sociostream june 2016

23
Политические настроения жителей крупных городов Украины Июнь 2016

Upload: sociostream-ag

Post on 16-Apr-2017

1.248 views

Category:

News & Politics


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: SocioStream june 2016

Политические настроения жителей крупных городов Украины

Июнь 2016

Page 2: SocioStream june 2016

Метод: телефонное интервью - звонки на стационарные номера. Полевой этап исследования длился с 9 по 27 июня 2016 года.

Выборка: разработанная для исследования, является репрезентативной для взрослого населения (возрастом 18 лет и старше) крупных городов (население 100,000+). Погрешность с вероятностью 0,95 для значений достигающих 50% равна 3,6%.

В исследовании принимали участие 10 интервьюеров.

В итоговый массив вошло 760 интервью.

Page 3: SocioStream june 2016

Доверие политикам

Page 4: SocioStream june 2016

Скажите, пожалуйста, знаете ли Вы данного политика. Если да, то насколько Вы доверяете или не доверяете ему(ей) как политику?

Гройсман Владимир

Порошенко Пётр

Парубий Андрей

Савченко Надежда

13

15

16

25

25

20

23

33

50

63

46

35

11

1

14

5

1

1

1

2

"Полностью" или "Скорее" доверяюТрудно сказать"Полностью" или "Скорее" НЕ доверяюНе знаю такого политикаОтказ отвечать

% ко всем опрошенным

Н.САВЧЕНКО - ЛИДЕР РЕЙТИНГА ДОВЕРИЯ (25%). НО БАЛАНС ДОВЕРИЯ И НЕДОВЕРИЯ У Н.САВЧЕНКО –

НЕГАТИВНЫЙ (-10%)

Скажите, пожалуйста, знаете ли Вы данного политика. Если да, то насколько Вы доверяете или не доверяете ему(ей) как политику?

Page 5: SocioStream june 2016

Оценка Ю. Луценко в роли генерального прокурора

Page 6: SocioStream june 2016

Оценка работы Ю. Луценко на должности генерального прокурора

Оцените, пожалуйста, насколько хорошо или плохо, по Вашему мнению, деятельность , генерального прокурора

Юрия Луценко отобразится на правоохранительной системе страны через год?

Оцените, пожалуйста, насколько хорошо или плохо, по Вашему мнению, генеральный прокурор Юрий Луценко

справляется со своими обязанностями? (% ко всем опрошенным)

1

1

14

10

27

25

8

9

9

12

41

43

Хорошо Посредственно Плохо Очень плохо ТРУДНО СКАЗАТЬ ОТКАЗ ОТВЕЧАТЬ

% ко всем опрошенным

21% РЕСПОНДЕНТОВ НЕДОВОЛЬНЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ Ю.ЛУЦЕНКО НА ПОСТУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА.

11% ПОЗИТИВНО ОЦЕНИВАЮТ ЕГО РАБОТУ.ОТНОСИТЕЛЬНОЕ БОЛЬШИНСТВО РЕСПОНДЕНТОВ (43%) НЕ

СФОРМИРОВАЛИ ОПРЕДЕЛЕННОГО МНЕНИЯ О РАБОТЕ Ю.ЛУЦЕНКО.

Page 7: SocioStream june 2016

Электоральные намерения

Page 8: SocioStream june 2016

Намерение принять участие в парламентских выборах

23

911

53

3

Точно, НЕТ (однозначно, полностью уверен) Скорее, НЕТ (может быть, наверное)Скорее, ДА (может быть, наверное)Точно, ДА (однозначно, полностью уверен)ТС/ НО

% ко всем опрошенным

Скажите, если бы выборы в Верховную Раду прошли в ближайшее воскресенье, лично Вы, приняли бы в них участие?

53% РЕСПОНДЕНТОВ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ТОЧНО ПРИМУТ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ В ВЫБОРАХ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ

Page 9: SocioStream june 2016

Отказ отвечатьТрудно сказать, еще не определился

Не буду участвовать в выборахДругая партия

Гражданская позицияУкраинское объединение патриотов «УКРОП»

ВiдродженняНАШ КРАЙ

Державная инициатива Яроша (ДИЯ)Радикальная Партия Олега Ляшка

ВО «Свобода»Блок Петра Порошенко

ВО «Батькiвщина»«Об'єднання Самопомiч»

Оппозиционный блок

9.022.0

24.53.0

0.70.81.21.51.72.1

4.05.1

6.58.1

10.2

% ко всем опрошенным

Намерение проголосовать за партию ЛИДЕРЫ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ

«ОППОЗИЦИОННЫЙ БЛОК» - 10%, «САМОПОМОЩЬ» - 8%, «БАТЬКИВЩИНА» 7%, БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКО – 5%.

Если бы в ближайшее воскресенье проходили выборы в Верховную Раду, и в выборах принимали участие такие партии, за кого бы Вы проголосовали?

Page 10: SocioStream june 2016

13

7

13

61

5

Точно, НЕТ (однозначно, полностью уверен)Скорее, НЕТ (может быть, наверное)Скорее, ДА (может быть, наверное)Точно, ДА (однозначно, полностью уверен)ТС/ НО

Намерение принять участие на президентских выборах

% ко всем опрошенным

Скажите, если бы выборы Президента Украины прошли в ближайшее воскресенье, лично Вы, приняли бы в них участие?

61% РЕСПОНДЕНТОВ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ТОЧНО ПРИМУТ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ НА ВЫБОРАХ Президента

УКРАИНЫ

Page 11: SocioStream june 2016

Отказ отвечатьТрудно сказать, еще

Проголосовал бы протДругой кандидат

Тягнибок О.Я.Саакашвили М. Н.

Тигипко С.Л.Ярош Д.А.

Садовой А.И.Ляшко О.В.

Гриценко А.С.Савченко Н.Бойко Ю.В.

Рабинович В.З.Тимошенко Ю.В.Порошенко П.А.

2.626.8

8.25.3

11.31.51.72.32.92.8

4.24.24.85.55.8

% ко всем опрошенным

Намерение проголосовать за кандидата в президенты

ЛИДЕРЫ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ПОРОШЕНКО П. - 6%, ТИМОШЕНКО Ю. - 6%, РАБИНОВИЧ В. - 5%, БОЙКО Ю. – 4%,

САВЧЕНКО Н. – 4%.ЕСЛИ «ДА» А каким бы был Ваш выбор?

Page 12: SocioStream june 2016

Намерение проголосовать во втором туре президентских выборов

Теперь представьте, пожалуйста, что сейчас проходит второй тур президентских выборов, и в бюллетене остались только ... Вы можете проголосовать за одного из них, против обоих или не принимать участия в

голосовании. Что Вы выбираете?

% ко всем опрошенным

ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА СРЕДИ ГОРОДСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НАИБОЛЕЕ ПОПУЛЯРНЫХ ПРОТИВНИКОВ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ НЕ ПРЕВЫШАЕТ ЭЛЕКТОРАЛЬНУЮ

ПОДДЕРЖКУ П.ПОРОШЕНКО

Затрудняюсь ответить

Не голосовать

Голосовать против обоих

Ю. Тимошенко

П. Порошенко

109

251718

Затрудняюсь ответить

Не голосовать

Голосовать против обоих

Н. Савченко

П. Порошенко

127

231819

Затрудняюсь ответить

Не голосовать

Голосовать против обоих

Ю. Бойко

П. Порошенко

116

2315

21

Затрудняюсь ответить

Не голосовать

Голосовать против обоих

А. Садовой

П. Порошенко

117

211819

Page 13: SocioStream june 2016

17 20 21 9 10

Н. СавченкоЮ. ТимошенкоГолосовать против обоихНе голосоватьЗатрудняюсь ответить

Теперь представьте, пожалуйста, что сейчас проходит второй тур президентских выборов, и в бюллетене остались

только ... Вы можете проголосовать за одного из них, против обоих или не принимать участия в голосовании. Что

Вы выбираете?

% ко всем опрошенным РЕЙТИНГ Ю.ТИМОШЕНКО ВО ВТОРОМ ТУРЕ

ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ ПРЕВЫШАЕТ РЕЙТИНГ Н.САВЧЕНКО (20% ПРОТИВ 17%)

Намерение проголосовать во втором туре президентских выборов: Н. Савченко VS Ю. Тимошенко

Page 14: SocioStream june 2016

Отношение к выборам на неподконтрольной части Донбасса

Page 15: SocioStream june 2016

13

33

15

39

ТС/ НОпосле того как украинские войска восстановят полный контроль после возврата контроля над границей чем скорее, тем лучше

Отношение к проведению выборов на неподконтрольной территории Донбасса

15

57 28

Трудно сказать Нет Да

% ко всем опрошенным

% к тем, кто ответил «ДА»

11% ОПРОШЕННЫХ ПОДДЕРЖИВАЮТ ПРОВЕДЕНИЕ ВЫБОРОВ НА НЕПОДКОНТРОЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ В ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ

11%

от всех респондентов, готовы поддержать выборы в ОРДЛО

в текущей ситуации

Как Вы считаете выборы на неподконтрольных территориях Донецкой и Луганской областей следует или не следует проводить?

Если, да то, когда следует провести выборы в Верховную Раду Украины на неподконтрольных территориях Донецкой и Луганской областей?

Page 16: SocioStream june 2016

Моделирование результатов выборов

Page 17: SocioStream june 2016

Турчинов А.В.Яценюк А.П.

Саакашвили М. Н.Тягнибок О.Я.

Ярош Д.А.Тигипко С.Л.

Садовой А.И.Гриценко А.С.

Ляшко О.В.Савченко Н.Бойко Ю.В.

Рабинович В.З.Порошенко П.А.

Тимошенко Ю.В.

0.9%1.7%

2.6%3.4%

4.3%4.7%

6.8%6.8%

7.7%9.8%10.3%

11.1%14.1%

15.8%

% ко всем опрошенным

ЛИДЕРЫ ПРЕЗИДЕНТСКИХ РЕЙТИНГОВ ПО МОДЕЛИРОВАНИЮ ГОЛОСОВАНИЯ - ТИМОШЕНКО Ю. -

16%, ПОРОШЕНКО П. - 14%, РАБИНОВИЧ В. - 11%.

Моделирование результата президентских выборов

МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ

Page 18: SocioStream june 2016

% ко всем опрошенным ЛИДЕРЫ ПАРЛАМЕНТСКИХ РЕЙТИНГОВ ПО МОДЕЛИРОВАНИЮ

ГОЛОСОВАНИЯ -«ОППОЗИЦИОННЫЙ БЛОК» - 24%, «САМОПОМОЩЬ» -20%, «БАТЬКИВЩИНА» 17%, БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКО – 10%.

Народный контрольНародный фронт

Аграрная партия УкраиныВiдродження

Партия простых людей Сергея КаплинаГражданская позиция

Украинское объединение патриотов «УКРОП»Радикальная Партия Олега Ляшка

«НАШ КРАЙ»Державная инициатива Яроша (ДИЯ)

СвободаБлок Петра Порошенко

БатькiвщинаОб'єднання СамопомiчОппозиционный блок

0.40.40.41.31.31.72.2

4.34.84.8

8.79.5

16.519.5

24.2

МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ

Моделирование результата парламентских выборов

Page 19: SocioStream june 2016

Основные выводы

Page 20: SocioStream june 2016

Резюме

ДОВЕРИЕ ПОЛИТИКАМ• Н.САВЧЕНКО - ЛИДЕР РЕЙТИНГА ДОВЕРИЯ (25%). НО БАЛАНС ДОВЕРИЯ И

НЕДОВЕРИЯ У Н.САВЧЕНКО – НЕГАТИВНЫЙ (-10%).• 21% РЕСПОНДЕНТОВ НЕДОВОЛЬНЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ Ю.ЛУЦЕНКО НА

ПОСТУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА. 11% ПОЗИТИВНО ОЦЕНИВАЮТ ЕГО РАБОТУ. ОТНОСИТЕЛЬНОЕ БОЛЬШИНСТВО РЕСПОНДЕНТОВ (43%) НЕ СФОРМИРОВАЛИ ОПРЕДЕЛЕННОГО МНЕНИЯ О РАБОТЕ Ю.ЛУЦЕНКО.

НАМЕРЕНИЕ ПРОГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ В ВР• 53% РЕСПОНДЕНТОВ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ТОЧНО ПРИМУТ УЧАСТИЕ В

ГОЛОСОВАНИИ В ВЫБОРАХ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ.• ЛИДЕРЫ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ «ОППОЗИЦИОННЫЙ БЛОК» -

10%, «САМОПОМОЩЬ» - 8%, «БАТЬКИВЩИНА» 7%, БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКО – 5%.

Page 21: SocioStream june 2016

НАМЕРЕНИЕ ПРОГОЛОСОВАТЬ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ • 61% РЕСПОНДЕНТОВ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ТОЧНО ПРИМУТ УЧАСТИЕ В

ГОЛОСОВАНИИ НА ВЫБОРАХ Президента УКРАИНЫ • ЛИДЕРЫ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ГОРОЖАН: ПОРОШЕНКО П. -

6%, ТИМОШЕНКО Ю. - 6%, РАБИНОВИЧ В. - 5%, БОЙКО Ю. – 4%, САВЧЕНКО Н. – 4%.

• ВО ВТОРОМ ТУРЕ ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА СРЕДИ ГОРОДСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НАИБОЛЕЕ ПОПУЛЯРНЫХ ПРОТИВНИКОВ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ НЕ ПРЕВЫШАЕТ ЭЛЕКТОРАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ П.ПОРОШЕНКО

• РЕЙТИНГ Ю.ТИМОШЕНКО ВО ВТОРОМ ТУРЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ ПРЕВЫШАЕТ РЕЙТИНГ Н.САВЧЕНКО (20% ПРОТИВ 17%)

Резюме

Page 22: SocioStream june 2016

ВЫБОРЫ НА НЕПОДКОНТРОЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ• 11% ОПРОШЕННЫХ ПОДДЕРЖИВАЮТ ПРОВЕДЕНИЕ ВЫБОРОВ НА

НЕПОДКОНТРОЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ В ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ

МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЕРОЯТНОГО РЕЗУЛЬТАТА ВЫБОРОВ• ЛИДЕРЫ ПРЕЗИДЕНТСКИХ РЕЙТИНГОВ ПО МОДЕЛИРОВАНИЮ ГОЛОСОВАНИЯ

ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДОВ: ТИМОШЕНКО Ю. - 16%, ПОРОШЕНКО П. - 14%, РАБИНОВИЧ В. - 11%.

• ЛИДЕРЫ ПАРЛАМЕНТСКИХ РЕЙТИНГОВ ПО МОДЕЛИРОВАНИЮ ГОЛОСОВАНИЯ -«ОППОЗИЦИОННЫЙ БЛОК» - 24%, «САМОПОМОЩЬ» -20%, «БАТЬКИВЩИНА» 17%, БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКО – 10%.

Резюме

Page 23: SocioStream june 2016