synoptinen analyysi

20
HydMet, 1.-2.4.2005 1/20 Synoptinen analyysi Meteorologi Vesa Nietosvaara Ilmatieteen laitos

Upload: shada

Post on 14-Jan-2016

43 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Synoptinen analyysi. Meteorologi Vesa Nietosvaara Ilmatieteen laitos. Synoptinen meteorologia = synoptiikka. "synopsis”: juoniseloste, synopsis, synteesi, tiivistelmä. Synoptinen analyysi = laajan, mutta tiiviin yleiskuvan muodostaminen ilmakehän tilasta. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 1/20

Synoptinen analyysi

Meteorologi Vesa Nietosvaara Ilmatieteen laitos

Page 2: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 2/20

Synoptinen meteorologia = synoptiikka

"synopsis”: juoniseloste, synopsis, synteesi, tiivistelmä.

Synoptinen analyysi = laajan, mutta tiiviin yleiskuvan muodostaminen ilmakehän tilasta.

Käytetään hyväksi kaikkea saatavilla olevaa säädataa.

Päähuomio synoptisen mittakaavan ilmiöissä.

Page 3: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 3/20

Synoptinen mittakaava

Ilmiön koko on suuruusluokkaa 500–5000 km

Ilmiön kesto on suuruusluokkaa 1–5 vrk Liike on kvasigeostrofista, ts. ilmakehän

liikeyhtälöt voidaan ratkaista tietyin yksinkertaisuksin niiden vaikuttamatta lopputulokseen.

Page 4: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 4/20

Tyypillisiä synoptisen mittakaavan ilmiöitä

Matala- ja korkeapaineet Suihkuvirtaukset Rintamat Ja jopa:

Planetaariset aallot Mesomittakaavan ilmiöt:

kuuroalueet,polaarimatalat, ym. Ei kuitenkaan esim.

Yksittäiset ukkospilvet sellaisenaan

Page 5: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 5/20

Mihin synoptiikkaa tarvitaan?

Säätilan ymmärtämiseen Sään ennustamiseen Kysymyksiin vastaamiseen (Media –

kollegat - tutkijat) Numeeristen mallien tulkintaan

ihmiskielelle Mallivirheiden etsimiseen Malliennusteiden parantamiseen

Page 6: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 6/20

Esimerkki 1.-2.3.2004

Seuraava esimerkki valottaa synoptiikan merkitystä ennustamisessa.

Meteorologit joutuivat 1.3. illalla miettimään, nouseeko myrsky seuraavaksi päiväksi ja kuinka voimakas myrsky voisi olla.

Mallit olivat hyvin tilanteessa mukana.

Page 7: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 7/20

ECMWF 2004030112+6h

Page 8: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 8/20

ECMWF 2004030112+12h

Page 9: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 9/20

ECMWF 2004030112+18h

Page 10: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 10/20

ECMWF 2004030112+24h

Page 11: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 11/20

1.3.2004: Illan synoptikon analyysi klo 18 UTC

INST OCCL (68,17) An intensive former comma with max PVA at 500 hPa along the Norwegian coast. Associated with a sharpening upper level trough moving SE. Signs of Rapid Cyclogenesis also existing (see dark stripes). IPV at 315 K > 6 units approaching the area of local Thetaemax at 850 hPa and moving to SW-Finland by 12 hours. Typical situation for cyclone rearside stormy winds. Synoptinen analyysi 1.3.2004 18 UTC

Page 12: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 12/20

Eli:

Mallin ennustama myrsky oli linjassa esim. satelliittikuvissa näkyvien piirteiden kanssa.

Koska tilanne oli tyypillinen kovankin myrskyn kehittymiselle (ns. takaisintaipuva okluusio), oli syytä vielä nostaa mallin antamia tuulilukemia.

Lopputulos: mallin ennustama maxtuuli 22-23 m/s, meteorologin ennuste 25 m/s, todellisuus 25-28 m/s.

Page 13: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 13/20

Page 14: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 14/20

Siis:

Huolellinen synoptinen analyysi paransi jo ennestään hyvää numeerista ennustetta (joskaan ei riittävästi)

Synoptiikka ei ole “musta tuntuu” –tiedettä, vaan jokainen ilmiö ja kehitys on fysikaalisesti perusteltavissa!

Page 15: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 15/20

Käytännössä:

Paikallisen(kin) sään analysointi alkaa suursäätilan analysoinnilla.

Synoptinen mittakaava luonnollinen aloituskohta.

Pintapaineen analysointi perinteinen tapa aloittaa analysointirupeama.

Pintasäähavaintojen analysointi samaan karttaan.

Page 16: Synoptinen analyysi
Page 17: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 17/20

Pintapaine ei riitä

Pintasää on aina seurausta koko ilmakehässä tapahtuvasta kehityksestä: esim. matalapaineiden muodostuminen.

Kunnollinen kolmi-/neliulotteinen kuva ilmakehästä on lähtökohta ennusteen teolle.

Yläkartat / poikkileikkaukset, pystyprofiilit, luotaukset, ym.

Page 18: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 18/20

Page 19: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 19/20

Käsitemallit (conceptual models)

Käsitemallit ovat tiivistelmä sääsysteemistä Lämmin rintama / kylmä rintama /

okluusiorintama / jne. Käsitemalli kuvaa systeemin ulkomuodon (esim.

satelliittikuvissa tai sääkartoilla), sen fysikaalisen taustan ja elinkaaren.

IL:ssä käytössä nykyisin n. 40-50 käsitemallia. Lisää iltapäivän esityksessä “Modernin synoptiikan käsitteitä”.

Page 20: Synoptinen analyysi

HydMet, 1.-2.4.2005 20/20

Lisätietoja: [email protected] Lähteet:

Synoptiikkamoniste (Ilmatieteen laitoksen intranet, kuvat Aulikki Lehkonen)

Tapaustutkimusarkisto (Ilmatieteen laitoksen intranet, sääkarttakuva Kim Frisk)

Herakles: lehtikuva, Turun Sanomat