výskum násilia páchaného mužmi na ženách · •názory verejnosti na násilie v rodine: •...

Výskum násilia

páchaného mužmi na ženách –

jeho miesto v kontexte rodovej rovnosti a implikácií pre verejnú

politiku

Barbora HolubováRodová rovnosť – nové otázky, nové výzvy

Bratislava, 18. 11. 2008

Moţnosti a úloha výskumu

Aktuálny stav výskumu

Smerovanie výskumu

18. 11. 2008

2

3 základné postuláty násilia páchaného

na ženách v kontexte rodovej rovnosti:• Násilie páchané na ţenách je rodovo podmieneným

násilím, t.j. je výsledkom nerovného postavenia muţov a ţien v spoločnosti

• Násilie páchané na ţenách je mechanizmom na zatláčanie ţien do podriadenej pozície oproti muţom

• Násilie páchané na ţenách je nástrojom na udrţiavanie podriadeného postavenia ţien oproti muţom

18. 11. 2008

3

O čom hovoríme?

• o násilí páchanom muţmi na ţenách

• o násilí zo strany partnera a ne-partnera

• o fyzickom, sexuálnom, psychickom, sociálnom,

ekonomickom násilí

• Špecifické formy násilia páchaného muţmi na ţenách: sexuálne a šikanózne obťaţovanie (na pracovisku/mimo pracoviska), obchodovanie so ţenami (kupliarstvo); .....

18. 11. 2008

4

1. Úloha a možnosti výskumu

Tvorba vedeckých poznatkov o fenoméne násilia na ženách

Výskum násilia nie je jeho riešením

Konceptuálny spôsob vyuţívania poznatkov pri formulovaní sociálneho problému

formovanie nových ideí, vplyv na zmenu myslenia

Inštrumentálny spôsob vyuţívania poznatkov podklady pre prijímanie praktických rozhodnutí

podklady pre politické rozhodovanie

Samoúčelná úloha pre vykazovanie práce a míňanie peňazí (?)

18. 11. 2008

5

- keď budú vychádzať z potrieb a kontextu praxe - poskytnutie jasných a nespochybniteľných výsledkov- keď budú zodpovedať časovým požiadavkám politikov a praktikov

- dostatok zručností v interpretovaní a zhodnocovaní výskumu pre jeho využitie

- dostatok ochoty a zručností výskumníčiek angažovať sa v diseminačných aktivitách

- sú vytvorené mechanizmy na to, že sa výsledky dostanú správnym ľuďom v správny čas (priamy kontakt výskumníčiek s političkami /praktičkami a dvojsmerná výmena informácií, platforma na komunikáciu

- keď praktičky budú mať dostatok času, autonómie a financií implementovať výsledky výskumu

- keď výskumníčky budú mať dostatok podnetov a spätnú väzbu zhodnocujúcu ich výskum aj diseminačné aktivity

18. 11. 2008

6


Čo pomôže využívaniu výsledkov výskumu:

1. Úloha a možnosti výskumu18. 11. 2008

7

Druhy výskumov Príklady výskumov Príklady získaných poznatkov

Evidenčný výskum(štatistické výkazníctvo)

Pravidelné (ročné) sledovanie prípadov podľa vopred definovaných znakov - kriminálne, policajné, súdne, zdravotné, sociálne, poradenské

Miera evidovaných/riešených prípadov = miera profesionality, dôvery obetí v inštitucionálne riešenie, tolerancie k násiliu, informovanosti

Širokospektrálny celonárodný výskum

• Postavenie ţien v spoločnosti• Viktimizačný výskum (+ latentnej kriminality)

• Výskum zdravotného stavu obyvateľstva• Výskum pracovných podmienok

Širšie súvislosti príčin, okolností násilia a dôsledkov, postoje populácie k závaţnosti problému,

Špeciálne kvantitatívne /kvalitatívne štúdie/prípadové štúdie-kazuistika

• vývoj násilného vzťahu v čase• rodinná história násilia• sklon k sebadeštrukčnémusprávaniu obetí násilia• špecifické cieľové skupiny (prostitútky, Rómky, migrantky, obete obchodovania)• páchatelia násilia

Hlbší prienik do priebehu - vývoja násilného vzťahu, jeho príčin a spúšťačov, rizikové faktory vzniku násilia, špecifiká ťaţko dostupných skupín, identifikácia rizikových skupín

Druhy výskumov Príklady výskumov Príklady získaných poznatkov

Evaluačný výskum (zmeranie situácie pred a po zavedení opatrenia, realizácie programu)

• Vyuţívanie platnej legislatívy• Vyuţívanie predpísaných štandardov pri intervencií• Zhodnotenie prijatých programov• Evaluácia realizovaných kampaní, komunikačných stratégií

Prekáţky a nedostatky v uplatňovaní legislatívy;Efektívnosť súdom nariadených resocializačných programov pre páchateľov násilia;Zmeny v informovanosti/scitlivenia populácia pred a po priebehu mediálnych kampaní

Monitorovací výskum • monitoring tlače• monitoring fungovania zariadení sociálnych sluţieb/krízových centier• počet prevenčných programov• počet a náklady projektov• analýza nákladov na domáce násilie ,• práca expertných komisií

Aké sú mechanizmy etickej samoregulácie reklamy; spôsoby reportovania o prípadoch sexuálneho obťaţovaniaDruhy sluţieb v ponuke špecializovaných zariadení;Koľko a na ťarchu koho stojí násilie najviac (vplyv výšky nákladov na výskyt násilia)

18. 11. 2008

8


2. Aktuálny stav výskumu násilia v SR

Príklady výskumných aktivít na Slovensku z 90.rokov 20. storočia (Filadelfiová, 2005)

• Prieskum Demokratickej únie ţien Slovenska „Analýza intolerancie voči ţenám“ (1994)

• Anketa Medzinárodného strediska pre štúdium rodiny (MSŠR) „Rodina 1995“ (1995)

• Prieskum MSŠR „Ţeny o sebe“ (1997)• Prieskum MSŠR „Týranie detí ako spoločenský problém“

(1998)• Stav násilia páchaného na ţenách v SR 17• Prieskum Pro Familie a Centier poradensko-psychologických

sluţieb „Bité ţeny na Slovensku“ (1997)• Prieskum Medzinárodnej organizácie pre migráciu (MOM)

„Obchodovanie so ţenami v SR“ (2000)• Diplomová práca Slávky Šintalovej „Domáce násilie –

zneuţívanie ţeny v partnerskom vzťahu“ (1997)

18. 11. 2008

9

Príklady výskumných aktivít na Slovensku z 90.rokov 20. storočia (Filadelfiová, 2005)

• Pravidelné sociologické výskumy Inštitútu pre verejné otázky 1995, 2000, 2002

• Prieskumy skupiny ţenských MVO v roku 2001 v rámci kampane „Piata ţena“

• Monitoring tlače (Ester Mirror) ZO Fenestra (1999, 2000, 2001)

18. 11. 2008

10

2. Aktuálny stav výskumu násilia v SR

Bodnárová, Filadelfiová, Holubová: Komparatívny výskum násilia páchaného na ženách

(IVPR + UNIFEM, 2008)

Holubová: Prípadové štúdie šikanózneho a sexuálneho obťažovania žien na pracovisku

(IVPR, 2007)

Holubová: Monitoring organizácií poskytujúcich pomoc obetiam domáceho násilia

(IVPR, 2006)

Holubová: Šikanovanie a sexuálne obťažovanie na pracovisku

(IVPR, 2006)

Bodnárová, Filadelfiová: Domáce násilie a násilie páchané na ženách v SR

(Stredisko pre štúdium práce a rodiny, 2003)

Bodnárová, Filadelfiová: Domáce násilie na Slovensku

(Medzinárodné stredisko pre štúdium rodiny, 2002)

2. Aktuálny stav výskumu v SR - chronológia

výskumných prác z dielne MSŠR, SŠPR, IVPR

18. 11. 2008

11

Bodnárová, Filadelfiová: DOMÁCE NÁSILIE na Slovensku (Medzinárodné

stredisko pre štúdium rodiny, 2002)

• Teoretický úvod – domáce násilie (def., zisťovanie, legislatíva)

• Zisťovanie u klientov CPPS + pomáhajúce profesie (policajti, psychológovia, soc. pracovníci, pracovníci krízových a azylových centier) - -klinická vzorka klientov a klientiek poradní (441 prípadov)

• Zistenia:

• Výskyt javu a rastúca tendencia

• Prevaha násilia voči ţenám (partnerkám)

• Všetky vrstvy, rozličné formy, dlhodobý charakter + sekundárne obete (najmä deti)

18. 11. 2008

12



0 5 10 15 20 25

vyfackanie

sácanie, strkanie

psychické týranie

bitie

finančné zneužívanie

obmedzovanie stretnutí, kontrola pohybu

prehnaná kontrola výdavkov

ublíženie na zdraví

vyhrážanie zabitím

rozbíjanie vecí v byte

sexuálne zneužívanie

muž

žena

Priama skúsenosť s násilím zo strany člena rodiny podľa pohlavia v roku 2002 (populácia SR, v %)

18. 11. 2008

13

• Aj nepriama skúsenosť vyššia u osôb ţenského pohlavia

• Názory verejnosti na násilie v rodine:• Príčiny – alkoholizmus, zlá výchova v detstve , násilná povaha

násilníka

• Rastúci trend za posledných 10 rokov

• Ak sa situácia vyvíja nepriaznivo – potrebný zásah z vonku

• Najčastejšie označované pomáhajúce profesie – polícia, členovia rodiny, sociálne odbory

• Ľudia si mysleli, ţe spoločnosť je voči rôznym druhom násilia ľahostajná (výnimky: týranie dieťaťa rodičom, týranie rodiča dieťaťom a sexuálne obťaţovanie)



18. 11. 2008

14

Holubová: Šikanovanie a sexuálne obťažovanie na pracovisku (IVPR, 2006) +

Prípadové štúdie šikanózneho a sexuálneho obťažovania žien na pracovisku

(IVPR, 2007)

• Reprezentatívny výskum na 1 041 respondentov (muţov aj ţien) pracujúcej populácie

• Zvlášť zisťované prejavy šikanovania a sexuálneho obťaţovania -skúsenosť s prejavmi za ostatných 5 rokov

• Zistenia šikanovanie:• 67, 3 % zaţilo aspoň jeden prejav osobne ( z toho 1/2 na súčasnom

pracovisku, ¼ na súčasnom aj minulom), nie významný rozdiel medzi muţmi a ţenami

• Najčastejšie – preťaţovanie, intrigovanie a ohováranie, úlohy mimo náplne

• Šikanovaní sú častejšie muţi muţmi a ţeny ţenami (rodovo podmienené násilie?)

• Väčšina sa nebránila (65 %), lebo iba by to zhoršilo situáciu, nič by sa tým nevyriešilo, obava z pomsty (strata zamestnania, zníţenie odmien)

• Ľudia vidia príčiny šikanovania - ľudská závisť, ľudská neznášanlivosť, nedostatok práce

18. 11. 2008

15

preťažov anie úlohami, neprimeraný tlak na v ýkon

zatajovanie inf ormácii

v yčleňovanie z kolektívu

robenie schválnosti a zlomyseľností

znevažovanie úsilia, sabotáž práce

provokatívne, posmešné poznámky , v tipy

vyhrážanie a zastrašovanie výpoveďou

ohováranie a intrigovanie, donášanie

prideľovanie nezmyselnej práce, uloh

prideľovanie úloh mimo prac. náplne, pod uroveň

neustále napomínanie, buzerácia, sledovanie

f yzický útok, napadnutie

0 50 100 150 200 250

Počet označení

pohl

avie

muž

pohl

avie

žen

a

Prej

avy

šika

nova

nia

255104

7371

10897

139137

107144

1014

226130

8381

130125127

17386

126114

7

Osobná skúsenosť so šikanovaním podľa pohlavia(N =701)

18. 11. 2008

16

• Zistenia sexuálne obťaţovanie:• Priamu skúsenosť s prejavom 36,7 %, ţeny 2 x častejšie ako muţi

• Najčastejšie sexuálne vtipy, poznámky sexuálnej povahy, nevhodné oslovovanie (obe pohlavia)

• Ţeny – fyzické dotyky, neverbálne obťaţovanie, návrhy na schôdzky aj napriek odmietaniu; muţi – sexuálne časopisy, vystavovanie aktov

• Páchatelia – spolupracovníci (horizontálne obťaţovanie prevaţuje)

• 85 % respondentov/-tiek sa nebránilo, lebo nepovaţovali za potrebné niečo podniknúť, nič by sa tým nevyriešilo

• Nízky prah citlivosti v spoločnosti



(IVPR, 2007)

18. 11. 2008

17

Posúdenie prejavov sexuálneho správania na pracovisku („rozhodne to je

a skôr to je sexuálne obťažovanie“, N = 1 041, v %)

27,434,2 38,5 42,7

51,559,5 59,7

79,185,3 89,2

98,3 98,8

0

20

40

60

80

100

120

Sexuá

lne

vtipy

Nev

hodn

é os

lovo

vanie

Sexuá

lne

kom

entá

re

Akty na

prac

ovisku

Sexuá

lne

časo

pisy

Dvo

jzm

yselné

ges

tá

Sexuá

lne

vzťa

hy

Náv

rhy

na s

chôdz

ku

Obs

cénn

e te

lefo

náty

Fyzické

dot

yky

Vynuc

ovan

ie s

i sex

u

Pokus

o zná

silnen

ie

18. 11. 2008

18

• Štatisticky významný rozdiel čo povaţujú muţi a ţeny za sexuálne obťaţovanie (fyzické dotyky, akty na pracovisku, prezeranie a ukazovanie sexuálnych časopisov)

• názor na rozšírenosť na Slovensku (rozdiel muţi a ţeny)

• Príčiny vidia (Ţ) vo vyuţívaní nadriadeného postavenia v práci a snaha muţov dať ţenám pocítiť svoju prevahu, (M) ľudská povaha

• Riešenie: zapracovanie do pracovných poriadkov a definovanie v zákone



(IVPR, 2007)

18. 11. 2008

19

• Osobné rozhovory s obeťami

• Zistenie: osobitosť kaţdého prípadu,

• ale spoločné znaky

• psychosomatické problémy ,

• ani jedna nepodala sťaţnosť (odchod z pracoviska, trpí ďalej)

• bagatelizácia a reinterpretácia vlastnej skúsenosti

• Analýza medializovaných prípadov – konštruovanie obťaţovania

• problematizácia + zástojný problém

• fyzické obťaţovanie mladistvých – jednoznačnosť – odmietavé stanovisko

Holubová: Prípadové štúdie šikanózneho a sexuálneho obťažovania žien na

pracovisku (IVPR, 2007)

18. 11. 2008

20

Holubová: Monitoring organizácií poskytujúcich pomoc obetiam

domáceho násilia

(IVPR, 2006)

• Štátne zariadenia sociálnych sluţieb – zdruţovanie viac zariadení – nízka diverzifikovanosť sluţieb obetiam DN

• Špecializované zariadenia – rozširovanie sluţieb• Nedostatky vo financovaní, bezpečnostných

štandardoch a v kapacite• Volanie po lepšej spolupráci pomáhajúcich profesií,

po prekonávaní rezortizmu• Návrhy na zlepšenie: dostupnosť sluţieb pre obete,

viac odborníkov na DN, zvýšiť ochotu verejnosti oznámiť a zasiahnuť v prípadoch DN

18. 11. 2008

21

Bodnárová, Filadelfiová, Holubová

Komparatívny výskum násilia páchaného na ženách (IVPR + UNIFEM, 2008)

18. 11. 2008

22

nenásilný vzťah74,8%

násilý vzťah13,8%

vyhranený násilný vzťah

11,4%

V násilnom vzťahu žilo 25,2 % žien so súčasným parnterom (2002)

nenásilnývzťah78,8%

násilý vzťah15,3%vyhranený

násilný vzťah5,9%

V násilnom vzťahu žije 21,2 % žien so súčasným partnerom (2008)

Násilie zo strany súčasného partnera18. 11. 2008

23

14,2

19,9

11,4

5

4,1

3,3

81,8

76

85,3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

nižšie vzdelanie 2008

rok 2002

rok 2008

opakovane iba raz vôbec

Fyzické násilie

10

12,5

5,7

5

3,6

2,9

85

83,9

91,4

0% 20% 40% 60% 80% 100%


rok 2002

rok 2008


Sexuálne násilie

35,5

30,2

39,5

6,8

5,8

7

57,7

64

53,5

0% 20% 40% 60% 80% 100%


rok 2008

rok 2002


Psychické násilie

21

18

24,5

4

3,9

5,1

75

78,1

70,4

0% 20% 40% 60% 80% 100%


rok 2008

rok 2002


Ekonomické násilie

• Riešenie situácie:• Rozchod/rozvádzanie sa

• Hľadanie rady/pomoci u susedov/príbuzných

• Presviedčanie partnera, aby hľadal pomoc u odborníka

• (hľadanie pomoci v krízovom centre - 0,9 %)

• Spokojnosť s prácou pomáhajúcich profesií:

• Najväčšia spokojnosť – lekár/-ňky, psychológovia/-čky,

• Najmenšia spokojnosť – polícia

• Najviac nevyuţila moţnosť - krízové centrum, linka pomoci

18. 11. 2008

24

25

Postoje verejnosti k násiliu na ženách

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2008 2002

nevie posúdiť

vôbec nie

závažný

málo závažný

dosť závažný

veľmi závažný

problém

25

26

Postoje verejnosti k násiliu na ženách

62,5

22,2

5,99,4

je nevyhnutný zásah zvonku

je to výlučne ib aproblém partnerov

iný názor

nevie posúdiť

76

19,7

4,3

je nevyhnutný zásah zvonku

je to vylúčne problém samotnej rodiny

neviem posúdiť

26

Výskyt násilia na ženách zo strany ostatných mužov

Súhrnná skúsenosť žien s násilným správaním mužov – nie partnerov (v %, ženy SR)

18. 11. 2008

27

72,3

39

19,2

26,4

63,1

29,8

17,4

23,6

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Sexuálne obťažovanie

Sexuálne násilie

Fyzické násilie

Šikana

zažila osobne (2008) zažila osobne (2002)

3. Smerovanie výskumu v oblasti násilia

• Snaha o štandardizáciu výskumu a štatistiky

• Indikátory = sumarizujúce údaje vo forme užitočnej pre tvorkyne politík

▫ Extenzia problému: prevalencia a počet prípadov

▫ Závažnosť násilia: frekvencia, miera zranenia

▫ Konzistentnosť: časový rámec, vek populácie, rodinný status

18. 11. 2008

28

• Analýza nákladov na násilie (metodika + prípadová štúdia)

• Zdokonaliť a doplniť štatistickú evidenciu + jej ročné publikovanie

• Zapojenie do medzinárodných komparatívnych výskumov (projekt DAFNE, IVAWS, ...)

• Pravidelné kvantitatívne aj kvalitatívne výskumy• Zisťovanie násilia u špecifických skupín ( staršie

ţeny, ţeny so zdravotným postihnutím, Rómske ţeny)

• Zamierené na páchateľov (výskum maskulinity)

18. 11. 2008

29


18. 11. 2008

30

Zdroj: Progress of the World´s Women 2008/2009, UNIFEM

Podiel nahlásených a justíciou odsúdených prípadov partnerského a ne-partnerského násilia (iba fyzické a sexuálne násilie)

• Štúdia o vraţdách v dôsledku násilia• Vplyv na deti• Obete obchodovania• Zaradenie násilia do širšie koncipovaných výskumov• Sekundárne analýzy/štúdie údajov (deduktívne

poznatky o násilí)

Organizačné zmeny:• Manaţment poznatkov (určenie správcu)• Vytvorenie platformy pre pravidelnú komunikáciu

praktičiek a výskumníčiek

18. 11. 2008

31


Ďakujem za pozornosť

[email protected]

18. 11. 2008

32

www.sspr.gov.sk

mailto:[email protected]

http://www.sspr.gov.sk/

výskum násilia páchaného mužmi na ženách · •názory verejnosti na násilie v rodine: •...

Documents