w8_kratownice_2008

13

Click here to load reader

Upload: kreatormillenium

Post on 30-Nov-2015

19 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: w8_kratownice_2008

Mechanika ogólnaMechanika ogólna

11

Wykład nr 8Wykład nr 8Obliczanie sił wewnętrznych Obliczanie sił wewnętrznych w układach prętowych.w układach prętowych.Kratownice.Kratownice.

KratownicaKratownica

Układ prętów prostoliniowych:Układ prętów prostoliniowych:–– połączenia przegubowe w węzłach;połączenia przegubowe w węzłach;–– obciążenia w postaci sił skupionych obciążenia w postaci sił skupionych

22

–– obciążenia w postaci sił skupionych obciążenia w postaci sił skupionych przyłożonych w węzłach.przyłożonych w węzłach.

3m

3m

10kN

3,5m

20kN

3m

3m

10kN

3,5m

20kN

Page 2: w8_kratownice_2008

KonsekwencjeKonsekwencje

Węzeł doznaje przesuwu (dwie Węzeł doznaje przesuwu (dwie składowe), obrót jest nieistotny;składowe), obrót jest nieistotny;

W prętach dwustronnie przegubowych, W prętach dwustronnie przegubowych,

33

W prętach dwustronnie przegubowych, W prętach dwustronnie przegubowych, nieobciążonych poprzecznie na nieobciążonych poprzecznie na długości, jedynie siła wewnętrzna to długości, jedynie siła wewnętrzna to normalna (siła osiowa).normalna (siła osiowa).

Nazwy prętówNazwy prętów

Pas dolny (D)Pas dolny (D) Pas górny (G)Pas górny (G) Krzyżulce (K)Krzyżulce (K)

44

Krzyżulce (K)Krzyżulce (K) Słupki (S)Słupki (S)

G1 G2

D1 D2

S1 S2 S3K1 K2

Page 3: w8_kratownice_2008

Statyczna wyznaczalnośćStatyczna wyznaczalność

Najprostsza kratownica złożona z trzech prętów Najprostsza kratownica złożona z trzech prętów połączonych przegubowo tworzy tarczę sztywną połączonych przegubowo tworzy tarczę sztywną i jest statycznie wyznaczalna.i jest statycznie wyznaczalna.

Każda kratownica budowana przez dostawianie Każda kratownica budowana przez dostawianie

55

Każda kratownica budowana przez dostawianie Każda kratownica budowana przez dostawianie pól zamkniętych tworzonych za pomocą pól zamkniętych tworzonych za pomocą kolejnych dwóch prętów jest statycznie kolejnych dwóch prętów jest statycznie wyznaczalna.wyznaczalna.

Stopień statycznej Stopień statycznej wyznaczalnościwyznaczalności Statyczna wyznaczalność:Statyczna wyznaczalność:

–– zewnętrzna zewnętrzna –– możliwość policzenia reakcji:możliwość policzenia reakcji:

3zn r

66

–– wewnętrzna wewnętrzna –– możliwość policzenia sił w możliwość policzenia sił w prętach:prętach:

–– całkowita:całkowita:

3zn r

2n r p w

2 3wn p w

Page 4: w8_kratownice_2008

PrzykładyPrzykłady (1)(1)

Kratownice statycznie wyznaczalneKratownice statycznie wyznaczalne

77

PrzykładyPrzykłady (2)(2)

Kratownice statycznie niewyznaczalneKratownice statycznie niewyznaczalne

88

Page 5: w8_kratownice_2008

PrzykładyPrzykłady (3)(3)

Kratownice geometrycznie zmienneKratownice geometrycznie zmienne

99

Metody rozwiązywaniaMetody rozwiązywania

Metoda równoważenia węzłów.Metoda równoważenia węzłów. Metoda Rittera.Metoda Rittera. Inne:Inne:

1010

Inne:Inne:–– wykreślna metoda Cremony;wykreślna metoda Cremony;–– metoda Culmana;metoda Culmana;–– metoda Hanneberga (wymiany prętów).metoda Hanneberga (wymiany prętów).

Page 6: w8_kratownice_2008

Metoda równoważenia Metoda równoważenia węzłówwęzłów Każdy z węzłów oddzielony zostaje od prętów Każdy z węzłów oddzielony zostaje od prętów

za pomocą przekroju przywęzłowego.za pomocą przekroju przywęzłowego. W węzłach otrzymuje się układy sił zbieżnych, W węzłach otrzymuje się układy sił zbieżnych,

w których można zapisać dwa równania w których można zapisać dwa równania

1111

w których można zapisać dwa równania w których można zapisać dwa równania równowagi równowagi –– sumy rzutów sił na dwie osie.sumy rzutów sił na dwie osie.

3m

3m

10kN

3,5m

20kN

3m

3m

10kN

3,5m

20kN

1N1-A N1-B

N1-4

N1-3N1-2

α β

Zalety i wady metody Zalety i wady metody równoważenia węzłówrównoważenia węzłów Zalety:Zalety:

–– łatwość zapisania równań łatwość zapisania równań –– sumy rzutów sumy rzutów sił;sił;

1212

sił;sił;–– kontrola wyników: ostatnie trzy równania kontrola wyników: ostatnie trzy równania

są sprawdzeniami;są sprawdzeniami;

Wady:Wady:–– propagacja błędu;propagacja błędu;–– duży nakład pracy wymagany do duży nakład pracy wymagany do

policzenia siły w wybranym pręcie.policzenia siły w wybranym pręcie.

Page 7: w8_kratownice_2008

Metoda RitteraMetoda Rittera (1)(1)

Kratownicę należy przeciąć przekrojem Kratownicę należy przeciąć przekrojem takim, aby można było zapisać równanie, takim, aby można było zapisać równanie, w którym jedyną niewiadomą będzie w którym jedyną niewiadomą będzie szukana siła w pręcie (najczęściej przez 3 szukana siła w pręcie (najczęściej przez 3 pręty, z których osie dwóch przecinają się pręty, z których osie dwóch przecinają się

1313

szukana siła w pręcie (najczęściej przez 3 szukana siła w pręcie (najczęściej przez 3 pręty, z których osie dwóch przecinają się pręty, z których osie dwóch przecinają się w jednym punkcie).w jednym punkcie).

3m

3m

10kN

3,5m

20kN

3m

3m

10kN

3,5m

20kN

3m

4,5m

20kN

3m 3m

Metoda RitteraMetoda Rittera (2)(2)

Otrzymany układ sił jest niezbieżny. Otrzymany układ sił jest niezbieżny. Równanie równowagi to zazwyczaj suma Równanie równowagi to zazwyczaj suma momentów względem punktu przecięcia momentów względem punktu przecięcia osi pozostałych prętów (czasem suma osi pozostałych prętów (czasem suma rzutów sił rzutów sił –– gdy pozostałe pręty są gdy pozostałe pręty są

1414

osi pozostałych prętów (czasem suma osi pozostałych prętów (czasem suma rzutów sił rzutów sił –– gdy pozostałe pręty są gdy pozostałe pręty są równoległe).równoległe).

3m

3m

10kN

3,5m

20kN

RBVA

HAα βA B

1

2 3 4

NA-1 N1-A

N2-1 N1-2

N2-3

N3-2

RBVA

HA

3m

4,5m

20kN

3m 3m

ααβ

1,5m

1,5m

1,5m

AB

1 2

3

4

5 N5-4

N4-5

NA-4

N4-A

NA-1 N1-A

Page 8: w8_kratownice_2008

Zalety i wady metody Zalety i wady metody RitteraRittera Zalety:Zalety:

–– do znalezienia siły w pręcie potrzebne do znalezienia siły w pręcie potrzebne jest zapisanie i rozwiązanie tylko jednego jest zapisanie i rozwiązanie tylko jednego równania;równania;

1515

równania;równania;–– brak propagacji błędu;brak propagacji błędu;

Wady:Wady:–– konieczność zapisania równań sum konieczność zapisania równań sum

momentów;momentów;–– brak kontroli błędów (możliwa np. za brak kontroli błędów (możliwa np. za

pomocą metody równoważenia węzłów).pomocą metody równoważenia węzłów).

Przykład A Przykład A –– kratownica z kratownica z pasami równoległymipasami równoległymi

10kN20kN

10kN20kN

1616

3m

3m

3,5m3m

3m

3,5m

Page 9: w8_kratownice_2008

Przykład A Przykład A –– ReakcjeReakcje

3m

10kN20kN

α β

2 3 4 2 2

3sin cos 0,7073 3

m

m m

2 2

3sin 0,6513 3,5

m

m m

3,5m

1717

3m 3,5m RBVA

HA

α βA B

1

: 10 0AX H kN : 20 0A BY V R kN

: 6,5 10 3 20 3 0A BM R m kN m kN m

2 2

3,5cos 0,7593 3,5

m

m m

10AH kN

6,154AV kN

13,846BR kN

10kN20kN

2 3 4

N2-A

N2-3 N2-3 N3-2

N3-2 N3-4

N3-4 N4-3 N4-3

N4-BN4-1N4-1N3-1N

N2-1

N

Przykład A Przykład A –– metoda metoda równoważenia węzłówrównoważenia węzłów

RBVA

HAB

1A

NA-2NA-1 NA-1

NA-2

N1-A

N1-A N1-B

N1-4

N1-4N1-3N1-2

N2-A

N4-1

N1-3

N3-1

N3-1

N1-2

N2-1N4-B

NB-4

N1-B NB-1

NB-1

NB-4

1818

Page 10: w8_kratownice_2008

Węzeł AWęzeł A

HA

A

NA-2NA-1

1: 0A AX H N

1 10A AN H kN

1919

VA

A

2: 0A AY V N

1 10A AN H kN

2 6,154A AN V kN

Węzeł 2Węzeł 2

10kN 2

N2-A

N2-3

N2-1

2 2 1: sin 0AY N N

22 1 8,704

0,707ANN kN

2020

2-A

2 3 2 1: cos 10 0X N N kN

0,707

2 3 10 8,704 0,707 16,154N kN kN kN

Page 11: w8_kratownice_2008

Węzeł 3Węzeł 3

20kN

3

N N

3 1: 20 0Y N kN

3 1 20N kN

2121

N3-2 N3-4

N3-13 2 3 4: 0X N N

3 4 3 2 16,154N N kN

Węzeł 1Węzeł 1

N1-3N1-2

1 2 1 3 1 4: sin sin 0Y N N N

1 48,704 0,707 20 21, 269

0,651kN kNN kN

2222

1N1-A N1-B

N1-4

N1-2

α β

1 1 2 1 4 1: cos cos 0A BX N N N N 1 10 8,704 0,707 21,269 0,759 0,011BN kN kN kN kN

Page 12: w8_kratownice_2008

Węzeł 4Węzeł 4

4N4-3

N4-BN4-1

β

4 3 4 1: cos 0X N N

Sprawdzenie:Sprawdzenie:

2323

4-1 4 3 4 1: cos 0X N N

4 4 1: sin 0BY N N

4 3 4 1 0,759 16,154 21, 269 0,759 0,011 0N N kN kN kN

4 21,269 0,651 13,846BN kN kN

Węzeł BWęzeł B

R

B

NB-4NB-1 Sprawdzenie:Sprawdzenie:1: 0BX N

2424

RB

4: 0B BY N R

1 0,011 0BN kN

4 13,864 13,864 0B BN R

Sprawdzenie:Sprawdzenie:

Page 13: w8_kratownice_2008

Przykład A Przykład A –– metoda metoda Rittera Rittera –– przekrój 1przekrój 1 (z lewej)(z lewej)

2 1: sin 0lAY V N

1 2 3: 3 10 3 3 0lAM V m kN m N m

: 3 3 0lM H m N m

2525

3m

3m

10kN

3,5m

20kN

RBVA

HAα βA B

1

2 3 4

NA-1 N1-A

N2-1 N1-2

N2-3

N3-22 1

6,154 8,7040,707

kNN kN

2 3 6,154 10 16,154N kN kN kN

2 1: 3 3 0lA AM H m N m

1 10AN kN