「社會資本成效問卷 」 應用工作坊 2013 年 6 月 6 日
DESCRIPTION
「社會資本成效問卷 」 應用工作坊 2013 年 6 月 6 日. 今日內容. 熱身活動 以 10 人為一組,討論以下問題: 你的計劃有否進行成效評估? 曾使用什麼評估方法?成效如何? 請舉出一些值得參考及有改善空間的例子 ( 註: 15 分鐘討論, 10 分鐘匯報。 請各組選取一位代表進行匯報 ). 成效評估的意義. 加深了解計劃對參加者、義工、持分者及社區所帶來的正面影響 改善及提升計劃表現的依據 有系統總結及整理發展社會資本的本土經驗 建構有效協助香港發展社會資本的策略. 計劃成效範疇. (1) 社會資本成果; - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
「社會資本成效問卷 」 「社會資本成效問卷 」 應用工作坊應用工作坊2013年 6月 6日
今日內容3:00-3:05 pm 基金秘書處秘書長 應鳳秀女士
歡迎及簡介
3:05-3:30 pm 熱身活動3:30-5:00 pm 基金秘書處研究及發展主任 陳志慧女士
(1) 如何評估社會資本成果(2) 如何評估為滿足社區需要訂立之計劃具體目的 (3) 如何評估個別項目 /活動目的之達致情況(4) 如何評估在資助期完結後,計劃能否繼續延展及深化所建立的社會
資本成果(5) 簡介基金提供的協助(6) 問與答
5:00-5:25 pm Q & A 及填寫回應表
5:25-5:30 pm 總結
熱身活動
以以 1010 人為一組,討論以下問題:人為一組,討論以下問題:
(1)(1)你的計劃有否進行成效評估?你的計劃有否進行成效評估?(2)(2)曾使用什麼評估方法?成效如何?曾使用什麼評估方法?成效如何?
(3)(3)請舉出一些值得參考及有改善空間的例子 請舉出一些值得參考及有改善空間的例子
(( 註: 註: 1515 分鐘討論,分鐘討論, 1010 分鐘匯報。分鐘匯報。請各組選取一位代表進行匯報請各組選取一位代表進行匯報 ))
成效評估的意義
• 加深了解計劃對參加者、義工、持分者及社區所帶來的正面影響
• 改善及提升計劃表現的依據• 有系統總結及整理發展社會資本的本土經驗• 建構有效協助香港發展社會資本的策略
計劃成效範疇
(1) (1) 社會資本成果;社會資本成果;(2) (2) 為滿足社區需要訂立之計劃具體目的 ;為滿足社區需要訂立之計劃具體目的 ;(3) (3) 個別項目個別項目 // 活動目的之達致情況;及活動目的之達致情況;及(4) (4) 在資助期完結後,計劃能否繼續延展及在資助期完結後,計劃能否繼續延展及
深化所建立的社會資本成果。深化所建立的社會資本成果。
進行計劃成效的三個量度層次• 輸出量 輸出量 (output)(output)• 結果 結果 (outcomes)(outcomes)• 社會影響 社會影響 (social impact) (social impact)
參與計劃首一個月
每季 中期 終期 計劃完結後
1. 社會資本成果 *
2. 為滿足社區需要訂立之計劃具體目的
*
3. 個別項目 /活動目的
4.計劃延展及深化所建立的社會資本成果
* 視乎計劃推行時間, 23個月或以下的計劃不須進行中期評估。
計劃評估工作日程
(1) 如何評估社會資本成果
(i) 評估工具 •使用基金設計的「社會資本量表」•社會資本六大範疇:社會網絡、信任和團結、互助和互惠、社會凝聚和包容、社會參與及資訊和溝通
(ii) 評估形式及內容
• 邀請直接參加者及義工在推展期間,最少填寫兩次「社會資本量表」 [ 前後對比分析 (Pre and post test) ]
• 將於 2013 年 7 月 1 日實施
成效評估的形式計劃推行期 參加計劃前測試
( 計劃參加者參與計劃首一個月 )
計劃中期檢討 ( 兩年計劃:第 11至 12個月進行;三年計劃:第 17-18 個月進行 )
後測 (計劃資助期完結前三
個月內 )
23 個月或以下 x 24 個月或以上至 36個月
預期回收率:直接參加者 ( 佔整體直接參加者 30% 或以上 ) ;義工 ( 佔整體義工 50% 或以上 ) 。如計劃的直接參加者及義工人數均高於 400 人,
則可以回收不少於 120 份參加者問卷及 200 份義工問卷 。
成效評估的形式 (已展開計劃之過渡期安排 )
計劃推行期 參加計劃前測試 ( 所有計劃參加者 )
計劃中期檢討 ( 第 17-18 個月進行 )
後測 (計劃資助期完結前三個月內 )
於 2013 年 7月1日,計劃推行時間少於 12個月
x x
於 2013 年 7月1日,計劃推行時間餘下 12-23 個月
x
於 2013 年 7月1日,計劃推行時間餘下 24個月或以上
預期回收率:直接參加者 ( 佔整體直接參加者 30% 或以上 ) ;義工 ( 佔整體義工 50% 或以上 ) 。
如計劃直接參加者及義工人數均多於 200 人,則可提供不少於 80 份直接參加者及 120 份義工問卷。
(iii) 收集資料須知• 問卷由直接參加者及義工自行填寫• 須檢查回收問卷有否填妥• 須為每一名受訪者配以編號及保存名單• 須把回收的問卷資料輸入至由基金提供的 Excel 檔案。
受訪者個人資料 (包括身分證號碼、住址及電話號碼等 )均不應輸入
• 有關檔案及回收問卷最少須保留至計劃資助期完結後二十四個月
(2) 如何評估為滿足社區需要訂立之計劃具體目的
(i) 評估工具• 三個基本層次:三個基本層次:
– 認知認知:受訪者就個別事情及理念的認識及:受訪者就個別事情及理念的認識及 // 或認同或認同– 行動行動:受訪者將所認同的事情及理念,在日常生活中付:受訪者將所認同的事情及理念,在日常生活中付諸實踐諸實踐
– 持續性持續性:受訪者的行動轉變進一步深化,演化成一種信:受訪者的行動轉變進一步深化,演化成一種信念念 //價值觀。此行為轉變已成一種生活態度,不但在計價值觀。此行為轉變已成一種生活態度,不但在計劃資助期內出現,而且在計劃資助期完結後能持續劃資助期內出現,而且在計劃資助期完結後能持續
• 應自行設計客觀的評估方法應自行設計客觀的評估方法• 不應直接把指標轉化為問題不應直接把指標轉化為問題
活動以以 1010 人為一組,就以下計劃目標訂立成效指標 人為一組,就以下計劃目標訂立成效指標
(( 需包括「認知」、「行動」及「持續性」 三個層面需包括「認知」、「行動」及「持續性」 三個層面 )) ::• 1 及 2組:
– 以「醫、福、社」的介入模式,提升長期病患者的社區支援,加強社區的凝聚力及建構安善社區
• 3 及 4組:– 成功帶動精神病康復者建立新的身份認同,提升自尊感及抗逆能力
• 5 及 6組:– 建立跨界別及跨團體社區協作平台,為雙職家庭及其子女提供課
餘托管服務,發揮社區承托家庭的果效• 7 、 8及 9組:
– 成立跨界別關注青少年發展工作小組,協助雙待青少年重投社會,並貢獻所長,幫助社區內有需要人士
(ii) 評估形式及內容
• 直接參加者、義工及持份者• 由現時一年一次更改為中期及計劃資助期完結前三個月共兩次
• 如計劃選用問卷調查方式進行評估,建議評估工作與社會資本成果評估結合進行 。
• 所有活動所帶出來的成效,而非評估個別活動的成效
成效評估的形式計劃推行期 計劃中期檢討
( 兩年計劃:第 11至 12個月進行;三年計劃:第 17-18 個月進行 )
後測 (計劃資助期完結前三個月內 )
23 個月或以下 x 24 個月或以上至 36個月
預期回收率:直接參加者 ( 佔整體直接參加者 30% 或以上 ) ;義工 ( 佔整體義工 50% 或以上 ) ;持份者 ( 佔整體 70% 或以上 ) 。如計劃的直接參加者及義工人數均高於 400 人,
則可以回收不少於 120 份參加者問卷及 200 份義工問卷 。
成效評估的形式 (已展開計劃之過渡期安排 )
• 如過去已曾進行年度評估 (並獲秘書處接納評估結果 )–可豁免進行年度 / 中期評估工作– 進行計劃終期評估
• 如未曾進行任何年度評估– 在第 12 至 13 個月 (兩年計劃 )或第 17-18個月(三年計劃 )進行中期評估
– 進行計劃終期評估• 預期回收率:直接參加者 (佔整體直接參加者 30%或
以上 );義工 (佔整體義工 50%或以上 );持份者 (佔整體 70%或以上 ) 。如計劃的直接參加者及義工人數均高於 200 人,則可以回收不少於 80份參加者問卷及 120份義工問卷 。
(3) 如何評估個別項目 /活動目的之達致情況
(i) 評估工具
•自行設計客觀的評估方法及使用適切的評估工具 ( 例如活動問卷、參加者活動日誌 ) –參加者的出席率、完成率、滿意度、投入度及轉變、項目所達致的果效等 。
(ii) 評估形式及內容• 所有項目 /活動參加者、義工及持份者等• 了解整個活動項目系列,而非單次活動 的成效• 項目 /活動完結後進行評估
(4) 如何評估在資助期完結後,計劃能否繼續延展及深化所建立的社會資本成果
(i) 評估工具
•使用基金設計的「社會資本持續發展狀況問卷」–計劃所建立的社會資本的發展狀況–在資助期完結後,計劃的整體運作狀況–計劃能 / 不能持續發展的關鍵因素–計劃在推動持續發展方案時遇到的困難及挑戰
(ii) 評估形式及內容
•計劃資助期完結後六個月及十八個月•受訪者:
–一位對計劃有足夠掌握的職員–一名曾參與資助計劃的義工及 / 或直接參加者代表
• 受資助機構須在問卷發出後一個月內把填妥的問卷,交回基金秘書處。
(5) 簡介基金提供的協助
社會資本成果評估部分
• 提供簡易使用的 Excel 檔案,供計劃輸入數據 (有關檔案將在計劃開展時給予資助計劃 )
• 為計劃團隊進行基本的數據分析
(6) 問與答
問:如計劃本身設有特定發展社會資本範疇的目標 ( 例如提升參加者與鄰舍之間互助互惠的精神 ) ,計劃在使用「社會資本量表」時,是否只須選取相關題目作評估之用? 答:……
問:評估是否只可以問卷調查進行? 答:……
問:如計劃已預設有獨立的研究,以評估計劃對建立社會資本的成效,計劃是否不須再利用基金提供的「社會資本量表」,以交代計劃成效? 答:……
問:如計劃直接參加者及義工為兒童、長者及 /或傷疾人士等,他們可能因理解能力或身體狀況所限而未能自行填寫問卷,基金會豁免評估工作嗎? 答:……
問:如受訪者需要計劃員工的導讀,以協助回答問卷,計劃員工有什麼應注意的事項? 答:……
提問及交流
社區動起來 到處人情在基金秘書處
www.ciif.gov.hk
3655 58403655 5840
研究及發展主任 陳志慧女士[email protected]@lwb.gov.hk
3655 58413655 5841