이자율의 위험구조와 기간구조

63
이이이 이이이 이이 5 이이 이이이이이이이 이이 이이이 이이이 ( 이 , 이이이이 이이이이 이이 ) 이이 이이이이 이이이 . 이이이 이이이이이이 이이 이이이 이이이이이 이이 이이 . 이 이이이이 이이 , 이이이 , 이이 이 이이이 이이 이이 이이 이이 이이이 이이이 이이 이이이이 이이이이 이이 이이이 이이이 이 이이이이 . 이이이이 이이이이이 이이이이 제 7 제 이이이 6 이

Upload: diella

Post on 05-Jan-2016

167 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

이자율 행태에 관한 5 장의 수요공급분석은 어느 하나의 이자율 ( 즉 , 이자율의 전반적인 수준 ) 만을 대상으로 하였다 . 하지만 현실경제에는 여러 상이한 이자율들이 존재 한다 . 이 장에서는 위험 , 유동성 , 만기 및 소득세 감면 여부 등에 있어 상이한 특성을 가진 채권들의 이자율이 서로 어떠한 관계인 지 살펴본다. 제 7 강. 이자율의 위험구조와 기간구조. 미쉬킨 6 장. 목차. 개관. 2. 이자율의 위험구조. 3. 이자율의 기간구조. 4. 기간구조에 대한 3 가지 이론. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 이자율의  위험구조와  기간구조

이자율 행태에 관한 5 장의 수요공급분석은 어느 하나의 이자율 ( 즉 , 이자율의 전반적인 수준 ) 만을 대상으로 하였다 . 하지만 현실경제에는 여러 상이한 이자율들이 존재 한다 . 이 장에서는 위험 , 유동성 , 만기 및 소득세 감면 여부 등에 있어 상이한 특성을 가진 채권들의 이자율이 서로 어떠한 관계인 지 살펴본다 .

이자율의 위험구조와 기간구조

제 7 강제 7 강

미쉬킨 6 장

Page 2: 이자율의  위험구조와  기간구조

2

목차

1. 개관2. 이자율의 위험구조3. 이자율의 기간구조 4. 기간구조에 대한 3 가지 이론부록 : 우하향 수익률 곡선 , 경기침체의 전조인가

Page 3: 이자율의  위험구조와  기간구조

3

개 관 • 왜 , 그리고 어떻게 , 이자율들은 서로 차이가 나는

가 ? 아래 2 가지 접근방법으로 답을 찾아 보자 .

만기가 동일한채권들

만기가 동일한채권들

위험 , 유동성 , 세금특성 등이

동일한 채권들

위험 , 유동성 , 세금특성 등이

동일한 채권들

위험구조를 검토 기간구조를 검토

위험도의 차이로 인해 이자율들이 서로 다르다

만기의 차이로 인해 이자율들이 서로 다르다

Page 4: 이자율의  위험구조와  기간구조

4

• 이자율의 위험구조 (The Risk Structure of Interest Rates) : 만기가 동일한 채권들의 이자율 사이의 관계

• 이자율의 기간구조 (The Term Structure of Interest Rates)

: 만기가 상이한 채권들의 이자율 사이의 관계 .

⇒ 왜 동일한 만기를 가진 채권의 이자율이 서로 다른 지 규명 : 위험도에 따라 스프레드 ( 이자율 격차 ) 가 생김

⇒ 왜 동일한 위험을 가진 채권들 ( 가령 , 재무성 단기 채권 ) 의 이자율이 만기의 차이로 인해 서로 다른 지 규명

Page 5: 이자율의  위험구조와  기간구조

5

☼ 특성이 모두 같은 채권들은 서로 상이한 만기 수익률을 가질 수 없다 .

☼ 특성이 모두 같은 채권들은 서로 상이한 만기 수익률을 가질 수 없다 .

• 위험 , 유동성 , 소득세 감면여부 , 만기 등 제반 특성이 완전히 동일한 2 개의 금융수단 ( 가령 채권 ) 을 생각해 보자 .• 시장은 경쟁시장임을 가정한다 . 즉 ,

• 이 때 이 두 채권은 서로 다른 이자율을 가질 수 없다 . ☞ 그 이유는 채권투자자들이 낮은 수익률 채권에서 높은 수익률 채권으로 신속하게 자금을 이동 , 두 채권의 수익률을 같아지게 만들기 때문 ( 재정거래 )

▫ 자유롭게 즉각적으로 필요한 정보 취득가능 ▫ 거래비용은 0 에 가까울 정도로 미미

이자율 재정거래 ( 裁定去來 ; arbitrage transaction) 이자율 재정거래 ( 裁定去來 ; arbitrage transaction)

Page 6: 이자율의  위험구조와  기간구조

6

채권의 특성 채권의 특성

부채증권의 종류 만 기 만기 수익률T-Bill( 재무성 단기증권 ) 3 개월 0.04%

CP( 기업어음 ), 금융기관 발행 3 개월 0.26%

CP( 기업어음 ), 비금융기관 발행 3 개월 0.15%

T-bond( 재무성 채권 ) 10 년 2.19%

T-bond, Inflation Indexed 10 년 0.22%

Aaa 등급 회사채 30 년 3.96%

Baa 등급회사채 30 년 5.42%

T-bond( 재무성 채권 ) 30 년 2.92%

(2011 년 10 월 18일 )

왜 어떤 채권의 이자율은 다른 채권보다 더 높은가 ?

출처 : http://www.federalreserve.gov/releases/H15/update/

Page 7: 이자율의  위험구조와  기간구조

7

두 채권의 이자율 차이• 스프레드 (Spread)

▫ 종종 basis point (bp) 로 표시 ▫ 1 bp = 0.01%p (100 bp = 1%p)

EX) 앞의 표에서 30 년 만기 Baa 등급 회사채와 30 년 만기 재무성 채권의 스프레드 = 5.42% – 3.96% = 1.46% = 146 basis points.

• 스프레드가 존재하는 이유는 ( 즉 , 채권마다 이자율이 서로 다른 이유는 ) 채무불이행 위험 , 소득세 부과 여부 , 유동성 , 만기 등 이들 부채수단들의 특성이 서로 다르기 때문이다 .

Page 8: 이자율의  위험구조와  기간구조

8

▫ 미 재무성 채권의 채무불이행 위험은 0 으로 간주된다 . • 안전성과 수익성의 상충 (trade-off) 관계

▫ 따라서 다른 조건이 동일할 때 채권의 위험이 높을수록 수익률도 그만큼 더 높다 .

▫ 이들에게 위험성 채권을 보유케하는 유일한 방법은 다른 채권보다 높은 이자율을 제시하는 것이다 .

▫ 저축자들은 위험회피적이다 ( 즉 , 위험을 싫어한다 ).

채무불이행 위험 (Default Risk) 채무불이행 위험 (Default Risk)

• 채권발행자가 이자지급을 할 수 없거나 만기 시 원금의 상환을 할 수 없게 될 위험 ▫ 채무불이행 위험이 높을수록 안정성은 낮다 .

• 위험 프리미엄 (risk premium)

▫ 무위험자산 (Treasury bond) 과 비교해서 위험자산이 지불해야 하는 추가적인 이자

Page 9: 이자율의  위험구조와  기간구조

9

위험 프리미엄 = 위험자산의 수익률 – 무위험자산의 수익률

위험 프리미엄 = 위험자산의 수익률 – 무위험자산의 수익률

▫ 위험이 높을수록 위험프리미엄은 더 커진다 .

소득세 과세 소득세 과세

• 지방채 ( 주정부와 지방정부가 발행 ) 의 이자 : 비과세

☼ 회사채의 위험프리미엄은 경기역행적 (anticyclical) 이다 .( 침체기에 상승하고 확장기에 하락 )

☼ 회사채의 위험프리미엄은 경기역행적 (anticyclical) 이다 .( 침체기에 상승하고 확장기에 하락 )

• 재무성 채권의 이자 : 연방 소득세 과세 대상

▫ 따라서 다른 조건이 동일할 때 지방채는 재무성 채권보다 낮은 세전 이자를 지불할 수 있다 . ▫ 균형상태일 때 이들의 세후 수익률은 같아진다 .

Page 10: 이자율의  위험구조와  기간구조

10

유동성 ( 환금성 ) 유동성 ( 환금성 )

☼ 유동성에 등급을 부여하지는 않지만 아래의 일반적인 비교는 할 수 있다 .

☼ 유동성에 등급을 부여하지는 않지만 아래의 일반적인 비교는 할 수 있다 .

► 높은 신용등급 채권은 낮은 신용등급 채권보다

유동성이 더 높다 .► 보다 조기에 액면 현금상환이 이루어진다는 점에서

단기채권은 장기채권보다 유동성이 더 높다 .

• 채권의 유동성이란 소유자가 현금이 필요할 때 얼마나 신속하고 용이하게 시장에서 매각할 수 있느냐를 의미 .

• 채무불이행 위험과는 달리 유동성은 높을수록 선호된다 . 따라서 유동성이 높은 채권일수록 수익률은 낮아진다 .

► 미 재무성 증권은 유가증권들 중 가장 유동성이 높다 .

Page 11: 이자율의  위험구조와  기간구조

11

▫ 재무성 채권은 연방소득세 부과대상이나 지방채는 모든 소득에 대해 비과세임 . 한편 회사채는 연방소득세와 주정부 소득세 모두 과세대상임 . 따라서 회사채의 “위험 프리미엄”은 결국 채무불이행 위험 , 비유동성 및 과세처분에 대한 프리미엄을 모두 포함하는 것임 .

• 유동성 프리미엄 ( 보다 엄밀하게 , “ 비유동성” 프리미엄 )

= 유동성이 보다 낮은 채권 수익률 – 유동성이 가장 높은 채권수익률 ▫ 보통 위험과 비유동성 (illiquidity) 은 비례관계임 . 즉 ,

더 높은 위험은 더 높은 비유동성 ( 즉 , 보다 낮은 유동성 ) 과 연관됨 . 따라서 이 두 가지에 대한 프리미엄을 모두 합해 “위험 프리미엄 (risk premium)” 이라고 할 수 있음 . ▫ 회사채는 재무성 채권에 비해 위험은 더 크고 유동성은 더 낮음 . 따라서 회사채의 “위험 프리미엄”은 채무불이행 위험 프리미엄과 유동성 프리미엄을 모두 포함하고 있음 .

Page 12: 이자율의  위험구조와  기간구조

12

미국 채권들의 만기 범위

회사채 : 5 년 - 40 년 재무성 채권 (T-bills): 1 년 또는 그 이하 (13 주 , 26 주 , 52 주 ) 재무성 채권 (T-notes): 1 년 초과 - 10 년 미만 (2 년 , 5 년 , 10 년 ) 재무성 채권 (T-bonds): 10 년 이상 (30 년 까지 ) 지방채 (Municipal notes): 1 개월 - 1 년 지방채 (Municipal bonds): 1 년 초과 - 20 년 ( 또는 그 이상 ) 정부기관 채권 : 3 년 또는 그 이상

만기 (maturity) 만기 (maturity)

• 원금을 채권 소지자에게 상환하기로 한 날까지의 시간의 길이 ; 미국의 경우 통상 1 일에서 40 년 사이임 .

• 단기채권 (short term bond): 1 년 - 5 년 미만 중기채권 (intermediate term bond): 5 년 이상 - 10 년 미만 장기채권 (long term bond): 10 년 이상

Page 13: 이자율의  위험구조와  기간구조

13

기술적인 특성 기술적인 특성

• “ 전환할 수 있는 (convertible)” 경우 : 정해진 기간 동안에 미리 설정된 가격 ( 전환권 행사가격 ) 에 주식으로의 전환을 청구할 수 있는 전환사채 (convertible bonds)

⇒ 여타의 특성이 모두 같은 보통 채권보다 수익률이 낮다 .

• “ 임의상환 가능한 (callable)” 경우 : 발행자가 만기 이전에 부채의 상환 권리를 갖는 임의상환채권 (callable bonds)

⇒ 여타의 특성이 모두 같은 임의상환 불능 채권 (non- callable bonds) 보다 수익률이 높다 .

Page 14: 이자율의  위험구조와  기간구조

14

• 정의 : 동일한 만기의 각기 다른 채권들의 이자율간 관계• 동일한 만기의 채권들이 상이한 이자율을 갖는 주된 이유는

a) 채무불이행 위험 b) 유동성 c) 소득세 과세여부 에서 오는 차이 때문이다 .

☼ 위험구조에 관한 3 가지 경험적 사실 ☼ 위험구조에 관한 3 가지 경험적 사실

① 회사채는 재무성 채권 보다 높은 이자율을 갖는 경향이 있다 .

② 회사채와 재무성 채권의 이자율 스프레드는 경기침체 또는 불황기에 커지는 경향이 있다 .

③ 1940 년 이래 지방채의 이자율은 재무성 채권의 이자율 보다 줄곧 낮았다 .

이자율의 위험구조

Page 15: 이자율의  위험구조와  기간구조

15

장기 채권의 위험구조 : 1919-2011

채권들의 이자율 스프레드는 매년 변한다 .

만기 = 20 년

spread

Page 16: 이자율의  위험구조와  기간구조

16

회사채의 RETe D⇒ C 회사채의 위험 ⇒ DC

회사채 시장

만일 경기수축으로 회사채의 채무불이행 위험이 증가할 경우 이들 채권의 이자율은 어떻게 달라질까 ?

⇒ DC 왼쪽 이동PC

iC ⇒

채무불이행 위험의 차이 채무불이행 위험의 차이

• 만기가 동일한 아래와 같은 두 가지 채권을 생각해 보자 .

회사채 재무성 채권vs.

일단 두 채권의 채무불이행 = 0 임을 가정한다 .

Page 17: 이자율의  위험구조와  기간구조

17

결과분석

T2

C2 ii ▫ 위험 프리미엄이 0 에서 로 상승

▫ 채무불이행위험 증가는 위험 프리미엄의 상승을 초래

▫ 채무불이행 위험을 가진 채권은 항상 정 (+) 의 위험 프리미엄을 갖게 됨을 알 수 있음 .

재무성 채권 시장

eRRET 재무성 채권 ⇒ DT

재무성 채권의 상대적 위험 ⇒ DT ⇒ DT 오른쪽 이동

PT

iT ⇒

▫ 즉 , 채무불이행 위험에 대한 경험적 사실 ① 과 ②를 확인

Page 18: 이자율의  위험구조와  기간구조

18

대부자들이 보다 위험한 자산으로부터 이탈

대부자들이 보다 안전한 자산으로 이동

회사채의 채무불이행 위험 증가

Page 19: 이자율의  위험구조와  기간구조

19

• Moody's Investors Service 와 Standard and Poor's 는 가장 잘 알려진 채권의 신용등급 평가기관이다 .

• BBB/Baa 등급 또는 이를 초과하는 등급을 가진 채권을 “투자등급 (investment grade)” 채권이라고 한다 .

• BB/Ba 또는 그 아래 등급을 가진 채권을 “투기등급 채권” , “ 고수익채권” , 또는 “정크본드 (junk bond)” 라고 한다 .

• 투자자들은 신용평가기관으로부터 채권의 위험에 관한 정보를 얻는다 .

• 채권의 가격 ( 즉 , 이자율 ) 은 채무불이행 위험의 크기에 의해 결정적인 영향을 받는다 . ▫ 채무불이행 위험이 높을수록 ( 즉 , 채권발행자의

신용도가 낮을수록 ) 채권 가격이 보다 저렴해진다 .

▫ 신용평가기관은 발행시점에 채권 발행자로부터 수수료를 받고 채권의 신용등급을 부여하며 만기 도래 시까지 발행자의 신용도를 줄곧 모니터링한다 .

Page 20: 이자율의  위험구조와  기간구조

20

Moody’s 일반적 등급내용 S & P

투자등급 (Investment Grade)

Aaa 최고 등급 AAA

Aa Aa1 Aa2 Aa2

높은 등급 ( 매우 건실 ) AA AA+ AA AA-

A A1 A2 A3

상위의 중간 등급 ( 건실 ) A A+ A A-

Baa Baa1 Baa2 Baa3 중간 등급 BBB

BBB+BBBBBB-

투기등급 (Speculative Grade): Junk Bonds

Ba Ba1 Ba2 Ba3

하위의 중간 등급 ( 다소 투기적 ) BB BB+ BB BB-

B B1 B2 B3

투기적 B B+ B B-

CaaCaa1Caa2Caa3

불량 등급 ( 높은 채무불이행 위험 ) CCC CCC+ CCC CCC-

Ca 매우 투기적 CC,C

C 최저 등급 ( 채무불이행상태 ) D

신용등급 부과체계

Page 21: 이자율의  위험구조와  기간구조

21

투자 등급

투기 등급 (junk bonds)

저수익률( 높은 가격 )

고수익률( 낮은 가격 )

가장 높은 위험프리미엄(최저 가격 )

채권 등급

Page 22: 이자율의  위험구조와  기간구조

22

PC

iC ⇒ DC 왼쪽 이동 ⇒

재무성 채권의 유동성은 상대적으로 상승 :

두 채권의 유동성이 처음엔 동일한 상태임을 가정 .

유동성의 차이 유동성의 차이

재무성 채권시장

회사채 시장

결과분석T2

C2 ii ▫ 위험 프리미엄이 0 에서 로 상승

만일 경기위축으로 회사채의 유동성이 하락한다면 이들 두 채권의 이자율은 어떻게 될까 ?

⇒ DT 오른쪽 이동 ⇒PT

iT DT

회사채의 유동성 하락 : DC

Page 23: 이자율의  위험구조와  기간구조

23

대부자들은 유동성이낮아진 자산을 이탈

유동성이 높아진 자산으로 이동

회사채의 유동성 하락

☼ 위험프리미엄은 회사채의 채무불이행 위험 뿐만 아니라 하락한 유동성도 반영한다 .

Page 24: 이자율의  위험구조와  기간구조

24

세후 RETe ⇒ DM

지방채 시장

재무성 채권 시장

PM

iM ⇒ DM 오른쪽 이동 ⇒

⇒ DT 왼쪽 이동⇒PT

iT

모든 특성이 동일한 지방채와 재무성 채권을 가정하자 .

소득세 부과상의 차이 소득세 부과상의 차이

만일 지방채에 대해 세금우대 ( 면세 ) 혜택이 주어진다면 어떻게 될까 ?

재무성 채권 ⇒ DT eRRET

결과분석mT ii ▫ 세금 프리미엄이 0 에서 으로 상승

Page 25: 이자율의  위험구조와  기간구조

25

면세혜택 있는 지방채 쪽으로 자금이동

재무성채권에서자금 이탈

☼ 지방채는 재무성 채권보다 낮은 이자율을 가질 수 있다 .

지방채 면세혜택의 파급효과

Page 26: 이자율의  위험구조와  기간구조

26

• 정의 : 서로 다른 만기를 가진 채권들의 이자율간 관계 .

대개 수익률 곡선을 사용해 나타냄 .

수익률 곡선 (yield curve) 수익률 곡선 (yield curve)

• 이자율의 기간구조 (term structure) 를 그래프로 나타낸 것 .

• 동일한 위험구조를 가진 특정 유형의 채권 ( 가령 국채 )에 대해 그리는 그래프임 .

• 특정 시점에 만기수익률들이 채권의 만기에 따라 어떻게 다른지를 보여줌 .

• 동일한 위험 , 유동성 , 그리고 과세 특성을 가진 채권들은 잔여 만기의 차이로 인해 서로 다른 이자율을 갖는다 .

이자율의 기간구조

Page 27: 이자율의  위험구조와  기간구조

27

상이한 만기를 가진 채무불이행 위험이 0인 재무성 증권들의 만기수익률 차이를 보여주는 그래프 : 대개 우상향의 기울기를 보여줌 .

재무성 증권 수익률 곡선

• 보통 만기가 긴 채권일수록 보다 높은 이자율을 지급 하므로 수익률 곡선의 기울기는 대개 우상향임 .

• 기울기는 또한 투자자들의 미래이자율 기대에 대한 유용한 정보를 담고 있는 것으로 여겨짐 .

Page 28: 이자율의  위험구조와  기간구조

28

증권명칭 만 기 2010 년 10 월 21

2011 년 10 월 18

Treasury Bill 1 개월 0.13% 0.02%

Treasury Bill 3 개월 0.13% 0.04%

Treasury Bill 6 개월 0.18% 0.07%

Treasury Bill 12 개월 0.22% 0.12%

Treasury Note 2 년 0.37% 0.28%

Treasury Note 3 년 0.52% 0.47%

Treasury Note 5 년 1.15% 1.07%

Treasury Note 7 년 1.85% 1.64%

Treasury Bond 10 년 2.57% 2.19%

Treasury Bond 20 년 3.59% 2.91%

Treasury Bond 30 년 3.95% 3.17%

재무성 증권들의 만기수익률 비교

Page 29: 이자율의  위험구조와  기간구조

29

재무성 증권 수익률곡선

1 개월 3 개월 6 개월 12 개월 2 년 3 년 5 년 7 년 10 년 20 년 30 년0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

0.02 0.06 0.150.38

0.97

1.59

2.39

3.03

3.44

4.22

4.24

0.130.22 0.37

0.52

1.15

1.85

2.57

3.593.95

0.47

1.07

1.64

2.19

2.91

3.17

잔존만기

만기수익률

2009 년 10 월 22 일

2010 년 10 월 21 일

2011 년 10 월 18 일

Page 30: 이자율의  위험구조와  기간구조

30

ascending descending (inverted)

flat humped

수익률 곡선의 모양 수익률 곡선의 모양

만기가 길수록 수익률 높음 만기가 길수록 수익률 낮음

모든 만기에 걸쳐 수익률 동일 중기채 수익률이 상대적으로 높음 .

단저장고형 단고장저형

단장동일형

낙타등형

Page 31: 이자율의  위험구조와  기간구조

31

만기가 상이한 채권들의 이자율 스프레드 추이

☼ 스프레드는 시시각각 변동을 보임 . 그러나 이들 채권 이자율들은 서로 같은 방향으로 오르내리는 추세를 보임 .

Page 32: 이자율의  위험구조와  기간구조

32

수익률 곡선에 관한 3 대 경험적 사실 수익률 곡선에 관한 3 대 경험적 사실

② 단기 이자율이 낮을 때는 수익률 곡선이 양 (+) 의 기울기를 갖고 단기이자율이 높을 때는 수익률곡선이 음 (-) 의 기울기를 갖는 경향이 있다 .

③ 수익률 곡선은 거의 언제나 우상향이다 .

① 시간이 경과함에 따라 상이한 만기의 채권 이자율 들이 서로 함께 움직이는 경향이 있다 .

• 재무성 채권 수익률의 과거 자료를 분석해보면 아래 3 가지 사실을 알 수 있다 .

기간 구조에 대한 3 대 경험적 사실

Page 33: 이자율의  위험구조와  기간구조

33

• 만기에 따라 수익률이 달라지는 이유가 무엇인지 설명하는 대표적인 이론으로는 아래 3 가지가 있다 .

1. 기대이론 (Expectations Theory)

3. 유동성 프리미엄 이론 (Liquidity Premium Theory)2. 분할시장이론 (Segmented Markets Theory)

• 기대이론은 ① 과 ②를 설명하지만 ③은 설명 못 함 .

• 분할시장이론은 ③을 설명하지만 ①과 ②는 설명 못 함 . ▫ 유동성 프리미엄이론 ( 또는 선호처 이론 (Preferred

Habitat Theory) 이라고도 함 ) 은 기대이론과 분할시장 이론의 특성을 결합 , 3 가지 경험적 사실 모두를 설명함 .

기간구조에 대한 3 가지 이론

Page 34: 이자율의  위험구조와  기간구조

34

▫ 수익률곡선의 모양은 미래 이자율 ( 특히 미래 단기 이자율 ) 에 대한 채권 수요자의 기대에 달려있다 .

• 가정

기대이론 (Expectations Theory) 기대이론 (Expectations Theory)

( 동일한 위험구조를 가진 채권을 대상으로 )

1) 상이한 만기의 채권들끼리 서로 완전대체 관계▫ 상이한 만기에 대한 투자자들의 선호도가 동일

2) 거래 비용이 0

▫ 중개비용 없이 만기가 다른 자산으로 자금이동 가능 : 즉 , 완벽한 재정거래 (complete arbitrage) 가 존재함

3) 투자자들은 기대형성 측면에서 동질적

• 이론 요점

Page 35: 이자율의  위험구조와  기간구조

35

만기가 상이한 채권들의 기대수익률 (RETe) 이 모두 동일하다

• 가정의 의미

• 모형 설명1$ 를 2 년간 운용할 수 있는 투자자가 아래의 2가지 선택에 직면하고 있다고 해 보자 .

① 2 년 만기 채권을 구입해 만기까지 보유 ② 1 년 만기 채권을 구입하고 만기도래 시 또 다른 1년 만기 채권을 재차 구입

단 , 두 채권 모두 무이표채 (zero-coupon bond) 이고 2년 만기 채권은 연 단위 복리이자 지급하는 것으로 가정Let i1t = 1 년 만기 채권의 t 기 이자율

i2t = 2 년 만기 채권의 t 기 이자율

iet+1 = 1 년 만기 채권의 t+1 기 기대이자율

Page 36: 이자율의  위험구조와  기간구조

36

▫ (i2t)2 은 대단히 작은 값이므로 기대 수익률은 대략 2(i2t) 와 같다고 간주 .

현재 1 년 후 2 년 후

$1 $1 + $1• i2t ($1 + $1• i2t) + ($1 + $1• i2t) i2t

= ($1 + $1• i2t)2

전략 ① 선택 시 향후 2 년 동안의 기대 수익률

(1 + i2t)2 – 1 = 2(i2t) + (i2t)2 2(i≒ 2t) 1

Page 37: 이자율의  위험구조와  기간구조

37

현재 1 년 후 2 년 후

$1 $1 + $1• i1t ($1 + $1• i1t) + ($1 + $1• i1t) ie

t+1

= ($1 + $1• i1t) ($1 + $1• iet+1)

전략 ② 선택 시 향후 2 년 동안의 기대 수익률

(1 + i1t)(1 + iet+1) – 1 = i1t + iet+1 + i1t(iet+1) i≒ 1t +

iet+1 1

▫ i1t(iet+1) 은 대단히 작은 값이므로 기대 수익률은 대략 i1t + iet+1 과 같다고 간주 .

▫ 가정의 의미에 의하면 두 선택의 기대 수익률은 서로 같아야 한다 . 즉 , 2(i2t) = i1t + iet+1 이다 .

Page 38: 이자율의  위험구조와  기간구조

38

일반적으로 만기가 n 기인 채권의 현재 이자율 int 는 아래의 방정식으로부터 구해진다 .

▫ 더 엄밀하게 i2t 를 구하려면 아래 방정식을 풀면 된다 .

즉 , 등식 (1 + i2t)2 = (1 + i1t)(1 + iet+1) 로부터 i2t 를 구할 수 있다 .

(1 + int)n = (1 + i1t)(1 + iet+1) (1 + iet+2) • • • (1 + iet+(n-1)) 

▫ 이 방정식의 해는 근사적으로 다음과 같다 .

i i

i e

1t 1t2t 2

이를 i2t 에 관해 풀

면 ,

(1 + i2t)2 – 1

1

(1 + i1t)(1 + iet+1) – 1

1

=

Page 39: 이자율의  위험구조와  기간구조

39

i1t + iet+1 + ie

t+2 + ... + iet+(n–1)

int = n

장기 이자율은 현재의 단기이자율과 미래의 기대 단기 이자율들의 평균값과 같음을 의미 .

장기 채권의 이자율은 만기 시까지의 존속기간 전체 에 걸쳐 형성될 것으로 예상되는 단기 이자율들의 평균값이다 .

장기 채권의 이자율은 만기 시까지의 존속기간 전체 에 걸쳐 형성될 것으로 예상되는 단기 이자율들의 평균값이다 .

• 결론

☼ 따라서 기대이론에 의하면 단기 , 중기 , 장기 채권의 수익률을 한꺼번에 보여주는 수익률곡선은 향후 단기금리 움직임에 대한 시장의 기대심리를 반영하고 있는 것으로 해석됨 .

Page 40: 이자율의  위험구조와  기간구조

40

• 수익률 곡선의 기울기에 대한 설명

▫ 향후 단기 이자율 상승이 예상될 경우 미래 단기 이자율 기대치들의 평균은 현재의 단기 이자율을 상회하고 , 따라서 수익률 곡선은 우상향한다 .

▫ 향후 단기 이자율이 일정하게 유지될 것으로 예상될 경우 미래 단기 이자율의 평균은 현재와 동일하고 따라서 수익률 곡선은 평평한 모양이다 .

▫ 오직 단기 이자율 하락이 예상될 경우에만 수익률 곡선은 우하향한다 .

☼ 또한 미래의 기대금리는 미래의 기대 인플레율을 반영하므로 결국 수익률 곡선은 기대인플레 정보를 내포하고 있기도 함 .

Page 41: 이자율의  위험구조와  기간구조

41

▫ 2 년 만기 채권의 이자율 : (5% + 6%)/2 = 5.5%

▫ 1 년부터 5 년 만기 채권들의 이자율 : 5%, 5.5%, 6%, 6.5%, 7%.( ⇒ 우상향 수익률곡선 )

▫ 5 년 만기 채권의 이자율 :(5% + 6% + 7% + 8% + 9%)/5 =

7%

지금부터 5 년 동안 연 이자율이 아래와 같이 상승세를 보일 것으로 예상 된다고 해보자 :

금년

5%

2 년 3 년 4 년 5 년

it iet+1 ie

t+2 iet+3 ie

t+4

6% 9%8%7%

이때 i4t = 6.5% (4 년 만기 채권의 현재 이자율 )

• 연습문제

Page 42: 이자율의  위험구조와  기간구조

42

▫ 사실 ②를 설명 : 수익률 곡선은 단기 이자율이 낮을 때는 우상향 기울기를 갖는 경향이 있고 높을 때는 우하향 기울기를 갖는 경향이 있다 .

• 기간구조의 경험적 사실들과 기대이론

▫ 사실 ①을 설명 : 단기와 장기 이자율은 같이 움직인다 .

I) 장기 시계열 자료를 살펴보면 단기 이자율의 상승은 지속성을 보여왔음을 알 수 있다 . 즉 , (올라갔다 내려 갔다 널뛰기를 하는 것이 아니라 ) 한번 올라가기 시작 하면 꾸준히 올라가는 변동패턴을 보인다는 것임 . 따라서 이자율이 상승하기 시작하면 계속 상승할 것이라는 기대가 형성되는 것으로 볼 수 있음 . 2) 즉 , 오늘 당장 it ⇒ ie

t+1, iet+2,, … ⇒ 기대 이자율의

평균값 ⇒ 단기와 장기 이자율은 함께 움직임 .

Page 43: 이자율의  위험구조와  기간구조

43

I) 단기 이자율이 과거 평균과 비교해 낮을 때에는 평년 수준으로 회복될 ( 상승할 ) 것으로 예상되므로 장기 이자율 ( 즉 , 미래 단기 이자율 기대치의 평균 ) 은 틀림없이 현재의 단기 이자율을 상회한다 . 따라서 수익률 곡선은 우상향한다 .

2) 단기 이자율이 아주 높을 때에는 앞으로 (올라갈 확률보다 내려갈 확률이 더 크고 따라서 ) 하락할 것이 예상되므로 장기 이자율은 현재의 단기 이자율을 하회하게 된다 . 따라서 수익률 곡선은 우하향한다 .

▫ 사실 ③ ( 수익률곡선은 대개 우상향 ) 은 설명하지 못함 .1) 단기 이자율은 대개 낮은 수준에 머물고 있으므로 항상

상승할 것으로 기대된다 ??? - 그렇지 않다 !!

2) 우선 기대이론에는 단기 이자율이 거의 항상 낮은 수준에 머문다는 어떠한 암시도 들어있지 않다 .

Page 44: 이자율의  위험구조와  기간구조

44

3) 또한 기대이론은 단기이자율의 상승할 가능성과 하락할 가능성 중에서 어느 것이 더 크다는 어떠한 암시도 내포 하고 있지 않다 . 즉 , 단기이자율이 상승할 가능성 못지 않게 하락할 가능성도 충분히 존재하며 따라서 기대 이론은 미래 단기 이자율 기대치의 평균이 현재의 단기 이자율 보다 거의 항상 더 높다는 것을 ( 즉 , 수익률 곡선이 늘 우상향이라는 것을 ) 말하고 있지 않다 .

Page 45: 이자율의  위험구조와  기간구조

45

분할시장이론 (Segmented Markets Theory) 분할시장이론 (Segmented Markets Theory)

▫ 단기채권과 장기 채권은 별도의 ( 즉 , 분할된 ) 시장에서 거래되며 어느 한쪽의 기대 수익률이 나머지 한 쪽의 수요에 전혀 영향을 미치지 않는다 .

• 이론 요점

• 핵심 가정 ▫ 상이한 만기의 채권들은 서로 대체성이 전혀 없다 . ( 투자자들은 어느 한 만기의 채권을 배타적으로 선호 )

• 의미 ▫ 상이한 만기의 채권 시장들은 서로 완전히 독립적이다 .

Page 46: 이자율의  위험구조와  기간구조

46

• 기간구조의 경험적 사실에 대한 설명력

▫ 사실 ③을 잘 설명 : 수익률 곡선은 대체로 우상향이다 .

사람들은 흔히 짧은 보유기간을 보다 선호하므로 단기채의 수요가 상대적으로 더 큼 . 따라서 단기채 가격은 장기채에 비해 흔히 보다 높게 형성됨 ( 즉 , 이자율은 보다 낮게 형성 )

단기와 장기 채권의 수익률이 서로 아무런 연관을 갖고 있지 않다면 함께 움직일 이유가 없어지게 됨 .

▫ 사실 ① ( 단기와 장기 이자율의 동행성 ) 은 설명 못함 .

▫ 사실 ② ( 수익률 곡선은 단기 이자율이 낮을 때는 우상향 , 높을 때는 우하향 경향 보임 ) 도 설명 못함 .단기 수익률은 장기 수익률에 영향을 미치지 못하고 따라서 수익률 곡선의 기울기에도 영향을 주지 못함 .

Page 47: 이자율의  위험구조와  기간구조

47

it + iet+1 + ie

t+2 + ... + iet+(n–1) int = + lnt n

유동성 프리미엄 이론 (Liquidity Premium Theory) 유동성 프리미엄 이론 (Liquidity Premium Theory)

▫ 기대이론에 분할시장이론의 특성을 결합 • 이론 특징

• 중요 가정 ▫ 상이한 만기를 가진 채권들은 대체재이지만 완전 대체재는 아니다 .

▫ 투자자들은 장기 채권보다 단기 채권을 선호 ; 장기 채권을 보유토록 하기 위해서는 양 (+) 의 유동성

프리미엄 ( 기간프리미엄 ), lnt , 가 지불돼야 함 .

• 모형 설명

▫ 따라서 기대이론은 아래와 같이 수정됨 .

Page 48: 이자율의  위험구조와  기간구조

48

장기 채권의 이자율은 채권의 존속기간 전체에 걸쳐 형성될 것으로 예상되는 단기이자율들의 평균값에 기간 프리미엄이 더해진 것과 같다 .

장기 채권의 이자율은 채권의 존속기간 전체에 걸쳐 형성될 것으로 예상되는 단기이자율들의 평균값에 기간 프리미엄이 더해진 것과 같다 .

• 결 론

• 기대이론과의 관계

Page 49: 이자율의  위험구조와  기간구조

49

▫ 5 년 만기 채권의 이자율 :

▫ 1 년에서 5 년 만기 채권의 이자율 :5%, 5.75%, 6.5%, 7.25%, 8%.

▫ 향후 5 년 동안 예상되는 1 년물 이자율 : 5%, 6%, 7%, 8%, 9%

• 계산문제 예제

▫ 투자들은 단기채권 보유를 선호하며 1 년에서 5 년 만기

채권에 대한 유동성 프리미엄은 아래와 같다 : 0%, 0.25%, 0.5%, 0.75% 그리고 1.0%.▫ 이 경우 2 년 만기 채권의 이자율은 :(5% + 6%)/2 + 0.25% = 5.75%

Page 50: 이자율의  위험구조와  기간구조

50

기대이론에 의한 수익률곡선에 비해 유동성 프리미엄 이론에 의한 수익률곡선은 보다 가파른 우상향임 .

기대이론에 의한 수익률곡선에 비해 유동성 프리미엄 이론에 의한 수익률곡선은 보다 가파른 우상향임 .

• 기간구조의 경험적 사실 설명력

▫ 모든 사실들이 설명된다 .

▫ 사실 ③ : 드디어 설명가능 .

▫ 사실 ①과 ② : 설명됨 .

만일 장기 채권의 수익률이 투자자들의 단기채 선호에 따른 유동성 프리미엄을 포함한다면 장기 채권수익률은 대개 단기 채권수익률 보다 클 것이다 .

기대이론의 설명과 동일 ; 기대이론은 미래 단기 이자율의 기대치를 장기 이자율의 결정인자로 함 .

Page 51: 이자율의  위험구조와  기간구조

51

유동성 프리미엄 이론으로 본 미래 단기 이자율에 대한 시장의 예측

잔존만기

수익률

잔존만기

수익률

미래의 단기금리가상승할 것으로 기대

미래의 단기금리가 현재수준에서 불변일 것으로기대

▫ 단 투자자들은 장기채보다 단기채를 보다 선호하는 것으로 가정

Page 52: 이자율의  위험구조와  기간구조

52

잔존만기

수익률

잔존만기

수익률

미래의 단기금리가 완만하게 하락할 것으로기대

미래의 단기금리가 가파르게 하락할 것으로기대

종합결론 : 수익률 곡선은 1) 미래의 단기금리에 대한시장의 기대 2) 기대 인플레율 및 3) 투자자들의 단기 채권에 대한 선호도 등에 대한 정보를 내포하고 있음 .

종합결론 : 수익률 곡선은 1) 미래의 단기금리에 대한시장의 기대 2) 기대 인플레율 및 3) 투자자들의 단기 채권에 대한 선호도 등에 대한 정보를 내포하고 있음 .

Page 53: 이자율의  위험구조와  기간구조

53

수익률 곡선의 비교 : 1980-2009

Page 54: 이자율의  위험구조와  기간구조

54

우하향 수익률곡선 , 경기침체의 전조인가 ? ( 미국의 경우 ) 부록 부록

우상향 수익률곡선 우하향 수익률곡선평평해진 수익률곡선

• 앞에서 언급한 바와 같이 수익률곡선은 거의 언제나 우상향 기울기를 갖지만 때때로 기울기가 평평해지기도 하고 ( 수익률곡선의 평탄화 현상 ) 또한 간혹 기울기가 우하향으로 바뀌기도 한다 ( 수익율 곡선의 역전현상 ).

• 수익률곡선의 기울기가 역전되는 현상이 나타나면 흔히

시장에서는 이를 경기가 곧 침체국면으로 접어들 것임 을 예고하는 것으로 받아들임 .

Page 55: 이자율의  위험구조와  기간구조

55

우하향 수익률곡선의 예 (2000 년 9 월 1 일 )

☼ 2001 년의 경기침체에 앞서 2000 년도에 위와 같은 우하향 수익률곡선이 나타났었음 .

3 개월 6 개월 12 개월 2 년 3 년 5 년 7 년 10 년 20 년 30 년5.5%

5.6%

5.7%

5.8%

5.9%

6.0%

6.1%

6.2%

6.3%

6.18%

6.25%

6.13%6.08%

6.02%

5.93%5.98%

5.80%

6.09%

5.83%

Treasury Yields September 1, 2000

30 년 만기 금리 – 3 개월 만기 금리 = 5.83% – 6.18% = –0.35

Page 56: 이자율의  위험구조와  기간구조

56

수익률 곡선 기울기의 평탄화

1 개월 3 개월 6 개월 12 개월

2 년 3 년 5 년 7 년 10 년 20 년 30 년0

1

2

3

4

5

6

0.930.940000000000001

1.011.26

1.75

2.25

3.08

3.59

4.1

4.96

3.9 3.81 3.95 3.89 3.77 3.84.02 4.16

4.364.69 4.64

2007 년 11 월 1 일

2004 년 2 월 20 일

☼ 2007 년 11 월 수익률 곡선의 기울기가 매우 평탄화된 바 있음 . ( 즉 , 장단기 금리격차가 많이 줄어들었음 )

Page 57: 이자율의  위험구조와  기간구조

57

따라서 만약 장기 이자율이 단기 이자율보다 낮다면 ( 즉 장단기 금리 스프레드가 (+) 에서 (-) 로 역전된다면 ), 이것은 필시 경기침체 도래의 전조로 봐도 되지 않을까 ?

2 분기 연속 경제 성장률이 (-) 를 기록

1950 년이래 대부분의 미국 경기침체는 30 년 만기 재무성 채권 (T-bonds) 과 3 개월 만기 재무성 단기채 (T-bills) 사이의 스프레드가 급격히 감소한 이후 발생했다 .

1950 년이래 대부분의 미국 경기침체는 30 년 만기 재무성 채권 (T-bonds) 과 3 개월 만기 재무성 단기채 (T-bills) 사이의 스프레드가 급격히 감소한 이후 발생했다 .

주 : 3 개월 만기 재무성 채권 금리 대신 연방기금금리를 사용해서 살펴봐도 마찬가지임 (양자의 차이는 아래 차트에서 보듯 대체로 대단히 미미함 )

Page 58: 이자율의  위험구조와  기간구조

58

이제 최장기 국채금리와 단기 정책금리와의 스프레드를 아래와 같이 부르기로 하자 .

☼ 이것은 그 동안 경기침체가 다가올 때 이를 사전에 알려주는 그런대로 쓸만한 지표 구실을 해왔음 .

갭 (Gap) = 30 년 만기 재무성 채권금리 – 연방기금금리 갭 (Gap) = 30 년 만기 재무성 채권금리 – 연방기금금리

821982:021982:031982:041982:051982:061982:071982:081982:091982:101982:111982:12831983:021983:031983:041983:051983:061983:071983:081983:091983:101983:111983:12841984:021984:031984:041984:051984:061984:071984:081984:091984:101984:111984:12851985:021985:031985:041985:051985:061985:071985:081985:091985:101985:111985:12861986:021986:031986:041986:051986:061986:071986:081986:091986:101986:111986:12871987:021987:031987:041987:051987:061987:071987:081987:091987:101987:111987:12881988:021988:031988:041988:051988:061988:071988:081988:091988:101988:111988:12891989:021989:031989:041989:051989:061989:071989:081989:091989:101989:111989:12901990:021990:031990:041990:051990:061990:071990:081990:091990:101990:111990:12911991:021991:031991:041991:051991:061991:071991:081991:091991:101991:111991:12921992:021992:031992:041992:051992:061992:071992:081992:091992:101992:111992:12931993:021993:031993:041993:051993:061993:071993:081993:091993:101993:111993:12941994:021994:031994:041994:051994:061994:071994:081994:091994:101994:111994:12951995:021995:031995:041995:051995:061995:071995:081995:091995:101995:111995:12961996:021996:031996:041996:051996:061996:071996:081996:091996:101996:111996:12971997:021997:031997:041997:051997:061997:071997:081997:091997:101997:111997:12981998:021998:031998:041998:051998:061998:071998:081998:091998:101998:111998:12991999:021999:031999:041999:051999:061999:071999:081999:091999:101999:111999:12002000:022000:032000:042000:052000:062000:072000:082000:092000:102000:112000:12012001:022001:032001:042001:052001:062001:072001:082001:092001:102001:112001:12022002:022002:032002:042002:052002:062002:072002:082002:092002:102002:112002:12032003:022003:032003:042003:052003:062003:072003:082003:092003:102003:112003:12042004:022004:032004:042004:052004:062004:072004:082004:092004:102004:112004:12052005:022005:032005:042005:052005:062005:072005:082005:092005:102005:112005:12062006:022006:032006:042006:052006:062006:072006:082006:092006:102006:112006:12072007:022007:032007:042007:052007:062007:072007:082007:092007:102007:112007:12082008:022008:032008:042008:052008:062008:072008:082008:092008:102008:112008:12092009:022009:032009:042009:052009:062009:072009:082009:092009:102009:112009:12102010:022010:032010:042010:052010:062010:072010:082010:092010:102010:112010:12112011:022011:032011:042011:052011:062011:072011:082011:090%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%3-Month T-Bill Rate Federal Funds Rate

Page 59: 이자율의  위험구조와  기간구조

59

주 : 1) 30 년 만기 채권은 2001 년 10 월 발행이 중단되었음 . 2) 이후 2002 년 3 월부터 2006 년 1 월까지 연방은행은 이 채권의 금리 자료 발표를 중단함 . 따라서 위 차트에 사용된 이 기간 동안의 금리는 20 년 만기 국채금리임 . 3) 2006 년 초부터 30 년 만기 채권 재발행 되기 시작함 .

821982:021982:031982:041982:051982:061982:071982:081982:091982:101982:111982:12831983:021983:031983:041983:051983:061983:071983:081983:091983:101983:111983:12841984:021984:031984:041984:051984:061984:071984:081984:091984:101984:111984:12851985:021985:031985:041985:051985:061985:071985:081985:091985:101985:111985:12861986:021986:031986:041986:051986:061986:071986:081986:091986:101986:111986:12871987:021987:031987:041987:051987:061987:071987:081987:091987:101987:111987:12881988:021988:031988:041988:051988:061988:071988:081988:091988:101988:111988:12891989:021989:031989:041989:051989:061989:071989:081989:091989:101989:111989:12901990:021990:031990:041990:051990:061990:071990:081990:091990:101990:111990:12911991:021991:031991:041991:051991:061991:071991:081991:091991:101991:111991:12921992:021992:031992:041992:051992:061992:071992:081992:091992:101992:111992:12931993:021993:031993:041993:051993:061993:071993:081993:091993:101993:111993:12941994:021994:031994:041994:051994:061994:071994:081994:091994:101994:111994:12951995:021995:031995:041995:051995:061995:071995:081995:091995:101995:111995:12961996:021996:031996:041996:051996:061996:071996:081996:091996:101996:111996:12971997:021997:031997:041997:051997:061997:071997:081997:091997:101997:111997:12981998:021998:031998:041998:051998:061998:071998:081998:091998:101998:111998:12991999:021999:031999:041999:051999:061999:071999:081999:091999:101999:111999:12002000:022000:032000:042000:052000:062000:072000:082000:092000:102000:112000:12012001:022001:032001:042001:052001:062001:072001:082001:092001:102001:112001:12022002:022002:032002:042002:052002:062002:072002:082002:092002:102002:112002:12032003:022003:032003:042003:052003:062003:072003:082003:092003:102003:112003:12042004:022004:032004:042004:052004:062004:072004:082004:092004:102004:112004:12052005:022005:032005:042005:052005:062005:072005:082005:092005:102005:112005:12062006:022006:032006:042006:052006:062006:072006:082006:092006:102006:112006:12072007:022007:032007:042007:052007:062007:072007:082007:092007:102007:112007:12082008:022008:032008:042008:052008:062008:072008:082008:092008:102008:112008:12092009:022009:032009:042009:052009:062009:072009:082009:092009:102009:112009:12102010:022010:032010:042010:052010:062010:072010:082010:092010:102010:112010:12112011:022011:032011:042011:052011:062011:072011:082011:090.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

연방기금금리

30 년 만기 국채금리

Page 60: 이자율의  위험구조와  기간구조

60

☼ 스프레드는 1989 – 90 년과 2000 년 , 2007 년에 (-) 를 나타냈음 . 이러한 부 (-) 의 이자율 갭은 1991 년과 2001 년 및 2008 년- 2009 년의 경기침체를 예측한 것으로 볼 수 있음 .

장단기 금리차와 분기 경제성장률의 추이

8787878788888888898989899090909091919191929292929393939394949494959595959696969697979797989898989999999900000000010101010202020203030303040404040505050506060606070707070808080809090909101010101111

(6.00)

(4.00)

(2.00)

0.00

2.00

4.00

6.00

(5.00)

(4.00)

(3.00)

(2.00)

(1.00)

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

91 년의 경기침체01 년의 경기침체

Page 61: 이자율의  위험구조와  기간구조

61

장단기 금리차와 분기 경제성장률의 추이

777777777878787879797979808080808181818182828282838383838484848485858585868686868787878788888888898989899090909091919191929292929393939394949494959595959696969697979797989898989999999900000000010101010202020203030303040404040505050506060606070707070808080809090909101010101111

10.00

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

☼ 우하향 수익률곡선은 1970 년대 말에도 관측되었으며 곧이어 경기침체가 뒤따랐음 .

Page 62: 이자율의  위험구조와  기간구조

62

콜금리 1 일물 CD 금리 (31

일 )

통안증권 (364

일 )

국고채 3 년 국고채 5 년3

3.5

4

4.5

5

5.5

6

6.505 년 5 월 16 일 07 년 5 월 16 일 08 년 10 월 17 일

우리나라의 수익률 곡선

Page 63: 이자율의  위험구조와  기간구조

63

우리나라의 수익률 곡선

콜금리 (1 일물 )

국고채 (1 년 ) 국고채 (3 년 ) 국고채 (5 년 ) 국고채 (10 년 ) 국고채 (20 년 )2.80

3.00

3.20

3.40

3.60

3.80

4.00

2011 년 9 월 ( 월평균 )

통안증권(91 일물 )