ЗОРЯ Аграрная

ЗОРЯ Аграрна2 20 березня 2013 р.

Необхідні конкретні дії!Це питання і стало головним порядку

денного наради, яка відбулася 12 берез-ня у Білоцерківському національному агро університеті за участю радника Пре-зидента України Віктора Слаути, пер-шого заступника голови Київської ОДА Олександра Зайця, заступника міністра аграрної політики і продовольства Украї-ни Олександра Сеня, керівників районних державних адміністрацій, голів районних, сільських і селищних рад, представників наукових установ, громадських організа-цій, сільськогосподарських товаровироб-ників і фермерських господарств. Всього були присутні майже 500 осіб, які за-слухали доповідь начальника головного управління агропромислового розвитку Київської облдержадміністрації Олек-сандра Шевченка.

Такі наради є зараз дуже актуаль-ними, адже окреслюють конкретні дії, які повинні здійснити районні державні адміністрацій і, безперечно, сільськогос-подарські підприємства щодо проведення посівної в цьому році. На цьому неоднора-зово наголошував Прем’єр-міністр Украї-

Cтан організаційно-технологічного, фінансового та ресурсного забезпечення проведення комплексу весняно-польових робіт у Київській області під урожай 2013 року — одне з найактуальніших питань, яке впливатиме на виконання у цьому році завдань з нарощування виробництва зерна та інших культур, а також безпосередньо пов’язане з подальшим розвитком усього агропромислового комплексу Київської області.

ни Микола Азаров на засіданнях Кабінету Міністрів. Він, зокрема, зауважив:

— Ми повинні максимально врахувати всі плюси і мінуси попереднього року, закріпити позитиви і зробити висновки з помилок. Важливо максимально сконцен-трувати адресну матеріальну підтримку на тих напрямах, де ми хочемо досягти максимальної ефективності.

Як свідчить багаторічний досвід — прогаяний навесні день призводить до недобору майже 1 ц зерна з гектара.

Під урожай 2013 року на Київщині заклали добру базу. Засіяно 279,5 тис. га озимих культур, в тому числі озимих на зерно — 229 тис. га (114% до прогнозу), що на 15,8 тис. га більше, ніж у 2012 році (або 107,3 % ), в тому числі: пшениці — 199 тис. га або 103,6 % до м. р.; ячменю — 7,1 тис. га або 169 %; жита — 22,9 тис. га або 133,1%. Крім того, озимий ріпак посія-ний на площі 46,8 тис. га, що становить 148,1% до 2011 року. Значно збільшили обсяги посіву озимої пшениці господарства Васильківського (156%), Бородянського (147%) та Макарівського (125%) районів.

Посів озимих в основному проведено

в оптимальні науково-обґрунтовані тер-міни. Сільськогосподарські підприємства для посіву озимих зернових використали 100 відсотків насіння високих репродук-цій, у тому числі оригінального — 0,3 тис. тонн, елітного — 5,2 тис. тонн, репродук-ційного — 37,7 тис. тонн, це, безумовно, є надійним підґрунтям для отримання доброго врожаю.

Варто відзначити, найкраще в минуло-му році з виробництва та реалізації насіння озимих культур спрацювало Сквирське ТОВ «Агрофірма «Колос» під керівництвом Леоніда Васильовича Центила.

Утворена обласна комісія з обстежен-ня посівів озимих. Результати її роботи свідчать, що станом на 11 березня цього року отримано сходів озимих на зерно на площі 229 тис. га або 100 % до посіяних, з них у доброму та задовільному стані знаходяться 225,4 тис. га або 98,4%, у слабкому та зрідженому стані — 3,9 тис. га або 1,7%.

В області вже підживлено 57,3 тис. га озимих зернових, з них 52,3 тис. га озимої пшениці, 2,8 тис. га озимого жита, 2,2 тис. га озимого ячменю, та крім того 14,6 тис. га озимого ріпаку.

За попередніми даними вся посівна площа сільськогосподарських культур в усіх категоріях господарств області під урожай 2013 року очікується на рівні 1161,1 тис. га, що на 7,1 тис. га більше до рівня 2012 року, або на 101%.

Зернові культури в усіх категоріях гос-подарств прогнозується посіяти на площі 636,6 тис. га, що на 3,3 тис. га більше до 2012 року. Посів ярих зернових і зерно-бобових культур прогнозується на площі 408 тис. га. або 35,1 відсотків в структурі посівних площ, (у минулому році — 434 тис. га), у т. ч. посіяти кукурудзи на зерно 277,8 тис. га (в минулому році — 277,7 тис. га), ярого ячменю — 85,2 тис. га (в мину-лому році — 96,1 тис. га), зернобобових — 4,9 тис. га (в минулому році — 5,1 тис. га).

Дбаємо про гарний

ЗОРЯ Аграрна 320 березня 2013 р.

Крім цього, необхідно забезпечити посів 292,1 тис. га під технічні культури, в тому числі: 82,7 тис. га соняшника (було 86,9 тис. га) та майже 139 тис. га сої (+0,7 тис. га до минулого року), картопля та овочі займатимуть 124,6 тис. га, кормові культури 107,8 тис. га. Для виконання цих завдань вже підготовлений ґрунт. Зяблеву оранку проведено на площі 469,9 тис. га, що становить 101 відсотка до минулого року.

Вживаються заходи щодо недопущення різкого зменшення посівів цукрових буряків, у зв’язку з перенасиченням внутрішнього ринку цукру у 2012/2013 маркетинговому році. 6 березня в облдерж адміністрації була проведена нарада з власниками та керівниками цукрових заводів з цього питання, адже значні обсяги весняних робіт вимагають відповідного рівня ресурсного забезпечення сільськогосподарських товаровиробників.

Відповідно до інформації держсільгоспінспекції, станом на 11 березня 2013 року у сільськогосподарських підприємствах засипано 33,22 тис. тонн насіння або 123% до потреби, з яких до посівних кондицій доведено 30,72 тис. тонн або 114% насіння. В області є можливість задовольнити попит у насінні всіх суб’єктів в усіх районах максимально перспективними сортами і гібридами сільськогосподарських культур.

У 2013 році заплановано внести під ярі культури понад 49 тис. тонн (у поживних речовинах) мінеральних добрив. За даними районів станом на 11 березня 2013 р. заготовлено 47,5 тис. тонн поживних речовин (+ 6,9 тис. тонн більше до м. р.), або 105 відсотків до потреби.

Наявної кількості азотних добрив вже сьогодні достатньо для здійснення першого підживлення слабких та зріджених посівів в межах технологічної потреби (30—60 кг поживних речовин на 1 га).

Технічне переоснащення та фінансові ресурси

Наступне питання — питання техніки. Технічне переоснащення села відбувається все більшими темпами. В минулому році сільгосптоваровиробниками Київської області придбано 557 од. техніки на суму 193,2 млн. грн., з них: тракторів 134 од. на суму 59,9 млн. грн.;зернозбиральних комбайнів — 28 од. на суму 27,5 млн. гривень.

У веснянопольовій кампанії буде задіяно 9 тис. тракторів та 12,4 тис. од. ґрунтообробних і посівних агрегатів, майже 3,9 тис. одиниць автотранспорту. Веснянопольові роботи передбачається провести за 16 робочих днів.

У господарствах області залишилось біля 1% сільськогосподарської техніки та тракторів, що підлягають ремонту та технологічній наладці. Потреба у пальномастильних матеріалах на веснянопольові роботи — майже 25,0 тис. тонн дизельного пального (заготовлено 23,76 тис. тонн, що становить 95%.) і 6,6 тис. тонн бензину (заготовлено 5,92 тис. тонн, що становить 90%).

Було обраховано вартість комплексу веснянопольових робіт. За даними, які узгоджені з районами, це цифра 1 863 млн. гривень. При цьому матеріальні витрати становлять 1400 млн. грн. (75%), що на 156 млн. грн. більше порівняно з попереднім роком. Найбільшу питому вагу займають витрати на мінеральні добрива — 368 млн. грн. (20%), пальномастильні матеріали — 321 млн. грн. (17%) та насіння і посадковий матеріал — 320 млн. грн. (17%).

Власними коштами сільськогосподарські підприємства забезпечені на 90% від потреби (1685 млн. грн., або на 123 млн. грн. більше, ніж в 2012 році).

Для проведення посівної необхідно залучити 103 млн. гривень. Господарства розраховують на кредити, залучені за

пільговими схемами, а також на інші програми фінансової підтримки, які передбачені в державному бюджеті, а саме:

1) державна підтримка галузі тваринництва;

2) надання кредитів фермерським господарствам;

3) фінансова підтримка заходів в агропромисловому комплексі на умовах фінансового лізингу;

4) оздоровлення та відпочинок дітей працівників агропромислового комплексу;

5) підготовка, перепідготовка та підвищення кваліфікації робітничих кадрів агропромислового комплексу;

6) фінансова підтримка заходів в агропромисловому комплексі.

Важливим фінансовим ресурсом є форвардні закупівлі. На сьогоднішній день під урожай 2013 року укладено форвардних біржових контрактів на загальну суму 110,5 млн. грн. на поставку продовольчого зерна в кількості 63,339 тис. тонн, з них отримано авансового платежу 55,23 млн. грн.

Враховуючи, що з осені закладено непогану основу урожаю зернових культур, зростаючий рівень впровадження інтенсивних технологій, диверсифікацію структури посівних площ, є підстави прогнозувати, що валове виробництво зерна у 2013 році буде становити в межах 3 млн. 200 тис. тонн.

Ці показники є абсолютно реальними. А відповідно до прогнозів ННЦ «Інституту землеробства НААНУ» та УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого НАНУ на землях столичного регіону є всі можливості досягти урожайності зернових культур — понад 55 ц/га.

У доповіді Олександра Шевченка, у виступах учасників наради було зосереджено увагу на проблемних питаннях, які існують в галузі. Це перш за все необхідність надання допомоги особистим селянським господарствам. Через сільських голів їм необхідно допомогти насінням, технікою та вирішити інші питання.

Особливу увагу слід приділити створенню кооперативів різних напрямів через реалізацію ініціативи «Рідне село». На Київщині є можливість вже в цьому році організувати більше, ніж 200 сільськогосподарських кооперативів.

Не вирішеною залишається проблема з включенням до бази нарахування фіксованого сільськогосподарського податку земельних площ, договори оренди яких з технічних причин ще не зареєстровані.

З метою розв’язання цієї проблеми на законодавчому рівні голова Київської облдержадміністрації А. Й. Присяжнюк звернувся до Прем’єрміністра М. Я. Азарова з конкретними пропозиціями з цього питання, який доручив опрацювати їх відповідним центральним органам виконавчої влади.

врожай 2013 року

20 áåðåçíÿ 2013 ð.ЗОРЯ Аграрна4444444444

Âèçíà÷èòè ñòðàòåã³þÑàìå öå âçÿëè ñîá³ çà ìåòó ñ³ëüãîñïâèðîáíèêèòà êåð³âíèêè îáëàñíî¿ äåðæàâíî¿ àäì³í³ñòðàö³¿é ïðîô³ëüíèé äåïàðòàìåíò àãðîïðîìèñëîâîãîêîìïëåêñó òà ðîçâèòêó ñ³ëüñüêèõ òåðèòîð³éîáëäåðæàäì³í³ñòðàö³¿. ² âèïðàâäàíî, áîïî÷àòîê íîâîãî õë³áîðîáñüêîãî ñåçîíó êîí÷åïîòðåáóâàâ îö³íêè ïîïåðåäí³õ ðåçóëüòàò³â òàêîðèãóâàííÿ ä³é àãðàð³¿â ç âðàõóâàííÿì ïîðàäíàóêîâö³â, áî æ êë³ìàòè÷í³ êîë³ç³¿ îñòàíí³õ ðîê³âÿñíî ïîêàçàëè — ïîòð³áí³ çì³íè â óñòàëåíèõìåòîäàõ ãîñïîäàðþâàííÿ. À êð³ì òîãî,íàãðîìàäèëèñÿ é ³íø³ ïðîáëåìè, ÿê³ äóæåõâèëþâàëè ñåëÿí é ïîòðåáóâàëè ðîç’ÿñíåíü òàâòðó÷àííÿ âëàäíèõ ñòðóêòóð.

Тож напередодні весня�но�польових робіт, роз�повів заступник губерна�тора Вадим Нестеренко, заініціативи обласної дер�жавної адміністрації від�булася наукова конферен�ція, та губернатором Дмит�ром Колєсніковим прове�дена колегія; обидва захо�ди присвячувались самевесняно�польовому сезо�ну. В них взяли участь ке�рівники та фахівці про�фільного департаментуагропромислового комп�лексу та розвитку сіль�ських територій облдерж�адміністрації, провідні на�уковці, аграрії.

Обговорити було що.

Зокрема, на конференціїйшлося про особливостінинішньої весни. Так, пе�рерослі посіви озимої пше�ниці (всього в області підурожай цього року закла�дено понад 670 тисяч гек�тарів озимого клину, з них— понад 590 тисяч засіяноозимою пшеницею) потре�бували коригування упідживленні та обробітку;а літня спека зробила стан�дартне підживлення куку�рудзи замість корисногошкідливим. Тож у великійпригоді практикам сталирекомендації науковцівщодо правильного доглядуза посівами, а також досвідвиробників, котрі уже сти�

калися з подібними яви�щами й разом з фахівцямиДніпропетровського дер�жавного аграрного універ�ситету та Інституту сіль�ського господарства степо�вої зони НААН Українизнайшли способи їх подо�лання. Слід відзначити,що співпраця з науковця�ми має не сезонний, якможе здатися на першийпогляд, характер, навпаки— вона постійна й обо�пільно корисна, бо нові�тнім науковим досвідомзбагачуються не тількитрударі�практики, а й вче�ні мають змогу закладатидослідні ділянки безпосе�редньо в господарствах,

апробовувати нові гібриди,сорти, впроваджувати новітехнології й робити це,зокрема, з огляду саме нанаші, місцеві грунти такліматичні умови, щопотім позитивно позна�чається на врожайностікультур та витратах на їхвирощування.

Величезну користь при�несла й колегія облдерж�адміністрації, яку прово�див губернатор Дмитро Ко�лєсніков. Найперше словонадали виробникам, й вониділилися наболілим.

Слід відзначити, щопретензій стосовно матері�ально�технічного забезпе�чення не було: аграрії

ЗОРЯ Аграрна20 áåðåçíÿ 2013 ð. 5555555555

ðîçâèòêó ñåëàнабули досвіду хазяйну�вання у ринкових умовах,зокрема відносин з банка�ми та іншими комерційни�ми структурами.

А от про те, що невро�жай через посуху минуло�го року завдав неабиякоїшкоди оборотним кош�там, говорилося багато.На це влада мала що за�пропонувати людям: до�даткове фінансування,яке б допомогло вирішитинагальні проблеми, про�понували й регіональнісільськогосподарські про�грами, й Аграрний фонд,й Державна продовольчазернова компанія.

Хвилюють селян і но�вації з укладанням земель�них договорів, й масовийперехід землі від легаль�них сільгоспвиробників дотих, хто працює за тіньо�вими схемами. Хвилює цей владу, адже внаслідокцього втрачає кошти бюд�жет, погіршується й кон�курентна складова, колинечесний господар�тіньо�вик має змогу в обхід зако�ну платити людям більше.Тим�то на колегії обгово�рювалися пропозиції щодовиправлення становища,відповідним структурамбуло вказано на не�обхідність тісніше співпра�цювати з власникамиземлі, роз’яснювати незро�зуміле щодо укладання зе�

мельних договорів, позбу�ватись у цім питанні тяга�нини.

Нікого не залишив бай�дужим і новий Закон зем�лекористування та пов’я�зані з ним проблеми, зокре�ма щодо сівозмін та рухуземельних угідь.

Все висловлене аграрія�ми влада почула й сприй�няла як визначення того,над чим потрібно зосереди�ти роботу останнім часом.Та коли певні питанняцілком можливо вирішитина обласному рівні (зокре�ма, щодо нарікань на обл�енерго, яке доймає аграріївштрафами за перебір або жнедобір лімітів; тим часомхлібороб — не заводчанин,він хазяйнує не в цеху, а вполі просто неба, й одинтільки Бог знає, коли та вяких умовах розпочнутьсясівба або жнива, тож ціособливості в обленергомусять враховувати, на щой було недвозначно вказа�но), то є й проблеми, длярозв’язання яких на місце�вому рівні все підготовле�но, але ж потрібні коригу�вання або й прийняттявідповідних законодавчихактів у Верховній Раді, атам, на жаль, не поспіша�ють починати роботу, кон�че потрібну країні...

Й надалі співпраця аг�раріїв та облдержадмініст�рації триватиме: найближ�

чим часом відбудуться ку�щові наради по районах —що зроблено після колегії,що ще потребує уваги тавтручання влади.

— Усі проблеми мизнаємо й не пускаємо їхвирішення на самоплив, —говорить заступник губер�натора Вадим Нестеренко.— Механізми вирішенняіснують, вони непрості, алеїх можна застосовувати, йвони застосовуються.

Результати такого ви�важеного співробітництванавіч.

Виробництво валовоїпродукції в усіх категоріяхгосподарств області на по�чатку нинішнього року по�рівняно з роком попе�реднім становило 101,3відсотка.

До проведення весняно�польових робіт агроформу�вання області при потребі57,9 тисячі тонн насінняярих зернових культур за�сипали 59,9 тисячі тонн. Вокремих районах — Апос�толівському, Криворізько�му, Павлоградському, Со�фіївському, Широківсько�му, Юр’ївському — розпо�чато сівбу ранніх ярих зер�нових.

Відчутно поліпшивсястан справ у тваринництві.Завдяки співпраці обл�держадміністрації та обл�ради, а також всілякій під�тримці, що вони надають

тваринникам, вдалося нетільки стабілізувати кіль�кість поголів’я великої ро�гатої худоби, а й домогтисяїї зростання. Так, станомна початок березня цьогороку в усіх категоріях гос�подарств утримується на3,3 відсотка голів великоїрогатої худоби більше, ніжторік, у тім числі й корів —на 0,7 відсотка більше.Люди потроху перекону�ються, що тримати худобустає вигідно.

Протягом січня�лютогоцього року вироблено 50тисяч тонн м’яса в живійвазі — на 4,6 відсоткабільше, ніж за цей же пе�ріод минулого року. На 7,7відсотка надоєно більшемолока.

Харчова та переробнапромисловість порівняно звідповідним періодом ми�нулого року збільшила ви�робництво м’яса, ковбас,тваринного масла, жирнихсирів, кисломолочних про�дуктів, олії рафінованої таборошна.

Звісно, й проблем вис�тачає. Так, уваги потребу�ють свинарство та птахів�ництво, де темпи розвиткудещо знизилися, інші га�лузі господарювання. Таміцна запорука того, щовсі проблеми буде виріше�но, — тісна співпраця тавзаєморозуміння аграріїв івлади.


Досягти позитивнихрезультатів вдається нетільки завдяки високомупрофесіоналізму аграріїв,величезну роль відіграєще й тісна співпраця з об!ласною радою та її пос!тійними комісіями, тери!торіальними громадамина місцях. Стан справ ваграрній галузі завждипід пильною увагою голо!ви обласної ради ЄвгенаУдода, його заступникаОлександра Любовича,членів відповідної пос!тійної комісії та депу!татського корпусу. В ре!зультаті цієї співпраці вобласті розроблені й пос!тійно працюють затвер!джені облрадою програ!ми, спрямовані на зміц!нення аграрного сектора.

Äí³ïðîïåòðîâùèíà — îäèí ç ïðîâ³äíèõðåã³îí³â êðà¿íè, ÿêèé äîì³ãñÿ âàãîìèõðåçóëüòàò³â ó áàãàòüîõ ãàëóçÿõ åêîíîì³êèÓêðà¿íè, çîêðåìà é ó àãðîïðîìèñëîâîìóêîìïëåêñ³. Ïîïðè âèïðîáóâàííÿ, çóìîâëåí³êðèçîþ òà êë³ìàòè÷íèìè íåãàðàçäàìè,àãðàð³¿ îáëàñò³ íå êèâàþòü íà îá’ºêòèâí³îáñòàâèíè, à øóêàþòü ³ çíàõîäÿòü øëÿõèïîäîëàííÿ òðóäíîù³â.

Ó ï³ñíÿõ îñï³âàíå ñåëî

Це, наприклад, Програмарозвитку земельних відно!син і охорони земель уДніпропетровській областіна 2011—2018 роки, Про!грама розвитку молочногоскотарства на період до2015 року, Програма фор!мування регіональних ре!сурсів продовольчого зер!на на 2011—2014 на мар!кетинговий рік у Дніпро!петровській області, Про!грама відновлення зрошу!вального землеробства на2013—2021 роки та інші.

Вивченню ситуації ба!гато в чому сприяє систе!матичне проведення «кру!глих столів» за участюпровідних фахівців та нау!ковців, котрі працюють угалузі. Так, нещодавно дватакі заходи за участю голо!

ви облради Євгена Удода,заступника голови облра!ди Олександра Любовичата заступника голови об!ласної державної адміні!страції Вадима Нестерен!ка присвячувались підви!щенню конкурентоспро!можності молочних там’ясних продуктів, науко!вого та технічного забезпе!чення їх виробництва (взасіданні взяли участь ікерівники наукових та на!вчальних закладів, м’ясо!та молокопереробних під!приємств й агроформу!вань), а також питаннямзабезпечення населенняобласті, в тім числі бюд!жетних організацій, якіс!ною плодоовочевою про!дукцією й картоплею.

А в рамках програми

розвитку молочного ско!тарства постійно обгово!рюється стан справ у га!лузі та подальші шляхи їїрозвитку. В області остан!нім часом чимало зробле!но для відтворення пого!лів’я не тільки великої ро!гатої худоби, а й свиней.Щодо свинарства Дніпро!петровщина завжди буласеред кращих в Україні, аот становище з утриман!ням великої рогатої худо!би вселяло тривогу (тим!то й було розроблено спе!ціальну програму). Самена вирішення наболілихпроблем спрямували зу!силля аграрії при дійовійпідтримці обласної радита територіальних громад.Визначились два напрямирозвитку галузі: сприяння


çàìîæíèì é ãàðíèì ùîá áóëîвеликотоварним тварин ницьким комплексам тавсіляка підтримка сімей них ферм й кооперативів.Останні активно створю ються при підтримці Між народного фонду «Добро бут громади» та обласноїради. Й життя довело, щошлях цей правильний,особливо щодо віддаленихрайонів, як, скажімо, По кровський або Апостолі вський, де є проблеми іззайнятістю населення.Причому, якість молока,пропонованого фермера ми та кооператорами спо живачам, висока. Зараз населі працюють 29 коопера тивів, 14 з них — моло чарські.

Нещодавно на Покров щині відкрито ферму насто двадцять голів великоїрогатої худоби, незабаромзапрацює кооператив уЗлатоустівці Криворізь кого району. Одне слово,потрібна й корисна роботапри дійовій підтримцівлади триває.

Заохочують селян довідгодівлі великої рогатоїхудоби й дотації, які вла да виділяє спеціально дляутримання молодняку.

Ще одне питання, кот ре повсякчас хвилює се лян, — земельна реформа.

Формування ринку зе мель сільськогосподар ського призначення в Ук

раїні неминуче. Це розу міють усі. Але дуже багатогромадян сумніваються йпобоюються, що це можепризвести до того, що вонивтратять свої земельніділянки і не зможуть ко ристуватися землями гро мадського фонду. Як на слідок — люди виступа ють проти скасування мо раторію на продаж земельсільськогосподарськогопризначення.

Які дії можуть допо могти зробити реформуефективною, перетвори ти з непопулярної напопулярну — ці питанняхвилюють обласну раду,постійну комісію, терито ріальні громади, представ ників інших зацікавленихсторін. Спільно вони шу кають шляхи вирішенняпроблеми. Так, на Дніпро петровщині визначили,що для цього потрібно за лучити представників усіхзацікавлених сторін до мо ніторингу впровадженняземельної реформи в об ласті відповідальнимиорганами влади. Це маєзабезпечити захист правта інтересів усіх груп. Зініціативою створенняГромадської платформивиступили Дніпропет ровська асоціація органівмісцевого самоврядуваннята ряд громадських орга нізацій.

Цю роботу активнопідтримує обласна влада.Спільна мета — об’єднатиу громадській платформіприхильників та против ників земельної реформи,які розуміють, що вонаневідворотна, і прагнутьспільно створити ефек тивний механізм міні мізації ризиків для різнихгруп населення під часпроведення реформи.

Упродовж останньогочасу в обласному центрівідбулося кілька так зва них «мозкових штурмів»— заходів, під час якихрозглядаються численніпропозиції, та, зрештою,викристалізувалися кон цепція платформи й складініціативної групи.

Створено також двімобільні групи у складі за ступника голови облдерж адміністрації, начальникаголовного управлінняДержкомзему у Дніпро петровській області, нау кових фахівців та спіке рів, які виїздили в районина зустрічі з керівникамигосподарств, фермерамита власниками паїв, роз’ яснювали все незрозумі ле стосовно земельної ре форми.

Зрештою Дніпропет ровська обласна рада тапредставники ініціатив ної групи по створеннюгромадської платформи

підписали меморандум.Громадська платформа до поможе сконцентруватиактуальні зауваження тапропозиції зацікавленихсторін, детально проана лізувати всю інформацію,залучити міжнароднийдосвід у цій сфері. Ката лізатором процесу станепослідовний моніторингходу перетворень з бокугромадськості та влади йоперативне реагуваннявладних структур наускладнення.

Все це дозволить об рати оптимальний шляхвтілення земельної ре форми, яка забезпечитьзахист прав власниківземельних ділянок таврахує інтереси як селян— власників землі, так іінших громадян, котріземлі не мають, але хо тіли б.

Заплановані етапи зе мельної реформи на Дні пропетровщині відбува ються згідно з затвер дженою обласною радоюна 2011—2018 роки Про грамою розвитку земель них відносин та охорониземель в області.

Така постійна й голов не — дійова увага прино сить незаперечну користьрозвиткові аграрного сек тора, вселяє в людей надіюна краще, спонукає їх доплідної праці.


По результатам конференции

В первый день конферен-ции, который был посвящен тематике «Философия, стра-тегия, рынок, инвестиции», приняли участие эксперты овощного рынка, а также крупные плодоовощные про-изводители. Руководитель Проекта «Ассоциация Укра-инский чеснок», директор ООО «Полистройинвест» М. П. Сорока выступил с ре-зультатами первого фунда-ментального исследования рынка чеснока в Украине, проведенного специалистами АПК-ИНФОРМ на тему «Эф-фективность производства чеснока в Украине».

Характеризуя исследова-ния, можно отметить произ-водство чеснока в Украине как обособленную отрасль, которая пытается разви-ваться самостоятельно. Это связано с небольшим коли-чеством производителей как посадочного материала, так и товарного чеснока, которые организовывают свою работу с учетом анализа ошибок,

В КиеВе пРОшлА деВЯтАЯ междунАРОднАЯ КОнфеРенциЯ «ОВОщи и фРуКты уКРАины-2012. ЭКЗАмен длЯ пРОфессиОнАлОВ»

Мероприятие проходило в конференц-зале Международного выставочного цен-тра в рамках второй международной вы-ставки «FreshProduceUkraine». В конферен-ции приняли участие более 220 делегатов из 18 стран мира.

Первые два дня были посвящены пленар-ной части события, во время которой был озвучен прогноз цен на основные виды ово-щей и фруктов в Украине, России и Польше на вторую половину текущего сезона, а также перспективы производства и цен в сезоне-2013/14.

Руководитель Проекта «Украинский чеснок»,директор ООО «Полибудинвест» Сорока Михаил Петрович

Контактные данные Ассоциации «Украинский чеснок»и ООО «Полибудинвест»:

71701, Запорожская область, г. Токмак, ул. Ленина, 356,т. +38 067 6185009 (руководитель — Сорока Михаил Петрович)

т. +38 098 0513020 (отдел продаж — Кононенко Виктория Викторовна)E-mail: [email protected]Веб-сайт: www.ukrchesnok.com

Режим работы компании — с 8.00 до 17.00 (понедельник—пятница)

тотальным образом совер-шаемых производителями других овощных групп, что приводит к бесконтрольно-му, регулярному перепро-изводству с вытекающими негативными последствиями.

Также производители оте-чественного чеснока в первую очередь берут на вооружение принципы консолидации и кооперации. Результатами такого подхода к работе за несколько последних лет является уверенный рост объ-емов производства, в первую очередь посадочного матери-ала отечественной селекции, и постепенное и уверенное вытеснение с рынка продук-ции сомнительного качества азиатского и европейского происхождения. Положи-тельным фактором являет-ся организация постоянно действующих научно-прак-тических конференций на базе Львовского аграрного университета с участием при-знанных в Украине и во всем мире селекционеров и специ-

алистов в этой отрасли. За последние два года конферен-ция приобрела формат «на-учной международной пло-щадки», на которой ведется научная работа, дискуссии, обмен опытом, презентации новых технологий и т. д.

География международной научной кооперации широка. Свои работы презентуют уче-ные Украины, стран Балтии, Белоруссии, России, Польши, Германии, Канады.

В Украине существует не-сколько крупных предпри-ятий по производству поса-дочного материала, которые не ограничиваются произ-водством и реализацией про-дукции, а включили в свою работу обучение и подготовку агрономов по специализа-ции «Чеснок». Безусловный лидер в этом направлении ООО «Полистройинвест», которое в свою очередь яв-ляется основным подрядчи-ком Проекта «Ассоциация Украинский Чеснок». На базе ООО проводятся еженедель-

ные обучающие семинары, основная тематика которых — промышленное производ-ство чеснока при поддержке Канадского Проекта MEDA.

Отдельной задачей ставит-ся активное информирование через СМИ промышленных потребителей чеснока и на-селения о преимуществах отечественного продукта пе-ред импортным, который по потребительским качествам на голову выше своих кон-курентов. Импортный чеснок зачастую сомнительного ка-чества, а иногда несет прямой вред здоровью населения.

С февраля 2013 года пла-нируется проведение еже-недельных семинаров, на которые приглашаются все желающие. Основная тема-тика мероприятий — про-мышленное производство чеснока яровым способом. Семинары проводятся по адресу: Запорожская об-ласть, г. Токмак, ул. Лени-на, 33. Заявки на участие по телефону: 0980513020.

Обращайтесь, всегда рады помочь вам!


ООО «Агроюгкомплект» приглашает к сотрудничеству тОргующие ОргАнизАции и сельскОхОзяйственные предприятия с целью налаживания долгосрочных

деловых контактов и плодотворного взаимовыгодного сотрудничества.

ООО «АгрОюгкОМплект»n C 1997 года успешно работает

на рынке украины.n с 2001 года является официальным

дилером ОАО «з-д им. Фрунзе».

n с 2009 официальный дилер завода «воронежсельмаш».

n C 2010 года официальный дилер завода ООО «нпФ Аэромех».

специализируется:на производстве оборудования, запасных частей и узлов:

на реализации пробивных решет (з-д им. Фрунзе)

на строительстве и реконструкции зАв, установке и ремонте зерноочистительного оборудования к зАв-20/40

на изготовлении норий различной производительности

на реализации влагомеров зерна Wille 55, Wille 65

n к зерноочистительным машинам: Овс-25, узк-25/50, сМ-4, Мс-4.5, звс-20А, петкус-531, петкус-527/547.

n к зернопогрузочной технике: зМ-60/60А, зМ-60с, кШп-6, зпс-100, нории.

n к кормодробилкам: кду-2, дзМ-0,8. n к протравителям семян: пс-10А, пк-20,

пнШ-3,пнШ-5.

ООО «АгрО-югкОМпект» реализует пробивные решета для зерноочи-стительных машин, кор-модробилок, крупорушек, пищевой, перерабатывающей, комбикормовой промыш-ленности. для всех стадий переработки зерна: очистка, сепарация, калибровка, сорти-ровка, шелушение, дробление, сушка, хранение.

предприятие ООО «АгрОюгкОМплект» занимает прочные позиции на украинском рынке строительства и реконструкции зАв, кзс, предлагает современные комплексные решения в послеуборочной обработке зерна. Благодаря богатому опыту и накопленным знаниям, широ-кой географии работ, собственному производ-ству полного цикла, внедрению новых тенденций в области сельскохозяйственного машинострое-ния, заказчик всегда может рассчитывать на наш профессионализм и надежность в партнерстве.

нория зерновая однопоточная (двухпоточная) предназначена для вертикального транспортирования исходного и обработанного зерново-го материала в составе технологи-ческих линий и зерноочистительно-сушильных комплексов, а также для подачи зерна в склады в закрытых помещениях.

влагомер пред-ставляет собой микропроцессорный электронный при-бор, обеспечивающий непосредственный вывод процентного содержания влаги на электронный цифро-вой дисплей.

тел/факс: (0552) 32-37-55; тел.: (0552) 39-71-38; (050) 106-36-86; (096) 374-52-41; (094) 979-01-38e-mail: [email protected] www.zernotok.com

Таблица расчета стоимости склада

73001, Украина, г. Херсон, ул. Макарова, 5+38 050 582 68 81 +38 066 949 28 21

(0552) [email protected] www.hpm.com.ua

ВНИМАНИЕ! Инвестиционный агрокредит на приобретение (монтаж) сборных конструкций складского назначения «Херсонпроммонтаж».

Сумма кредита не превышает 5 млн. грн. Обеспечение: комбинация различных видов ликвидного обеспечения (транспортные средства, машины и оборудование, недвижимое имущество, товар в обороте, скот, имущественные права на депозитные договоры в Райффайзен Банке Аваль).

Процентная ставка — 22%. Срок кредита до 36 месяцев. Валюта кредита — гривня.

Размеры здания Площадь здания,

кв.м

Стоимость здания на готовый фундамент

Стоимость здания с фундаментом

Устройство фундамента

Ширина, м

Длина, м

Грн, общая Грн. За 1 м2

Грн, общая

Грн. За 1 м2

Кол-во бетона, м3

Кол-во металла, т

18 48 864 784 512 908 874 368 1 012 60 5,4

24 60 1 440 1 199 520 833 1 357 920 943 66 6

36 72 2 592 1 550 016 598 1 822 176 703 181,4 16,3

СТРОИТЕЛЬСТВО - складов, зернохранилищ, овощехранилищ

из быстросборных конструкций (БСК)- животноводческих комплексов

Предоставление проектно-сметной, разрешительной документации, под ключ.

ПРЕИМУЩЕСТВА БСК:- низкая стоимость при высоком качестве- многофункциональность- разнообразие вариантов облицовки каркаса- простота и высокая скорость монтажа

«ХЕРСОНПРОММОНТАЖ»

ООО СИБ-АГРО г. Кривой Рог, Косиора, 70, офис 112(0564) 71-71-15, (097) 400-33-55

ШВЕЙЦАРСКИЕ СЧЕТЧИКИ УЧЕТА ДИЗЕЛЬНОГО ТОПЛИВА

СИСТЕМЫ GPS-СЛЕЖЕНИЯ - учет отработанных гектаров- расход топлива- место положения

СИСТЕМЫ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ВОЖДЕНИЯ

ЗАМЕР ПОЛЕЙ И КАРТОГРАФИЯ

ТОПЛИВО И ТЕХНИКА ПОД КОНТРОЛЕМ


Кассеты для рассады• Кассеты на 54 ячейки• Кассеты на 54/2 ячейки• Кассеты на 77 ячеек• Кассеты на 84 ячейки• Кассеты на 96 ячеек• Кассеты на 160 ячеек• Кассеты на 260 ячеек• Поддоны под кассеты для рассады

Рекомендуемые овощные культуры: капуста ранняя, капуста среднепоздняя, огурец,

перец, салат, томат, цукини

г. Днепропетровск, ул. Героев Сталинграда, 158 тел. +38 (056) 763-90-50, моб. +38 (096) 207-78-81, тел. +38 (056) 763-05-25, моб. +38 (066) 488-33-14,

[email protected],www.tpg-formula.com.ua/kasseti/


Якість вища за вартість!

тов Агрозоосвіт спільне підприємство Україна-німеччина

Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 42а тел.факс (05549) 7-12-86, моб.тел.: (050) 536 66 34, (098) 341 69 23

e-mail:[email protected], www.agrozoosvit.com.ua, www.agrozoosvit.all.biz

вИроБНИЦтво: високоякісні та екологічно чисті повнораціонні гранульовані корми та концентрати для тваринництва, замінники незбираного молока;

ПроДАЖ: природні кормові добавки, премікси, зернові, олійні та продукти їх переробки, годівниці, напувалки;

іМПорт: інкубаційні яйця і добовий молодняк птиці з Європи, добавки для кормовиробництва і годівлі;

зАКУПівЛЯ: зернові, жмихи, шроти, інша сировина для кормовиробництва.


Структурадепартаменту агропромислового комплексу та розвитку

сільських територій облдержадміністрації

з/п Назва структурногопідрозділу та посад ПІБ Телефони

1 2 3 4Керівництво

1. В.О. директора департаменту Удовицький Вадим Олексійович

732-15-50

2. Заступник директора департаменту НосикСергій Олексійович

732-15-52

Управління економічного аналізу, прогнозу, фінансів та соціально-трудових відносин3 Заступник директора департаменту -

начальник управлінняЮрченко

Галина ВалеріївнаВідділ аграрної економіки, зведеного планування та соціально-трудових відносин

4 Начальник відділу Засікан Олена Анатоліївна

732-15-46

5 Головний спеціаліст СілевичВіта Миколаївна

732-15-47

6 Головний спеціаліст ПилипенкоЮрій Олександрович

7 Головний спеціаліст КошелеваЛюдмила Єгорівна

732-15-48

8 Старший інспектор ЩербинаДмитро Миколайович

732-15-57

Відділ фінансового та кредитного забезпечення9 Заступник начальника управління –

начальник відділуГордієнко

Іван Олексійович10. Головний спеціаліст Майор

Вікторія Іванівна11. Старший інспектор Попова

Валентина Анатоліївна732-15-65

1 2 3 4Управління розвитку агропромислового виробництва

Відділ організації виробництва та маркетингу продукції тваринництва12. Заступник начальника управління –

начальник відділуМаксимова

Майя Станіславівна 732-15-38

13. Головний спеціаліст Гапон Людмила Дмитрівна

732-15-39

14. Головний спеціаліст БілоцькаВалентина Іванівна

732-15-39

15. Головний спеціаліст (Охременко) декрет16. Старший інспектор Решеткова

Тетяна Герасимівна732-15-40

Відділ організації виробництва та маркетингу продукції рослинництва, насінництва17. Головний спеціаліст Пугач

Оксана Григорівна732-15-36

18. Головний спеціаліст РуденкоДмитро Євгенович

732-15-36

19. Старший інспектор МельниковВадим Євгенович


1 2 3 4Управління з розвитку інфраструктури сільської місцевості, організаційного, кадрового

забезпечення та науково-технічного розвитку агропромислового комплексу27. Начальник управління Амброзяк

Олександр СтаніславовичВідділ з розвитку інфраструктури сільської місцевості та організаційного забезпечення

28. Заступник начальника управління – начальник відділу

ГладирОлег Станіславович

732-15-50

29. Заступник начальника відділу НевгомоннийАндрій Григорович

732-15-69

30. Головний спеціаліст Пирог Юрій Васильович

31. Головний спеціаліст ВакулаГанна Олексіївна

732-15-64

32. Оператор комп’ютерного набору ПокотилоВалентина Іванівна

732-15-66

33. Старший інспектор КійданТамара Олександрівна

732-15-64

1 2 3 4Управління розвитку агропромислового виробництва

Відділ організації виробництва та маркетингу продукції тваринництва12. Заступник начальника управління –

начальник відділуМаксимова

Майя Станіславівна 732-15-38

13. Головний спеціаліст Гапон Людмила Дмитрівна

732-15-39

14. Головний спеціаліст БілоцькаВалентина Іванівна

732-15-39

15. Головний спеціаліст (Охременко) декрет16. Старший інспектор Решеткова

Тетяна Герасимівна732-15-40

Відділ організації виробництва та маркетингу продукції рослинництва, насінництва17. Головний спеціаліст Пугач

Оксана Григорівна732-15-36

18. Головний спеціаліст РуденкоДмитро Євгенович

732-15-36

19. Старший інспектор МельниковВадим Євгенович

Управління з розвитку харчової і переробної промисловості, функціонування аграрного ринку, врегулювання відносин власності

Відділ маркетингу, стратегії розвитку харчової і переробної промисловості20. Начальник відділу Гогулінський

Анатолій Іванович732-15-61

21. Головний спеціаліст (Тумашева) декретВідділ функціонування аграрного ринку, врегулювання відносин власності

22. Заступник начальника управління – начальник відділу

ГладкаМаргарита Вікторівна

732-15-58

23. Головний спеціаліст ТрофименкоОлена Анатоліївна

732-15-57

24. Головний спеціаліст КобихноОлександр Вікторович

732-15-57

25. Головний спеціаліст МакаренкоЛеонід Іванович

732-15-49

26. Оператор комп’ютерного набору КурочкінаСвітлана Петрівна

732-15-66


Відділ кадрового забезпечення та науково-технічного розвитку агропромислового комплексу34. Начальник відділу Карамушка

Юлія Миколаївна732-15-54

35. Заступник начальника відділу КорбанюкЛюбов Володимирівна

36. Головний спеціаліст ГозІнна Борисівна

732-15-54

37. Головний спеціаліст КоломієцьІван Миколайович

732-15-56

38. Головний спеціаліст ДудникТарас Борисович

732-15-56

40. Головний спеціаліст ЛобкоМикола Миколайович

732-15-56

41. Старший інспектор ХарченкоКлавдія Андріївна

732-15-46


СПИСОКначальників районних управлінь агропромислового

розвитку Дніпропетровської областіДепартамент агропромислового комплексу та розвитку

сільських територій облдержадміністрації

Райони ПІБ начальників упр. с/г Телефони

Апостолівський ГОРБУНОВ Олександр Володимирович

0-256 9-12-46 заст.9-16-50 т/ф. пр.; 9-13-85 дис.

Васильківський НЕЦИКВалерій Михайлович (в. о.)

0-239 9-53-65 нач. 9-53-50 пр./заст.

9-53-76 т/фВерхньодніпровський ГАПІЧ

Василь Іванович0-258 6-00-04 т/ф3-22-48 факс/пр.

Дніпропетровський ТКАЧТетяна Іванівна

27-90-06; 271048 факс753-70-94; 753-90-95 бух.

Криворізький ФАРТУШНИЙІгор Іванович

0-24 77-01-37 дис.77-02-21 т/ф

Криничанський СТРЕЛЬЦОВВіктор Васильович

0-254 9-21-60 пр.9-13-04 ф.; 9-27-39 бух.

Магдалинівський МАЗУРАнатолій Дем’янович

0-291 2-14-56 т/ф2-19-05 пр./ф.; 2-11-60 дис.

Межівський ГРИЖЕНКОАндрій Іванович

0-230 6-25-36 нач.6-24-86 отд.; 6-26-71 ф/бух.

Нікопольський МАРЧЕНКОВВолодимир Олександрович

0-262 5-11-40 нач. /пр./ф.5-11-42 пр.;5-14-61 ф/заст.

Новомосковський НЕЛІПАМихайло Вікторович (в. о.)

0-293 7-97-437-87-41 бух. 7-54-96 дис./ф.

7-95-24 ек.Павлоградський КРАСНІКОВ

Дмитро Васильович (в. о.)0-232 6-03-91 т/ф

Петриківський МИРОШНИКОлександр Михайлович

0-234 2-27-49 нач.2-27-75 факс/бух.

2-27-77 пр.Петропавлівський ТАРАНЧЕНКО

Анатолій Михайлович0-231 3-04-52 т/ф

3-09-73 ОК; 3-04-40 нач/ф.3-02-12 бух.

Покровський ЯЛАНСЬКИЙСергій Іванович

0-238 2-10-84 пр/ф2-16-85 бух/ок

2-17-74 т/ф; 2-10-74 ф/нач.П’ятихатський БАЛЬВАС

Сергій Володимирович0-251 3-06-09 факс.пр.3-02-69 Держтехнагляд

Синельниківський ЗАВАЛІЙТетяна Олегівна

0-263 4-23-12 нач/ф4-21-03 заст.; 4-44-21 бух.

Солонянський АЛЕКСЄЄНКОАнатолій Миколайович

0-269 2-13-05 пр./ф2-10-65 дис.; 2-17-72 ф.

Софіївський БОРИЧЕНКОВалерій Костянтинович (в. о.)

0-250 2-87-78 пр.2-90-46 к; 2-80-16 ф./бух.

Томаківський КРАСНОКУТСЬКИЙОлександр Якович

0-268 2-22-79 нач.2-21-42 пр (ф.) 2-21-35

Царичанський ТУРСЬКИЙСергій Миколайович

0-290 3-14-50 нач /пр.3-15-82 ф.; 3-13-45 заст.

Широківський ШЕПІЛОВМикола Васильович

0-257 2-14-31 нач.2-18-32 пр.; 2-17-08 заст.

Юр’ївський АНТОНОВМикола Іванович

0-235 5-17-08 пр/ф.


Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області

№ п/п

Назва управління, відділу, сектора,

посадаП І Б Номер телефону Електронна адреса

Начальник інспекціїМефьодова Лариса

Сергіївна

778-05-86; м. Дніпропетровськ,

пр. Кірова, 28а, [email protected] ;

Перший заступник

начальника інспекціїФененко Володимир

Іванович



Заступник начальника

інспекціїШеремет Геннадій

Михайлович



1 Управління контролю якості сільськогосподарської продукції

Начальник управління

м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,

52, к. 312, 49000, 742-83-89

[email protected]

Начальник відділу контролю якості та безпеки зерна

і продуктів його переробки

м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 10/14,

49000, [email protected]

Заступник начальника відділу контролю якості

та безпеки зерна і продуктів його переробки

м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 10/14,

49000, [email protected]

Заступник начальника управління — начальник відділу контролю якості сільськогосподарської

продукції та декларування


пр. Кірова, 28а, [email protected]

2 Управління контролю якості насіння та садивного матеріалу

Начальник управлінням. Дніпропетровськ,

пр. Кірова, 28а, 742-81-49

[email protected]

Заступник начальника управління насіннєвого

контролю — начальник відділу

м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28а,

[email protected]

Відділ сортової ідентифікації та багаторічних

насаджень


742-88-13

Відділ аналітичної роботи та метрологічного

забезпечення


[email protected]

3 Управління контролю за використанням та охороною земель

Начальник управління778-05-86;

м. Дніпропетровськ, пр. Кірова 28а, 49101

[email protected]

Заступник начальника управління — начальник

відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства




Заступник начальника відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного

законодавства



Начальник відділу координації інспекційної

діяльності



Заступник начальника відділу координації

інспекційної діяльності



Управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки

4 Начальник управління


52, к. 203,206, 49000, 742-80-11

[email protected]

Заступник начальника управління


52, к. 203,206, 49000, 742-80-11

[email protected]

Начальник відділу охорони праці та пожежної

безпеки


52, к. 203,206, 49000, 742-80-11

[email protected]

СотрудничеСтвона крупаных всеукраинских выставках АПК,

реКлАмА По днеПроПетровСКой облАСти:

(050) 237 12 53


ТОВ «ТЕХНОСНАБТРЕЙД» —дистриб’ютор компанії Alltech в Україні!

За докладною інформацією звертайтеся до представників ТОВ «ТЕХНОСНАБТРЕЙД» м. Дніпропетровськ. Тел.: (050) 363-25-35, (067) 329-65-56

Mікосорб — природний кормовий абсорбент, що сполучає широкий

спектр мікротоксинів, для всіх видів тварин. З моменту виходу на ринок у 1993 р. швидко став бестселером компанії Оллтек у світі. Mікосорб нагороджено двома патентами, які захищають його склад і метод виробництва. Більш докладна інформація по мікотоксинах розміщена на www.KnowMycotoxins.com.

Біо-Мoс — антибактеріальний пре-парат, отриманий зі специфічного штаму дріжджів для поліпшення

продуктивності тварин. Стан ШКТ відіграє важливу роль у го-дівлі тварин й підтримці високої продуктивності. Ефективність Біо-Мос науково доведена й підтверджена більш ніж 500 науко-вими дослідами (університетськими й практичними). Стимуляція імунітету, блокування колонізацій кишечника патогенною мікро-флорою, прискорення росту курчат та поросят.

Сел-Плекс — органічний селен компанії Оллтек — єдине джерело селену, рекомендоване до ви-

користання FDA, і перше джерело, дозволене в ЄС. Дефіцит селену — це глобальна проблема, яка пов’язана з порушеннями репродуктивних якостей, швидкості росту й захисних механізмів організму. Сел-Плекс додають у готовий корм у дозі 0,1—0,3 мг/кг.

Оллзайм ССФ — суміш ензимів, природний комплекс, який по-

ліпшує продуктивність тварин завдяки максимальному виходу живильних речовин. Його виробляють методом твердофазної ферментації (solid-state fermentation — SSF), використовуючи ретельно відібраний штам (не ГМО) Aspergillus niger, який до-зволяє гнучко підходити до розрахунку поживності раціону за рахунок енергії, кальцію й доступного фосфору. Дозування: 200 г/т комбікорму.

Производитель оборудования для реконструкции свинокомплексов и ферм по содержанию КРС

Описание оборудования

Реконструкция помещений

Установка оборудования

Современные технологии содержания свиней. Низкая себестоимость свинины в основном достигается за счет качественного оборудования для свиноводства, с помощью которого значительно сокращается ручной труд, а следовательно, требуется меньше обслуживающего персонала. Кормовые автоматы, самосплавная система навозоудаления, автоматическая система микроклимата — современное оборудование, производимое компанией Frait, создает все комфортные условия для успешного содержания поголовья.

Проведем реконструкцию любой свинофермы. Размещение технологи-ческого оборудования в соответствии с действующими нормами и циклом движения стада. Весь спектр услуг от проектирования свинофермы до запуска. Поставка качественного оборудования «под ключ». Опыт и рекомендации. При новом строительстве свинофермы можем предложить готовые проектные ре-шения (на 1500, 3000, 6000, 10000, 25000, и т. д. откормочных свиней в год).

Поставляем оборудование для современных свиноферм. Все системы свинофермы «под ключ». Системы кормления, поения, навозоудаления, вен-тиляции, содержания. Щелевые полы из бетона и пластика. Все оборудование для свинофермы имеет сертификаты качества и гарантийные сроки. Подгото-вим проектную документацию для согласования площадки под свиноферму с разрешительными органами, бизнес-план под развитие деятельности.

г. Днепропетровск, ул. Маршала Конева, 29. Тел.: (067) 568-10-85, (095) 551-31-91. www.frait.com.ua

Консервант силосу та інші кормові добавки, вітаміни та амінокислоти.


Управління ветеринарної медицини в Дніпропетровській області

№ з/п Район Адреса Керівник Телефон Електронна

адреса1 Управління вете-

ринарної медицини в Апостолівському районі

53802, Дніпропетров-ська обл., Апостолів-ський р-н, м. Апос-толове, вул. Комсо-мольська, 63

НачальникуправлінняСторожукОлександрАнатолійович

(05656) 9-62-77 [email protected]

2 Управління ветери-нарної медицини в Васильківському ра-йоні

52600, Дніпропетров-ська область, Василь-ківський район, сел. Васильківка, вул. Ле-ніна, 30

НачальникуправлінняСівенокВолодимирМиколайович

(05639) 9-12-87 [email protected];[email protected]

3 Управління ветери-нарної медицини в Верхньодніпровсько-му районі

51600, Дніпропетров-ська обл., м. Верх-ньодніпровськ, вул. Семенова, 5

В.о. начальника управлінняПокацькийАнатолійТимофійович

(05658)3-27-55 [email protected];U V M V R @ukr.net

4 Управління ветери-нарної медицини в Дніпропетровському районі

52001, Дніпропетров-ський р-н, м. Підгоро-дне, вул. Перемоги, 1

НачальникуправлінняТкаченкоВолодимирМиколайович

(056) 374-58-94 v e t - m e d @ a-teleport.com

5 Управління ветери-нарної медицини в Криворізькому ра-йоні

53032, Дніпропетров-ська область, Кри-ворізький район, с. Вільне, Кіровоград-ське шосе

НачальникуправлінняЗубковВадимМиколайович

(0564) 28-38-22 l u d a w e t @rambler.ru

6 Управління ветери-нарної медицини в Криничанському ра-йоні

52300, Дніпропетров-ська область, Кри-ничанський район, смт Кринички, вул. Будівельників,12

НачальникуправлінняЧупринаОлексійІванович

(05654) 9-21-01 m a g e r a @ a -teleport.com

7 Управління ветери-нарної медицини в Магдалинівському районі

51100, Дніпропетров-ська обл., Магдали-нівський район, смт Магдалинівка, вул. Радянська, 114

НачальникуправлінняСтрижакЛеонідФедорович

(05691) 2-15-52 v e t m e d 0 7 @ukrpost.ua

8 Управління ветери-нарної медицини в Межівському районі

5 2 9 0 0 , Д н і п р о п е -тровська обл., Меж-івський р-н, смт Ме-жова, вул. Піонер-ська, 2

НачальникуправлінняГужваОлександрНикифорович

(05630) 6-08-28 v a m e g e v a @ukr.net

9 Управління ветери-нарної медицини в Нікопольському ра-йоні

53254, Дніпропетров-ська обл., Нікополь-ський р-н, с. Шолохо-ве, вул. Кінна, 12

НачальникуправлінняСапегаАндрійАнатолійович

(05662) 5-06-83 u v m @ n i k .dp.ukrtel.net;r v m @ n i k .dp.ukrtel.net


10 Управління ветери-нарної медицини в Новомосковському районі

5 1 2 6 3 , Д н і п р о п е -тровська обл., Ново-московський р-н, с. Спаське, вул. Комсо-мольська, 91

НачальникуправлінняРадільчукДмитроВолодимирович

(05693) 7-32-15 p o l i s h k o @ukrpost.ua

11 Управління ветери-нарної медицини в Павлоградському районі

45000, Дніпропетров-ська обл., м. Павло-град, вул. Караван-ченко, 9

Н а ч а л ь н и к управління Мі-рошніченко Лі-дія Миколаївна


12 Управління вете-ринарної медицини в Петриківському районі

51800, Дніпропетров-ська обл., Петриків-ський р-н, смт Петри-ківка вул. Стаханів-ська, 10

НачальникуправлінняКравецьЛюдмилаОлександрівна

(05634) 2-38-22 p e t r i k _v e t m e d @ukrpost.net

13 Управління ветери-нарної медицини в Петропавлівському районі

52700, Дніпропет-ровська обл., Петро-павлівський р-н, смт Петропавлівка, вул. Польова, 100

НачальникуправлінняКожуровОлександрСеменович

(05631) 3-12-68 v e t k l i n y @ukrpost.ua

14 Управління ветери-нарної медицини в Покровському ра-йоні

53600, Дніпропетров-ська обл., Покров-ський р-н, смт По-кровське, вул. Карла Маркса, 246

НачальникуправлінняТарасенкоЗоя Іванівна


15 Управління вете-ринарної медицини в П'ятихатському районі

5 2 1 0 0 , Д н і п р о -п е т р о в с ь к а о б л . , П'ятихатський р-н, м. П'ятихатки, вул. Комсомольська, 59

НачальникуправлінняПруненкоАндрійПавлович


16 Управління ветери-нарної медицини в Синельниківському районі

52500 Дніпропет-ровська обл., Синель-никівський р-н, м. Синельникове, вул. Л.Чайкіної, 83

НачальникуправлінняБезштанькоВадимОлександрович

(05663) 4-43-08 g o l v e t l i k @g m a i l . c o m ; g o s v e t m @ukrpost.ua

17 Управління ветери-нарної медицини в Солонянському ра-йоні

52400, Дніпропетров-ська обл., Солонян-ський р-н, смт Соло-не, вул. Терентьєва,7

НачальникуправлінняСубочеваНінаАндріївна

(05669) 2-13-12, 3-02-91

s o l - v e t @yandex.ru

18 Управління вете-ринарної медицини в Софіївському ра-йоні

5 3 1 0 0 , Д н і п р о п е -тровська обл., Софі-ївський р-н, смт Со-фіївка, пров. Боль-ничний,10

НачальникуправлінняНазаренкоДмитроОлексійович

(05650) 2-85-59 v e t l i k a r @p i s e m . n e t ; [email protected]

19 Управління ветери-нарної медицини в Томаківському ра-йоні

53500, Дніпропетров-ська обл., Томаків-ський р-н, смт. Тома-ківка, вул. Комуналь-на, 14

НачальникуправлінняЖовнірчукТамараСтаніславівна

(05668) 3-12-94, 2-25-61

tvetinspect@m a i l . r u ; [email protected]

20 Управління вете-ринарної медицини в Царичанському районі

51000, Дніпропетров-ська обл., Царичан-ський р-н, смт Цари-чанка, пров. Першо-травневий, 11

Начальникуправління СемененкоОлександрПрокопович

(05690) 3-14-86 opsemenen [email protected]

21 Управління вете-ринарної медицини в Широківському районі

53700, Дніпропетров-ська обл., Широків-ський р-н, смт Широ-ке вул. Шеменкова, 39 а

НачальникуправлінняБалагура ОлегМиколайович

(05657) 2-16-75 [email protected]; oleg.v e t @ m a i l .ru; [email protected]


№ з/п Район Адреса Керівник Телефон Електронна

адреса22 Управління ветери-

нарної медицини в Юр’ївському районі

51300, Дніпропетров-ська обл., Юр'ївський р-н, смт Юр’ївка, вул. Леніна 248

НазарецьОлександрСтепанович

(05635) 5-15-29 j u r _ v e t @ukrpost.ua

23 Управління ветери-нарної медицини в м. Дніпропетровськ

52071, Дніпропетров-ська обл., Дніпропе-тровський р-н, с. До-слідне, вул. Наукова, 67

В.о. начальни-ка управління МальцеваСвітланаАнатоліївна

(056) 765-54-01 [email protected]; [email protected]

24 Управління вете-ринарної медицини в м. Дніпродзер-жинськ

51905, Дніпропетров-ська обл., м. Дніпро-дзержинськ, вул. До-рожня, 52

Н а ч а л ь н и к у п р а в л і н н я Чорний Володи-мир Григорович

(0569) 52-13-52, 56-86-20

v e t m e d [email protected]

25 Управління ветери-нарної медицини в м. Жовті Води

52205, Дніпропетров-ська обл., м. Жовті Води, пров. Дальній, 1а

Н а ч а л ь н и к у п р а в л і н н я Слабко Андрій Михайлович


26 Управління ветери-нарної медицини в м. Кривий Ріг

50098, Дніпропетров-ська обл., м. Кривий Ріг, вул. Широків-ська, 112

Н а ч а л ь н и к управлінняГудим Анатолій Георгійович

(0564) 26-16-73 v e t e r i n a r @optima.com.ua

27 Управління ветери-нарної медицини в м. Новомосковськ

51200, Дніпропетров-ська обл., м. Ново-московськ, вул. Зіни Білої, 89

Н а ч а л ь н и к у п р а в л і н н я Бровенко Сер-гій Сергійович


28 Управління ветери-нарної медицини в м. Марганець

53400, Дніпропетров-ська обл., м. Марга-нець, вул. Інтерна-ціональна, 1а

Н а ч а л ь н и к управління Бе-резіцька Ольга Миколаївна

(05665) 2-24-23 vet [email protected]

29 Управління ветери-нарної медицини в м. Нікополь

53211, Дніпропетров-ська обл., м. Нікополь вул. Херсонська, 60

Н а ч а л ь н и к управління Ла-заренко Андрій Григорович

(05662) 5-12-01 [email protected]; [email protected]

30 Управління ветери-нарної медицини в м. Павлоград

51400, Дніпропетров-ська обл., м. Павло-град, вул. Караван-ченка, 9

Н а ч а л ь н и к у п р а в л і н н я Гордієнко Юрій Михайлович

(05632) 4-22-93 b u h g a l t e r [email protected]; pavlograd_V E T M E D @ua.fm

31 Управління ветери-нарної медицини в м. Орджонікідзе

53300, Дніпропетров-ська обл., м. Орджо-нікідзе, вул. Тітова, 1а

Н а ч а л ь н и к управління Фе-дюков Сергій Іванович

(05667) 6-65-19 [email protected];[email protected]

32 Управління ветери-нарної медицини в м. Першотравенськ

52800, Дніпропетров-ська обл., м. Першо-травенськ, вул. Октя-бирська, 8 / 2

Н а ч а л ь н и к у п р а в л і н н я Савченко Сер-гій Олексійович

(05633) 7-28-54 u p v e t m e d @meta.ua

33 Управління ветери-нарної медицини в м. Тернівка

51500, Дніпропетров-ській обл., м. Тернів-ка, вул. Дніпровська, 5 а/3

Н а ч а л ь н и к управління Му-рашко Сергій Володимирович

(05636) 7-53-25 t e r v e t 1 @rambler.ru

34 Управління ветери-нарної медицини в м. Вільногірськ

51700, Дніпропет-ровька обл., м. Віль-ногірськ, вул. Ентузі-астів, 8

Н а ч а л ь н и к управління Фе-тісов Валерій Алікович

(05653) 3-50-60 s o v a 5 1 7 0 0 @rambler.ru


Головне управління ветеринарної медицини

в Дніпропетровській областіАдреса: 49054, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 48

Телефон: (0562) 39-66-45E-mail: [email protected]

Керівництво

Посада Ім'я Телефон E-mail

Начальник головного управління ветеринарної медицини — головний державний інспектор ветеринарної медицини Дніпропетровської області

КороленкоЛеонід Семенович

396645 [email protected]

Управління протиепізоотичної роботи, держветінспекції та ветсанекспертизи


Заступник начальника головного управління — начальник управління протиепізоотичної роботи, держветінспекції та ветсанекспертизи

ІльченкоВолодимир Григорович


Відділ державної ветеринарної інспекції та ветсанекспертизи


Начальник відділу МолчановАндрій Валерійович


Головний спеціаліст —держветінспектор

НечепоренкоКостянтин Анатолійович


Провідний спеціаліст — лікар ветеринарної медицини, держветінспектор

ГаркушаЮрій Андрійович


Відділ протиепізоотичної роботи


Заступник начальника управління протиепізоотичної роботи, держветінспекції та ветсанекспертизи — начальник відділу

ПотоцькийОлег Васильович


Головний спеціаліст — лікарветмедицини

ВойнаВікторія Василівна

396616 e p i z o o t o l o g i a @wetmed.dp.ua

Головний спеціаліст — лікарветмедицини

НасоновСергій Енверович

396616 e p i z o o t o l o g i a @wetmed.dp.ua

Управління організації ветеринарної справи, фінансів та економіки


Заступник начальника головного управління — начальник управління організації ветеринарної справи, фінансів та економіки

СухінінаОльга Борисівна



Відділ організації ветеринарної справи


Заступник начальника управління організації ветеринарної справи, фінансів та економіки — началь-ник відділу

БовсуновськаСвітлана Олександрівна

39-66-81 [email protected]

Головний спеціаліст — лікар вете-ринарної медицини

ШкуркоЮрій Вадимович


Головний спеціаліст — лікар вете-ринарної медицини

Жиленко Олексій Олександрович


Провідний спеціаліст —лікар ветеринарної медицини

Горбенко Андрій Іванович 39-66-81 [email protected]

Відділ фінансів та економіки


Начальник відділу МишоваЛариса Олексіївна


Головний спеціаліст по контролюза використанням державного майна

ПлахотяСвітлана Анатоліївна


Провідний спеціаліст — бухгалтер КравченкоГанна Валеріївна

31-30-72

Сектор правової та кадрової роботи


Завідувач сектора — юрисконсульт БезбородоваОксана Володимирівна

31-30-72 o k s a n a @ w e t m e d .dp.ua

Головний спеціаліст з питань ка-дрової роботи та державної служби

Якуба Оксана Іванівна 39-66-16

ЗОРЯ Аграрна20 áåðåçíÿ 2013 ð.25252525252525252525


Биоглобин — Рост и развитие расте-

ний происходят благодаря многотысячным обменным реакциям, строго оптими-зированным по очередно-сти, месту и времени. Сба-лансированность структур, механизмов и обменных реакций в растении соот-ветствует интеллекту Соз-дателя и при их детальном рассмотрении заворажи-вает своей безукоризнен-ностью.

Все для своего разви-тия растения получают из внешней среды, большую часть из почвы. Почва — это сложный и сбалансиро-ванный организм. Недоста-ток или избыток какого-то элемента питания в луч-шем случае тормозит, а то и блокирует поступление в растение других элементов питания (закон миниму-ма). Внесение минераль-ных удобрений в почву — это попытка в ручном режиме управлять почвен-ными механизмами, кото-рые, к сожалению, мы до конца не представляем. А при бездумной химизации почвы на глазок мы ведем себя, как слоны в хрусталь-ной лавке.

Объективным подходом в корневом питании рас-тений должно стать повы-шение общего плодородия почв. А самые рациональ-ные механизмы достиже-ния этой цели базируются на моделях, максималь-но приближенных к есте-ственным механизмам, че-рез органическую мульчу, сидиральные культуры, условия для интенсивного размножения червей и по-чвенных микроорганиз-мов, формирующих гумус и ризосферный симбиоз корней с почвенной флорой и фауной. Альтернативы этому подходу в корневом питании нет, особенно для растений крупных форм.

Почва и корни опти-мизируют минеральное питание, поступающее в растение.

С внекорневой подкорм-кой дело обстоит несколько иначе. Непосредственный контакт удобрительной смеси с листьями разба-лансирует структуру фло-эмного потока как по со-ставу веществ, так и по его кислотности. Значит, по большому счету внекорне-вой подкормкой наносится вред растению. И чем боль-ше вводим через листья чужеродные вещества, тем больший дисбаланс вносим в совершенную структуру водных растворов расте-ния. Конечно, растение справится с этим вызовом, но на это потребуется дра-гоценное время вегетации, в течение которого разви-тие растения затормозится.

Количество минераль-ных элементов, адсорбиру-емых листьями растений, зависит от размера моле-кул наносимых веществ, оводненности листьев, вре-мени нахождения раство-ра на листьях в жидком состоянии, плотности по-крытия листового полога действующим веществом подкормки и сухости воз-духа.

Для развития расте-ний нужно значительно меньше так называемых основных минеральных элементов и микроэлемен-тов, чем нам это внушили. NPK и микроэлементы со-ставляют только 4% био-массы растений. Я всегда ратовал за уменьшение концентрации растворов внекорневых подкормок. Мне иногда оппонировали, мол, производитель лучше знает, какая должна быть концентрация растворов. Не могу добиться фамилии технолога, который с по-зиции биологии растений

(метаболизма) обоснует рекомендуемые произво-дителем концентрации растворов. Я-то знаю, что на современном уровне раз-вития науки это априори невозможно.

Когда мы в совершен-нейшую паутину причин-но-следственных связей р а с т е н и й в к л и н я е м с я своими бульдозерными представлениями, добра не жди. Поэтому и считаю, что внекорневые подкорм-ки не должны делаться шаблонно, иначе можно по-лучить не тот результат, на который рассчитываешь. Это относится не только к внутренним механизмам растения.

Например, садоводы и огородники внекорневы-ми обработками иногда ожигают листья, полагая, что это происходит из-за повышенной концентра-ции растворов. А отсюда и интерес к этому вопро-су. Когда растворы ис-паряются с поверхности листьев, их концентрация за считанные минуты уве-личивается в сотни раз. Так что причина поврежде-ния вегетативных органов другая. Листья ожигают кислоты и щелочь. Нужно всего лишь следить, чтобы реакция растворов для вне-корневой подкормки была нейтральной (Рн-7).

Лучшего результата от внекорневых подкормок можно добиться, если пред-ставлять общую картину их влияния на развитие растений. Мне думается, что суть внекорневых под-кормок не столько в попол-нении веществ для строи-тельства тканей, сколько в стимулировании скорости прохождения биохимиче-ских реакций.

Джордж Билл и Эдвард Таттум в средине прошлого века выдвинули гипотезу,

получившую впоследствии широкое признание — «один ген — один фермент — одна реакция». Согласно этой теории каждая био-химическая реакция в про-цессе жизнедеятельности организма обеспечивается особым ферментом. А этот фермент, в свою очередь, контролируется единич-ным геном (или участком единичных генов).

Мы знаем, что ферменты являются катализаторами биохимических реакций, ускоряющие их в сотни и более раз, а так как био-химических реакций в растении множество (по некоторым данным около 4 тысяч), значит, для уско-ренного развития растений должны создаваться усло-вия для постоянного фор-мирования необходимого комплекса ферментов.

Ферменты состоят из глобул белка (соединение нескольких молекул белка) и микроэлементов. Значит, для действительно уско-ренного развития растений по условиям этого фактора растению целесообразно помочь при строительстве как белка, так и фермен-тов. Источник для синтеза белка — аминокислоты.

На мой взгляд, луч-шим способом оптимиза-ции ростовых процессов и плодоношения (кроме фитогормонов) является продуманное применение препаратов, включающих аминокислоты и белки в разном структурирова-нии. Таким препаратом является украинский био-нормализатор биоглобин, в состав которого входят полипептиды (белковые цепочки) и набор амино-кислот (всего 20).

На мой взгляд, это тип лучшего стимулятора раз-вития растений для вне-к о р н е в ы х п о д к о р м о к ,

Юрий БуйненкО(По материалам готовящегося к изданиЮ книжного Проекта «виноград, неисПользованные возможности»)


созданного из природных компонентов. Вообще-то по своим достоинствам био-глобин заслуживает того, чтобы о нем рассказать подробнее.

Еще Сталин, а затем и последующие руководите-ли советской республики и других стран того времени уделяли пристальное вни-мание созданию эликсира молодости. В РСФСР было создано несколько науч-ных центров, работающих в разных направлениях над реализацией этой идеи. Именно в рамках этого проекта был организован и институт переливания крови (тогда еще не знали даже о резусе), который в дальнейшем принес огром-ную пользу при лечении людей, особенно раненных во время ВОВ.

В 20—30 годах про-шлого столетия для оздо-ровления и омоложения были популярны несколь-ко способов, например, пересадка яичек молодого шимпанзе или употребле-ние вытяжки из мочи бе-ременных женщин. Были работы и в других направ-лениях. Так ученый Сара-ев изобрел эффективный препарат ФАМ, но, к со-жалению, его формулу, никому не открыл.

Разработчики биоглоби-на обратили внимание на плаценту плода. Плацен-та это перл природы, она концентрирует в себе все биологически активные вещества и строительный материал, необходимый для развития живого орга-низма. Самки хищников и травоядных после рож-дения детенышей съедают послед для восстановления жизненных сил. Такой по-рядок, а природа ничего не делает себе во вред.

В технологическом про-цессе изготовления био-глобина ткани плаценты расщепляют до составля-ющих, единых частиц для всего биологического мира — белка и аминокислот. Это и определило высокую

биосовместимость и биодо-ступность биоглобина для человека, животных и… в том числе для растений, что впоследствии подтвер-дилось отличными резуль-татами при практических испытаниях на фермах и полях.

Пептиды биоглобина дополнительно аккумули-руют в себе энергию солнца и увеличивают в растении транспортные потоки на клеточном уровне, а через ферменты ускоряют обмен-ные реакции.

В состав ферментов так-же входят микроэлементы, значит, биоглобин наибо-лее эффективно работает при хорошем обеспечении растений минеральным питанием и особенно ми-кроэлементами. Непре-взойденным базовым удо-брением для внекорневой подкормки считаю вытяж-ку из золы или из зеленой биомассы тех растений, которые стимулирую.

Биоглобин с комплекс-ным минеральным пита-нием позволяет не только нормализовать синтез всех необходимых для разви-тия растений белков, но и ускоряет биохимические реакции в клетке в тысячи раз (И. Б. Магид), а значит, при хорошем агрофоне (обеспечении энергией, влагой и питанием) био-глобин способствует бы-строму росту и развитию растений. После примене-ния биоглобина усвоение растениями основных ми-неральных элементов NPK из почвы увеличивается по данным исследований авторов биоглобина при-мерно в четыре раза (за счет резкого нарастания корневой системы).

Но универсальность биоглобина и его главное преимущество в сравне-нии с другими стимуля-торами, не связанными с аминокислотами и бел-ком, заключается в том, что он на любом этапе раз-вития растений (начиная от проклевывания семян)

помогает решать ту зада-чу, над которой трудится растение. Стимуляторы и регуляторы роста других типов возбуждают дей-ствие одного или несколь-ких механизмов в растении и за счет этого ускоряют определенные процессы. Однако такой принцип сти-мулирования противоесте-ственный для растения, он разбалансирует их слажен-ные механизмы, и растение стремится восстановить гармонию метаболизма и разрушает стимулятор. С биоглобином все иначе. То, что растение должно было само произвести в трудах праведных (аминокислоты и белки), ему через внекор-невую подкормку может поставить биоглобин.

У биоглобина есть еще одна полезная для расте-ний особенность. При по-строении пептидной це-почки две аминокислоты, соединяясь друг с другом, выделяют молекулу воды. Хотя количество биоглоби-на для приготовления ра-бочего раствора небольшое — 1—3 чайные ложки на ведро воды, но количество в этом объеме аминокис-лот, выделяющих моле-кулу воды, исчисляется секстиллионами. Именно такое количество молекул воды выделяется внутри растения. Одна обработка биоглобином при нормаль-ной вегетации перераба-тывается растением около двух недель, и все это вре-мя происходит как бы вну-тренний полив, да такой, что это можно заметить, как говорится, невоору-женным глазом, например, на влаголюбивых огурцах во время засухи.

Сейчас в СМИ много агрессивной и недобро-совестной рекламы, и у читателя может сложить-ся впечатление, что я ре-кламирую биоглобин, это принципиально неверно. При рекламе нас грузят на эмоциональном уровне, не раскрывая сути преиму-щества продукта. Рекламу

делают в интересах произ-водителя, популяризируют — в интересах потребите-ля. Человек должен прини-мать осознанные решения. Именно поэтому даже в рамках небольшой статьи я попытался довести, по-чему биоглобин ускоряет развитие растений.

Конечно, хорошее дело, особенно у нас, может за-губить человеческий фак-тор (при производстве и последующих этапах рас-пространения продукта), но идея с аминокислотами и белками, заложенная в биоглобине и других по-добных препаратах, — это одно из направлений наи-более оптимального стиму-лирования развития рас-тений на все времена. Вот под этим я подписываюсь.

Более глубоко о биогло-бине, схемах и дозировках его применения можно узнать в Интернете и в ве-ликолепной книге И. Б. Магида «Квантовая био-логия». Такого раздела науки еще нет. Это книга новаторских взглядов на развитие биологических объектов, источник знаний для осознанного и высоко-продуктивного выращи-вания растений. Скажу больше, я глубоко удов-летворен, что судьба позво-лила мне своим скромным вкладом быть причастным к созданию этой новатор-ской книги.

Открытие и разработ-ка технологии получения биоглобина профессором Г. Г. Шитовым является весомым инструментом увеличения урожайности любых сельскохозяйствен-ных культур и заслужива-ет повсеместного исполь-зования биоглобина в при-усадебном и фермерском хозяйстве. На мой взгляд, применение биоглобина или других препаратов, имеющих в своем составе аминокислоты и белки, должно стать настолько привычным делом в на-шем обиходе, как лопата на подворье.

не проходите мимо


ÓÔ èçëó÷åíèÿ äëÿ ñàíèòàðíîé îáðàáîòêèïòè÷íèêîâ è æèâîòíîâîä÷åñêèõ êîìïëåêñîâ

ЗОРЯ Аграрна30 20 березня 2013р.

8 àðãóìåíò³â äëÿ ïîêóïêè êîðìîçì³øóâà÷à«ÄÅÌ²-Ì²ÊÑ»

1. ЯÊ²Ñн² ÊоÌплÅÊтуюч²,

європÅйÑьÊ² параÌÅтри

Всі кормозмішувачі комплектуються якісними складовими, які використо-вують у виробництві відомі європейські виробники, а саме, редуктор від фірми Комер Індустрі (Італія). Редуктор має закритий під-шипник, що не потребує періодичного змащування. Вагова система від фірми ПТМ (Італія). Вагова сис-тема дає змогу зважувати корм до кілограма і програ-мувати 15 рецептів. Якісні комплектуючі дають мож-ливість експлуатувати кор-мозмішувач багато років. Кормозмішувач відповідає всім європейським пара-метрам: дно на 9 кубовому має товщину 20 мм, а стінки бункера — 8 мм.

2. Ц²на Ціна кормозмішувача

майже на 40 відсотків дешев-ша від аналога імпортного, а це в свою чергу економія досить значних коштів, що могли б піти на оплату праці працівників, або на здешев-лення інвестиційних коштів. Ми також на свою продукцію даємо відстрочку платежу, яка може досягати до 6 мі-сяців. Перший платіж може складати 50 відсотків. Тим самим кормозмішувач може себе уже за сезон частково окупити. Ми також запро-ваджуємо акційний продаж кормозмішувачів, де можна купити їх за зниженими ці-нами в залежності від умов оплати. Досить приємно чути від клієнтів, що ми на ринку кормозмішувачів даємо най-кращі умови для покупки кормозмішувача.

3. тÅхн²чн² оÑобливоÑт² та

проÑтота ÊонÑтруÊЦ²й Із багатим, як європей-

ським так і українським, до-свідом виробництва кормоз-мішувачів, ми наблизили нашу модель кормозмішу-вача до реаліїв українського села. А саме із 2012 року всі кормозмішувачі випускати-муться із здвоєними колеса-ми. Ці колеса ми перейняли із вантажного автомобіля, що в народі називають «Би-чок». Здвоєні колеса «Бич-

ка» ширші за інші. Загальна ширина колії складає один метр. Кормозмішувач най-стійкіший, і не так тисне на неасфальтовану дорогу, яка є в більшості ферм України. Ймовірність застрягнути у болоті також зменшується. Європейські виробники став-лять здвоєні колеса лише на кормозмішувачі великої

кубатури. Також не потрібно тримати додаткове колесо на складі про запас. Запасне колесо завжди на кормозмі-шувачі. При псуванні одного із коліс, кормозмішувач змо-же працювати ще на одному, до заміни свого здвоєного «сусіда».

Також у нас встановлена «кишеня» для внесення ком-бікорму у мішках. Цього в європейських кормозмішува-чах не побачиш. Кормозмішу-вач має досить надійну будову і без проблем кидає корм у годівниці висотою 70 см.

4. орган²зована ÑтруÊтура ф²рÌи

Стратегія нашої фірми направлена на принцип — працювати на клієнта, а саме, відповідати за про-дану техніку. Директор фір-ми має диплом Німецької школи сільського госпо-дарства Weihenstephan, за спеціальністю менеджмент у сільському господарстві, де він навчався майже три роки. Також працював май-же рік у цій країні на фірмі, яка виробляла кормозмі-шувачі. Здобуті знання ме-неджменту в європейських країнах він застосовує і у своїй діяльності, а саме, у виробництві кормозмішу-вачів і їх обслуговуванні. Якщо в конкурентів, які виробляють кормозмішу-

вачі в Україні, для вирі-шення якихось проблем потрібно декілька днів для затвердження рішення ке-рівництва, то тут рішення приймаються відразу. Тим самим клієнти хвалять за оперативність. Фірма має одну спеціалізацію — кор-мозмішувачі. Тим самим ми дотримуємося професіо-

налізму у цій вузькій галузі сільського господарства.

5. наЯвн²Ñть уÑ²х запчаÑтин за

поÌ²рниÌи Ц²наÌиКормозмішувачі, які

ми продаємо, мають всі за-пчастини в Україні і можуть бути поставлені в короткий термін, бо ці запчастини ми використовуємо у вироб-ництві. При покупці нового кормозмішувача потрібно також дивитися, за якими цінами фірма постачає за-пчастини, щоб не було так, що кормозмішувач купили, а на нього запчастини до-сить дорогі. Деякі фірми, користуючись монопольним становищем, ставлять ціну на запчастини, яка у 2-3 рази вища за їх собівартість. Ми цього не робимо, і тому до нас багато хто звертається. Потрібно дивитися, щоб ножі на кормозмішувач вам продавали не по 1 тис. грн. і щоб колеса не постачали по 5—6 тис. грн. за штуку.

6. Äовгов²чн²ÑтьЩоб довести цей аргу-

мент у нас немає конкрет-них доводів, але вони будуть із роками. Ми тільки поча-ли працювати. Якщо через декілька років експлуатації, коли вже зноситься метал, ми зможемо замінити шнек, або бункер, і він зможе ще пропрацювати такий термін,

то при покупці імпортного кормозмішувача, цього не можна буде зробити, або ж це буде досить дорого кошту-вати. На нашому кормоз-мішувачі залізо зноситься, його ми замінимо, і кормоз-мішувач буде працювати і працювати.

Ціна нашого кормозмішу-вача — це ціна кормозмішу-вача б/в із Європи. Але купу-вати б/в техніку — це купу-вати «кота в мішку». Б/в кор-мозмішувач буде працювати, але питання довговічності буде сумнівом. Деякі фірми заявляють, що вони роблять повністю реконструкцію б/в кормозмішувача під мікро-скопом, то це не зовсім вірно. Ручна праця у Європі досить дорого коштує, і займатися досконало б/в технікою не має сенсу виробнику, якщо підприємство більше зможе заробити на новому кормоз-мішувачі. Ми даємо гарантію обслуговування протягом всього терміну експлуатації кормозмішувача.

7. гарн² в²ÄгуÊи Êл²єнт²в

За два роки виробництва і виходу на український ри-нок ми продали 10 кормозмі-шувачів різних об’ємів. Для початку це досить непогано. Кормозмішувачі працюють у шести областях України. На яке б ви не поїхали підпри-ємство, ви отримаєте гарні відгуки про наші кормозмі-шувачі. На даний момент кормозмішувачі працюють в Київській, Хмельницькій, Чернігівській, Черкаській, Сумській, Харківській об-ластях. Найкращий аргумент для покупки кормозмішува-ча — це порада тих, хто ними користується. Нам добре чути від клієнтів, які купили кор-мозмішувач, що із часом вони у нас ще будуть купувати.8. гарний та Ñтильний

виглЯÄНаші кормозмішувачі

мають гарний вигляд і су-часний дизайн. Здвоєні ко-леса придають йому вигля-ду потужності та міцності. Кормозмішувачі шліфу-ють перед фарбуванням і фарбують автомобільною фарбою, що блищить на сонці. «ДЕМІ-МІКС» — це не тільки кормозмішувач — це новий стиль, нова тех-нологія змішування.


Головне, що треба зробити (в першу чергу це стосується зернозбиральних комбайнів) — очистити хладонопровід (шланг) низького тиску від товстого шару пилу, що осідає на ньому під час роботи комбайна через наявний під час роботи кондиціонера на його поверхні конденсат. Ця процедура виконується з метою запобігання пошкодження гризунами цього шланга під час зберігання, бо вони дуже полюбляють поласувати пилком з зерновим запахом (30% всіх шлангів низького тиску на кондиціонерах комбайнів виходить з ладу саме через пошкодження гризунами взимку. Погодьтесь, не мало, якщо врахувати значну вартість даного хладонопроводу).

Далі не зайвим буде очистити й інші частини кондиціонеру та провести мийку конденсатора (радіатора кондиціонера) зовні, по можливості очистити теплообмінник випарника та замінити фільтр салону, особливо слід акцентувати увагу на очищенні металевих частин хладонопроводів, конденсаторів та випаровувачів на самохідних обприскувачах, де, як

Як правильно підготувати кондиціонер кабіни до зимиЗакінчуються жнива, незабаром час готувати техніку до зимового міжсезоння. І чим ретельніше це буде зроблено, тим легшою буде підготовка до роботи в наступному році. Комбайни, трактори, обприскувачі та інша техніка складається з великої кількості систем, які вимагають спеціального догляду та обслуговування перед консервацією. Не виключенням є і СИСТЕМА КОНДИЦІОНУВАННЯ КАБІНИ. Про її консервування та обслуговування перед тривалою стоянкою ми розповімо.

правило, внаслідок дії залишків хімії навесні система вже не герметична (найбільш активно кородують з добривами алюмінієві частини кондиціонерів.)

Наступним кроком є зняття або послаблення ременя приводу компресора, це робиться з метою усунення можливого потрапляння вологи в підшипник шківа компресора через односторонній перекос, що завжди має місце при натягнутому ремені. Також не зайвим буде і очистити притискну пласту компресора від пилу та бруду, це робиться для запобігання накопичення вологи між шківом та притискною пластиною, що в подальшому може призвести до корозії і збільшення робочого зазору, а як наслідок буксування при роботі.

Для систем з верхнім розташуванням конденсатора, або для моноблочних систем необхідно унеможливити утворення бурульок або твердого снігового шару в зоні електровентилятора. Для цього досить накрити його зверху плівкою.

Ну і нарешті сам кондиціонер повинен бути відвакуумований і

заправлений хладоном, або якщо герметичність системи під питанням — азотом (азотом у системі створюється тиск 6—8 Бар та обов’язково необхідно зняти клему підключення компресора).

Це дасть можливість у майбутньому оцінити герметичність системи, а найголовніше не дозволить утворитись у середині системи кислоті, що буквально за декілька тижнів призведе до повного виходу з ладу клапанного вузла компресора, терморегулюючого вентиля, датчика аварійного тиску та до обов’язкової заміни фільтра осушувача. Навіть замотані клейкою стрічкою виходи компресора чи фітинги не в змозі гарантувати збереження системи від потрапляння незначної кількості вологи, якої буде достатньо для руйнування елементів системи.

Ну і ще один важливий нюанс — під час тривалого зберігання необхідно одиндва рази на місяць провернути вал компресора 15—20 разів для запобігання стікання оливи з зони сальника вала компресора, в наслідок чого значно збільшується технічна втрата фреону з системи (на старих системах можлива повна втрата хладону) під час зберігання. Провертаючи компресор, в середині олива перемішується і потрапляє на вал в зоні сальникового ущільнення, тим самим забезпечує більшу герметичність ущільнення.

Правильно провівши вищезгадані процедури, кондиціонер зустріне вас приємною прохолодою в наступному сезоні.

М. В. Зубок (www.zubok.com.ua)

особливо слід акцентувати увагу на очищенні металевих частин хладонопроводів, конденсаторів та випаровувачів на самохідних обприскувачах,

де, як правило, внаслідок дії залишків хімії навесні система вже не герметична (найбільш активно кородують з добривами алюмінієві частини кондиціонерів)


NEW

Производство зерна в сельском хозяйстве завершается послеуборочной обработкой, заключающейся в его очистке и сушке. Послеуборочная обработка — один из наиболее трудоёмких процессов производства зерна. Поэтому перед работниками сельского хозяйства поставлена задача так организовать поточную обработку зер-новой части урожая, чтобы резко повысить производительность труда при выполнении этих работ. В хозяйствах всё большее распространение получает поточный метод послеуборочной обработки зерна, осуществляемый на механизированных зерноочистительных и зерноочистительно-сушильных пунктах, агрегатах и комплексах.

Пункты для послеуборочной обработки зерна представляют собой индустриальные предприятия нового типа в сельском хозяйстве. В их состав входит зерноочистительное, сушильное, погрузочно-разгрузочное, тран-спортное и другое оборудование для выполнения всех операций, связанных с очисткой, сортировкой, сушкой и хранением зерна. Поточный метод послеуборочной обработки зерна определяет основное направление в конструировании зерноочистительных машин.

«АГРОЛЮКС-Житомир» производит надежные высокопроизводительные:n зернометатели модернизированные ЗМ-60АМ, ЗМ-90М

и зернопогрузчики ЗПС-110, специально разработанные для скоростной погрузки современных автомобилей с высоким бортом и погрузочно-разгрузочных работ на открытых токах и в зерноскладах.

Для производства погрузочно-разгрузочных работ на открытых токах и в зерноскладах используют раз-личные средства механизации. Самым распространенным является зернопогрузчик ЗМ-60АМ. Специалисты нашего предприятия разработали новый усовершенствованный ЗЕРНОМЕТАТЕЛЬ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ ЗМ-60АМ, выпуск 2013 года. С учетом пожеланий ЗАКАЗЧИКОВ (сельхозпроизводителей) идет постоянный процесс модернизации над усовершенствованием НОВИНКИ.

Отличительной особенностью данного погрузчика является:

n установка после редуктора хода дифференциала, который служит для передачи крутящего момента от редуктора на ведущие колеса, благодаря чему повышается ма-невренность погрузчика и умень-шается износ шестерен редуктора хода;

n подъем триммера вверх отно-сительно стандартного варианта и установка шевронной ленты обеспечивают загрузку грузовых машин с наращенными бортами (высота загрузки не менее 4,6 м), увеличение дальности полета зер-на от точки выброса как зерновых, так и масляничных культур (даль-ность полета от 18 м), а также

n элеваторы (нории) вертикальные ковшовые зерновые одно- и двухпоточные, различной производительности.

увеличение производительности при погрузке (70—90т/ч);

n поворот триммера метателя на 135 градусов в обе стороны от продольной оси рамы увеличи-вает маневренность при погрузке зерна, удобство и упрощает при-менение зернометателя, обеспе-чивая тем самым перемещение зерна на одну и другую сторону от продольной оси и ссыпает зерно позади себя;

n отсутствие полумуфт колес упро-щает эксплуатацию зерномета-теля;

n применение усиленных цепей на транспортерах увеличивает их срок службы.

Высокое качество, надежность и ресурс работы наших изделий обу-словлены современным техническим уровнем производства, постоянным контролем качества и внедрением но-вых конструктивных решений.

n запчасти и комплектующие к зернометателям и зерноочи-стительным машинам, оказывает услуги по плазменному раскрою металла, высокоточной гибке.

Оборудование для зернотока —


Наш адрес: 10007, ã. Æèòîìèр, óë. Áóãаé÷енêî, 58Å-mail: [email protected]://agroluxzhitomir.ucoz.ru/ — Ïраéс-ëèсòû, сòаòüè, нîâèнêè.http://agroluxzhitomir.ucoz.ua/ — Òеõнè÷есêèе õараêòерèсòèêè ìашèн, îïèсанèе рабîòû, нîâîсòè ïредïрèяòèя.

зернîïîãрóз÷èêè, зернîìеòаòеëè, нîрèè

Дîсòîèнсòâа НОРИЙ:

n отсутствие дробления и минимальное травмирование зерна;n надежность и долговечность норий;n минимальное энергопотребление;n возможность работы на перемещение кусковых материалов (жмых и т. д.);n двухпоточные нории могут раздельно транспортировать различные матери-

алы, не смешивая фракции.

По желанию заказчика нория комплектуется металлическими или пластико-выми ковшами.

При приобретении зерновой ленточной нории вы можете заказать ее уста-новку на вашем объекте.

Дëя âерòèêаëüнîãî òрансïîрòèрîâанèя зернîâîãî сûïó÷еãî ìаòерèаëа â разëè÷нûõ òеõнîëîãè÷есêèõ ëèнèяõ, дëя заãрóзêè зернîî÷èсòèòеëüнûõ ìашèн, зернîсóшèëîê, бóнêерîâ, òрансïîрòерîâ è дрóãèõ òеõнîëîãè÷есêèõ эëеìенòîâ èсïîëüзóюò îднî- è дâóõïîòî÷нûе НОРИИ. Òрансïîрòèрóеìûé ìаòерèаë ïîсòóïаеò ÷ерез заãрóзî÷нûé нîсîê â êîâшè èëè âûбèраеòся êîâшаìè сî дна башìаêа è ïереìещаеòся òрансïîрòèрóеìûì îрãанîì ê âерõ-неé ãîëîâêе, ãде ïрîèсõîдèò разãрóзêа êîâшîì â разãрóзî÷нûé ïаòрóбîê â наïраâëенèè âерõнеé ÷асòè нîрèè.

Мû ãîрдèìся сâîèìè êëèенòаìè è èõ дîсòèженèяìè:

ООО СП «НИБУЛОН»ЧАТ «Печановский комбинат хлебопродуктов»ООО «Ковельагроспецпостач»ООО «Хрещатик-Агро»ООО «Агро-Овен»ООО «Крижопольский элеватор»ООО «Калушский комбинат хле-бопродуктов»

Мû ïредëаãаеì Вашеìó âнèìанèю

ïîëнûé набîр îбîрóдîâа-нèя дëя òрансïîрòèрîâêè сûïó÷èõ ãрóзîâ (зерна è ïрîдóêòîâ еãî ïерерабîò-êè): ленточные, шнековые, цепные транспортеры, нории. Наше оборудование обладает рядом отличительных особен-ностей, которые повышают его надежность и упрощают тех-ническое обслуживание или же позволяют применить его там, где какое-либо другое технологическое решение не-удобно, невыгодно или вообще невозможно.

Наша êîìïанèя на÷аëа серèéнîе ïрîèзâîдсòâî ïîãрóз÷èêîâ è òрансïîр-òерîâ дëя ãîрèзîнòаëüнîãî è ïîëîãî-наêëîннîãî òрансïîрòèрîâанèя зерна è ïрîдóêòîâ еãî ïерерабîòêè на зернîïерерабаòûâающèõ ïредïрèяòèяõ. Кîнâеéерû реâерсèâнûе, òî есòü ìîãóò òрансïîрòèрîâаòü ãрóз â îбе сòî-рîнû. Кîнâеéерû ìîãóò ïрèìеняòüся â дрóãèõ îòрасëяõ ïрîìûшëеннîсòè дëя òрансïîрòèрîâанèя насûïнûõ ãрóзîâ.

Качество нашего оборудования, гарантийное и сервисное обслуживание, ин-дивидуальный подход к потребностям каждого заказчика, а также гибкая ценовая политика нашего предприятия будут гарантией нашего с Вами плодотворного сотрудничества.

Мîб.ò. 067-3887823 Вëадèìèр Àнаòîëüеâè÷

Мîб.ò. 097-3819198 Ñерãеé Нèêîëаеâè÷

Мîб.ò. 097-3819199 Нèêîëаé Ме÷èсëаâîâè÷

Òеë.: (0412) 44-64-03, 55-12-02, 55-07-04 Ôаêс: (0412) 42-73-28 (êðóãëîñóòî÷íî â àâòîìàòå).


МОЧЕВИН-КНовітній клас супердобрив третього тисячоліття, в тому числі:

n Мочевин-К6 для інкрустації насіння, 1л/1т.

n Мочевин-К1 застосовується у фазі від 3—5 листків, 1л/га.

n Мочевин-К2 застосовується у всіх фазах, 1л/га.

Зовсім різні за структурою ці препарати не однаково діють на рослини. Так, К1 можна не тільки обприскувати рослини, але і по-ливати 0,1—1% водним розчином, в тому числі і при краплинному зрошенні. К2 поливати рослини не можна! Він обпікає кореневу систему. У той же час К1 застосовують у звичайних погодних умо-вах — по волозі і температурі. К2 при недостачі вологи в ґрунті, а також у бакових сумішах з гербіцидами, фунгіцидами піретроїдами. При запалі цей препарат майже вдвічі скорочує потребу рослин у воді. Даючи потужну прибавку врожаю, значно покращує якість зерна по крохмалю, білку, ІДК і клейковині, а коренеплодів, ово-чів і фруктів по вуглеводах. За рахунок поліпшення фотосинтезу рослин в 5—10 разів зменшує наявність нітратів в овочах і плодах.

Основу добрива класу Мочевин-К складають досконало піді-брані кислоти трикарбонового циклу, тому вони не витягують рослини як стимулятори, а потовщують стебла і активізують ріст кореневої системи.

Ці препарати не мають нічого спільного з різними наборами мікроелементів, біопрепаратів і мікродобрив, а обприскуючи рос-лини в баковій суміші з ними чи окремо, в нормі 1 л/га, дають свою надбавку врожаю по зерновим 4—7 ц/га, а по овочевим, ягідним і фруктовим 4—7 т/га, часто рятуючи врожай від запалу, а при надлишку або недостачі вологи — якість продукції.

Зазначене підтверджено як на практиці фермерами, які залиша-ли контроль, так і численними звітами інститутів, університетів і наукових організацій, викладених на Інтернет-сайті: http://www.agronauk.narod.ru. (Можна набрати «AGRONAUK»)

Цінова політика:Сільгоспвиробникам України добрива класу Мочевин-К, в тому

числі К1, К2 і К6 відпускаються за собівартістю їх виробництва — 43 грн. 20 коп. за літр (без ПДВ).

За кордон продаються за ціною 10 $ або 10 євро за літр, залежно від країни, в яку вони поставляються.

Засновник НВО «Агронауковец» Олександр КАпЕлюш успішно провів

переговори з головою фермерських кооперативів долини «Темза» на предмет

поставки добрив Мочевин-К в Англію

Дилером у Дніпропетровській області є

ТОВ пВК «Сплав»Контактні телефони:

(067) 565-89-49, (050) 453-48-24Васильєв Олексій

Добриво МОЧЕВИН-К —

При живленні добривом Мочевин-К1 в фазі змикання листів в рядках приріст урожайності коренеплодів цукрового буряку становив 57 ц/га та цукрис-тості 0,4%.Позакореневе застосування Мочевин-К сприяє інтенсифікації процесів син-тезу і відтоку вуглеводів із листків в коренеплоди.

Звіт інституту цукрових буряків, м. Київ, 2002 р.

Найбільший вміст білка в зерні ячме-ню — 19,18% та його збір 7,79 ц/га забезпечив Мочевин-К1. При цьому на кожну додатково вкладену в виро-щування ячменю гривню одержано 5,1—6,3 гривні прибутку.Звіт ІЗПР, затверджений ученою радою

18 листопада 2002 р. №15.

З а с т о с у в а н н я м і к р о д о б р и в а Мочевин-К1 в нормі 1,2 л/га при ви-рощуванні смородини чорної за 2009—2011 роки дало середню прибавку вро-жаю 36 ц/га та можливість отримати чистий прибуток від 22100 до 45560 грн./га.

Звіт Житомирського національного агроекологічного університету, кафедра

захисту рослин, 2011 рік.

На варіанті з внесенням Мочевин-К рослини озимої пшениці краще, ніж на інших варіантах досліду (Ріверм, Ростконцетрат, Фітоцид-Р) споживали азот, калій, цинк, марганець і мідь. Вміст цинку в рослинах озимої пше-ниці у фазі колосіння на варіантах з

1

2

3

4


ефективний помічник!Добрива класу Мочевин-К (К1, К2 та К6) в нормі 1л/га (43 грн. 20 коп.) забезпечують покращення родючості грунтів, якості продукції та сприяють значному збереженню (добавки) врожаю, що підтверджується не тільки багаточисленними подяками сільгоспвиробників, а й також нижченаведеними витягами із звітів наукових дослідних установ, інститутів та університетів.

Мочевин-К наближався до оптималь-ного — 17,7мг/кг сухої речовини, по-рівняно з іншими варіантами досліду, в т. ч. Ростконцентрат — 4,3; Ріверм — 10,6; контроль — 11,9 мг/кг.

Звіт №4 Одеського центру «Облдержродючість» від 18.09.2011 р.

Найкращим показником структури урожаю ячменю ярого та рівнем уро-жайності зерна вирізнявся варіант за обробки посівів Мочевин-К2. Приріст урожаю становив до контролю 49,7%, або 7,8 ц/га.

Звіт Миколаївського національного університету за 2011—2012 рр.,

виконавець д. с. н., професор В. В. Гамаюнова.

Обприскування пшениці озимої в фазі колосіння добривом Мочевин-К2 в нор-мі 1л/га при нормі витрати робочого розчину 60 л/га дало прибавку по ва-ловому намолоту — 7,6 ц/га, в тому числі по продовольчому зерну 10,5 ц/га.(Коментар: тобто покращено якість зерна — фуражного менше, а продо-вольчого більше).

Звіт інституту рису м. Скадовськ.

При додаванні в бакову суміш до гер-біциду Гранстар ПРО Мочевин-К2 по-кращена дія гербіциду на 20% та разом дають прибавку врожаю. Порівняно з контролем збережений врожай стано-вив 9,2 ц/га. Рівень рентабельності при цьому 98,7%.

Інститут захисту рослин, м. Київ, 2012 р. автореферат: УДК 577,4+581,5:632+633,16.

При позакореневому підживлені озимої пшениці та ячменю добривом Мочевин-К2 достовірні надбавки вро-жаю отримані в середньому для озимої пшениці — 3,2, ячменю 5,6 ц/га.Звіт інституту цукрових бур’янів, 2002 р.

При вирощуванні кукурудзи гібрид ДКС-2960 ефективною виявилась доза добрива Мочевин-К1 1,0л/га. Вона за-безпечила одержання врожаю зерна на рівні 98,7 ц/га, що на 25,7% вище неудобреного контролю.

Звіт Житомирського агроекономічного університету, 2011 р.

Обробка насіння Мочевин-К6 мала по-зитивний вплив на схожість гірчиці. Густота рослин на оброблених посівах становила 270—293 шт. проти 198 шт./м2 без обробки насіння.

Звіт ІЗПР, 2006 р.

Підвищення дози Мочевин-К6 до 2 л/т і обприскування ним посівів у фазі ку-щення в нормі 1 л/га сприяло покра-щенню забезпеченості ґрунтів рухомим фосфором на 8 мг/кг, обмінним калієм — на 59,13 мг/кг, марганцем — на 6,36 мг/кг, гумусу — на 0,08%.Мета досліджень — виявити ефектив-ність використання біопрепаратів і органо-мінеральних добрив з метою зниження хімічного навантаження на чорноземи та підвищення їх родючості.

Одеський центр Держродючість звіт №15-05/184 від 18.09.2011 р.

Обробка насіння препаратом МК4 та посівів МК1 та МК2 в період вегетації дають прибавку врожаю насіння гірчиці 12,6 ц/га.

Звіт ІЗПР про науково-дослідну роботу за УДК 63:51,636,04:631,6 (833)

Обробка насіння добривом Мочевин-К1 в нормі 1 л/га, та Мочевин-К2 дало прибавку врожаю відповідно пшени-ці 45,5%, гороху 30,6% та коріандру 50,6%.Звіт Одеського центру Облдержродючість

за №15-05/1-348 від 20.08.2012 р.

Обробка бульб картоплі перед са дін ням та її посівів композиціями Мочевин-К сприяє підвищеною врожайності та рентабельності агроприйому на 1689 — 1775%.

Звіт лабораторії біотехнології картоплі ІЗПР затверджений ученою радою ІЗПР

протоколом №10 від 01.11.2001 р.

Застосування препарату Мочевин-К1 для дворазової обробки вегетуючих рос-лин при вирощуванні озимої м’якої пшениці «Золотокоса» в нормі 1 л/га при кожній обробці забезпечило збіль-шення врожаю до 80,3 ц/га (24%) і під-вищило на 25% виносу фосфору. Значно підвищуючи урожай зерна, препарат позитивно вплинув на якість борошна, підвищивши його на 37 та 34 од. ал. відносно до контролю.Звіт Науково-інженерного центру «АКСО»

НАН України за 2008—2010 рік.

У варіанті з обробкою насіння сорізу препаратом Мочевин-К6 сходи були більш дружними, менш зрідженими і з’явились на три дні раніше інших варіантів.

Звіт ІЗПР від 17 грудня 2001 р. Деклараційний патент А01379/00 №17218.

Препарат Мочевин-К2 обладает спосо-бностью к значительной стимуляции популяции водорослей.

На основании анализа цитологических и других показателей он относится к практически нетоксичным веществам для рыб и водной екосистемы и его мож-но использовать в сельском хозяйстве.

Отчет Института гидробиологии НАН Украины Киев — 2001 год.

Мочевин-К1 обладает стимулирующим воздействием на рост микроводорослей, очевидно за счет увеличения концен-трации питательных веществ.

Отчет института гидробиологии НАН Украины Киев – 2002 год.

Беручи до уваги норми витрат орга-но-мінерального добрива Мочевин-К1 в польових умовах (1л/га), його ад-сорбцію на листах (Anon 1989) та рів-номірний розподіл в ґрунті (Kokta, 1992) можна зробити висновки, що концентрації препарату, які ви-користовуються для обробок на 2—3 порядки нижче тих, які токсичні для земляних черв’яків.

Звіт біологічного факультету університету ім. Т. Г. Шевченка,

м. Київ, 2003 р.

Найвищу врожайність зеленої маси — 470 ц/га, або 65,4 ц сухої речови-ни і 27,1 ц/га насіння одержаного при застосуванні препарату Мочевин-К6. Приріст урожаю зеленої маси становив 46,0 ц або 4,0 ц/га сухої речовини і 5,6 ц/га насіння в порівнянні з контр-олем. Зимостійкість рослин ріпаку під впливом Мочевин-К6 збільшувалась на 37 — 43%.ІЗПР. Звіт (заключний) по дослідженню

різних композицій препарату Мочевин-К на продуктивність озимого ріпаку.

(Виконавець: науковий співробітник В. В. Шаталова)

Мочевин-К1 в концентрации 0,01 гр/л оказывал стимулирующее действие на созревание рачков и несколько усили-вал показатели плодовитости (на 12%) и не сказывался на продолжительности жизни рачков. Такую концентрацию можно отнести к недействующей.Удобрение Мочевин-К1 может быть отнесено к классу веществ с относи-тельно слабой токсичностью.

Отчет института гидробиологии, г. Киев, 2002 г.

Витяги із звітів достовірні

А. М. Неделько, начальник управління розвитку

рослинництва Херсонської обласної держадміністрації

5

6

7

8

9

10

11

12

18

19

20

21

13

14

15

16

17

ЗОРЯ Аграрна38 20 березня 2013р.

Сохранимзерно вместе

Зерносушилки, нории, элеваторы, реконструкция ЗАВ и КЗС, шнеки, зерносклады

http://www.zavagrotech.com.ua0503050598, 0997502492, (057) 731-51-35, 731-30-35


НАРОдНА гАЗетА дНіпРОпетРОвщиНи

Засновник —Дніпропетровськаобласнарада

виДавець —комунальнепідприємство Дніпропетровськоїобласноїради “Редакціягазети“Зоря”

видаєтьсяз17(4)квiтня1917року.свiдоцтвопрореєстрацiю

дп № 1811—549 пР вiд 8.11.2011 р.

головний редактор Світлана КОЛеСНиКОвА.

Керівник проекту Ольга ЧеСНОКОвА.

вiддiл реклами: (0562) 38 83 53; 38 83 28

©«Зоря»

НАША АдРеСА: газета “Зоря”, вул. Журналiс тiв, 7, днi про петровськ, 49051. еmail: [email protected]; [email protected]

тираж 10000.

ДрукПП«сТПРес»,50025,м.кривийРіг,вул.окружна,12.

офсетнийдрук. Зам. № 290

ЗОРЯ Аграрная

Documents