РОЛЬ ИНТЕРПРЕТАЦИИ В ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОМ

КОУЧИНГЕА.С. Лесневский

Высшая школа экономикиФакультет психологии

Кафедра психоанализа и бизнес-консультирования

Руководитель:Доктор психологических наук, Профессор А,В. Россохиин

АктуальностьФормирование рынка коучинга, необходимость

формулирования профессиональных стандартов, актуализация и дифференциация различных коучинговых школ и направлений диктуют необходимость изучения приемов и техник, используемых в этих школах. Тема исследования актуальна в силу того, что роль, особенности, условия применения интерпретации в психоаналитическом коучинге слабо изучены.

ПроблемаПроблема исследования вытекает из

противоречия между востребованностью психодинамических подходов в коучинге и отсутствием методологической и прикладной проработки этих подходов, используемых приемов и техник, в частности, психоаналитической интерпретации

Объект&Предмет

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕХНИКА ИЛИ ПРИЕМ ИНТЕРПРЕТАЦИИ В ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОМ КОУЧИНГЕ

Цель

Цель исследования состоит в выяснении условий и специфических ограничений применения интерпретации в психоаналитическом коучинге. В выяснении роли и места, которые может занять психоаналитическая интерпретация в коучинге.

Задачи● Провести феноменолого-диалектический

анализ понятия психоаналитической интерпретации (ПИ)

● Выявить структуру ПИ и условия ее эффективного использования

● Провести эмпирическое исследование использования ПИ в коучинге

Положения, выносимые на защиту

● Психоаналитическая интерпретация возникает и имеет действенный характер в условиях прочного рабочего альянса коуча и клиента, т.е. в случае наличия мифа-химеры – символической реальности, возникающей при взаимодействии коуча и клиента

● Психоаналитическая интерпретация имеет структуру полилога и итеративный характер

● Психоаналитическая интерпретация в коучинге должна учитывать силу (или слабость) рефлексирующего Я клиента и в зависимости от этого иметь разный уровень и направленность символизации

Феноменолого-диалектический анализ интерпретации:смысл и

символ● Сущность =эйдос=подвижной покой

самотождественного различия● Символ = смысл, данный внесмысловыми

средствами, воплощение смысла в другом материале

Феноменолого-диалектический анализ интерпретации: миф

Миф не есть выдумка или фикция, но диалектически необходимая категория сознания и бытия вообще. Для мифического субъекта миф не есть фикция, но подлинная необходимость; миф есть жизненно ощущаемая и творимая реальность; он до жуткости веществен и физичен; миф есть наиболее полное осознание действительности, а не наименее полное и пустое.

А.Ф. Лосев

Феноменолого-диалектический анализ интерпретации: личностьЛичность есть интеллигентный миф как

факт, или — факт, данный как тождество вне-интеллигентного и интеллигентного смысла, или — символически осуществленный миф.

А.Ф. Лосев

Для психоаналитика пациент – это всегда культурно-исторический человек...

А.В. Россохин

ХимераХимера – смесь бессознательного

психоаналитического коуча и клиента.

Этот гибридный аппарат, созданный двоими и для двоих, М’Юзан рассматривает одновременно чудовищным и живым, обладающим пророческими способностями, способностями к предвосхищению и предсказанию, что помогает интерпретациям аналитика рождаться изнутри химеры.

А.В. Россохин

Полилог/интерполилог, как структура психоаналитического

мифа-химеры

П/А коуч

Бессознательное коуча

Клиент

Бессознательное клиента

Порождение интерпретацииСимволический

материал Гипотеза

Символизация

Интерпретация символична и итеративнаЧем меньше рефлексирующего я клиента присутствует в полилоге, тем более символична должна быть интерпретация

Выводы первой главы● Психоаналитический коучинг – это коучинг, в

котором осознанно используется психоаналитическая интерпретация

● Психоаналитическая интерпретация порождается, исходит изнутри мифа-химеры, т.е. тогда, когда есть рабочий альянс и имеет структуру полилога

● Интерпретация символична и итеративна● Теоретическая гипотеза: чем меньше

рефлексирующего «Я» клиента присутствует в полилоге, тем более символична должна быть интерпретация

Эмпирическое исследование применения

псиохоаналитической интерпретации в коучинге

● Объект исследования – транскрипты коучинговых сессий, записанные в нотации CA

● Предмет исследования – символичность интерпретации

●

Эмпирическое исследование применения

псиохоаналитической интерпретации в коучинге

● Цели исследования:– Изучить зависимость степени символичности

интерпретации от присутствия рефлексирующего «Я» клиента;

– Изучить условия возникновения эффективной интерпретации

● Метод исследования: Conversational analysis (CA)

Conversational Analysis● Широко используется в

психоаналитических исследованиях● Рассматривает диалог, как взаимодействие● Принимает во внимание контекст● Делается попытка анализировать как

вербальные, так и невербальные средства

Задачи исследования● Определить индикаторы степени

пристутствия рефлексирующего «Я» клиента в сессии

● Провести качественный анализ используемых коучем интерпретаций в зависимости от присутствия рефлексирующего Я клиента

Результаты исследования● Символичность интерпретации носит

многомерный характер и может воздействовать на разные стороны как рефлексирующего Я клиента, так и на его бессознательное

● Наибольшее воздействие на клиента производит итеративная инетрпретация

● В условиях слабости рефлексирующего «Я» клиента интерпретации коуча более метафоричны или вовсе остутствуют

Спасибо за внимание!

?