陈 振 明 xiamen university mpa 毕业论文的选题与写作. 一、 mpa...

23
XIAMEN UNIVERSITY XIAMEN UNIVERSITY MPA MPA 陈陈陈陈陈陈陈陈陈陈 陈陈陈陈陈陈陈陈陈陈

Post on 20-Dec-2015

327 views

Category:

Documents


8 download

TRANSCRIPT

陈 振 明陈 振 明

XIAMEN UNIVERSITYXIAMEN UNIVERSITYXIAMEN UNIVERSITYXIAMEN UNIVERSITY

MPAMPA 毕业论文的选题与写作毕业论文的选题与写作

一、 MPA 毕业论文的一般要求 学位论文的一般要求包括:选题范围、选题

类型(论文 形式)、论文内容、结构、文字、篇幅、完成时限、送审和答辩。

1 .选题范围。 选题必须符合所学的学科、专业及培养方向, MPA 毕业论文必须在作为一个一级学科的公共管理的范围内进行选择;MPA 是专业学位,选题要有应用价值及学术价值。

2 .论文形式。 学术论文、调查报告、案例分析、经验总结等。

3 .内容。 要求概念清楚,立论明确,观点正确,有所创新,论证充分,自圆其说。

4 .结构包括题目(中英文)、内容提要及关键词、目录、正文

(包括引言和结束语)、参考文献以及后记等部分。5 .文字语言通顺、表达简练、符合规范。6 .篇幅20000—30000 字之间,最好控制在 25000 字之内。7 .完成时限必须在规定时间内 (2—4 年 ) 完成并参加答辩。

8 .送审和答辩

论文完成后要送两位专家评审(其中至少 1 位校外专家,双盲评审需要 2 位校外专家);并由规定资格的专家以及资深官员组成答辩委员会(一般由 3—7 人组成)进行答辩,学生要简练而有加重点地介绍论文包括选题根据与意义、研究方法、论文基本内容、创新及价值等,并回答委员提出的问题。

二、 MPA 毕业论文的选题 1 .选题的重要性 爱因斯坦:提出一个问题比解决一个问题要

重要。 贝尔诺(法国生理学家):课题的形式和选

择是否工作中最困难的一个阶段,一般来说,提出论题比解决论题是更困难。

选题是否正确决定论文的成败,好的选题等于论文成功的一半。

2 .选题来源的多样化 如基础理论、学科前沿、实践课题、个人经验、导师的

课题等。 ( 1 )基础理论公共管理学科及其分支(课程领域)所涉及的基本理论主

题等。例如:政策分析、战略管理、人力资源管理领域。 ( 2 )学科前沿公共管理学科发展的新趋势、新分支、新主题和新方法等。 ( 3 )实践课题古今中外的公共管理实践,如实际政府部门的政策与管理,

国外的政府改革、当前我国的政府改革 (机构改革、体制创新、行政审批制度改革、事业单位改革、社区建设等 ) 。

( 4 )个人经验个人的工作实际、经验、案例、对实际问题的理论思考等。 ( 5 )导师的研究课题

3 .选题的依据

●感兴趣,有利于自己的职业发展

●有知识积累或前期研究基础

●较好的资料条件、调研条件、实验条件

●在导师的研究领域之内

4 .应注意的几个问题

●题目的大小:大题小做与小题大做

●论文的视角或切入点

●热门话题与非热门话题

●学术论文与案例分析、基础研究和应用研究

5 .选题例示(2001 级 MPA 毕业论文题目 )

姓名 论文方向 陈巧燕 走向一种新的税收管理模式 郑远菊 军转干部安置政策的调整与完善 彭浩 公共管理中的产权交易 刘霞 完善税收管理系统协调机制 李虹云 西部大型国企改革的困境与出路 郑友诚 乡镇债务危机的形成与治理 王秦 长三角区域新型政府间关系的构建 郑国平 论政委信息工作的发展与创新

于兵 创造一个绩效导向的政府

陈丽华 福建旅游资源经营权转让的难点于对策研究

陈群霞 从“党管干部”到“党管人才”的政策变化分析

霍卫 困境与突破 程育青 名牌战略实施与产业结构调整 林荣任 论全面质量管理在监管改造工作中的应用 周金胜 科学发展观与厦门发展战略的调整 徐巧英 战略管理方法在科技发展规划制定中的应用 江建华 公共政策干预与旅游经济发展

吕丽玲 厦门港口物流业发展战略的研究

吴思凯 晋江市公共行政体制改革方案执行的研究

林兰 税务机关与纳税人伙伴关系的建构

施耿瑶 市政公共事业改革的路径选择 孟渊 《行政许可法》与海关依法行政 王荣莉 海一关系统激励机制的重构 易晨 口岸危机管理机制的建构 孟渊 《行政许可法》与海关依法行政 陈志强 政府雇员制的理论与实践 赖志民 反腐败国际经验与中国特色治腐之路

MPA02 级国税班的部分选题:卜 敏 :作为政府改革战略的民营化 桑海凤:大城市治理模式的构建――以大连为例 檀曙峰:行政审批制度改革与有限政府构建 杨 莉:论作为一种管理工具的绩效评估 裴志军:民营化工具在公共部门管理中的应用 ――城市燃气行业民营化的案例分析武海燕 :决策、执行和监督三种职能的分离与协调

— —评深圳行政管理体制改革的“行政三分制”方案

三、 MPA 毕业论文的写作

(学习与研究过程框图) (学术论文写作流程

图)

形成假说 论文大纲

调查研究 论文初稿

验证假说 论文修改

研究选题 文献阅读

查阅文献 文献综述

读书学习 确定论题

撰写论文 论文定稿

●查阅文献(或实际调研) ●文献综述(或数据整理)。 ●研究方法的选择 规范研究与实证研究、定性研究与定量研

究、历史分析、比较分析、案例分析、文献研究、跨学科方法等。

● 确定论文大纲(假设或基本观点的形成)。

●论文的写作(初稿、二稿、三稿……定稿),假说的检验或观点的论证。

●写作规范问题

序号: 一、    一、    (一)    1 .     1 .    ( 1 )    ( 1 )     ①

常见的错误:一 .   1 , 1 、( 1 ), ①、 

格式:字号、行距等(按学校规定)

引注:页下注 ① ② ③ 例示: ① [ 美 ] 尼古拉斯 ·亨利:《公共行政与公

共事务》,中国人民大学出版社 2002 年版,第 123~124页。

② 陈振明:《公共管理学》(第二版),中国人民大学 1999年版,第 33页。

③ 陈庆云:《公共管理研究中的几个问题》,《中国人民大学学报》 2001 年第1期。

另一种注释方式 : [1] [ 美 ]保罗 . A.萨缪尔逊、威廉 .D.诺德豪斯:《经济学》(第 12版), 1194页,北京, 中国发展出版社, 1992 。

[2]夏书章,《行政管理学》, 8页,太原,山西人民出版社, 1985。

[3]陈振明 :《从公共行政学到公共管理学》,《政治学研究》, 1999( 6 )

[4] Barry Bozeman, Public Management: The State of the Art. San Francisco: Jossy -Bass Publishers, 1993,p.5.

参考文献。例示:

1 . [澳 ] 欧文 ·E·休斯:《公共管理导论》,彭和平、周明德等译,北京:中国人民大学出版社 2001 年版。

( [澳 ] 欧文 ·E·休斯 .公共管理导论 .北京:中国人民大学出版社, 2004.) 2 .陈庆云:《公共管理研究的几个问题》,《中国人民大学学报》 2001 年第 1期。

内容提要的写作和关键词的选择

四、 MPA 毕业论文的评价

1 .评价的一般指标选题的合理性、文献阅读(资料的掌握)、

创新性、题目难度、理论可靠性、系统性、文字、成果的价值(学术与应用价值)等。

2 .厦门大学硕士学位论文的定量评价指

一级指标 二级指标 评分标准 选题与综述

( 20分)

论文选题 12 分 有突出的理论意义和实用价值( 11—12 分);有一定的理论意义和实用价值( 9—10 分);有理论意义和实用价值( 7—8 分);选题欠妥(≤ 6 分)。

文献阅读 8 分 阅读广泛,了解本领域,掌握国内外动态( 8 分);阅读较广泛,基本了解本领域国内外动态( 6-7 分);阅读和综述一般( 5 分)阅读量不足;综述不够(≤ 4分)。

论文水平( 50分)

掌握基础理论和专业知识的情况 20分

好( 18—20 分)  较好( 15—17 分)一般( 12—14 分) 较差(≤ 11 分)

创造性及论文成果 30 分

好( 27—30 分)  较好( 23—26 分)一般( 12—14 分) 较差(≤ 17 分)

能力表现

( 30分)

分析与论证、实验及计算能力 15 分

很强( 14—15 分)   较强( 12—13 分)一般( 9—11 分)    较差(≤ 10 分)

论文工作量 6 分 充足( 6 分)       较大( 5 分)基本符合要求( 4 分 工作量不足(≤ 3 分)

写作能力 9分 条理清晰,文笔流畅,学风严谨( 9分);条理性好,文笔较好,学风较严谨( 7—8 分);写作能力尚可,学风尚严谨( 6 分);写作能力差,学风不够严谨(≤ 5 分)。

总分

3 、创新的内涵

●揭示新问题或现象 ●采用新视角 ●提出新概念或对旧概念做出新解定 ●提出新观点 ●做出新论证 ●补充新材料 ●对现象做出新解释 ●提出解决问题的新方法 ●总结新经验 ●别的学科的概念、理论和方法的移植 ●建立起新的体系或做出新的综合

五、论文写作中常见的问题

●选题不当、论题太大。 ●选题视野不开阔,选题流于一般化。 ●基础不扎实、知识面窄、资料来源有限。

●缺乏实证材料尤其调研得来的一手材料。

●缺乏新意,一般性或人所共知的东西多、综述的东西多、自己的见解少。 ●文字功夫差、写作不规范。