2008년 대도시 시민대기오염 모니터링

□인사말: 김규복, 녹색연합공동대표 6

□조사취지및목적 7

□조사방법1. 조사경과및방법 112. 간이측정캡슐(Passive Sampler) 신뢰도 163. 간이측정캡슐(Passive Sampler) Q&A 26

□조사결과1. 국내6개도시조사결과 33

1) 서울지역 332) 인천, 안산, 부천 지역 463) 대전지역 554) 광주지역 69

2. 일본오사카조사결과 783. 한·일대도시조사결과분석 87

□결론 95

□기타1. 조사참가자후기 1012. 조사홍보내용

1) Blue Sky 칼럼 1062) 언론보도 내용 118

3. 조사참가자명단 1314. 도움주신분들 1325. 단체소개 133

대도시 시민대기오염모니터링 조사 보고서 I 3

4 I 대도시 시민대기오염모니터링 조사 보고서

2008 Blue Sky 프로젝트

<그림1> 간이측정캡슐(Passive Sampler) 11

<그림2> 대기오염조사판 12

<그림3> 간이캡슐부착하는모습 12

<그림4> 간이캡슐부착된모습 12

<그림5> 대전대대기실험실, 캡슐분석장면 13

<그림6> 한국가스공사참가자사전교육 15

<그림7> 일반시민참가자사전교육 15

<표1> 서울차없는날행사지역조사 34

<표2> 서울도심지역교차로조사상위지점 35

<표3> 서울도심지역초등학교조사상위지점 35

<표4> 서울도심지역주택가조사상위지점 36

<표5> 서울도심지역교차로2차조사상위지점 37

<표6> 서울도심지역초등학교2차조사상위지점 37

<표7> 서울도심지역아파트단지상위지점 38

<표8> 서울주요간선도로변학교, 아파트단지조사평균 39

<표9> 서울주요간선도로변학교조사상위지점 39

<표10> 서울주요간선도로변아파트조사상위지점 40

<표11> 서울간선도로변과도심지역학교지점별비교그래프 41

<표12> 서울간선도로변과도심지역아파트지점별비교그래프 41

<표13> 서울지역세부지점조사결과 43

<표14> 인천/안산/부천에서대기환경기준치초과지점 47

<표15> 인천/안산/부천지역별·구간별이산화질소(60ppb) 농도 48

<표16> 인천/안산/부천에서이산화질소농도가40ppb 이상인초등학교 48

<표17> 인천/안산/부천지역평균농도 49

<표18> 인천/안산/부천지역대기환경기준치(60ppb)를넘는지점 50

<표19> 인천/안산/부천구별·지점별평균농도(ppb) 51


<표20> 인천/안산/부천지역이산화질소농도가40ppb 이상인초등학교 51

<표21> 인천/안산/부천세부지점조사결과 52

<표22> 대전시5개구조사지점 55

<표23> 대전시및구별가을철평균농도 56

<표24> 가을철대전지역대기오염농도높은지점 57

<표25> 가을철대전지역초등학교이산화질소농도조사결과 57

<표26> 가을철대전지역주택가중대기오염농도높은곳 58

<표27> 대전지역세부지점조사결과 60

<표28> 광주시5개구조사지점 69

<표29> 광주시및구별가을철(9월, 10월)평균농도 70

<표30> 가을철광주지역대기오염농도높은지점(상위10지점) 71

<표31> 광주지역기준치초과지점(9월~10월) 71

<표32> 가을철광주지역학교주변이산화질소농도조사결과 72

<표33> 가을철광주지역주택가중대기오염농도높은곳 72

<표34> 광주지역세부지점조사결과 74

<표35> 일본오사카지역세부지점조사결과 85

<표36> 6개도시가을철이산화질소간이측정결과(1,2차조사종합평균) 87

<표37> 6개도시조사지점중대기오염이높은곳(상위35곳) 87

<표38> 6개도시학교중가을철대기오염이높은곳(상위30곳) 89

<표39> 7개도시이산화질소간이측정결과(10월28일~30일, 24시간조사2회평균) 90

<표40> 7개도시조사지점중대기오염이높은곳(60ppb 이상지점) 91

<표41> 7개도시학교중대기오염이높은곳(상위30곳) 93



대전충남녹색연합과 한국가스공사충청지사는 2005년부터 대전 BLUE

SKY 프로젝트를진행하고있습니다. 이프로젝트는우리지역의청소년과시

민들이대기오염의주범인이산화질소의농도를직접조사해실태를파악하

고개선대책을마련해나가는시민참여형대기질개선운동입니다.

2008년에는 BLUE SKY 프로젝트가 서울, 인천, 광주 세 지역으로 확대

되어 7개도시(서울, 인천, 안산, 부천, 대전, 광주, 오사카)에서시민대기오

염모니터링을비롯하여다양한대책활동을전개했습니다.

이번에 실시한 국내외 7개 도시 시민대기오염모니터링은 대도시 대기질

상태를파악하고지방정부의대기정책을점검하고개선방향을모색하는계

기가되었습니다.

국가와자치단체가운 하고있는대기오염측정망은수가매우적어전체

도시의 대기오염 농도와 특징을 제대로 파악하기 어려운 것이 현실입니다.

시민대기오염모니터링은 간편하고 저렴한 비용으로 수많은 지점을 조사할

수있어도시내대기오염상태를매우상세하게파악할수가있었고청소년

과 시민들의 적극적인 참여로 대기질 개선을 위한 시민공감대를 확대시킬

수있었습니다.

본보고서는시민대기오염모니터링조사과정과내용을정리한것으로앞

으로대도시대기정책과행정, 환경교육에유용한정보가되리라봅니다. 또

한이보고서가정부와지방정부, 시민들의대기환경에대한관심과행동으

로이어지길바랍니다.

대전충남녹색연합, 인천녹색연합, 광주전남녹색연합, 환경소송센터와 한

국가스공사는 2008 Blue Sky 프로젝트를 통해 한국 대기환경운동의 새로

운시도와경험을했습니다. 우리는지속적인활동과노력으로대도시대기

질개선을위한시민운동을더욱열심히해나가겠습니다. 감사합니다.

김규복

녹색연합 공동대표

시민대기오염모니터링은푸른하늘을부르는노래입니다


날로악화되어가는대도시대기오염은가장대표적인환경문제일뿐아니라천식과아토피등환

경성질환을유발시켜우리아이들의건강을위협하고있다.

시민대기오염모니터링에서 조사하는‘이산화질소’는 아이들에게 천식을 유발하고 오존과 산성비

의원인이되는대표적인대기오염물질중하나다. 최근어린이들의천식유병율이급증하고있고대

기오염으로인한조기사망자수도급격히늘어나고있다.

2008년초다보스포럼에서발표한환경성과지수(EPI)에서한국은전세계 149개국중 51위로중

위권에들었지만오존오염(118위), 대기오염(147위) 등대기환경부분에서최하위권의성적을받았다.

그러나여전히정부와지방정부는대기오염관련실태파악조차못하고있고우리시민들도대기오

염의심각성을아직까지는제대로인식하지못하고있는실정이다.

시민대기오염모니터링은시민들 스스로 자신들이 살고 있는 지역의 대기질을 측정하고 원인과 대

책을찾아보는참여형시민운동이다.

정부와지방자치단체가운 하고있는자동측정망은대기오염실태를제대로파악하기에그수가

턱없이부족하다. 누구나쉽게저렴한비용으로조사할수있는시민대기오염모니터링의간이측정조

사방식은정부와지방자치단체의측정망을보완할수있다.

무엇보다 이러한 조사방식은 시민들의 지역 대기질 문제에 대한 관심과 참여를 이끄는 계기가 된

다. 조사에참여한시민들은체험하기어려운지역대기오염문제를구체적으로경험하고원인과대

책들을모색한다.

시민대기오염모니터링은 청소년들의 환경교육으로 매우 좋은 수단이 된다. 학교 교육에서 접하기

어려운대기환경교육을직접체험하고교육받는계기가되며원인과대책을고민하고실천하는사회

활동의장이된다.

또한일본오사카와국내도시들과공동조사를통해도시간비교와함께지역사회의관심과참여

를더욱촉발시켜지역실정에맞는개선대책을모색하게한다. 일본의앞선대기오염피해와대책은

우리에게많은시사점을주고있다.

시민대기오염모니터링은 전문가, 기업, 주민, 시민사회가 함께 참여하고 있다. 현재는 지방정부의

참여가미흡한편이나앞으로환경행정의모범적인거버넌스모델로발전할가능성이크다.

간이측정조사는단순한조사가아니다. 과학적인조사이자대기질개선을위한시민운동이며환경

교육이다. 행정참여이고주민자치다. 간이측정캡슐에푸른하늘을염원하는시민들의염원과희망

이담겨있다.

조사 취지 및 목적

1. 조사경과및방법

2. 간이측정캡슐(Passive Sampler) 신뢰도

3. 간이측정캡슐(Passive Sampler) Q&A

조사 방법



1.조사경과및방법

1) 조사 일시및지역

■1차조사 : 9월23일(화) 오전7시~ 9월25일(금) 오전7시 (24시간조사, 2회실시)


■조사지역: 서울, 인천, 안산, 부천, 광주, 대전 , 오사카한·일100~120지점조사

※오사카(2차조사만공동으로함)

2) 조사 방법

①조사도구

이번 조사의 조사도구는대전대학교 대기오염관리및 환경시스템공학실험실(담당 : 김선태 교

수)에서 제작한 이산화질소 간이측정 캡슐(Passive sampler)을 이용하 다. Passive sampler

는측정망의장비처럼공기를강제로흡입하여목적성분을채취하지않기때문에장비의구성이

매우간단하고누구나손쉽게원하는장소에서목적성분을채취할수있는특징을갖고있다.

조사캡슐은고무마개로이루어진뚜껑과플라스틱몸체, 대기 중수분은차단하고가스성물질

만선택적으로투과시키는소수성막(Porous membrane)이몸체끝부분에막을형성하고있다.

또한대기중이산화질소와반응하여이산화질소만고정시키는흡수여지(Filter)가몸체안에들

어있다. 흡수여지는TEA (Triethanonamine 20%) 용액을묻혀만든다.

<그림1> 간이측정 캡슐(Passive Sampler)

② 조사 방법

조사캡슐은 조사지점에 2곳을 부착한다. 교차로는 대각선으로 두방향에 부착하고 학교는 정문

과운동장에하나씩부착하고주택가와아파트의경우는단지입구와단지안쪽에부착한다. 일

반주택인경우집앞에하나부착하고골목입구에하나부착한다.

조사시간은아침 7시~8시사이에캡슐을부착하고 24시간후인다음날아침같은시간에회수

하는24시간조사로2회실시하 다.

캡슐부착은조사지점의신호기기둥및전봇대등에사람코높이정도로부착하 다.

6개도시모두같은조건으로조사하 다.

③간이측정캡슐(Passive Sampler)1)이란?

일반적으로 연소시설에서 배출된 1차 대기오염물질인 일산화질소(NO)는 대기 중에서 산화반응에

의해생성된다. 하지만이러한산화반응은대상지역의기상조건에의한확산과혼합및오존과같은

산화제의이동등에의해많은 향을받는다. 이산화질소의공간적분포를예측하기어려운이유이

다. 현재까지국내대기오염공정시험방법에제시된측정법은샬츠만(Saltzman)법, 자콥스-호크하이

머(jacobs-hochheiser)법과 같은 비연속 방법이다. 연속측정이 가능한 방법으로는 샬츠만

(Saltzman)법, 화학발광법 등이 있다(환경부 2003). 하지만 이런 측정방법들은 상대적으로 숙련된

기술과고가의장비가필요하며일부제한된지점에서만측정이가능한한계가있다. 광범위한지역

에대한이산화질소오염현상을규명하는데는측정자체가어려운것이다. 때문에전원및기타장비,

기술등이 필요치 않고 상대적으로 간편하며, 경제적으로 광범위한 지역에 대한 동시 측정이 가능한

확산측정기(간이측정 캡슐, Passive Sampler)를 이용한 측정법이 관심을 받기 시작했다

(UNEP/WHO,1994). 이 측정법이 처음 소개된 것은 1930년대이며, 실제 적용된 것은 1973년 팜스

(Palmes)와 구니슨(Gunnison)이 아황산가스측정을위한튜브타입의측정기(tube-type sampler)


<그림2> 대기오염조사판

<그림3> 간이캡슐 부착하는모습

<그림4> 간이캡슐 부착된 모습

1) ‘출처 : 김선규, 임봉빈, 정의석, 김선태대기중이산화질소의단기측정을위한빗지형 passive sampler의개발및평가, 한국대기환경학회지제22권제1호, pp.117~126



를 소개하면서 부터이다. 이외에도 시료채취 효율을 조절하기 위하여 공기층을 통한 확산(Jost,

1960), 막을 통한 투과확산(Tompkins and Goldsmith, 1977), 그리고 두가지 방법의 병용

(Bamberger et el, 1978) 방법등이다양하게소개되었다.

간이측정캡슐(확산측정기, Passive Sampler)은 가상물질의분자확산원리를이용한다. 확산측정

기는 연속자동측정기와는 다르게 펌프를 이용하지 않고 대기오염물질을 채취하는 측정기이다. 공기

의동적인움직임을배제시켜가스상오염물질이정적인공기층이나막을통해이에따라자연적으

로분자확산형상이일어나흡수제에도달되는점을이용한다. 이는오염물질의농도차이때문에나타

는현상이다. 확산측정기는비용적인측면에서도경제적이사용또한편리해국외에서는폭넓게사용

되며이를이용한연구논문도다수발표되어왔다.

3) 조사 분석

①오염농도분석방법

조사캡슐분석은대전대학교환경공학과의대기오염관리및환경시스템공학실험실(지도교수 : 김

선태교수)에서맡았다. 채취시료는샬츠만(Saltzman) 시약을이용하여발색상태를확인하여분석하

다.

②조사결과분석

유효캡슐은온전하게수거된캡슐중오염농도값에문제가없는것으로분별하고유효조사지점

은이틀동안해당지점에부착된총4개의캡슐중2개이상이유효 캡슐인지점으로하 다.

또한도시간전체농도를비교하기위해교통량이많은교차로와교통량이적은학교+주택가를각

각 50%씩균일하게적용하 다.

<그림5> 대전대 대기실험실, 캡슐 분석 장면



4) 대기오염조사표

(문의 : 대전전충남녹색연합253-3242)

조사번호

조사지점 지점 ( 구 동)

측정 장소

위치(약도)

측 정 자

기 타

측 정 자

비 고

이름 : 전화번호 :

조사기간 :

학교, 반, 번호 :

주소 :

이메일 :

1. 주변상황과도로상황을자세하게적고측정지점과거리가표시2. 주변에공장, 차고지등의오염원이있으면별도로표시할것3. 약도를그려정확한위치를표시할것

날짜

28일~29일

29일~30일

캡슐번호 부착시간 회수시간 조사자 기상상태 비고



5) 대기오염모니터링참가자교육

2008년전국대기오염모니터링에참가한사람들은총583명이다. 초등학생부터성인까지연령대도

다양하 고학교나기업, 단체그리고가족단위로도신청을하여조사에참가하 다. 서울에서는총

175명이참가하 다. 한국가스공사서울지역본부직원들과녹색연합활동가들및회원, 초중고학생,

(사)자전거21 여성본부등에서조사에참여했다. 경인지역의경우총 58명이참가하 다. 한국가스공

사경인지역본부직원들과인천, 안산, 부천에있는초등학교와중학교학생들의참여가높았다. 대전

에서는총211명이참가하 다. 한국가스공사충청지역본부직원, 한국철도시설공단직원, 동아공업

고등학교, 법동중학교, 오정중학교, 녹색연합 회원들의 자발적인 참여가 있었다. 광주지역에서는 총

139명이 참가 하 다. 한국가스공사 호남지역본부 직원들과 참교육학부모회 광주지부, 광주지역 대

학생및중고등학생들이조사에참가하 다.

신청자들이대기오염모니터링에참여하기위해서는사전교육(오리엔테이션)에참가하는것이원칙

이었다. 조사자 교육에서는 현재 한국의 대기오염의 실태를 설명하고 시민대기오염모니터링의 취지

및목적, 조사도구인간이캡슐의원리, 조사방법에대한안내를했다.

<그림6> 한국가스공사 참가자사전교육 <그림7> 일반 시민참가자 사전교육



2. 간이측정캡슐(Passive Sampler)의신뢰도

3. 간이측정캡슐(Passive Sampler) Q & A

김선태(대전대학교환경공학과교수)

Q 1: passivesampler는 시민단체에서만사용하고있는방법이다(?)

A1: passive sampler가 시민단체에서만사용되고있기때문에시민의대기오염감시용으로는의미가 있지만 학문적으로나 정책적인 수단으로 사용하기에는 무리가 있다는 의문이 많다. passivesampler가시민단체에서주로사용되고있는이유는1993년passive sampler가처음국내에보급되었을때만해도대기오염측정자료를정부가독식하고있었으며일반인들이접근하기어려운상태에서 시민들이 대기오염 현황 수치에 대한 갈망이 매우 컸기 때문이다. 시민단체의 초기 passivesampler에대한기대는정확성은차치하고단지주변의상황만을비교할수있을정도의자료만으로도만족할수있다는수준이었다. 그러나passive sampler가그편리성과함께정확성도매우우수함이인식되면서급속이확산되기시작한것이다. 결코passive sampler가시민단체에서만사용한다고해서 정확성의 면에서 떨어진다는 평가 결과는 아직까지 없었다. 시민단체만 사용하는 것이 문제가아니고 적극적이고진취적으로신기술을수용하지못하는 일부 학자들과 정책수행자의편견이 도리어문제로지적될수있다.

Q2 : passivesampler는 온도와바람등의외부 향을많이받기때문에실제상황과차이가많다(?)

A2:대기중의가스상물질의측정은화학분석에서도어려운분야중의하나이다. 측정과정은시료를채취하는sampling과정과이를실험실에서분석하는analysis과정두가지로나누어생각할수있으며, 대기오염측정시는특히 sampling과정에서의오차가크다. passive sampler를 포함한기존의각종측정방법도이러한오차를피할수없으며, 질문의내용대로모든방법이온도와바람등의외부환경의 향을받을수있다는것을부정할수없다. passive sampler의 경우는이러한오차요인을줄이기 위해 소수성막을이용한다거나이중막을 사용한다거나하는 방법을 이용하고있으나 필연적인오차요인은상존한다고할수있다. 다시말하지만다른방법에서도이러한 향은엄연히존재한다. 도리어 passive sampler의경우는그간편함때문에 3개의 sampler를동시에설치하여그재현성을평가하는등의소위QA/QC가가능하다는것이이러한오차요인을간접적으로줄일수있다고할수있다.

Q3 : passivesampler는 장기적인 평균만을 측정하므로 순간적으로 변화하는 대기오염 측정에는의미가없다(?)

A3 : 어떤측정방법이든정확한자료를제시할수있다면의미없는방법은없을것이며또그제한





점이없는방법도없을것이다. 매우저농도의대기오염가스상물질을분석한계이상으로시료를채취하기위해서는농축이라는과정이필요하다. 기존의방법은많은양의공기를펌프로강제로흡입하여농축을하 다면, passive sampler는펌프로공기를흡입하지않기때문에장시간대기중에폭로하는것으로농축의기능을대신하게된다. 결국 passive sampler는분석기술수준에따라적게는1시간, 길게는 1달정도의시료채취시간을요구하는것이단점인것은사실이다. 그러나이러한단점때문에대기측정에의의미가없는것은아니다. 단기간의sampling이주로단기간고농도수준의대기오염상황을평가하는것이목적이라면passive sampler의목적은어느일정시간동안의평균농도를 파악하고그 간편함때문에공간적인분포를파악할수 있다는것이그 본연의목적이다. 따라서모든측정방법은그목적에맞게사용할때그결과는의미를갖는것이고한가지목적을달성하지못한다고모든측정상의의미가없다는평가는성립할수없다.

Q4 : 간이측정기와 passivesampler는 어떻게다른가?

A4 : 결론적으로간이측정기와 passive sampler는동일하다. 처음 passive sampler가국내에대규모로사용하기시작할때에시민단체를중심으로간이측정기라는이름을사용하 다. 지금까지의측정방법에비해매우간편하여일반시민이누구나쉽게사용할수있다는의미 다. 그러나, 일부에서본질적인평가도없이간이측정기는간편하지만정확성면에서떨어지는것아니라는평가속에서조금씩 다른 표현을 요구하게 되었다. 이에 수동측정기니, 확산형측정기라는 표현도 사용되었지만 그의미가불명확해결국 passive sampler라는 문명칭그대로정착되게되었다. 이름이다르다고달라진것은아무것도없으며, 이러한과정에서매우시민친화적인용어가도리어시민과거리가멀어지는듯한용어로사용되어야하는지대해안타까움을금할수없는실정이다.

Q5 : passivesampler는 자동차와관련된 NO2만을 측정하는것이다(?)

A5 : 국내에서 passive sampler가본격적으로사용되기시작한것은 1990년이후이며, 이는분석기술의 발달 때문이다. 1970년대 NO2 측정을 시작으로 passive sampler의 가능성을 열었지만, 다른물질의경우분석기술의한계와측정방법에대한관심부족으로체계적인작업이진행되지않았을뿐이다. 실제산업현장에서는벤젠, 톨루엔등의다양한휘발성유기화합물의평가에 passive sampler를 사용하고있으며, 국외에서는라돈, 포름알데하이드등을평가하거나미세먼지를측정할수있는기술을보유하고있다. 이러한관점에서 passive sampler를 이용하여측정가능한물질을살펴보면기존의 평가방법으로 구체화 할 수 있는 항목과 별반 다르지 않다는 사실을 알 수 있으며, 단지passive sampler는 목적성분을채취하는방법이기존의방법과다를뿐분석과정은기존의것과동일한절차를거치게되므로목적성분을채취할수있는시약및분석장비와평가과정에대한검증이이루어진다면다양한성분을측정할수있는도구로활용할수있다.

Q6 : passivesampler를 이용한대기중농도평가결과는일부연구자들에게만인정받고있다(?)

A6 : 분석결과에대한신뢰와활용은전적으로그자료를사용하고자하는개인또는연구자의목적에따라다르게나타나게된다. 실례로오염물질제어장비를개발하는입장에서는짧은시간에변하는 농도에 대한 평가결과를필요로 하지만오염물질의공간이동현상을평가하는대기확산모델을개발하는입장에서는다양하고넓은지역에서동일시간대에평가된공간분포측정결과를필요로하게될것이다. 이와같이분석도구로사용되는sampler를이용한평가결과는사용목적에따라서로다른관점에서판단하게되며, 연구자간의관점차이에의해서로다른의견을개진할뿐이지일방적으로특정한 sampler가절대적인값을제시하고있으며, 다른방법은믿을수없다고언급하지는않는다.또한다른측정도구와마찬가지로passive sampler의개발및평가과정에서도만의하나있을수있는막연한불신을해소하기위하여객관적인정도관리절차(QA/QC)를 적용하여전체평가과정에대한자료를관리하고있다는사실을감안한다면평가결과에대한불신은있을수없을것이다.

Q7 : 지금까지개발된 passivesampler 종류는 무엇인가?

A7 : 먼저 passive sampler는 검지방식, 형태 및대상가스에따라다양한종류가있다. 검지방식에따라일반적으로건식과습식의종류로분류되는데, 말그대로건식은미량의흡수액(반응액)을여지에 묻혀 사용하는 것이고, 습식은 비교적 많은량의 흡수액을 사용하여 목적성분을 채취하는 방식이다. 건식은 tube, badge 형태가주로사용되고습식은 vial 형태를많이사용하며, 이러한종류이외에 흡착제를 사용하는 제품도 있다. 또한 대상가스에 따라 적용하는 흡수액을 달리하여 passivesampler를제작하고있는데, 지금까지개발된것은대기중의아황산가스, 이산화질소, 휘발성유기화물, 오존, 라돈, 포름알데히드및미세먼지등을간단히측정할수있는passive sampler가개발되어있다. 국내에서는 아황산가스, 이산화질소, 암모니아, 휘발성유기화물 및 오존 passive sampler 가개발되어있으며, 현장에서가장많이알려져있는종류이고, 앞으로다양한실내오염물질의측정및세균을평가할수있는passive sampler도국내에서개발될것이다.

Q8 : passivesamler를 이용한측정결과의정확성에대한평가사례는없다(?)

A8 : 현재사용되고있는 passive sampler는연구자개인의연구를위해자체적으로제작한형태와상업적인목적으로제품화되어있는형태로구분할수있다. 후자의경우는작업장환경을평가하기위한목적으로제작된것이며, 적절한과정을통해분석된결과는정부기관등에서측정결과의정확성을인정하고보증하고있으므로더이상의언급은필요없을것이다. passive sampler 측정결과의정확성과관련된문제의제기는주로전자의목적으로사용되었을경우제기되고있는실정이다. 측정결과의정확성평가사례에대하여간략하게언급한다면우선표준화된절차를활용하여sampler를제작하고있으며, 이러한과정에서공정시험법에의한평가결과와지속적으로수치를비교한사례는





셀수없이많다는사실과국가기관주관아래표준가스및측정장비를이용하여실시한정확성평가자료를학회에보고하여정확성과관련된논란을불식시킨사례가있다는사실을밝히고싶으며이외에도자동측정망자료와의상호평가, 국가기관에서교정한측정장비와의비교실험등의다양한평가사례가있으며, 본자료에그결과를정리하여두었다.

Q9 : passivesampler는 아무렇게나설치하여도관계없다(?)

A9 : 모든측정장비가그렇듯이정해진절차와방법을지켜서작업을진행하여야소기의목적을이룰수있다. 특히 passive sampler는구조가다른장비에비하여매우간단하고, 전원을사용하지않는이유로이러한오해를받는경우가종종있는데이는잘못된편견이며, 설치방법을간단하게정리하면다음과같다. 일반인이손쉽게사용할수있는passive sampler의시료채취는난류상태의공기를층류상태로변환시켜자연스럽게목적성분의분자확산현상을유도하는막과목적성분을고정시키는여지를이용하게된다. 그러나채취된공기량을측정하는유량계가없는관계로항상일정한방법으로시료를채취하여야목적성분을정량할수있게된다. 이러한이유로 sampler에장착되어있는막이손상되었거나내부의막이평평하게위치하고있지않은등의문제가있을경우정확한측정값을얻을수없게되며, 공기와접촉하는막의위치도항상지면을향하도록하여막표면에부착되는오염물질에의해공기의이동경로가막히지않도록하여야한다. 특히, 휘발성유기화합물을채취하고자할경우sampler를고정시키는용도로tape의사용을배제하는등의세심한주의를요구한다.

Q10 : passivesampler의 분석과정은다른평가방법과전혀다르다(?)

A10 : 대기오염물질을 평가하는 방법은 passive sampler나 active sampler를 이용하는 방법 외에자동측정장비나 remote sensor를이용하는방법이소개되고있다. 이러한방법중후자의 2가지방법은시료채취및분석장비가내장되어있어현장에서바로농도수준을알수있도록제작되어있는관계로시료채취작업과실험실분석작업이별도로이루어져야하는passive나 active sampler의분석과정과조금은다른원리를사용하게된다. 그러나 passive나 active sampler의 근본적인차이가시료를농축, 채취하는방법이서로간에다를뿐오염성분을분석하기위하여동일한화학원리가적용된분석방법을적용하고있으며, 사용되는장비도동일한사양의것을사용하게되므로평가방법이다르다는사실은있을수없다. 참고적으로본연구진이사용하고있는passive sampler 중이산화질소의측정은공정시험법의샬츠만법과동일한원리를이용하고있으며, 암모니아측정은인도페놀법을이용하여분석하고있다. 또한아황산가스나질소산화물은 IC측정법을적용하며, 오존은형광광도법을이용하여측정하고있으며, 휘발성유기화합물은GC를이용하고있다.

1. 국내6개도시조사결과1) 서울지역

2) 인천, 안산, 부천 지역

3) 대전지역

4) 광주지역

2. 일본오사카조사결과

3. 한·일대도시조사결과분석

조사 결과


1. 서울지역

1) 조사 개요

①조사지점

본 조사대상지역인 서울시는 중구, 종로구, 중랑구, 동대문구, 은평구, 마포구, 등포구, 동작구,

관악구, 강남구, 송파구, 금천구, 강동구, 강북구, 성북구, 용산구, 광진구, 성동구, 도봉구, 서대문구,

구로구, 서초구, 강서구, 양천구, 노원구등25개자치구로이루어져있다. 서울지역시민대기오염모니

터링은크게두가지조사가이루어졌다. 첫째, 도심지역조사로지역구별로자동차이동이많은교차

로(2지점), 초등학교(1지점), 아파트단지(1지점)등 4지점으로서울지역전체 100지점(한지점당 2개

씩의확산측정기를이틀연속부착하여총400개를사용하 다)을선정하 다. 교차로는사거리네개

의모퉁이중대각선방향의두개를정해조사하 다. 초등학교의경우는정문에하나50m 떨어진운

동장내부에하나, 아파트단지의경우단지입구에하나 50m 떨어진단지내부에하나를부착하

다. 둘째, 간선도로변 조사이다. 강변북로, 올림픽대로, 서부간선도로, 동부간선도로, 북부간선도로,

내부순환로, 남부순환로등 7개간선도로변아파트단지와학교를대상으로조사하 다. 간선도로변

조사는총150지점을선정하여지점별로2개씩의확산측정기를할당하여총300개를사용하 다.

②조사방법

서울 도심지역 1차 조사는 2008년 9월 23일부터 25일까지 진행되었고 2차 조사는 2008년 10월

28일부터30일까지진행되었다. 전국주요도시조사결과를비교하기위해서울을비롯한인천, 대전,

광주에서도같은기간동안시민대기오염모니터링을진행되었다. 다만도심지역조사에서서울지역은

다른지역과특화된서울차없는날행사특별조사를진행하 다. 9월 22일‘서울자동차없는날’

행사가 진행되던종로와 청계천일대를조사하 는데이날은 행사장소주변에 대한 자동차 통행제한

이이루어졌다. 이지역을대상으로시민대기오염모니터링을실시해자동차통행제한에따른대기오

염수준의변화를확인하고자하 다. 이지역은 9월 22일부터 25일까지추가조사를위해교차로마

다 4개씩의확산측정기를 5개지점에부착하여총 20개의확산측정기를종로와청계천일대의주요

교차로에부착하 다. 확산측정기(Passive Sampler) 부착지점은사람코높이인 1.5m 지점이다. 기

존 국가대기자동측정망이 3~15m인 반면 시민대기오염모니터링은 시민들이 직접 숨쉬는 공기의 대

기질을측정하고자하 다.

서울지역은간선도로변조사도진행하 다. 2008년 10월 30일부터 31일까지도심지역전국 2차

조사와같은기간에진행되었다. 도심지역의주택가아파트단지및학교대기오염도를간선도로변아

파트단지및학교와비교하기위해기획되었다. 모든조사는오전 8~9시 사이에이산화질소확산측

정기를부착하여 24시간후인다음날 8~9시에탈착하는것으로 24시간대기중노출정도를파악하

1. 국내 6개 도시 조사 결과



다. 조사를위해사용된모든확산측정기는수거된후분석을위해대전대대기실험실로보내졌고

샬츠만시약을사용해흡광광도법으로분석하 다.

2) 서울지역 1차 조사결과

①서울차없는날특별조사

서울지역은‘서울차없는날’행사일(9월 22일)이포함된9월22일~25일동안특별조사를실시하

다. 종로와청계천의주요교차로다섯곳을선정해모퉁이마다4개씩의확산측정기를24시간부착

하여3일간조사하 다. 조사기간중9월23일의종로3가가111.7 ppb로가장높았고9월24일의청

계2가가 65.8ppb로가장낮았다. 이결과는평균을고려했을때도각각 99.5ppb와 70.3ppb로경향

성에서차이가나지않았다.

특별조사는차량통제가이루어진 9월 22일과차량통제가이루어지지않은날을비교하기위해기

획되었다. 9월 22일의전체평균은84.4 ppb로 9월 23일의86.3ppb 보다는낮은오염도를기록하

다. 차량통행으로인해약2ppb 정도가감소한것으로판단된다. 최종적으로는오히려9월24일평균

이가장낮았다. 이결과는9월24일날내린비가 향을미친것으로판단된다. 시민대기오염모니터

링에의하면종로일대는조사기간내내국가대기환경기준60ppb를크게넘고있는것으로나타났다.

<표1> 서울 차 없는 날행사지역조사

②교차로조사

도심지역 교차로 조사에서 조사기간 동안 가장 높은 오염도를 보인 곳은 150.5ppb를 기록한 9월

23일의청량리역이다. 평균농도에서도청량리역은133.8ppb 로가장높았고동대문과명동역은각각

131.5ppb와 108.5ppb로역시높은수치를보 다. 대부분의교차로가비가오지않은9월23일대기

오염도가높았고, 당일날평균은80ppb를기록했다.

반면비가내린9월 24일평균값은76ppb 다. 특히포스코사거리가9월 23일 114ppb, 9월 24일

72ppb로날씨변화에따라큰차이를보 다. 이번조사의도심지역교차로평균값은 77ppb 고, 교

차로역시24시간국가대기환경기준은60ppb를크게넘어서는수치다.

조사시점

종로1가교차로

종로2가교차로

종로3가교차로

종로4가교차로

청계2가

평균

대기환경기준

60ppb

(24시간)

9월 22일

85

84.3

86

93

73.7

84.4

9월 23일

90

86.3

111.7

68

75.7

86.3

9월 24일

86.7

83.3

77

77.5

65.8

78.1

평균

87.2

85

99.5

75.3

70.3

83.5



<표2> 서울 도심지역 교차로조사상위지점

③초등학교조사

초등학교는대기오염에특히민감할수있는연령대의학생들이하루중많은시간을보내는공간

이라이번시민대기오염모니터링에서비상한관심을가졌다. 도심지역초등학교조사에서조사기간

중 가장 높은 대기오염도를 기록한 학교는 등포구의 당중초등학교로 9월 24일 82.5ppb 이다. 이

정도수치는일반적인교차로의대기오염도와비교했을때도높은오염도이다. 24시간국가대기환경

기준을넘어서는학교는평균75.5ppb를기록한언주초교와61.5ppb를기록한신도림초교, 60.3ppb

를기록한양목초등학교등이다. 9월 23일초등학교조사평균은 56ppb이고비가왔던 9월 24일조

사평균은48ppb 다. 초등학교조사도9월24일에내린비 향을받아날씨 향이큰것으로보인

다. 이번도심초등학교조사25개지점전체평균은51ppb 다.

<표3> 서울 도심지역 초등학교조사상위지점

④아파트단지조사

도심지역 주택가 조사는 대부분 아파트 단지들이고 지점확보가어려운 곳은 오피스텔이나빌라로

순위

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

국가대기환경기준

60ppb

(24시간)

조사지점

청량리역

동대문

명동역

잠실역

상도역

포스코사거리

신도림고가차도

고속터미널

회계사사거리

신설동5거리

9월 23일

150.5

145

107.5

105

97

114

73

100.5

83

90

9월 24일

117

118

109.5

90

90

72

103.5

73

90

81

평균

133.8

131.5

108.5

97.6

93.5

93.1

88.3

86.8

86.5

85.5

순위

1

2

3

4

5

자치구

등포구

강남구

구로구

양천구

관악구

조사지점

당중초교

언주초교

신도림초교

양목초등교

봉천초교

9월 23일

80.5

77

49

74.5

48.5

9월 24일

82.5

74

74

46

66.5

평균

81.5

75.5

61.5

60.3

57.5



대체했다. 주민들이수면시간을포함하여하루중가장많은시간을보내는곳이기때문에높은대기

오염도를보인지점일수록그곳에거주하는주민에게는민감한내용일수있다.

이번 조사기간 중 가장 높은 이산화질소 농도를 기록한 곳은 9월 23일 85ppb를 기록한 성동구의

동아맨션아파트 다. 하지만 평균농도에서는 등포구의 월드메르디앙이 74.8ppb로 가장 높았다.

24시간 대기환경기준을 넘어서는 곳은 이곳을 포함하여 70.3ppb의 경희궁의 아침과 66.5ppb의 두

산아파트와 같은 농도값의 현대 대림아파트 다. 날씨가 좋았던 9월 23일 주택가 조사 평균은

57ppb, 비가왔던 9월 24일의평균은 50ppb 다. 역시날씨에따른 향을받았다. 주택가 25개지

점조사전체평균은53ppb 다.

<표4> 서울 도심지역 주택가조사상위지점

3) 서울 도심지역 2차 조사결과

①교차로조사

도심지역 2차 교차로 조사결과는 1차 조사결과에서 크게 떨어진 오염도를 보 다. 조사기간 동안가장높은오염도를보인곳은103.6ppb를기록한용산전자상가교차로이다. 평균농도에서도용산전자상가는 70.3 ppb 로가장높았다. 경동초등학교입구사거리가평균 68.4

ppb 를 기록했고 잠실역, 하계역사거리, 상도역, 홍은사거리가 각각 62.6ppb, 62.5ppb, 61.9ppb,60.5 ppb를 기록했다. 이상이 24시간 대기환경기준을넘어서는지점들이다. 날짜별로는 10월 28일교차로전체평균이51.3ppb, 10월 29일교차로전체평균은46.2ppb이다. 조사기간교차로전체평균은49.2ppb이다. 1차조사결과교차로전체평균이었던 77ppb에비해평균값이크게낮아진것이다. 2차조사가시

작되었던10월28일전부터비가내렸고측정기를최종적으로수거한10월30일까지도산발적으로비가내려이로인한날씨 향이조사결과에 향을미친것으로보인다.

순위

1

2

3

4

5

자치구

등포구

중구

성동구

금천구

강동구

조사지점

윌드메르디앙

경희궁의아침

동아맨션아파트

두산아파트

현대대림아파트

9월 23일

75

71.5

85

65

65

9월 24일

74.5

69

49

67

67

평균

74.8

70.3

67

66.5

66.5



<표5> 서울 도심지역 교차로 2차 조사 상위 지점

* 확산측정기(Passive Sampler) 분실지점

② 초등학교 조사

도심지역초등학교조사에서조사기간동안가장높은오염도를보인곳은70.9ppb를기록한홍제

초등학교 다. 평균농도에서도 61ppb로 가장 높았다. 24시간 국가대기환경기준인 60ppb를 넘어서

는학교는서대문구의홍제초교, 등포구의당중초등학교 다. 기준이넘는학교가 1차조사에서 5

곳이었으나2차에서는2곳으로줄었고전체평균도 1차평균51ppb에서43.5ppb로줄었다. 날짜별로

는 10월 28일평균이47.8ppb, 10월 29일평균이39.8ppb 다. 조사전부터내린비가 10월 28일과

10월29일낮은평균농도에 향을미친것으로보인다.

<표6> 서울 도심지역 초등학교 2차 조사 상위지점

③아파트단지조사

주택가조사에서조사기간중에가장높은오염도를기록한지점은 10월 29일 102.5ppb를기록한

서대문구인왕산현대아파트이고평균농도또한91.1ppb로가장높았다. 이결과는이번서울지역2차

도심지역조사에서가장높은값이다. 조사자가확산측정기를부착한지점이지하주차장과인접해있

순위

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

국가대기환경기준

60ppb

(24시간)

조사지점

용산전자상가

경동초교입구사거리

잠실역

하계역사거리

상도역

홍은사거리

협진사거리

올림픽대교남단

신도림고가차도

군자교

10월 28일

36.9

64

74.6

73.2

77

74.8

47.4

64

56.4

40.3

10월 29일

103.6

72.8

50.7

51.8

46.7

46.2

69.5

51.6

*

72.4

평균

70.3

68.4

62.7

62.5

61.9

60.5

58.5

57.8

56.4

56.4

순위

1

2

3

4

5

자치구

서대문구

등포구

관악구

강서구

노원구

조사지점

홍제초교

당중초교

봉천초교

백석초교

중계초교

10월 28일

51.1

69.6

64.2

67.9

51.2

10월 29일

70.9

50.9

49.3

37.3

51.4

평균

61.00

60.25

56.75

52.60

51.3



어높은결과값이나온것으로보여진다. 24시간대기환경기준60ppb를넘어서는지점은70.9ppb를

기록한강서구동성아파트까지포함된다.

이결과도다른교차로조사지점결과보다도높았다. 10월 28일과 10월 29일비가내려대기층이

안정화되어있던상황이라조사기간의지역특이사항이결과에반 되었을가능성이커보인다. 주

택가2차조사결과전체평균은45ppb 다.

1차조사결과 53.7ppb와 비교해 역시 낮아졌다. 날짜별로는 10월 28일이 46.2ppb, 10월 29일이

43.2ppb로차이가크지않았다.

<표7> 서울 도심지역 아파트단지상위지점

* 확산측정기(Passive Sampler) 분실지점

④ 간선도로(도시고속국도)변 조사

간선도로변조사는주요간선도로자체를조사한것이아니다. 간선도로를자동차를타고가다보면

도로변을따라많은아파트와학교가늘어선것을볼수있다. 간선도로변조사는이런도로변 50m

내외의아파트단지와학교를조사한것이다.

서울도심지역 2차조사와같은조건으로조사하기위해노력하 다. 하지만조사참가자가충분하

지못해일부참가자들은도심지역조사와간선도로변조사를동시에수행해야했다. 그래서도심지

역조사가 10월 28일~30일오전 7~8시에조사가이루어진반면, 간선도로변조사는 10월 30일~31

일오전8~9시에조사가이루어졌다.

가. 간선도로별 평균비교

서울지역주요간선도로변조사에서서부간선도로변주위에있는아파트단지와학교가67.5ppb 로

가장높은대기오염도를기록했다. 북부간선도로변주위는66.3ppb를보이며그뒤를이었다. 동부간

선도로변이53.1ppb를기록하며가장낮은평균값을보 지만간선도로변평균농도는61.1ppb로 24

시간국가대기환경기준을넘어서고있는것으로확인되었다.

순위

1

2

3

4

5

지역

서대문구

강서구

구로구

강남구

서초구

측정지점

인왕산현대아파트

동성아파트

대우아파트

MBC한신아파트

서초구아파트단지

10월 28일

79.8

70.9

51.7

55

50

10월 29일

102.5

*

57.9

48.4

50.4

평균

91.1

70.9

54.8

51.7

50.2



<표8> 서울 주요 간선도로변학교, 아파트단지 조사평균

나. 주요 간선도로변학교조사

이번 간선도로변 학교 조사에서 대기오염도가가장 높았던 지점은 남부순환로에위치한 방화중학

교 다. 이산화질소 농도는 95ppb를 기록했다. 남부순환로의 강신중학교가 79.5ppb, 올림픽대로의

신암초교가 79.2ppb, 북부간선도로의월곡중학교가 79.2ppb, 서부간선도로의관악고교가 76.7ppb,

남부순환로의공항고교가 76.2ppb, 내부순환로의중동초교가 75.8ppb를 기록해 70ppb를넘어서는

지점들로기록되었다.

북부간선도로태릉고가 69.8ppb, 내부순환로의사근초교가 63.9ppb, 올림픽대로의청담중학교가

60.8ppb, 남부순환로의 원당초교가 60.5ppb를 기록해 24시간 국가대기환경기준인 60ppb를 넘는

지점으로확인되었다. 주요간선도로변에위치한학교전체평균은56.6ppb를기록하고있다. 대기환

경기준에근접하고있는수준이다.

<표9> 서울 주요간선도로변학교조사상위지점

주요간선도로 평균

서부간선도로

북부간선도로

올림픽대로

남부순환로

강변북로

내부순환로

동부간선도로

전체평균

67.5 ppb

66.3 ppb

62.6 ppb

62.6 ppb

60.6 ppb

54.8 ppb

53.1 ppb

61.1 ppb

지점

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

간선도로

남부순환로

남부순환로

올림픽대로

북부간선도로

서부간선도로

남부순환로

내부순환로

북부간선도로

내부순환로

올림픽대로

남부순환로

조사지점

방화중학교

강신중학교

신암초교

월곡중학교

관악고교

공항고교

중동초교

태릉고

사근초교

청담중학교

원당초교

평균

95.0

79.5

79.2

79.2

76.7

76.2

75.8

69.8

63.9

60.8

60.5



다. 주요간선도로변아파트단지조사

이번 간선도로변 아파트단지조사에서 대기오염도가가장 높았던 지점은 올림픽대로에 위치한 한

양 5,7차 아파트 다. 이산화질소 농도는 105.5ppb를 기록했다. 내부순환로의 한신아파트가

104.5ppb, 올림픽대로의반포주공1단지가 103.4ppb, 동부간선도로의현대아파트가 103.3ppb, 남부

순환로의동부아파트가 102.9ppb, 서부간선도로의대원아파트가 102.4ppb, 서부간선도로의거성파

스텔아파트가 101.8ppb, 올림픽대로의 동아아파트가 100.5ppb를 기록해 무려 100ppb를 넘는 지점

으로기록되었다. 총 93개 지점중 45개가국가대기환경기준인 60ppb 를 초과하는지점으로파악되

어무려48%를넘어서고있다.

<표10> 주요 간선도로변 아파트조사상위지점

라. 간선도로변 조사결론과도심지역아파트조사결과비교

〈표11〉은학교가어디에위치하느냐에따른이산화질소농도비교그래프이다. 비교는시민대기오

염모니터링 조사 시기를 고려하여 서울 도심지역 2차조사결과만을반 하 다. 간선도로변 41개 지

점학교를조사하 고도심지역은22개지점의학교를조사하 다.

간선도로에위치한학교와도심지역에위치한학교대기오염도는선명하게대비된다. 최고농도와

최저농도를단순비교할때도심지역최고농도는은평구역촌초등학교로66.7ppb를기록했다. 반면

간선도로변은최고농도지점은남부순환로의방화중학교로95ppb로확인되었다.

도심지역최저농도는도봉구창도초등학교로16.7ppb를기록했다. 반면간선도로최저농도는동부

간선도로 한천초등학교로 38.6ppb로 확인되었다. 평균값 비교에서는 도심지역 학교 평균농도가

43.5ppb 던반면간선도로변학교평균은56.6ppb 를기록했다.

도심지역에서대기환경기준을초과하는학교지점수비율은22개지점중3개로 13.6% 다. 반면간

선도로변학교의경우41개학교중11개지점으로26.8%를기록 다. 두배정도차이를보인것이다.

지점

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

간선도로

올림픽대로

내부순환로

올림픽대로

동부간선도로

남부순환로

서부간선도로

서부간선도로

올림픽대로

올림픽대로

동부간선도로

조사지점

한양 5차아파트

한신아파트

반포주공 1단지

현대아파트

동부아파트

대원아파트

거성파스텔아파트

동아아파트

한강극동아파트

리버하우스

평균

105.5

104.5

103.4

103.3

102.9

102.4

101.8

100.5

92.3

80.6



<표11> 서울 간선도로변과도심지역학교지점별비교그래프

〈표12〉는아파트단지가어디에위치하느냐에따른이산화질소농도비교그래프이다. 아파트단지

비교 또한 시민대기오염모니터링 조사 시기를 고려하여 서울 도심지역 2차조사 결과만을 반 하

다. 간선도로변93개지점의학교를조사하 고도심지역은24개지점학교를조사하 다.

간선도로에위치한아파트와도심지역에위치한아파트대기오염도는또한선명하게대비된다. 최

고 농도와 최저 농도를 단순비교하자면도심지역에서최고농도를기록한 서대문구인왕산 현대아파

트가91.1ppb 던반면, 올림픽대로에위치한한양5차아파트는 105.5ppb를기록했다. 도심지역조

사에서최저농도를기록한곳이마포구의펠리스아트빌로14.6ppb 다면간선도로변조사에서는북

부간선도로에 위치한 남양아파트로 36ppb를 기록했다. 평균값 비교에서는 도심지역 아파트가

45ppb를 기록한 반면 간선도로변은 62.7ppb로 확인되었다. 간선도로변 아파트는 평균적으로 24시

간국가대기환경인60ppb를넘어설정도로심각한것으로확인되었다.

<표12> 간선도로변과 도심지역아파트지점별비교그래프



서울시 대기질 개선을 위한 시민 조사단의 제안

2008 대기오염시민모니터링단은이번조사를통해서울시대기오염현주소를파악하 습니다. 우리시민들이자동차로인해심각한대기오염에노출되고있다는것을확인한것입니다. 시민조사단은 서울지역 대기환경개선을 위해 다음과 같은 제안을 하고자 합니다. 서울시와 정부,기업, 그리고시민들이각자의역할을충실히해나갈때대기오염문제를해결해나갈수있다고믿습니다.

서울시와정부는자동차가아닌보행자와자전거중심의교통정책을세워야합니다. 학교주변자동차통행을제한해야합니다. 자전거이용대중화와활성화를위한자전거정책을세워야합니다. 도로건설계획을재검토하고녹지공간을늘려야합니다. 간선도로변주택가와학교에대한대기오염정 조사를시작해야합니다. 간선도로변주택가와학교에서주로생활하는어린이들에대한환경성질환유병율을조사해야

합니다. 도로변대기오염에노출되어있는학교와아파트단지주변에대기오염방지가로수를심어야합

니다.

기업은자가용이아닌대중교통이나자전거를이용한출퇴근을할수있도록지원해야합니다. 도로에너무가깝지않은곳에사무공간을마련해야합니다. 배출가스저감장치개발하거나설치하여대기오염배출을최소화시켜야합니다. 건물옥상에녹지공간을만들어야합니다. 대기오염문제해결에앞장서는사회적기업의모습을보여주어야합니다.

시민은걷기, 자전거타기, 대중교통이용을생활화해야합니다. 자가용함께타기운동에동참해야합니다. 시민대기오염시민모니터링에참가해대기오염문제에지속적인관심을가져야합니다. 정부대기오염정책을모니터링해야합니다.이런활동을통해쾌적한공간에서생활하고맑은공기를마실수있는권리를되찾아야합니다.

2008년 12월 29일

2008 시민대기오염모니터링참가자일동



4) 서울지역세부지점조사결과

<표13> 서울지역 세부지점조사결과

교차로1 세종로사거리 83.2 39.5 61.4

교차로2 명동역 108.5 40.3 74.4

초등학교 남산초등학교 55.8 38.8 47.3

주택가 경희궁의아침 70.3 43.5 56.9

교차로1 동대문 131.5 49.3 90.4

교차로2 혜화로터리 - 48.2 48.2

초등학교 운현초등학교 55.8 46.8 51.3

주택가 명륜동 42 44.2 43.1

교차로1 중화역 72.5 39.7 56.1

교차로2 면목6거리 80.3 44.7 62.5

주택가 녹색병원 40.5 - 40.5

교차로1 왕십리역 73 46.8 59.9

교차로2 청량리역 133.8 47.6 90.7

초등학교 혜성여중교 47 36.3 41.7

주택가 현대아파트 41.8 44.6 43.2

교차로1 구파발삼거리 - 66.8 66.8

교차로2 역촌역 67.3 45.8 56.6

초등학교 역촌초교 44 44.3 44.2

주택가 역촌초교인근아파트 34.3 29.2 31.8

초등학교 서교초교 49.8 22.7 36.3

주택가 펠리스아트빌 45.8 14.7 30.3

교차로1 등포역 73.3 - 73.3

교차로2 우신초교입구 60.8 - 60.8

초등학교 당중초교 81.5 60.3 70.9

주택가 월드메르디앙 74.8 37.8 56.3

교차로1 상도역 93.5 61.9 77.7

교차로2 장승배기 78.5 48.1 63.3

초등학교 강남초교 48.3 31.4 39.9

주택가 아이파크아파트 51.8 40.8 46.3

교차로1 낙성대역 48.3 42.1 45.2

교차로2 사당역 82.5 51.1 66.8

초등학교 봉천초교 57.5 56.8 57.2

주택가 관악아파트 64 42.1 53.1

교차로1 동세브란스병원 72.5 42.4 57.5

지역 조사지점 1차평균 2차평균 전체평균

중구

종로구

중랑구

동대문구

은평구

마포구

등포구

동작구

관악구

강남구


교차로2 포스코사거리 93.1 43.9 68.5

초등학교 언주초교 75.5 50.3 62.9

주택가 역삼한신아파트 61.3 51.7 56.5

교차로1 오금동사거리 74.5 52.9 56.5

교차로2 잠실역 97.5 62.7 80.1

초등학교 삼전초교 52 43.5 47.8

주택가 효성아트빌라 46.3 45.1 45.7

교차로1 협진사거리 67 58.5 62.8

교차로2 금천교사거리 71.8 50.92 61.4

초등학교 독산초교 53.5 - 53.5

주택가 두산아파트 66.5 42.4 54.45

교차로1 올림픽대교남단 58 57.8 57.9

교차로2 둔촌사거리 72 50.4 61.2

초등학교 명일초교 35.3 51.4 43.4

주택가 현대대림아파트 66.5 39.3 52.9

교차로1 화계사사거리 86.5 43.33 64.92

교차로2 수유사거리 71.3 54.1 62.7

초등학교 삼양초교 40 29.5 34.75

주택가 정릉현대홈타운 56.8 39.6 48.2

교차로1 신설동5거리 85.5 42 42

교차로2 미아사거리 58.5 46.4 52.45

초등학교 숭곡초교 44.3 36.23 40.27

주택가 한신아파트 46.8 49.23 48.02

교차로2 용산전자상가 - 70.3 70.3

초등학교 이태원초교 - 27.9 27.9

주택가 삼익아파트 - 41.8 41.8

교차로1 군자교 80.5 56.4 68.45

교차로2 자양사거리 58.5 - 58.5

초등학교 광남초교 46.8 49.6 48.2

주택가 현대아파트2단지 59.8 39.6 49.7

교차로1 경동초교입구 61.5 68.4 64.95

교차로2 동호대교북단 75.5 35.2 55.35

초등학교 성수초교 47.8 43.8 43.8

주택가 동아맨션아파트 67 33.5 50.25


강남구

송파구

금천구

강동구

강북구

성북구

용산구

광진구

성동구




교차로1 방학사거리 43.8 26.6 35.2

교차로2 창4동교차로 61 48.4 54.7

초등학교 창도초교 62 16.7 39.35

주택가 창동주공아파트3단지 53.8 47.1 50.45

교차로1 홍은사거리 54 60.5 57.25

교차로2 서대문구청앞 21 48.3 34.65

초등학교 홍제초교 43.3 61 52.15

주택가 인왕산현대아파트 27.8 91.1 59.45

교차로1 개봉사거리 55.3 72.8 64.05

교차로2 신도림고가차도 88.3 56.4 56.4

초등학교 신도림초교 61.5 61.5

주택가 대우아파트 56.3 54.8 55.55

교차로1 양재역사거리 75 49.7 62.35

교차로2 고속터미널 86.8 50.5 68.65

초등학교 원명초교 56.8 36.5 46.65

주택가 서초구아파트단지 68.5 50.2 59.35

교차로1 외발산사거리 78.8 47.1 62.95

교차로2 가양대교남단 69.5 46.7 58.1

초등학교 백석초교 52.8 52.6 52.7

주택가 동성아파트 - 70.9 70.9

교차로1 목동역 69 49.7 59.35

교차로2 신정네거리역 66.5 39.5 53

초등학교 양목초교 60.3 45.9 53.1

주택가 목동아파트7단지 56 34.7 45.35

교차로1 하계역4거리 64.3 62.5 63.4

교차로2 노원역사거리 80 50.6 65.3

초등학교 중계초교 37.5 51.3 44.4

주택가 태릉우성 43.3 47.9 45.6


도봉구

서대문구

구로구

서초구

강서구

양천구

노원구

2. 인천, 안산, 부천지역

1) 1차 조사 개요

■조사일시: 2008. 9. 23 - 25 ■날씨: 흐리고비내림■조사지점: 총100지점(인천66, 부천18, 안산16지점으로교차로, 주택가, 학교지역으로구별)■조사자: 인천녹색연합우리동네대기모니터링단47명■조사내용: 이산화질소(NO2 )농도측정(24시간기준)■측정기명: NO2 Passive sampler ( filter badge type )■조사방법: 1.5m높이로한지점에30m간격으로측정기를두개부착하여평균값산출■분석: 대전대학교환경공학과(김선태교수)

2) 인천, 안산, 부천지역 1차조사결과

지난 9월 23일~25일, 인천녹색연합, 환경소송센터, 대전충남녹색연합, 광주전남녹색연합과 한국가스공사(경인지역본부, 충청지역본부, 호남지역본부, 서울지역본부)는청소년과일반시민 445명함께전국대도시의대기오염도(이산화질소)를조사하 다. 인천녹색연합은한국가스공사경인지역본부와함께교차로, 주택가, 학교지역으로구분하여인천66지점, 부천 18지점, 안산 16지점의농도를측정하 다.

조사결과 인천지역(부천/안산포함) 전체평균 농도는 49.1ppb 이며, 각 지역의 평균은 인천이49.2ppb, 부천이47.5ppb, 안산이50.1ppb 으로나타났다<표17>. 이산화질소의환경부기준치(24시간)인 60ppb를 넘는곳은인천, 부천, 안산지역에서조사를실시한 100지점중에서총17지점이었고특히인천시서구의서부공단앞교차로는무려104.7ppb로매우심각한수준이었다<표14>.교차로·주택가·학교각지점별로이산화질소가가장높은지역을살펴보면, 교차로는인천의서

구(58.5ppb)와연수구(63.2ppb)가, 주택가는안산상록구(58.0ppb)가, 학교는인천연수구(56.5ppb)가가장높게나타났다, 인천에서는연수구(56.6ppb), 안산에서는상록구(54.1ppb), 부천에서는원미구(53.2ppb)가전체평균농도가가장높은것으로나타났다<표15>. 교차로의평균농도는51.4ppb, 주택가는46.8ppb, 학교는45.8ppb으로교차로가가장높은수치를보 다.

대기오염에의한호흡기질환이특히우려되는아이들이주로생활하는초등학교의이산화질소농도는전체평균45.8ppb로우리나라대기환경기준치를넘진않았지만일본의기준치40ppb와비교하면매우우려할만한수준이었다<표16>. 특히인천시서구경서초등학교는대기환경기준치(60ppb)를웃도는심각한결과가나타났다. 모니터링을실시한경인지역23개의학교중 13개가40ppb을넘어조사한초등학교50%이상일본의기준치를초과하고있었다.이산화질소는호흡기질환즉, 기관지염, 폐기종및폐렴, 천식등과같은질병을유발할수있으며





특히면역력이약한아이들에게는치명적일수있다. 중앙정부뿐아니라교육청과지방정부에서초등학생들의호흡기질환에대한체계적이고지속적인실태조사를진행하고학교주변지역의대기질개선운동에나서야할것이다. 현재인천시와환경부에서운 하는대기오염자동측정망은모든측정소는동사무소옥상등지상으

로부터 15m이상높이에설치되어있다. 이번조사에서실제오염수치가인천시와환경부에서운 하는자동측정소결과보다1.5~2배이상높은것으로나타나, 실질적으로시민들이생활하는곳의오염도를반 하지못하고있음이다시한번 확인되었다.인천광역시의 환경백서에 의하면 인천시의 경우 대기오염에 대한 자동차배기가스의 비중이

81.5%(전국 56%)에 달하는것으로나타나고있다. 따라서이산화질소등대기오염농도를줄이기위해서는 저공해차량 확대보급과 대체교통수단인 자전거활성화정책뿐 아니라 도심에서의 자동차억제교통정책을적극적으로펼쳐야할것이다.

〈표14〉인천/안산/부천 대기환경기준치초과지점

순위 조사지점 이산화질소 농도(ppb)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

인천시 서구 서부 공단사거리

인천시 연수구 연수구청 사거리

인천시 계양구청 사거리

부천시 소사구 국민은행 앞 교차로

인천시 서구 경서초등학교

안산시 상록구 한양대앞 사거리

인천시 남구 석바위사거리

인천시 남동구 길병원 응급실 옆 도로

인천시 연수구 선학역 사거리

안산시 상록구 수인선북고개

인천시 부평구 산곡고 정문사거리

인천시 부평구 일신동 순환고속도로 입구 건너편

인천시 계양구 계산역 사거리

안산시 상록구 안산터미널 사거리

안산시 단원구 와동체육공원 주변지역 빌라

부천시 원미구 중동대로 사거리

104.7

75.2

71.7

70.7

69.7

67.3

67.3

67.1

65.7

64.5

62.9

62.6

62.0

61.9

61.4

60.5

〈표15〉인천/안산/부천 지역별·구간별이산화질소농도

〈표16〉인천/안산/부천 이산화질소농도가 40ppb 이상인 초등학교




1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

인천시 서구 경서초등학교

인천시 연수구 청량초등학교

부천시 원미구 신흥초등학교

안산시 상록구 석호초등학교

인천시 중구 신흥초등학교

인천시 중구 신광초등학교

인천시 동구 만석초등학교

안산시 단원구 초지초등학교

인천시 남동구 대안학교

안산시 단원구 원곡초등학교

인천시 부평구 부곡초등학교

부천시 원미구 부광초등학교

안산시 상록구 매화초등학교

69.7

57.1

51.7

49.9

48.0

44.6

44.4

44.1

44.0

43.4

42.1

40.7

40.6

중/동구

남구

남동구

계양구

부평구

서구

연수구

소계

10

6

8

10

11

11

8

64

6

6

6

18

8

8

16

100

45.7

50.2

51.5

53.1

49.0

58.5

63.2

52.7

55.2

49.1

39.1

47.7

43.1

56.6

49.8

51.4

39.8

39.2

45.3

40.4

49.4

47.8

43.5

44.1

49.0

45.1

46.0

46.7

54.6

58.0

56.3

46.8

45.7

35.1

45.7

38.7

46.2

56.5

45.6

51.7

44.6

49.2

48.0

43.8

45.3

44.5

45.8

45.2

44.0

48.8

49.8

47.3

51.9

56.6

49.2

53.2

47.2

43.1

47.5

46.1

54.1

50.1

49.1

30.7

34.5

30.0

26.0

37.5

28.3

35.0

당일치

37.0 (9월평균)

32.0 (9월평균)

인천

부천

안산

원미구

소사구

오정구

소계

단원구

상록구

소계

전체

총지점 교차로 주택가 학교 전체평균 보건환경연구원조사지점



3) 2차 조사개요

<조사개요>■조사일시: 2008. 10. 28 - 30■날씨 : 구름많음■조사지점: 총87지점 (인천56, 부천 17, 안산 14지점으로교차로(41), 주택가(23), 학교(23)로구별)■조사자: 인천녹색연합우리동네대기모니터링단43명■조사내용: 이산화질소(NO2)농도측정(24시간기준)■측정기명: NO2 Passive sampler (filter badge type)■조사방법: 1.5m높이로한지점에30m간격으로측정기를두개부착하여평균값산출■분석: 대전대학교환경공학과 (김선태교수)

4) 인천, 안산, 부천 지역 2차 조사결과

지난 9월 23일-25일에 실시한 1차 시민대기오염모니터링에 이어, 10월 28일-30일, 인천녹색연합, 환경소송센터, 대전충남녹색연합, 광주전남녹색연합과 한국가스공사(경인지역본부, 서울지역본부, 충청지역본부, 호남지역본부), 그리고오사카공해를없애는시민모임등한국과일본의청소년350여명은 2차대기모니터링을 공동으로 실시하 다. 인천녹색연합은 한국가스공사경인지역본부와 함께각지역을교차로·주택가·초등학교로구분하여인천 56, 부천 17, 안산 14지점, 총 87지점에서이산화질소농도를측정하 다.

인천지역(부천/안산포함) 전체이산화질소평균농도는 51.7ppb로나타나지난 1차조사때보다다소높게나타났다. 각지역별로는인천이52.2ppb, 부천이44.6ppb, 안산이56.9ppb의수치를보 다〈표17〉. 이산화질소의환경부대기환경기준치(60ppb)를넘는곳은조사된 87지점중 18지점으로나타났으

며, 인천시부평구부평전화국앞이 89.4ppb로이산화질소농도가가장높았다. 더하여인천시계양구계산역사거리(85.7ppb), 인천시남동구백범로만수주공사거리(81.0ppb)도 80ppb를넘는심각한수준이었다〈표18〉.

교차로·주택가·학교각지점별로이산화질소농도가가장높은지역을살펴보면, 교차로는인천의부평구(70.1ppb)가, 주택가는안산단원구(57.7ppb)가, 학교는부천오정구(69.3ppb)가가장높게나타났다. 각 지역별전체평균농도는인천에서는부평구(58.7ppb), 부천에서는오정구(53.0ppb), 안산에서는 단원구(57.0ppb)가 가장 높게 나타났으며, 교차로의 평균농도는 59.5ppb, 주택가는

〈표17〉인천/안산/부천 평균농도

구분

2008년 10월(2차)

2008년 9월(1차)

1+2차평균

인천

52.2

49.2

50.7

부천

44.6

47.5

46.1

안산

56.9

50.1

53.5

전체

51.7

49.1

50.4

45.3ppb, 학교는44.6ppb으로교차로가가장높은수치를보 다〈표19〉. 조사된 18개초등학교의평균농도는43.8ppb로대기환경기준치(60ppb)보다는낮았으나, 18개중

13개 초등학교가일본의대기환경기준치 40ppb를 넘겼다. 그 중 대안학교, 신광초등학교, 석호초등학교, 매화초등학교, 부곡초등학교, 원곡초등학교, 초지초등학교는1차시민대기오염모니터링조사결과에서도40ppb를넘어, 보다적극적인대책이요구된다〈표20〉.

이산화질소에아동이장기간노출되면호흡기질환즉, 기관지염, 폐기종및폐렴, 천식등과같은질병이유발될가능성이높으며, 도시지역이산화질소의농도증가가폐암발병율의증가에 향을미치는것으로알려져있어인간의건강에일정부분 향을주는이산화질소농도를줄여야함은분명하다. 따라서초등학교의이산화질소농도및초등학생의호흡기질환에대한조사를실시하고대책을마련해야한다.

2009년도인천시예산6조5,000억원중40%를경제자유구역개발과도시재생사업, 지하철과도로건설등에사용한다고발표했는데이는인천의대기오염을부추기는예산책정이다. 2007 인천광역시환경백서에의하면인천대기오염에대한자동차배기가스의비중이81.5%에달하고, 이번 1,2차시민대기모니터링에서도대기오염과자동차의관계를확인한만큼, 자동차억제와대중교통및자전거활성화그리고저공해차량확대보급을핵심으로충분한예산을확보한뒤좀더적극적이고근본적인대기개선정책들을수립해야한다.



〈표18〉인천/안산/부천 대기환경기준치(60ppb) 초과 지점


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

인천시 부평구 부평전화국 앞

인천시 계양구 계산역 사거리

인천시 남동구 백범로 만수주공 사거리

안산시 상록구 안산터미널 사거리

인천시 서구 검단사거리

인천시 서구 공촌사거리

안산시 단원구 협성연립사거리

부천시 원미구 복사골문화센터 사거리

부천시 오정구 수주고등학교

안산시 단원구 선부동 기사촌사거리

인천시 남구 도화동 도화사거리

인천시 부평구 롯데마트 사거리

인천시 남동구 장수사거리 주유소

인천시 남구 도화동 도화초등학교

부천시 오정구 오정대로 사거리

인천시 연수구 롯데마트 앞 사거리

인천시 남구 신기사거리

인천시 남동구 길병원 사거리

89.4

85.7

81.0

78.3

76.5

75.6

73.7

72.6

69.3

69.0

68.4

67.9

65.8

64.8

63.7

60.5

60.1

60.0



〈표19〉인천/안산/부천 구별·지점별평균농도(ppb)

중/동구

남구

남동구

계양구

부평구

서구

연수구

소계

6

6

10

8

8

10

8

56

6

5

6

17

8

6

14

65

51.3

60.0

63.6

57.5

70.1

57.2

55.7

59.3

56.7

53.5

45.7

62.8

61.8

62.7

59.5

37.3

49.7

44.8

46.3

51.3

48.0

48.5

46.7

55.6

34.7

43.0

55.0

57.7

53.3

56.2

45.3

43.7

50.5

46.9

34.4

46.8

35.0

49.6

44.0

34.2

39.4

69.3

39.6

44.7

49.7

47.2

44.6

46.5

55.8

54.0

50.4

58.7

48.6

51.2

52.2

48.3

35.4

53.0

44.6

57.0

56.9

56.9

51.7

33.3

45.0

35.5

31.7

47.2

37.7

41.5

(28, 29일 평균)

45.4 (10월 평균)

35.6 (10월 평균)

인천

부천

안산

원미구

소사구

오정구

소계

단원구

상록구

소계

전체

총지점 교차로 주택가 학교 전체평균 보건환경연구원조사지점

〈표20〉인천/안산/부천 이산화질소농도가 40ppb 이상인 초등학교


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

인천시 남구 도화동 도화초등학교

인천시 남동구 장수동 대안학교

인천시 중구 신광초등학교

안산시 상록구 석호초등학교

인천시 연수구 동춘2동 서면초등학교

안산시 상록구 매화초등학교

인천시 부평구 부곡초등학교

안산시 단원구 원곡초등학교

인천시 남동구 만수북초등학교

인천시 남구 주안초등학교

인천시 남동구 만수5동 만수초등학교

안산시 단원구 초지초등학교

인천시 서구 당하동 인천발산초등학교

64.8

52.3

50.0

49.9

49.6

49.5

48.9

48.0

46.8

43.4

42.9

41.3

40.7



5) 인천, 안산, 부천지역세부지점조사결과

〈표21〉인천/안산/부천 세부지점 조사결과 (단위 : ppb)

계

양

구

남

구

남

동

구

동

·

중

구

인

천

73.8

53.3

64.1

55.1

49.3

39.8

42.5

41.2

40.1

40.0

40.0

68.4

67.3

64.8

50.1

48.2

45.9

39.3

36.2

81.0

65.8

61.8

54.3

52.3

49.0

48.9

47.6

46.8

44.0

42.9

40.2

38.2

55.5

53.0

50.0

49.2

47.3

전체평균

85.7

-

56.5

58.8

48.8

-

-

41.2

29.2

34.4

48.9

68.4

-

64.8

60.1

53.3

49.7

43.4

-

81.0

65.8

56.5

60.0

52.3

54.0

--

57.4

46.8

-

42.9

-

33.0

52.3

49.0

-

52.8

50.0

2차평균

62.0

53.3

71.7

51.5

49.7

39.8

42.5

-

51.0

45.7

31.1

-

67.3

-

40.1

43.1

42.2

35.1

36.2

-

-

67.1

48.5

-

44.0

48.9

37.8

-

44.0

-

40.2

43.4

58.7

57.1

50.0

45.7

44.6

1차평균조사지점

인천시계양구계산역사거리

인천시계양구용종동임학사거리

인천시계양구청사거리

인천시계양구임학역도로

인천시계양구서해아파트 111동

인천시계양구까르프, 그랜드마트사거리

인천시계양구사거리

인천시계양구임학동한국아파트

인천시계양구까치말사거리

인천시계양구계산고

인천시계양구작전동현대아파트 103동

인천시남구도화동도화사거리

인천시남구석바위사거리

인천시남구도화동도화초등학교

인천시남구신기사거리

인천시남구관교동순복음교회앞도로

인천시남구주안2동 547-20

인천시남구주안초등학교

인천시남구관교동삼한APT

인천시남동구백범로만수주공사거리

인천시남동구장수사거리주유소

인천시남동구길병원응급실

인천시남동구길병원사거리

인천시남동구장수동대안학교

인천시남동구청사거리

인천시남동구청후문

인천시남동공단입구사거리

인천시남동구만수북초등학교

인천시남동구장수네거리주변학교

인천시남동구만수5동만수초등학교

인천시남동구장수사거리주유소앞신호등

인천시남동구고잔동 151-4 블록

인천시중구신흥사거리

인천시중구답동사거리

인천시동구만석비치주공 103동

인천시동구송림4동국민은행사거리

인천시중구신광초등학교



동

·

중

구

부

평

구

서

구

연

수

구

인

천

44.4

42.7

42.2

42.0

36.5

64.5

62.6

59.1

56.5

55.8

54.6

51.3

50.8

45.9

45.5

40.7

40.4

43.6

71.5

66.9

56.7

53.4

49.9

55.7

47.8

47.7

44.9

28.9

38.1

31.5

75.2

65.7

65.7

60.5

57.1

56.0

51.7

49.6

49.1

48.2

전체평균

-

37.4

-

37.3

-

89.4

-

67.9

-

-

46.3

51.3

58.8

-

48.9

-

45.5

-

38.3

76.5

75.6

37.1

54.9

-

49.7

45.8

41.7

-

40.7

27.7

-

-

-

60.5

-

-

51.7

49.6

-

50.4

2차평균

44.4

48.0

42.2

46.7

36.5

39.5

62.6

50.3

56.5

55.8

62.9

-

42.9

45.9

42.1

40.7

35.3

43.6

104.7

57.4

37.8

69.7

44.8

55.7

46.0

49.6

48.1

28.9

35.6

35.3

75.2

65.7

65.7

-

57.1

56.0

-

-

49.1

46.1


인천시동구만석초등학교

인천시중구신흥초등학교

인천시동구만석부두입구사거리

인천시동구송림동공구상가입구

인천시동구만석동만석고가밑

인천시부평구전화국앞

인천시부평구일신동순환고속도로입구건너편

인천시부평구롯데마트사거리

인천시부평구체육관앞 (이안아파트)

인천시부평구중앙병원(17사단삼거리)

인천시부평구산곡고정문사거리

인천시부평구갈산아파트

인천시부평구갈산사거리

인천시부평구구산동 34-6

인천시부평구부곡초등학교

인천시부평구청역사거리

인천시부평구산곡중학교

인천시부평구부개4거리고가쪽입구건너편

인천시서구서부공단사거리

인천시서구왕길동검단사거리

인천시서구공촌사거리

인천시서구경서초등학교

인천시서구원당사거리

인천시서구검암동검암중학교

인천시서구왕길동유승아파트

인천시서구원당풍림아파트

인천시서구경서사거리

인천시서구서곶초등학교

인천시서구발산초등학교

인천시서구창신초등학교

인천시연수구교차로3



인천시연수구롯데마트앞사거리

인천시연수구청량초등학교

인천시연수구학교2

인천시연수구동막교위

인천시연수구동춘2동서면초등학교

인천시연수구금호아파트

인천시연수구송도동농협사거리



연수구

소

사

구

오

정

구

원

미

구

단

원

구

상

록

구

인

천

45.8

45.6

38.0

70.7

51.5

48.3

46.9

37.7

36.0

35.7

35.5

22.1

59.2

52.1

49.0

48.2

45.0

39.6

63.2

56.9

52.3

45.0

43.9

36.5

60.3

57.6

54.9

50.7

50.3

49.0

45.7

42.7

64.5

70.1

59.6

53.7

52.5

47.2

49.9

45.1

전체평균

45.8

45.6

-

-

51.5

-

-

-

36.0

32.2

39.4

22.1

69.3

51.0

63.7

50.3

45.3

33.4

72.6

53.3

55.6

38.7

36.0

32.3

59.3

73.7

69.0

54.5

51.2

57.4

48.0

41.3

-

78.3

51.9

57.3

53.3

-

49.9

49.5

전체평균

-

-

38.0

70.7

-

48.3

46.9

37.7

-

39.3

31.5

-

49.2

53.1

34.4

46.1

44.8

45.9

53.8

60.5

49.0

51.2

51.7

40.7

61.4

41.5

40.8

46.9

49.4

40.6

43.4

44.1

64.5

61.9

67.3

50.1

51.6

47.2

49.9

40.6


인천시연수구청량공원

인천시연수구동아아파트 111동

인천시연수구송도동풍림아이원 212동

부천시소사구국민은행부천시남앞

부천시소사구괴안동삼익아파트 207동 803호

부천시소사구소사본3동소사초등학교

부천시소사구소사역

부천시소사구역곡동역곡역

부천시소사구소사본3동 244-3

부천시소사구 SK뷰아파트 104동

부천시소사구창 초등학교

부천시소사구소사본동 408-2 새빛교회

부천시오정구수주고등학교

부천시오정구내동사거리

부천시오정구오정대로사거리

부천시오정구오정동 177-2 세종아파트

부천시오정구수주로입구삼거리

부천시오정구내동사거리주택가

부천시원미구복사골문화센터사거리

부천시원미구중동대로사거리

부천시원미구한아름동원아파트

부천시원미구춘의사거리

부천시원미구신흥초등학교

부천시원미구부광초등학교

안산시단원구와동체육공원주변지역빌라

안산시단원구협성연립삼거리

안산시단원구선부동기사촌사거리

안산시단원구이화어린이집임구

안산시단원구청삼거리

안산시단원구와동체육공원사거리

안산시단원구원곡초등학교

안산시단원구초지초등학교

안산시상록구수인선북고개

안산시상록구안산터미널사거리

안산시상록구한양대앞사거리

안산시상록구한국통신삼거리

안산시상록구성포동주공3단지

안산시상록구안산1대학앞사거리

안산시상록구석호초등학교

안산시상록구매화초등학교



3. 대전지역

1) 조사 개요

①조사일시및시간



②조사지점

조사지점은 5개구 120지점을표준조자지점으로하여교통량이많은곳(주요교차로)과교통량이

적은곳(주요주택가, 학교)을50%씩나누어농도를균일하게파악하려고하 다.

또한기타조사지점으로대기오염측정망, 공원, 서남부개발예정지역, 계족산, 동춘당, 대청호등

을조사하여비교값으로활용하 다.

<표22> 대전시 5개구 조사 지점

<참고 : 대전시 측정망(7지점) - 문평동, 읍내동, 성남동, 문창동, 둔산동, 정림동, 구성동>

③ 조사 참가자 : 총 301명

■1차조사 : 청소년및시민252명 / ■ 2차조사 : 청소년및시민149명

④조사캡슐및유효캡슐

■1차조사 : 총조사캡슐480개중유효캡슐399개(교차로205개, 주택가95개, 학교99개)

■2차조사 : 총조사캡슐480개중휴효캡슐407개(교차로204개, 주택가97개, 학교 106개)

⑤대전지역기상상태

■1차조사기간(9월23일~25일) : 첫날은흐렸고둘째날은약간의비가내렸다.

■2차조사기간(10월28일~10월30일) : 대체로맑은날씨 다.

지역 대덕구 동구 중구 서구 유성구 계

교차로 (50%)

학교 (25%)

주택가 (25%)

계

10

5

5

20

10

5

5

20

10

5

5

20

20

10

10

40

10

5

5

20

60

30

30

120



2) 대전 조사결과(1,2차 종합)

①대전지역이산화질소농도

시민조사단이조사한대전지역가을철대기오염(이산화질소) 농도는 <표23>과같이 9월평균농도

43.3ppb, 10월평균농도 45.3ppb로나타났고 9월과 10월조사결과를합한평균농도는 44.3ppb

로나타났다. 10월달평균농도가 9월달평균농도보다 2ppb 높게나왔고중구를제외한 4개구는 1

차조사(9월)때보다2차조사(10월)때농도가더높게나왔다.

<표23> 대전시 및 구별가을철평균농도

(단위 : ppb)

구별 평균농도는 대덕구가 48.3ppb로 가장 높았고 이어 중구(47.9ppb), 동구(46.5ppb), 서구

(42.6ppb) 유성구(38.7ppb) 순으로나타났다. 구별조사결과를보면대덕구와중구, 동구는 1차와 2

차조사결과에모두높은농도를보 고 2007년조사에서도높은농도를보이는등대기오염이상대

적으로높은지역으로나타나고있고반면서구와유성구는상대적으로낮은농도를보 다.

②대기오염농도가높은지점

대전지역이산화질소오염농도가제일높은곳은 <표24>와같이목동사거리가 72ppb로제일높게

나왔고다음으로중촌사거리가 70.8ppb로높게나왔다. 이 두지점은대전시의기준치(70ppb)를 넘

는곳이다.

이어 송촌동 태평양화학 앞 사거리(66.1ppb), 오정동 한밭대교사거리(65.8ppb), 대전역사거리

(63.6ppb), 동부사거리(63.8ppb), 용전사거리(63.3ppb), 와동현대아파트 앞(61.6ppb) 등은 국가 기

준치 60ppb를넘는곳으로나타났다. 특히주택가조사지점으로분류된와동현대아파트앞은 국가

기준치를초과하고있어저감대책이필요하다.

구분 대덕구 동구 중구 서구 유성구 대전시

2008년(2차) 10월

2008년 (1차) 9월

1차 + 2차 평균

2007년 9월

51.6

45.0

48.3

28.1

49.2

43.8

46.5

26.7

45.9

49.8

47.9

28.3

43.3

41.9

42.6

24.2

39.5

37.9

38.7

20.1

45.3 (108지점)

43.3 (111지점)

44.3

24.3 (194지점)



<표24> 가을철 대전지역 대기오염농도높은지점

(단위 : ppb)

반면대기오염이양호한지점은대청호공원으로 11.2ppb로제일낮게나왔다. 작년 5.47ppb로대

기오염농도가가장낮게나온서구도안뜰은올해대기오염농도가21.2ppb로급상승해서남부개발

로인한공사차량의 향이있는것으로확인되었다.

③학교앞대기오염조사결과

학교 앞 대기오염 조사결과, <표25>와 같이 대기오염이 가장 심한 곳은 둔산동 샘머리초등학교

(46.3ppb)와중리동중리초등학교(45.6ppb)이며일본기준치(40ppb)를넘는곳도총 6곳으로나타났

다. 이번조사에서대로변에소재한학교가높은오염농도를보이고있는반면주택가안에있거나외

각지역에있는학교들은낮은오염농도를보이고있는것으로나타났다.

<표25> 가을철 대전지역 초등학교이산화질소농도조사결과

(단위 : ppb)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

78.2

62.3

70.2

58.8

50.0

62.1

66.6

27.4

69.8

57.1

목동사거리

중촌사거리

송촌동태평양화학앞사거리

오정동한밭대교사거리

동부사거리

대전역사거리

용전사거리

와동현대아파트앞

법동여성회관사거리

타임월드사거리

순위 조사지점 1차농도

65.8

79.2

62.0

72.8

77.5

65.1

59.9

95.8

48.7

61.0

2차농도

72.0

70.8

66.1

65.8

63.8

63.6

63.3

61.6

59.3

59.0

평균농도

1

2

3

4

5

6

7

8

50.6

44.0

43.3

45.3

36.2

40.8

41.8

44.0

둔산동샘머리초

중리동중리초

삼천동삼천초

관저동구봉초

송촌동송촌초

월평동성룡초

신탄진새일초

목동목양초

순위 학교 1차농도

42.0

47.2

42.8

39.7

46.5

40.4

37.4

34.7

2차 농도

46.3

45.6

43.0

42.5

41.4

40.6

39.6

39.4

평균 농도



④주택가대기오염조사결과

대전지역 주택가 중 대기오염 농도가 가장 높은 곳은 와동 현대아파트(61.6ppb)로 국가 기준치를

초과했고다음으로홍도동솔랑아파트(47.7ppb), 가양동석촌마을아파트(43.6ppb), 삼천동가람아파

트(43.4ppb), 둔산동수정아파트(41.9ppb) 순으로조사되었다. 반면대기오염농도가가장낮은곳은

유성구반석동반석마을4단지로(25.1ppb)로조사되었다.

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

38.4

33.

34.4

33.7

43.8

36.5

28.3

31.0

24.2

29.6

26.0

26.4

19.1

19.7

24.0

23.8

20.9

오류동오류초

중촌동중촌초

관평동관평초

전민동전민초

갈마동둔원초

만년동만년초

가양동흥룡초

삼성동현암초

비래동비래초

가오동은어송초

판암동판암초

문지동문지초

용운동용운초

가장동가장초

복수동신계초

정림동정림초

하기동하기초

순위 학교 1차농도

39.3

43.6

41.6

41.0

30.1

37.4

43.1

36.8

38.3

29.4

30.0

26.5

29.6

28.2

22.0

23.4

19.9

2차 농도

38.9

38.4

38.0

37.4

37.0

37.0

35.7

33.9

31.3

29.5

28.0

26.5

24.4

23.0

24.0

23.6

20.4

평균 농도

<표26> 가을철 대전지역 주택가중대기오염농도높은곳

(단위 : ppb)

1

2

3

4

5

27.4

47.2

40.4

43.1

44.5

와동현대아파트

홍도동솔랑마을아파트

가양동석촌마을아파트

삼천동가람아파트

둔산동수정아파트


95.8

48.2

46.7

43.7

39.3

2차 농도

61.6

47.7

43.6

43.4

41.9

평균 농도



시민조사단의 제안

이번대기오염시민조사를통해대전지역대기오염저감을위한대전시의적극적대응이필요함을다시한번강조합니다. 대전지역이산화질소평균농도가일본국가기준치(40ppb~60ppb)를 넘고있고환경부

뿐아니라대전시기준치를넘는곳도여러지점확인되고있습니다. 특히초등학교앞과주택가등생활속대기오염이심각한수준에이르고있는것으로나타나이들지역에대한대책이시급한상황입니다.

그러나우리정부와대전시의관련행정과정책은충분하지않고우리시민들도대기오염의심각성을아직제대로인식하지못하고있습니다. 대전시는 대기질 개선을 위해 3,000만그루 나무심기와 자전거타기, 천연가스 자동차보

급, 대기오염측정망설치및운 등다양한정책을펼치고있고성과도일정정도있습니다.그러나대기오염의주범인자동차통행량을줄이기위한적극적이고구체적인조치와대책은아직부족한것같습니다. 우리는 대전시에 다시 한번 요청합니다. 자가용 운행이 좀 불편해도 시내버스와 지하철,

자전거가편리한도시, 걷고싶은도시, 동네에서아이들과우리같은청소년들이맘껏뛰어놀수있는도시를만들어주시기바랍니다.

그리고대기오염실태와대기오염으로인한피해를제대로파악하는것은무엇보다중요합니다. 하지만대기환경개선관련예산은너무부족하다고합니다. 대기질개선을위한예산이대전시전체예산의0.5%정도라고하니적극적인대기환경정책을펼치기에는턱없이부족한 예산으로 여겨집니다. 보다 엄격한 대기환경 관리를 위해 더 힘을 써주시기 바랍니다. 특히 국가 기준치(60ppb) 보다 낮은 대전지역기준치(70ppb)를 하루 빨리 강화하여 엄격

한대기질관리행정을펼쳐주시기바랍니다.

대전시민들께도대기질개선을위한실천을부탁드립니다. 자가용을일주일에한번쉬게하고지하철이나버스, 자전거로출근해주시기바랍니다. 건강도좋아지고비용도절약되고무엇보다우리지역의공기가깨끗해지고지구환경을살리는길이됩니다. 미래세대인우리어린이들이푸른하늘을기억할수있도록모든분들께참여와노력을부탁드립니다.

2008년 12월 3일

2008 대전시민대기오염모니터링시민조사단



4) 대전지역세부지점조사결과

<표27> 대전지역 세부지점조사결과

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

50.0

62.1

66.6

52.9

47.4

62.2

53.4

51.7

54.9

36.3

-

동부사거리

대전역사거리

용전사거리

효동사거리

삼성사거리

인동사거리

대동오거리

판암사거리

가양사거리

성남사거리

대주A사거리

용전동

정동

용전동

효동

삼성동

인동

대동

판암동

가양동

성남동

자양동

no 동 조사지점 1차농도

77.5

65.1

59.9

59.6

64.3

49.4

57.6

54.8

49.4

52.9

50.9

2차 농도

63.8

63.6

63.3

56.2

55.8

55.8

55.5

53.3

52.2

44.6

-

평균

동 구

교차로 11지점 (단위 : ppb)

1

2

3

4

47.2

40.4

31.4

36.9

솔랑마을A

석촌마을A

산밭자이A

현대A

홍도동

가양동

삼성동

효동


48.2

46.7

50.2

34.5

2차 농도

47.7

43.6

40.8

35.7

평균

주택가 4지점

1 28.4남간정사남간정사


-

2차농도

-

평균

기타 1지점

1

2

3

4

5

28.3

31.0

29.6

26.0

19.1

흥룡초

현암초

은어송초

판암초

용운초

가양동

삼성동

가오동

판암동

용운동


43.1

36.8

29.4

30

29.6

2차 농도

35.7

33.9

29.5

28.0

24.4

평균

학교 5지점



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

61.8

54.7

54.2

41.2

40.6

40.1

38.7

38.0

33.2

60.3

월드컵사거리

충남대사거리

봉명사거리

엑스포코아사거리

롯데호텔앞사거리

하기-반석사거리

과학공원사거리

신성동삼거리

노은사거리

진잠사거리

노은동

궁동

봉명동

전민동

도룡동

하기동

구암동

신성동

지족동

진잠동


53.0

56.7

48.7

54.6

54.2

42.2

42.6

38.1

27.6

-

2차농도

57.4

55.7

51.4

47.9

47.4

41.2

40.6

38.1

30.4

-

평균

유 성 구


1

2

3

4

5

37.1

34.1

26.0

27.2

-

세종A

푸르지오A

테크노벨리

반석마을4단지

진잠타운A

전민동

장대동

관평동

반석동

원내동


43.8

42.3

30.0

23.0

57.0

2차 농도

40.4

38.2

28.0

26.5

-

평균

주택가 5지점

1

2

3

4

5

34.4

33.7

26.5

26.5

20.9

관평초

전민초

반석초

문지초

하기초

관평동

전민동

반석동

문지동

하기동


41.6

41.0

29.5

26.4

19.9

2차 농도

38.0

37.4

28.0

26.5

-

평균

학교 5지점



1

2

3

4

5

6

7

8

9

78.2

62.3

60.0

66.8

50.3

64.7

55.7

60.0

59.1

목동사거리

중촌사거리

동서로사거리

서대전사거리

중앙로사거리

유천사거리

충무체육관사거리

태평사거리

이안경원앞

목동

중촌동

오류동

오류동

선화동

유천동

부사동

태평동

은행동


65.8

79.2

52.3

44.8

60.2

44.5

52.5

46.8

-

2차농도

72.0

70.8

56.1

55.8

55.2

54.6

54.1

53.4

-

평균

중 구


1

2

3

4

5

41.3

39.9

39.9

28.4

27.6

목양마을A

유등마을A

버드내A

주택가

문화주공A

중촌동

태평동

유천동

용두동

문화동


36.3

32.5

28.4

35.8

-

2차농도

38.8

36.2

34.1

32.1

-

평균

주택가 5지점

1

2

3

4

5

6

44.0

38.4

33.1

59.5

-

-

목양초

오류초

중촌초

문화초

서대전초

산성초

목동

오류동

중촌동

산성동

오류동

산성동


34.7

39.3

43.6

-

30.0

33.1

2차 농도

39.4

38.9

38.4

-

-

-

평균

학교 6지점

1 54.9도로변측정망대흥동


56.0

2차농도

55.4

평균

기타 1지점



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

57.1

62.0

54.2

55.8

51.6

47.8

51.0

57.3

41.0

46.3

52.3

45.2

43.8

46.9

38.9

24.0

37.0

39.6

-

-

타임월드사거리

계룡로사거리

둔산사거리

진달래사거리

만년사거리

갑천대교사거리

정림삼거리

세이브존앞사거리

모정사거리

가수원사거리

안골사거리

충남고앞사거리

보라사거리

변동사거리

롯데백화점앞사거리

도마사거리

남선공원사거리

시청사거리

가장동사거리

한밭초사거리

월평동

갈마동

둔산동

월평동

만년동

월평동

정림동

삼천동

둔산동

가수원동

내동

둔산동

삼천동

변동

용문동

도마동

용문동

둔산동

가장동

둔산동


61.0

53.9

59.6

54.5

50.5

53.8

50.4

43.9

59.6

52.2

45.8

52.5

53.3

47.3

51.0

56.2

39.6

33.4

45.8

56.2

2차 농도

59.1

57.9

56.9

55.1

51.0

50.8

50.7

50.6

50.3

49.2

49.1

48.9

48.6

47.1

45.0

40.1

38.3

36.5

-

-

평균

서 구


1

2

3

4

5

6

7

8

9

43.1

44.5

39.0

34.6

35.4

31.3

25.9

-

-

가람A

수정A

누리A

녹원A

아이누리A

초원A

롯데A

한가람A

삼성나르매A

삼천동

둔산동

월평동

둔산동

용문동

만년동

내동

탄방동

가장동


43.7

39.3

40.2

42.6

38.0

41.5

36.1

36.8

37.0

2차 농도

43.4

41.9

39.6

38.6

36.7

36.4

31.0

-

-

평균

주택가 9지점



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

50.6

43.3

45.3

40.8

36.5

43.8

19.7

23.8

24.0

42.4

샘머리초

삼천초

구봉초

성룡초

만년초

둔원초

가장초

정림초

신계초

한밭초

둔산동

삼천동

관저동

월평동

만년동

갈마동

가장동

정림동

복수동

둔산동


42.0

42.8

39.7

40.4

37.4

30.1

28.2

23.4

22.0

-

2차농도

46.3

43.0

42.5

40.6

37.0

37.0

24.0

23.6

23.6

-

평균

학교 10지점 (단위 : ppb)

1

2

42.4

23.9

남문광장

도안뜰

만년동

도안동


38.5

18.2

2차 농도

40.5

21.1

평균

기타 2지점

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

70.2

58.8

69.8

63.4

58.4

43.7

58.4

28.6

52.5

48.6

-

태평양화학4

한밭대교4

여성회관4

신탄진IC가는삼거리

법동4

송촌4

두리예식장3

중리4

오정오거리

읍내삼거리

오정사거리

송촌동

오정동

법동

문평동

법동

송촌동

대화동

중리동

오정동

읍내동

오정동


62.0

72.8

48.7

54.7

58.8

59.7

44.1

59.9

-

-

59.7

2차 농도

66.1

65.8

59.3

59.0

58.6

51.7

51.3

44.3

-

-

-

평균

대덕구




1

2

3

4

5

6

27.4

36.1

36.5

41.1

42.8

-

와동현대A

보람A

근로자복지A

진로얄A

진로얄A

현대A

와동

법동

대화동

중리동

법동

읍내동


95.8

46.1

43.3

38.1

-

55.9

2차 농도

61.6

41.1

39.9

39.6

-

-

평균

주택가 6지점

1

2

3

4

5

44.0

36.2

41.8

24.2

22.3

중리초

송촌초

신탄진새일초

비래초

오정중

중리동

송촌동

읍내동

비래동

오정동


47.2

46.5

37.4

38.3

36.7

2차 농도

45.6

41.3

39.6

31.3

29.5

평균

학교 5지점

1 10.4대청호공원미호동


12.0

2차 농도

11.2

평균

기타 1지점

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

58.4

42.0

53.2

69.8

49.2

43.4

79.1

51.4

37.3

43.7

법동4

삼익소월4

동부서4

여성회관4

묵은지4

굴다리앞3

법1동4

법동초3

송촌고3

송촌4

법동

송촌동

no 동 조사지점 농도

대덕구 특별조사


조사기간 : 2008. 9. 23~9. 25



11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

70.2

70.8

53.4

46.8

55.7

28.6

50.2

44.5

58.3

46.0

75.3

49.6

67.2

63.4

45.3

55.1

47.6

76.3

58.4

85.0

47.6

43.7

49.1

55.6

58.8

52.5

47.9

51.4

59.0

61.9

48.6

41.9

36.8

46.2

태평양화학4

로얄예식장앞4

양지초4

23단지앞4

하나로병원4

중리4

럭키스포츠3

한남대3

진로얄3

중리시장3

톨게이트삼거리

신탄진고4

북부서앞4

신탄진IC4

석봉육교앞3

대전톨게이트앞4

비래4

언덕버스정류장

두리예식장3

원촌교앞4

청한산업3

공구상가앞

한일약국앞4

한반도공업사3

한밭대교4

오정5

한남육교아래

오정동주민센터앞

미락삼계탕앞대로

GS주유소세실약국앞4

읍내삼거리

중부자동차3

와동3

연축주공3

송촌동

중리동

신탄진동

문평동

비래동

대화동

오정동

읍내동

신대동

와동


평균 54.2



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

24.2

22.3

38.5

40.3

51.3

32.3

41.8

37.3

38.2

38.4

36.2

19.6

33.1

34.5

44.0

28.5

29.2

28.3

26.8

33.9

비래초

오정중

화정초

동산초

용전중

와동초

신탄진새일초

회덕초

매봉초

양지초

송촌초

석봉초

신탄진초

대화초

중리초

용정초

목상초

중원초

대양초

비래동

오정동

와동

읍내동

송촌동

법동

석봉동

대화동

중리동

신탄진동

목상동

송촌동


학교 19지점 (단위 : ppb)

평균

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

39.6

33.7

36.1

42.8

48.3

57.6

41.8

27.4

29.6

21.8

39.4

37.1

서오A

읍내현대A

보람A

진로얄A

법동주공A

신동아A

오정동주택가

와동현대A

연축주공A

새여울A

덕암A

신원베스티빌

법동

오정동

와동

연축동

문평동

신탄진


주택가 18지점 (단위 : ppb)



1

2

3

4

5

6

7

8

51.2

31.5

30.8

46.3

11.8

10.4

48.7

53.7

35.5

하상도로

문평소방파출소(측정망)

4-5단지도로변

동춘당

계족산산책로

대청호공원

법1동유원A

태아산업앞

비래동

오정동

와동

읍내동


기타 8지점 (단위 : ppb)

평균

41.1

38.9

36.5

30.3

31.5

30.8

36.9

진로얄A

주택가193-3

근로자복지A

대화장미A

금성백조A

대화교회

13

14

15

16

17

18

중리동

대화동

평균




4. 광주지역

1) 조사 개요

①조사일시및시간

■1차조사 : 2008년9월23일7:00~25일7:00 (48시간)

■2차조사 : 2008년 10월28일7:00~30일7:00 (48시간)

②조사지점

조사지점은 5개구 100지점을표준조사지점으로하여교통량이많은교차로지점이 50지점, 주요

주택가 25지점, 학교 25지점으로교통량많은교차로 50%, 시민들이거주하는학교와주택가 50%

로하 다. 조사지점은시민들이주로생활하고통행하는곳을중심으로선정하 다.

<표28> 광주시 5개구 조사지점

< 광주 도시대기측정망(7개소) : 건국 ,농성 ,두암 ,송정1 ,오선 ,주월 ,충금 / 도로변측정망(2개소) : 치평 ,운암 >

③ 조사 참가자

■광주시민대기오염모니터링: 총 139명

④조사캡슐수

■총조사캡슐: 848개

■유효수거캡슐: 714개(유효수거율84.2%)

⑤기상상태

■1차(9/23~25) : 구름이많이끼고24일에는비가조금내림.

지역 동구 남구 서구 북구 광산구 계

교차로(50%)

학교(25%)

주택가(25%)

계

10

5

5

20

10

5

5

20

10

5

5

20

10

5

5

20

10

5

5

20

50

25

25

100



■2차(10/28~30) : 28일에는날씨가맑았으나29일에는구름이많이낌.

일자

'08.9.23

'08.9.24

24.2

23.2

1.7

1.6

7.8

8.0

1.2m/s

1.7m/s

박무

비, 박무 4.0mm

평균기온 일조시간 운량 평균풍속 날씨 강수량

일자

'08.10.28

'08.10.29

14.4

15.0

8.2

2.4

5.8

8.4

1.3m/s

0.9m/s 채운

평균기온 일조시간 운량 평균풍속 날씨 강수량

3) 광주 조사결과(1, 2차 종합)

①광주지역이산화질소농도

시민대기오염모니터링단이조사한광주지역가을철대기오염(이산화질소) 농도는 <표29>와같이9

월평균농도48.0ppb와 10월평균농도44.8ppb를합쳐평균46.4ppb가나타났다. 10월달농도가 9

월달농도보다 3.2ppb 낮게나왔고대부분의구도 10월달농도가 9월달농도보다낮은데동구만높

게나왔다. 10월달농도가낮아진것은기상에따른 향이큰것으로예상된다.

<표29> 광주시 및 구별 가을철(9월, 10월)평균농도

(단위 : ppb)

가을철 구별 평균농도는 남구가 50.4ppb로 가장 높았고 북구 49.2ppb, 서구 48.35ppb, 동구

47.2ppb, 광산구 37.0ppb 순으로 나타났다. 가을철구별조사결과광주시가을철이산화질소평균

농도는남구가가장높았고광산구를제외한전지역이40ppb이상을초과하고있다.

②대기오염농도가높은지점

가을철광주지역이산화질소오염농도가심한곳은 <표30>과같이산수오거리가 70.0ppb로제일높

은 지점으로 나타났다. 그 다음으로 운암사거리 69.3ppb, 금호지구사거리 68.3ppb, 미래아동병원 앞

사거리68.0ppb, 북부경찰서앞사거리67.9ppb 순으로나타나주요교차로의대기오염이심각하다.

반면대기오염이비교적양호한구간은신가부 아파트 25.4ppb, 하남초교 28.0ppb, 일곡롯데아

파트29.7ppb로도심외곽이나도심숲근처의이산화질소의농도가낮게나타났다.

구분 동구 남구 서구 북구 광산구 광주시

2008년 9월

2008년 10월

2008년가을철

44.6

49.8

47.20

51.2

49.6

50.4

51.8

44.9

48.35

55.8

42.6

49.2

37.9

36.1

37.0

48.0

44.8

46.4



<표30> 가을철 광주지역 대기오염농도높은지점(상위 10지점)

환경부 기준치(60ppb)를 초과한 지점수는 9월이 10월에 비해 훨씬 많으나 일본의 환경기준치(40ppb)를 초과한지점은 10월에많다. 이러한결과는기상에따른 향이큰것으로예상되고날씨가흐려질경우10월의많은지점이환경부기준치를초과할여지를갖고있다. 가을철 환경부 기준치(60ppb) 초과지점은 11지점, 일본의 환경기준치(40ppb)를 초과한 곳은 <표

31>과같이53지점으로70%이상을차지하고있다.

<표31> 광주지역 기준치초과지점(9월~10월)

③ 학교 대기오염 조사결과

학교 앞 이산화질소 농도는 <표32>와 같고 이산화질소 농도가 가장 높은 지점은 수창초등학교로51.6ppb를 나타났다. 학교 중 일본기준치(40ppb)를 넘는 학교는 총 9곳이다. 학교들의 이산화질소농도는도심지역의학교들이도심외곽이나주택가에있는학교에비해높은농도를보이고있다.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

81.0

79.4

92.4

77.9

85.2

76.2

63.9

73.5

70.0

59.2

산수오거리

운암사거리

풍금사거리(금호지구사거리)

미래아동병원앞사거리

북부경찰서앞사거리

남광주사거리

백운교차로

북구청사거리

월산5동사거리

증심사입구역


59.0

59.2

44.2

58.1

50.7

57.2

67.6

57.8

56.0

61.8

2차 농도

70.0

69.3

68.3

68.0

67.9

66.7

65.8

65.7

63.0

60.5

평균농도

기준치 동구 남구 서구 북구 광산구 광주시

9월

(93지점)

10월

(91지점)

가을철

(75지점)

2

2

10

0

2

19

1

3

14

광주시기준치(70ppb)

환경부기준치(60ppb)

일본기준치(40ppb)







3

5

13

0

2

17

0

3

14

3

6

12

0

1

16

0

1

10

5

7

15

0

0

10

0

4

10

0

1

9

0

0

5

0

0

5

13(14.0%)

21(22.6%)

59(63.4%)

0

5(5.5%)

67(73.6%)

1(1.3%)

11(14.7%)

53(70.7%)



<표32> 가을철 광주지역 학교주변이산화질소농도조사결과 (단위 : ppb)

④ 주택가 대기오염조사결과

주택가중에서대기오염농도가가장높은곳은 <표33>과같이금 푸르미아파트(50.2ppb)로 나타

났고 다음으로문흥상록아파트(49.3ppb), 운암주공3단지(48.8ppb)로 나타났다. 반면에신가부 아

파트(25.4ppb), 일곡롯데아파트(29.7ppb)는상대적으로낮은이산화질소농도를보 다. 주택가에서

40ppb를초과한지점은9곳이고큰도로주변에위치한아파트의이산화질소농도가비교적높게나

타났다.

<표33> 가을철 광주지역 주택가중대기오염농도높은곳 (단위 ppb)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

51.6

50.6

47.3

44.2

43.2

42.8

40.9

40.4

40.1

39.9

수창초교

월산초교

제석초교

서석초교

화정초교

장산초교

동산초교

광주남초교

계림초교

중앙초교

57.9

52.8

51.7

34.1

43.5

42.7

32.2

31.3

40.1

37.5

45.2

48.4

42.9

54.3

42.9

43.0

49.6

49.4

40.0

42.3

No 학교 9월 10월 평균농도

11

12

13

14

15

16

17

18

19

39.6

39.5

37.1

36.2

35.4

35.0

34.0

33.8

28.0

금호초교

백운초교

봉선초교

산월초교

수문초교

문화초교

유덕초교

운천초교

하남초교

37.0

39.4

31.1

32.7

27.8

37.1

28.1

34.1

24.6

42.1

39.6

43.1

39.6

43.0

33.0

39.9

33.6

31.4

No 학교 9월 10월 평균농도

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

39.8

58.1

55.8

45.5

51.4

38.7

32.0

34.0

32.3

42.9

36.1

40.0

40.8

23.7

22.9

28.6

26.6

금 푸르미아파트

문흥상록아파트

운암주공3단지

풍암금호아파트

화정주공아파트

라인효친아파트

진월대주1차

백운현대아파트

대주두암아파트

첨단서라아파트

상무지구현대아파트

두암부 맨션

용두주공아파트

삼성아파트

대명아파트

일곡롯데아파트

신가부 아파트

no 주택가 1차농도

60.6

40.6

41.9

50.8

42.2

50.0

53.3

46.7

48.0

36.5

43.0

34.5

27.2

41.4

41.7

30.8

24.2

2차 농도

50.2

49.3

48.8

48.1

46.8

44.4

42.6

40.3

40.1

39.7

39.5

37.3

34.0

32.5

32.3

29.7

25.4

평균



푸른하늘을 위한 광주시민의 제안

광주의푸른하늘을위하여광주시민대기오염모니터링단에서다음과같이제안합니다.

하나, 생활공간에서의대기질이궁금해요. 시민·지자체·시민단체가함께하는시민대기오염모니터링으로생활공간에서의대기질을측정해주세요. 저도꼭참여할께요.

둘, 대기질이 나빠지고 있어요. 광주시 대기오염의 주범인 자동차의 통행량을 억제해주세요.도로보다는숲과공원, 차없는거리를많이만들어주세요.

셋, 자동차대신공공교통과자전거를편리하게이용하도록친환경적인교통체계를마련해주세요.

넷, 시민여러분, 이제자동차대신대중교통과자전거를많이이용합시다. 저도이제자전거를탈께요. 저는버스를탈께요.

다섯, 하루에한번하늘을올려다보며, 우리아이들에게푸른하늘을물려줄수있는일을생각해봅시다.

2008년 12월 3일

광주시민대기오염모니터링참가자일동



8

67

42

24

69

3

23

66

25

2

63

47

6

62

44

5

50

1

46

21

30

90

80

82

39

34

49

72

64

75

29

7

51

40

84

53

86

9

81.0

79.4

92.4

77.9

85.2

76.2

63.9

73.5

70.0

59.2

74.3

73.8

59.2

69.5

67.0

58.8

65.1

48.1

64.1

56.8

56.8

62.2

57.9

56.2

52.8

39.8

48.5

58.1

60.0

55.8

48.9

44.4

45.5

51.7

56.1

51.4

50.4

47.0

산수오거리

운암사거리




남광주사거리

백운교차로

북구청사거리

월산5동사거리

증삼시입구역

서방사거리

광천사거리

금남로4가역

광주역전광장

서창교차로

문화전당역

양동시장역

지원교차로

농상광장

송암교차로

중앙대교(충장로)

산월IC

수창초교

광통사거리

월산초교


염주사거리


전대입구사거리

운암주공3단지아파트

광주은행봉선동지점앞사거리

계림오거리


제석초교

흑석사거리


비아동사거리

장동로터리

동구

북구

서구

남구

북구

동구

남구

북구

남구

동구

북구

서구

동구

북구

서구

동구

서구

동구

서구

남구

남구

광산구

북구

광산구

남구

남구

서구

북구

북구

북구

남구

동구

서구

남구

광산구

서구

광산구

동구

지점번호 구 조사지점 1차

59.0

59.2

44.2

58.1

50.7

57.2

67.6

57.8

56.0

61.8

46.6

43.9

56.7

45.6

46.0

54.0

47.3

61.6

42.6

48.6

48.5

42.4

45.2

46.9

48.4

60.6

51.1

40.6

38.3

41.9

48.0

52.5

50.8

42.9

38.0

42.2

42.1

45.3

2차

70.0

69.3

68.3

68.0

67.9

66.7

65.8

65.7

63.0

60.5

60.4

58.8

57.9

57.6

56.5

56.4

56.2

54.8

53.3

52.7

52.6

52.3

51.6

51.6

50.6

50.2

49.8

49.3

49.1

48.8

48.5

48.4

48.1

47.3

47.1

46.8

46.2

46.1

가을철

<표34> 광주지역 세부지점조사결과전체

4) 광주지역세부지점조사결과



70

10

27

32

48

17

59

36

31

87

19

16

33

12

18

20

91

56

54

38

88

71

37

89

85

99

98

76

74

60

58

102

15

11

81

73

96

105

93

49.4

59.9

46.4

38.7

45.2

34.1

43.5

42.7

32.0

50.9

32.2

31.3

34.0

32.3

40.1

37.5

42.9

37.0

36.1

39.4

42.9

40.0

31.1

44.8

36.6

32.7

27.8

37.1

40.8

28.1

34.1

30.7

23.7

22.9

33.7

28.6

24.6

20.2

26.6

일곡지구입구사거리

대인교차로(대인광장)

월산사거리


원광대한방병원앞사거리

서석초교

화정초교

장산초교

진월대주1차아파트

첨단사거리

동산초교

광주남초교



계림초교

중앙초교


금호초교


백운초교

하남산단6번로사거리

두암부 맨션아파트

봉선초교

하남산단관리소사거리

세종고입구사거리

한월초교

수문초교

문화초교


유덕초교

운천초교

전남대학교

삼성아파트

대명아파트

평동공단입구삼거리


하남초교

한국가스공사호남지사

신가부 아파트

북구

동구

남구

남구

서구

동구

서구

남구

남구

광산구

동구

동구

남구

동구

동구

동구

광산구

서구

서구

남구

광산구

북구

남구

광산구

광산구

광산구

광산구

북구

북구

서구

서구

북구

동구

동구

광산구

북구

광산구

광산구

광산구


41.4

30.5

42.7

50.0

43.3

54.3

42.9

43.0

53.3

33.9

49.6

49.4

46.7

48.0

40.0

42.3

36.5

42.1

43.0

39.6

32.9

34.5

43.1

28.7

36.3

39.6

43.0

33.0

27.2

39.9

33.6

34.5

41.4

41.7

29.4

30.8

31.4

31.9

24.2

2차

45.4

45.2

44.6

44.4

44.3

44.2

43.2

42.8

42.6

42.4

40.9

40.4

40.3

40.1

40.1

39.9

39.7

39.6

39.5

39.5

37.9

37.3

37.1

36.8

36.5

36.2

35.4

35.0

34.0

34.0

33.8

32.6

32.5

32.3

31.6

29.7

28.0

26.0

25.4

가을철



1

2

3

5

6

7

8

9

10

21

23

24

25

27

29

30

42

44

46

47

48

49

50

62

63

64

66

67

69

70

81

82

84

85

86

87

88

89

90

48.1

59.2

76.2

58.8

59.2

44.4

81.0

47.0

59.9

56.8

63.9

77.9

70.0

46.4

48.9

56.8

92.4

67.0

64.1

73.8

45.2

48.5

65.1

69.5

74.3

60.0

73.5

79.4

85.2

49.4

33.7

56.2

56.1

36.6

50.4

50.9

42.9

44.8

62.2

지원교차로

증심사입구역

남광주사거리

문화전당역

금남로4가역

계림오거리

산수오거리

장동로터리

대인교차로(대인광장)

송암교차로

백운교차로


월산5동사거리

월산사거리

광주은행봉선동지점앞사거리

중앙대교(충장로)


서창교차로

농성광장

광천사거리

원광대한방병원앞사거리

염주사거리

양동시장역

광주역전광장

서방사거리

전대입구사거리

북구청사거리

운암사거리


일곡지구입구사거리

평동공단입구사거리

광통사거리

흑석사거리

세종고입구사거리

비아동사거리

첨단사거리

하남산단6번로사거리

하남산단관리소사거리

산월IC

동구

동구

동구

동구

동구

동구

동구

동구

동구

남구

남구

남구

남구

남구

남구

남구

서구

서구

서구

서구

서구

서구

서구

북구

북구

북구

북구

북구

북구

북구

광산구

광산구

광산구

광산구

광산구

광산구

광산구

광산구

광산구


61.6

61.8

57.2

54.0

56.7

52.5

59.0

45.3

30.5

48.6

67.6

58.1

56.0

42.7

48.0

48.5

44.2

46.0

42.6

43.9

43.3

51.1

47.3

45.6

46.6

39.3

57.8

59.2

50.7

41.4

29.4

46.9

38.0

36.3

42.1

33.9

32.9

28.7

42.4

2차

54.8

60.5

66.7

56.4

57.9

48.4

70.0

46.1

45.2

52.7

65.8

68.0

63.0

44.6

48.5

52.6

68.3

56.5

53.3

58.8

44.3

49.8

56.2

57.6

60.4

49.1

65.7

69.3

67.9

45.4

31.6

51.6

47.1

36.5

46.2

42.4

37.9

36.8

52.3

가을철

교차로



80

39

40

17

59

36

19

16

18

20

56

38

37

99

98

76

60

58

96

57.9

52.8

51.7

34.1

43.5

42.7

32.2

31.3

40.1

37.5

37.0

39.4

31.1

32.7

27.8

37.1

28.1

34.1

24.6

북구

남구

남구

동구

서구

남구

동구

동구

동구

동구

서구

남구

남구

광산구

광산구

북구

서구

서구

광산구

수창초교

월산초교

제석초교

서석초교

화정초교

장산초교

동산초교

광주남초교

계림초교

중앙초교

금호초교

백운초교

봉선초교

산월초교

수문초교

문화초교

유덕초교

운천초교

하남초교



운암주공3단지아파트




진월대주1차아파트





두암부 맨션아파트


삼성아파트

애명아파트


신가부 아파트


45.2

48.4

42.9

54.3

42.9

43.0

49.6

49.4

40.0

42.3

42.1

39.6

43.1

39.6

43.0

33.0

39.9

33.6

31.4

2차

51.6

50.6

47.3

44.2

43.2

42.8

40.9

40.4

40.1

39.9

39.6

39.5

37.1

36.2

35.4

35.0

34.0

33.8

28.0

가을철

학교

34

72

75

51

53

32

31

33

12

91

54

71

74

15

11

73

93

39.8

58.1

55.8

45.5

51.4

38.7

32.0

34.0

32.3

42.9

36.1

40.0

40.8

23.7

22.9

28.6

26.6

남구

북구

북구

서구

서구

남구

남구

남구

동구

광산구

서구

북구

북구

동구

동구

북구

광산구


60.6

40.6

41.9

50.8

42.2

50.0

53.3

46.7

48.0

36.5

43.0

34.5

27.2

41.4

41.4

30.8

24.2

2차

50.2

49.3

48.8

48.1

46.8

44.4

42.6

40.3

40.1

39.7

39.5

37.3

34.0

32.5

32.3

29.7

29.4

가을철

주택가


2. 일본 오사카 조사 결과

1. 오사카시민대기오염모니터링조사결과분석

이자료는 2009년 1월 31일제37회오사카공해환경의날을맞아열린한·일대기오염간이측정

조사교류회에서공해환경측정연구회의기타요시후미선생께서발표한내용을번역한것입니다.



2. 오사카세부조사결과

〈표35〉일본 오사카지역세부조사결과


3. 한·일 대도시 조사 결과 분석

1. 한국6개도시조사결과분석

대전충남녹색연합, 인천녹색연합, 광주전남녹색연합, 환경소송센터와한국가스공사(충청지역본부,경인지역본부, 호남지역본부, 서울지역본부)는 2008년 9월 23일~25일과 10월 28일~30일두차례에걸쳐대도시대기오염시민조사를하 다. 1, 2차조사결과의평균결과(가을철이산화질소평균농도결과)는 <표36>과 같다. 2008년가을철조사에서대기오염이가장높은도시는서울시로53.6ppb가나왔으며다음으로안산시 53.5ppb, 인천 50.7ppb, 광주 46.4ppb, 부천 46.1ppb, 대전 44.3ppb 순으로나타났다. 안산 및 인천 등 수도권 지역의 대기오염이 상대적으로 높게 나왔지만 대전과 광주도 평균농도가

일본기준치를넘는등심각한수준을보이고있다.

< 표36> 6개 도시 가을철 이산화질소간이측정결과(1,2차 조사 종합 평균) (단위 : ppb)

1) 6개 도시 조사지점분석

2008년가을철조사결과에서 6개대도시조사지점중대기오염농도가제일높은곳은 <표37>과같이 서울동대문구청량리역(90.7ppb)으로조사되었고, 서울종로구동대문(90.4ppb), 서울송파구잠실역(80.1ppb), 서울 동작구 상도역(77.7ppb)순으로 조사되었다. 그 다음으로 서울 중구 명동역(74.4ppb), 인천 계양구 계산역사거리(73.8ppb), 중구 목동사거리(72.0ppb), 인천 서구 서부공단사거리(71.5ppb), 서울 등포구당중초교(70.9ppb), 대전중구중촌사거리(70.8ppb), 안산상록구안산터미널 사거리(70.1ppb), 광주 동구 산수오거리(70.0ppb)로 국가기준치인 60ppb를 훨씬 넘는(70ppb 이상인) 지점으로조사되었다.

<표37> 6개 도시 조사지점중가을철대기오염이높은곳(상위 35곳) (단위 : ppb)

지역

1차(9월) 농도

2차(10월) 농도

평균 농도(가을철)

60.3

46.8

53.6

50.1

56.9

53.5

49.2

52.2

50.7

48.0

44.8

46.4

47.5

44.6

46.1

43.3

45.3

44.3

서울 안산 인천 광주 부천 대전

순위 도시 조사지점 2차농도1차농도가을철

1

2

3

4

5

6

서울

서울

서울

서울

서울

인천

동대문구 청량리역

종로구 동대문

송파구 잠실역

동작구 상도역

중구 명동역

계양구 계산역 사거리

47.6

49.3

62.7

61.9

40.3

85.7

133.8

131.5

97.5

93.5

108.5

62.0

90.7

90.4

80.1

77.7

74.4

73.8


순위 도시 조사지점

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

대전

인천

서울

대전

안산

광주

광주

서울

서울

서울

서울

광주

광주

광주

인천

서울

광주

대전

대전

광주

광주

서울

서울

서울

인천

인천

서울

대전

대전

중구 목동사거리

서구 서부공단 사거리

등포구 당중초교

중구 중촌사거리

상록구 안산터미널 사거리

동구 산수오거리

북구 운암사거리

동작구 상도역

서초구 고속터미널

강남구 포스코 사거리

광진구 군자교

서구 풍금사거리

남구 미래아동병원 앞 사거리

북구 북부경찰서 앞 사거리

서구 왕길동 검단사거리

관악구 사당역

동구 남광주사거리

대덕구 태평양화학사거리

대덕구 한밭대교사거리

남구 백운교차로

북구 북구청사거리

성동구 경동초교

노원구 노원역사거리

강북구 화계사거리

부평구 전화국앞

계양구청사거리

구로구 개봉사거리

동구 동부사거리

동구 대전역사거리

2차농도1차농도가을철

72.0

71.5

70.9

70.8

70.1

70.0

69.3

69.0

68.7

68.5

68.5

68.3

68.0

67.9

66.9

66.8

66.7

66.1

65.8

65.8

65.7

65.0

65.3

64.9

64.5

64.1

64.1

63.8

63.8

78.2

104.7

81.5

62.3

61.9

81.0

79.4

93.5

86.8

93.1

80.5

92.4

77.9

85.2

57.4

82.5

76.2

70.2

58.8

63.9

73.5

61.5

80.0

86.5

39.5

71.7

55.3

50.0

62.1

65.8

38.3

60.3

79.2

78.3

59.0

59.2

61.9

50.5

43.9

56.4

44.2

58.1

50.7

76.5

51.1

57.2

62.0

72.8

67.6

57.8

68.4

50.6

43.3

89.4

56.5

72.8

77.5

65.1




2) 6개 도시학교주변이산화질소농도분석

6개 대도시 학교 중 이산화질소 농도가 높은 곳은 <표38>과 같이 서울 등포구 당중초교(70.9ppb), 서울강남구언주초교(62.9ppb)로국가기준치를초과하는학교가 2곳조사되었고그다음으로 서울 관악구 봉천초교(57.2ppb), 인천 서구 경서초교(53.4ppb), 서울 양천구 양목초교(53.1ppb), 서울 강서구 백석초교(52.7ppb), 서울 서대문구 홍제초교(52.2ppb), 광주 북구 수창초죠(51.6ppb), 서울종로구운현초교(51.3ppb), 광주남구월산초교(50.6ppb)순으로높게나타났다. 6개대도시학교중대기오염농도가높은상위 30개학교에는서울을비롯한경인지역의초등학교가 21개나들어가있는것으로조사되었다.

<표38> 6개 도시 학교 중 가을철대기오염이높은곳(상위 30곳) (단위 : ppb)

순위 도시 조사지점

123456789101112131415161718192021222324252627282930

서울서울서울인천서울서울서울광주서울광주안산서울서울서울인천광주서울대전안산대전인천서울광주서울부천서울서울광주대전광주

등포구 당중초교강남구 언주초교관악구 봉천초교서구 경서초교양천구 양목초교강서구 백석초교서대문구 홍제초교북구 수창초교

종로구 운현초교남구 월산초교상록구 석호초광진구 광남초교송파구 삼전초교중구 남산초교중구 신광초교남구 제석초교서초구 원명초교서구 샘머리초교단원구 원곡초교대덕구 중리초교부평구 부곡초교노원구 중계초교동구 서석초교은평구 역촌초교원미구 신흥초교성동구 성수초교강동구 명일초교서구 화정초교서구 삼천초교남구 장산초교

2차농도1차농도가을철

60.350.356.837.145.952.661.045.246.848.449.949.643.538.850.042.936.542.048.047.248.951.354.344.336.043.851.442.942.843.0

81.575.557.569.760.352.843.357.955.852.849.946.852.055.844.651.756.850.643.444.042.137.534.144.051.747.835.343.543.342.7

70.962.957.253.453.152.752.251.651.350.649.948.247.847.347.347.346.746.345.745.645.544.444.244.243.943.843.443.243.042.8



2. 한·일7개도시공동조사결과

대전충남녹색연합, 인천녹색연합, 광주전남녹색연합, 환경소송센터와 한국가스공사(층청지역본

부, 경인지역본부, 호남지역본부, 서울지역본부), 그리고오사카공해를없애는시민모임등한국과일

본의청소년350여명이2008년 10월23일~25일, 공동으로실시한한·일주요대도시대기오염시

민조사결과는 <표39>와같다. 이번조사에서대기오염이가장높은도시는안산시로56.9ppb가나

왔으며다음으로인천 52.2ppb, 대전 45.3ppb, 광주 44.8ppb, 부천 44.6 오사카 30.8ppb 순으로

나타났다.

안산 및 인천 등 수도권 지역의 대기오염이 상대적으로 높게 나왔지만 대전과 광주도 평균농도가

일본기준치를넘는등심각한수준을보이고있다.

<표39> 7개 도시 이산화질소간이측정결과(10월 28일~30일, 24시간 조사 2회 평균)

*일본이산화질소국가기준이40~60ppb이나여기서는40ppb를적용한다. (단위 : ppb)*도시간비교를위해교차로: 주택가+학교비율을50:50으로균일하게적용하 다.

1) 7개 도시 조사지점이산화질소농도분석

이번 조사에서 국내 6개 도시의 경우, 일본 오사카에 비해 대기오염 기준치를 초과하는 조사지점

수가많아시급한대책이필요한것으로드러났다.

대기오염평균농도가높은안산과인천은지점별농도에서도 <표39>와같이대부분이기준치를초

과해그심각성을더했다.

안산은한국국가기준치를초과한지점이 3곳(21.4%)으로조사되었을뿐아니라조사전지점이일

본국가기준치를초과한것으로나타났다. 인천도한국기준치를초과한지점이 12곳(21.4%)이나되

었고일본기준치를초과한지점은 48곳(85.7%)나 되어조사지점대부분이심각한지점들로나타냈

다.

반면수도권의핵심인서울은한국기준치를초과한지점이 11곳(12.2%)이고일본기준치를초과한

지점은68곳(75.6%)으로안산과인천지역보다다소낮게나타났다.

지역 안산 인천 서울 대전 광주 부천 오사카

평균농도

(조사지점수)

56.9(14지점)

52.2(56지점)

46.8(90지점)

45.3(108지점)

44.8(91지점)

44.6(17지점)

30.8(86지점)

한국기준(60ppb)

초과지점수

3개(21.4%)

12개(21.4%)

11개(12.2%)

10개(9.3%)

5개(5.5%)

3개(17.6%)

1개(1.2%)

일본기준(40ppb)*

초과지점수

14개(100%)

48개(85.7%)

68개(75.6%)

70개(64.8%)

67개(73.6%)

9개(52.9%)

12개(14%)



특히지방도시인대전, 광주는수도권지역과별차이를보이지않아대기오염이상당한수준에이

른것을알수있다.

대전은 한국 국가기준치를 초과한 지점이 10곳(9.3%), 일본 국가기준치를 초과한 지점은 70곳

(64.8)이고 광주는 한국 기준치를 초과한 지점이 5곳(5.5%), 일본 기준치를 초과한 지점이 67곳

(73.6%)으로서울보다는다소낮고부천보다는다소높은결과를나타냈다.

반면 오사카시는한국 기준치초과 1곳(1.2%), 일본 기준치초과 12곳(14%)으로 나타나국내 조사

도시들과대조를보이고있다.

국내·외7개도시462개조사지점중대기오염농도가제일높은곳(60ppb 이상)은 <표40>과같

이대전대덕구와동현대아파트(95.8ppb)로조사되었고그다음으로서울서대문구인왕산현대아파

트(91.1ppb), 인천부평구부평전화국앞(89.4ppb), 인천계약구계산역사거리(85.7ppb), 인천남동

구백범로만수주공사거리(81.0ppb), 대전중구중촌사거리(79.2ppb), 안산상록구안산터미널사거

리(78.3ppb), 대전 동구동부사거리(77.5ppb), 인천 서구검단사거리(76.5ppb), 인천 서구공촌사거

리(75.6ppb)순으로조사되었다.

도시별조사지점중대기오염높은곳(60ppb 이상)은 <표40>과같이인천이 14지점으로제일많았

고서울11지점, 대전 10지점, 광주5지점, 안산2지점, 부천 1지점, 오사카1지점으로나타났다.

<표40> 7개 도시 조사지점중대기오염이높은곳(60ppb 이상 지점)

순위 도시 조사지점 농도(ppb)

123456789101112131415161718192021

대전서울인천인천인천대전안산대전인천인천인천서울대전인천서울서울부천안산서울인천광주

대덕구 와동현대아파트서대문구 인왕산현대아파트부평구 부평전화국 앞계양구 계산역 사거리

남동구 백범로 만수주공 사거리중구 중촌사거리

상록구 안산터미널사거리동구 동부사거리서구 검단사거리서구 공촌사거리

단원구 협성연립사거리구로구 개봉사거리

대덕구 한밭대교사거리원미구 보사골문화센터 사거리

강서구 동성아파트용산구 용산전자상가오정구 수주고등학교

단원구 선부동 기사촌사거리성동구 경동초교

남구 도화동 도화사거리전남체신청 앞 고속도로 진입로터리

95.891.189.485.781.079.278.377.576.575.673.772.872.872.670.970.369.369.068.468.468.2



2) 7개 도시 학교주변이산화질소농도분석

국내·외 7개도시 110개학교중(서울 21개, 인천·안산·부천 18개, 광주 24개, 대전 28개, 오사

카 19개) 이산화질소농도가높은곳은 <표41>과 같이부천오정구수주고등학교(69.3ppb), 서울 성

동구경동초교(68.4ppb), 인천 남구도화초교(64.8ppb), 서울 서대문구홍제초교(61.0ppb), 서울

등포구당중초교(60.3ppb)로국가기준치를초과하는학교가5개나조사되었다. 그다음으로서울관

악구봉천초교(56.8ppb), 광주동구서석초교(54.3ppb), 서울강서구백석초교(52.6ppb), 인천 남동

구대안학교(52.3ppb), 서울노원구중계초교(51.3ppb) 순으로높게나타났다.

도시별조사학교중대기오염높은학교(30개학교)는 <표41>과같이서울이11개학교로제일많았

고인천 7개학교, 광주 5개학교, 대전 2개학교, 안산 4개학교, 부천 1개학교로나타났다. 반면오

사카는1개학교도포함되지않아차이를보이고있다.

순위 도시 조사지점 농도(ppb)

2223242526272829303132333435363738394041424344

인천광주서울대전인천대전인천대전서울서울대전서울광주광주서울대전광주서울인천오사카대전인천인천

부평구 롯데마트 사거리백운교차로

은평구 구파발삼거리중구 목동사거리

남동구 장수사거리 주유소정동 대전역사거리

남구 도화동 도화초교삼성동 삼성사거리송파구 잠실역

노원구 하계역사거리송촌동 태평양화학사거리

동작구 상도역동구 증심사입구역동구 지원교차로서대문구 홍제초교

월평동 타임월드사거리남구 금 푸르미아파트서대문구 홍은사거리

연수구 롯데마트 앞 사거리니시구 신마치 교차로

중구 선화동 중앙로사거리남구 신기사거리

남동구 길병원사거리

67.967.666.865.865.865.164.864.362.762.562.061.961.861.661.061.060.660.560.560.460.260.160.0



<표41> 7개 도시 학교 중 대기오염이높은곳(상위 30곳)

순위 도시 학교 이산화질소 농도(ppb)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

부천

서울

인천

서울

서울

서울

광주

서울

인천

서울

서울

인천

안산

광주

서울

인천

안산

광주

인천

광주

안산

안산

대전

서울

인천

대전

서울

인천

광주

서울

오정구 수주고등학교

성동구 경동초교

남구 도화초교

서대문구 홍제초교

등포구 당중초교

관악구 봉천초교

동구 서석초교

강서구 백석초교

남동구 대안학교

노원구 중계초교

강남구 언주초교

중구 신광초교

상록구 석호초교

동구 동산초교

광진구 광남초교

연수구 서면초교

상록구 매화초교

동구 광주남초교

부평구 부곡초교

남구 월산초교

단원구 이화어린이집

단원구 원곡초교

중리동 중리초

종로구 운현초교

남동구 만수북초교

송촌동 송촌초

양천구 양목초교

부평구 산곡중학교

북구 수창초교

은평구 역촌초교

69.3

68.4

64.8

61.0

60.3

56.8

54.3

52.6

52.3

51.3

50.3

50.0

49.9

49.6

49.6

49.6

49.5

49.4

48.9

48.4

48.0

48.0

47.2

46.8

46.8

46.5

45.9

45.5

45.2

44.3

결 론



한·일 7개도시시민대기오염모니터링은한·일대도시의대기오염실태를구체적으로파악하고

비교하는중요한경험이었고성과 다.

국내 6개 도시의 1·2차 시민대기오염모니터링 결과, 서울(54.8ppb)·안산(53.5ppb)·인천

(50.7ppb) 등수도권뿐만아니라광주(46.4ppb), 대전(44.3ppb) 등광역도시의대기질역시상당히

심각한것으로드러났다.

2차조사에서는우리나라6개도시와일본오사카를함께비교조사했는데결과는더심각했다.

2차조사에서국내 6개도시중안산(56.9ppb)이제일높게나온반면부천(44.6ppb)이제일낮게

나왔다. 그러나일본오사카(30.8ppb)와 비교했을때오사카의이산화질소농도가국내 6개도시중

이산화질소농도가가장낮게나온부천보다훨씬더낮게나왔다. 특히국내도시의조사지점들의이

산화질소 농도가 일본의 이산화질소 농도 국가기준치(40-60ppb)를 53%~100%까지 초과하는 반면

오사카는14%만초과하고있어우리나라대기질의심각성을확인할수있었다.

일본 오사카는 대기오염과 공해문제로 공해재판이진행되고 공해병 환자를 인정할 정도로 대기오

염피해가심각했던지역이고지금도여전히문제가되고있는곳이다. 그런데이런오사카와우리나

라6개도시의대기오염수준이비슷하거나오히려오염농도가더높다는것은일본대도시에서경험

한끔찍한대기오염피해와문제가곧우리의미래가된다는것을의미한다.

이번조사에서학교주변대기오염실태도심각한수준으로드러났다.

국가기준치(60ppb)를넘는학교가4곳이나되었고50ppb를넘는학교도 12개나되었다. 대기오염

농도가높은학교들은대부분이수도권지역의학교지만광주와대전지역의학교도일부포함되어있

다. 대부분대로변에위치한학교들로자동차배기가스가주요원인이라생각된다.

최근환경부전국주요도시어린이천식조사결과, 천식유병율이서울 9.1%, 인천 12.7%로나타

났다. 천식유병율은계속급증하는추세이고수도권뿐만아니라지방도시로도확산되는추세여서매

우심각하다. 이에대한대책으로학교주변자동차통행억제및관리대책이절실히필요하다.

하지만 악화되고 있는 대기오염에도 불구하고 정부와 지방정부의 대기환경정책은 크게 개선되지

않고있으며대기오염의가장큰원인이되는수송부분에대한대처도미흡한편이다. 또한대기오염

에대한시민들의인식도아직은낮은편이다.

정책과 행정을 실효성 있게 변화시키고 시민들의 참여를 통해 대도시 대기질 개선을 위한 노력이

절실한상황이다.

우선정책적으로정부의대기환경기준을강화하고대기환경관련법과행정체계를강화하는것이

필요하다. 또한 수도권과 산업단지 중심의 대기오염 관리 정책을 지방대도시와 지역을 포함한 국가

대기환경정책으로바꿔야한다.

무엇보다 대기오염의 주범이 되는 자가용 중심의 교통정책을 대중교통과녹색교통 중심의 교통정



책으로전환해야한다.

그리고 대기오염과 어린이 건강피해 실태 파악을 정기적으로 실시하여 지속저인 대책을 마련해야

한다. 지방정부가운 하고있는측정망으로는정 한대기오염실태파악이어려운만큼간이측정방

식등을활용한정 한실태파악도검토해볼필요가있다.

시민대기오염모니터링은시민참여형행정과시민실천에유효한수단이될수있다. 시민들과함께

조사한결과를바탕으로지역대기오염실태를파악하고대기정책과교통정책등을수립할수있다.

또한 시민들의적극적인참여를이끌어자가용사용 억제, 공공교통과자전거활성화등을꾀 할 수

있다.

4년째이운동을함께하고있는한국가스공사의활동과역할도중요한성과다.

한국가스공사의지속적이고적극적인참여는국내성과확산뿐만아니라일본오사카시민사회와의

공동조사와청소년대기환경연수등국제교류와협력의물꼬를튼성과를낳았다. 특히한국가스공사

사원과가족들이시민대기오염모니터링에적극참여할뿐아니라자전거타고출·퇴근하기, 사내에

너지절약캠페인등다양한실천도진행하고있어기업의모범적인사회공헌활동사례가되고있다.

3회째실시되고있는일본오사카시민사회와의공동조사도계속발전하고확대되고있다.

시민대기오염모니터링의간이측정방식의원조인일본시민사회와의지속적인조사와교류는시민

대기오염모니터링의 체계성과 전문성을 확보하는 계기가 되고 있다. 또한 조사를 계기로 활동가 뿐

아니라전문가와의교류, 청소년대기환경연수, 공동조사방법연구등활발한교류와연대가이루어

지고있다.

일본은우리보다먼저대기오염으로인한심각한피해를경험했고지금도문제해결을위한대책과

활동이활발하다. 대기오염으로인한공해병과각종사회문제로주민들과시민사회의대책활동이활

발하게전개되었고대기오염소송승소후구체적인개선대책을세우는등상당한성과를거두기도

했다.

일본 시민사회와의공동조사와 연대는 일본의 공해문제를 우리는 반복하지 않겠다는 결의이며 일

본과한국의공해문제를반드시해결하겠다는공동의노력이기도하다.

시민대기오염모니터링은정부와지방정부, 기업, 시민들에게매우의미있는정보제공과함께변

화를만드는계기가되고있다. 정부와민간의공동노력과대책이가장실효성있는대기질개선대

책이될수있다.

우리에게새로운길과가능성은항상열려있다.

1. 조사참가자후기

2. 조사홍보내용1) Blue Sky 칼럼

2) 언론보도내용

3. 조사참가자명단

4. 도움주신분들

5. 단체소개

기타



1. 조사참가자후기

고현민(서울문 여자고등학교 2학년)

1차대기오염모니터링을마치고 2차활동에참여하게되었다. 이미한번의활동을마친상태 기

때문에두 번째 캡슐을받을 때는처음보다많이익숙해져있었다. 캡슐을받고나서이 작은캡슐을

이용한활동이우리나라를위한뜻깊은일이라는생각이들자, 캡슐을소중하게보관해야할의무감

이생겼고캡슐을가방속에꼭챙겨두었다.

1차와 같은 곳을 활동장소로 지정받았기 때문에 캡슐을 부착하는 데에 어려움은 없었지만 여전히

아침부터정신없이도로를달리는차들은캡슐을붙이는내마음을조심스럽게만들었다. 캡슐이제

대로부착되었는지확인하고또확인한후에등교할수있었다.

그렇게사흘간에활동을마친후에회수한캡슐을챙기면서우리나라의대기오염상태가궁금해졌

다. 그래서 녹색연합 홈페이지에 들어가서 1차 모니터링의 결과를 확인해 보았다. 도심 교차로 조사

결과에서내가조사한사당역도이산화질소상위지점에포함되어있었다. 1차, 2차활동을했던사당

역은남부순환도로로이어지는장소이기때문에오후시간뿐만아니라아침출근길에도굉장히복잡

했던기억이있다. 그래서대기오염의상태가심각하지는않을까하고예상했었는데막상결과로받

아보니마음이무거워졌다.

그리고도심초등학교조사결과가궁금해져서자료를확인해보았다. 역시내가활동했던사당역

부근의 봉천초등학교가 상위권에 포함되어 있었다. 결과에서는 성인보다 더욱 민감한 초등학생들이

장시간대기오염상태에노출될경우호흡기질환을유발할수있다고해서걱정이되었다. 그와동시

에 BLUE SKY 프로젝트에참여하길정말잘했다는생각도들었다. 이번활동을통해서우리나라의

대기오염상태를직접체험하며심각성을느낄수있었고, 이렇게대기오염의실태를통해대책마련

이시급함을깨달을수있었기때문이다.

이제많은시민들이우리나라의대기오염의실태를깨닫고푸른하늘을미래세대에물려주기위해

서 함께 노력했으면한다. 대기오염을막는 방법은 거창하고 어려운 것이 아니다. ‘대중교통’이라는

가장쉬운방법이우리가까이존재한다. 물론승용차를이용함으로써얻는편안함은알지만일주일

에단몇일이라도, 대중교통을이용한다면대기오염의농도는훨씬더낮아질것이다. 요즘은환경을

고려한천연가스버스가많이이용되고있기때문에도움이될것이다.

또‘자전거’를 이용하는 방법도 추천하고 싶다. 화석 에너지의 고갈로 유가가 상승하고 신에너지

개발이필요한지금, 환경오염이심각한현시점에인간의동력을이용한자전거는가장좋은교통수

단이라고생각한다. 지난번에많은시민들이자전거를이용하는프랑스의모습을TV로본적이있다.

우리나라에서는보기힘든모습에호기심이생겼고관심있게보았는데도시곳곳에자전거주차장과,

대여소가눈에띄었다. 환경에대한시민들의인식또한분명했다. 그런프랑스의모습이너무나부러

웠다. 물론우리나라의교통은자전거를쉽게이용할수있는여건은마련되어있지않다. 바로이런

점을정부나, 시민단체는제도적으로개선하고운 해나가야한다고생각한다. 물론시민들이환경

과에너지에대한의식을분명하고가지는것또한중요하므로초·중·고등학교는물론이고대학과

직장에서도교육이필요할것으로생각된다.

1,2차의대기오염모니터링의활동이환경에대하는내태도를변화시킨것같아서뿌듯하고정말

보람있었다. 푸른하늘을 원히간직할수있도록내가먼저노력해야겠다.

유성재(대전노은중학교 2학년)

1. 기간 : 2008. 10. 28-2008. 10. 30

2. 대상 지역 : 노은동 노은네거리

3. 활동 내용 : 대기 오염측정캡슐부착및수거

4. 활동 소감 :

예전에녹색연합을통해처음대기오염모니터링활동이

라는 것을 접하고 한동안“대기오염 모니터링이라니 어떤

활동일까?”하며 호기심은 있었지만 그냥 지나친 일이 있

었다. 그러나 이번만큼은 누나와 함께 대기오염 모니터링

활동의 참가기회가 주어져서 대기오염 모니터링에 대한

여러 가지 유익하고 알찬 시간들을 보낼 수 가 있었다. 대

기오염 모니터링 에 대한 호기심이나 관심이 특별히 다른

분야보다더했던것은어렸을때부터내가천식을앓아왔

기 때문이다. 천식은 대기 오염상태에 따라 특히 민감하게

반응하는호흡기질환이기때문에내게는대기오염과관련된활동들이특별히관심이간것이다.

대기오염모니터링이란대기의오염도를캡슐부착으로측정하는활동인데쉽고간편하면서유용한

방법으로이루어졌다. 대기오염모니터링에앞서관심은있었지만이활동은이번이처음이기때문에

오리엔테이션에참가했는데내가알수없었던새롭고신기한정보들을많이얻을수있었다. 대전지

역의오염농도가짙은곳, 타 지역과비교하여살펴본오염도, 오염의심각성과폐해, 그리고일본과

연계한 공동 연구, 캡슐의 부착방법과 대기오염모니터링의 장점 등 자세하고 쉽게 분석된 자료들로



▲ 조사캡슐



인해한결이해하기가쉽고대기오염모니터링에대한활동욕구도증폭되었다. 특히대기오염이우리

나라 내부 요인뿐만 아니라 중국의 개발에 따른 대기오염 등이 바람을 타고 우리나라로 건너온다는

이야기와대기오염은토양이나수질과는달리눈에쉽게보이는형태로드러나지않기때문에그자

각의식이낮다는이야기를들었을때는겁이나기도했다.

캡슐과조사기록장을받고난후평소에늦게일어나던내가잘할수있을까하는걱정과조바심이

들었다. 다행이측정하기로한첫날엔긴장하고있던탓에벌떡일어날수있었다. 누나와함께자전

거를타고아침공기를가르며달리는기분은이루말할수없이상쾌했다. 내가이틀동안측정할장

소인 노은네거리에도착하자마자캡슐을 부착할 위치를 고르고두근거리는마음으로 오리엔테이션

때배운방법대로캡슐을부착하 다. 그방법은다음과같다. ①캡슐의흰색뚜껑을연다. ②캡슐내

부에 흰 종이가바닥에내려와있는지확인한다. ③구멍이뚫린 조사에관한양해를구하는종이를

고무줄로기둥에묶는다. ④그종이에캡슐번호가테이프에닿지않도록하여코높이에캡슐을테이

프로붙인다. 순서대로빠짐없이다하고난후다음날까지캡슐이무사하길바라며뿌듯한마음으로

집을향했다.

다음날에도어김없이같은장소로자전거를타고가서무사한캡슐을보고안도의숨을내쉬며두

번째캡슐을부착했다. 이작은캡슐에어떤측정기록이담길까하고뿌듯하고호기심가득한마음으로

첫번째측정한캡슐을가지고집으로돌아왔다.

마지막날, 두번째캡슐도거두어들었다. 하지만이번에는누나의캡슐이사라져버렸기때문에우

리는초등학생이장난이라도친것이아닐까하고걱정했다. 다행이도누나의캡슐은근처땅바닥에서

발견되었지만 그것이 제대로 측정되었는지는 확실하지가 않아 여전히 마음 한구석이 안타까움으로

쓰라렸다.

마지막날까지 (조금의예외적인상황이있었지만) 모든캡슐의측정이끝나고나니짧은기간이고

쉽고간단한작은일이었지만대기측정이라는어려울것같고전문가들만하는활동처럼느껴졌던일

을직접하게되니뿌듯함과자긍심마저느껴졌다. 이번활동으로인해대기오염에대한인식과관심

이새롭게바뀌었고대기오염모니터링뿐만아니라더더욱주위환경에대한관심과 활동들에대한

적극적인태도를가져야겠다는생각이들었다. 앞으로도이와같은활동을할수있는기회가있다면

기쁘고적극적인욕구를지닌마음으로꼭참가할것이다. 끝으로, BLUESKY PROJECT 최고!!!

▲ 부착사진 1 ▲ 부착사진 2 ▲ 부착사진 3

서유정(전남대산림자원조경학부조경학전공)

우연한기회에학교홈페이지에서발견하고참여하게된두번의시민대기오염모니터링의기회. 전

남대학교학생임에도불구하고한번도가본적이없는강의실이었기때문에길을헤메었다. 이미오

리엔테이션은시작하고있었고, 동 상을보고하는방법에대해서설명을듣는동안에내손에는두

개의캡슐, 고무줄과이름표가주어져있었다.

녹색뚜껑과흰색뚜껑이양쪽에끼워져있는작은캡슐. 위아래구분을잘해야했고, 눈에띄지않

는 곳에 잘 부착해야했다. 그리고캡슐속에 들어있는조그만종이의위치도올바르게할 수 있도록

점검을해야했다. 오리엔테이션을하고며칠후에, 담당자님의문자가왔다. 그리고수시로오는격

려의문자는더열심히해야겠다는생각이들게해줬던것같다.

내가맡았던곳은금호초등학교. 집가까이에있기때문에그곳을선택했는데, 초등학교이기때문

에아이들이많이다니는것에유념해야했다. 학교입구와교내에부착해야하는데입구쪽에는표지

판이있어서보이지않게숨겨붙일수있었지만, 교내가어려웠다. 기둥은많이있었지만, 아이들의

눈에잘띌만한공간뿐이었고, 그나마잘모를것같은공간은바로옆에나무가있어서붙일만한공

간이아니었다. 그래도항상교장선생님과선생님들이다니시는문옆부분에보이지않게잘붙여두

었다.

그리고또문자메시지를통해서 10월달에모니터링기회가있었다. 학과일도많고바쁜시기라서

많은고민을했지만, 그래서이번에는학교와가까운전남대사거리교차로를부지로선택하 다. 집

에서일찍출발해서캡슐을부착하고수업을들으러가면되니까말이다. 3년째걸어오던이거리를

조사한다는건느낌이새로웠다. 전에차들이그렇게많이다니지않는초등학교를조사했다가교차

로를해보니, 이 곳도사람들의통행이잦은곳이라서캡슐부착하는데애를먹었지만, 적당한곳에

잘숨겨두었다. 차가많이다니는곳답게콧속으로매케한매연냄새가느껴지는장소 는데, 이곳을

조사하면 결과가 상당히 심하게 나올 것이란 생각이 들었다. 저번에 경험해보았기 때문에 이번에는

아무문제없이부착을했고, 가로등에부착해서사람들의눈에띌거라는걱정이있었지만, 마지막날

에보니캡슐을부착했던종이가조금찢어져있었다. 주위에초등학생들이많은데아이들이호기심

에종이를당겨본것같다. 그래도손이닿지않았으니까고무줄까지는손대지못했을거라는추측이

들었다. 이렇게해서두번째모니터링을무사히마쳤다.

처음에시작해야겠다고생각했을때는잘느끼지못했지만, 이 모니터링을하고나니대기오염에





대해서다시한번생각해보기도했고, 하늘을몇번이고더쳐다보게되었고, 내가들이마시고있는

공기가어떤공기일지생각나게해주었던계기가되었다. 그리고 1차결과가나왔다는문자메시지가

한번 더 와서 확인해 보았는데, ‘금호초교’라는 자가 써져 있으니까 왠지 더 뿌듯해졌다. 이렇게

해서오염도가얼마나심각한수준인지몸소느낄수있었고, 엑셀자료로내가조사했던캡슐이이런

수치적결과를보여준다는게신기했다. 이렇게시민참여프로그램을만들어서시민들에게경각심을

일깨워주고, 관심을갖게해주는것이참좋은것같다. 이런기회를주신분께감사드린다.



2. 조사홍보내용

1) Blue Sky 칼럼 (한국가스공사 2008 회보(7월~12월)에 게재된 칼럼입니다.)



2) 언론보도내용

서울대기오염 '심각'…청량리역 '134ppb' 전국최고

기사입력2008-10-29 15:48 【서울=뉴시스】

서울의대기오염농도가환경부기준60ppb를넘는등대기오염이전국에서가장심각한것으로나타났다.

녹색연합환경소송센터와대전충남녹색연합, 인천녹색연합, 광주전남녹색연합, 한국가스공사등은청소년과시민 445명과함께지난달 23~25일서울과인천, 대전, 광주, 부천, 안산등전국 6개도시의대기오염을조사한결과서울이60.3ppb로최고치를기록했다고29일밝혔다.

서울다음으로는안산50.1ppb, 인천49.2ppb, 부천47.5ppb, 광주47.5ppb, 대전43.3ppb순으로조사됐다.

6개도시 390개조사지점중오염농도가높은곳은 134ppb를기록한서울동대문구청량리역주변이었다. 서울종로구동대문(131ppb)과서울중구명동역(109ppb) 등이뒤를이었다.

인천서부공단사거리는 104.7ppb로 4위를, 광주산수오거리는80.95ppb로 17위를기록했으며, 이두지역을제외하고1~20위에서울지역이모두올라대기오염의심각함을알려주었다.

또 6개 도시 74개 학교를 대상으로조사한 결과서울 등포구당중초등학교가 82ppb로 대기오염이가장심했다. 이어인천연수구경서초등학교, 서울강남구언주초등학교, 양천구양목초등학교, 종로구운현초등학교, 대전중구중촌초등학교, 서울구로구신도림초등학교순으로조사됐다.

서울 도심 주거단지에 대한 조사에서는 등포구 월드메르디앙이 75ppb로 가장 높은 것으로 나타났다. 이어중구경희궁의아침은 70ppb, 금천구두산아파트는 69ppb, 성동구동아맨션아파트와강동구현대대림아파트는각각 67ppb와 66ppb를 기록했다. 이외에도대기환경기준을넘고있는곳은양천구목동아파트7단지와관악구관악아파트, 강남구MBC 한신아파트등인것으로조사됐다.

환경소송센터관계자는 "수도권지역의대기오염은서울이환경부기준 60ppb를 넘는등지방도시에비해상대적으로높게나타났다"며 "광주와대전도일본기준치인 40ppb를 넘고있어심각한상태"라고말했다.

그는 "특히 1위부터7위를차지한초등학교의경우모두60ppb를넘어학생들의건강이심각하게위협받고있다"고강조했다.

녹색연합환경소송센터는향후2차조사를실시하고, 주요간선도로변특별조사도실시할계획이다.

박준형기자 [email protected]



"종로3가교차로, 대기오염기준치2배달해"

기사입력2008-12-29 18:08

【서울=뉴시스】

차량통행량이많은서울종로3가교차로주변의대기오염농도가대기환경기준(60ppb)의 두배가량인111.7ppb에달하는것으로조사됐다.

녹색연합 환경소송센터와 ㈔자전거21, 한국가스공사 서울지역본부는 지난 9월22일부터 24일까지 이산화질소(NO₂) 확산측정기를이용해 '대기오염시민모니터링'을실시한결과이같이나타났다고 29일밝혔다.

차량통행이많은종로와청계천일대등주요교차로 5곳의평균대기오염농도역시대기환경기준을초과한83.5ppb로나타났다.

특히지난 9월22일서울시가개최한 '차없는날' 행사기간에도종로 1~4가교차로와청계2가지역의대기오염도는최저73.7ppb에서최고93ppb로측정됐다.

현재 국가대기환경자동측정망은 3~15m 높이에서대기질을측정하는데 반해대기오염시민모니터링은코높이인1.5m 지점에서대기질을측정했다.

이들은 "대기오염모니티링결과시민들이자동차로인해심각한대기오염에노출돼있다는사실을확인했다"며 "서울시와정부는자동차가아닌보행자와자전거중심의교통정책을세우고, 학교주변자동차통행을제한해야한다"고촉구했다.

이국현기자 [email protected]



인천대기오염여전히심각산곡고교정문NO2 농도기준치초과자동차배기가스주원인, 대책마련절실

인천의대기오염이여전히심각한수준인것으로나타났다. 10월 29일인천녹색연합이발표한수도권대기오염 1차조사결과에따르면, 인천은조사지점 66곳중

10곳이이산화질소(NO2) 농도기준치인60ppb(1ppb=0.001㎎/ℓ)를웃돌았다. 특히 부평구 산곡4동 산곡고등학교 정문 4거리는 인천 평균 49.2와 부평 평균 47.3를 크게 웃도는

62.9를나타내심각성을더했다. 인천녹색연합과한국가스공사경인지사는공동으로 지난 9월 23일부터사흘간 청소년과시민으로구

성된‘우리동네대기모니터링단’47명을동원해인천과부천, 안산등수도권 100여곳에서대기중이산화질소의농도를측정했다. 이에대한분석은대전대학교환경공학과김선태교수가맡아진행했다. 이같은조사는서울과광주등에서도진행됐는데, 조사결과도시별평균농도는서울이 60.3ppb로최

고치를기록한데이어, 안산50.1, 인천49.2, 부천과광주47.5, 대전43.3 순으로높았다. 인천에서는서구서부공단앞교차로가무려104.7로매우심각한수준을나타냈다. 교차로·주택가·학교등지점별로이산화질소농도가높은지역을살펴보면, 교차로는서구(58.5ppb)

와연수구(63.2), 주택가는부평구(49.4), 학교는연수구(56.5)가높게나타났다. 인천의대기중이산화질소농도평균치는교차로52.7, 주택가44.1, 학교45.6을각각기록했다. 부평

은 11곳을조사한결과, 교차로 49.0, 주택가 49.4, 학교 38.7로기록됐으며, 부평의전체평균치는 47.3로나타났다. 대기 중 이산화질소는 차량 배출가스가 주원인으로 발생하는데, 이는 호흡기 질환인 기관지염·폐기

종·폐렴·천식 등과 같은 질병을 유발하고 스모그를 일으키기도 한다. 때문에 일본의 이산화질소 농도기준치는우리보다20ppb 낮은40ppb로보다강력하게관리하고있다. 이산화질소는 면역력이 약한 아이들에게 더 치명적이다. 이번 조사에 따르면, 초등학교의 이산화질소

농도는전체평균45.8로국내기준치를초과하지않았지만일본의기준치40과비교하면우려할만한수준이다. 특히 인천서구경서초등학교는 69.7로 국내기준치를훨씬웃돌았다. 이번에조사한인천·경기지역

23개학교중13개학교가40을넘었다. 이와관련, 인천녹색연합장정구사무처장은“중앙정부뿐만아니라교육청과지방정부에서초등학생들

의 호흡기 질환에 대해 체계적이고 지속적인 실태조사를 진행하고, 학교 주변지역의 대기질 개선운동에나서야한다”고말했다. 한편, 이번조사결과는인천시와환경부에서운 하는자동측정소결과보다농도가 1.5~2배 이상높

게나타났다. 이는현재인천시와환경부에서운 하는대기오염자동측정망은모든측정소가동주민센터옥상등지상으로부터 10~15m 높이에설치돼있지만, 이번 조사에선지상에서 1.5m 높이에서측정했기때문이다.이에대해장처장은“인천시나환경부의조사가실질적으로시민들이생활하는곳의오염도를반 하

지 못하고 있음이 다시 한 번 입증된 셈”이라며,“인천시 환경백서에 의하면 인천 대기오염의 원인은81.5%가자동차배기가스다. 따라서이산화질소등대기오염농도를줄이기위해서는저공해차량확대보급과대체교통수단인자전거의활성화정책, 도심내자동차억제정책을적극적으로펼쳐야한다”고지적했다.



부평대기질오염또‘불명예’평균NO2 농도58.7ppb... 부평전화국(89.4) 최고

경인지역 이산화질소(NO2) 평균농도가 51.7ppb로 환경부 기준치인 60ppb에 육박하는 것으로

조사됐다. 경인지역전체조사지역의 20%가기준치를초과했으며, 2차 조사에서부평구부평전화

국앞이89.4ppb로가장높게나타나대책마련이시급한실정이다.

참고로일본의기준치는40ppb다.

인천녹색연합과 우리동네 대기모니터링단, 한국가스공사 경인지사는 지난 10월 교차로·주택

가·초등학교로 구분해 인천 56·부천 17·안산 14개 지점 등 총 87지점에서 이산화질소 농도를

측정했다.

이산화질소에 장기간 노출되면 아동의 경우 기관지염·폐기종과 폐렴·천식 등과 같은 질병에

노출될가능성이높은것으로알려져있다. 또한도시지역이산화질소농도증가가폐암발병률증

가에 향을 미치는 것으로 알려져 전 세계적으로 이산화질소 농도를 줄이기 위한 다양한 정책이

구현되고있다.

조사결과 도시별로 평균농도는 안산 56.9·인천 52.2ppb로 높게 나타났으며, 서울 46.7·대전

45.3·광주44.8·부천44.6ppb 순으로오염이심각한것으로나타났다.

환경부기준을초과한곳은인천12·부천3·안산3개지점이다.

구체적으로 ▲부평구 부평전화국 앞(89.4ppb) ▲계양구 계산역사거리(85.7) ▲남동구 만수주공

사거리(81.0) ▲안산시안산터미널사거리(78.3) ▲서구검단사거리(76.5) ▲서구공촌사거리(75.6)

▲안산시단원구협성연립사거리(73.7) ▲부천시원미구복사골문화센터(72.6) ▲부천시오정구수

주고교(69.3) ▲안산시단원구기사촌사거리(69.0) 등이기준치를초과했다.

이밖에도 인천지역에서는 남구 도화사거리(68.4), 부평구 롯데마트사거리(67.9), 남동구 장수사

거리(65.8), 도화초등학교사거리(64.8), 부천시 오정대로사거리(63.7), 연수구 롯데마트사거리

(60.5), 남구신기사거리(60.1), 길병원사거리(60) 등이기준치를초과한것으로나타났다.

교차로·주택가·학교 각 지점별로 이산화질소 농도를 조사한 결과 교차로는 부평구(70.1ppb),

주택가는안산시단원구(57.7ppb), 학교는부천시오정구(69.3ppb)가가장높게나탔다.

각지역별전체평균농도를보면인천에서는부평구가58.7ppb로오염이가장심각한것으로나

타났다. 으며, 부천오정구53ppb, 안산단원구57ppb로높게나타났다.

이번조사결과와관련, 인천녹색연합생태도시부박주희간사는“인천시가내년예산 6조 5000

억원의40%를경제자유구역개발과도시재생사업, 지하철도, 도로건설등에사용한다고발표했는

데, 이는인천의대기오염을부추기는예산정책”이라고주장했다.

이어,“인천구도심시민이세금내서송도를개발시키고개발이익은대형건설사들이가져가고,

구도심시민들은그것으로인한오염피해를보고있는실정”이라며,“정부와각지자체는저공해차

량확대공급을핵심으로대기질개선정책을제대로수립해실행해야한다”고지적했다.



“광주산수오거리대기오염최악”광주전남녹색연합

기사입력2008-10-28 14:01

(광주=연합뉴스) 홍정규기자= 산수오거리와남광주고가도로가광주에서대기중이산화질소농도가가장높은곳으로나타났다는조사결과가발표됐다.28일광주전남녹색연합에따르면지난달23∼25일광주지역에서측정한대기중이산화질소농도가가장높은곳은산수오거리로, 환경부의일일기준(60ppb)보다높은평균80.95ppb 다.남광주고가도로가78.65ppb로그뒤를이었고미래아동병원앞사거리(77.9ppb), 남광주사거리(76.25ppb), 동광주나들목입구(75.7ppb) 순이었다.특히 초등학교 주변 20곳 중에서는 수창초교가 57.9ppb로 가장 높았으며 제석초교(51.7ppb),계림초교(40.1ppb) 등도환경부는물론일본의기준치(40∼60ppb)를초과했다.주택가에서는문흥동 상록아파트(58.1ppb)와 운암주공3단지(55.8ppb) 등이 대기환경 개선이 시급한 것으로 조사됐다.조사기간에하루라도환경부기준치를넘긴곳은광주에서총34곳으로, 이가운데북구가14곳으로가장많았고서구와남구가 11곳, 동구 7곳, 광산구 2곳등이었다.이번조사는녹색연합과환경소송센터가한국가스공사와함께광주, 서울, 인천, 안산, 부천, 대전등 6개도시에서주요교차로, 주택가, 초등학교를중심으로약400곳을골라간이측정기를이용해이산화질소농도를측정해대전대 김선태 교수팀에 분석을 의뢰했다.광주 지역 평균 이산화질소 농도(47.5ppb)는 서울(60.3ppb), 인천(49.2ppb)보다낮고부천(47.5ppb)과같았으며대전(43.3ppb)보다는높았다.광주전남녹색연합관계자는 "28일부터 30일까지일본오사카를포함해2차조사를벌일계획"이라며 "다만이번측정결과를세계보건기구(WHO)의연간권고기준과단순비교하는것은무리"라고말했다.

[email protected]

<종합>광주대기질 '혼탁'…북구-남구-서구順

기사입력2008-10-28 16:03

【광주=뉴시스】광주지역대기질이이웃일본기준치를초과한곳이상당수에이르며, 지역별로는북구, 남구, 서구순으로대기질이나쁜것으로조사됐다.28일광주.전남녹색연합에따르면지난9월23-25일한국가스공사호남지사와시민모니터링단 78명이참가한가운데광주시내 105개지점을 대상으로 이산화질소(NO₂) 농도를 측정한 결과, 평균 47.46ppb(0.047ppm)를 기록했다.이는서울(60.3ppb), 경기 안산(50.1ppb), 인천(49.2ppb)보다는 낮고 부천(47.5ppb)과는 같았으며, 대전(43.3ppb)보다는높은수준이다.구별로는북구가 54.60ppb로 가장높았고, 남구 52.05ppb, 서구 49.30ppb, 동구 43.85ppb, 광산구 37.50ppb 순으로 나타났다. 북구의 대기오염 농도가 가장높은것은인구와차량등록대수가가장많기때문으로풀이된다.오염농도가제일심한곳은북부경찰서앞사거리로 89.5ppb를기록했고, 북구청사거리(85.7), 남광주고가양림주공방향(83.2), 풍암사거리(82.1), 월산5동사거리(81.8) 등이뒤를이었다.조사가이뤄진이틀중하루이상국가기준치(1일평균60ppb)를넘은지점은북구14곳과서구와남구11곳, 동구7곳등모두34곳이었고이



틀연속 기준치를 넘긴 곳도 산수오거리(80.95ppb) 등 12곳으로 나타났다.또 일본기준치인40~600ppb를초과한곳도23일에53%, 24일57% 등평균50% 이상을차지했다. 특히북구의경우전체평균농도가기준치를초과한곳이유독많아적극적인대기질개선정책이시급한것으로조사됐다.학교앞대기질은평균35.3ppb로, 가장심한수창초교의경우57.9ppb를기록하긴했으나전반적으로는국가기준치를넘긴곳은없었다. 주택가중오염농도가가장높은곳은문흥지구S아파트로 58.1ppb로나타난반면송정동신동주택가는 19.7ppb로 3배가까운차이를보 다.광주.전남녹색연합임창곤간사는 "조사결과 NO₂농도가일본이나국가기준치를넘는곳이여러곳확인되는등심각한수준을보 다"며 "광주시가 1000만그루나무심기와자전거활성화등다양한조치를취하고는있지만주범인자동차의통행량을줄이기위한적극적이고구체적인조치와대책이 미흡해 이에 대한 개선이 시급한 실정"이라고 지적했다.녹색연합과 가스공사는 28∼30일 서울과인천, 광주, 대전, 일본오사카등 5개도시를대상으로 2차모니터링을실시한뒤대안과대책마련을위한다양한사업을펴나갈계획이다.

송창헌기자[email protected]

[광주/전남]광주瓝배기가스대기오염심각- 동아일보시내 100곳 이산화질소조사동구산수오거리일대최고

자동차배출가스로인한광주시내대기오염이심각하다는조사결과가나왔다.광주전남녹색연합과한국가스공사호남지사는최근광주시내 100개지점에서자동차배출주요

오염물질인이산화질소(NO₂) 농도를측정했다.조사결과동구산수오거리일대평균농도는 80.9ppb(농도의단위)로환경부대기환경기준(일

간60.0ppb)보다높은것으로조사됐다.이어△학동남광주고가도로(78.7) △봉선동미래아동병원앞(77.9) △학동남광주사거리(76.3)

△각화동동광주나들목(75.7) 순이었다. 광주지역전체의이틀간평균농도는47.5로북구가54.6으로가장높았고남구(52.1) 서구(49.3)

동구(43.9) 광산구(37.5) 순이었다.초등학교 주변에서는 수창초교가 57.9로 가장 높았고 제석초교(51.7) 계림초교(40.1) 백운초교

(39.4) 등순이었다.주택가에서는문흥상록아파트(58.1)와운암주공3단지(55.8) 화정주공아파트(51.4) 등의오염도가

높게나타났다.타도시와비교하면서울의오염도가60.3으로가장높게나타났고다음이경기안산(50.1), 인천

(49.2), 경기부천(47.5), 광주(47.5), 대전(43.3) 등의순이었다.수도권의오염도가지방도시에비해높았지만광주대전도일본의오염기준치(40.0)를넘어섰다.녹색연합관계자는“광주의공기는비교적깨끗한것으로알려져왔지만실제는심각하다는것을

보여준결과”라고말했다.김권기자[email protected]



대기오염남구가장심하다시민조사단 9~10월 모니터결과발표자전거등친환경교통체계구축해야

기사입력: 2008-12-04

광주동구산수동산수오거리이산화질소농도가광주시관리기준을초과하는것으로나타났다.광주전남녹색연합은 3일광주시청앞에서기자회견을갖고지난 9~10월 두차례광주지역 100

곳을대상으로대기오염모니터링시민조사단이간이측정한이산화질소오염농도분석결과를발표했다.분석결과 평균 오염농도는 산수오거리가 70.0ppb로 가장 높았으며 운암동 운암사거리

(69.3ppb), 금호동 풍금사거리(68.3ppb), 봉선동 미래아동사거리(68.0ppb), 북부경찰서사거리(67.9ppb), 남광주사거리(66.7ppb), 백운교차로(65.8ppb), 북구청 사거리(65.7ppb), 월산5동사거리(63.0ppb), 증심사입구역(60.5ppb) 등의순이었다. 광주시의기준치(70ppb)를넘는곳이1곳, 환경부기준치(60ppb)를 넘는 곳은 11곳이다.지역별로는 남구가 50.4ppb로 가장 높았고, 북구(49.2ppb), 서구(48.35ppb), 동구(47.2ppb), 광산구(37.0ppb) 순으로나타났다. 학교앞의오염도가가장높게나타난곳은수창초등학교 (51.56ppb) 으며, 월산동월산초(50.6ppb), 봉선동제석초(47.3ppb), 동명동서석초(44.2ppb), 화정동화정초(43.2ppb), 주월동장산초(42.8ppb), 동산초(40.9ppb)등은일본기준치(40ppb)를초과했다.주택가에서는 주월동 금 푸르미아파트(50.2ppb)가 가장 높았고, 문흥동 문흥상록아파트

(49.3ppb), 운암동운암주공3단지아파트(48.8ppb), 풍암동풍암금호아파트(48.1ppb), 화정동화정아파트 (46.8ppb) 등이었다.국내외6대도시를대상으로지난10월에조사한결과광주시평균은44.8ppb로, 안산(56.9ppb)

▲ 대기오염모니터링 시민조사단이 3일 광주시청 앞에서 기자회견을 갖고 광주지역 100곳을 대상으로 간이측정한 이산화질소 오염농도 분석 결과를 발표하고 있다.



과인천(52.2ppb), 대전(45.3ppb)에이어네번째로오염도가높았으며, 한국기준을초과한곳이5곳(5.5%), 일본기준을 초과한 곳이 67곳(73.6%)이었다. 다음으로는 부천(44.6ppb), 일본 오사카(30.8ppb) 순이었다.대기오염모니터링시민조사단은광주의푸른하늘을위해△시민·지자체·시민단체가함께하는

대기오염모니터링△대기오염의주범인자동차통행량억제△자동차대신자전거를편리하게이용할수있도록친환경적인교통체계마련△대중교통과자전거많이이용하기등을제안했다. 또하남산단대기오염조사와광주대기질개선을위한정책간담회등을개최해지속적으로 `푸른광주’를만들어나가기로했다. 홍성장기자[email protected]

“푸른하늘우리가지킨다”시민조사단 100여 곳 대기오염실태직접조사

기사게재일: 2008-09-24 06:00:00

광주의푸른하늘을되찾고자시민들이직접나섰다. 광주전남녹색연합은 23일“시민 100여 명으로 구성된 대기오염 모니터링단이 23일부터 25일까지 광주의 100곳에서 대기오염 실태를 조사한다”고밝혔다. 광주전남녹색연합등이진행하고있는‘블루스카이프로젝트’중하나인이번조사는자가용위주의교통정책에따라나빠진지역의대기환경오염실태를시민에게널리알리고개선대책에적극적으로참여하도록하기위해서다. 조사원이아침 7시에측정캡슐을설치하고다음날이를회수하는방식으로공기중의이산화질소와유기화합물을직접측정하게된다. 한편, 대기오염실태조사는다음달28일부터30일까지한차례더이뤄지며, 수거된캡슐은대전대학교환경공학과김선태교수팀이분석해11월쯤시민모니터단이직접결과를발표할예정이다.

홍성장기자[email protected]

“푸른하늘우리가지킨다”녹색연합, 대기오염조사자모집

기사게재일: 2008-09-02 06:00:00

광주전남녹색연합이 `2008년시민대기오염모니터링조사자’를모집한다.̀시민대기오염모니터링’은광주전남녹색연합과한국가스공사호남지사가진행하고있는 `2008년 광주 BLUE SKY 프로젝트’의하나로, 대기오염의주범인이산화질소의농도를청소년과시민이직접조사하여실태를파악하고대책을마련하는시민주도형대기환경개선운동이다. 모집대상은초·중·고등학생및일반시민으로선착순 100명을모집하며, 이들은오는 23일부터 25일, 10월 28일부터 30일까지오전7~8시사이에5개구100곳에조사캡슐을부착하고회수하는일을맡게된다.조사활동을벌인중·고등학생은자원봉사활동으로인정받는다.모집은오는 15일까지이며, 선발된사람은별도의오리엔테이션을거쳐대기오염문제및조사요령등을교육받은뒤현장에투입하게된다. 문의광주전남녹색연합062-233-6501.홍성장기자[email protected]



3. 대기오염모니터링참가자명단

강경아 강미 강숙자 강택수 고성일 고성임 고이지선 고재홍 고정안 고현민 구형종 권정희

김경아 김광한 김금란 김무숙 김문배 김미 김민균 김민성 김병일 김복자 김상숙 김상엽 김승연

김아연 김여란 김연광 김옥자 김원진 김은채 김이나 김재현 김정수 김정임 김정희 김종일 김주

김진우 김창현 김혜경 김혜빈 김 혁 김 현 김현구 김형석 김형우 김혜빈 김희정 나금봉 문여환

문재홍 민소 박복남 박선경 박성현 박소 박승호 박승환 박양자 박 순 박 주 박재민 박주현

박효경 배주욱 백단비 복혜정 서명지 서송표 서정례 서정훈 손지형 송병두 송이나 송인호 송현숙

송형록 신근정 신동주 신보경 신승경 신정순 신준수 신현배 심문경 심재준 안지범 안초롱 양수광

어유진 연은자 염종수 오대 오미숙 오태옥 옥선자 우경선 우지원 유명선 유정숙 윤신애 윤재웅

윤희자 음혜경 이건희 이광근 이광자 이동희 이범락 이상원 이수 이숙노 이숙은 이연우 이 기

이 미 이 주 이용자 이원민 이원일 이윤희 이정아 이정인 이정일 이정태 이종묵 이종은 이춘자

이탁상 이한범 이호정 이희주 임광채 임자은 임준성 장경수 장미화 장삼주 장향임 전세이라

전형민 정광재 정 민 정유나 정윤미 정연경 정인성 정주은 정진 정혜인 정희 조정임 조은기

조은주 조 현 주보은 주혜선 진혜인 차윤진 최규민 최수혁 최안나 최옥경 최위환 최은숙 최은애

최재홍 최현일 한사현 한선욱 한용현 한정순 한지원 홍춘식 (이상 총 175명)

강인교 강철현 권남기 권남혁 권희주 기성훈 기희도 김근현 김다빈 김미정 김민철 김보경 김승배

김승순 김연심 김연화 김 미 김우혁 김형진 노정화 문철호 박상욱 박유순 박은 박정희 서다숙

서일석 성은혜 송병석 신유정 안근호 안찬희 염다 유 란 윤민서 윤주 이경미 이병관 이유미

이유정 이장수 이정미 이주화 이종섭 이화자 임지민 임춘근 장기순 장정구 장준호 조 홍 최성호

최용순 황 재 한정미 한현옥 허수얼 홍은경 (이상 총 58명)

경주환 강도 강민혁 강선형 강예린 강월 강준구 고민철 고지현 공경희 곽진 구동현 권 범

권오민 권창우 권혁찬 김가은 김건무 김건식 김규태 김기쁨 김남우 김미희 김범수 김병도 김상문

김선욱 김선준 김시웅 김신정 김 주 김용권 김원열 김유라 김유성 김윤정 김은정 김인선 김정미

김정선 김종호 김종화 김주훈 김지수 김지아 김지원 김지원(충남대) 김지훈 김진우 김찬수 김태민

김한기 김현창 김혜인 김훈 김희열 나선민 남승우 노혜성 류광남 류소룡 류은 민규빈 민지홍

민진홍 박건수 박건형 박남미 박동현 박보은 박상규 박상희 박승화 박유라 박은 박재연 박준범

박현희 박혜원 배근수 배성희 백승찬 백승희 변주희 서동현 서승아 서아름 서장호 설예은 손경관

서울대기오염모니터링참가자

경인대기오염모니터링참가자

대전대기오염모니터링참가자



손수범 손주희 송시열 송인오 송태호 송현숙 신경자 신용권 신익수 심규헌 심 철 심용권 심지훈

안승민 안지호 양연종 양윤정 양윤주 양태양 양현정 양흥모 엄기 연규순 염우솔 오상은 오상준

오승연 오 근 오우석 오현정 우승훈 우재희 유기열 유동우 유병호 유성재 유 훈 유지수 윤용훈

윤유진 윤정일 윤정호 윤현지 이가람 이감우 이강혁 이규민 이규진 이기윤 이다솜 이명규 이명훈

이복현 이삼남 이상엽 이상진 이상훈 이성규 이수민 이아람 이정인 이종혁 이주석 이주완 이창하

이헌규 이홍렬 이훈재 이훈희 임다현 임용문 임정미 장다연 장원순 장지혜 장진우 장해연 전윤진

전태성 전하늘 전형준 정광호 정기 정부희 정성옥 정용석 정운재 정종민 정해철 정희준 조민오

조민호 조석재 조성명 조 규 조 호 조완락 조용찬 조용태 조원제 조은시 주광석 진선회 진현용

최 규 최재우 최현자 최혜진 하남명 하이슬 한동훈 한준엽 한지원 홍민욱 홍성백 홍 희 황도운

황범 황선종 황예은 황예주 (이상 총 211명)

고민주 고아라 곽경근 곽진진 구혜진 권민 권민정 김강산 김명렬 김명성 김묘진 김미경 김범수

김복렬 김수연 김예슬 김원범 김원정 김윤지 김은순 가족 김인곤 김재민 김정은 김준석 김차령

김해평 김현수 김현지 김형일 김혜민 김효승 나현우 남세종 류형경 문보규 박경희 박동연 박민

박선경 박성주 박은주 박정민 박지연 박지현 박필순 박형준 배정현 변우진 변유나 서안석 서연선

서유정 선은미 선해민 소민규 손 지 손진하 송미나 송상하 신석기 신선진 신우철 신희열 심재훈

안계수 안지은 안지향 안혜임 양해열 엄보현 오성훈 오 길 오치두 유경일 유병기 유옥경 윤명훈

윤민자 윤상아 윤억현 윤현철 이가원 이강철 이광희 이근애 이다운 이미진 이서리 이선희 이슬기

이승철 이승희 이윤 이주희 이지은 이태양 이평태 이효연 임경연 임 규 임 옥가족 임이랑

임진행가족 임창곤 장승용 장정은 장철훈 장혜숙 전경아 전희섭 정경아 정내준 정동련 정 린

정병선 정병용 정아름 정용현 정인호 정장재 정주희 정지현 정진 정현주조다흰 조아라 조재향

조준혁 진슬기 채경기 최샛별 최유리 최은순 최재 최정은 한민희 한주효 한행자 (이상 총 139명)

4.도움주신분들

(사)자전거21 여성본부 한국철도시설공단 대전동아공업고등학교

대전오정중학교 대전법동중학교 대전광역시의회

대덕포럼 대전광역시교육청 TJB대전방송

김선태(대전대학교환경공학과교수) 후지나가 노부요(오사카시민네트워크대표)

기타 요시후미(오사카공해를없애는시민모임) 서 석(한국외국어대학교통역대학원)

광주대기오염모니터링참가자



한국가스공사(Korea Gas Corporation )

KOGAS는청정에너지인천연가스의공급을통한국민생활의편익증진및복리향상을위하여1983년 8월에설립되었으며, 천연가스의제조, 공급및그부산물의정제, 판매, 생산기지와공급망의건설, 운 , 천연가스와액화석유가스의개발, 수출입등의업무를수행하고있습니다. KOGAS는인도네시아, 말레이시아등해외로부터액화천연가스(LNG)를도입하여발전소와일

반도시가스사등지로판매하고, 전국적인가스인프라구축을위한건설공사를수행하고있습니다. 또한한국가스공사는환경보호와사회공헌활동도활발하다. 1999년 청연봉사단창단이후진행되어오던사회공헌활동을 2008년사회공헌전담팀신설과

함께새롭게개편하여대도시대기질개선운동, 장학사업, 유형문화재전승활동지원, 소외계층의료지원등전국에서다양한사회공헌활동을진행하고있다.

홈페이지 www.kogas.or.kr주소 (437-754) 경기도 성남시분당구정자동 215번지대표전화 (82)-31-710-0114 FAX (82)-31-710-0117

1사 1산 1하천 1바다 가꾸기깨끗한공기, 맑은물과쾌적한공간을제공해주는푸른산림을조성하고각종대기오염및생태

계파괴를방지하기위해가스공사는1사 1산 1하천 1바다정화운동및환경정화활동, 생태계보존운동등을실천해왔습니다. 앞으로도푸른자연환경을후손들에게물려주기위해푸른환경가꾸기에최선을다해나갈것입니다.

1문화재 1지킴이공사는 문화재를 가꾸고 즐기는 문화에 동참하고 이를 후손들이‘또 하나의 유산’으로 삼을 수

있도록, 2005년 8월문화재청과‘1문화재 1지킴이운동’협약식을체결하고공사의‘전문기술및인력’을지원하여지킴이로서의역할을수행하고있습니다. 즉, 가스관련업종의전문기술을살려사람이거주하는문화재를대상으로총체적인가스안전관리활동을하고있으며, 지킴이활동에있어‘청연봉사단’이주축이되므로‘자원봉사활동’의참의미를실천하고있습니다.

Blue Sky 프로젝트공사는친환경에너지기업으로서환경문제에대한관심과이를해결하고자하는실천의지를여

러 분야에서 보여주고 있습니다. Blue Sky 프로젝트는 이러한 실천의지의 하나로 출발하 으며환경단체인녹색연합과협정을맺고대기오염모니터링프로그램을실천하고있습니다. 뿐만아니라관련캠페인, 대기오염저감을위한토론회개최, 일본과의공동연구등다양하게활동하고있습니다.



대전충남녹색연합(Green Korea United. Daejeon)대전충남녹색연합은 1997년도에창립하여대전충남지역의생태환경보전활동을하고있습니

다. 1,000여명의지역회원들과함께대기질개선운동, 산림및숲보전활동, 하천살리기운동, 환경교육, 재활용및분리수거운동, 대안에너지및에너지절약운동, 지역오염사건대응, 골프장반대운동등지역환경문제해결을위해최선을다하고있습니다. 홈페이지 www.greendaejeon.org

이메일 [email protected]

주소 (301-822)대전시 중구 선화동 20 창성빌딩 203호

연락처 Tel. (82)-42-253-3241 Fax. (82)-42-253-3244

인천녹색연합(Green Korea United. Incheon)인천녹색연합은 녹색연합의 4대 강령인 생명존중·생태순환형 사회의 건설·비폭력 평화의 실

현·녹색자치의실현의실현과인천및주변지역에대한생태계보전활동을목적으로 96년 7월에창립되었습니다. 연안생태계보전활동, 환경교육, 도시숲살리기운동, 하천살리기운동, 골프장반대활동등을펼치고있습니다.홈페이지 www.greenincheon.org


주소 (407-813)인천광역시계양구계산4동 1063-3 태흥프라자 602호

연락처 Tel. (82)-32-548-6274 Fax. (82)-32-548-6273

광주전남녹색연합(Green Korea United. Gwangju)광주전남녹색연합은날로심각해지는지구의생태계를보전하고균형있는녹색사회를실현하기

위해우리지역의생태계보전활동및생활에서의실천을통해생태적인삶을살아가며자연과인간이공존하는지속가능한녹색사회의기틀을마련하고자2000년7월7일창립한환경단체입니다.홈페이지 www.greengwangju.org


주소 (501-060) 광주시 동구 장동 17-1번지 한국전산 4층

연락처 Tel, (82)-62-233-6501 Fax. (82)-62-233-6502

환경소송센터(Korea Environmental Litigation Center )녹색연합환경소송센터는지구환경의보전과환경분쟁의사회갈등해소를위해 1999년 5월녹

색연합의전문기구로출범하 습니다. 약 25명의비상근변호사와법학자, 관련전문가와상근 활동가로구성된환경소송센터는녹색정의의실현을목표로인간과자연을위한법률자문과환경소송을수행하고있습니다홈페이지: www.greenlaw.or.kr

이메일: [email protected]

주소 (136-821) 서울시 성북구 성북2동 113-34

연락처 Tel.(82)-02-747-3753 Fax. (82)-02-766-4180

※ 이 보고서에 실린 과 사진을 포함한 모든 내용은 저작권자와 협의 없이 무단 게재 및 복제를 할 수 없습니다. <비매품>

2008 대도시시민대기오염모니터링결과보고서

펴낸이 김규복

펴낸곳 대전충남녹색연합 www.greendaejeon.org

대전시 중구 선화동 20 창성빌딩 203호

전화 042-253-3242

펴낸날 2009년 3월 13일

편 집 양흥모(대전충남녹색연합) 김 혁(환경소송센터)

장정구(인천녹색연합) 고지현(대전충남녹색연합)

임창곤(광주전남녹색연합)

디자인 최장희

인 쇄 하늘BOOK(대전시 중구 삼성동 272-4)

이보고서는표지와본문용지모두재생종이로만들었습니다.본문용지는 사용후 고지 80퍼센트 이상 함유된 중질지 70그램이며, 표지용지는 한솔제지의 앙코르지 160그램입니다.사용전 고지 55퍼센트의 재생지로 염소계 표백제와 형광염료를 쓰지 않은 종이입니다.

2008년 대도시 시민대기오염 모니터링

Documents