2009 dinpi eves-jelentes - magyar nemzeti...

Jelentés

a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2009. évi tevékenységéről

Budapest, 2010. február 22. ……………………………. Füri András

igazgató

Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2009. évi tevékenységéről

2 / 40

TARTALOMJEGYZÉK:

1. Személyi állomány ................................................................................................................ 3

2. Területi adatok ..................................................................................................................... 4 2.1. VÉDETT ÉS VÉDELEMRE TERVEZETT TERÜLETEK.......................................................................................... 4 2.2. SAJÁT VAGYONKEZELÉSŰ TERÜLETEK ......................................................................................................... 6 2.3. TERÜLET NÉLKÜLI ÉRTÉKEK......................................................................................................................... 8

3. Kutatás és monitorozás........................................................................................................ 9 3.1. KUTATÁS ..................................................................................................................................................... 9 3.2. MONITOROZÁS ........................................................................................................................................... 10

4. Kezelési tevékenység .......................................................................................................... 12 4.1. KEZELÉSI TERVEK ...................................................................................................................................... 12 4.2. ÉLŐHELY FENNTARTÁS .............................................................................................................................. 15 4.3. ÉLŐHELY REHABILITÁCIÓ .......................................................................................................................... 18 4.4. FAJVÉDELEM .............................................................................................................................................. 19 4.5. SAJÁT ÁLLATÁLLOMÁNY............................................................................................................................ 19 4.6. VADÁSZTERÜLETEK ................................................................................................................................... 20 4.7. HALÁSZATI VÍZTEREK ................................................................................................................................ 21

5. Jogi tevékenység ................................................................................................................. 21 5.1. HIVATALI ELJÁRÁSOK ................................................................................................................................ 21 5.2. BÍRSÁGOK .................................................................................................................................................. 22 5.3. BÜNTETŐ ÜGYEK........................................................................................................................................ 22 5.4. PERES ÜGYEK ............................................................................................................................................. 22

6. Őrszolgálat .......................................................................................................................... 23 SZEMÉLYI FELTÉTELEK ..................................................................................................................................... 24 TECHNIKAI FELTÉTELEK.................................................................................................................................... 24 FELADATOK TELJESÍTÉSE .................................................................................................................................. 24

7. Költségvetés és vagyon ....................................................................................................... 25 7.1. KIADÁSOK.................................................................................................................................................. 25 7.2. BEVÉTELEK ................................................................................................................................................ 25 7.3. VAGYON..................................................................................................................................................... 26 7.4. ÉPÜLETEK .................................................................................................................................................. 26 7.5. ESZKÖZÖK.................................................................................................................................................. 27

8. Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok ................................................................... 28 8.1. TURISZTIKAI INFRASTRUKTÚRA ................................................................................................................. 28 8.2. KIADVÁNYOK............................................................................................................................................. 30 8.3. LÁTOGATOTTSÁG....................................................................................................................................... 30 8.4. TÁRSADALMI KAPCSOLATOK ..................................................................................................................... 31 8.5. KÖRNYEZETI NEVELÉSI INTÉZKEDÉSEK...................................................................................................... 32

9. Kapcsolattartás a hazai partnerszervezetekkel............................................................... 33

10. Külföldi együttműködés................................................................................................... 34

11. Ellenőrzés .......................................................................................................................... 35

12. Fontosabb célkitűzések 2010-ben.................................................................................... 36


3 / 40

1. Személyi állomány

szakképzettség

alapfokú középfokú felsőfokú nyelvismeret (fő/nyelvek száma)

továbbképzések,

2008-ban szerzett

vizsgák, diplomák

Köztisztviselő 0 20 54 39/8

10 fő közigazgatási alapvizsga, 8 fő közigazgatási szakvizsga

Munka Törvénykönyv hatálya alá tartozó

0 2 3 1/2

-

Szerződéses 0 0 0 0 -

dolgozók (fő)

Összesen 0 22 57 40/9

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság engedélyezett létszáma 2009-ben változatlanul 71 fő volt.

Az engedélyezett létszámot köztisztviselők töltik be. Betöltetlen álláshely az igazgatóságon nincs. Tudatos humánpolitikai tervezéssel, a feladatok ellátásának biztosítása érdekében, az engedélyezett létszám felett az igazgatóság pályázati források felhasználásával bővíti munkatársai körét. Tavaly 8 fő foglalkoztatására volt lehetőség pályázat keretében. A pályázatokban határozott időre kinevezett munkatársak dolgoznak.

Közmunka program 2009-ben is volt az igazgatóságnál. Ennek keretében 28 fő regisztrált álláskeresőt alkalmaztunk hét – nyolc hónapos foglalkoztatási idővel. (Közmunkások éves átlaglétszáma 13 fő volt.) A közmunka programban vállalt továbbfoglalkoztatási kötelezettséget határozott idejű munkaszerződéssel teljesítjük.

Az igazgatóság és négy egyetem között fennálló megállapodás szerinti szakmai gyakorlaton résztvevő hallgatók a rutinfeladatok ellátásában és az adatrögzítésben fontos munkát végeztek el. A hallgatók jellemző gyakorlati ideje 6 hét.


4 / 40

2. Területi adatok

2.1. Védett és védelemre tervezett területek

2.1. táblázat: Védett és védelemre tervezett területek

Működési terület: 1.354.903 hektár Védett területek Ebből

fokozottan védett (ha)

Változás a tárgyévben

(ha)

Védelemre tervezett területek

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

Nemzeti Park 1 60 314 8 417 Tájvédelmi körzet 8 59 843 6 277 6 8 068Természetvédelmi terület 32 4 260 570 3 9 2 506

Ex lege védett láp 81 10 351 Ex lege védett szikes tó 38 748

Összesen 160 135 516 15 264 3 15 10 574 Ramsari terület 5 6 047 Bioszféra Rezervátum 1 25 216 Világörökség nincs Európa Diploma 1 1 187 NATURA 2000 különleges madárvédelmi területek

10 141 098

NATURA 2000 különleges természetmegőrzési területek

3 2 912

NATURA 2000 kiemelt természetmegőrzési területek

55 212 506

2009-ben a Háros-szigeti Ártéri Erdő TT bővítésének I. ütemét sikerült a természet védelméről szóló 1996. évi. LIII. törvény 24. §-a szerint védetté nyilvánítani. Az Érdi Kakukk-hegy TT környezetében további löszfalak és löszgyepek természeti értékeinek megőrzése érdekében előkészítettük azok védetté nyilvánítását. Ezzel a védelemre tervezett területek száma eggyel növekedett. Igazgatóságunk így a Natura 2000 hálózatra vonatkozó jogi eszközökkel nem teljes körűen védhető, illetve a saját vagyonkezelésében álló 15 értékes


5 / 40

természeti terület tekintetében tartja fenn a védelemre tervezett státuszt. Országos jelentőségű védelemre tervezett területek között szerepel továbbá 9 db globális jelentőségű földtani alapszelvény előfordulása is.

2.1.a. táblázat: Védett és védelemre tervezett területek részletezése

Terület neve Védetté nyilvánítás indoka Összterület (ha)

Ebből erdő (ha)

Háros-szigeti Ártéri Erdő TT bővítés II. ütem

A védetté nyilvánító tárgyalás és a természetvédelmi kezelési terv egyeztetése területi szinten 2008 novemberében megtörtént, felterjesztés folyamatban.

15,6 15,6

Zámolyi-medence tervezett TK

DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. Előrehaladott védetté nyilvánítási eljárás.

2 578,0 488,0

Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek TT

LIFE pályázat keretében a védetté nyilvánításhoz szükséges kezelési ismeretek gyűjtése zajlik.

171,0 171,0

Tétényi-fennsík: Nagy Puszta TT

A szükséges területmegosztásokról készült vázrajzok beterjesztése az MNV Zrt-hez megtörtént. Jóváhagyását követően sor kerülhet a földhivatali átvezetésükre.

147,0 0,0

Dunai-szigetek TT A védetté nyilvánító eljárás tárcaközi egyeztetése zajlik.

300,0 57,0

Velencei-tavi Madárrezervátum TT bővítése

Intenzív területfejlesztési elképzelésekkel veszélyeztetett terület. DINPI vagyonkezelés a terület egy részén.

400,0 0,0

Gerje-Perje Sík TK DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. 5 205,0 0,0Dinnyési Fertő TT bővítés

A kezelési terv területi egyeztetése 2008. évben lezárult.

631,0 20,0

Tápió-Hajta Vidéke TK bővítés

DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. A korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó helyrajzi számok rendezése.

189,0 30,0

Sárvíz-völgye TK bővítése

DINPI. vagyonkezelés a terület egy részén. A korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó helyrajzi számok rendezése.

62,0 0,0

Gerecsei TK bővítés DINPI vagyonkezelésben áll a terület, közvetlenül csatlakozik a TK-hoz.

31,0 0,5

József-hegyi barlang felszíne TT

DINPI vagyonkezelésben áll a terület 2,0 0,0

Sárréti TK bővítés DINPI vagyonkezelésben áll a terület, közvetlenül csatlakozik a TK-hoz.

3,5 0,0

Ürbő-puszta TT DINPI vagyonkezelésébe kerülése az MNV Zrt-nél elhúzódik.

794,0 13,0

Érdi Kakukk-hegy TT bővítése

Löszfalak és löszgyepek természeti értékeinek megőrzése. Alapadatok gyűjtése történik.

45,0 10,0

Összesen 15 terület 10 574,1 805,1


6 / 40

Földtani alapszelvények Biatorbágy, Nyakas-kő

Globális jelentőségű földtani alapszelvény

Budapest, Róka-hegyi bánya


Nyergesújfalu, Kálvária-hegyi útbevágás


Pázmánd, Zsidó-hegyi pirofillit bánya


Isztimér (Bakonycsernye), Tűzköves-árok


Lábatlan, Köszörűkő-bánya


Csővár, Vár-hegy Globális jelentőségű földtani alapszelvény Budapest, Pusztaszeri úti feltárás


Lábatlan Tölgyháti köfejtő


Az ex lege lápok és szikes tavak ügykörét illetően folyamatosan kapcsolatban állunk a területi kiterjedés megállapítását végző Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségekkel. 2009-ben mintegy húsz esetben történt meg ex lege lápterület területi kiterjedésének megállapítása.

2.2. Saját vagyonkezelésű területek

2.2. táblázat: saját vagyonkezelésű területek

Művelési ág

Tárgyévi változás (ha)

Összes kiterjedése (ha)

Saját használatban Haszonbérbe (hasznosításba) adva

ha % ha %

Szántó -24,26 564,74 280,12 49,60% 284,62 50,40%Gyep -23,56 8 986,57 3 355,36 37,34% 5 631,20 62,66%Nádas 0,00 586,49 462,62 78,88% 123,88 21,12%Halastó 0,00 61,77 0,00 0,00% 61,77 100,00%Erdő 32,36 1 378,35 1 378,35 100,00% 0,00 0,00%Kivett 0,00 1 519,28 1 375,03 90,51% 144,24 9,49%Gyümölcsös 0,00 0,08 0,08 100,00% 0,00 0,00%Szőlő 0,00 0,34 0,34 100,00% 0,00 0,00%Összesen -15,46 13 097,62 6 851,90 52,31% 6 245,71 47,69%


7 / 40

Dabas községhatárban 0946/6, 0946/7 és 0946/8 hrsz-ú, erdő művelési ágú földrészletekben vásároltunk tulajdoni hányadokat, a természetvédelmi kártalanítás” 10/2/35 fejezeti kezelésű előirányzatból. A vásárlás célja a védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló 1995. évi XCIII. törvény végrehajtása volt. A megvásárolt tulajdoni hányadoknak megfelelő terület: 15,8 hektár.

Az „Euro-szibériai erdősztyepp-tölgyesek és pannon homoki gyepek megőrzése a Nagykőrösi pusztai tölgyesek Natura 2000 területen” LIFE program eredményes végrehajtása érdekében a Nagykőrös 0821/1 hrsz-ú, erdő művelési ágú ingatlanban 22,7 hektár területnek megfelelő tulajdoni hányad megvásárlására került sor.

Az Ócsa 2654 hrsz-ú, 219 m2 területű, lakóház és udvarként nyilvántartott – a természetben a 2364 Ócsa, Lőrinc u. 3. sz. alatt található – ingatlan esetében éltünk a Magyar Államot illető elővásárlási joggal. Az ingatlanon pályázati forrásból a Tájház fejlesztését tervezzük megvalósítani.

A 2008. évi jelentésben szereplő adatokhoz képest a szöveges részben indokoltakon túl tapasztalható eltérés az ingatlan-nyilvántartási változások átvezetését, továbbá a földnyilvántartás, illetőleg a vagyonprogram adattartalmában rejlő hibák manuális javítását követően állott elő.

A vagyonkezelésünkben lévő erdőket, 2009-ben is a természetvédelmi kezelési tervnek minősülő üzemtervi előírások alapján kezeltük. A tervezett erdőfelújítások kivitelezése megtörtént, az ápolásokat elvégeztük. Újabb 6 hektár nemes nyáras szerkezetátalakítását végeztük el a Táti-szigeten. Erre pályázatot is nyújtottunk be a 139/2009. (X. 22.) FVM rendelet alapján. A pályázat elbírálása folyamatba van.

A klímavédelmi erdőtelepítési program keretében, 23,1 hektár szántón erdőtelepítését vállaltuk.

A saját hasznosításban kezelt és SAPS támogatásra bejelentett terület 2174,86 hektárt tett ki 2009-ben. Összesítés a hasznosítási forma szerint

Agrár-környezetgazdálkodási támogatás kifizetési kérelmet az alábbiak szerint nyújtottuk be:

A saját hasznosítású területeken a természetvédelmi érdekeknek megfelelő mértékben a DINPI főként állapotfenntartó kezeléseket (legeltetés, kaszálás, szárzúzás) végez, szükség esetén végeztet.

Az állattartó telepeink közelében lévő területeinken a természetvédelmi kezelés legeltetéssel és kaszálással történik. Ez az állatállomány takarmányszükségletét is biztosítja.


8 / 40

A többi területeinket jellemzően kaszáljuk, kaszáltatjuk. A tavalyi évben betakarított és az állatállomány takarmányozása nem szükséges szénát értékesítettük. (600 tonna).

Szárzúzással a száraz gyepeket, a cserjésedő gyepeket és az özönfajokkal borított területeket, jellemzően egykori szántókat kezelünk. Ezek a területek, a tervezett megnövekedő állatlétszám takarmányigényének kielégítésére tartalékként is szolgálnak.

Közmunka az alábbi munkahelyeken folyt: • Budai Természetvédelmi Tájegység (Sas-hegy, Pálvölgyi-barlang felszíni védőterülete,

Szemlő-hegyi-barlang felszíni védőterülete, Józsefhegyi-barlang felszíni területe, Szénások-hegycsoport Európa Diplomás Terület)

• DINP Ipoly-völgy és a Királyréti Oktató- és Látogató Központ, Pilis és az Esztergomi Oktatóközpont,

• Tápió-Hajta Vidéke Tájvédelmi Körzet, • Ócsai Tájvédelmi Körzet, • Gödöllői-Dombság Tájegység, • Nagykőrösi pusztai tölgyesek.

A programban elvégzett munkák összesítő adatai

Elvégzendő feladatok mennyiségi egysége mennyiség

Kerítések karbantartása, javítása, festése fm 1594Nyílt térségek, erdők ápolása ha 66,9hulladékgyűjtés, illegális hulladéklerakók felszámolása óra 3228az Igazgatóság vagyonkezelésében lévő ingatlanok karbantartása, javítása óra 2918allergén és invazív fajok irtása óra 3812Zsilipek, csatornák karbantartása óra 200egyéb természetvédelmi munka óra 9601

2.3. Terület nélküli értékek

2.3. táblázat: terület nélküli értékek

Objektum Regisztrált összesen (db) Ebből a tárgyévben regisztrált (db)

Természeti emlék nincs felmérve

Forrás 1400

Barlang 1464 6

Víznyelő nincs felmérve

Kunhalom 161 (benne 1 sírmező)

Földvár 75

Egyedi tájétrék 53 település kataszter 3 település kataszter

Földtani alapszelvény 38


9 / 40

A terület nélküli értékek felmérése az alábbiak szerint haladt a 2009. esztendőben:

Az újonnan felfedezett és a korábban ismert barlangokban – elsősorban a Pilisben (Leány-Legény-barlangrendszer, Vacska-Rejtekút-barlangrendszer) és a Budai-hegységben (Harcsaszájú-barlang, Hideg-lyuk) – végzett folyamatos feltárások eredményeképpen a 2009- ben az igazgatóság területén megismert új barlangjáratok összes hossza 6,5 kilométer.

Folytatódott a közhiteles barlangnyilvántartás kialakítása keretében a barlangok adatfelvétele. Ez az új és a dokumentációval eddig nem rendelkező barlangok esetében teljes adatfelvételt (alapadat felvétel, térkép- és fotódokumentáció, GPS bemérés) jelentett, máshol a szükséges hiánypótlásra került sor.

A barlangbejáratok és lezárások ellenőrzését a Természetvédelmi Őrszolgálat tagjai rendszeresen végezték. Barlangvédelmi munkák keretében az év folyamán befejeződött a Harcsaszájú-barlang biztonságos lezárásának kiépítése.

A forráskataszter bővítésre, felülvizsgálatra 2009-ben nem került sor.

A természeti emlékek és víznyelők felmérésére sem került sor.

A DINPI működési területén újabb kunhalmot és földvárat 2009-ben nem regisztráltunk.

Az egyedi tájértékek korábbi felméréseinek felülvizsgálata 2009-ben gyakorlatos egyetemi hallgatók bevonásával folytatódott, 3 település teljes körű felülvizsgálata történt meg.

Az Igazgatóság területén a meglevő 12 globális jelentőségű, 26 alp-kárpáti jelentőségű földtani alapszelvényen kívül újabb nem került kijelölésre 2009-ben.

3. Kutatás és monitorozás

3.1. Kutatás

3.1. táblázat: Kutatás

Kutatási projekt megnevezése Összeg (e Ft)

A kutatást végző szervezet/magánszemély

Az eredmények rövid ismertetése

1.

Hagymaburok állomány-monitorozás és védett növényfaj pontadatok gyűjtése. Virágzásbiológia és mikroklíma vizsgálat az élőhelyén.

1000 Illyés Zoltán (Botanikus Bt.)

A hagymaburok virágzási feltételeinek meghatározása az aktuális időjárási körülmények vonatkozásában.

2.

A nádas monitorozás keretén belül a különböző kezelésű foltok cönológiai mintavételezése (a tápanyagcsökkentés lehetséges módozatainak leírása)

500 Illyés Zoltán (Botanikus Bt.)

A nádaratás hatása a nádas cönológiai viszonyaira, standard mintavételi módszerrel állandó mintavételi területeken.

3.

Biodiverzitás és a természetvédelmi kezelések hatásának vizsgálata a Csévharaszti homokbuckák Natura 2000 területen

300 Kun András

Tartós szegfű védelmi LIFE pályázatban a növényzet természetes változásának és a természetvédelmi beavatkozások hatásának vizsgálata.

4. Biodiverzitás és a természetvédelmi kezelések hatásának vizsgálata a Nagykőrösi

300 Kun András A Nagykőrösi tölgyesek védelme LIFE pályázatban a növényzet természetes változásának és a


10 / 40

tölgyesek Natura 2000 területen természetvédelmi beavatkozások hatásának vizsgálata folytatódott.

5.

Biodiverzitás és a természetvédelmi kezelések hatásának vizsgálata a Nagykőrösi tölgyesek Natura 2000 területen

DINPI

A Nagykőrösi tölgyesek védelme LIFE pályázatban a rovarfauna természetes változásának és a természetvédelmi beavatkozások hatásának vizsgálata.

6.

Tartós szegfű állomány, élőhely foltok és özönfajok felmérése a tartós szegfű populációk környezetében

200 Kádár Ferenc Megtörtént a területen a tartós szegfű és az előforduló invazív növényfajok állományának felmérése.

Célirányos természetvédelmi kutatásokat 2009-ben pályázati forrásból –LIFE, Interreg–, illetve a Balatoni Intézkedési Terv Velencei-tavi részprogramjának forrásából finanszíroztunk. A cél elsősorban a futó pályázatokban folyó természetvédelmi kezelések hatékonyságának mérése, illetve a Natura 2000 jelölő fajok állomány adatainak gyűjtése volt.

3.2. Monitorozás

3.2. táblázat: Monitorozás

No. Monitorozási projekt megnevezése

Összeg (e Ft)

Monitorozást végző

Az eredmények rövid ismertetése

1 Halmonitorozás 120 AMICUS Bt. Duna (nyergesújfalui és gödi szakasz)

2 Pilis T5x5 86 négyzet újratérképezése 500 Barina Zoltán A Pilis T5x5 86. négyzet újratérképezése az

NBmR standard leírása szerint

3 Gombák monitorozása 250 Benedek Lajos Gombamonitorozás a Pilis-oldal erdőrezervátum területén

4 Vízi makroszkopikus gerinctelenek felmérése 440 BioAqua Pro.Kft.

Bükkös-patak (Szentendre), Dömösi-Malom-patak (Dömös), Duna (Komárom, Tát, Pilismarót, Göd), Ipoly (Ipolydamásd, Vámosmikola), Török-patak (Szokolya), Pilismaróti-patak (Pilismarót)

5 Kisemlősök monitorozása bagolyköpetekre alapozva 150 Mátics Róbert A bagolyköpetek feldolgozása, a benne

található kisemlősök meghatározása

6 Egyenesszárnyú közösségek monitorozása buckaközi láp élőhelyen

100 Szövényi GergelyEgyenesszárnyúak fűhálós mintavételezése buckaközi láp élőhelyen Tatárszentgyörgy határában

7 Egyenesszárnyú közösségek felmérése két szárazgyepben

200 Szövényi Gergely

Egyenesszárnyúak fűhálós mintavételezése Székesfehérvár: Aszal-völgy valamint Pilisszentkereszt: Pilistető mintavételi helyeken

8 Denevérmonitorozás (épületlakó és barlangi) 450 Dobrosi Dénes A denevérek mintavételi helyen történő

felmérése az NBmR módszertan szerint

9 Ócsa T5x5 84 négyzet újratérképezése 400 Kun András A Ócsa T5x5 84 négyzet újratérképezése az

NBmR standard leírása szerint

10 Budai-hegység térképezése II. ütem 1000 Kun András HUDI20003 Budai-hegység jelű Natura 2000-

es terület déli részének élőhelytérképezése

11

Buckaközi láp társulás (Molinio-Salicetum rosmarinifoliae) cönológiai mintavételezése

70 Kun András A társulás standard mintavételezése az NBmR mintavételi protokollja alapján Tatárszentgyörgy közelében.

12 Bükkös (Melittio-Fagetum) cönológiai mintavételezése 160 Kun András A társulás standard mintavételezése az NBmR

mintavételi protokollja alapján a Pilis-oldal


11 / 40

ER; Pogány-Rózsás ER területén

13 Löszpusztarét (Salvio-Festucetum rupicolae) cönológiai mintavételezése

160 Kun András

A társulás standard mintavételezése az NBmR mintavételi protokollja alapján Albertirsa, Golyófogó-völgy valamint Székesfehérvár Aszal-völgyben.

14

Sziklagyep (Festucetum pallentis-Brometum pannonici (Festucetum rupicolae) növénytársulás felmérése

80 Kun András A társulás standard mintavételezése az NBmR mintavételi protokollja alapján a Pilis-tetőn.

15 Vakszik (Camphorosmetum annuae) növénytársulás felmérése

DINPI A társulás standard mintavételezése az NBmR mintavételi protokollja alapján Tóalmás közelében.

16 Natura 2000 gyepes élőhelyek felmérése (extenzív, intenzív)

DINPI

A Natura 2000-es gyepek felmérésére készített adatlapok kipróbálása történt meg. Intenzív-extenzív adatlap Dabas, extenzív adatlap pedig Dabas, Tatárszentgyörgy; Albertirsa; Székesfehérvár, Pilisszentkereszt közelében.

17 Vidrafű (Menyanthes trifoliata) faj monitorozása DINPI A faj felmérésre került: Kóka: Kókai-láp az

"A" mintavételi módszer szerint

18

Medvefül kankalin (Primula auricula ssp. hungarica) faj monitorozása

DINPI

A faj felmérésre került: Vérteskozma: Fáni-völgy (Vértes-hegység); (Keleti-Bakony) Isztimér: Burok-völgy az "A" mintavételi módszer szerint

19 Homoki nőszirom (Iris arenaria ) faj monitorozása DINPI

A faj felmérésre került: Csepel-sziget, Sződliget Debegió-hegy; Dabas Lőtér; Nagykőrös az „N”mintavételi módszer szerint.

20 Pókbangó (Ohprys sphegodes) faj monitorozása

DINPI

A faj felmérésre került: Ócsa: kavicsbányató melletti gyep; Cegléd: Ceglédi rét TT (2 lokalitás); Kálóz: Sárvíz-völgye TK; Dabas: Dabasi TT „B” módszer szerint

21 Ürge (Citellus citellus) monitorozása faj monitorozása

DINPI Az ürgék 20 mintavételi helyen történő felmérése az NBmR módszertan szerint

22 Fehéres csűdfű (Astragalus vesicarius ssp. albidus) faj monitorozása

DINPI

A faj felmérésre került: Budai-hegység: Perbál: Meszes-hegy(1), Páty, Fekete-hegyek(2); Budaőrsi kopárok (3); Fót: Fóti Somlyó (4); Érd-Tétényi-plató (5) területeken a "B" mintavételi módszer szerint.

23

Szent-István szegfű (Dianthus plumarius ssp. regis-Stephani) faj monitorozása

DINPI

A faj felmérésre került: Pilis (Pilisszentlélek: Fekete-kő); pilisi „híd” (Pilisvörösvár: Zajnát-h.); Budai-hegység: Perbál, Meszes, Páty Fekete-hegyek Budajenő: Cseresznyés-völgy az "A" mintavételi módszer szerint

24 Szibériai nőszirom (Iris sibirica) faj monitorozása DINPI

A faj felmérésre került: Ócsa: Turjáni erdő a „C” mintavételi módszer szerint 1db 1x1 km-es mintaterületen.

25 Légybangó (Ophrys insectifera) faj monitorozása

DINPI A faj felmérésre került: Dabas: Vizes-Nyilas területen az "A" mintavételi módszer szerint

26 Bíboros sallangvirág (Himantoglossum caprinum) faj monitorozása

DINPI

A faj felmérésre került: 1. Solymár: Kálvária-hegy 2. Rád: Cseke-hegy, 3. Érd: Kakukk-hegy, 4. Visegrád, Fekete-hegy, 5. Pilisszentkereszt Mogyorós-árok, 6. Pilisszántó Orosdy kastélyhoz vezető út mellett 7. Vác Látó-hegy 8. Vácduka Bükkös-hegy mintavételi módszer „N3”.

27 Óriás utifű (Plantago maxima) faj monitorozása DINPI A faj felmérésre került Dabas: Táborfalvi lőtér

mintavételi módszer „A” szerint.


12 / 40

28 Kornistárnics (Gentiana pneumonanthe) faj monitorozása

DINPI

A faj felmérésre került 1. Esztergom: Kolozson túli dűlő; 2. Leányfalu: Német-széna 2db 1x1 km-es mintaterületen a "C" mintavételimódszer szerint

29 Tarka sáfrány (Crocus reticulatus) faj monitorozása

DINPI

A faj felmérésre került: 1. Aba: Felsőszentiván (Mezőföld); 2.Aba: Sós-tó; 3. Sárbogárd: Nagyhörcsögpuszta; 4. Ráckeve: Páskom-erdő; 5. Kocs: Hosszú-völgy "B" mintavételi módszer szerint.

Az NBmR és a Natura 2000 monitoring program keretében 2009-ben 12 növényfaj, 2 állatfaj, 6 állatcsoport, 5 növénytársulás esetében történt meg a kötelező mintavételi módszer szerinti állományfelmérés. Az NBmR keretében megtörtént továbbá 2 kvadrát újratérképezése, és a Pilis területén a gombák felmérése. A Natura 2000 monitoring keretében folytatódott a Budai-hegység Á-NÉR térképének elkészítése, valamint elkezdődött a gyepes élőhelyek monitoring rendszerének tesztelése 1 intenzív és 5 extenzív mintavételi helyen.

4. Kezelési tevékenység

4.1. Kezelési tervek

4.1. táblázat: Kezelési tervek

A védett vagy védelemre tervezett

terület neve

A tervezési terület

nagysága (ha) *

Megalapozó dokumentáció

Részletes természetvé-

delmi kezelési terv

"C" fejezet, jogszabály melléklete

Adonyi TT 0,9 van van van Alcsúti Arborétum TT 40,5 van van nincs Belsőbárándi Tátorjános TT 49,7 van van van

Budai TK 10479,2 van van nincs Budai Sas-hegy TT 30,5 van van van Budakalászi Kemotaxonómiai Botanikus Kert TT

5 van van van

Budapesti Botanikus Kert TT 2,7 nincs nincs nincs

Ceglédi-rét TT 17,4 van van van Csévharaszti Borókás TT 128,8 van van van

Dabasi Turjános TT 140,4 van van van Dinnyési-Fertő TT és tervezett bővítése 1160 van van van

Duna-Ipoly Nemzeti Park 60314 van nincs nincs


13 / 40

Duna-Ipoly Nemzeti Park dunai területek 117,6 van van nincs

Duna-Ipoly Nemzeti Park Ipoly-völgy 2442,2 van van nincs

Duna-Ipoly Nemzeti Park Szentendrei-szigeti területe

1576,7 van van nincs

Dunaalmási-kőfejtők TT 230,1 van van van Dunai-szigetek tervezett TT 300 van van van

Érdi Kakukk-hegy tervezett TT 9,3 van van van

Fóti Somlyó TT 196,6 van van van Gellérthegy TT 39,7 van van van Gerecsei TK 8617,4 van van van Gerje-Perje sík TK 5205 van van van Gödöllői Dombvidék TK 11674,3 van van van

Gödöllői Királyi Kastélypark TT 26,1 nincs nincs nincs

Háros-szigeti ártéri erdő TT (bővítéssel) 60,2 van van van

Isaszegi Kistó TT (láp) 4,9 van van nincs Isaszegi Tőzeges TT (láp) 65,6 van van nincs

Jókai Kert TT 3,2 van van van József-hegyi-barlang felszíne tervezett TT 2,0 nincs nincs van

Magyarország Földrajzi Középpontja TT 4,6 van van van

Martonvásári Kastélypark TT 67,6 nincs nincs nincs

Mogyoródi Sikáros TT (láp) 13,3 van van van

Mogyoródi Álomhegytó TT (láp) 41,8 van van van

Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek TT 171 van van nincs

Ócsai TK 3856,6 van nincs van Őrbottyáni Úr rétje TT (láp) 20,5 van van van

Pákozdi Ingókövek TT 48 nincs nincs van Pál-völgyi-barlang Felszíne TT 4,7 van van van

Peregi Parkerdő TT 11,7 van van van Rácalmási-szigetek TT 381,8 van nincs nincs


14 / 40

Rétszilasi-tavak TT 1495,5 van nincs van Sárréti TK 2203,7 van van van

Sárvíz-völgye TK 3532,9 van nincs van

Szadai Bitang TT (láp) 32,9 van van van Szadai Ivacsok TT (láp) 22,5 van van van Székesfehérvári Homokbánya TT 121 van van nincs

Szemlő-hegyi-barlang Felszíne TT 1,1 van van van

Szentendrei rózsa termőhelye TT 0,4 van van nincs

Tápiógyörgyei Dömök-tó TT (szikes tó) 35,8 van van nincs

Tápiógyörgyei Vámos-szék TT (szikes tó) 10,3 van van nincs

Tápió-Hajta vidéke TK 4876,3 van van van Tatai Kálvária-domb TT 2,8 nincs nincs nincs Tétényi-fennsík Nagy Puszta tervezett TT 154,1 van van van

Turai Legelő TT 14 van van van Újszilvási Szakajtó-szék TT (szikes tó) 26,7 van van nincs

Ürbőpuszta tervezett TT 794 van van van Vácrátóti Arborétum TT 28,9 nincs nincs nincs Velencei-tavi Madárrezervátum TT 820 van van van

Veresegyházi Ivacsi láprét TT (láp) 8,5 van van van

Veresegyházi Malomközi rét TT (láp) 6 van van van

Vértesi TK 16525,4 van nincs nincs Vértesszőlősi Előember-telep TT 35,3 nincs nincs nincs

Zámolyi-medence tervezett TK 2585,6 van van van

Biatorbágy, Nyakas-kő földtani alapszelvény van van van

Budapest, Róka-hegyi bánya földtani alapszelvény

van van van

Nyergesújfalu, Kálvária-hegyi útbevágás földtani alapszelvény

van van van

Pázmánd, Zsidó-hegyi pirofillit bánya földtani alapszelvény

van van van


15 / 40

Isztimér (Bakonycsernye), Tűzköves-árok földtani alapszelvény

van van van

Lábatlan, Köszörűkő-bánya földtani alapszelvény

van van van

Csővár, Vár-hegy földtani alapszelvény van van van

Budapest, Pusztaszeri úti feltárás földtani alapszelvény

van van van

Lábatlan Tölgyháti köfejtő földtani alapszelvény

van van van

2009. szeptemberében jogszabályban megjelent a Háros-szigeti Ártéri Erdő TT és bővítése I. ütemnek természetvédelmi kezelési terve.

2009. évben elkészült a Pál-völgyi barlang felszíne TT, a Szemlő-hegyi barlang felszíne TT, József-hegyi barlang felszíne tervezett TT, Pákozdi Ingókövek TT, Csévharaszti Borókás TT, Sárréti TK, Sárvíz-völgye TK, Rétszilasi tavak TT, Velencei-tó TT, Fóti Somlyó TT, Ócsai TK természetvédelmi kezelési tervének tervezete, a Dunaalmási Kőfejtők TT, Gödöllői Dombvidék TK, Zámolyi-medence tervezett TK természetvédelmi kezelési tervének megalapozó dokumentációja, részletes kezelési terve és természetvédelmi kezelési tervének tervezete.

Befejeződött a Jókai Kert TT, a Magyarország Földrajzi Középpontja TT és a Turai legelő TT természetvédelmi kezelési tervének területi egyeztetése, az egyeztetések iratanyaga 2009. évben felterjesztésre került a KvVM Természetmegőrzési Szakállamtitkárság részére.

2009. évben megkezdődött a Dabasi-turjános TT tervezett természetvédelmi kezelési tervének területi egyeztetése, az iratanyagok felterjesztése 2010. évben várható a KvVM Természetmegőrzési Szakállamtitkárság részére.

Elvégeztük a Natura 2000 területek határvonalának véglegesítését. Részt vettünk a VKI vízgyűjtő-gazdálkodási tervek egyeztetésében.

4.2. Élőhely fenntartás

4.2. táblázat: Élőhely fenntartás

No. A terület megnevezése Típusa/jellemzése

Az érintett terület

nagysága (ha)

1 DINP esztergomi területei

Legeltetés és szárzúzózás cserjésedő homoki gyepen; bérbe adott terület 377

2 DINP esztergomi területei Kaszálás mocsárréten, bérbe adott területen 100


16 / 40

3 DINP esztergomi területei

Kaszálás és szárzúzózás kaszálórét kialakítása céljából 64

4 DINP szigetmonostori területei

Legeltetés birkával és szárzúzózás cserjésedő homoki gyepen; bérbe adott terület 65

5 DINP pomázi területei Erdősítés, bérbe adott területen 6

6 DINP csobánkai szántó területei

Kaszálás és szárzúzózás, előkészület klímaerdő telepítésre. 23

7 Ócsai TK Kaszálás 114,1 8 Ócsai TK Vízkormányzás 3575

9 Ócsai TK ezüst sávos szénalepke élőhely, szárzúzás cserjeírtás 1,9

10 Ócsai TK özönnövényfajok (aranyvessző) szárzúzása 11 12 Dinnyési-fertő TT Mozaikos nádvágás 150 13 Dinnyési-fertő TT Legeltetés 50 14 Dinnyési-fertő TT Kaszálás 41 15 Sárréti TK Kaszálás 1302 16 Sárréti TK Legeltetés 10 17 Sárvíz-völgye TK Kaszálás 251 18 Sárvíz-völgye TK Legeltetés 632 19 Sárvíz-völgye TK Mozaikos nádvágás 55 20 Rétszilasi-tavak TT Kaszálás 189 21 Rétszilasi-tavak TT Legeltetés 165 22 Vértesi TK Kaszálás 193 23 Vértesi TK Legeltetés 330

24 Belsőbárándi tátorjános TT Legeltetés 21

25 Velencei-tavi Madárrezervátum TT Mozaikos nádvágás 100

26 Velencei-tavi Madárrezervátum TT Kaszálás 14

27 Velencei-tavi Madárrezervátum TT

hagymaburok élőhelykezelése, nád zölden aratása kézzel 3

28 Tápió-Hajta Vidéke TK Kaszálás 300 29 Tápió-Hajta Vidéke TK Legeltetés 900 30 Tápió-Hajta Vidéke TK Mozaikos nádvágás 30 31 Tápió-Hajta Vidéke TK Vízkormányzás 300

32 DINP Ipoly-völgyi területei Kaszálás 520

33 DINP Ipoly-völgyi területei Legeltetés 250

34 DINP Ipoly-völgyi területei Szárzúzás 50

35 Neszmély, Gombás-puszta legeltetés 72

36 Neszmély, Gombás-puszta legeltetés, kaszálás 30


17 / 40

Rendszeres élőhely fenntartó kezelés elsősorban az üde gyepes alföldi élőhelyeken és a vizes élőhelyeken zajlik, a középhegységi erdőkben, szikla- és lejtőgyepekben, a homoki élőhelyeken kezelés általában nem szükséges, noha az özönfajok terjedése miatt helyreállító jellegű beavatkozást rendszeresen kell végezni.

Az élőhely kezelés legáltalánosabb módja a kaszálás, a legeltetés és – foltokban – a nádvágás. A kezelést az Igazgatóság részben saját szervezésben, részben a bérlőkön, illetve a térségi gazdálkodókon keresztül valósítja meg.

A Duna-Ipoly Nemzeti Park területén homoki gyepek fenntartását Esztergom és Szigetmonostor határában, volt katonai lőterek területén végzünk. A jellemzően cserjeirtás, szárzúzózás és legeltetés szolgálja az élőhely-fenntartás céljait.

Egyes gyomosodott, másodlagos gyepterületek, valamint kaszálórétek fenntartását a kaszálás szükség esetén szárzúzózás szolgálja.

Kiemelendő, hogy a közmunkaprogram keretében öt területen történt kézi kaszálást igénylő értékes gyepterületek kezelése a Tápió-Hajta Vidéke Tájvédelmi Körzetben: Rekettyési-láprét, Göbölyjárási-láprét, Kókai-forrásláp, Sajgói löszcserjés, továbbá a Kávai Várhegyen, összesen mintegy 8 hektáron. Az Úri- és Gombai-patak völgyében, és a Kalocsa-gyepen saját kaszálókon ideiglenes zsákos elzárásokkal vizet tartottunk vissza 25 hektáron.

Az élőhelyfenntartás az Ócsai TK-ban 2009-ben anyagi és műszaki lehetőséget tekintve maximális szintet ért el. A közmunkások kézi munkavégzése lehetővé tette, hogy kis kiterjedésű, gépek által el nem érhető területeket is eredményesen kezeljünk. A gépi munkavégzés a tapasztalatok alapján 0,5 ha fölötti területeken eredményes, illetve célszerű.

A Mezőföldön is a gyepterület használatának jellemző módja a kaszálás és a legeltetés. A gyepeken a területhasználat elsődleges célja a természetszerű gyepvegetáció, a hozzá kapcsolódó zoológiai értékek életfeltételeinek fenntartása. Szintén kiemelt feladat az elmúlt években természetvédelmi érdekből felhagyásra került szántókon kialakult gyepek további rekonstrukciójának elősegítése, illetve a gyomfajok és a másodlagosan nádasodó területek visszaszorítása.

Jelentős területeket veszélyeztet – különösen a Sárréti - és a Sárvíz-völgye TK-ban – az invazív aranyvessző, illetve a keskenylevelű ezüstfa. Ezeknek a gyepeknek kezelése elsőrendű feladat az élőhely javítása érdekében. Az aktuális területhasználat mellett a gyepek fajösszetételében, struktúrájában kedvezőtlen változások nem észlelhetők.

A Mezőföldi TE-ben lévő területek döntő hányada a helyi gazdák által hasznosított. A kaszálók és legelők bérbeadása a természeti értékek élőhelyi igényeinek, háborítatlanságuk biztosításának figyelembe vételével történt. A legeltetés mellékhatásaként lokálisan feldúsulhat egyes gyomfajok mennyisége. Ez a degradációs hatás tisztító kaszálás felszámoltatható. A haszonbérbe nem adott területeken a természetvédelmi érdekeknek megfelelő mértékben a DINPI állapotfenntartó kezeléseket (kaszálás, szárzúzás) végeztet.

A nádasok és nádasodott területek tisztító vágása rendszeres. A nádaratás mozaikos mintázatban történik, különös figyelemmel a telepesen fészkelő madarak élőhely igényére.

A szikes tavakon a nádvágás célja a nádasodás részleges visszaszorítása a szikes tó vízfelületének és jellemző struktúrájának megőrzése céljából. E tekintetben kiemelkedő fontosságú a szikes tavak szerepe a parti madarak élőhelyeként.

A nádas tavakon az aktuális területhasználat mellett fajösszetételben, struktúrában kedvezőtlen változások nem észlelhetők, a területek állapota kielégítő.

A nádaratás külső vállalkozókkal, alapvetően haszonbérleti szerződéssel történik. A nádasok


18 / 40

vágása megfelelő jégviszonyok mellett nagygépes technológiával történik. A Velencei-tavi Madárrezervátum TT területén az úszólápok aratása a speciális élőhelyi igényeknek megfelelően csak kisgéppel, vagy kézi eszközökkel történik.

4.3. Élőhely rehabilitáció

4.3. táblázat: Élőhely rehabilitáció

No. A terület megnevezése

Típusa/jellemzése Az érintett terület

nagysága (ha)

1 Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek Natura 2000 terület

LIFE Nature pályázatból özönfajok (akác, kései meggy, bálványfa, selyemkóró) eltávolítása, idegenhonos erdőfoltok átalakítása őshonossá, valamint vadkizáró kerítés üzemeltetése.

407

2 Csévharaszti Homokvidék Natura 2000 terület

LIFE Nature pályázatból invazív fajok (akác, kései meggy, bálványfa, selyemkóró) eltávolítása, izolált gyepterületek egybenyitása, utókezelési munkák.

105

3

Tószegi legelő - Jászkarajenői füves puszták Natura 2000 terület

LIFE Nature pályázatból szikes gyep rekonstrukció zárvány szántóterületen 3 különböző technológiával, valamint 0,5 hektár alatti facsoportok telepítése madárélőhely fejlesztés céljával, utókezelési munkák.

13,5

4 Belsőbárándi Tátorjános TT és Natura 2000 terület

LIFE Nature pályázatból löszgyep kísérletes élőhelykezelése kézi kaszálással, szabályozott legeltetéssel, illetve legeltetés kizárásával.

2

5 Élőhely rekonstrukció az Adonyi TT-ben

A Dunai Erőmű ZRt. által átadott pénzeszközből a kezelési terv szerinti munkát a fokozottan védett gyapjas csüdfű védelme érdekében végeztük.

1

A károsodott ökológiai rendszerek, területegységek, élőhelyek helyreállítására, a korábban megszűnt (megszüntetett) élőhelyek rekonstrukciójára az Igazgatóság területén elsősorban az intenzív területhasznosítás, valamint az invazív fajok jelentős mértékű elterjedése miatt van szükség. Néhány esetben a helyreállítás a kitűzött természetvédelmi célokkal ellentétes szukcessziós folyamatok visszaszorítására irányult.

A 2009. évi élőhelyrekonstrukciók jelentős részben LIFE Nature támogatási forrásból valósultak meg a nagykőrösi tölgyesek védelmét, a tartós szegfű védelmét, valamint a pannon gyepek kezelését szolgáló pályázatokból.


19 / 40

4.4. Fajvédelem

4.4. táblázat: Fajvédelem

No. A faj neve A tevékenység és az eredmények rövid ismertetése

1 hagymaburok (Liparis loeseli)

Folytatódott a Velencei-tavi állomány élőhelyének kézi nád- és cserjevágása, állományfenntartó intézkedésként.

2 tartós szegfű (Dianthus diutinus)

2009-ben a LIFE pályázat lebonyolítása során folytatódott a csévharaszti élőhelyeken az özönfajok visszaszorítása és a zárványgepek közötti kapcsolat helyreállítása (lsd. 4.3. fejezet). 5 élőhelyfolton folytatódott az ex situ felnevelt szegfűegyedek kiültetésével az új szubpopulációk létrehozása..

3 kékvércse (Falco vespertinus)

A kékvércse védelmi LIFE pályázat partnereként 2009-ben folytatódott az állománymonitorozás, valamint befejeződött a madárvédelmi célú facsoport telepítés a Jászkarajenői Füves Puszták Natura 2000 területen.

4 vándorsólyom (Falco peregrinus) Fészek folyamatos őrzése a szaporodási időszakban a Börzsönyben.

5 kerecsensólyom (Falco cherrug)

Fészek folyamatos őrzése a szaporodási időszakban a Gerecsében. Folytatódott a részvétel a 2006-ban támogatást nyert kerecsenvédelmi LIFE pályázatban (projekt bonyolítás, monitorozás, ürge áttelepítés célterületeinek legeltetése).

Fajvédelmi tevékenységek közül 2009-ben is elsősorban a LIFE Nature pályázatok keretében folyó munka volt hangsúlyos. Az Igazgatóság partnerként 3 fajmegőrzési célú LIFE Nature pályázatban vett részt (kékvércse védelme, kerecsen védelme és tartós szegfű védelme). Célirányos fajvédelmi beavatkozásként 2009-ben is folytatódott a hagymaburok Velencei-tavi állományának felmérésére alapozva a faj mikroélőhelyének kíméletes, kézi tisztítása.

4.5. Saját állatállomány

4.5. táblázat: Saját állatállomány

Faj Fajta Egyedszám (db)

Tárgyévi állomány- növekedés /egyed/

Szarvasmarha magyar szürke 244 32 Bivaly 0 0

Juh 0 0 Ló 0 0

Sertés 0 0 Egyéb 0 0

Pásztorkutya 0 0

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2009-ban élőhely fenntartási célból továbbra is két telephelyén tartott magyar szürke szarvasmarha gulyát: Nagykáta külterületén az Egreskátai-


20 / 40

majorban (1369746 ENAR tenyészetkód) a Tápió-Hajta Vidéke TK területén, illetve Ipolyvecén (1212583 ENAR tenyészetkód) a Duna-Ipoly Nemzeti Park Ipoly-völgyi területén.

A korábbi évek gyakorlatát folytatva, az állomány növelése érdekében az üszőborjakat felneveljük, csak a bikaborjakat értékesítjük, de az értékesítés egyre nehezebb feladat. A téli időszakra továbbra is biztosítottuk a lédús- (kukorica szilázs), és az abraktakarmányt is. A szilázs könnyebb etethetősége, a betaposás elkerülése, valamint annak érdekében, hogy a gyengébb egyedek se szoruljanak félre, az erre a célra készült etetővályúkat vásároltunk.

A tavalyi évben 46 harmadfüvű üszőt tenyésztésbe vontunk, és két tenyészbikát is vásároltunk.

4.6. Vadászterületek

4.6. táblázat: Vadászterületek

No. Vadászterület megnevezése (ahol az igazgatóság a vadászatra jogosult)

Kiterjedése (ha)

11-253310 Esztergom Strázsa - hegy 1 08911-252920 Dunai – szigetek 60207-403610 Velencei - tó és a Dinnyési Fertő TT 5 23012-553410 Ipoly – völgy 3 01807-404410 Alcsúti Arborétum TT 41

Összesen: 9 980

Esztergom Strázsa – hegy 11-253310 kódszámú vadászterület 99%-a a DINPI vagyonkezelésében van. A területen a vadállomány szabályozás bérvadásztatás keretében folyik. A területen a nagyvad állomány sűrűségét a Pilisben lezajlott vadállomány dinamikai folyamatok határozzák meg. A vadállomány apasztási törekvésünk eredményeként a területen természetvédelmi károkozása a vadnak nincs. Éves teríték 2009/2010 vadászati idényben: gímszarvas 15; őz 15; vaddisznó 35.

Dunai – szigetek 11-252920 kódszámú vadászterületen a tulajdonosi képviseletet a Duna – Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság látja el. Éves teríték 2009/2010 vadászati idényben: őz 2; vaddisznó 6.

Velencei – tó és Dinnyési Fertő TT 07-403610 kódszámú vadászterületen a vadászati jogot a Duna – Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság gyakorolja. Éves teríték 2009/2010 vadászati idényben: gímszarvas 0; őz 14; vaddisznó 35.

Ipoly – völgy 12-553410 kódszámú vadászterületen a tulajdonosi képviseletet a Duna – Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság látja el. A vadállomány szabályozás bérvadásztatás keretében folyik. Éves teríték 2009/2010 vadászati idényben: gímszarvas 12; őz 26; vaddisznó 35.

Alcsúti Arborétum TT 07-404410 kódszámú vadászterület 100%-a saját vagyonkezelésében van. A vadászati tevékenység nagy körültekintést igényel, a fegyveres vadászat helyett más megoldásokat alkalmazunk a vad távoltartása érdekében. Vad nem került terítékre.


21 / 40

4.7. Halászati vízterek

4.7. táblázat: Halászati vízterek

No. A halászati víztér megnevezése (ahol az igazgatóságé a halászati jog)

Kiterjedése (ha)

NEMLEGES Összesen: 0,00

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében 61,77 hektár halastó van, két halastórendszert alkotva:

o A Soponyai Öreg-tó (Soponya 0307 hrsz, 7,31 hektár) és o A pusztaegresi halastórendszer (Sárbogárd 0110/9b, Pusztaegres 0207, 0210a, 0212,

0218b hrsz., összesen 54,46 hektáron)

A halastavakat haszonbérlet formájában kezeltetjük, így a halászati jogot is a haszonbérlők gyakorolják a halászatról és a horgászatról szóló 1997. évi XLI. törvény alapján.

Mindkét halastórendszer rendelkezik vízjogi üzemeltetési engedéllyel. Közepes műszaki állapotban vannak, de felújításra a vagyonkezelésünkbe vétel óta egyiknél sem került sor.

A pusztaegresi halastórendszer bérlője 2009. évben a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság hozzájárulásával eredményesen pályázott az EHA alapból nyújtott támogatásra a tórendszer felújítására. A kivitelezésre várhatóan 2010-2011-ben kerül sor.

5. Jogi tevékenység

5.1. Hivatali eljárások

5.1. táblázat: Hivatali eljárások

Összesen Iktatott ügyek összesen 9099 Iktatott ügyek főbb ügytípusonként Elővásárlási joggal kapcsolatos nyilatkozat 211 Szakértői kirendelések 64 Szakvéleményezés, természetvédelmi adatszolgáltatás, tényközlés 1950 Lőfegyver engedélyezéssel összefüggő rendőrségi megkeresések 3700 Panelfelújítással összefüggő nyilatkozat 125 Szerződések 289 Településrendezési és szabályozási tervek véleményezése 287 Barlanglátogatás vagyonkezelői engedélyezése 64


22 / 40

5.2. Bírságok

5.2. táblázat: Bírságok

Ügyek száma Kiszabott bírság összege (ezerFt)Szabálysértési eljárás 48 780

Helyszíni bírság 15 149

Szabálysértési eljárások

A szabálysértési eljárások számán belül növekvő arányt mutatnak a védett természeti területen közlekedők, vagy ott engedély nélkül technikai sportot űzők ellen indított eljárások. A kiszabott bírságok összege ezekben az esetekben mindösszesen 780 000 Ft volt.

5.3. Büntető ügyek

5.3. táblázat: Büntető ügyek

Ügyek száma Eredményes Eredménytelen Természetkárosítás 3 1

Egyéb büntető ügyek 5 3

Feljelentések

A természetkárosítás miatt 2009. évben az Igazgatóság három esetben tett büntetőfeljelentést. A természetkárosításon kívül Igazgatóságunk két esetben lopás, két esetben rongálás, egy esetben pedig magánokirat hamisítás miatt tett feljelentést.

A természetkárosítás miatt tett feljelentések alacsony számának elsődleges oka, hogy a rendvédelmi szervekkel fenntartott munkakapcsolat miatt, az ilyen esetekben a helyszínen, az intézkedésbe bevont rendőrhatóság hivatalból megindítja az eljárást.

5.4. Peres ügyek

5.4. táblázat: Peres ügyek

Ügyek száma Nyert Vesztett Folyamatban Polgári perek 3 1 0 2

Munkaügyi perek 1 0 0 1

Perek

A folyamatban lévő egyik polgári pert az Igazgatóság korábbi, Hűvösvölgyi úti ügyfélfogadási irodájának tulajdonosa indította az Igazgatósággal, mint bérlővel szemben. A


23 / 40

perben a vitatott értelmezésű bérleti szerződés egy pontjára hivatkozással kívánnak követelést érvényesíteni az Igazgatósággal szemben.

A folyamatban lévő másik polgári perben a felperes az Igazgatósággal szemben kártérítést kíván érvényesíteni az M7-es autópályán, 2008-ban történt vaddal való ütközésével összefüggő kárainak megtérítése iránt.

A megnyert ügyként megjelölt, védett jogi jelleg törlése iránt indított perben a felperes, tekintettel várható pervesztességére keresetétől az ítélethirdetés előtt elállt.

A folyamatban lévő munkaügyi perben a bíróság – közbenső ítélettel – az Igazgatóság munkáltatói felelősségét megállapította. Igazgatóságunk a jogerős döntéssel szemben – újabb szakértői véleményre alapított – perújítási kérelmet terjesztett elő, ezzel egyidejűleg a bíróság a kártérítés mértéke vonatkozásában a per tárgyalásának folytatását felfüggesztette.

6. Őrszolgálat

6. táblázat: Őrszolgálat

Létszám Felsőfokú

végzettségű Középfokú végzettségű

Összesen

26 13 39

Átlagosan Minimum MaximumAz egy főre eső illetékességi terület (ha) 33 748 2 575 121 309 Az egy főre eső védett természeti terület

(ha)3 197 15 10 022

Az egy főre eső N2000 területtel növelt terület (ha)

7 038 2 306 24 294

Helyszíni bírságok száma 15 db. Az igazgatóságra tett feljelentések száma 48 db.

Természetkárosítás miatt a DINP Igazgatóság által tett bűnügyi feljelentések

száma3 db.

Területi beosztás, adatok A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság Természetvédelmi Őrszolgálatának szervezeti rendszerét tovább racionalizáltuk, és a működési területen öt természetvédelmi tájegységet alakítottunk ki, három természetvédelmi tájegységnél független tájegység-vezetővel az élen. Alakítottunk az egyes őrkerületek kiterjedésén is, és továbbra is megmaradt a barlangokat összefogó (1464 barlang) önálló őrkerület. A Természetvédelmi Őrszolgálat illetékességi területe így a barlangokat összefogó őrkerületen felül, huszonöt két-két természetvédelmi őr


24 / 40

foglalkoztatását igénylő természetvédelmi őrkerületet foglal magában. Az átszervezés következtében nincs az igazgatóság működési területén természetvédelmi őr nélküli őrkerület, és nyolc őrkerületben már őrpáros végzi a természetvédelmi őri feladatokat.

Személyi feltételek Minden természetvédelmi őr rendelkezik a törvényben előírt iskolai végzettséggel, és valamennyien rendelkeznek természetvédelmi őri vizsgával.

A természetvédelmi őrök változatlanul a hármas követelmény-előírásnak (természetvédelmi őrzési, természetvédelmi kezelői, vagyonkezelői) megfelelően látják el feladatkörüket.

Technikai feltételek 2009-ben az igazgatóság a KvVM központi keretéből 2 db SUZUKI JIMNY terepjáróval pótolta a leselejtezett 2 db NIVA terepjárót, ezen felül saját erőből 1 db motorkerékpár cseréjét is megoldotta. Ennek következtében a technikai felszerelés a feladatok ellátásához elegendő.

Feladatok teljesítése Az őrszolgálat tagjai a 2009. évi feladataikat teljesítették. Akciók szervezésével megakadályozták a védett területeken a hóvirág, a gyöngyvirág, a moha és a védett növények engedély nélküli gyűjtését, rendszeres piacellenőrzéssel érezhetően visszaszorították a védett állatok és a védett növények kereskedelmét, a terepautós versenyeket kiszorították a védett területről, és segítettek az illegális fakitermelések visszaszorításában.

A 2009. év célfeladata még mindig a védett természeti területen folytatott illegális technikai sporttevékenység visszaszorítása volt. Körültekintő előkészítéssel és határozott fellépéssel, egy illegálisan szervezett, nemzetközi rali verseny is sikerült a védett és a Natura 2000 területről kiszorítani.

Társhatóságok részvételével, négy igazgatósági szintű - esetenként közel 30 főt megmozgató, - és tizenhat természetvédelmi tájegységi szintű akció megtartásának eredményeként 15 fő részére szabtunk ki helyszíni bírságot, és 48 esetben folytattunk le szabálysértési eljárást, és 3 esetben tettünk bűncselekményért feljelentést.

A Természetvédelmi Őrszolgálat az érvényben lévő együttműködési megállapodás alapján az illetékes rendőri egységekkel, minden működési területéhez tartozó megyében tartott eredményes közös szolgálatot. Az együttműködési megállapodásokat a Készenléti Rendőrséggel, és a polgárőrség megyei szervezeteivel is megkötöttük.


25 / 40

7. Költségvetés és vagyon

7.1. Kiadások

7.1. táblázat: Kiadások

Teljesítés (e Ft) Működési kiadások Személyi juttatás 307 399 Járulék 87 927 Dologi 416 156 Egyéb Felhalmozási kiadások Intézményi beruházás 186 566 Felújítás 6 369 Egyéb felhalmozási kiadás 0 Egyéb központi beruházás 0Kölcsönök nyújtása 700Kiadások összesen 1 005 117

7.2. Bevételek

7.2. táblázat: Bevételek

Teljesítés (eFt) Bevételek Működési 324 858 Felhalmozási 145 949 Kölcsönök visszatérülése 200Bevétel összesen: 471 007Költségvetési támogatás Működési 456 324 Felhalmozási 9 044Támogatás összesen: 465 368Összes bevétel 936 375


26 / 40

7.3. Vagyon

7.3. táblázat: Vagyon

Bruttó érték(eFt)

Értékcsökkenés (eFt)

Nettó érték (eFt)

Vagyoni értékű jogok 9 287 2 170 7 117Szellemi termékek 26 835 26 835 0Ingatlanok és kapcsolódó vagyoni értékű jogok

földterület 607 875 0 607 875

telek 22 696 0 22 696 épület 415 807 72 410 343 397 Építmény * 1 032 929 262 665 770 264 erdő 126 081 0 126 081Gépek, berendezések, felszerelések

ügyviteli 61 671 52 373 9 298

egyéb 192 410 160 701 31 709 képzőművész

eti alkotások326 0 326

Járművek 179 695 137 236 42 459Tenyészállatok 12 460 7 516 4 944Beruházások, felújítások 0 0 0Összesen 2 688 072 721 906 1 966 166Építmény sorban 129 825 eFt tájrehabilitáció, és 92 256 eFt ingatlanhoz kötődő vagyoni értékű jog is szerepel.

7.4. Épületek

7.4. táblázat: Épületek

Az épület típusa* Száma

(db) Növekedés a tárgyévben

(db) Iroda 17 -1Szolgálati lakás 0 0Állattartó épület 6 0Egyéb állattartó építmény 6 0Tanya 2 0

* A turisztikai létesítmények a 8.1 táblázatban kerülnek részletezésre.


27 / 40

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelőként 13, bérlőként 3 irodaépülettel, és helyiség üzemeltetési szerződés alapján 1 épület-együttessel rendelkezik.

2009. évben felmondtuk a Gerecsei TK Iroda (Tata) bérleményét. Munkatársaink néhány hónapig lakásukon végzik az adminisztrációt. A gerecsei iroda végleges elhelyezésére a Tatai Önkormányzat segítségével az Öreg-tó partján, pályázati forrásból természetvédelmi funkciók ellátására épített Borostyán-házban kerül sor 2010-ben. Majorságok, állattartó épület, egyéb állattartó építmények mennyiségében, állapotában nem volt változás 2009-ben.

Épületfelújítási, karbantartási munkálatok 2009-ben − Nagykáta-Egreskáta Major téli szálláshely felújítása − Murvázott utak felújítása a Budapest. II. kerület Pál-völgyi-barlang kőfejtőjében. − Szemlő-hegyi-barlang villamos hálózatának felújítása.

7.5. Eszközök

7.5. táblázat: Eszközök

Az eszköz megnevezése Száma (db) Beszerzés a tárgyévben (db) Mezőgazdasági munkagép 17 1 Terepjáró 20 2 Motorkerékpár 5 1 Kerékpár 44 0 Vízijármű 5 0 Videokamera 5 0 Digitális fényképezőgép 51 10 GPS 58 10 Hagyományos fényképezőgép 3 0 Állványos távcső 13 2 Kézitávcső 53 0 Éjjellátó készülék 0 0 Számítógép 92 6 Mobiltelefon 91 3


28 / 40

8. Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok

8.1. Turisztikai infrastruktúra

8.1. táblázat: Turisztikai infrastruktúra

Száma (db)

Férőhely/ befogadó képesség

(fő)

Állapotuk rövid értékelése

51 fő

Királyréti Erdei Iskola: KMOP pályázatot adtunk be az épület környezettudatos átalakítására, funkcióbővítésére, akadálymentesítésére, korszerű oktatási eszközök beszerzésére. (A pályázat 2010-ben nyert.) HUSK pályázatot adtunk be az erdei iskola épületében kiállítás kialakítására, tanösvény építésre. (Elbírálás alatt).

30 fő Kökörcsin Erdei Iskola, Esztergom. Atermészetismereti kiállítás felújításra szorul.

20 fő

Pilisi Len Látogatóközpont, Pilisszentiván. Felújítás, nyílászárók cseréje szükséges. A természetismereti kiállítás jó állapotban van.

30 fő

Sas-hegyi Látogatóközpont. KMOPpályázatot adtunk be korszerűsítésre (zöld terasz kialakítása, akadálymentesítés, energetika) (Elbírálás alatt.)

30 fő/túra Pál-völgyi-barlang. Sétautak felújítása a köfejtöben 2009-ben.

30 fő/túra

Szemlő-hegyi-barlang: a barlang villamos hálózatának felújítása történt meg. KMOP pályázatot nyertünk a fogadóépület felújítására. (kiállítás, vetítőterem, zöld bolt, pénztár, büfé, külső szigetelés, táblák, kiadványok, játszótér, tanösvény).

Látogató/oktatóközpont, bemutatóhely

7

10 fő/túra Mátyás-hegyi-barlang: overálos túrák helyszíne

Múzeum/kiállítás 2

20 fő

Alcsúti Arborétum: KDOP pályázatot adtunk be az épületeinek felújítására, az utak rendbetételére, padok, ismertető és információs táblák beszerzésére, látogatóközpont és Zöld Pont kialakítására, rendezvénysátor és mobil színpad kialakítására. (Elbírálás alatt)


29 / 40

20 fő

Ócsai Tájház: TÁMOP pályázatot nyertünk(tematikus múzeumi órák, foglalkoztató füzetek). KMOP pályázatot adtunk be az épületek felújítására, a néprajzi gyűjtemény bővítésére, valamint a Turján Házban kiállítás létrehozására. A pályázat része egy ingatlannak* a Tájház épületegyüttesbe való illesztése, valamint kézműves foglalkoztató helyiségek kialakítása. (Elbírálás alatt).

*2009-ben, elővásárlási jogunkkal élve megvásároltuk az Ócsa, Lőrinc u. 3. sz. alatti lakóházat és udvart. Ezt pályázati forrásból a Tájház egyyüttesébe kívánjuk illeszteni, mind állagát, mind funkcióját illetzően.

Nagy-Szénás tanösvény (Nagykovácsi): felújítva 2008-ban. Azóta önkéntesek foglalkoztatásával tartjuk karban. Jági tanösvény (Pilisszentiván): felújítása a 2008-ban, azóta önkéntesek foglalkoztatásával tartjuk karban. Fóti Somlyó tanösvény (Fót): állapota megfelelő, kisebb tavaszi felújítást igényel. Sas-hegy tanösvény (Budapest): a tanösvény 2008-ban felújításra került. A területet őrzött, látogatása csak szakvezetéssel lehetséges. Kőpark tanösvény (Budapest): ismertető táblák néhány helyen leestek, ezek pótlása szükséges. Selyem-réti tanösvény (Ócsa): állapota megfelelő, kisebb tavaszi felújítást igényel. Haraszt-hegyi tanösvény (Csákvár): állapota leromlott, felújítást igényel. Strázsa-hegyi tanösvény (Esztergom): a tanösvény 2008-ban felújításra került. Gánti tanösvény (Gánt): a táblák állapota nem kielégítő, illetve pótlásuk vált szükségessé. Tanösvény a Turjánban (Ócsa): állapota megfelelő, kisebb tavaszi felújítást igényel. Sóvirág tanösvény (Farmos): állapota megfelelő. Kékbegy tanösvény (Farmos): állapota megfelelő. Páskom legelő tanösvény (Dejtár): állapota megfelelő. Apródok útja tanösvény (Drégelypalánk): állapota megfelelő.

Tanösvény 15

Pálfája tanösvény (Nagykőrös): állapota megfelelő.

51 fő Királyréti Erdei Iskola: 3-6-8 ágyas szobákban 41 fő, 2 ágyasban 10 fő elhelyezésére van lehetőség.

4 fő Esztergomi Bemutatóközpont:szállás csak belső használatra.

9 fő Dinnyési Kutatóház: szállás csak belső használatra.

Szálláshely 4

6 fő Alcsúti Arborétum Kutatóháza: szállás csak belső használatra.


30 / 40

8.2. Kiadványok

8.2. táblázat: Kiadványok

No. A saját kiadvány címe Kiadás éve

Kiadott példányszám

1. DINPI programajánló 2009 2009 5000 2. Ócsai programajánló 2009 2009 5000 3. A Sas-hegy és a város DVD 2009 100 4. Dédszüleink élete Ócsán 2009 1000 5. Jeles napok néphagyományunkban 2009 1000 6. Nemzeti park a Dunakanyarban - A Duna-Ipoly

Nemzeti Park 2009 1000

7. Cincér Hírlevél (2009-ben 3 szám) 2009 3000 db/szám

8.3. Látogatottság

8.3. táblázat: Látogatottság

A nemzeti park igazgatóság ökoturisztikai bemutatóhelyeinek regisztrált látogatói (2008)

Bemutatóhely neve Fizetős látogatók

(fő)

Nem fizetős látogató

(fő)

Összesen (fő)

1 Pál-völgyi-barlang 35 177 707 35 8242 Szemlő-hegyi-barlang 27 675 953 28 6283 Mátyás-hegyi-barlang 2 728 0 2 7284 Alcsúti Arborétum 28 245 846 29 0915 Ócsai Tájház 5 744 1 378 7 1226 Sas-hegyi Látogatóközpont 7 126 2 950 10 0767 Esztergom Bemutatóközpont 1 142 55 1 1978 Pálfája Oktatóközpont 0 4 944 4 9449 Szénások Európa Diplomás Terület

Látogatóközpont. 1 363 1 093 2 456

Regisztrált látogatók összesen: 109 140 12 926 122 066

A nemzeti park igazgatóság ökoturisztikai szolgáltatásainak regisztrált igénybevevői (2008)

Szakvezetéses túra, nyílt túra 339 2 814 3 153Nyílt nap, jeles nap, saját szervezésű rendezvény 14 447 14 447Erdei iskolai program 3 792 3 792


31 / 40

Egyéb: tábor 90 648 738Egyéb: 0 0 0Regisztrált igénybevevők összesen: 4221 17 909 22 130Szállóvendégek száma (fő) 1 736Vendégéjszakák száma (éj) 3 956Bemutatóhelyek és szolgáltatások összesen: 144 196Szállóvendégek 1 736Mindösszesen 145 932

8.4. Társadalmi kapcsolatok

8.4. táblázat: Társadalmi kapcsolatok

Megjelenés/részvétel száma

Január 16-18. Esküvői Kiállítás/Budapesti Kongresszusi Központ Kiállítás, vásár

Február 26-március 1. Utazás Kiállítás 2009 Február 2. - Vizes Élőhelyek Világnapján sajtótájékoztató (Haraszthy L.) - Pilisszentiván

Április 8. - Pilisi Parkerdő Zrt. és DINPI sajtótájékoztató együttműködésről - Pilisszentiván

Május 16. - Urbitális Majális - Sas-hegy Május 16. - Csillagnéző túra - Pilisszentlélek Május 16-17. - Múzeumok Majálisa 2009 Május 23. - Családi Nap a Pálfája Oktatóközpontban - Nagykőrös

Május 29. - Sajtótájékoztató a közmunkáról - Sas-hegy Június 13. - Nemzeti parkok foci kupája - Pilisszentiván Június 19-20. - Nemzeti Parkok Hétvégéje - Tihany Június 22-28. - Nemzeti Parkok Hete - több helyszín Augusztus 20. - Szent István napi ünnepség - Ócsa Szeptember 5. - Ócsai Városi Vigasság Szeptember 6. - "Négy évszak az Alcsúti Arborétumban" c. kiállítás megnyitó

Szeptember 12. - "Varázslatos festőnövények" c. kiállítás megnyitó - Ócsai Tájház

Szeptember 26. - Családi Nap a Pálfája Oktatóközpontban - Nagykőrös

Szeptember 19-20. - Kulturális Örökség Napjai - Alcsúti Arborétum, Ócsai Tájház

Egyéb rendezvény

Szeptember 26. - Nagykőrösi Családi Nap


32 / 40

November 7. - Jókai kora, Jókai bora irodalomtörténeti est - Jókai kert

Írott Elektronikushelyi 5 4

regionális 6 13

Média

országos 5 16 www.dinpi.hu

www.szenas.hu

www.ocsaitajhaz.hu

www.sas-hegy.hu

www.alcsutiarboretum.hu

www.pusztaitolgyesek.hu

www.tartosszegfu.hu

Honlapok

8.5. Környezeti nevelési intézkedések

8.5. táblázat: Környezeti nevelési intézkedések

Esemény Helyszín Résztvevők száma (fő)

Vizes Élőhelyek Világnapja Pilisszentiván – Látogatóközpont 54 Kaláka Szombat - Farsangoló Ócsa Tájház 18 Madárgyűrűzési bemutató Pilisszentiván – Jági tó 65 Víz Világnapja Pilisszentiván – Jági tó 44 Víz Világnapja Esztergom – Duna Múzeum 260 Kaláka Szombat - Tavaszváró Ócsa Tájház 41 Kaláka Szombat - Húsvéti készülődés Ócsa Tájház 73 Föld Napja Pilisszentiván – Jági tó, Jági tanösvény 46 Csapody Vera Emlékverseny Pál-völgyi-barlang és kőfejtő 80 Föld Napja Budapest – Pál-völgyi-barlang kőfejtője 800 Kaláka Szombat - Méznap Ócsa Tájház 153 Madarak és Fák Napja Budakeszi Vadaspark 800 Pilisi len túra Nagykovácsi 46 Európai Nemzeti Parkok Napja Esztergomi Bemutatóközpont 35 Családi nap Pálfája Oktatóközpont - Nagykőrös 255 Kaláka Szombat - Pünkösdi pulyanap Ócsa Tájház 47 Szentjánosbogár séták Alcsút 1456 Nemzeti Parkok Hete DINPI 880 Makkmarci Természetismereti tábor Pálfája Oktatóközpont - Nagykőrös 163


33 / 40

„Cincér” természetvédelmi tábor Budapest – Pál-völgyi-barlang kőfejtője 58 „Inas képző” nyári tábor Ócsai Tájház 60 Kaláka Szombat - Szalmanap Ócsa Tájház 36 Madarásztáborok Farmos, Seregélyes, Soponya, Naszály 529 Kaláka Szombat - Kenyérsütés Ócsa Tájház 69 Kulturális Örökség Napjai Alcsút, Ócsa 106 Családi nap Pálfája Oktatóközpont - Nagykőrös 42 Kaláka Szombat - Kukoricanap Ócsa Tájház 55

Csapody Vera Emlékverseny Budapest – Sas-hegy tansövény, Arany János Gimnázium 252

Nemzetközi Madármegfigyelő Világnapok Pilisszentiván, Ócsa, Drégelypalánk 89

Kaláka Szombat - Töknap Ócsa Tájház 129 Kaláka Szombat - Libanap Ócsa Tájház 15 Kaláka Szombat - Advent Ócsa Tájház 58 VIII. Tatai Vadlúd Sokadalom Tatai Öreg-tó 12 000 Madárgyűrűzési bemutató Pilisszentiván – Jági tó 21 TÁMOP Múzeumpedagógiai Program megnyító - Festőnövények Ócsa Tájház 50

TÁMOP Múzeumpedagógiai Program 10 alkalom Tematikus foglalkozás 6 alkalom Múzeumi óra

Ócsa Tájház 100

Erdei iskola program Királyrét 3792

9. Kapcsolattartás a hazai partnerszervezetekkel A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság széles körben együttműködik önkormányzatokkal, civil szervezetekkel, oktatási és kulturális intézményekkel. Folyamatos kapcsolatot tartunk a nemzeti park igazgatóságokkal, környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőségekkel, kutatókkal, specialistákkal, szakértőkkel.

Igazgatóságunk 2009-ben is segítette a társhatóságok munkáját természetvédelmi adatszolgáltatással és az Önkormányzatok munkáját szakvéleményekkel.

A szakmai együttműködés jegyében 2009-ben is partnerként részt vettünk a KMNPI által koordinált kékvércse védelmi LIFE, a KNPI által koordinált tartós szegfű védelmi LIFE, a BNPI által koordinált kerecsenvédelmi LIFE, valamint az MME által koordinált pannon gyepek kezelése LIFE pályázatban. Az általunk koordinált Nagykőrösi tölgyesek élőhely rekonstrukcióját célzó LIFE pályázatban a Nagykőrösi Önkormányzattal és a WWF Magyarországgal működünk együtt. Szakértőként tevékenykedünk a Gárdonyi Önkormányzat által elnyert, ROP programnak a Dinnyési-Fertőt érintő munkarészein.

2009-ben az Igazgatóság egy új LIFE+ pályázatot készített elő és nyújtott be, mely a Táborfalvi lőtér területére irányulva célzott középtávú együttműködést jelent a HM illetékes szerveivel (HM Infrastrukturális Ügynökség, HM Budapesti Erdészet).


34 / 40

Az NBmR és a Natura 2000 területek felmérése, vizsgálata kapcsán számos kutatási-oktatási intézmény (MTM, ELTE, Mátra Múzeum, Dunakutató, ÖBKI, stb.) szakértőivel állunk folyamatos munkakapcsolatban.

Az oktatás-nevelés, valamint az élőhelykezelés- és helyreállítás terén is együttműködünk civil szervezetekkel, oktatási intézményekkel. E tekintetben három különösen aktív területegység van. A Szénások EU Diplomás Területen és a Budai Sas-hegy TT-ben több környéki iskola és civil szervezet vett részt az élőhely kezelési feladatok elvégzésében és más önkéntes munkavégzésben. Együttműködési Megállapodást írtunk alá az Apáczai Csere János Gimnáziummal, melynek diákjai mindkét területen önkéntes munkát végeznek. A Tápió-Hajta Vidéke TK-ban a védett természeti területek és értékek feltárásában, bemutatásában, a farmosi Vízparti Élet Háza programjaiban a Tápió Közalapítvány és az Igazgatóság helyi munkatársai eredményesen együttműködnek.

A Szent István Egyetem hallgatói három hetes önkéntes fizikai munkát végeztek a Sas-hegyen. Az ELTE biológus hallgatói hetente végeznek önkéntes munkát ugyanott.

A civil szervezetekkel történő aktív szakmai együttműködés érdekében Igazgatóságunk több nyilvános fórumot tartott a zöld szervezetek számára a folyamatban lévő pályázatok bemutatása, valamint az aktuális információk kölcsönös megosztása érdekében.

Tovább folytatódott a Budapest Főváros II. kerületi Önkormányzattal való együttműködésünk. Közösen tartottunk Föld Napja rendezvényt a Pál-völgyi-barlangnál.

A Pilisi Parkerdő Zrt-vel együttműködési megállapodás alapján folytattuk a Szénások EU Diplomás Terület közös természetvédelmi célú kezelését.

10. Külföldi együttműködés

10. táblázat: Külföldi együttműködés

Partnerszervezet

Ország (nemzetközi

szervezet esetén székhelye)

Az együttműködés rövid ismertetése

Békás-szoros – Nagyhagymás Nemzeti Park

Románia A Békás-szoros – Nagyhagymás Nemzeti Parkmeghívására gyermekcsapat indult a romániai nemzeti parkokról szóló vetélkedőn. .

Donau-Auen Nemzeti Park Ausztria

Nyertes SEE pályázat megvalósításában együttműködés a Dunát veszélyeztető hatások egységes elhárítása, valamint a kutatási és fejlesztési elképzelések összehangolása érdekében.

Duna-menti védett természeti területek szövetsége

Duna-menti országok

Kapcsolattartás, közös ETC-pályázat elnyerésével megalakult a szövetség Bécsben, 2009. 06. 09-én.

Európa Diploma Európa Diploma Éves jelentés összeállítása és leadása. EUROPARC Kapcsolattartás CNPA Kapcsolattartás SOP SR Szlovákia Elnyert közös pályázat a Szemlő-hegyi-barlang


35 / 40

fogadóépületének felújítására a Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Programban. Munkaterv szerinti együttműködés kutatási témákban.

Ipel’ská Úniá Szlovákia Közös pályázat beadása „Az Ipoly-völgy ökoturisztikai bemutatóhelyeinek fejlesztése” címmel. A pályázat elbírálás alatt áll.

Regio Toscana Olaszország

Interreg IVC pályázatot nyújtottunk be a nagyvárosok körüli védett területek speciális megőrzési problémáinak és a lehetséges kezelések nemzetközi szintű egyeztetésére, szakemberképzések érdekében. További 14 külföldi természetvédelmi szervezetvesz részt a programban.

A nemzetközi kapcsolatok, a nemzetközi szervezetekkel való aktív együttműködés fokozott jelentőségű Magyarország EU csatlakozása után. Elsősorban a pénzügyi lehetőségek szűkülése miatt azonban az együttműködést ebben az évben a kapcsolattartás jellemezte azokkal a nemzetközi szervezettekkel is, melyeknek a DINPI tagszervezete. Viszont több, elbírálás alatt álló nemzetközi pályázatban lehetünk partnerek kapcsolataink révén.

Évek óta ápolunk szakmai kapcsolatot a szlovák természetvédelem határ mentén illetékes szervezetével, a Štátna Ochrana Prírody Slovenskej Republiky Besztercebánya és szervezeti egységeivel. 2009. évben két olyan Interreg pályázat támogatására is sor kerül, mely széles körű nemzetközi együttműködést és szakmai tapasztalatcserét céloz a hasonló feladatokat megoldó természetvédelmi kezelő szervezetek közt.

11. Ellenőrzés

11. táblázat: Ellenőrzés

Ellenőrzést elrendelő szervezet

Ellenőrzést végző szervezet

Típusa/célja Fontosabb megállapítások, intézkedések rövid

ismertetése Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

AKG célprogram támogatási kérelmek, 2009.

helyszíni ás adminisztratív. Folyamatban



2006. évi SAPS hivatalból indított felülvizsgállata

helyszíni ás adminisztratív. Folyamatban

Közmunka Tanács

Közmunka Tanács

XXII/3-10/2009 szerződésszámú, 2009/3. számú "Nemzeti parkok" elnevezésű

A pályázatban vállaltaknak időarányosan eleget tettünk.


36 / 40

közmunkaprogram VÁTI Kht. Eger.

Hydea Kft. Hitesy Bartucz Hollai Kft.

INTERREG IIIA HUSKUA/05/02/391 (Sas-h.)pályázat első munkaszakasz

A projekt megvalósítása a Támogatási Szerződésnek és az Eljárásrendnek megfelelően halad.

VÁTI Kht. Budapest

VÁTI Kht. Budapest

INTERREG IIIA HUSKUA/05/02/391 (Sas-h.)pályázat záró ellenőrzés

A projekt megvalósítása a Támogatási Szerződésnek és az Eljárásrendnek megfelelően halad.

Magyar Államkincstár

MÁK SZTP-2003-TU-12-03-10-1 számú Széchenyi pályázat utóellenőrzése

A projekt megvalósítása a Támogatási Szerződésnek megfelelően történt.

Biokontroll Hungária Kht.

Biokontroll Hungária Kht.

Ökológiai gazdálkodás ellenőrzése -bejelentet gyepterületek, állatállomány

Rendben, szankciómentes

Európai Unió DG Env. LIFE Commisssion

LIFE Nature pályázatok ellenőrzése. (Tartós szegfű védelmi, és Nagykőrösi tölgyesek rekonstrukciója)

Alapvető problémát nem észleltek, de felhívják a figyelmet a projekt megkezdésénél jelentkező késedelem csökkentésére

Külső ellenőrzések:

Együttműködési megállapodás alapján a Duna- Ipoly nemzeti Park Igazgatóság 91 alkalommal részt vett a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal oldalán az Érzékeny Természeti Területek és a Natura 2000 gyepterületek kompenzációs kifizetéseinek helyszíni ellenőrzésében.

Belső ellenőrzések:

Az Igazgatóság szerződéses jogviszonyban áll belső ellenőrrel. A vizsgálatok javaslatait és megállapításait figyelembe véve intézkedési terv készült.

12. Fontosabb célkitűzések 2010-ben

Az egyes fejlesztési célkitűzések a DINPI Hatéves fejlesztési terve (2009-2014) alapján kerültek feltüntetésre.

Folyamatos alaptevékenységek:

- Természetvédelmi kezelési tervek elkészítése. 2010-ben a Budai TK, Budai Sas-hegy TT, Dabasi Turjános TT, Dinnyési-fertő TT, DINP Ipoly-völgy, Székesfehérvári Homokbánya TT, Tétényi-fennsík Nagy Puszta tervezett TT országos jelentőségű védett területekre.

- Természetvédelmi Információs Rendszer működtetése - Adatszolgáltatás, valamint szakvélemény összeállítás egyedi ügyekben


37 / 40

- Natura 2000 területekre vonatkozó erdőtervei előírások felülvizsgálata - Natura 2000 monitorozó feladatok teljesítése - Nemzeti Biodiverzitás Monitorozó feladatok teljesítése - BIT Velencei-tavi programjának folytatása - Közhiteles nyilvántartások (barlang) fejlesztése

Természetvédelmi fejlesztések:

1. Drégelypalánki Csík-tó vízpótlása. KEOP 2008 élőhelyfejlesztési program részeként az Ipoly-völgyben megtervezett élőhely rekonstrukcióhoz a 2. forduló anyagának benyújtása és a kivitelezési munkák várhatóan őszi megkezdése.

2. A Gerecse és a Vértes területén található egyes barlangok lezárása. A KEOP 2008 élőhelyfejlesztési program részeként. a 2. forduló anyagának benyújtása és a kivitelezési munkák várhatóan őszi megkezdése.

3. Békaalagutak létesítése a 7-es főközlekedési út alatt Dinnyés határában. A 7-es főút Dinnyési szakaszának környezetbaráttá tételét célozza. 2010-ben a 2. fordulós pályázati anyag összeállítására, valamint a megvalósításra kerül sor.

4. A Turjánvidék és Hajta menti vizes élőhelyek fejlesztésére. Az elnyert pályázat a Hajta mente és a Turjánvidék Natura 2000 területeken vízvisszatartást és vízkormányzást célzó élőhelyrekonstrukciót, továbbá a Sas-hegy területén invazív fajok visszaszorítását és a Turai legelő TT általános élőhelyfejlesztését tartalmazza. 2010-ben a támogatási szerződés megkötésére és a kivitelezés megkezdésére kerülhet sor.

5. Táborfalvi lőtér fejlesztése LIFE + pályázat. A tavaly benyújtott pályázat bírálata 2010 nyárig megtörténik, támogatás esetén a projekt megkezdésére az őszi időszakban kerülhet sor, a program rendszerének felállításával, az engedélyezések, közbeszerzések megindításával. Partnerek a HM Infrastrukturális Ügynökség, a HM Budapesti Erdészet és a WWF Magyarország. A projekt célja a Táborfalvi lőtér és a Dabasi Turjános TT élőhelyeinek rekonstrukciója, özönfajok visszaszorítása, valamint a vízháztartási problémák részbeni megoldása.

6. „Euroszibériai erdőssztyep tölgyesek rekonstrukciója a Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek Natura 2000 területen" LIFE programban feladat a leszerződött természetvédelmi kezelési munkák területi ellenőrzése, dokumentálása. Kiemelt feladat a vadkizáró kerítések karbantartása, az erdőfelújítások ápolása, pótlása és az invazív fajok eltávolításához kötődő mechanikus és vegyszeres utókezelés. Ezek a munkák nagy kiterjedésű területet (közel 400 hektárt) érintenek. Folytatódik a természetvédelmi célú beavatkozások monitorozása, valamint a biodiverzitás monitorozása. (ebben az évben vegetáció, futóbogarak, pókok, egyenesszárnyúak és bogarak mintavételezése). Idén is sor kerül nyári természetismereti tábor és különféle egyéb oktatási programok (kihelyezett biológiaórák, tanösvény kirándulások) megtartására is.

7. „A Pannon bennszülött tartós szegfű védelme” Life programban a Csévharaszti Borókás Természetvédelmi Területen és a Natura 2000 területen elvégzik az özönfajok eltávolításának utókezelését. A selyemkóró irtása folytatódik. Feladat a kezelési munkák nyomonkövetése, tartós szegfű állomány és a kitelepített palánták monitorozása, további palánták kitelepítése. A Csévharaszti homokvidék Natura 2000 terület fenntartási tervének


38 / 40

illetve a Borókás TT kezelési tervének érintettekkel való részletes egyeztetése, valamint a gödrös szürkenyár telepítés ápolása is ebben az évben aktuális.

8. „Pannon gyepek élőhelykezelése Magyarországon” LIFE program 2010-ben zárul, fő feladat a pályázat eredményeinek összefoglalása, a zárójelentés kiadása és a pályázati beszámoló partneri részének összeállítása.

9. Kerecsenvédelmi LIFE 2010: A 2007-ben és 2008-ban áttelepített ürgepopulációk monitorozása folytatódik a Jászkarajenői Puszták és a Gerecse SPA területeken. A gazdálkodóval egyeztetett területkezelés (elsősorban legeltetés) történik. A gazdálkodókat és a környékbeli civil szervezeteket tájékoztatjuk a programról, illetve a Natura 2000 területekhez kapcsolódó agrártámogatási rendszerekről.

10. Duna védelmi SEE program: az elnyert pályázat célja a Duna-menti védett területek kezelőinek szakmai együttműködése a Dunát veszélyeztető hatások egységes elhárítása, valamint a kutatási és fejlesztési elképzelések összehangolása. 2010-ben a Duna mentén a telepesen fészkelő madarak felmérése, a Dunára vonatkozó nemzetközi halas adatbázis fejlesztése, valamint a védelemre tervezett Dunai Szigetek TT élőhelyrekonstrukciójának terveztetése és engedélyeztetése valósul meg. Projektvezető az osztrák Donau-Auen NP igazgatóság.

11. Szubpannon és homoki gyepek rekonstrukciója LIFE+ pályázat keretében valósulhatna meg több élőhelyfejlesztési tervünk. A védetté nyilvánítás előtt álló Tétényi-fennsík területén a cserjésedés visszaszorítása, hulladékmentesítés, valamint a közlekedés szabályozása, részbeni kizárása, továbbá a Szentendrei-sziget védett és Natura 2000 területén özönfajok eltávolítása a homoki gyepekről, valamint idegenhonos erdők átalakítása; a Fóti Somlyó TT és Natura 2000 területen az invazív fajok, valamint a cserjésedés visszaszorítása szerepel a tervek között. A pályázat 2010-ben kerülne kidolgozásra és előzetes egyetértés esetén benyújtásra.

12. "Periurban" - nagyvárosok körüli védett területek kezelése, 14 nemzetközi partnerrel elnyert INTERREG pályázat. A projekt 2010-ben indul, melyben az igazgatóság feladata a Budai-hegység TK és Budapest környéki Natura 2000 területek speciális megőrzési problémáinak egyeztetése, a kezelési terv felülvizsgálata, kiadványok megjelentetése, valamint ismeretterjesztő tevékenységek lebonyolítása. A projekt eredménye lehet nemzetközi élőhelyrekonstrukciós pályázatok előkészítése. Projektvezető az olasz Regione Toscana.

13. KEOP 2010 élettelen érték védelmi program: egy fordulós pályázatot készítünk elő a Vértes-Gerecse-Pilis területén található barlangok állagmegőrzése, lezárása érdekében a fejlesztési tervünk szerinti helyszíneken.

14. KEOP 2010 élőhelyfejlesztési program: egy fordulós pályázatot készítünk elő az Ipoly-völgy keleti területén, a Dinnyési Fertőn, A Velencei-tavon és a Gerecsében, a pályázati kiírás és a fejlesztési tervünk szerint.

Környezeti nevelés


39 / 40

15. Szemlő-hegyi-barlang fejlesztése I. ütem és II. ütem: Fogadóépület átépítése. Felszíni terület fejlesztése, földtani tanösvény és játszótér kialakítása, parkosítás. HUSK pályázatot nyertünk a feladat elvégzésére.

16. Királyréti Erdei Iskola fejlesztése KMOP pályázat oktatást segítő eszközök beszerzésére, épület karbantartására, modernizálására. A 2009-ben beadott KMOP pályázatot elnyertük,

17. Dinnyésen tanösvény, bemutatóhely kialakítása. Az önkormányzat által elnyert fejlesztési pályázathoz csatlakozunk. Végrehajtása folyamatban van. Tervezett átadás 2010 márciusában.

18. Ócsai Tájház fejlesztése. KMOP pályázatot adtunk be az épületek felújítására, a néprajzi gyűjtemény bővítésére, valamint a Turján Házban kiállítás létrehozására. A pályázat része a Lőrinc u. 3. szám alatti ingatlannak a Tájház épületegyüttesbe való illesztése, valamint kézműves foglalkoztató helyiségek kialakítása. Elbírálás alatt áll.

19. Sas-hegyi látogatóközpontban panoráma terasz kialakítása. KMOP pályázat elbírálás alatt áll.

20. Tanösvény létesítése Királyréten az Erdei Iskola fejlesztéseként. HUSK pályázat elbírálás alatt áll.

21. Tanösvények határon átnyúló bővítése Drégelypalánkon és Dejtáron felvidéki szervezetekkel együttműködve. Madármegfigyelő tornyokra és táblákra beadott HUSK pályázat elbírálás alatt áll. A Határmenti Együttműködési Program keretében szlovákiai partnereinkkel valósítanánk meg.

22. Nemzeti park látogatóközpont és iroda kialakítása a Dunakanyarban. Dömösi épület átadásának elbírálása az MNV Zrt-nél folyamatban van. Pályázati lehetőségek keresése folyamatban van.

23. DINPI Rosalia tanulmánykötet sorozata gyarapodhat egy komplex, gyepekkel, természetvédelmi gyepgazdálkodással foglalkozó kiadvánnyal a „Pannon gyepek élőhelykezelése Magyarországon” Life programnak köszönhetően. A sorozat 2010-re tervezett másik kötete az Interreg pályázatban elvégzett kutatások eredményeit ismerteti a budai Sas-hegyről. A kötet kiadására KMOP pályázat nyertünk.

Vagyonkezelés

24. A faállomány rekonstrukciója, valamint a dísztó revitalizációja az Alcsúti Arborétumban. KEOP 3.1.3 első fordulóban támogatott pályázat. Célunk az első fordulóban támogatott KEOP 3.1.3 pályázat 2. fordulójában a megvalósításra a támogatás elnyerése.

25. Az Alcsúti Arborétum turisztikai fejlesztése címmel a KDOP-2.1.1/B pályázati konstrukció keretében beadásra került projekttel célunk az épített kulturális örökség turisztikai célú hasznosítására a támogatás elnyerése. Fejlesztési tervnek megfelelő tételei az Arborétum kerítésének újjáépítése, épületeinek, építményeinek műemléki felújítása. Tájékoztató táblák kihelyezése. A pályázat elbírálás alatt áll.

26. A Jókai-kert helyreállítása. Igazgatóságunk a Környezetvédelmi és Vízügyi


40 / 40

Minisztériummal és a Budapest, XII. kerületi Önkormányzattal konzorciumban sikeresen pályázott a jelentős történeti emlékkel bíró kert felújítására. Feladatunk a KMOP – 2009 -3.2.1/B konstrukció keretében finanszírozott projekt 2010-ben kezdődő sikeres megvalósítása.

27. A Budai Vár-barlang és a Rácskai-barlang rekonstrukciója. A KMOP-2009-3.2.1/A pályázati konstrukció keretében, a Budapest, I. kerület Önkormányzatával, mint konzorciumi partnerrel közösen elnyert támogatással az állagmegóvó rekonstrukció megvalósítása 2010-ben kezdődik.

28. Zsiliprendszer felújítása, átépítése a Dinnyési-fertőn. Vagyonkezelésünkben lévő zsilip felújítására hatósági határozat kötelez minket.

29. Vagyonkezelési stratégián alapuló állattartási és természetvédelmi kezelési fejlesztések a Hajta mentén; és az Ipoly-völgyben; valamint az Ócsai TK-ban. Az Új Magyarország Fejlesztési Terv keretében pályázat benyújtása természetközeli mezőgazdálkodás bevezetését szolgáló beruházásokra. A pályázat a Fejlesztési tervünkben 9. 10. és 67. számú fejlesztési elképzelések összevont megvalósítását célozza.

2009 dinpi eves-jelentes - magyar nemzeti...

Documents