2014 高考专题复习

30
2014 高高高高高高 高高高高高高高高高高高 高高高高高高高高高高 高高高

Upload: kyrene

Post on 27-Jan-2016

116 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

2014 高考专题复习. 文言文翻译如何减少 失分. 宁波滨海国际合作学校 周良华. 一、翻译的原则. “信”:字字落实,力求准确; “达”:文从句顺,力求通顺; “雅”:生动形象,讲究文采。. 康保裔,河南洛阳人。祖志忠,讨王都战没。父再遇,从太祖征李筠,又死于兵。保裔在周屡立战功,及再遇阵没,诏以保裔代父职,从石守信破泽州。 康保裔,河南洛阳人。爷爷叫康志忠,在攻打 汴梁 时挂了。父亲叫康再遇,当年跟太祖打 李筠 ,也挂了。康保裔在周朝屡立战功,他爹挂了之后,就顶了他爹的职,跟石守信一起攻下了泽州。. 二、高考的要求(着眼点). - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 2014 高考专题复习

2014 高考专题复习

文言文翻译如何减少失分

宁波滨海国际合作学校 周良华

Page 2: 2014 高考专题复习

一、翻译的原则

“ 信”:字字落实,力求准确;

“ 达”:文从句顺,力求通顺;

“ 雅”:生动形象,讲究文采。

Page 3: 2014 高考专题复习

• 康保裔,河南洛阳人。祖志忠,讨王都战没。父再遇,从太祖征李筠,又死于兵。保裔在周屡立战功,及再遇阵没,诏以保裔代父职,从石守信破泽州。

• 康保裔,河南洛阳人。爷爷叫康志忠,在攻打汴梁时挂了。父亲叫康再遇,当年跟太祖打李筠,也挂了。康保裔在周朝屡立战功,他爹挂了之后,就顶了他爹的职,跟石守信一起攻下了泽州。

Page 4: 2014 高考专题复习

二、高考的要求(着眼点)二、高考的要求(着眼点)

20142014 浙江浙江《《考试说明考试说明》》::1 、常见文言实词在文中含义的理解2 、常见文言虚词在文中意义和用法的理解3 、与现代汉语不同的句式和用法的理解。

不同的句式和用法:判断句、被动句、宾语前置、成分省略和词类活用。

4 、文中句子的理解和翻译 

Page 5: 2014 高考专题复习

2013 浙江卷:

( 1 )其岂有劳于求而不得人,密于法而不胜其弊,若今之患哉?

( 2 )奚重而不更也?

Page 6: 2014 高考专题复习

2012 年浙江卷:( 1 ) 如修者,天下穷贱之人尔,安能使足下

之切切如是邪?

( 2 )故比时人之为者尤不工,然已足以取禄仕而窃名誉者,顺时故也。

Page 7: 2014 高考专题复习

2011 年浙江卷: 臣愿抚之,无使劳而生怨。隋监未远 , 不

可不察。

2010 年全国卷: 天既讫汝元命 , 我朝实代之 , 汝爝火

馀烬 , 敢日月争明邪 ?

Page 8: 2014 高考专题复习

2012 年湖南卷:

(1) 委身偏方,特霸者之臣尔。 (4 分 )

(2) 亮不敢据渭水,此易与耳。 (3 分 )

(3) 引军而济,背水为垒。 (3 分 )

Page 9: 2014 高考专题复习

2010 天津卷:

( 1 )母徐衣其女衣,袖利刃行向池呼鱼 

( 2 )母归,但见女抱庭树眠,亦不之虑。

Page 10: 2014 高考专题复习

2013 年江苏卷:

丰子韬以选尚公主,丰虽外辞之,内不甚惮也。

2012 年江苏卷:

尔曹才不逮人,姑亦师吾之寡过焉可也。

Page 11: 2014 高考专题复习

2010 年江苏卷:

殓以嫁时之衣,甚矣吾贫可知也。

2009 年江苏卷:

购仰妻子急,踪迹至通明家。

Page 12: 2014 高考专题复习

2011 年江苏卷:

贷而流之,尽以其余给左右使令,且亦守仓库

2010 全国卷: 贷公钱数十万劳军,没后,亲吏鬻器玩

以偿。

Page 13: 2014 高考专题复习

2009 年江苏卷方罢巡抚家居,独闻而异之。

2012 年山东卷①光武所幸之处,辄先入清宫,甚见亲信。

②帝嘉兴之让,不夺其志。

Page 14: 2014 高考专题复习

2010 年山东卷:( 1 )入嵩山,复遇故童子时所见道人,乞其术,师事之。( 4 分)

( 2 )甫数以其术干诸公卿,常不见听信。( 3 分) (3) 于是权贵人争咎甫,而讥刘公、金公不知人。

( 3 分)

Page 15: 2014 高考专题复习

考查重点1 、文言实词 通假字 古今异义词 一词多义(词的语境义) 词类活用 偏义复词2 、文言虚词3 、文言特殊句式 倒装句(状语后置、宾语前置、定语后置、主谓倒装) 判断句 被动句 省略句 另: 固定句式 句子语气

Page 16: 2014 高考专题复习

三、复习建议之一:掌握方法• 通读全文,领会大意;句不离文,词不离

句;• 关键词语,辨别仔细;字字落实,注重直

译;• 补充省略,调整词序;专词保留,多余删去;

• 晦涩词句,通俗代替;翻译完毕,忠实原意。

Page 17: 2014 高考专题复习

四、文言翻译的方法四、文言翻译的方法

调补贯

删换

Page 18: 2014 高考专题复习

四、复习建议之二:回归课文 德佑二年二月十九日,予除右丞相兼枢

密使,都督诸路军马。时北兵已迫修门外,战、守、迁皆不及施。缙绅、大夫、士萃于左丞相府,莫知计所出。会使辙交驰,北邀当国者相见,众谓予一行为可以纾祸。国事至此,予不得爱身;意北亦尚可以口舌动也。

 

Page 19: 2014 高考专题复习

求乎为臣,主辱,臣死有馀僇;所求乎为子,以父母之遗体行殆,而死有余责。

向也,使予委骨于草莽,予虽浩然无所愧怍,然微以自文于君亲,君亲其谓予何?诚不自意返吾衣冠,重见日月,使旦夕得正丘首,复何憾哉!复何憾哉!

Page 20: 2014 高考专题复习

穷饿无聊,追购又急,天高地迥,号呼靡及。已而得舟,避渚洲,出北海,然后渡扬子江,入苏州洋,展转四明、天台,以至于永嘉。

Page 21: 2014 高考专题复习

• 妃嫔媵嫱,王子皇孙,辞楼下殿,辇来于秦。朝歌夜弦,为秦宫人。

• 燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。

• 向使三国各爱其他,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。

Page 22: 2014 高考专题复习

吴之民方痛心焉,于是乘其厉声以呵,则噪而相逐。

既而以吴民之乱请于朝,按诛五人,

Page 23: 2014 高考专题复习

不然,令五人者保其首领以老于户牗之下,则尽其天年,人皆得以隶使之,安能屈豪杰之流,扼腕墓道,发其志士之悲哉!

乱已定,忠贤乃安。然自是缇骑不出国门矣。

Page 24: 2014 高考专题复习

骐骥一跃,不能十步;驽马十驾,功在不舍。

以为凡是州之山有异态者,皆我有也, 而未始知西山之怪特

然后知吾 向之未始游,游于是乎始,故为之文以志。

Page 25: 2014 高考专题复习

五、课堂训练

练习一

徐陵,字孝穆,东海郯人也。八岁能属文,十二通《庄》《老》义。既长,博涉史籍,纵横有口辩。 中大通三年,王立为皇太子,东宫置学士,陵充其选。稍迁尚书度支郎。出为上虞令,御史中丞刘孝仪与陵先有隙,风闻劾陵在县赃污,因坐免。

Page 26: 2014 高考专题复习

天嘉六年,除散骑常侍、御史中丞。时安成王顼为司空,以帝弟之尊,势倾朝野。直兵鲍僧睿假王威权,抑塞辞讼,大臣莫敢言者。陵闻之,乃为奏弹,导从南台官属,引奏案而入。世祖见陵服章严肃,若不可犯,为敛容正坐。

Page 27: 2014 高考专题复习

练习二

晋平公与群臣饮,饮酣,乃喟然叹曰:“莫乐为人君!惟其言而莫之违。”师旷(春秋时晋国乐师,目盲,善弹琴)侍坐于前,援琴撞之,公披衽而避,琴坏于壁。 公曰:“太师谁撞?”师旷曰:“今者有小人言于侧者,故撞之。”公曰:“寡人也。”师旷曰:“哑!是非君人者之言也。”左右请除之,公曰:“释之,以为寡人戒。”

(《韩非子》)

Page 28: 2014 高考专题复习

练习三阅读下面文言语段,翻译画线的句子。   曾子衣敝衣以耕。鲁君使人往致邑(给

一座城)焉,曰:“请以此修衣。”曾子不受。反,复往,又不受。使者曰:“先生非求于人,人则献之,奚为不受?”曾子曰:“臣闻之,受人者畏人,予人者骄人。纵子有赐,不我骄也,我能勿畏乎?”终不受。孔子闻之,曰:“参之言足以全其节也。”

Page 29: 2014 高考专题复习

练习四 武王克殷,召太公而问曰:“将奈其士众何?”太公对曰:“臣闻,爱其人者,兼屋上之乌;恶其人者,恶其余胥 (余胥,墙角 ) 。咸刈厥敌,使靡有余,何如?”王曰:“不可。”太公出,邵公入,王曰:“为之奈何?”邵公对曰:“有罪者杀之,无罪者活之,如何?”王曰:“不可。”邵公出,周公入,王曰:“为之奈何?”周公曰:“使各居其宅,田其田,无变旧新,唯仁是亲。百姓有过,在予一人。”王曰:“善。”

刘向《说苑》

Page 30: 2014 高考专题复习

练习五 (宋濂 )尝与客饮,帝密使人侦视。翼日,问濂昨饮酒否,坐客为谁,馔何物。濂具以实对。笑曰:“诚然,卿不朕欺。”间召问郡臣臧否,濂惟举其善者,曰:“善者与臣友,臣知之;其不善者,不能知也。”主事茹太素上书万余言。帝怒,问廷臣,或指其书曰:“此不敬,此诽谤非法。”问濂,对曰:“彼尽忠于陛下耳,陛下方开言路,恶可深罪。”既而帝览其书,有足采者。悉召廷臣诘责,因呼濂字曰:“微景濂,几误罪言者。”