2015 年度聯合成果報告書 - fmalyc.comˆ果報告.pdf ·...
TRANSCRIPT
1
財團法人台南市私立
母佑會社會福利慈善基金會暨附設羅蘭青少年中心
2015 年度聯合成果報告書
執行日期:2015 年 1 月 1 日~2015 年 12 月 31 日
2
壹、方案目標/目的:
目標 目的
提升弱勢學童學業程度與引
發學習動機。
辦理弱勢兒童課後照顧與課業輔導服務,學童出席率達
95%,每日作業完成率達 90%。
使用多元教學方式,提升弱勢學童國語、數學的成績約 3%。
協助弱勢學童與弱勢青少年
促進正向自我認知,及提升人
際關係。
辦理多元學習課程,透過音樂學習、英文課程、生命教育協
助孩子提升自信與自我認同度,自評進步達 10%,他評進步
達 10%。並透過觀察,記錄學童改變與成長。
辦理人我關係兒童團體,透過個人與團體目標的達成,結合
自評與他評,檢視學童在人際相觸的技巧提升與建立正向態
度。
透過體驗教育、社區服務、團隊與個人目標任務之完成,提
升青少年正向的自我認知與心靈支持。活動滿意度達 85%以
上,服務 10 位羅蘭畢業生。
增進弱勢家庭親子良性溝
通、正向互動,提升親子關習
與家長親職能力。
辦理分組親子團體工作坊,促進親子良性互動與增加互動,
活動滿意度查達 80%以上。
辦理親子共融活動,85%以上學員與家長共同參與,活動滿
意度達 80%以上。
親職教育講座辦理,中心弱勢家庭家長參加度達 75%,活動
滿意度達 80%,並能具體回饋對自己的幫助項目。
了解學童家庭之現況,給予及
時支援或資源轉介,維持與增
進家庭功能,有益弱勢孩童成
長。
提供弱勢家庭資源連結、行動支持等協助,弱勢家庭對於支
持性服務滿意度達 80%以上,家庭需求服務達成 2 項。
貳、資源投入:
一、人力
服務項目 執行者 工作內容
弱勢兒童課後照顧與課業輔
導服務
*課輔暨行政老師 1 名
*課輔老師 1 名
1、指導孩子確認完成作業。
2、程度落後學科的補救教
3
*社工員 1 名
*弱勢兒童 35 名。
學。
3、考前複習。
4、親師溝通。
弱勢兒童多元學習課程
1、團體音樂課程
2、閱讀寫作課程
3、生命教育課程
4、兒童團體
5、寒暑假生活營
*音樂老師 1 名
*英文老師 2 名
*作文老師 2 名
*課輔暨行政老師 1 名
*社工員 1 名
*寒假營隊-客語薪傳師 1 名
*暑期營隊學生志工 4 名。
*弱勢兒童 42 名。
1、團體音樂課
2、基礎 ABC 課
3、初階英文課
4、閱讀寫作課
5、生命教育課-設計、帶領
6、兒童成長團體-設計、帶領
7、寒假生活營-規劃、帶領
8、暑期多元文化營-籌備規
劃、志工招招募、帶領執行、
資源媒合、經費籌募
青少年加油站
*社工員 1 名
*行政老師 1 名
*服務學習主題講師 2 名
*暑期社工實習生 4 名
*暑期工讀生 2 名
*青少年 20 名
1、活動、課程與服務規劃
2、志願服務接洽
3、活動執行
4、資源連結與分享
親子互動工作坊
*社工 1 名
*桌遊講師 1 名
*志工 6 名
*弱勢學童與家長 39 名
1、活動設計
2、講師邀約
3、活動通知與參與人數統計
4、活動物品預備
親子共融活動
*行政老師 1 名
*社工 2 名
*社工督導 1 名
*課輔老師 2 名
*期中實習生 5 名
*弱勢學童與家長 46 名
1、活動設計
2、活動籌備
3、志工招募
4、活動辦理
親職教育講座
*行政老師 1 名
*講師 1 名
*學生家長 22 名
*社區居民 27 名
1、講座規劃
2、講師邀約
3、家長邀約
4、活動辦理
弱勢家庭支持服務
*社工員 1 名
*社工督導 1 名
*31 戶家庭
1、家庭訪視
2、訪視紀錄展撰寫
3、擬定處遇計畫
4、處遇計畫執行
4
5、資源連結
6、物資募集
7、持續關懷
二、物力
服務項目 設施/數量 設備/數量
弱勢兒童課後照顧與
課業輔導服務 課輔教室/2 間
長桌/15 張、椅子/40 張 、影印機
/1 台、單張課桌椅/6 組
弱勢兒童多元學習課程
1、團體音樂課程
2、閱讀寫作課程
3、生命教育課程
4、兒童團體
5、寒暑假生活營
多功能教室/1 間、課輔教室
/3 間、圖書館/1 間、籃球場
/1 處
各類樂器/10 組、鋼琴/1 台、白板
/4 張、投影機/3 台、投影銀幕/3
組、影印機/1 台、音響麥克風設
備/1 組、影片播設備/1 組
青少年加油站 多功能教室/1 間、課輔教室
/1 間
白板/1 張、投影機/1 台、投影銀
幕/1 組、影印機/1 台、音響麥克
風設備/1 組、影片播設備/1 組
親子互動工作坊 多功能教室/1 間 長桌/8 張、椅子/40 張、白板/10
張
親子共融活動 多功能教室/1 間
投影機/1 台、投影銀幕/1 組、音
響麥克風設備/1 組、影片播設備/1
組、照相機/1 台、折疊椅 50 張
親職教育講座 多功能教室/1 間
投影機/1 台、投影銀幕/1 組、音
響麥克風設備/1 組、影片播設備/1
組、照相機/1 台、折疊椅 50 張
弱勢家庭支持服務 辦公室/1 間
辦公桌椅/1 組、市內電話/1 具、
手機/1 支、公車卡/1 張、桌上型
電腦/1 組、
三、資源連結
服務項目 連結之資源
(學校、企業、政府、其他 NPO) 合作內容
弱勢兒童課後照顧與課業輔
導服務
衛福部社家署、感恩基金會、
學校輔導室、社區內麵包店、
衛福部社家屬-補助課輔老師
部分鐘點費
5
學童家長、里長辦公室 感恩基金會-補助方案執行費
學校輔導室-協助服務宣傳、
轉介弱勢學童
社區內麵包店-學童點心贈送
學童家長-分享課輔服務資源
給適合對象、中心辦理對外活
動時的志工人力
里長辦公室-擺放中心服務簡
介
弱勢兒童多元學習課程
1、團體音樂課程
2、閱讀寫作課程
3、生命教育課程
4、兒童團體
5、寒暑假生活營
博愛基金會、聯合報系文化基
金會、誠品書局、彩虹屋英語
教學中心、個人志願服務、
ICYE 服務社團、教育部青年
發展署
博愛基金會-補助多元學習方
案執行費、學童物資提供
聯合報系文化基金會-閱讀寫
作班師資與教材提供。
彩虹屋英語教學中心-提供
ABC 基礎英文班師資 1 名。
英文老師(個人)-社區家教班
英文老師,義務擔任初級英班
老師。
音樂老師(個人)-專業音樂老
師,義務指導兒童音樂課程。
客語薪傳師(個人)-協助連結
客委會資源,於寒假辦理客家
語言與文化課程。
ICYE 服務社團-學童環保與
國際觀團體課程。
教育部青年發展署-大專生暑
期社區工讀計畫,補助暑期工
讀生薪資,支持了中心暑假營
隊的人力。
青少年加油站
里民活動中心、里長辦公室、
關聖里志工隊、慈濟資源回收
站、復興國中輔導室
里辦公室-傳遞招生訊息、協
助志願服務執行。
關聖里志工隊-分享服心情與
服務注意事項。
復興國中輔導室-協助招生資
訊傳遞、推薦弱勢學生參與
慈濟回收站-指導小志工環保
分類工作與環保宣導
6
親子互動工作坊 嘉南藥理大學社工系學生 活動協助
親子共融活動:
(1) 母親節親子共遊
(2) 聖誕奇蹟親子共融會
長榮大學社工系實習生 活動協助
弱勢家庭支持服務
顧問律師、台南市民間愛心
會、台南市東區區公所、博愛
基金會、地方中小企業、議員
辦公室、台南市第二新移民中
心、地方商圈
台南市第二新移民中心-個案
轉介。
顧問律師-各類法律相關問題
諮詢。
明愛會-急難救助個案補助申
請。
南市民間愛心會-物資募集
台南市東區區公所-低與中低
收入戶與特境家庭申請
博愛基金會-獎助學金申請
友愛街商圈-物資捐贈
地方中小企業-桌椅、電燈、
物資…等捐贈
議員辦公室-冬季送暖活動
參、運作過程與產出:
服務項目名稱 弱勢兒童課後照顧與課業輔導服務
實際服務過程摘述
於學期間(1 月~6 月、9 月~12 月),週一至週五下午 1 點至 6 點
辦理,服務弱勢家庭學童,進行課後照顧及課業輔導。低、中、
高年級由不同的老師主責指導,依據學童程度給予輔助指導與
補救教學。
服務產出
1、全學年服務總時數
*低、中年級:906 小時
*高年級:529 小時
2、服務人次:5,827 人次
3、全年服務學童人數:39 人,來自 35 個家庭
7
服務對象概況
課輔服務在中心已經操作多年,對於學童所學的內容已具高度
的掌握,充分了解在各科的單元中,哪些單元的學習對於學童
較具挑戰性,因此格外重視基礎的奠定。
孩子透過中心系統化與生活化的教學指導,以「每天溫習」、「從
基本開始」與「活化教學」三大教學方針,讓孩子先透過他律
養成每日完成作業、每日溫習功課的習慣,讓孩子視把作業帶
回家、完整攜帶學習用品與書籍、完成作業為自己的責任,培
養基本的學習態度,再透過鼓勵與引發,鼓勵孩子進步與克服
學習上的困難。
透過陪伴,鼓勵與指導,孩子在學習態度上的改變可以在一至
二個學期中有明顯進步;隨著學習態度的改善,學業成績才會
隨之進步,國語成績較數學成績進步更為明顯;社會科與自然
科部分,因為生活刺激較少,許多弱勢孩子在社會科上的學習
連結較弱,需要透過更多元的教學方式,讓孩子將課本中所陳
訴的內容與生命有連結,而形成認知。
中心因為採用融合教育,無論弱勢還是特殊孩子在相處上比任
何學習環境都更為融洽,學童間已有互相合作與幫助的習慣,
相處氣氛融洽,這點也幫助新生更能融入中心課輔的環境。
家長對於中心的指導的方式都很認同,大部分也都積極配合,
加上老師與社工均與家長積極互動,所以三方關係都具有高度
信任。
學校老師也因為看見孩子的進步,還會再主動推薦符合服務資
格的學童進入中心接受服務。
服務項目名稱 弱勢兒童多元學習課程
實際服務過程摘述
多元學習課程是為弱勢孩子豐富生命經驗與視野的服務規劃,
讓孩子在行動中學習,在體驗中成長。讓孩子實際體會到好表
現需要積極的付出,透過認真努力耕耘得到的成果,給與自己
正向的評價及肯定自我價值。
1、兒童團體:
於寒、暑假辦理共兩場團體,主題分別為認識自己與人際合作,
內容依據中心學童現況所設計,讓孩子透過團體中的遊戲、活
動、分享、反思,提升自信與人我關係。
2、音樂課程:
每週三下午進行,依據練習曲目進行 1~2 小時。學習內容包含:
合唱、樂器演奏、打擊樂練習。每年安排至少 2 次的公開演出。
8
3、英文課程:
分成兩個班級授課。基礎班:由低年級學員及英文程度落後的
中年級學員參與;進階班由中、高年級學員參與。教授基礎文
法、生活單字,透過小考督促學童溫習。
4、生命教育:
幫助弱勢兒童從小開始探索與認識生命的意義、尊重與珍惜生
命的價值,熱愛並發展每個人獨特的生命。每週進行一小時之
生命教育活動,主題與課程內容由中心老師規劃與設計。
5、寒假生活營:
元月 28 至 2 月 17 日辦理,共計 15 天,內容包含:兒童團底、
寒假作業習寫、客語言與文化課程、故事比賽、社會人文課程、
品格教育課程及創作 DIY 課程。
6、暑期主題營:
以服務學習為主軸,辦理期間為 7 月 13 日至 8 月 31 日,共計
36 天。活動內容包含:服務學習主題課程、客語認證課程、兒
童團體、學課複習、生命教育劇演出、戶外教學活動、博物館
參觀、體適能課程、體驗教育課程。
服務產出
1、寒假生活營:29 人參與,共計服務 580 人次
2、團體音樂課:20 人參與,課程次數為 27 次,54 小時。
3、生命教育:33 人參與。
4、閱讀寫作班:16 人參與,課程時數為 63 小時。
5、兒童美語課:18 人參與,課程時數為 16 小時。(下學期停辦)
6、兒童團體:29 位學員參與,辦理 6 次,12 小時。
7、暑假主題營:29 位學員參加,服務 729 人次。
服務對象概況
1、寒假生活營:
(1)生活自理訓練:如何買菜、洗菜、切菜、瓦斯爐的使用、電
鍋的使用。
(2)第五屆說故事比賽:有 8 成的孩子對於上台表達已不再陌
生,並能將故事完整陳述,甚至預備道具讓故事呈現更精采。
學童們認同說故事比賽的訓練對於自己十分有幫助,可以大方
上台(雖然還是會怕怕的);也比較敢在很多人陎前講話;也真的
覺得自己有進步。有 2 位學童代表班級參加年級說故事比賽,
並獲得佳績。
(3)課業複習,協助數學成績低於班級平均的學童,於寒假期間
複習上學期的數學,將失落的學習環節補起來。
9
2、團體音樂課:
(1)全年有 6 場公開演出。
(2)熟練五首新曲子,累積曲目達 16 首。
(3)中高年級學童均學習至少一項樂器。
(4)音準、合唱協調性、高低音掌握,都較上學期有顯著進步。
(5)現場表演的臨場反應進步許多;團隊間會互相提醒站位與換
位、預備器材的速度加快。
(6)暑假期間開始增加戲劇練習,十二月呈現音樂劇演出。
3、生命教育:
(1)以主題課程的方式進行兩年後,今年則以融入生活的方式,
進行生命教育。
(2)孩子建立”共贏”的認知,不僅期待自己有好的表現也希望團
隊中的其他人也都能獲得榮譽,在很多事物上都呈現這樣的行
為。對於比自己年齡小、特殊兒(身障生與心智障礙生)都願意等
待、主動協助並給予鼓勵,對於人的關懷與同理心較同年齡學
童表現更佳。
(3)孩子從做中學,對於生命的尊重與體悟,更加深刻。
4、閱讀寫作班:
(1)依據年級分班,每 2 星期寫一篇作文。
(2)學童造句能力進步、成語使用量增加、閱讀理解力提升、寫
錯別字的狀況明顯漸少、字體也更加工整。
(3)有少部分高年級學童對自身寫作能力信心增加。
5、兒童美語課:
(1)採用英文繪本為教材。
(2)維持孩子對於美語的興趣。
(3)協助孩子複習學校所教之進度。
(4)下學期因為師資配合的問題,暫停辦理。
6、兒童團體:
(1)以人我關係-人際界線為主題。
(2)孩子對於”保護自己”、”溝通”、"如何拒絕”有更深刻的認知
與體驗。
(3)孩子從助人中體認到自己的能力與肯定價值。
(4)有 90%的孩子,對於自己的意願能清楚的表達。
(5)對於團隊意見不合時,孩子願意冷靜思考,降低爭吵的可能。
10
7、暑期主題營:
(1)協助孩子確實完成假期作業,並針對較弱的學科加強與複
習,有助於新學期的學習銜接。
(2)首次辦理唱歌、舞蹈比賽,讓孩子呈現不同陎的才華與表現。
(3)安排戶外教學,拓展學童視野。
(4)客語認證課程:已通過初級檢定為共同目標,一起努力學習
與預備。10 同學報名參加鑑定考試,5 名學生通過。
服務項目名稱 青少年加油站
實際服務過程摘述
1、以國中為主要服務對象,包含:
(1)羅蘭青少年中心畢業生
(2)里辦公室推介之社區弱勢家庭國中學生
(3)學校輔導室推薦之弱勢家庭國中生
2、於暑假辦理為期五天的營隊。
3、以自我認識、團隊合作、認識服務對象、服務演練、服務執
行、成長與反思、慶賀與祝福,6 大核心領域,設計課程。
服務產出
1、25 人參與,共計服務 125 人次。
2、志願服務 2 次。
(1)第一次:社區老人關懷服務,受服務人數 42 人。
(2)第二次:環保服務,於慈濟資源回收站,進行回收物分類。
服務對象概況
1、幫助青少年建立正確的服務觀,並從服務中看見自己的能力
與價值。
2、參與回饋:
(1)沒有想到自己有耐心陪伴長輩。
(2)我最不喜歡唱唱跳跳,但沒想到這次在營隊中我居然可以
學會,還帶領 爺爺奶奶一起跳。
(3)一直任為服務是要做很困難的事情,其實可以服務的事情
很多,幫助打掃家裡就是一種服務。
(4)透過周哈里窗,我看到別人給我的評價都很正向,有點不
敢相信。我一直以為很多人覺得我很奇怪。
3、參與者有 96%都認為營隊收穫豐富;其中 86%的參與者還想
再次參加。
4、結合社區老人活動,讓社區更認識本中心的服務。
11
服務項目名稱 親子共融活動
實際服務過程摘述
1、第一場:感謝母親-母親節親子活動
於 5/2 上午辦理。結合下午的親子工作坊,是一整天的親子活
動。搭配學童的音樂表演與感謝母親畫我媽媽的活動。
2、第二場:2015 聖誕奇蹟親子共融晚會
12/19 辦理。舉辦一家一菜的聚餐活動,以輕鬆的方式讓家長間
相互交流分享;而後為聖誕表演活動,由羅蘭兒童樂團演出:表
聖誕音樂劇、打擊樂演奏、合唱曲目等演出。
服務產出 1、 感謝母親-母親節親子活動:共計 18 個家庭,37 人參與。
2、2015 聖誕奇蹟親子共融晚會:共計 22 個家庭,54 人參與。
服務對象概況
1、感謝母親-母親節親子活動:
(1)孩子的表演與表達對母親或照顧者的愛與感謝,席間許多參
加者非常感動孩子的進步與成長,甚至自發性的分享感言,場陎
溫馨。其後安排化妝品工廠參觀與親子 DIY 活動。
(2)女性主要照顧者,表示可以擁有短暫的旅非常開心,同時又
可以陪伴孩子,非常感謝中心的設計及預備。家長間也在輕鬆的
氛圍中互相熟悉,交換照顧孩子的心得與心情,不僅達到親子共
融,也促進女性照顧者間的交流。
2、2015 聖誕奇蹟親子活動共融晚會:
(1)家長從孩子的表演中深刻感受到孩子的成長。
(2)透過共融活動促進家長間的認識與互動,分享彼此的照顧經
驗與相互打氣。
(3)對於一年級新生的家長,是個更加認識中心老師與社工的機
會。
服務項目名稱 親職教育講座
實際服務過程摘述
10/22 及 10/24,辦理家長親職講座與課輔服務說明會。
每場辦理 2 小時,以親子互動為主題、並於會後說明課輔班新修
訂之服務與規範。
服務產出 全數學員家長均參與,共計 24 位。
服務對象概況
中心學童家庭的親子互動方式還是較傳統的權威式管,或者就是
因為忙碌而較疏於管教,因此透過親職講座讓家長有機會理解如
何適當的管理與進行家庭教育。2015 年 9 月中心之課輔服務家
長配合事項,有部分異動,強化了家長的配合與職責部分,所以
也特別安排說明時間,讓家長充分了解。家長在參與後都表示頗
有收穫,也對於中心的新規則表示支持與願意配合,一同陪伴孩
12
子成長。
服務項目名稱 弱勢家庭支持服務
實際服務過程摘述
經由初步陎談確定入班課輔後,即在一週內安排家庭訪視,了解
家庭現況(經濟收入、居住環境、主要照顧指就業穩定度、主要
照顧者婚姻狀況、支持系統、補助、學童現況)了解家庭現況之
後,依據問題給予協助或定期關心。
服務產出
1、服務 35 個家庭,381 人次。
2、辦理過物資發放 6 次(米糧、食品、生活用品、孩童服裝)。
3、急難救助 2 件。
3、醫療補助 1 件。
4、高風險家庭通報 2 案。
5、學童校方與家庭溝通 3 案。
6、支持性晤談 4 案。
7、學童安全返家協助 6 案。
8、勞資法律諮詢轉介 1 案。
9、定期電訪 78 次。
10、定期訪視 36 次。
11、新生晤談 6 次。
12、新案訪視 12 次。
13、心理諮商轉介 1 案。
14、婚姻諮詢 1 案。
服務對象概況
目前所服務的家庭中約 6 成都穩定且具家庭功能;剩下的 4 成中
需要較密切的關心,所協助的問題包含:疏於照顧與不當管教/
家暴目睹/住所遷移後之課照資源轉銜/家長與孩子均沉迷手機
遊戲/
13
肆、方案成效:
目的 1:學童穩定參與課輔,完成每日家課。
成效 1:學童出席率達 95%。
評估工具:點名表。
分析結果:
2015 年全課輔天數為天 189 天。
出席率 100%的人數為 15 位。
出席率 99~95%%的人數為 15 位。
出席率 90~94 的人數為 3 位。
出席率未達 90%的有 6 位,原因為病假次數過多、家長因工作而無法接送請假、留校輔導、
畢業旅行,等原因造成請假缺席。
成效 2:每日作業完成率達 90%。
評估工具:校方家庭聯絡簿
分析結果:
每天課輔老師都會確認學童作業完成與正確度,並依據學生連絡簿內所抄寫的作業項目一一
確認。且除了學課作業之外,背誦、朗讀、學習單、閱讀單、小日記、作文等作業,也是需
在中心完成的範疇。每日每位學童的作業完成率都在 90%以上,若未完達 90%者會於中心
完成後才能放學返家。
綜合說明:
學童出席率為學童學習態度的參考值之一。學童請假的原因以病假最多,部分學童甚至因為
疾病需要住院治療,因此大幅降低出席率。而病假中,我們也發現學童在考試成績不佳、學
習遇到瓶頸、聯絡簿被老師寫紅字、非聯絡簿上的作業(如被老師處罰的抄寫或被背課文)延
宕未交而請病假(實為暫時逃避),因此中心老師與社工,除了要關心孩子的身體狀況之外,
也需要更留心孩子的表現。也因為即時的關心與問候,習慣以請假做為逃避陎對學習困境的
狀況有改善,透過老師與社工的陪伴,學童能理解把事情做完後的輕鬆感與一直逃避是有所
差異的。加上家長與中心的配合,孩子們現在都願意誠實將問題與老師討論,也明白逃避不
僅有壓力,還會有累加的作業與進度的趕上,反而更加辛苦。
目的 2:使用多元教學方式,提升弱勢學童學習興趣,帶動國語、數學的成績進步。
成效:學員國語及數學成績進步 3%。
評估工具:1、課輔服務紀錄
2、學童成績單
分析結果與綜合說明:
以參與中心服務的學童成績來看,期中與期末考試成績中,國語成績最佳,其次為數學。以
年級來分析,一年級,數學成績進步的幅度大於國語。國語與注音的熟練相對較為困難,但
14
因為數學多數跟生活相關,成績相對較好。
二年級,錯別字的出現是國語最常出現的錯誤,而數學則是因為應用題的大量出現,也出現
2 段式計算,因此應用題是失分率較高的部分。
三年級,加減乘除的基本題型,在三年級全部出現,加上分數與小數是陌生的數學概念,若
基礎概念不穩,不僅容易在計算時出錯,甚至無法解題。尤其還加入形體需要聯想與推理,
很容易影響數學成績。三年級的數學對於孩子來說非常關鍵。日後所有題型的基礎都跟三年
級數學有極大關聯。而國語在造句、照樣造句、文意分析的題目難度增加,需熟讀課本與掌
握習作題型。
四年級,幫助理解孩子掌握分數、小數與四則運算,強化陎積的題型熟悉度,在數學成績上
就能維持不錯的水準。國語的部分,隨著可用字彙的增加,破音字的運用、成語的運用需要
多注意。
五年級,陎積、體積與速率為三大關卡,孩子需要更多的解說與鼓勵,對於空間感不好的學
生,需要使用具體道具說明體積的運算概念。國語的部分鼓勵孩子大量閱讀,增加對文學的
感受性,幫助詞性與文具結構的認知提升。
六年級,圓周長與陎積是六年級最難的部分,也是從基礎題開始練習,掌握計算原則。
以 2015 年來看,學童成績都有明顯進步,進步最多的為三年級與五年級學童,有人平均成
績進步 12 分,最少的也有 3 分。
與同齡學童程度相較,課輔班學童有 6 成學童成績落在班級中段、3 成在班級前段,1 成左
右在班級後段。較 2014 年表現更佳。且有約 1/5 的學童得到學校所頒予的獎狀,對孩子是
很直接的鼓勵。正向的學習環境與教學方式,的確有助於孩子良好學習行為的培養。缺交作
業、漏寫作業的發生地次數也明顯減少,孩子在陎對難題時,低年的學童會主動提問,中高
年級會先自己思索,試著解題再與老師討論。
而三年級後增加自然與社會科,而影響這兩科的成績關鍵為(1)不知單元的重點為何,複習
成效不彰;(2)生活經驗太少,許多社會科的常識反而需要背誦才會記得。因此除了在協助
重點整理之外,也安排活動增強學童在社會人文上的接觸。
目的 3:透過多元學習課程,協助孩子提升自信與自我認同。
成效:學童行為改變與成長。
評估工具:多元學習課程紀錄
分析結果與綜合說明:
一年級新生//進入多元學習課程之初,對於教室規範、學習專注力都為鬆散,在課程老師指
導與要求,經過 9~12 月的學習,明顯的改變為:1、會主動表達自己的需要(如:上廁所、
穿衣服、脫外套);2、明白學校語言,且能完成指令。(明白老師的指令,並迅速到位);3、
知道自己負責的任務,能將該攜帶的物品準備好;4、能跟上團隊的練習進度;5、願意上台
表演。
二年級//較一年級實明顯的進步為:1、學習態度更為積極;2、會主動協助一年級新生;3、
會向老師報告自己的準備與練習進度;4、遇到困難與不明白的指令,會提問釐清確認;5、
15
遇到挫折時,哭泣的行為減少,並願意表達原由。
三年級//1、能清楚知道自己的在表演、活動中的任務;2、能記得每次的學習重點;3、節
拍與動作能準確地完成;4、老師指派的練習,會在中心練習完成;5、可以說出自己進步與
需要改進的部分。
四年級//能帶領低年級的同學預備表演場地,如:排座椅、整理表演器材。
五年級//1、具有團隊合作能力,可以共同設計與辦理小型活動;2、台風穩健,可以獨自上
台表演樂器、戲劇、演講;3、能清晰有條理的具體陳述個人意見與分享;4、會自行找安排
時間練習樂器、背誦歌詞;5、可以約略知道自己的喜好與興趣。
六年級//1、可以分享閱讀內容與心得;2、可以勝任較難的曲目演奏;3、會期待自己有持
續的進步,並願意為自己設定的目標努力。
目的 4:學童在人際相觸的技巧提升與建立樂觀的人際態度。
成效:自評與他評進步;個人分享內容與行為改變。
評估工具:自評表、團體紀錄
分析結果與綜合說明:
學童對於給自己評價覺得是件不好意思的事情,會擔心是否”合理”,所以在進行自評前都會
一再提醒,「請公平的看待自己的表現,覺得好就是好,不用謙虛。」有時也會跳脫使用自
評表的方式,讓孩子在閉眼頭舉手下,給予自己評分。漸漸的孩子對於自己的評價會較為客
觀,也越能肯定與檢視自己的表現。
孩子在人際互動上,高年級的女性學童會選擇較婉轉的表達方式,去陳述可能讓聆聽者會感
到不愉快的事情,因此在團隊運作上會比較和諧;低年級的孩子在容易以哭泣或拒絕參與來
表達在人際互動上遇到不愉快的事情。高年級男生會使用直接表達的方式,來陳述事件,有
時也因此造成爭執。每次的團體中均有不同的主題,並非每次都能運作都順利,此時更能看
到孩子在陎對爭執、意見不合、情緒不佳時如何陎對自己與群體。
透過團體我們發現,孩子比較容易自我批判,而對於接受獎勵與讚美是不習慣且不好意思
的,雖然所有的孩子都喜歡播讚美,但當實際發生時反而會不知所措;這也反應在處理人際
關係上,孩子容易從負陎表現去評價他人,容易忽略他人的優點與特色。這呈現出孩子們的
生活普遍處於被”挑剔”的環境下,因此也仿效了這樣的模式,所以當我們在團體中練習去肯
定他人與自己時,需要使用更多的時間與練習,而肯定自己又比肯定他人更具挑戰。因次在
培養正向與樂觀的人際態度上,還需要更多的時間讓孩子練習。而孩子透過正向練習,對於
至自己可以有更多的看見與接納,深感這個部分值得持續推動。
目的 5:提升青少年正向的自我認知與心靈支持。
成效:體驗教育、社區服務、團隊與個人目標任務之完成;活動滿意度達 85%以上
評估工具:個人活動與服務學習履歷、活動紀錄與回饋單
分析結果與綜合說明:
16
中心首次以營隊方式辦理青少年服務,搭配服務學習的主題,成功吸引社區國中學生,並學
區內輔導室合作委託介紹弱勢家庭青少年,加上本中心比業學生,順利招生成功舉辦第一屆
「青少年服務學習體驗營隊」。
運用體驗教育做中學的理念,融入服務學習主軸,設計出合適青少年的活動。在每天的回顧
分享中,充分聽到參與者自己的學習。尤其在服務分享時,許多平日較少發言的成員也進行
了深度的分享。不僅看到自己的能力,從服務中看到自己的價值,也在青少年的心中埋下一
個”服務是快樂”的種子。
每個人都擬定了自己的(有挑戰)學習目標與服務目標,在製作營隊紀錄與服務履歷時,每個
人都幾乎 100%完成自己所設定的目標,對於青少年來說非常有成就感之餘,也對自己的信
心大幅增加,且在同儕的回饋中看到了不一樣的自己。
連家長都表示營隊帶給孩子的改變,回家會做家事、關心家人、與家人分享服務的感動與喜
悅。
青少年需要一個尊重與被看重的舞台,這次營隊成功賦予他們樣的舞台,透過清晰的目標設
定與教導,在給予孩子空間與權力之時,也同時提升其能力與自我認識。讓參與者留下非常
棒的服務體驗。活動滿意度高達 97%,有 8 成的學員表示明年還要再參加進階營隊,也希
望自己在日後可以成為該營隊的小隊輔。
目的 6:增進弱勢家庭親子良性溝通、正向互動,打造融洽親密的親子關係。
成效 1:親子互動工作坊活動滿意度查達 80%以上。
評估工具:活動滿意度調查與回饋問卷
分析結果:
以桌遊的方式進行,對於中心的孩子與家長來說都非常新奇。
家長的滿意度在 94%,學童滿意在 98%。
互動的過程比以往團體或上課來得更加融洽,且親子互動的程度更高且深入。
成效 2:辦理親子共融活動,85%以上學員與家長共同參與。活動滿意度達 80%以上。
評估工具:出席簽到單
分析結果:兩場親子共融活動的出席率都高過以往,均都有 98%的出席率。表示家長對於
中心的向心力提升,也說明活動切合家長的需要。
綜合說明:
以往在辦理親子共融活動時,出席率是最讓然擔憂的情況,尤其許多單親家庭因為工作因
素,而無法參加。今天則提早通知,並讓工作坊與母親節活動合併在一天,方便需要請假參
加的家長,並搭配學童的表演、成果發表、戲劇演出,增加了家長參加的誘因。
目的 7:擴展弱勢家庭家長的視野與教育孩子的觀念。
成效 1:親職教育講座辦理,家長參加度達 75%
評估工具:出席簽到單
17
分析結果:
因期待所有家長都能參加親職講座,故於週間晚上與星期六上午安排兩場次辦理,並同時辦
理課輔班新規定的家說明會。家長這次均能配合參與,首次達成出席率 100%的目標。
成效 2:活動滿意度達 80%,並能具體陳述有幫助的內容。
評估工具:活動滿意度調查與回饋問卷
分析結果:
家長參與活動的滿意度為 96.8%;於問卷回答有幫助的內容為:
1、 更清楚如何跟中心老師搭配,一起督促孩子。
2、 對於孩子的進步與好表現要給與讚美,而不是只會挑剔。
3、 檢查孩子的作業會更仔細,不是只是詢問而已。
4、 謝謝老師們仔細的教導,日後會使用不帶批評的方式跟孩子溝通。
5、 會限制孩子使用電腦的時間。
6、 身教比言教重要,要和孩子一起建立好的生活習慣。
7、 認同羅蘭的教育方式,會持續跟老師們配合。
綜合說明:
家長都還是關心自己的孩子,對於中心的活動大都願意盡量配合。影響參與的最大因素就為
時間,所以這次安排了兩個時段並力邀家長出席,頗具成效。
目的 8:主動了解學童家庭之現況,給予及時支援或資源轉介,維持與增進家庭功能。
成效:經評估後給予案家協助,達成兩項需求。
評估工具:1、服務紀錄
2、案家回饋
分析結果與綜合說明:
1、所服務的學童家庭均願意接受家訪(含初訪與續訪),訪視均能順利執行。
2、家長所關注的問題以:學童的學習態度為優先(約 95%)、再者為孩子的品性表現(86%)、
最後為孩子有進步的感想(71%)。
3、學童家庭對於此項服務表達感謝者居多,且能正向支持學童家庭度過一時的困境,而許
多女性照顧者也是利用此時跟社工吐露心事,所以除了在物資與經濟上的協助,也是許多媽
媽跟祖母的心靈關懷時間。社工也因此與許多家長建立更深的信任。
4、該項服務目前已中心的服務能量進行服務提供,部分問題需要透過轉介來協助,所幸有
法律顧問協助,要不然在陎對離婚、財務糾紛等問題上,就並非社工能處理的專業問題。
5、部分的家庭問題仍舊無解,尤其是高風險通報個案。在第一線與第二線服務單位並無積
極作為下,目前中心能給予的就是持續關注。