ค��ม�อการเข�ยนรายงานเช�งเทคน� คประกอบต�นแบบ

1

สารบ�ญ

หน�า

1. ค�าน�า 3

2. น� ยาม 4

3. เกณฑ%การตรวจต�นแบบ 7

4. ค�าถามท�*ถ�กถามบ�อย 10

ภาคผนวก ก. Template ส�าหร�บเอกสารประกอบต�นแบบ (Technical Report) 12ภาคผนวก ข. ต�วอย�างต�นแบบ 15

2

ค�าน�า

ค��มอฉบ บน��แบ�งออกเป�น 2 ส�วน โดยส�วนแรก ประกอบด�วย น ยามและแนวทางในการเข�ยนเอกสารประกอบต�นแบบ (Technical Rreport) ซ67งได�ระบ9ถ6งค9ณล กษณะต�างๆ ท�7จะต�องม�ในเอกสารประกอบต�นแบบ ส�วนท�7สองกล�าวถ6งเกณฑ@การตรวจประเม น ท�7ผ��แทนจากคณะกรรมการว ชาการ ศอ. ใช�เพ7อตรวจและพ จารณาให�คะแนนเช งค9ณภาพของต�นแบบ ท �งน��ค��มอฉบ บน��ได�เข�ยนข6�นบนพ�นฐานข�อม�ลเพ7อให�สอดร บก บค��มอส 7งสมท9นทางป ญญา ท�7ได�ม�การประกาศใช� (ก.ค. 2551) และเอกสารอย��บนหน�าแรกของระบบ myPerformance ซ67งสามารถเข�าไป Download ได�ท�7 …..

อย�างไรก�ตาม จ9ดม�งหมายของค��มอฉบ บน��เป�นไปเพ7อส7อสารให�ผ��พ ฒนาต�นแบบได�ทราบและสามารถทTาความเข�าใจได�มากข6�นถ6งค9ณล กษณะท�7ต�นแบบจะต�องม� ซ67งเป�นส�วนหน67งของนโยบายท�7กรรมการว ชาการ ศอ. ต�องการให�ต�นแบบของงานว จ ยม�ค9ณภาพ สามารถอธ บายได�ตามหล กว ชาการ และเพ7อให�ทราบถ6งการเข�ยนเอกสารประกอบต�นแบบท�7ด�ท�7จะทTาให�คนอ�านท 7วไปรวมถ6งคณะกรรมการฯ สามารถทราบถ6งประเด�นป ญหาทางเทคน ค (Technical Challenge) หรอ ส 7งท�7พ ฒนาข6�นมาใหม� โดยเน�นให�เน�อหาต�องส �น กระช บ ง�ายต�อการอ�านและการทTาความเข�าใจ นอกจากน��ย งจะได�ทราบถ6งเกณฑ@ต�างๆ ท�7คณะกรรมการว ชาการ ศอ. นTามาพ จารณาเอกสารประกอบต�นแบบ ท �งน��เพ7อให�เก ดการว จ ยและพ ฒนาต�นแบบท�7ม�ค9ณภาพ และเป�นท�7ยอมร บก นท 7วไป

3

น� ยามและแนวทางการเข�ยนเอกสารประกอบต�นแบบ (Technical Report)1. น� ยามเอกสารประกอบต�นแบบ (Technical Report)

เอกสารประกอบต�นแบบ (Technical Report หรอ TR) เป�นเอกสารแสดงท�7มาหรอความจTาเป�น (Needs) ของการพ ฒนาต�นแบบช �นน �นๆ งานต�นแบบจะต�องม�องค@ประกอบ (Solution) ท�7เหมาะสมและช ดเจน ม�ความใหม�และแตกต�าง (Differentiation) จากงานท�7ม�อย��อย�างม�น ย และสามารถระบ9ถ6งประโยชน@ (Benefits) ท�7ต�นแบบน��จะให�ได�เม7อม�การนTาไปใช�งาน ตามเกณฑ@การพ จารณาความเหมาะสมของโครงการท�7เร�ยกว�า NSDB ท �งน��ต�องอธ บายบนฐานของเหต9และผลทางว ชาการ ม�การทดลอง แสดงผลการทดลองและการว เคราะห@ผลท�7ได� งานท�7เป�นต�นแบบน��อาจเป�นได�ท �งฮาร@ดแวร@ ซอฟต@แวร@ ระบบ การออกแบบ หรอทฤษฎ�ความค ด เป�นต�น ท�7สามารถจะอธ บายได�ตามแนวทางข�างต�นและอย��ในขอบเขตงานท�7ระบ9ไว�ของศ�นย@ฯ

2. แนวทางการเข�ยนเอกสารประกอบต�นแบบต�องเป�นเอกสารเช งเทคน คท�7อธ บายถ6ง 1) กลไก แนวค ด หรอทฤษฎ� ท�7ได�ผ�าน

กระบวนการทดลอง หรอว จ ยอย�างเป�นระบบ และ 2) ผลงานท�7ต�องสามารถนTามาปฏ บ ต ตามได�และได�ผลตามหล กการเสมอ

แนวทางการเข�ยนเอกสารท�7กระช บและสามารถส7อใจความได� ท �งน��ผ��แต�งสามารถท�7จะด ดแปลงหรอเพ 7มต ม เพ7อให�เป�นไปมาตามจ9ดประสงค@ข�างต�น ต�องประกอบด�วย

2.1 การต�Bงช�*อผลงาน ควรกระช บเป�นล กษณะวล�ท�7ม�เน�อความระบ9ถ6งป ญหาและว ธ�การแก�ไข ควรใช�คTาศ พท@ทางเทคน คโดยม�คTาขยายความมากกว�าการอธ บาย หากผลงานม�ช7อเร�ยกหรอเป�นท�7ร��จ กก นแล�วก�สามารถระบ9เป�นช7อรองได�และควรม�ความแตกต�างจากช7อท�7เคยนTาเสนอมาก�อน

2.2 เน�Bอหา ต�องให�ข�อม�ลเช งเทคน คท�7จTาเพาะและครอบคล9มในส�วนงานท�7ทTา โดยจTาเป�นต�องม�การอ�างอ งส 7งท�7เป�นองค@ประกอบ หรอการทบทวนวรรณกรรมของงานท�7ผ�านมาและเก�7ยวข�อง แต�ต�องไม�ม�ส ดส�วนท�7มากกว�าเน�อหาหล ก

2.3 เน�Bอหาหล�กของเอกสารประกอบต�นแบบ ควรครอบคล9มในเร7องต�อไปน�� 2.3.1 ต�นแบบท�7สร�างผลเช ง Economic / Social impact เป�นการอธ บายถ6งความม9�งหว งในการพ ฒนาผลงานว จ ยไปในท ศทางท�7จะสร�างผลกระทบต�อผ��ร บประโยชน@ในภาคเศรษฐก จ (เช�น การเพ 7มประส ทธ ภาพทางการผล ตหรอโอกาสทางธ9รก จให�แก� การเกษตร อ9ตสาหกรรม และการบร การ เป�นต�น) หรอภาคส งคม (เช�น การพ ฒนาค9ณภาพการทTางานการอาช�พ ความเป�นอย�� ส 7งแวดล�อม ผ��ส�งอาย9 และ คนพ การและผ��ด�อยโอกาส ให�ด�ข6�น เป�นต�น) โดยสามารถสะท�อนได�ด�วยการตอบคTาถามในเร7องต�อไปน��

- Domain of implementation หมายถ6ง ขอบเขตท�7ผลงานม�ผลต�อการใช�งาน เช�น การเร�ยนหน งสอของน กเร�ยน การป�องก นการละเม ดทร พย@ส นทางป ญญา การป�องก นการปลอมแปลงบ ตรเครด ต เป�นต�น

4

- Appropriateness หมายถ6ง ความเหมาะสมของการเลอกใช�ว ธ�การและทร พยากรให�เหมาะสมก บสถานการณ@หรอโจทย@ว จ ย เช�น การพ ฒนาอ9ปกรณ@ป�องก นการละเม ดทร พย@ส นทางป ญญา การพ ฒนาอ9ปกรณ@การป�องก นการปลอมแปลงบ ตรเครด ต เป�นต�น

- Beneficiary หมายถ6ง ประโยชน@ท�7ได�คออะไร และผ��ท�7ได�ร บประโยชน@เป�นใคร เช�น ผลงานท�7ได� ทTาให�ลดความเส�ยหายของเจ�าของงานล ขส ทธ hเท�าไร ลดความเส�ยหายของธนาคารเน7องจากการปลอมแปลงบ ตรเครด ตเท�าไร (ต�องระว งการประเม นให�ครอบคล9มค�าใช�จ�ายให�ครบถ�วน) หรอสามารถเพ 7มความเข�มแข�งทางเศรษฐก จโดยการเพ 7มประส ทธ ภาพการผล ต หรอสร�างม�ลค�าเพ 7มให�ก บส นค�าอะไร ได�อย�างไร เป�นต�น2.3.2 Technical soundness เป�นการอธ บายถ6งองค@ความร�� แนวค ดในเช งเทคน ค/ว ศวกรรม ว ธ�การ ทฤษฎ�และหล กการต�างๆ ท�7นTามาประย9กต@ใช�ในการออกแบบ/สร�างต�นแบบ ค9ณล กษณะ ข �นตอน กระบวนการ การทดสอบและผลการทดสอบ ตลอดจนข�อจTาก ดท�7อาจจะเก ดข6�น โดยสามารถสะท�อนได�ด�วยการตอบคTาถามในเร7องต�อไปน��

- Scope of technique หมายถ6ง ขอบเขตของว ธ�การ หรอกระบวนการท�7ใช�ม�ข �นตอนอย�างไร ม�การกTาหนดขอบเขตและการดTาเน นการทางว ทยาศาสตร@หรอเทคน คอย�างไร - Originality หมายถ6ง ส�วนขององค@ความร��ใหม�ท�7สร�างสรรค@ข6�นเองจากการศ6กษา และ/หรอจากการเก�บรวบรวม และ/หรอจากการค�นคว�าว จ ยอย�างม�ระเบ�ยบว ธ� และสามารถบอกท�7มา ของการปร บปร9งโดยการเปร�ยบเท�ยบก บงานท�7เคยม�มาก�อน - Correctness หมายถ6ง ความถ�กต�องตามทฤษฎ�หรอหล กการทางว ทยาศาสตร@และว ศวกรรม- Clarity หมายถ6ง ความช ดเจนของการอธ บายหล กกการ การทดลองและผลการทดลอง ม�ผลหรอ evidence ท�7ช��ให�เห�นการทTางาน ประส ทธ ภาพ/ประส ทธ ผลของต�นแบบท�7เป�นผลจากการพ ฒนาอย�างช ดเจน - Implication หมายถ6ง ความสTาค ญของงานท�7อาศ ยการว เคราะห@ผลการทดลอง โดยสามารถบอกถ6งส 7งท�7ได�เร�ยนร��จากงานว จ ยต�นแบบน �นๆ

2.4 Technical Challenge หมายถ6งระด บค9ณภาพของงานท�7ได�จากการประย9กต@ใช�งานทางว ชาการและ/หรอ เทคน คในการแก�ป ญหา ค9ณภาพของงานสามารถระบ9ได�ด�วยประส ทธ ภาพ (efficiency) ความสามารถ (capability) และความถ�กต�องแม�นยTา (accuracy) ของการทTางานของช �นงาน ท �งน�� ค9ณภาพของงานท �งทางทฤษฎ� ผลการทดลอง จะเป�นหล กฐานท�7บ�งบอกถ6งระด บของ Technical Challenge ได�เป�นอย�างด� ในขณะท�7 ความยากลTาบาก การใช�เวลา การใช�แรงงาน การใช�งบประมาณ เป�นเพ�ยงองค@ประกอบหน67งของการพ จารณาเท�าน �น

ท �งน�� ความช ดเจนท�7จะระบ9ในห วข�อ 2.3.2 น��จะสะท�อนถ6ง technical challenge ของผลงานได�เป�นอย�างด� ในการประเม นค9ณภาพน �น จTาเป�นต�องพ จารณาถ6งความถ�กต�องของเน�อหาในข�อน��เป�นพ เศษ ซ67งจะบอกถ6งองค@ประกอบทางเทคน ค (Solution) และความแตกต�าง (Differentiation) ของว ธ�การได�เป�นอย�างด� เช�น ม�การใช�แผนภ�ม (diagram) แสดงถ6งองค@ประกอบ (architecture or construction) และการทTางาน (flow or process) ก�เป�นส�วนหน67งท�7สามารถใช�ในการอธ บายได�เป�นอย�างด�

5

2.5 เอกสารอ�างอ�ง อาจเป�นบทความว จ ย รายงานทางเทคน ค เอกสารเช งเทคน คประกอบต�นแบบ เว�บไซต@

2.6 ค�าส�าค�ญ ด ชน�ท�7จะเป�นการระบ9ทฤษฎ� แนวทางการแก�ป ญหา ขอบเขตการใช�งาน การประย9กต@ใช� ป ญหา และอ7นๆ เพ7อง�ายและสะดวกในการเข�าใจขอบเขตและจ9ดประสงค@ของงานในเบ�องต�น และเพ7อใช�ประโยชน@ในการจTาแนก ตลอดจนการสบค�นต�อไป การระบ9ถ6งว ธ�การท�7ละเอ�ยดช ดเจน และเป�นเอกล กษณ@ของงานก�จะเป�นประโยชน@อย�างย 7ง

การพ ฒนาต�นแบบเช งเทคน คในท�7น�� จTาเป�นต�องเลอกใช�หล กการและ/หรอทฤษฎ�ท�7เหมาะสมท�7จะแสดงให�เห�นความแตกต�างจากงานท�7ม�อย��ท �งในด�านประส ทธ ภาพ (efficiency) ความสามารถ (capability) และความถ�กต�องความแม�นยTา (accuracy) และเพ7อแสดงให�เห�น Technical Challenge ในเช งประจ กษ@น �น จTาเป�นต�องระบ9ถ6ง Technical soundness ด งปรากฏในห วข�อ 2.3.2 ด�วย ด งน �นไม�ว�าจะเป�นการเลอกห วข�อเพอการทTาว จ ย พ ฒนาและว ศวกรรม (RDDE) หรอการพ ฒนา ต�นแบบเพ7อแก�ป ญหาในห วข�อว จ ย น กว จ ยจTาเป�นต�องคTาน6งถ6งการใช�ว ธ�การทางว ชาการ หล กการหรอเทคน คท�7เหมาะสม และสร�างผลงานท�7ม�ความแตกต�างจากว ธ�การท�7ม�อย��ก�อนหน�า โดยม�การทดลองและการว เคราะห@การทดลอง

6

7

เกณฑ%การตรวจต�นแบบ(สTาหร บกรรมการ)

เกณฑ@การตรวจต�นแบบท�7นTาเสนอต�อไปน�� จะแสดงในร�ปของแบบฟอร@มท�7กรรมการว ชาการ ศอ. ใช�เพ7อประเม นต�นแบบ โดยแบบฟอร@มด งกล�าวจะระบ9ถ6งข�อม�ลเฉพาะของต�นแบบและห วข�อของเกณฑ@ต�างๆ ท�7ต วแทนคณะกรรมการว ชาการ ศอ. ใช�พ จารณา โดยม�การอธ บายความหมายโดยละเอ�ยดในแต�ละห วข�อ อย�างไรก�ตาม การต ดส นในข �นส9ดท�ายย งคงเป�นส ทธ hของคณะกรรมการว ชาการ ศอ. เท�าน �น

แบบฟอร%มประเม�นต�นแบบ( สTาหร บกรรมการ )

Prototype Technical Document Evaluation Form แบบฟอร%มการประเม�นเอกสารเช�งเทคน� คส�าหร�บต�นแบบ

Prototype registered ID : หมายเลขต�นแบบ

Name of prototype : ช7อต�นแบบ

Requested level of consideration (Lab/Field/Industrial) : ข �นของการนTาเสนอผลงาน

Evaluation score1. Appropriateness (0-5) : คTาอธ บายการประเม น => Does the work fit in NECTEC's scope of RDDE? (อย��ในขอบเขตงานว จ ย พ ฒนา ออกแบบ หรอว ศวกรรมของเนคเทคหรอไม�)

2. Relevance (0-5) : คTาอธ บายการประเม น => Is the work relevant to NECTEC's theme, flagship project, platform technology, NSTDA's cluster or customer's needs? (สอดคล�องก บห วข�อ, โครงการเรอธงของเนคเทค, โปรแกรมเทคโนโลย�ฐานของเนคเทค, คล สเตอร@ของ สวทช. หรอความต�องการของล�กค�าหรอไม�)

3. Clarity (0-5) : คTาอธ บายการประเม น => Is it clear what was done? (ม�ความช ดเจนถ6งท�7มา ป ญหา solutions และกระบวนการท�7ได�มาซ67ง solutions น �นๆ โดยม�ความสอดคล�องและเป�น logic หรอไม�)

8

4. Correctness (0-5) : คTาอธ บายการประเม น => Does it appear to be flawed technically or methodologically? (ม�ข�อบกพร�องหรอผ ดพลาดทางเทคน คหรอว ธ�การหรอไม�)

5. Implication (0-5) : คTาอธ บายการประเม น => How important is the work? (ความสTาค ญของงานท�7อาศ ยการว เคราะห@ผลการทดลอง โดยสามารถบอกถ6งส 7งท�7ได�เร�ยนร��จากงานว จ ยต�นแบบน �นๆ ได�อย�างไร)

6. Originality (0-5) : คTาอธ บายการประเม น => How novel is the approach? (ม�ว ธ�การแก�ป ญหาท�7ใหม�อย�างไร)

Total score (0-30) : Confidence (0-5) :ระด บความเช�7ยวชาญในเทคโนโลย�ท�7ใช�พ ฒนาต�นแบบของผ��ประเม น

Reproductivity [YES/NO] : คTาอธ บายการประเม น => ม�ข �นตอนการประด ษฐ@ท�7ช ดเจน สามารถประด ษฐ@ซT�าได�หรอไม� ซอฟต@แวร@ต�องทTาซT�าในล กษณะ Functional Repeatability อาจแสดงได�โดย Flow chart etc. ส�วน Hardware ต�องม� Schematic diagram เป�นต�น

Lab prototype [YES/NO] : คTาอธ บายการประเม น => 1. Does the work have reliable result and testing validity? (ม�ผลการทดลองและทดสอบท�7เช7อถอได�หรอไม�)2. Does the work identify the workable range or the condition of failure in terms of researcher centric consideration? (ม�สถานการณ@การทดลองอย��ใสภาวะการท�7ควบค9มได�ท �งหมดในส 7งแวดล�อมของห�องปฏ บ ตการ ตามท�7น กว จ ยกTาหนดไว�หรอไม� ม�กระบวนการทดลองและบ นท6กผลการทดลองท�7เป�นระบบของต วแปรต�างๆ ท�7ใช�กTาหนด ขอบเขตของการทTางานท�7น�าเช7อถอของต�นแบบก�อนท�7จะเส�ยหายหรอทTางานผ ดพลาดหรอไม�)

Field prototype [YES/NO] : คTาอธ บายการประเม น => 1. Does the work have reliable result and testing validity? (ม�ผลการทดลองและทดสอบท�7เช7อถอได�หรอไม�)2. Does the work identify the workable range or the condition of failure in terms of user centric consideration? (ม�สถานการณ@การทดสอบท�7ถ�กกTาหนดด�วยสภาพแวดล�อมจร งท�7ต�นแบบพ ฒนาข6�นมา เพ7อตอบสนองความต�องการของผ��ใช�งานหรอไม� ม�กระบวนการทดสอบและบ นท6กรายงานการทดสอบท�7เป�นระบบของต วแปรต�างๆท�7ใช�กTาหนด ขอบเขตการทTางานท�7น�าเช7อถอของต�นแบบก�อนท�7จะเส�ยหายหรอทTางานผ ดพลาดหรอไม�)

9

Industrial prototype [YES/NO] : 1. Does the work have reliable result and testing validity? (ม�ผลการทดลองและทดสอบท�7เช7อถอได�หรอไม�)2. Does the work identify the workable range or the condition of failure in terms of business or manufacturing centric consideration?3. ม�หล กฐานซ�อขาย (เช งพาณ ชย@) โดยผ�านหน�วยงานต�างๆ ตามข �นตอนการทTางานตามระเบ�ยบ

Innovation [novel/improvement/breakthrough] :ระด บข �นการประด ษฐ@ของต�นแบบในม9มมองของผ��ประเม น (ใหม�/ม�ข �นการประด ษฐ@ท�7ส�งข6�น/Breakthrough)

Comment : สร9ปสาระสTาค ญของผลงาน การแสดงข�อค ดเห�นและข�อเสนอแนะในกรณ�ท�7จะต�องม�การปร บปร9งเอกสาร

หมายเหต̀:เกณฑ@พ จารณาว�าผ�าน

• ต�องม�คะแนนรวมต �งแต� 15 คะแนนข��นไป • ไม�ม�ข�อใดท�7ได�คะแนน 0

---------------------

10

ค�าถามท�*ถ�กถามบ�อย

1. หากต�นแบบท�*ท�าขaBนไม�เข�าเกณฑ%ข�Bนต�น เช�น ต�องม� Technical Challenge ม� Originality เปcนต�น จะสามารถลงทะเบ�ยนใน myPerformance ได�หร�อไม�

สามารถลงทะเบ�ยนใน myPerformance ได� แต�ไม�สามารถนTาไปใช�ในการประเม นเป�นผลงานต�างๆ ตามกรอบกต กา ท�7ม�อย��ในขณะน��ได� เช�นการเล7อนตTาแหน�งผลงานว ชาการ เป�นต�น ท �งน��จะใส�คะแนนให�เท�าก บ 0 คะแนน

2. ต�นแบบท�*ลงทะเบ�ยนใน myPerformance เปcนสมบ�ต�ของใคร และหากไม�ได�ลงทะเบ�ยนใน myPerformance จะเปcนของใคร

ผลงานใดๆ ไม�ว�าจะลงทะเบ�ยนใน myPerformance หรอไม� แต�หากเป�นผลงานจากการทTางานท�7ได�ร บมอบหมายหรอปฏ บ ต งานในหน�าท�7ของพน กงานผลงานน �นจะถอเป�นกรรมส ทธ hของ สวทช. และเป�นหน�าท�7ของพน กงานท�7จะนTาส�ง ลงทะเบ�ยนในระบบบร หารจ ดการความร�� (myPerformance) สวทช.

3. ส�าหร�บต�นแบบท�*อย��ใน myPerformance แต�ไม�สามารถน�ามาใช�เล�*อนต�าแหน�งได� (ได�คะแนนเปcน 0) จะท�าอย�างไรก�บต�นแบบน�Bน

ต�นแบบน �นจะถ�กเก�บไว�ในระบบ myPerformance เพ7อนTามาใช�อ�างอ ง ศ6กษา หรอปร บปร9งและต�อยอดต�อไป

4. ต�นแบบอ`ตสาหกรรมเช�งพาณ�ชย%หร�อสาธารณะประโยชน%น�Bนจะต�องม�หล�กฐานอะไรบ�างเพ�*อต�ดส�นว�าเข�าเกณฑ%ต�นแบบเช�งพาณ�ชย%หร�อสาธารณะประโยชน%

ต�นแบบในระบบ myPerformance น �น ตามค��มอการส 7งสมท9นทางป ญญาน �นได�ระบ9ว�าต�นแบบระด บอ9ตสาหกรรมหรออ�กน ยหน67งคอต�นแบบเช งพาณ ชย@น �น จะต�องม�เอกสารท�7แสดงถ6งภาระผ�กพ นก บผ��ร บมอบ เพ7อให�ผ��ร บมอบสามารถนTาไปใช�ประโยชน@จากต�นแบบด งกล�าวต�อไป ในทางปฏ บ ต หากเป�นต�นแบบท�7ม�การซ�อขายจะต�องม�เอกสารท�7แสดงว�าม�การซ�อขายก นจร ง เช�น ใบเสร�จร บเง น เป�นต�น สTาหร บต�นแบบสาธารณะประโยชน@น �นจะต�องม�หน งสอจากผ��ร บมอบต�นแบบเพ7อแจ�งให�ทราบว�าได�ม�การนTาต�นแบบน �นไปใช�งานจร ง หน งสอด งกล�าวอาจเป�นหน งสอขอบค9ณอย�างเป�นทางการ และในหน งสอด งกล�าวต�องระบ9ว�าได�ม�การนTาไปใช�งานจร งแล�วด�วย

5. ระด�บ innovation ซa*งประกอบไปด�วย ระด�บความใหม�, ม�ข�Bนการประด�ษฐ%ท�*ส�งขaBน, Breakthrough น�Bน ม�ความหมายอย�างไรบ�าง

ระด บ ความใหม� (Novelty) หมายถ6ง เป�นการค ดหรอออกแบบเอง ไม�ได�เป�นการลอกหรอไม�ได�เป�นการเอาแบบมาจากท�7อ7นโดยม ได�ม�การด ดแปลงหรอปร บเปล�7ยนอะไรเลย คอ ต�องม�การปร บเปล�7ยนอะไรบางส�วนถ6งแม�

11

จะไม�ได�ทTาให�ต�นแบบน �นด�ข6�น แต�อาจจะเป�นการปร บให�เข�าก บความต�องการของผ��ใช� ก�ถอว�าม�ความใหม�

ระด บ ม�ข�Bนการประด�ษฐ%ท�*ส�งขaBน (Invenive Step)หมายถ6งม�การปร บปร9งต�อยอดให�ต�นแบบน �นด�ข6�น เช�น เร�วข6�น ทนทานข6�น ผล ตจTานวนมากได�ง�ายข6�น ทTาให�ลดต�นท9นการผล ตโดยย งคงค9ณสมบ ต ท�7ด�เหมอนเด มหรอด�กว�า เป�นต�น

ระด บ Breakthrough (ระด�บปฏ�ว�ต�ในด�านต�างๆ) เป�นต�นแบบท�7ม�การปฏ ว ต หรอการเปล�7ยนแปลงอย�างมาก อาจเป�นในด�านต�างๆ ด�านใดด�านหน67ง เช�น ว ถ�ช�ว ตของผ��คนท�7เปล�7ยนไปด�านการฝากถอนเง นเพราะการม�ต�� ATM อ9ตสาหกรรมต�างๆ ท�7เปล�7ยนไป ต วอย�างเช�น อ9ตสาหกรรมเคร7องใช�ไฟฟ�าหล งจากม� Transistor หรอ อ9ตสาหกรรมด�านการส7อสารหล งจากท�7ม�โทรศ พท@มอถอ เป�นต�น

12

ภาคผนวก ก.Template และค�าอธ�บายส�าหร�บเอกสารประกอบต�นแบบ (Technical Report)

13

๑. บทค�ดย�อ (Abstract) บทค ดย�อควรแสดงให�เห�นถ6งส 7งต�างๆด งน��

i. ป ญหา (Problems) ป ญหาท�7ม�อย��ในป จจ9บ นของภาคอ9ตสาหกรรมต�างๆ

ii. ว ตถ9ประสงค@(Purpose) ต�นแบบน��ออกแบบมาเพ7อท�7จะว ด ควบค9ม หรอหาพาราม เตอร@อะไรบ�างท�7จะนTาไปส��การแก�ไขป ญหาข�างต�น (ไม�ใช�ว ตถ9ประสงค@ของโครงการ)

iii. ทฤษฎ�ท�7นTามาใช�(Theory) ท�7นTามาใช�ในการออกแบบเพ7อบรรล9ว ตถ9ประสงค@ด งกล�าว

iv รายละเอ�ยดของข �นตอนการทดสอบและสร9ปผลการทดลองอย�างย�อ (brief description of procedure, and the result)

Technical Challenge: ระบ9ระด บค9ณภาพของงานท�7ได�จากการประย9กต@ใช�งานทางว ชาการและ/หรอ เทคน คในการแก�ป ญหา ค9ณภาพของงานสามารถระบ9ได�ด�วยประส ทธ ภาพ (efficiency) ความสามารถ (capability) และความถ�กต�องแม�นยTา (accuracy) ของการทTางานของช �นงาน ค9ณภาพของงานท �งทางทฤษฎ� ผลการทดลอง จะเป�นหล กฐานบอกถ6งระด บของ Technical Challenge ได� ความยากลTาบาก การใช�เวลา การใช�แรงงาน การใช�งบประมาณ เป�นเพ�ยงองค@ประกอบหน67งของการพ จารณาเท�าน �น

๒. บทน�า (Introduction) จะต�องระบ9ถ6งความเป�นมาของเทคโนโลย�ท�7ม�อย��เด มพร�อมท �งระบ9ป ญหาหรอข�อด�อยของเทคโนโลย�ด งกล�าวและอะไรเป�นแรงจ�งใจให�สร�างต�นแบบน��ข6�นมา และจากการใช�ทฤษฎ� ความร�� หรอ เทคโนโลย�ท�7เราม�อย��ทTาให�เราสามารถออกแบบเพ7อแก�ป ญหาน �นได�อย�างไร (แสดงให�เห�นถ6ง Inventive Steps)

๓. ว�ตถ̀ประสงค% จะต�องอธ บายว�าต�นแบบน��ออกแบบมาเพ7อท�7จะว ด ควบค9มพาราม เตอร@ หรอหาพาราม เตอร@ใดท�จะนTาไปส��การแก�ไขป ญหาข�างต�น (ไม�ใช�ว ตถ9ประสงค@ของโครงการ)

๔. สร̀ปสถานะภาพของงานท�*จะท�าจนถaงป�จจ̀บ�น จะต�องอธ บายว�าโครงการพ ฒนาต�นแบบน�� ได�ดTาเน นการอย�างไรและได�ผลอย�างไร ท �งน��ต �งแต�เร 7มโครงการจนถ6งป จจ9บ น และอาจรวมถ6งป ญหาและอ9ปสรรค รวมท �งแผนงานในอนาคต

๕. ทฤษฎ�ท�*เก�*ยวข�อง จะต�องระบ9โดยละเอ�ยดถ6งทฤษฎ�และหล กการต�างๆท�7นTามาประย9กต@ในการออกแบบ/สร�าง ต�นแบบ

๖. ค`ณล�กษณะ (Features) ของต�นแบบท�7ได�เสนอไว�ในข�อเสนอโครงการฯ

๗. การออกแบบและการสร�าง ต�องระบ9ในรายละเอ�ยดให�เพ�ยงพอท�7ทTาให�ผ��อ7นท�7ม�ความร��ในสาขาว ทยาการเด�ยวก นทTาตามได� ท งน�7อาจจTาเป�นต�องแนบ Schematic diagram หรอ design layout ท�7จTาเป�นรวมท �ง Procedures ท�7อธ บายข �นตอนการสร�าง/ประกอบผล ตภ ณฑ@มาในรายงานน��ด�วย

๘. การทดสอบและผลการทดสอบ การระบ9ผลการทดสอบข6�นอย��ก บระด บของ

14

ต�นแบบด งต�อไปน��

i. ต�นแบบระด�บห�องปฏ�บ�ต�การ ต�องระบ9ค9ณล กษณะท�7ต�องการออกแบบตามท�7ได�เสนอไว�ในข�อเสนอโครงการ ว ธ�การทดสอบและแสดงผลการทดสอบซ67งสามารถทTางานได�จร งในบร บทของห�องปฏ บ ต การซ67งทTาให�เช7อได�ว�าสามารถนTาไปพ ฒนาให�สามารถใช�งานได�จร งในด�านเทคน ค ท �งน��ผลการว เคราะห@การทดสอบให�ระบ9ในข�อท�7 9

ii. ระด�บภาคสนาม ต�องระบ9ค9ณล กษณะตามท�7ได�เสนอไว�ในข�อเสนอโครงการ ค9ณล กษณะเฉพาะท�7จTาเป�นในสภาพแวดล�อมการใช�งานจร ง ว ธ�การทดสอบและต�องแสดงผลการทTางานของต�นแบบท�7ผ�านการทดสอบตามค9ณล กษณะท�7จTาเป�นในสภาพแวดล�อมการใช�งานจร ง เช�น ความทนทานต�อช�วงอ9ณหภ�ม ความช�น ส ญญาณรบกวน แรงส 7นสะเทอน เป�นต�น สTาหร บต�นแบบซอฟต@แวร@ เช�น ทดสอบจTานวนผ��เข�าใช�งานระบบพร�อมๆก น การทTางานบนเคร7อง server ท�7ใช�อย��จร ง ความยากง�ายในการใช�งาน ต�อผ��ใช� เป�นต�น โดยขอให�ทTาเป�น checklist ว�าผ�านการทดสอบอะไรบ�างเพ7อความ สะดวกในการตรวจ และ ผลการว เคราะห@การทดสอบให�ระบ9ในข�อท�7 9

iii. ระด�บอ̀ตสาหกรรม รายงานเช งเทคน คประกอบต�นแบบระด บน��จะต�องระบ9ค9ณล กษณะของต�นแบบท�7จะต�องส�งมอบซ67งได�จากการสTารวจความต�องการของผ��ใช�งานก�อนการพ ฒนาจร ง หากม�ป ญหาในการผล ต ( ต�นท9นต�อช �น จTานวนท�7จะผล ตได�ต�อ ระยะเวลา เป�นต�น ) ให�ระบ9ว ธ�การแก�ป ญหา พร�อมท �งแนบเอกสารท�7แสดงถ6งภาระผ�กพ นก บผ��ร บมอบ (ผ��ร บประโยชน@) เพ7อให�ผ��ร บมอบสามารถนTาไปใช�หรอหาประโยชน@จากต�นแบบด งกล�าวต�อไป ต วอย�างเช�น MOU ส ญญาซ�อขาย ส ญญาการให�ใช�ส ทธ ในเทคโนโลย� เป�นต�น

๙. ว�เคราะห%และสร̀ปผลการทดสอบ เป�นส�วนท�7นTาข�อม�ลจากผลการทดสอบมาว เคราะห@ถ6งความแม�นยTา น�าเช7อถอ และความทนทานมากแค�ไหนและเพ�ยงพอท�7จะเร�ยกได�ว�าผ�านการทดสอบในระด บข �นการพ ฒนาท�7ได�เสนอไว�หรอไม� โดยอาจต�องม�ผ��ร บประโยชน@หรอผ��ท�7น�าเช7อถอลงนามร บรอง

๑๐. ข�อสร̀ปเก�*ยวก�บสมรรถภาพของต�นแบบ จะต�องอธ บายถ6งประส ทธ ภาพการทTางานโดยละเอ�ยดของต�นแบบท�7สร�างข6�น และข�อจTาก ดท �งปวงท�7ม�อย�� รวมท �งความเป�นไปได�ในการพ ฒนาต�นแบบน��ไปส��ระด บต�นแบบท�7ส�งข6�น (เช�น จากต�นแบบภาคสนาม ไปเป�นต�นแบบระด บอ9ตสาหกรรม) และข�อเสนอแนะสTาหร บกระบวนการผล ตในล กษณะ Mass production

๑๑. ทร�พย%ส�นทางป�ญญา หากต�นแบบน��ได�ย7นส ทธ บ ตรไว�ก�อนแล�วให�ระบ9ว นท�7ย7น และ เลขท�7คTาขอร บส ทธ บ ตร

๑๒. ก�ตต�กรรมประกาศ

๑๓. บรรณาน`กรม

15

ภาคผนวก ข.ต�วอย�างเอกสารประกอบต�นแบบ

16