การพยากรณ์การเกิดโรคเรื้อน ...
DESCRIPTION
การพยากรณ์การเกิดโรคเรื้อน ประเทศไทย พ.ศ. 2556. สถาบันราชประชาสมาสัย. ความสำคัญ. ความชุกโรคต่ำ ลำดับความสำคัญของโรคลดลงในทุกระดับ แพทย์ & เจ้าหน้าที่สาธารณสุขขาดความตระหนัก & ทักษะ ประชาชนขาดความตระหนัก ความล่าช้าในการตรวจวินิจฉัย. วัตถุประสงค์. เพื่อประเมินความเสี่ยงของการเกิด - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
การพยากรณ์�การเกดโรคเร �อน ประเทศไทย พ.ศ. 2556
สถาบั�นราชประชาสมาส�ย
ความสำ�าค�ญความชุ�กโรคต่ำ��า• ลำ�าดั�บัความส�าค�ญของโรคลำดัลำงในทุ�กระดั�บั• แพทุย� & เจ้!าหน!าทุ#$สาธารณส�ขขาดัความตระหน�ก
& ทุ�กษะ• ประชาชนขาดัความตระหน�ก• ความลำ)าช!าในการตรวจ้ว*น*จ้ฉั�ย
ว�ตถ�ประสงค�
• เพ,$อประเม*นความเส#$ยงของการเก*ดั โรคเร,-อนรายอ�าเภอ ในป/ พ.ศ . 2556
ว*ธ#การศ1กษา
•ระบัาดัว*ทุยาเช*งพรรณนา
•Risk analysis matrix
•ประเม*นผลำการพยากรณ�– Screening
เคร,$องม,อ
1 .ข!อม3ลำโรคเร,-อนจ้ากระบับัรายงานของ สถาบั�นราชประชาสมาส�ย ป/พ.ศ. 2527-2554
2. ข!อม3ลำประชากร จ้ากส�าน�กทุะเบั#ยนกลำาง กรมการปกครอง ป/พ.ศ. 2527-2554
ผลำการศ1กษา
0.01
0.1
1
10
2527 2529 2531 2533 2535 2537 2539 2541 2543 2545 2547 2549 2551 2553
อ�ตรา 1 ต)อประชากร 10 000 คน
0.1 100.4
PR 8.9
DR 0.7
Achieving Elimination Goal (2537)
MDT Implementation (2527)
ป/ พ.ศ.
สำถานการณ์�โรคเร �อนในประเทศไทย ต่ำ��งแต่ำ%ป& 2527-2554
จ้�านวนผ3!ป4วยใหม) แลำะอ�ตราการตรวจ้พบัผ3!ป4วยใหม) ต�-งแต)ป/ 2538-2554
1297
1197
1457
11111037
1000
638 615
506
401358
405
280
652705
797864
0.990.8
0.63 0.56 0.630.44
1.4
1.8
2.4
1.7
1.3
1.45
1.12 1.031.03
2
2.2
0
1000
2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554
-1
1
3
จ้�านวนผ3!ป4วยใหม) อ�ตราการค!นพบัผ3!ป4วยใหม)
จ้�านวน(คน)อ�ตราการค!นพบัผ3!ป4วยใหม) ต)อประชากร 100, 000 คน
ป/ พ.ศ.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2527 2529 2531 2533 2535 2537 2539 2541 2543 2545 2547 2549 2551 2553
สำ�ดสำ%วนผู้()ป*วยใหม%ท,�เป-นเด.ก - 014( ป&)ป& -25272554
%
จำ�านวน และสำ�ดสำ%วนผู้()ป*วยใหม%ท,�ม,ความพการระด�บ จำ�านวน และสำ�ดสำ%วนผู้()ป*วยใหม%ท,�ม,ความพการระด�บ 2 2ต่ำ��งแต่ำ% ป& -25432554
141
111
140
88
7277
85
5849 52
60
29
14 14 14
12.5
11.3612.07
13.82
11.4612.22
10.36
14.53 14.81
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 25540
2
4
6
8
10
12
14
16
Number of Gr.2 Proportion of Gr.2จ้�านวน
พ.ศ.
ร!อยลำะ
การกระจ้ายของผ3!ป4วยโรคเร,-อน จ้�าแนกรายภาค ป/ 2554
ต่ำะว�นออกเฉี,ยงเหน อ ใ ต่ำ) กลาง เหน อ
ต่ำะว�นออกเฉี,ยงเหน อ 52 % (353 คน)
ใต่ำ) 21% (144 คน)
กลาง 14% (91 คน)
เหน อ 1 3 % (90 คน)
ต่ำะว�นออกเฉี,ยงเหน อ ใ ต่ำ) กลาง เหน อ
ผู้()ป*วยในทะเบ,ยนร�กษา 678 คน(ณ์ 31 ธั�นวาคม 2554)
ผู้()ป*วยใหม% 280 คน(ต่ำ��งแต่ำ% 1 มกราคม- 31 ธั�นวาคม 2554)
ต่ำะว�นออกเฉี,ยงเหน อ 5 1 % (142 คน)
เหน อ 17% (47 คน)
กลาง 12% (34 คน)
ใต่ำ) 2 0 % (57คน)
จ้�านวนผ3!ป4วยโรคเร,-อนรายใหม) รายอ�าเภอ ป/ 2554
ไม)พบัผ3!ป4วยใหม) ม# 744 อ�าเภอ (80.17 %)
พบัผ3!ป4วยใหม)อ�าเภอลำะ - 12 คน ม# 162 อ�าเภอ (1746. %)
พบัผ3!ป4วยใหม)อ�าเภอลำะ - 34 คน ม# 19 อ�าเภอ (2.0 5%)
พบัผ3!ป4วยใหม)อ�าเภอลำะต�-งแต) 5 คนข1-นไป ม# 3 อ�าเภอ (0.32 %)
ไม)พบัผ3!ป4วยใหม) ม# 5 49 อ�าเภอ (59.29 %)
พบัผ3!ป4วยใหม)อ�าเภอลำะ - 12 คน ม# 285 อ�าเภอ (3078. %)
พบัผ3!ป4วยใหม)อ�าเภอลำะ - 34 คน ม# 54 อ�าเภอ (5.83 %)
พบัผ3!ป4วยใหม)อ�าเภอลำะต�-งแต) 5 คนข1-นไป ม# 38 อ�าเภอ (4.10 %)
จ้�านวนผ3!ป4วยโรคเร,-อนรายใหม) รายอ�าเภอ ป/ 2544
ว*ธ#พยากรณ�การเก*ดัโรค
•Risk analysis matrix – ต่ำ�วชุ,�ว�ดด)านโอกาสำ – ด)านความร�นแรง
น*ยามต�วช#-ว�ดัโอกาสำการเกดโรคเร �อน ผ3!ส�มผ�สโรคร)วมบั!าน (House-hold contact)
– ผ3!ส�มผ�สโรคร)วมบั!านของผ3!ป4วยประเภทุเช,-อมาก (Multibacillary leprosy: MB) ม#ความเส#$ยงในการเก*ดัโรค 5 – 8 เทุ)า
– ผ3!ส�มผ�สโรคร)วมบั!านก�บัผ3!ป4วยประเภทุเช,-อน!อย (Paucibacillary leprosy: PB) ม#ความเส#$ยงในการเก*ดัโรค 2 เทุ)า
ความร�นแรงของการเกดโรคเร �อน พ,-นทุ#$ทุ#$ม#รายงานการตรวจ้พบัผ3!ป4วยโรคเร,-อนใหม) ในรอบั 5 ป/ทุ#$ผ)านมา
1 . ผ3!ป4วยใหม)ทุ#$เป7นเดั8ก (อาย�ต�$ากว)า 15 ป/ ) ป/ใดัป/หน1$ง ในรอบั 5 ป/ 2 . จ้�านวนป/ทุ#$พบัผ3!ป4วยใหม) ในรอบั 5 ป/ 3 . จ้�านวนผ3!ป4วยใหม)ทุ#$พบั ในรอบั 5 ป/
ต่ำารางท,� 1 ต่ำ�วชุ,�ว�ดและเกณ์ฑ์�ของโอกาสำและความร�นแรงของการเกดโรคเร �อน
โอกาสำ (ป9จ้จ้�ยทุ#$ม#ผลำต)อการเก*ดัโรค) 1 2 3 4 5
ผ3!ส�มผ�สโรคร)วมบั!านของผ3!ป4วย ในรอบั 5 ป/ ทุ#$ผ)านมา PB MB
คะแนนของโอกาส
ความร�นแรง 1 2 3 4 5
1. ม#ผ3!ป4วยใหม)เป7นเดั8ก ในรอบั 5 ป/ ทุ#$ผ)านมา ไม)ม# ม#
2. จ้�านวนป/ทุ#$พบัผ3!ป4วยใหม) ในรอบั 5 ป/ ทุ#$ผ)านมา 1 2 3 4 5
3. จ้�านวนผ3!ป4วยใหม)ทุ#$พบัในรอบั 5 ป/ ทุ#$ผ)านมา 1-2 3-4 5-6 7-9 10+
คะแนนของความร�นแรง
ต่ำ�วชุ,�ว�ดด)านโอกาสำ
ต่ำ�วชุ,�ว�ดด)านความร�นแรง
ต่ำารางท,� 2 แสำดงการให)คะแนนความเสำ,�ยงของแต่ำ%ละพ �นท,�
พ �นท,�
A B C D E
คะแนนของโอกาสำ 2 2 5 5 5
คะแนนของความร�นแรง
1. ม#ผ3!ป4วยใหม)เป7นเดั8กในรอบั 5 ป/ทุ#$ผ)านมา 1 1 1 1 2
2. จ้�านวนป/ทุ#$พบัผ3!ป4วยใหม)ในรอบั 5 ป/ทุ#$ผ)านมา 1 2 3 4 5
3. จ้�านวนผ3!ป4วยใหม)ทุ#$พบัในรอบั 5 ป/ทุ#$ผ)านมา 1 2 3 4 5
คะแนนของความร�นแรง ( ทุ�าให!เป7น 1-5) 3*5
12/
=1.25
5*5/12=2.0
8
7*5/12 =2.9
2
9*5/12 =3.7
5
12*12/12 =5
รวมคะแนนความเสำ,�ยง (โอกาส x ความร�นแรง)
2.5 4.16 14.60
18.75
25
น!อย 1-9 คะแนน ปานกลำาง 10-19 คะแนน มาก 20-25 คะแนน
อ�าเภอท,�ม,ความเสำ,�ยงการเกดโรคเร �อน
ป& 2556
77 จ้�งหว�ดั 928 อ�าเภอ
อ�าเภอทุ#$ม#ความเส#$ยงน!อย ม# 423 อ�าเภอ (45.58%)
อ�าเภอทุ#$ม#ความเส#$ยงปานกลำาง ม# 79 อ�าเภอ (8.51%)
อ�าเภอทุ#$ม#ความเส#$ยงมาก ม# 67 อ�าเภอ (7.22%)
569 อ�าเภอ 61( %จ้าก 928
อ�าเภอ)
ต่ำารางท,� 3 มาต่ำรการการด�าเนนงานต่ำามพ �นท,�ท,�ม,ความเสำ,�ยง การเกดโรคเร �อน ป& 2556
เสำ,�ยงน)อย(423 อ�าเภอ)
เสำ,�ยงปานกลาง(79 อ�าเภอ)
เสำ,�ยงมาก(67 อ�าเภอ)
1. ให)สำ�ขศ9กษา ประชุาสำ�มพ�นธั�
1. รณ์รงค�สำร)างความต่ำระหน�กเร �องโรคเร �อนท��งอ�าเภอ
1. รณ์รงค�สำร)างความต่ำระหน�กเร �องโรคเร �อนท��งอ�าเภอ
2. ต่ำรวจำผู้()สำ�มผู้�สำโรคร%วมบ)านท�กคน
2. ค�ดกรองผู้()สำงสำ�ย 2. ค�ดกรองผู้()สำงสำ�ย
3. สำอบสำวนโรคเม �อพบผู้()ป*วยใหม%
3. ต่ำรวจำผู้()สำ�มผู้�สำโรคร%วมบ)านท�กคน
3. ต่ำรวจำผู้()สำ�มผู้�สำโรคร%วมบ)านท�กคน
* มาตรการน#-ดั�าเน*นการในพ,-นทุ#$ทุ#$ไม)ม#ผ3!ป4วย
4. สำอบสำวนโรคเม �อพบผู้()ป*วยใหม%
4. สำอบสำวนโรคเม �อพบผู้()ป*วยใหม%
5 สำ�ารวจำหม(%บ)านแบบเร.ว (Rapid village survey: RVS) ในหม(%บ)านท,�ม,ผู้()ป*วยใหม%เด.กในรอบ
5 ป&
การประเมนผู้ลการพยากรณ์�ความเสำ,�ยง การเกดโรคเร �อน ป& 2554
อ�าเภอท,�ม,ความเสำ,�ยงการเกดโรคเร �อน ป, 2554
77 จ้�งหว�ดั 928 อ�าเภอ
อ�าเภอทุ#$ม#ความเส#$ยงน!อย ม# 436 อ�าเภอ (46.98%)
อ�าเภอทุ#$ม#ความเส#$ยงปานกลำาง ม# 105 อ�าเภอ (11.31%)
อ�าเภอทุ#$ม#ความเส#$ยงมาก ม# 85 อ�าเภอ (9.16%)
626 อ�าเภอ 67%จ้าก 928
อ�าเภอ)
เสำ,�ยงสำ(ง 190 อ�าเภอ
ต่ำารางท,� 4 การพยากรณ์�ความเสำ,�ยงการเกดโรคเร �อน และจำ�านวนอ�าเภอท,�ค)นพบผู้()ป*วยใหม% ในป& พ.ศ . 2554
ผู้ลการพยากรณ์� ความเสำ,�ยงป& 2554
พ �นท,� จำ�านวนอ�าเภอ
พบผู้()ป*วยใหม%
ไม%พบผู้()ป*วยใหม%
รวม
เสำ,�ยงสำ(ง 82 108 190
เสำ,�ยงต่ำ��า 78 358 436
รวม 160 466 626
ความไว (Sensitivity ) = 82160*100/ = 5125. %
ค%าพยากรณ์�บวก (Predictive value of positive ) = 82190*100 = 43.16 %
ต่ำารางท,� 5 การเปร,ยบเท,ยบจำ�านวนผู้()ป*วยใหม%ท,�ค)นพบในพ �นท,�ท,�ม,ความเสำ,�ยง การเกดโรคเร �อนสำ(งก�บพ �นท,�ท,�ม,ความเสำ,�ยงต่ำ��า ป&พ.ศ. 2554
ป&พ.ศ. 2554( ผู้()ป*วยใหม% 254 คน)
พ �นท,� พ �นท,�ความเสำ,�ยงสำ(ง(190 อ�าเภอ)
พ �นท,�ความเสำ,�ยงต่ำ��า(436 อ�าเภอ)
จำ�านวนผู้()ป*วยใหม%ท,�ค)นพบ
153
6024( . %)101
(39.76 %)
สำร�ป• ผลำการพยากรณ�ความเส#$ยงในการเก*ดัโรคเร,-อน ป/
2554
– Sensitivity เพ#ยงแค) 51.25% – Predictive value of positive เทุ)าก�บั 43.16% – แต)ใน 2047. % ของอ�าเภอทุ#$ม#ความเส#$ยงส3ง สามารถ
พบัผ3!ป4วยใหม)ไดั!ถ1ง 6024. %
• จ้1งถ,อว)าการพยากรณ�พ,-นทุ#$ความเส#$ยงน#- ม,ความน%าเชุ �อถ อเพ,ยงพอท,�จำะชุ%วยเพ�มประสำทธัภาพในการชุ,�เป:าหมายเพ �อการด�าเนนงานเร%งร�ดค)นหาผู้()ป*วยโรคเร �อนท,�เหมาะสำมก�บสำถานการณ์�ของโรคเร �อนท,�ต่ำ��าลง
ข)อจำ�าก�ด• รายงานผ3!ป4วยใหม) (New case)
– การตรวจ้พบัผ3!ป4วย (Case Detection)– ไม)ใช)อ�บั�ต*การณ�ของโรค (Incidence) – Case Detection ก8ข1-นอย3)ก�บัก*จ้กรรมการดั�าเน*น
งาน
• ระยะฟั9กต�วของโรคยาวนานข1-น ต�-งแต) 3 – 12 ป/
ขอบัค�ณคะ