básquetblog
DESCRIPTION
La revista virtual del básquetTRANSCRIPT
básquetblogREVISTA VIRTUALDE BÁSQUETBOLNÚMERO 58 (1ª PARTE)30 DE ABRIL DE [email protected]
Foto: Gentileza La Voz del Interior
LAS MANOSVACÍASNUEVE DE JULIO YSAN MARTÍN SEDESPIDIERON DELTNA EN CUARTOS.
Foto: Prensa 9 d
e Julio NADA PARA
NINGUNOBANDA NORTE YUNIÓN ELÉCTRICA,ELIMINADOS. TIRO, AL DESCENSO
Foto: Prensa SUE
FINAL DE LACORDOBESAINSTITUTO Y SANISIDRO DE SANFRANCISCO JUGARÁNLA GRAN FINAL.
Foto: La
Voz del Inte
rior CUATRO SÍ,
“MANU” NOSCOLA Y NOCIONI, ATURQUÍA. OBERTO YDELFINO, CERCA.GINÓBILI DIJO “NO”.
Foto: FIBA.co
m
PASAJE A “SEMIS”ATENAS ELIMINÓ A REGATAS (3-2) Y AHORA ENFRENTARÁ A SIONISTA.
Básquetblog pág 2
omo si fuera un calco de lo vivi-
do hace un año, Atenas debió ca-
minar por la cornisa para meter-
se en semifinales de la Liga Nacional.
Ante el mismo rival que le había com-
plicado la vida en 2008/09 y con mu-
chos de los protagonistas de aquel
cruce caliente (eso sí, esta vez no hubo
tantos fogonazos verbales), el Griego ne-
cesitó de un quinto juego para eliminar a
Regatas Corrientes y pasar a “semis”,
donde lo espera otra figurita repetida:
Sionista de Paraná, el mismo adversario al
que barrió hace una temporada ganándole
3-0. ¿Se dará igual esta vez?
Tal como ocurrió en la temporada
pasada, Atenas arrancó 2-0 como local
(fundamental, esta vez, un triple salva-
dor de Locatelli en el segundo juego),
volvió de Corrientes 2-2 y lo liquidó en “el
Poli” Cerutti: como en aquella ocasión,
jugó con el cuchillo entre los dientes y
mostró una actitud arrolladora (una defen-
sa fenomenal: hizo que su rival tirara 31%
de campo), para ganarlo con mucha clari-
dad 81-53 (en 08/09 fue 93-69), con muy
buenas tareas de sus cinco iniciales y cada
uno en su rol, sin salirse del libreto.
Ahora llegan las “semis”, con Sionista,
el rival que lo eliminó de la Copa Argentina
de esta temporada. ¿Habrá revancha y, de
paso, vuelo directo a la final? En unos
cuantos días sabremos la respuesta.
C
FIGURITAREPETIDA
Foto: Gentileza La Voz del Interior
“Juampi” Figueroaante Martínez, unduelo que se repe-
tirá en “semis”.
¡IGUAL QUE EN 08/09! ATENAS SUFRIÓ PARAELIMINAR A REGATAS EN CINCO JUEGOS YSE CRUZARÁ CON SIONISTA EN “SEMIS”.
FIGURITAREPETIDA
Básquetblog pág 3
tenas y semifinales son dos
términos demasiado aso-
ciados. Vivieron pegados
durante las primeras 16 temporadas
de la Liga Nacional (desde 1985 a
1999/2000) y, a partir de este vier-
nes 30 de abril, volverán a cruzarse
por 22ª ocasión en 26 ediciones.
Esta vez será ante Sionista, el
mismo rival de 2008/09, lo que se
transforma en una curiosidad: aun
cuando se metió en el 85 por cien-
to de las “semis” de toda la historia
del torneo, el Griego nunca jugó
esta instancia frente a un adversario
idéntico en dos ligas consecutivas.
Es más, en sus primeras siete se-
mifinales enfrentó a clubes distintos
(ver detalle en página 4): recién re-
pitió en 1991/92 con Olimpo de
Bahía Blanca, con el que se había
cruzado en 1987.
Los otros cuatro con los que se
midió en dos ocasiones fueron
Estudiantes de Bahía Blanca (1990 y
1997/98), Olimpia de Venado Tuer-
to (1992/93 y 1994/95), Indepen-
diente de General Pico (1993/94 y
1996/97) y Libertad de Sunchales
(2001/02 y 2005/06).
SIGUE EN PÁG. 4
Foto:
Gentil
eza LN
B.com
.ar
COSTUMBRE INTACTAPOR 22ª VEZ EN 26 TEMPORA
DAS, ATENAS SE METIÓ EN SEMIFINALES DE LA
LIGA NACIONAL. PASADO Y PRESENTE DEL GRIEGO EN “SEMIS”.
ALocatelli fue clavepara el pase deAtenas a “semis”.
De las 21 series de “semis” disputadas
hasta aquí, Atenas se impuso en 14. La
mejor racha se dio entre 1987 y 1990,
cuando ganó cuatro seguidas: ante Olimpo
en 1987 (3-0), Pacífico de Bahía Blanca
en 1988 (3-2), Gimnasia de Pergamino
en 1989 (3-1) y Estudiantes de Bahía
Blanca en 1990 (3-0).
Desde el primer juego con River, por
las semifinales de 1985 (92-91 a favor, ju-
gando como visitante) hasta el último con
Sionista, en 2008/09 (85-79 en el estadio
de los entrerrianos), los verdes disputaron
80 juegos en esta instancia: ganaron 53 y
perdieron 27, con una eficiencia del 66 por
ciento. La ventaja de localía es otro dato
importante: Atenas se impuso en 35 de los
44 juegos en casa, con una efectividad de
casi el 80 por ciento.
En este apartado, los únicos equipos
que pudieron amargarlo con un quinto
juego en Córdoba fueron Olimpia de
Venado Tuerto en 1994/95 (120-118,
definido en suplementario) e
Independiente de General Pico en 1996/97
(recordada estocada de Leopoldo Ruiz
Moreno con una penetración en el aro que
da al centro).
Básquetblog pág 4
VIENE DE PÁG. 3
Fotos
: Gent
ileza L
a Voz
del In
terior
Cantero jugará las “semis” ante su ex equipo.
Foto: Atenas - Libro de Oro
Pura historiaTemp. Rival Serie1985 River Plate 2-01986 Ferro Carril Oeste 2-31987 Olimpo (Bahía Blanca) 3-01988 Pacífico (Bahía Blanca) 3-21989 Gimnasia (Pergamino) 3-11990 Estudiantes (Bahía Blanca) 3-090/91 Gepu (San Luis) 1-391/92 Olimpo (Bahía Blanca) 3-192/93 Olimpia (Venado Tuerto) 3-193/94 Independiente (Gral. Pico) 2-394/95 Olimpia (Venado Tuerto) 2-395/96 Andino (La Rioja) 3-096/97 Independiente (Gral. Pico) 2-397/98 Estudiantes (Bahía Blanca) 3-098/99 Pico FC (La Pampa) 3-099/00 Peñarol (Mar del Plata) 3-001/02 Libertad (Sunchales) 3-102/03 Obras Sanitarias 3-003/04 Gimnasia (La Plata) 2-305/06 Libertad (Sunchales) 1-308/09 Sionista (Paraná) 3-0
ATENAS EN “SEMIS”
River, primerrival en “semis”.
Emliano Martina,de lo más parejode Nueve de Julioen los playoffs.
Básquetblog pág 5
l TNA se encuentra en la decisiva
etapa de semifinales, y cuesta acep-
tar que entre los cuatro equipos que
luchan por dos ascensos no quede ninguno
de los cordobeses, que durante buena parte
de la temporada supieron ser protagonistas
Los cuartos de final fueron un obstáculo
infranqueable tanto para Nueve de Julio de
Río Tercero como para San Martín
de Marcos Juárez. Los Patriotas de
Río Tercero cayeron ante Ciudad de
Bragado, a pesar de tener la ventaja depor-
tiva, y los Gauchos de Marcos Juárez fueron
barridos por El Nacional, en una serie que
debió ser mas larga.
Antes de este desenlace, precoz para mu-
chos por el potencial que demostraron tener
ambos equipos, hubo una temporada, de al-
tibajos, que combinó grandes momentos
con rachas negativas de incertidumbre, pero
que dejó una sensación común para ambas
escuadras: estaban para llegar más lejos.
Nueve y San Martín arrancaron esta tem-
porada con diferentes bagajes de experien-
cia en la categoría, y por ende, con objeti-
vos dispares. Los del Sudeste provincial, con
tres temporadas disputadas en el TNA, es-
peraban luchar por algún ascenso
hasta el final, mientras que los rioter-
cerenses, como debutantes, perse-
guían el más modesto pero no menos com-
plicado objetivo de permanecer y asentarse
en el nuevo nivel de exigencia.
A priori, podría decirse que Nueve logró
el objetivo, clasificó al TNA 1 para mante-
ner la categoría, jugó de igual a igual con
todos sus rivales, e incluso mantuvo la for-
taleza de su localia, donde solo perdió dos
partidos. Sin embargo, luego de alcanzar un
destacable segundo lugar en la temporada
regular, generó una enorme expectativa que
quedó trunca en el primer cruce de playoffs,
dejando un sabor agridulce para una campa-
ña que igualmente debería cerrar su balan-
ce con saldo positivo.
Nueve de Julio jugó 28 partidos, de los
cuales ganó 16 y perdió 12. En la primera
fase quedó tercero en la Zona Norte, no le
sobró nada pero logró meterse en el TNA 1.
Una vez instalado en el grupo de elite, con
objetivo principal cumplido y ya sin presión,
mostró lo mejor de su juego, terminó la tem-
porada regular con el número 2, pasando de
revelación a candidato, sin escalas.
E
SIGUE EN PÁG. 6
SABOR APOCONUEVE DE JULIO (RT) Y SANMARTÍN (MJ), ELIMINADOS
TEMPRANAMENTE EN EL TNA.
Foto: Prensa9 de Julio
Básquetblog pág 6
Foto:
Prensa
San M
artín
(Maur
icio Ba
rrera)
Los casi 20 días de descanso hasta su
debut en los playoffs parecieron haberle ju-
gado en contra a un equipo que en ese lapso
perdió ritmo de juego y no supo controlar la
ansiedad propia de un grupo de jugadores
en su mayoría jóvenes, con escasa experien-
cia en este tipo de instancias, donde para
muchos empieza otro campeonato.
La inesperada derrota como local en el
primer juego (81-86) caló demasiado hondo
y resultó decisiva, porque mas allá de
una victoria holgada en el segundo
partido (84-58), “el Nueve” no pudo
recuperar la ventaja deportiva en Bragado,
donde perdió los dos partidos (71-78 y 75-
88), el último con un arbitraje polémico.
El equipo bonaerense, que también as-
cendió en la temporada pasada, hizo la dife-
rencia desde la base, con la notable admi-
nistración de las situaciones por parte del ex-
perimentado Julián Olmedo, y la potencia
goleadora de Derrick Miller, posiblemente el
mejor extranjero del TNA.
En Nueve, sólo Emiliano Martina mantu-
vo un nivel parejo durante toda la serie. El
extranjero Aaron Williams fue gravitante
sólo de local y el resto estuvo por debajo de
lo que marcaban sus antecedentes inmedia-
tos en temporada regular.
El repaso estadístico del plantel revela a
simple vista el acierto en la contratación del
foráneo Williams, que había sido cortado
por Sionista a comienzos de temporada. El
oriundo de Filadelfia acumuló la mayor va-
loración del plantel, estuvo entre los tres
mejores reboteadores de la categoría (7,8 de
promedio), naturalmente fue líder en
bloqueos y terminó con el mejor por-
centaje en tiros de cancha, con 60%.
Miguel Gerlero fue el jugador más regu-
lar, con actuaciones casi siempre aceptables
en una temporada de asistencia perfecta: fue
quien más tiempo jugó en un plantel acos-
tumbrado a rotar, casi 700 minutos en la
temporada a un promedio de 25 por juego,
y lideró el rubro de pelotas recuperadas.
Martín Melo, también con bastante parti-
cipación, terminó como goleador con un
promedio de 13 puntos por juego, aunque
muchos los convirtió en Independiente de
Neuquén. El base Adrián Forastieri fue el
líder en asistencias.
Gauchos en el subibajaSan Martín jugó 32 partidos, ganó 18 y per-
dió 14. El equipo tuvo un arranque soñado,
ganó su zona en la primera fase, con 10
triunfos en 12 partidos, alcanzando el mejor
récord de toda la divisional. De esta forma
arrancó primero el TNA 1, pero no logró
mantener su solidez, sobre todo como local,
donde perdió la mitad de los juegos.
Terminó esta fase con más derrotas que
triunfos (5-7) y ni siquiera logró quedar entre
los cuatro equipos que se clasificaron direc-
tamente a cuartos de final.
“El Gaucho” terminó quinto y debió jugar
una fase de reclasificación con Italiana de
Charata, que venia de salvarse con lo justo
del descenso, y sin ninguna presión resultó
ser un escollo complicado para un equipo
que a esa altura venia golpeado por lesiones
importantes, como las de Diego Brezzo y
Pablo Bruna, e improductivos recambios de
VIENE DE PÁG. 5
Germán Sciuttovolvió a San Martínpara jugar los cuartos de final.
2 Triunfos para cada uno en loscruces de cordobeses en estatemporada. San Martín ganó losdos de la primera fase y Nueve deJulio, los dos jugados del TNA 1. 2 Las derrotas del “9” de local,
mostrando su fortaleza en el José“Gordo” Albert: en casa solo cayóante San Martín MJ (71-68) yCiudad de Bragado (81-86) 3 Los extranjeros que utilizó San
Martín: arrancó Wilfred Benjamin(20 partidos), pasó BenjaminPucket (2) y cerró la temporadacon Brandon Kurtz (8).
SIGUE EN PÁG. 7
Básquetblog pág 7
extranjeros. San Martín logró quedarse con
la serie recién en el quinto partido como
local (93-75), luego de haber perdido uno de
los primeros juegos en casa, y salvar un
match-point en contra como visitante en el
cuarto juego, cuando estaban 1-2.
Finalmente instalado en cuartos de final,
se preveía una seria muy disputada ante El
Nacional Monte Hermoso, pero sufrió
una barrida 0-3, aun cuando logró re-
patriar a Germán Sciutto (formado en
el club y libre luego de jugar con
Gimnasia de Comodoro Rivadavia en la
Liga A), que llegó a última hora para reem-
plazar al lesionado Bruna.
De todos modos, y por mas categórica
que parezca la derrota, los dirigidos por
Gustavo Miravet estuvieron cerca en al
menos dos partidos; en el primero como vi-
sitante (67-73) no pudieron administrar una
ventaja de 13 puntos al entretiempo y per-
dieron el definitorio tercer juego (74-75) con
un triple sobre la chicharra del base rival
Lucas Pérez.
En el repaso estadístico, Lucas Barlasina
surge como una de las principales figuras
gauchas en su primer TNA: terminó como
goleador con 15 puntos de promedio, ade-
más de acumular la mayor valoración en 31
partidos disputados.
Los números también reflejan una de las
razones del bajón sufrido a partir de la etapa
decisiva, con la pérdida de juego interno.
Wilfred Benjamin y Diego Brezzo fueron los
líderes en rebotes y tapones, pero sólo juga-
ron 20 partidos cada uno: ni el cordobés,
por una lesión en la rodilla, ni el triniteño,
cortado por la dirigencia, estuvieron
en la parte final de la temporada.
Por último cabe destacar a Gastón
Luchino, el de mayor presencia, con
una media de 30 minutos, que también fue
líder en pelotas recuperadas y asistencias,
junto con el base Germán Bernhardt.
Quinto puesto final para Nueve de Julio,
sexto para San Martín. Ninguno logró me-
terse en la discusión final por los dos ascen-
sos que se están repartiendo por estos días,
y si bien quedó la sensación de que estaban
para llegar mas lejos, también se instaló la
certeza de que tienen material para seguir
aspirando a cosas importantes, con el plus
de una identidad cordobesa que, esperemos,
se mantenga y potencie, para cuando pase
el invierno y vuelva a asomarse una nueva
temporada.
VIENE DE PÁG. 6
Argentino (J)Belgrano (SN)
El Nacional (MH)S. Martín (MJ)
9 de Julio (RT)C. de Bragado
S. Martín (Ctes)Ciclista Junín
3 ?
?
0
30
13
32
Argentino
C. Bragado
El Nacional
S. Martín (C)
POR UN ASCENSO4º DE FINAL SEMIS
FINAL 1
Perdedor semifinal 1
Perdedor semifinal 2
EL OTRO ASCENSOREPECHAJE
GanadorRepechaje
Perdedor final 1
FINAL 2
?
?
an Martín de Corrientes, uno de los
equipos que se colgaron el cartel de
candidato desde el comienzo de la tempo-
rada 2009/10, se transformó en el primer fi-
nalista del Torneo Nacional de Ascenso, tras
quedarse con la serie frente a Ciudad de
Bragado por 3-1. Luego de sufrir una ines-
perada caída en el primer juego como local
(79-85), el equipo correntino emparejó las
cosas en el segundo partido (87-77) y selló
la clasificación ganando los dos cotejos en
tierras bonaerenses (84-77 y 87-81).
La otra semifinal entre Argentino de
Junín y El Nacional Monte Hermoso nece-
sitará de un quinto encuentro, que se juga-
rá el próximo domingo 2 de abril en el
Fortín de las Morochas, donde los “turcos”
(que recientemente incorporaron al cordo-
bés Mariano García) no han perdido ni un
solo juego en toda la temporada.
Hasta ahora ninguno cedió la localia,
Argentino ganó los dos primeros (75-64 y
68-59) y El Nacional levantó dos match-
point en contra (74-62 y 77-72), haciéndo-
se fuerte en la ciudad balnearia.
S
San Martín (C),primer finalista
Martín Melo llegó aNueve de Julio amitad de temporaday
Foto:
Prensa
9 de
Julio
amentablemente, la temporada
para los equipos cordobeses que
militan en la tercera categoría del
básquet argentino llegó a su fin. Se bajó el
telón sin nada para festejar. Banda Norte
de Río Cuarto y Unión Eléctrica quedaron
eliminados en cuartos de final, mientras
que Tiro de Morteros perdió la categoría.
Banda Norte fue el último en despedir-
se. Los de Río Cuarto superaron la serie
de reclasificación ganando los dos prime-
ros partidos ante Tomás de Rocamora,
para luego, ya en cuartos de final, enfren-
tar a Facundo de la Rioja. En esa instan-
cia, los dirigidos por Diego Lifschitz gana-
ron el primer partido en casa por 73–55,
aunque en el segundo y, sobre todo, el ter-
cer juego, la historia sería opuesta. En tie-
rras riojanas, primero cayeron de manera
ajustada 70–64 (llegaron al último periodo
ganando por 3), pero más tarde caerían de
manera contundente por 86–70, marcando
el final de su participación en 2009/10.
La despedida ocurrió mucho antes de lo
previsto, por los objetivos trazados al co-
menzar el año y más aun, tomando en
cuenta el arranque de los del Imperio, que
(ganó la serie 2–1), lo que le posibilitó pe-
lear por llegar a semifinales ante Alvear de
Villa Ángela. Allí, los “eléctricos” no pu-
dieron superar a los chaqueños y en dos
juegos se quedaron fuera del certamen:
los resultados fueron 68–76 en Córdoba y
67–64 en Villa Ángela.
Por último, se debe mencionar a Tiro
Federal de Morteros, que arrancó el mes
de abril de la peor manera. El conjunto
campeón de la Liga Cordobesa en la edi-
ción 2008/09 perdió la categoría al caer de
visitante, en la penúltima fecha, frente a
Unión Eléctrica por 74–62. Luego, los di-
rigidos por José Luis Pestuggia (tomó el
cargo en reemplazo de Walter Albert), se
despedirían de la Liga Nacional B jugan-
do ante Central Córdoba, con el que per-
dieron por 89-66.
De esta manera terminó la participación
mediterránea en un torneo que, una vez
más, estuvo marcado por la gran cantidad
de equipos y kilómetros recorridos.
La carrera por el ascenso continúa, con
Unión Progresista y Estudiantes de Con-
cordia como los dos equipos que gozan
de la ventaja de localía en las semifinales.
L
Banda Norte cayóante Facundo yquedó eliminado.
Foto: web Banda Norte
BANDA NORTE Y UNIÓN ELÉCTRICA, ELIMINADOS EN CUARTOS. TIRO, AL DESCENSO.
Básquetblog pág 8
U. ProgresistaEchagüe (P)
Facundo (LR)B. Norte (RC)
Alvear (VA)U. Eléctrica (C)
Estudiantes (C)Española (Ch)
21
21
20
21
Progresista
Alvear
Facundo
Estudiantes
CAMINO AL TNA4º DE FINAL SEMIS
FINAL
de manera contundente habían conseguido
el liderazgo de la zona Noroeste.
Por el lado de los capitalinos, se podría
decir que el objetivo de consolidarse en la
categoría fue alcanzado. Unión Eléctrica
demostró en la segunda etapa de la com-
petencia que está a la altura del torneo. Se
quedó con la zona B2 Norte y superó con
éxito el repechaje ante Central Córdoba
ILUSIONESROTASILUSIONESROTAS
Básquetblog pág 9
nstituto Atlético Central Córdoba
(Nº 2 de la fase regular) y San Isidro
de San Francisco (4º) jugarán la
final de la Liga Cordobesa. Se ganaron el
pasaje al cerrar sus series de semifinales por
3-1. La Gloria de Alta Córdoba le ganó por
segunda vez como visitante a Hindú 97-81
y liquidó su llave en barrio General Paz,
manejando claramente el juego decisivo y
metiéndose en una definición para la cual
era candidato de fierro, más allá
de la tenaz oposición de los di-
rigidos por Marcelo “la Pepa”
Arrigoni, que habían pescado un
triunfo en el Ángel Sandrín.
Por su parte, “los Halcones Rojos” de
San Francisco festejaron en casa: se impu-
sieron 95-86, lograron el tercer triunfo en
cadena en la serie y se metieron de lleno
en la final, bajando nada menos que al ga-
nador de la fase regular y uno de los máxi-
mos candidatos desde la pretemporada.
Luego de más de cinco meses de dura
competencia, se conocieron entonces los
nombres de los dos protagonistas del últi-
mo acto: la final de la Liga Cordobesa, con
Instituto y San Isidro en busca de un título
que además trae un plus: el ascenso a la
Liga Nacional B, la tercera categoría nacio-
nal organizada por la AdC.
En BÁSQUETBLOG te presentamos
una previa a pura estadística de este cho-
que, pautado al mejor de siete
encuentros, que dará inicio el
próximo viernes 7 de mayo (es-
taba programada inicialmente
para el viernes 30, pero luego se pospuso).
En cuanto a los números que cosechó
cada uno a lo largo del año, Instituto ganó
22 de los 29 partidos que disputó, en tanto
que San Isidro consiguió 20 victorias en 28
juegos. Aquí, con la cabeza de lleno en la
final, hay que destacar que la Gloria nunca
perdió dos juegos de manera consecutiva,
una condición que ahora se torna necesa-
ria para que “los Halcones Rojos” se que-
den con el título.
Un dato que también fue importante a
lo largo del torneo son los 10 triunfos con-
secutivos que consiguió el equipo dirigido
por Daniel Beltramo, convirtiéndose en la
mejor racha del torneo.
En este apartado, Instituto obtuvo una
máxima de cuatro fechas con victorias al
hilo, en tres tramos distintos del certamen.
LocalíasA la hora de hablar de las localías, ambos
perdieron sólo tres partidos jugando en
casa (Instituto jugó uno más), mientras que
en los encuentros disputados en tierras aje-
nas la Gloria saca ventaja, al haber ganado
un juego más en igual cantidad de cotejos
I
SIGUE EN PÁG. 10
Foto: Ge
ntileza L
a Voz del In
terior
Lucas Saúl estáhaciendo una Ligabrillante y llevó aInstituto a la final.
LA LIGA CORDOBESA SE DEFINE ENTRE INSTITUO, EL ALBIRROJO DE LA CAPITAL, Y SAN ISIDRO, LOS HALCONES ROJOS DE SAN FRANCISCO. TODA LA PREVIA.
22 Triunfos en 29 partidosfueron los que consiguióInstituto a lo largo de toda latemporada 2009/10. Tuvo unaefectividad del 76 por ciento. 20 Victorias en 28 juegos
fueron las que obtuvo SanIsidro de San Francisco, elotro finalista de la Liga.Consiguió el 71 por ciento. 10 Partidos ganados de manera
consecutiva fueron los quehilvanó San Isidro, que con-siguió la mejor racha victo-riosa durante la 2009/10.
FINAL ENROJOFINAL ENROJO
Básquetblog pág 10
(10-4 es el score del equipo capitalino).
Cuestión de númerosEn cuanto al goleo, tanto en el aro propio
como el rival, la cuestión esta planteada así:
San Isidro llega con un promedio de
93,14 puntos a favor por partido, recibien-
do una media de 82,8.
En tanto que los números de la Gloria
señalan que a lo largo de la temporada
marcó 87,66 tantos por juego, permitiendo
81,07 en su canasto.
Pero siendo un poco más minuciosos
con el análisis, los números que el “Sani”
consigue en su estadio son sorprendentes.
El conjunto de “Pirincho” Beltramo marca
95,5 puntos, contra apenas los 80,28 que
recibe como media en cada juego.
Enfrentamientos entre síDurante la temporada 2009/10 los dos fina-
listas se enfrentaron en dos oportunidades
en la fase regular (el 13 de diciembre en
Córdoba y el 26 de febrero en San Isidro).
Curiosamente, en ambas oportunidades el
triunfo fue para el visitante.
Por la quinta fecha de la primera ronda,
y en el Ángel Sandrín de Alta Córdoba, el
“Sani” ganó por 103 a 94, provocando ade-
más, la máxima de puntos en contra a lo
largo de toda la temporada para la Gloria.
En tanto que en el encuentro jugado en
el estadio de “los Halcones Rojos”, Insituto
se impuso por 93 a 89, siendo este el últi-
mo encuentro que el local perdió en San
Francisco.
Estos son algunos de los números en la
previa de la gran final que se viene, que ten-
drá primero dos partidos en Córdoba (7 y 9
de mayo), para luego trasladarse a San
Francisco (14 y 16). De ser necesario, juga-
rían un quinto en Alta Córdoba (21), un
sexto en San Isidro (23) y cerrarían con un
séptimo en el Ángel Sandrín (25).
VIENE DE PÁG. 9
Estudiantes (RC)Atlético (RT)
San Isidro (SF)Barrio Parque
InstitutoPesca (VCP)
HindúC. S. Brinkmann
20 1
320
21
20
Estudiantes
Instituto
Instituto
S. Isidro
S. Isidro
Hindú
POR UN ASCENSO4º DE FINAL SEMIS
FINAL
Fecha Hora Partido07-May 22 Instituto - San Isidro09-May 19 Instituto - San Isidro14-May 22 San Isidro - Instituto 16-May 21 San Isidro - Instituto21-May 22 Instituto - San Isidro *23-May 21 San Isidro – Instituto *25-May 21 Instituto - San Isidro *Nota (*): En caso de ser necesarios.
LA SERIE FINAL
15 Puntos de diferencia (15,22)son los que obtiene de diferen-cia promedio San Isidro jugan-do de local: tiene medias de87,6 a favor y 81,07 en contra. 2 Juegos perdidos de manera con-
secutiva: es una cifra que no sedio con Instituto a lo largo detoda la Liga. Las siete caídasfueron de manera “salteada”.
3
1
San Isidro se hizofuerte de local yeliminó al Nº 1 dela fase regular.
Foto: Gentileza El Periódico de San Francisco
PARABRISAS
Humberto 1º 847 - 5000 - CórdobaTel/fax: (0351) 422-6679 / 421-5953
SISTEMA DE CALIDAD CERTIFICADO ISO 9001:2000
Envíos al interiorEntrega y colocación a domicilio
SOCIEDAD ANÓNIMADistribuidor oficial en Córdoba desde 1969
La vida más segura
Básquetblog pág 11
Foto: www.losleonesdeameghino.org/
AMEGHINO CAMPEÓNEL EQUIPO DE VILLA MARÍA SE CORONÓ EN LA LIGA CORDOBESA B Y LOGRÓ EL ASCENSO.
lorentino Ameghino de Vi-
lla María se consagró cam-
peón de la Liga Cordobesa B, y
obtuvo el ascenso a la máxima
categoría. En una final apasio-
nante, se quedó con la
serie por 3-1 frente al
Complejo Deportivo
Posse. Ganó los dos
últimos juegos por
uno y dos puntos de
diferencia, respectiva-
mente. Así, cantó revancha luego
del subcampeonato del año pasa-
do. Esta vez llegó a la cima y lo
coronó con el ascenso a la máxi-
ma categoría provincial.
A lo largo de esta temporada,
Ameghino, que finalizó la fase re-
gular en la segunda posición,
ganó 15 partidos y perdió sólo 3
(todos ante Complejo Posse).
En promedio marcó 81,7 pun-
tos por partido, dejando a sus ri-
vales con una
media de 70,3.
El plantel cam-
peón estuvo inte-
grado por Alejandro
Cichy, Abel Aristi-
muño, Luciano Ca-
ballero, David Fernández, Fer-
nando Gabetta, Javier Fazzio,
Joaquin García, Aaron Mussa,
Marcos de Miguel, Ricardo Lás-
trico, Nahuel Córdoba, Matías
Zuccón y Nestor Visconti. Entre-
nador: Darío Arrigoni.
F
C. Posse 73 - Ameghino 82C. Posse 96 - Ameghino 88Ameghino 90 - C. Posse 89Ameghino 57 - C. Posse 55
LA FINAL
Foto:
www.l
osleon
esdeam
eghino
.es.tl Foto: www.losleonesdeameghino.es.tl
VAN A TURQUÍASCOLA Y NOCIONI DIERON EL SÍ PARA EL MUNDIAL 2010. OBERTO Y DELFINO, CASICONFIRMADOS. ¿LA MALA? COMO SE TEMÍA, GINÓBILI ANUNCIÓ QUE NO ESTARÁ.
na a una se van develando las incóg-
nitas sobre la presencia de los NBA
argentinos en el Mundial que co-
mienza el 28 de agosto en Turquía. Después
de un consenso entre las estrellas para formar
parte de la selección, llegó la confirmación
que nadie quería recibir del más importante y
emblemático jugador de la legión: el “no” a la
selección de Emanuel Ginóbili. La renuncia
de “Manu” reinstaló el tema básquet en luga-
res impensados, generó comprensiones
y decepciones, y hasta hizo eclipsar por
un momento las voluntades en favor de
la celeste y blanca antes expuestas y
con menos misterio por parte de Scola,
Nocioni, Delfino y Oberto.
El 22 de abril, a través de su columna en
el diario La Nación, el bahiense hizo pública
una decisión que se venía venir, “He llegado
a la dura conclusión de que, hoy por hoy, lo
mejor para mí y mi familia es no jugar el
Mundial de Turquía”, afirmó.
“Manu” encuentra en su paternidad una de
las razones para no estar: aunque será padre
de mellizos a principios de junio y el Mundial
empieza a fines de agosto, pretende abocar-
se de lleno. “Quiero ayudar a mi mujer en
todo lo que necesite y disfrutar cada minuto
de esta experiencia única”, planteó.
También esgrimió razones físicas. “Mi
cuerpo no está listo para jugar tres años se-
guidos con la selección”, apuntó el escolta de
San Antonio. Sobre este aspecto habría que
preguntarse cuánta presión ejercieron los
Spurs a la hora de renegociar su contrato
unos días antes. Al determinar que quiere
estar en el Preolímpico 2011 y, si hay pasaje
en mano, en los Juegos Olímpicos de Londres
2012, muy probablemente “Manu” se
haya visto obligado a descartar.
Mas allá de todo lo que generó el tema
Ginóbili, sería un error no valorar la pre-
disposición del resto. Luis Scola tuvo una
temporada brillante y parece asumir el rol de
líder. Carlos Delfino, que también está en un
momento excelente, mostró su entusiasmo.
Para Fabricio Oberto y Andrés Nocioni,
Turquía es una excelente oportunidad de re-
vancha en un 2009/10 opaco: eso les aportará
un plus indisimulable de motivación a la com-
probada entrega por la celeste y blanca.
El cordobés tiene que esperar el resultado
de un examen del corazón, pero es optimis-
ta: cree que saldrá bien y que podrá jugar.
Dice que la selección le hace bien. También
tiene gran predisposición Delfino, quien está
muy concentrado en los playoffs y luego bus-
cará negociar su continuidad en la NBA, algo
que después de su mejor temporada en la
Liga no aparece como un obstáculo.
Con Scola se dio lo esperado: una previsi-
ble respuesta positiva. Fue el único que estu-
vo en el Premundial 2009 como NBA, y ase-
guró su participación en Turquía incluso antes
de renovar contrato con Houston Rockets. Es
más: hasta participó en una campaña de pro-
moción del Mundial hecha por la FIBA.
“El Chapu” directamente se muestra ansio-
so por calzarse la celeste y blanca y hasta dijo
que hay que ir por un lugar en el podio. Tiene
planeado una agenda de trabajo físico en
General Pico, su lugar en Argentina, antes de
integrarse al equipo de Sergio Hernández
En síntesis, de los cinco NBA, Scola y
Nocioni ya ratificaron su participación en
Turquía 2010, y Delfino y Oberto demostra-
ron su interés y seguramente se sumarán.
Lamentablemente, la única ausencia será la
de Ginóbili, que no es una más, pero en este
caso habrá que hacer un balance mas cuanti-
tativo que cualitativo, apoyarse en el “si” de
la mayoría para alimentar la esperanza de ob-
tener un título que le ha sido esquivo por muy
poco a esta Generación Dorada.
U
Básquetblog pág 12
StaffHUMBERTO DE NAPOLI
DIRECTOR EJECUTIVO
GABRIEL ROSENBAUNDIRECTOR PERIODÍSTICO
WALTER KANQUI GARCÍAREDACTOR ESPECIAL
NICOLÁS CRAVEROREDACTOR ESPECIAL
COLABORARON EN ESTE NÚMERO MARIANA ISA
DANIEL KLOCKER
PARA SUSCRIBIRSE [email protected]
El Museo de Boca Juniors fue el escenario parauna nueva edición de la entrega de premios queanualmente distingue a los protagonistas desta-cados de la temporada regular de la LigaNacional, a partir de la votación de la prensa.Leonardo Gutiérrez fue sin dudas el gran gana-dor de este evento, en el cual además de serreconocido como MVP de la temporada, fue ele-gido mejor ala-pivote y mejor jugador nacional.El cordobés de 31 años terminó la temporadaregular promediando 15,1 puntos, 5,5 rebotes y38,4% en triples. Alcanzó la cuarta mención desu carrera como mejor jugador, igualando aHéctor “Pichi” Campana en este rubro.
Peñarol de Mar del Plata acaparó la mayoría delos premios, ya que además de Gutiérrez, fueronreconocidos Sergio Hernández como mejorentrenador, Facundo Campazzo como revela-ción, Tato Rodríguez integró el quinteto ideal, yhasta su dirigencia fue destacada como la mejor.El base de Atenas Juan Pablo Cantero fue elegi-do mejor sexto hombre y David Jackson, de LaUnión de Formosa, fue el mejor escolta. JuanLocatelli, de Atenas, y Román González, deQuimsa, completaron el quinteto ideal. LeoSchattmann, de Olímpico de La Banda, fue eljugador de mayor progreso y Pablo Estévezresultó mejor árbitro por octavo año consecutivo,
Luego de un exitoso primer campus, cantaron retruco. Ahora se viene la segunda edición delCampus de Leandro “Toro” Palladino: se realizarádel domingo 18 al jueves 22 de julio enConcepción del Uruguay (Entre Ríos), la ciudaden la que nació el ex jugador de Atenas y de laselección argentina. El campus está destinado a
pibes de 9 a 18 años y tendrá lugar en el com-plejo turístico Termas de Concepción delUruguay. El staff de trabajo está compuesto porLeandro Palladino, Gustavo Miravet, MatíasCisneros, Fabián López, José Pestuggia yMaximiliano Rubio. Están invitados SebastiánUranga y Daniel “Zeta” Rodríguez.
Se viene el Campus del Toro Palladino
Esta nota merecería mucho más espacio,pero nos tomó justo sobre el cierre de estaedición. Igual, no podíamos dejar de mencio-nar la excelente noticia. En una iniciativa quela pone como ejemplo ante las demás entida-des de todo el país, la Federación de laProvincia premió este 29 de abril a los pibesque calificaron para el programa “La estrellaConverse del cole sos vos”, que distinguió alos basquetbolistas cordobeses con mejorespromedios académicos. “Nacho” Godoy (clubPilar Sport), el de notas más altas, tuvo unmeritorio 9,71. ¡Felicitaciones a todos!
Una iniciativapara imitarFo
to: Pre
nsa LN
B
Básquetblog pág 13
Leo Gutiérrez, el MVP 09/10
Foto: Prensa LNB
Básquetblog pág 14
¿QUIÉN ES UNTALENTOSO?POR GUSTAVO MIRAVETEntrenador de San Martín de Marcos Juárez
n el 2001, cuando estaba haciendo
mi Licenciatura en Educación
Física en Córdoba, nos dio varias
clases un profesor de La Plata: Ricardo
Crisorio, un genio, que es entrenador de
básquet por gusto y fue Decano de la
Universidad de La Plata en esa época, pri-
mer y único Profesor de Educación Física
en tener este mandato en la Argentina.
Empezó a contar que, por una inves-
tigación, entrevistó a Diego Maradona,
Michael Jordan y Jorge Valdano, entre
otros: hizo un seguimiento de muchos
deportistas considerados talentosos y
sacó, después de varios años de estudios,
una conclusión a la hipótesis que decía
que el talento se desarrolla por encima de
lo innato.
El mensaje y enseñanza que nos dejó
es que depende más de las variables de
vida, deseos, preparación y situacionales,
que de lo innato o genético.
Pónganse ustedes en mi lugar cuando
él decía esto. Yo levantaba la mano, le
hacía preguntas: para mí no era así. Yo
pensaba que uno nace para ser un talen-
toso en cualquier área, deporte o lo que
sea, entonces él me contestó: ¿Sabe usted
cuál es el concepto de talento? En ese
momento no le pude responder.
Pero a la vez le llamó la atención mi
energía por querer saber aquello que es-
capaba a la lógica. Cuando terminó la
clase, me dijo si lo invitaba a cenar: claro
que lo invité. Lo llevé a Hindú, donde tra-
bajaba en ese momento, con varios “pro-
fes” amigos: ahí le pregunté de todo. Y, de
nuevo, en mi primera pregunta me dijo:
¿Sabés el concepto de talento? ¡Le dije no!
Me respondió esto, que despues lo corro-
boré en el diccionario: “conjunto de facul-
tades tanto artísticas como intelectuales”,
“persona muy inteligente o destacada en
una actividad”.
Con esta definición de talento, sumado
a sus otras enseñanzas y mi inquietud de
querer tener muchos talentosos en mis
equipos, empecé a buscar y construir ju-
gadores talentosos desde esta óptica y va-
riables. Lo puse en práctica en estos años
y el resultado fue positivo, trabajando,
desarrollándolo desde distintos lugares,
con distintos jugadores.
Entonces, por haber entrenado muchos
jugadores que hoy son considerados a
nivel profesional como “destacados juga-
dores”, creo que ser talentoso se logra
desde las siguientes variables:
Deseo y querer ser: Maradona, en un
reportaje a los 12 años, mientras hacía jue-
guito, dijo: “Quiero ser jugador de fútbol
para comprarle una casa a mi familia y
sueño con jugar en la selección”. El que-
rer ser alguien desde un lugar, oficio, pro-
fesión o deporte es la primera variable
para conseguirlo y desarrollar el talento
para ser destacado.
Inteligencia: La misma es sinónimo de
conocimiento. ¿Y cómo se consigue co-
nocer en un medio? Mirando, practicando,
estando, leyendo, pensando, dedicando
todo el tiempo a eso. Eso es inteligencia
en un ámbito. Ir al colegio se los aconse-
jo a todos: hace que la interpretación y
aplicación de lo captado sea mayor tenien-
do el hábito del estudio, pero no asegura
ser el mas inteligente en un lugar o meta
especifica. Sintesis: el más inteligente es
el que más conoce de la situación en cues-
tión y es determinante para ser talentoso.
Lo situacional: ¿Quién es más inteligen-
te? ¿Un chico del Amazonas de Brasil o un
abanderado del primario de EE.UU.?
Depende: en matemáticas, seguro el de
EE.UU., pero para cruzar un río embarra-
do, el otro. Lo que quiero decir es que
Maradona es Maradona porque nació en
Argentina y no en EE.UU., donde no se
juega fútbol y no hay un hambre doble: el
de ser futbolista y el de querer comer.
La preparación: Una vez entrado a lo
especifico (deporte en este caso), entre-
narse todos los días al máximo de las po-
sibilidades desarrolla el talento y te mejo-
ra como jugador, superando desafíos per-
manentes, la contracción al trabajo, la de-
dicación es fundamental para ser diferen-
te y destacado.
Capacidades naturales: La talla, el peso,
lo fisiológico, las habilidades naturales o la
inteligencia rápida que depende de nues-
tro cerebro facilitan el talento. Y algunos
de los mejores o artistas lo tienen desde
su ADN.
Esta suma de variables y algunas muy
finas que no puse, hacen a una persona ta-
lentosa en su medio, por ello se destaca,
logra ser inteligente y el mejor.
No confundamos: el alto, el habilidoso,
el saltarín o el que tiene buena técnica no
es talentoso; sólo es una parte. Cuando
unimos todas variables anteriores (deseo,
querer ser, inteligencia, preparación, capa-
cidades naturales) encontramos un juga-
dor de básquet talentoso. “Manu”, Jordan,
Prigioni, Scola o quien ustedes consideren
en su medio son eso.
Por lo escrito quiero dejar este mensa-
je: “El jugador más talentoso lo tenemos
que construir entre todos, todos los días,
todos quienes componemos el básquet:
entrenadores, jugadores, padres, clubes,
asociaciones, federaciones, familia. Y
siempre con la energía de que la persona
en cuestión quiera serlo”. Así podremos
tener otra Generación Dorada, una cama-
da que se gestó como lo describimos an-
teriormente. Hasta la próxima.
E
POR GERMÁN BERNHARDTJugador de San Martín de Marcos Juárez
eneralmente, durante toda la
temporada se espera que lle-
gue este momento. La adrena-
lina se triplica, la motivación también.
Cada pelota vale más. Aparecen esos
mitos o verdades: “jugadores de pla-
yoffs” o “técnicos de playoffs”.
Definitivamente es un torneo aparte
de la piel hacia adentro. Tal vez desde
la tribuna se ve lo mismo o algo pareci-
do, pero el jugador es muy probable
que se sienta de otra manera en esta ins-
tancia. Ganar los playoffs y salir campe-
ón es algo bellísimo, maravilloso, te
sentís realizado: se logró aquello por lo
que trabajaste todo el año.
Perder, por el contrario, te da una
completa sensa-
ción de vacío
(salvo que hayas
llegado de casua-
lidad o superando
todas las expecta-
tivas a cierta ins-
tancia). Si el equi-
po contrario fue
mejor o peor,
poco importa, tu
sensación esta allí
igual. Volvés a tu
casa después del
partido, no tenés
que “irte a dormir
porque tenés que
entrenar” o “irte a
dormir porque tenés que recuperar las
piernas para el próximo partido”. En de-
finitiva, sos un pez afuera del agua.
Pasan los días, y las cosas se normali-
zan. Te das cuenta de que hay una infi-
nidad de cosas para hacer que no pudis-
te hacer durante la
temporada.
Dicen muchos
jugadores y entre-
nadores que cada
partido de playoff
es distinto del otro.
Yo creo en ello
también. Hay ajus-
tes tácticos, mayor
motivación de los
participantes, a
veces hasta cambio
de jugadores por le-
sión (en cuyo caso
el que llega se tiene
que acoplar a un
equipo en rodaje
con todos los porme-
nores que ello impli-
ca), en muchas ocasio-
nes mayor cantidad de
público (no sólo en
cantidad sino en opi-
nión: las exigencias del
mismo son mayores).
En ese contexto,
hay jugadores y técni-
cos que se acomodan
de la mejor manera y
sacan provecho de esa
situación y otros que
les juega en contra en
determinado momen-
to. Pero la sensación
de adrenalina, concen-
tración, etcétera siempre esta…
Si hay algo que considero que esta
bien hecho en nuestras ligas de básquet
A y TNA es el sistema por el cual se
llega a campeonar. De un sistema de
playoffs con series a cinco partidos o a
siete partidos siem-
pre gana la serie el
mejor equipo. Por lo
tanto, las probabili-
dades de falla se dis-
minuyen.
Distinto es en un
C a m p e o n a t o
Mundial de básquet
o futbol, que si tuvis-
te un mal partido ese
día quedaste afuera y
se terminó el torneo,
tal vez injustamente.
En el caso de estas
ligas no es así.
En la Liga B, esta
temporada el forma-
to de playoffs fue distinto: octavos de
final, cuartos de final y semifinales, un
partido de visitante y dos de local (si
tenés ventaja deportiva). O sea, al
mejor de tres encuentros. Este formato
puede tener complicaciones, ya que el
primer partido de la serie (para muchos
el mas importante) lo tiene el equipo
con desventaja. Por supuesto, se en-
tiende que por razones económicas se
realiza de esta manera, pero hay más
probabilidades de “sorpresas” que con
formatos largos.
En definitiva, uno termina la tempo-
rada y tiene que esperar ocho meses
para volver a encontrarse con los tan
preciados playoffs. Una espera larga,
eterna, para reencontrarnos con esa
sensación por la cual elegimos día a día
vivir de lo que vivimos.
Hasta la próxima.
GANAR LOS PLA-YOFFS Y SALIR CAM-
PEÓN ES ALGO BELLÍSIMO,MARAVILLOSO, TE SENTÍS REA-LIZADO: SE LOGRÓ AQUELLOPOR LO QUE TRABAJASTE TODOEL AÑO. PERDER TE DA UNACOMPLETA SENSACIÓN DEVACÍO (SALVO QUE HAYAS LLE-GADO DE CASUALIDAD O SUPE-RANDO TODAS LASEXPECTATIVAS).
“”
G
PLAYOFFSUNO TERMINA LATEMPORADA Y
TIENE QUE ESPERAR OCHOMESES PARA VOLVER AENCONTRARSE CON LOS TANPRECIADOS PLAYOFFS. UNA ESPERA LARGA, ETER-NA, PARA REENCONTRARNOSCON ESA SENSACIÓN POR LACUAL ELEGIMOS DÍA ADÍA VIVIR DE LOQUE VIVIMOS.
“”
Básquetblog pág 15