betonarme yapilarda taŞiyici stem gÜvenlİĞİimoistanbul.org/imoarsiv/2013seminernotlari/... ·...
TRANSCRIPT
1
BETONARME YAPILARDA TAŞIYICI SİSTEM GÜVENLİĞİ
Zekai Celep
Prof. Dr., İstanbul Teknik Üniversitesi, İnşaat Fakültesihttp://web.itu.edu.tr/celep/
İMO Meslekiçi Eğitim SemineriBakırköy, Kadıköy, Karaköy
09-10-11 Nisan 2013
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
2
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
1. Malzeme güvenlik katsayıları2. Yük güvenlik katsayıları3. Betonarmede yapıların tasarım ilkesi3.1. Düşey yükler3.2. Deprem yükleri4. Mevcut betonarme yapıların deprem etkisinde değerlendirilmesi4.1. Doğrusal olan yöntem4.1.1. Tek modlu uygulama4.1.2. Çok modlu uygulama4.2. Doğrusal olmayan yöntem4.2.1. Statik itme yöntemi4.2.2. Zaman tanım alanında çözüm5. Riskli bina belirleme yöntemi6. Değerlendirme
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
3
Malzeme güvenlik katsayıları
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
Beton: fc dağılımından fck nın elde edilmesi fcd=fck/1.5Donatı: fy dağılımından fyk nın elde edilmesi fyd=fyk/1.15
0 20 30 40 50 60 70
Orta
ya çık
ma
sıklığı n
%2
Karakteristikdayanım f %5ck
Ortalamadayanım f %50cm
1.64 s
f [MPa]c
s: Standart sapma
4
Malzeme güvenlik katsayıları:
TS500: fyd=fyk / s s = 1.15
fcd=fck / c c = 1.5
EC2: fyd=fyk / s s = 1.15
fcd=fck / c c = 1.5
Eğer C>C50 cx’c > 1.5
’c =1/[1.1-fck/500]
1.52> ’c > 1.67
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
5
2. Yük güvenlik katsayılarıTS500: 1.4 (G) ve 1.6 (Q)EC2: 1.35 (G) ve 1.5 (Q)Qk : %2 aşılma ihtimali ile belirlenir.Gk : Ortalama değerdir.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8
Orta
ya çık
ma
sıklığı n
Yükün karakteristikdeğeri Q %2k
Yükün ortalamadeğeri Q %50
k2Yükün sık ortaya çıkandeğeri Q %5
ko
%2
Q hareketliyük
değeri
6
EC2: Çeşitli yük değerleri:
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
t
Tasarım değeri : FF K
Karaktesristik değer : FK
Nadir ortaya çıkan değer : Fo K
Sık ortaya çıkan değer : F1 K
Sürekli ortaya çıkan değer : F2 K
Yük
F
7
Yük güvenlik katsayıları
EC2: g = 1.35 (G) ve q = 1.5 (Q) 2 = 0.7
Bağımsız yükler durumunda birleştirme:
1.35xG + 1.5xQ1 + 1.5x0.7xQ2 + 1.5x0.7xQ3
1.35xG + 1.5xQ2 + 1.5x0.7xQ3 + 1.5x0.7xQ1
1.35xG + 1.5xQ3 + 1.5x0.7xQ1 + 1.5x0.7xQ2
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
8
Yük güvenlik katsayıları
EC2: g = 1.35 (G) ve q = 1.5 (Q) 2 = 0.7
Bağımsız yükler durumunda birleştirme:
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
g Düzgün yayılı yük
1.35g
1.5Q1.5x0.7Q1.5x0.7Q3
1.35g 1.35g
1
2
1.5Q1.5x0.7Q1.5x0.7Q3
2
1
1.5Q1.5x0.7Q1.5x0.7Q1
3
2
Q , Q ve Q Tekil yükler1 2 3
Yükleme 1 Yükleme 2 Yükleme 3
9
Güvenlik tanımı:
Z=R-E
z
R
E
Ortalama değer:
0
z z
z
Ola
sılık
yoğ
unlu
kfo
nksi
yonu
f z
Güç tükenmesiolasılığı
f
Güç tükenmesivar
Güç tükenmesi yok
f = f - fz R E
z : Standart sapma
R: Kapasite Karşılanmabilecek etki Kabul edilebilecek sehim, çatlak genişliği
E: Karşılanması gerekli etki Oluşması beklenen sehim, çatlak genişliği
Güç tükenmesi olasılığı ile Güvenlik indeksiarasındaki bağıntı [Bir yıllık zaman dilimi]:
f
10
-2
2.3
10-3
3.1
10-4
3.7
10-5
4.2
10-6
4.7
f=
f
o
f dzz
Güç tükenmesi durumunda: = 10Kullanma durumunda: = 10
-6-3
10
3 Betonarmede yapıların tasarım ilkesi
3.1. Düşey yükler
TS500 (1.4G+1.6Q) Mr > Md = M1.4g + M1.6q
EC2 (1.35G+1.5Q) Mr > Md = M1.35g + M1.50q
• Geçici yüklemelerde gözönüne alınabilecek yükleme birleştirmesi:
• İnşaat sırasında yapıda bulunan vinç yükü,• Kazı çukuru iksa perdesi (ankrajlı perde veya kazıklı iksa),
EC2 (1.35G+1.3Q)
Mr > Md = M1.35g + M1.30q
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
11
Betonarme taşıyıcı sistemde düşey yükler (1.4G+1.6Q) altındakuvvete dayalı tasarım:
11
cd yd
~Doğ
rusa
lda
vranış
İç k
uvve
t(Eği
lme
mom
enti
)
Düş
ey y
ükle
r altı
nda
davr
anış
ve k
uvve
te d
ayalı t
asarım
Doğrusal elastiktaşıyıcı sistemçözümü
Kesit kapasitesif , fsuc
Şekil değiştirme(Kesit eğriliği)
1.4g+1.6q
Mr
Mu
M > M =Mr d_ Kesitin kuvvet
türünden kapasitesi>_ Yüklerin kesitten
kuvvet türünden talebi
Kullanım yüklerindetalep G+Q
Artırılmışyüklerde talep1.4G+1.6Q
Kesit tasarımkapasitesif , f
12
3.2. Deprem yükleri
Deprem Yönetmeliği Bölüm 3 (G+Q+E/Ra)Mr > Md = Mg + Mq + Me/Ra
• Sünek olmayan gevrek elemanların elastik kalması sağlanır. Bu elemanlarda iç kuvvet talepleri hesap edilerek, iç kuvvet kapasiteleri büyük tutulur.
• Elastik ötesi davranış beklenen kesitlerin sünek olması gerekir. Kolon ve kirişte kesme kuvveti dayanımı, eğilme talebinden büyük tutulur.
• Kiriş-kolon birleşim bölgesi enerji tüketimi bakımından zayıf bir bölgedir. Kesme kuvvetinden oluşabilecek elastik ötesi şekil değiştirme ve donatı aderans çözülmesi önlenmelidir.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
İki halkalı zincirde sünek ve gevrek davranış
Sünek davranış Gevrek davranış
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
Sünekgüçtükenmesi
Gevrekhalka
Sünekhalka
Gevrekhalka
Seyrekhalka
Gevrekhalka
Sünekhalka
Gevrekhalka
Seyrekhalka
Gevrekgüçtükenmesi
Gevrek halkanınkapasitesi yüksek
Sünek halkanınkapasitesi yüksek
Deprem Yönetmeliği’nin öngörüsü:
• 50 yılda aşılma olasılığı %10 olan deprem kuvvetlerinin karşılanması (öngörülen kuvvetlerin karşılanacak şekilde, kesit boyutlarının belirlenmesi ve gerekli donatının sağlanması),• Taşıyıcı olmayan elemanlardaki hasarın ve ikinci mertebe etkilerin sınırlandırılması için, yatay yerdeğiştirmelerin sınırlandırılması,• Öngörülenden daha büyük deprem meydana geldiğinde güç tükenmesi mekanizmasının kontrolü (sünek güç tükenmesinin gevrekten önce ortaya çıkmasının sağlanması),
Neden sünek güç tükenmesi:
• Güç tükenme durumunun büyük yerdeğiştirmelerle meydana gelerek) haberli olması,• Deprem yükünün karşılanmasında elemanlar arası yardımlaşmanın sağlanması,• Güç tükenmesinin büyük enerji tüketimi ile ortaya çıkması,
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
15
Betonarme taşıyıcı sistemde düşey yükler ve deprem etkisi (G+Q+E) altında kuvvete dayalı tasarım:
15
Kesit kapasitesif , fsuc Mu
Azaltılmışdeprem etkisiG+Q+E/Ra
Mr
Doğrusal elastikdavranansistemdedeprem etkisinintalebi G+Q+E
Dep
rem
yük
üaz
altm
a ka
tsayısı
ile iç
kuv
vette
azal
tma
Kesitin kuvvettüründen kapasitesi
>_ Yüklerin kesittenkuvvet türünden talebi
Kullanım yüklerindetalep G+Q
Kesit tasarımkapasitesif , fcd yd
~Doğ
rusa
lda
vranış
İç k
uvve
t(Eği
lme
mom
enti
)
Düş
ey y
ükle
r ve
depr
em a
ltınd
ada
vranış
ve
kuvv
ete
daya
lı ta
sarım
Doğrusal elastiktaşıyıcı sistemçözümü
Şekil değiştirme(Kesit eğriliği)
M > M =Mr d_
g+q+e/Ra 16
4. Mevcut betonarme yapıların deprem etkisinde değerlendirilmesi
4.1. Doğrusal elastik yöntem4.1.1. Tek modlu uygulama4.1.2. Çok modlu uygulama4.2. Doğrusal olmayan yöntem4.2.1. Statik itme yöntemi4.2.1. Zaman tanım alanında çözüm
• Eğer tasarım (veya değerlendirmede) ilke, kesitlerde dış yükler altında kesitlerde talep edilen (dış etkiler altında oluşması beklenen) kesit etkileri, kesit kapasitesinde büyük olmasının sağlanması işlemi Kuvvete Dayalı Değerlendirme olarak isimlendirilir.
• Eğer tasarım (veya değerlendirmede) ilke, kesitlerde dış yükler altında beton ve donatıda oluşması beklenen kesit etkileri, ka edilebilecek sınır değerinden küçük kalmasının sağlanması olarak alınırsa, bu tür işlem Şekil Değiştirmeye Dayalı Değerlendirmeolarak isimlendirilir.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
17
4.1. Doğrusal elastik yöntem:
Beklenen sünekliğin (doğrusal olmayan şekil değiştirmelerin) öngörülen sınır değerin altında kalması (Talep/Kapasite oranının sınırlandırılması):
r=Me /(Mk - Mg+q) ≤ rsınır
Yatay yerdeğiştirmelerin sınır değerin altında kalması:
(i/hi ) ≤ (i/hi )sınır
Düşey yükler (G+nQ)
ğş
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
18
Doğrusal elastikdavranan sistemdedeprem etkisinin talebi
r1 r2
Md
Mr1
Mr2
İç k
uvve
t (Eği
lme
mom
enti,
Yat
ay y
ük)
Şekil değiştirme(Eğrilik, Yatay yerdeğiştirme)
Küçük elastik ötesişekil değiştirme talebidurumu
r = M / Mrd
Büyük elastik ötesişekil değiştirme talebidurumu
Deprem etkisinin değişik betonarme taşıyıcı sistemlere talebi ve r katsayısı:
19
Aynı depreme etkisine maruz iki taşıyıcı sistemde r Talep/Kapasiteoranları:
19
İç k
uvve
t
Şekil değiştirme
Doğrusal elastikdavranan kesittedeprem etkisinin talebi
Md
Mr1
Mr2
Büyük elastikötesi şekildeğiştirme talebi
Küçük elastikötesi şekildeğiştirme talebi
r = M / Mr1d
r = M / Mr2d
1
2
r > r2 1
r1 r2
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
20
Farklı depreme etkisine maruz taşıyıcı sistemde r Talep/Kapasiteoranları:
20
r1
İç k
uvve
tŞekil değiştirme
Doğrusal elastikdavranan kesittedeprem etkisinin talebi
Mr1
Md1
Md2
Mr2
r = M / Mr1d
r = M / Mr2d
1
2
r > r2 1
r2
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
21
r sınır değerinin bağlı olduğu parametreler:
Ra ya benzer olarak,
• Kabul edilebilecek hasar seviyesine,• (Minimum hasar, belirgin hasar, ileri hasar)
• Kesitin sünek davranış seviyesine,• Moment etkisi, kesme kuvveti etkisi, normal kuvvet seviyesi,
sargı etkisi,
• Dayanım fazlalığı sebebiyle en 1.5 sayısı kabul edilebilir.• Yeni tasarımda tek bir katsayı Ra sözkonusu iken
değerlenmedirmede her bir kesit/eleman için ayrı ayrı r katsayısı belirleniyor.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
22
Bina performans düzeyinin oluşması:
• Kesit hasar durumu,(Kolon ve kirişlerin uç kesitlerindeki hasar durumu),• Eleman hasar durumu,• Kat hasar durumu,• Taşıyıcı sistem performans düzeyi,
(hasar ~= elastik ötesi şekil değiştirme durumu)
Kesithasardurumu
Elemanhasardurumu
Kathasardurumu
Taşıyıcısistemperformansdüzeyi
22
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
Deprem hareketi:
• Mevcut binaların deprem güvenlik ve performanslarının değerlendirilmesinde gözönüne alınmak üzere, üç farklı deprem etkisi tanımlanmıştır.
23Periyot0
2.5
TA
1.0
TB
Spe
ktra
l ivm
e
0.5
1.5
3.75
S /
(A
g)a
o
T
Tasarım depremi50 yılda aşılma olasılığı %10Dönüş periyodu 474 yıl
En büyük deprem50 yılda aşılma olasılığı %2Dönüş periyodu 2475 yıl
Kullanma depremi50 yılda aşılma olasılığı %50Dönüş periyodu 72 yıl
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
4.2. Doğrusal olmayan yöntem
4.2.1. Statik itme yöntemi4.2.1. Zaman tanım alanında çözüm
Kesit hasar sınırları ve bölgeleri:
• Minimum hasar sınır (MN)Kesitte elastik ötesi davranışın başlangıcına karşı gelir.
• Güvenlik sınır (GV)Kesitte dayanımın güvenli olarak sağlanabileceği durumda, elastik ötesi davranışın üst sınırına karşı gelir.
• Göçme sınır (GÇ)Kesitin göçme öncesi davranışının üst sınırına karşı gelir.
24
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
25
Minimumhasarsınırı(MN)
Güvenliksınırı(GV)
Göçmesınırı(GÇ)
Minimumhasarbölgesi
Belirgin(kontrollü)hasarbölgesi
İlerihasarbölgesi
Göçmebölgesi
Şekildeğiştirme
Göçme
İç k
uvve
t
M
M
M
Min
imum
has
arsı
nırı
Güv
enlik
sını
rı
Göç
me
sını
rı
25
4.2.1. Statik itme yöntemiBetonarme kesitte iç kuvvet-şekil değiştirme ilişkisi:
26
Betonarme taşıyıcı sistemde yatay kuvvet-yatay yerdeğiştirme ilişkisi:
Hemen kullanım(HK)
Cangüvenliği(CG)
Göçme öncesi(GÖ)
Yerdeğiştirme
Can güvenliği(CG)
Hemenkullanım(HK)
Göçmeöncesi(GÖ)
Dep
rem
yükü
Taşıyıcısistem
Göçme
26
27
Plastik mafsal dönmesi
B
yM
KesitA
Kesit B
uM
uM
yM
plastik eğriliklerinbulunduğu kesitler
KesitA
Kesit B
p
B
=M / EI=uy A
plastik eğrilikdeğişimi
p
Eğilmemomentideğişimi
Eğrilikdeğişimi
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
28
Eşdeğer plastik mafsal parametreleri:lp : plastik mafsal boyu
t toplam eğrilik
p plastik eğrilik
y : akma eğriliği
p : plastik dönme
pl
opp
peşdeğerpp
dxx
)(
max
Kolon Kolon
Kiriş
Kiriş
Plastikleşmeninbir kesitteyoğunlaştırılması
Plastik mafsal kabulü: Plastikleşmenin birkesitte yoğunlaştırılması
t e p= +
Kiriş
Kiriş
t e p= +
Plastikleşmeboyu
KesitA
Kesit B
Çember kiriş dönmesi
ch y
ch y
Şekil değiştirmemişkolon sistemi
Elastik ve plastikşekil değiştirme
Yatay kuvvet yok Elastik yatayyerdeğiştirme
Artan yatay kuvvetve yerdeğiştirme
Artan yatay kuvvetve yerdeğiştirme
ch p
Elastik şekildeğiştirme
Elastik ve plastikşekil değiştirme
ch y
d dy p
ch y
ch ph
ch pch y
ch y
ch p
d +y dpd +y
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
EC8 de hasar sınırları (Kiriş dönmesine bağlı):
Minimum Hasar Sınırı (MN) 0plch ych
Güvenlik Sınırı (GV) pl
umpl
ch 75.0 Göçme Sınırı (GÇ) pl
umpl
ch
35.02.03.0
1
1 )2/
()(0145.08.1
1
kolon
katc
stoplam
sum h
hf
AAA
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
EC8 de hasar sınırları (Kiriş dönmesine bağlı):
Sınır değerler:
a. Donatı alanlarını içeren terim kesitte basınç donatısının sünekliğe olumlu etkisi gözönüne alınır.
b. Son terim ise narinlikle eğilme momenti etkisinin etkili olması durumunda sünekliğin artması gözönüne alınır.
c. Kesitte normal kuvvetin etkili olması durumunda sünekliğin azalması
ile çarparak gözönüne alınır.
a. Şekil değiştirmeye dayalı hesapta sınırların, kuvvete dayalı hesaba göre daha değişken olması, yöntemin yerleşmesi için karşılaştırmalı hesaplar yapılması gerektiğine işaret etmektedir.
35.02.03.0
1
1 )2/
()(0145.08.1
1
kolon
katc
stoplam
sum h
hf
AAA
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
/( )0.25N f Ac c
32
5. Riskli bina belirleme yöntemi
Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun(Kanun No. 6306 Kabul Tarihi: 16.05.2012 )Afet riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanunun
Uygulama Yönetmeliği(Sayı No: 28374, Kabul Tarihi: 04.08.2012 )
Riskli bina:
• Riskli alan içinde veya dışında olup ekonomik ömrünü tamamlamış olan veya yıkılma veya ağır hasar görme riski taşıdığı ilmî ve teknik verilere dayanılarak tespit edilen bina,
Riskli bina tanımındaki belirlenmesi kolay olmayan parametreler:
• Ekonomik ömrünü tamamlamış,• Yıkılma veya ağır hasar görme tehlikesi var.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
Riskli alan:
• Zemin yapısı veya üzerindeki yapılaşma sebebiyle can ve mal kaybına yol açma riski taşıyan, Bakanlık veya İdare tarafından Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının görüşü de alınarak belirlenen ve Bakanlığın teklifi üzerine Bakanlar Kurulu tarafından kararlaştırılan alan
Riskli Alan tanımındaki parametreler:
• Riskli bina bulunan alan,• Yeterli ulaşım yolları bulunmayan alan,• Uygulama bütünlüğü bakımından riskli alana sokulan alan;• Zeminde sıvalaşma, helayan bulunan alan,• ….
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
Riskli bina tanımı:• Yıkılma veya ağır hasar görme tehlikesi bulunan bina,
Tekil riskli bina tanımı:• Zemin yapısı veya üzerindeki yapılaşma sebebiyle can ve mal kaybına
yol açma riski taşıyan, Bakanlık veya İdare tarafından Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının görüşü de alınarak belirlenen ve bakanlığın teklifi üzerine Bakanlar Kurulu tarafından kararlaştırılan alanda bina,
Riskli alanda riskli bina tanımı:• Zemin yapısı veya üzerindeki yapılaşma sebebiyle can ve mal kaybına
yol açma riski
Bu yönetmelik yığma binalar ve bina yüksekliği 25m veya zemin döşemesi üstü 8 katı geçmeyen betonarme binaların risk belirlemesi için kullanılır.
Daha yüksek katlı binaların risk belirlemesi için DBYBHY’de belirtilen yöntemler kullanılacak ve göçme öncesi performans düzeyini sağlamayan bina riskli olarak kabul edilecektir.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
35
Riskli bina belirleme yöntemi
Bu yönetmelik yığma binalar ve bina yüksekliği 25mveya zemin döşemesi üstü 8 katı geçmeyen betonarme binaların risk belirlemesi için kullanılır.
Daha yüksek katlı binaların risk belirlemesi için DBYBHY’de belirtilen yöntemler kullanılacak ve göçme öncesi performans düzeyini sağlamayan bina riskli olarak kabul edilecektir.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
36
Riskli bina:
Riskli bina(RB)
Dep
rem
yük
ü
Hemenkullanım(HK)
Cangüvenliği(CG)
Göçmeöncesi(GÖ)
Yatayyerdeğiştirme
Taşıyıcısistem
Hemen kullanım(HK)
Göçme öncesi(GÖ)
Can güvenliği(CG)
Göçme
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
37
Riskli binanın değerlendirilmesi:
Röleve ve bilgi düzeyi
• Binanın mevcut taşıyıcı sistem özellikleri için sadece kritik kat rölevesi yeterlidir.
• Kritik kat, rijitliği alt katlara oranla küçük olan, betonarme çevre perdeleri bulunmayan veya yanal ötelenmesi zemin tarafından tutulmamış en alt bina katıdır.
• Taşıyıcı sistem bilgi düzeyi: Asgari (0.9) veya Kapsamlı(1.0)
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
38
•Sadece kritik kat kolonları gözönüne alınarak basitleştirilebilir.
•Kolayca bilgisayar çözümü yapılabilir.
• İnceleme deprem yönetmeliği yönteminden daha basit
F2
F1
F3
F4
F2
F1
F3
F4
Kiriş vedöşeme
Kolon
F2
F1
F3
F4
F2
F3
F4
Kiriş vedöşeme
Kolon
F1Rijit kat Rijit kat
39
Riskli binanın değerlendirilmesi:
Malzeme:
Donatı:
• Kritik katta en az toplam 6 adet olmak üzere perde ve kolonların en az %20’unda boyuna donatı türü, miktarı ve düzeninin belirlenmesi (yarısı kabuk betonu sıyrılarak ve diğer yarısı tahribatsız yöntemler ile)
• Kolonlarda enine donatı türü, çapı ile kolonların orta ve sarılma bölgelerinde enine donatı aralıklarının belirlenmesi
• Kirişlerinde açıklıkta alt ve mesnetlerde üst donatı olarak, taşıyıcı sistem çözümünde TS500’de tanımlanan (1.4G+1.6Q) yüklemesinden hesap edilen donatının bulunduğu kabul edilebilir. Kiriş mesnet alt donatısı, üst mesnet donatısının 1/3’ü olarak kabul edilebilir.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
40
Riskli binanın değerlendirilmesi:
Malzeme:
Beton:
• Kritik kat kolon ve perdelerinden en az 10 elemanda tahribatsız yöntemler kullanılacak ve en düşük sonucun alındığı 5 yerden beton numunesi alınacaktır. Kat alanı 400m2 den fazla ise, her 80m2 için beton numunesi bir adet arttırılacaktır.
• Numunelerden elde edilen ortalama dayanımın %85 i mevcut beton dayanımı olarak alınacaktır.
Veri yokluğunda yerel zemin sınıfı Z4 olarak kabul edilir.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
41
Riskli binanın değerlendirilmesi:
Yığma binalar:
• Yığma binanın kritik katı rölevesi çıkarılacaktır.
• Yığma binalar için asgari bilgi düzeyi katsayısı kullanılacaktır.
• Duvar malzemelerinin türü, duvar yüzeyinin bir bölümünün sıvası kaldırılarak gözle tespit edilecektir. Bina dayanımı hesapları, DBYBHY Bölüm 5’e göre alınarak yapılacaktır.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
42
Riskli binanın değerlendirilmesi:
Betonarme binalar:
• Elastik (azaltılmamış) ivme spektrumu kullanılacaktır.• Bina düşey yüklerin ve deprem etkilerinin birleşik etkileri
altında (G+nQ+E) her iki doğrultu ve her iki yönde incelenecektir.
• Binanın taşıyıcı sistem modeli, kritik katın kat adedi ve kat yükseklikleri ile uyumlu ve konsolları dikkate alarak çoğaltılması ile elde edilecektir.
Betonarme binalar:
Analizde Etkin Eğilme Rijitlikler:Kirişler ve perdelerde: 0.30EIoKolon 0.50EIo
Beton elastisite modülü: Ecm =5000(fcm)0.5 (MPa)
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
43
Riskli binanın değerlendirilmesi:
Doğrusal Elastik Hesap Yöntemi: Eşdeğer deprem yükü yöntemi uygulama sınırları:
• Bodrum üzerinde toplam yüksekliği 25m yi ve toplam kat adedi 8 aşmayan
• Burulma düzensizliği katsayısı b>1.4 olan binalara uygulanabilir.
• Diğer durumlarda Mod Birleştirme Yöntemi kullanacaktır.
• Eşdeğer deprem yükü yönteminde deprem yükü katsayısı ile azaltılır (Bodrum hariç bir ve iki katlı binalarda 1.0, diğerlerinde 0.85).
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
44
Riskli binanın değerlendirilmesi:
Dolgu duvarların göz önüne alınması:
• Kritik katta değerlendirmenin yapıldığı doğrultudaki kapı ve pencere boşluk oranı %5'i geçmeyen ve köşegen uzunluğunun kalınlığına oranı 40’dan küçük olan dolgu duvarların kat planındaki toplam alanının kritik kat plan alanına oranı ve en büyük kat öteleme oranı aşağıdaki şartları sağlaması şartıyla
(Akn) / Ap > 0.002 N (N: Zemin üstü kat adedi)Kat öteleme oranı /h < 0.015
ise, 0.75 ile çarpılarak deprem kuvveti azaltılır.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
45
Riskli binanın değerlendirilmesi:
Kolonlar:Ve / Vr ve sarılma bölgesindeki donatı detayına göre üç gruba
ayrılır:
• A grubu kolon: Eğilme güç tükenmesi• B grubu kolon: Eğilme-kesme güç tükenmesi• C grubu kolon Kesme güç tükenmesi
Perdeler (b/h > 5):
Ve / Vr ve Hw / l oranlarına göre iki gruba (gevrek veya sünek) ayrılır:
• A grubu perde: Eğilme güç tükenmesi• B grubu perde: Eğilme-kesme veya kesme güç tükenmesi
Vr değeri (G+nQ+E/6)) yüklemesinden bulunan NK için hesaplanır.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
46
Riskli binanın değerlendirilmesi:
Kolon sınıflandırması
Ve / Vr Aralığı s100mmolan, her iki ucunda
135o kancalı etriyesi bulunan ve toplam enine donatı alanı
Ash 0.06 s bk (fcm / fywm)ise
Diğer durumlar
Ve / Vr 0.7 A B 0.7< Ve / Vr 1.1 B B
1.1< Ve / Vr B C
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
Perde sınıflandırılması Hw / lw Ve / Vr 1.0 1.0 < Ve / Vr
2.0 Hw / lw A B Hw / lw < 2.0 B B
47
Riskli binanın değerlendirilmesi:
• Betonarme elemanların hasar düzeylerinin belirlenmesinde
Etki/Kapasite Oranı m = MG+nQ+E / MK
kullanılır. Kritik kattaki kolon ve perde m değerleri ve kat öteleme oranı talepleri risk sınır değerleri (msınır) ve kat öteleme sınır (sınır) değerleri ile kıyaslanır.
m= MG+nQ+E / MK < msınır
(i/hi ) ≤ (i/hi )sınır
• MK değeri G+nQ+E/6 yüklemesinden bulunan NK için hesaplanır.
• Kat öteleme oranı 0.0075 den küçük ve perdelerin kesme kuvveti oran s > 0.50 ise, perdeler için sadece kat öteleme oranı talebi, kat öteleme sınır değerleri ile kıyaslanır.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
48
Aynı depreme etkisine maruz iki taşıyıcı sistemde m=Talep/Kapasiteoranları:
48
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
K1G+nQ+E
m = M /M2 K2G+nQ+E
İç k
uvve
t
Şekil değiştirme
Doğrusal elastikdavranan kesittedeprem etkisinin talebi
MG+nQ+E
MK1
MK2
Büyük elastikötesi şekildeğiştirme talebi
Küçük elastikötesi şekildeğiştirme talebi
m = M /M1
m > m2 1
m1
m2
49
Riskli binanın değerlendirilmesi:
C grubu kolonlar için msınır ve sınır değerleri msınır sınır 1.0 0.005
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
A grubu kolonlar için msınır ve (/h)sınır değerleri NK/(fcm Ac) msınır (/h)sınır
≤ 0.1 5.0 0.035 ≥ 0.6 2.5 0.0125
B grubu kolonlar için msınır ve (/h)sınır değerleri NK/(fcm Ac) Ash/(sbk) msınır (/h)sınır
≤ 0.0005 2.0 0.01 ≤ 0.1 ≥ 0.006 5.0 0.03 ≤ 0.0005 1.0 0.005 ≥ 0.6 ≥ 0.006 2.5 0.0075
50
Değerlendirmeler:A grubu perdeler için msınır ve sınır değerleri
NK /(fcm Ac) Ve /(bw d fcm) Başlık bölgesi msınır sınır
Var 6.0 0.030 ≤0.9
Yok 4.0 0.015
Var 3.5 0.015 < 0.1
≥ 1.3
Yok 2.0 0.0075
Var 3.5 0.020 ≤0.9
Yok 2.0 0.010
Var 2.0 0.010 > 0.25
≥ 1.3
Yok 1.5 0.005
B grubu perdeler için sınır değerleri
Ve /(bw d fcm) msınır sınır
≤0.9 4.0 0.020
≥ 1.3 2.0 0.010
51
Riskli betonarme bina:
• Ve nin hesabında kolonlar ve perdeler için DepremYönetmeliği kuralları kullanılacaktır. Bu hesapta pekleşmelimoment kapasitesi yerine mevcut malzeme dayanımlarıkullanılarak hesaplanan moment kapasitesi kullanılabilir.
• Düşey yükler ile birlikte Ra = 2 alınarak depremdenhesaplanan toplam kesme kuvvetinin Ve den küçük olmasıdurumunda ise, Ve yerine bu kesme kuvveti kullanılacaktır.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
52
Riskli betonarme bina:
• İncelenen kat veya katlarda (G+nQ) yüklemesinde perde ve kolonlarda eksenel basınç gerilmelerinin ortalaması (0.65fcm) değerinden büyükse, o katta herhangi bir perde veya kolon elemanının Risk Sınırı aşıldığında bina Riskli Bina olarak kabul edilir.
• Perde ve kolon eksenel gerilmesine bağlı olarak tabloda verilen kat kesme kuvveti oranı sınırlarını aşan bina Riskli Bina olarak kabul edilir.
• Risk sınırını aşan perde ve kolonların kesme kuvvetlerinin kat kesme kuvvetine bölünmesiyle kat kesme kuvveti oranı olarak hesaplanır.
Perde ve kolon eksenel gerilme ortalamasına bağlı kat kesme kuvveti oranı sınır değerleri
Perde ve kolon eksenel gerilme ortalaması
(=Perde ve kolon gerilmelerinin toplamı / Perde ve kolon sayısı)
Kat kesme kuvveti oranı sınır değerleri
0.65 fcm 0
0.10 fcm 0.35
53
Riskli yığma bina:
• Aşağıda tanımlanmış olduğu şekli ile Göçme Öncesi Performans düzeyini sağlamayan binalar bu yönetmelik kapsamında riskli bina olarak tanımlanacaktır.
• Yığma binanın kritik katında her iki doğrultudaki tüm duvarlarının, emniyetli kesme kapasitesi uygulanan deprem etkileri altında oluşan kesme kuvvetlerini karşılamaya yeterli olmayanların kat kesme kuvvetine katkısı %50'nin üstünde ise, bina Riskli Bina olarak kabul edilir.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
54
Riskli alanda riskli bina
• Çok sayıda binanın daha kısa zamanda incelenmesi gerekli,• Tarama ve puanlama yöntemi uygun,• Mevcut zemin araştırmaları ile yetinilebilir,
• Tarama parametreleri:• Beton kalitesi,• Zemin kat kolonları,• Bina kat adedi,• Kolonlarda etriye durumu,• Kolonlarda normal kat seviyesi,• Ağır çıkmaların durumu,• Donatıda korozyon durumu,• Binanın yaşı,• Bulunduğu deprem bölgesi,
• Tarama parametrelerinin sonuçtaki ağırlığının deprem yönetmeliği kurallarına uygun tasarımı yapılan veya hasarlı veya depremde hasar görmemiş binalarla uyuşumu sağlanarak belirlenebilir.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
55
6. Değerlendirme
• Binaların deprem güvenliğinin belirlenmesinde pek çok belirsizlikler mevcuttur.
• Deprem Yönetmeliği’nde depremin etkisinin tanımı oldukça belirgin şekilde spektrum eğrileri ile verilmiştir.
• Buna karşılık binanın taşıyıcı sistemindeki belirsizlikler sebebiyle deprem altında binanın davranışı konusunda aynı kesinlik sözkonusu değildir. Bunun sebebi binanın davranışını oluşturan parametrelerdeki belirsizlikten kaynaklanmaktadır.
Deprem Yönetmeliğinde
• Yeni binaların tasarımında deprem yükü azaltma katsayısı uygulaması• Mevcut binaların deprem güveliklerinin belirlenmesinde doğrusal yöntem uygulaması• Mevcut binaların deprem güvenliklerinin belirlenmesinde doğrusal olmayan yöntem uygulanması• Mevcut binalarda riskli olanların belirlenmesi
mevcuttur.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği
56
• Kentsel dönüşümde riskli bina ve riskli bölgede kullanılmak üzere iki farklı yönteme ihtiyaç vardır.
• İki yöntemin farklı inceliğe sahip olması gerekir.• Özellikle birinci yöntemin Deprem Yöntemi kurallarından daha
basit, fakat onunla uyuşumlu olması gerekir.• Verilen karar önemli olduğu için birinci yöntemin basit, fakat yeterli
incelikte olması gereklidir.• Hiçbir yöntem matematiksel kesinlikte sonuç vermez.• Kentsel dönümün dar bölge için başlatılması ve kazanılan
deneyimlerle, yöntem ve uygulamadaki eksikliklerin tespit edilip tamamlanarak, uygulanmanın devam edilmesi yerinde olacaktır.
Betonarme yapılarda taşıyıcı sistem güvenliği