chapter5_phd

Φαινόµενα Ρευστοποίησης εδαφών στον Ελληνικό χώρο Κεφάλαιο 5

Παπαθανασίου Γιώργος 89

5 ΚΕΦΑΛΑΙΟ - ∆ΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΒΑΣΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ

ΕΜΦΑΝΙΣΕΩΝ ΡΕΥΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ

ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΝΕΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ

ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΑΡΧΙΚΗΣ ∆ΙΑΚΙΝ∆ΥΝΕΥΣΗΣ ΕΝΑΝΤΙ

ΡΕΥΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ

5.1 Περίληψη

Στο κεφάλαιο αυτό παρουσιάζονται τα αποτελέσµατα της παρούσας διατριβής

αναφορικά µε την αναζήτηση ιστορικών εµφανίσεων φαινοµένων ρευστοποίησης και

τη δηµιουργία εµπειρικών σχέσεων εκτίµησης της αρχικής διακινδύνευσης έναντι

ρευστοποίησης περιοχών σε σχέση µε το µέγεθος πιθανής σεισµικής δόνησης.

Σκοπός αυτής της διατριβής ήταν αφενός η καταγραφή θέσεων ιστορικών

περιστατικών ρευστοποίησης στην ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου και αφετέρου η

διερεύνηση της σχέσης µεταξύ της απόστασης των θέσεων αυτών από το επίκεντρο

του σεισµού και από την επιφανειακή εµφάνιση του σεισµογόνου ρήγµατος µε το

µέγεθος του σεισµού. Αρχικά αναλύεται η διαδικασία επιλογής και αξιολόγησης των

περιγραφών ιστορικών περιστατικών ρευστοποίησης και αναφέρονται τα κριτήρια τα

οποία χρησιµοποιήθηκαν για τη δηµιουργία των εµπειρικών σχέσεων επικεντρικής

απόστασης µε το µεγέθους σεισµικής δόνησης για την περιοχή του Αιγαίου. Για τον

προσδιορισµό αυτών των νέων σχέσεων συλλέχθηκαν δεδοµένα από 88 σεισµούς οι

οποίοι σηµειώθηκαν στη συγκεκριµένη περιοχή από το 1509. Τα δεδοµένα αυτά

αναφέρονται σε εδαφικές και κατασκευαστικές αστοχίες οι οποίες προκλήθηκαν

λόγω ρευστοποίησης. Η µορφή των τελικών µαθηµατικών σχέσεων, οι οποίες

προσδιορίστηκαν µε βάση αυτά τα στοιχεία, είναι ανάλογη των αντίστοιχων

εξισώσεων για διαφορετικές περιοχές του κόσµου έτσι ώστε να είναι δυνατή η

σύγκριση µεταξύ τους. Επιπλέον, έγινε νέος διαχωρισµός για τους σεισµούς µετά το

1900, αφού από τις αρχές του 20ου αιώνα πραγµατοποιούνται ενόργανες

σεισµολογικές µετρήσεις, και διερευνήθηκε εκ νέου η σχέση µεταξύ των παραπάνω

παραµέτρων. Εκτός από τις εµπειρικές σχέσεις µεταξύ του επιφανειακού µεγέθους

σεισµού Μs και της επικεντρικής απόστασης ή της απόστασης από το σεισµογόνο



ρήγµα, στο κεφάλαιο αυτό παρουσιάζονται νέες εξισώσεις οι οποίες βασίζονται στον

τύπο του σεισµογόνου ρήγµατος. Όσον αφορά την περιοχή του Αιγαίου, αξιόπιστα

συµπεράσµατα προέκυψαν µόνο για τις περιπτώσεις σεισµών για κανονικά ρήγµατα

καθώς ο περιορισµένος αριθµός δεδοµένων τα οποία αναφέρονται σε ρήγµατα

οριζόντιας µετατόπισης δεν επιτρέπει την αξιόπιστη στατιστική ανάλυση αυτών.

5.2 Βάση δεδοµένων ιστορικών εµφανίσεων ρευστοποίησης στην

ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου

Στο πλαίσιο αυτής της µελέτης πραγµατοποιήθηκε συλλογή περιγραφών ιστορικών

εµφανίσεων ρευστοποίησης µε στόχο τη δηµιουργία µιας βάσης δεδοµένων. Σε αυτήν

τη βάση περιέχονται πληροφορίες για την ακριβή θέση εµφάνισης ρευστοποίησης και

την περιγραφή του τύπου των εδαφικών και κατασκευαστικών παραµορφώσεων, οι

οποίες εκτιµήθηκε ότι προέκυψαν λόγω ρευστοποίησης καθώς επίσης και στοιχεία τα

οποία αναφέρονται στο σεισµό όπως ηµεροµηνία, µέγεθος και επικεντρική ένταση.

Επιπλέον, στη βάση αυτή περιέχονται πληροφορίες για την επικεντρική απόσταση και

την απόσταση από το σεισµογόνο ρήγµα σε όσες περιπτώσεις ήταν εφικτό, για όλες

τις εµφανίσεις και όχι µόνο για τη µέγιστη απόσταση στην οποία παρατηρήθηκαν

φαινόµενα ρευστοποίησης. Με αυτόν τον τρόπο ήταν εφικτή η δηµιουργία νέων

εµπειρικών σχέσεων µεγέθους σεισµού έναντι απόστασης (επικεντρικής ή από το

σεισµογόνο ρήγµα) στις οποίες εκτός από τη µέγιστη απόσταση εµφάνισης

ρευστοποίησης προσδιορίστηκε και η µέση τιµή αυτής.

5.2.1 ∆ιαδικασία συλλογής δεδοµένων

Η έντονη σεισµική δραστηριότητα της ευρύτερης περιοχής του Αιγαίου σε

συνδυασµό µε την πληθώρα γραπτών κειµένων από την αρχαιότητα, έχει ως

αποτέλεσµα την ύπαρξη περιγραφών από το 400 π.Χ αναφορικά µε δευτερογενή

σεισµικά φαινόµενα. Τόσο για την Ελλάδα όσο και για την Τουρκία υπάρχουν

λεπτοµερείς πρωτογενείς αναφορές για τις επιπτώσεις ενός µεµονωµένου σεισµού

αλλά και σεισµικοί κατάλογοι στους οποίους βρίσκονται συγκεντρωµένες περιγραφές

για µια ολόκληρη γεωγραφική περιοχή.

Αρχικά εντοπίσαµε, µέσω της µελέτης των πρόσφατων σεισµικών καταλόγων,



εκείνες τις σεισµικές δονήσεις οι οποίες συνδυάζονται µε την εµφάνιση φαινοµένων

ρευστοποίησης. Τέτοιοι κατάλογοι υπάρχουν δηµοσιευµένοι είτε στην ελληνική

γλώσσα (Γαλανόπουλος, 1955; Παπαζάχος και Παπαζάχου, 1989, 2003) είτε στην

αγγλική (Ambraseys, 1988; Guidoboni et al., 1994, Ambraseys και Finkel, 1995;

Ambraseys και Jackson, 1990,1997). Έπειτα αναζητήσαµε το πρωτότυπο κείµενο ή

κατάλογο από το οποίο οι συγγραφείς των πρόσφατων σεισµικών καταλόγων

συλλέξανε τις περιγραφές των δευτερογενών φαινοµένων. Με αυτόν τον τρόπο ήταν

δυνατή η µελέτη της πλήρους περιγραφής του φαινοµένου ρευστοποίησης και κατά

συνέπεια η αύξηση της αξιοπιστίας της καταχώρησης στη βάση δεδοµένων, καθώς

στους γενικούς καταλόγους συνήθως εµφανίζεται µια απλή αναφορά και όχι

αναλυτική περιγραφή.

΄Έτσι, κατά την εκπόνηση της παρούσας διατριβής κατέστη δυνατή η µελέτη µερικών

πρωτότυπων σηµειώσεων για τον ελληνικό χώρο όπως για παράδειγµα οι περιγραφές

του Σταµατέλου (1870) για τις σεισµικές δονήσεις στη Λευκάδα, του Γεωργαλά

(1928, 1962) για τους σεισµούς στην Κόρινθο, του Μητσόπουλου (1895) για το

σεισµό της Κεφαλονιάς ενώ χρήσιµες πληροφορίες συλλέχθηκαν για τις σεισµική

δραστηριότητα στα Ιόνια νησιά από τον σεισµικό κατάλογο των Barbiani και

Barbiani (1864).

5.2.2 ∆ηµιουργία Βάσης δεδοµένων

Συνολικά 88 σεισµικές δονήσεις συνδέονται µε πιθανή δηµιουργία φαινοµένων

ρευστοποίησης στην ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου. Τα περισσότερα δεδοµένα, 55

καταχωρήσεις, αναφέρονται στον ελληνικό χώρο ενώ 25 περιπτώσεις εντοπίζονται

στην περιοχή της ∆υτικής Τουρκίας. Επιπλέον, υπάρχουν περιγραφές για

ρευστοποιήσεις στην Αλβανία (5 περιπτώσεις) ενώ µία καταχώρηση υπάρχει για τη

Βουλγαρία, την ΠΓ∆Μ και το Μαυροβούνιο αντίστοιχα. Ο µεγάλος αριθµός

δεδοµένων για τον ελληνικό χώρο οφείλεται, όπως είναι λογικό, στην ευκολία

πρόσβασης σε ιστορικά κείµενα και όχι στην ύπαρξη περισσότερων θέσεων

επιδεκτικών προς ρευστοποίηση έναντι αυτών σε γειτονικές περιοχές.

Οι πληροφορίες στη βάση δεδοµένων διακρίνονται σε δύο γενικές κατηγορίες: στην

πρώτη καταχωρήθηκαν δεδοµένα τα οποία αναφέρονται στο σεισµό, ο οποίος



προκάλεσε την ρευστοποίηση των εδαφικών σχηµατισµών ενώ στη δεύτερη

κατηγορία υπάρχουν στοιχεία τα οποία αναφέρονται την περιοχή εµφάνισης της

ρευστοποίησης καθώς επίσης και το είδος των παραµορφώσεων που προκάλεσε.

Η αναζήτηση των χαρακτηριστικών των σεισµικών δονήσεων πραγµατοποιήθηκε είτε

µέσω δηµοσιευµένων καταλόγων ερευνητικών φορέων όπως το Εργαστήριο

Γεωφυσικής του Αριστοτελείου Πανεπιστήµιου Θεσσαλονίκης και το Γεωδυναµικό

Ινστιτούτο Αθηνών, είτε µέσω δηµοσιευµένων επιστηµονικών εργασιών (Ambraseys,

1988). Οι παράµετροι των σεισµών πριν το 1911 παρουσιάζουν µια ανοµοιογένεια

τόσο στο µέγεθος όσο και στις συντεταγµένες του επικέντρου. Παρόµοιες διαφορές,

µικρότερης όµως κλίµακας, εµφανίζονται επίσης στα δεδοµένα του 20ου αιώνα. Έτσι,

για κάθε συµβάν είναι πιθανό να αντιστοιχεί παραπάνω από ένα µέγεθος και

περισσότερες από µία πιθανές επικεντρικές θέσεις, γεγονός το οποίο οδηγεί στον µη

ακριβή υπολογισµό των µεγεθών της επικεντρικής απόστασης και κατά συνέπεια στη

µη αξιόπιστη εκτίµηση εµπειρικών σχέσεων µεγέθους έναντι επικεντρικής

απόστασης.

Στον πίνακα 5.2, όπου εµφανίζονται όλες οι καταχωρήσεις της βάσης δεδοµένων,

αναφέρονται ακριβώς οι προτεινόµενες, από τους επιστήµονες, τιµές των

παραµέτρων της σεισµικής δόνησης, όµως κατά τη στατιστική επεξεργασία των

δεδοµένων λήφθηκαν υπόψη µόνο οι τιµές οι οποίες είναι δηµοσιευµένες στο

δικτυακό τόπο του Εργαστηρίου Γεωφυσικής του Α.Π.θ. (Παπαζάχος κ.α., 2000).

Από τις 88 καταγραφές, οι 51 αφορούν σεισµούς του προηγούµενου αιώνα (20ος), 26

περιπτώσεις αναφέρονται σε συµβάντα του 19ου αιώνα, 6 του 18ου, 2 για τον 17ο ενώ

1 καταχώρηση υπάρχει για τον 16ο αιώνα και πιο συγκεκριµένα για σεισµική δόνηση

στην περιοχή της Κωνσταντινούπολης το 1509. Για τον 21ο αιώνα, υπάρχουν

αναφορές για φαινόµενα ρευστοποίησης σε δύο σεισµικές δονήσεις, η πρώτη στην

περιοχή Biga της Τουρκίας το 2002 και η δεύτερη στη Λευκάδα στις 14/08/2003. Στο

σχήµα 5.1 που ακολουθεί εµφανίζεται η κατανοµή των επικέντρων των σεισµών οι

οποίοι συµπεριλαµβάνονται στον πίνακα µε την αρίθµηση η οποία αντιστοιχεί στον

κωδικό καταχώρησης τους.



Στον πίνακα 5.1 εµφανίζεται η ταξινόµηση των εδαφικών (κατηγορία Α) και

κατασκευαστικών (κατηγορία Β) αστοχιών σύµφωνα µε την οποία

πραγµατοποιήθηκε η κωδικοποιηµένη καταχώρηση τους στη βάση δεδοµένων και

στο συνοπτικό πίνακα 5.2. Η κατηγορία Α διακρίνεται σε 4 υποκατηγορίες και η

κατηγορία Β σε 8. Τόσο στην κατηγορία των εδαφικών αστοχιών όσο και σε αυτή

των κατασκευαστικών, δεν πραγµατοποιήθηκε συγχώνευση των υποκατηγοριών διότι

στόχος της διατριβής ήταν να αποδοθεί ακριβώς η περιγραφή των φαινοµένων

ρευστοποίησης όπως αυτή εµφανίζεται στα πρωτότυπα κείµενα και στους σεισµικούς

καταλόγους, και όχι η διερεύνηση του µηχανισµού πρόκλησης αυτών. Τέλος,

αναφορικά µε τις κατηγορίες στις οποίες διακρίθηκαν οι περιγραφές των φαινοµένων

ρευστοποίησης, υπάρχει και µια τρίτη κατηγορία, C, στην οποία ταξινοµούνται

Σχήµα 5.1 Κατανοµή επικέντρων σεισµικών δονήσεων οι οποίες συνδέονται µε εµφανίσεις

φαινοµένων ρευστοποίησης. Για κάθε σεισµική δόνηση αντιστοιχεί ένας συγκεκριµένος

αριθµός καταχώρησης στη βάση δεδοµένων (EqID)



εκείνα τα περιστατικά στα οποία είτε δεν αναφέρεται η ονοµασία της θέσης

εµφάνισης, οπότε δεν είναι εφικτός ο υπολογισµός της επικεντρικής απόστασης, είτε

απλά αναφέρεται εµφάνιση ρευστοποίησης χωρίς περισσότερες λεπτοµέρειες.

Πίνακας 5.1 Ταξινόµηση των αστοχιών λόγω ρευστοποίησης

Κατηγορία ID Περιγραφή

A1 Εδαφικές διαρρήξεις µε ανάδυση υλικού

A2 Κώνοι άµµου - Sand boils

A3 Πλευρική µετατόπιση – Lateral spreading

A

A4 Καθίζηση

B1 Καθίζηση κτιρίων

B2 Κλίση, ως προς την κατακόρυφο, κτιρίων

B2, B3 Ζηµιές σε κατασκευές και δρόµους σε περιοχές κοντά σε λιµάνια /ακτές

B3 Καθίζηση προβλήτας

B4 Πλευρική µετατόπιση προβλήτας

B5 Αστοχία αναχώµατος σιδηροδροµικού δικτύου

B6 Καθίζηση γέφυρας

B7 Αστοχία ποτάµιων αναχωµάτων

B

B8 Ζηµιές σε δίκτυα κοινής ωφέλειας

C C Απλή αναφορά / Όχι περιγραφή

Στο διάγραµµα (σχ. 5.2) εµφανίζονται τα ποσοστά επί τοις εκατό των διαφόρων

µορφών των φαινοµένων ρευστοποίησης, έτσι όπως έχουν καταχωρηθεί στη βάση

δεδοµένων. Οι περιγραφές οι οποίες αφορούν εδαφικές αστοχίες εµφανίζουν το

µεγαλύτερο ποσοστό στις καταχωρήσεις (48,7%) ενώ οι αναφορές για

κατασκευαστικές αστοχίες αντιπροσωπεύουν το 32% των



περιστατικών. Οι ταξινοµηµένες περιγραφές στην κατηγορία C, εµφανίζουν ένα

αρκετά υψηλό ποσοστό, 18,6% του συνόλου, γεγονός το οποίο επιτείνει την ανάγκη

για περαιτέρω έρευνες στις αντίστοιχες θέσεις. Αναλυτικότερα, οι υποκατηγορίες Α1

και Α2, εδαφικές διαρρήξεις µε ανάδυση υλικού και κώνοι άµµου αντίστοιχα,

συναντώνται συχνότερα σε περιγραφές, γεγονός το οποίο πιθανόν να οφείλεται στην

άµεση παρατήρηση παρόµοιων φαινοµένων σε µια επικεντρική περιοχή. Όσον αφορά

τις περιγραφές αστοχιών οι οποίες ταξινοµούνται στη δεύτερη κατηγορία, η

πλειοψηφία αυτών εµφανίζεται στην υποκατηγορία Β3, καθίζηση προβλήτας,

ενισχύοντας την άποψη ότι οι κατασκευές σε ακτές παρουσιάζουν µεγάλη πιθανότητα

αστοχίας λόγω ρευστοποίησης των υποκείµενων εδαφικών σχηµατισµών.

Στο χάρτη (σχ. 5.3) που ακολουθεί εµφανίζονται οι θέσεις φαινοµένων

ρευστοποίησης οι οποίες περιέχονται στη βάση δεδοµένων η οποία δηµιουργήθηκε

στο πλαίσιο της διατριβής. Στην περιοχή της Ελλάδος, την πυκνότερη κατανοµή

Σχήµα 5.2 α) ∆ιάγραµµα κατανοµής των ποσοστών των αστοχιών λόγω ρευστοποίησης. Η

κατηγορία Α αναφέρεται στις εδαφικές αστοχίες, η Β στις κατασκευαστικές αστοχίες και η C

σε εκείνες τις αστοχίες στις οποίες υπάρχει ελλιπής περιγραφή. Β) Αναλυτικό ιστόγραµµα

όπου εµφανίζονται τα ποσοστά κάθε επιµέρους κατηγορίας



θέσεων ρευστοποίησης εµφανίζει η περιοχή του Κορινθιακού κόλπου και τα Ιόνια

νησιά. Στην πρώτη περίπτωση οι σεισµοί που σηµειώθηκαν τόσο στην ανατολική

πλευρά του κόλπου µε επίκεντρο την περιοχή της Κορίνθου όσο και στο δυτικό του

τµήµα προκάλεσαν εκτεταµένες εµφανίσεις ρευστοποίησης τόσο στην πλευρά της

Πελοποννήσου όσο και στην απέναντι όχθη (Ερατεινή, Ιτέα).

Η έντονη σεισµικότητα των Ιόνιων νησιών επεξηγεί, στη δεύτερη περίπτωση, την

πολυάριθµη παρουσία ιστορικών περιστατικών ρευστοποίησης, ενώ σηµαντικό ρόλο

σε αυτήν τη µεγάλη κατανοµή διαδραµάτισε και η ύπαρξη αρκετών σεισµικών

καταλόγων, στους οποίους περιγράφονται µε µεγάλη λεπτοµέρεια τα δευτερογενή

φαινόµενα σεισµικών δονήσεων. Χαρακτηριστικό παράδειγµα αποτελεί το νησί της

Λευκάδας, για το οποίο υπάρχουν περιγραφές καταστροφών λόγω σεισµών από το

1469 µ.Χ. (Σταµατέλος, 1870). Στην επόµενη ενότητα παρουσιάζεται η ιστορική

σεισµικότητα, µε τα αντίστοιχα δευτερογενή φαινόµενα, της συγκεκριµένης περιοχής

ως παράδειγµα για τη χρησιµότητα της βάσης δεδοµένων ιστορικών περιστατικών

ρευστοποίησης στην πρόβλεψη µελλοντικών ανάλογων εµφανίσεων.

Στην ενδοχώρα, οι εµφανίσεις ρευστοποίησης είναι αρκετά πιο σπάνιες µε εξαίρεση

την περιοχή της Θεσσαλίας, όπου σε αρκετές θέσεις αναφέρθηκαν παρόµοια

φαινόµενα τα οποία προκλήθηκαν από σεισµικές δονήσεις του προηγούµενου αιώνα

(Λάρισα 1941, Σοφάδες 1954, Αλµυρός 1980). Μολονότι η συγκεκριµένη περιοχή

εµφανίζει µικρότερη συχνότητα σεισµών, συγκρινόµενη µε ην περιοχή του

Κορινθιακού κόλπου, οι υπάρχουσες γεωµορφολογικές συνθήκες καθιστούν τους

εδαφικούς σχηµατισµούς επιδεκτικούς προς ρευστοποίηση καθώς επικρατούν

τεταρτογενείς ποτάµιες αποθέσεις. Έτσι, η σεισµική δόνηση η οποία σηµειώθηκε το

1941 στη Λάρισα προκάλεσε την εκδήλωση επιφανειακών εµφανίσεων

ρευστοποίησης σε αρκετές θέσεις στις όχθες του ποταµού Πηνειού, ενώ παρόµοια

περιστατικά προκλήθηκαν στα περισσότερα χωριά του Ν. Καρδίτσας από την ισχυρή

σεισµική δόνηση του 1954 στις Σοφάδες, τόσο στην επικεντρική ζώνη όσο και έξω

από αυτήν.

Στην υπόλοιπη Ελλάδα, σχετικά µεγάλη συχνότητα εµφανίσεων ρευστοποίησης

εντοπίζεται στο νοτιοδυτικό τµήµα της Πελοποννήσου. Στη Βόρεια Ελλάδα, παρόλο

το γεγονός της διέλευσης µεγάλων ποταµών από αυτήν µε αποτέλεσµα την ύπαρξη



εκτεταµένων ποτάµιων αποθέσεων, δεν έχουν αναφερθεί αρκετά περιστατικά

ρευστοποίησης κατά το παρελθόν, προφανώς λόγω της χαµηλής της σεισµικότητας.

Εξαίρεση αποτελεί η περιοχή της λεκάνης της Μυγδονίας, βόρεια της πόλης της

Θεσσαλονίκης, στην οποία έχουν αναφερθεί επανειληµµένα επιφανειακές εµφανίσεις

ρευστοποίησης (σεισµικές δονήσεις 1904, 1978).

Στα νησιά του βορειοανατολικού Αιγαίου (Λέσβος, Χίος) έχουν καταγραφεί

εµφανίσεις ρευστοποίησης µολονότι η συχνότητα των σεισµών είναι σχετικά χαµηλή.

Από το σεισµό του 1867 στην Καλλονή Λέσβου προκλήθηκαν επιφανειακές

εµφανίσεις ρευστοποίησης στον κόλπο της Καλλονής ενώ ζηµιές παρουσίασαν οι

προβλήτες του χωριού Περάµατος και της πόλης της Μυτιλήνης. Στο νησί της Χίου,

από τη σεισµική δόνηση του 1881 δηµιουργήθηκαν κώνοι άµµου στην περιοχή

Κάστρο κοντά στη νότια πλευρά του κάστρου ενώ το 1949 προκλήθηκε καθίζηση της

προβλήτας στην πόλη της Χίου κατά 35 εκατοστά.

Στα νησιά του κεντρικού Αιγαίου, δεν αναφέρθηκαν αστοχίες λόγω ρευστοποίησης

εκτός από την περίπτωση της νήσου Μήλου, όπου σύµφωνα µε τον Papadopoulos

(1993) ρευστοποίηση προκλήθηκε από τη σεισµική δόνηση του 1992. Τέλος, τόσο

στην Κρήτη όσο και στη Θράκη δεν υπάρχουν αναφορές για εµφανίσεις

ρευστοποίησης. Η περιοχή της Θράκης παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον λόγω της

ύπαρξης εδαφικών σχηµατισµών µε µεγάλη επιδεκτικότητα προς ρευστοποίηση,

σύµφωνα µε τους γεωλογικούς χάρτες του Ι.Γ.Μ.Ε. Η απουσία ιστορικών συµβάντων

ρευστοποίησης, όπως προαναφέρθηκε, δεν θα πρέπει να οδηγεί στο λανθασµένο

συµπέρασµα της µειωµένης πιθανότητας ρευστοποίησης καθώς αυτή µπορεί να

οφείλεται είτε στη χαµηλή σεισµικότητα της περιοχής είτε στην έλλειψη ιστορικών

πηγών.



Σχήµα 5.3 Χάρτης γεωγραφικής κατανοµής θέσεων ιστορικών εµφανίσεων ρευστοποίησης

Στις χώρες που γειτονεύουν µε την Ελλάδα, και συνιστούν µε αυτήν την ευρύτερη

περιοχή του Αιγαίου, πυκνή κατανοµή θέσεων ιστορικών εµφανίσεων ρευστοποίησης

παρουσιάζεται στην περιοχή της θάλασσας του Μαρµαρά. Το τεκτονικό καθεστώς

της περιοχής, µε την παρουσία του ρήγµατος της Ανατολίας και της ρηξιγενής ζώνης

που δηµιουργείται εκατέρωθεν αυτού, αποτελεί βασικό στοιχείο για την ερµηνεία

αυτής της κατανοµής. Επιπλέον, η έντονη και συνεχής ανθρώπινη δραστηριότητα τα

τελευταία 2000 χρόνια στην περιοχή, συνετέλεσε στην ύπαρξη πλούσιου

πολιτιστικού αρχείου στο οποίο έχουν καταγραφεί µε λεπτοµέρεια δευτερογενή

φαινόµενα σεισµών. Φαινόµενα ρευστοποίησης έχουν αναφερθεί και στη ∆. Τουρκία

και πιο συγκεκριµένα στα παράλια της Μικράς Ασίας.

Όσον αφορά τις βαλκανικές χώρες, η Αλβανία εµφανίζει µια διασπορά στις

εµφανίσεις ρευστοποίησης, οι οποίες έχουν καταγραφεί σε περιοχές που γειτνιάζουν

µε λίµνες. Στη Βουλγαρία, οι περιγραφές για φαινόµενα ρευστοποίησης αναφέρονται

στη σεισµική δόνηση του 1904 στη περιοχή της Kresna, όπου εκτεταµένες εµφανίσεις

καταγράφηκαν κατά µήκος ποταµών τόσο στην επικεντρική ζώνη όσο και σε



αρκετά µεγάλη απόσταση από αυτήν (Ambraseys, 2001b). Στην περιοχή της ΠΓ∆Μ,

υπάρχουν περιγραφές για εµφάνιση ρευστοποίησης η οποία προκλήθηκε από τη

σεισµική δόνηση του 1931, µε επίκεντρο το Valadovo.

Εκτός από τις 88 σεισµικές δονήσεις οι οποίες προκάλεσαν φαινόµενα

ρευστοποίησης και οι οποίες είναι καταχωρηµένες στη βάση δεδοµένων, υπάρχουν

περιπτώσεις οι οποίες ενώ συµπεριλαµβάνονται σε αυτήν, τα χαρακτηριστικά του

σεισµού, όπως µέγεθος και συντεταγµένες επικέντρου, δεν έχουν ακόµη

αποσαφηνιστεί. ∆ύο τέτοια ιστορικά περιστατικά είναι οι σεισµοί της Ελίκης και της

Καλλίπολης το 373 π.Χ. και το 478 µ.Χ. αντίστοιχα. Η πρώτη σεισµική δόνηση εκτός

από θαλάσσιο κύµα και εκτεταµένες κατολισθήσεις προκάλεσε τη ρευστοποίηση

σχηµατισµών στις ακτές του Κορινθιακού κόλπου. Μολονότι, υπάρχουν πολλές

αναφορές για τα δευτερογενή φαινόµενα αυτής της σεισµικής δόνησης (Schmidt,

1867a; Γεωργαλάς, 1962), υπάρχουν σηµαντικές αποκλίσεις τόσο για το µέγεθος όσο

και για το επίκεντρό της. Παρόµοια περίπτωση θεωρείται ο σεισµός της Καλλίπολης

το 478 µ.Χ., για τον οποίο σύµφωνα µε τον Σπυρόπουλο (1997), υπάρχουν αναφορές

ανάδυσης βορβορώδους υλικού στην περιοχή της Σηστού.

Από τις καταχωρηµένες περιπτώσεις ιστορικής εµφάνισης ρευστοποίησης στην

ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου, εντύπωση προκαλεί η µεγάλη απόσταση στην οποία

προκλήθηκε ρευστοποίηση κατά τη σεισµική δόνηση του Αιγίου, το 1861. Σύµφωνα

µε τον Schmidt (1867a), κώνοι άµµου εµφανίστηκαν στην περιοχή του χωριού

Καλαµάκι, στον Αργοσαρωνικό κόλπο, σε απόσταση 85 km από το επίκεντρο ενώ

στην ίδια περιγραφή αναφέρεται ότι λεπτόκοκκο υλικό αναδυόταν έως 15 λεπτά µετά

τη σεισµική δόνηση. Η µεγαλύτερη σε µέγεθος σεισµική δόνηση, η οποία προκάλεσε

εµφάνιση ρευστοποίησης στην πιο µακρινή επικεντρική απόσταση, αντιστοιχεί στην

περίπτωση του σεισµού του Murefte (Τουρκία) το 1912 µε επιφανειακό µέγεθος Ms

7.6, το επίκεντρο της οποίας βρισκόταν στον κόλπο του Σάρου ενώ ως σεισµογόνο

ρήγµα χαρακτηρίζεται ο αντίστοιχος κλάδος του ρήγµατος της Ανατολίας. Φαινόµενα

ρευστοποίησης παρατηρήθηκαν στην παραθαλάσσια πόλη της Σωζόπολης, στη

σηµερινή Βουλγαρία, η οποία απέχει 210 km από το επίκεντρο της σεισµικής

δόνησης του 1912 (Ambraseys και Finkel, 1987). Η µικρότερη σεισµική δόνηση

αναφέρεται στην περίπτωση του σεισµού της Μήλου το 1992, Μs 5,0 κατά την οποία

σύµφωνα µε τον Papadopoulos (1993) φαινόµενα ρευστοποίησης, εδαφικές



διαρρήξεις µήκους 30m από τις οποίες αναδύθηκε λεπτόκοκκο υλικό,

παρατηρήθηκαν σε επικεντρική απόσταση 12 km. Σύµφωνα πάντα µε τον

Papadopoulos (1993), αυτή η ασυνήθιστη, για το µέγεθος του σεισµού, επικεντρική

απόσταση οφείλεται στην υψηλή τιµή της εδαφικής επιτάχυνσης σε επιδεκτικούς

προς ρευστοποίηση εδαφικούς σχηµατισµούς.

Με βάση τις καταχωρήσεις στη βάση δεδοµένων συντάχθηκε, στο πλαίσιο της

παρούσας έρευνας, ο πίνακας ιστορικών εµφανίσεων φαινοµένων ρευστοποίησης

στην ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου (πίνακας 5.2). Ο συγκεκριµένος πίνακας, ο

οποίος βρίσκεται στο τέλος του κεφαλαίου, διαχωρίζεται σε δύο τµήµατα: στις

στήλες του πρώτου εµφανίζονται οι τιµές των παραµέτρων της σεισµικής δόνησης

ενώ σε αυτές του δεύτερου τµήµατος υπάρχουν πληροφορίες για τη θέση εµφάνισης

της ρευστοποίησης. Αναλυτικότερα, οι στήλες οι οποίες αφορούν τα χαρακτηριστικά

της σεισµικής δόνησης περιέχουν πληροφορίες για τον κωδικό µε τον οποίο αυτή

είναι καταχωρηµένη στη βάση δεδοµένων (ID), την ηµεροµηνία κατά την οποία

σηµειώθηκε (dd/mm/yy), τις γεωγραφικές συντεταγµένες του επικέντρου (latitude,

longitude), το επιφανειακό µέγεθος (Ms), τη µέγιστη επικεντρική ένταση (Ι), τον τύπο

του σεισµογόνου ρήγµατος όπου αυτό είναι γνωστό (Τ), και τέλος για την

επικεντρική περιοχή και τη χώρα στην οποία σηµειώθηκε. Το τµήµα του πίνακα το

οποίο αναφέρεται στα χαρακτηριστικά της θέσης όπου εµφανίστηκαν φαινόµενα

ρευστοποίησης περιέχει πληροφορίες για την ονοµασία της τοποθεσίας, την

επικεντρική απόσταση (Re σε km), την απόσταση από το σεισµογόνο ρήγµα (Rf σε

km), τον τύπο των αστοχιών που παρατηρήθηκαν κωδικοποιηµένο σύµφωνα µε τον

πίνακα 5.1 καθώς επίσης και για την βιβλιογραφική αναφορά από την οποία έγινε η

συλλογή της περιγραφής µε τις περισσότερες πληροφορίες.

Στις περιπτώσεις εκείνες όπου υπάρχουν περισσότερες από µια τιµές αναφορικά µε το

µέγεθος της σεισµικής δόνησης και τις συντεταγµένες του επικέντρου της, τότε αυτές

παρουσιάζονται µε διαφορετικό συµβολισµό ο οποίος παραπέµπει στην αντίστοιχη

δηµοσιευµένη εργασία ή σεισµικό κατάλογο. Οι τιµές, βάση των οποίων έγινε η

στατιστική επεξεργασία για την δηµιουργία των νέων εµπειρικών σχέσεων εκτίµησης

αρχικής διακινδύνευσης ρευστοποίησης συσχετίζοντας το επιφανειακό µέγεθος του

σεισµού µε την απόσταση είτε την επικεντρική είτε την απόσταση από το σεισµογόνο

ρήγµα, αντιστοιχούν στο δηµοσιευµένο, στην ιστοσελίδα του Εργαστηρίου



Γεωφυσικής του Α.Π.Θ (Παπαζάχος κ.α, 2000), σεισµικό κατάλογο και δεν

συνοδεύονται από συµβολισµό. Παρόµοιος είναι επίσης ο ρόλος των διαφορετικών

συµβολισµών οι οποίοι διακρίνονται στη στήλη όπου περιέχονται πληροφορίες για

τον τύπο του σεισµογόνου ρήγµατος. Σε µερικές περιπτώσεις ενώ υπάρχουν

πληροφορίες για τον τύπο του ρήγµατος δεν υπάρχουν καταχωρήσεις στη στήλη Rf,

της απόστασης από αυτό. Τα κενά αυτά οφείλονται στο γεγονός ότι ακόµα είναι

άγνωστη η ακριβής επιφανειακή εκδήλωση του σεισµογόνου ρήγµατος.

5.2.3 Χρήση της βάσης δεδοµένων για τον προσδιορισµό θέσεων

επιδεκτικών προς ρευστοποίηση

Η καταχώρηση σε βάση δεδοµένων των περιοχών όπου εµφανίστηκαν φαινόµενα

ρευστοποίησης κατά το παρελθόν, αποτελεί το πρώτο βήµα για την αναγνώριση

περιοχών επιδεκτικών προς ρευστοποίηση τόσο σε τοπικό όσο και σε εθνικό επίπεδο.

Στη συνέχεια, περιγράφεται η περίπτωση του σεισµού της Λευκάδας το 2003 όπου

παρατηρήθηκαν εκτεταµένες εµφανίσεις ρευστοποίησης και αφορά την δυνατότητα

χρήσης της βάσης σε τοπικό επίπεδο ενώ έπειτα παρουσιάζεται η διαδικασία

δηµιουργίας, στα πλαίσια της παρούσας διατριβής, ενός προκαταρκτικού χάρτη

επιδεκτικότητας προς ρευστοποίηση περιοχών στον ελληνικό χώρο.

5.2.3.1 Σεισµός Λευκάδας 14/08/2003

Σε ορισµένες τοποθεσίες εµφανίζεται να έχει προκληθεί ρευστοποίηση περισσότερες

από µία φορές από διαφορετικές σεισµικές δονήσεις (πίνακας 5.2), ενισχύοντας την

θεωρία σύµφωνα µε την οποία οι τοποθεσίες όπου σηµειώθηκε ρευστοποίηση κατά

το παρελθόν παρουσιάζουν µεγάλη πιθανότητα ρευστοποίησης και στο µέλλον

(Iwasaki, 1986). Στον ελληνικό χώρο και συγκεκριµένα στο νησί της Λευκάδας,

υπάρχουν περιοχές οι οποίες, όπως θα περιγραφεί στη συνέχεια, εµφανίζουν συνήθως

τα ίδια δευτερογενή φαινόµενα, µεταξύ των οποίων και επιφανειακές εκδηλώσεις

ρευστοποίησης, µετά από ένα σεισµό.

Η σεισµική δόνηση της 14ης Αυγούστου του 2003, Μs 6.4, µε επίκεντρο 38.79οΝ,

20.56οΕ προκάλεσε εκτεταµένες καταπτώσεις βράχων, κατολισθήσεις, φαινόµενα

ρευστοποίησης καθώς και αστοχίες τεχνικών έργων τόσο στο οδικό δίκτυο όσο και

στα λιµάνια του νησιού. Τα δευτερογενή φαινόµενα τα οποία συνδέονται µε



ρευστοποίηση µελετήθηκαν στα πλαίσια της παρούσας διατριβής και παρουσιάζονται

στη συνέχεια.

Χαρακτηριστικές επιφανειακές εκδηλώσεις φαινοµένων ρευστοποίησης όπως

ανάδυση λεπτόκοκκου υλικού από εδαφικές διαρρήξεις και δηµιουργία κώνων άµµου

παρατηρήθηκαν στην πόλη της Λευκάδας, στο Νυδρί και στην περιοχή της

Βασιλικής.

Στην πόλη της Λευκάδας, στην οδό Γκολέµη, παρατηρήθηκαν εδαφικές διαρρήξεις

πλάτους µέχρι 7cm από τις οποίες αναδύθηκε λεπτόκοκκο υλικό ενώ

δηµιουργήθηκαν και κώνοι άµµου. Επίσης σε αρκετά υπόγεια πολυκατοικιών

εµφανίστηκε αναδυόµενο εδαφικό υλικό ενώ φαινόµενα ρευστοποίησης

παρατηρήθηκαν και βόρεια της πόλης της Λευκάδας, στην περιοχή Αµµόγλωσσα

(ΙΤΣΑΚ 2003). Στην περιοχή του parking εµφανίστηκε πίδακας, σύµφωνα µε

αυτόπτη µάρτυρα, από τον οποίο αναδύθηκε υλικό µε νερό µέχρι το ύψος του µισού

µέτρου. Επίσης στη µαρίνα δηµιουργήθηκαν ρωγµές από τις οποίες αναδύθηκε

Σχήµα 5.4 Φαινόµενα ρευστοποίησης στο νησί της Λευκάδας προκληθέντα από τη σεισµική

δόνηση της 14ης Αυγούστου 2003. Οι φωτογραφίες οι οποίες εµφανίζονται προέρχονται από

την οδό Γκολέµη στην πόλη της Λευκάδας ενώ η µεσαία εικόνα στην κάτω σειρά αναφέρεται

στη µαρίνα της πόλης



λεπτόκοκκο υλικό

Στην περιοχή του οικισµού Νυδρί παρατηρήθηκαν παρόµοια φαινόµενα µε αυτά στην

πόλη της Λευκάδας. Συγκεκριµένα στην παλιά εκβολή του ποταµού ∆ηµοσάρι

υπήρξε ανάδυση υλικού από εδαφικές διαρρήξεις. Παράλληλα εµφανίστηκαν

τέσσερις κρατήρες άµµου, σύµφωνα µε αυτόπτη µάρτυρα, από τους οποίους

εκτινασσόταν εδαφικό υλικό µε νερό. Παρόµοια φαινόµενα µικρότερης όµως

κλίµακας παρατηρήθηκαν και στη νέα εκβολή του ποταµού ∆ηµοσάρι

Η περιοχή της Βασιλικής δοµείται από ολοκαινικές αποθέσεις ενώ δυτικά του

οικισµού, σε απόσταση 200m περίπου, εκβάλλει χείµαρρος. Στην εκβολή του

παρατηρήθηκαν µικρές σε πλάτος εδαφικές διαρρήξεις µε ελάχιστη ανάδυση

λεπτόκοκκου υλικού ενώ δηµιουργήθηκαν χαρακτηριστικοί κρατήρες άµµου µε

διάµετρο 25cm.

Σχήµα 5.5 Φαινόµενα ρευστοποίησης στο νησί της Λευκάδας προκληθέντα από τη σεισµική

δόνηση της 14ης Αυγούστου 2003. Οι φωτογραφίες οι οποίες εµφανίζονται προέρχονται από την

παραλιακή ζώνη του χωριού Νυδρί



Μελετώντας την ιστορική σεισµικότητα της Λευκάδας, διαπιστώσαµε ότι παρόµοιες

εδαφικές αστοχίες λόγω ρευστοποίησης, µε αυτές οι οποίες συνέβησαν κατά την

σεισµική δόνηση της 14ης Αυγούστου, προκλήθηκαν τουλάχιστον σε 2 περιπτώσεις

σεισµικών γεγονότων (1914 και 1948). Κατά τον πρώτο σεισµό (27/09/1914,

Μs=6.3) προκλήθηκε καθίζηση της προκυµαίας στο Νυδρί, ζηµιές σε κτίρια και

δρόµους στην περιοχή του λιµανιού της πόλης της Λευκάδας καθώς και κρατήρες

άµµου στην παραλία Πευκούλια (Γαλανόπουλος 1955). Όσον αφορά το δεύτερο

σεισµό (30/06/1948, Μs=6.4), οι ιστορικές αναφορές κάνουν λόγο για εδαφικές

διαρρήξεις στην προβλήτα της πόλης της Λευκάδας µε 150m µήκος και 12cm πλάτος.

Επίσης παρατηρήθηκε καθίζηση της προβλήτας κατά 12cm (Ροντογιάννης 1995).

Οι εδαφικοί σχηµατισµοί στις συγκεκριµένες περιοχές χαρακτηρίζονται σύµφωνα µε

τα παραπάνω ιστορικά περιστατικά, ως επιδεκτικοί προς ρευστοποίηση καθώς

επανειληµµένα κατά το παρελθόν έχουν αστοχήσει ενώ οι εν λόγω τοποθεσίες

καταχωρήθηκαν στη βάση δεδοµένων ιστορικών εµφανίσεων φαινοµένων

Σχήµα 5.6 Αστοχίες λόγω ρευστοποίησης στο νησί της Λευκάδας προκληθέντες από τη

σεισµική δόνηση της 14ης Αυγούστου 2003. Οι φωτογραφίες οι οποίες εµφανίζονται

προέρχονται από την παραλιακή ζώνη του χωριού Βασιλική



ρευστοποίησης.

Συνεπώς, µε τη βοήθεια των καταχωρηµένων στοιχείων στη βάση δεδοµένων είναι

εφικτή η επισήµανση αντίστοιχων θέσεων σε τοπικό επίπεδο κάτι το οποίο αποτελεί

το πρώτο βήµα για την αναγνώριση περιοχών όπου η πιθανότητα ρευστοποίησης των

εδαφικών σχηµατισµών είναι υψηλή.

5.2.3.2 Οριοθέτηση ζωνών επιδεκτικών προς ρευστοποίηση στον ελληνικό χώρο

Όπως αναφέρθηκε στο 2ο κεφάλαιο, µη συνεκτικά κορεσµένα ιζήµατα Ολοκαινικής

και Πλειστοκαινικής ηλικίας ταξινοµούνται ως µεγάλης έως µέσης και µικρής

αντίστοιχα επιδεκτικότητας προς ρευστοποίηση εδάφη (Youd και Perkins 1978).

Επιπλέον, περιοχές όπου εµφανίστηκαν στο παρελθόν φαινόµενα ρευστοποίησης

χαρακτηρίζονται ως «εν δυνάµει» ρευστοποιήσιµες. Συνεπώς, ο συνδυασµός των δύο

προαναφερθέντων κριτηρίων, οδηγεί στην οριοθέτηση ζωνών, στις οποίες υπάρχει

πιθανότητα πρόκλησης ρευστοποίησης.

Στο γεωλογικό χάρτη της Ελλάδος, που εκδόθηκε από το ΙΓΜΕ (1983)

αποτυπώθηκαν σε κλίµακα 1:500.000 οι περιοχές στις οποίες εµφανίζονται ιζήµατα

Ολοκαινικής και Πλειστοκαινικής ηλικίας. Ο χωρικός συσχετισµός αυτών των

επιφανειακών εδαφικών σχηµατισµών µε τις εµφανίσεις ρευστοποίησης κατά το

παρελθόν οριοθετεί περιοχές µε µεγάλη επιδεκτικότητα προς ρευστοποίηση στον

ελληνικό χώρο. Όµως, βασικό κριτήριο για την οριστική κατάταξη αυτών των

εδαφών ως πιθανά προς ρευστοποίηση, παραµένει η ανάλυση γεωτεχνικών

δεδοµένων τα οποία προκύπτουν από επί τόπου δοκιµές.

Στην περίπτωση κατά την οποία δεν υπάρχουν επαρκή γεωτεχνικά στοιχεία για

αξιολόγηση του δυναµικού ρευστοποίησης των σχηµατισµών τότε είναι δυνατή µια

πρόδροµη αξιόπιστη κατάταξη αυτών ως εδάφη επιδεκτικά προς ρευστοποίηση

εφόσον πληρούν τις παρακάτω προϋποθέσεις, (CDMG, 1999):

• Περιοχές αποτελούµενες από εδάφη Άνω Ολοκαινικής ηλικίας όπου η στάθµη

του υδροφόρου ορίζοντα βρίσκεται σε βάθος µικρότερο των 13,5 µέτρων από την

επιφάνεια και στις οποίες η τιµή της µέγιστης αναµενόµενης εδαφικής

επιτάχυνσης (10% σε 50 χρόνια) είναι µεγαλύτερη από 0,1g



• Περιοχές αποτελούµενες από εδάφη Ολοκαινικής ηλικίας όπου η στάθµη του

υδροφόρου ορίζοντα βρίσκεται σε βάθος µικρότερο των 10 µέτρων από την


επιτάχυνσης (10% σε 50 χρόνια) είναι µεγαλύτερη από 0,2 g και

• Περιοχές αποτελούµενες από εδάφη Πλειστοκαινικής ηλικίας όπου η στάθµη του

υδροφόρου ορίζοντα βρίσκεται σε βάθος µικρότερο των 6,5 µέτρων από την


επιτάχυνσης (10% σε 50 χρόνια) είναι µεγαλύτερη από 0,3 g.

Πληροφορίες για την τιµή της µέγιστης αναµενόµενης εδαφικής επιτάχυνσης PGA,

υπάρχουν στο νέο χάρτη σεισµικής επικινδυνότητας Ελλάδας (ΝΧΣΕΕ) του

ελληνικού αντισεισµικού κανονισµού (ΕΑΚ, 2000). Σε αυτόν το χάρτη ορίζονται

τρεις ζώνες µε τις αντίστοιχες τιµές της PGA. Συνεπώς, µε βάση τα παραπάνω

κριτήρια, συσχετίσαµε χωρικά τις περιοχές εµφάνισης ρευστοποίησης κατά το

παρελθόν, όπως προκύπτουν από τη βάση δεδοµένων, µε την παρουσία ιζηµάτων ανά

ηλικία και µε τις καθορισµένες ζώνες του ΝΧΣΕΕ, συντάσσοντας ένα πρόδροµο

χάρτη επιδεκτικότητας προς ρευστοποίηση περιοχών του ελληνικού χώρου.

Σχήµα 5.7 Χάρτης κατανοµής γεωλογικών σχηµατισµών στην Ελλάδα (τροποποιηµένο από

ΙΓΜΕ, 1983)



Σχήµα 5.8 Χάρτης ιστορικών εµφανίσεων ρευστοποίησης στην ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου

Σχήµα 5.9 Χάρτης σεισµικής επικινδυνότητας Ελληνικού χώρου (τροποποιηµένο από ΝΧΣΕΕ)



Ο συγκεκριµένος χάρτης παραθέτει µια γενική εικόνα των περιοχών στις οποίες

υπάρχει πιθανότητα ρευστοποίησης. Για την αξιοποίηση του, θα πρέπει να γίνουν

στις επιµέρους τοποθεσίες αναλύσεις του δυναµικού ρευστοποίησης των εδαφικών

Σχήµα 5.10 ∆ηµιουργία πρόδροµου χάρτη επιδεκτικότητας προς ρευστοποίηση εδαφικών

σχηµατισµών του ελληνικού χώρου µε βάση τον χωρικό συσχετισµό των περιοχών εµφάνισης

ρευστοποίησης κατά το παρελθόν µε την παρουσία ιζηµάτων ανά ηλικία και µε τις

καθορισµένες ζώνες του ΝΧΣΕΕ



σχηµατισµών σύµφωνα µε τη διεθνή βιβλιογραφία.

5.3 Νέες εµπειρικές σχέσεις εκτίµησης της αρχικής

διακινδύνευσης έναντι ρευστοποίησης συσχετίζοντας το Μέγεθος

σεισµικής δόνησης µε την απόσταση της θέσης εµφάνισης

ρευστοποίησης

Στις µελέτες σεισµικής επικινδυνότητας χρησιµοποιούνται σχέσεις εξασθένισης ( π.χ.

επιτάχυνσης), των οποίων οι συντελεστές αναφέρονται στην περιοχή µελέτης για να

επιτυγχάνεται όσο το δυνατόν µεγαλύτερη αξιοπιστία στα αποτελέσµατα που

προκύπτουν. Βασικός στόχος της διατριβής αυτής ήταν η ανάπτυξη νέων εµπειρικών

σχέσεων συσχετισµού του µεγέθους ενός σεισµού µε την αναµενόµενη απόσταση

εκδήλωσης επιφανειακών εµφανίσεων ρευστοποίησης τόσο για την ευρύτερη περιοχή

του Αιγαίου όσο και για τον ελληνικό χώρο. Αυτές οι νέες εµπειρικές σχέσεις, οι

οποίες αναφέρονται είτε στην απόσταση από το ρήγµα είτε στην επικεντρική

απόσταση, παρέχουν τη δυνατότητα εκτίµησης του κινδύνου εκδήλωσης

ρευστοποίησης σε µια περιοχή κατά την εκπόνηση πρόδροµων µελετών σεισµικής

επικινδυνότητας.

5.3.1 Εµπειρικές σχέσεις εκτίµησης αρχικής διακινδύνευσης έναντι

ρευστοποίησης συσχετίζοντας το Μέγεθος σεισµού µε την

επικεντρική απόσταση της θέσης εµφάνισης ρευστοποίησης

Οι εµπειρικές σχέσεις περιέχουν αρκετές αβεβαιότητες, µερικές εκ τον οποίων θα

περιγραφούν αναλυτικά στην επόµενη παράγραφο του κεφαλαίου. Η ελαχιστοποίηση

των παραγόντων οι οποίοι τις προκαλούν αυξάνει ασφαλώς την αξιοπιστία τους.

Κύριος παράγοντας αβεβαιότητας κατά την προσπάθεια ανάπτυξης της

συγκεκριµένης εξίσωσης αποτελούσε η µεθοδολογία βάσει της οποίας εκτιµήθηκε το

µέγεθος της σεισµικής δόνησης και οι συντεταγµένες του επικέντρου της. Έχοντας ως

στόχο την όσο το δυνατόν µεγαλύτερη ακρίβεια στην εκτίµηση των χαρακτηριστικών

της σεισµικής δόνησης αποφασίσαµε να ληφθούν υπόψη, κατά την επεξεργασία,

µόνο τα σεισµικά δεδοµένα τα οποία αφορούν την ενόργανη περίοδο δηλαδή των

σεισµών οι οποίοι συνέβησαν µετά το 1900. Αυτό είχε σαν αποτέλεσµα τη µείωση

του αριθµού των σεισµικών γεγονότων, τα οποία συµπεριλήφθηκαν στη



Σχήµα 5.11 Ιστόγραµµα συχνοτήτων του επιφανειακού

µεγέθους.

στατιστική επεξεργασία από 88 σε 50, εκ των οποίων τα 48 αναφέρονται σε γεγονότα

του 20ου αιώνα. Τα δεδοµένα από το σεισµό του Πύργου, 26/03/1993 και της Μήλου,

20/03/1992 δεν συµπεριλήφθησαν στο δείγµα το οποίο επεξεργαστήκαµε, διότι οι

µεγάλες διαφορές στις εκτιµήσεις των χαρακτηριστικών της σεισµικής δόνησης από

τα εξειδικευµένα ινστιτούτα, οδηγούσε σε ανάλογα µεγάλες διαφορές στις

υπολογιζόµενες επικεντρικές αποστάσεις µε αποτέλεσµα τη µείωση της αξιοπιστίας

των εµπειρικών σχέσεων. Παρόλα αυτά τα φαινόµενα ρευστοποίησης τα οποία

προκλήθηκαν από τις παραπάνω σεισµικές δονήσεις καταχωρήθηκαν στη βάση

δεδοµένων µε τους κωδικούς EqID 83 και EqID 82 αντίστοιχα, καθώς δεν υπάρχουν

αµφιβολίες για τις επιφανειακές εκδηλώσεις τους. Με αυτόν τον τρόπο µπορεί να µην

εξανεµίστηκαν οι αβεβαιότητες, καθώς όπως φαίνεται και στον πίνακα 5.2 σε αρκετές

περιπτώσεις υπάρχει διαφορετική εκτίµηση των σεισµικών χαρακτηριστικών µεταξύ

των επιστηµόνων, ωστόσο µετά το 1900 επικράτησε συγκεκριµένος τρόπος

υπολογισµού αυτών των παραµέτρων.

Η γραφική παρουσίαση των αποτελεσµάτων οµαδοποιηµένων ποσοτικών δεδοµένων

έγινε µε τη χρήση του ιστογράµµατος συχνοτήτων (histogram). Στον οριζόντιο

άξονα είναι σηµειωµένα τα όρια των κλάσεων. Ένας ενδεικτικός αριθµός των

κλάσεων είναι: Κ=1+3.3

log N, όπου Ν= το πλήθος

των παρατηρήσεων

(τύπος του Sturges).

Στο σχήµα 5.11

εµφανίζεται το

ιστόγραµµα συχνοτήτων

για το µέγεθος Ms των 50

σεισµών που

χρησιµοποιήσαµε Το

πλάτος κάθε ορθογωνίου

καθορίζεται από τα όρια

της κλάσης και το ύψος

από την απόλυτη



συχνότητα της κλάσης (Βουδούρης, 2004). Στο διάγραµµα επάνω δεξιά εµφανίζεται ο

αριθµός δεδοµένων (N), η µέση τιµή (mean) και η τυπική απόκλιση (Std Dev). Η

επεξεργασία των δεδοµένων και η παρουσίαση των αποτελεσµάτων

πραγµατοποιήθηκε µέσω του προγράµµατος SPSS.

Με βάση τα δεδοµένα, 50 σεισµικών δονήσεων, αναπτύχθηκε η εµπειρική σχέση µε

την οποία υπολογίζεται η τιµή της µέγιστης επικεντρικής απόστασης Remax, στην

οποία αναµένεται να προκληθούν φαινόµενα ρευστοποίησης από σεισµική δόνηση

επιφανειακού µεγέθους Ms. Η µαθηµατική εξίσωση αυτής της σχέσης είναι:

Ms=4.742+4.655.10-3Remax+0,8097.log(Remax), Remax σε km (1)

Αυτή η νέα εµπειρική σχέση, η οποία ισχύει για σεισµούς µε επιφανειακό µέγεθος

5.5< Ms<7.6, αναπτύχθηκε στα πλαίσια της παρούσας µελέτης µε βάση ιστορικά

περιστατικά ρευστοποίησης από την ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου και η γραφική

της παράσταση εµφανίζεται στο σχήµα 5.12. Στα αριστερά της καµπύλης

προβάλλονται µε µαύρους κύκλους δεδοµένα τα οποία αντιστοιχούν σε θέσεις

εµφάνισης ρευστοποίησης από σεισµούς οι οποίοι σηµειώθηκαν µετά το 1900 ενώ µε

άσπρους κύκλους τα αντίστοιχα δεδοµένα πριν το 1900.

Σχήµα 5.12 ∆ιάγραµµα επικεντρικής απόστασης έναντι επιφανειακού µεγέθους σεισµικής δόνησης. Οι µαύροι κύκλοι αντιστοιχούν σε δεδοµένα µετά το 1900 ενώ οι άσπροι σε σεισµικές δονήσεις πριν το 1900.



Ως µη επιδεκτική προς ρευστοποίηση θα χαρακτηριστεί εκείνη η θέση η οποία θα

προβληθεί δεξιά της καµπύλης στο σχήµα 5.12.

Επιπλέον, κατά την εκπόνηση της διατριβής ερευνήθηκε η σχέση της µέγιστης

επικεντρικής απόστασης στην οποία αναµένεται να προκληθούν φαινόµενα

ρευστοποίησης από σεισµική δόνηση, το επίκεντρο της οποίας εστιάζεται στον

ελληνικό χώρο. Για την ανάπτυξη αυτής της εµπειρικής σχέσης πραγµατοποιήθηκε

διαχωρισµός των ιστορικών περιστατικών ρευστοποίησης του ελληνικού χώρου από

αυτά που σηµειώθηκαν στις γειτονικές χώρες. Τα σχεδιασµένα µε µαύρα τετράγωνα

σηµεία του σχήµατος 5.13 αντιστοιχούν σε δεδοµένα του ελληνικού χώρου ενώ µε

άσπρο εσωτερικό και µαύρο περίγραµµα απεικονίζονται τα δεδοµένα από τις

γειτονικές χώρες. Η καµπύλη a-a, η οποία αποτελεί το όριο µεταξύ των περιοχών σε

ρευστοποιηµένα και µη ρευστοποιηµένα περιστατικά, σχεδιάστηκε µε βάση την

εξίσωση [2] και αντιστοιχεί στον ελληνικό χώρο ενώ η καµπύλη b-b αναφέρεται στα

δεδοµένα ολόκληρης της περιοχής του Αιγαίου [εξίσωση 1]. Η µαθηµατική εξίσωση

της καµπύλης a-a δίνεται από τον τύπο:

Ms=5.3225e 0.0046Remax , Remax σε km (2)

Όπως φαίνεται στο σχήµα 5.13, η αναµενόµενη µέγιστη επικεντρική απόσταση

ρευστοποίησης για τον ελληνικό χώρο είναι µικρότερη από την αντίστοιχη της

ευρύτερης περιοχής του Αιγαίου. Αυτό πιθανόν να οφείλεται στους παρακάτω

παράγοντες: (i) µικρότερη συχνότητα εµφάνισης σεισµικών δονήσεων µεγάλου

µεγέθους στην Ελλάδα, (ii) µεγάλη συχνότητα σεισµών σε θαλάσσιο χώρο και (iii) µη

ύπαρξη µεγάλης έκτασης µε επιδεκτικούς προς ρευστοποίηση εδαφικούς

σχηµατισµούς στον ελληνικό χώρο σε σύγκριση µε αντίστοιχες περιοχές στις

γειτονικές χώρες.



Οι προτεινόµενες από αυτήν την διατριβή γραφικές παραστάσεις των νέων

εξισώσεων [1] και [2] προβάλλονται στο επόµενο σχήµα 5.14 µαζί µε αντίστοιχες

καµπύλες οι οποίες αναφέρονται στον χώρο της Μεσογείου, όπως αυτή των

Papadopoulos και Lefkopoulos (1993) [κεφ.3, εξ. 5], του Aydan et al. (2000) [κεφ.3,

εξ. 10] και του Galli (2000) [κεφ.3, εξ. 9]. Στο ίδιο διάγραµµα συµπεριλαµβάνεται η

προτεινόµενη καµπύλη από τον Ambraseys (1988) [κεφ.3, εξ. 4] καθώς για τον

υπολογισµό της λήφθηκαν υπόψη αρκετά δεδοµένα από την ευρύτερη περιοχή του

Αιγαίου. Οι εξισώσεις [4], [5], του τρίτου κεφαλαίου, αναπτύχθηκαν µε βάση τη

σχέση: M=C+DRe+Elog(Re) (Papadopoulos και Plessa, 2000) ενώ την ίδια µορφή

έχει και η εξίσωση [1], έτσι ώστε να είναι δυνατή η σύγκριση µεταξύ τους.

Σχήµα 5.13 ∆ιάγραµµα επικεντρικής απόστασης ρευστοποίησης έναντι επιφανειακού

µεγέθους σεισµικής δόνησης. Η καµπύλη a-a οριοθετεί τις περιοχές ρευστοποίησης

(αριστερά) και µη ρευστοποίησης (δεξιά) στον ελληνικό χώρο ενώ η καµπύλη b-b τις

αντίστοιχες περιοχές για την ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου



Όπως διακρίνεται στο παραπάνω σχήµα, η επικίνδυνη προς ρευστοποίηση περιοχή

την οποία ορίζουν οι καµπύλες των Ambraseys (1988), Papadopoulos και

Lefkopoulos (1993) και η προτεινόµενη από αυτήν την διατριβή (Papathanassiou et

al., 2005a) βρίσκονται σε καλή συµφωνία, κάτι το οποίο ήταν αναµενόµενο καθώς

αρκετά από τα δεδοµένα που χρησιµοποιήθηκαν για τον υπολογισµό των καµπυλών

ήταν κοινά. Τα νέα ιστορικά περιστατικά τα οποία προστέθηκαν στη βάση δεδοµένων

κατά τη διάρκεια αυτής της έρευνας δεν οδήγησαν, για την ευρύτερη περιοχή του

Αιγαίου, στο σχεδιασµό µιας διαφορετικής καµπύλης εκτίµησης του κινδύνου

ρευστοποίησης, µε βάση την αναµενόµενη µέγιστη επικεντρική απόσταση

ρευστοποίησης.

Όµως για την περιοχή του ελληνικού χώρου, τα προαναφερθέντα νέα δεδοµένα

εµφάνισαν µια σηµαντική απόκλιση της µέγιστης επικεντρικής απόστασης για

σεισµικές δονήσεις µεγέθους Μs>6.2 αποδεικνύοντας τη σηµασία της επιλογής της

κατάλληλης σχέσης εξασθένισης κατά τη µελέτη σεισµικής επικινδυνότητας µιας

συγκεκριµένης θέσης. Συνεπώς, για αντίστοιχες µελέτες στον ελληνικό χώρο, στις

Σχήµα 5.14 ∆ιάγραµµα σύγκρισης προτεινόµενων γραφικών παραστάσεων εκτίµησης

επιδεκτικότητας ρευστοποίησης µιας θέσης µε βάση την επικεντρική της απόσταση



οποίες αναζητείται η µέγιστη επικεντρική απόσταση στην οποία ενδέχεται να

παρατηρηθούν φαινόµενα ρευστοποίησης, προτείνεται η χρησιµοποίηση της

εξίσωσης [2].

Η διαφοροποίηση της προτεινόµενης από τον Aydan et al. (2000) καµπύλης, πιθανώς

οφείλεται στη χρησιµοποίηση της υποκεντρικής απόστασης αντί της επικεντρικής για

την ανάπτυξη της εµπειρικής σχέσης.

Οι παραπάνω εµπειρικές σχέσεις είχαν ως στόχο τον υπολογισµό της µέγιστης

επικεντρικής απόστασης εµφάνισης ρευστοποίησης εξαιτίας µιας σεισµικής δόνησης

δεδοµένου µεγέθους. Τέτοιου είδους εκτιµήσεις θεωρούνται συντηρητικές αφού στον

υπολογισµό τους µετέχουν ακραίες τιµές και στοχεύουν στην εκτίµηση της

δυσµενέστερης κατάστασης κατά την εκπόνηση µελετών σεισµικού κινδύνου. Για

την αποφυγή αυτών των ακραίων περιπτώσεων, αναπτύχθηκε για την ευρύτερη

περιοχή του Αιγαίου, στο πλαίσιο της παρούσας µελέτης, µια νέα εµπειρική σχέση

επιφανειακού µεγέθους Μs έναντι επικεντρικής απόστασης Re, κατά την οποία

λήφθηκαν υπόψη οι τιµές της απόστασης Re όλων των ιστορικών περιστατικών και

όχι µόνο αυτών τα οποία καθόριζαν τη µέγιστη επικεντρική απόσταση για κάθε

σεισµό. ∆ηλαδή, κατά στην στατιστική επεξεργασία συµµετείχαν για κάθε σεισµική

δόνηση, ως ζεύγη τιµών Μ-Re, όλες οι θέσεις εµφάνισης ρευστοποίησης µε τις

αντίστοιχες επικεντρικές αποστάσεις τους.

Στο σχήµα 5.15 προβάλλονται τόσο η καµπύλη της µέση τάσης όσο και αυτές της

τυπικής απόκλισης "σ ενώ η µαθηµατική τους σχέση δίνεται από τον τύπο:

Ms=0.01. Re + 6.463 ± 0.46 (3)

Για τον υπολογισµό της παραπάνω σχέσης χρησιµοποιήσαµε ιστορικά περιστατικά

εµφάνισης ρευστοποίησης από την ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου, οι οποίες

καταγράφηκαν µετά το 1900 και προκλήθηκαν από σεισµικές δονήσεις επιφανειακού

µεγέθους Ms µεταξύ 5.5 και 7.6. Όπως φαίνεται στο διάγραµµα, στην περιοχή η

οποία ορίζεται από τις καµπύλες της τυπικής απόκλισης ±σ, συγκεντρώνεται η

πλειοψηφία των προβαλλόµενων σηµείων χωρίς όµως αυτό να αποτελεί κριτήριο ως

προς την πιθανότητα ρευστοποίησης των θέσεων, των οποίων τα σηµεία



προβάλλονται έξω από αυτήν την περιοχή.

5.3.2 Εµπειρικές σχέσεις εκτίµησης αρχικής διακινδύνευσης έναντι

ρευστοποίησης συσχετίζοντας το Μέγεθος σεισµού µε την απόσταση

της θέσης εµφάνισης ρευστοποίησης από το σεισµογόνο ρήγµα

Λόγω των διαφορετικών εκτιµήσεων των χαρακτηριστικών της σεισµικής δόνησης

και κατά συνέπεια τη δηµιουργία αβεβαιοτήτων κατά τον υπολογισµό της

επικεντρικής απόστασης έχει προταθεί από επιστήµονες η δηµιουργία εµπειρικών

σχέσεων οι οποίες βασίζονται στην απόσταση της θέσης εµφάνισης ρευστοποίησης

από το ρήγµα. Μια τέτοια προσέγγιση επιχειρήθηκε µε βάση τις τιµές του πίνακα 5.2,

για τις θέσεις εκείνες στις οποίες ήταν δυνατή η εκτίµηση αυτής της απόστασης.

Ως απόσταση από το σεισµογόνο ρήγµα ορίστηκε η µικρότερη απόσταση της

εκδήλωσης ρευστοποίησης από την επιφανειακή διάρρηξη του ρήγµατος (σχήµα 3.0).

Τα δεδοµένα τα οποία χρησιµοποιήσαµε για τον υπολογισµό της µαθηµατικής

Σχήµα 5.15 ∆ιάγραµµα επικεντρικής απόστασης έναντι επιφανειακού µεγέθους σεισµικής

δόνησης µε δεδοµένα µετά το 1900, όπου εµφανίζονται η καµπύλη της µέσης τάσης και αυτές

της τυπικής απόκλισης της επικεντρικής απόστασης.



εξίσωσης η οποία προσδιορίζει τη συγκεκριµένη εµπειρική σχέση, αναφέρονται σε

κανονικά ρήγµατα (µαύρα σηµεία στο διάγραµµα). Οι καταχωρήσεις σεισµικών

δονήσεων µε σεισµογόνα ρήγµατα οριζόντιας µετατόπισης (σηµεία µε µαύρο

περίγραµµα στο διάγραµµα) είναι λίγες και προέρχονται κυρίως από την

ενεργοποίηση του ρήγµατος της Ανατολίας µε αποτέλεσµα να µη θεωρούνται

αντιπροσωπευτικές για την ανάπτυξη αντίστοιχης εµπειρικής σχέσης για την

ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου. Συνεπώς, η νέα εµπειρική σχέση µεγέθους έναντι

απόστασης από το σεισµογόνο ρήγµα, η οποία ισχύει για κανονικά ρήγµατα για τη

συγκεκριµένη περιοχή δίνεται από τον τύπο (5.5<Ms<7.1):

Ms =5.224+7.34.10-3 Rfmax +0.488.log(Rfmax) (Rfmax σε km) (4)

Στο σχήµα που ακολουθεί, εµφανίζεται η καµπύλη της εξίσωσης [4] µε τις

αντίστοιχες προτεινόµενες από τους Ambraseys (1988) [κεφ.3, 11] και τους

Papadopoulos και Lefkopoulos (1993) [κεφ.3, 12]. Οι γραφικές παραστάσεις

των εξισώσεων [κεφ. 3, 11] και [κεφ. 3, 12] σχεδιάστηκαν µε βάση το

Σχήµα 5.16 ∆ιάγραµµα µέγιστης απόστασης από το σεισµογόνο ρήγµα έναντι επιφανειακού

µεγέθους σεισµικής δόνησης. Στο διάγραµµα προβάλλονται εκτός από την προτεινόµενη από

αυτήν την µεlέτη καµπύλη (a-a) και οι δηµοσιευµένες από τους Ambraseys (1988) και

Papadopoulos και Lefkopoulos (1993) καµπύλες (b-b και c-c αντίστοιχα)



επιφανειακό µέγεθος σύµφωνα µε τον Utsu (2002). Μολονότι, αυτές οι τρεις

καµπύλες φαίνεται να βρίσκονται σε συµφωνία µεταξύ τους, διαφέρουν σε ένα

συγκεκριµένο σηµείο. Αυτό το σηµείο αντιστοιχεί στην καταχώρηση της εµφάνισης

ρευστοποίησης στο χωριό Καλαµάκι, κατά τη σεισµική δόνηση του Αιγίου το 1861

(Schmidt, 1867a).

5.3.3 Νέα εµπειρική σχέση Μεγέθους έναντι επικεντρικής απόστασης

ανάλογα µε τον τύπο του ρήγµατος

Εκτός από τις παραπάνω εµπειρικές σχέσεις, κατά την εκπόνηση της διατριβής

µελετήθηκε επίσης η συσχέτιση της επικεντρικής απόστασης µιας θέσης, όπου

προκλήθηκαν φαινόµενα ρευστοποίησης από σεισµό µεγέθους Ms, µε τον τύπο του

σεισµογόνου ρήγµατος (είτε κανονικό είτε οριζόντιας µετατόπισης). Στη

συγκεκριµένη περιοχή υπήρξαν περιπτώσεις όπου ενώ ήταν γνωστός ο µηχανισµός

γένεσης του σεισµού άρα και ο τύπος του σεισµογόνου ρήγµατος, δεν ήταν εφικτή η

εκτίµηση της απόστασης από αυτό καθώς ακόµη δεν είχε διασαφηνιστεί πλήρως από

την επιστηµονική κοινότητα η ακριβής θέση του. Χαρακτηριστικό παράδειγµα

αποτελεί ο σεισµός της Λευκάδας για τον οποίο ενώ είναι γνωστός ο µηχανισµός

γένεσης δεν είναι δυνατό να προσδιοριστεί η απόσταση των θέσεων εκδήλωσης

ρευστοποίησης από το σεισµογόνο ρήγµα.

Συνεπώς, αυτή η έρευνα έχει ως στόχο το συσχετισµό της επικεντρικής απόστασης µε

τον τύπο των σεισµογόνων ρηγµάτων έτσι ώστε να είναι δυνατή, κατά την µελέτη

σεισµικού κινδύνου µιας τοποθεσίας, η εκτίµηση της απόστασης στην οποία είναι

πιθανόν να εκδηλωθούν φαινόµενα ρευστοποίησης εφόσον είναι γνωστός ο τύπος του

ρήγµατος.

Σύµφωνα µε τους Pavlides και Caputo (2004), το εφελκυστικό τεκτονικό καθεστώς

της περιοχής του Αιγαίου παράγει και ενεργοποιεί κυρίως κανονικά ρήγµατα. Αυτό

συµπεραίνεται και από τα δεδοµένα του πίνακα 5.2, όπου η πλειοψηφία των

καταχωρήσεων αναφέρεται σε σεισµικές δονήσεις κανονικού µηχανισµού γένεσης.

Στο σχήµα 5.17 που ακολουθεί προβάλλονται τα δεδοµένα, τα οποία αναφέρονται σε

κανονικά σεισµογόνα ρήγµατα, µαζί µε τις καµπύλες της κύριας τάσης της

επικεντρικής απόστασης και αυτών που προκύπτουν από την τυπική απόκλιση "σ. Η



µαθηµατική εξίσωση της νέας εµπειρικής σχέσης, η οποία ισχύει για σεισµικές

δονήσεις επιφανειακού µεγέθους Ms από 5.5 έως 7.1 δίνεται από τον τύπο:

Ms = 0.01 Re +6.38"0.38 (5)

Ο τελευταίος παράγοντας της εξίσωσης [5] εκφράζει την τιµή της τυπικής απόκλισης.

Νέες εµπειρικές σχέσεις εκτίµησης της µέγιστης αναµενόµενης επικεντρικής

απόστασης εµφάνισης ρευστοποίησης αναπτύχθηκαν µε βάση τα δεδοµένα από

δονήσεις οι οποίες σχετίζονται µε σεισµογόνα ρήγµατα κανονικού τύπου. Η

µαθηµατική σχέση βάση της οποίας σχεδιάστηκε η καµπύλη (a-a) του σχήµατος 5-18,

δίνεται από τον τύπο:

Ms = 0.021 Remax +5.3 (6)

Στη συνέχεια, µε βάση ραβδογράµµατα σφάλµατος (error bars) της τυπικής

απόκλισης ("σ) του πληθυσµού των τιµών της Re, σχεδιάστηκε η καµπύλη b-b η

οποία είναι λιγότερο συντηρητική από την a-a καθώς δε λαµβάνει υπόψη της τις

ακραίες τιµές της επικεντρικής απόστασης. Η µαθηµατική εξίσωση της καµπύλης b-b


δόνησης µε δεδοµένα από σεισµούς από κανονικά ρήγµατα



δίνεται από τον τύπο:

Ms = 0.019 Remax + 5.88 (7)

Οι καµπύλες [5]-[7] µπορούν να χρησιµοποιηθούν για την εκτίµηση της επικεντρικής

απόστασης εµφάνισης ρευστοποίησης σε µελέτες σεισµικής επικινδυνότητας, για

συγκεκριµένου µεγέθους σεισµούς κανονικού µηχανισµού γένεσης. Ειδικότερα, η

καµπύλη [5] δίνει µια µέση τιµή επικεντρικής απόστασης ενώ οι καµπύλες [6] και [7]

θεωρούνται συντηρητικές και θα πρέπει να χρησιµοποιούνται µόνο για την ανάπτυξη

σεναρίων µε δυσµενείς συνθήκες. Για την ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου η ανάπτυξη


δόνησης µε δεδοµένα από σεισµούς από κανονικά ρήγµατα. Η καµπύλη a-a αναφέρεται στην

µέγιστη επικεντρική απόσταση ενώ η καµπύλη b-b ορίζεται µε βάση τα ραβδογράµµατα

σφάλµατος της τυπικής απόκλισης της επικεντρικής απόστασης.



ανάλογης εµπειρικής σχέσης µε οριζόντιας µετατόπισης τύπου σεισµογόνο ρήγµα,

παρουσίασε µεγάλη διασπορά δεδοµένων µε αποτέλεσµα να θεωρηθεί ως µη

αξιόπιστη.

Φαινόµενα ρευστοποίησης εδαφών στον Ελληνικό χώρο Κεφάλαιο 5


Πίνακας 5.2. Πίνακας ιστορικών εµφανίσεων ρευστοποίησης στην ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου Χαρακτηριστικά σεισµού Χαρακτηριστικά θέσης εκδήλωσης ρευστοποίησης

EqID Ηµεροµηνία Lat Long Ms I T Σεισµός Χώρα Liquefied Site Re(km) Rf (km) Fail ID Ref.

1 10/9/1509 41.1 40.9*

28,8 28.7*

7,4 7.2*

X S Thrace Turkey Pera 17 15 A1 AmFi95

1 10/9/1509 41.1 40.9*

28,8 28.7*

7,4 7.2*

X S Thrace Turkey Instanbul 15 13 A1 AmFi95

2 22/2/1653 37,86 27,8 7,1 X Nc Aydin Turkey Guzelhisar 7 B1 AmFi95 3 10/7/1688 38,38 27,17 6,8 X Izmir Turkey Sancak Burnu 12 A3 AmFi95 3 10/7/1688 38,38 27,17 6,8 X Izmir Turkey Izmir 6 A3 AmFi95 3 10/7/1688 38,38 27,17 6,8 X Izmir Turkey Izmir 6 A1 AmFi95

4 25/5/1719 40,66 40.7*

29,58 29.8*

7 7.4*

X S Izmit Turkey Izmit 33 5,5 B1 AmFi95

5 4/4/1739 38,5 26.9 6,8 IX Izmir Turkey Old Foca 22 A1 AmFi95

5 4/4/1739 38,5 26.9 6,8 IX Izmir Turkey Gediz R. (Delta) 14 A3 AmFi95

6 22/5/1766 40,8 40.8*

29,1 29*

7,3 7.1*

IX S Instanbul Turkey Galata coast 28 45 A3 AmFi95

6 22/5/1766 40,8 40.8*

29,1 29*

7,3 7.1*

IX S Instanbul Turkey Galata coast 28 45 B3 AmFi95

7 11/7/1767 38,3 20,4 7,2 X S Ληξούρι Ελλάδα Χερσόνησος Παλίκης 10 C Spy

7 11/7/1767 38,3 20,4 7,2 X S Ληξούρι Ελλάδα Αργοστόλι 15 B2 Barbiani 8 3/7/1778 38,4 26,8 6,4 IX Izmir Turkey Izmir 30 A1 AmFi95 8 3/7/1778 38,4 26,8 6,4 IX Izmir Turkey Urla 4 A3 AmFi95 9 2/11/1791 37,8 21 6,8 X S Ν. Ζάκυνθος Ελλάδα Ζάκυνθος 10 B1 Lym

10 23/8/1817 38,3 22,1 6,6 IX N Αίγιο Ελλάδα Ακρωτήρι Αλίκη 5 A3 AmJa97

11 21/12/1820 38,8 20,6 6,4 IX Ν. Λευκάδα Ελλάδα Πλατεία Λευκάδας 9 A3 Barbiani

12 20/3/1837 37,4 23,35 6,3 VIII Ν. Πόρος Ελλάδα Πόρος 14 B3 AmJa97





13 10/6/1846 37,15 22 6,6 X Μεσσηνία Ελλάδα Εκβολές π. Πάµισου 13,5 A2 Pap03

13 10/6/1846 37,15 22 6,6 X Μεσσηνία Ελλάδα Μικροµάνη 8 A2 Pap03

13 10/6/1846 37,15 22 6,6 X Μεσσηνία Ελλάδα Εκβολές π. Πάµισου 13,5 A1 Pap03

14 19/4/1850 40,1* 28,3* 6,1* VIII Apolyon Lake Turkey Kermaste 11 A1 Am00 15 18/8/1853 38,4 23,4 6,6 X Θήβα Ελλάδα Αταλάντη 42 C AmJa97

16 28/2/1855 40,2 40.1*

29.1 28.6*

7,4 7.1*

X Bursa Turkey Kermaste 50 A1 Am00

17 21/2/1858 37,87 22,88 6,5 X Κόρινθος Ελλάδα Καλαµάκι 14 6 B3 AmJa97 17 21/2/1858 37,87 22,88 6,5 X Κόρινθος Ελλάδα Καλαµάκι 14 6 A2 Schmidta 18 21/8/1859 40,1 26 6,9 IX Imvros Isl. Turkey Kastro 10 A1 Am00

19 26/12/1861 38,25 38.2b

22,16 22.2 b

6,7 6.6 b

X Nc Αίγιο Ελλάδα Καλαµάκι 85 74 A3 Schmidta

19 26/12/1861 38,25 38.2b

22,16 22.2 b

6,7 6.6 b

X Nc Αίγιο Ελλάδα Καλαµάκι 85 74 A2 Schmidta

19 26/12/1861 38,25 38.2b

22,16 22.2 b

6,7 6.6 b

X Nc Αίγιο Ελλάδα Ιτέα 31 32 B3 AmJa97

19 26/12/1861 38,25 38.2b

22,16 22.2 b

6,7 6.6 b

X Nc Αίγιο Ελλάδα Κύρα 31 32 A3 AmJa97

20 4/2/1867 38,05 20,3 7,4 X S Ν. Κεφαλονιάς Ελλάδα Αγ. ∆ηµήτριος 23 A2 Partsch 20 4/2/1867 38,05 20,3 7,4 X S Ν. Κεφαλονιάς Ελλάδα Κουβαλάτα 23 A2 Partsch 20 4/2/1867 38,05 20,3 7,4 X S Ν. Κεφαλονιάς Ελλάδα Ληξούρι 22 A1 Partsch 20 4/2/1867 38,05 20,3 7,4 X S Ν. Κεφαλονιάς Ελλάδα ∆ελαπορτάτα 22 A1 Schmidtb 20 4/2/1867 38,05 20,3 7,4 X S Ν. Κεφαλονιάς Ελλάδα Αργοστόλι 22 B3 Schmidtb 21 7/3/1867 39,25 26,2 6.8 X Ν. Λέσβος Ελλάδα Πέραµα 34 32 B3 Kamp 21 7/3/1867 39,25 26,2 6.8 X Ν. Λέσβος Ελλάδα Καλλονή 5 1 A1 Kamp




EqID Ηµεροµηνία Lat Long Ms I T Σεισµός Χώρα Liquefied Site Re(km) Rf (km) Fail ID Ref. 21 7/3/1867 39,25 26,2 6.8 X Ν. Λέσβος Ελλάδα Μυτιλήνη 33 30 B3 Kamp

22 1/8/1870 38,48 38.5 b

22,55 22.6 b

6,8 6.7 b

IX Nc Αράχοβα Ελλάδα Ιτέα 12 4 A3 AmPa

22 1/8/1870 38,48 38.5 b

22,55 22.6 b

6,8 6.7 b

IX Nc Αράχοβα Ελλάδα Σκληρί 10 4.2 A2 AmPa

22 1/8/1870 38,48 38.5 b

22,55 22.6 b

6,8 6.7 b

IX Nc Αράχοβα Ελλάδα Λαρνάκι 12 4 A2 AmPa

22 1/8/1870 38,48 38.5 b

22,55 22.6 b

6,8 6.7 b

IX Nc Αράχοβα Ελλάδα Καταβόθρα 13 A1 AmPa

22 1/8/1870 38,48 38.5 b

22,55 22.6 b

6,8 6.7 b

IX Nc Αράχοβα Ελλάδα ∆έσφινα 7,81 C AmPa

22 1/8/1870 38,48 38.5 b

22,55 22.6 b

6,8 6.7 b

IX Nc Αράχοβα Ελλάδα Ιτέα 5 4 B3 AmPa

22 1/8/1870 38,48 38.5 b

22,55 22.6 b

6,8 6.7 b

IX Nc Αράχοβα Ελλάδα Κύρα 10 4 A2 AmPa

22 1/8/1870 38,48 38.5 b

22,55 22.6 b

6,8 6.7 b

IX Nc Αράχοβα Ελλάδα Θερµοπύλες 35,5 35,5 C AmPa

22 1/8/1870 38,48 38.5 b

22,55 22.6 b

6,8 6.7 b

IX Nc Αράχοβα Ελλάδα Γαλάξιδι 18 11,5 B3 AmPa

23 25/10/1870 38,48# 22,45# 5,8# VIII Nd Αράχοβα Ελλάδα Ιτέα 5 4 A2 AmPa 23 25/10/1870 38,48# 22,45# 5,8# VIII Nd Arahova Greece Λαρνάκι 4 4 A2 AmPa 24 19/4/1878 40,7 29,7 6,6 VIII S Izmit Turkey Izmit 21 5,5 A3 Am00 25 3/4/1881 38,2 26,2 6,5 X Ν. Χίος Ελλάδα Χίος 26 15 A1 Pap03 25 3/4/1881 38,2 26,2 6,5 X Ν. Χίος Ελλάδα Χίος 26 15 A3 Pap03 26 27/8/1886 37.1 21,5 7,5 X Φιλιατρά Ελλάδα Μαραθούπολη 9 A1 Pap03 27 9/9/1888 38,23 22,11 6,3 IX Αίγιο Ελλάδα Βαλιµίτικα 3 A1 AmJa97 27 9/9/1888 38,23 22,11 6,3 IX Αίγιο Ελλάδα Σελιανίτικα 9 A1 AmJa97 27 9/9/1888 38,23 22,11 6,3 IX Αίγιο Ελλάδα Φανερωµένη 4 A3 AmJa97




EqID Ηµεροµηνία Lat Long Ms I T Σεισµός Χώρα Liquefied Site Re(km) Rf (km) Fail ID Ref. 28 17/4/1893 37,68 20,81 6,5 IX Ν. Ζάκυνθος Ελλάδα Ζάκυνθος 14,5 B3 Lym

29 23/5/1893 38,31 23,25 6,2 VIII Na Θήβα Ελλάδα Μουλκή (λ. Κωπαίδα) 17 29 C AmJa90

30 20/4/1894 38,6 23 6,7 X Na Μαρτίνο Ελλάδα Σκ. Αταλάντης 10 12 B3 Mitsop 30 20/4/1894 38,6 23 6,7 X Na Μαρτίνο Ελλάδα Κυπαρίσσι 9 9 C AmJa90 30 20/4/1894 38,6 23 6,7 X Na Μαρτίνο Ελλάδα Λιβανάτες 13 16,5 C AmJa90

31 27/4/1894 38,66 38.6 b

23,04 23.2 b

7.2 6.9 b

X Nc Αγ. Κωνσταντίνος Ελλάδα Πετροµάγουλα 22 13 C AmJa90

31 27/4/1894 38,66 38.6 b

23,04 23.2 b

7.2 6.9 b

X Nc Αγ. Κωνσταντίνος Ελλάδα Ορχοµενός 21 19 C AmJa90

31 27/4/1894 38,66 38.6 b

23,04 23.2 b

7.2 6.9 b

X Nc Αγ. Κωνσταντίνος Ελλάδα unspecified A3 AmJa90

31 27/4/1894 38,66 38.6 b

23,04 23.2 b

7.2 6.9 b

X Nc Αγ. Κωνσταντίνος Ελλάδα Κάτω Πέλη 3,8 12 B3 AmJa90

31 27/4/1894 38,66 38.6 b

23,04 23.2 b

7.2 6.9 b

X Nc Αγ. Κωνσταντίνος Ελλάδα Αλµύρα 8 9 A4 AmJa90

31 27/4/1894 38,66 38.6 b

23,04 23.2 b

7.2 6.9 b


31 27/4/1894 38,66 38.6 b

23,04 23.2 b

7.2 6.9 b


31 27/4/1894 38,66 38.6 b

23,04 23.2 b

7.2 6.9 b


31 27/4/1894 38,66 38.6 b

23,04 23.2 b

7.2 6.9 b

X Nc Αγ. Κωνσταντίνος Ελλάδα unspecified B3 AmJa90

31 27/4/1894 38,66 38.6 b

23,04 23.2 b

7.2 6.9 b

X Nc Αγ. Κωνσταντίνος Ελλάδα Λιβανάτες 6,5 9 C AmJa90

32 10/7/1894 41 40.7*

29 27.2*

6.6 7.3*

VIII S Izmit Turkey Pendik 24,6 A5 Am01





32 10/7/1894 41 40.7*

29 27.2*

6.6 7.3*

VIII S Izmit Turkey Proti 10 A5 Am01

32 10/7/1894 41 40.7*

29 27.2*

6.6 7.3*

VIII S Izmit Turkey Antigoni 15 A5 Am01

32 10/7/1894 41 40.7*

29 27.2*

6.6 7.3*

VIII S Izmit Turkey Arnautkoy 49 A5 Am01

32 10/7/1894 41 40.7*

29 27.2*

6.6 7.3*

VIII S Izmit Turkey Katirli 47 A5 Am01

32 10/7/1894 41 40.7*

29 27.2*

6.6 7.3*

VIII S Izmit Turkey Karakoy 41 A5 Am01

32 10/7/1894 41 40.7*

29 27.2*

6.6 7.3*

VIII S Izmit Turkey Gemlik 64 A4 Am01

32 10/7/1894 41 40.7*

29 27.2*

6.6 7.3*

VIII S Izmit Turkey Hersek 51 C Am01

33 2/6/1898 37,6 22,5 7.2 VII Na Άργος Ελλάδα Ιναχός 24 C AmJa90 34 22/1/1899 37,2 21,6 6,5 IX Na Κυπαρισσία Ελλάδα Σπηλιά 3,7 A5 AmJa90 34 22/1/1899 37,2 21,6 6,5 IX Na Κυπαρισσία Ελλάδα Καλαµάτα 44 A5 AmJa90 34 22/1/1899 37,2 21,6 6,5 IX Na Κυπαρισσία Ελλάδα Μεσσήνι 42,5 B5 AmJa90 35 20/9/1899 37,82 28,25 7 IX Nc Aydin Turkey Kocarli 45,3 C Am88 35 20/9/1899 37,82 28,25 7 IX Nc Aydin Turkey Sahinli 75,3 C Am88 35 20/9/1899 37,82 28,25 7 IX Nc Aydin Turkey Cellat 81 C Am88

36 5/7/1902 40,82 40.79+

23,04 23.05+

6,6 6.3+

IX Άσσηρος Ελλάδα Λαγκαδάς 10 A2 Pap03

36 5/7/1902 40,82 40.79+

23,04 23.05+

6,6 6.3+

IX Άσσηρος Ελλάδα Άσσηρος 3 A1 Spy

37 4/4/1904 41,8 41.85+

23 23.05+

7,7 7.18+

IX Nc Kresna Bulgaria Negotino 83 C Amkr

37 4/4/1904 41,8 23 7,7 IX Nc Kresna Bulgaria Novoselo 49 C Amkr




EqID Ηµεροµηνία Lat Long Ms I T Σεισµός Χώρα Liquefied Site Re(km) Rf (km) Fail ID Ref. 41.85+ 23.05+ 7.18+

37 4/4/1904 41,8 41.85+

23 23.05+

7,7 7.18+

IX Nc Kresna Bulgaria Negorci 85 C Amkr

37 4/4/1904 41,8 41.85+

23 23.05+

7,7 7.18+

IX Nc Kresna Bulgaria Angelci 50 C Amkr

37 4/4/1904 41,8 41.85+

23 23.05+

7,7 7.18+

IX Nc Kresna Bulgaria Palikura 120 C Amkr

37 4/4/1904 41,8 41.85+

23 23.05+

7,7 7.18+

IX Nc Kresna Bulgaria Bobochevo 35,9 A2 Amkr

37 4/4/1904 41,8 41.85+

23 23.05+

7,7 7.18+

IX Nc Kresna Bulgaria Kocani 50 A1 Amkr

37 4/4/1904 41,8 41.85+

23 23.05+

7,7 7.18+

IX Nc Kresna Bulgaria Obsolevo 55,2 C Amkr

37 4/4/1904 41,8 41.85+

23 23.05+

7,7 7.18+

IX Nc Kresna Bulgaria Izvorite 10 A1 Amkr

37 4/4/1904 41,8 41.85+

23 23.05+

7,7 7.18+

IX Nc Kresna Bulgaria Srbinovo 11,8 C Amkr

37 4/4/1904 41.85+

41,8 23.05+

23 7.18+

7,7 IX Nc Kresna Bulgaria Strumski 16,4 A1 Amkr

37 4/4/1904 41,8 41.85+

23 23.05+

7,7 7.18+

IX Nc Kresna Bulgaria Jakimovo 43 C Amkr

37 4/4/1904 41,80 41.85+

23 23.05+

7,7 7.18+

IX Nc Kresna Bulgaria Trabotiviste 16 B7 Amkr

37 4/4/1904 41,80 41.85+

23 23.05+

7,7 7.18+

IX Nc Kresna Bulgaria Vranje 120 C Amkr

37 4/4/1904 41,80 41.85+

23 23.05+

7,7 7.18+

IX Nc Kresna Bulgaria Barakovo 24,3 B6 Amkr

38 1/6/1905 42,05 42+

19.5 19.5+

6.6 6.4+

IX Nc Shkodra Albania Bachallek 1,65 4 A1 KoSu





38 1/6/1905 42,05 19,5 6,6 IX Nc Shkodra Albania Kozmac (Drin r.) 5,9 5 B7 KoSu

38 1/6/1905 42,05 19,5 6,6 IX Nc Shkodra Albania Shkodra 0.1 A1 KoSu 38 1/6/1905 42,05 19,5 6,6 IX Nc Shkodra Albania Buna river 6,7 2,5 B7 KoSu 38 1/6/1905 42,05 19,5 6,6 IX Nc Shkodra Albania Bachallek 1,65 4 B6 KoSu 38 1/6/1905 42,05 19,5 6,6 IX Nc Shkodra Albania Bardullush 14,4 9 A1 KoSu

39 30/5/1909 38,44 38.44+

22,14 22.16+

6,2 6.26+

VIII Na Φωκίδα Ελλάδα ∆ουβιά 8 A5 AmJa90

39 30/5/1909 38,44 38.44+

22,14 22.16+

6,2 6.26+

VIII Na Φωκίδα Ελλάδα Καµάρα 18 C AmJa90

40 24/1/1912 38,1 37.9+

20,5 20.8+

6,8 6.47+

X S Ν. Κεφαλονιάς. Ελλάδα Ζάκυνθος 49 B2,B3 Lym

41 9/8/1912 40,62 40.75+

26,88 27.2+

7,6 7.31+

X S Murefte Turkey Rodosto 66,9 C AmFi87

41 9/8/1912 40,62 40.75+

26,88 27.2+

7,6 7.31+

X S Murefte Turkey unspecified A1 AmFi87

41 9/8/1912 40,62 40.75+

26,88 27.2+

7,6 7.31+

X S Murefte Turkey unspecified B8 AmFi87

41 9/8/1912 40,62 40.75+

26,88 27.2+

7,6 7.31+

X S Murefte Turkey Hoskoy 57 A1 AmFi87

41 9/8/1912 40,62 40.75+

26,88 27.2+

7,6 7.31+

X S Murefte Turkey Evros r. (delta) C AmFi87

41 9/8/1912 40,62 40.75+

26,88 27.2+

7,6 7.31+

X S Murefte Turkey Kavak Suyu 3,35 C AmFi87

41 9/8/1912 40,62 40.75+

26,88 27.2+

7,6 7.31+

X S Murefte Turkey Sozopole 212 C AmFi87

41 9/8/1912 40,62 40.75+

26,88 27.2+

7,6 7.31+

X S Murefte Turkey Eriklice 23,5 C AmFi87





41 9/8/1912 40,62 40.75+

26,88 27.2+

7,6 7.31+

X S Murefte Turkey Fereh 81,5 C AmFi87

41 9/8/1912 40,62 40.75+

26,88 27.2+

7,6 7.31+

X S Murefte Turkey Catalca 148 C AmFi87

41 9/8/1912 40,62 40.75+

26,88 27.2+

7,6 7.31+

X S Murefte Turkey Harbours in the Straits B3 AmFi87

42 27/11/1914 38,65 38.75+

20,62 20.5+

6,3 6.36+

IX Ν. Λευκάδα Ελλάδα Νυδρί 11 B3 Cri

42 27/11/1914 38,65 38.75+

20,62 20.5+

6,3 6.36+

IX Ν. Λευκάδα Ελλάδα Λευκάδα 10 B2,B3 Cri

42 27/11/1914 38,65 38.75+

20,62 20.5+

6,3 6.36+

IX Ν. Λευκάδα Ελλάδα Καλαµίτσι 11 A3 Cri

42 27/11/1914 38,65 38.75+

20,62 20.5+

6,3 6.36+

IX Ν. Λευκάδα Ελλάδα Αγ. Νικίτας 14 A2 Gal55

43 7/8/1915 38,37 38.5+

20,5 20.5+

6,7 6.6+

IX Ν. Ιθάκης. Ελλάδα Σάµη 18 A3 Spy

44 13/9/1921 38,9 21,18 6 VIII Αµφιλοχία Ελλάδα Αµφιλοχία 4,5 B3 Pap03 45 18/3/1926 36,1 29,6 6,9 VIII Ν. Καστελόριζο Ελλάδα Καστελόριζο 4,5 C AmAd 45 18/3/1926 36,1 29,6 6,9 VIII Ν. Καστελόριζο Ελλάδα Fethiye 72 B3 AmAd 46 17/12/1926 41,3 19,5 6,1 IX Dyrrachium Albania Durres 5,6 A2 Koc 46 17/12/1926 41,3 19,5 6,1 IX Dyrrachium Albania Shijak 6,1 A2 Koc

47 31/3/1928 38,2 38.09+

27,5 27.35+

6,5 6.53+

IX Torbali Turkey Unspecified B5 Am88

47 31/3/1928 38,2 38.09+

27,5 27.35+

6,5 6.53+

IX Torbali Turkey Cile 31,5 C Am88

47 31/3/1928 38,2 38.09+

27,5 27.35+

6,5 6.53+

IX Torbali Turkey Ahmelti 18 C Am88

47 31/3/1928 38,2 27,5 6,5 IX Torbali Turkey unspecified B3 Am88





47 31/3/1928 38,2 38.09+

27,5 27.35+

6,5 6.53+

IX Torbali Turkey unspecified B5 Am88

47 31/3/1928 38,2 38.09+

27,5 27.35+

6,5 6.53+

IX Torbali Turkey Ucpinar 20,1 C Am88

48 22/4/1928 37,94 38.03+

22,98 22.83+

6,3 6.32+

IX Na Κόρινθος Ελλάδα Καλαµάκι 5 19,5 A1 Geo

48 22/4/1928 37,94 38.03+

22,98 22.83+

6,3 6.32+

IX Na Κόρινθος Ελλάδα Κόρινθος 3 10 A5 Geo

48 22/4/1928 37,94 38.03+

22,98 22.83+

6,3 6.32+

IX Na Κόρινθος Ελλάδα Λουτράκι 4 12 B2 Geo

48 22/4/1928 37,94 38.03+

22,98 22.83+

6,3 6.32+

IX Na Κόρινθος Ελλάδα Μπραχάτι 15,5 10 A1 Geo

48 22/4/1928 37,94 38.03+

22,98 22.83+

6,3 6.32+

IX Na Κόρινθος Ελλάδα Νεράντζια 18 9 A1 Geo

48 22/4/1928 37,94 38.03+

22,98 22.83+

6,3 6.32+

IX Na Κόρινθος Ελλάδα unspecified A2 Geo

49 31/3/1930 39.47 39.5+

23.03 23.2+

6,1 6.0+

VIII Na Πουρί Ελλάδα Βόλος 13.4 B3 Gal55

50 17/4/1930 37,78 22.9 6 VIII Na Κόρινθος Ελλάδα Αλµύρι 7 A5 AmJa90

51 8/3/1931 41,28 41.32+

22,49 22.51+

6,7 6.7+

X N Valadovo FYROM Valadovo 40e 25e C Am88

52 26/9/1932 40,45 40.5+

23,76 23.8+

7 6.82+

X Nc Χαλκιδική Ελλάδα unspecified 52 e 52 e A5 Geo62

53 4/1/1935 40,4 40.55+

27,5 27.75+

6,4 6.31+

IX Erdek Turkey Islet if Haysriz 34 30 A3 AmJa90

54 20/7/1938 38,29 38.3+

23,79 23.79+

6 6.04+

VIII Na Ωρωπός Ελλάδα Ωρωπός 4 0 A1 AmJa90





54 20/7/1938 38,29 38.3+

23,79 23.79+

6 6.04+

VIII Na Ωρωπός Ελλάδα Χαλκούτσι 6,5 3 A1 AmJa90

54 20/7/1938 38,29 38.3+

23,79 23.79+

6 6.04+

VIII Na Ωρωπός Ελλάδα Παλάτια 4 0 A1 AmJa90

55 1/3/1941 39,67 39.7+

22,54 22.53+

6,3 6.15+

VIII Nc Λάρισα Ελλάδα Ποτ. Πηνειός 13 8,5 B7 AmJa90

55 1/3/1941 39,67 39.7+

22,54 22.53+

6,3 6.15+

VIII Nc Λάρισα Ελλάδα Ποτ. Αλµυρός 7 0,5 A1 Mar

55 1/3/1941 39,67 39.7+

22,54 22.53+

6,3 6.15+

VIII Nc Λάρισα Ελλάδα Ελευθέριο 3 1,5 A2 Mar

55 1/3/1941 39,67 39.7+

22,54 22.53+

6,3 6.15+

VIII Nc Λάρισα Ελλάδα Βρυότοπος 16,5 14 B7 AmJa90

55 1/3/1941 39,67 39.7+

22,54 22.53+

6,3 6.15+

VIII Nc Λάρισα Ελλάδα Νέσσον 7 0,5 A1 Mar

55 1/3/1941 39,67 39.7+

22,54 22.53+

6,3 6.15+

VIII Nc Λάρισα Ελλάδα Αλκαζάρ 11 14 B8 Mar

56 6/10/1947 36,96 36.8+

21,68 22.05+

7 6.93+

IX Na Μεσσηνία Ελλάδα Καλαµάτα 35 B3 Gal49

56 6/10/1947 36,96 36.8+

21,68 22.05+

7 6.93+

IX Na Μεσσηνία Ελλάδα Κορώνη 30 A5 AmJa90

56 6/10/1947 36,96 36.8+

21,68 22.05+

7 6.93+

IX Na Μεσσηνία Ελλάδα Πεταλίδι 22 A5 AmJa90

56 6/10/1947 36,96 36.8+

21,68 22.05+

7 6.93+

IX Na Μεσσηνία Ελλάδα Πύλος 5 A5 AmJa90

57 22/4/1948 38,68 38.6+

20,57 20.5+

6,5 6.69+

IX Ν. Λευκάδα Ελλάδα Βασιλική 3 A5 Pap03

58 30/6/1948 38,8 38.96+

20,6 20.53+

6,4 6.52+

IX Ν. Λευκάδα Ελλάδα Λευκάδα 10 B3 Gal55

59 27/8/1948 42 19,5 5,6 VIII Shkodra Albania Trush 5,5 A1 Koc





60 23/7/1949 38,58 38.65+

26,23 26.3+

6,7 6.68+

IX Ν. Χίος Ελλάδα Χίος 23 B3 Kre52

60 23/7/1949 38,58 38.65+

26,23 26.3+

6,7 6.68+

IX Ν. Χίος Ελλάδα unspecified B3 Kre52

61 18/3/1953 40,02 39.9+

27,53 27.4+

7,4 7.06+

IX Sb Yenise Turkey Lake Manyas 60 e C Am88

62 12/8/1953 38,1 38.13+

20,35 20.74+

7,2 6.85+

X S Ν. Κεφαλονιά Ελλάδα Ληξούρι 13 B3 Spy

62 12/8/1953 38,1 38.13+

20,35 20.74+

7,2 6.85+

X S Ν. Κεφαλονιά Ελλάδα Ζάκυνθος 60 B2,B3 Lym

62 12/8/1953 38,1 38.13+

20,35 20.74+

7,2 6.85+

X S Ν. Κεφαλονιά Ελλάδα Ιθάκη (Βαθύ) 43 B3 Kal

62 12/8/1953 38,1 38.13+

20,35 20.74+

7,2 6.85+

X S Ν. Κεφαλονιά Ελλάδα Φρίκες 49 A5 Kal

62 12/8/1953 38,1 38.13+

20,35 20.74+

7,2 6.85+

X S Ν. Κεφαλονιά Ελλάδα Αργοστόλι 15 B3 Spy

63 30/4/1954 39,28 39.2+

22,29 22.2+

7 6.77+

IX Nc Σοφάδες Ελλάδα Πασχαλίτσα 11,5 23,5 A1 PapM

63 30/4/1954 39,28 39.2+

22,29 22.2+

7 6.77+

IX Nc Σοφάδες Ελλάδα Μικρό Ευύδριο 9 14 A1 PapM

63 30/4/1954 39,28 39.2+

22,29 22.2+

7 6.77+

IX Nc Σοφάδες Ελλάδα Αγχίαλος 46 51 A5 PapM

63 30/4/1954 39,28 39.2+

22,29 22.2+

7 6.77+

IX Nc Σοφάδες Ελλάδα Βόλος 58 45 B3 AmJa90

63 30/4/1954 39,28 39.2+

22,29 22.2+

7 6.77+

IX Nc Σοφάδες Ελλάδα Αγριά 62 49 A5 PapM

63 30/4/1954 39,28 39.2+

22,29 22.2+

7 6.77+

IX Nc Σοφάδες Ελλάδα Παναγία 21,5 7 A1 PapM

63 30/4/1954 39,28 22,29 7 IX Nc Σοφάδες Ελλάδα Βούζα 17,5 11,5 A1 PapM





63 30/4/1954 39,28 39.2+

22,29 22.2+

7 6.77+

IX Nc Σοφάδες Ελλάδα Καρυές 24 17 A2 PapM

63 30/4/1954 39,28 39.2+

22,29 22.2+

7 6.77+

IX Nc Σοφάδες Ελλάδα Πολυνέρι 8 A1 PapM

64 1/9/1959 40,81 40.87+

19,8 19.74+

6,4 6+

VIII Lushnje Albania Kozare 5,31 C Koc

64 1/9/1959 40,81 40.87+

19,8 19.74+

6,4 6+

VIII Lushnje Albania Berat 17 C Koc

64 1/9/1959 40,81 40.87+

19,8 19.74+

6,4 6+

VIII Lushnje Albania unspecified B7 Koc

64 1/9/1959 40,81 40.87+

19,8 19.74+

6,4 6+

VIII Lushnje Albania unspecified B7 Koc

64 1/9/1959 40,81 40.87+

19,8 19.74+

6,4 6+

VIII Lushnje Albania Ciflik 5,19 C Koc

65 15/11/1959 37,78 37.78+

20,53 20.55+

6,8 6.69+

VII S Ν. Ζάκυνθος Ελλάδα Ζάκυνθος 32 B3 Lym

66 18/3/1962 40,7 40.65+

19,63 19.58+

6 6.16+

VIII Fier Albania Mifol 14 A1 Koc

66 18/3/1962 40,7 40.65+

19,63 19.58+

6 6.16+

VIII Fier Albania Novosel 14 A1 Koc

66 18/3/1962 40,7 40.65+

19,63 19.58+

6 6.16+

VIII Fier Albania Fier 8 A1 Koc

67 6/10/1964 40,1 40.1+

27,93 28.2+

6,9 6.8+

IX Nc Manyas Turkey Unspecified 70e C Am88

68 6/7/1965 38,27 38.33+

22,3 22.4+

6,3 6.44+

VIII Na Ερατεινή Ελλάδα Τέµενη 15 C AmJa90

68 6/7/1965 38,27 38.33+

22,3 22.4+

6,3 6.44+

VIII Na Ερατεινή Ελλάδα Ερατεινή 12 C AmJa90





68 6/7/1965 38,27 38.33+

22,3 22.4+

6,3 6.44+

VIII Na Ερατεινή Ελλάδα Άκρατα 11 C AmJa90

69 29/10/1966 38,78 21,11 5.5’ VIII Nb Αµφιλοχία Ελλάδα Αµφιλοχία 9 7e B3 Pap03 70 22/7/1967 40,7+ 30.7+ 7,21+ X Se Mudurnu Turkey Cihadiye 43 55 A1 EERI00 70 22/7/1967 40,7+ 30.7+ 7,21+ X Se Mudurnu Turkey Sapanca 40 15 A5 EERI00 70 22/7/1967 40,7+ 30.7+ 7,21+ X Se Mudurnu Turkey Adapazari 20 20 B5 Pap03 70 22/7/1967 40,7+ 30.7+ 7,21+ X Se Mudurnu Turkey Adapazari 20 20 A2 EERI00 70 22/7/1967 40,7+ 30.7+ 7,21+ X Se Mudurnu Turkey Cihadiye 43 55 A2 EERI00 70 22/7/1967 40,7+ 30.7+ 7,21+ X Se Mudurnu Turkey Sapanca 40 15 A2 EERI00 70 22/7/1967 40,7+ 30.7+ 7,21+ X Se Mudurnu Turkey Adapazari 20 20 A1 EERI00 70 22/7/1967 40,7+ 30.7+ 7,21+ X Se Mudurnu Turkey Sapanca 40 15 A1 EERI00

71 28/3/1969 38,29 38.45+

28,5 28.5+

6,4’ 6.58+

VIII Nc Alasehir Turkey Unspecified 35e C Am88

72 28/3/1970 39,16 39.1+

29,42 29.4+

7.1’ 7.12+

IX Nc Gediz Turkey Sazkoy A2 Tasdemi

72 28/3/1970 39,16 39.1+

29,42 29.4+

7.1’ 7.12+

IX Nc Gediz Turkey Gediz R. 21,3 A2 Tasdemi

72 28/3/1970 39,16 39.1+

29,42 29.4+

7.1’ 7.12+

IX Nc Gediz Turkey Emet 37,5 A2 Tasdemi

72 28/3/1970 39,16 39.1+

29,42 29.4+

7.1’ 7.12+

IX Nc Gediz Turkey Simav-Eynal 56 A2 Tasdemi

73 12/5/1971 37,6 37.65+

30 30+

6.2 6.17+

VIII Nc Burdur Lake Turkey Hacilar 14,3 A2 Am88

73 12/5/1971 37,6 37.65+

30 30+

6.2 6.17+

VIII Nc Burdur Lake Turkey Yarkoy 11,6 A2 Am88

74 27/3/1975 40,4 40.45+

26,1 26.12+

6,7’ 6.54+

VII Saros Turkey Kavak Suyu 68 C Am88

75 31/12/1975 38,49 21,7 5,7 VIII Na Αετολιά Ελλάδα Unspecified 7 e 7 e C Am88




EqID Ηµεροµηνία Lat Long Ms I T Σεισµός Χώρα Liquefied Site Re(km) Rf (km) Fail ID Ref. 38.5 a 21.65 a 5.72 a

76 20/6/1978 40,71’ 40.73+

23,27’ 23.25+

6,4’ 6.41+

VIII Nc Στίβος Ελλάδα Στίβος 10 0.3 A2 Pap03

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Bjela 77 B4 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Kotor 70 B3 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Bojana R. 20 A5 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Bojana R. 10 B7 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Bjela 77 B2,B3 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Bjela 77 A2 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Bjela 77 B1 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Kotor 70 A1 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Tivat 73 A2 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Tivat 73 A1 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Tivat 73 B2,B3 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Zelenika 80 B2,B3 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Zelenika 80 B3 Sko





77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Bar 25 B2,B3 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Bar 25 B3 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Tivat 73 B3 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Kotor 70 B2,B3 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro unspecified A1 Sko

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Pulaj 33 B7 Koc

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Lezha 55 B7 Koc

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Beltoja B7 Koc

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Mushan 41,5 A2 Koc

77 15/4/1979 41,97’ 41.98+

19’ 18.98+

6.9’ 7.03+

IX T Montenegro Montenegro Velipoje 66 B1 Koc

78 9/7/1980 39,27’ 39.23+

22,83 22.76+

6,3’ 6.35+

VIII Nc Αλµυρός Ελλάδα Μικροθήβες A1 Tsa

78 9/7/1980 39,27’ 39.23+

22,83 22.76+

6,3’ 6.35+

VIII Nc Αλµυρός Ελλάδα Αλµυρός 17 10 C Tsa

78 9/7/1980 39,27’ 39.23+

22,83 22.76+

6,3’ 6.35+

VIII Nc Αλµυρός Ελλάδα Αγχίαλος 2 0 A1 Tsa

78 9/7/1980 39,27’ 39.23+

22,83 22.76+

6,3’ 6.35+

VIII Nc Αλµυρός Ελλάδα Αγχίαλος 2 0 B8 Tsa

78 9/7/1980 39,27’ 22,83 6,3’ VIII Nc Αλµυρός Ελλάδα Αγχίαλος 2 0 B3 Tsa





78 9/7/1980 39,27’ 39.23+

22,83 22.76+

6,3’ 6.35+

VIII Nc Αλµυρός Ελλάδα Βόλος 10 8 B3 Tsa

78 9/7/1980 39,27’ 39.23+

22,83 22.76+

6,3’ 6.35+

VIII Nc Αλµυρός Ελλάδα Αγχίαλος 2 0 A2 Tsa

79 24/2/1981 38,22’ 38.1+

22,92’ 22.84+

6,6’ 6.68+

IX Nc Αλκυονίδες Ελλάδα Λεχαιό 19 13 C AmJa90

79 24/2/1981 38,22’ 38.1+

22,92’ 22.84+

6,6’ 6.68+

IX Nc Αλκυονίδες Ελλάδα Μαυρολίµνη 14 C AmJa90

79 24/2/1981 38,22’ 38.1+

22,92’ 22.84+

6,6’ 6.68+

IX Nc Αλκυονίδες Ελλάδα Στράβα 7 5,5 C AmJa90

79 24/2/1981 38,22’ 38.1+

22,92’ 22.84+

6,6’ 6.68+

IX Nc Αλκυονίδες Ελλάδα Ψαθά 20 C AmJa90

79 24/2/1981 38,22’ 38.1+

22,92’ 22.84+

6,6’ 6.68+

IX Nc Αλκυονίδες Ελλάδα Κινέτα 20 13 C AmJa90

80 4/3/1981 38,20’ 38.18+

23,25’ 23.17+

6,4’ 6.32+

IX Nc Αλκυονίδες Ελλάδα Καλαµάκι 11,8 0 C KoR

81 16/10/1988 37,91’ 21,06’ 5.8’ VIII Κυλλήνη Ελλάδα Κυλλήνη 10 A5 Lek91 81 16/10/1988 37,91’ 21,06’ 5.8’ VIII Κυλλήνη Ελλάδα Κάστρο B1 Lek91 81 16/10/1988 37,91’ 21,06’ 5.8’ VIII Κυλλήνη Ελλάδα Κυλλήνη 10 B3 PapP 81 16/10/1988 37,91’ 21,06’ 5.8’ VIII Κυλλήνη Ελλάδα Ποτ. Πηνειός. 18.5 A2 PapP 81 16/10/1988 37,91’ 21,06’ 5.8’ VIII Κυλλήνη Ελλάδα Ποτ. Πηνειός 18.5 A1 PapP 81 16/10/1988 37,91’ 21,06’ 5.8’ VIII Κυλλήνη Ελλάδα Κυλλήνη 10 A2 Lek91 82 20/3/1992 36,65’ 24,51’ 5’ VI Ν. Μήλος Ελλάδα Χιβαδολίµνη A1 PapG 83 26/3/1993 37,66’ 21,3’ 5,1’ Πύργος Ελλάδα Ποτ. Αλφειός A1 Lek94 83 26/3/1993 37,66’ 21,3’ 5,1’ Πύργος Ελλάδα Ποτ. Αλφειός A2 Lek94

84 13/5/1995 40,16’ 40.1+

21,67’ 21.65+

6,6’ 6.51+

IX Nc Κοζάνη Ελλάδα Λ. Πολυφύτου 18 0,3 A2 Chri





84 13/5/1995 40,16’ 40.1+

21,67’ 21.65+

6,6’ 6.51+

IX Nc Κοζάνη Ελλάδα Ρύµνιο 16 0,3 B6 Pitilakis97

85 15/6/1995 38,37’ 38.37+

22,15’ 22.25+

6,4’ 6.34+

VIII Nc Αίγιο Ελλάδα Νικολέικα 25 14 A1 AthaP

85 15/6/1995 38,37’ 38.37+

22,15’ 22.25+

6,4’ 6.34+

VIII Nc Αίγιο Ελλάδα Ριζόµυλος 16 5 A5 AthaP

85 15/6/1995 38,37’ 38.37+

22,15’ 22.25+

6,4’ 6.34+

VIII Nc Αίγιο Ελλάδα Άβυθος 8 3,5 A5 Symp

85 15/6/1995 38,37’ 38.37+

22,15’ 22.25+

6,4’ 6.34+

VIII Nc Αίγιο Ελλάδα Ερατεινή 7 15 B3 PapF

85 15/6/1995 38,37’ 38.37+

22,15’ 22.25+

6,4’ 6.34+

VIII Nc Αίγιο Ελλάδα Ποτ. Μεγανίτης. 25 1 A1 PapF

85 15/6/1995 38,37’ 38.37+

22,15’ 22.25+

6,4’ 6.34+

VIII Nc Αίγιο Ελλάδα Ποτ. Σελινίτης. 10 B7 AthaP

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Adapazari 51 3 A2 EERI00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,6’ X S Kocaeli Turkey Sakarya R. 38 7 B7 EERI00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Derince 13 2 B3 EERI00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Derince 13 2 B4 EERI00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Yalova 46 3 B3 EERI00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+


86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey AdapazariB 51 3 B1 EERI00

86 17/8/1999 40.64+ 29.83+ 7.4+ X S Kocaeli Turkey Tuzla 51 22 B4 EERI00




EqID Ηµεροµηνία Lat Long Ms I T Σεισµός Χώρα Liquefied Site Re(km) Rf (km) Fail ID Ref. 41.01’ 29,97’ 7,8’

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Halidere 22 0 B2,B3 EERI00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Halidere 22 0 B4 EERI00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+


86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Adapazari 51 3 B1 EERI00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+


86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+


86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Golcuk 10 0 B8 EERI00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+


86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Lake Sapanca 38 1 A1 Aydan00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Cilimli 107 45 C EERI00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Geyve 42 20 C EERI00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Izmit 17 5 B2,B3 EERI00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Golcuk 10 0 B2,B3 EERI00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+






86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Golcuk 10 0 A2 EERI00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Lake Sapanca 38 1 B4 Aydan00

86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+


86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+


86 17/8/1999 40.64+

41.01’ 29.83+

29,97’ 7.4+

7,8’ X S Kocaeli Turkey Izmit 17 5 B3 EERI00

87 03/02/2002 38.52” 31.156” 6.5” Nf Cay – Eber Turkey Maltepe 25 A2 Ulusay04 87 03/02/2002 38.52” 31.156” 6.5” Nf Cay – Eber Turkey Kadikoy 25 A3 Ulusay04 88 14/8/2003 38.81 20,56 6,4 VIII S Ν. Λευκάδα Ελλάδα Νυδρί 18 B3 Papatha 88 14/8/2003 38.81 20,56 6,4 VIII S Ν. Λευκάδα Ελλάδα Λευκάδα 13,2 A2 Papatha 88 14/8/2003 38.81 20,56 6,4 VIII S Ν. Λευκάδα Ελλάδα Λυγιά 14 B3 Papatha 88 14/8/2003 38.81 20,56 6,4 VIII S Ν. Λευκάδα Ελλάδα Βασιλική 21 B3 Papatha 88 14/8/2003 38.81 20,56 6,4 VIII S Ν. Λευκάδα Ελλάδα Νυδρί 18 A1 Papatha 88 14/8/2003 38.81 20,56 6,4 VIII S Ν. Λευκάδα Ελλάδα Νυδρί 18 A2 Papatha 88 14/8/2003 38.81 20,56 6,4 VIII S Ν. Λευκάδα Ελλάδα Λευκάδα 12,5 B2,B3 Papatha 88 14/8/2003 38.81 20,56 6,4 VIII S Ν. Λευκάδα Ελλάδα Λευκάδα

(parking) 12,5 A1 Papatha

88 14/8/2003 38.81 20,56 6,4 VIII S Ν. Λευκάδα Ελλάδα Βασιλική 21 A2 Papatha 373 π.Χ. 38.2 22.2 6.8 Χ Ν Ελίκη Ελλάδα Ελίκη 6 A3 Geo62 478 µ.Χ. 40.3 26.6 7 ΙΧ Καλλίπολη Τουρκία Σηστός 10 A1 Spy

Key: EqID: κωδικοποίηση σεισµού; Ηµεροµηνία:dd/mm/yy; Ms: Επιφανειακό µέγεθος; I: επικεντρική ένταση; T: τύπο ρήγµατος (N:κανονικό, S:οριζόντιας µετατόπισης, T:Ανάστροφο); Επικεντρική περιοχή; [οι παράµετροι των σεισµών συλλέχθηκαν από Papazachos et al. 2000, εκτός + : Ambraseys, 2001c; #: Ambraseys και Pantelopoulos,



1989; b: Ambraseys και Jackson, 1998; * : Ambraseys και Jackson, 2000 ; ‘:Papazachos et al. 2002; “: USGS-NEIC]; References for the Type of faults, [a: Ambraseys και Jackson, 1990; b: Ambraseys και Jackson, 1998; c: Pavlides και Caputo, 2004; d: Ambraseys και Pantelopoulos, 1989; e: Ambraseys, 1988; f: Ulusay et al., 2004.]; Re: επικεντρική απόσταση; Rf: απόσταση από το σεισµογόνο ρήγµα; FailID: τύπος αστοχίας λόγω ρευστοποίησης (A1=εδαφικές διαρρήξεις µε ανάδυση υλικού, A2=κώνοι άµµου, A3=τποκιή καθίζηση, A4=πλευρική µετατόπιση, A5=καθίζηση ακτής, B1=καθίζηση κτιρίου, B2=αναστροφή κτιρίου, B2,B3=ζηµιές σε κτίρια στην περιοχή του λιµανιού ή της ακτής, B3=καθίζηση προβλήτας, B4=πλευρική µετατόπιση προβλήτας, B5=αστοχία επιχωµάτων σιδηροδροµικού δικτύου, B6=καθίζηση γέφυρας, B7=αστοχία ποτάµιων επιχωµάτων , B8=ζηµιές σε δίκτυα κοινής ωφέλειας, C=απλή αναφορά/χωρίς περιγραφή), Ref: βιβλιογραφία (Am88:Ambraseys, 1988; Am00: Ambraseys, 2000; Am01: Ambraseys, 2001a; AmKr:Ambraseys, 2001b; AmAd: Ambraseys και Adams, 1998; AmFi87: Ambraseys και Finkel, 1987; AmFi95: Ambraseys και Finkel, 1995; AmJa90: Ambraseys και Jackson, 1990; AmJa97: Ambraseys και Jackson, 1997; AmPa: Ambraseys και Pantelopoulos, 1989; Athap: Athanasopoulos et al., 1999; Aydan00: Aydan et al. 2000; Barbiani: Barbiani και Barbiani, 1864; Chri: Christaras et al., 1998; Cri: Critikos, 1916; EERI00: Youd et al., 2000; Gal49: Galanopoulos, 1949; Gal55: Galanopoulos, 1955; Geo: Georgalas, 1928; Geo62:Georgalas, 1962;Kal: Kalinikos, 2001; Kamp:Kampouris, 1978; Koc: Kociu,1995; KoR: Koukis και Rozos, 1982; KoSu: Kociaj και Sulstarova, 1980; Kre52: Kreatsas, 1952; Lek91:Lekkas, 1991; Lek94: Lekkas, 1994; Lym: Lymouris, 2001; Mar: Maravelakis, 1943; Mitsop: Mitsopoulos, 1895; Papatha: Papathanassiou et al., 2004; PapF: Papatheodorou G., Ferentinos G.,1997; Pap03: Papazachos και Papazachou, 2003; PapG: Papadopoulos και Lefkopoulos, 1993; PapM: Papastamatiou και Mouyiaris, 1986; PapP: Papadopoulos και Profis, 1990; Partch: Partsch J, 1890; Pitilakis97: Tika., et al., 1997; Schmidta: Schmidt, 1867a; Schmidtb: Schmidt, 1867b; Sko: Petrovski και Paskalov, 1980; Spy: Spyropoulos, 1997; Tasdemi: Tasdemiroglu, 1971; Tsa: Tsatsanifos, 1987; Ulusay04: Ulusay et al., 2004)

chapter5_phd

Documents