dissonansteori
DESCRIPTION
Dissonansteori. Frode Svartdal UiTø April 2009. Festinger, 1957. DISSONANS. Atferd: Jeg røyker. Dissonans : Ubehagelig spenning Motivasjonell tilstand. Kognisjon: Jeg vet det er farlig å røyke. Festinger, 1957. DISSONANS. Atferd: Jeg røyker. Løsninger: Slutte å røyke - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Dissonansteori
Frode Svartdal
UiTøApril 2009
Festinger, 1957
Atferd:Jeg røyker
Kognisjon:Jeg vet det erfarlig å røyke
DISSONANS
Dissonans:• Ubehagelig spenning• Motivasjonell tilstand
Festinger, 1957
Atferd:Jeg røyker
Kognisjon:Jeg vet det erfarlig å røyke
DISSONANS
Løsninger:• Slutte å røyke• Redusere betydningen av kognisjonen
•Tilføre ”konsonante” elementer
”Lege X sier atdet ikke er såfarlig å røyke...”
Festinger & Carlsmith, 1959
Utførte en kjeeeeedelig oppgave, 1 time Si til neste deltaker: ”Oppgaven er egentlig ganske
artig” (dvs. en direkte løgn)• $20: ”Oppgaven er ganske artig”• $1: ”Oppgaven er ganske artig”• Kontroll: Sa ingenting, fikk ikke betalt
• Gi en vurdering av den opprinnelige oppgaven, -5 (gørr kjedelig) - +5 (svært artig)
• Prediksjon?• Common sense: _______?• Festinger: _______?
http://psychclassics.yorku.ca/Festinger/
Festinger & Carlsmith, 1959: Resultater
Tolkning?
Festinger & Carlsmith, 1959
$1: Kjedelig oppgave + lav betaling = dissonans; noe bør endres for å redusere dissonans. Det eneste som kan endres, er synet på oppgaven, ergo endres dette til det positive
$20: Kjedelig oppgave + høy betaling = ikke mye dissonans. Ergo har jeg ikke noen grunn til å endre mitt syn på oppgaven
Kontroll: Gir kun en vurdering av oppgaven
Dissonans– automatisk– inntreffer i løpet av sekunder
Implikasjoner
Høy anstrengelse X (og X viser seg egentlig å være skuffende) DISSONANS
Ingen anstrengelse X (og X viser seg egentlig å være skuffende) INGEN DISSONANS
Eksempler:– Dyre varer som kanskje ikke er som forventet– Medlemskap i en klubb som ikke ble som forventet– Jfr. Aronson & Mills, 1959
Dissonans vs. selvpersepsjon
Dissonansteori: Dissonans – en ubehagelig motivasjonell tilstand
Selvpersepsjonsteori: Enklere! Kun slutning fra observert atferd
– Bem: Hvordan ville en ekstern observatør tenke om han/hun observerte…
– $1: (a) X gjorde noe i en time og (b) fikk $1? Måtte jo like denne oppgaven ganske godt!
– $20: (a) X gjorde noe i en time og (b) fikk betalt $20? Gjorde dette for pengene = sier noe mer troverdig om oppgaven