ecdytolopha

7/25/2019 ecdytolopha

1/54

COMPARAO DE MTODOS DE MONITORAMENTO E

CONTROLE DO BICHO-FURO, Ecdyto lopha aurantiana

(LIMA, 1927) (LEPIDOPTERA, TORTRICIDAE), EM

CITROS

DIOGO RODRIGUES CARVALHO

Dissertao apresentada Escola Superior de

Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So

Paulo, para obteno do ttulo de Mestre em

Cincias, rea de Concentrao: Entomologia.

P I R A C I C A B A

Estado de So Paulo Brasil

Agosto - 2003


2/54

COMPARAO DE MTODOS DE MONITORAMENTO E

CONTROLE DO BICHO-FURO, Ecdyto lopha aurantiana

(LIMA, 1927) (LEPIDOPTERA, TORTRICIDAE), EM

CITROS

DIOGO RODRIGUES CARVALHO

Engenheiro Agrnomo

Orientador: Prof. Dr. JOS ROBERTO POSTALI PARRA

Dissertao apresentada Escola Superior de

Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So

Paulo, para obteno do ttulo de Mestre em

Cincias, rea de Concentrao: Entomologia.

P I R A C I C A B A

Estado de So Paulo Brasil

Agosto - 2003


3/54

DadosInternacionais de Catalogao na Publicao (CIP)

DIVISO DE BIBLIOTECA E DOCUMENTAO - ESALQ/USP

Carvalho, Diogo Rodrigues

Comparao de mtodos de monitoramento e controle do bicho-

furo, Ec d yto lop ha a ura nt ia na(Lima, 1927) (Lepidoptera, Tortricidae),

em citros / Diogo Rodrigues Carvalho. - - Piracicaba, 2003.

38 p. : il.

Dissertao (mestrado) - - Escola Superior de Agricultura Luiz de

Queiroz, 2003.

Bibliografia.

1. Armadilha para inseto 2. Bicho-furo Fase adulta 3. Controle qumic4. Dieta artificial 5. Exigncia trmica 6. Feromnios sexuais 7. Frutas ctricas

I. Ttulo

CDD 634.3

Permitida a cpia total ou parcial deste documento, desde que citada a fonte O autor


4/54

Aos meus pais,

Com todo o meu amor

Agradeo

minha irm Gabriela,

Meus sobrinhos Gabriel e Marina

Dedico

minha av Mercedes,

Fonte de fora e luz

Ofereo


5/54

AGRADECIMENTOS

Ao Dr. Jos Roberto Postali Parra, professor Titular do Departamento de

Entomologia, Fitopatologia e Zoologia Agrcola, da ESALQ/USP, pelaorientao, ateno e apoio nesses anos e a quem admiro como

profissional e ser humano brilhante;

Ao Fundecitrus, pela concesso da bolsa de estudos que viabilizou minha

participao no curso de Ps-Graduao;

Aos professores do Departamento de Entomologia, Fitopatologia e Zoologia

Agrcola da ESALQ/USP, pelos conhecimentos transmitidos;

Neide Graciano Zrio, tcnica do Laboratrio de Biologia de Insetos pela

valiosa amizade e grande colaborao para a realizao dos trabalho;

Ao Engenheiro Agrnomo Msc. Peter Kasten Jnior pela amizade construda e

grande ajuda nesses anos de estudo;

Faculdade de Cincias Agrrias e Veterinrias de Jaboticabal (UNESP), pela

valiosa contribuio na minha formao pessoal;

Gravena Manecol, na pessoa do Prof. Dr. Santin Gravena, pelo apoio e

incentivo para seguirmos na rea de controle biolgico;


6/54

v

Aos colegas de laboratrio Dori, Amauri, Sandra, Adriana, Jerson, Priscila,

Patrcia, Ana Lia, Cristina, Picasso, Jos Francisco, pelo agradvel

convvio, amizade e auxilio durante todo o perodo que estive no

Laboratrio de Biologia de Insetos;

Aos funcionrios do Departamento de Entomologia, Fitopatologia e Zoologia

Agrcola da ESALQ/USP, em especial ao Carlinhos, Tutu, Dino, Vitor, Joo

Gor, Joo Fortes e Aninha;

Aos colegas do curso de Ps-graduao em Entomologia, Ricardo, Moiss,

Fito, Marcel, Fabiana, Luciana, Fabiane, Milena, Rosa, Poleti, Jorge, Sallas,

Rita, Cssia, Daniela, Marco, pelos momentos alegres que passamos

esses anos;

Ao Prof. Dr. Jos Maurcio Simes Bento, pela amizade e dicas valiosas para

desenvolvimento desse trabalho;

Ao Bilogo Heraldo Negri de Oliveira pelo auxlio na parte fotogrfica e

amizade;

Ao amigo Engenheiro Agrnomo Danilo Scacalossi Pedrazzoli, pelo apoio,

companheirismo, grande amizade e incentivo para concluso desse

trabalho;

Ao Prof. Dr. Alexandre de Sene Pinto pela contribuio na formatao, anlises

e ajuda na correo desse trabalho.


7/54

SUMRIO

Pgina

LISTA DE FIGURAS ............................................................................................... viiiLISTA DE TABELAS .............................................................................................. x

RESUMO .................................................................................................................. xii

SUMMARY ............................................................................................................... xiv

1 INTRODUO .................................................................................................... 1

2 REVISO DE LITERATURA ............................................................................. 3

2.1 Aspectos gerais ............................................................................................. 3

2.2 Biologia e comportamento ........................................................................... 4

2.3 Danos .............................................................................................................. 6

2.4 Importncia econmica ................................................................................. 7

2.5 Manejo e controle ........................................................................................... 7

3 MATERIAL E MTODOS .................................................................................. 10

3.1 Comparao da eficincia de trs mtodos para monitoramento de

adultos de Ecdytolopha aurantiana (Lima, 1927) (Lepidoptera:

Tortricidae) ..................................................................................................... 10

3.1.1 Mtodo da armadilha com feromnio sexual ......................................... 123.1.2 Mtodo da dieta artificial .......................................................................... 14

3.1.3 Mtodo da previso atravs das exigncias trmicas do inseto ........ 16

3.1.3.1 Determinao do fator de correo das exigncias trmicas para

as diferentes estaes do ano ................................................................ 17

3.2 Determinao do nvel de controle de E. aurantiana utilizando-se

armadilha com feromnio sexual (Ferocitrus Furo) ............................... 18


8/54

vii

Pgina

3.3 Determinao do tempo de penetrao de lagartas recm eclodidas

de E. aurantiana ............................................................................................ 20

3.4 Avaliao do efeito de agroqumicos sobre adultos de E. aurantiana... 21

4 RESULTADOS E DISCUSSO ....................................................................... 24

4.1 Comparao da eficincia dos trs mtodos para monitoramento de


Tortricidae) ..................................................................................................... 24

4.1.1 Determinao do fator de correo para as diferentes estaes doano para o mtodo de exigncias trmicas .......................................... 24

4.1.2 Comparao das datas indicadas e nmero de frutos atacados

para cada mtodo de amostragem ........................................................ 25


armadilha com feromnio sexual ................................................................. 27

4.3 Determinao do tempo e profundidade de penetrao de lagartas

recm eclodidas deE. aurantianaem frutos ............................................. 28

4.4 Avaliao do efeito de agroqumicos sobre adultos deE. aurantiana... 30

5 CONCLUSES .................................................................................................. 32

5.1 Consideraes finais ..................................................................................... 33

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ..................................................................... 34


9/54

LISTA DE FIGURAS

Pgina

1 Mapa do local de instalao do experimento de comparao da

eficincia de mtodos de amostragem de Ecdytolopha aurantiana.

Gavio Peixoto, SP, 2002 ................................................................................. 11

2 Vista area do talho onde foi instalado o experimento de comparao

da eficincia de mtodos de amostragem de Ecdytolopha aurantiana.

A. Mtodo da armadilha de feromnio; B. Mtodo da dieta artificial; C.

Mtodos das exigncias trmicas. Gavio Peixoto, SP, 2002 .................... 113 Local de instalao da armadilha de feromnio sexual (Ferocitrus

Furo) colocada na parte superior da planta com auxlio de um

mastro de bambu ................................................................................................ 13

4 Ficha ilustrada para identificao dos nstares das lagartas de

Ecdytolopha aurantiana.................................................................................... 15

5 Abrigo de madeira para os tubos contendo dieta artificial e lagartas de

Ecdytolopha aurantianamantido em condies de campo ......................... 15

6 Kit do feromnio sexual Ferocitrus Furocomercializado no Brasil ....... 19


10/54

ix

7 Vista geral do experimento para determinao do tempo de penetrao

das lagartas recm eclodidas de Ecdytolopha aurantianaem frutos de

laranja variedade Pra ....................................................................................... 21

8 Gaiolas de ferro contendo frutos de citros e onde foram colocados

adultos de Ecdytolopha aurantiana, utilizadas no ensaio de campo para

verificar a eficincia de agroqumicos no controle dessa praga .................. 22


11/54

LISTA DE TABELAS

Pgina

1 Composio da dieta artificial para a criao de lagartas de Ecdytolopha

aurantiana. .......................................................................................................... 16

2 Temperatura base (Tb) para os diferentes nstares larvais de

Ecdytolopha aurantiana(J.R.P. Parra, inf. pessoal) ..................................... 17

3 Tratamentos utilizados, e suas respectivas dosagens, visando ao

controle de adultos de Ecdytolopha aurantiana............................................. 23

4 Constante trmica (GD) terica (de laboratrio) e real (de campo) e

respectivos fatores de correo para a fase larval-pupal de Ecdytolopha

aurantiana obtidos para as diferentes estaes do ano. Piracicaba, SP,

1999 ..................................................................................................................... 25

5 Definio das datas de aplicao de agroqumicos para controle de

Ecdytolopha aurantiana, com base em trs mtodos de amostragem.

Gavio Peixoto, SP, 2001 ................................................................................. 26

6 Nmero mdio de frutos atacados/planta nos diferentes mtodos de

amostragem para Ecdytolopha aurantiana. Gavio Peixoto, SP, 2001 ..... 27


12/54

xi

7 Nmero mdio de frutos de laranja Pra atacados por Ecdytolopha

aurantiana por planta, em cada nvel de controle testado (com

armadilha de feromnio sexual), e o nmero mdio de aplicaes de

inseticidas em cada tratamento. Gavio Peixoto, SP, 2001 ........................ 28

8 Tempo de penetrao de lagartas recm eclodidas de Ecdytolopha

aurantianaem frutos de laranja variedade. Pra ......................................... 29

9 Profundidade de penetrao e mortalidade de lagartas recmeclodidas de Ecdytolopha aurantianaem diferentes intervalos aps a

inoculao em frutos de laranja variedade. Pra ....................................... 29

10 Mortalidade (%) de adultos de Ecdytolopha aurantianaem campo, nos

diferentes tratamentos utilizados. Gavio Peixoto, SP, 2001 ..................... 31


13/54

COMPARAO DE MTODOS DE MONITORAMENTO E CONTROLE DO

BICHO-FURO, Ecdytolopha aurantiana (LIMA, 1927) (LEPIDOPTERA,

TORTRICIDAE), EM CITROS

Autor: DIOGO RODRIGUES CARVALHO

Orientador: Prof. Dr. JOS ROBERTO POSTALI PARRA

RESUMO

O presente trabalho teve como objetivo comparar trs mtodos de

amostragem de adultos do bicho-furo, quais sejam: 1) monitoramento com

armadilhas de feromnio sexual; 2) monitoramento do inseto criado no campo

em dietas artificiais; 3) previso baseada em exigncias trmicas do inseto.

Para complementar tal pesquisa, que visa facilitar o manejo e o controle da

praga, foram estudados o nvel de controle para o mtodo utilizando-se

feromnio sexual e o efeito de agroqumicos sobre a fase adulta do inseto com

base no monitoramento mais adequado. Os trs mtodos de monitoramento de

Ecdytolopha aurantiana (Lima, 1927) mostraram eficincia para seremutilizados em condies de campo. O mtodo de monitoramento do bicho-furo

por meio de feromnio sexual foi o que exigiu menor mo-de-obra. O mtodo de

monitoramento atravs de exigncias trmicas foi aplicvel no vero, exigindo

fatores de correo para as demais estaes do ano. O nvel de controle,

determinado para o monitoramento com feromnio sexual, foi de 4 a 6

adultos/semana; a partir destes nmeros, as perdas foram maiores a despeito


14/54

xiii

do maior nmero de aplicaes de produtos qumicos. Como o tempo de

penetrao da lagarta do bicho-furo foi rpido (100% em 24 h), com cerca de

42,9% atingindo a polpa em 72 h, torna-se difcil o controle do inseto nesta fase

atravs de produtos qumicos ou biolgicos. A alta mortalidade larval do bicho-

furo durante a penetrao no fruto, pode mascarar os resultados de avaliao

da eficincia de controle com produtos qumicos ou biolgicos. O piretride

bifentrine foi eficiente no controle de adultos de E. aurantiana, desde que

adicionado a leo mineral.


15/54

COMPARISON OF Ecdytolopha aurantiana (LIMA, 1927) (LEPIDOPTERA,

TORTRICIDAE) MONITORING METHODS AND CONTROL IN CITRUS

Author: DIOGO RODRIGUES CARVALHO

Adviser: Prof. Dr. JOS ROBERTO POSTALI PARRA

SUMMARY

The goal of this work was to compare three sampling methods for adult

citrus fruit borer, as follows: 1) monitoring with sexual pheromone traps; 2)

monitoring of insects reared under artificial diets in the field; 3) Forecasting

based on the thermal requirements of the insect. In order to complete this

research, which is intended for an easier pest management and control, one

studied the control level for the method with sexual pheromone and the effects

of agrochemicals on the adult stage of the insect based on the more suitable

monitoring. All three methods of Ecdytolopha aurantiana (Lima, 1927)

monitoring were efficient under field conditions. The citrus fruit borermonitoringmethod by means of sexual pheromone was the least laborious one. The

monitoring method through thermal requirements was applicable in the summer,

requiring correction factors in the remaining seasons of the year. The control

level as determined for the sexual pheromone monitoring was 4 to 6

adults/week; following these figures, the losses were greater despite the higher

amount of chemicals application. Since the penetration time of the citrus fruit


16/54

xv

borer was brief (100% in 24h), with approximately 42.9% reaching the pulp in

72h, it is difficult to control the insect at this stage through chemical or biological

products. The high larval mortality of the citrus fruit borer during fruit penetration

can conceal the results of the control efficiency evaluation with chemical or

biological products. Pyrethroid bifenthrin was efficient to control adult E.

aurantianaprovided that mineral oil was added.


17/54

1 INTRODUO

Nos ltimos anos, o Brasil apresentou um considervel aumento da

produo citrcola. De 415 milhes de caixas, em 1998, passou para 454

milhes em 2000, sendo a regio Sudeste responsvel por 85,5% da produo

brasileira (FNP, 2001).

Dentre os fatores limitantes produo de citros no pas esto as

pragas, pelos danos que causam, exigindo elevados gastos com mo-de-obra,

alm de aplicaes de alto volume de agroqumicos. Dentre as pragas de

importncia econmica que ocorrem na cultura, atualmente, destaca-se o bicho-

furo-dos-citros, Ecdytolopha aurantiana (Lima, 1927). O ataque dessa praga,

em So Paulo, inicia-se a partir de novembro, aumentando nos meses de

janeiro, fevereiro e maro. Altas infestaes podem causar at 50% de perdas

de frutos, sendo Pra, Natal e Valncia as variedades mais atacadas por essa

praga, embora ela possa ocorrer tambm em outras variedades (Prates, 1992).

Uma das limitaes para controlar este inseto a dificuldade em se

determinar a poca correta de aplicao dos agroqumicos. O monitoramento

atravs de amostragens poder definir o momento correto da aplicao.Segundo Garcia (1998), dada caracterstica da postura, as amostragens de

ovos do bicho-furo para levantamentos populacionais so inviveis e essa

amostragem, segundo o autor, deve ser feita baseando-se na populao de

adultos, pois quando se inicia o controle onde j existem frutos atacados,

muito difcil conseguir-se bons nveis de controle, pois a partir do incio do


18/54

2

ataque a praga tem a caracterstica de explodir, em curto espao de tempo,

seus nveis populacionais (Parra J. R. P., inf. pessoal).

Desta forma, o presente trabalho teve como objetivo comparar trs

mtodos de amostragem de adultos do bicho-furo, incluindo-se: 1)

monitoramento com armadilhas de feromnio sexual; 2) monitoramento do

inseto criado no campo em dietas artificiais; 3) previso baseada em exigncias

trmicas do inseto. Para complementar tal pesquisa, que visa facilitar o manejo

e o controle da praga, foram estudados o nvel de controle para o mtodo

utilizando-se feromnio sexual e o efeito de agroqumicos sobre a fase adulta

do inseto com base no monitoramento mais adequado.


19/54

2 REVISO DE LITERATURA

2.1 Aspectos gerais

Este inseto foi relatado pela primeira vez por Bondar, em 1915, em

laranjas, sendo identificado como Tortrix citrianaFernald (Lima, 1927; 1945).

Em 1927, Costa Lima descreveu o inseto como Gymnandrosoma

aurantianum, incluindo-o na famlia Olethreutidae. Em 1945, o mesmo autor

classificou-o na famlia Grapholitidae e, recentemente, Powell et al. (1995)

transferiram G. aurantianum para Ecdytolopha aurantiana (Lima, 1927),pertencente famlia Tortricidae (Powell et al., 1995).

O nome comum mais usado para esta praga no Brasil bicho-furo-dos-

citros (Prates et al., 1981; Prates & Pinto, 1988; Nakano & Leite, 1998); esta

espcie ocorre em toda a Amrica do Sul (Zucchi et al., 1993). Assim, White

(1993) observou E. aurantiana causando severos danos s plantas de citros em

1992 e 1993 em Trinidad-Tobago e Dominica.

Em trabalho realizado por Nakano & Leite (1998), os autores indicaramque a regio de Catanduva favorece a ocorrncia da praga pelo seu clima e

mostraram tambm que E. aurantiana no apresentou preferncia pelas

variedades existentes, sendo todas atacadas. As variedades tardias sofreram

maior incidncia da praga, tendo em vista que as geraes vo se sucedendo e

conseqentemente aumentando.


20/54

4

Esta praga ocorre em So Paulo a partir de novembro, com picos entre

fevereiro e maro, mas pode ocorrer o ano todo, causando perdas de at duas

caixas de laranja por planta (Nakano & Soares, 1995). Em funo dessas

perdas, passou a ser considerada uma das principais pragas da cultura a partir

da dcada de 90 (Prates & Pinto, 1991; Garcia et al., 1998; Garcia & Parra,

1999).

2.2 Biologia e comportamento

As mariposas de E. aurantianacolocam os ovos na superfcie dos frutos

e o perodo de incubao de trs a cinco dias (Pinto, 1994; 1995; Nakano &

Soares, 1995). Estes ltimos autores observaram ainda que os ovos podem ser

colocados nas folhas, de forma isolada, sendo achatados e transparentes, e a

lagarta, logo que eclode, penetra no fruto.

E. aurantiana tem hbito de postura crepuscular bem definido, seja em

laboratrio ou em campo. Os ovos de E. aurantiana, provenientes de criao

em dieta artificial, apresentaram um perodo embrionrio de aproximadamente

cinco dias (5,02 0,03), com um intervalo de variao de quatro a sete dias e

viabilidade de 91,1% (Garcia, 1998). Aps a ecloso, as lagartas penetram no

interior do fruto, onde se alimentam da polpa. A maioria das lagartas chega, no

mximo desenvolvimento, a atingir de 15 a 18mm de comprimento (Fonseca,1934; Schultz, 1939), com um perodo larval de at 20 dias (Lima, 1927). Ao

final deste perodo, abandonam o fruto para pupar no solo, protegendo a pupa

tecendo um casulo composto de teia, fragmentos do solo e restos vegetais.

Poucas lagartas pupam no prprio fruto. Aps 12 a 20 dias, as pupas livram-se

do casulo momentos antes da emergncia e saem do solo como adultos (Lima,

1927; Schultz, 1939; White, 1993). Os adultos, de colorao acinzentada, tm


21/54

5

as asas posteriores mais claras que as anteriores e apresentam cerca de 17

mm de envergadura (Fonseca, 1934).

Em frutos, E. aurantiana desenvolve-se melhor na variedade Natal, e em

dieta artificial h uma reduo no nmero de nstares, indicando assim uma

adequao nutricional da dieta ao inseto, pois alm de diminuir o perodo de

desenvolvimento, aumenta a viabilidade do perodo ovo-adulto, a taxa lquida

de reproduo (Ro) e a razo finita de aumento () (Garcia, 1998). Portanto, E.

aurantiana apresenta as mesmas caractersticas do inseto de campo quando

criado em dieta artificial (Garcia & Parra, 1999). Garcia (1998) verificou que o

inseto muito sensvel aos baixos valores de umidade relativa do ar (UR),

diminuindo a longevidade e capacidade de postura nas baixas UR (30 e 50%).

Solos muito encharcados ou secos afetam as pupas e diminuem a

emergncia deE. aurantiana(Parra, J.R.P., observao pessoal).

De acordo com Bento et al. (2001a), mais de 80% dos acasalamentos de

E. aurantianaocorrem no terceiro e quarto dias de vida do inseto adulto, sendo

que as cpulas duram, em mdia, uma hora e 40 minutos, variando entre trs

minutos e cinco horas e 12 minutos. O acasalamento mediado por um

feromnio sexual emitido pelas fmeas, que atrai os machos a longas

distncias.

A proporo sexual do bicho-furo de aproximadamente 1:1 (macho:

fmea), e uma fmea tem capacidade de colocar at 200 ovos, sendo que

normalmente colocado apenas um ovo por fruto (Garcia & Parra, 1999).

Ocorre o fenmeno de protandria na espcie (Bento et al., 2002).


22/54

6

2.3 Danos

O ataque de E. aurantiana caracteriza-se por um sintoma nos frutos que

pode ser confundido com o das moscas-das-frutas (Prates & Pinto, 1991).

Entretanto, tal dano causado pelo bicho-furo de fcil separao daquele

causado pela moscas-das-frutas, pois no orifcio de penetrao a lagarta

elimina as fezes, que ficam presas, secas e duras nesse local. As moscas-das-

frutas, alm de uma regio arredondada (podrido), deixam um orifcio central

nos frutos por onde sai a larva para pupar no solo e pelo qual sai um lquido, se

o fruto for pressionado com as mos (Gallo et al., 2002).

A penetrao inicial no fruto, pelo primeiro nstar larval, leva a infeces

secundrias por fungos, bactrias, besouros e moscas-das-frutas. Uma rea

necrtica se desenvolve gradualmente ao redor do orifcio de entrada,

normalmente deprimida em relao ao resto da casca. O fruto torna-se amarelo

claro, amadurece prematuramente e cai. Frutos que no chegam a cair, ou que

estejam maduros no momento da penetrao, desenvolvem um brilho de

colorao alaranjada bem distinta dos frutos sadios (Lima, 1927; Schultz, 1939;

White, 1993). Frutos mais verdes, portanto mais cidos, so tambm atacados

pelo bicho-furo, especialmente em altas populaes da praga, embora, nestes

casos ocorra um alongamento do perodo larval e maior mortalidade do inseto

(Parra et al., 2001).

A grande porcentagem de frutos atacados por E. aurantianaencontra-se

entre um e dois metros de altura e, a maioria, do lado externo da planta (Garcia,

1998). O bicho-furo causa grandes prejuzos, pois o dano ocorre diretamente

no fruto, tornando-o imprestvel para indstria e consumo in natura (Nakano &

Leite, 1998).


23/54

7

2.4 Importncia econmica

As perdas econmicas devido ao ataque de E. aurantianaso estimadas

em cerca de 50 milhes de dlares/ano para a citricultura brasileira, pois os

frutos ficam, aps o ataque, imprestveis para o comrcio e indstria

(Fundecitrus, 2000). Em Trinidad-Tobago, at 40% dos frutos por planta ctrica

foram danificados (White, 1993), sendo que no Brasil os surtos podem

comprometer at 1,5 caixas de frutos por planta (Prates & Pinto, 1988; 1995).

Garcia (1998) observou que a praga pode apresentar de sete a 8,2

geraes anuais nas principais regies citrcolas do Estado de So Paulo,

responsveis por 85,5% da produo brasileira (FNP, 2001).

2.5 Manejo e controle

Atualmente, o controle de E. aurantiana feito basicamente atravs de

produtos qumicos, fisiolgicos e biolgicos, esses ltimos formulados com

Bacillus thuringiensis (Bt). Os produtos mais utilizados so mencionados em

Prates et al. (1981), Prates & Pinto (1988, 1992), Prates & Pinto (1991), Pinto

(1995), Guerreiro et al. (1997), Massanbani et al. (1997), Pazini & Busoli (1997)

e Pinto et al. (1997), Fundecitrus (2003).

Alm do controle qumico, a catao dos frutos cados e tambm dos

frutos atacados ainda nas plantas ctricas deve ser realizada (Prates & Pinto,

1988), pois representa 70% da eficincia do controle (Pinto, 1994; 1996), sendo

a medida complementar mais eficiente para interromper o ciclo do inseto

(Citricultura, 1996).


24/54

8

At recentemente no existia uma metodologia de amostragem

apropriada para indicar o melhor momento para se controlar a praga. A

metodologia mais empregada era a avaliao de sintomas visuais nos frutos e

aplicao de produtos a partir de uma determinada porcentagem de frutos

atacados. Todavia, este mtodo possui algumas imperfeies que so: (a) a

fase do inseto amostrada (lagarta), no corresponde quela que se pretende

controlar, ou seja, o adulto ou a lagarta de primeiro nstar e (b) ao se utilizarem

os frutos danificados como parmetro de amostragem, as lagartas que se

encontram dentro desses, permanecem protegidas da ao dos produtosaplicados, assegurando uma nova gerao da praga e a perda dos frutos j

atacados (Bento et al., 2001b).

Garcia (1998) concluiu que a melhor forma de se amostrar a praga no

campo atravs dos adultos, pois toda a fase larval ocorre dentro do fruto e os

ovos so de difcil visualizao no campo, alm da caracterstica do bicho-furo

atingir rapidamente os picos populacionais aps seu aparecimento (exploses

populacionais).Bento et al. (2001a) demonstraram que o horrio crepuscular de

grande importncia no ritmo dirio desta praga, especialmente o entardecer e

as duas horas subseqentes. A diminuio da luminosidade, associada a uma

queda de temperatura e aumento da umidade relativa, caractersticas desse

horrio, desencadeiam uma srie de eventos fisiolgicos, que levam ao

acasalamento e postura. De um modo geral, enquanto os machos e as fmeas

virgens se deslocam para o tero superior da planta de citros para acasalarem,as fmeas j acasaladas fazem a postura no tero mdio da planta. Este

sincronismo faz com que no haja competio de machos por fmeas

acasaladas, o que poderia interferir na atividade de postura dessas fmeas

neste horrio. Do ponto de vista de manejo, este horrio poderia ser indicado

como o mais adequado para a aplicao de produtos qumicos, pois os insetos

estariam mais expostos ao desses agroqumicos. Alis, esta uma prtica


25/54

9

que j vem sendo adotada pelos citricultores do Estado de So Paulo visando

ao controle de E. aurantiana.

Em 2001, o feromnio sexual da espcie foi sintetizado (Leal et al., 2001)

e atualmente comercializado pela Copercitrus com o nome de Ferocitros-

Furo, para monitoramento da praga.

Perspectivas de controle biolgico existem, ou seja, atravs do

parasitide de ovos Trichogramma spp. (Garcia, 1998), sendo conduzidos

estudos recentemente que apontam para a viabilidade de sua utilizao

(Molina, 2003). Tambm o parasitide larval Hymenochaonia delicata (Cresson)

( Hymenoptera, Braconidae ), pode ser importante em determinadas pocas do

ano, quando chega a parasitar mais de 50% das lagartas de E. aurantiana

(Garcia, 1998). Devem ser intensificadas as pesquisas com estes agentes

biolgicos (Parra, 2002)


26/54

3 MATERIAL E MTODOS



Tortricidae)

O trabalho foi realizado na fazenda Entre Rios, pertencente empresa

citrcola Fischer, localizada no municpio de Gavio Peixoto, SP (latitude:

21S; longitude: 48W; altitude: 496m) (Figura 1). O experimento ocupou uma

rea de 20 ha, com aproximadamente 5.000 plantas de laranja da variedade

Natal, com idades entre oito e dez anos, correspondente a um talho da

fazenda (Figura 2). Esse talho foi dividido em trs sub-talhes iguais, sendo

que cada um representou um bloco. Esses blocos constituram-se de sete

parcelas, representadas por 16 plantas cada, onde apenas as quatro plantas

centrais foram submetidas s avaliaes.

Cada mtodo de amostragem para adultos de E. aurantiana foi

considerado um tratamento, sendo eles: (1) mtodo da armadilha com

feromnio sexual; (2) mtodo da dieta artificial; e (3) mtodo das exigncias

trmicas. Cada mtodo ser descrito posteriormente (itens 3.1.1, 3.1.2 e 3.1.3)


27/54

Figura 1 - Mapa do local de instalao do experimento de comparao daeficincia de mtodos de amostragem de Ecdytolopha aurantiana. Gavio Peixoto,SP, 2002

A

B

C

A

B

C

Figura 2 - Vista area do talho onde foi instalado o experimento decomparao da eficincia de mtodos de amostragem de Ecdytolopha aurantiana.A. Mtodo da armadilha de feromnio; B. Mtodo da dieta artificial; C. Mtodosdas exigncias trmicas. Gavio Peixoto, SP, 2002
http://fig1.pdf/


28/54

12

Foram aplicados inseticidas imediatamente aps ter sido atingido o nvel

de controle especfico para cada mtodo de amostragem. Assim, com base no

nmero de aplicaes para cada mtodo e na contagem de frutos atacados

aps as aplicaes do inseticida, foi avaliada a eficincia de controle para

cada mtodo.

Semanalmente, todos os frutos das quatro plantas centrais de cada

parcela eram observados, o nmero de frutos com sintomas era anotado em

ficha prpria e aqueles danificados eram retirados da planta para no haver

sobreposio de dados, ou seja, para evitar a contagem do mesmo em

avaliaes subseqentes.

Foi realizado o controle qumico nas parcelas experimentais, utilizando-

se o piretride deltametrina (Decis), na dosagem de 300 ml de produto

comercial + 70 litros de leo/ha, aplicado com termonebulizador tratorizado. O

horrio de aplicao foi sempre ao entardecer, das 18:00h s 20:00h (horrio

de maior atividade do inseto item 2.5). O perodo de avaliao foi de

fevereiro de 2001 a fevereiro de 2002.

3.1.1 Mtodo da armadilha com feromnio sexual

O bloco foi monitorado atravs de uma armadilha delta contendo o

feromnio sexual de E. aurantiana(Ferocitrus Furo). Esse monitoramento foi

feito utilizando-se uma armadilha delta, contendo cola stick e uma pastilha

do feromnio sexual, que foi acoplada a um mastro de bambu para a

colocao da mesma no tero superior da planta (Figura 3), local onde ocorre

o acasalamento do bicho-furo (Bento et al., 2001a,b). A armadilha foi

instalada na parte central do bloco A (Figura 2).


29/54

13

Semanalmente, foram contados os adultos capturados na armadilha,

retirando-os com o auxlio de uma esptula de madeira. O nvel de controle

considerado para esse mtodo de amostragem foi de 4 adultos capturados por

semana.

Figura 3 - Local de instalao da armadilha de feromnio sexual (Ferocitrus

Furo) colocada na parte superior da planta com auxlio de um

mastro de bambu


30/54

14

3.1.2 Mtodo da dieta artificial

Este mtodo baseou-se na criao do inseto em dieta artificial, mantido

em condies de campo (Gallo et al., 2002). Semanalmente, foram coletados

frutos no talho com sintomas de ataque de E. aurantiana. O nmero de frutos

coletados variou conforme a poca e infestao da praga. Esses frutos eram

levados a um local protegido, onde se retiravam as lagartas para identificao

do nstar em que se encontravam. Essa identificao era feita atravs de uma

ficha ilustrada com os diferentes nstares da lagarta, baseada no tamanho da

mesma (Figura 4).

A seguir, determinava-se o nstar predominante na rea. Depois de

definido o nstar, as lagartas eram colocadas em tubos de vidro, contendo

dieta artificial (Tabela 1). Eram colocadas cerca de quatro lagartas por tubo,

onde completavam seu desenvolvimento. O nmero de tubos variou conforme

o nmero de lagartas coletadas, sendo o mnimo de 30 e o mximo de 50

lagartas por semana. Esses tubos, contendo dieta artificial, eram colocados

em um abrigo de madeira (Figura 5), que foi instalado no centro do bloco B,

para imitar as condies de campo. A partir da, acompanhava-se diariamente

o desenvolvimento desses insetos. O nvel de controle para esse mtodo foi

quando ocorria 60% de emergncia dos adultos nos tubos contendo a dieta

com os insetos em desenvolvimento.


31/54

15

Figura 4 - Ficha ilustrada para identificao dos nstares das lagartas de

Ecdytolopha aurantiana

Figura 5 - Abrigo de madeira para os tubos contendo dieta artificial e lagartas

de Ecdytolopha aurantianamantido em condies de campo


32/54

16

Tabela 1. Composio da dieta artificial para a criao de lagartas de

Ecdytolopha aurantiana

Componentes Quantidade

Germe de trigo 30,00 g

Levedura de cerveja 18,75 g

Feijo 37,50 g

Protena de soja 15,00 g

Casena 15,00 gSoluo vitamnica 4,5 ml

cido ascrbico 1,80 g

cido srbico 1,50 g

Nipagin (metil parahidroxibenzoato) 3,20 g

Formaldedo (40 %) 1,80 ml

Tetraciclina 56,50 mg

gar 30,00 g

gua 1.400,00 mL

3.1.3 Mtodo da previso atravs das exigncias trmicas do inseto

O mtodo das exigncias trmicas baseou-se na contagem de graus-dia necessrios para o desenvolvimento completo do inseto, ou seja, o

somatrio de graus-dia acima da temperatura base (Tb) (limiar trmico inferior

de desenvolvimento) do inseto at que se complete a constante trmica e

esse inseto se torne adulto.

Semanalmente, foram coletados frutos no talho, abrindo-os e

retirando-se as lagartas para determinao do nstar predominante na rea.


33/54

17

Essa determinao foi feita com o auxlio da tabela ilustrada citada

anteriormente (Figura 4). A partir da, com base na Tb de cada nstar,

determinadas em laboratrio (Tabela 2), iniciava-se a contagem de graus-dia.

Nessa contagem, a constante trmica foi corrigida atravs de um fator de

correo determinado para cada estao do ano (item 4, Tabela 7). O nvel de

controle determinado foi quando se dava o desenvolvimento completo do

inseto, ou seja, quando o somatrio de graus-dia totalizava a constante

trmica, atravs de observaes dirias.

Tabela 2. Temperatura base (Tb) para os diferentes nstares larvais de

Ecdytolopha aurantiana(Parra J.R.P inf. pessoal)

nstar

I II III IV

14,2 13,6 12,1 13,3

3.1.3.1 Determinao do fator de correo das exigncias trmicas para as

diferentes estaes do ano

A determinao do fator de correo para cada poca do ano foi

baseada nas exigncias trmicas de E. aurantianacriado nas quatro estaes

do ano de 1999 e comparada com as exigncias trmicas determinadas em

laboratrio. Este estudo foi conduzido na Fazenda Areo, rea experimental

da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (Esalq)/USP, situada em

Piracicaba, SP.

A criao dos insetos foi feita nas diferentes pocas do ano,

correspondentes aos meses de janeiro, maio, julho e novembro. Lagartas


34/54

18

recm eclodidas de E. aurantiana, provenientes do Laboratrio de Biologia de

Insetos do Departamento de Entomologia, Fitopatologia e Zoologia Agrcola da

Esalq/USP, foram inoculadas em tubos contendo dieta artificial (Tabela 1) e

esses foram colocados em abrigo de madeira, citado anteriormente (Figura 5),

sendo levados a um pomar de laranja para imitar as condies de campo, onde

permaneceram por todo o perodo de desenvolvimento do inseto. Foi observada

e anotada a data de emergncia de adultos, determinando, dessa forma, a

constante trmica de cada poca somando o nmero de graus-dia utilizados

para o desenvolvimento completo do perodo (lagarta-adulto). Feito isso, foramcomparadas as constantes trmicas das diferentes pocas do ano com a

constante trmica determinada em laboratrio. O fator de correo para cada

estao do ano foi obtido pela diviso da constante trmica obtida no campo

pela constante trmica obtida em laboratrio.


armadilha com feromnio sexual (Ferocitrus Furo )

A pesquisa foi desenvolvida na Fazenda Entre Rios, da empresa Fischer,

no municpio de Gavio Peixoto, SP, no perodo de janeiro a dezembro de

2001, em um pomar de laranja da variedade Pra, com idade de dez anos. O

experimento constou de quatro tratamentos, sendo cada um representado porum nvel de controle diferente. Os nveis de controle comparados foram 4, 6, 8 e

10 adultos/armadilha/semana, com quatro repeties.

Cada repetio constituiu-se de uma rea de dez hectares, monitorada

atravs de uma armadilha adesiva e uma pastilha de feromnio (Ferocitrus

Furo) (Figura 6), para atrair os machos da espcie.


35/54

19

As avaliaes foram semanais, seguindo as recomendaes de

monitoramento proposta por Bento et al. (2001 a, b): (1) instalao da armadilha

no tero superior da planta; (2) troca da pastilha a cada 30 dias; (3)

identificao do adulto (mariposa) do bicho-furo; (4) avaliao semanal e; (5)

utilizao de uma armadilha para cada 10 ha (3.000 a 3.500 plantas).

Semanalmente, contava-se e retiravam-se os adultos presentes na

armadilha e contava-se o nmero total de frutos atacados em 20 plantas ao

acaso dentro do talho. O controle da praga, em todos os tratamentos, foi feito

pela aplicao do piretride citado nos itens anteriores, conforme era atingido o

nvel de controle em questo. A anlise estatstica foi feita baseando-se no

nmero mdio de frutos atacados por planta, nos diferentes nveis de controle

testados. Os resultados foram submetidos anlise de varincia, sendo,

posteriormente, as mdias comparadas pelo teste de Tukey, ao nvel de 5% de

probabilidade.

Figura 6 - Kit do feromnio sexual Ferocitrus Furocomercializado no Brasil


36/54

20

3.3 Determinao do tempo de penetrao de lagartas recm eclodidas de

E. aurant iana

A pesquisa foi realizada no Laboratrio de Biologia de Insetos do

Departamento de Entomologia, Fitopatologia e Zoologia Agrcola, da

Esalq/USP, no perodo de 22 a 30 de setembro de 2001, e teve por objetivo

avaliar o tempo e profundidade de penetrao do bicho-furo, para orientao

do produto a ser utilizado no seu controle, aps a sua deteco no

monitoramento.

Foram utilizados frutos de laranja da variedade Pra previamente

lavados e secos. Nesses frutos foram colocadas, com o auxlio de um pincel

fino, lagartas recm eclodidas de E. aurantiana, provenientes da criao em

dieta artificial do Laboratrio de Biologia de Insetos. O experimento constou de

20 repeties, sendo cada repetio representada por um fruto e uma lagarta

recm eclodida. O experimento foi repetido trs vezes. Esses frutos eram

apoiados em um tubo de vidro para evitar a sada da lagarta (Figura 7). As

avaliaes foram feitas a cada 20 minutos e era observada a entrada ou no da

lagarta no fruto e mortalidade na penetrao. Avaliou-se tambm a

profundidade de penetrao da lagarta no fruto.


37/54

21

Figura 7 - Vista geral do experimento para determinao do tempo de

penetrao das lagartas recm eclodidas de Ecdytolopha aurantiana

em frutos de laranja variedade Pra

3.4 Avaliao do efeito de agroqumicos sobre adultos de E. aurant iana

A pesquisa foi realizada na Fazenda Entre Rios, municpio de Gavio

Peixoto, SP, em um pomar de laranja da variedade Pra, com idade de dez

anos, em abril de 2002.

Foram testados sete tratamentos (Tabela 3), cada um deles com sete

repeties, sendo cada repetio representada por sete adultos de E.

aurantiana, mantidos em gaiola de ferro revestida com voile (Figura 8).

Esses adultos apresentavam dois dias de idade e eram provenientes da

criao em dieta artificial do Laboratrio de Biologia de Insetos da Esalq/USP.


38/54

22

Figura 8 - Gaiolas de ferro contendo frutos de citros e onde foram colocados

adultos de Ecdytolopha aurantiana, utilizadas no ensaio de campo

para verificar a eficincia de agroqumicos no controle dessa praga

As gaiolas foram distribudas na linha central de blocos, cada um

representado por trs linhas de plantas. A distribuio das gaiolas, na linha, foi

alternada, colocando-se uma gaiola a cada trs plantas. As gaiolas foram

colocadas no tero superior e na parte interna da planta, local onde o inseto se

abriga (Bento et al., 2001a,b).

A distribuio foi feita minutos antes da aplicao dos agroqumicos, para

evitar a ao de predadores, principalmente formigas. Aps a aplicao, as

gaiolas foram retiradas e colocadas em local adequado para avaliao da

mortalidade de adultos.


39/54

23

Tabela 3. Tratamentos utilizados, e suas respectivas dosagens, visando ao

controle de adultos de Ecdytolopha aurantiana

Tratamentos

Nome comercial Ingrediente ativo

Dosagem(Litros p.c./2000L

de gua)

1. Talstar 100CE bifentrine 0,15

2. Talstar + Micromite+ Naturl leo

bifentrine + diflubenzuron +leo

0,075 + 0,50 + 5,0

3. Talstar + Micromite+ Naturl leo bifentrine + diflubenzuron +leo 0,10 + 0,35 + 5,0

4. Talstar + Micromite+ Naturl leo

bifentrine + diflubenzuron +leo

0,15 + 0,35 + 5,0

5. Micromite 240 SC +Naturl leo

diflubenzuron + leo 0,5 + 5,0

6. Micromite 240 SC +Naturl leo

diflubenzuron + leo 0,75 + 5,0

7. Testemunha gua -

A aplicao dos agroqumicos foi feita no crepsculo (horrio de

atividade do inseto), com turbo atomizador da marca Jacto, acoplado a um

trator Massey Ferguson 275, sendo o volume de calda/planta de 20L. A

avaliao foi feita 24h aps a aplicao, registrando-se o nmero de insetos

vivos e mortos e calculando-se, posteriormente, a porcentagem de mortalidade.

Os valores mdios de mortalidade, em porcentagem, foram submetidos

anlise de varincia, sendo as mdias comparadas entre si pelo teste de Tukey,

ao nvel de 5% de probabilidade.


40/54

4 RESULTADOS E DISCUSSO



Tortricidae)

4.1.1 Determinao do fator de correo para as diferentes estaes do

ano para o mtodo de exigncias trmicas

A constante trmica obtida em laboratrio por Garcia (1998) para operodo larval-pupal do bicho-furo foi de 441,84 GD (Tabela 4), sendo este

valor mais prximo do obtido nesse trabalho para o vero (445,48 GD em

janeiro). Nas demais estaes, os valores da constante trmica obtidos foram

superiores ao obtido por Garcia (1998).

A variao destes valores de constante trmica para as diferentes

estaes do ano mostrou que em determinadas pocas do ano no existe

correlao com o valor obtido em laboratrio, o que pode influenciar osresultados da aplicao prtica das exigncias trmicas em campo. Somente o

valor da constante trmica obtido no vero (janeiro) (Tabela 4) se aproximou

daquele obtido em laboratrio (Garcia, 1998).

Como no vero ocorrem as maiores populaes do bicho-furo e nestas

condies existe uma homogeneidade de nstares, recomenda-se este tipo de


41/54

25

amostragem nestas condies, especialmente para propriedades menores,

dada maior exigncia em mo -de-obra por este mtodo.

Sugerem-se pesquisas de validao do mtodo para diferentes

condies climticas e em diferentes pocas do ano, pois dependendo da

regio do Estado de So Paulo, o bicho-furo deve apresentar nmero varivel

de geraes (Garcia, 1998). Os fatores de correo podem ser variveis de

regio para regio em cada poca do ano. Aparentemente, as variaes so

maiores nos meses mais frios do ano.

Tabela 4. Constante trmica (GD) terica (de laboratrio) e real (de campo) e

respectivos fatores de correo para a fase larval-pupal de

Ecdytolopha aurantiana obtidos para as diferentes estaes do ano.

Piracicaba, SP, 1999

Constante trmica real (k) (campo)Terica(laboratrio) Janeiro Maio Julho Novembro

467,87 445,48 543,28 503,37 519,74Fator de correo (F)

- 0,952 1,160 1,075 1,110

4.1.2 Comparao das datas indicadas e nmero de frutos atacados para

cada mtodo de amostragem

O mtodo de amostragem com armadilha de feromnio sexual e o

mtodo da dieta artificial indicaram o momento de controle de E. aurantiana na

mesma poca, em mdia, considerando-se os nveis de controle de 60% dos

adultos emergidos no mtodo da dieta artificial e quatro

adultos/armadilha/semana no mtodo da armadilha com feromnio (Tabela 5).


42/54

26

O mtodo da previso atravs das exigncias trmicas do inseto indicou o

momento de controle cerca de dois a cinco dias depois dos outros mtodos

estudados (Tabela 6).

Entretanto, apesar da diferena entre o mtodo de amostragem por

exigncias trmicas e os demais mtodos, no houve diferenas estatsticas

entre os trs quanto ao nmero de frutos atacados (Tabela 6). Esta diferena

observada entre mtodos, sem diferena na porcentagem de frutos atacados,

d uma segurana ao agricultor nos dois primeiros mtodos, indicando que o

controle no precisa ser feito imediatamente, caso muito freqente em

agricultura, onde devido a outras atividades, o controle no pode ser feito to

logo seja registrado o nvel de controle.

Tabela 5. Definio das datas de aplicao de agroqumicos para controle de

Ecdytolopha aurantiana, com base em trs mtodos de

amostragem. Gavio Peixoto, SP, 2001

Fev Abr OutMtodo

1 2 3 Mar

1 2 1 2 3Total

Armadilhas deferomnio

07 14 21 14 11 - 03 - - 06

Dieta artificial 09 12 18 19 14 22 05 10 18 09

Exigncias trmicas 12 17 23 20 16 26 08 14 23 09


43/54

27

Tabela 6. Nmero mdio de frutos atacados/planta nos diferentes mtodos de

amostragem para Ecdytolopha aurantiana. Gavio Peixoto, SP, 2001

Mtodo Fev Mar Abr Mai Out Nov Total

Armadilhas deferomnio

5 3 2 1 4 2 17 a (1,47)

Dieta artificial 7 3 1 1 3 1 16 a (2,34)

Exigncias trmicas 3 1 1 1 4 2 12 a (1,26)

O valor entre parnteses refere-se ao erro padro da mdia.

4.2 Determinao do nvel de controle de E. aurantina utilizando-se

armadilha com feromnio sexual

Os resultados obtidos nos tratamentos com nveis de controle de 4 e 6

adultos/armadilha/semana no diferiram estatisticamente entre si, pois

mantiveram o nmero mdio de frutos atacados por E. aurantianaentre 0,5 e1,0 por planta, com nmero de aplicaes de inseticidas muito prximos

(Tabela 7). Estes resultados coincidem com aqueles obtidos por Bento et al.

(2001a) que trabalhando em diferentes reas citrcolas de So Paulo e Minas

Gerais, encontraram o nmero de 6 machos/armadilha como o ideal para se

iniciar o controle da praga, pois com este nvel ocorreram perdas de apenas 0,6

frutos/planta. Para os tratamentos com 8 e 10 adultos por armadilha, a mdia

de frutos atacados foi de 4 por planta e o nmero de aplicaes para o controle

da praga aumentou em relao aos tratamentos mencionados anteriormente

(Tabela 7). Portanto, alm da reduo de frutos atacados/planta, houve com 4 e

6 adultos/armadilha, reduo do nmero de aplicaes de inseticidas.


44/54

28

Tabela 7. Nmero mdio de frutos de laranja Pra atacados por Ecdytolopha

aurantiana por planta, em cada nvel de controle testado (com

armadilha de feromnio sexual), e o nmero mdio de aplicaes de

inseticidas em cada tratamento. Gavio Peixoto, SP, 2001

Nvel de controleNmero mdio defrutos atacados

Nmero mdio deaplicaes de inseticidas

4 adultos/armadilha 0,5 0,11 a 3,5 ( 2 5 )

6 adultos/armadilha 1,0 0,17 a 3,0 ( 2 - 4 )

8 adultos/armadilha 4,0 0,49 b 4,5 ( 3 6 )

10 adultos/armadilha 4,0 0,64 b 4,8 ( 3 7 )Os valores entre parnteses referem-se ao intervalo de variao para o nmero de aplicaes

de inseticidas

4.3 Determinao do tempo e profundidade de penetrao de lagartas

recm eclodidas de E. aurant ianaem frutos

O tempo mdio de penetrao da lagarta em frutos de laranja variedade

Pra foi de 3 horas e 43 minutos, com tempo mnimo de 2 horas e 8 minutos e

mximo de 6 horas e 52 minutos, em mdia (Tabela 8).

Aps 24 horas da inoculao da lagarta recm eclodida no fruto, essa

penetrou, em mdia, 3,9 mm no fruto, no atingindo a polpa (Tabela 9).

Entretanto, aps 48 horas, 50% das lagartas atingiram a polpa, chegando, em

mdia, a 4,6 mm de profundidade no fruto (Tabela 9). Aps 72 horas, 50% daslagartas se localizavam na casca, cerca de 7% estavam na interface

casca/polpa e o restante na polpa (Tabela 9).


45/54

29

Tabela 8. Tempo de penetrao de lagartas recm eclodidas de Ecdytolopha

aurantianaem frutos de laranja var. Pra

Tempo (horas:minutos)Total de lagartasinoculadas

N . lagartasavaliadas Mnimo Mdio Mximo

20 10 2:15 3:34 6:15

20 12 2:15 3:22 6:00

20 12 1:55 4:12 8:20

Mdia 11,34 2:08 3:43 6:52

Tabela 9. Profundidade de penetrao e mortalidade (72 horas aps a

inoculao) de lagartas recm eclodidas de Ecdytolopha aurantiana

em diferentes intervalos aps a inoculao em frutos de laranja

variedade Pra

Localizao da lagarta no fruto (%)Profundidade mdiade penetrao (mm) Casca Casca/polpa Polpa

24 horas aps a ino cu lao

3,88 100 - -


4,55 50 - 50


4,06 50 7,1 42,9Mortalidade (%) 32

Provavelmente, aps 72 horas da inoculao algumas lagartas estavam

na interface casca/polpa para a eliminao dos excrementos produzidos, pelo

orifcio de entrada, comportamento este que diferencia os danos causados pelo


46/54

30

bicho-furo daqueles causados pelas moscas-das-frutas, caracterizando seu

ataque.

A mortalidade natural foi alta, dificultando a avaliao da eficincia de

produtos qumicos para lagartas pequenas do bicho-furo (Tabela 9).

Provavelmente as diferenas de resultados de trabalhos com controle qumico

do bicho-furo, se devem a esta alta mortalidade natural no campo.

Esses resultados mostraram um curto perodo de penetrao das

lagartas nos frutos, indicando que, quaisquer que sejam os produtos utilizados

para o controle de lagartas recm eclodidas, as medidas de controle devem ser

aplicadas antes da ecloso das lagartas. Para tanto, deve-se considerar o

perodo de pr-oviposio das fmeas, alm do perodo de incubao, que so,

em mdia, de 2 e 5 (4 a 7 dias) dias, respectivamente, segundo Garcia (1998).

Portanto, os resultados indicaram que a adoo de medida de controle de

lagartas deve ser 6 a 8 dias aps a emergncia dos adultos (mtodos de

exigncias trmicas e de dietas artificiais) ou de coleta de adultos na armadilha

(mtodo de feromnio sexual). No caso de se utilizar uma opo biolgica decontrole (Bacillus thuringiensis), ele deve ser feito 6 a 8 dias aps a emergncia

e/ou coleta, pois este produto no tem ao de choque e seu efeito seria

sobre lagartas recm eclodidas que se alimentariam da bactria. No caso de

produtos qumicos com ao de choque (como piretrides), a aplicao deve

ser feita to logo haja a emergncia ou a coleta dos adultos nas armadilhas.

4.4 Avaliao do efeito de agroqumicos sobre adultos de E. aurant iana

A mortalidade foi maior nos tratamentos com bifentrine (piretride) e,

embora numericamente tal mortalidade tenha sido maior na maior dosagem,

estatisticamente no diferiu das dosagens menores (Tabela 10). Mesmo com


47/54

31

leo, os tratamentos contendo diflubenzuron no diferiram da testemunha

(Tabela 10). A mortalidade elevada observada na testemunha (30%) (Tabela

10) foi devida ao de formigas, entretanto, sem comprometer os re sultados.

Tabela 10. Mortalidade (%) de adultos de Ecdytolopha aurantianaem campo,

nos diferentes tratamentos utilizados. Gavio Peixoto, SP, 2001

Tratamentos

(ingrediente ativo)

Dosagem(litros p.c./2.000L

de gua)

Mortalidade

(%)Bifentrine + diflubenzuron + leo 0,075 + 0,50 + 5,0 81 a

Bifentrine + diflubenzuron + leo 0,15 + 0,35 + 5,0 51 ab

Bifentrine + diflubenzuron + leo 0,10 + 0,35 + 5,0 46 ab

Testemunha (gua) - 30 bc

Bifentrine 0,15 25 bc

Diflubenzuron + leo 0,5 + 5,0 11 bc

Diflubenzuron + leo 0,75 + 5,0 5 c

Mdias seguidas da mesma letra, na vertical, no diferem estatisticamente entre si pelo teste de

Tukey, ao nvel de 5% de probabilidade. Dados transformados para 100/xsenoarc .

Aparentemente, houve um efeito sinrgico do bifentrine mais leo, pois

isoladamente o bifentrine no diferiu da testemunha e o diflubenzuron mais leo

tambm no controlou os adultos de E. aurantiana. A hiptese de que o

regulador de crescimento, diflubenzuron, teria uma ao ovicida,aparentemente no foi comprovada, pois a sua eficincia foi baixa, mesmo

associado com leo.


48/54

5 CONCLUSES

1. Os trs mtodos de monitoramento de Ecdytolopha aurantiana(Lima,1927) podem ser utilizados em condies de campo;

2. O mtodo de monitoramento do bicho-furo por meio de feromnio

sexual o que exige menor mo-de-obra;

3. O mtodo de monitoramento atravs de exigncias trmicas

aplicvel no vero, demandando fatores de correo para as demais

estaes do ano;

4. O nvel de controle por monitoramento com feromnio sexual de 4 a

6 adultos/semana; a partir destes nmeros, as perdas so maiores a

despeito do maior nmero de aplicaes de produtos qumicos;

5. Como o tempo de penetrao da lagarta do bicho-furo rpido

(100% em 24 h), com cerca de 42,9% atingindo a polpa em 72 h,

torna-se difcil o controle do inseto nesta fase atravs de produtos

qumicos ou biolgicos;

6. A alta mortalidade larval durante a penetrao no fruto pode mascarar

os resultados de avaliao da eficincia de controle com produtosqumicos ou biolgicos;

7. O piretride bifentrine eficiente no controle de adultos de E.

aurantiana, desde que adicionado a leo mineral.


49/54

33

5.1 Consideraes finais

Os trs mtodos de amostragem para monitoramento do bicho-furo,

Ecdytolopha aurantiana (Lima, 1927) podem ser utilizados pelo agricultor,

embora no caso do mtodo utilizando-se exigncias trmicas, exista variaes,

dependendo da poca do ano, o que poder exigir a adoo de fatores de

correo dependendo da regio e da estao do ano. As maiores variaes

ocorrem nas pocas mais frias do ano. Em termos de custo/benefcio, sem

dvida, o mtodo de monitoramento com feromnio sexual mais barato, pois

demanda apenas a contagem semanal, enquanto os demais mtodos exigem,

pelo menos, prximo emergncia, avaliaes dirias. Os mtodos so

aparentemente seguros, pois mesmo naquele de exigncias trmicas, que

exigiu 2,5 dias a mais em relao aos demais mtodos para incio do controle,

ainda assim a porcentagem de frutos atacados foi semelhante quela

encontrada nos outros mtodos.

O nmero de adultos por armadilha de feromnio sexual est entre 4 e 6,

pois no houve diferena estatstica entre os tratamentos com 4 ou 6 adultos

por armadilha (Tabela 7), considerando-se o nmero de frutos atacados pelo

bicho-furo

O tempo de penetrao das lagartas nos frutos muito rpido, o que

torna difcil o controle da praga com produtos biolgicos, pois com 24 h se d a

penetrao de 100% das lagartas e com 72 h, 42,9% j est na polpa.

O piretride bifentrine, associado ao diflubenzuron e leo, foi o mais

eficiente no controle de adultos de E. aurantiana, havendo, aparentemente, um

efeito sinrgico do leo e bifentrine.


50/54

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

BENTO, J. M.S.; VILELA, E.V.; PARRA, J.R.P.; LEAL, W.S. Monitoramento do

bicho-furo-dos-citros com feromnio sexual: bases comportamentais para

utilizao dessa nova estratgia. Laranja, v.22, p.351-366, 2001b.

BENTO, J. M.S.; MOLINA, R.M.S.; PARRA, J.R.P.; PARRA, A.L.G.C.;

CARVALHO, D.R. Protandria no bicho-furo dos citros, Ecdytolopha

aurantiana (Lepidoptera, Tortricidae). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE

ENTOMOLOGIA, 19. Manaus,2002. Resumos. Piracicaba: SEB, 2002. v1,

p. 35-36

BENTO, J.M.S.; PARRA, J.R.P.; VILELA, E.F.; WALDER, J.M.; LEAL, W.S.

Sexual behavior and diel activity of citrus fruit borer Ecdytolopha aurantiana

(Lepidoptera: Tortricidae). Journal of Chemical Ecology, v.27, n.10,

p.2053-65, 2001a.

CITRICULTURA sofre o maior ataque do bicho furo dos ltimos anos. Jornal

do Fundecitrus, v. 12, n. 75, p. 4-5, mar./abr. 1996.

FNP CCONSULTORIA & COMRCIO. Agrianual 2001: anurio daagricultura brasileira. So Paulo, 2001. 516p.

FONSECA, J.P. da. Combate lagarta das laranjas, Gymnandrosoma

aurantianum Costa Lima. Chcaras e Quintais, v.50, p.215-216, 1934.

FUNDECITRUS. Tecnologia contra o bicho-furo. Revista do Fundecitrus,

n. 96, p.8-10. 2000.


51/54

35

FUNDECITRUS. Manual de manejo bicho-furo. So Paulo, 2003. 7p.

GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.; CARVALHO, R.P.L.;

BAPTISTA, G.C. de; BERTI FILHO, E.; PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R.A.;

ALVES, S.B.; VENDRAMIM, J.D.; MARCHINI, L.C.; LOPES, J.R.S.;

OMOTO, C. Entomologia agrcola. Piracicaba: Fealq, 2002. 920p.

GARCIA, M.S. Bioecologia e potencial de controle biolgico de Ecdytolopha.

aurantiana (Lima 1927) (Lepidoptera : Tortricidae), o bicho-furo-dos-citros,

atravs de Trichogramma pretiosum Riley, 1879. Piracicaba, 1998. 118p.

Tese (Doutorado) Escola Superior de Agricultura Luis de Queiroz,

Universidade de So Paulo.

GARCIA, M.S.; PARRA, J.R.P. Comparao de dietas artificiais, com fontes

proticas variveis, para criao de E. aurantiana (Lima 1927)

(Lepidoptera: Tortricidae). Anais da Sociedade Entomolgica do Brasil,

v.28, n.2, p.219-232, 1999.

GARCIA, M.S.; PARRA, J.R.P.; IAROSSI, A.R.; KASTEN Jr., P. Bioecologia dobicho-furo e perspectiva de controle. Laranja, v. 19, n.2, p. 249-260, 1998.

GUERREIRO, J. C.; FABIANO, L. A. ; PAZINI, W. C.; BUSOLI, A. C. Eficincia

de inseticidas qumicos e biolgicos no controle de bicho-furo-dos-citros

Ecdytolopha aurantiana (Lepdoptera : Tortricidae). In: CONGRESSO

BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 16., Salvador, 1997. Resumos.

Salvador: SEB, 1997. p. 181.

LEAL, W.S.; BENTO, J.M.S.; MURATA, Y.; ONO, M.; PARRA, J.R.P.; VILELA,E.F. Identification, synthesis, and field evaluation of the sex pheromone of

the citrus fruit borer Ecdytolopha aurantiana. Journal of Chemical Ecology,

v.27, n.10, p.2041-2051, 2001.

LIMA, A. C. Sobre um novo microlepidptero, cuja lagarta praga das

laranjeiras no Distrito Federal. Chcaras e Quintais, v.36, p.33-35, 1927.


52/54

36

LIMA, A. C. Insetos do Brasil: Lepdpteros. Rio de Janeiro: Escola Nacional

de Agronomia, 1945. v. 1.

MASSAMBANI, A. H.; PINTO, R. A.; SILVA, J. L.; GRAVENA, S. Inseticidas

biolgicos e fisiolgicos no controle do bicho-furo Ecdytolopha aurantiana

em citros. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 16.,

Salvador 1997. Resumos. Salvador: SEB, 1997. p.105.

MOLINA, R.M. S. Bioecologia de duas espcies de Trichogramma para o

controle de Ecdytolopha aurantiana (Lima, 1927) (Lepidoptera : Tortricidae)

em citros. Piracicaba, 2003. 80p. Dissertao (Mestrado) Escola Superior

de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo.

NAKANO, O.; LEITE, A.C. Avaliao do ataque do bicho-furo em funo de

parmetros climticos. Laranja, v.19, n.1, p.39-47, 1998.

NAKANO, O.; SOARES, M.G. Bicho-furo: biologia, hbitos e controle. Laranja,

v.16, n.1, p.209-221, 1995.

PARRA, J. R.P. Controle biolgico das pragas dos citros. Boletim Citrcola,n.21, p.37, 2002.

PARRA, J. R. P.; KASTEN Jr., P.; MOLINA, R.M.S.; HADDAD, M.L. Efeito do

pH no desenvolvimento do bicho-furo. Laranja, v.22, n.2, p.299-320, 2001

PAZINI,W.C.; BUSOLI, A. C. Eficincia de inseticidas no controle do bicho-

furo-dos-citros Ecdytolopha aurantiana (Lepidoptera : Tortricidae). In:

CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA,16., Salvador,1997.

Resumos. Salvador: SEB, 1997. p.181.

PINTO, W.B. S. Bicho-furo considerado hoje uma das principais pragas da

nossa citricultura. Laranja & Cia, n.38, p.4-5, 1994.

PINTO, W.B. S. Mariposa-da-laranja ou bicho-furo: uma praga que est

aumentando na citricultura. Laranja, v.16, n.1, p.243-250, 1995.


53/54

37

PINTO, W.B. S. Bicho-furo :catao reduz infestao. Laranja & CIA, n. 44,

p. 13,1996.

PINTO, W. B. S.; PRATES, H. S.; NOGUEIRA, N. L. Efeito de inseticidas-

acaricidas no controle de lagartas ( bicho furo ) mariposa das laranjas

Ecdytolopha aurantiana (Lima, 1927) (Lepidoptera, Tortricidae) In:

CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 16., Salvador, 1997.

Resumos. Salvador: SEB,1997. p. 183.

POWELL, J.A.; RASOWSKI, J.; BROWWN, R.L. Olethreutinae. In: HEPPNER,

J.B. (Ed.) Atlas of Neotropical Lepidoptera. Gainesville: Association for

Tropical Lepidoptera, 1995.

PRATES, H.S. Resultados recentes do controle do bicho-furo lagarta da

mariposa das laranjas - Gymnandrosoma aurantianum (Lima, 1927) em

citros. Informativo Coopercitrus, n.71, p.20-21, 1992.

PRATES, H.S.; PINTO, W.B.S. Ocorrncia da mariposa das laranjas

(Gymnandrosoma aurantianumLima, 1927) na citricultura paulista. Laranja,v.9, n.1, p.117-124, 1988.

PRATES, H.S.; PINTO, W.B.S. Controle do bicho-furo na citricultura.

Informativo Coopercitrus,n.60, p.18-24, 1991.

PRATES, H.S.; PINTO, W.B.S. Controle associado do Bicho-furo em

pomares ctricos. Laranja,v.13, n 2. p. 625-634, 1992.

PRATES, H.S.; PINTO, W.B.S. Ocorrncia do bicho-furo nas principais reas

citrcolas paulistas. Laranja,n.16, p.237-242, 1995.

PRATES, H.S.; PINTO, W.B.S.; CAETANO, A.A. Controle da mariposa das

laranjas - Gymnandrosoma aurantianum Lima, 1927 (Lepidoptera,

Olethreutidae). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 6.,

Recife, 1981. Anais.Recife: SBF, 1981. v.2, p.552-557.


54/54

38

SCHULTZ, E.T. La mariposa de los naranjos (Gymnandrosomasp. ). Revista

Industrial Agrcola de Tucuman, v.29, p. 87-90, 1939.

WHITE, G.L. Outbreak of Ecdytolopha aurantiana(Lima) on Citrus in Trinidad.

FAO Plant Protection Bulletin , v.14, n.2, p.130-132, 1993.

ZUCCHI, R.A.; SILVEIRA NETO, S.; NAKANO, O. Guia de identificao de

pragas agrcolas. Piracicaba: FEALQ, 1993. 139p.

ecdytolopha

Documents