global macro issue | 2020. 07. 06 global economy · 2020-07-05 · global macro issue | 2020. 07....

Economist 이상재 02)368-6162 [email protected]

Global Macro Issue | 2020. 07. 06

Global Economy

스웨덴과 덴마크 사례로 본 올 여름 미국경제

Global Economy Overview

6 월 하순 이후 미국 코로나19 신규 확진자가 최고치 행진을 이어가고 있다. 이에 따라 3-4 월의 급랭과

5-6월의 급반등을 보인 미국경제가 재차 변곡점에 직면할 가능성이 높아졌다. 금융시장에서는 코로나19

재확산에도 전면적인 봉쇄조치가 시행되지 않음에 따라 회복기조를 이어지리라는 시각과 경제활동이 위축

되고 지표가 악화된다는 시각이 팽팽하다. 상반된 보건정책을 추진했던 스웨덴과 덴마크 사례를 통해 이를

진단한다.

Global Economy Check point

올 여름 금융시장의 화두, 미국 코로나19 재

확산에도 경제회복기조 지속될지 아니면 약화

로 반전될지 여부

스웨덴과 덴마크 사례, 스웨덴의 코로나19 감

염 확산은 예견된 결과이나 경제봉쇄를 하지

않았음에도 소비심리 및 실업률, 소매판매, 산

업생산 등에서 덴마크와 마찬가지로 부진

코로나19 재확산된 6월 중순 이후 미국경제,

소기업 경제활동 및 고용 등에서 위축조짐. 스

웨덴과 덴마크 사례 감안하면, 코로나19 재확

산될 경우 여름철 미국경제는 5-6월의 급반

등 기조에서 이탈하여 위축될 가능성

6월 미국 고용, 5월에 이어 강력한 회복기조

지속했으나 내부적으로는 불편한 진실 노출. 6

월 하순 계속 실업급여신청건수가 다시 증가한

가운데 실업자 수를 상회. 임시직 영구해고 및

관리전문직 취업자 증가폭 미미도 부담

3-4월 급랭에서 5-6월 급등 양상을 보인

미국경제, 올 여름 회복세 약화 내지 위축 가

능성에 대비할 필요

7월 초 미국 코로나19 일일 신규 확진건수, 5만건 상회→ 경제 향방 놓고 동상이몽 여전

세계보건기구(WHO) 기준 7/3일 미국 코로나19

신규 확진건수가 사상최고치인 5만4,271명을

기록했다. 7/4일 미국 플로리다주 신규 확진건수는

1만1,445명을 기록하며 뉴욕주가 정점을

기록했던 4/15일의 1만1,571명에 근접했다.

CNN에 의하면, 미국 50개 주에서 최근 1주일간

신규 확진건수가 전주비 증가한 주는 37개 주이며,

이 가운데 11개 주는 전주비 50% 이상 증가했다.

관심은 두 가지이다. 하나는 코로나19 재확산으로

봉쇄조치가 강화될지 아니면 주별 제한적인 대응에

그칠지이다. 다른 하나는 주별 제한적인 대응책을

추진할 경우 5-6월의 경제회복기조가 이어질지

아니면 다시 악화될지이다.

스웨덴과 덴마크 사례는 올 여름 미국경제에 대한

단서를 제공한다. 코로나19 확산에 대해 스웨덴은

락다운을 하지 않았고 덴마크는 강력하게 봉쇄했다.

7/3일 미국 코로나19 신규 확진, 5.4만건 기록

자료: CEIC, 유진투자증권

0

10

20

30

40

50

60

3/01 4/01 5/01 6/01 7/01

(천건) 미국 코로나19 신규확진건수

7일 이동평균

Analyst 이상재 | Global Economy

2_ Eugene Research Center

스웨덴과 덴마크 사례

경제봉쇄하지 않았던 스웨덴, 덴마크처럼 경제활동 악화

스웨덴과 덴마크는 유럽 북서부에 남북으로 서로 국경을 맞대고 위

치한다. 면적은 스웨덴이 덴마크보다 10 배가량 크고 인구도 두 배

이상 많다. 스웨덴과 덴마크가 관심인 이유는 코로나19 확산국면에

서 양국이 서로 상반된 보건정책을 취했기 때문이다. 스웨덴(스웨덴

모형)은 경제 봉쇄 없이 국민 항체(집단 면역) 형성을 통해 바이러

스 확산을 차단하고자 했고, 덴마크는 유로존 가운데 가장 먼저 가

장 강력한 전면적 경제봉쇄를 통해 바이러스 확산 차단에 나섰다.

코로나19 확산 정도는 예상대로 양국에서 정반대이다. 7/3일 기준

인구 백만명당 스웨덴의 코로나 19 누적 확진건수는 6,994 명으로

덴마크의 2,212명보다 3배 이상 많다. 누적 사망건수 역시 스웨덴

은 536명으로 덴마크의 105명보다 5배 이상 많다.

문제는 코로나19 확산국면에서 전면적 경제 봉쇄를 하지 않은 스웨

덴 경제가 덴마크와 마찬가지로 악화되었다는 점이다. 코로나19가

확산된 4월 경제지표를 코로나19 이전인 1월과 비교하면, 1) 소비

지신뢰지수에서 덴마크는 16.4p 하락한 반면 스웨덴은 18.2p 하락

했고 2) 실업률 상승폭은 스웨덴이 1.5%p로서 덴마크의 2.3%p보

다는 낮지만 경제봉쇄를 하지 않았음에도 실업률이 큰 폭 상승했고

3) 스웨덴과 덴마크 모두 소매판매와 산업생산이 악화되었다.

이는 코로나19 가 경제에 미치는 영향이 경제봉쇄 여부가 아닌 코

로나 19 의 확산 그 자체임을 의미한다. 경제봉쇄를 하지 않더라도

코로나19가 확산되면, 경제주체의 심리 악화로 인해 경제활동이 위

축되기 때문이다. 올 여름 미국경제는 재차 약화될 여지가 있다.

도표 1 스웨덴과 덴마크, 코로나19 신규 확진자 추이 도표 2 전체 누적확진, 스웨덴 7.1만명 vs 덴마크 1.3만명

자료: CEIC, 유진투자증권 자료: CEIC, 유진투자증권(2020년 7/3일 기준)

도표 3 스웨덴과 덴마크, 코로나19 신규 사망자 추이 도표 4 전체 누적사망, 스웨덴 5,411명 vs 덴마크 606명

자료: CEIC, 유진투자증권 자료: CEIC, 유진투자증권(2020년 7/3일 기준)

0

50

100

150

200

250

300

350

3/20 4/20 5/20 6/20 7/20

(인구 백만명당) 스웨덴 코로나19 신규 확진자

덴마크 코로나19 신규 확진자

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

3/20 4/20 5/20 6/20 7/20

(인구 백만명당) 스웨덴 코로나19 누적 확진자

덴마크 코로나19 누적 확진자

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

3/20 4/20 5/20 6/20 7/20

(인구 백만명당) 스웨덴 코로나19 신규 사망자

덴마크 코로나19 신규 사망자

0

100

200

300

400

500

600

3/20 4/20 5/20 6/20 7/20

(인구 백만명당) 스웨덴 코로나19 누적 사망자

덴마크 코로나19 누적 사망자


Eugene Research Center _3

도표 5 확진자 누적, 스웨덴이 덴마크의 3배 상회 도표 6 사망자 누적, 스웨덴이 덴마크의 5배 상회

자료: CEIC, 유진투자증권 참조: 2020년 7월 3일 기준

자료: CEIC, 유진투자증권 참조; 좌동

도표 7 소비심리, 스웨덴이 덴마크보다 더 악화 도표 8 실업률, 경제봉쇄하지 않은 스웨덴 역시 급등

자료: Bloomberg, 유진투자증권 자료: Bloomberg, 유진투자증권

도표 9 소매판매, 스웨덴 역시 덴마크처럼 감소 도표 10 산업생산, 스웨덴이 덴마크보다 큰 폭 감소

자료: Bloomberg, 유진투자증권 자료: Bloomberg, 유진투자증권

6,994

2,212

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

스웨덴 덴마크

(인구 백만명당) 확진자 누적

536

105

0

100

200

300

400

500

600

스웨덴 덴마크

(인구 백만명당) 사망자 누적

70

75

80

85

90

95

100

105

1/19 4/19 7/19 10/19 1/20 4/20 7/20

(장기평균=100) 소비자신뢰지수_스웨덴

소비자신뢰지수_덴마크

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1/19 4/19 7/19 10/19 1/20 4/20 7/20

(%) 실업률_스웨덴

실업률_덴마크

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

1/19 4/19 7/19 10/19 1/20 4/20

(%YoY) 소매판매_스웨덴

소매판매_덴마크

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

1/19 4/19 7/19 10/19 1/20 4/20

(%YoY) 스웨덴 산업생산

덴마크 산업생산



코로나19 재확산된 6월 하순 미국경제

코로나19 확산된 주를 중심으로 소기업 활동 및 고용 위축

경제활동이 일부 정상화된 5-6월에 미국경제는 서프라이즈를 보였

다. ISM지수 및 고용, 소비심리와 소매판매, 주택시장 등 거의 모든

부문에서 경제지표가 큰 폭 회복되었다. 이제 관심은 이러한 가파른

회복 기조가 여름철에 지속될지이다.

미국에서 코로나19는 6월 중순 이후 재확산되고 있다. 따라서 이

를 반영한 월간 경제지표는 아직 발표되지 않았다. 그러나 일간/ 주

간 기준으로 발표되는 실시간 지표는 5월과 6월 상반월의 강한 확

장기조가 유지되기 어렵거나 약화될 가능성을 나타낸다. 심지어 일

부 주에서는 6월 하순 들어 경제활동이 재차 위축되었다.

코로나19 확산에 가장 민감한 소기업의 경제활동과 고용의 타격이

가장 크다. 미국 구직플랫폼인 집리크루터에 올라온 구인공고가 5

월 전월비 14% 증가에서 6월에는 전월비 7% 감소로 반전되었다.

소기업 창업과 고용을 보여주는 홈베이스 소기업 활동 역시 5 월에

전월비 60% 급증에서 6월에는 6% 감소로 반전되었다.

<도표 13>은 미국 6만개 소기업 및 1백만 이상의 피고용자를 대상

으로 한 소기업 경제활동 및 고용의 1 월대비 비교이다. 동 지수에

의하면, 미국 전체 소기업의 경제활동과 고용은 6/15 일 이후 회복

세를 멈췄다. 특히 코로나19가 확산된 주는 뚜렷이 둔화되었다.

도표 11 6월 미국 집리크루터 채용공고, 전월비 7% 감소 도표 12 6월 미국 홈베이스 소기업 활동, 전월비 6% 감소

자료: ZipRecuiter, 유진투자증권 자료: HomeBase, 유진투자증권

도표 13 4월 중순 이래의 미국 홈베이스 소기업 경제활동 및 고용 회복세, 6월 중순 이후 둔화

자료: HomeBase, 유진투자증권

14

-7

-10

-5

0

5

10

15

20

5월 6월

(%전월비)미국 집리크루터 채용공고

60

-6

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

5월 6월

(%전월비)미국 홈베이스 소기업 활동

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

3/01 3/16 3/31 4/15 4/30 5/15 5/30 6/14 6/29 7/14

(20년 1월대비) 미국 홈베이스 소기업 활동

미국 홈베이스 소기업 고용



도표 14 캘리포니아, 홈베이스 소기업 활동 및 고용 도표 15 텍사스, 홈베이스 소기업 활동 및 고용

자료: HomeBase, 유진투자증권 자료: HomeBase, 유진투자증권

도표 16 플로리다, 홈베이스 소기업 활동 및 고용 도표 17 아리조나, 홈베이스 소기업 활동 및 고용


도표 18 사우스 캐롤라이나, 홈베이스 소기업 활동 및 고용 도표 19 노스 캐롤라이나, 홈베이스 소기업 활동 및 고용


-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

3/01 3/31 4/30 5/30 6/29

(20년 1월대비) 홈베이스 소기업 활동_CA

홈베이스 소기업 고용_CA

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

3/01 3/31 4/30 5/30 6/29

(20년 1월대비) 홈베이스 소기업 활동_TX

홈베이스 소기업 고용_TX

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

3/01 3/31 4/30 5/30 6/29

(20년 1월대비) 홈베이스 소기업 활동_FL

홈베이스 소기업 고용_FL

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

3/01 3/31 4/30 5/30 6/29

(20년 1월대비) 홈베이스 소기업 활동_AZ

홈베이스 소기업 고용_AZ

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

3/01 3/31 4/30 5/30 6/29

(20년 1월대비) 홈베이스 소기업 활동_SC

홈베이스 소기업 고용_SC

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

3/01 3/31 4/30 5/30 6/29

(20년 1월대비) 홈베이스 소기업 활동_NC

홈베이스 소기업 고용_NC



6월 미국 고용 개선에 내재된 불편한 진실

7-8월 미 고용, 회복세 약화 내지 재차 악화 여지

미 노동부는 5월 고용에 대한 오류를 인정한 바 있다. 일시적 실업

자를 취업자 범주인 ‘다른 이유(통상 휴가, 배심원 출석, 돌봄)로 직

장 결근' 항목으로 분류함에 따라 실제로는 16.3%인 실업률을

13.3%로 제시했다. 6월 고용에서도 이는 수정되지 않았다.

6월 고용에는 두 가지 불편한 진실이 있다. 하나는 6월 계속 실업

수당신청건수가 실업자보다 많다는 점이다. 이론상 계속 실업수당신

청건수가 실업자 수보다 적어야 함에도 불구하고, 6 월에 전자는

2,061 만명을 기록하여 후자인 1,775 만명으로 286 만명 더 많다.

둘 중 하나는 오류인 셈인데, 실업자 통계가 오류일 가능성이 높다.

다른 하나는 6/20 일 주간 계속 실업급여신청건수가 1,929 만명을

기록하며 전주비 5.9 만명 증가했다는 점이다. 이는 기존 실업자가

재취업하지 못한 가운데 2 주 이상 실업수당을 받는 신규 실업자가

늘어났음을 의미한다. 계속 실업급여신청건수와 실업률 간의 정(+)

의 관계를 감안하면 6월 실업률 11.1%는 과소평가 여지가 있다.

더불어 6월 미 고용에서는 1) 임시직 영구해고가 전월비 58.8만명

증가하며 실업자대비 비중이 5월 10.9%에서 16.2%로 늘어났고 2)

전체 취업자 확대에도 불구하고 관리전문직 취업자가 5 월 전월비

117.8만명 증가에서 96만명 증가로 둔화된 점 등도 부담이다.

도표 20 6월 미 고용의 불편한 진실 1. 계속 실업급여신청건수가 사상처음 실업자 상회

자료: Refinitiv, 유진투자증권

도표 21 6월 미 고용의 불편한 진실, 계속 실업급여신청건수 증가에도 불구하고 실업률 하락


-20000

-15000

-10000

-5000

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

-5000

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

80 85 90 95 00 05 10 15 20

(천명) (천명)미 실업자-계속 실업수당신청건수(좌)

미 실업자(우)

미 계속 실업수당신청건수(우)

0

5

10

15

20

25

2

4

6

8

10

12

14

16

1/19 3/19 5/19 7/19 9/19 11/19 1/20 3/20 5/20 7/20

(%) (백만건)미 실업률(좌)

미 신규 실업수당신청건수(우)

미 계속 실업수당신청건수(우)



도표 22 6월 미국 임시직 일시해고 비중, 10.6%로 하락 도표 23 6월 미국 임시직 영구해고 비중, 16.2%로 상승

자료: Refinitiv, 유진투자증권 자료: Refinitiv, 유진투자증권

도표 24 미국 직업별 고용에서 관리직과 비관리직 비중 도표 25 6월 미국 관리전문직 취업자, 전월비 증가폭 감소


도표 26 5-6월 미국 취업자 증가, 최대 타격업종이 주도 도표 27 5-6월 최대 타격업종 취업자, 474.8만명 증가

자료: Refinitiv, 유진투자증권 참조: 최대 타격업종, 판매운송유틸리티 및 레저접객업

자료: Refinitiv, 유진투자증권 참조: 좌동

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

15 16 17 18 19 20

(백만명) (%비중)미 임시직 일시해고(좌)

실업자대비 비중(우)

0

5

10

15

20

25

30

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

15 16 17 18 19 20

(백만명) (%비중)미 임시직 영구해고(좌)

실업자대비 비중(우)

관리전문직

43%

비관리전문직

57%

2020년 상반기 직업별 고용 비중

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

전체 취업자 관리전문직 비관리전문직

(백만명MoM) 2020년 3월 2020년 4월

2020년 5월 2020년 6월

30

32

34

36

38

40

42

44

46

105

110

115

120

125

130

135

12/19 1/20 2/20 3/20 4/20 5/20 6/20

(백만명)(백만명) 미 민간취업자(좌)

최대 타격업종 취업자(우)

-25,000

-20,000

-15,000

-10,000

-5,000

0

5,000

10,000

12/19 1/20 2/20 3/20 4/20 5/20 6/20

(천명MoM) 미 민간취업자

최대 타격업종 취업자



미 고용, 5-6월 가파른 회복 불구 여름철 불안

5-6월 미 비농업취업자 증가, 3-4월 감소폭의 34% 만회

6월 미 고용시장이 5월에 이어 가파른 회복을 이어갔다. 비농업취

업자는 시장예상(290만명)을 상회한 전월비 480만명 증가했다. 5

월 미 비농업취업자도 당초 전월비 250.9만명 증가에서 269.9만명

증가로 상향 조정되었다. 이에 따라 지난 3-4 월에 2,216 만명 감

소했던 비농업취업자는 5-6 월에 749.9 만명 증가하며 감소폭의

33.8%를 복구했다.

6월 실업률 역시 시장예상(12.4%)을 하회한 11.1%를 기록하여 4

월(14.7%) 고점 이후 5월(13.3%)에 이어 2개월 연속 하락했다.

특히 6 월 노동시장참가율이 61.5%를 기록하며 4 월(60.2%)보다

1.3%p 상승한 가운데 이루어낸 결과인 점은 긍정적이다. 5-6월에

가계조사 취업자가 877.9 만명 증가하며 경제활동인구 증가분

345.1만명을 상회했다.

5-6월 미 고용 회복은 코로나19 확산을 막기 위해 취했던 각종 경

제활동 제한조치가 완화되고 부분적인 경제 재개에 나선 결과이다.

그러나 6월 중순 이후 미국 코로나19가 재차 확산되고 있음을 감

안하면 이는 역설적으로 미 고용이 7-8월에 다시 위축될 가능성이

있음을 시사한다. 이미 미국 일부 주에서는 경제정상화 조치를 되돌

리거나 제한조치 완화를 미루고 있다.

3월 하순 이후 가파르게 달려 온 글로벌 자금의 위험자산선호 기조

는 6 월 중순 미국 코로나 19 재확산에도 불구하고 꺾이지 않았다.

코로나 19 재확산에도 불구하고 경제회복기조에 이상이 없으리라는

기대 때문이다. 그러나 분명한 점은 자금흐름은 결국 경제에 수렴한

다는 점이다. 양자 간의 괴리가 확대될수록 반작용의 후유증은 커질

수 있음을 유념해야 한다.

도표 28 미 비농업취업자, 실업률, 임금 등 주요 고용지표 추이 2019년 2020년

천명MoM 11월 12월 1월 2월 3월 4월 5월 6월

비농업취업자 261 184 214 251 -1,373 -20,787 2,699 4,800

3개월 이동평균 218 210 220 216 -303 -7,303 -6,847 -4,429

민간부문 취업자 247 164 179 220 -1,356 -19,835 3,232 4,767

제조업 취업자 58 -2 -22 8 -46 -1,317 250 356

건설업 취업자 -2 16 38 46 -65 -1,018 453 158

서비스업 취업자 202 159 166 164 -1,237 -17,447 2,548 4,263

정부부문 취업자 14 20 35 31 -17 -952 -533 33

가계조사- 실업률(%) 3.5 3.5 3.6 3.5 4.4 14.7 13.3 11.1

실업자 5,811 5,753 5,892 5,787 7,140 23,078 20,985 17,750

임시직 해고 2,804 2,686 2,665 2,723 3,946 20,626 18,292 14,272

임시직 일시 해고 768 807 742 801 1,848 18,063 15,343 10,565

임시직 영구 해고 1,422 1,295 1,289 1,279 1,456 2,000 2,295 2,883

취업자 -8 267 -89 45 -2,987 -22,369 3,839 4,940

경제활동인구 -54 209 50 -60 -1,633 -6,432 1,746 1,705

노동시장참가율(%) 63.2 63.2 63.4 63.4 62.7 60.2 60.8 61.5

시간당 임금(%MoM) 0.4 0.1 0.2 0.3 0.6 4.7 -1.0 -1.2

시간당 임금(%YoY) 3.3 3.0 3.1 3.0 3.4 8.0 6.6 5.0

주당 평균 근로시간 34.3 34.3 34.3 34.4 34.1 34.2 34.7 34.5

노동소득(%MoM) 0.2 0.2 0.4 0.8 -1.2 -9.5 2.5 1.8

노동소득(%YoY) 4.4 3.9 3.9 4.6 2.7 -7.0 -5.0 -3.7 자료: Bureau of Labor Statistics, 유진투자증권



도표 29 6월 미 비농업취업자, 전월비 480.0만명 증가 도표 30 6월 미국 실업률, 11.1%로 전월비 2.2%p 하락


도표 31 미 산업별 취업자의 3-4월 감소폭과 5-6월 회복폭 비교


도표 32 6월 미 노동소득, 전월비 +1.8%(전년비 -3.7%) 도표 33 6월 미 핵심 소매판매, 5월에 이어 회복 가능성


120

125

130

135

140

145

150

155

00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20

(백만명)미 비농업취업자

2

4

6

8

10

12

14

16

80 85 90 95 00 05 10 15 20

(%)미 실업률

-9,000

-6,000

-3,000

0

3,000

6,000

레저접객

소매

교육보건

건설업

전문직

내구

제조업

비내구

제조어

도매

운수창고

금융

유틸리티

광업

정보통신

(천명MoM) 3-4월 미 산업별 취업자 5-6월 미 산업별 취업자

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

07 09 11 13 15 17 19 21

(%MoM) (%YoY)미 노동소득_전월비(좌)

미 노동소득_전년비(우)

-16

-14

-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

07 09 11 13 15 17 19 21

(%YoY) 미 핵심 소매판매

미 노동소득



금주 이벤트 및 경제지표

유의미한 경제지표 부재한 가운데 미국 코로나19 확산 주목

이번 주에는 금융시장에 유의미한 영향을 미칠 만한 경제지표 발표

가 별로 없다. 그만큼 글로벌 금융시장은 미국에서의 코로나 19 재

확산 추이에 집중할 가능성이 높다. 더불어 미국정부의 추가 부양책

관련 논의에 대해서도 관심이 집중된다.

미국 6월 ISM 비제조업지수(7/6): 6월 미 비제조업 체감경기는 제

조업에 이어 3 개월만에 침체기조에서 벗어나 중립영역으로 회복될

전망이다. 6월 ISM 비제조업지수가 전월비 4.6p 상승한 50.0을 기

록하여 4월(41.8)을 저점으로 2개월 연속 상승한다. 6월 비제조업

경기의 회복은 코로나19로 인한 제한조치 완화 및 부분적 경제 재

개에 따른 반등효과 때문이다. 그러나 여름철에 동 기조가 유지될지

는 불확실하다. 6월 미시간대 소비자신뢰지수 확정치가 78.1을 기

록하며, 5 월 확정치(72.3)에 비해서는 5.8p 상승했으나 6 월 예비

치(78.9)대비 0.8p 하락했기 때문이다.

미국 5월 채용공고(7/7): 노동부 고용지표보다 더 정교한 고용시장

정보를 제공하는 구인구직보고서(JOLTs)는 5월 미 채용공고가 4

월(504.6 만명)보다 감소한 480 만명을 보일 전망이다. 이는 비농

업취업자가 5월에 전월비 269.9만명 증가했지만 기업 채용 여건은

코로나19 하의 침체기조에 있음을 의미한다.

중국 6월 물가(7/9): 6월 중국 물가는 2월 이래의 하향안정기조를

이어갈 전망이다. 6 월 소비자물가가 전년동기비 2.5% 상승하여 5

월(2.4%)보다 상승세가 확대되나, 1-2 월(5.3%) 고점 이후 하락

세를 지속한다. 한편, 공업기업 이익과 밀접한 생산자물가는 6 월에

전년동기비 3.2% 하락하며, 2월 이후 5개월 연속 하락하나 하락폭

은 5월(-3.7%)보다 축소될 전망이다. 따라서 5월 공업기업 이익

이 전년동기비 6.0% 증가했지만 추세적 개선을 기대하기는 어렵다.

도표 34 6월 미국 ISM 비제조업지수(F), 50.0(MoM +4.6p) 도표 35 6월 중국 생산자물가(F), 전년동기비 -3.2%

자료: Refinitiv, 유진투자증권 자료: CEIC, 유진투자증권

40

45

50

55

60

65

15 16 17 18 19 20

(중립=50) 미국 ISM 비제조업지수

미국 ISM 제조업지수

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

15 16 17 18 19 20

(%YoY) 중국 소비자물가

중국 생산자물가



도표 36 주간(7/6~7/10) 주요 국내외 경제지표 추이 및 시장 컨센서스

날짜 국가 지표 단위 컨센서스 이전치

7/6 미국 6월 ISM 비제조업지수 지수 50.0 45.4

(월) 6월 마킷 합성 PMI(최종) 지수 47.0 46.8

6월 마킷 서비스업 PMI(최종) 지수 - 46.7

6월 고용추세지수 %YoY - -57.9

유럽 5월 소매판매 %MoM 15.0 -11.7

7월 센틱스 투자자기대지수 지수 -10.4 -24.8

7/7 미국 5월 JOLTs 구인보고서: 구인건수 천건 4,800 5,046

(화) 중국 6월 외환보유액 십억달러 3,111.0 3,101.7

호주 7월 호주 중앙은행(RBA) 기준금리 결정 % 0.25 0.25

한국 5월 국제수지: 경상수지 백만달러 - -3,124.3

삼성전자 2분기 실적 발표

7/8 미국 5월 소비자신용 십억달러 -15.0 -68.8

(수) 일본 5월 경상수지: 계절조정 십억엔 716.8 252.4

7/9 세계 5월 OECD 경기선행지수

(목) 미국 7/4 주간 신규 실업급여신청건수 천명 - 1,427

6/27 주간 계속 실업급여신청건수 천명 - 19,290

5월 도매재고 %MoM -1.2 -1.2

중국 6월 생산자물가 %YoY -3.2 -3.7

6월 소비자물가 %YoY 2.5 2.4

한국 1분기 자금순환동향

7/10 미국 6월 생산자물가 %MoM 0.4 0.4

(금) %YoY -0.2 -0.8

6월 근원 생산자물가 %MoM 0.1 -0.1

%YoY 0.5 0.3

중국 6월 M2(~15일) %YoY 11.1 11.1

6월 위안화 신규공급(~15일) 십억위안 1,800.0 1,480.0

6월 사회융자총액(~15일) 십억위안 3,092.5 3,109.0

6월 외국인직접투자(FDI)(~18일) %YoY - 7.5

자료: Bloomberg, 유진투자증권



Compliance Notice

당사는 자료 작성일 기준으로 지난 3개월 간 해당종목에 대해서 유가증권 발행에 참여한 적이 없습니다

당사는 본 자료 발간일을 기준으로 해당종목의 주식을 1% 이상 보유하고 있지 않습니다

당사는 동 자료를 기관투자가 또는 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다

조사분석담당자는 자료작성일 현재 동 종목과 관련하여 재산적 이해관계가 없습니다

동 자료에 게재된 내용들은 조사분석담당자 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었음을 확인합니다

동 자료는 당사의 제작물로서 모든 저작권은 당사에게 있습니다

동 자료는 당사의 동의 없이 어떠한 경우에도 어떠한 형태로든 복제, 배포, 전송, 변형, 대여할 수 없습니다

동 자료에 수록된 내용은 당사 리서치센터가 신뢰할 만한 자료 및 정보로부터 얻어진 것이나, 당사는 그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없습니다. 따라서 어떠한 경우에도 자료는 고객

의 주식투자의 결과에 대한 법적 책임소재에 대한 증빙자료로 사용될 수 없습니다

투자기간 및 투자등급/투자의견 비율

종목추천 및 업종추천 투자기간: 12개월 (추천기준일 종가대비 추천종목의 예상 목표수익률을 의미함) 당사 투자의견 비율(%)

ㆍSTRONG BUY(매수) 추천기준일 종가대비 +50%이상 0%

ㆍBUY(매수) 추천기준일 종가대비 +15%이상 ~ +50%미만 85%

ㆍHOLD(중립) 추천기준일 종가대비 -10%이상 ∼ +15%미만 15%

ㆍREDUCE(매도) 추천기준일 종가대비 -10%미만 0% (2020.06.30 기준)

global macro issue | 2020. 07. 06 global economy · 2020-07-05 · global macro issue | 2020. 07....

Documents