habeascorpusmendoza-milagrosala
DESCRIPTION
Presentado por La Campaña Nacional Contra la Violencia Institucional Mendoza, la Asociación para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos Xumek y Mendoza por la Justicia Social (AAMJUS).TRANSCRIPT
-
HABEASCORPUSINMEDIATALIBERTADDEMILAGROSALA
Sr.Juez:
Lautaro Tobas Cruciani, argentino, con D.N.I. N 33704.745, Jorgelina
Lorena Rubio, con D.N.I. N 30.965.217 y Alfredo Guevara, con D.N.I. N
17.153.580, en representacin de la Campaa Nacional contra la Violencia
Institucional Lucas Lecour, en representacin de la Asociacin por la Defensa y
Promocin de los Derechos XUMEK Lucas Gomez Portillo, con D.N.I. N
28893405, en representacin de la Asociacin Abogadas y Abogados Mendocinos
por la Justicia Social unificando domicilio electrnico en 20281373308, y fijando
domicilio legal en 25 de mayo 685 de Godoy Cruz, Mendoza, ante V.S. nos
presentamosydecimos:
I.Objeto:
De conformidad con lo establecido en el art. 43 de la Constitucin
Nacional y arts. 3 y concordantes de la ley 23.098 venimos a interponer Recurso
de Habeas Corpus en favor de Milagro Amalia ngela Sala, quien se encuentra
arbitrariamente detenida en el Penal de Mujeres de Alto Comedero, en la Provincia
de Jujuy, solicitando se ordene su inmediata libertad en mrito a las razones de
hechoydederechoqueacontinuacinexponemos:
II.Competencia:
La dirigente social Milagro Sala se encuentra arbitrariamente privada
de libertad en razn del ejercicio legtimo de los derechos de libertad de expresin
ypeticionarpacficamenteantelasautoridades.
1
-
Nos encontramos frente a un claro caso de criminalizacin de la
protesta social que conmueve a la nacin y afecta los derechos de todos los
ciudadanosavivirenunasociedaddemocrticayplural.
En este marco, tal como lo han afirmado el Centro de Estudios
Legales y Sociales, Amnista Internacional y otros reconocidos organismos de
Derechos Humanos al solicitar medidas cautelares ante la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos, en relacin con la criminalizacin de
defensores y lderes sociales, la CIDH ha establecido que los Estados deben
tomar las medidas necesarias para que no se sometan a juicios infundados o
injustos a personas que reclaman legtimamente el respeto y proteccin de
derechos humanos . En estos casos, la Comisin Interamericana ha establecido 1
que el inicio de investigaciones penales no slo tiene por efecto amedrentar su
labor sino que adems puede generar una paralizacin de su trabajo de defensa
de derechos humanos en tanto su tiempo, recursos y energas deben dedicarse a
su propia defensa . Ha sealado tambin que la criminalizacin afecta tanto de 2
manera individual , al provocar temor y angustia por la privacin de libertad o 3
cargas econmicas inesperadas , as como colectiva puesto que da un mensaje 4 5
de intimidacin a todas las personas quienes tuvieren el inters de denunciar
futurasviolaciones .6
1 CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II.Doc.6631diciembre2011,prr.76.2CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 6631 diciembre 2011, prr. 76. CIDH, Democracia y Derechos Humanos en Venezuela, 30 de diciembrede2009,prr.619.3 CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II.Doc.6631diciembre2011,prr.79.4 CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II.Doc.6631diciembre2011,prr.79.5 CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II.Doc.6631diciembre2011,prr.79.6CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 6631 diciembre 2011, prr. 79. Sobre las afectaciones que causa a un defensor o defensora el ser sometido a un proceso penal infundado, Ver CIDH, Audiencia Criminalizacin de defensores y defensoras de derechos humanos,140perodoordinariodesesiones,26deoctubrede2010.
2
-
Por otra parte, resulta relevante enfatizar que Milagro Sala es
Diputada del Parlasur, por lo querepresenta a todos los argentinos ante dicho
Parlamento regional, y su detencin arbitraria vulnera las inmunidades conforme
la ley 27.120, que expresamente en su art. 16 dispone: En todo lo que no
estuviese previsto por el Protocolo Constitutivo del Parlamento del Mercosur o no
se regulare especficamente por los organismos competentes, los parlamentarios
del Mercosur en representacin de la ciudadana argentina, sern asimilados en el
derecho interno a los diputados nacionales. Sern aplicables a su respecto,
siempre que no hubiere disposicin especfica, las disposiciones que regulan la
condicin de aqullos en cuanto a inmunidades parlamentarias, regmenes
remuneratorios,laborales,previsionalesyprotocolares.
En definitiva, la detencin arbitraria de Milagro Sala no solo vulnera
su libertad personal, sino que constituye un mensaje intimidante que afecta el
derecho a la protesta, a la peticin a las autoridades pblicas y manifestarse y
ejercer la libertad de expresin de todos los argentinos, as como la
representacin de nuestro pas ante el Parlasur, encontrndose en juego
derechos de carcter constitucional (arts. 14 y 18) y consagrados en tratados
internacionales de igual jerarqua, conforme el art. 75 inc. 22 de la Constitucin
Nacional, resultando de aplicacin la letra del art. 116 de la Constitucin Nacional,
que asigna competencia a los tribunales inferiores de la Nacin, el conocimiento y
decisin de todas las causas que versen sobrepuntos regidos por la Constitucin,
y por los tratados con las naciones extranjeras, y en razn de las consecuencias
para el conjunto de los argentinos, tambin se habilita la competencia federal en
tanto nos encontramos frente a un conflicto cuyas consecuencias no se reducen
exclusivamente al territorio de la Provincia de Jujuy, sino que implica a las
autoridades de dicha Provincia con los habitantes del resto de la Nacin, quienes
sufrimos las consecuencias intimidantes en contra del derecho a la protesta y a la
3
-
libertad de expresin, encontrndose en juego la responsabilidad internacional del
EstadoNacional.
III.Hechos:
Tal cual se ha sealado en la mencionada peticin de medidas
cautelares ante la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, Milagro Sala
es referente de la Organizacin Barrial Tupac Amaru. La Organizacin es una
agrupacin poltica de bases populares e indgenas fundada a fines de las dcada
de los noventa en la ciudad de San Salvador de Jujuy, provincia de Jujuy. Apunta
a la revitalizacin de los sectores ms postergados de la provincia, que cuenta con
indicadoressocialesmuypordebajodelamedianacional. 7
A travs de la gestin de programas nacionales y provinciales, la
Tupac Amaru lleva adelante programas de vivienda, salud, empleo, educacin,
etc. Gran parte de su trabajo es por medio de cooperativas locales, organizadas 8
por los vecinos. La Tupac Amaru es parte de la Red de Organizaciones Sociales
de Jujuy (ROS), que nuclea a diversas organizaciones que participan en la
ejecucindeplanesalimentariosydeconstruccin.
Esta organizacin barrial, adems de aportar a la coordinacin y
ejecucin de polticas estatales de empleo, salud y educacin, cumple un rol
fundamental en la promocin y proteccin de los derechos humanos en la
provinciadeJujuy.
Recientemente, Milagro Sala fue adems electa parlamentaria del
Parlasur . Conforme la ley nacional N 27.120, este cargo garantiza las 9
7Veraesterespecto,http://www.huellasdejujuy.com.ar/2015/07/jujuytienelospeoresindicadores.html8 En la pgina web de la organizacin se puede encontrar informacin respecto de las actividades que realizan en diversos mbitos:http://www.tupacamaru.org.ar/9 Luego de la detencin de Milagro Sala, la Bancada Progresista del Parlasur emiti un comunicado repudiando la accin del gobierno provincial de Jujuy. A su vez, el Presidente del Parlasur, Jorge Taina, envi una nota de preocupacin a la Canciller argentina Susana Malcorra, solicitando informacin sobre los motivos de la detencin. Ver a este respecto: http://bancadaprogresistaparlasur.org/2016/01/16/declaraciondelabancadaprogresistaantedetenciondelaparlamentariamilagrosala/
4
-
inmunidades, entre ellas de arresto y expresin, de las que gozan los Diputados
enlaRepblicaArgentina .10
En octubre de 2015 se impuso en las elecciones a gobernador el
entoncessenadornacionalGerardoMoralesdelaUninCvicaRadical(UCR).
Desde hace muchos aos, el actual gobernador est enfrentado
polticamente con la organizacin Tupac Amaru y particularmente con Milagro
Sala. En 2009, siendo presidente de la UCR, Morales la estigmatiz ante el
Congreso nacional como una organizacin que impona el terror en Jujuy. En 11
2012, luego de alegar que en la provincia haba un cogobierno entre la
gobernacin y el movimiento social liderado por Sala, argument sin ms que hay
grupos armados de algunas organizaciones sociales que actan bajo el mando de
los gobiernos nacional y provincial, que generan cualquier tipo de estragos,
refirindose a la Tupac Amaru. Incluso, sin prueba alguna, lleg a afirmar que la 12
agrupacin barrial posea 500 armas registradas en el Registro Nacional de
Armas(RENAR), acusacin que el propio organismo desminti a los pocos das . 13
En este contexto, uno de los ejes de su campaa electoral de 2015 se centr en
acusaciones pblicas a la Tupac Amaru por sus vnculos con la gestin de la
entoncesPresidentaCristinaFernndezdeKirchner.
10 De acuerdo con el artculo 16 de la Ley 27.120: En todo lo que no estuviese previsto por el Protocolo Constitutivo del Parlamento del Mercosur o no se regulare especficamente por los organismos competentes, los parlamentarios del Mercosur en representacin de la ciudadana argentina, sern asimilados en el derecho interno a los diputados nacionales. Sern aplicables a su respecto, siempre que no hubiere disposicin especfica, las disposiciones que regulan la condicin de aqullos en cuanto a inmunidades parlamentarias, regmenes remuneratorios, laborales, previsionales y protocolares.. En este sentido, los artculos 68, 69 y 70 de la Constitucin de la Nacin argentina disponen: Artculo 68: Ninguno de los miembros del Congreso puede ser acusado, interrogado judicialmente, ni molestado por las opiniones o discursos que emita desempeando su mandato de legislador. Artculo 69: Ningn senador o diputado, desde el da de su eleccin hasta el de su cese, puede ser arrestado; excepto el caso de ser sorprendidoin fragantien la ejecucin de algn crimen quemerezca pena de muerte, infamante, u otra aflictiva; de lo que se dar cuenta a la Cmara respectiva con la informacin sumaria del hecho. Artculo 70. Cuando se forme querella por escrito ante las justicias ordinarias contra cualquier senador o diputado, examinado el mrito del sumario en juicio pblico, podr cada Cmara, con dos tercios de votos, suspender en sus funcionesalacusado,yponerloadisposicindeljuezcompetenteparasujuzgamiento.11http://www.lanacion.com.ar/1189155financianunaorganizacionmafiosa12http://tn.com.ar/politica/moralesjujuyestierradenadie_27021213http://www.clarin.com/opinion/ArmascontrolreinoCampora_0_883711696.html
5
-
Con la asuncin de Morales se anunci la implementacin de un plan
de reempadronamiento de las cooperativas, con el argumento de que se
procuraba transparentar la asignacin de fondos pblicos. Frente a estos
anuncios, que indefectiblemente afectaran las tareas realizadas por las
organizaciones y cooperativas coordinadas por la Tupac Amaru, la Red de
Organizaciones Sociales de Jujuy solicit en dos ocasiones, el 24 y 30 de
noviembre de 2015, una reunin con el nuevo gobernador para establecer un
dilogosobrelaimplementacindeestePlan.
Ante el silencio de la Gobernacin, el 14 de diciembre la Red se
moviliz a la Plaza Belgrano de San Salvador de Jujuy, frente a la casa de
gobierno provincial, en una manifestacin pacfica exigiendo la apertura de una
mesa de dilogo entre el poder ejecutivo provincial y las organizaciones sociales . 14
Esedacomenzunacampequesemantienehastaeldadelafecha.
El mismo 14 de diciembre en los diarios de la provincia se public
una solicitada del gobierno provincial titulada: Comenz el cambio. El gobierno
provincial garantiza los derechos a todas las personas, cooperativas y
organizaciones sociales. No es necesario cortar rutas. Ni cometer hechos de
violencia. 15
Al da siguiente, con exclusivo fundamento en la protesta, el Fiscal
del Estado Mariano Miranda (dependiente del poder ejecutivo provincial) denunci
penalmente a Milagro Sala, Germn Noro, Emilio Cayo Rocabado, y Alberto
Esteban Cardozo , presentes en el acampe por los delitos de instigacin a 16
cometer delitos y sedicin (Arts. 209 en relacin al 194 (el que sin crear peligro
comn entorpece el normal funcionamiento de los transportes) y 230 inc. 2 del
Cdigo Penal de la Nacin). Ese mismo da la Red de Organizaciones Sociales
difundi un comunicado solicitando nuevamente una instancia de dilogo con el
14http://www.tupacamaru.org.ar/2015/12/14/2355/lasorganizacionessocialesreclamamosunainstanciadedialogo15http://www.prensajujuy.gov.ar/gobernacion/comenzoelcambio_1363216http://www.todojujuy.com/todojujuy/elgobiernorealizounadenunciaporelacampe_42979
6
-
gobierno, reafirmando que su pedido es y ser pacfico. En el comunicado 17
afirman: No estamos en contra de la bancarizacin. Todas las cooperativas
emiten factura electrnica y estn en regla. No estamos en contra del padrn
nico de organizaciones sociales. Nuestros listados estn en el Ministerio de
Desarrollo. Queremos que se respeten a los dirigentes que fueron electos
democrticamente por las bases. Nosotros respetamos al gobernador de Jujuy y
estamosconvencidosqueendemocraciasedeberespetarlavoluntadpopular. 18
El 17 de diciembre, el gobierno provincial present una accin de
habeas corpus a favor de los nios y mujeres que, segn los dichos del
gobernador Morales, son obligados a estar en la plaza. Ese mismo da, en una 19
conferencia de prensa en el acampe, Milagro Sala reafirm que no pretenden
luchar contra la bancarizacin ni el empadronamiento de los cooperativistas, sino
que el reclamo se orienta nicamente a abrir un espacio de dilogo entre el
gobiernoylosrepresentantesdelasorganizacionessociales .20
El da 12 de enero de 2016 el gobernador Morales les hizo llegar un
ultimtum a las organizaciones que continuaban acampando en la plaza Belgrano.
Por medio del Decreto 403G16 formaliz la aplicacin de los nuevos 21
programas de regularizacin de cooperativas y tom medidas en contra de los
manifestantes. 22
Por un lado, el gobernador orden la suspensin inmediata de la
personera jurdica de las organizaciones que continuaban acampando y la
instruccin del procedimiento para que se les retire definitivamente. A su vez,
dispuso que las personas y las organizaciones que a las 00.00 horas del da
17http://www.tupacamaru.org.ar/2015/12/15/2360/cartaabiertaalpueblodejujuy18http://www.tupacamaru.org.ar/2015/12/15/2360/cartaabiertaalpueblodejujuy19http://www.clarin.com/politica/Jujuyordenantomadaliberarcalles_0_1505849718.html20http://www.canal8.com.ar/new/milagrosalacontinuaconelacampeenplazabelgrano/21http://www.prensajujuy.gov.ar/gobernacion/organizacionesquequedanenelacampetienenplazohastael14deeneroparaempadronarse_1385622http://www.boletinoficial.jujuy.gov.ar/descargas/403G.pdf
7
-
jueves 14 de enero (cuando se cumplira un mes de la manifestacin) se
mantuvieran acampando en la plaza Belgrano, quedaran excluidos de "todo tipo
de beneficio o Plan social, adjudicacin de lote o vivienda, y /o plan o programa de
viviendas, ncleos hmedos y dems obras a realizar por cooperativas u
Organizaciones Sociales por parte del Gobierno de la Provincia sean estos
financiadosconrecursosProvincialesoNacionales."
De esta forma, el gobernador presion a las organizaciones y
personas que se manifestaban en la plaza para que levanten su campamento, so
pena de perder todo beneficio social. En palabras del Fiscal de Estado, Mariano
Miranda, los manifestantes "pueden retirarse voluntariamente [del acampe] y
acogerse a los distintos beneficios que brinda el Estado, ya sea bolsones
alimentarios, capacitadores [...] pero en el caso de que persistan van a perder todo
tipodebeneficios". 23
En paralelo al dictado del decreto y la presin sobre las
organizaciones a travs de los medios de comunicacin, el Poder Ejecutivo
provincial avanz con la denuncia penal contra referentes de la Red. En ese
marco, se impuls la actuacin de la justicia de feria . La fiscal Liliana Fernndez 24
Montiel solicit al juez Gutirrez que se ordene la privacin de la libertad de la
dirigente social. El allanamiento de su domicilio y posterior detencin se
concretaron el sbado 16 de enero. Milagro Sala permanece detenida desde
entonces.
Tal como se explic, desde el da 14 de diciembre de 2015 muchas
organizaciones sociales se encuentran realizando una protesta en la plaza
Belgrano, en San Salvador de Jujuy. A pesar de tratarse de un reclamo que se
enmarca en el ejercicio del derecho a la protesta, se inici una causa penal en la
justicia provincial por los delitos de instigacin a cometer delitos (en relacin al
23http://www.eltribuno.info/rigeunasuspensionlapersoneriajuridicalatupacamarun66308524 Durante el mes de enero los tribunales ordinarios cesan sus actividades por motivo de la licencia de verano y se constituyentribunalesdeferia.
8
-
entorpecimiento de la circulacin)y sedicin. Dicha causa tiene desde su inicio
comoprincipalimputadayahoradetenida,aMilagroAmaliangelaSala.
El Gobierno de la Provincia de Jujuy se constituy como parte
querellante. En dicho rol, impuls la causa penal contra la Sra. Sala y el desalojo
delaprotesta.
As, la Sra. Sala fue convocada por la justicia feria a prestar
declaracin en calidad de imputada, por los delitos de instigacin a cometer delitos
y sedicin (Arts. 209 y 230 inc. 2 del Cdigo Penal de la Nacin). Sin perjuicio 25 26
de la vaguedad de la acusacin y de la ausencia de una descripcin clara y
precisa del hecho que se le imputa, se logra advertir que de lo que se le acusa es
de organizar una protesta (interpretada como el delito de entorpecimiento de la
circulacin, el cual ella instigara a ser cometido) en rechazo a un decreto
provincial relacionado con el trabajo en cooperativas del cual forma parte
(interpretadocomosedicin).
El 11 de enero, la Sra. Sala, luego de designar letrado defensor de
confianza y constituir domicilio legal y proveer el real, se present ante el Dr.Ral
Eduardo Gutirrez, titular del Juzgado de Control Penal de feria de la Provincia de
Jujuy. Al finalizar su declaracin, el Juez no dispuso su detencin ni ninguna
medida de restriccin personal, por lo que entonces la Sra. Sala no vio vulnerada
sulibertadpersonal.
25 ARTICULO 209. El que pblicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institucin, ser reprimido, por la sola instigacin, con prisin de dos a seis aos, segn la gravedad del delito y las dems circunstancias establecidasenelartculo41.26ARTICULO230.Sernreprimidosconprisindeunoacuatroaos:1. Los individuos de una fuerza armada o reunin de personas, que se atribuyeren los derechos del pueblo y peticionaren a nombredeste(art.22delaConstitucinNacional);2. Los que se alzaren pblicamente para impedir la ejecucin de las leyes nacionales o provinciales o de las resoluciones de los funcionarios pblicos nacionales o provinciales, cuando el hecho no constituya delitoms severamente penado por este cdigo.
9
-
Esto se mantuvo hasta que, de modo intempestivo, el 16 de enero de
2016 (es decir, durante el receso judicial anual o Feria Judicial), el Juez Ral
Eduardo Gutirrez, ante el pedido emitido por la Fiscala de Investigacin Penal de
Feria a cargo de la Dra. Liliana Fernndez de Montiel, emiti una orden de
detencin de la Sra. Sala. En su pedido de detencin, la Fiscal de Feria expres,
al referirse a las protestas que se llevan a cabo en la Plaza Belgrano y la conducta
de la detenida Sala que La alarma social que suscita la encartada, el temor que
sufre la poblacin, llevaran a una situacin de anomia y anarqua generalizados,
en la que la imputada terminara haciendo lo que quiere y la poblacin sometida a
susdesignios. 27
Por su parte, el Estado Provincial, en su calidad de parte querellante
afirm que la Sra. Sala, con su protesta, desafa el orden democrtico y al estado
de derecho. A partir de ello, el Sr. Juez Gutirrez, en su orden de detencin,
concluy que se infiere que la lder de la Red de Organizacin Sociales, Sra.
Milagro Sala, efectivamente persiste en la actitud imputada por la fiscala, de
mantener el acampe en Plaza Belgrano y calles adyacentes, imponiendo para ello
la permanencia de personas integrantes de Organizaciones Sociales (incluidos
mujeresembarazadas,niosyotras) .28
El 16 de enero, Ekel Meyer, Ministro de Seguridad de la Provincia de
Jujuy, junto a un importante despliegue de fuerzas policiales efectiviz la
detencin de Milagro Sala, que se produjo a partir del allanamiento y registro de su
domicilio personal. Desde entonces, se encuentra privada de su libertad en la
ComisaradeMujerdelaProvinciadeJujuy.
A las pocas horas sus defensores interpusieron pedido de
excarcelacin de su defendida. Ante la falta de respuesta a su planteo,
27 Anexo I Orden de detencin de Milagro Sala, de fecha 16 de enero de 2016, suscripta por el Juez Ral Leonardo Gutirrez,pgina7.28 Anexo I Orden de detencin de Milagro Sala, de fecha 16 de enero de 2016, suscripta por el Juez Ral Leonardo Gutirrez,pgina11,primerprrafo.
10
-
presentaron una accin de Habeas Corpus a favor de la Sra. Sala. Dicho Juez
rechaz la accin de Habeas Corpus. El planteo de excarcelacin an no ha sido
resuelto. De esta forma, la Sra. Sala contina privada de su libertad sin que se
resuelvasusituacinprocesalnilaexcarcelacinoportunamentesolicitada.
A la par de la situacin personal de la Sra. Sala, desde el primer
momento de la investigacin penal, la Polica, en el marco de la actuacin en el
proceso penal, ha intentado identificar a todas las personas que se encuentran
reclamando en la Plaza Belgrano. Ello, conforme expresamente manifiesta la
FiscaladeFeria,afindepoderacusarlaspenalmente . 29
A su vez, el 16 de enero la Jueza Mara del Rosario de Hinojo, a
cargo del Juzgado de Menores de Feria, resolvi el habeas corpus interpuesto por
el gobierno provincial y orden que se retiren del lugar de la protesta a nios,
nias y adolescentes . Esta decisin contradice los principios bsicos del sistema 30
protectorio de derechos de nios, nias y adolescentes ya que el legtimo ejercicio
del derecho a manifestarse de los nios, nias y adolescentes no puede configurar
un supuesto jurdico que faculte a autoridad alguna para adoptar una medida de
separacin entre estos y sus familias. En ese sentido, la orden judicial desconoce
los derechos de los nios, nias y adolescentes a ser odos, a expresar sus ideas,
a ser educados de acuerdo a las pautas culturales de su familia, a participar de
organizaciones, a permanecer con sus padres y a no ser separados de estos si no
media una causa jurdica que lo habilite y luego de haberse adoptado todas las
medidastendientesasupermanenciaenelsenofamiliar.
A la vez, el 17 de enero, bajo pedido expreso del Gobierno de la
Provincia de Jujuy, el Juez Gastn Marcau dispuso librar orden de desalojo de la
Plaza Belgrano y las calles circundantes. Para ello, facult a la Polica de la
29 Anexo I Orden de detencin de Milagro Sala, de fecha 16 de enero de 2016, suscripta por el Juez Ral Leonardo Gutirrez,pgina5,segundoprrafo.30Eltextodeestadecisinseadjuntacomoanexo.
11
-
Provincia de Jujuy para que efectivice la orden judicial. Las autoridades polticas y
la justicia interviniente procuran la inminente materializacin del desalojo en estas
horas.
IV.Procedenciadelhabeascorpusimpetrado:
En definitiva, y tal cual ha sido denunciado ante la CIDH, la Sra. Sala
se encuentra privada de su libertad en forma arbitraria, a partir de un
procedimiento irregular que slo puede explicarse bajo la clara intencin de
criminalizar la protesta y extorsionar a las organizaciones sociales que reclaman
para que levantan el acampe.La detencin se produce durante laferia judicial. El
acampe, origen y motivo de la acusacin del Gobierno contra Milagro Sala, se
produjo el da 14 de diciembre de 2015. El proceso penal se inici el mismo 14 por
ladenunciadelPoderEjecutivo,dandointervencinalfiscalyjuezdeturno.
Sin embargo, slo cuando el proceso se encontraba cursando la feria
judicial anual del corriente mes de enero, es que la causa avanz especficamente
en contra de la Sra. Sala. No haba entonces nueva prueba en contra de ella que
no estuviera desde el inicio de la causa. El nico hecho bajo discusin continu
siendo el acampe como protesta, con el pedido de dilogo con el Gobernador. Sin
que hubiere motivos que justifiquen la intervencin de un fiscal y un juez de feria
(en lugar del juez natural que se encontraba en receso) , el 11 de enero se la 31
llam a indagatoria. Lo curioso es que incluso en ese momento continu gozando
de su libertad personal. La maniobra de detencin, burda y arbitraria, se consum
5 das despus sin que hubiera operado cambio alguno en el marco del proceso
31Ley Orgnica del Poder Judicial, N 4055. Art. 35. TRIBUNALES, JUZGADOS Y PERSONAL DE FERIA El Superior Tribunal de Justicia designar los tribunales y juzgados, como as tambin sus titulares y los fiscales y defensores que durante los recesos despacharan, respectivamente, los asuntos urgentes. Designar, asimismo, a los secretarios, auxiliares ydemspersonalqueconsiderenecesarioparalacolaboracinconmagistradosyfuncionariosdurantelaferia.Art. 38. ASUNTOS URGENTES A los efectos indicados precedentemente, sern considerados de carcter urgente:1. Las medidas cautelares y de seguridad; 2. Los recursos de hbeas corpus y de amparo de los derechos y garantas; 3. Los concursos y lasmedidas consiguientes al mismo; 4. Las demandas que se deduzcan para interrumpir la prescripcin o la caducidad de algn derecho; 5. Los asuntos cuyo retardo puedan ocasionar perjuicio irreparable a las partes as como enlosdemscasosprevistosenlasleyes.
12
-
penal. Y de forma totalmente atpica se le encomend la diligencia de
allanamiento, registro y detencin al propio Ministro de Seguridad de la provincia
que la llev a cabo personalmente.Que se haya dado la detencin durante la feria
judicial responde a un motivo claro y concreto: tener un juez y un fiscal
dispuestos a avanzar contra Milagro Sala. Ni el Juez, ni el fiscal de turno al
momento del hecho (quienes legtimamente estn en condiciones de tomar
decisiones sobre la situacin procesal de Milagro Sala) consideraron que haba
mrito para convocarla a indagatoria y, menos an, para disponer su detencin. El
fiscal Daro OsinagaGallacher que intervino desde el 14 de diciembre tras la
denuncia del Ejecutivo provincial, si bien impuls de modo genrico la causa por el
delito de entorpecimiento de la circulacin y pidi el desalojo del acampe, NO
avanz en la persecucin penal contra Milagro Sala. Por ello, fue denunciado
penalmente por el Poder Ejecutivo Provincial por el supuesto incumplimiento de
los deberes de funcionario pblico . La utilizacin irregular de la feria judicial ms 32
la denuncia contra el fiscal de la causa son parte de las maniobras utilizadas para
criminalizar la protesta social y ponen en evidencia las motivaciones polticas de la
persecucinpenalcontralaSra.Sala.
A su vez, en cuanto al contenido de la orden de detencin,
considerando que para el momento de su dictado no se haba sumado ningn
elemento nuevo respecto de la situacin del 14 de diciembre, la resolucin resulta
infundada y meramente dogmtica. La orden no menciona en base a qu prueba
sostiene los hechos que da por probados ni explica el razonamiento realizado. A
ttulo de ejemplo, el Juez Gutirrez afirma categricamente que Sala tratar de
eludir el accionar de la justicia y se encuentra entorpeciendo actualmente la
32http://www.jujuyonlinenoticias.com.ar/politica/2016/1/12/gobiernodenunciapenalmentefiscalosinagasviolaciondeberesfuncionariopublico32230.html;http://www.jujuyalmomento.com/post/43421/denuncia-contra-el-fiscal-osinaga-.html; http://www.pregon.com.ar/nota/6911/acusan-al-fiscal-osinaga-por-mal-desempeno-de-funciones-.html
13
-
presente investigacin . No slo no se fundamenta en base a qu se afirma esto 33
sino que el accionar de la Sra. Sala en el marco del proceso indica exactamente lo
contrario. Prueba de ello es que Milagro Sala no slo design letrado defensor y
constituy domicilio legal, si no que ante la convocatoria, se present frente al juez
de feria a prestar declaracin indagatoria. A su vez, parte de las afirmaciones
dogmticas provienen del mismo poder ejecutivo provincial que formul la
denuncia penal y que pblicamente la denuncia a ella y la amenaza con futuras
denuncias . El Poder Ejecutivo Provincial, denunciante y querellante en autos, es 34
el nico que ha provisto de prueba de cargo. Sin embargo, no se trata ms que
de noticias periodsticas, tal como la orden de detencin menciona expresamente
presentado por la parte querellante, en donde manifiesta que es de pblico y
notorio, porque qued evidenciado en los medios de comunicacin, que los
prevenidos en una actitud desafiante al orden democrtico y al Estado de
Derecho, han manifestado que van a persistir con su accin antijurdica
denunciada .El punto anterior se explica slo para darle un viso legal a una 35
detencin arbitraria. En cualquier otro proceso penal por estos delitos y con
similares caractersticas la persona acusada nunca es privada de su libertad en
forma preventiva. Tanto el delito de instigacin (2 a 6 aos) como el de sedicin (1
a 4 aos), poseen penas que habilitan que el acusado de cometerlos mantenga su
libertad durante el proceso. Sin embargo, avasallando derechos constitucionales
como el principio de inocencia, construyen la justificacin legal para ordenar su
detencin. En primer lugar, definen a la flagrancia como algo que no es, en tanto
slo se configura cuando la autoridad pblica sorprende al autor del hecho
cometiendo el delito o inmediatamente despus . En todo caso, el supuesto delito 36
33Anexo1,Pg.8 34http://www.lanacion.com.ar/1863010trasladetenciondemilagrosalagerardomoralesdijoqueradicaranuevasdenunciaspenales 35Anexo1,Pg.11.Eldestacadoespropio. 36Cdigo Procesal Penal de Jujuy: ARTCULO 311. FLAGRANCIA. Se considera que hay flagrancia cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de cometerlo o inmediatamente despus; mientras es perseguido por la fuerza
14
-
se habra cometido el 14 de diciembre, ms de un mes antes de la orden de
detencin. La invocacin de la flagrancia es una burda violacin a la ley. En
segundo lugar, se invoca como procedente para fundar la detencin la aplicacin
del artculo 319 del Cdigo de rito , cuando ninguno de sus dos supuestos se da 37
en el caso. El primero ya se ha explicado, en tanto los delitos imputados a Milagro
Sala habilitan la imposicin de una pena de ejecucin condicional y en
consecuencia la libertad durante el proceso. El segundo habilita la detencin
incluso en casos de posible condena condicional ante vehementes indicios de
que el imputado tratar de eludir la accin de la justicia o entorpecer su
investigacin. En el caso de Milagro Sala se aplica este supuesto ante la sola
invocacin de dos procesos anteriores sin brindar ninguna explicacin o
razonamiento de por qu eso solo implica un indicio vehemente de fuga. Esto se
hace obvio si se repara en que compareci cuando fue citada y, adems, cuando
justamente se la acusa de encabezar la protesta. Es decir, se intenta justificar su
detencin con la sola invocacin de otros procesos penales (uno por amenazas y
otro por dao) en los cuales no se ha derribado la inocencia de Milagro Sala y sin
explicarporquesosignificaraqueeludirlaaccindelajusticia.
Se vulnera, de esta forma, la libertad personal de la Sra. Sala
incluso contradiciendo la jurisprudencia dominante en Argentina. La Cmara
Nacional de Casacin Penal, en su plenario Daz Bessone ha establecido que 38
pblica, el ofendido o el clamor pblico; o mientras tiene objetos o presente rastros que hagan presumir vehementemente queacabadeparticiparenundelito 37ARTCULO 319. PROCEDENCIA. A requerimiento del agente fiscal y siempre que existieren elementos de conviccin suficientes para tener por acreditados los extremos enumerados en el artculo anterior, y despus de recibida la declaracin del imputado, bajo pena de nulidad, podr disponerse su prisin preventiva: 1. Si se tratare de delitos de accin pblica reprimid os con pena privativa de la libertad y no aparezca procedente, prima facie, la condena de ejecucin condicional (artculo 26 del Cdigo Penal). 2. Cuando procediendo la condena condicional, hubiere vehementes indicios de que el imputado tratar de eludir la accin de la justicia o entorpecer su investigacin. La eventual existencia de estos peligros podr inferirse de su falta de residencia, declaracin de rebelda, sometimiento a proceso o cese de prisin preventiva anterior,ocondenaimpuestasinquehayatranscurridoeltrminoqueestableceelartculo50delCdigoPenal. 38Doctrina del plenario Diez Bessone: Acuerdo 1/08. Plenario N 13 'Daz Bessone, Ramn Genaro s/recurso de inaplicabilidaddeley'CNCPENPLENO30/10/2008
15
-
"no basta en materia de excarcelacin o eximicin de prisin para su denegacin
la imposibilidad de futura condena de ejecucin condicional, o que pudiere
corresponderle al imputado una pena privativa de la libertad superior a ocho aos
(arts. 316 y 317 del C.P.P.N.), sino que deben valorarse en forma conjunta con
otros parmetros tales como los establecidos en el art. 319 del ordenamiento ritual
a los fines de determinar la existencia de riesgo procesal. En la causa contra la
Sra. Sala esos parmetros, riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigacin,
fueron dados por supuestos ante su sola mencin. No hubo anlisis ni
razonamiento que explique y fundamente su invocacin. Tampoco la orden de
detencin repara mnimamente en su condicin de Diputada del Parlasur y las
inmunidades que pueden ampararla. Sin perjuicio de lo que establece la ley
27.120, ya mencionado, el propio Cdigo Procesal Penal de Jujuy tiene previsto
que NO se puede privar de la libertad a una persona que posee fueros , y dispone 39
con claridad el proceso que se debe seguir en esos casos. Es decir, su condicin
dediputadaelectadelParlasurfuearbitrariamenteomitida.
Por ltimo, seala la denuncia ante la CIDH, queda un interrogante.
Por qu se avanza penalmente y se detiene solo a Milagro Sala cuando en la
denuncia penal se menciona a otros dirigentes sociales, al igual que en la orden
de detencin. En este sentido, la CIDH ha sealado que, cuando se inicia un
proceso penal contra un referente social se debe respetar la integridad personal,
proteccin judicial y garantas judiciales, y la honra y dignidad . En el mismo 40
39ARTCULO 32. DESAFUERO. Ante la existencia de una causa penal en la que se impute la comisin de un delito a un legislador, funcionario provincial o magistrado sujetos a desafuero, remocin, juicio poltico o jurado de enjuiciamiento, el tribunal competente podr efectuar todos los actos procesales que prevean las normas vigentes hasta la total conclusin delproceso,a excepcin de aquellos que impliquen la detencin o prisin. 40 CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II.Doc.6631diciembre2011,prr.82.
16
-
sentido, ha referido la Comisin que no se puede restringir indebidamente su
libertadpersonal,depensamientoyexpresin,ascomoelderechodereunin .41
Ha manifestado el Sistema Interamericano en reiteradas ocasiones
que cualquier limitacin o restriccin de un derecho debe cumplir con el principio
de legalidad , el cual se refiere a que el tipo penal a ser aplicado debe cumplir con 42
los requisitos previstos en la normativa pertinente, tanto en su sentido formal como
material, adems que debe estar formulado en forma expresa, precisa, taxativa y
previa . En tal sentido, la CIDH ha sealado que los Estados deben utilizar 43
trminos estrictos y unvocos al iniciar procesos penales. En el caso de los 44
procesos penales contra lderes sociales, la Comisin ha encontrado que muchos
de los tipos penales utilizados son contrarios al principio de legalidad puesto que
son formulados de manera ambigua o vaga, sin claridad respecto al dolo o la
intencionalidad requerida para ser tipificada como delito . Esta falta de 45
cumplimiento del principio de legalidad da un amplio margen de discrecionalidad a
los operadores de justicia para determinar si las conductas constituyen o no delito
. En el mismo sentido, ha reiteradamente sealado la CIDH que los Estados no 46
pueden ejercer su poder coactivo para afectar la libertad de expresin de los
defensores a travs de la aplicacin de leyes penales con el fin de intimidar o
41 CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II.Doc.6631diciembre2011,prr.82.42CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II.Doc.6631diciembre2011,prr.89.43CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 6631 diciembre 2011, prr. 89. Corte I.D.H., Caso Kimel Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas.Sentenciade2demayode2008.SerieCNo.177,prr.63.44 CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II.Doc.6631diciembre2011,prr.9045 CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II.Doc.6631diciembre2011,prr.92.46CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 6631 diciembre 2011, prr. 92. CIDH, Nota de remisin a la Corte e Informe de Fondo del Caso 12.661NstorJosyLuisUzcteguiyotros,22deoctubrede2010,prr.279.
17
-
silenciar la labor de estas personas . La CIDH ha destacado que en diversos 47
pases de la regin los tipos penales aplicados a defensores de derechos
humanosquienesparticipanenprotestassocialesresultanvagosyambiguos .48
Finalmente, la CIDH ha enfatizado que referentes sociales suelen ser
sometidos a prisin preventiva con el objeto de impedir que continen con sus
labores . La restriccin a la libertad personal es la medida ms severa que se le 49
puede aplicar al imputado, y por ello, el Sistema Interamericano de Derechos
Humanos ha reiteradamente sostenido que esta restriccin se encuentra limitada
por los principios de legalidad, presuncin de inocencia, necesidad y
proporcionalidad, indispensables en una sociedad democrtica . En tal sentido, 50
conforme a los Principios y Buenas Prcticas sobre la Proteccin de las Personas
Privadas de la Libertad en las Amricas , la prisin preventiva slo procede para 51
asegurar el eficiente desarrollo de las investigaciones y cuando se tiene razones
suficientesparacreerqueelimputadoeludirlajusticia.
En definitiva, frente a la arbitraria detencin de Milagro Sala, que
como se ha dicho no solo restringe su libertad ambulatoria sino tambin constituye
una seria amenaza a la libertad de otros referentes sociales y a todos los
ciudadanos de nuestro pas por el ejercicio legtimo y pacfico del derecho a la
protesta y a la libertad de expresin, resulta de aplicacin el art. 43 de la C.N. y el
art. 3 y concordantes de la ley 23098, debiendo dictarse auto de hbeas corpus,
47 CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 6631 diciembre 2011, prr. 98. CIDH, Nota de remisin del Caso a la Corte e Informe de Fondo del Caso 12.661 Nstor Jos y Luis Uzctegui y otros, 22 de octubre de 2010, prr. 288. En este sentido, CIDH, Informe sobre laSituacindelasDefensorasyDefensoresdelosDerechosHumanosenlasAmricas,prr.80.48 CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II.Doc.6631diciembre2011,prr.108.49 CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II.Doc.6631diciembre2011,prr.112.50CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 6631 diciembre 2011, prr. 116. Corte I.D.H., Caso Surez Rosero Vs. Ecuador. Sentencia de 12 de noviembrede1997.SerieCNo.35,prr.77.51 CIDH. Segundo informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Amricas. OEA/Ser.L/V/II.Doc.6631diciembre2011,prr.117.
18
-
ordenando inmediatamente al Juez de Feria de San Salvador de Jujuy la
presentacin de la detenida y un informe circunstanciado del fundamento de la
medida, as como la forma y condiciones en que se cumple, debiendo acompaar
laordenescritacorrespondiente.
V.Prueba:
Se ofrecen como prueba las noticias periodsticas en formato digital cuyos datos
de ubicacin se citan en el presente escrito, as como todas las actuaciones
principales e incidentales en las cuales tramita ante el Juzgado de Control de Feria
de San Salvador de Jujuy la detencin de Milagro Sala, hbeas corpus y trmite
de excarcelacin, los que debern ser requeridos en forma inmediata por va
digitalalosefectosdepreservarlaceleridaddelpresenterecurso.
VI.Petitorio:
Porlasrazonesexpuestas,solicitamos:
1) Nos tenga por presentados en el carcter invocado interponiendo recurso
dehbeascorpusenfavordeMilagroSala.
2) Conforme el art. 12 de la ley 23.098, solicitamos que en caso de que por
impedimento fsico y por la distancia la dirigente social y Diputada del
ParlasurMilagro Sala no pueda ser conducida a presencia de V.S., se
requiera al Juez de Control de Feria de San Salvador de Jujuy la
presentacin inmediata de un informe complementario sobre la causa que
impide el cumplimiento de la orden, o bien se constituya personalmente en
el establecimiento penitenciario donde se encuentra detenida, convocando
aaudienciaconformeelart.13y14delaleydehbeascorpus.
3) Oportunamente, haga lugar al presente recurso, ordenando la inmediata
libertaddeMilagroSala.
4) Subsidiariamente, para el caso en que no se acepte la competencia,
proceda conforme el art. 10 de la ley de hbeas corpus, elevando en
consultalacausaalaCmaradeApelacionescorrespondiente.
19
-
5) Para el caso en que la Cmara de Apelaciones confirme la incompetencia,
solicitamos remita sin dilaciones los autos al juez que considere
competente.
ProveerdeconformidadESJUSTICIA.
Firmadelosrepresentantes:
Firmadelosadherentes:
20
-
21