6 апреля

Оглашение программы конференции

Обществознание. Куратор секции: Григорьева Екатерина АлександровнаРуководитель секции: Баранова Мария

Английский язык. Куратор секции: Качлавова Ольга ВладимировнаРуководитель секции: Мироян Карина

Русский язык и литература. Куратор секции: Козлова Ирина ЕвгеньевнаРуководитель секции: Трусова Дарья

Естественные науки. Куратор секции: Львова Светлана БорисовнаРуководитель секции: Карнаух Михаил

История. Куратор секции: Григорьева Екатерина АлександровнаРуководитель секции: Забродкина Екатерина

Точные науки. Куратор секции: Максимов Николай АлексеевичРуководитель секции: Мальцева Александра

Испанский язык. Куратор секции: Балутина Татьяна АлександровнаРуководитель секции: Герина Яна

№ Класс Количество

докладчиков

1 8-а 4

2 9-а 8

3 10-а 18

4 11-а 9

5 11-б 6

6 Итого 45

Обществознание.Победитель НПК – Герина Яна «Охрана памятников СПБ: люди и закон».Победитель секции – Петкова Дарья Призер секции – Коркина МашаАнглийский язык.Победитель НПК – Гадян Торос «The Muscory Company»Победитель секции – Борисова ВикторияПризер секции – Карнаух МихаилРусский язык и литература.Победитель НПК – Бондарь Карина «нужно ли соблюдать нормы пунктуации в интернете?»Естественные науки.Победитель НПК – Карнаух Михаил «выделение и изучение ДНК»Победитель секции – Гончаров Алексей и Шалагин МаксимПризер секции – Дарья СмирноваИстория.Победитель НПК – Украинец Екатерина «Секреты формы врачей времен Бубонной чумы»Победитель секции – Мироян Карина и Забродкина КатяПризер секции – Побережная ЛераТочные науки.Победитель НПК – Гладун Дима «спортивная биомеханика»Победитель секции – Дьячков СеменПризер секции – Гадян ТоросИспанский язык.Победитель НПК – Титов Дмитрий

Максимов Николай Алексеевич – куратор секции «Точные науки», учитель физики.

Отчет о работе секции «Точные науки».Заявленое число выступающих –6 человек (Куницин Максим , Гладун Дима, Дьячков Семён, Гадян Торос, Леон Софья, Полушкина Николь и Петрова Анастасия). Число зрителей в среднем 26 человек, т.к. на уроках присутствовали ученики 8-ых классов. Хотелось бы отметить выступления Гладуна Димы и Дьячкова Семёна. Дима представил очень интересную тему «Спортивная биомеханика», в связи с тем, что в этом году нет секции «Спорт», Дима решил связать спортивную тему с физикой и математикой и выступить на секции «Точные науки». Он хорошо прочувствовал свою тему, знал, о чем говорил не понаслышке, чем и смог заинтересовать зрителей. Семен выступал с темой «Закон Архимеда», приятно удивило оформление работы. Семён создал свой мультфильм на сложную физическую тему, что помогло ему легко объяснить зрителям такое явление, как закон Архимеда. Николай Алексеевич в ближайшее время планирует представить её 7 классу при изучении темы «Закон Архимеда». (Мальцева Александра)

Я первый раз была в роли председателя НПК, и, к моему удивлению, это был интересный опыт. С помощью Екатерины Александровны мне удалось правильно организовать работу секции. Выступления ребят были интересны и разнообразны. Конечно, хотелось бы, чтобы выступающие рассказывали, а не читали. Всем огромное спасибо за помощь и участие! (Мария Баранова)

В минувшую пятницу, 5 апреля, в кабинете химии работала секция «Химия и биология» XIX научно-практической конференции старшеклассников. На ней были представлены работы учеников 8-11 классов, а также выпускников Гимназии. Руководителем секции был ученик 9А класса, член клуба прикладной химии,г-н Михаил Карнаух.В течение первой половины работы секции ее посетило множество ребят, кабинет был полон. На вторую половину остались самые интересующиеся и любознательные. Все вместе сели и за чаем прослушали оставшиеся доклады.Особое внимание уделялось исследованиям в области химии и биологии, а также приложению химических технологий к повседневной жизни.Выступления закрывали доклады выпускников Натальи Луневой и Артема Смирнова, посвященные современным исследованиям в фармакологии и медицинской биологии. Все докладчики получили грамоты и памятные подарки от Клуба прикладной химии. Всем спасибо за работу! (Михаил Карнаух)

Несмотря на снижение количественных показателей, качественные показателипрошлых лет были сохранены и улучшены:- сохранилось разнообразие секций НПК (актуальная тематика, направленность работ:проект, портфолио, учебно-исследовательская работа и т.д.).- дипломанты НПК приняли участие в иных конференциях и конкурсах.Организаторы НПК – учащиеся проявили самостоятельность при подготовке иреализации проекта:- каждый член команды имел личный план работы по проекту, в котором отраженазаинтересованность в достижении командных целей: каждый был вовлечен вовнутрикомандное взаимодействие и нёс ответственность за выполнение своихобязательств.- команда проекта оперативно собиралась вместе для решения назревших вопросов:информация внутри команды передавалась без затруднений и искажений.

В этом году работало немного меньше секций, но, на мой взгляд, более качественно. На тех секциях, где мне удалось присутствовать, были очень интересные темы, не банальные. У большинства выступающих в работе были элементы исследования в виде социологических опросов. Надеюсь, что в следующем году участники будут рассказывать о предмете своего доклада, а не читать. Так же хотелось бы отметить активную работу руководителей секций, которые замечательно организовали работу своих секций и достойно их провели. Всем спасибо за участие и организацию!