新北市議會第屆第次定期會總質詢沈議員發惠等位 …...新北市議會第...

新北市議會第 1屆第 5次定期會總質詢-沈議員發惠等 29位議員

聯合質詢書面回復事項分辦表

項次質詢議員質詢日期質詢事項主政機關頁次

1

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

為滿足停車需求，且近年內不可能新設學

校，請於三重二重疏洪道重劃區兩側利用

文中七、文中小一、文中小十二、停七等

地規劃闢建簡易停車場。

交通局 5

2

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

一、本黨團之前幼兒園建議在年底前增設

300班，目前辦理情形如何？

二、請調整偏鄉開班名額移至都會區。建

議 103年招生班數及名額應事先了解

需求再行縝密規劃，以免浪費資源。

三、目前申請公立幼兒園人數踴躍，中籤

比例仍低，請利用閒置校舍設立公立

幼兒園，且對需求區域增加招生名額。

教育局 6

3

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

本市校園樹木如何維護？何時修剪？請教

育局、農業局設立專責單位善盡管理維護

之責。

主：教育局

協：農業局 7

4

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13 貢寮區校舍工程原訂去年 9月應完工卻延

至今年 7、8月，是否效率不佳？請說明。教育局 8

5

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13 三重花卉市場何時可營運？為何無法提早

完成？農業局 9

6

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

中和秀山國小畢業生就讀永和及福和國中

學區問題，中和、永和區公所分別開會協

議，造成雙方對立是否妥適？如何解決？

請市府督導教育局、中和及永和區公所相

關人員共同研商解決。

教育局 10

7

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

捷運汐止民生線之土地徵收，今年改以市

價，編列不足經費何時撥款？請儘快發

放，如經費不足部分應儘速協調解決。

交通局 11

8

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

瓦磘溝已於 6月 6日開會，3年內兩側土

地容積移轉收入共 23億 4,000萬元，若

10%挹注收購流經土地之方案不可行，為何

不於會議中提其他 8個方案報告及討論？

請說明。

城鄉局 12

1

9

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

一、市府財政拮据，卻苛扣各公所 103年

度預算，影響地方建設，可否調整作

法？

二、市府編列民防、義警、義消、義交文

康活動費 3,840元，今年規定統籌辦

理，請市府設法周延執行，倘因議會

決議導致糾紛，請市府要設法加強溝

通解決。

主：主計處

協：警察局

消防局

13

10

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

部分區公所、衛生所、戶政事務所延長辦

公服務時間，造成基層公務員反彈，請市

府多說明使其了解施政用心，並注重基層

心聲。

主：民政局

協：衛生局 14

11

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

一、勞工局發放退職礦工敬老金程序為避

免年長勞工抱怨，請勿沿襲健保補助

費模式，建請簡化程序比照重陽敬老

金發放方式。

二、礦工的福利慰問金 2千元可否提高為

3千元？

勞工局 15

12

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

敬老津貼、健保補助費、敬老金發放對象

多為 65 歲以上老人，造成部分不識字或行

動不便者領取不易，請重視。

社會局 16

13

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

瑞芳礦工醫院與其修繕不如另覓公有地遷

建為市立醫院，市府是否支持？建請於瑞

芳消防分隊對面之警察局宿舍基地興建，

以嘉惠市民。

衛生局 17

14

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

瑞芳風景特定區自水湳洞觀光炒熱後，違

章如雨後春筍，遭拆除後形同廢墟，有礙

觀瞻。針對風景區老舊房屋應制定一套管

理辦法，倘申請合法房屋修繕，請勿即報

即拆。

主：工務局

協；觀光局 18

15

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

工務局拆除大隊將違章查報列為公所績效

考核項目，因此各區查報違章數量暴增，

請市府考量現況加以解決。

工務局 19

16

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

九份地區基山街 190 號、192 號屬合法建

物申請增建 2、3樓建造，事隔多年工務局

遲不發照，原因為何？請說明。

工務局 20-21

17

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

市府水利局對基隆河流域如何整治？可否

以自然工法改變景觀並在河岸進行綠美化

工程，改善景觀風貌？完工後尋求企業認

養。

水利局 22

2

18

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

瑞芳國中旁爪峰里至新峰里之防汛道路因

路幅狹窄，經常發生死亡車禍，請市府協

調水利署第十河川局拆除沿河之圍牆。若

無共識，建議降低瑞芳國中之圍牆，以增

加駕駛視野穿透性，並整合相關單位共同

處理。

主：水利局

協：教育局 23-32

19

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

市府如何聘請市政顧問？定義為何？在外

是否代表市長或市府？是否要對市政顧問

之行為更嚴格規範及聘請方式？

研考會 33

20

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

市府各單位辦公廳舍是否已更換 LED 燈

管？各局處首長知悉與否？更換前後每月

電費可節省多少？比例多少？節省多少度

數？

秘書處 34-35

21

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

請編列預算優先補助中低收入戶裝設 LED

燈管，何時可開始進行？預估需多少經

費？可否編列 2億元專款補助中低收入戶

換裝 LED燈管？103年度預算可否納入編

列？

經發局 36

22

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

一、藍色公路辦理進度，總共開過幾次會？

開會日期為何？為何本席去年要求跨

局處協調處理，遲至今年才開會？為何

未具體回復？升格後一再要求，為何仍

原地踏步？請加速進度。

二、先前要求觀光局規劃 1~2日遊，並請

教育局安排學子 100 萬人搭乘，並建議

於學生繳學雜費時，由市府及學生各負

擔半數搭乘費用，何時兌現？為何目前

僅獨厚若干學校學生免費搭乘？

主：交通局

協；觀光局

教育局

水利局

37-38

23

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

請教育局與三重國小協調，是否可挪出部

分校地供三重長泰派出所作為辦公廳舍使

用？

教育局 39

24

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13 土城醫院工程因斬龍山遺址而停頓，是否

延誤工程進度？請市府團隊加速努力。衛生局 40

25

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13 一、北二高清水交流道目前進度如何？

二、今年是否確定可執行規劃設計？交通局 41

26

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

請水利局說明廷寮溝二期工程目前進度如

何？請市府在市長任內完成定案並籌措所

需經費。

水利局 42

3

27

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13 請在三峽大豹溪沿線規劃自行車步道。交通局 43

28

沈議員發惠等

29位議員聯合

質詢

102/6/13

有關都市計畫之容積率獎勵，可否請環評

會尊重都市計畫審議委員會之決議，以防

一再刪減容積，導致建商卻步。

環保局 44

4

新北市議會第 1 屆第 5 次定期會總質詢書面答復表

質詢議員沈議員發惠等 29位議員聯合質詢質詢日期 102年 6月 13日

答復機關新北市政府答復日期 102年 6月 26日

質詢事項：

為滿足停車需求，且近年內不可能新設學校，請於三重二重疏洪道重劃區兩側利

用文中七、文中小一、文中小十二、停七等地規劃闢建簡易停車場。

答復內容：

有關本市三重區二重疏洪道兩側目前由本府地政局辦理市地重劃，該重劃區內除

原有規劃停七、停八用地外，本府地政局、教育局及交通局正研議於文中小及文

中用地短期做為防汛期間開放之停車區域，中長期則俟重劃整地完成後，比照本

市三重區碧華國中預定地(文中七)模式設置臨時路外停車場，以滿足周邊停車需

求。

承辦局（處、會）：交通局

承辦科 (組、室)：停車管理科

資料聯絡人：府會聯絡人李專門委員忠台

聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 6974

5


質詢議員沈議員發惠等 29 位議員聯合質詢質詢日期 102年 6月 13日


質詢事項：

一、本黨團之前幼兒園建議在年底前增設 300班，目前辦理情形如何?

二、請調整偏鄉班名額移至都會區。建議 103年招生班數及名額應事先了解需求再

行縝密規劃，以免浪費資源。

三、目前申請公立幼兒園人數踴躍，中籤比例仍低，請利用閒置校舍設立公立幼兒

園，且對需求區域增加招生名額。

答復內容：

一、本市公立幼兒園 101學年度共 47校增設 86班、102學年度共 44校增設 59班，

另 103學年度規畫預計共 13校增設 15班。

二、本府增班事宜將幼兒園 102學年度招生情形納入增班考量，以利資源有效運用。

三、本府教育局每年定期評估區域需求及學校可活化運用之教室空間，增設公立幼兒

園班級及可收托幼生名額，以滿足家長托教需求。

承辦局（處、會）：教育局

承辦科 (組、室)：幼兒教育科

資料聯絡人：府會聯絡人黃督學麗鈴

聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 2833

6




質詢事項：本市校園樹木如何維護？如何修剪？請教育局、農業局設立專責單位善盡管

理維護之責。

答復內容：一、本市各級學校校園樹木平時由各校維護管理，修剪時機由學校商請相關專

業人員評估，如有修剪需求，則依本府綠美化景觀處 102年 3月 27日北景

施字第 1023232637號函知各校之「新北市樹木保護辦法」、「樹木修剪作業

方式及技術要領」及「景觀綠化林木之修剪推廣摺頁」辦理，倘學校有經

費需求時可報請教育局申請補助。

二、本府農業局已於 102年 4月 12日請本市各級學校派員參加「新北市樹木整

枝、修剪及樹木移植」研習，並預計於 102年暑期再次辦理樹木修剪相關

研習請各校總務人員出席受訓，避免發生校園樹木修剪不當、擅自移植及

砍伐等情事，另各校遇有樹木移植時亦應函報農業局審查。

三、為確保各校樹木修剪得宜，本府農業局建議學校辦理樹木修剪相關勞務採

購時，投標廠商投標資格應為：

（一）種苗業。

（二）廠商屬已立案之法人、機構或團體時，其項目列有「園藝服務業」

（三）或得以承作關於園藝、植栽之業務者。公司、行號者。

四、倘學校於辦理校園樹木修剪及綠美化遇有問題，本府農業局綠美化景觀處

提供個案諮詢服務，諮詢窗口為：吳依縈小姐，電話：（02）29603456分

機 3030。


承辦科（組、室）：永續環境教育科


聯絡電話：本市境內 1999、02-29603456 分機 2833

7




質詢事項：貢寮區校舍工程原訂於去年 9月應完工卻延至今年 7、8月，是否效率不佳？請

說明。

答復內容：

一、本案經查應為本市市立雙溪高中「新建綜合大樓工程」案，該工程核定工期為

420日曆天，承商於 100年 10月 6日申報開工，故應於 101年 12月 24日竣

工，惟因天候及變更設計等因素，承商提出工期展延，經監造單位核轉校方之

合理工期展延至 102年 3月 31日竣工。

二、本案工程進度之所以落後，係因該校地處偏遠、交通不便，復以天候不佳，長

年陰雨，且在施作過程中遇到建照取得、流標、基地開挖遇社區排水箱涵、承

商出工人數不足等問題。

三、為提升本案工程進度，教育局業於 101年 3月 23日、101年 4月 24日、101

年 5月 15日、101年 7月 17日、101年 8月 14日到校工程督導，李副市長亦

於 102年 3月 5日與教育局洪副局長帶領相關同仁至該校工程督導，協助該校

解決施工問題；另該校積極配合工程督導及施工查核，並定期召開工務會議及

邀請外聘委員到校協助督導，以解決及協調施工問題。

四、本案已於 102年 6月 17日辦理初驗，預計於 102年 7月 1日辦理初驗之複驗，

102年 7月 12日辦理正驗。


承辦科 (組、室)：永續環境教育科


聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 2833

8




質詢事項：

ㄧ、三重花卉市場何時可營運？

二、為何無法提早完成？

答復內容：

ㄧ、預計 8月下旬營運。

二、三重重新假日花市本府農業局已於 102年 2月 1日至 2月 8日先行辦理試營運，

雖然試營運期間有臨時水、電及遮風帳篷供攤商使用，但攤商仍反應有部分硬

體設備問題待解決，包括遮風擋雨設施、自來水供應（因地下水水質無法澆

花）、用電量不敷使用需擴增等需求，本府農業局彙整相關問題後，移請本府

高灘地工程管理處辦理硬體設備改善之規劃設計及工程發包，工程已於 5月中

旬開工，預計 8月中旬完工。花市未來將由三重區公所經營管理，為節省營運

管理成本，本府農業局目前正協助公所辦理委外經營招標工作，預計 7月底前

完成招標，並配合工程施作期程，預計 8月下旬營運。

承辦局（處、會）：農業局

承辦科 (組、室)：林務科

資料聯絡人：府會聯絡人游股長宗翰

聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 2905

9




質詢事項：

中和秀山國小畢業生就讀永和及福和國中學區問題，中和、永和區公所分別開會

協議，造成雙方對立是否妥適？如何解決？請市府督導教育局、中和及永和區公所相

關人員共同研商解決。

答復內容：

一、依據「新北市公立國民中小學學區劃分及調整作業要點」第 4條規定略以：「已

劃定之學區，經學校或里長評估認有調整之必要時，由提案單位邀集相關學校

及鄰、里長充分溝通說明後，做成會議紀錄始得提出列入區公所提案。跨區公

所之提案，應邀請相關區公所及學校列席學區協調會說明。學區調整案應於每

年十一月三十日前報各區公所，並於同年十二月三十一日前由各區公所召開學

區協調會，形成共識決議及建議調整案，建議案報由本府核定之。」先予敘明。

二、有關「中和秀山國小畢業生就讀永和及福和國中學區問題」，依據上開要點，該

案係跨區公所之提案，應邀請相關區公所及學校列席學區協調會說明，爰於 102

年 2月 26日於永和區公所召開「雙和區 102學年度國民中學學區調整提案協調

會」，惟依據該會議決議，本案未達成共識，爰擬維持現有學區劃分。

三、跨區公所之提案，仍須經由相關代表列席學區協調會，形成共識將調整案報由

本府核定之，尚祈諒察。


承辦科（組、室）：中等教育科


聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456 分機 2833

10




質詢事項：

捷運汐止民生線之土地徵收，今年改以市價，編列不足經費何時撥款？請儘快發放，

如經費不足部分應儘速協調解決。

答復內容：

捷運民生汐止線之可行性研究報告業於 100年 12月 19日奉行政院核定，本府刻正與

臺北市政府捷運工程局共同辦理綜合規劃作業，於綜合規劃報告書內業以市價估算用

地取得經費，預計於 102年底完成報告書後循序報中央核定。俟中央核定後，將接續

辦理基本設計、都市計畫變更等作業，故都市計畫變更完成後方得編列經費辦理用地

取得作業，並於徵收公告完成後始得發放土地徵收補償費用。


承辦科（組、室）：捷運工程處


聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456 分機 6974

11




質詢事項：

瓦磘溝已於 6月 6日開會，3年內兩側土地容積移轉收入共 23億 4,000萬元，若 10%

挹注收購流經土地之方案不可行，為何不於會議中提其他 8個方案報告及討論？請說

明。

答復內容：

一、為協助加速取得瓦磘溝公共設施用地，經分析研擬後，本府城鄉發展局委託之

研究單位共提出八種建議方案作為協助用地取得之參考；方案臚列如下：

（一）目前之容積移轉機制。

（二）新北市公共建設基金取得瓦磘溝用地。

（三）新北市公共建設基金取得瓦磘溝用地，再辦理容積移轉。

（四）新北市公共建設基金取得瓦磘溝用地，再以折繳代金方式償付。

（五）指定瓦磘溝為優先取得之送出基地並搭配容積獎勵。

（六）全市性執行代金機制，建立容積銀行機制。

（七）容積移轉機制與折繳代金機制並行。

（八）增額容積、折繳代金及容積移轉機制並行。

二、因部分方案尚有相關法令問題須釐清，故先提出參照高雄市、台中市目前容積

移轉執行方式，以「部分比例捐贈土地、部分比例繳交代金」之容積移轉方式

作為優先討論方案，本府城鄉發展局於 102年 6月 6日召開會議邀集議員及相

關公會代表討論優先方案之後續操作方式，當日與會各單位已提出諸多建議，

例如擴大接受基地範圍以增加送出基地移轉速度等，本府城鄉發展局後續將再

行評估並與相關單位討論以確認可行之方案。

承辦局（處、會）：城鄉發展局

承辦科 (組、室)：開發管理科

資料聯絡人：謝專員惠琦

聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 7124

12




質詢事項：

一、市府財政拮据，卻苛扣各公所 103年度預算，影響地方建設，可否調整作法?

二、市府編列民防、義警、義消、義交文康活動費 3,840元，今年規定統籌辦理，

請市府設法周延執行，倘因議會決議導致糾紛，請市府要設法加強溝通解決。

答復內容：

一、本府刻正籌編 103年度預算，有關各機關暨各區公所預算，本府將秉審慎態度，

妥適合理分配有限資源，以建全發展地方建設。

二、有關貴會審議本府 102年度總預算案時決議，聯誼活動費(3,840元)限本人使

用，同時具有 2種以上身分者其費用只能擇ㄧ使用，且剩餘經費不得勻支、流用

及挪用，本府係依上述決議辦理。另本府籌編 103年度預算時，將依各類人員應

有人數編列聯誼活動費，惟執行時仍將尊重貴會審議結果辦理。

承辦局（處、會）：主計處

承辦科 (組、室)：第一科

資料聯絡人：府會聯絡人黃視察瑞雯

聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 8811

13




質詢事項：

部分區公所、衛生所、戶政事務所延長辦公服務時間，造成基層公務員反彈，請

市府多說明使其了解施政用心，並注重基層心聲。

答復內容：

有關部分區公所、衛生所、戶政事務所延長辦公服務時間，造成基層公務員反彈之

問題，本府係基於完善為民服務之功能，配合市民生活型態，延長服務時間，以提

供最佳「便民」服務。因此在實施前即與同仁多方溝通，使其體認政府為民服務之

用心；實施後並請其長官應主動關懷輪值同仁輪值狀況，與之建立雙向之溝通與互

動，期使同仁於生活與工作中取得平衡。

承辦局：民政局

承辦科：地方行政科

資料聯絡人：府會聯絡人林副處長百誠

聯絡電話：(02)29660059分機 302

14




質詢事項：

一、勞工局發放退職礦工敬老金程序為避免年長勞工抱怨，請勿沿襲健保補助費模

式，建請簡化程序比照重陽敬老金發放方式。

二、礦工的福利慰問金 2千元可否提高為 3千元？

答復內容：

一、考量年邁退職煤礦工健康或交通因素，本府辦理退休煤礦工慰問金申請及發

放，提供委託代理人代為填寫、到區受理申請服務及符合資格者逕匯入帳戶等

方式，避免舟車勞頓，落實簡政便民。

二、關於簡化程序比照重陽敬老金發放一節，經查敬老金係由本府造冊委由區公所

採定點現金發放，基於年邁退職礦工安全性考量，且現行社福措施亦多採匯款

方式給付，故退休煤礦工慰問金仍維持統一撥付帳戶方式發放。

三、另有關發放額度提高一節，因本年度係首次辦理，申請人數未臻明確，本府將

於發放作業結束後，視申請人數整體檢討是否提高發放金額。

承辦局（處、會）：勞工局

承辦科（組、室）：勞工組織科

資料聯絡人：府會聯絡人盧股長志銘

聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456 分機 6494

15




質詢事項：

敬老津貼、健保補助費、敬老金發放對象多為 65歲以上老人，造成部份不識字或行

動不便者領取不易，請重視。

答復內容：

對於不識字或行動不便長者申領補助款有困難者，本府會專案處理。

承辦局（處、會）：社會局

承辦科 (組、室)：老人福利科

資料聯絡人：府會聯絡人吳科長欽仁

聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 5699

16




質詢事項：

瑞芳礦工醫院與其修繕不如另覓公有地遷建為市立醫院，市府是否支持？建請於瑞芳

消防分隊對面之警察局宿舍基地興建，以嘉惠市民。

答復內容：

一、瑞芳礦工醫院建築物自 71年完工迄今已逾 32年，建築物已有結構老舊之情形，

為維持現有醫療照護及維護民眾就醫安全，本府已規劃針對現有建築物進行防水

處理，並作部份結構及室內空間修繕。

二、除進行現有建築物修繕外，本府將評估新建供醫院使用之建築物，以維持本市東

北角地區醫療不中斷，及持續提供東北角觀光旅遊區遊客之緊急醫療服務。

承辦局（處、會）：衛生局

承辦科（組、室）：醫事管理科

資料聯絡人：府會聯絡人楊股長時豪

聯絡電話：(02)22577155 分機 1212

17




質詢事項：

瑞芳風景特定區自水湳洞觀光炒熱後，違章如雨後春筍，遭拆除後形同廢墟，有礙觀

瞻。針對風景區老舊房屋應制定一套管理辦法，倘申請合法房屋修繕，請勿即報即拆。

答復內容：

一、經查本府原依據建築法第 99條之 1及第 102條第 1款規定；於 94年 3月 16日

北府法規字第 0940075190號令及北府法規字第 09400751901號函針對偏遠地區

訂有「臺北縣簡化實施都市計畫以外或偏遠地區建築管理辦法」及「臺北縣瑞芳

風景特定區建築景觀管理辦法」，用以管理該區域景觀風貌並據以核發合法房屋

證明，合先敘明。惟自 99年 12月 25日本府升格至直轄市後，已無建築法第 99

條之 1授權（得由縣政府擬定，報請內政部核定之），並以 101年 12月 7日北府

工建字第 1012940969號函公告廢止前述辦法。二、目前本府對合法房屋修繕之處理，業已訂有「新北市合法建築物修繕處理程序」

並得循該法辦理修繕，惟因本區位屬風景特定區，於「風景特定區管理規則」第

8條另有規定；對區內建築物之造形、構造色彩等作有限制規劃，又本府工務局

前以 99年 9月 24日北工建字第 0990896606號函告公所、各里里長、民意代表，

並請觀光旅遊局廣為宣傳辦理期限及後續回歸建築法及風景特定區管理規則等

相關辦理規定，爰此，有關該區合法房屋修繕應先完成觀光旅遊局景觀審查通過

後，再送工務局使用科辦理修繕報備，並應於領得修繕備查函之次日起 6個月內

完成修繕，是倘案循前開程序辦理，自然不受違章查報之處理。

承辦局（處、會）：工務局

承辦科 (組、室)：建照科

資料聯絡人：府會聯絡人劉技正源清

聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 7717

18


質詢議員沈議員發惠等 29位議員聯合質詢質詢日期 102 年 6 月 13 日

答復機關新北市政府答復日期 102 年 6 月 24 日

質詢事項：

工務局拆除大隊將違章查報列為公所績效考核項目，因此各區查報違章數量暴增，請

市府考量現況加以解決。

答復內容：

一、依違章建築處理辦法第 3條規定：鄉（鎮、市、區）公所得指定人員辦理違章建

築之查報工作，且為各區公所業務職掌，本大隊為提高違建查報率，於區政考

核違建業務考核項目，列入違章建築之查報成效，違建查報係以新違建或施工

中違建為主要查報項目，而舊違之查報，實為考量成效較差之區公所之一項加

分項目，為免區公所為爭取分數，本末倒置，誤以查報舊違建為主要項目，本

府將於本 102年 6月起舊違建查報成效將不列入考核。

二、另本市轄區 102年 1月 1日起至 102年 5月 31日止共計認定違章建築 3,527件，

其中屬 29區公所查報者只有 523件。


承辦科 (組、室)：違章拆除大隊


聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 7717

19




質詢事項：

九份地區基山街 190號、192號屬合法建物申請增建 2、3樓建造，事隔多年工務局

遲不發照，原因為何？請說明。

答復內容：

一、本案建築物係位於 89年 6月 21日北府建觀字第 151133號公告「瑞芳風景特

定區」土地範圍內；所稱合法房屋，係指於前開日期（89年 6月 21日）前既

已存在，且無擅自新建、修建、改建或就地整建行為之舊有建築物。

二、本案建物坐落於本市瑞芳區基山街 190、192號原為相鄰建物，經查改制前臺

北縣政府 96年 8月 28日北府工使字第 0960568842號、0960568844號函覆無

憑認定為合法房屋在案，先予敘明。

三、按本市瑞芳區基山街 190號建物依房屋稅籍證明書所示為地上 2層、地下 1層

雜木造建物、於 34年 1月起課稅；192號依房屋稅籍證明書所示為地上 2層、

地下 1層磚石造建物，於 44年 1月起課稅。另依林務局農林航空測量所 87年

8月 12日航空照片（底片號碼：87R69-176）顯示為 2間相鄰油毛氈斜屋頂建

物，屋主於 89年間拆除原有雜木造及磚石造建物自行改建，91年 6月 25日航

空照片（底片號碼：91R40-213）顯示該建物已在興建，惟於 93年 2月 11日

航空照片（底片號碼：93R3-109）顯示建物已遭拆除隊拆除屋頂、樓板等主要

構造，復於 95年 6月 28日航空照片（95R026-210）顯示屋主再次重新興建遭

拆除後之建物，並將原 2戶門牌合併為 190號，另將 192號門牌自行移置於 190

號下方地下 2至 4層，與原建物坐落位置不符，至屋主於 96年 7月 26日申請

本案建物合法房屋認定則為現況建物外觀。

20

四、本案建物既為本府拆除大隊 93年間拆除後所興建，本府依法無憑認定為合法

房屋應無違誤，所稱建物為合法房屋應屬誤會。

五、有關申請 2、3樓增建，則應補辦 1樓建造執照，再行辦理 2、3樓增建事宜。


承辦科 (組、室)：使用管理科


聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 7717

21




質詢事項：

市府水利局對基隆河流域如何整治？可否以自然工法改變景觀並在河岸進行綠美化

工程，改善景觀風貌？完工後尋求企業認養。

答復內容：

一、有關基隆河流域可否以自然工法改變景觀，並在河岸進行綠美化工程改變景觀風

貌一案，倘若現況環境條件適宜、腹地充足，且經評估無防洪安全影響之虞，本

府將極力配合推動。

二、本案業已排定 102年 6月 20日於瑞芳區瑞峰橋及介壽橋現場會勘，經現場會勘

適宜施作地點應為「瑞芳國中」至「瑞峰橋」段高灘地(約 500公尺)，預計設置

親水步道及綠美化景觀改善工程，刻正辦理評估規劃作業。

承辦局（處、會）：水利局

承辦科 (組、室)：高灘地工程管理處

資料聯絡人：府會聯絡人陳專員劍清

聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 7353

22

新北市議會第 1 屆第 5 次定期會總質詢書面答覆表



質詢事項：

瑞芳國中旁爪峰里至新峰里之防汛道路因路幅狹窄，經常發生死亡車禍，請市府

協調水利署第十河川局拆除沿河之圍牆。若無共識，建議降低瑞芳國中之圍牆，

以增加駕駛視野穿透性，並整合相關單位共同處理。

答復內容：

一、本府水利局於 102年 2月 26日與水利署第十河川局及相關單位辦理現場會

勘，第十河川局表示:「、、、現況堤防高程係依據計畫堤高施作，基於防

洪安全，應繼續維持其既有設施以維護民眾安全、、、。」(詳附件 1)，惟

因應氣候變遷及降雨強度增加，為保護人民生命及財產的安全，經研議後防

洪牆確有保留之必要。

二、另本府交通局於 102年 4月 18日辦理現場會勘，依會勘結論(詳附件 2):第

1點及第 3點協請瑞芳區公所拆除堤岸上方廣告看板以利交通標誌識別，及

針對該路段側溝進行補強，以增加道路面積提供車輛及民眾通行，現瑞芳區

公所已完成上述施作(詳附件 3)。另第 2點部分由本府教育局協助該校辦理

降低圍牆高度事宜，該校正積極規劃設計並預計近日將計畫報本府教育局辦

理。


承辦科（組、室）：水利工程養護科


聯絡電話：本市境內 1999、(02)2960-3456 分機 7353

23

瑞芳區三爪子坑路河堤上方幼兒園廣告看板移除照片

施

工

前施

工

中施

工

後

31

瑞芳區三爪子坑路側溝補強照片

施

工

前施

工

中施

工

後

32




質詢事項：

市府如何聘請市政顧問？定義為何？在外是否代表市長或市府？是否要對市政顧問

之行為更嚴格規範及聘請方式？

答復內容：

一、本府市政顧問之聘任，源於前臺北縣蘇貞昌縣長時期，歷任市政顧問皆由本府

首長（過去為縣長，現為市長）視需要聘任，為無給職、榮譽職，迄今尚無訂

定遴選或聘任之相關規定。

二、市政顧問之功能，在於提供市長或本府建言，故其對外之發言或行為不代表市

長、市政府。

三、為強化市政建設規劃與推動，促進市政之發展，本府已參考其他直轄市相關規

定，著手研訂市政顧問遴聘規定，就其遴聘資格、任務、運作之方式、任期等

予以規範。

承辦局（處、會）：研究發展考核委員會

承辦科 (組、室)：研究發展組

資料聯絡人：府會聯絡人王組長瑞玲

聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 8677

33




質詢事項：

市府各單位辦公廳舍是否已更換 LED燈管？各局處首長知悉與否？更換前後每月

電費可節省多少?比例多少?節省多少度?

答復內容：

一、本府行政大樓自 95年起即實施照明燈具節能管理，並自 97年起開始著手將

部分長時間開啟之光源汰換為節能燈具，由秘書處統一更換。目前辦公室照

明多以 T5省電燈管為主流，而 LED照明則用於戶外景觀、消防器具、重點性

照明等。

二、本府行政大樓 LED燈汰換情形，詳附件說明。

承辦局（處、會）：秘書處

承辦科（組、室）：行政園區管理科

資料聯絡人：府會聯絡人柏專員茂青

聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456 分機 2296

34

一、特性比較電子式安定器

省電型日光燈管（雙燈管） (每支燈管 40W)

T5 日光燈管（雙燈管）

(每支燈管 28W)

LED 燈照明燈管（雙燈管）

(每支燈管 20W)

成本燈管每支售價 40 元燈管每支售價 55 元安定器及轉接頭 514 元燈管每支售價 750 元

消耗功率 77W/每組(實測含安定器) 59W/每組(實測含安定器) 37W/每組(實測含安定器)

發光效率 100 流明/瓦 150 流明/瓦 60~80 流明/瓦節能效率基準 23.3 % 51.9% 使用壽命 10,000 小時 20,000 小時 40,000 小時

二、燈具汰換情形統計原使用

燈具/燈泡

數量已汰換 103 年預計汰換累計完成 LED T5 百分比 LED T5 百分比 LED T5 百分比

T8/40W 日光燈 18,850 1,240 13,964 80.66% 400 1,640 10.82% 1,640 15,604 91.5%

T8/20W 日光燈 3,902 1,258 2,644 100% 0.00% 1,258 2,644 100%

26W 筒燈 3,198 245 7.66% 0.00% 245 0 7.7% 70W 筒燈 577 252 43.67% 0.00% 245 0 43.7%

合計 26,527 2,995 16,608 73.90% 400 1,640 10.82% 3,395 18,248 81.6% 三、本府行政大樓使用 LED 燈具

項次年度位置數量原使用燈

具瓦數 LED 瓦

數每年節

省度數每年節省金

額(萬元) 1 97 消防燈具（樓層指示） 270 20 7 30,747 9.2 2 97 安全梯壁燈 450 26 12 22,995 7 3 98 消防燈具（避難方向） 988 20 5 129,823 39 4 98 1 樓北側迴廊 11 400 100 6022 2 5 99 廁所入口筒燈 148 26 12 5,594 1.7 6 100 梯廳筒燈(攝影機攝影用) 179 26 12 6,766 2 7 101 照樹燈 88 70 12 32,788 9.8 8 101 公佈欄鹵素燈 528 50 5 64,152 19.2 9 101 1 樓大廳層板燈 480 40 20 59,568 18 10 101 市政會議室層板燈 140 40 20 3,360 1 11 101 市政會議室複金屬（筒燈） 96 120 18 11,750 3.5 12 101 市政會議室記者席筒燈 18 52 25 583 0.2 13 101 18 層首長辦公室（筒燈） 349 26 15 10,365 3 14 101 18 層首長辦公室（鹵素燈） 117 50 5 14,215 4.3 15 102 高低層電梯廳層板燈 620 40 20 10,058 3 16 103 停車場 B1、B2 照明 400 40 20 21,600 6.3

合計 427,287 129

附件

35




質詢事項：

請編列預算優先補助中低收入戶裝設 LED燈管，何時可開始進行？預估需多少經費？

可否編列 2億元專款補助中低收入戶換裝 LED燈管？103年度預算可否納入編列？

答復內容：

本府經濟發展局洽經濟部能源局瞭解 LED省電燈泡補助措施後，經濟部能源局 102

年已編列預算，透過區公所發給中低收入戶及低收入戶 LED省電燈泡，因中央目前

已有補助措施，本市未來將再視財政狀況適時納入預算科目。

承辦局（處、會）：經濟發展局

承辦科 (組、室)：綠色產業發展中心

資料聯絡人：府會聯絡人陳專門委員玫秀

聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 5525

36




質詢事項：

一、藍色公路辦理進度，總共開過幾次會？開會日期為何？為何本席去年要求跨局

處協調處理，遲至今年才開會？為何未具體回復？升格後一再要求，為何仍原

地踏步？請加速進度。

二、先前要求觀光局規劃 1-2日遊，並請教育局安排學子 100萬人搭乘，並建議於

學生繳學雜費時，由市府及學生各負擔半數搭乘費用，何時兌現？為何目前僅

獨厚若干學校學生免費搭乘？

答復內容：

一、為活化忠孝與華江碼頭藍色公路，本府自 101年至 102年召開會議協調情形如下：

（一）本府水利局 101年 4月 11日辦理「藍色公路內河航運整體營運及行銷策略」

協調會議。

（二）本府交通局 102年 1月 2日召開「新北市華江碼頭及忠孝碼頭活化策略」審

查會議，確認初期活化碼頭策略府內分工及執行事項。

（三）本府水利局於 102年 5月 8日召開「新北市藍色公路活化跨局處專案小組」

第 1次工作會議，首期重點以大臺北地區－忠孝、華江、大稻埕碼頭作重點

活化推動工作，營造三角水、路觀光生活圈。以觀光行銷、政策推動、場域

活動、硬體設施改善、交通運輸、教育暨文化等面向策略，釐定短、中、長

期分工計畫。

（四）因應 102年 7月開辦「大稻埕－忠孝－華江」水上巴士新航線，本府交通局

102年 5月 28日召開「新北市政府藍色公路營運管理審議委員會」審查得標

37

廠商營運計畫書。

（五）本府交通局 102年 6月 4日召開 2013年淡水河水上巴士整合行銷推廣會議。

二、本府觀光旅遊局、教育局配合忠孝、華江、大稻埕碼頭重點活化推動分工事項：

（一）規劃搭配藍色公路航班，推薦遊客租借自行車，順遊觀賞周邊自行車道鄰近河

廊公園生態，例如：空軍三重一村（預約文化導覽）、玫瑰公園、三和夜市（美

食觀光）等，串連成為 1-2日遊遊程。

（二）延續「新北市國中小學童體驗藍色公路推廣計畫」實施成效，繼續發動國中小

戶外教學活動，參與永續環境教育及親水體驗行程。


承辦科（組、室）：運輸管理科


聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456 分機 6974

38




質詢事項：

請教育局與三重國小協調，是否可挪出部分校地供三重長泰派出所作為辦公廳舍使

用？

答復內容：

一、本府警察局三重分局曾於 102年 4月 8日、5月 21日於三重國小就本案辦理

說明會，分別向該校教師與家長說明與溝通。

二、本府教育局於 102年 6月 24日邀集三重國小進行研商會議後，預計 102年 7

月上旬辦理協調會，期盼透過理性對話與評估，尋求雙贏之解決方案。


承辦科（組、室）：永續環境教育科


聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456 分機 2833

39




質詢事項：

土城醫院工程因斬龍山遺址而停頓，是否延誤工程進度？請市府團隊加速努力。

答復內容：

一、本案於 101 年 9 月辦理土城第一公墓遷葬時發現有斬龍山文化遺址，並由本府

文化局依文資法辦理遺址搶救發掘作業，預計於 102 年 6 月底完成。後續由本

府工務局接續辦理疊葬遷墳及水土保持計畫，另由本府衛生局同步辦理建院預

定用地上之私有地價購及相關用地使用之救濟、補償及相關招商作業（含前置

作業）。

二、本案每月皆提報本府市政建設聯合推動小組、重大工程督導暨協調會報進行跨

局處進度整合與分工，並依實際狀況多管道並進，以 102 年完成招商為目標積

極辦理，以提供市民完善醫療保健照護。

承辦局（處、會）：衛生局

承辦科 (組、室)：衛生企劃科

資料聯絡人：府會聯絡人楊股長時豪

聯絡電話：(02)22577155分機 1212

40




質詢事項：

一、北二高清水交流道目前進度如何?

二、今年是否確定可執行規劃設計?

答復內容：

一、增設交流道需依「臺灣區國道高速公路增設交流道申請審核作業要點」送交通

部臺灣區國道高速公路局（以下簡稱高公局）審核，經交通部核定後，再由高

公局辦理規劃設計及發包施工。

二、本府前已於 102年 5月 1日函送「國道 3號土城-中和轄區增設匝道（交流道）

可行性研究」修正報告予高公局審議，高公局於 102年 6月 14日回復審查意見，

目前本府刻正依審查意見重新評估方案及修正內容，後續將持續爭取計畫核定。

三、本案預計於核定後，接續進行規劃設計、購地補償及工程施工等作業，施工期

約需 5年。


承辦科 (組、室)：綜合規劃科


聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 6974

41

新北市議會第 1 屆第 5 次定期會總質詢書面答覆表



質詢事項：

請水利局說明廷寮溝二期工程目前進度如何?請市府在市長任內完成定案並籌措

所需經費。

答復內容：一、整治範圍：

(一)廷寮溝中、下游部分(延吉街 111巷至中和排水路連城支線)已完成整

治，且已達防洪保護標準，尚無發生積淹之虞。

(二)目前土城區公所辦理廷寮溝上游段(延吉街 111巷至永豐路)整治工程

評估規劃中，其防洪及交通問題一併納入考量，將爭取經費再執行本段

工程。

二、經費：概估經費約 5億元，包括土地徵收經費、地上建物拆遷補助費、整治

工程經費及設計監造費用等。

三、現況：本案目前已完成期中之可行性評估報告，並於 102年 6月 18日召開

第二次期末簡報會議，後續俟經費籌措情形辦理後續工程事宜。


承辦科（組、室）：雨水下水道工程科


聯絡電話：本市境內 1999、(02)2960-3456 分機 7353

42




質詢事項：

請在三峽大豹溪沿線規劃自行車步道。

答復內容：

有關於大豹溪沿線規劃自行車步道，本府交通局將於 102年 7月 4日上午，邀集議員

及路權單位與本府相關單位至現地辦理會勘確認相關事宜。


承辦科（組、室）：綜合規劃科


聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456分機 6974

43




質詢事項：

有關都市計畫之容積率獎勵，可否請環評會尊重都市計畫審議委員會之決議，

以防一再刪減容積，導致建商卻步。

答復內容：

一、環境影響評估係指開發行為對環境等可能影響之程度及範圍，事前以科學、客

觀、綜合之調查、預測、分析及評定，環境影響評估委員會係就環境承載力、

容受力、污染防制及因應措施等進行審查。

二、經本府環保局與城鄉局召開會議研議後，已於 101年 12月訂定之「環境影響評

估暨都市設計審議開發量審議原則」，目前皆請開發單位依上開審議原則設計開

發量體，兩委員會也依此原則進行審議。

承辦局（處、會）：環境保護局

承辦科 (組、室)：綜合規劃科

資料聯絡人：府會聯絡人許技正銘志

聯絡電話：本市境內 1999、(02)29603456 分機 4237

44

新北市議會第 屆第 次定期會總質詢 沈議員發惠等 位 …...新北市議會第...

Documents

新北市議會第屆第次定期會總質詢沈議員發惠等位 …...新北市議會第...