ympäristöterveydenhuolto
DESCRIPTION
Ympäristöterveydenhuolto. Kokonaisarkkitehtuurin hallintamalli. STM:n toimialan KA-hallintamalli. VM KL. P. Kanslia-päällikkö. STM-Jory. P=päätöksenteko V= valmistelu. P + tulos- ohjaus. V. konserni-johtoryhmä. KA koordi- nointiryhmä. P. Kans-Alue Koordinointi. THL-jory. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
YmpäristöterveydenhuoltoKokonaisarkkitehtuurin
hallintamalliTiina Pesonen 21.04.23
STM:n toimialan KA-hallintamalli
Kanslia-päällikköKanslia-päällikkö
konserni-johtoryhmäkonserni-
johtoryhmä
STM-JorySTM-Jory
THL-joryTTL-Jory
Valvira-Jory
jne …
KA koordi- nointiryhmä
arkk.ryhmäarkk.
ryhmäarkk.
ryhmäarkk.
ryhmä
KanTa,KanSa, Sade
KanTa,KanSa, Sade
KANSALLINENTASOtHALLINNONALA
P
P + tulos-ohjaus
P
V
P=päätöksentekoV= valmistelu
Avaus HUS
SH-piirit
Avaus HUS
SH-piirit
ALUETASO
Kans-AlueKoordinointiKans-Alue
Koordinointi
TyösuojeluSos.vak.
Ympäristöterv.
KA osa-alueet
VMKL
Ympäristöterveydenhuollon KA-hallintamalli
Kanslia-päällikköKanslia-päällikkö
konserni-johtoryhmäkonserni-
johtoryhmä
STM-JorySTM-Jory
KA koordi- nointiryhmä
YHTIYHTI TekaisuTekaisu
P
P + tulos-ohjaus
P
V
P=päätöksentekoV= valmistelu
YMP.TH.KA-ohry
Arkkitehtuu-riryhmä
Arkkitehtuu-riryhmä
YTH ohry
Alueellisten hankkeiden KA-hallintamallin roolit ja vastuut
Klaus Halla, Tiina Pesonen4 21.04.23
Toimija Vastuut
STM:n toimialan KA-koordinointiryhmä
• Koordinoi sosiaali- ja terveydenhuollon arkkitehtuurihallintaa kansallisella ja alueellisella tasolla sekä varmistaa hallinnonalan, kohdealueiden ja toimialan arkkitehtuurien yhteentoimivuuden
• Ohjaa kokonaisarkkitehtuurihankkeita hallinnonalalla ja kohdealueilla sekä vastaa hankesalkunhallinnasta kokonaisarkkitehtuurin näkökulmasta (arkkitehtuurin mukaisuus)
• Valmistelee hallinnonalan, kohdealueiden ja toimialojen arkkitehtuurilinjaukset, käsittelee linjausten muutokset sekä ylläpitää kokonaisarkkitehtuurin kehittämispolkua
Ympäristöterveydenhuollon hankkeiden ohjausryhmä
• Ohjaa Ympäristöterveydenuollon kokonaisarkkitehtuurityötä kokonaisuutena• Varmistaa kansallisten ja alueellisten hankkeiden yhteentoimivuuden • Tunnistaa yhteentoimivuuden esteitä ja nostaa ne STM:n toimialan kokonaisarkkitehtuurin
koodinointiryhmän käsiteltäväksi• Varmistaa KA:n mukaisten rajapintojen toteutumisen • Koordinoi Ympäristöterveydenhuollon hankesalkkua ja varmistaa yhteentoimivuuden• KA-vuosikellon toteutumisen seuranta ja ohjaus
STM kokonaisarkkitehti• Tukee ja ohjaa Ympäristöterveydenhuollon pääarkkitehtia ja arkkitehtuurityhmän KA-työtä• Varmistaa STM:n KA-linjausten ja periaatteiden toteutumisen
YTH:n pääarkkitehti• Vastaa kokonaisarkkitehtuurityöstä Ympäristöterveydenhuollon alueella• Ohjaa ja tukee arkkitehtuurityyötä• Valmistelee vuosikellon ja ylläpitää hanksalkkua
Hankkeen arkkitehtuurivastaava
• Johtaa oman alueensa / organisaationsa arkkitehtuuriryhmän toimintaa ja raportoi oman alueensa kokonaisarkkitehtuurihankkeen etenemisestä koordinointiryhmälle säännöllisesti
Arkkitehtuuriryhmät
• Kokoaa oman vastuualueensa arkkitehtuurilinjaukset ja -kuvaukset• Tunnistaa kuvattavat arkkitehtuurialueet oman vastuualueensa osalta sekä määrittelee alueensa
kehittämispolun• Toimeenpanee oman alueensa kokonaisarkkitehtuurin kehittämissuunnitelman (ml. nykytilan ja
tavoitetilan kuvaaminen valituilla alueilla)• Valvoo arkkitehtuurilinjausten noudattamista ja täytäntöönpanoa omalla vastuualueellaan• Valmistelee tarvittavat muutospyynnöt kehityshankkeiden perusteella
Arkkitehdit ja KA-ohjausryhmä
Etunimi Sukunimi5 21.04.23
Henkilö Organisaatio rooli
Jari Keinänen STM puheenjohtaja
Tiina Pesonen STM
Tarja Hartikainen Kuntaliitto
N.N. TIKE
Jouni Tuomisto THL Tekaisu-hanke
Jyrki Huikari STM Ymp.terv.huollon pääarkkihtehti, sihteeri
Ympäristöterveydenhuollon arkkitehdit
Etunimi Sukunimi6 21.04.23
Henkilö organisaatio rooli
Jyrki Huikari STM Ympäristöterveydenhuollon pääarkkitehti, YTH-hankkeen arkkitehti
Jouni Tuomisto THL Tekaisu-hankkeen arkkitehti
Jukka Lähesmaa STM KA-pääarkkitehti
N.N. Tiina Vuolteenaho?
TIKE YHTI
Ympäristöterveydenhuollon kokonaisarkkitehtuurin osat Viranomaistoiminta
– Vakiintuneet työtavat, tietojärjestelmät ja lainsäädäntö– Kehityskohde: kansallinen YHTI-tietojärjestelmä– Perusratkaisu: vuosikellotettu KA:n hallintaprosessi– Työ: kuvata lähitulevaisuuden KA ja YHTIn rooli siinä
Päätöksenteon tuki– Tapauskohtainen tiedon käyttö toiminnan ja päätöksenteon tukena
mm. alueiden käytön suunnittelussa– Vakiintumattomat toimintatavat ja tietojärjestelmät, terveystiedon
kulussa satunnaisuutta.– Kehityskohde: Tekaisu ja Opasnet tiedon välittäjänä– Perusratkaisu: KA asettaa yleiset tietorakenteet (esim. kysymys,
vastaus, perustelu; arviointi) mutta ei määrää itse tietosisällöistä.– Työ: Kuvata yleiset tietorakenteet, niiden kytkeytyminen
toimintaan (=päätöksentekoon) ja niitä soveltava(t) tietojärjestelmä(t)
Ympäristöterveydenhuollon kokonaisarkkitehtuuri
Jouni Tuomisto, THL, Kuopio
Sisältö
Kokonaisarkkitehtuurin (KA) taustatekijät Megatrendit ja kolme kriteeriä: Avoimuus,
kritisoitavuus, jatkokäytettävyys Kytkennät Tekaisu-hankkeeseen Kytkennät YHTI-hankkeeseen Organisoituminen: ohjausryhmät, kytkentä Synergia muiden KA:ien kanssa: THL:n, sosiaali- ja
terveydenhuollon kansallinen, ympäristöterveydenhuollon kansallinen
Kokonaisarkkitehtuurin perusrakenne
Kokonaisarkkitehtuurin ydinviesti
Tavoitteena on tehokas ja vaikuttava TOIMINTA
Tätä tukemaan tarvitaan TIETOA
Tämän organisoimiseen tarvitaan
TIETOJÄRJESTELMIÄ
Näiden toteuttamiseen tarvitaan TEKNOLOGIOITA
Sen lisäksi, että tarkastelemme nykyisiä toimintaprosesseja ja tietojärjestelmiä, meidän on välttämättä tarkasteltava myös sitä tulevaisuuden toimintaa, jonka haluamme tehdä mahdolliseksi.
KA-projektin vaiheet (JHS179) ja tilanne YTH:n osalta
Kokonaisarkkitehtuurin kehittäminen (kuvaukset) Kehittämiskohteiden tunnistaminen Esiselvitys Vaatimusmäärittely Hankinta
Ympäristöterveyden alalla olemme jo pitkällä kehittämiskohteiden tunnistamisessa, koska toiminnan ja tiedon suhdetta on THL/YMTOssa tutkittu 6 vuotta.
Tilanne ympäristöterveydenhuollossa
THL/YMTO on ympäristöterveyden alalla tutkinut– tiedon ja toiminnan yhteyttä– päätöksenteon tukemista ja – vaikutusarviointien kehittämistä.
Kehittämiskohteet on jo tunnistettu muuta kautta kuin kokonaisarkkitehtuurin nykytilan kartoituksella:– State of the art of benefit-risk assessment: Environmental
health (Pohjola et al., Food and Chemical Toxicology 2012)
Kehittämiskohteet (Pohjola et al., 2012)
Painetta ja pyrkimystä on kehittää vaikutusarviointeja– Osallistavammiksi ja avoimemmiksi– Laajemmin eri näkökulmia huomioonottaviksi– Arvioinnin ja päätöksenteon yhteyttä parantaviksi– Monenlaisia arvoja ja tietoa paremmin huomioonottaviksi ja
yhdistäviksi. Ympäristöterveydenhuolto on mitä suurimmassa
määrin vaikutusten arviointia ja huomiointia päätöksenteossa.
Kokonaisarkkitehtuurin tulisi tukea näitä kehityssuuntia.
Megatrendejä, jotka vaikuttavat kokonaisarkkitehtuuriin
Avoin data ja avoimuus Kritisoitavuus ja osallistuminen Jatkokäytettävyys
Avoin data ja avoimuus
– Vaatimus tiedon avoimuudesta on radikaalisti lisääntynyt 1-3 vuoden aikana ja on tullut jäädäkseen.
– Vaikka kaikki tieto ei tietenkään voi olla avointa, merkittävä osa voi olla.
Tietojärjestelmien ja käytäntöjen on siis pystyttävä vastaamaan avoimuuden vaatimukseen perinteisten eheyden ja suojattavuuden lisäksi.
Kritisoitavuus ja osallistuminen
Asiantuntijuuden roolissa on tapahtunut iso muutos:– Asiantuntijuuden erityisasema on heikentynyt.
– Kansalaisten oma koulutustaso ja luottamus omiin tietoihin on lisääntynyt.
– Vaatimus osallistumismahdollisuuksista on lisääntynyt.
– Jos jokin menee pieleen, suurin kritiikki tulee siitä että on pimitetty tietoa tai estetty osallistumista tai ettei kuunnella.
On tehtävä mahdolliseksi se, että tarvittaessa asiantuntijatyötä ja sen perustana olevaa tietoa pääsee kritisoimaan.
Käytäntöjen ja tietojärjestelmien on tuettava tätä.
Jatkokäytettävyys
Asiantuntemustiedon jäsentäminen sidosryhmittäin on vaikeaa, koska käyttökohteita on paljon, eivätkä ne kaikki ole asiantuntijaorganisaation tiedossa.
Järjestelmät on rakennettava siten, että tiedosta saadaan lisähyötyä mahdollistamalla sen käyttö ennakoimattomiin tarkoituksiin.
YHTI-hanke (Ympäristöterveydenhuollon valtakunnallinen tietojärjestelmä)
Kerää kunnista olennaista tietoa tupakka-, terveydensuojelu-, kuluttajaturvallisuus- ja kemikaalitoimialalta.
Tietosisällöt on vastikään määritelty. Tietojärjestelmän toteutus ja sisäänajo kunnissa on
parhaillaan alkamassa. Automaattiset rajapinnat kuntien omiin järjestelmiin
(Tarkastaja, TerveKuu) tehty tai tekeillä. Varsinainen käyttöönotto 2013-2014. Kytkentöjä elintarvikevalvonnan KUTI-hankkeeseen. Vastuuhenkilö Kaisa Mäntynen/Valvira
Yhteydet YHTIn ja YTH-kokonaisarkkitehtuurin välillä Kansallisena tietojärjestelmänä YHTI on olennainen osa YTH-
KA:ta. YHTI tarkoitettu toiminnan seurannan ja tilastoinnin välineeksi. Kuitenkin sitä voisi ehkä käyttää myös toiminnan kehittämisen
välineenä – tätä potentiaalia ei ole järjestelmällisesti arvioitu. Ehdotus: YHTI väliarvioidaan KA:n ja toiminnan tukemisen
näkökulmasta syksyllä 2012 –talvella 2013 osana Tekaisu-hanketta.– Evaluointi tuo tuoretta tietoa
Konkreettisista haasteista KA-työn tekemisessä, kun peilataan käytäntöön.
Tärkeän tietojärjestelmän toimivuudesta YTH-alueella.– Evaluointi mahdollistaa toteutuksen loppuvaiheen
paremman kytkemisen strategiseen ja KA-johtamiseen, jos siihen ilmenee tarvetta.
– Esimerkiksi avoimuuden, kritisoitavuuden ja jatkokäytettävyyden arviointi.
On jo riittävän konkreettinen evaluoitavaksi mutta edelleen STM:n ohjattavissa jos parannettavaa ilmenee.
Tekaisu-hanke
Vastaa hallitusohjelman tavoitteeseen ”Ympäristöstä aiheutuvien terveyshaittojen arviointi otetaan osaksi kaikkea suunnittelua ja päätöksentekoa”.
Hankkeen kesto 2012 – 2015 (rahoitus 2013- on haussa).
Tukee päätöksentekoa kunnissa tutkimalla ja kehittämällä päätöksenteon tapoja ja tukemalla vaikutusarviointien tekoa ja käyttöä päätöksenteossa.
Vastuuhenkilö Jouni Tuomisto/THL.
Tekaisun rakenne
Tekaisun yhteydet kokonaisarkkitehtuuriin
Tekaisun kohde (ympäristöterveydenhuollon alainen ja siihen liittyvä toiminta kunnissa) on juuri se, mitä YTH-KA-työlläkin pyritään parantamaan.
Tekaisu tuottaa tietoa kokonaisarkkitehtuurin osiin TOIMINTA ja TIETO.
Se myös tuottaa / jalkauttaa TIETOJÄRJESTELMIÄ. Tekaisu tuo käytännön tietoa, jotta kansallinen KA
saadaan johdonmukaiseksi ja toimivaksi osaksi kuntien käytäntöjä.
Tekaisun ohjausryhmät
YTH-KA:lle oma johtoryhmä, joka pidetään tietoisena myös Tekaisusta.
Kokonaisarkkitehtuurin tasot
Tiina Pesonen, Klaus Halla
1) Kohdealueen KA-rajaus ja KA-hankkeiden priorisointi2) Kohdealueen KA-työryhmä*)
Sosiaali- ja terveydenhuolto
Sosiaaliturva
Ympäristöterveydenhuolto
MinisteriöTHL - AVItTTL - SH-Fimea piiritValvira - Kela STUK - kunnat,lautakunnat k-liitot
Ydinprosessitsäädösvalmistelutulosohjauskv-toimintatoiminnan ja talouden suunnittelu ja seuranta
KOHDEALUE *)
STM:n HALLINNON-ALAja TOIMIJAT
MINISTERIÖ
virastojen ja laitosten omat KA- omistajat ja -työryhmät
STM:n KA-omistaja ja -työryhmä sekä prosessin avustajat
-eSOTE- hanke
- Sos.vak. järj.
- Työsuojelu
esim:
- Kansal.terv.suoj.ohj
21.04.2326
Eri kokonaisarkkitehtuuriprosessien yhteenkytkeminen
THL:ssä tekeillä kolme merkittävää arkkitehtuuria– Kansallinen sosiaali- ja terveydenhuollon KA– Kansallinen ympäristöterveydenhuollon KA– THL:n oma KA
Näitä prosesseja on hyvä tehdä myös yhdessä tietoja jakaen.
YTH-KA voisi tarjota kuvattuja näkökulmia muillekin KA:ille.
Ympäristöterveydenhuollon kokonaisarkkitehtuurin osat Viranomaistoiminta
– Vakiintuneet työtavat, tietojärjestelmät ja lainsäädäntö– Kehityskohde: kansallinen YHTI-tietojärjestelmä– Perusratkaisu: vuosikellotettu KA:n hallintaprosessi– Työ: kuvata lähitulevaisuuden KA ja YHTIn rooli siinä
Päätöksenteon tuki– Tapauskohtainen tiedon käyttö toiminnan ja päätöksenteon tukena
mm. alueiden käytön suunnittelussa– Vakiintumattomat toimintatavat ja tietojärjestelmät, terveystiedon
kulussa satunnaisuutta.– Kehityskohde: Tekaisu ja Opasnet tiedon välittäjänä– Perusratkaisu: KA asettaa yleiset tietorakenteet (esim. kysymys,
vastaus, perustelu; arviointi) mutta ei määrää itse tietosisällöistä.– Työ: Kuvata yleiset tietorakenteet, niiden kytkeytyminen
toimintaan (=päätöksentekoon) ja niitä soveltava(t) tietojärjestelmä(t)