第一節 專業倫理的定義

• 專業倫理是一種應用倫理，期將倫理理論，應用到真實生活情境裡。

第三章 專業倫理的定義與重要性

• 從應用的角度，專業倫理可以定義為：「專業人員，在有涉道德原則事務上，應有的判斷與抉擇。」

• 專業倫理，包含許多領域，像是：工程倫理、商業倫理、醫學倫理、奈米倫理…等等。

• 這種差異，容易導致學習的困擾，或引致各自解讀、各說各話；為確定我們是在使用同樣的『語言』，在講同樣的『事情』，我們將優先使用同一類的定義，並且是從實務應用角度所下的定義。

工程倫理的定義

馬丁與勳津格 (Martin and Schinzinger) 在工程的倫理 (Ethics in Engineering) 一書中，定義「工程倫理」為：

(1) 個體與機構面對工程上道德議題與抉擇的研究，與

(2) 人們與機構在技術開發上的道德行為、特質、理想與關係等有關問題的研究。

維基對「工程倫理」所下的定義為：「工程倫理，是應用倫理的領域，其檢視與建立，工程師對公眾、業主、雇主、與專業的職責之標準。

從應用的角度，「工程倫理」可以定義為－工程師於有涉道德原則事務上，應該有的判斷與抉擇。

• 相關英文定義：“Engineering ethics” is defined as

dealing with judgments and decisions concerning the action of engineers (individually or collectively) which involve moral principles of one sort or another.

商業倫理的定義「商業倫理」，也稱作「企業倫理」 。

同樣從實際應用的角度，「商業倫理」，可以定義為－商業或企業從事人員，於有涉道德原則事務上，應該有的判斷與抉擇。

「知道職場上的對與錯，並做對的事－這乃跟產品、服務品質以及股東的關係有關。」

—卡特麥拿莫拉博士。

Investorwords ：「商場各樣問題的檢視，以及雇員、經理人與企業如何合乎倫理的處理。問題則像是信託責任、公司管理、股東關係、內線交易、賄賂、與歧視，在商業倫理受到檢視。」

維基：「商業倫理 ( 又稱作企業倫理 ) ，是應用倫理或專業倫理的一個形式，其檢視商場上的倫理準則與道德或倫理問題。」

醫學倫理的定義肯威爾思 (Ken R. Wells) ：「醫學倫理，是指在醫學行為與研究上之道德價值與責任的討論與應用。」

Mondofacto 線上醫學字典：「有關醫師、病患與同修權利與義務，以及醫師在病患照護與在和其家屬關係的恰當專業行為準則。」

• Wordiq 網頁：「醫學倫理一個評估醫學領域活動的益處、風險、與社會顧慮的學門。 」

• 維基：「一個將價值與判斷應用在醫學行為的道德系統。」

• 「醫學倫理 」－醫學從事人員，於有涉道德原則事務上，應該有的判斷與抉擇。

第二節 專業倫理的重要性僅僅守法已然不夠

以鐵達尼號而言，它所配備的救生艇，僅足夠搭載全船一半的人。

當時的法律規定，按照鐵達尼號的噸數，它必須配備足以載運全船 1/3 乘客的救生艇。

因此，鐵達尼號當時的救生艇數量，已遠遠滿足法律的規定，在這方面，船公司是守法的。

然而，在起初建造的時候，建造者在救生艇的提案設計是，要足夠搭載全船的人。

只是該提案被公司否決。 這個個案，可以用以解釋，為何我們需要專業倫

理，因為法律常常不夠用。

僅僅一人遵規守法也是不夠

挑戰者號升空前，羅傑善盡了工程師的職責，並竭盡所能，將在低溫下，太空梭升空可能產生的危險，清楚告知他的上司與他們的業主－ NASA 。

然而，公司高層，卻一反前例的，從開始的支持，卻最後否決了專業工程師們的判斷與建議，執意為升空背書，而終於釀成重大災難。

有最後決定權的人，在面臨「公司生存問題」與「升空安全問題」衝突兩難下，取下了「工程師的帽子」，戴上「經理人的帽子」，選擇了確保公司的生存，而棄守工程專業職責。

當然， NASA 面對「總統的期許」與既定飛行次數需要達成的壓力，進而「技巧的」迫使承包公司逆轉專業的決議，也是主要因素之一；

類似這種「政治凌駕專業」、「公司利益超越人命安全」的不當舉措，層出不窮。

唯獨更多人或在更高權位的人，能依循專業規範與倫理規範，才得以有效避免更多的不幸或災難。

專業倫理是專業人員的權利

在有些時候，有些情況下，專業倫理所規範的，可以視為是專業人員的權利。

專業倫理權利和責任，中間最大的區別就是，若屬責任，則專業人員就必須履行，否則，就是違犯，嚴重時，可以被除去所屬的專業職分。

若是倫理權利，則專業人員，可以選擇實施或不實施他的權利。

譬如，在專業倫理規範的設計當中，考慮到，一個機構內部，可能不具有或是喪失倫理自制能力，而需要藉助外部監督、制約力量，以遏止或處置不符專業倫理的情事；因此，課以專業人員責任，去向權責機構舉發，尤其當涉及公眾之健康、安全、或福祉的時候。

像是「浪費公帑」，雖然沒有直接涉及到公眾的健康、安全、或福祉問題，卻間接的和「公眾的福祉」有關；此時，專業人員是沒有倫理義務，卻是有倫理權利，去據理力爭，尋求良善的改變。

第三節 專業倫理簡史醫學倫理緣起

• 最早制訂的專業倫理是醫學倫理，醫學倫理的形成，可追溯自西元前 406 年的希波克拉底。

• 希波克拉底－古希臘的醫師，出生於西元前 406 年，醫學史上傑出人物。

• 希波克拉底，會被尊稱為「醫學之父」，是他能在醫學不發達的年代，將醫學與巫術及哲學分離，發展成專業學科。

• 因其而訂立之「希波克拉底誓詞」 (Hippocratic Oath) ，或稱「醫師誓言」，列出一些特定的倫理規範，為後世醫師之道德綱領，是傳統上西方醫生行醫前的誓言。

• 今日醫界雖不再採用原始的「希波克拉底誓詞」，但它對現代的誓約，仍有影響。

• 1847 年，美國醫學協會(AMA) ，通過了人類有史以來第一個倫理守則(code of ethics) ，此守則，相當部分是根基於湯瑪斯珀西瓦爾 (Thomas Percival) 的著作。

• 1970 年代以來，倫理對當代醫學的影響，日益加大，這可以幾個現象得知，像是：使用機構評議委員會來評估人體實驗的，越來越多；另外像是：醫院倫理委員會的成立、臨床倫理學家作用的擴大、以及將倫理整合到醫學院的課程裡。

工程倫理緣起

• 十九世紀 50 年代的美國，因為專業性的成長，而致 4 個創始工程學會先後成立，分別是：

1851 年，美國土木工程師學會 ASCE

1871 年，美國採礦工程師協會 AIME

1880 年，美國機械工程師學會 ASME

1884 年，美國電機工程師協會 AIEE

• 儘管如此，在當時，「倫理」只被看成是個人而非整體專業的顧慮。

1876 年， Ashtabula River鐵道災難。1879 年， Tay Bridge災難。1907 年， Quebec Bridge崩塌。

十九世紀末、二十世紀初，這一系列重大的災難，對工程師產生了深遠的影響，也迫使此專業面對技術上、建設實務上、以及倫理標準上的缺失。

四大創始工程學會之中，有三個做出回應，分別制訂了其各自的倫理守則：

• 1912 年， AIEE 美國電機工程師協會。• 1914 年， ASCE 美國土木工程師學會。• 1914 年， ASME 美國機械工程師學會。

• 值得借鏡的是，最早的工程倫理 AIEE

1912 ，考量對「客戶」與「雇主」的職責1947 ，增列了對「公眾福祉」的考量1974 ，則以「以公眾福祉」為考量主軸

此項考量，也為ASCE 、 ASME 、 AICHE 所採用。

商業倫理緣起

• 商業倫理，是應用倫理，更是社會倫理的一部分。

• 在不同的世代，就算是社會菁英，對許多明顯不合倫理的倫理和道德，卻是視而不見，或避而不談；就算是偶有所見、所談者，也往往不為輿論、大眾所接納，或是視為空談，甚至，會遭致權貴的打壓、傷害。

• 在當時，對美國公司不倫理的作為，就算提出合法的批評，也常常遭致攻擊，宛如這些批評是在侵犯企業家的“自由”；評論者，也被常常被視為是共產主義在背後撐腰，也正是這些舉措，阻絕了媒體和學術上商業倫理的對話。

• 70 年代初，「商業倫理」這個名稱，開始在美國普遍使用了起來

• 到了 80 年代中期，至少有 500門商業倫理課程，接觸到的學生，有40,000名，使用二十多本教科書，和至少十個案資料。

• 1980 年，開始有商業倫理協會 (The Society for Business Ethics) ；

• 1987 年以後，歐洲商學院通過了商業倫理，歐洲商業倫理網絡 (European Business Ethics Network ， EBEN) 於焉開始。

• 在這當中，特別是 1970 年至 1980 年，美國最大的公司，有 11% 被裁定違法，包括：(1) 賄賂， (2) 刑事詐騙， (3) 非法競選捐款， (4) 逃漏稅， (5) 價格操縱。

• 其中，被裁定有 4項或更多項違法的公司，包括：

布蘭尼夫國際 (Braniff International)

海灣石油公司 (Gulf Oil) ，以及 亞甚蘭油 (Ashland Oil. Firms) 。

• 「最近，眾所周知的有，聯合碳化物公司在印度博帕爾的災難，赫頓的可恥慘敗，通用動力的欺詐行為，還有，華爾街醜聞的伊凡博斯基 (Ivan Boesky) ，大衛萊文 (David Levine)和邁克爾米爾肯 (Michael Milken) 。不倫理的商業行為，往往是一個制度性的問題；

• 1847 年，第一個醫學倫理守則訂定；65 年之後的 1912 年，第一個工程倫理守則訂定； 68 年之後的 1980年，儘管開始有商業倫理協會的成立，但是，仍然看不到一個統一的商業倫理守則。

【責任制】 高科技業誰搞責任制 勞委會要查

• 2011年，針對高科技產業頻傳年輕工程師過勞死，勞委會主委表示將透過勞動檢查，瞭解誰在違法。中廣新聞／程平 2011.03.01

• 宏 X電股價升破千元，卻疑似發生工程師過勞死憾事！工時長雖然是產業界普遍現象，然而，不是公司想採責任制，就可以採責任制；首先必須符合勞委會公告的範圍，並與勞工議定，再經勞工局核定之後，才能實施。中國時報／鐘惠玲 2011.02.24

• 勞委會主委表示，高科技公司，目前沒有任何一家適用責任制，不能用責任制約束員工。

• 聯合晚報╱張文馨 2011.03.01

【 707 方案】• 科技產業接連出現過勞死，或提前退休潮。• 一家科技龍頭公司的某廠區，為了改善員工工作狀況，不希望員工工時太長、過度勞累，特別推出「 707 」方案，規定每一個部門，百分之 70 以上的員工，每天必須在下午 7點以前下班，否則，部門主管會受到處分。

• 結果，實施一陣子以來，表面上，是改善了；但是，對有些部門而言，則是不然！

• 理由很簡單，工作做不完，目標達不到，誰敢提早下班？• 現在規定不能晚下班，那只好提早上班，以前 8點上班就可以，現在則改到 6點；工時還是一樣長，換湯並沒有換藥。

• 沒有一套廣為各界所樂意接受的商業「遊戲規則」，掠奪式商業所將繼續製造給全體人類的麻煩、紛亂，恐怕祇是更多。

• 工程、醫學等專業成員，勢必要知道，在善盡自己的專業倫理職責之外，也要開始跨足、關心這個無所不在的專業－商業，尤其是商業倫理。

FIN