a1adiseñomecanicoflopez

Upload: anonymous-0gmak60s

Post on 08-Mar-2016

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • MEMORIAS DEL XXI CONGRESO INTERNACIONAL ANUAL DE LA SOMIM 23 al 25 DE SEPTIEMBRE DE 2015 COATZACOALCOS, VERACRUZ, MXICO

    Tema A1a Diseo Mecnico: Materiales compuestos.

    Tanque conformable para almacenamiento de hidrgeno como fuente de energa a bordo de vehculos

    Lpez-Santos F. a, Ledesma-Orozco Elas R. b, Urbina-Gamboa Tadeo c

    a Instituto Tecnolgico Superior de Coatzacoalcos. Divisin de Ingeniera Mecnica.

    Carretera Antigua Minatitln - Coatzacoalcos km. 16.5., C.P. Coatzacoalcos,Veracruz, Mxico. b Universidad de Guanajuato.Divisin de Ingenieras Campus Irapuato-Salamanca.

    Carretera Salamanca-Valle de Santiago km. 3.5 + 1.8, C.P., Comunidad de Palo Blanco, Salamanca,Gto., Mxico. c Instituto Tecnolgico Superior de Coatzacoalcos. Divisin de Ingeniera Mecnica.

    Carretera Antigua Minatitln - Coatzacoalcos km. 16.5., C.P. Coatzacoalcos,Veracruz, Mxico.

    *Lpez-Santos Francisco. Direccin de correo electrnico: [email protected]

    RESUMEN

    Este trabajo presenta el diseo de un tanque conformable usado para maximizar el almacenamiento de hidrogeno a bordo, en

    forma de gas, criognico o criocomprimido. El tanque es conformado por cuatro celdas almohada y cada celda tiene dos

    placas planas y extremos semiesfricos o semielpticos. Las superficies planas son presionadas entre s mediante un enrollado

    de fibra exterior. Cada celda tiene un liner de aleacin de aluminio 7075-T6, reforzado con fibras de material compuesto

    T300/5208. Se realiza anlisis numrico de las geometras semiesfrica y semielptica, mediante el software ANSYS. Se

    determinan los esfuerzos en el liner e ndices de falla en las capas de material compuesto, variando la secuencia de apilado de

    capas y sus espesores, el espesor del liner y la carga de presin. Para cada opcin de almacenamiento, se comparan los factores

    de conformabilidad, capacidad gravimtrica y volumtrica, con los objetivos del DOE (Departamento de Energa de EE.UU.)

    ABSTRACT

    In this paper, the design of a conformable tank used to maximize the storage of hydrogen on board, which can be gas, cryogenic

    or criocompresed, is presented. The tank is made up of four cells pillows and each cell has two at surfaces and semielliptical

    or hemispherical ends. The at surfaces are pressed to each other by an outer lament wound. Each cell has an liner of

    aluminum alloy 7075-T6 reinforced composite T300/5208. Numerical analysis of the geometries, semielliptical and

    hemispherical ends, by ANSYS is performed. The stresses generated in the liner and the failure rates of the layers of composite

    material, by varying the stack of layers and the thickness, the thickness of the liner and the pressure load are shown.

    Conformability factors, gravimetric and volumetric capacity for each storage option, are compared with the goals of DOE (U.S.

    Department of Energy).

  • MEMORIAS DEL XXI CONGRESO INTERNACIONAL ANUAL DE LA SOMIM 23 al 25 DE SEPTIEMBRE DE 2015 COATZACOALCOS, VERACRUZ, MXICO

    Tema A2a Materiales: Materiales compuestos.

    Tanque conformable para almacenamiento de hidrgeno como fuente de energa a bordo de vehculos

    RESUMEN

    Este trabajo presenta el diseo de un tanque conformable usado para maximizar el almacenamiento de hidrogeno a bordo,

    en forma de gas, criognico o criocomprimido. El tanque es conformado por cuatro celdas almohada y cada celda tiene

    dos placas planas y extremos semiesfricos o semielpticos. Las superficies planas son presionadas entre s mediante un

    enrollado de fibra exterior. Cada celda tiene un liner de aleacin de aluminio 7075-T6, reforzado con fibras de material

    compuesto T300/5208. Se realiza anlisis numrico de las geometras semiesfrica y semielptica, mediante el software

    ANSYS. Se determinan los esfuerzos en el liner e ndices de falla en las capas de material compuesto, variando la secuencia

    de apilado de capas y sus espesores, el espesor del liner y la carga de presin. Para cada opcin de almacenamiento, se

    comparan los factores de conformabilidad, capacidad gravimtrica y volumtrica, con los objetivos del DOE (Departamento

    de Energa de EE.UU.)

    Palabras Clave: Conformable, Almohada, Liner, Material Compuesto, Capacidad Gravimtrica, Capacidad Volumtrica.

    A B S T R A C T

    In this paper, the design of a conformable tank used to maximize the storage of hydrogen on board, which can be gas,

    cryogenic or criocompresed, is presented. The tank is made up of four cells pillows and each cell has two at surfaces and

    semielliptical or hemispherical ends. The at surfaces are pressed to each other by an outer lament wound. Each cell has

    an liner of aluminum alloy 7075-T6 reinforced composite T300/5208. Numerical analysis of the geometries, semielliptical

    and hemispherical ends, by ANSYS is performed. The stresses generated in the liner and the failure rates of the layers of

    composite material, by varying the stack of layers and the thickness, the thickness of the liner and the pressure load are

    shown. Conformability factors, gravimetric and volumetric capacity for each storage option, are compared with the goals of

    DOE (U.S. Department of Energy).

    Keywords: Conformable, Pillows, Liner, Composite Material, Gravimetric Capacity, Volumetric Capacity.

    1. Introduccin

    Recientemente el uso de los recipientes a presin ha sido

    expandido en aplicaciones de almacenamiento de hidrgeno

    para ser utilizado como combustible automotriz,

    proporcionando una considerable reduccin de

    contaminacin ambiental en comparacin con los motores

    tradicionales a gasolina y disel; a pesar de lo anterior, existe

    un problema especfico de tecnologa asociado con este tipo

    de recipientes, los vehculos deben llevar suficiente

    hidrgeno para viajar ms de 300 millas (480 km) entre

    recargas sin comprometer la capacidad de carga del vehculo

    o espacio para los pasajeros. Los recipientes a presin como

    cualquier otra estructura soportadora de carga, son

    gobernados por dos restricciones mutuamente

    contradictorias, la primera que exige mnimo peso y costo

    para ahorrar materiales y recursos; sin embargo, la segunda

  • MEMORIAS DEL XXI CONGRESO INTERNACIONAL ANUAL DE LA SOMIM 23 al 25 DE SEPTIEMBRE DE 2015 COATZACOALCOS, VERACRUZ, MXICO

    requiere una adecuada confiabilidad y seguridad de la

    estructura. De todas las opciones que existen actualmente

    para suministro de hidrgeno, el hidrgeno comprimido es

    considerada la solucin a corto plazo para almacenamiento

    de hidrgeno en vehculos, debido a su relativa simplicidad,

    rpida capacidad de recarga, excelente caractersticas al

    dormancy (tiempo durante el cual un tanque criognico de

    hidrgeno, lquido, puede absorber calor de los alrededores

    y sin ventear el vapor [1]), bajo impacto de infraestructura y

    bajo riesgo [2]. A pesar de estas ventajas, el almacenamiento

    de hidrgeno a bordo a alta presin debe vencer varios retos

    tecnolgicos para poder ser viable a largo plazo. La densidad

    de energa del hidrgeno es significativamente menor que la

    de los dems combustibles. Incluso con las altas eficiencias

    proyectadas para los vehculos de celdas un gran volumen

    de hidrgeno gaseoso almacenado se requiere para un rango

    aceptable en el vehculo. Los tanques cilndricos proveen

    una eficiencia estructural cercana a la ptima en los

    recipientes a presin, los vehculos que actualmente utilizan

    combustible gaseoso, utilizan uno o ms cilindros de

    almacenamiento comprimido. Sin embargo, la geometra

    cilndrica de estos tanques no ofrece un uso eficiente del

    volumen disponible para almacenamiento en un vehculo, el

    cual normalmente es rectangular. Resulta necesario contar

    con tanques que puedan adaptarse de manera eficiente a los

    espacios disponibles en los vehculos, maximizar el

    almacenamiento de hidrgeno, soportar las presiones de

    almacenamiento y reducir al mnimo su peso.

    2. Definicin del modelo

    La geometra cilndrica de los tanques propuestos

    actualmente para almacenamiento de hidrgeno no ofrece

    un uso eficiente del volumen disponible para

    almacenamiento en un vehculo, el cual normalmente es

    rectangular, como se muestra en la Figura 1. En una

    envolvente rectangular con una razn de aspecto

    (ancho/alto) igual a un entero, los cilindros ocupan menos

    del 75% del volumen de almacenamiento disponible. Para

    razones de aspecto no enteras, este valor puede ser tan bajo

    como 50% [3].

    Figura 1 Tanques cilndricos en una evolvente rectangular.

    La propuesta tecnolgica del trabajo es el desarrollo de

    un tanque conformable que contribuya a solucionar el

    problema de maximizar el almacenamiento de hidrgeno

    utilizado como combustible a bordo; el cual pueda

    almacenar hidrgeno gaseoso, lquido criognico o

    criocomprimido, sopesando la razn resistencia a peso y las

    capacidades volumtricas y gravimtricas del tanque.

    El concepto fundamental para el tanque conformable

    consiste en juntar celdas individuales conformadas por dos

    placas planas y extremos semiesfricos o semielpticos. Un

    liner interno metlico reforzado con fibras de material

    compuesto, es utilizado como material para cada celda. La

    idea general se muestra en la seccin transversal de la Figura

    2.

    Figura 2 Tanques cilndricos vs. conformables en una evolvente

    rectangular.

    El resultado es un tanque a presin multiceldas. El

    nmero de celdas internas es optimizado para volumen y

    capacidad de presin y depende en gran medida de la razn

    de aspecto de la envolvente.

    Los beneficios en el factor de conformabilidad (la

    conformabilidad requiere que un tanque pueda tomar formas

    irregulares y adaptarse al espacio disponible en el vehculo,

    puede estimarse de la razn del volumen exterior del tanque

    conformable al volumen de la envolvente rectangular), del

    concepto de tanque conformable, comparado con cilindros

    mltiples se muestra en la Figura 3. Independientemente de

    la razn de aspecto el volumen de los cilindros nunca excede

    70% del volumen de la envolvente.

    Figura 2 Comparativo de eficiencias de almacenamiento como una

    funcin de la razn de aspecto de la envolvente.

    El factor de conformabilidad de los tanques puede ser

    incrementado para el caso de almacenamiento criognico y

    criocomprimido, utilizando un recipiente contenedor

    externo aislado y sujeto a vaco, tal factor puede alcanzar

    valores de hasta 98%.

  • MEMORIAS DEL XXI CONGRESO INTERNACIONAL ANUAL DE LA SOMIM 23 al 25 DE SEPTIEMBRE DE 2015 COATZACOALCOS, VERACRUZ, MXICO

    Se determina que el uso de un liner de aluminio reforzado

    con fibras de material compuesto, es adecuado para este fin.

    El uso de material compuesto, permite al diseo del tanque

    sopesar entre las restricciones estructurales, costo, peso y

    volumen. El liner metlico sirve para dar soporte estructural,

    previene permeacin del gas y sirve como mandril para el

    bobinado de filamentos.

    Se propone una serie de tanques conformables pillows

    con dos superficies planas y extremos semiesfricos o

    semielpticos. Un enrollado de fibra exterior mantiene juntos

    y presionados a los tanques. Las Figuras 4-7 muestran el

    concepto, en las que se pueden observar el liner, las bras de refuerzo y el apilado de los tanques, respectivamente.

    Figura 4 Celda conformable extremos semiesfrico.

    Figura 5 Celda conformable extremos semielpticos.

    Figura 6 Celda conformable con fibras de refuerzo.

    Figura 7 Tanque conformable.

    El espacio tpico para los sistemas de almacenamiento de

    combustible en un automvil es de 60x60x122 cm

    (24x24x48 in), estas dimensiones son el punto de partida del

    diseo. El concepto para el tanque conformable es en juntar

    4 celdas individuales conformadas por dos placas planas y

    extremos semiesfricos o semielpticos. Un liner metlico de

    aleacin de aluminio 7075-T6, Figuras 4 y 5, es reforzado

    con 3 capas de fibras de material compuesto T300/5208, una

    capa orientada en la direccin axial y dos capas orientadas

    en la direccin hoop (la direccin hoop es considerada en la

    direccin circunferencial, sobre los extremos), Figura 6, son

    utilizados como materiales para cada celda. Las dimensiones

    de cada celda se muestran en las Figuras 8 y 9, el arreglo de

    las capas puede observarse en la Figura 10.

    Figura 8 Esquema de la celda con extremos semiesfricos.

  • MEMORIAS DEL XXI CONGRESO INTERNACIONAL ANUAL DE LA SOMIM 23 al 25 DE SEPTIEMBRE DE 2015 COATZACOALCOS, VERACRUZ, MXICO

    Figura 9 Esquema de la celda con extremos semielpticos.

    Figura 10 Arreglo de las capas en el espesor de la celda.

    2.1. Materiales

    Como se ha expuesto antes el material seleccionado para el

    liner es aleacin de aluminio 7075-T6 [4] y el material de

    las capas es fibra de carbono en matriz polimrica

    T300/5208 [5].

    Para la aleacin de aluminio 7075-T6 se tienen las

    siguientes propiedades: Modulo de elasticidad E= 10,400 ksi

    (71.705 Gpa), mdulo de Poisson =0.33, esfuerzo de uencia Sy =70 ksi (0.482 Gpa) y resistencia ltima Su =80 ksi (0.551 Gpa).

    Para el material compuesto T300/5208 se tienen las

    siguientes propiedades: Densidad = 0.56 lb/in3 (15,500 Kg/m3), mdulo de elasticidad E11 = 19,200 ksi (132.379

    Gpa), mdulo de elasticidad trasversal E22 = E33 = 1,560 ksi

    (10.755 Gpa), mdulo de Poisson 12 =0.24, mdulo de Poisson 23 =0.59, mdulo de cortante G12 =820 ksi (5.653 Gpa) y mdulo de cortante G23 =490 ksi (3.378 Gpa).

    Resistencia a la tensin axial F1t =219.5 ksi (1.513 Gpa),

    resistencia a la compresin axial F1c =130 ksi (0.896 Gpa),

    resistencia a la tensin transversal F2t =6.3 ksi (0.043 Gpa),

    resistencia a la compresin transversal F2c =29 ksi (0.119

    Gpa), resistencia a cortante S12 =11.6 ksi (0.079 Gpa),

    volumen de fibra Vf =62%.

    3. Anlisis de elemento finito

    Se realiza anlisis mediante la tcnica de elemento finito

    para verificar comportamiento mecnico de los modelos

    propuestos.

    3.1. Modelo

    Debido a la geometra de cada celda se realiza un modelo en

    el software ANSYS utilizando solo un octavo de la celda,

    se realiza un modelo para cada geometra, los cuales se

    muestran en las figuras 11 y 12.

    Figura 11 Modelo de la celda con extremos semiesfricos.

    Figura 12 Modelo de la celda con extremos semielptico.

  • MEMORIAS DEL XXI CONGRESO INTERNACIONAL ANUAL DE LA SOMIM 23 al 25 DE SEPTIEMBRE DE 2015 COATZACOALCOS, VERACRUZ, MXICO

    3.2. Materiales

    El material seleccionado para el liner es una de aleacin de

    aluminio 7075-T6, el cual es un material isotrpico y el

    material de las capas es fibra de carbono en matriz

    polimrica T300/5208, el cual es transversalmente

    isotrpico. Las propiedades mecnicas de estos materiales,

    fueron ex puestas en una seccin anterior.

    3.3. Elemento

    El elemento seleccionado SHELL 181, es un elemento tipo cascarn, compuesto por cuatro nodos y veinticuatro

    grados de libertad. Este elemento puede ser usado para

    aplicaciones de capas de un modelo estructural tipo Shell,

    Figura 13.

    Figura 13 Elemento Shell 181.

    3.4. Secciones del modelo

    Debido a que el enrrollado de las capas de fibras no es igual

    en todas las direcciones de cada celda, es necesario dividir

    dicha celda en secciones para asignar una secuencia de

    apilado determinado, las secciones son mostradas en la

    Figura 14.

    Figura 14 Secciones que conforman el modelo de la celda.

    3.5. Malla

    Se crea un mallado mapeado de todas las secciones del

    modelo, la cual se muestra en la Figura15.

    Figura 15 Malla del modelo.

    3.6. Condiciones de frontera

    Se restringe la superficie plana de la celda, as como los

    desplazamientos en las direcciones de cada corte de seccin

    y simetra para las lneas pertenecientes a cada corte de

    seccin, como se muestra en la Figura16.

    Figura 16 Condiciones de frontera.

    3.7. Carga

    Se aplica presin en las reas, el valor de dicha presin se

    fue variando, revisando la resistencia y los factores de

    seguridad del liner y de cada una de las capas de material

    compuesto, la carga de presin se muestra en la Figura 17.

  • MEMORIAS DEL XXI CONGRESO INTERNACIONAL ANUAL DE LA SOMIM 23 al 25 DE SEPTIEMBRE DE 2015 COATZACOALCOS, VERACRUZ, MXICO

    Figura 17 Carga de presin aplicada al modelo.

    3.8. Esfuerzos e ndices de falla

    Se realiza un proceso iterativo, variando la secuencia de

    apilado de las capas, el espesor del liner y de cada una de las

    capas de material compuesto, adems de la carga de presin;

    hasta alcanzar resultados aceptables para la densidad

    gravimtrica y volumtrica del tanque. Se presentan los es

    fuerzos de Von Mises en el liner y los ndices de falla, al

    valor de la presin lmite, solo para las capas de material

    compuesto con mayor esfuerzo, para ambos modelos.

    3.9. Modelo con extremos semiesfricos

    Los esfuerzos de Von Mises en el liner y los ndices de falla,

    para la capa con mayor esfuerzo, se muestran en las Figuras

    18 y 19, para este caso el valor de la presin lmite

    corresponde a 2,600psi (18Mpa).

    Figura 18 Esfuerzos de Von Mises en el liner.

    Figura 19 ndice de falla para la capa 2 del material compuesto.

    3.10. Modelo con extremos semielpticos

    Los esfuerzos de Von Mises en el liner y los ndices de falla,

    para la capa ms esforzada, se muestran en las Figuras 20 y

    21, para este caso el valor de la presin lmite corresponde a

    1,450 psi (10Mpa).

    Figura 20 Esfuerzos de Von Mises en el line.

    Figura 21 ndice de falla para la capa 2 del material compuesto.

  • MEMORIAS DEL XXI CONGRESO INTERNACIONAL ANUAL DE LA SOMIM 23 al 25 DE SEPTIEMBRE DE 2015 COATZACOALCOS, VERACRUZ, MXICO

    3.11. Capacidad gravimtrica y volumtrica del tanque

    Se presentan los valores para la capacidad gravimtrica

    (la capacidad gravimtrica puede ser estimada como la razn

    del peso del hidrgeno almacenado al peso del sistema, se

    suele expresar en%, peso hidrgeno /peso sistema) y

    capacidad volumtrica (la capacidad volumtrica puede ser

    expresada como el peso del hidrgeno almacenado entre el

    volumen del sistema, se suele expresar en kg/m3, peso

    hidrgeno/volumen del sistema), se estiman para cada

    modelo y para cada opcin de almacenamiento, gas, lquido

    criognico y criocomprimido.

    Para el caso de almacenamiento de hidrgeno gaseoso, la

    masa de hidrgeno almacenado es funcin del volumen

    interno de cada tanque y de la resistencia de la geometra a

    la presin. Para el caso de almacenamiento criognico o

    criocomprimido, las estimaciones estn hechas

    considerando que existir un tanque externo sujeto a vaco

    que contendr al tanque que estar aislado, cuyo diseo no

    est considerado en este trabajo.

    Para la estimacin de las capacidades gravimtrica y

    volumtrica del tanque, se utilizan los espesores mostrados

    en la tabla 1, los cuales fueron obtenidos del proceso de

    variar el espesor del liner y de cada una de las capas de

    material compuesto, la carga de presin y considerando la

    relacin resistencia/peso del tanque.

    Tabla 1 Espesores y materiales considerados en la estimacin de las

    capacidades gravimtricas y volumtricas.

    Modelo No. capa Espesor in (mm) Material

    Terico

    Liner 0.15 (3.810) 7071-T6

    Capa 2 0.15 (3.810) T300/5208

    Capa 3 0.12 (3.048) T300/5208

    Capa 4 0.12 (3.048) T300/5208

    ANSYS

    Liner 0.15 (3.810) 7071-T6

    Capa 2 0.15 (3.810) T300/5208

    Capa 3 0.12 (3.048) T300/5208

    Capa 4 0.12 (3.048) T300/5208

    Para el caso del modelo con extremos semiesfricos y

    para las tres opciones de almacenamiento, gas ( GH2),

    lquido (LH2) y criocomprimido (CcH2), la tabla 2 muestra

    los valores estimados para la capacidad gravimtrica y

    volumtrica.

    Tabla 2 Capacidades gravimtrica y volumtrica para tres opciones

    de almacenamiento del modelo del tanque con extremos semiesfricos.

    GH2

    2600 psi, 300 K

    (18 Mpa, 27 C)

    LH2

    14.7 psi, 20 K

    (0.1 Mpa, 253 C)

    CcH2

    2600 psi, 38 K

    (18 Mpa, -235 C)

    Vol. slido

    in3 (m3)

    21,480

    (0.352)

    21,480

    (0.352)

    21,480

    (0.352)

    Vol. Shell

    in3 (m3)

    3,416

    (0.056)

    3,416

    (0.056)

    3,416

    (0.056)

    Vol. Interno

    in3 (m3)

    18,060

    (0.296)

    18,060

    (0.296)

    18,060

    (0.296)

    Masa tanque

    lb (kg)

    187

    (85)

    251

    (114)

    251

    (114)

    Densidad de H2

    lb/in3 (kg/m3)

    5.38e4

    (15)

    2.15e3

    (70)

    2.33e3

    (65)

    C. Volumtrica

    [g/l]

    12.61 57.23 53.14

    C. Gravimtrica

    [%]

    5.60 18.14 14.77

    Para el caso del modelo con extremos semielpticos y

    para las tres opciones de almacenamiento, gas ( GH2),

    lquido (LH2) y criocomprimido (CcH2), la tabla 3 muestra

    los valores estimados para la capacidad gravimtrica y

    volumtrica.

    Tabla 3 Capacidades gravimtrica y volumtrica para tres opciones

    de almacenamiento del modelo del tanque con extremos semielpticos.

    GH2

    2600 psi, 300 K

    (18 Mpa, 27 C)

    LH2

    14.7 psi, 20 K

    (0.1 Mpa, 253 C)

    CcH2

    2600 psi, 38 K

    (18 Mpa, -235 C)

    Vol. slido

    in3 (m3)

    23,188

    (0.380)

    23,188

    (0.380)

    23,188

    (0.380)

    Vol. Shell

    in3 (m3)

    2,572

    (0.042)

    2,572

    (0.042)

    2,572

    (0.042)

    Vol. Interno

    in3 (m3)

    20,616

    (0.338)

    20,616

    (0.338)

    20,616

    (0.338)

    Masa tanque

    lb (kg)

    202

    (92)

    264

    (121)

    264

    (121)

    Densidad de H2

    lb/in3 (kg/m3)

    3.59e4

    (10)

    2.51e3

    (70)

    1.97e3

    (55)

    C. Volumtrica

    [g/l]

    8.90 60.64 47.64

    C. Gravimtrica

    [%]

    3.94 13.79 10.83

    4. Resultados

    De los mltiples anlisis de las geometras, extremos

    semiesfricos y semielpticos, para los modelos propuestos

    variando la secuencia de apilado de las capas, el espesor del

    liner y de cada una de las capas de material compuesto, la

    carga de presin y sopesando la razn resistencia a peso del

    tanque y las capacidades volumtricas y gravimtricas del

    tanque, se presentan los siguientes resultados.

    Para el anlisis numrico, la secuencia de apilamiento

    ms adecuada (la que menores esfuerzos para el liner y

    menores ndices de falla para las capas de material

    compuesto presenta) para las capas del tanque, se obtiene

    variando las orientaciones de las fibras de las capas del

    material compuesto sobre liner, la orientacin ms adecuada

  • MEMORIAS DEL XXI CONGRESO INTERNACIONAL ANUAL DE LA SOMIM 23 al 25 DE SEPTIEMBRE DE 2015 COATZACOALCOS, VERACRUZ, MXICO

    para las dos geometras, partiendo de espesores iniciales tliner

    = 0.11in (2.79x10-3), capa2 =0.09 in (2.28x10-3), capa3

    =0.09 in (2.28x10-3), capa4 =0.09 in (2.28x10-3), se muestra

    en la tabla 4.

    Tabla 4 Secuencia de apilamiento para capas de las secciones de la

    celda del tanque.

    Seccin Capa

    Espesor

    In (m)

    Orientacin

    ( C)

    1

    Liner 0.11 (2.79x10-3) 0

    Capa 2 0.09 (2.28x10-3) 90

    Capa 3 0.09 (2.28x10-3) 0

    Capa 4 0.00 0

    2

    Liner 0.11 (2.79x10-3) 0

    Capa 2 0.000 0

    Capa 3 0.09 (2.28x10-3) 90

    Capa 4 0.09 (2.28x10-3) 0

    3

    Liner 0.11 (2.79x10-3) 0

    Capa 2 0.09 (2.28x10-3) 90

    Capa 3 0.00 0

    Capa 4 0.09 (2.28x10-3) 0

    4

    Liner 0.11 (2.79x10-3) 0

    Capa 2 0.09 (2.28x10-3) 90

    Capa 3 0.00 0

    Capa 4 0.00 0

    La secuencia de apilamiento es utilizada para las

    siguientes estimaciones. Para el caso semielptico, el efecto

    de variar los espesores del liner y de cada una de las capas

    de material compuesto sobre los esfuerzos en el liner y sobre

    los ndices de falla (Los ndices de falla son estimados

    considerando la teora de Tsai-Wu) en las capas de material

    compuesto, bajo una carga de presin inicial de 500 psi (3.44

    Mpa). Los resultados pueden observarse en las figuras 22,

    23, 24 y 25.

    Figura 22 Efecto de la variacin del espesor del liner en los factores

    de seguridad e ndices de falla, caso semielptico.

    Figura 23 Efecto de la variacin del espesor de la capa 2, en los

    factores de seguridad e ndices de falla, caso semielptico.

    Figura 24 Efecto de la variacin del espesor de la capa 3, en los

    factores de seguridad e ndices de falla, caso semielptico.

    Figura 25 Efecto de la variacin del espesor de la capa 4, en los

    factores de seguridad e ndices de falla, caso semielptico.

    El anlisis de las de las figuras anteriores permite

    determinar un espesor adecuado para el liner y para cada una

    de las capas de material compuesto (los que permitan

    disminuir los esfuerzos e ndices de falla en las capas). Este

    proceso se realiza cuidando la capacidad gravimtrica del

  • MEMORIAS DEL XXI CONGRESO INTERNACIONAL ANUAL DE LA SOMIM 23 al 25 DE SEPTIEMBRE DE 2015 COATZACOALCOS, VERACRUZ, MXICO

    tanque y buscando la mxima capacidad volumtrica. Lo

    anterior permite incrementar la carga de presin hasta 1,450

    psi (9.99 Mpa). La configuracin final del modelo de la

    celda y los esfuerzos son mostrados en la tabla 5.

    Tabla 5 Esfuerzos e ndices de falla para la configuracin final del

    modelo con extremos semielpticos.

    Capa Espesor

    in (m)

    Direccin

    Esfuerzo

    psi (Mpa)

    Liner 0.15 (3.81x10-3)

    x 41,219 (214.19)

    y 63,044 (434.67)

    xy 21,450 (147.89)

    Von mises 61,388 (423.25)

    Capa 2 0.15 (3.81x10-3)

    x 45,287 (312.24)

    y 32,777 (225.98)

    xy 18,384 (126.75)

    I.F 1.00

    Capa 3 0.12 (3.04x10-3)

    x 48,854 (336.83)

    y 94,424 (651.03)

    xy 2,337 (16.11)

    I.F 0.995

    Capa 4 0.12 (3.04x10-3)

    x 4,172 (28.76)

    y 95,046 (655.31)

    xy 15,056 (103.80)

    I.F 1.04

    Sabiendo que la geometra semiesfrica es

    estructuralmente ms resistente que la semielptica; se parte

    de la configuracin final del modelo semielptico, espesores

    tliner = 0.15in (3.81x10-3), capa2 =0.15 in (3.81x10-3), capa3

    =0.12 in (3.04x10-3), capa4 =0.12 in (3.04x10-3), misma

    carga de presin de 1,450 psi (9.99 Mpa), misma aleacin

    de aluminio para el liner 7075-T6 y mismo material

    compuesto para las capasT300/5208, para estimar los

    esfuerzos e ndices de falla en el modelo semiesfrico. La

    tabla 6 muestra el comparativo de los esfuerzos generados

    en ambos modelos, para iguales condiciones.

    Tabla 6 Comparativo de los esfuerzos e ndices de falla generados en

    los modelo semiesfrico y semielptico para iguales espesores de capas,

    materiales y carga de presin.

    Direccin Esfuerzo

    Semielptico

    psi (Mpa)

    Esfuerzo

    Semiesfrico

    psi (Mpa)

    Desviacin

    %

    x 41,219 (214.19) 20,182 (139.15) 104

    y 63,044 (434.67) 29,907 (206.20) 110

    xy 21,450 (147.89) 5,133 (35.39) 317

    Von mises 61,388 (423.25) 27,891 (192.30) 120

    x 45,287 (312.24) 25,025 (172.54) 81

    y 32,777 (225.98) 21,588 (148.84) 51

    xy 18,384 (126.75) 10,017 (69.06) 183

    I.F 1.00 0.572 76

    x 48,854 (336.83) 29,730 (204.98) 64

    y 94,424 (651.03) 40,168 (276.94) 135

    xy 2,337 (16.11) 6,763 (46.62) 189

    I.F 0.995 0.590 68

    x 4,172 (28.76) 27,000 (186.15) 547

    y 95,046 (655.31) 39,917 (275.21) 138

    xy 15,056 (103.80) 5,050 (34.81) 236

    I.F 1.04 0.427 144

    De lo anterior, se puede notar que es posible incrementar

    la carga de presin para el modelo semiesfrico, debido a

    que el esfuerzo de Von Mises para el liner y los ndices de

    falla para las capas estn por debajo de los valores

    permisibles. Se realiza un proceso iterativo variando la

    presin de carga para obtener el mximo valor de capacidad

    volumtrica del tanque. La presin de carga que puede

    soportar el tanque es de 2,600 psi (17.92 Mpa) y los

    esfuerzos generados en las capas del modelo son mostrados

    en la tabla 7.

    Tabla 7 Esfuerzos e ndices de falla para la conguracin final del

    modelo con extremos semiesfricos.

    Capa Espesor

    in (m)

    Direccin

    Esfuerzo

    psi (Mpa)

    Liner 0.15 (3.81x10-3)

    x 36,189 (249.51)

    y 53,626 (369.73)

    xy 9,204 (63.04)

    Von mises 50,013 (344.82)

    Capa 2 0.15 (3.81x10-3)

    x 44,843 (319.18)

    y 38,710 (266.89)

    xy 17,961 (123.83)

    I.F 1.02

    Capa 3 0.12 (3.04x10-3)

    x 53,308 (367.54)

    y 72,026 (496.60)

    xy 12,128 (83.61)

    I.F 1.05

    Capa 4 0.12 (3.04x10-3)

    x 49,000 (337.84)

    y 71,575 (493.49)

    xy 906,090

    (6247.21)

    I.F 0.766

    Los valores de capacidades gravimtricas y volumtricas

    de los modelos de tanques con extremos semiesfricos y

    semielpticos para los tres tipos de almacenamiento (GH2,

    LH2 y CcH2) son comparados con los objetivos de DOE

    (U.S. Department of Energy ), estos valores son mostrados

    en las tabla 8. Para todas las opciones de almacenamiento

    est considerado de modo aproximado el peso de los

    accesorios y para las opciones de almacena miento lquido y

  • MEMORIAS DEL XXI CONGRESO INTERNACIONAL ANUAL DE LA SOMIM 23 al 25 DE SEPTIEMBRE DE 2015 COATZACOALCOS, VERACRUZ, MXICO

    criocomprimido, est considerado aproximadamente el peso

    del aislamiento y el peso del tanque contenedor externo. Las

    condiciones del hidrgeno para cada modelo y cada opcin

    de almacenamiento fueron definidas en las tablas 2 y 3.

    Tabla 8 Comparativo de capacidades gravimtrica y volumtrica los

    modelos de celda con extremos semielpticos y semiesfricos para las

    tres opciones de almacenamiento vs. DOE.

    CH2 LH2 CcH2

    Semielptico

    Cap. gravimtrica (%) 3.94 13.79 10.83

    Cap. volumtrica (g/l) 8.90 60.64 47.64

    Semiesfrico

    Cap. gravimtrica (%) 5.60 18.14 14.77

    Cap. volumtrica (g/l) 12.61 57.23 53.14

    DOE

    Cap. gravimtrica (%) 5.50 5.50 5.50

    Cap. volumtrica (g/l) 40.0 40.0 40.0

    Los valores del factor de conformabilidad y otros

    parmetros importantes del tanque, para las geometras de

    extremos semielptico y semiesfrica y todas las opciones de

    almacenamiento, se muestran en las tablas 9 y 10. Para la

    estimacin del factor de conformabilidad para el caso del

    almacenamiento criognico y criocomprimido, fue utilizado

    el volumen del tanque externo contenedor del tanque, para

    el cual el diseo no esta incluido en este trabajo. Para la

    estimacin de gge (Galones equivalentes de gasolina) se con

    sidera que 1 kgH2 =1galn equivalente de gasolina [6]. En

    la estimacin del rango de autonoma se considera un

    rendimiento del motor del automvil de 15 km/l de gasolina,

    por lo que 1 kgH2 = 1galn equivalente de gasolina (gge)

    rinde aproximadamente 56 km.

    Tabla 9 Factor de conformabilidad y otros parmetros del modelo de

    celda con extremos semielpticos para las tres opciones de

    almacenamiento.

    CH2 LH2 CcH2

    Volumen interno (l) 338 338 338

    Volumen externo (l) 380 444 444

    Volumen caja (l)) 453 453 453

    Conformabilidad (%) 87 98 98

    Capacidad del sistema

    (gge) 3.38 18.58 23.65

    Rango de autonoma (km) 190 1,040 1,324

    Tabla 10 Factor de conformabilidad y otros parmetros del modelo

    de celda con extremos semiesfricos para las tres opciones de

    almacenamiento.

    CH2 LH2 CcH2

    Volumen interno (l) 296 296 296

    Volumen externo (l) 352 444 444

    Volumen caja (l)) 453 453 453

    Conformabilidad (%) 78 98 98

    Capacidad del sistema

    (gge) 4.44 20.72 19.24

    Rango de autonoma (km) 248 1,160 1,077

    5. Conclusiones y recomendaciones

    Un diseo mediante anlisis numrico de un tanque con

    formable que pueda ser utilizado para el almacenamiento de

    hidrgeno a bordo en estado gaseoso (GH2), criognico

    (LH2) o criocomprimido (CcH2) ha sido presentado. El

    tanque es conformado por cuatro celdas (pillows) con dos

    superficies planas y extremos semiesfricos o semielpticos;

    las superficies planas son presionadas unas a otras. Un

    enrrollado de fibra exterior mantiene juntos y presionados a

    los tanques.

    Cada celda est conformada por un liner interno metlico

    de aleacin de aluminio7075T6 reforzado con fibras de material compuesto en matriz polimrica T300/5208

    orientadas en las direcciones axiales y hoop.

    Se realizaron mltiples anlisis de las geometras

    (extremos semiesfricos o semielpticos) de los modelos

    propuestos variando la secuencia de apilado de las capas, el

    espesor del liner y de cada una de las capas de material

    compuesto, la carga de presin, sopesando la razn

    resistencia a peso del tanque, el factor de conformabilidad y

    las capacidades volumtricas y gravimtricas del tanque. De

    lo anterior se presentan las siguientes conclusiones:

    1. La secuencia de apilamiento de las capas de material compuesto tiene efecto importante en la magnitud de los

    esfuerzos generados en el liner y en cada una de las capas

    de material compuesto. La disposicin ms adecuada

    para minimizar los esfuerzos es colocar una capa en la

    direccin axial de los extremos (semiesfricos o

    semielipticos) y posteriormente las capas de material

    compuesto en las direcciones hoop de dichos extremos.

    2. Los esfuerzos generados en el liner y en cada una de las capas de material compuesto son inversos a su espesor,

    pero debido a la limitacin de peso del tanque, resulta

    necesario determinar espesores ptimos para mantener

    los valores de capacidad volumtrica y gravimtrica

    dentro de parmetros adecuados.

    3. Debido a la geometra del modelo de celda con extremos semiesfricos, a los materiales utilizados, a los espesores

    de capas y a la orientacin de las fibras de las capas del

    material compuesto, la celda solo puede someterse a una

    presin de 2,600 psi (17.92 Mpa).

    4. Debido a la geometra del modelo de celda con extremos semielpticos, a los materiales utilizados, a los espesores

    de capas y a la orientacin de las fibras de las capas del

  • MEMORIAS DEL XXI CONGRESO INTERNACIONAL ANUAL DE LA SOMIM 23 al 25 DE SEPTIEMBRE DE 2015 COATZACOALCOS, VERACRUZ, MXICO

    material compuesto, la celda solo puede someterse a una

    presin de 1,450 psi (9.99 Mpa).

    5. Para iguales materiales, espesores de capas, orientaciones y carga de presin, la geometra semiesfrica es ms

    resistente estructuralmente, es decir, los esfuerzos e

    ndices de falla generados son menores que los generados

    en la geometra semielptica.

    6. La geometra semielptica tiene un factor de conformabilidad mayor que la semiesfrica, lo cual

    permite aprovechar el espacio disponible para

    almacenamiento, 87% para la geometra semielptica y

    78% para la geometra semiesfrica.

    7. El factor de conformabilidad es funcin del tipo de almacenamiento para el hidrgeno, siendo el ms bajo

    para el almacenamiento gaseoso (GH2) y el ms alto para

    el almacenamiento lquido (LH2).

    8. Para una misma geometra, la capacidad gravimtrica es funcin del tipo de almacenamiento, siendo el ms bajo

    para el almacenamiento gaseoso (GH2) y el ms alto para

    el almacenamiento lquido (LH2).

    9. La capacidad gravimtrica es mayor para la geometra semiesfrica que en la geometra semielptica, en gran

    parte por la mayor resistencia a la carga de presin del

    perfil semiesfrico. Aunque para el caso de

    almacenamiento lquido la presin no tiene efecto

    importante en este parmetro, sin embargo, si lo hace la

    masa del sistema.

    10. La capacidad volumtrica es mayor para la geometra semiesfrica que en la geometra semielptica, en gran

    parte por la mayor resistencia a la carga de presin del

    perfil semiesfrico. Aunque para el caso de

    almacenamiento liquido este parmetro es mayor para la

    geometra semielptica debido al mayor volumen, ya que

    la presin no tiene efecto importante en este parmetro.

    Recomendaciones

    1. En este trabajo el diseo del tanque conformable para almacenamiento a bordo fue basado en la tcnica del

    elemento finito, la cual ha demostrado ser una

    herramienta eficaz para modelar el comportamiento de

    recipientes a presin reforzados con materiales

    compuestos, sin embargo resulta conveniente realizar

    pruebas experimentales para complementar el trabajo

    desarrollado hasta ahora.

    2. En el diseo del tanque conformable solo fue considera da la carga de presin interna, presin externa y sus

    combinaciones son posibles.

    3. El anlisis de fatiga es extremadamente importante debido a las operaciones de recarga a la que estar

    sometido el tanque, mxime que los requisitos de prueba

    para aprobacin as lo exigen.

    4. Es conveniente realizar un Autofrettage (el Autofrettage es una tcnica elastoplstica para incrementar la

    capacidad de soportar presiones internas de los

    recipientes) al tanque para incrementar la capacidad de

    soportar presin interna.

    5. Para determinar la resistencia a la presin se consider la temperatura ambiente, para los casos de almacenamiento

    lquido o criocomprimido, debe considerarse la

    temperatura criognica, ya que esta induce esfuerzos que

    no fueron considerados en este trabajo.

    REFERENCIAS

    [1] Gene D. Berry, Joel Martnez-Fras, Francisco Espinoza-Loza, and Salvador M. Aceves, Hidrogen Storage and Transportation Invited chapter, Encyclopedia of Energy, volume 3, pp. 267-281, Elsevier Academic Press, New York, 2004.

    [2] B.D. James, G.N. Baum, F.D. Lomax, Jr., C.E. Thomas, I. F. Kuhn Jr., Comparison of onboard Hydrogen Storage for fuel cell vehicles, Task 4.2 Final Report under Subcontract 47-2-R31148, prepared for Ford Motor Co. under DOE Prime Contract DE-AC02-94CE50389, Inc., 1996.

    [3] Andrew Haaland, High-Pressure Conformable Hydrogen Storage for Fuel Cell Vehicles proceedings of the 2000 Hydrogen Program Review, NREL/CP-570-28890, Thiokol Propulsion, 2000.

    [4] Gere, J.M., Mecnica de Materiales, Cengage Learning, 2006.

    [5] M.J. Hinton, A.S. Kaddour. P.D. Soden, Failure criteria in Fibre Reinforced Polymer Composites: The World Wide Failure Exercise, Elsevier , 2004.

    [6] DOE Office of Energy College of the Desert, Palm Desert, CA, USA, Energy of technology Training Center Efficiency and Renewable Energy Hydrogen, Fuel Cells Infrastructure Technologies Program Multi- Year Research, Development and Demonstration, http://www.eere.energy.gov/hydrogenandfuelcells/mypp.

    [7] Landes, R.E., Glass Fiber Reinforced Metal Pressure Vessel Design Guide, Structural Composites Industries Inc., California, 1972.

    [8] U.S. Department of Energy Hydrogen Program, Hydrogen Our Energy Future, http://www1.eere.energy.gov/hydrogenandfuelcells/education.html.

    [9] S. Satyapal FY2006 DOE, Hydrogen Program Annual Merit Review and Peer Evaluation Meeting Proceedings, http://www.hydrogen.energy.gov/annual_review06_plenary.html.

    [10] College of the desert, palm desert, CA., USA, Hydrogen Fuel Cell Engines and Related Technologies, College of the desert, 2001.

    [11] Staab H. George, Laminar Composites, Elsevier: Madras India, 2009.

    [12] Bertholet , J. M, Composite Material Mechanical Behavior and Structural Analysis, Springer, England, 1999.

    [13] Gay, D., Hoa, S. V., Tsai, S. W, Composite Materials Design And Applications, CRC Press LLC, Boca Raton, 2003.

    [14] Mazumdar, S. K., Composites Manufacturing Materials, Product and Process Engineering, CRC Press LLC, Boca Raton, 2002.

    [15] Reddy , J. N., Miravete, A., Practical Analysis of Composite Laminates, CRC Press LLC, Boca Raton, 1995.

    [16] ANSYS release 14.0 Documentation for ANSYS.