DESIGN DIMENSIONERFØRSTE SEMINAR OM DESIGN

i samarbejde mellem

CBS, Designmuseum Danmark, Dansk Design Center og Det kongelige Danske

Kunstakademis Designskole

Ole Thyssen, professor, CBS:

Design af brugsting

”ALT ER DESIGN”(Buckmester Fuller 1971)

BRUGSTINGHusgeråd, tøj, biler, huse …, men også

Byer

Virksomheder

Produktlinjer

It-programmer

Velfærds-, turist-, trafik- … politik

Tidsplaner: arbejdsplads, institution, familie …

Landskaber

Klima …

KLODEN SOM DESIGNPROJEKT

Ole Palsby 1935-2010:DET TOTALE KØKKEN

HVORFOR DESIGN?

• Smukke, brugbare og mindeværdige tingKan man arve en sofa fra Ikea?

• Højere pris: oplevelsesøkonomi. Problem: kopiering

• Identitet til produkter - ”betydningsting”

• Identitet til formgiver og bruger• Identitet til organisation, brand• Æstetik og etik: mistanke om svindel (”pretty face”)

HVAD GØR DESIGN?

1. Opmærksomhed: brud med hverdagens søvn

2. Svingning mellem form og funktion

3. Personlig smag, kollektiv stil: tilhørsforhold (Ikke-design iagttages som design, stilløshed som stil)

4. Særlige øjeblikke af fascination eller væmmelse

5. Små blufærdige chok, som normalt ikke får ord

6. Nedsat tempo: æstetisk iagttagelse, at ”se igennem”

DESIGN DIMENSIONERKONTUR for øjet (genkendelse) og GREB for hånden (brug over tid)

DESIGN SOM FORM

• Design som distinktion: forskel, identitet, bedre• Design som kontur for øjet og greb for hånden• Design som kommunikation: Jeg-Du-Det• Design som tegn med to sider:

denotation mod brug

konnotation mod betydning• Design i kulturel kontekst: hvad opsiges? hvad

er nyt? hvad er alternativet? 

DESIGN SOM FUNKTIONDesign uden funktion er kunst

• Design for kroppen: sanser, følelser og hukommelse• Design som behag for øje og hånd• Design som funktions-forstærkning• Design som identitet• Design som social markør: anerkendelse, status• Design som hukommelses-bank: klenodier, arv

MERET OPPENHEIM Frokost i Pels 1936

SANSET, IMAGINÆR, STEMT

1. Hvilken verden vil jeg gerne leve i? – Tre stole

2. Sprækker af håb

3. Design som symbol på livsform - det modernistiske som det onde

4. Design som element i livsform

5. Varighed eller mode?

6. Hvad er dit billede af lykke

- Cremet eller krystallinsk?

- Mainstream eller oprør?

- Opulent luksus eller blank skønhed?

- Enkel eller kompleks – eller en blanding af alt?

CHARLES EAMES – Lounge Chair 1956

POUL KJÆRHOLM – PK 25 1952

GERRIT RIETVELD – Rød-blå stol 1918

FEM SLAGS DESIGN

• Natur(design): gud er død

• Antropologisk design: anonym

• Renset design: ”less is more”

• Dekorativ design: ”less is a bore”

• Metafysisk design: det dybe greb

NATUR(DESIGN)

NATUR(DESIGN)DNA-molekyle (model)

ANTROPOLOGISK DESIGN 1

ANTROPOLOGISK DESIGN 2

RENSET DESIGN 1OLE PALSBY – TEKANDE 1989

RENSET DESIGN 2DAVID LEWIS BEOLAP 8000 1990

DEKORATIVT DESIGN 1

DEKORATIVT DESIGN 2

METAFYSISK DESIGNInger Louise Bach: Bestikskaller 1995

DESIGN SOM KRIGSSKUEPLADS

Mange hensyn i designprocessen:

Form

Funktion

Teknik

Materialer

Kultur (smag, fornyelse, luksus/ordinær)

Designmiljøets dom vs. publikums dom

Logistik

Forskellig tidsrytme for design, produktion og markedsføring

Økonomi (pris, afsætning)

Er der et herskersprog? Eller co-creation?