latinobaromatro
TRANSCRIPT
LATINOBARÓMETRO
EDWIN ANGARITA
ANDRES PARRA
PEDRO MAYORGA
¿Qué es el Latinobarómetro?
• Latinobarómetro es un estudio de opinión públicaque aplica anualmente alrededor de 19.000entrevistas en 18 países de América Latinarepresentando a más de 400 millones de habitantes.
• Corporación Latinobarómetro es una ONG sin finesde lucro con sede en Santiago de Chile, únicaresponsable de la producción y publicación de losdatos.
Latinobarómetro 2009
• Se aplicaron 20.204 entrevistas cara a cara en 18 países entre el 21 deSeptiembre y el 26 de Octubre, con muestras representativas del 100%, dela población nacional de cada país de 1.000 y 1.200 casos, con un margende error de alrededor de 3%, por país (Ver ficha técnica por país).
• El estudio 2009, contó con el apoyo de múltiples organismos y gobiernos,entre otros, OEA (Organización de Estados Americanos), CAF (CorporaciónAndina de Fomento), SIDA (Swedish International DevelopmentCooperation Agency), AECI (Agencia Española de CooperaciónInternacional), y la Agencia de Cooperación de Canadá, CIDA.Adicionalmente, cuenta con el apoyo de gobiernos de la región.
El golpe de Estado en Honduras
Rechazo de Hondureños al golpe de Estado en Honduras
El 58% de los Hondureños no aprueba el golpe de estado, mientras el 28% lo aprueba. A mayoreducación y edad hay más apoyo al golpe. Un 40% de los que tienen educación universitariaaprueban el golpe mientras sólo un 27% de los que tienen educación básica lo hacen. Respectode la edad un 33% de los que tienen 60 años y más aprueban el golpe, mientras son sólo el 26%de los que tienen entre 18 y 25 años.
0 50 100
NS/NR
no aprueba
0204060
hombre
mujer
0 20 40 60
16-25
26-60
60 y mas
educacion …
Educacion …
univerisitaria y …
La Democracia en América Latina
• El análisis de la democracia en América Latina sigue planteando lainterrogante de cual es lo que los latinoamericanos entienden por“Democracia”. Los datos recién presentados sobre las amenazas de lademocracia y el caso de Honduras ponen de manifiesto esta problemática.¿Ha evolucionado el autoritarismo en la región hacia un nuevo tipo, en elcual el hiperpresidencialismo, el reeleccionismo, el control de laprensa, muestran una suerte de Neo democracia, donde los presidentesse toman más poder del que es aconsejable para el balance de poderes?¿Dónde está la línea que separa la democracia de la neo-democracia, donde el presidente actúa como sustituto de la legitimidadde las instituciones, como más poderes de los que son razonables? ¿AcasoAmérica Latina reacciona sólo cuando hay golpes de estado propiamentetales como el caso de Honduras? Y que pasa cuando hay transgresiones ala institucionalidad, más allá de lo democrático. ¿No se interviene porquehay gobernabilidad? ¿Es más importante la gobernabilidad que lademocracia? Todas esas preguntas surgen a la luz de lo acontecido conHonduras en el año 2009.
Las diferencias de evolución y por país.
Las diferencias de evolución y por país.
En segundo lugar es necesario mirar las diferencias por país, Venezuela (85%) Uruguay (81%) más que duplica a Guatemala (41%) y México (42%). No podemos hablar de “una” democracia. Hay 18 situaciones distintas. (ver gráfico más abajo Apoyos a la democracia).
En tercer lugar hay que mirar la evolución: Para tener una visión más balanceada de la evoluciónhemos calculado el promedio de 13 años 1996-2009, y lo hemos comparado con el año 2009. Asípodemos observar los aumentos históricos que han tenido los países más allá del impacto concreto quepuede tener una elección presidencial como hemos visto en numerosas ocasiones. Independiente delnivel de apoyo a la democracia en los países y de las alzas que han tenido por los procesos dealternancia en el poder, como se pudo observar en Bolivia, Ecuador, Paraguay por ejemplo, hay paísesdonde ha aumentado el apoyo a la democracia, mientras otros han disminuido. Venezuela y Salvadorson los dos países donde más ha aumentado el apoyo a la democracia con 16 puntos en trece años, lesigue Bolivia y Brasil con 12 puntos. En tercer lugar esta Chile que aumenta 6puntos.
Los países en que disminuye el apoyo son México, Ecuador y Argentina con 9, 6 y 4 puntosrespectivamente, con tres niveles bien distintos de apoyo. Esto varía sustancialmente al mirarcualquiera comparación de dos años y el investigador debe tener cuidado de comparar situacionesdistintas. Los puntos más altos de apoyo de cada país coinciden con años electorales, que se ajustanrápidamente al año anterior al nivel “natural” de ese país. Por ello no se puede hablar de aumento amenos que este sea sostenido por varios años en el mismo nivel.
COMPARACIONES HISTORICAS 1996 - 2009
Promedio1995/2009 2009 diferencias
con promedio
El salvador
Venezuela
Bolivia
Brasil
Chile
Panamá
Honduras
Uruguay
Guatemala
Paraguay
R. Dominicana
Colombia
Costa Rica
Perú
Nicaragua
Argentina
Ecuador
México
52
68
59
43
53
59
51
79
40
44
67
50
75
53
57
68
49
51
68
84
71
55
59
64
55
82
42
46
67
49
79
52
55
64
43
42
16
16
12
12
6
5
4
3
2
2
0
-1
-1
-1
-2
-4
-6
-9
Las actitudes ante distintas dimensiones de la democracia
El problema de indagar sobre la democracia es que las actitudes y opiniones no son
consistentes. Las personas tienen actitudes democráticas y no democráticas. Es así
como una buena parte de la población acusa algún tipo de actitud no democrática, como
negar la necesidad de los partidos o el congreso. Es por ello que muchos han
denominado las democracias latinoamericanas como “democracias electorales” ya que
casi nadie niega las elecciones como condición de la democracia. Sin elecciones no hay
democracia, dicen los latinoamericanos, pero la puede haber sin congreso y partidos.
A continuación tenemos un gráfico donde se resume el promedio de actitudes hacia la
democracia, separando las autoritarias de las democráticas. Algunas ya están
analizadas más arriba en la sección sobre las actitudes autoritarias. Iremos analizando
cada una de ellas. A ello se le agrega las actitudes hacia las instituciones que veremos
más adelante.
ACTITUDES HACIA LA DEMOCRACIA
¿Está Ud. Muy de acuerdo, De acuerdo, En desacuerdo o Muy en desacuerdo con las siguientes afirmaciones? La democracia puede tener problemas, pero es el mejor sistema de gobierno. *Aquí sólo ‘Muy de acuerdo’ más ‘De acuerdo’ .
ACTITUDES AUTORITARIAS
0 100
los gobiernos Dem. Enfrentan mejor
una crisis economica.
en Democ. El sist de gobierno funciona bn.
los medios de comunicación
deben publicar noticias sin ser …
la democaracia puede tener
problemas, pero es el pero es el …
76
75
54
62
0 10 20 30 40
Con q los militares hayan expulsado al Pte Zelaya
El gobierno debe poder cerrar un medio de Ccion
Esta bn q el gobierno pase encima de las leyes
30
25
24
Escala de pobreza riqueza hijos
• P. Imagínese una escala de 10 peldaños, en que en el “1” se ubican las personas “más pobres” y en el “10” se ubican las “personas más ricas”, ¿Dónde cree Ud. que se encontrarán sus hijos? *Aquí solo ‘Promedio’ .
0
1
2
3
4
5
6
7
8
2000 2004 2006 2007 2008 2009
5.1 5,25,8
5,2 5
0 2 4 6 8
Latinuamerica
Honduras
Salvador
Colombia
Ecuador
Panama
Bolivia
uruguay
venezuela
Brasil
7,6
LA DISCRIMINACIÓN
La auto percepción de discriminación.
La discriminación percibida es una dimensión del desempeño de la democracia. En esta sección
veremos como existe una brecha entre la auto - percepción de la discriminación y la discriminación
percibida en el país.
La primera pregunta que presentamos es la de auto-percepción de discriminación. ¿Se describiría
Ud. como parte de un grupo discriminado en el país?
Las respuestas son muy interesantes, porque nos dice cuales son las discriminaciones que las
personas están dispuestas a declarar abiertamente. Las respuestas muestran como la discriminación
de género, de edad, de condición socioeconómica no se manifiestan en esta pregunta.
Bolivia (31%) aparece como el país de la región donde hay mayor cantidad de población que se
siente parte de un grupo discriminado en país. El segundo país es Brasil con un 26%, le sigue
Guatemala con un 25% y Perú con un 24%. No es casualidad que esos sean los países de la región
con la mayor diversidad étnica, y manifiestan un fuerte clivaje racial. Los países donde hay menor
auto declaración de discriminación son El Salvador (7%) y Nicaragua (9%). En promedio un 17% de
los latinoamericanos se sienten discriminados. Esta auto-declaración de discriminación aparece sin
embargo muy por debajo de la percibida como veremos a continuación.