murlÜrrñLtunu rñuutru*L ut Ltuil;n l,HAuu - I lñ6{¡ §f,nAAv. Alameda Perú H" 525, Teléiorp: 563O5& Telefax 562351

rvww.rn rútingoraaiaSob{eTkElo Mai¡ - Feni

@mwc-

/<i,

nesotuctóN oe e¡.cetoi¡ iw gos - 2ot9 - MpLp

Tingo Maria, 14 de narzo de 2019

@p: el expediente administrativo No 201905250 de fecha 27 de febrero de 2019. presentado por eladninislrado GAlrlER TRINIDAD AQUINO. qui6n interpone R*utso de A@lación conta la Resolución

ial lf 16&201&GSP-ltlPLPlfM de fecha 11 de junio de|2018.

COIVS/DERAIVDO:

Que. de acuerdo al Artículo del fitulo Preliminar de le Ley Orgánica de Municipalidadeslf 27972, esfab/ece gue /os Gob¡emos Locales gozan de autonomía en la facultad de ejercet actos adnin¡stratNos

en Ios asuntos de su competenc¡a, cuya autononía radica en la facuftad de ejercer actc,s de gobieno.

adm¡nistrat¡vos y de administrac¡ón, con sujeción al ordenaniento jurídico. Razón por lo que la Mun¡c¡palidad

Provinc¡al de Leoncio Prado. a través de la Gerqcia de Seryrbios Púhlicos. emitió la Resolución Gercnciel ¡f16&2018-GSP-ttPO/Ín de fecha 11 de jun¡o del 2018, en la cual rcsuelve: Artículo 1".- Apl¡cat h SenciónPecuniafia, esteblec¡da en el Decrcto Supremo If 01ü2009-tt/f0, modificado por el Decreto Supremo I!"N¡z01it-ttTc al t¡frilat de la licencia de conducir don GAlllER TRINIDAD AQUINO, !/r"visto en el cuadrc détipificac¡ones, con el código lt-Z (...), At7/tculo ?.- Aplhar la sanción no rrr,uniañe eslebl&ida en el Decreto

Supremo lf 01ü2N9-M|C, modilicado por el Decreto Supremo lP ñX2|lStlTC al ütular de la lhencia de

conducir GAIMER TRINIDAD AQUINO (...):

Que, dentro del recurso presentado por el recuÍefite, se prcde apreciar que señala: 1.- Que, comopretensión actesoria, sollcrfa se /e absuelva de la sanción pewniaña y sanción no p*uniuia dispuesta med¡ante

Resolución Cerencial lf 168 m1$-GSP-nPLPlf ll de fecha 11 de junb del 2018, consecuente se deje s¡n efecto

la sanción del Registro Nacional de Sanciones. 2.- El nuneral 1 del a¡1ículo 10.- causales de nulidad del TUO de la

Ley N" 27444. estab/ece gue son vicios del aclo admin¡strativo (...), el añículo 218 delTUO de la Ley N" 27444 (...).

el numeral 1 del art¡culo 329 del Decreto Supremo N' 01ü2009-MTC, lnicio del Procedimiento Sancionador al

conductor (...). el artículo 331 del m¡sno cuerpo legal. Derecho de Defensa y el numeral 1 del aticalo 336 Cel

presente reglamento nacional. igualmente se garant¡za el derecho a la doble ¡nstancia:

Que, de conformidad con to d¡spuesto en et e¡lículo 22tr &t fexto Único O¡dqado de ta Ley delProcedimienb Administrativo Gene/el lf 27tU1, eüohdo pt Decreto Suüeno tf N+019-JUS; "E!r*urco de aoelación se intem,ondá cuando la inpugnación se suslenfo en diterente interyreteción & laspruebas oroducidas o cuando se trate de cuestiones de purc derccho, debiendo diriohse e le mismaeutoidad oue exoidió el ecto oue se imouona oere oue eleve lo ectuedo al superior ierárouico': ferto segúnaft¡culo 209" de la Ley N' 27444), cuya ñnalidad es que el órgano jeñrqu¡canente superior al enisot de la decisúninpugnada revise la decisión ¡mpugnada del subalteno, buscando un segundo parecer jur¡d¡co de la Administracion

soó/e /os m,smos hechos y evidenc¡as. no requiriendo nueva rr'-Ueba. porque trata fundamentalmente de unarev¡sión ¡ntegraldel procedim¡ento desde una pe§pect¡va de puro derecho:

Que, de la evaluacion rcalizada en cuanto a lo señalado por el abogado del rccunente no se aprecia que

suslenta en diferente interpretación las pruebas o /as cuesliones de derecho. dentro de su Recursodministrativo de Apelación, saiala que (...): en pr¡nc¡pio se debe de tenet en cuenta que a través de la Resolución

Gerencial lf 16&201üGSP-MPLPI\ M de fecha 11 de jun¡o del 2018. A¡{tcub 1".- Aplic la SanciónPecuniaria, establ*ida on el Decreto Supremo lf 016-24{R-MTC, mod¡ficado W el Decrcto Supremo ff003-201*MTC al titular de le licencia de conduch don GAIMER TRINIDAD AQUINO, Wvisto en el cuadrc detipiticaciones, con el código M-2 (...), ARTíCULO ?.- Aplicar la sanción no pcuniarh establ*ida en elDecrcto Suüeno tf 016-2N9-ltTC, modilicado pot el Decrclo Supremo If N3-201+MIC al (ttular de lal¡cencia de conducit GAltlER TRINIDAD AQUNA b): se debe adveftir que el Decreto Supremo N" 01 2009-MTC. Artículo 327.- Ptoc?dimiento pan le detección de inftacciones e imposición de h papelete, estableceque las inftacciones de tránsito podrán ser detectadas a través de inteNenciones realizadas en la vía pública o através de la ut ¡zación de medios electrón¡@s. conputanzados u otro mecanisno tecnológ¡co güe permitan verif¡carla com¡s¡ón de la ¡nlracc¡ón de manera verosímiL siguiendo para su intervención el procedimiento siguiente 1.-

lnteNención para la Detección de ¡nfracciones del Conductor en la Vía Pública. Parc la imposicion de la papeleta porinfracción deteclada en la via pública el efectivo de la Policia Nac¡onal del Peru. debeú: (...), g) Dejar constanc¡a delhecho en la papeleta, en caso la persona ¡nteNenida se n¡egue a f¡mar la n¡sna. En am[p/s casos se entenderádebidamente not¡ticada la neoclcte de infracción alse le está recoftando dtcho derecho. puesto que se emil¡ó la resolución gerenc¡aly d¡cha rcsolución está siendo

tVCA¿,c

rl

A:ccs

¡l \3

I

sEcREl.-E Nt

MAMMi'fcb

\trU

asinisno. en cumto al derecho de defensa no

MUil¡GIPAUOAI} PK¡UN8AL OE I.fOilüO PffHIÜ.TIT{SO §frBAAv. Alameda Perú N" 525, TeúÉFono: 562o5a, Telefax 562351

w$fi ¡r.rn¡ñ¡t¡frgomaia.gpb.peTingo María - Peni

pa(].ozIRESOLUCIÓN DE ALCALDíA ]W 3O5 - 2019 . MPI,P

objeto de apelacton; por otm lado la resolución gerencial. em¡tida por la nunic¡palidad prov¡nc¡al, no adolece devic¡os que ca¿./sar¡ su nul¡dad de pleno derecho y no está sujeto a las consecuencias jurídicas señaladas en elattícub 1e del Terto Unico Ordenado de la Ley del Prccedimiento Administrativo Q¿ns¡sl llo l'1444. aprcbado por

Suprano No 004-20I9JUS, esfo conforme se adviefte de los actuados del e)qed¡ente adninistrativo. porse llevó a cabo el debtdo proced¡miento, toda vez. que la rxolución fue objdo de a@lación, lo que quiere

que se not¡frco vál¡danente cada aclo pü pale de la Municipalidad Ptovincial de Leoncio Prado. confome see del actuado del expedienle admin¡strat¡vo:

Que. el Pinc¡p¡o de Legalidad establecido en el inciso 1.1 del numenl 1) Att. lV delfttub Prcl¡m¡nat&l fUO de la Ley del Prñediniento Administativo Genetal lf 27111. señala 'Las__Atot!!?!esadmin¡statives deben ectuer con respeto a la Constitución, la ley y al derecho,

@nw

CA¿

?

L¡i

qo

con los fines ,os les fueron con¡eidas"

Que, el TUO de la Ley del hocediniento Administativo General tf 27iU4 - Aprobado med¡anteDecreto Supremo N" 0U-2019-JUS, establece en su Aft¡culo 10' lo siguiente: "Articulo 10.- Causares denulidad.- Son vicios del ado adn¡n¡strat¡vo, que causan su nulidad de pleno derccho, /os srgulenfes:1, La contavención a la Constitución, a las /eyes o a las no¡mes rcglamenfÉ, as. 2. El defecto o la omisión dealguno de sus requisitos de validez, salw que se presente arguno de /os supuestos de canseNación del aclo a que 1

refrere el Aftículo 14. 3. Los actos expresos o /os que resu/ten como consecuencia de la aprobac¡ón aLttomát¡ca os¡lencio adninístrativo positivo. por lx que se adquiere facultades, o derechc, cuando son cfrnlraios al

jurid¡co. o cuando no se cumplen con /os regursrtos, documentac¡ón o trámites esenciales para suadquisición. 4, Los aclos adnin¡strativos que sean constittlivos de inftacc¡dt penaf o que se dicten comoconsecuencia de la m¡sna. (Texto según el Art¡culo 10' de la Ley N" 27444);

Que. la Ley Genual de Tnnsporte y Tránsito Tefieste lf 27181, establece en el Afticulo 17.-De lasconpetenc¡as de las Mun¡cipalidades Provinc¡ales, nuneral 17.1 Las Municipalidades Provinciales, en su respec:t¡vajurisdicción y de confomidad con las leyes y los rcglamentos nacionales. tienen las siguientes competencias ennateia de traÑpofte y tránsito tefiestre: inciso i) Ruaudar y adm¡n¡strar los recursos provenientes del pago denultas pot infracciones de tránsito. asim¡smo, el aftículo 16" de la norma acotada, ¡nciso g) Mantener un sislemaestándar de enis¡ón de licencias de conduc¡r. confome lo establece el reglanento nac¡onal curespond¡ente;

Que. el Terto Único Ordenado del Rf{ltamento Nacíonet de Tránsito - CfñtSo de Tránsito, aprobadopor Decreto Suprcno No 0162009-MTC, e§ablece el "Cuedro de üpificación, mulhs y nedidas Nerontivasaplicables a hs inl¡acciones al t¡áns¡lo te¡reste", el codigo de infracctón -2: "9gútBll_con_ore§f.,ncl2_de

lenercóticos con el examen o

considerada como al 500/o de una UIT ¡a

ducir

GER

¡.

de3

":lt$liQue, mediante Dictamen ¡,lo 010-2019-úPL.P-GAJ de fecha 11 de narzo de 2019, el Gerente de

Jurídicas refiere, conforne a todo lo señalado en los considerandos prccedentes, y habiendo real¡zado elde la drcumentación que obra en el expediente adminísfraflvo. /os misrnos que se encuentan enmarcado

dentro de un deb¡do procediniento y s¡endo este un pincip¡o reclü en la administrac¡on pública, parc con losplocedin¡entos adm¡nislrativos a seguir. y estando a la solicitud presentada por el administrado dev¡ene en

INFUNDADO el Recurso Administrativo de Apelación conta la Resoluc¡ón Gerenctal N' 1ñ-2018-GSP-MPLPI\Mde fecha 11 de junio de! 2018, que resuelve, hfículo 1".- Aplicar la Sanción Pecunia¡ia, establecida en el Decreto

Supremo N" 01&2008-MTC, modifrcado pot el Deüeto Supremo N' 003-201+MTC al tlular de la lic$cia de

conducir don GAltlER TRINIDAD AAUINO, Nev¡sto en el cuadro de tipificaciones, con el codigo M-2 (...), Articulo

2'.- Aplicar la sanción no pecuniaria establecida en el D&reto Supremo N'016-2009-MTC, modifrcado por elDecreto Suüemo N" 003-2014-MTC al t¡tulat de la licencia de conducir GAImER TRINIDN) AQUINO (...).Consecuentemente los actos en¡tidos pot la municipalidad no adolecen de vicios que causan su nulidad de pleno

derecho y no está sujeto a las consecuencias jurídicas senaladas en el aftícuto 1ú dd Terto Único Ordenado de la

Ley del Procedimiento AdminMrativo General No 27444. aprobado por Decreto Supre,no No 004-20I9JUS. esfo

conforme se advie e del aduado del exped¡ente administrativo:

f¡o o

MAMI\{,,fCb

IJ

oaft

ItrUlltLrRUUnU rmrrmutnt ut ttuñutu T HAUU -Ililliu uf,tIAlv. elürneda Penit¡" 525, Teléfono:562O58, Telrefax 56235f

mwlv.lrturÚtingonakrsloh.peTtngo I'taria - Peñ¡

{rmPff¡l,ffiirs[6§tÉc0TTE8

!

Paq.O3/ RES,OLUCIÓN DE ALCALDtA ]W 3O5 .2079 . ilIPLP

Eslando a lo expuesto. al D¡danen No 010-2019-MPLP-GAJ de fecha 11 de nano de 2019. del Gerente

de Asunfos Jurídias, y c.onforme a las facuftades confeidas por la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley N"27972.

SERESUEI.YE

Aficulo Primero.- DECLr'.RAR INFUNDADO. e, Recurso Administetivo de Apelación conta laResolución Gerencial lf 16U2018-GSP-LPLPfiM de fecha 11 de junio de 2018. presmtado por don GAIMER

TRINIDAD AQUINO, tramitado med¡ante expediente adninistrativo No 201905250 de fecha 27 de febrero de 2019:

por lo expuesto en la pañe cons¡derat¡va de la presente Rxolución. Consecuente¡nente la Resolución Gerencial

lf 168-2ü8-ASP-ltPLPlfM de fecha 11 de junio de 2018. gueda subsislenfe en fodos sus extremos.

Aticuto Seoundo.- NOTTF(QUESE ta presente Resolución a don GAtlt,lER TRINIDAD AQUINO,

con DNI No 42784103, con dom¡cil¡o realsito en la Av. Alameda Mz. 54 lote 19 Supte San Jorge

iculo lercerc.- ENCARGAR a la Ge¡encia Mun¡cipal y a la Gerenc¡a de Servlcios Públicos el

de la presente Resolución.

Regíslrese, atnuníquese y cúmplase.

rr]lulllClPAll0l0 Pn0vlNC ii LI0r!cr0 pRA00

f rñGo

Ab"gD

\1

ial

l5GEE

MAMM/lcb