nas_nogomet_38

1

Nekaj utrinkov o luksemburškem nogometu 3

SLOVENIJA 4

LUKSEMBURG 6

Bolgarija : Slovenija 7

Bojan Jokič: Že ena napaka je lahko usodna 8

Spremembe na FIFA/Coca-Cola svetovni jakostni lestvici 10

Slovenija na FIFA/Coca-Cola svetovni jakostni lestvici 1993-2006 11

Fair play se (ne) splača 13

Tekme reprezentanc v zadnjem obdobju 19

Sezona 2005/06 v številkah 20

Slovenski klubi v evropskih tekmovanjih 2006/2007 22

»Ekspresne« kvalifikacije za EP U-21 niso bile po meri naših 23

Slovenija gostiteljica kvalifikacij za evropsko futsal

prvenstvo 2007 26

Evropski ženski pokal v Pomurju 27

Seminar TOP sodnikov UEFE 29

Mednarodni nogometni simpozij FIFA 30

Pravilno jejte in bolje boste igrali nogomet 31

Naslovna stran: Slovenija – Luksemburg

NAŠ NOGOMET št. 38 (2006)

izdaja:Nogometna zveza Slovenije

generalni sekretar:Dane Jošt

urednika:Irena Ilešič Čujovič, Uroš Stanič

komisija NZS za obveščanje:Irena Ilešič Čujovič – predsednica, Igor Evgen Bergant – podpredsednik, Tomaž Klemenčič, Rok Šinkovc, Aleš Zidar – člani

računalniški prelom:FLORIN, d.o.o.

tehnični urednik:Franci Lešnjak

fotografije:Ljubo Stojanovič, Drago Wernig-TAKA, arhiv NZS

tisk:

Izdajo revije je sofinancirala Fundacija za šport.

KazaloZaščitniška in nadzorna vloga

Sodobni nogomet se znajde pred vedno novimi in novimi izzivi, nekaterimi spodbudni-mi in nekaterimi težavnimi. Zagotovo je doping ena od »bolezni« vrhunskega špor-ta nasploh, pri tem pa tudi (predvsem vrhunskega) no-gometa. Kaj nam doping spo-roča in kakšna je vloga krov-nih nogometnih organizacij v

boju proti dopingu? Po mojem trdnem prepričanju je naša vloga vsekakor delovati v interesu nogometa, za-ščititi tako nogomet kot igro, kot tudi nogometaše. Med igralce in med širšo javnost je treba prenesti sporočilo o tem, kaj doping pravzaprav je, o tem, kakšne so njegove pasti in kako nevaren je. Naša vloga pa je tudi nadzorna. S tem zavedanjem je NZS na finalni tekmi Pokala Hervis letos prvič izvedla doping kontrolo, v okviru katere so bili testirani po trije igralci vsakega moštva. Nogomet-na zveza Slovenije po vzoru svetovne in evropske no-gometne zveze upošteva stroga pravila glede dopinga in izvajanja doping kontrol.

Zgodba pa je šele na začetku. Da vojno dobiš, ni dovolj zmaga na eni bitki. Zavedamo se, tako kot se zavedajo tudi drugod po Evropi in svetu, saj je doping globalni problem, da bo boj dolgotrajen. Vendar smo prepričani, da bo uspešen. Kajti, če bi bil neupsešen, bi bil to hkrati tudi začetek konca nogometa in športa nasploh. Tega pa vsi, ki imamo radi nogomet, ne smemo dopustiti. Del boja je gotovo izvajanje doping kontrol na tekmah na različnih ravneh, sprejemanje pravil, ki bodo omogočala uspešno preprečevanje pojava, nikakor pa ni zanemar-ljiva vloga izobraževanja na tem področja. Da bi hoteli preprečiti doping oziroma prepričati ljudi v škodljivost le-tega, moramo najprej jasno opredeliti, kaj doping sploh je, razložiti, da je popolnoma vseeno, ali nekdo substanco jemlje namenoma ali pa stori napako ...

V zadnjem času smo bili priča že vse preveč tragičnim primerom nenadnih smrti, ki so bile v nekaterih pri-merih tudi posledica. Ne smemo dopustiti, da nas zgolj opozorijo in nato utonejo v pozabo. Doping je morda na videz in na kratek rok »gonilna sila«, dolgoročno pa vodi v pogubo. Nogometna zveza Slovenije prav v sep-tembru soorganizira mednarodno konferenco »Nogo-med«, kjer se bodo nogometni strokovnjaki in zdravniki ukvarjali tudi z dopingom v profeisonalnem nogometu in njegovimi škodljivimi učinki. NZS se bo vsekakor stal-no trudila delovati v duhu anti-dopinga, to pa je hkrati tudi naloga vsakega posameznika, ki deluje v nogometu - nogometaša, funkcionarja, trenerja, sodnika, zdravnika - nič manj pa to ni vloga vseh navijačev, ki naj s pozitiv-nim odnosom do zdravega načina življenja in doživlja-nja nogometa podprejo nogomet za prihodnost.

Rudi Zavrl, predsednik Nogometne zveze Slovenije

2 3

SKUPŠČINA NZS36 DELEGATOV

MNZ CELJE – 3 DELEGATI

MNZ GORENJSKA – 3 DELEGATI

MNZ KOPER – 3 DELEGATI

MNZ LJUBLJANA – 5 DELEGATOV

MNZ MARIBOR – 4 DELEGATI

MNZ MURSKA SOBOTA – 4 DELEGATI

MNZ NOVA GORICA – 1 DELEGAT

MNZ PTUJ – 4 DELEGATI

MNZ LENDAVA – 3 DELEGATI

ZVEZA NOGOMETNIH TRENERJEV – 3 DELEGATI

ZVEZA NOGOMETNIH SODNIKOV – 3 DELEGATI

IZVRŠNI ODBOR NZS:17 ČLANOV

PREDSEDNIK NZS:RUDI ZAVRL

PODPREDSEDNIKI NZS:TUGOMIR FRAJMAN

TONE FRANTARmag. STANKO GLAŽAR

ALOJZ KOVAČIČBRANKO FLORJANIČ

ČLANI IO NZS:

JOŽE RAJH (MNZ Celje)

BLAŽ VIDMAR (MNZ Gorenjska)

KARLO EMERŠIČ (MNZ Koper)

IVAN SIMIČ (MNZ Ljubljana)

FRANC KANGLER (MNZ Maribor)

DANILO KACIJAN (MNZ Murska Sobota)

FRANC KOPATIN (MNZ Nova Gorica)

JANKO TURK (MNZ Ptuj)

BRANKO GROS (MNZ Lendava)

mag. RUDI BRAČIČ (ZNTS)

VLADO ŠAJN (ZNSS)

GENERALNI SEKRETAR NZS:DANE JOŠT

Pomembnejši termini v prihodnjem obdobju

OKTOBER4.–5. 10. Ljubljana Izvršni odbor UEFA6. 10. Velenje Slovenija – Liechtenstein (U-19 KV za EP 2007)7. 10. Celje Slovenija – Luksemburg (EURO 2008 KV)8. 10. Maribor Švica – Slovenija (U-19 KV za EP 2007)11. 10. Minsk Belorusija – Slovenija (EURO 2008 KV)11. 10. Velenje Slovenija – Izrael (U-19 KV za EP 2007)11. 10. Črenšovci Slovenija – Madžarska (Pokal Mirop)13. 10. Velenje Škotska – Slovenija (U-19 KV za EP 2007, ženske)15. 10. Velenje Slovenija – Rusija (U-19 KV za EP 2007, ženske)18. 10. Kidričevo Slovenija – Izrael (U-19 KV za EP 2007, ženske)18. 10. Šenčur Slovenija – Avstrija (U-16, prijateljska tekma)25. 10. Nova Gorica Slovenija – Italija (Pokal Mirop)26. 10. Nyon Žreb za EURO 2009 ženske30.–31. 10. Dunaj UEFA seminar – licenciranje nogometnih klubov

NOVEMBER1. 11. UEFA Liga prvakov2. 11. UEFA Liga prvakov7.–9. 11. UEFA Hattrick seminar: Komunikacije in mediji15. 11. Mednarodni termin za prijateljske tekme16. 11. Skupščina NZS21. 11. UEFA Liga prvakov22. 11. UEFA Liga prvakov23. 11. Pokal UEFA23.–24. 11. UEFA Hattrick seminar: Organizacija dogodkov28.–30. 11. UEFA medicinski simpozij29. 11. Pokal UEFA30. 11. Pokal UEFA

DECEMBER5. 12. UEFA Liga prvakov6. 12. UEFA Liga prvakov13. 12. Nyon UEFA U-21 EP 2009 – žreb skupin13. 12. Pokal UEFA 13.–15. 12. 4. UEFA konferenca za predstavnike za odnose z mediji14. 12. Pokal UEFA 20. 12. Novoletna zabava NZS v Slonu

NOGOMETNA ZVEZA SLOVENIJEČerinova 4, poštni predal 3986, 1001 Ljubljana, tel.: 01/5300 400, fax: 01/5300 410

elektronska pošta: [email protected] spletna stran: www.nzs.si

Vtis Slovenca, ki živi v Luksemburgu

Nekaj utrinkov o luksemburškem nogometu

Ko me je pred dobrima dvema letoma poklicna usoda zanesla v služ-bo v Luksemburg, sem se seveda zavedal, da bo to vplivalo tudi na mojo nogometno zagnanost. Ker sem pač z nogometom zasvojen in ker sem od slovenskega zdaj fizično oddaljen (čeprav izkoristim vsako priložnost, da gledam tekme slovenskih klubov in reprezentanc), je normalno, da spremljam tudi luksemburški nogomet.

Kdo bi se vprašal, kaj imam tu videti, glede na to, da mednarodni ugled luksemburškega nogometa ni kdo ve kakšen, zlasti, če se uspešnost meri le s številkami in koeficienti. Glede teh se Luksemburg pri nogo-metu res ne more pohvaliti. Dolgo časa zadnje, zdaj pa predzadnje mesto med evropskimi reprezen-tancami na lestvici FIFA, malo točk v evropskih pokalih, to res ne kaže na kako pomembno vlogo v evrop-skem in svetovnem nogometu. To je kar malo presenetljivo glede na to, da je država umeščena med same nogometne velesile (meji na »nogometno veliki« Francijo in Nemčijo in na »solidno« Belgijo, pa tudi Nizozemska je tu blizu), pa še najbogatejša država v Evropi je, da ne govorim o evropski klimi v enem od centrov EU.

A ni vse v teh številkah. Nogomet je tudi v Luksemburgu cenjena institucija. Če samo primerjamo s Slovenijo (od katere je Luksem-burg 6-krat manjši po površini in več kot 4-krat po prebivalstvu), nas bodo druge številke presene-tile. Imajo 111 nogometnih klubov (samo nekaj več kot pol manj od Slovenije) in kar 29.071 registrira-nih igralcev (več kot v Sloveniji). Prvo ligo (»Division nationale«) tvori 12 klubov, ki igrajo dvokrož-no, potem pa prvi in zadnji štirje še play-off. Druga liga (ki se – zanimi-vo – imenuje »Promotion d’honne-ur«, kar je težko prevesti: za silo bi šlo »Častno napredovanje«) ima 14

klubov. Poleg tega obstajata dve ženski ligi, cela vrsta lig mladincev (»espoirs« = »upi«, kako prijetno ime), pa kadetov (»cadets«), šolar-jev (»scolaires«) in otrok (»mini-mes«). Pa še posebno tekmovanje veteranov (»seniors«) in nekakšne-ga sistema sindikalnih lig, ki jih celo vodi posebna (pod)organizacija v okviru FLF (luksemburške nogo-metne zveze).

Tudi te številke ne povedo vsega. FLF ima tradicijo. Ustanovljena je bila leta 1908, članica FIFA je posta-la leta 1910 in je ustanovna članica UEFA (1954). Trenutno ji predseduje bivši igralec Paul Philippe, ki je tudi edini kandidat na novih volitvah, ki bodo na dnevnem redu skupščine dne 21. 10. 2006 v drugem največ-jem luksemburškem mestu Esch ob Alzetti. Iz tega rudarskega mesta prihaja tudi najbolj znani klub Jeu-nesse, ki je – vsaj v zadnjih desetlet-jih – največkrat osvojil naslov prva-ka. Zdaj je v nekakšni krizi, v zadnjih letih so bolj uspešni klubi Dudelan-ge F 91 (tudi prvak 2005/2006), pa Grevenmacher, Etzella (Ettelbru-eck) in drugi. Nekako na Slovenijo spominja dejstvo, da so klubi iz glavnega mesta Luxembourg (ki je za Veliko vojvodstvo Luksemburg mnogo bolj dominantno kot Ljub-ljana za Slovenijo) nekako v ozadju; rešitev skušajo najti s tem, da so se pred letom dni trije prestolnični klubi združili v enega, ki naj bi se uvrstil v elito: to je RFCUL (Racing

Football Club Union Luxembourg); kakih velikih rezultatov še ni.

Tudi tile podatki ne povedo vsega. In tudi urejenost štadionov skoraj nekoliko razočara glede na sicerš-nji življenjski standard v Velikem vojvodstvu. Vendar je popularnost nogometa velika. Treba je samo pogledati ponedeljkove dnevnike (nemško-luksemburška d Wort in Tageblatt oziroma francoska La Voix in Le Quotidien), kjer je do 10 strani posvečenih nogometu in to vsem ligam, tudi najnižjim in najmlajšim. Kot občasni obiskovalec teh tekem sem ugodno presenečen nad kul-turo in zagretostjo gledalcev. In kaj me še razveseljuje: tukajle, v centri »kapitalistične« in »globalizirane« Evrope je videti toliko navdušenja prostovoljnih organizatorjev, spon-tanih aktivnosti privržencev kluba, da vse to kaže na to, da nogomet še vedno ustvarja in ohranja veliko čisto športnih in človeških vrednot. Kot da v Sloveniji na to malo poza-bljamo …

Morda še to. V Luksemburgu ima sedež Sodišče Evropskih skupnosti, v katerega delu imam čast sodelo-vati. Tudi tu ne gre brez nogometa. Od legendarnega primera Bosman pred dobrimi 10 leti je to sodišče odločalo v več nogometnih sporih. V zadnjem času so znani predvsem primeri Šimutenkov (ruski igralec v Španiji), Piau (francoski agent za igralce), ravnokar pa se je pojavil izjemno pomembni spor glede odškodnine, ki jo zahteva belgijski klub Charleroi od FIFA zaradi tega, ker se je njegov maroški igralec Oulmers poškodoval na tekmi med Marokom in Burkino Faso, na kate-ro ga je bil klub po pravilih FIFA dolžan pustiti. Govor se o novem »Bosmanu«

dr. Marko Ilešič

4 5

SLOVENIJA

Strokovno vodstvo

Branko Oblak selektor

Jože Prelogar trener

Danilo Sergaš trener vratarjev

Vasja Kruh zdravnik

Tomaž Šavnik fizioterapevt

Domagoj Šutalo fizioterapevt

Igor Benčič ekonom

Boštjan Gasser sekretar

Branko Oblak

2004– selektor A reprezentance Slovenije: debitiral na tekmi Slovenija – SČG 1:1, 18. 8. 04

Bilanca: tekem: 20, zmag: 5, neodločenih: 7, porazov: 8.

Igralska kariera:do 1965 Svoboda Ljubljana1965–1973 Olimpija Ljubljana1973–1975 Hajduk Split (HRV)1975–1977 Schalke (NEM)1977–1980 Bayern München (NEM)1980–1987 Igral v Avstriji1971 – 1976 reprezentanca Jugoslavije

46 nastopov, 6 zadetkov

1974 izbran v idealno ekipo SP v Nemčiji

1976 nastop na EP v Jugoslaviji

1973/74 hrvaški prvak in pokalni zmagovalec

1974/75 hrvaški prvak in pokalni zmagovalec

1976/77 nemški podprvak

1979/80 nemški prvak

2003 izbran za najboljšega slovenskega igralca vseh časov

Trenerska kariera:

NK Živila Naklo 1. SNL

NK Rudar Velenje 1. SNL

NK Koper 1. SNL

NK Ljubljana 1. SNL

NK Olimpija Ljubljana 1. SNL

2003-04 selektor U-21 reprezentance Slovenije

Borut MavričKlub: Greuther Furth (NEM)

Igralno mesto: vratar

Rojen: 27. 03. 1970

Višina/teža: 194/98

Nastopi/goli: 16 / -

Prvi nastop: 18. 02. 04 – Poljska

Samir HandanovičKlub: Rimini Calcio FC (ITA)

Igralno mesto: vratar

Rojen: 14. 07. 1984


Nastopi/goli: 9 / -

Prvi nastop: 17. 11. 04 – Slovaška

Boštjan CesarKlub: Olympique Marseille (FRA)

Igralno mesto: obrambni

Rojen: 09. 07. 1982Višina/teža: 190/87Nastopi/goli: 17 / 1Prvi nastop: 12. 02. 03 – Švica

Fabijan CipotKlub: NK Maribor


Rojen: 25. 08. 1976



Prvi nastop: 06. 02. 99 – Švica

Branko IličKlub: Domžale


Rojen: 06. 02. 1983


Nastopi/goli: 3 / -

Prvi nastop: 18. 08. 04 – SČG

Milenko AčimovičKlub: Al Ittihad (S. Arabija)

Igralno mesto: zvezni

Rojen: 15. 02. 1977


Nastopi/goli: 70 / 13-

Prvi nastop: 22. 04. 98 – Češka

Bojan Jokič Klub: ND Gorica


Rojen: 17. 05. 1986


Nastopi/goli: 5 / -

Prvi nastop: 28. 02. 06 – Ciper

Igor Lazič Klub: FC Koper


Rojen: 30. 10. 1979


Nastopi/goli: 1 / -

Prvi nastop: 09. 10. 04 – Italija

Matej Mavrič Klub: FC Molde (NOR)Igralno mesto: obrambni

Rojen: 29. 01. 1979Višina/teža: 187/85Nastopi/goli: 20 / 1Prvi nastop: 21. 08. 02 – Italija

Nastja ČehKlub: brez kluba

Igralno mesto: zvezni

Rojen: 26. 01. 1978


Nastopi/goli: 40 / 6

Prvi nastop: 06. 10. 01 – Ferski otoki

Andrej KomacKlub: Djurgardens IF (ŠVE)Igralno mesto: zvezniRojen: 04. 12. 1979



Prvi nastop: 18. 08. 04 – SČG

Robert KorenKlub: Lillestrom SK (NOR)Igralno mesto: zvezniRojen: 20. 09. 1980




Goran ŠukaloKlub: TuS Koblenz (NEM)Igralno mesto: zvezniRojen: 24. 08. 1981


Nastopi/goli: 27 / 2-

Prvi nastop: 21. 08. 02 – Italija

Anton ŽlogarKlub: Anorthosis Famagusta FC (CIP)

Igralno mesto: zvezniRojen: 24. 11. 1977



Prvi nastop: 25. 03. 98 – Poljska

Valter BirsaKlub: FC Sochaux (FRA)Igralno mesto: napadalecRojen: 07. 08. 1986


Nastopi/goli: 5 / -


Miran BurgičKlub: AIK Solna (ŠVE)Igralno mesto: napadalecRojen: 25. 09. 1984


Nastopi/goli: - / -

Prvi nastop: brez

Klemen LavričKlub: MSV Duisburg (NEM)Igralno mesto: napadalecRojen: 12. 06. 1981



Prvi nastop: 31. 03. 04 – Latvija

Milivoje NovakovičKlub: FC Koln (NEM)Igralno mesto: napadalecRojen: 18. 05. 1979


Nastopi/goli: 6 / 3


Borut SemlerKlub: FC Bayern (NEM)Igralno mesto: napadalecRojen: 25. 02. 1985


Nastopi/goli: 6 / -

Prvi nastop: 18. 08. 04 – SČGr

6 7

LUKSEMBURGIme in priimek Igralno mesto Klub Rojen Nastopi/goli

Stéphane Gillet vratar Racing FC Union Luxembourg 20. 08. 1977 17/-

Jonathan Joubert vratar F91 Dudelange 12. 09. 1979 5/-

Marc Oberweis vratar CS Grevenmacher 06. 11. 1982 5/-

Clayton de Sousa Moreira obrambni FC Jeunesse Esch 24. 02. 1988 3/-

Ben Federspiel obrambni FC Etzella Ettelbruck 18. 05. 1981 26/-

Tim Heinz obrambni CS Grevenmacher 05. 02. 1984 5/-

Eric Hoffmann obrambni FC Etzella Ettelbruck 21. 06. 1984 34/-

Kim Kintziger obrambni FC Swift Hesperange 02. 04. 1987 5/-

Claude Reiter obrambni Jeunesse Esch 02. 07. 1981 33/1

Sébastien Remy obrambni F91 Dudelange 16. 04. 1974 37/-

Tom Schnell obrambni Racing FC Union Luxembourg 08. 10. 1985 8/-

Jeff Strasser obrambni RC Strasbourg (FRA) 05. 10. 1974 72/5/-

Gilles Bettmer zvezni Freiburger S. C. (NEM) 31. 03. 1989 3/-

Dan Collette zvezni FC Jeunesse Esch 02. 04. 1985 11/-

Claudio da Luz zvezni FC Etzella Ettelbruck 27. 05. 1979 4/-

Carlos Ferreira zvezni FC Etzella Ettelbruck 24. 08. 1980 7/-

Alphonse Leweck zvezni FC Etzella Ettelbruck 16. 12. 1981 33/1

Charles Leweck zvezni FC Etzella Ettelbruck 19. 07. 1983 18/-

Claudio Lombardelli zvezni Jeunesse Esch 04. 10. 1987 5/-

Mario Mutsch zvezni Alemannia Aachen (NEM) 03. 09. 1984 10/-

Ben Payal zvezni Jeunesse Esch 08. 09. 1988 1/-

René Peters zvezni FC Swift Hesperange 15. 06. 1981 41/1

Miralem Pjanic zvezni FC Metz (FRA) 02. 04. 1990 0/-

Ernad Sabotic zvezni Jeunesse Esch 23. 10. 1979 4/-

Daniel Huss napadalec CS Grevenmacher 04. 10. 1979 40/2

Aurélien Joachim napadalec VfL Bochum (NEM) 10. 08. 1986 9/-

Joel Kitenge napadalec CS Oberkorn 12. 11. 1987 2/-

Guy Hellers

1981/82–1982/83 igralec FC Metz (FRA)

1983–2000 igralec Standard de Liège (BEL)

1983–1996 55 tekem za reprezentanco Luksemburga

od 01. 08. 2000 vodja nogometne šole

od 01. 01. 2004 tehnični direktor, selektor A reprezentance, vodja nogometne šole

Kvalifikacije za EP 2008

Bolgarija : Slovenija 3:0 Datum: 06. 09. 06 ob 20. uri

Kraj: Sofija

Sodniki: Bo Larsen Claus, Norrestrand Anders,

Sonderby Henrik, Laursen Emil, vsi Danska

Gledalcev: 20.000

BOLGARIJA 27 Ivankov Dimitar 6 Angelov Stanislav 25 Wagner Lucio 15 Tunchev Aleksandar 21 Topuzakov Elin 19 Petrov Stilian 8 Yankov Chavdar 7 Georgiev Blagoy 17 Petrov Martin 10 Bozhinov Valeri 14 Jankovič Zoran 12 Kolev Stoyan 3 Kirilov Rosen 20 Milanov Zhivko 2 Kishishev Radostin 18 Iliev Georgi 22 Telkiyski Dimitar 11 Yovov Hristo

SLOVENIJA 1 Mavrič Borut 20 Ilič Branko 6 Knavs Aleksander 15 Jokić Bojan 5 Cesar Boštjan 16 Žlogar Anton 8 Koren Robert 11 Komac Andrej 18 Ačimovič Milenko 14 Birsa Valter 9 Novakovič Milivoje 12 Handanovič Jasmin 2 Lazič Igor 4 Mavrič Matej 7 Šukalo Goran 10 Čeh Nastja 17 Lavrič Klemen 13 Semler Borut

StrelciBolgarija Min.1:0 Bozhinov Valeri 58’2:0 Petrov Martin 72’3:0 Telkiyski Dimitar 81’

OpominjaniBolgarija Min.Topuzakov Elin 21’Bozhinov Valeri 45’Petrov Martin 51’Tunchev Aleksandar 56’Slovenija Min.Ačimovič Milenko 14’Jokić Bojan 56’Koren Robert 58’

Menjave – BolgarijaIgralec Min. Georgiev Blagoy 53’ Telkiyski Dimitar Bozhinov Valeri 60’ Yovov Hristo Yankov Chavdar 69’ Kishishev Radostin

Menjave – SlovenijaIgralec Min. Koren Robert 76’ Lavrič Klemen Birsa Valter 80’ Semler Borut

8 9Intervju Našega nogometa

Bojan Jokič: Že ena napaka je lahko usodna

Leto 2006 je leto dokončne uveljavitve Bojana Jokiča. Sredi maja je upih-nil okroglih dvajset svečk na rojstnodnevni torti, nato pa so kot po teko-čem traku sledili nepozabni presežki na nogometni zelenici. Na levem boku, kjer je njegovo igralno mesto. Prvi naslov državnega prvaka, pri-igrane dodatne kvalifikacije v dresu mlade reprezentance (U-21), vpoklic v člansko izbrano vrsto in krst na uradni kvalifikacijski tekmi sredi Sofije. Samozavestni Gorenjec si je že zastavil naslednji cilj. Da bi se z Oblakovo četo uvrstil na Euro 2008 ter da bi se preizkusil v tujem klubu. In napre-doval kot igralec. Navsezadnje je »Joka« komaj zajadral v tretje desetlet-je. Če bo nadaljeval v podobnem ritmu, ga čaka še bogata prihodnost. Nekdaj Zarica in Triglav, danes HiT Gorica, jutri ... Sam že od otroštva sti-ska pesti za Inter iz Milana, rad pa bi se podal na evropski zahod. Njegovi vzorniki so Luis Figo, Roberto Carlos in Ashley Cole. Je Slovenija končno dobila nogometaša, ki bo še leta in leta kraljeval na levem krilu in odrešil člansko reprezentanco nekajletnega »uroka« na omenjenem igralnem mestu?

Kaj vas je doslej najbolj osrečilo v ka-rieri?

Vpoklic v A reprezentanco za uradno kvalifikacijsko tekmo v Sofiji. Nastopil

sem že petič za člansko izbrano vrsto, a prvič na zares pomembnem dvo-boju. Tega resnično nisem pričako-val, saj sem mislil, da me bo selektor

Oblak prepustil mladi reprezentanci. Presrečen sem bil.

Mesto levega branilca velja že nekaj let za »rak-rano« slovenske članske reprezentance. Verjamete, da bo-sta zadržali primat »najboljšega« Slovenca na tem igralnem mestu?

Konkurenca je prisotna. Vsako tekmo moram odigrati dobro, da bom lahko ohranil mesto v reprezentanci. Tu so Lazič, Aljančič, Zeljkovič in še bi lahko našteval. Prihaja tudi nekaj talentira-nih igralcev iz mlajših vrst.

Kakšna pa je konkurenca v vašem klubu?

Alen Jogan je zelo dober igralec, ki lahko nastopa na različnih igralnih mestih. Vesel sem, da kandidira tudi za mojega, saj sem tako prisiljen dati venomer vse od sebe. Tako na trenin-gih kot tekmah. Boj za prvo postavo je vedno neusmiljen. Lahko si le pred-stavljam, kako je šele v tujini.

Željo po tujini radi omenjate. Komaj ste dopolnili 20 let, pa vas tuji klubi že zasipavajo s ponudbami.

Res je. Ponudb je bilo že nekaj, a nobena dovolj konkretna. V klubu tudi niso hoteli, da bi po odhodu Birse in Burgiča prišlo do prevelike-ga osipa mladih igralcev, tako da so nekaj ponudb »zaštopali«. Bil bi pre-velik udarec za klub.

Pa bi si sami želeli čimprej izkusiti spremembo na tujih zelenicah?

Ne bom tajil svoje želje. Vleče me predvsem na zahod. Če bi bili pogoji v redu, bi se takoj odločil za tujino. Pomembno je le, da bi igral in s tem tudi napredoval. Vsak si želi preskoka v boljšo ligo in več denarja. Svoje-ga menedžerja zaenkrat še nimam. Zadeve urejam sam, v sodelovanju s klubom. Pogodba z Novogoričani se mi uradno izteče leta 2008, ko nasto-pi še možnost enoletnega podaljša-nja.

Domžale so najbolje vstopile v tek-movalno sezono 2006/07 PrveLige Telekom Slovenije. Jim pripisujete vlogo prvih favoritov?

Niti ne. Tudi mi smo zraven, pa Drava, Maribor, Primorje ... Tekem je veliko. Kot se vidi, lahko vsak premaga vsa-kogar. To je čar Slovenije. Domžale imajo trenutno veliko prednost, ven-dar tudi njim ne bo šlo vse kot po maslu. Bo še napeto. Kar se pa tiče našega skromnega začetka, lahko povem le, da ni prvič in zadnjič, ko pride kakšen slab dan. Pričakujem pa boljše igre prav kmalu. Moramo se še uigrati, saj imamo nekaj novincev, naše vrste pa so načele tudi poškod-be.

Še dve leti nazaj ste branili barve drugoligaša Triglava, zdaj pa nosite članski dres z državnim grbom. Kako ste doživeli velik preskok?

Presrečen sem. Kot da bi sanjal. V reprezentanci uživam, saj so moji soigralci profesionalci, ki igrajo že več let v tujini. Z njimi se brez težav ujamem, saj imajo veliko znanja in izkušenosti. Je pa po drugi strani tudi dodaten pritisk, saj je višja raven igre. Potrebno je ostati zbran vseh 90 minut. Že ena napaka je lahko usod-na.

Katera je bila vaša najboljša predsta-va v izbrani vrsti, za katero ste doslej zbrali pet nastopov?

Odločil bi se za svoj prvenec, ko smo na Cipru ugnali gostitelje z 1:0. Ko sem prejel po pošti vpoklic v izbrano vrsto, sem bil zelo vesel. Zavedal sem se, da je to zelo odgovorna naloga. Lotila pa se me je tudi trema, sprva sem se celo ustrašil priložnosti. Ko pa sem se priključil pripravam, me je vse skupaj hitro minilo. Izteklo se je odlič-no. Kot da bi igral v reprezentanci že leta.

Kaj pa Sofija? Bi raje nastopili dan poprej za mlado reprezentanco v Franciji, če bi vedeli, da se bo končalo z 0:3?

Nikakor. Od tega poraza sem se veli-ko naučil. Rad bi na taki ravni odigral čim več tekem. Seveda bi raje videl, če bi, denimo, remizirali, vendarle pa so bile izkušnje neprecenljive.

Katera je vaša prva asociacija na uvoden kvalifikacijski poraz proti Bolgariji?

Prvi gol Bojinova. To je bila prelomni-ca. Do takrat smo se dobro držali na igrišču, potem pa smo nerazumljivo popustili. Še zdaj mi ni jasno, zakaj smo tako padli. Do ugodnejšega raz-

pleta je manjkalo le malce več agre-sivnosti in nekaj sreče.

Vam ustreza položaj levega branilca v obrambni formaciji štirih igralcev?

Tako sem igral v vseh mlajših selekci-jah. Tako v Zarici in Triglavu, kot tudi na Športni gimnaziji v Ljubljani. Zelo mi ustreza. Zavedam pa se, da lahko odigram še boljše. Raven igre skušam dvigniti z borbenostjo in disciplino. Težim tudi k hitrosti, prodornosti in učinkovitem preigravanju. Pri sled-njem so mi še kako prav prišla leta igranja malega nogometa.

V začetku oktobra sledi tekma z Luksemburgom, nato odpotujete še v Belorusijo. Kakšna je vaša napo-ved?

Proti Luksemburgu moramo izkori-stiti prednost domačega igrišča. Ne smemo ga podcenjevati, čeprav je na papirju najslabši v skupini. To bo popravni izpit za poraz v Sofiji, ki ga moramo opraviti z odliko. V Minsku bo drugače ... Belorusi so dobri tek-meci, imajo dobre posameznike. Naš cilj je ostati neporažen. Ker so tehnič-no zelo dobri, moramo vsiliti našo igro. Remi bi pomenil dober rezultat.

Rok Plestenjak

Bojan Jokič je bil najboljši slovenski igralec v Bolgariji. Jokič s Hit Gorico naskakuje četrti zaporedni državni naslov.

10 11Naš nogomet v svetovnem merilu

Spremembe na FIFA/Coca-Cola svetovni jakostni lestvici

Mednarodna nogometna zveza (FIFA) je v sodelovanju s partnerjem Coca-Colo avgusta 1993 prvič objavila t. i. FIFA/Coca-Cola svetovno jakostno lestvico, ki izkazuje položaj posamezne države v svetovnem nogometnem meriu. V trinajstih letih svojega obstoja je postala FIFA/Coca-Cola lestvica sestavni del mednarodnih športnih poročil in po-memben kazalec za nacionalne zveze-članice FIFA za ugotavljanje položaja njihovih ekip v svetovnem merilu in njihovega napredka.

Vendar pa je ta sicer ugledna, pra-viloma mesečna lestvica stalno doživljala tudi kritike v zvezi s for-mulo izračunavanja, ki je bila ves čas zelo zapletena. V letu 2005 so se tako na FIFI odločili za revizijo lestvice, z glavnim ciljem poeno-stavitve izračunov. V ta namen je bila ustanovljena mednarodna skupina v sestavi tako zaposlenih na FIFA, kot tudi zunanjih strokov-njakov, ki je izvajala obširna testi-ranja in ocenjevanja, katerim so sledile številčne predstavitve, vse do zaključka projekta v letu 2005.

Transparentnost in enostavnost sta ključna elementa revizije lestvice, saj sta v kombinaciji s športnim kriterijem in statističnim zahtevkom osnova za nov izračun in poenostavljeno metodo le-tega. Izvršni odbor FIFE je to novo metodo potrdil na svojem sestan-ku 7. decembra lani v nemškem Leipzigu.

Najpomembnejša novost v izraču-na lestvice je v tem, da se ne bodo upoštevali rezultati tekem, odigra-nih v zadnjih osmih letih, temveč samo v zadnjih štirih. Istočasno so

bili preizkušeni in analizirani vsi ostali dejavniki, ki so se upoštevali pred revizijo (rezultat, pomemb-nost tekme, kakovost nasprotnika, regionalna moč, število upošteva-nih tekem). Posledica revizije je, da se v novih izračunih lestvice ne bosta več upoštevala dva od dejav-nikov, ki sta bila upoštevana v pre-teklosti, in sicer kriterija zadetkov in prednosti domačega terena.

Nova metoda izračuna se je priče-la uporabljati takoj po letošnjem svetovnem prvenstvu, tako da je iz najnovejših lestvic že mogoče raz-brati, kako bo nova metoda izraču-na vplivala na položaj posamezne države na lestvici. Naslednje leto pa bo na uradni spletni stran FIFE, www.fifa.com, že na voljo infor-mativna formula, ki bo omogoča-la hipotetične izračune položaja posamezne države na podlagi raz-ličnih podatkov.

Primerjava kriterijev za izračun lestvicePrenovljena formula (od SP 2006 dalje) Prejšnja formula (od 1993 do SP 2006)

Tekme Vse mednarodne A tekme Vse mednarodne A tekme

Rezultat: zmaga-neodločeno-poraz 3 točke – 1 točka – 0 točke Sestavljen izračun

Pomembnost tekme 1 (prijateljska tekma) do 4 (FIFA SP tekma) 1 (prijateljska tekma) do 2 (FIFA SP tekma)

Moč nasprotnika Položaj v svetovnem merilu (št. 1 = 2.00, št. 30=1.70, št. 118= 0.82 itd). Formula: (200-položaj)/100

Kompleksen izračun, ki temelji na razliki moči ekip

Regionalna močTemelji na rezultatih in zadnjih treh tekmo-vanjih FIFA SP (zmage na konfederacijo na tekmo)

Kompleksen izračun , ki temelji na vseh mednarodnih-medcelinskih tekmah, odig-ranih v zadnjih 12 mesecih

Obdobje Zadnja 4 leta, postopen sestop pomembno-sti rezultatov: 100 % - 50 % - 30 % - 20 %

Zadnjih 8 let, upoštevajoč linearno pomemb-nost rezultatov

Število upoštevanih tekem/ na leto Povprečje pridobljenih točk na vseh tekmah v zadnjih 12 mesecih (min.: 5 tekem)

Kompleksen izračun (povprečje med 7 naj-boljšimi tekmami in vsemi tekmami)

Število golov / Vrednost točk od razlik med goli za in proti

Tekme doma in v gosteh / Bonus treh točk za tekme v gosteh

2006september 78avgust 58julij 61junij* /maj 71april 71marec 69februar 70januar 69

2005december 68november 63oktober 61september 52avgust 48julij 47junij 44maj 46april 46marec 44februar 43januar 42



2002december 36

november 37oktober 34september 28avgust 34julij 35junij* /maj 25april 28marec 28februar 28januar 27




1998december 88november 84oktober 84september 91avgust 95julij 93junij* /maj 94april 96marec 86februar 86januar* /

1997december 95november 94oktober 90september 92avgust 95julij 92junij 89maj 84april 83marec* /februar 89januar* /

1996december 77november 70oktober 68september 62avgust 57julij 55junij* /maj 56april 58

marec* /februar 61januar 70

1995december 71november 75oktober 73september 69avgust 81julij 78junij 85maj 84april 81marec* /februar 89januar* /

1994december 81november 80oktober 73september 69avgust* /julij 75junij 79maj 87april 117marec 123februar 134januar* /

1993december 134november 130oktober 130september 128avgust 128

Slovenija na FIFA/Coca-Cola svetovni jakostni lestvici 1993-2006

Najvišje Najnižje

19. december 2001 15. februar 1994

* Opomba: V mesecih, kjer uvrstitev ni navedena, lestvica ni bila objavljena.

Takole izgleda uvrstitev Slovenije, objavljena na www.fifa.com.

13

Fair play se (ne) splačaV zadnjih letih se je tako v družbi kot v športu zelo opazno spremenil sistem vrednot. Dobiček je že davno zasenčil čast in ponos. Vendar se tako FIFA kot UEFA zavzemata, da bi športni motivi ostali gibalo nogometnega razvoja. Zato izvajata različne aktivnosti, ki imajo za njihove članice tudi finančne posledice.

Neupoštevanje fair playa se ne splačaSvetovna in evropska nogomet-na zveza izrekata zadnjih deset let svojim članicam različne kazni, ki so povezane z obnašanjem na in ob nogometnih igriščih. Večina teh kaz-ni ima seveda finančne posledice, zato predstavljajo določen strošek v letnem proračunu posameznih naci-onalnih nogometnih zvez. Na NZS so na voljo podatki za obdobje 1997 – 2005, ki pa doslej še niso bili pred-stavljeni širši javnosti. Iz njihove ana-lize lahko zaključimo, da je bilo treba ob zgodovinskih uspehih A repre-zentance (evropsko prvenstvo leta 2000, svetovno prvenstvo leta 2002 in dodatne kvalifikacije za evropsko prvenstvo 2004) za neupoštevanje fair playa kar globoko seči v žep. V spodnjih preglednicah so predstav-ljeni »glavni akterji« in višine kazni po posameznih letih.

Podatki v preglednici kažejo, da je slovenska A reprezentanca v zaključ-ku kvalifikacijskega ciklusa za EURO 2000 igrala zelo bojevito in na tre-nutke tudi nešportno. Takrat je bilo našim reprezentantom podeljenih največ rumenih kartonov, na eni od tekem v Ljubljani pa celo rdeči kar-ton. V zadnjih kvalifikacijah za SP v Nemčiji slovenska reprezentanca ni imela nobene izključitve, igralci pa so v povprečju prejeli le 2,2 rumena kartona na tekmo. Razlogi za takšen rezultat so gotovo povezani s siste-matičnim delom na področju strp-nosti in fair playa, ki je posledično pripeljalo do bolj športnega odnosa do igre in dostojanstvenega obnaša-nja tudi v kritičnih trenutkih tako pri igralcih kot pri strokovnem vodstvu.

Skoraj dvakrat višji strošek za kazni so »pridelali« slovenski navijači. Pri tem moramo poudariti, da gre pred-vsem za manjšo skupino organizira-

nih navijačev, pripadnikov različnih slovenskih »ultras« skupin, ki so si dali duška in se nešportno obnašali predvsem na svetovnem prvenstvu v Koreji in na kvalifikacijski tekmi s Francijo oktobra 2002 v Parizu (rezul-tat 5:0). Nešportno so sprejeli tudi poraz s Hrvaško v dodatnih kvalifika-cijah, kjer pa izpostavljam neodgo-vorno ravnanje posameznih gledal-cev na VIP tribuni, od koder so bile proti sodnikom odvržene plastenke z vodo in različno sadje.

Visok strošek je bil povezan tudi s kvalifikacijsko tekmo z Belorusijo v Celju, ker je sodniška ekipa iz Saudo-ve Arabije tako razburila gledalce, da so igrišče zasuli s kepami iz mokrega časopisnega papirja ter, tudi tokrat z VIP tribune, polivali uradne osebe s tekočinami (pivo). Posledično je od takrat na tekmah v Areni Petrol v Celju bolje poskrbljeno za varnost, tako uradnih oseb, kakor tudi nogo-metašev (drugačna postavitev klopi za rezervne igralce, tunel iz garderob na igrišče).

Večina denarnih kazni v mlajših repre-zentančnih selekcijah in pri igralcih dvoranskega nogometa (futsal) je povezanih s prejetimi kartoni. Edini večji navijaški izpad je pa bil na tekmi med Slovenijo in Jugoslavijo v Murski Soboti leta 2002, kjer so neodgovor-ni navijači odvrgli bakle na igrišče in tako prekinili tekmo.

Celoten znesek za kazni v obdobju 1997-2005 je znašal, zaokroženo,

Preglednica 1: Višina FIFA in UEFA kazni za tekme A- reprezentance v obdobju 1998–2005

Leto Igralci – kartoni Navijači Drugo Skupaj v CHF1998 8.000 - - 8.000

1999 26.000 16.000 - 42.000

2000 8.000 - - 8.000

2001 - 10.000 - 10.000

2002 8.500 47.500 - 56.000

2003 7.000 25.000 2.000 34.000

2004 - 8.000 - 8.0002005 - - 33.000 33.000

SKUPAJ 57.500 106.500 35.000 199.000

Preglednica 2: Višina kazni za tekme ostalih nogometnih reprezentanc v obdobju 1997-2005

Reprezentanca Igralci – kartoni Navijači Drugo Skupaj v CHFU-21 32.750 - - 32.750

U-18 10.000 10.000 - 20.000

U-16 3.000 - - 3.000

Futsal 2.200 - - 2.200

SKUPAJ 47.950 10.000 - 57.950

C_oglas_A4 9/29/06 1:01 PM Page 1 C M Y CM MY CY CMY K

Fair play je pomembno vodilo v nogome-tu, njegovo neupoštevanje pa ima tudi fi-nančne posledice. Foto: Brin Najžer

14 15

257.000 švicarskih frankov. Preraču-nano v slovensko valuto, to pomeni 39.056.500 SIT ali 132.735 evrov. Komentar o drugačni, bolj učinkoviti porabi teh sredstev pa na tem mestu prepuščamo bralcem …

Fair play se splačaPo uspešnem premiernem nasto-pu A nogometne reprezentance na Euru 2000 nas je neprijetno presenetil podatek, da se je Slove-nija uvrstila na dno evropske Fair play lestvice. Zato je bil v letu 2001 podan predlog, da si NZS za enega od svojih dolgoročnih ciljev postavi uvrstitev med najboljše evropske države z vidika fair playa. Motiv je bil jasen, saj takšen dosežek lahko pri-nese povabilo v tekmovanje Pokala UEFA za najbolje uvrščeni klub na lestvici fair playa. Sprva je bil pred-log pospremljen s precejšnjo mero skepse odgovornih, tako na ravni krovne nogometne organizacije, kot na ravni klubov, vendar je po petih letih sistematičnega dela prevlada-lo spoznanje, da se v fair playu zrcali prihodnost.

Ker je doseženi koeficient, ki je izra-čunan na osnovi enotnega fair play zapisnika, letos presegel 8 točk, je bila Slovenija uvrščena v boben za žreb predstavnikov dveh držav, ki so jima nato izročili povabilo v evrop-sko pokalno tekmovanje. Sreča nam tokrat ni bila naklonjena, zato se

celjski Publikum ni uvrstil v evrop-sko klubsko tekmovanje. In zakaj naj bi to mesto pripadlo prav ekipi iz mesta ob Savinji, ki po doseženem rezultatu v ligaškem tekmovanju ni bila med najboljšimi? Preprosto, zasedli so tretje mesto na prvoliga-ški lestvici fair playa.

V slovenskem ligaškem nogometu se zadnja leta vedno bolj potrjuje geslo »Tudi najboljše fair play vodi naprej«. Ne le NK HIT Gorica, ki je ob treh zaporednih naslovih državne-ga prvaka že tri leta nepremagljiva v točkovanju fair playa, tudi v drugoli-gaškem tekmovanju in v konkuren-ci mlajših starostnih kategorij so na vrhu fair play lestvice ekipe, ki tudi sicer sodijo med najboljše (NK Dravi-nja, NŠ Maribor in Krka Novo mesto), če omenim samo nekatere.

Klubske uprave v naštetih nogomet-nih sredinah so očitno spoznale, da večji ugled, ki ga zaradi pozitivnega pristopa pridobivajo pri potenci-alnih sponzorjih, predstavlja tudi boljše možnosti za delovanje in dol-goročno uspešnost.

Mir + fair play + srce = uspehNa temelju pozitivne izkušnje ob lanskoletnem dnevu FIFA fair pla-ya, ki smo ga slovesno obeležili v Velenju, smo tudi letos povezali tri svetovne dneve (fair playa, miru in srca) in pripravili odmevno huma-

nitarno nogometno prireditev. V športnem parku Ljubljana v Šiški so se na nogometnem igrišču pome-rili slovenski zdravniki, ki so pred leti že bili svetovni prvaki, in ekipa znanih Slovencev »Za srce«. Bolj kot rezultat (ekipi sta se razšli z neodlo-čenim izidom) je pomembna gesta, s katero se je izkazala vodilna slo-venska farmacevtska družba, ki je ob tej priložnosti upravi Športnega parka Ljubljana podarila defibrila-tor. To je naprava, ki spodbudi srčni ritem, kadar se ta pri človeku ustavi, s tem pa lahko reši njegovo življe-nje. Ker med treningi zdravniška ekipa največkrat ni prisotna, je toli-ko pomembnejše, da je defibrilator stalno na voljo in da se čim več ljudi usposobi za rokovanje z njim ter za laično nudenje prve pomoči.

Slovenci imamo izviren slogan, ki pravi: »FAIR PLAY JE SRCE ŠPORTA – NAJ BIJE ZDRAVO IN POŠTENO«! To sporočilo smo poslali v svet, kot naš prispevek k boljšim odnosom v nogometni družini. Želimo, da odmeva tudi v Sloveniji in posledič-no spodbudi predvsem tiste, ki še dvomijo, da se spoštovanje in upoš-tevanje fair playa (tudi) splača.

dr. Stanislav Pinter

Preglednica 3: Višina kazni za tekme vseh reprezentančnih selekcij v obdobju 1997-2005

Reprezentanca Igralci – kartoni Navijači Drugo Skupaj v CHFA reprez. 57.500 106.500 35.000 199.000

U-21 32.750 - - 32.750

U-18 10.000 10.000 - 20.000

U-16 3.000 - - 3.000

Futsal 2.200 - - 2.200

SKUPAJ 105.450 116.500 35.000 256.950

Preglednica 4: Uvrstitev Slovenije na UEFA fair play lestvici v obdobju 2002-2006

Število tekem Fair play koeficient Uvrstitev

2002 32 7.852 27.

2003 45 7.695 37.

2004 53 7.766 33.

2005 49 7.723 30.

2006 46 8.038 9.

Defibrilator, ki ga je v imenu Krke, d.d., po-darila gospa Mojca Prah Klemenčič (na fo-tografiji druga z leve), je naprava, ki lahko reši človeška življenja. Foto: Brin Najžer

19

Tekme reprezentanc v zadnjem obdobjuA reprezentancaSlonokoščena obala – Slovenija 3:0 04. 06. 2006 Pariz prijateljska

Slovenija – Izrael 1:1 15. 08. 2006 Celje prijateljska

Bolgarija – Slovenija 3:0 06. 09. 2006 Sofija kvalifikacije za EURO 2008

U-21 reprezentancaSlovenija – Madžarska 2:1 07. 06. 2006 Lendava prijateljska

Slovenija – Škotska 1:0 16. 08. 2006 Murska Sobota kvalifikacije za EP 2007

Francija – Slovenija 2:0 05. 09. 2006 Amiens kvalifikacije za EP 2007

U-20 reprezentanca (letnik 1986 in mlajši)Slovenija – Slovaška 1:1 06. 09. 2006 Križevci Pokal Mirop

Hrvaška – Slovenija 2:1 26. 09. 2006 Kutina Pokal Mirop

U-19 reprezentanca (letnik 1988 in mlajši)Slovenija – Hrvaška 1:2 08. 08. 2006 Brežice prijateljska

Hrvaška – Slovenija 1:3 10. 08. 2006 Zabok prijateljska

Slovenija – Bosna in Hercegovina 1:0 24. 08. 2006 Križevci prijateljska

U-17 reprezentanca (letnik 1990 in mlajši)Slovenija – Bosna in Hercegovina 1:0 24. 08. 2006 Križevci prijateljska

Turčija – Slovenija 4:1 19. 09. 2006 Ostrava kvalifikacije za EP 2007

Slovenija – Češka 0:0 21. 09. 2006 Ostrava kvalifikacije za EP 2007

Luksemburg – Slovenija 0:0 24. 09. 2006 Ostrava kvalifikacije za EP 2007

U-16 reprezentanca (letnik 1991 in mlajši)Slovenija – Furlanija Jul. Krajina 2:1 15. 09. 2006 Feldkirchen Igre treh dežel

Avstr. Koroška – Slovenija 0:2 15. 09. 2006 Feldkirchen Igre treh dežel

* V prejšnji številki Našega nogometa je prišlo do napake pri navedbi rezultata tekem futsal reprezentance 24. in 25. janu-arja 2006 na turnirju v Franciji, na katerih se je Slovenija pomerila z Litvo in Francijo; pravilna rezultata sta Litva – Slovenija 0:4 in Francija – Slovenija 0:5. Za napako se opravičujemo.

�0

�5

�2�5

�7�5

�9�5

�1�0�0

�o�g�l�a�s� �s�e�p�t�0�6

�2�.� �o�k�t�o�b�e�r� �2�0�0�6� �1�1�:�3�0�:�4�7

Zmaga v Murski Soboti proti Škotom ni zadostovala za uvrstitev na evropsko prvenstvo reprezentanc do 21 let.

20 21

Mesto Klub Tekme Z N P Goli Točke

1. Hit Gorica 36 21 10 5 75 : 30 732. Domžale 36 20 11 5 69 : 28 713. Anet Koper 36 16 9 11 49 : 39 574. Maribor Piv. Laško 36 16 6 14 51 : 42 545. Drava 36 15 9 12 50 : 46 546. CMC Publikum 36 15 4 17 48 : 59 497. Nafta 36 13 7 16 42 : 52 468. Primorje 36 11 10 15 43 : 50 439. Bela Krajina 36 7 13 16 35 : 61 34

10. Rudar Velenje 36 2 9 25 28 : 83 34

1. SNL Točke

1. Hit Gorica 251

2. Domžale 254

3. CMC Publikum 254

4. Primorje 266

5. Anet Koper 271

6. Rudar Velenje 275

7. Nafta 281

8. Drava 290

9. Bela Krajina 297

10. Maribor Piv. Laško 337

ČLANI – LESTVICA 1. SNL FAIR PLAY

Sezona 2005/06 v številkah

ČLANI – LESTVICA 2. SNL FAIR PLAYMesto Klub Tekme Z N P Goli Točke

1. Factor 27 15 5 7 37 : 27 502. Dravinja Duol 27 14 7 6 46 : 24 493. Supernova Triglav 27 13 9 5 36 : 18 484. Aluminij 27 12 7 8 37 : 24 435. Krško 27 10 10 7 34 : 36 406. Tinex Šenčur 27 8 9 10 34 : 43 337. Livar Iv. Gorica 27 7 6 14 31 : 38 278. Zagorje 27 5 11 11 22 : 34 269. Svoboda LJ 27 7 4 16 26 : 33 25

10. Koroška Dravograd (-3) 27 6 8 13 26 : 52 23

2. SNL Točke

1. Dravinja Duol 153

2. Svoboda Lj 178

3. Supernova Triglav 183

4. Livar Iv. Gorica 185

5. Factor 186

6. Aluminij 201

7. Zagorje 232

8. Koroška Dravograd 239

9. Krško 268

10. Tinex Šenčur 276


1. Hit Gorica 26 19 3 4 78 : 38 602. NŠ NK Maribor 26 18 4 4 62 : 26 583. Goodyear EP Triglav 26 18 2 6 64 : 26 564. Britof 26 15 2 9 60 : 49 475. FC Koper 26 14 4 8 68 : 50 466. CMC Publikum 26 14 3 9 61 : 36 457. Aluminij 26 12 4 10 49 : 37 408. Factor 26 10 5 11 44 : 48 359. Rudar Velenje 26 9 2 15 35 : 61 29

10. Železničar MB 26 7 6 13 24 : 42 2711. Svoboda Lj 26 8 3 15 30 : 41 2712. Domžale 26 6 5 15 41 : 60 2313. Bilje-Primorje 26 5 4 17 29 : 65 1914. Mura 05 26 2 3 21 22 : 88 9

MLADINCI – LESTVICA 1. SML FAIR PLAY


1. ŽNK Pomurje D. Hram 20 17 1 2 91 : 14 522. ŽNK Krka 20 16 2 2 71 : 14 503. ŽNK Senožeti Vode 20 7 1 12 34 : 51 224. ŽNK Kamen Jerič 20 4 5 11 18 : 48 175. ŽND Slovan 20 5 2 13 24 : 75 176. ŽNK Slovenj Gradec 20 4 3 13 23 : 59 15

ŽENSKE – LESTVICA 1. SŽNL FAIR PLAY1. SŽNL Točke

1. ŽNK Senožeti - VODE 40

2. ŽNK Pomurje D. Hram 47

3. ŽNK Krka 70

4. ŽNK Kamen Jerič 94

5. ŽNK Slovenj Gradec 100

6. ŽND Slovan 181

1. SML Točke

1. Železničar MB 141

2. Hit Gorica 142

3. CMC Publikum 143

4. NŠ NK Maribor 145


6. ND Triglav 154

7. Aluminij 155

8. Factor 169

9. Britof 182

10. Bilje-Primorje 184

11. Domžale 197

12. Mura 05 202

13. FC Koper 205

14. Svoboda LJ 214


1. Get Power Šampion 26 24 2 0 135 : 13 742. NŠ NK Maribor 26 22 2 2 137 : 18 683. CMC Publikum 26 19 2 5 84 : 32 594. NŠ Poli Drava 26 14 5 7 71 : 49 475. Aluminij 26 14 2 10 77 : 35 446. Le coq Sportif 26 12 5 9 68 : 59 417. Bistrica (PT) 26 12 0 14 52 : 68 368. Mura 05 26 11 2 13 52 : 51 359. Rudar Velenje 26 10 3 13 45 : 53 33

10. Koroška Dravograd 26 8 2 16 33 : 73 2611. ŠNK Arcont Radgona 26 8 1 17 31 : 71 2512. Železničar MB 26 6 6 14 46 : 64 2413. Nafta 26 4 3 19 45 : 105 1514. Kovinar Montavar Miklavž 26 0 1 25 7 : 192 1

U-14 – LESTVICA U-14 – vzhod FAIR PLAYU-14 vzhod Točke

1. NŠ NK Maribor 22

2. Nafta 24

3. Koroška Dravograd 55

4. Rudar Velenje 58

5. Le coq Sportif 59


7. Get Power Šampion 74

8. CMC Publikum 79

9. ŠNK Arcont Radgona 81

10. Kov. Montavar Miklavž 82

11. Mura 05 98

12. Aluminij 100

13. Bistrica (PT) 108

14. NŠ Poli Drava 114


1. ND Slovan 26 18 6 2 53 : 20 602. Hit Gorica 26 19 3 4 67 : 18 603. Goodyear EP Triglav 26 18 4 4 64 : 17 584. FC Koper 26 15 5 6 55 : 28 505. Bilje-Renče 26 13 3 10 54 : 40 426. Domžale 26 12 4 10 46 : 35 407. Evro Casino Kočevje 26 11 7 8 33 : 32 408. Britof 26 9 8 9 28 : 32 359. Krka 26 8 1 17 42 : 77 25

10. Factor 26 6 5 15 19 : 57 2311. MND Tabor Sežana 26 5 6 15 21 : 43 2112. Jadran Dekani 26 5 5 16 22 : 52 2013. Rudar Trbovlje 26 4 7 15 21 : 49 1914. MNK Izola 26 4 6 16 30 : 55 18

U-14 – LESTVICA U-14 – zahod FAIR PLAY

KADETI – LESTVICA 1. SKL FAIR PLAYMesto Klub Tekme Z N P Goli Točke

1. NŠ NK Maribor 26 20 4 2 70 : 17 642. Hit Gorica 26 16 5 5 50 : 23 533. CMC Publikum 26 14 6 6 59 : 32 484. Goodyear EP Triglav 26 14 5 7 61 : 38 475. Domžale 26 12 10 4 44 : 22 466. Svoboda LJ 26 12 5 9 41 : 33 417. Rudar Velenje 26 11 6 9 37 : 37 398. FC Koper 26 9 5 12 41 : 44 329. Železničar MB 26 10 1 15 32 : 46 31

10. Factor 26 8 6 12 33 : 36 3011. Bilje-Primorje 26 6 4 16 27 : 65 2212. Aluminij 26 5 6 15 21 : 42 2113. Mura 05 26 5 6 15 25 : 60 2114. Britof 26 3 5 18 19 : 65 14


1. ŽNK Krka 13 12 1 0 51 : 9 372. ŽNK Pomurje D. Hram 13 11 0 2 49 : 21 333. ŽNK Ljudski vrt Ptuj 13 7 2 4 38 : 23 234. ŽNK Kamen Jerič 13 7 2 4 29 : 19 235. ŽNK Škale 13 4 0 9 13 : 25 126. ŽNK Slovenj Gradec 13 2 2 9 13 : 47 87. ŽNK Livar Iv. Gorica 13 1 1 11 11 : 38 48. ŽNK Kisovec – izstopil 7 1 0 6 7 : 29 3

DEKLETA U-16 – LESTVICAZbral in uredil: Gašper Košir

1. SKL Točke1. NŠ NK Maribor 93


3. Bilje-Primorje 116


5. CMC Publikum 123

6. Hit Gorica 132

7. ND Triglav 132

8. Britof 135

9. Aluminij 142

10. Mura 05 143

11. Domžale 146

12. FC Koper 163

13. Factor 167

14. Svoboda LJ 187

U-14 zahod Točke1. Britof 54

2. Evro Casino Kočevje 56

3. Jadran Dekani 73

4. Domžale 83

5. GoodyearEP Triglav 88

6. Hit Gorica 91

7. Factor 98

8. Rudar Trbovlje 100

9. Bilje-Renče 114

10. FC Koper 115

11. MNK Izola 119

12. Krka 123

13. ND Slovan 128

14. MND Tabor Sežana 176

22 23

ND Gorica

Prvi krog kvalifikacij za Ligo prva-kov

11. 07. 2006 Linfield - Gorica 1-319. 07. 2006 Gorica - Linfield 2-2

Drugi krog kvalifikacij za Ligo prva-kov

26. 07. 2006 Gorica - Steaua 0-202. 08. 2006 Steaua - Gorica 3-0

NK Domžale

Prvi predkrog Pokala UEFA13. 07. 2006 Orašje – Domžale 0-227. 07. 2006 Domžale - Orašje 5-0

Drugi predkrog Pokala UEFA

10. 08. 2006 H. Tel-Aviv - Domžale 1-224. 08. 2006 Domžale - H. Tel-Aviv 0-3

FC Koper

Prvi predkrog Pokala UEFA

13. 07. 2006 Koper - Litex 0-127. 07. 2006 Litex - Koper 5-0

NK Maribor

Prvi krog Pokala Intertoto

18. 06. 2006 Sant Julià – Maribor 0-324. 06. 2006 Maribor – Sant Julià 5-0

Drugi krog Pokala Intertoto

02. 07. 2006 Zeta – Maribor 0-308. 07. 2006 Maribor – Zeta 2-0

Tretji krog Pokala Intertoto

15. 07. 2006 Villarreal - Maribor 1-222. 07. 2006 Maribor - Villarreal 1-1

Drugi predkrog Pokala UEFA

10. 08. 2006 Partizan - Maribor 2-124. 08. 2006 Maribor - Partizan 1-1

Klubski nogomet

Slovenski klubi v evropskih tekmovanjih 2006/2007Gorica, Domžale, Koper in Mari-bor, ki so v letošnji sezoni zastopali barve Slovenije v tekmovanjih pod okriljem UEFA, so se žal od »Evrope«

poslovili že do konca avgusta, ko sta v dvobojih drugega predkroga Pokala UEFA s Hapoelom in Partiza-nom izgubila še Domžale in Maribor.

Pred tem je Gorica v drugem krogu kvalifikacij za Ligo prvakov klonila proti romunski Steaui, Koper pa že v prvem predkrogu Pokala UEFA proti bolgarskemu Litexu. Sicer pa se je od štirih slovenskih klubov najbolj naigral Maribor, ki je na evropsko sceno stopil že v juniju s predstava-mi v Pokalu Intertoto ter se skozi tri kroge prebil vse do drugega pred-kroga Pokala UEFA.

Mlada reprezentanca

»Ekspresne« kvalifikacije za EP U-21 niso bile po meri naših

Slovenska reprezentanca do 21 let je bila po lanskem uspehu in uvr-stitvi v dodatne kvalifikacije za EP 2006 deležna večje pozornosti jav-nosti kot v minulih letih. V sezoni, ki bi lahko pomenila še korak naprej za mlado reprezentanco, je žal ponagajal sistem tekmovanja, ki ne dopušča napak. Zaradi spremembe terminov finala evropskega pr-venstva – le-to bo od sedaj na vsako neparno in ne več na vsako parno leto – je bilo treba letos odigrati »ekspresne« kvalifikacije. Slovenija je bila izžrebana v skupino 14, skupaj s Škotsko in Francijo.

Prvo tekmo proti Škotski v Murski Soboti, 16. avgusta letos, so varovan-ci Branka Zupana odigrali v domala najboljši zasedbi. Na zbor so prišli igralci letnika 1984 in mlajši, mnogi že z izkušnjami iz najboljše selekcije. Selektor Zupan ni mogel računati edino na zveznega igralca Urbanča, ki zaradi dveh rumenih kartonov

na tekmi z Nizozemsko ni mogel nastopiti. Pred dobro obiskanimi tribunami Fazanerije so čvrsti Škoti povzročali nemalo težav Slovencem, ki se nekako niso mogli otresti priti-ska zaradi pomembnosti tekme. Na srečo je imel vratar Handanovič svoj dan in je že v prvem polčasu reševal več kot zrele priložnosti gostov.

Kljub težavam so Slovenci v drugem delu nadaljevali z disciplinirano igro in zasluženo povedli. Po akciji Boru-ta Semlerja je v kazenskem prostoru proti škotskim vratom močno ustre-lil Dalibor Stevanovič. Njegov strel je škotski vratar odbil, a le do Mirana Burgiča, ki je žogo spretno potisnil v mrežo. Burgič je nekaj minut kasne-je zamudil lepo priložnost, ko je po podaji Birse sam prišel pred škotska vrata, a je vratar njegov strel odbil. Kljub minimalni zmagi je Slovenija dosegla cilj; zmagati v prvi tekmi in

Damir Pekič žal ni uspel zadeti proti Partizanu.

Nebojša Kovačevič v primežu dveh igralcev romunske Steaue.

Štadion La Licorne v Amiensu in začetna postava Slovenije na tekmi proti Franciji: stojijo z leve: Stevanovič, Travner, Korun, Handanovič, Džinič, Kelhar; klečijo z leve: Burgič, Zajc, Urbanč, Vršič, Brečko.

24šele nato razmišljati o gostovanju v Franciji.

Na zboru reprezentance pred odho-dom v Francijo Zupan žal ni mogel računati na Jokiča, Semlerja in Bir-so, ki so bili vpoklicani za tekmo A reprezentance proti Bolgariji. Pri-prave so potekale na zelo dobro pripravljenem igrišču NK Zarice. Medtem je Škotska doma gostila Francijo in nekoliko presenetljivo izgubila kar z 1:3. Slovenija je tako za napredovanje med 14 najboljših mladih ekip v Evropi potrebovala zmago v Amiensu. Pogled na sez-nam francoske reprezentance je vse-kakor zbujal spoštovanje. Nasproti našim upom so se postavili člani vrhunskih evropskih klubov, kot so Chelsea, Liverpool, Milan, Olympi-que Lyon, Marseille. Navkljub vsega spoštovanja vrednim tekmecem se je Slovenija pogumno spustila v boj pred 6000 gledalci na modernem stadionu v Amiensu. Prvi del tekme

je zaznamovala čvrsta igra, zopet pa je bil prvo ime v slovenski vrsti Handanovič, ki je ubranil stoodstot-no priložnost temnopoltega napa-dalca Brianda. Razen polpriložnosti Zajca naši niso uspeli resneje ogro-ziti francoskih vrat. Začetek drugega polčasa je jasno pokazal, da gledal-ci ne bodo ostali brez golov. Vrstile so se bliskovite akcije v obeh sme-reh, a le do 16-metrskega prostora obeh vratarjev. V 65. minuti je Fran-cija povedla po izjemno hitri akciji Nasrija preko desnega boka, ki je lepo podal neoviranemu mlademu asu AC Milana Yoannu Gourcuffu, ki mu ni bilo težko zadeti iz neposred-ne bližine. Tudi Slovenija je imela svoje priložnosti; prosti strel Steva-noviča je francoski vratar s skrajnimi močmi odbil v kot, podobno pa je posredoval tudi po strelu Vršiča s 25 metrov. Slovenci so napeli vse sile, da bi dosegli izenačenje, pri tem pa so malce zanemarili obrambo. Kazen

je sledila v 80. minuti, ko je po fran-coskem protinapadu zadel Florent Sinama Pongolle in še potrdil uvrsti-tev Francije v dodatne kvalifikacije. Kljub porazu smo bili priča zanimivi tekmi, kjer se je Slovenija borila po svojih najboljših močeh.

Tekmovanje reprezentanc do 21 let bo v naslednji sezoni že dožive-lo novo obliko. 13. decembra 2006 bo na sedežu UEFA žreb kvalifikacij-skih skupin. Vsaka skupina bo štela pet ali šest reprezentanc, ki bodo sestavljene iz igralcev, rojenih po 1. 1. 1986. Reprezentanci, ki bosta v skupini osvojili prvi dve mesti, se bosta pomerili v dodatnih kvalifika-cijah za uvrstitev na evropsko prven-stvo. Upajmo, da bo slovenski repre-zentanci uspel podoben podvig kot konec leta 2005, ko si je po zmagi proti Škotski priborila play-off proti Nizozemcem.

Mladen Čičmir

Valter Birsa je bil prehiter za škotske branilce.

26 27Futsal

Slovenija gostiteljica kvalifikacij za evropsko futsal prvenstvo 2007

V obdobju dvanajstletnega obstoja slovenske futsal reprezentance so bili prisotni tako padci kot tudi vzponi, v zadnjem obdobju pa je slovenski futsal na mednarodni ravni dobil novo potrditev kakovosti. UEFA je namreč sporočila, da je naša izbrana vrsta ena izmed sedmih reprezentanc, ki bodo v kvalifikacijah za EP 2007 nosilke skupin in bodo tako tudi gostile kvalifikacijske turnirje za UEFA Futsal EURO 2007.

Tako bo med 18. in 24. februar-jem prihodnjega leta v mariborski dvorani 'Lukna' naša futsal repre-zentanca zagotovo deležna obilne podpore domačega občinstva. Na evropsko prvenstvo se bodo ob gostiteljici Portugalski na evropsko prvenstvo, ki bo potekalo med 16. in 25. novembrom 2007, uvrstile le zmagovalne reprezentance vsake-ga kvalifikacijskega turnirja.

Nasprotnike Slovenije v kvalifikaci-jah za EP 2007 oziroma udeležence februarskega mini kvalifikacijskega turnirja je določil žreb, ki je potekal 2. 10. 2006 na sedežu UEFA v Nyonu (glej preglednico).

Vodstvo naše reprezentance je natančno izdelalo program dela do februarskih kvalifikacij, ki vsebuje številne treninge, prijateljska sre-čanja in vrhunske fizične priprave, ki jih do sedaj malonogometaši še niso bili deležni. Prav posebej velja omeniti gostovanje na povabilo španske nogometne zveze meseca novembra na mini turnirju, kjer bo

ob domači reprezentanci sodelo-vala še drugouvrščena z zadnjega evropskega prvenstva, Rusija, pred odhodom domov pa bo naša futsal reprezentanca odigrala še prijatelj-sko srečanje z enim izmed španskih prvoligašev. V decembru bo v Slove-niji gostovala izbrana vrsta Poljske ali Hrvaške, kar bo v dveh srečanjih zadnji preizkus pripravljenosti pred februarskimi kvalifikacijami. V janu-arju sledi le še »piljenje« prave for-me. Ob vsem naštetem bodo fantje podvrženi tudi zdravniški oskrbi in nadzoru, saj se v okviru kvalifikacij za EP 2007 ne bodo mogli izogni-ti preverjanju »kuge« današnjega športa – dopinga.

Futsal reprezentanca se je v sode-lovanju s slovensko univerzitetno športno zvezo (SUSA) letos že ude-

ležila evropskega (Novi Sad, Srbija) in svetovnega (Poznan, Poljska) univerzitetnega prvenstva v fut-salu. Reprezentanco so sestavljali reprezentanti z B liste in reprezen-tanti na testiranju za prvi vpoklic v reprezentanco, ki so obenem izpolnjevali vse zahtevane pogo-je evropske univerzitetne športne zveze (EUSA) in svetovne univerzi-tetne športne zveze (FISU). Slovenci so na EP osvojili prvo mesto, med-tem ko so na SP zasedli 6. mesto (pred dvema letoma v Španiji 8. mesto), pri čemer so odigrali veli-ko težkih tekem in si tako pridobili dragocene izkušnje za kvalifikacije za EP 2007.

Sodelovanje med komisijo za mali nogomet pri NZS in SUSA še ni zaključeno, saj bosta organizaciji poleg udeležbe na naslednjih dveh evropskih univerzitetnih prven-stvih (2007 in 2008) ter svetovnem univerzitetnem prvenstvu 2008 sodelovali še pri organizaciji evrop-skega in svetovnega univerzitetne-ga prvenstva, ki bosta v Kopru 2007 in 2008. Dela v futsal reprezentan-ci torej ne manjka, treba pa bo še malo počakati, da bodo tudi prvi odmevni rezultati vidni.

Patrik Peroša, Stane Kokalj

Kvalifikacijski turnir za futsal EP 2007, Slovenija, 18. – 24. 2. 2007

Skupina 7SlovenijaBelgijaMoldavijazmagovalka kvalifikacijske predskupine B (Romunija/Latvija/Anglija/Bolgarija)

Ženski nogomet

Evropski ženski pokal v Pomurju

Med 7. in 13. avgustom 2006 je v Murski Soboti in Lendavi potekal 1. kvalifikacijski turnir UEFA Women's Cup. Tekmovanje v taki obliki je tokrat potekalo že šestič, vendar so letos prvič določili standard, po katerem bo tekmovanje potekalo tudi v prihodnosti. Za kandidaturo za organizacijo kvalifikacijskega turnirja se je upravni odbor odločil soglasno, saj je bilo vsesplošno mnenje, da bo tak turnir velika pro-mocija ženskega nogometa v Sloveniji. V sredini junija je bilo že zna-no, da bo eden od organizatorjev turnirja tudi ŽNK Pomurje. V tem trenutku so stekle priprave, ki so trajale vse do pričetka turnirja.

UEFA se je potrudila in klubom orga-nizatorjem ponudila vso možno pod-poro in svoje izkušnje, da so lahko klubi turnir kar najbolje organizirali. Zato je tudi bil na sedežu UEFE v Nyo-nu organiziran sestanek, kjer so bili predstavniki klubov organizatorjev in nogometnih zvez do potankosti seznanjeni z vsemi podrobnostmi, ki se tičejo organizacije takšnega turnir-ja. Kot predstavnika ŽNK Pomurja sta bila v Nyonu tehnični direktor Maks Vajnhandl in Andrej Musulin, pred-stavnica Nogometne zveze Slovenije pa je bila Vesna Vasilič.

Turnir, ki je potekal v Pomurju, je bil eden izmed devetih, ki so bili organi-zirani po vsej Evropi. Zmagovalci tur-nirjev so se uvrstili v naslednji krog, ki nato poteka na isti način, vendar se

v nadaljnje tekmovanje uvrstita prva dva kluba. V Murski Soboti in Len-davi se je odigral turnir skupine A6, na njem pa so sodelovale ekipe ŽFK Mašinac, K. F. C. Rapide, Pärnu FC in ŽNK Pomurje.

Najvišje uvrščena na UEFA lestvici je bila ekipa ŽFK Mašinac iz Niša, Srbi-ja, na 23. mestu UEFA lestvice. Na 54. mestu se je nahajala ekipa K. F. C. Rapide Wezemaal iz Belgije. Prva-kinje Estonije so bile ekipa Pärnu FC, na UEFA lestvici pa so zasedale 70. mesto. Domačinke in prvakinje Slo-venije, ŽNK Pomurje, pa še niso bile uvrščene na UEFA lestvici.

Ekipe so bile nastanjene v hotelu Dia-na v Murski Soboti. Osebje v hotelu je nudilo ekipam vrhunske pogoje. To je vključuje tudi internetno sobo, projektor z velikim platnom za anali-ze tekem in izlete na turistične točke.

Tekme so bile odigrane na stadionu v Murski Soboti in v Lendavi. Nad pri-zorišči tekem so bile navdušene tako sodelujoče ekipe kot delegati UEFE. Na igriščih NK Čarde v Martjancih, NK Rakičan in NK Gančani so ekipe opravljale treninge. Vodstvo teh klu-bov se je zares potrudilo in zagoto-vilo maksimalne pogoje za uspešne treninge.

Prvi tekmi sta se odigrali v torek, 8. avgusta 2006. Ob 11. uri sta se na Mestnem stadionu v Murski Soboti pomerili ekipi ŽFK Mašinac iz Niša in Pärnu FC. Zmagovalke s 6:1 so bile igralke iz Niša, ki so, kljub dejstvu

da imajo najnižjo povprečno starost igralk v tej skupini, pokazale zelo dopadljivo igro in več kot zasluženo z visokim rezultatom osvojile vse tri točke. V drugi tekmi, ki je bila odig-rana ob 17.00 na stadionu v Lendavi, pa so prvakinje Belgije s 5:0 ugnale domačinke, ŽNK Pomurje. Za Pomur-je se je evropska avantura začela zelo klavrno, čeprav rezultat morda ni naj-boljši pokazatelj razmer na igrišču.

V četrtek, 10. avgusta, sta bili odigra-ni naslednji dve tekmi. Tokrat sta se ob 11.00 uri v Lendavi pomerili ekipi Pärnu FC in KFC Rapide Wezemaal. Ponovno so z visokim rezultatom 7:0 slavile Belgijke, ekipa Rapida. Ver-jetno najlepšo tekmo tega turnirja pa je bilo možno videti ob 17.00 na Mestnem stadionu v Murski Soboti. Tekma med ŽFK Mašinac Niš in ŽNK Pomurjem je postregla z dvema »evrogoloma«, izključitvijo, ubra-njenim kazenskim strelom ter obilo borbenosti in priložnosti na obeh straneh. Po 90. minutah se je tekma končala z rezultatom 3:2 za prvakinje Srbije. Prvi »evropski« gol za Pomurje je dosegla Andreja Nikl že v prvem polčasu in povedla ŽNK Pomurje v vodstvo z 1:0, v drugem polčasu pa je mojstrsko izvedla prosti strel kape-tanka Mateja Zver in zabila žogo pod prečko nemočne niške vratarke.

Po dveh napornih tekmah je vsem sodelujočim na turnirju resnično prav prišel sproščujoč večer. Skupna večerja z živo glasbo v dvorani hote-

Turnir se je izkazal za veliko promocijo slovenskega ženskega nogometa. Foto: Gregor Čiček

28 29la Diana se je spontano spremenila v prijetno zabavo, kjer so sodelovale vse igralke, pa tudi nekateri predstav-niki klubov.

V nedeljo pa smo že bili na zadnjih dveh srečanjih. Obe tekmi sta bili odigrani ob 11.00 uri. O zmagoval-kah turnirja se je odločalo v Murski Soboti med ekipama Wezemaala in Mašinca. Tudi v zadnji tekmi so Bel-gijke z zmago 6:1 proti zdesetkani ekipi Mašinca potrdile prvo mesto in zanesljivo napredovanje v naslednji krog tekmovanja. Tam so se kasneje pridružile zmagovalkam skupine A1, nizozemskemu Saestumu, ter ekipa-ma Postdama iz Nemčije in Sparte s Češke.

V Lendavi pa so nogometašice Pomurja stresle jezo nad prvakinjami Estonije in zmagale s 7:1. Strelke so bile Mateja Zver (trikrat), Andreja Nikl in Polona Govek pa po dvakrat. S tem so dosegle tudi prvo evropsko zma-go, upamo da prvo med mnogimi.

Zmagovalke turnirja so bile nogo-metašice belgijskega prvaka K.F.C. Rapide Wezemaal, drugo mesto so osvojile prvakinje Srbije, Mašinac iz Niša, tretje mesto je pripadlo doma-

činkam, ekipi ŽNK Pomurje, zadnje mesto pa so osvojile prvakinje Esto-nije, Pärnu FC.

Andrej Musulin

ZNSS

Seminar TOP sodnikov UEFEVsako leto pred spomladanskim nadaljevanjem tekmovanja v ev-ropskih pokalih organizira sodniški odbor UEFA konec januarja pet-dnevni seminar za najvišje rangirane - TOP sodnike (UEFA jih deli na skupini ELITE in PREMIER). V obeh skupinah je po 50 sodnikov. Avtor tega prispevka sem se doslej udeležil že treh seminarjev TOP sodni-kov, junija 2005 pa sem napredoval v skupino PREMIER. Poleg ome-njenega zimskega seminarja, ki je bil že štirinajsti po vrsti, je UEFA konec avgusta organizirala tudi 4. poletni seminar TOP sodnikov. Na poletnem seminarju so poleg glavnih sodnikov prisotni tudi pomoč-niki sodnika.

Na seminarjih TOP sodnikov so priso-tni člani sodniškega odbora UEFA, ki šteje 11 članov. Junija 2006 so bili za naslednja tri leta, do leta 2009, izvo-ljeni novi člani tega odbora, pri čemer smo lahko Slovenci izredno ponosni, saj je predsednik ZNSS Vlado Šajn postal podpredsednik sodniškega odbora UEFA in predsednik komisije za izobraževanje in razvoj sodnikov v Evropi.

Zimski seminarji so vsako leto orga-nizirani v drugem evropskem kraju - eden od pomembnih kriterijev za izbiro kraja je ugodna klima, ki omo-goča tudi delo na prostem; poletni seminarji se odvijajo na sedežu UEFE v Nyonu. Organizacija seminarjev je vselej na najvišjem nivoju (predstav-ljene analize so izdelane do najmanj-ših podrobnosti ipd.). Na vsakem

seminarju je poudarek na dveh ozi-roma treh osrednjih temah – izbra-ne teme so npr. »prednost«, »igra z roko«, »presoja prekrškov«.

Seminar poteka tako, da najprej član sodniškega odbora s pomočjo video posnetkov predstavi določeno temo in z vprašanji izzove sodnike h kon-kretni razpravi. Po predstavitvi teme smo sodniki razdeljeni v tri skupine, kjer si izmenjamo mnenja in pride-mo do določenega zaključka. V tej razpravi sodelujemo vsi sodniki in pogosto se zgodi, da je razprava zelo polemična, vendar na koncu kljub vsemu uspemo oblikovati skupne zaključke. Nato sledi ponovno snide-nje vseh sodnikov s člani sodniškega odbora UEFA. Vodje skupin poročajo o zaključkih razprav, pri predstavit-vah s komentarji sodelujejo tudi čla-

ni sodniškega odbora. Če pride pri zaključkih po skupinah do razhajanj, poskušajo člani sodniškega odbora dodatno osvetliti problematiko, na podlagi česar se sodniki medseboj-no lažje uskladimo, tako da smo na koncu enotnega mnenja.

Poleg strokovnih analiz smo pred dvema letoma na seminarjih TOP sodnikov pričeli delati tudi s psiholo-gom. Podobno kot člani sodniškega odbora tudi on pripravi temo, ki je rdeča nit našega razgovora. Na pod-lagi odzivov svojih kolegov lahko ugotovim, da je delo s psihologom izredno dobro sprejeto in je postalo stalnica v našem programu. Psiho-log je prisoten tudi na nekaterih tek-mah na najvišji ravni, kjer opazuje delo sodnikov ter kasneje analizira pomembne trenutke z njihovega tri-dnevnega skupnega druženja.

Na seminarju je zelo koristen tudi odprt dialog trener – sodnik. V zve-zi s tem je organizirana konferenca, kjer se TOP sodnikom pridružijo tri-je TOP trenerji. Razpravo vodi direk-tor tehnične komisije UEFA g. Andy Roxburgh. Pogovor je zelo koristen za obe strani, saj imamo tako sod-niki kot trenerji možnost, da se med seboj pogovorimo o najbolj perečih težavah, ki jih imamo eni z drugimi. Le obojestransko sodelovanje in razumevanje lahko pripomore k še bolj gledljivemu nogometu.

Na seminarjih TOP sodnikov je že sedmo leto zapored prisoten tudi dr. Werner Helsen, profesor tele-sne vzgoje na Univerzi v Loebnu v Belgiji. Dr. Helsen skupaj s svojimi pomočniki sicer čez vse leto vsako-dnevno spremlja fizično delo sod-nikov, saj mu vsi TOP sodniki redno pošiljamo podatke z naših treningov in tekem. Prav tako pripravlja sod-nike za največja tekmovanja (EP, SP, OI …), tedensko pa pošilja program vsakodnevnih treningov. Fizična pri-prava v obliki treningov, brez katerih si v današnjem času ne moremo več predstavljati dobrega sojenja, pa je tudi pomemben del seminarjev TOP sodnikov.

Darko Čeferin, mednarodni nogometni sodnikSodniški utrinek z letošnjega finala Pokala Hervis

Kvalifikacijski turnir za evropski ženski pokal je postregel z mnogo akcije.

30 31»Nogometna« prehrana

Pravilno jejte in bolje boste igrali nogomet

Obstaja recept za boljše dosežke, večjo odzivnost in hitrejše okreva-nje. To je raznolika in posamezniku prilagojena prehrana, ki ne za-hteva posebnega odrekanja.

Kaj lahko nogometaš naredi, da bi bil bolj zdrav in v boljši formi, da se izogne poškodbam in najbolje izko-risti svoje fizične in taktične sposo-bnosti? Večina bi odgovorila, da naj več in bolje trenira. Pa vendar je soglasen zaključek mednarod-nih strokovnjakov, ki so sodelovali na lanski konferenci Prehrana in nogomet v Zürichu, da je pravil-na prehrana prav tako ključnega

MERJENJE IZGUBE TEKOČINE• Igralecizmerilastnotežoeno

uro pred vadbo, sezut in s kar najmanj oblačil na sebi.

• Vdesetihminutahpovadbiseposuši in znova izmeri težo.

• Izgubatekočine(vlitrih)=teža(kg) pred vadbo – teža po vad-bi + med vadbo zaužita teko-čina (l).

Ogljikovi hidrati so najbolj pomemben vir energije za telo. Foto: IMAGO

pomena. Vsak uspešen nogometaš potrebuje individualni načrt pre-hrane, ki mora upoštevati letni čas, intenzivnost vadbe, posamezniko-ve potrebe in nogometno raven. Igralci, ki upoštevajo nekaj ključnih

nasvetov o pravilni prehrani, lahko sčasoma telo veliko bolje pripravijo na zahtevno vadbo.

Raznovrstnost in uravnoteženostNogometaši bi v osnovi morali ime-ti uravnoteženo, raznovrstno dieto, ki zagotavlja absorbcijo zadostnih količin železa, bakra, mangana,

magnezija, selena, natrija, cinka in vitaminov A, C, E, B6 in B12, ki so še posebej pomembni tako za zdrav-je kot za boljše dosežke. Najboljši način za vnos omenjenih elemen-tov je prehrana, ki je sestavljena iz sadja, zelenjave, stročnic, žitaric, pustega mesa, rib, mlečnih izdel-kov in nenasičenih maščob. Sadje in zelenjavo, po možnosti vseh barv, je treba uživati vsak dan. Bolj raz-ličnih barv, kot sta, več vitaminov in antioksidantov vsebujeta.

Na igralca še najbolj vpliva, kar zaužije v dneh in urah pred tekmo in seveda med njo, ko s potenjem izgublja tekočino in elektrolite. Zato mora jesti veliko ogljikovih hidratov in piti dovolj tekočine tako pred začetkom kot med samo tekmo. S tem se zmanjša izčrpavanje med

tekmo in se zagotovlja visoko raven fizične sposobnosti in odzivnosti do zadnjega sodnikovega žvižga. Vrhunski nogometaš mora tako na dan treninga ali tekme zaužiti pred-vsem več kalorij – moški dodatnih 1500, ženske pa 1000 kalorij več kot navadno. Če so igralčeve rezer-ve energije prenizke, s tem namreč ne škodi samo hormonski uravno-teženosti, presnovi in obnovi kosti, ampak se slabi tudi njegov imunski sistem.

ZNTS

Mednarodni nogometni simpozij FIFA

Na povabilo svetovne nogometne organizacije, ki je skupaj z UEFA organizirala mednarodni simpozij selektorjev in direktorjev tehnič-nega sektorja, sva v Berlinu od 11. do 13. septembra 2006 sodelovala tudi selektor Brane Oblak in Matjaž Jakopič.

Osrednja tema tridnevnega sim-poziju je bila analiza svetovnega prvenstva v Nemčiji, in to z vseh vidikov – strokovnega, organizacij-skega in perspektivnega. V polno zasedenem programu se je našlo dovolj časa tudi za druženje, spo-znavanje in dialog, predvsem med selektorji. To je bil tudi osnovni namen simpozija.

Strokovna analiza je bila predstav-ljena v obliki pisnega statističnega poročila na 126 straneh. Splošni pregled je podal direktor tekmo-vanj FIFA Jim Brown, ki je potrdil ugotovitev, da je bilo svetovno

prvenstvo v Nemčiji organizirano na do sedaj najvišji ravni, ki jo bo težko ponoviti v prihodnosti. Samo nekatere številke pomenijo rekord v vseh pogledih: povprečno 52.500 gledalcev na tekmo, 30 miljard gle-dalcev po svetu, 4,2 miljarde obis-ka na spletni strani FIFA, 500 zapo-slenih ljudi s strani FIFA, 650 stalno angažiranih osebnih avtomobilov za organizacijske potrebe, 60.000 sob, 175 uradnih snemalnih kamer na stadionih, angažiranih 4000 pobiralcev žog … Glede na to, da so se že začele priprave na sveto-vno prvenstvo v Južni Afriki, se že postavlja vrsta vprašanj.

Tehnični direktor UEFA Andy Rox-burgh je predstavil strokovni del, način in primerjavo sistema iger reprezentanc, razlike in podo-bnosti. Svoje poglede in delo so v intervjujih predstavili tudi selek-torji prvih štirih reprezentanc na SP 2006, ki so si bili enotni, da je svetovno prvenstvo prineslo vrsto novih kvalitet, da je pokazalo, da so zmagovale reprezentance, ki so bile kolektivno usmerjene in da svetovno prvenstvo ni izposta-vilo nobene nove zvezde oziroma igralca izjemnih kvalitet kot je bilo do sedaj še na vsakem svetovnem prvenstvu.

Podano je bilo tudi medicinsko poročilo, ki ga je predstavil prof. dr. Jiri Dvorak iz Švice. Poškodb ni bilo veliko, na vseh tekmah 156, kjer se je nudila pomoč na igrišču, od teh je bilo kar 56 % intervencij rešenih takoj na igrišču, v povprečju pa je

to pomenilo 2,5 poškodb na tek-mo. Razveseljiv je tudi podatek, da je bila v povprečju le ena poškod-ba glave na pet tekem, kar pomeni vsega 13 poškodb glave na prven-stvu.

Glede organizacije samega prven-stva so bile dodeljene same naj-višje ocene tako glede pogojev za bivanje, trening, tekme in seveda predvsem glede gostoljubja orga-nizatorjev in obnašanja gledalcev. Vsi udeleženci simpozija smo si bili enotni, da taki presežki tokratnega SP pomenijo zelo veliko obvez-nost izziv za organizatorje bodočih prvenstev.

Tehnični direktorji in selektorji so se drugi dan simpozija razdelili v šest delovnih skupin in v okviru vode-ne delavnice obravnavali sledeče teme:

1. Kakšne spremembe pravil nogo-metne igre oziroma razlago teh pravil predlagate za to, da bi se nogometna igra nadgradila?

2. Kakšne so težave v mednarod-nem nogometu? Kaj je možno narediti, da se situacija izboljša?

3. Kaj se lahko izboljša na področju organizacije mednarodnih tek-movanj?

4. Glede na dogajanja na SP v Nem-čiji, kaj mislite, da bi bilo treba razvijati v nacionalnih zvezah?

Prav gotovo bo zanimivo pričakati zaključke teh skupin in jih posredo-vati tudi zainteresirani javnosti.

S pregledom celotne slike sveto-vnega nogometa, trendov sveto-vnega prvenstva in zaključnim pozdravom se je simpozij zaključil z ugotovitvijo, da ni bil namenjen strokovni razpravi, pač pa pred-vsem temu, da se vzpostavi sodelo-vanje, da se sliši glas selektorjev, ko so strasti že umirjene in misli ureje-ne, da se izmenja čim več informacij in da se dobi nove ideje. Če je vsak dobil samo eno, je simpozij uspel. Kar se tiče slovenskega zastopstva, je bil prav gotovo uspešen.

Matjaž JakopičSelektor slovenske A reprezentance je bil eden od udeležencev simpozija FIFA.

32

PREHRANA PRED TEKMO

V nadaljevanju je pet primerov obrokov, ki vsebujejo 140 gra-mov ogljikovih hidratov (2 g/kg za igralca, ki tehta 70 kg), in so primerni za zaužitje v urah pred tekmo:

• 2,5 lončka žitaric + mleko + banana

• 2 lončka kuhanega riža + 2 kosa kruha

• 4 palačinke + ½ lončka preliva

• 60 g ploščica iz žitaric + ½ l sadne kaše

Ključ do uspehaOgljikovi hidrati so najbolj pomem-ben vir energije za telo. Premalo ogljikovih hidratov pomeni, da telo ne bo delovalo pravilno. Nogome-taš potrebuje za zmerno vadbo od 5 do 7 gramov, za intenzivno vad-bo ali tekmo pa 10 gramov ogljiko-vih hidratov na kilogram teže. Na vrhunski tekmovalni ravni se pripo-roča vnos 1 do 4 gramov ogljikovih hidratov na kilogram teže v šestih urah pred tekmo. Vnos premajhne količine ogljikovih hidratov v tem času in med samo tekmo se šteje za največjo napako.

Vnos tekočih ali netekočih ogljiko-vih hidratov v eni uri po koncu tek-me ali treninga je bistven za pospe-ševanje regeneracije, v pomoč pa je lahko tudi, če zaužijemo beljako-vine.

Dodatki k prehraniDo danes še ni bila objavljena znan-stvena raziskava, ki bi potrdila, da uporaba dodatkov k prehrani pozi-tivno vpliva na nogometaše. Še več, veliko takih izdelkov vsebuje snovi, ki lahko vodijo k pozitivnosti na protidopinškem testiranju. Vsak igralec je sam odgovoren za zaužite substance, čeprav se ni zavedal, kaj jemlje. Po samem testu pa je zelo redko možno natančno določiti, od kod izvirajo prepovedane substan-

ce. Nekritično jemanje dodatkov k prehrani se torej močno odsvetuje.

Alkohol je prav tako povsem odveč-en element v prehrani, čeprav je v nogometnem svetu precej pri-soten. Ponavadi se ga zaužije pre-več po sami tekmi, kar vpliva na dosežke in regeneracijo še dolgo potem. Obenem uživanje alkohola zmanjša sposobnost objektivnega ocenjevanja situacije, kar vodi k neodgovornemu vedenju, ki škodi tako telesnim sposobnostim kot tudi imidžu nogometaša.

Veliko nogometašic uživa premalo ogljikovih hidratov in s tem ne kom-penzira izgub med vadbo, čeprav

so prav njihove potrebe po železu in kalciju največje. Za veliko mlajših deklet je pravilna prehrana nujna, ne samo za zdrav fizični razvoj, ampak predvsem zato, da se sploh lahko ukvarjajo z nogometom.

Previdnostni ukrepiVročina, mraz, višinska razlika in potovanja preko različnih časovnih pasov negativno učinkujejo na telo in vplivajo na presnovo in prehram-bene potrebe. Raje, kot da bi spre-jeli te negativne vplive kot dane, bi se morali trenerji in igralci z njimi spopasti s pomočjo posebnih stra-tegij, povezanih s prehrano.

Ko je igralec izpostavljen intenzivni vadbi in stresu, postane bolj dov-zeten za različne bolezni. Ekstrem-ni napori izčrpajo osnovne telesne funkcije in zmanjšajo prilagodljivost imunskega sistema za kar nekaj ur. Uživanje ogljikovih hidratov je dober protiukrep.

Podobne ugotovitve kot za igral-ce veljajo tudi za sodnike. Njihove potrebe so večkrat spregledane, čeprav se od sodnikov vedno priča-kujemo vrhunsko pripravljenost in posledično sprejemanje pravilnih odločitev. Sodniki morajo biti torej podobno pazljivi pri prehrani.

V zadnjem času postaja vse bolj jasno, da talent in volja za vadbo že dolgo nista več zadostna dejavnika za uspeh na vrhunski ravni. Med drugim je nujna tudi pravilna dieta, ki pripomore k boljšim dosežkom, boljšemu zdravju in nenazadnje tudi k raznovrstnosti užitkov pri športni prehrani.

Uroš Stanič (povzeto po poročilu prof. Ron Maughana, prof. Louise Burke

in dr. Donalda Kirkendalla, FIFA Magazine, 10/2006)

nas_nogomet_38

Documents