pensjonsutfordringer
DESCRIPTION
Pensjonsutfordringer. Dag Westhrin Sekretær LO Stat. Bakteppet. Generell bekymring for folketrygdens bærekraft NOU 1998 : 10 Fondering av folketrygden Bekymring for «tiltakende tidligpensjonering» via AFP Forenkle samspill folketrygd - tjenestepensjon. Utsiktspunkt for evaluering. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Pensjonsutfordringer Dag Westhrin
Sekretær LO Stat
Bakteppet
• Generell bekymring for folketrygdens bærekraft– NOU 1998 : 10 Fondering av folketrygden
• Bekymring for «tiltakende tidligpensjonering» via AFP
• Forenkle samspill folketrygd - tjenestepensjon
Utsiktspunkt for evaluering
• Samfunnsmessige kostnader
• Ikke konsekvenser for den enkelte
Tidlig 2000
• Hvordan få fagbevegelsens aksept for– Å begrense utgiftsveksten i folketrygden
– Avvikle den sterke subsidieringen av AFP
Kritiske punkter i reformprosessen
• Pensjonskommisjonen 2001– LO og NHO på sidelinja
• Stortingsforliket 2005– LO om bord – tilslutning til alleårsregel og
levealdersjustering• Tariffoppgjøret privat – 2008– Gjennomslag for «nøytralt» uttak
Ideologiske grunnprinsipp i reformen
• Alleårsregel– Det skal alltid lønne seg å jobbe
• Valgfri pensjonsalder fra 62 år– Den enkelte må selv betale for valg av
uttakstidspunkt• Levealdersjustering– Pensjonistene må selv bære kostnadene ved tidlig
pensjonering
Forliket 2005
• Tidligpensjonering for alle arbeidstakere. Bygge på AFP-ordningen
• Statens samlede bidrag til AFP videreføres
Tariffoppgjøret 2008
• Motytelser for nøytralt uttak AFP– Skattefinansiert kompensasjonstillegg for
årskullene 1948 – 1962– Mildere levealdersjustering for årskullene 1944 –
1961– Evaluering i 2017
AFP privat
• Fra tidligpensjon til «supplerende tjenestepensjon»– 0,314% av årsinntekt– Fleksibelt uttak – nøytrale vilkår– Statstilskudd om lag 1/3– Omfatter 50-60% av lønnstakerne privat
OpptjeningslogikkenAFP
• Størrelse knyttet til livslønn• Viktigere enn OTP• «Kvalifikasjonssystem»– Må være i jobb ved start uttak– Må ha jobbet kontinuerlig tre år i AFP-bedrift før
uttak– Må ha jobbet i AFP-bedrift 7 av de 9 siste før fylte
62 år
Hva har skjedd?
• Mer komplekst system enn før• Nye mobilitetshindre– Privat med og uten AFP– Mellom offentlig og privat
• Urimelig risiko for den enkelte• Forholdet til tjenestepensjonen– Integrering
Innsalg av reformen
• «Solgt» inn som relativt harmløs– Levealdersjusteringen
• Desidert velferdsforbedring– Fleksibelt uttak
Virkning 40 års opptjening
Dette var litt om bakgrunnHva skjer nå?
• KLP-tall viser– Uttak av AFP går ned• 2- 3% nedgang pr- årskull etter fylte 62 år
– Andelen yrkesaktive over 62 år øker• I dag er om lag 32% i KLP-området uføre i
aldersintervallet 62-66 år• AFP 24%
Tjenestepensjonssystemets rolle
• Omfordeling• Tilleggsytelse til folketrygden• hvordan skal TP «spille sammen med» den nye
folketrygden• Hvordan kan vi sikre et system som gir 66% av
lønn ved 65 år? – Hvordan bør parametrene sys sammen?
Utfordringer framover
• Regelverk for samordning for aldersgruppen 1954 og seinere er uavklart
• Ytelsene for personer med lavere og midlere inntekter blir svært små for yngre årskull. – Utslagene ser ut til å bli veldig ulike– De som kommer best ut er høytlønte med bratt
lønnstigning mot slutten av yrkeskarrieren
Sammenhenger
• Uføre, AFP og forventet levealder– Flere uføre blant dem med forventet lavere
levealder• Flere i aldersgruppen 62 – 67 år er i arbeid• 10% av registrerte uføre i 2009 er tilbake i
arbeid (KLP)
Hva er viktig å forsvare videre?
• «Gullet» i offentlig tjenestepensjon– 30-års opptjening• Gir kompensasjon for kortere opptjening i folketrygden
– Sluttlønnsprinsippet• 66% av sluttlønn er bedre enn 66% av livslønn
– Bevare en(ig)heten på arbeidstakersiden