unita02
DESCRIPTION
Unita 2. Geomorfologia strutturaleTRANSCRIPT
![Page 1: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/1.jpg)
Trasformazioni Geomorfologiche del Paesaggio
Unità 2
Filippo Catani – Dipar=mento di Scienze della Terra
![Page 2: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/2.jpg)
Morfote@onica e Morfoselezione
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 3: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/3.jpg)
La morfologia della scarpata è fortemente controllata, nel dettaglio, dalle diaclasi; F. Marnoso Arenacea, Valle del Santerno. Foto Federico Sani. Si tratta di una morfoscultura, dato che le forme sono dovute a processi che si impostano su discontinuità strutturali e non a processi endogeni s.s.
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 4: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/4.jpg)
Erosione selettiva nei diaclasi di un tor (Dartmoor, Cornovaglia). Foto Enzo Pranzini. Anche in questo caso, le forme arrotondate degli spigoli sono dovute alla erosione che si è concentrata sulle fratture preesistenti dovute all’assetto tettonico o a processi tettonici.
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 5: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/5.jpg)
Evoluzione delle scarpate te@oniche
Tipi di evoluzione di scarpate generate da fenomeni tettonici (faglie). A: slope decline; B: versante di sostituzione (slope replacement) con rimozione dei sedimenti erosi; C: versante di sostituzione con permanenza dei sedimenti alla base della scarpata; D: arretramento parallelo Da
: C.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 6: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/6.jpg)
Evoluzione delle scarpate te@oniche
Versante di sostituzione tipo C. Monte delle Scale, Val di Dentro, Sondrio.
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 7: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/7.jpg)
Evoluzione delle scarpate te@oniche
Rappresentazione cartografica del versante di sostituzione alla base del Monte delle Scale, Val di Dentro, Sondrio.
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 8: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/8.jpg)
Evoluzione delle scarpate te@oniche
Versante di sostituzione di tipo B in quarziti. Auyan-tepui, Venezuela. Foto Leonardo Piccini. Da
: C.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 9: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/9.jpg)
Evoluzione delle scarpate te@oniche Falso versante di sos=tuzione, dovuto a
differenze litologiche
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 10: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/10.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure Tabulari
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 11: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/11.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure Tabulari
![Page 12: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/12.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure Tabulari
![Page 13: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/13.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure Tabulari
![Page 14: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/14.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure Tabulari
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 15: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/15.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure Tabulari Versan= a gradoni
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 16: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/16.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure Tabulari Versan= a gradoni
Topografia tipica di un’area con versanti a gradoni in roccia, dovuti alla diversa resistenza dei materiali stratificati in assetto orizzontale. Si notano anche due superfici litostrutturali sommitali. Versante sinistro del Fiume Colorado (USA).
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 17: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/17.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure Tabulari
La Pietra di Bismantova, mesa calcareni=ca dell’Appennino reggiano, cos=tuita da biocalcareni= massive moderatamente fra@urate, poggian= sulle erodibili Marne di Antognola.
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 18: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/18.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure Tabulari Ripiani orografici
I ripiani orografici sono terrazzamen= dovu= all’erosione fluviale (spesso con meandri) che incide rocce a diversa composizione in asse@o orizzontale. Nella figura, un modello digitale di un’area a ripiani orografici. Si notano ampie superfici sommitali e le tracce di incisioni fluviali a meandri intreccia=.
![Page 19: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/19.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure Tabulari Ripiani orografici
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
Ripiani orografici nella Valle Tekezé, Eritrea meridionale. Foto Ugo Sauro.
![Page 20: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/20.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure Tabulari
Sezione geologica schema=ca dell’Acropoli di Atene. Il contrasto litologico fra i calcari in banchi e la formazione so@ostante, assai eterogenea, determina l’evidenza morfologica del vetusto colle. Le faglie non esercitano alcun controllo dire@o sulla morfologia.
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 21: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/21.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure Tabulari
Acropoli di Atene. Ricostruzione 3D della situazione intorno al 1200 a.C.
![Page 22: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/22.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure Tabulari
Acropoli di Atene oggi
![Page 23: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/23.jpg)
Stru@ure Monoclinali Erosione seleZva
Influenza, sulla morfologia delle cuesta, dello spessore rela=vo dei livelli rispeZvamente competen= ed erodibili (A, B). Influenza della inclinazione degli stra= (A, C). Nomenclatura dei corsi d’acqua cos=tuen= un re=colo a traliccio. So@o: esempio di re=colo a traliccio in Italia Nord Orientale
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 24: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/24.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure monoclinali Evoluzione del rilievo per erosione seleZva
Migrazione del crinale e dell’asse vallivo nel senso dell’immersione degli stra=. Da Summerfield, modificato.
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 25: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/25.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure a pieghe
Principali forme stru@urali impostate su una stru@ura tabulare che passa lateralmente ad una stru@ura monoclinale. La valle interposta fra le due dorsali omoclinali è de@a, impropriamente, valle omoclinale. Da Strahler, ridisegnato.
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 26: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/26.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure a pieghe
![Page 27: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/27.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure a pieghe
Hogback, Nevada. Foto E. Pranzini
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 28: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/28.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure a pieghe
Fla=ron, Carr Boyd Ranges, Australia nord-‐occidentale. Foto Clifford Ollier. Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 29: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/29.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure a pieghe
Il M. Baldo, con i fla=ron, visto dalla sponda bresciana del Lago di Garda. Foto Ugo Sauro. Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 30: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/30.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure a pieghe
Gli hogback della Flessura pedemontana fra Miane (a destra) e Vi@orio Veneto (al centro, verso il fondo). È ben visibile la valle dapprima ortoclinale e poi diaclinale del F. Soligo, con i Laghi di Revine (in alto a sinistra). Foto Francesco Carraro. Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 31: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/31.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure a pieghe
Forme stru@urali su pieghe. Le forme del rilievo sono in cara@ere tondo; la nomenclatura dei corsi d’acqua è in corsivo.
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 32: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/32.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure a pieghe
Dorsali a zig-‐zag. La marcata erosione seleZva da un lato e il modesto raggio di curvatura delle pieghe consentono lo sviluppo, nel caso qui rappresentato, di ampie superfici
litostru@urali. Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 33: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/33.jpg)
Forme stru@urali associate alla terminazione periclinale di an=formi (A, C) e di sinformi (B, D). L’inversione del rilievo è stata raggiunta in tuZ e qua@ro i casi; nella zona assiale essa è tu@avia più evidente in B e C.
Forme stru@urali su stru@ure a pieghe
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 34: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/34.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure a pieghe
La dorsale an=forme della figura in alto in visione prospeZca (A) ed in pianta (B). Si osservi in B la cara@eris=ca forma a tenaglia delle due cornici rocciose. L’andamento leggermente "spanciato" delle isoipse nella forra è dovuto alla rela=va maggiore erodibilità degli stra= immediatamente so@ostan= il livello competente sommitale. Da Lobeck, ridisegnato. Da
: C.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 35: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/35.jpg)
Forme stru@urali su stru@ure a pieghe M.= Zagros (Iran)
![Page 36: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/36.jpg)
![Page 37: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/37.jpg)
Sequenza evolu=va dello sviluppo del re=colo idrografico nei M. Zagros. I corsi d’acqua principali si sono forma= in corrispondenza delle an=clinali in seguito a erosione delle stesse, determinata dalla elevata erodibilità dei loro nuclei (in bianco, fase A). I segmen= fluviali forma=si come "collegamento" fra i primi=vi traZ ortoclinali (fasi B e C), grazie all’erodibilità delle rocce allora affioran= nei fondivalle, si trovano oggi incassa= nelle gole in cui affiorano i calcari mesozoici (pun=nato inferiore). Da Oberlander, ridisegnato.
Evoluzione dei M.= Zagros (Iran)
![Page 38: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/38.jpg)
Mon= Zagros -‐ Terminazione di piega an=clinale
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 39: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/39.jpg)
Forme stru@urali su faglie
Scarpata di faglia (A) e scarpata di faglia degradata (B). Da Miller e Westerback, ridisegnato.
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 40: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/40.jpg)
Forme stru@urali su faglie
Il pendio di faglia dei Mon= della Duchessa-‐Monte Velino da M. S. Mauro. Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 41: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/41.jpg)
Evoluzione scarpate di faglia Interpretazione di una scarpata di faglia al conta@o fra le serpen=ni= mesozoiche della Zona Piemontese (Unità 1) e le marne arenacee dell’Oligocene medio-‐superiore (Formazione di Rocche@a, Unità 2). Se@ore I – In questo se@ore la faglia, in con=nua evoluzione, non è mai stata esposta. Se@ore II – La scarpata di faglia, sviluppatasi in momen= successivi dal basso verso l’alto, è stata progressivamente fossilizzata dalla sedimentazione. La pendenza variabile della scarpata sepolta rifle@e il mutevole rapporto, nel tempo, fra aZvità della faglia, rimodellamento erosivo e fossilizzazione. La superficie di appoggio basale del corpo sedimentario (paleosuperficie A) è stata interessata dalla faglia di cui "registra" il rige@o determinatosi dopo l’inizio della sedimentazione; congruentemente, gli stra= del blocco ribassato mostrano un’uncinatura progressivamente meno accentuata verso l’alto. Se@ore III – La scarpata di faglia è stata esumata e rimodellata; per questo la sua inclinazione è qui minore che nel se@ore II. La copertura colluviale recente (Unità 3) e la sua superficie di appoggio non sono dislocate perchè la velocità di evoluzione della faglia è troppo bassa per poter essere registrata da deposi= e forme recen=. Se@ore IV – La pendenza della scarpata di faglia è minima perchè il suo rimodellamento è proseguito senza interruzioni fin dall’inizio dell’aZvità della faglia (da Carraro, inedito).
![Page 42: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/42.jpg)
Sviluppo, a par=re da una scarpata di faglia (fase A), di una scarpata di linea di faglia obsequente (fase D) con inversione del rilievo e di una scarpata di linea di faglia resequente (fase E). Da Strahler, leggermente modificato.
Evoluzione scarpate di faglia
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 43: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/43.jpg)
Evoluzione scarpate di faglia
![Page 44: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/44.jpg)
Evoluzione scarpate di faglia
![Page 45: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/45.jpg)
![Page 46: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/46.jpg)
Evoluzione scarpate di faglia Inversione del verso di immersione
![Page 47: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/47.jpg)
Inversione del rilievo in un Graben. Da D. Johnson, ridisegnato. Il materiale dello strato col re=no pun=nato è meno erodibile per cui protegge il fondovalle dall’erosione finchè le aree circostan= non si abbassano a un livello inferiore. A questo punto (D) inizia anche l’erosione della parte centrale, che adesso è rilevata e pertanto sogge@a a maggiore energia dei processi morfogene=ci.
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
Inversione del rilievo
![Page 48: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/48.jpg)
Esumazione di una scarpata di faglia. L’aZvità della faglia si conclude nella fase A. I lembi residui della copertura alluvionale, preserva= all’interno delle valli (fase C), consentono il riconoscimento della genesi di questa morfostru@ura. Le frecce indicano in quale fase la faglia è stata aZva. Da D. Johnson, modificato. Da
: C.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
Evoluzione scarpate di faglia
![Page 49: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/49.jpg)
Relazioni tra idrografia e stru@ure
Schema classico di antecedenza. Da Lobeck, ridisegnato.
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.
![Page 50: Unita02](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062521/568ca5741a28ab186d8d3187/html5/thumbnails/50.jpg)
Relazioni tra idrografia e stru@ure
Schema classico di epigenesi. Da Lobeck, ridisegnato.
Da: C
.Bartolini A
. Peccerillo. I fa@ori geo
logici delle fo
rme de
l rilievo. Pita
gora Ed.