на Урале

понедельник четверг

№ 18 (2159) 20.02.2014 г.

страницы 7—9

страница 6

В Киеве возобновились уличные столкновения.

Есть жертвыА за день до этого

лидер «Правого сектора» дал

интервью нашему корреспонденту.

Ничто не предвещало трагического развития

событий…

КРЭК для губернатораКуда и кому ушли 6,2 млрд рублей, выделенные на модернизацию электроэнергетики и ЖКХ.

Расследование собственного корреспондента «Новой» Алексея ТАРАСОВА

Президент обещал Восточной Сибири большие деньги. Местные элиты знают,

как ими «распорядиться»

Ахтунг, Миклушевский в воздухе!Зачем приморский губернатор окончил курсы вертолетчиков-любителей

Владимир МИРЗОЕВ:

«Когда я слышу от коллег: к черту политику, кажется, я слышу речь сумасшедших»Почему один из самых тонких режиссеров обратился к жанру черной комедии. И при чем здесь Сурков

Самые дорогие медали — те, которых не ждали

Юрий РОСТ и Владимир

МОЗГОВОЙ — из туманного Сочи

страницы 2—3

страница 11 страницы 20—21 страницы 22—23

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

2 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

главная тема

П ока полиция лишь обратилась к руково-дителям края (в редакции — копия письма к председателю краевого Заксобрания Александру Уссу). И.о. начальника ГУ МВД РФ по краю Константин Юрин сухо сообщает убийственные подроб-

ности того, как бюджетные миллиарды вывели из-под контроля. Точнее, напоминает — адресатам следует по должности знать, что творится в органах власти.

Вкратце. Сначала правительство принимает благие вроде целевые программы развития энергетики и ЖКХ. Заксобрание их одобряет. Денег на них дают столько, сколько просят (это ж не сироты, не инвалиды — стра-тегические отрасли!). Миллиарды уходят в уставные фонды двух краевых госпредприятий. Те, не заморачи-ваясь проведением конкурсов, определяют подрядчи-ка — фирму с интригующим названием «КРЭК».

К тяжелым наркотикам данное ООО формально отношения не имеет, это аббревиатура: «Красноярская региональная энергетическая компания». За незакон-ный оборот наркотиков судили как раз топ-менеджера из конкурирующей с КРЭК структуры, к ней еще вер-немся, — МРСК (Межрегиональная распределительная сетевая компания).

К энергетике, впрочем, КРЭК тоже отношение име-ет весьма относительное, во всяком случае, по оценке Юрина, собственными ресурсами для исполнения тех самых целевых программ не обладает. Поэтому нани-мает для модернизации энергетики субподрядчиков. У КРЭК одно явное стартовое преимущество: по счас-тливому стечению обстоятельств, гендиректор ООО Василий Кузичев — сын вице-губернатора Михаила Кузичева, курирующего в краевом правительстве энер-гетику.

Итак, КРЭК перечисляют более 5 миллиардов. Замечу: депутаты сделали все, чтобы законы не нару-шать: предприятия могли распоряжаться своими ус-тавными капиталами как им угодно. Тендеры в такой схеме необязательны. Но теперь эти деньги оказались, как пишет Юрин, полностью неподконтрольны власти. Далее КРЭК фиксирует громадные прибыли, ее единс-твенный учредитель — госпредприятие, отдавшее ей деньги, — показывает гигантские убытки.

Е стественно, для частного предприятия найдутся занятия куда более интересные, чем ремонт вет-хих сетей. 546,2 млн рублей выведено на счета де-

сяти физлиц (список в редакции) — через приобретение их долей в уставном капитале юрлиц или же по догово-рам займов. Еще на 425 млн выдано займов аффилиро-ванным компаниям. Возврат этих денег, как правило, оформлен взаимозачетами. Среди счастливчиков — московское ООО «Макропроф». И 640 млн КРЭК пла-тит не названной полицейскими кипрской компании за обретение 100-процентной доли в уставном капитале самого «Макропрофа». Чем хороша эта фирма, зачем она КРЭК? В ее собственности, по данным Юрина, находится здание в центре Москвы, в коем располага-

ются на правах аренды постоянное представительство Красноярского края при Правительстве РФ и департа-мент финансов горадминистрации Красноярска.

Полиция не развивает этот сюжет, а зря. Он более чем занимателен. По информации телеканала ТВК, на момент покупки КРЭК «Макропроф» принадлежа-ла двум кипрским офшорам: Dochemioinvestments.Ltd и LiumelHoldings.Ltd. Следы первого находятся лег-ко: его указал в своем списке имущества Михаил Прохоров при регистрации кандидатом в президенты РФ. О втором сведений мне найти не удалось, од-нако ТВК утверждает, что тот принадлежит Татьяне Зотиковой и Борису Черкасову. Это персоны извест-ные. Они вместе с Прохоровым осваивали богатства Красноярского края. Зотикова долгое время трудилась заместителем Александра Хлопонина (ныне вице-премьера и представителя президента на Кавказе) — когда тот работал еще гендиректором «Норникеля» и потом губернатором Таймыра. Затем возглавляла инвесткомпанию «Фабрис» и с 2009 года — тот самый «Макропроф». В 2007 году стала председателем совета директоров ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1» — круп-нейшего не только в крае — в России — экспортера пиломатериалов из лиственницы и ангарской сосны. Московский бизнесмен Борис Черкасов тоже входит в совет директоров Лесосибирского ЛДК № 1. Он на-ходился в партнерских отношениях с красноярским бизнесменом Валерием Грачевым, владевшим, в час-тности, красноярским «Жилфондом» (это почти все ЖКХ Красноярска). Не так давно Грачев стал почет-ным консулом Словацкой Республики, в Красноярске бывает редко, прибыльность «Жилфонда» из-за при-страстного внимания прокуратуры стала падать, и он продал его, и теперь треть «Жилфонда» принадлежит Черкасову.

Представительство Лесосибирского ЛДК № 1 и ООО «Реал Реверс», где гендиректором Черкасов, на-ходятся в Москве по одному адресу с постпредством Красноярского края — переулок Нижний Кисельный, 10. А собственно «Макропроф» зарегистрирован по соседству — в Звонарском переулке, 9. Гендиректором его теперь значится Александр Бялковский, давний помощник Льва Кузнецова — еще до того, как он стал губернатором края, в бытность его первым вице-гу-бернатором (при Хлопонине) и затем гендиректором ООО «Колмар» (в этой структуре Бялковский служил начальником управления делами).

К ороче. У красноярцев денежные схемы расписа-ны по старинке — по-родственному. У москви-чей — иначе, всё сплошь замы да помощники.

Сам губернатор Кузнецов, напомню, долгие годы ра-ботал «тенью» Хлопонина — он был его заместителем и в Норильске, и в Красноярске. Улетая на Кавказ, Хлопонин посодействовал, чтобы Кремль именно Кузнецова оставил «на хозяйстве». В общем, кругом — свои люди. Деньги только чужие. Впрочем, казенными они были раньше.

КРЭК для Куда и кому уходят миллиарды из бюджета под видом «модернизации энергетики и ЖКХ»

Письмо и.о. начальника ГУ МВД по Красноярскому краю председателю регионального Заксобрания

Сначала правительство принимает благие вроде целевые программы развития энергетики и ЖКХ. Заксобрание их одобряет. Денег на них дают столько, сколько просят (это ж не сироты, не инвалиды — стратегические отрасли!). Миллиарды уходят в уставные фонды двух краевых госпредприятий. Те, не заморачиваясь проведением конкурсов, определяют подрядчика — фирму с интригующим названием «КРЭК» «

«

Целевые 6,2 млрд рублей, выделенные из казны Красноярского края на модернизацию электроэнергетики и ЖКХ, обогатили узкий круг лиц, близкий к фигурам региональной власти. Воровство — не новость, новость в том, что даже уголовное дело возбуждено вряд ли будет, хотя все схемы вывода денег и их получатели известны.

Алексей ТАРАСОВсоб. корр. «Новой»

3 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

губернатора

Приобретя «Макропроф» с потрохами, КРЭК, по данным ГУ МВД, продолжает вносить ему из бюджет-ных денег арендные платежи (133,6 млн рублей и 10,1 млн рублей). Казалось бы: это уже твое! Кажется — крес-титься надо, говорят в народе. Купленная недвижимость в собственность края не оформлена.

Помимо того, сразу после приобретения «Макропрофа» в 2011 году КРЭК перечислила ему займ в 29 млн. Эти деньги в дальнейшем ушли в ООО «Юнона» для оплаты векселей.

Спросите, почему же полиция пишет письма, а не берет за жабры чиновников и наиболее «равноуда-ленных» от них бизнесменов? В полиции почему-то настаивают, что для возбуждения уголовного дела ну-жен потерпевший. А его нет. Правительство края пока не признает, что КРЭК нанесла ущерб. Да и как оно признает, если в схемах — сплошь родные или близкие люди? Потеря суммы, равной, например, пятой части городской казны Красноярска, — разве повод для того, чтобы портить настроение хорошим людям?

Т еперь о подоплеке — почему эту хозяйственную прак-тику вынесли на публику. Миллиарды утекли не разом, операция осуществлялась на протяжении нескольких

лет. И момент, когда это обнаружилось, кажется весьма примечательным. Письмо генерала Юрина оказалось в папках депутатов как раз к обсуждению ими на сессии апокалиптического доклада первого заместителя гендирек-тора ОАО «МРСК Сибири» Владимира Колмогорова — о катастрофическом износе сетей в крае, отсутствии денег на их содержание и ремонт. К Универсиаде 2019 года, за пра-во проведения которой так бился Кузнецов и все краевые власти, центр Красноярска погрузится во тьму египетскую. Таков прогноз Колмогорова. Спортсменам трассы будут подсвечивать свечками. Таким образом, экономический базис — разрушенное энергосетевое хозяйство — созрел до перемен в надстройке — во всех этих многочисленных энергосетевых организациях, которым сколько денег из казны ни дают, им все мало: сначала тратят на секретарш и покупку самолетов («Новая» писала об этой истории 15.12.2010 г.), потом ноют, что сети дырявые, латать нечем. Колмогоров видит выход в укрупнении, уходе сетевиков от феодальной раздробленности — в крае таких органи-заций уже под сотню. В создании единой энергосети. То есть, говоря прямо, в поглощении КРЭК и других мелких сетевиков федералами — МРСК и, в конечном счете, ОАО «Россети».

КРЭК краевые власти создавали 10 лет назад фор-мально, конечно, не для финансирования родствен-ников и близких, а как конкурента структурам МРСК. Сегодня КРЭК контролирует 13% сетей, федералы — 57%. Отношения между сетевиками обострились после того, как в конце прошлого года по заявлению КРЭК антимонопольщики возбудили дело в отношении МРСК: эта организация совершила какой-то очень хитрый кульбит, смысл которого до сих пор остается неясным: она передала часть краевых сетей в соседний регион, в аренду ОАО «Тываэнерго».

И МРСК, и МВД — структуры федеральные. Так что появление письма Юрина, в общем, закономерно. Но все эти подводные бизнес-течения, интересы слияний и поглощений, распила новых денежных поступлений к Универсиаде, разумеется, не отменяют необходимости разобраться с выводом краевых денег по существу.

Между тем в КРЭК обвинения отвергают. Утверждают, что все траты согласованы, все объекты, куда КРЭК инвестирует, выбираются в рамках выпол-нения целевых программ развития края, одобренных профильными ведомствами и комитетами. Кто бы сом-невался: родственники и друзья, конечно, общаются и действуют сообща.

В окружении губернатора скандалов уже было — на всякий вкус, в том числе и с кокаином, и его министрами. Скандал с КРЭК мог бы стать

самым забористым, если б не ряд обстоятельств. Во-первых, вице-губернатор Михаил Кузичев, папа Василия, обладает феноменальной способностью выходить из любых передряг без потери единствен-ного волоска. До буквального: он сидел рядом с гу-бернатором Лебедем, когда рухнул вертолет. Всех, кто находился на борту, или поубивало, или покалечило, на Кузичеве — ни царапины. В какие финансовые скандалы ни вляпывался: например, покидая энерго-компанию ОГК-2, начислил себе и уходящим замам более полумиллиарда в качестве «золотых парашю-тов», — выходил сухим.

Во-вторых, энергетика — для региональных властей действительно стратегическая отрасль и «священная корова». Энергетикам власти всегда идут на уступки, на-деляют льготами, сколь бы дефицитным ни был бюджет. От энергетиков, что бы они ни учудили, отскакивают все обвинения. «Система жизнеобеспечения». А для самих энергетиков — это бизнес, не более. Например,

недавно прокуратура выяснила, что в энерготариф для населения включены затраты энергетиков на проведе-ние корпоративов, оздоровление сотрудников, благо-творительность. И что? Да ничего.

И третье. Этот скандал, несомненно, — под выборы. «Новая» уже писала, что в крае внезапно стартовала губернаторская избирательная кампания. Хоть главу края и должны выбирать только в следующем году, все чаще говорят, что Кузнецов до конца своего срока не досидит. Аналогии с «хромой уткой» только усилились после недавнего ранения губернатора грабителями, проникшими в его виллу на Французской Ривьере. Однако новое ЧП ограничится, скорее всего, лишь уда-ром по репутации, не более: Кузнецову ведь наверняка заготовили неплохую должность в его родной Москве. Вместе с тем, исходя из последнего президентского Послания, Красноярский край, регионы Восточной Сибири и Дальнего Востока ждут крупные денежные вливания и льготы. Отдавать деньги птенцам «прохо-ровско-хлопонинской», условно либеральной, команды Кремль, видимо, не намерен.

Красноярск

Исходя из последнего президентского послания, Красноярский край, регионы Восточной Сибири и Дальнего Востока ждут крупные денежные вливания. Отдавать деньги птенцам «прохоровско-хлопонинской», условно либеральной, команды Кремль, видимо, не намерен «

«Москва, Нижний Кисельный пер., 10,

постпредство Красноярского края

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

4 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

Митрополит Омский и Таврический Владимир заявил, что не согласен с выводами следствия по делу о ги-бели на острове Валаам солдата срочной службы Георгия Михайлова. Отдельная радиолокационная рота, дислоцированная вблизи монастыря, считается единственным в российской армии «православным» подразде-лением, где служат «благочестивые юноши, которым в силу духовного устроения сложно служить на общих основаниях».

З ачисляются призывники в эту часть только после того, как пройдут полгода послушания в

монастыре при условии положитель-ных характеристик от своих духовных наставников. Двадцатилетний Георгий Михайлов — сын иерея Владимира Михайлова, проживающего в послед-нее время в Усть-Ишимском районе, позвонил отцу с Валаама за 8 дней до демобилизации, сообщил, что скоро вернется домой, и попросил выслать деньги на дорогу.

Через два дня после этого звонка тело рядового Михайлова было найдено на территории части под навесом для дров: согласно медицинскому заклю-чению, причиной смерти явилась «ме-

ханическая асфиксия от сдавления ор-ганов шеи петлей при самоповешении». Родные солдата в суицид не поверили, глава Омской метрополии — тоже: не-смотря на то, что раб Божий Георгий, по версии следствия, совершил смертный грех, владыка благословил его отпева-ние в главном епархиальном храме — Успенском соборе.

Тем временем карельские следовате-ли возбудили уголовное дело по статье «Доведение до самоубийства». На днях военно-следственный отдел СК РФ по Петрозаводскому гарнизону сообщил о его закрытии за отсутствием состава преступления («фактов, свидетельс-твующих об убийстве Михайлова Г.В., о доведении его до самоубийства путем угроз, жестокого обращения… примене-ния неуставных взаимоотношений, не имелось»). После чего на сайте Омской и Таврической епархии появилось об-ращение к родителям погибшего, из которого следует, что ни у митропо-лита Владимира, ни у игумена Спасо-Преображенского Валаамского монас-тыря доверия мирскому следствию нет. Митрополиту и игумену хватило мужес-тва вступиться за солдата-послушника.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

В Чувашии установлен мировой рекорд для закрытых помещений. Закрытым явилось одно из помещений городской администрации Чебоксар. Закрыли его от журналистов — на время совещания.

Н а первый взгляд тут нет даже ре-корда Европы. Ну, подумаешь, не пустили прессу на какое-то за-

нудное совещание чиновников. Мало ли куда нашего брата не пускали. Да что там брата! У меня, например, брата нет, так самого меня в тех же Чебоксарах однажды не пустили на долго строящийся и дорого обходящийся завод по производству сол-нечных батарей. Сказали, рано еще. Вот в следующем квартале завод запустится, тогда и приходите. Прошло два года, а за-вод так и не запустился. Ладно, я благора-зумно уехал из Чебоксар, а то по сей день стоял бы возле завода у шлагбаума.

Не будем, однако, отвлекаться от ми-рового рекорда. Тут дело в том, кто имен-но не пустил журналистов на совещание. А удалиться их попросила Валентина Андреева — министр не чего-нибудь, а информационной политики Чувашии. То есть родная чиновница, которая, завидев выдворенного за дверь журналиста, вро-де бы должна погладить его по голове и сказать: «Ну не плачь, вот тебе конфетка. Сейчас мы это дело уладим».

Но, может, с чувашскими журналис-тами обошлись правильно? Мало ли ка-кое секретное совещание намечалось у Валентины Владимировны. Вдруг по рас-ширению НАТО на Восток вплоть до речки Чебоксарки. Но нелепость в том, что за-крытое от прессы совещание в Чебоксарах было посвящено проблемам распростра-нения печатной продукции в газетных киосках города. То есть оказавшихся за дверью журналистов обсуждавшиеся про-блемы касались в первую очередь.

Еще нелепее все это выглядит, если учесть, что за день до тайного совещания о газетных киосках правительство Чувашии утвердило положение о комиссии по внед-рению принципов и механизмов системы «Открытое правительство» в деятельность органов исполнительной власти республи-ки и органов местного самоуправления. И проект открытости членам кабинета министров представляла та же министр Андреева. Надо думать, на очереди система «Распахнутое настежь правительство».

После случая в Чебоксарах кому ин-тересно читать, например, что «в Калуге тайно проголосовали за новую набереж-ную»? В кавычках тут заголовок сообще-ния с одного из местных сайтов. В городе на Оке архитектурный совет при губерна-торе рассматривал на заседании девять ва-риантов обустройства набережной. Цены проектов расходились на миллиарды. Областная казна, может, это и выдержит, но областная гласность — едва ли. И, когда дело дошло до четвертого по счету проекта, губернатор Анатолий Артамонов любезно попросил прессу выйти вон.

Фраза: «Журналистов прошу покинуть помещение» — в России по популярности уже на втором месте. После неувядаемой фразы: «А вас, Штирлиц, я попрошу остаться!»

Борис БРОНШТЕЙН

Митрополит Омский и Таврический выразил несогласие с выводами следствия о причинах гибели солдата «православной роты» на Валааме

Церковь против государства

В зале гостиницы «Холидей инн» полный аншлаг, и свободные стулья переносятся слушателями лекций даже из соседних помещений. Семи-нар открыл Игорь Ермоленко, местный куратор проекта.

С первым докладом выступила Наталья Зубаревич — профессор кафедры экономической и соци-

альной географии России географическо-го факультета МГУ, директор региональ-ной программы Независимого института социальной политики. Она рассказала о сверхцентрализации в регионах и о децен-трализации тоже. Однозначно ли хороша децентрализация для всех российских регионов? Ответ: нет, не однозначно и не для всех. Особое внимание Наталья Зубаревич акцентировала на Самарской области, что польстило присутствующим. Каждый тезис ее выступления иллюстри-ровали диаграммы и графики, и, несмотря на обилие информации и сложные фор-мулировки, через полтора часа доклада

слушатели в общих чертах поняли, чего можно ждать от децентрализации (оче-редной сшивки власти и бизнеса по об-разцу начала 2000-х годов), почему этот период следует перетерпеть и что будет дальше. Наталья Зубаревич с сожалени-ем констатировала, что проект развития регионов, составленный рабочей группой Экономического совета при президенте РФ, членом которого она является, в окончательный вариант программы не вошел. Следовательно, если нас и ждет децентрализация, то не сегодня, не завтра, и вообще неизвестно, что нас ждет.

Вторым докладчиком стал Борис Немцов, и к нему немедленно выстроилась взволнованная очередь за автографами. Борис Немцов никому не отказал, и пос-лушно расписывался на буклетах Школы, прямо поверх собственной фотографии. В своем докладе Немцов предложил новый лозунг оппозиции «50х50», имея в виду соотношение налогов, перечисляемых в центр, и налогов, остающихся в регионе.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

В Самаре открылся второй сезон Школы гражданских лидеров

Что нас ждет?

блиц-фельетон

Ищем выход

Чиновники на своих мероприятиях то и дело указывают журналистам на дверь

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Ищите на сайте www.novayagazeta.ru

Туман в Сочи заблокировал Олимпийские игры.

Фото очевидцев

Присылайте фотографии, где вы со своей семье активно проводите время — занимае-тесь в спортзале, катаетесь на лыжах или роликах, играете в теннис или снежки — на адрес ng-redaktor@mail.ru и получай-те призы от Nutrilite — для того, чтобы всегда быть в форме!

Не забывайте, что при актив-ных занятия спортом потреб-ность в витаминах резко возрас-

тает — ведь во время тренировок организм теряет не только воду, но и незаменимые аминокис-лоты, минеральные вещества и витамины!

Подарки от Nutrilite: • Протеиновый порошок• КЛК 500 • Жевательные таблетки с

мультивитаминами • Поло/жилетка/ветровка

КОНКУРСВ с е м ы ж д а л и н а ч а л а

Олимпиады — самого важного события этой зимы! Но олим-

пийским духом могут похвас-таться не только профессио-нальные спортсмены, но и мы — обычные любители спорта!

Приглашаем вас принять участие в конкурсе «Мама, папа, я — спортивная семья» и рассказать о спортивных достижениях ваших родных.

5 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

Формула падения

О намерении региона выйти из эксперимента заявил губернатор Ростовской области Василий Голубев на совещании с руководителями общественных приемных в городах и районах Дона.

Э ксперимент с социальной нор-мой потребления электричества начался на территории области

1 сентября 2013 года. Были установлены новые тарифы ежемесячной оплаты за потребленную населением электроэнер-гию в зависимости от количества прожи-вающих в домовладении человек: от 96 до 200 кВт оплачиваются по ставке 3,5 рубля за кВт/ч, за все, что «нагорит» свыше этой нормы, жильцы платят из расчета 3,89 рубля за кВт/ч.

Уже через месяц, когда жильцы стали получать первые квитанции об оплате электроэнергии по новым тарифам, по Дону покатился недовольный ропот на-селения. А местное отделение «Левого фронта» стало проводить ежемесячные акции протеста в форме народных сходов. Затем к борьбе с энергопайком присоеди-нились народные избранники: депутаты городской думы Таганрога направили в Законодательное собрание Ростовской

области требование об увеличении объема соцнормы с 96 до 150 кВт.

Следующими против энергопайка вы-сказались члены Общественной палаты Ростовской области. Члены комиссии по местному самоуправлению, жилищной политике и проблемам ЖКХ и участни-ки рабочей группы по контролю в сфере ЖКХ обратились к губернатору с про-сьбой вообще выйти из эксперимента.

В ответ на народное недовольство Василий Голубев пообещал слегка смяг-чить условия «пилотного проекта»: уве-личить социальные нормы потребления энергии (которые будут оплачиваться по пониженной ставке 3,5 рубля за кВт/ч) на второго и последующих членов семей. И даже распорядился создать рабочую группу для расчетов. Но пока обещание свое не выполнил. Зато заговорил о воз-можном отказе от энергопайка.

— Проект по введению социальной нормы на электроэнергию будет иметь право на продолжение, если мы убедимся, что он действительно выгоден для жителей Ростовской области, то есть если у нас будет возможность устанавливать более низкие тарифы в рамках соцнормы, — объ-яснил свою позицию Василий Голубев.

Координатор ростовского отделения «Левого фронта» Владислав Рязанцев пока в отказ области от участия в экспе-рименте не верит и упрекает главу региона в лукавстве:

— Эксперимент этот затеян Москвой, а наш регион славится тем, что в первых рядах спешит исполнить указание феде-рального центра.

Рязанцев с соратниками намерен и дальше продолжать борьбу против соци-альной нормы на энергопотребление — следующий народный сход намечен на начало марта.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

Ростовская область может выйти из эксперимента по введению соцнормы на электроэнергию

Граждане действуют энергично

Есть арифметика и алгебра. Арифме-тика конкретнее, алгебра сильнее. Она позволяет рассматривать ситуации исчисления в общем виде. А там — толь-ко успевай вставлять значения, строить графики и экстраполировать.

П олитику тоже можно рассматри-вать алгебраически. Ничего конк-ретного, только форма процесса.

Еще недавно у нас надеялись: ситу-ация может повернуться в ту или иную сторону. Вчера говорили: мы всякого ожи-дали, но кто бы позавчера мог подумать, что дело так обернется. Теперь говорят: если бы вчера нам сказали, что сегодня в России станет возможным такое, мы бы ни за что не поверили.

Этой осенью могло показаться, что кривая агрессии и злобного давления стабилизировалась и даже чуть отыграла вниз. Сегодня каждую неделю мы видим в технологиях пропаганды, лжи, прово-кации, манипуляции, подставы и наезда эксперименты и новации, еще вчера ка-завшиеся невозможными даже для этого режима.

Тренд определяется. Какова вероят-ность, что завтра мы не получим такое, во что сегодня трудно или вовсе нельзя поверить, что пока нельзя даже предста-вить? Судя по предшествующему инфер-нальному графику, — более чем вероятно, хотя ясно, что для общества и страны это риск с неприемлемыми ущербом — ту-пик, тоннель в конце света.

А теперь начинаем подставлять в эту формулу конкретные значения (в том числе самые немыслимые) и экстраполи-руем все это хозяйство в будущее — в бли-жайшее, среднесрочное и более или менее

отдаленное. Проверка на догадливость: что может завтра случиться у нас такого, во что сегодня верится с трудом или не верится вовсе? Да, все это именно так и называется. Трудно поверить? Вчера тоже не верили в ту мразь, которая сегодня ста-новится рутиной.

Показал другу неглупый фильм «Горько!». Говорит, несколько раз каза-лось, что люди на этой свадьбе уже на-столько нарезались, что дальше ничего быть уже не может, – а потом массовый улет начинался на новом витке спирали. В политике сейчас сходный сценарий. В том кино все в итоге разъяснилось, люди, пройдя через горнило испытаний, вдруг на рассвете протрезвели, и режиссер привел нас к сцене умильного катарсиса в автобусе дружественного ОМОНа.

В жизни автобусы уже наготове; будет ли всепримиряющий катарсис, неясно. Но на основании недавнего опыта про-гнозировать приходится в том числе и то, чего в этой стране и в этом мире, казалось бы, уже и вовсе не может быть.

Тут телеведущего Дмитрия Киселева отблагодарили за заслуги четвертой сте-пени: научился в прямом эфире гадить людям, делая при этом ручками и голо-вкой, как та фигуристка. Теперь данное существо де-факто становится «лицом»» режима. Но это стиль той самой страны, Северной Кореи, в которой святое дело a propos шлепнуть родного дядю. Даже там такое казалось до поры невообразимым, а потом все выдохнули: так вот ты какой, северный кореец!

Ну что, строим Север-ную Россию?

Александр РУБЦОВ

Развитие событий заставляет ждать в России чего угодно

В понедельник до обеда президент Франции привлекал иностранных партнеров. Мероприятие называ-

лось «Стратегический совет по привле-кательности».

Сначала президент, в компании десяти министров, встретился с предста-вителями тридцати четырех бизнес-гига-нтов* — среди которых были российские Dr.Web (гендиректор Борис Шаров) и «Уралвагонзавод» (гендиректор Олег Сиенко), — потом сфотографировался с гигантами на память, потом пошел отчи-тываться перед журналистами.

В президентском отчете я отметил несколько вещей, которые могут быть интересны каждому.

Во-первых, Олланд пообещал упро-щение визовых процедур — в первую очередь для граждан развивающихся стран (к которым пока принято относить и Россию). Что кроется за словом «упро-щение», еще предстоит выяснить, но уже сейчас Олланд вербально установил пре-дельный срок рассмотрения документов на визу — 48 часов.

Второе важное заявление — ино-странные студенты (среди которых — не-сколько тысяч русских) отныне избавлены от необходимости каждый год продлевать свое право на жительство. Документы будут выдаваться один раз и на весь срок обучения или написания научной работы. Это сэкономит студентам кучу времени и немножко денег.

Третья важная вещь — применимая ко всем, кто хочет пожить во Франции и считает себя почти гением: отныне мож-но будет получить «паспорт таланта» сразу на 4 года. Правда, решать, кто талант, по-прежнему будут талантливые чиновники.

Четвертое заявление: Франция от-кроет зеленую улицу для высокотехноло-гичных «стартапов». Они будут получать единовременную помощь в 25 000 евро и другие льготы и преференции в первые годы существования. Например, теперь даже иностранцы получат доступ к средс-твам французского Общественного ин-вестиционного банка.

Еще два заявления касаются перегруп-пировки финансовых потоков: во-первых, Олланд мечтает о росте инвестиций из развивающихся стран (а значит, и из России) — сейчас они составляют всего 10% от общей суммы иностранных де-нег, плывущих во Францию; во-вторых, Олланд хочет увеличения инвестиций в регионы (а не только в Париж и окрест-ности). И успехи, если верить президенту, уже есть: 80% рабочих мест, созданных иностранными компаниями в 2013 году, — это рабочие места в регионах.

Но фиговые листочки с этими резуль-татами пока не могут прикрыть голую правду: с 2007 по 2013 год объем прямых иностранных инвестиций во француз-скую экономику уменьшился, согласно данным Конференции ООН по торговле и развитию, почти в 17 раз — с 96,2 до 5,7 млрд евро. Франция проигрывает инвестиционную войну своим соседям — Великобритании и Германии, и проигры-вает по всем пунктам.

Пора что-то с этим делать. Для бо-лее эффективного (как сейчас кажется) сотрудничества с иностранными инвес-торами французские власти возьмут два своих органа — UBIFRANCE и AFII — да и сделают из них один: France International. Новый эффективный орган откроет пред-ставительства в 65 странах (в том числе в России) и будет использовать свой бюд-жет в 200 миллионов евро для привлече-ния различных иностранных бюджетов.

Но это будет завтра, а уже сегодня Олланд пообещал заправилам миро-вого бизнеса благоприятный налоговый и бюрократический климат. «Франция станет более простой страной», — с со-циалистической прямотой пообещал Олланд. Капиталистические заправилы тоже кое-что пообещали.

Бразильский гигант ITC решил создать в Руасси, около аэропорта «Шарль де Голль», настоящий World Trade centre (цитирую по источнику). Это 650 милли-онов евро инвестиций и 2 тысячи новых рабочих мест.

Американский компьютерный гигант Rambus откроет в Париже центр научных разработок в области криптологии — пер-вый такой в Европе.

Корейский гигант Samsung создает во французской столице свой фонд на 100 миллионов евро и будет раздавать деньги молодым инновационным пред-приятиям.

Что будут раздавать во Франции немецкие предприятия (и наоборот), те, кому это интересно, узнают уже в среду вечером (лучше — на страницах сайта «Новой»). Франсуа Олланд примет в Елисейском дворце Ангелу Меркель.

Париж

Президент Франции привлекает иностранных партнеров

Важная вещь, применимая ко всем, кто хочет пожить во Франции и считает себя почти гением: отныне можно будет получить «паспорт таланта» сразу на 4 года. Правда, решать, кто талант, по-прежнему будут талантливые чиновники

Франсуа Олланд принял в Елисейском дворце 850 миллиардов евро. Среди них были и русские

Юрий Сафроновсобственный корреспондент «Новой»

место событий

*Bosch, Nestle, Mars, Volvo, General Electric, Siemens, Samsung, Intel, China Investment Corporation, кувейтский и катарский инвест-фонды… Тридцать приглашенных корпораций, согласно официальному докладу Елисейского дворца, ворочают 850 миллиардами евро.

Пара слов о наших «малышах».Dr.Web имеет бюро в Нантере (пригород

Парижа) и в Страсбурге, французская вы-ручка компании составила в 2012 году 700 тысяч евро. Компания создала 9 рабочих мест. Цифры крохотные, так что приглашение в Елисейский дворец — это пока только награда за «высокотехнологичность».

«Уралвагонзавод» в 2010 году модерни-зировал заводик в городке Мобёж (330 ра-бочих мест). Французская выручка компании в 2012 году — 7 миллионов евро.

6 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

место событий

В торник, 10.30 утра. Участ никам провластного Анти майдана, развернутого в Мариинском парке возле Рады, со сцены предлагают подойти к зда-нию парламента и вместе с

«Беркутом» преградить дорогу колонне «мирного наступления» Майдана, проти-водействовать ему силой. Мужчин зовут присоединиться к милиции, женщин — сгруппироваться возле сцены, откуда громко звучит песня «Вставай, страна ог-ромная!». Женщина со сцены призывает: «Идите, бойцы, пусть эти суки умоются кровью, а мы — выстоим!» Настроение нервное, агрессивное, журналистов вы-талкивают за периметр.

11.00—12.00. Прилегающие к прави-тельственному кварталу улицы заполне-ны народом. Часть людей экипирована, несмотря на заявленный мирный харак-тер акции, в каски и шлемы. В начале улицы Грушевского снова пылают шины и стелется черный дым. Подступы к Раде перекрыты автобусами и КамАЗами. Протестующие пытаются технику убрать или захватить, милиция не дает, начинает-ся ожесточенная стычка, в колонну летят светошумовые гранаты. Есть раненые, обожженные, говорят о человеке, которо-му оторвало кисть руки.

Игорь Швайка, народный депутат от «Свободы» (он в первых рядах), говорит журналистам: «Это мирный, но до зубов вооруженный протест. Мы решили прой-ти по Грушевского, требуя закрытия уго-ловных дел против активистов. С нашей стороны все открыто, зато вы сами видите, насколько власть не хочет мира».

Время от времени через мегафон из ми-лицейских автобусов звучит: «Уважаемые граждане, МВД с пониманием относится к вашему волеизъявлению и просит вас вести себя корректно, не нарушать об-щественный порядок, с уважением отно-ситься друг к другу и к правоохранителям. Если у вас есть информация относительно провокаторов, которые собираются нару-шить порядок проведения общественных акций, имеют при себе предметы, которы-ми можно травмировать людей, своевре-менно сообщайте об этом органам охраны правопорядка».

По сообщениям «Украинской прав-ды», на улицах Шовковичной и Липской силовики тоже используют светошумовые гранаты и слезоточивый газ, также они вооружены помповыми ружьями «Форт-500». Несколько депутатов от оппозиции говорят о снайперах на крышах домов близстоящих зданий.

Протестующие выломали двери в офи-се Партии регионов на улице Липской и ворвались в него. Перед тем в здание бро-сили «коктейль Молотова», возник пожар. Занято подвальное помещение, где у реги-оналов размещается паркинг.

12. 30. Юрий Луценко, оппозиционер, экс-министр внутренних дел, говорит для прессы, что оппозиция не планирует штурмовать здание Рады, если власть не прибегнет к каким-либо возмутительным радикальным действиям. Он находится в эпицентре противостояния, на углу улиц Липской и Шовковичной. «Но если они (депутаты от ПР. — О. М.) проголосуют за свое правительство или откажутся ре-гистрировать постановление о внесении изменений в Конституцию, люди будут очень разгневаны», — добавляет Луценко.

По его словам, сейчас главная задача — пи-кетировать Верховную раду.

И звестно, что в Раде оппозиция за-блокировала трибуну парламента, поскольку аппарат Рады отказался

регистрировать конституционные иници-ативы оппозиционеров. Депутаты из окон Рады, а не по телевизору наблюдают за разворачивающимся на их глазах силовым противостоянием. Многие члены фракции ПР и КПУ стараются покинуть здание, однако часть коммунистов блокирована оппозиционерами в зале заседаний. Как сообщает по телефону депутат от партии «УДАР» Ирина Геращенко, по ее ощуще-ниям, «Банковая (администрация президен-та Украины. — О. М.) не планирует идти на уступки».

Виталий Кличко провел брифинг: «Оппозиция готова взять на себя ответс-твенность за формирование нового прави-тельства Украины, но президент Янукович должен объявить досрочные выборы пре-зидента и парламента». Он также обратил-ся к Януковичу с призывом убрать с улиц «Беркут» и внутренние войска, не дово-дить конфликт до стадии, когда он станет необратимым. (Как известно, накануне всеобщую мобилизацию своих сторонни-ков по стране объявил «Правый сектор».) Кличко призвал президента повлиять на свою фракцию, чтобы та проголосовала за возвращение к Конституции 2004 года. «Сейчас отсчет времени идет уже не на часы, а на минуты», — предупредил он.

В это же время «Украинская правда» сообщает: на перекрестке Институтской и Шовковичной появляются пострадав-шие. Две женщины получили серьезные ранения резиновыми пулями: одна в об-ласть сердца, другая в лицо. В зоне боевых действий все время пропадает мобильная связь. Протестующие находят под ногами резиновую картечь.

13.30. Силовики выбили протестующих из офиса Партии регионов и из подвально-го помещения, оттесняют с прилегающего участка Липской улицы. При захвате было разбито несколько машин премиум-клас-са, принадлежащих функционерам, со-жжены партийные знамена.

Тяжело ранен фотокорреспондент агентства Reuters — в его бронежилет по-пала и разорвалась светошумовая граната, коллегу забрала «скорая». Медики заявля-

ют о большом числе раненых: рассечения, ожоги глаз, травмы от гранат и резиновых пуль. Из громкоговорителей активисты обращаются за помощью к волонтерам-медикам. Протестующие захватили Дом офицеров и устроили там импровизиро-ванный медпункт.

Все чаще в среде активистов курси-рует информация, что власть собирается зачистить Майдан, выбить активистов из Украинского дома и Дома профсоюзов. Поэтому отряды самообороны усилили охрану баррикад, подносят шины, чтобы их жечь.

Депутат-регионал Владимир Олейник: «Если митингующие прорвут кордон ми-лиции, Рада прекратит работу. И будет при-менена сила». В зале и в кулуарах уже прак-тически никого из провластных фракций не осталось, голосовать, по сути, некому. Известно, что постановление депутатов от оппозиции о возвращении к Конституции 2004 года уже зарегистрировано. Но спике-ру Рады Владимиру Рыбаку вызвали «ско-рую» — у него гипертонический криз.

Н а улице Липской, со стороны улицы Пилипа Орлика, пошли в наступ-ление «Беркут» и «титушки», воо-

руженные обрезками металлических труб. МВД сообщает, что активисты Майдана применяют огнестрельное оружие, вследс-твие чего получили ранения уже семеро правоохранителей. Отряды самообороны Майдана помешали «титушкам» прорвать-ся в Мариинский парк со стороны станции метро «Арсенальная». Самооборонцы начали разбирать булыжную мостовую и

забрасывать наступающих камнями, ды-мовыми шашками и петардами.

14.00. На углу улицы Шовковичная начался жесткий разгон протестующих «Беркутом». Туда стягивается все больше силовиков, они ведут прицельный огонь резиновыми пулями. Несколько вэвэш-ников, которыми опять прикрывают «беркутовцев», втянули в толпу и в ок-ружении самообороны повели в сторону Майдана. Настроение диаметрально про-тивоположное тому, которое было раньше: пленных отпускать никто не намерен. На носилках на Майдан несут пострадавших. Люди рассредоточились по всей улице Институтской. Фактически весь прави-тельственный квартал Киева превратился в зону активного силового противостоя-ния. Распространено обращение «Правого сектора». «Появилась подтвержденная ин-формация о возможном разгоне Майдана с помощью бронетехники и огнестрельного оружия. Мы призываем дать симметрич-ный ответ банде у власти. Призываем всех владельцев огнестрельного оружия собраться на Майдане и сформировать от-ряды для защиты людей от прислужников преступного режима».

Все больше СМИ сообщают о том, что милиция стреляет и бросает светошумовые гранаты прямо с крыш домов. Как прави-ло, выбираются группы людей без касок, щитов, в обычной одежде, с флагами.

Р егионалы опровергли информацию о гипертоническом кризе и гос-питализации спикера Владимира

Рыбака. Они говорят, что спикер до сих пор проводит консультации с лидерами оппозиционных фракций, стараясь найти компромисс.

В помещении Дома профсоюзов ока-зывают медицинскую помощь десяткам раненых. Комендант, народный депутат Степан Кубив, говорит о двоих тяжело раненных, которых депутаты принесли в медпункт Рады. «Силовики их добивали молотками», — утверждает он. В это же время нардепы от оппозиции пытаются силой вытащить из автозаков задержан-ных участников акции. Часть парламен-тариев намерена остаться в здании Рады на ночь. «У меня очень плохие пред-чувствия, — говорит внефракционная Инна Богословская, которая с началом противостояния на Майдане покинула ряды ПР и сейчас активно поддерживает протестующих. — Я считаю, если мы се-годня не решим этот вопрос (о возвраще-нии к Конституции 2004 года. — О. М.), то у нас реально может гореть украинский парламент».

Депутат от «Батькiвщини» Леся Оробець сообщила: в Доме офицеров, где предоставляют помощь раненым, зафик-сированы первые смерти. «Три трупа в Доме офицеров. Наших. Еще семеро при смерти. «Скорые» не пускают!!!» — на-писала она в твиттер. Заслуженный врач Украины, доктор медицинских наук Ольга Богомолец, которая руководит предостав-лением помощи участникам Майдана, подтвердила три смерти.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

За развитием событий следите на сайте «Новой»

Хроника пикирующего Киева

В столице Украины возобновились «боевые действия»: есть первые погибшие, силовики и оппозиция обвиняют друг друга в применении оружия

Дом офицеров. Первые погибшие от огнестрельных ран

face

bo

ok.

com

/vita

liy.u

man

ets

Re

ute

rs

Киев. 18 февраля

7 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

Киев. Улица Грушевского. «Правый сектор» атакует

Проводник «Правого сектора» Дмитро ЯРОШ — о революции, соратниках и о себе

«Украина сейчас напоминает ничейную страну…»

П ериод перемирия револю-ционеры используют для заявлений. Объединенная оппозиция разговаривает с народом со сцены Майдана. «Правый сектор» — из сум-

рачного холла Украинского дома, неког-да музея никогда не бывавшего в Киеве Ленина. Оратору подсвечивают листы люминесцентным фонариком. «…Мы обращаемся к ООН, ОБСЕ, правитель-ствам европейских держав, ЕС и США!» Он знает, что каждую фразу посмакуют и додумают на свой лад. После боев на «Груше», улице Грушевского, внимание к «Правому сектору» повышенное.

— А к России не обращаетесь? — вы-крикивает кто-то из публики.

— Я же сказал, «к европейским держа-вам», — не отрываясь от текста, бросает оратор.

Речь идет о причинах, побудивших «патриотические и национально-кон-

сервативные партии и организации» объединиться и встать на защиту граж-данских прав и свобод украинцев, — «террор со стороны власти и безре-зультатные попытки парламентской оппозиции прекратить насилие путем переговоров». Теперь, когда сила от-ветной реакции Майдана — и только сила! — вынудила президента Януковича остановиться, «Правый сектор» на-стаивает: обвинения в экстремизме и провокациях безосновательны, это раз. А вот и два: сформирован Политсовет, который «готов взять на себя поиск то-чек соприкосновения в консультациях с демократической оппозицией — если она действительно такая!»

В штаб-квартире мест нетНеделю, через посредников, дого-

вариваюсь об интервью с руководите-лем «Правого сектора» паном Ярошем. Еще три месяца назад Дмитро Ярош был вообще непубличной персоной. И, рассказывают, он редко покидает штаб-квартиру с тех пор, как в центре Киева перестали пылать шины и рваться светошумовые гранаты.

Наконец получаю возможность под-няться на пятый этаж Дома профсоюзов. Стекло у входа наглухо заклеено листов-ками, среди которых выделяются руко-писные: «Стороннім вхід заборонено», «Місць немає», «Туалету нема», а также суровый лик Кобзаря, полузакрытый черным платком. Не так давно на пятом этаже, в какой-то из комнат, произошел взрыв. Двадцатилетнему активисту отор-вало кисть левой руки и пальцы правой, пятнадцатилетнему — обожгло глаза, травмировало лицо. В коробке с меди-каментами, переданной «Правому сек-тору», оказалось самопальное взрывное устройство… Ребят отправили лечиться, милицию — «посторонних» — на место происшествия не допустили, случив-шееся назвали провокацией. Милиция в отместку выдвинула версию о неос-торожном обращении с огнестрельным оружием или боеприпасами, чем еще больше подогрела интерес: на пятом этаже складируют оружие?..

— …Следуйте за мной! — предлагает провожающий, но я не нарочно отстаю. Приходится перешагивать через спя-щих, обутых в гриндерсы или берцы. Те, кто бодрствует, сидят на полу возле щи-

тов разной формы и цвета, составленных у стен. Сейчас доспехи снова похожи на театральные декорации. В камуфля-же немногие, чаще джинсы и куртки. Маски, как шарфы, на шеях. «Дома» можно открыться… Просто так сидят, ни айпадов, ни книг, ни разговоров, ни смеха. Юноша, по виду первокурсник или старшеклассник, отвечает на теле-фонный звонок кого-то из родных крат-ко, вполголоса, на русском языке. Среди украинских националистов немало рус-скоязычных и этнических русских, Киев в этом смысле лидирует.

Дежурный докладывает Дмитро Ярошу обо мне. Спавшие в комнате мужчины лет 40 мигом поднимаются с пола и выходят. Сильно накурено. На столе — остатки колы в бутылке и вермишели в пластике. На окне — жа-люзи. Слышно, как внизу, на Майдане, идет концерт. За время, отведенное для разговора, нас ни разу не потревожат ни телефонным звонком, ни по срочному делу. (Очередь в коридоре, на аудиен-цию, отмечу потом.)

Окончание материала Ольги МУСАФИРОВОЙ —

страницы 8—9 �

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

8 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

портрет явления

Вождь. И учитель— Как вас представить читателям

«Новой газеты»?— Проводник (командир, поводырь. —

О.М.) всеукраинской организации «Тризуб» имени Степана Бандеры. Большую часть жизни посвятил именно «Тризубу». Родился в 1971 году в городе Днепродзержинске Днепропетровской области. Работал на металлургическом комбинате, служил в Советской армии, занимался общественно-политической деятельностью: «Народный Рух», Украинский Хельсинкский союз. По образованию — филолог, в 2001-м окончил педагогический университет в Дрогобыче Ивано-Франковской области…

— В школе пришлось преподавать?— (С улыбкой.) Ни дня. Но прочел

сотни лекций в тренировочных лагерях. Состоялся как педагог.

— Хочу спросить о московском периоде биографии…

— Э-э… Это фейк. У меня не было московского периода жизни. Я уже передал ребятам, чтобы не распростра-няли ерунду.

КстатиНа официальной странице лиде-

ра «Правого сектора» в «Фейсбуке» некий Сергей Назаревич разместил восторженные воспоминания о друге юности. Москва, 1989 год, Украинский культурологический клуб «Славутич», который раздражает своей осторожной позицией более решительно настро-енных соотечественников, в частности, Назаревича и Яроша. И они создают ячейку «Шаленого Руха» («Неистового Руха». — О. М.).

«Очередное заседание. Большой зал. Праздничная обстановка. Выступление консула Украинской ССР. Выступление Тараса Силенко о «Велесовой книге» и истории Украины минувших 30 тысяч (так! — О. М.) лет. Тут на сцену выходит Дмитро Ярош. И со словами: «Я теперь гражданин свободной Украины!» — достает паспорт СССР, вырывает рус-скоязычную страницу и поджигает… У толерантных «совков» «Славутича» речь отняло».

— То есть в Москве, при Союзе, не были, паспорт не жгли?

— Ездил туда как-то. Голодовка, эколо-гическая тема. Стоял в пикете на Арбате, познакомился с известными украинскими диссидентами Лукьяненко, Хмарой. Но чтобы такое… Да сам прочел и удивился!

Пан проводник мягко смеется. Он про-изводит впечатление уступчивого в диалоге разночинца-правдоискателя из глубинки, волей судьбы заброшенного на баррикады. Либо человека, который в час новых испы-таний просто именуется номером первым. Традиции ОУН-УПА по части легенд и конс-пирации нынче омыла живая вода… Впрочем, на фрагменте видео из лагеря в Карпатах (такие «селигеры» для молодых украинских националистов называют «вышколами») Ярош выглядит совсем по-иному. Назови вождем — не промахнешься.

Спрашиваю: как собралась организация, к чему стремятся, откуда финансы, где ви-дят себя на политической карте страны?

— «Правый сектор» существует с но-ября прошлого года. Инициатором стал «Тризуб» имени Степана Бандеры. К нам присоединились побратимы из УНА-УНСО, «Патриота Украины», Социал-национальной ассамблеи, различные региональные структуры — например, «Карпатская Сечь». Подошел «Белый мо-лот» из Киева.

— Те, что громили нелегальные салоны игровых автоматов и аптеки, где торговали наркотиками?

— Да-да. Появилась площадка для революционно настроенных молодых граждан. Они впервые показали себя, когда озверевший «Беркут» разгонял студентов в ночь на 30 ноября. Боевое крещение приняли! Прикрывали собой, дали возможность избитым отойти в Михайловский храм. Первые сотни само-

обороны Майдана тоже мы формировали. Хлопцы проявили мужество и во время попытки штурма палаточного лагеря 11 декабря. Пик деятельности на данный мо-мент — события на Грушевского, конечно. Мы превратились во всеукраинское рево-люционное движение, подразделения есть и в областях. Желающих финансировать много, я растроган. Сотни тысяч гривен люди несут, комендатура принимает. Цель четкая: свержение существующего режи-ма, полная перезагрузка и установление качественно новой власти.

— Вы говорите о национальном госу-дарстве?

— Безусловно. Государство украинской нации, где будут соблюдены права и сво-боды каждого гражданина.

— Речь идет о политической нации, мечте экс-президента Виктора Ющенко?

— Знаете, я не люблю лукавых опре-делений. Коренная нация, украинцы, — хозяева, поскольку другой страны у нас нет, как нет у немцев или французов. Но мы выступаем не с позиций ксенофобии, а за обеспечение условий националь-ным меньшинствам, правда, только тем, что уважают нашу землю. Еще Степан Бандера сформулировал: первая кате-гория — побратимы, которые вместе с украинцами борются за государственные интересы. Вторая категория — люди, толе-рантные к нам, и мы к ним, соответствен-но, тоже, невзирая на национальность. И третьи — враждебно воспринимающие наше право. К ним мы относимся как к врагам. Я всегда подчеркиваю журна-листам: в любой цивилизованной стране такие порядки. А Украина сейчас больше

напоминает ничейную страну. Нельзя же считать хозяевами криминально-олигар-хические группы!

— Но власть берут не в результате улич-ных боев, а после выборов, верно?

— Сейчас важна победа в революци-онном процессе. Хотя в том числе инос-транные факторы не дадут его мирно развивать. Риск силового конфликта в Украине сохраняется высокий, риск про-вокаций, связанных с терактами, — тоже. После победы можно будет говорить об участии «Правого сектора» в той или иной форме в политической жизни. В выборах например.

— Как вы, находясь в столице, собираете организации в регионах?

— «Правый сектор» растет как грибы после дождя, и не только на западе страны, а и в Донецке, в Луганске, в Крыму. «Ультрас» массово вливаются в ряды националис-тов. Мы еще не можем на сто процентов контролировать процесс. Он стихийный, люди просто выходят на связь по телефону, через социальные сети. Вызываем в Киев, смотрим на адекватность, на соответствие принципам. Через пару недель получим полную картину по Украине, даже на уровне районов! Но подчеркну: возникают и фей-ковые структуры.

КстатиЭкономическая часть програм-

мы «Правого сектора», изложенная «для чайников» в соцсетях, способ-на растрогать даже коммунистов. «Национализация всех украденных в 90-е годы предприятий. Также в руках народа должна быть вся земля, никаких частных озер и лесов. Все в госсобствен-ности. Этих денег от национализации хватит на два года для значительного поднятия социальных стандартов и развития экономики. Ну а дальше уже пойдут четко продуманные, полезные, согласованные с народом реформы по типу Грузии, с которыми Украина за пять лет станет самой некоррумпированной, сильной и богатой страной Восточной Европы». Впрочем, возможно, данный фрагмент тоже вписали провокаторы.

Накипело!— Что мешает объединению «Правого

сектора» со «Свободой»? Вы собрались стать ее могильщиками?

— Между парламентской партией и общенациональным движением очень большая разница. Со «свободовцами» по-человечески хорошие отношения. Но по-литики непоследовательны в заявлених на

Вече и ограничены в действиях на улице. Нам, антисистемным, легче.

— «Правый сектор» стоял на студенчес-ком Евромайдане. Скандировал: «Дискотеке — нет! Революции — да!», когда пели «Червону руту», а Руслана просила зажечь фонарики на мобильных. И порой кричал: «Лыжичко на палю!» Милиция же после роковой ночи утверждала: на нее первыми бросились с арматурой и горящими, из кос-тров, поленьями взрослые в масках…

— Когда идет батальон «Беркута» со штурмовыми щитами и с пластиковыми дубинками, чтобы сильнее бить, а пери-метр окружают внутренние войска, ста-новится ясно: акцию не разойтись просят, а сносят. Наши командиры первыми силу не применяли, не атаковали. По Руслане… Всех, кто в юношеском запале борьбы, мы просто не имели возможности контроли-ровать. А сейчас отношения отличные.

— Столкновение на Банковой — тоже не ваша ответственность?

— Возможно, отдельные люди с на-шей площадки принимали участие. Хотя понятно, что взять администрацию пре-зидента, как Фермопилы, таким манером нереально. Просто фактор праведного гнева народа сработал. Достали. Накипело! Стратегическая цель была иная — снова за-крепиться на Майдане. Мы ее достигли.

— Вот, сняла на телефон. Ночь с 21 на 22 января, улица Грушевского. Огонь, клу-бы дыма, «коктейли Молотова», «Беркут» стреляет. У ресторана «Сушия» строится, чтобы бежать на баррикады, очередной отряд «Правого сектора». Лица закрыты, экипировка соответствующая, и все равно заметно: среди бойцов есть девчонки-под-ростки. Их берегут, перемещая во второй ряд. Но вскоре фигурка с черно-красным флагом возникает на крыше кабины сожженного «Урала» и начинает танцевать.

— Попробуй, прогони таких! Мы могли бы формировать из них группы медицинской поддержки… Но сразу: «Вы кто такой? Не указывайте!» (Смеется.) Девочки меня позитивно шокировали во время событий. Слава Богу, ни одной раненой или контуженой. Зато какой дух! Маленькая ростом, молоток при-мотан скотчем к ноге. По глазам видно: с «Беркутом» готова биться до последнего. Украинских женщин всегда отличал геро-изм. В мире, думаю, аналогов нет.

— Юлия Тимошенко тоже переда-ла: «Будь я на воле, оказалась бы на Грушевского!»

— Ну вот, а со сцены Майдана нас назвали провокаторами, потом — ге-роями. Идеологическая размытость «Батькiвщини» меня не устраивает. Но в частностях Тимошенко права: сейчас имеет

«Украина сейчас

напоминает ничейную страну…»

� страница 7

Мы превратились во всеукраинское революционное движение, подразделения есть и в областях. Желающих финансировать много, я растроган. Сотни тысяч гривен люди несут, комендатура принимает «

«

9 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

смысл обсуждать только условия капиту-ляции власти.

— На сайте «Тризуба» весьма системно изложен опыт боевых действий чеченских боевиков. Вы взяли его за основу?

— В борьбе мы придерживаемся на-ционально-дистанционной методологии, берем лучшее из практик любого народа. В спецподготовке допризывников — а я занимался ею 20 лет — чеченская кампания важна. Хочешь мира — готовься к войне так, чтобы победить и минимально про-лить крови. Да, в наших рядах есть украин-цы, воевавшие с федералами в Чечне.

КстатиСюжет авторитетного львовского те-

леканала ZIK. Журналистка беседует с Александром Музычко, координатором «Правого сектора» по западным облас-тям, больше известным как член УНА-УНСО Сашко Билый, который оставляет без ответа вопросы о количестве лично уничтоженных в Чечне российских танков, самоходок и морпехов. Зато с удовольствием подтверждает: за боевые заслуги Дудаев наградил его орденом «Герой нации». А уголовное преследо-вание в Украине (Билый сидел за рэкет и бандитизм) называет сведением полити-ческих счетов. «Следующий президент страны будет от «Правого сектора»! И наша фракция в Раде тоже будет!» — ты-чет он прямо в камеру могучим кулаком в кожаной перчатке…

Музыкантов группы «Тінь сонця», прямо на концерте во Львове, зверски избили молодчики с удостоверениями «Правого сектора» и травматическими пистолетами — за отказ поддержать ор-ганизацию. В штаб-квартире на пятом этаже признали кадровую ошибку. И пообещали наказать уже бывших со-ратников «по законам революционного времени».

О монстрах и перспективах

— Украина и Россия, Украина и Евросоюз, Украина и США. Какой видится картина мира?

— Мы выступаем за добрососедские отношения, но против российского импе-риализма как такового. Украина — само-достаточна, в наши внутренние дела никто не смеет лезть. Давление прекратится, ког-да в России тоже произойдут революцион-ные события. В подразделениях «Правого сектора» россияне и белорусы приобрета-ют навыки борьбы с тиранией.

Украина должна стать субъектом, а не объектом геополитики. Это возможно лишь в случае, когда держава сильная и процве-тающая. Подписывать Ассоциацию с ЕС надо, это открывает определенные возмож-ности и отдаляет от России. Но мы катего-рически против полноправного членства в Евросоюзе. Бюрократический брюс-сельский монстр слишком много негатива навязывает народам! Антихристианскую политику, нивелирование национальной идентичности, разрушение традиционной семьи и так дальше.

Штаты играют роль мирового жандар-ма; НАТО, сформированный вокруг США блок, вмешивается везде. Надо нивели-ровать их империалистическое влияние. Хотя со Штатами легче, чем с Россией, они же за океаном…

— Теперь об амбициях Дмитро Яроша в отечественной политике.

— Да на пенсию бы ушел! У меня трое деток, вот-вот родится внук, нянчить надо, а я тут торчу…

— Последний вопрос. Заповедь Декалога украинского националиста гласит: «О деле говори не с тем, с кем надо, а с тем, с кем можно». (Ярош одобрительно кивает: хоро-шо, мол, подготовилась к интервью!) Какой процент ваших сегодняшних ответов я могу отнести к правдивым на сто процентов?

— Все. Ничего не наврал.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой»

КиевФото Евгения ФЕЛЬДМАНА

Интервью было дано до того, как в Киеве возобновились уличные столкновения.

Когда идет батальон «Беркута» со штурмовыми щитами и дубинками, а периметр окружают внутренние войска, становится ясно: акцию не разойтись просят, а сносят «

«О

чевидно, что у оппози-ции есть шансы пройти в Мосгордуму, только если партии договорят-ся по округам и выра-ботают некую единую

стратегию к сентябрю. Большинство оппозиционных партий — «Яблоко», РПР-ПАРНАС, «Гражданская платфор-ма» — пока громких заявлений не де-лают и вообще смотрят друг на друга настороженно. В субботу стремление к единению продемонстрировали 6 партий: парламентские «Справедливая Россия» и КПРФ, недавно образован-ный «Альянс зеленых и социал-демок-ратов», а также небольшие партии — «Демократический выбор», «Правое дело» и «Гражданская инициатива».

Что это за союзники — пока сложно представить себе. КПРФ и «Справедливая Россия» оппозиционны от случая к слу-чаю — по крайней мере, если судить по действиям их депутатов в Госдуме. Объединенному «Альянсу зеленых и социал-демократов» всего три недели от роду: он возник в результате слия-ния партий Глеба Фетисова и Геннадия Гудкова. Остальные участники слишком малы, чтобы претендовать на серьезную роль в московских выборах.

Видимо, поэтому в субботнем Фору-ме политических сил РПР-ПАРНАС не стала принимать участие вообще, а «Яблоко» и «Гражданская платформа» направили своих «наблюдателей».

Собрание форума закончилось подписанием итогового коммюнике — довольно осторожного и общего по фор-мулировкам. Среди позиций, которые готовы поддержать другие партии, — требование к Мосгоризбиркому опуб-ликовать нарезку округов не позднее 15 марта. Это действительно ключевой момент для всех: пока не станут известны четкие границы одномандатных округов, непонятно, как выставлять кандидатов, — и тем более как делить эти округа между собой представителям оппозиции.

В остальном это скорее набор общих пожеланий: «Способствовать проведе-нию свободных, честных и справедливых выборов», «не применять в политичес-кой борьбе технологии черного PR», «не допускать огульной, необоснованной и неаргументированной критики оппонен-тов», «равный для всех политических сил в городе доступ к городским СМИ» и так далее.

В соглашении продекларирова-но желание «объединить свои усилия для того, чтобы не дать партии власти «Единая Россия», ее сателлитам, а также примкнувшим к ним квазиоппозицион-ным партиям, обеспечить монопольное превосходство в Московской городс-кой думе». Этот пункт у многих вызвал усмешку.

— Эсеры предлагают бороться с са-теллитами партии власти, а можем ли мы их самих к оппозиции отнести? — спрашивает Константин Мерзликин, новый ответственный секретарь РПР-ПАРНАС.

Справедливороссам припоминают их участие в мэрской кампании, из кото-рого многим запомнилась прежде всего история с «нехорошей квартирой», когда кандидат-эсер Николай Левичев, якобы после звонка некоего доброже-лателя, вызвал сотрудников полиции в одну из московских квартир, где пред-положительно хранились незаконные агитматериалы Навального. В результа-те дверь срезали «болгаркой» — и хотя сам Левичев говорил, что действовал в рамках закона, многие тогда сочли, что он сделал это либо из личной мести, либо выполняя политический заказ по дискредитации Навального.

— Я очень переживаю из-за этой ис-тории, но ведь все партии и кандидаты должны соблюдать закон, — говорит Александр Агеев, глава московского отделения «Справедливой России». — И потом, я сам там с «болгаркой» не стоял, и Левичев тоже. Я, как глава мос-ковского отделения, веду очень жесткую риторику с властью. И они знают, что все их выходы на меня ни к чему хорошему не приведут. Я буду занимать очень жес-ткую позицию.

В «Яблоке» говорят, что не против объединения, но нужно не подписывать кучу разных соглашений, а договари-ваться о существенном.

— Я готов вести разговор о том, как разделить округа, — обещает предсе-датель «Яблока» Сергей Митрохин. — Чтобы, например, не выставили в од-ном округе двух сильных оппонентов «Единой России». В остальном — зачем нам это соглашение? Мы и так не соби-раемся ни на кого нападать и использо-вать грязные технологии.

Примерно та же позиция — у «Граж-данской платформы». По словам гла-вы московского отделения Михаила Вышегородцева, нужно сначала дости-гать реальных договоренностей «в тиши кабинетов», а потом уже публиковать коммюнике и делать выходы к прессе.

— Основное, что нас интересует, — формирование единого оппозиционного списка, — рассказал он. — И вот когда у нас будет этот список из 45 кандидатов, мы его опубликуем, покажем москвичам и объясним, почему мы предлагаем им за этот список проголосовать. Пока де-лать какие-то заявления рано.

Интересно, что форум прошел на фоне очередного законопроекта, вне-сенного в Госдуму депутатами «Единой России», ЛДПР и стремящейся к оппо-зиции «Справедливой России». Если он будет принят, только партии, представ-ленные в Госдуме и набравшие не менее 3% на выборах в Госдуму или прошлых выборах в Мосгордуму, смогут выстав-лять своих кандидатов беспрепятствен-но. Для кандидатов всех остальных партий придется сначала заручиться поддержкой избирателей и собрать как минимум 3% подписей по округу.

Мария ЕПИФАНОВА

ПАРТПОДГОТОВКА

От «несогласных» ждут

согласованностиВ первый неформальный блок оппозиционных

партий, координирующий совместную борьбу против «Единой России» за кресла Мосгордумы,

не торопятся вступать основные игроки

Беспорядки на улицах Киева

10 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

местное самоуправление

Город«У нас другой Дзержинский — не

кровавый палач, а тот, который с беспри-зорностью боролся», — говорят жители городка Дзержинский, что на юго-востоке от Москвы. Здесь Дмитрий Донской ос-новал Николо-Угрешский монастырь, а после революции появилась детская тру-довая коммуна имени Железного Феликса. Город маленький — чуть меньше 50 тысяч жителей, но благоустроенный, практи-чески свой горнолыжный курорт есть: в песчаном карьере построили спуск, куда съезжаются с окрестностей любители лыж. И самим карьером гордятся: в нем снимали «Белое солнце пустыни». Здесь есть свой олимпийский чемпион — лыжник Никита Крюков. И своя легенда — Виктор Доркин, любимый мэр, убитый в 2006 году. В его времена город выигрывал конкурс самого благоустроенного города России. Он пос-троил улицу Лесную — «Доркин-стрит», на месте болота сделал площадь… Но глав-ное — при нем расцвело самоуправление. На референдуме в 95-м город принял ре-шение выйти из подчинения Люберецкому району и стал самостоятельным.

В ноябре 2013-го здесь снова объявили референдум — по вопросу, наоборот, присо-единения к городу соседних Котельников. (Губернатор Воробьев затеял администра-тивную реформу — укрупнение поселений Подмосковья — и для эксперимента выбрал Дзержинский.) Но не тут-то было: глава Мособлизбиркома заявил, что референдум объявлен в нарушение закона. Но что еще хуже, областной избирком не выдал дзер-жинской ТИК ее печать, а без нее ТИК не может действовать. Местные депутаты писали запросы, жаловались, но печать так и не появилась, и референдум пришлось отменить. Мэр Алексей Плешаков снача-ла расписывал по местному телевидению плюсы объединения, но потом стал воз-ражать — и даже ушел с поста, заявив, что, если нельзя провести референдум, пусть волю народа покажут выборы.

Проекта, как будет выглядеть объ-единение и что оно даст, до сих пор нет. Никакого. Приезжали областные чи-новники, общаясь с жителями, путали Дзержинский с Железнодорожным. Никакого плана не представили и были освистаны. Котельники дзержинцы не жалуют: там рынок «Садовод», отчего много мигрантов. На 38 тысяч жителей в Котельниках всего 2 детских сада (а в Дзержинском — 8, и очередей нет). «У нас градообразующее предприятие — «СОЮЗ», научно-производственный центр ракетного топлива и двигателей. А у них — силикатный завод! Да у них ни одной площади нет, даже День города отмечают на шоссе!» — говорят дзержин-цы и не сомневаются, что в случае объ-единения соседские проблемы станут их проблемами.

Тем не менее депутаты местного Совета готовы были назначить публичные слу-шания о присоединении. Эта процеду-ра — убогая замена голосования: людям представляют проект, они высказывают мнения, а депутаты слушают и выносят решение. Депутатов, готовых проголосо-вать за слушания — фактически за начало слияния городов, было 11, большинство.

Первой на собрании поднялась депу-тат Любовь Данилычева. За ней встали и вышли из зала еще шестеро несогласных, лишая заседание кворума. «Может, меня многие представляют как революционер-

ку, — говорит она теперь, — но мы ушли от безысходности. Меня потом неделю трясло. Мы понимали, что если сейчас назначат слушания, то пути назад не бу-дет». Протестующие депутаты написали заявления о сложении полномочий. Мэра нет, совет заблокирован, принимать реше-ние некому, поэтому объединение городов затормозилось — как минимум до апрель-ских выборов нового главы.

Протест

«Мы производим солидарность, — за-мечает активист Сергей Плетосу. — У лю-дей должно быть место, куда можно прий-ти и начать действовать». Он организовал свой, дзержинский Координационный со-вет: в основном из молодежи. Сам Сергей в политике давно. Много лет — председатель местного отделения партии «Правое дело». Летом стоял на агиткубах Навального на юге Москвы. «От чего в мои годы можно получать удовольствие? От спортзала и политики», — смеется он.

Чтобы «производить солидарность», КС каждые выходные выходит на Агору. Так они между собой называют площадь Дмитрия Донского и собирают на ней подписи против объединения. «Агора» — потому что место для дискуссий.

Волонтер Татьяна Самарина первой начала собирать подписи против слияния с Котельниками: идею давно обсуждали на форуме, а Таня прочла и в одиночку вышла на площадь с подписными лис-тами. Уже через час у нее закончилась бумага. — Я пришла домой и написала: «Ребята, это работает!»

Дело пошло. Две недели назад подпи-си отправили в приемную президента, а также Воробьеву. Сейчас счет — 4 тыся-чи «против» и только 80 голосов «за». И все-таки каждого, кто приходит на Агору оставить подпись, Таня аккуратно спра-шивает: «Вы за или против?» Чтобы было по-честному.

Каждые выходные на чужой пикет является местный кандидат от КПРФ Валерий Лазарев — чтобы заявить, что он единственный из кандидатов не сдаст

город, а также добьется полностью бес-платного обслуживания в поликлинике и остановит поборы с родителей школь-ников. Вокруг толпятся сторонники в ушанках возрастом за 60: кроме них, его, кажется, всерьез не воспринимает никто. Для визуализации идеологии на кандидате красный шарф.

На Агоре все время находится еще один кандидат — Василий Боробов, от Координационного совета. Часть КС, правда, поначалу была против: хотели бороться с объединением (например, ос-паривать в суде отмену референдума), а не агитировать за конкретного кандидата. В политике Боробов начинал вместе с Доркиным, был депутатом в только обра-зовавшемся Совете, в начале 90-х. Сейчас он профессор, доктор экономических наук, и главная идея его программы — создание в Дзержинском наукограда. Это даст городу финансовую господдержку, а жители уже и так считают город наукоградом, ну почти: большая часть участников общественной жизни когда-то приехали сюда по распре-делению после института.

«Нет такой практики»

— Мы как в «Аватаре»: с копьями против космических кораблей. Город хо-тят разрушить. Значит, это кому-нибудь нужно? — задается вопросом одна из мя-тежных депутатов, Елена Ключникова. Партия «Родина» выдвигает ее в мэры, но сама она опасается: «Это же как под паровой каток».

На выборы собрался еще один сло-живший полномочия депутат, Михаил Школьный.

— Нет такой практики — сливать са-мостоятельные города. Можно и без этого сотрудничать: у нас с Котельниками, на-пример, общее пожарное депо.

Вообще-то Школьный — единоросс, но на выборы идет самовыдвиженцем, не надеясь на поддержку, и даже заявку подал как можно быстрее — чтобы его не успело остановить местное отделение ЕР.

Оппозиционные единороссы в горо-де не редкость. Наиболее популярный

кандидат в главы — тоже член ЕР и тоже самовыдвиженец, Виталий Панаморенко, известный здесь бизнесмен и в некотором роде меценат. Одни жители подсчитывают его добрые дела: детские площадки по про-сьбе жителей поставил, крыльцо у подъезда отремонтировал, сухие деревья за свой счет спилил… «Перед выборами очки зараба-тывает: к власти рвется», — говорят другие. Третьи подозревают Панаморенко в том, что он ставленник области. Если другие кандидаты друг друга ругают, но в одном сходятся — объединения нельзя допустить, то позиция Панаморенко остается загадкой: от всех интервью с момента выдвижения в главы бизнесмен отказывается. На про-шлых выборах, в 2011-м, Панаморенко тоже баллотировался и, судя по рейтингам, шел на победу, но проиграл. По воспоминаниям жителей, голосование шло грязно.

Пока на политическом поле нет ни явных кандидатов от горадминистрации, ни очевидного ставленника Воробьева. Поэтому кандидаты обвиняют друг друга в скрытой игре за власть. «Да он на админис-трацию работает, там не хотят свои места потерять», — в частных беседах говорят сторонники Панаморенко про Сергея Плетосу. А Плетосу пересказывает мне свою многомесячную борьбу с админис-трацией за школьный автобус для детей-инвалидов. Автобус возит больных детей в московскую школу. Стоит это 20 тысяч в неделю, но каждые несколько месяцев деньги кончаются, и администрация то и дело объявляет родителям, что автобуса больше не будет. «Возьмите, может, пос-мотрите». — Он дает мне кипу своих за-просов и полученных отписок и впервые за весь разговор перестает улыбаться.

…«Они не ожидали, что встретят тут сопротивление» — это говорит про облас-тных чиновников юная Таня. Это же пов-торяет пожилая Елизавета Перепеченко, глава местного объединения ленинград-ских блокадников. Дзержинский хочет остаться самостоятельным.

Наталия ЗОТОВА, спец. корр. «Новой», Подмосковье

С Дзержинским лучше не связываться

Область решила показательно слить подмосковный город с соседним городом Котельники, но встретила яростное сопротивление местных жителей

Але

ксан

др

ШР

АМ

КО

Площадь Дмитрия Донского

11 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

расследование/крылья родины

В ообще-то в Приморье есть собственный вертолетный завод «Прогресс», и потому несколько странно, что ад-министрация для нужд са-нитарной авиации решила

приобрести канадский самолет DHC-6 и два американских вертолета Bell 407GX. (Согласно сайту госзакупок, стоимость каждого из вертолетов составит около 4,3 млн долларов, самолета — 9,6 млн долларов.) Но, как бы то ни было, цель благая — обеспечение авиасообщения с северными районами края.

Однако, очевидно, предполагая, что вопросы по поводу поддержки отечес-твенного производителя все-таки по-явятся, с января администрация края на официальном сайте начала пиарить вертолетные иномарки так, как будто пресс-служба региона превратилась в пресс-службу компании Bell Helicopter: «Вертолеты Bell 407GX, которые будут закуплены властями Приморья для ока-зания экстренной медицинской помощи в труднодоступных районах региона, лучше всего подходят для этих целей. Аналогов в мире просто не существу-ет… Компания Bell Helicopter обладает наиболее обширным опытом создания

легких вертолетов, которые успешно применяются в санитарной авиации во всем мире…»

«Инициатором создания санитарной авиации в Приморье выступил губернатор края Владимир Миклушевский», — под-черкивают в пресс-службе. Для оправда-ния недешевой покупки за счет бюджета (в Приморье он остается дефицитным, между тем на достройку объектов саммита АТЭС, в том числе гостиниц и оперного театра, то и дело выделяются дополни-тельные средства из краевой казны, что вызывает резкие, но бесплодные протесты немногочисленной местной оппозиции) губернаторская пресс-служба приводит слова экспертов в области авиации, за-веряющих, что ни один вертолет другой марки, будь то «Ми», «Ка» или Eurocopter, для санрейсов в Приморье просто не по-дойдет. В одном из пресс-релизов при-водилась и оценка пилота-инструктора Дмитрия Ракитского, поддержавшего решение краевых властей: «Оптимальным выбором в соотношении цена—качество является вертолет Bell 407…» — запомните эту фамилию…

Е с л и ж е з а л е з т ь н а с а й т а д -министрации поглубже, то можно натолкнуться на некоторую стран-

ность: еще в начале декабря прошлого года в официальных сообщениях фигу-рировали один самолет и только один вертолет, но ближе к Новому году речь зашла уже о двух машинах Bell. То ли нужды санавиации резко увеличились, то ли что-то еще…

А теперь — о личных маленьких ра-достях. Согласно документам, попав-шим в распоряжение «Новой газеты», осенью прошлого года обучение в под-московном НП «Аэроклуб Истра» по программе первоначальной подготовки вертолетчиков-любителей проходил не-кто В.В. Миклушевский — договор 95/05 от 21 октября 2013 года. Только в ок-

тябре—ноябре курсант Миклушевский налетал почти 30 часов. Причем чаще всего его инструктором был некто Ракитский (интернет подсказывает, что Дмитрий Ракитский — старший пилот-инструктор АУЦ НП «Аэроклуб Истра», которого цитирует сайт администрации Приморского края). Еще деталь: аэро-клуб, базирующийся в Красногорском районе Московской области, является подразделением ООО «Авиамаркет», как раз-таки занимающегося продажей легких вертолетов.

Как свидетельствует другой доку-мент, курсантом Миклушевским была оплачена пока только первая ступень обучения (12 200 долларов), тогда как полная стоимость курса — 31 141 доллар. Но В.В. Миклушевский платил за обуче-ние не сам: согласно одному из счетов, деньги пришли от некоего Сиротина Игоря Николаевича.

Человек с такими же ФИО до не-давнего времени был проректором Дальневосточного федерального уни-верситета по связям с федеральными органами власти (с рабочим местом не на острове Русском, а в Москве, в Газетном переулке). Тогда как действующий гу-бернатор Приморья В.В. Миклушевский до назначения на нынешний пост был ректором ДВФУ.

Может быть, конечно, все это — лишь удивитель-ное совпадение фамилий, имен и отчеств, но если же и Миклу шевский, и С и р о т и н , и Ракитский — «те самые», то по-лучается весь-ма интересно… Предположим: губернатор учит-ся управлять вер-толетом, после чего выступает «инициатором создания сани-тарной авиации» и решает купить за бюджетный с ч е т с н а ч а л а один, а потом и два вертоле-та. Инструктор главы региона, имеющий пусть

и косвенное отношение к компании, тор-гующей вертолетами, поддерживает это решение, комментируя его на официаль-ном сайте. А оплачивает курс обучения почему-то проректор ДВФУ (кстати, из своего кармана или откуда-то еще?).

Возникли вопросы и у депутатов кра-евого Заксобрания, один из которых, по информации «Новой», готовит запрос в компетентные органы. Представителей местной законодательной власти ин-тересует: для чего на самом деле поку-пается второй вертолет — не для лич-ного ли использования губернатором Миклушевским, ведь для чего-то же ему нужны летные «корочки»? И что за странные отношения возникли между губернатором, проректором и подмос-ковным аэроклубом?

Конечно, во Владивостоке есть и другие любители вертолетов. Например, притчей во языцех уже стала «вертуш-ка», которой пользуется мэр города Игорь Пушкарев, оказавшийся не в си-лах совладать с пробками. Но та маши-на, по крайней мере, не приобреталась за бюджетный счет.

Сергей ПАВЛОВ

P.S. «Новая газета» направила запро-сы в администрацию Приморского края и ректору Дальневосточного федерального университета. Ответы будут обязатель-но опубликованы.

Ахтунг, Миклушевский в воздухе!

Любовь приморского губернатора к иностранным вертолетам

вызывает вопросы

46-летний Владимир Миклушевский — уроженец Свердловска, окончил Московский институт стали и сплавов, в нем и работал, дойдя до должности первого проректора. В 2007 году назначен директором департамента прогнозирова-ния и организации бюджетного процесса Минобрнауки РФ, в 2008-м — замминистра. В октябре 2010 года — ректор только что созданного во Владивостоке Дальневосточного федераль-ного университета. На этом посту запомнился тем, что привлек к преподавательской работе музыканта Илью Лагутенко.

В марте 2012 года Владимир Миклушевский назначен губернатором Приморья. Проявил себя как демократичный руководитель: отказался от «блатного» номера на служеб-ном авто, учредил сеть общественных экспертных советов, способствовал созданию Общественной палаты края. Не раз назывался «самым открытым губернатором». Объявил

«декриминализацию», под которой ряд наблюдателей пони-мали зачистку политического поля от людей экс-губернатора Дарькина.

На ты с Twitter, получил неформальное прозвище Вова Три Айфона после того, как появился на публике сразу с тремя Apple в руке. Очевидцы утверждают, что даже в относительно недалекие от Владивостока города (как, например, Большой Камень) Миклушевский предпочитает ездить не автомобилем, а летать вертолетом. Не считается конфликтным или автори-тарным руководителем.

В декабре на встрече с редакторами СМИ Миклушевский сказал, что намерен взять ипотечный кредит и построить в пригороде Владивостока дом. Согласно декларации о дохо-дах, в течение 2012 года заработал почти 6 млн рублей, на различных условиях владеет 10 объектами недвижимости, пользуется госдачей, транспортных средств в собственнос-ти не имеет (декларация доступна по адресу: primorsky.ru/personal/Svedeniya.pdf).

СПРАВКА «НОВОЙ»

Владимир Миклушевский

(справа)

нофаотчи и РасалумПгусятч«стизс

Совпали два события: общественно значимое и из разряда личных маленьких радостей. Во-первых, администрация Приморья объявила о покупке двух вертолетов Bell 407GX. Во-вторых, некто В.В Миклушевский (ФИО полностью совпадает с тем, как записано в паспорте губернатора края) закончил первую ступень обучения вертолетному делу. p

rim

ors

ky.r

u

Оплата первой ступени обучения курсанта Миклушевского

12 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

конфликт

Семьдесят семь лет прожив в центре Петербурга — на улице Марата, 24 «А», Российский Государствен-ный музей Арктики и Антарктики (РГМАА) сегодня должен отсюда съехать, поскольку это — бывшее здание Никольского Единоверчес-кого храма. С тех пор, как Госдума приняла закон о передаче церкви имущества, изъятого в советское время, священнослужители рьяно возвращают утраченное. И теперь уникальный, единственный в своем роде, крупнейший в Европе музей по полярной тематике (около 70 тысяч экспонатов) вынужден усту-пить место маленькому церковному приходу (численностью — по раз-ным данным — от 20 до 50 человек).

П ри этом никаких подходя-щих вариантов для пере-воза экспонатов пока не предложено. Ни на пост-ройку нового здания, ни на реконструкцию како-

го-либо старого денег в бюджете не пре-дусмотрено. Что ждет РГМАА — пред-стоит решать на этой неделе руково-дителям Минприроды, Минкультуры, Росимущества, Росгидромета и Русского географического общества.

Этот спор тянется так долго, что если он и сейчас не решится — значит, власти совсем не способны исполнять те законы, которые сами приняли.

С 1827 года в этом здании обитала Никольская Единоверческая церковь. После ее ликвидации в 1932 году по ука-занию городских властей помещение капитально перестроили (потратили 560 тысяч рублей — по тем временам немалые деньги) и отдали созданному в 1930 году музею Арктики и Антарктики.

А в 90-е годы — с реабилитацией цер-кви в России — воскрес и Никольский Единоверческий приход. Религиозная организация сразу громко заявила свои права на недвижимость. Питерские чи-новники откликнулись: предписали музею в 1991 году передать приходу две часовни, находящиеся рядом с бывшим храмом, а в 1996 году — когда истечет срок охранно-арендного договора города с РГМАА — и сам храм. Часовни музей вернул, а здание не смог — поскольку никаких вариантов передислокации экспозиции не было.

В 1998 году Правительство РФ пору-чило (постановление № 137 от 02.02.1998) руководителям Петербурга «решить воп-рос с размещением РГМАА». Те опять не смогли. Тогда Мингосимущество (сейчас — Росимущество) своим рас-поряжением (№ 1250-р от 05.10.1998) передало бывший храм в оперативное управление музею.

Пять лет настоятель Никольского Единоверческого прихода Петр Чубаров оспаривал право на помещение в судах. Однако во всех исках церкви отказали.

В 2002 году Смольный закрепил зда-ние площадью 1890 квадратных метров за РГМАА. К 2008 году его капитально отрес-таврировали, вложив 36 миллионов рублей

из местного бюджета и 15 миллионов — из федерального.

А в 2010 году вышел закон № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, на-ходящегося в государственной или муни-ципальной собственности», и священнос-лужители снова посягнули на те же стены.Новый этап борьбы за недвижимость в 2013 году принес и новые результаты.

Осенью, вытеснив магазин «Мед-техника», приход забрал еще одно соседнее с храмом здание площадью 160 квадратных метров. Однако пока его так и не «опри-ходовал».

— У нас здесь будет воскресная школа, центр по работе с молодежью, — выступая в декабре на телевидении, обещал на-стоятель Никольского Единоверческого прихода Петр Чубаров, — поставим храм. Но для этого надо привести в порядок помещение. Нужны капиталовложения, которых у нас нет.

В феврале в интервью «Новой» отец Петр похвалился:

— Нам понемногу удается ремонтиро-вать помещение. Мы поставили стеклопа-кеты, поставили батареи. Сейчас монтиру-ем электрику.

— Епархия помогает?— Нет, епархия не помогает. Своими

силами все — на пожертвования при-хожан.

— Но здание, занимаемое музеем, — в разы больше, и оно — памятник истории и культуры федерального значения, который сейчас содержит Росгидромет, учредитель РГМАА. На какие средства его будет со-держать приход?

— По мере появления проблем мы будем их решать. У нас вначале по ча-совне были проблемы, потом — по это-му помещению (160 квадратных метров) были проблемы. Это же все денег стоит, и немалых.

Еще один итог битвы за метры: про-шлой же осенью в Петербург нагрянуло с проверкой Росимущество, комиссия при-знала, что в городе нет неиспользуемого или неэффективно используемого феде-рального объекта, который может быть предоставлен РГМАА для переезда. Тем не менее Росгидромет обязали «освободить здание по ул. Марата», «передать церкви», а РГМАА «переместить в ГНЦ Арктического и Антарктического НИИ».

Росгидромет согласился и поручил музейщикам готовить план переселения. Но те возмутились:

— Это неприемлемо и для музея, и для института, — настаивает директор РГМАА Виктор Боярский. — ГНЦ со-вершенно неприспособлен. По заклю-чению специалистов, музей должен находиться в отдельно стоящем здании площадью не менее семи тысяч квад-

ратных метров. Нам же велят научные фонды музея впихнуть в подсобные помещения и склады, требующие ка-питального ремонта. А экспозицию рас-положить в конференц-зале НИИ, где регулярно проводятся международные форумы. Мы сами никуда не рвемся, это вынужденная для нас инициатива. Мы бы работали на старом месте. Однако для развития музея переезжать нужно, мы согласны на это, но не в ущерб эк-спозиции. Если оценивать нашу роль для города, музей очень популярен: в прошлом году его посетили свыше 61 тысячи человек (в основном — дети и школьники), посещаемость растет на 4—5 тысяч человек ежегодно. А чис-ленность прихода — по моим наблюде-ниям — и сегодня едва дотягивает до 50 человек…

Да — по закону — Петр Чубаров прав: религиозное имущество предписано вер-нуть церкви. Но и мы правы тоже. Нельзя забывать, что одно из условий выселения музея — предоставление ему адекватного помещения. Может быть, найти такое непросто, но варианты есть: либо строи-тельство нового здания в центре города, вблизи метро, либо реконструкция готовых помещений.

В РГМАА все варианты не только про-думали и насколько возможно просчитали, но и уже известили о них и Росгидромет, и Росимущество. Один из лучших — строи-тельство здания на Новоадмиралтейском острове с включением в состав музея выве-денного из эксплуатации атомного ледоко-ла «Арктика». Есть и другие предложения. Ориентировочная стоимость переселе-ния — около 2,5 миллиарда рублей.

— Но если денег сейчас на это в бюд-жете нет, — подытоживает Боярский, — правильнее всего — сохранять музей в здании на улице Марата, пока не появятся реальные финансовые и технические воз-можности для переезда.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

Уход под приходЧем обернется новый наезд на Музей Арктики и Антарктики: его переездом или выселением?

Пресс-секретарь Федеральной службы по гидро-метеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) Ирина СМЕТАНИНА:— Мы должны действовать и поступим в соответствии с фе-деральным законом № 327 о передаче религиозным орга-низациям имущества. И, конечно, здание передадим. Мы же не можем закон нарушать. Будем искать возможности куда-то переместить музей. Мы рассматриваем варианты перебазирования РГМАА на имеющиеся свободные пло-щади подведомственных организаций либо на еще какие-то другие. Надо сделать расчеты: во сколько такой пере-езд обойдется? В связи с этим у нас планируется большое совещание с представителями Минприроды, Минкультуры, Росимущества, Русского географического общества.

Специалист Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) Михаил ЛЕОНЧУК:— Вопрос с перемещением музея еще прорабатывает-

ся. Надо посмотреть, что представляет собой этот приход? В справочных данных мы обнаружили информацию о том, что численность прихода составляет всего 30 человек. Тогда возникает вопрос: в состоянии ли такой приход содержать здание, которое является памятником истории и культуры федерального значения? В 2010 году был принят закон о передаче религиозным организациям имущества, изъятого в советские годы. Но нет никаких ограничений в этом законе. А, вероятно, к нему нужны поправки, какие-то исключения или уточнения — о целесообразности передачи здания тому или иному религиозному объединению исходя из оценки его способности этот объект содержать.

КОММЕНТАРИИ

Еле

на

ЛУ

КЬ

ЯН

ОВ

А

13 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

здесь!

Б аба Валя, Валентина Павловна Мураева, ждет весну. Готовится к ней.

Уже запасены картошка и лук, тушенка в банках, герку-лес в пачках, макароны. Соль,

конечно, и спички. Другие запасают и воду — но у Валентины Павловны нор-мальный колодец, так что с водой обхо-дится. Другим — хуже.

Нигде не ждут весну так, как ждут ее здесь. Потому что больше-то и ждать осо-бенно нечего.

Поселок Заводской и прилегающий к нему «населенный пункт Детский санато-рий» — это географический, природный и социальный анклав. От Большой земли эти два поселения отрезаны быстрой и шумной рекой Сурой, а со спины их подпирает дре-мучий лес, какой остался, наверное, только в сказках, да здесь, в Пензенской области.

Прежде, в царские времена, здесь, за Сурой, стоял винокуренный завод богатого помещика Арапова, предводителя пензен-ского дворянства. Вокруг этого завода и разросся поселок Заводской. Потом рево-люция порушила винокуренный завод, а расплодившееся население поселка под-чинила уже обслуживанию колхоза (весьма неплохого, как вспоминают старожилы). Также здесь, за Сурой, в этой хмурой лесной глухомани, советская власть уст-роила детский туберкулезный санаторий. Вокруг санатория тоже расселились люди, и так появился новый населенный пункт. Больше тысячи человек тут тогда жило.

Понятно, что споры жизни сюда не по воздуху переносились, а посредством регу-лярного сообщения с Большой землей. Для этих целей всегда существовал мост — дере-вянные сваи, вколоченные в дно, а сверху них — бревна, а с укреплением советского строя — уже и бетонные плиты.

Мост через Суру никогда не считался особо благополучным, однако и не давал больших поводов для критики. Каждую

весну его закономерно затапливало, и тогда население поселка на две, а то и три недели уходило в автономное плавание. Но потом вода сходила — и жизнь возвращалась в прежнее русло. Через мост шли машины, сельские лавки наполнялись продуктами, прибывала долгожданная, давным-давно опоздавшая корреспонденция. Засурские жители, немного одичавшие, выбирались на «материк».

Когда прошел Советский Союз, разва-лился и колхоз, и детский санаторий со всем его передовым опытом. Мост осиротел. До сих пор никто за него не отвечает, никому он не принадлежит: ни «материковому» Проказнинскому сельсовету (к которому относятся и два засурских поселочка), ни Бессоновскому району, куда, в свою оче-

редь, входит Проказнинский сельсовет. Без пригляду мост начал стареть, ветшать.

Теперь наступает его последняя весна.Последний раз мост капитально ремон-

тировали в 2010 году, под закат правления прежнего председателя сельсовета. Как-то изыскали деньги, хотя это было «нецелевое расходование». Четыре миллиона заплати-ли! Прошло всего несколько месяцев, а не-сколько пролетов уже просели. Новый пред-седатель, Любимый Виктор Геннадьевич, пытался разыскать бригаду, проводившую

ремонт, — но той уже и след простыл. Денег для нормального ремонта он тоже уже не на-шел. Сам поправлял мост прошлой осенью: приискал нескольких мужиков в помощь и лично стучал молотком две недели. Мост это не спасло: он весь накренился-перекособо-чился, практически лег на воду. Под снегом его почти и не видно. Для того чтобы зимой с моста никто не уехал под лед, сверху на провалившиеся участки насыпали песка. Понятно, что с первой оттепелью песчаную насыпь размоет, а вместе с нею уплывут остатки моста, хоть как-то связывающего заброшенные поселки с жизнью. Другой дороги в поселок нет, если не считать мно-гокилометровую лесную колею из дальнего села Екатериновка, — но и по той разве что «Урал» пройдет, да и то в сухую погоду.

В поселках за Сурой проживает около 40 человек, старики в основном. 33 прописано на постоянной основе, и есть еще несколько неучтенных. В сравнении со стоимостью моста или новой дороги ценность их жиз-ней сильно уступает. О чем прямо пишет им глава администрации Бессоновского района Демичев: «Для строительства нового моста через реку Суру необходимо порядка 15 млн руб. Для отсыпки щебнем дороги необходимы денежные средства около 10 млн руб. — это пятилетний бюджет адми-

нистрации Проказнинского сельсовета. Для вступления в программу по ремонту автомобильных дорог до неприсоединен-ных сел на условиях софинансирования с областным бюджетом одним из условий является наличие сельскохозяйственного производства на территории населенного пункта и не менее 125 человек постоянно проживающих. Ни одно из условий данной программе не соответствует, а следователь-но, вступление в нее невозможно».

Разговоры о забытых государством, за-брошенных, отрезанных от жизни стариках стали уже общим местом. Но эти засурские поселки до оторопи конкретно воплотили все эти наши общие словеса в жизнь. И вроде бы понятно, что новый мост, будь он построен, наверняка просуществу-ет дольше, чем эти небольшие, отживаю-щие свое поселочки. Но ведь там люди. И как понять, где та черта, за которой каждый из нас становится для государства нецеле-сообразным?

Через несколько недель этого старого моста не станет. Жители останутся один на один с природой, государство им тут больше не помощник.

Б аба Валя, Валентина Павловна Мураева, за свою деревенскую жизнь натерпелась таких испыта-

ний, что даже сама перестала удивляться, и рассказывает о них с совершенным бес-страстием, как будто это обычное дело:

— Ведь однажды чуть не погибли мы с мужем, как через Суру переправлялись. Весна! Она разлилася вся опять. А у нас лод-ка была. И попали мы на этой лодке в стрем-нину. А он у меня щупленький такой был. Как ему с веслами управиться… Там ведь у нас сколько крестов по берегам стоит!

Это правда: Сура, весенние ее разли-вы, погубили многих людей.

Продолжение материала Ольги БОБРОВОЙ —

Поселок Заводской. ЭвтаназияБаба Валя в ожидании весны,

которая оборвет все ее связи с Россией

И вроде бы понятно, что новый мост, будь он построен, наверняка просуществует дольше, чем эти небольшие, отживающие свое поселочки. Но ведь там люди. И как понять, где та черта, за которой каждый из нас становится для государства нецелесообразным? «

«

страница 14 �

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

Валентина Павловна пробирается

на Верхний поселок

14 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

живут же люди

Поселок Заводской. ЭвтаназияК

то-то не смог выбраться из-под перевернувшейся лодки, кого-то утянул на дно тяже-лый рюкзак с провизией. Другие задевают высоко-вольтные провода — вот до

каких пределов поднимает Сура свои воды по весне.

И все равно многие держат лодки на это время разлива. И даже председатель Проказнинского сельсовета Любимый подтверждает: «На те недели, когда разли-вается река, у нас есть лодка для экстрен-ного случая».

А какой он, этот экстренный случай?Вот было, к примеру, такое однажды.

У Оли Плотниковой (тоже пенсионерка местная) маме стало плохо. «Лежала тру-пом». «Скорую» вызвали, но она через мост не пошла. Стали запрягать тогда лошадь, она на телеге старушку кое-как до воды дотащила, столько-то километров. На брезенте мужики перегрузили больную в лодку. А на противоположном берегу уже «скорая» ждала.

И то хорошо — пришла! Хоть за мостом стояла… Потому что когда мужу Валентины Павловны плохо стало с сердцем, то он так и умер, врачей не дождавшись. Суру с ее стремнинами пережил, а сердечный при-ступ — нет. Пять часов не могла машина доехать до засурских поселков.

Или еще: вот пожар случился у Кузьминых. Четыре часа пожарную ма-шину ждали, пока она ехала. Дом сгорел уже, а ее все нет и нет. Говорили потом: бездорожье! У вас тут не ямы — озера! А ведь тогда же еще мост был, хоть и ветхий, и, стало быть, все это надо счи-тать из ряда вон выходящими случаями. Теперь же такое будет вообще как закон. ГУ МЧС по Пензенской области уже прислало жителям поселка соответству-ющее извещение. С грустью констатируя «неудовлетворительное техническое со-стояние моста через реку Суру», началь-ник управления генерал-майор Козлов сообщает: «В случае подтопления моста или его разрушения, привлекаемые для ликвидации чрезвычайных ситуаций в поселке Заводской и поселке Детский санаторий пожарные расчеты прибыва-ют в вышеуказанные населенные пунк-

ты через село Екатериновка Лунинского района Пензенской области. При этом расчетное время прибытия составит не менее 50 минут, что не соответствует нор-мативному времени прибытия пожарных подразделений в сельской местности (20 минут)».

Ну то есть если что — без обид.

М ост стоит свои последние дни, а деревеньку уже потихоньку отсоединяют от жизни. Так,

наверное, медики готовят безнадежно больных людей к отключению от ис-кусственной вентиляции легких — одна кнопка, другая, третья…

Пока еще ходит автолавка — оранжевая «Газель», по пятницам. Да и то предупреж-дает, что на свой риск: скоро оттепель.

На Верхнем поселке в этом году пере-стали расчищать дорогу.

Верхний поселок только для образного понимания называется Верхним. На деле ж это кусок все того же Заводского, отсе-ченный от основного тела поселка ручьем и просторными полями, которые некогда считались садами, а потом полысели и по-росли ковылем до самого горизонта.

Зимой в Верхнем поселке живут всего две старушки — Мария Ивановна Бокалова и Валентина Ефимовна Еремина. Прежде, в прошлые зимы, двум бабушкам трактор пробивал до-рогу. Теперь же он едва дополз до дома Валентины Павловны, что на краю Заводского поселка. Да и то, правду ска-зать, председателева машина, на которой мы приехали, застряла по пути к ней.

Жители спускают на председателя всех собак: дескать, трактор единственный раз за всю зиму и видели, а к дальним бабкам он вообще не пошел, и они сидят там те-перь, в блокаде.

Председатель отбивается как может: район в этом году урезал финансирование обслуживания дорог на 100 тысяч, при этом протяженность дорог, за которые отвечает Любимый, — район только увеличил.

— 147 тысяч мне всего оставили! — вскрикивает председатель. — А что такое 147 тысяч, если у меня 50 километров до-рог?! Женьке уже 100 тысяч должны!

Женька — это тракторист.

Но Валентина Павловна — не трак-тор, она не забывает своих заснежен-ных подруг. Вот на Крещение сбегала на местный святой источник, набрала в трехлитровый бидон крещенской воды и потащила к ним.

До Верхнего поселка от ее домика — километра полтора ходу, по полю, через ручей, да снова — по полю. Валентина Павловна надевает высокие, выше колена, валенки, берет свою клюку и лыжную пал-ку («Упадешь — да хоть так обопрешься, поднимешься!»).

Припорошенная снегом колея, едва намеченная трактором, кончается сра-зу за домом. Дальше идет узкая, в одну человечью стопу, тропка, протоптанная собаками. Собаки рыщут еду, помнят и про Верхний поселок, где тоже есть кой-какая жизнь. Топчут, стало быть, снег. Но потом и эта собачья тропа кончается: со-баки после очередного снегопада утопают в снегу, боятся, не уходят далеко от домов, возвращаются. Ну а мы идем, провали-ваясь в снег все глубже и глубже. Уже без всякой тропы.

Тишина.— Вот так и я-то, с крещенским бидо-

ном к ним шла.— Да как же не разлила? Не упала ни

разу?!

— Да там крышка плотно прилегает. А так я ловкая. Говорю — не верит никто, что инсульт у меня был и вся правая половина отнялась.

Идем дальше. Молчим. Хрустим ногами. Белую пустоту, обнимающую нас со всех сторон, докуда глаз хвата-ет, — вдруг разрезает дальний, грустный протяжный вой.

— Волки у вас?— Да то пес воет. Волки ночью прихо-

дят. Кур берут или еще кого. В санатории собаку давеча съели.

Молчим. Шагаем. Тишина…Наконец, в монотонной белой дали

сочной зеленой кляксой заявляет о себе домик Марии Ивановны. Рядом с ним на длинной веревке развешено разноцветное бабушкино бельишко, самых жизнера-достных оттенков. Эти розовые, желтые, голубые рубашечки, словно флаги над ре-зиденцией, предупреждают захожих гостей издалека: «Мы здесь! Мы живы!»

Ну что скажешь про их жизнь? Все как у всех. Жили, трудились, вырастили детей, слава богу. Удалились в деревню, в родительские старые дома, чтобы детям и внукам в городе в тесной квартирке дыша-лось свободнее. Здесь — и покой, и воздух, и угол свой, и сама себе хозяйка. «Мы пока не хочем никому обузой быть». Нелегко, конечно, бывает: зимой снег чистить около дома, печь топить. К тому же и воды у ба-бушек нет: колодец замерзает, приходится снег плавить. Вода получается желтоватая, но для хозяйственных нужд годится. А на питье — дети тащат в баклажках со стан-ции (6 км). Детям — спасибо, не забыва-ют. Каждую неделю приезжают, привозят продукты, лекарства. А деньги тут и ни к чему. Где их тратить-то? Единственно, куда бабушки могут дойти, — это друг к другу в гости, в соседнюю калитку. Ни к автолавке, ни даже к кому в гости. У обеих больные ноги, по глубокому снегу не ходят.

А Валентина Павловна не боится за-снеженных километров. Проведав подруг, прощается, кутается в старенькое пальто и снова ныряет в белое море. В спускающем-ся предсумеречном тумане видна ее юркая, ладная фигурка с палками в руках. Она вышагивает, по самый пояс в снегу.

Ольга БОБРОВА,спец. корр. «Новой»Пензенская область

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

� страница 13

Засурские жители

Таким мост был в начале зимы, пока Суру не покрыл лед

15 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

человек с передовой

Застой и культура

Армия чиновников всех ведомств ху-дожественной жизни была озабочена од-ним — чтобы были тишь да гладь. Никаких намеков, ничего острого, тяжкого, мрач-ного, чтобы не было — ни страданий, ни трагедий, ни пессимизма… Не всегда у них получалось, но делали они все, что могли: кромсали, вычеркивали, рубили, клали на полку. Бесчисленные редакторы, началь-ники управлений культуры, худсоветы, редсоветы блюли идейную чистоту, чистоту языка, художественную правду, потом все шло в цензуру, там опять все выпарива-ли, выскребывали, проверяли на ощупь, на вкус… По «Блокадной книге» нам с Адамовичем цензура предъявила 65 тре-бований! Удалить или изменить! Снимали картины с выставок — не тот пейзаж, не та корова.

Не случайно некоторые художники не выдерживали, уезжали за рубеж, остава-лись там. Советское искусство за эти годы лишилось многих талантливейших музы-кантов, режиссеров, танцовщиков, живо-писцев, писателей. Имена некоторых из них сейчас украшают мировое искусство. Барышников и Тарковский, Ростропович и Шемякин, Эрнст Неизвестный и Бродский, Нуриев и Любимов. Список потерь наших велик и горек. В сущнос-ти, их выталкивали из страны. Никто из руководителей культуры не пытался остановить, спохватиться. Наоборот, вслед им раздавался свист, улюлюканье, изображали так, будто мы избавлялись от мешающего. Таков был уровень руко-водства культурой, искусством тех лет. От отъезда Любимова страдал зритель. Всего лишь зритель, ибо начальство театры не посещало.

Примерно такой же отток происходил и в науке. Уезжали ученые.

Буквально гонениям, порой издева-тельствам подвергали в Ленинграде Театр миниатюр Аркадия Райкина. Таким же го-нениям подвергали Г.А. Товстоногова и его замечательный Большой драматический театр. Райкину запрещали номера, а то и целые программы; Товстоногову снимали спектакли, отменяли гастроли. За что? А ни за что, за то, что секретарю обкома не нравился и тот, и другой.

Все самое талантливое, самобыт-ное попадало в наихудшие условия.

Грубость, хамство царили в обра-щении с лучшими силами города. Вынуждены были уехать в Москву Юрский, Панфилов, уезжали худож-ники, музыканты… Люди писали жа-лобы, никто им не отвечал. И это в Ленинграде, что уж говорить о других городах страны.

Брежневский ЧернобыльВо времена брежневщины появились

диссиденты. Сперва их окрестили ина-комыслящими, а потом выискали инос-транное — диссидент. Несогласные с тем, что творилось, они выступали, пользуясь дозволенными и недозволенными спо-собами.

Курс, взятый XX, XXII съездами, был сбит. Откат, начатый еще при Хрущеве, продолжался, разочарование росло. Утверждала себя показуха, погоня за цифрой. Воцарялся какой-то абсурд — заводы, казалось, работали на минис-терства, а не на потребителя, колхозы словно бы заинтересованы были в низ-ком урожае и в непогоде. Милиция гна-лась не за преступниками, а за показате-лями. Строителей интересовало завысить стоимость, а не построить дешевле.

Чернобыль, пароход «Адмирал Нахимов», Афганистан — все это началось тогда, в те годы, так же, как и безумные,

губительные проекты поворота рек и траге-дия Байкала. Дыры стали прорехами.

В 1982 году академик А.П. Александров, выступая перед комсомольскими секрета-рями атомных станций, говорил о том, что «при сооружении Чернобыльской АЭС не были поставлены тройники после предох-ранительной системы. При испытании они дали трещины… Прочностные характе-ристики не выдержаны, вместо толщины стали 14 мм была поставлена 8—9 мм». Перечисляет он и другие огрехи строи-тельства: «…в водных коммуникациях, например, были найдены гайки, металл, т.е. коммуникация не была промыта».

«На Кольской АЭС обнаружили, что из одного трубопровода толщиной в 40 мм идет пар. Вырезали дефектный участок трубопровода, отправили на контроль, и выяснилось, что какие-то «трудяги» вместо того, чтобы заварить стык как полагается, уложили в разде-лку шва арматуру и залепили ее сверху. Потом такие стыки нашли и на других станциях».

А страна беднела и тощала. Начальники же доказывали, что потребление мяса, фруктов, масла, рыбы растет, все дело в том, что больше стали есть дорогие про-дукты.

На цветной вкладке «Огонька» напе-чатали портрет новоиспеченного маршала Брежнева, главным там был тщательно

выписанный голубоватый мундир со все-ми звездами, медалями, орденами, оте-чественными и иностранными. Мундир, завешенный донизу, выглядел чудовищно. Но редактор знал, что делал. Холуйство было в цене.

Было грустно «за державу». Политика культа привела к своему фарсовому завер-шению, к манекену, изукрашенному всеми званиями и цацками, нечленораздельно изрекающему написанные, подсунутые кем-то пустые фразы…

По телевидению можно было увидеть сцены, казалось, немыслимые — как Брежнев награждал своего сына, как он произносил по бумажке простые фразы, в которых здоровался или прощался с приезжими главами других стран. Было стыдно и было непонятно, как можно тер-петь такое. Ведь Хрущева не стали терпеть и сняли его, почему же тут терпели на виду у всего мира? Человек явно не способен был исполнять свои обязанности.

Именно такое состояние устраивало окружение Брежнева, его помощников, его аппарат. Они, не жалея, возили его в Ташкент, в Баку, подводили к микрофону… Смотреть со стороны на этого грузного, уже плохо говорящего и еле двигающегося человека было мучительно.

Странное это искусственное существо-вание полуразрушенного человека порой вызывало сомнение: а жив ли он, кто дви-гает этим манекеном?

Кто же составлял окружение Брежнева, его штаб — Шелест П.Е., Суслов М.А., Кириленко А.П., Гришин, Кунаев, Черненко, Пономарев… Многие имена уже вспоминаются с трудом, безликие, ничего не говорящие ни уму, ни сердцу. А ведь каждый из них вершил судьбами республик, отраслей, политикой великой страны, жизнью народа.

Роскошно изданные сборники их ре-чей, однотомники, двухтомники разнились лишь цветом переплетов. Живое слово их без бумажки, написанной референтом, не звучало. А когда звучало, вызывало общее изумление. Так, например, помнится, как Кириленко, когда его награждение очеред-ной звездой Героя Труда передавалось по телевидению (1976), обнимая Брежнева, уверенно сказал, что семьдесят лет «для нас» самый, так сказать, расцвет сил и энергии, и мы еще поработаем!

Незыблемость этого старческого каби-нета, откуда никто не собирался уходить по возрасту, действовала все более тяжело.

Образованием никто из них не от-личался. Гришин, первый секретарь столичного горкома, окончил техникум, Черненко, уже работая завотделом ЦК Молдавии, окончил заочно Кишиневский педагогический институт, было ему тогда сорок два года.

Меня же как фронтовика поражало, что никто из них не воевал в Отечественную. Все были в полной силе, мощи, все где-то «ошивались»: в институтах, министерс-твах, райкомах, на заводах. Единственный вояка был Л.И. Брежнев, естественно, что он и выделялся этим среди своего окру-жения.

Были представители старой гвар-дии, такие как А.Н. Косыгин, которого к брежневскому окружению относить нельзя. Такие фигуры, как Косыгин, ме-шали Брежневу, наводили на ненужные сравнения.

Фото РИА Новости

Даниил ГРАНИН

ИзбавлениеМы продолжаем публикацию фрагментов из книги «Человек не отсюда»

Михаил Барышников Рудольф Нуриев

Мстислав Ростропович

Андрей Тарковский

16 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

Несколько лет тому назад…

Вхожу я в темный храм… Там в полумраке свечей Владыка Викентий, приглашенный им Евгений Ройзман и отец Вик-тор, уже не уповая на помощь со стороны государства Рос-сийского, решают меж собой вопрос: «Как спасти погибаю-щий храм Свято-Никольский, что в селе Быньги?». Решение принято: за капитальное восстановление храма лично берется Евгений Ройзман. Все трое расходятся.

Глава I «Предыстория»

74 километра на север от Екатеринбурга. Там, за поворотом, еще в десяти минутах езды от Невьянска начи-нается село Быньги…

Старообрядческое поселение с трехве-ковой историей. Главной достоприме-чательностью села является Церковь Николая Чудотворца — памятник ар-хитектуры федерального значения. Постройка храма датируется 1797 годом. Последний капитальный ремонт был приурочен к 100-летию храма. Вот и выходит, что последние 117 лет храм не ремонтировался.

Не удивительно, что ограда местами сгнила, ворота вросли в землю, штука-турка осыпалась, а краска стала висеть лохмотьями. Крыша и вовсе преврати-лась в решето. Внутреннее убранство храма (росписи стен, иконостас) стало жертвой дождя и снега, беспрепятствен-но попадавших вовнутрь.

Глава II «Неужели храм ничейный? Или комплект «НО и оправдание»

Как утверждает А. Климентьев, ди-ректор Невьянского филиала государс-твенного бюджетного учреждения куль-туры Свердловской области «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области»: «Отец Виктор неоднократно обращался с устными просьбами помочь в финан-сировании ремонта». А. Климентьев эти просьбы передавал в главный офис «НПЦ», а также, согласно своим должностным обязанностям, проводил осмотры данного памятника, о чем свидетельствуют акты, впоследствии направленные в областное министерс-тво культуры. Но «реакции было ноль», — уверяет наш собеседник.

Правда, минкульт совсем уж рав-нодушно к этому не отнесся. Все же были предприняты попытки включить памятник архитектуры в федеральные и целевые программы по восстановлению храмов. Сделать это не удалось. НО это-му (почему-то неудивительно) нашлось оправдание: не определена и соответс-твенно не зарегистрирована собствен-

ность храма. Заниматься необходимой описью должен собственник. Кто же он? Неужели храм «ничейный»?

В главном управлении МВД по Свердловской области спешат успо-коить: «храм находится в федеральной собственности». Но и здесь появляется вездесущее «НО» — в соответствии с федеральным законодательством храм подлежит передаче Нижнетагильской епархии. То бишь, собственником должна быть епархия. Однако ее слу-жителями до сих пор не сделано ровным счетом ничего: опись не проведена, необходимая документация на пользо-вание объектом отсутствует, обращений за помощью в ремонтно-реставрацион-ных работах в соответствующие органы власти не поступало.

Уже знакомое всем НО и столь при-вычное оправдание: «Это не ко мне вопрос, ведь храм в собственности го-сударства, а нам его никто не переда-вал. Про опись имущества храма мне ничего не известно», — дерзко заявляет представитель Нижнетагильской епар-хии (свое имя он предпочел оставить в тайне). Уточню: сей безымянный пред-ставитель был уверен, что вопрос с хра-мом — «дело-то прошедшее». Странно, не правда ли?

Возникают простые вопросы: «Кто же должен тогда был отслеживать про-цесс передачи храма из собственнос-ти государственной в руки епархии? Кто все эти годы, что памятник по-гибал, должен был им заниматься?». «Может быть, министерство культуры Свердловской области?» — спросите вы. Ведь храм — это объект культурного наследия. И окажетесь неправы! Ведь у минкульта тоже есть комплект «НО и

оправдание». Н. Бабушкина, консуль-тант отдела по связям со средствами массовой информации министерства культуры Свердловской области, отве-чает на это так: «Вопросы совершенно не по адресу. Эта тема находится за пределами полномочий регионального Министерства культуры». Удивительно то, что некоторое время назад та же самая Н. Бабушкина, противоречив себе, говорила следующее: «контроль и надзор за сохранением… памятни-ков истории и культуры… является компетенцией федерального органа — Министерства культуры Российской Федерации и его территориального уп-равления по Уральскому федеральному округу».

«Я не я, хата не моя, мой домик с краю». Грубо, конечно, но примерно так выглядят ответы «горе собственни-ков храма». Выходит, что он все-таки «ничейный». Выходит, что кроме при-ходского священника отца Виктора Никольская церковь никому и не нужна была по большому счету!

Глава III «Перемен! Требует храм перемен!»

«Мы, как могли, поддерживали храм от его разрушения, каждый год проводили косметические ремонты: штукатурили, красили, мыли, латали дыры на крыше и куполе, но они вновь появлялись, и так без конца», — пояс-няет настоятель церкви отец Виктор. Необходим был капитальный ремонт. Отец Виктор в своем блоге настойчиво твердит, что все это чиновники видели «и все обещали, и обещали, и возму-щались, почему государство оставило

такую красоту на произвол». Да кто же это такой «государство»? Ведь именно «его» выставляют виноватым во всех бедах! Разве государство — это не все эти чиновники вместе взятые, не Вы, не все мы?

А за ремонт тем временем взялся, как уже было сказано ранее, Евгений Ройзман (тогда депутат Государственной Думы). Начали, как говорится, свер-ху вниз: перекрыли крышу. Вода и снег теперь в храм попасть не могут. Иконостас больше не намокает, а ико-ны не будут гнить. Кстати, их Евгений Вадимович передал на реставрацию в училище им. И. Д. Шадра. Хотя, пра-ва на это не имел. Ведь «консервация и реставрация памятников истории и культуры могут осуществляться только с разрешения соответствующих органов культуры и под их контролем. Данные полномочия относятся к ведению тер-риториального органа Министерства культуры Российской Федерации», — поясняют в минкульте. Директор же училища, В. В. Кисляковский, уверя-ет: «Иконы были переданы с позво-ления епископа Нижнетагильского и Серовского Иннокентия». Более того, В. В. Кисляковский воспринял его как материально ответственное лицо за ико-ны, а потому и принял их.

Спускаемся ниже. Дальше — больше! «Силами» Е. Ройзмана были проведе-ны реставрационные работы и внутри храма. В частности, восстановление штукатурного слоя, росписи стен и потолков. Сам Е. Ройзман уверен, что все работы сделаны на высшем уровне. Отец Виктор с ним солидарен: «сделано на совесть, качественно, а по-другому и не может быть».

Фо

то и

з б

лога

отц

а В

икт

ор

а

Пешка в игреИли как памятник архитектуры федерального значения гибнет день ото дня от бездействия чиновников

урал/конфликт интересов

17 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

Глава IV«Дела совсем плохи. Дело уголовное завели»

И тут минкульт заинтересовался храмом Святителя Николя. Не вне-запно, конечно. Данное решение было принято прокуратурой, в которую пос-тупило обращение некого туриста (чье имя не уточняется), находящегося за границей и якобы являющегося сотруд-ником Интерпола. Предположительно «турист» сообщил об отсутствии икон в центральном иконостасе. А дальше все по «сценарию»! Пришли проверить наличие/отсутствие икон, а нашли много чего. Оказалось, что в церкви проводятся ремонтные работы (те са-мые, что делали специалисты, наня-тые Е. Ройзманом. Те самые, что были «вынужденной мерой», как говорит сотрудница храма Надежда, прихожане, сам отец Виктор и Евгений Вадимович).

Положение усугубляется тем, что работы проводятся с нарушением тре-бований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия федерального значения (без полученно-го в установленном порядке разрешения и задания государственного органа ох-раны объектов культурного наследия; без согласованной проектно-сметной документации). Выяснилось: настоя-тель был вообще весьма удивлен, что церковь, в которой он служит четверть века, была памятником федерального значения! «Заявляю, что храм «памят-ником федерального значения» не яв-ляется, поскольку никаких документов не было подписано»,— пишет в бло-ге отец Виктор. «Указом Президента Российской Федерации от 20.02.1995 № 176 … Быньговский храм (движи-мое и недвижимое имущество) вошел в Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального значения в раздел III (Памятники гра-достроительства и архитектуры)», — па-рирует Н. Бабушкина.

К слову, об иконах. Их правоохра-нительные органы в количестве 26 штук обнаружили в том самом училище им. И. Д. Шадра. Правда, «обязательных в таких случаях реставрационных паспор-

тов… не было», — сообщают в ГУ МВД. «НО» В. В. Кисляковский спешит разъ-яснить: «Реставрационных паспортов и не могло быть, они создаются в период реставрационных работ».

Так правоохранительными органа-ми было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 243 УК РФ «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры».

«Отец Виктор также в установленном законом порядке ознакомлен с заключе-нием экспертной комиссии об ущербе, нанесенном внешнему виду и помеще-ниям храма в результате работ, прови-денных лицами, не имеющими необхо-димой квалификацией», — сообщила Пелевина Н. А, заместитель начальника пресс-службы главного управления МВД России по Свердловской области. Обвинение по данному УД никому не предъявлено. (Уже знакомое) «НО» сам Отец Виктор в том же все блоге пишет: «На меня… возбуждено уголовное дело по факту разрушения храма». Вот воп-рос: «Отчего у настоятеля столь плохая осведомленность касаемо УД?»

Глава V «Заключительная»

Дело уголовное есть, ремонт в храме приостановлен, разве что иконы воз-вращены реставраторам, и над ними продолжена работа. Получается: воз и ныне там.

Для кого-то может показаться стран-ным сам факт того, что данной церко-вью вообще начали интересоваться мин-культ или, скажем, правоохранитель-ные органы. «НО» только не для отца Виктора, Е. Ройзмана и А. Климентьева. Они убеждены, что все это связано с выборами мэра в Екатеринбург. Кто-то скажет, что это политическая игра, другие не поверят. Суть остается в другом: церковь разрушается, а вокруг бездействие «привычное» и «вынуж-денное». Какое у кого — разъяснять не приходится.

Конечно, ущерб, нанесенный цер-кви, о котором говорят в ГУ МВД, ко-лоссален. 31 миллион рублей сумма не малая. «НО» не возьмись ранее упомя-нутые фигуранты за дело, последствия могли быть и еще хуже: крыша, к приме-ру, могла рухнуть, кренящийся от снега и дождя иконостас мог повредить столь ценные иконы так, что их нельзя было бы восстановить и т.д.

И вообще, каждый должен занимать-ся своим делом, выполнять ту работу, которую должен. И делать это своевре-менно и по-настоящему качественно! Настоятель церкви совершает молит-вы, обряды; мэр управляет городом. Ремонтировать храм не их должностная обязанность. Согласитесь? Делать они это не должны были, не в их компетен-ции. Ведь, в конце концов, не жилой дом ремонтировался, а памятник архи-тектуры, да еще и являющийся достоя-нием России.

С другой стороны: а кто тогда, если не они? Ведь, откровенно говоря, ми-нистерство культуры Свердловской области и Нижнетагильская епархия бездействовали все это время. Если бы это было не так, то вопрос с описью имущества, при желании, можно было бы решить, организацию ремонта и рес-таврации — тоже.

Противоречий масса, «Но» — пов-семестно. Каждый оправдывает себя и свои действия или же бездействие. Разобрать, кто прав, а кто виноват, край-не сложно. Ведь здесь смешалось мно-гое: искреннее желание помочь, закон и политика. Жаль, что в нашей стране до сих пор три этих понятия не могут мирно сосуществовать. Может, поэтому рушатся не только церкви?

Анастасия МЕЛЬНИКОВА,«Новая на Урале»

О днажды в колонии появил-ся новый производственный объект — совхоз «Тепличный».

Возглавлял его разворотливый армянин из торговых — член партии власти и депутат областной думы. В совхозе царили фара-оновские порядки, для зэков же условия были созданы такие, что они на полном основании могли завидовать непосредс-твенным строителям пирамид.

Суть работы зэков на новом произ-водственном объекте была проста как огурец: в теплицах 8 часов в день соби-рать вышеозначенные плоды. Вентиляция отсутствует, влажность зашкаливает, температура воздуха +40 за счастье, а так и +45. Исполнять трудовую повин-ность можно было двумя способами: или работать, или бухать. Бухло приносили местные — за деньги или по бартеру само-го широкого ассортимента. А поскольку нормы были установлены жесткие, то те, кто работал, должны были отрабатывать за тех, кто не работал. Иначе бригаду на-казывали всю — снижали расценки (а это вопрос покупки курева в колониальном ларьке) или выписывали сверхурочные. А могли и свидания лишить.

Ребята, которых отправили туда с пробной партией рабов, рассказывали: сначала работали 5 дней в неделю. Потом их попросили выйти в субботу, заплатили как за переработку. Так было два или три раза. Потом просить перестали и сказа-ли весьма строго: нет, вы и по субботам будете работать, субботник — без денег. По Трудовому кодексу можно работать 6 дней, но тогда положены сокращенные часы в первые пять дней. Ладно, проеха-ли. А раз проехали, то пробной партии добавили еще и седьмой рабочий день. В результате получался один выходной, приходящийся на восьмой день.

Ежу понятно, что такие нарушения руководством колонии трудового зако-нодательства и УИК точно не могли быть не мотивированы. Тут явно был денежный интерес. Работали в «Тепличном» около 100 зэков, им была положена приличная зарплата, которую платил совхоз (то есть государство), порядка 12 000 рублей в месяц. Каждому недоплачивали за пе-реработку по 4—5 тысяч рублей, то есть итого — полмиллиона в месяц, неплохие деньги для подполковника ФСИН.

Мой муж Алексей — он вышел в начале лета, а дело было весной — записался на беседу к начальнику колонии, мотивиро-ванному подполковнику. Как раз и тема нашлась подходящая — концом срока ос-вободился колониальный библиотекарь.

— Геннадий Васильевич, хотелось бы с учетом опыта работы нарядчиком и библиотекарем на двух предыдущих зонах претендовать на освободившуюся вакансию, — издалека начал дипломати-ческие переговоры с подполковником мой ястреб, маскируясь под голубя мира.

— Алексей, я бы с удовольствием, но по поводу вас есть отдельные указания: я вас на эту работу устроить не могу.

— Но хотелось бы работать, что вы могли бы мне предложить?

— Алексей, мог бы предложить вам огурцы. И, скорее всего, в ближайшее вре-мя я это сделаю. Вы человек крепкий, здоро-вый, ящики с огурцами таскать сможете…

— Все это очень хорошо, конечно… Но скажу вам как финансист: вы ж понимаете, какая интересная ситуация на огурцах…

Геннадий Васильевич замер, а Алек-сей рассказал ему нехитрую историю про то, как подполковник зарабатывает на огурцах. И добил, не пожалел и в плен не взял:

— На сегодняшний день у меня на руках фактов нет — я ведь не могу писать жалобу в прокуратуру и в трудовую инс-пекцию с чужих слов. А как сам в теплицы поеду — молчать не смогу, вы ж мой ха-рактер знаете. А уж моей жены….

Повисла драматическая пауза.— Алексей Александрович, а чего

вы хотите?Наш подполковник мудро предложил

мир без аннексий и контрибуций.— Откровенно сказать — с пользой

проводить время. То есть сидеть в библи-отеке и читать книги.

— Идите и сидите в библиотеке. Я вас официально устроить туда не могу, но не попадайтесь никому на глаза.

Проходит месяц. В колонию при-езжает комиссия, усиленная так назы-ваемыми правозащитниками — под-невольные люди, выполняющие роль посредников при торговле о взятках. Настоящих правозащитников легко от-личить от фальшивых — настоящих пус-кают в зоны и тюрьмы с большим трудом, и если вдруг пускают, то следят за ними в шестнадцать глаз, поэтому характеры у них закаляются и они переходят в раз-ряд правонападающих.

Комиссия ходит по колонии, правоза-щитнички сидят смирно на табуреточке, ручки на коленочках, чая ждут.

Далее в программе — прием по личным вопросам. Немногие страж-дущие — из неопытных зэков, еще не понявших, что комиссии тут не для того ходят, — потянулись на прием. Алексей к тому времени пятый год сидел, а потому никуда не пошел.

Часа через два терпение у комиссии лопнуло, и они сами пригласили Алексея на беседу.

— Присаживайтесь , Алексей Александрович. Какие у вас жалобы?

— На данном этапе у меня жалоб нет. Начальник колонии, к которому у меня были претензии, уже уволен. Вы приехали слегка поздно.

Комиссия несколько стушевалась и обратилась к подполковнику:

— Где у вас, Геннадий Васильевич, осужденный Козлов трудоустроен?

Начальник колонии поворачивает го-лову и смотрит внимательно на Алексея, пытаясь понять, с чем связан вопрос. Уж не нарушил ли Алексей подписанный высокими сторонами мирный договор? Алексей взгляд понимает и пожимает плечами — нет, не жаловался никуда. Начальник принимает решение и отвеча-ет, как на политзанятиях, как учили:

— А у нас нет свободных вакансий, и господин Козлов пока без работы!

— Как?! — картинно изумляются проверяющие. — У вас и на огурцах вакансий нет???

Долго комиссия требовала ото всех колониальных служб производственные бумаги из совхоза «Тепличный» — не дрогнул подполковник, не оставил рубе-жа обороны совхозного бизнеса. А еще через месяц мы уже были на воле.

Фараоны навсегдаПопулярные жалобы от осужденных — это жалобы на условия труда и на правозащитников, которыене защищают, подлецы. Делюсь опытом

Настоятель церкви совершает молитвы, обряды; мэр управляет городом. Ремонтировать храм не их должностная обязанность. Согласитесь? Делать они это не должны были, не в их компетенции. Ведь, в конце концов, не жилой дом ремонтировался, а памятник архитектуры, да еще и являющийся достоянием России. «

«

18 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

Березовский городской округ планомерно очищается от федерального леса, распо-ложенного на землях запаса, ранее занятых государствен-ными промышленными пред-приятиями. Областная и феде-ральная власть в упор не видят расхищения «бесхозной» собственности. Пока одни вы-рубают деревья, вторые рубят бабло, ну а третьи зарубают попытки наказать виновных. Вкупе с последней редакцией Лесного кодекса, лишившей лесничества штата и полномо-чий, ситуация складывается весьма печальная. Вложения способны решить проблему только частично. Вопрос в другом — кому это нужно?

В 30-х годах прошлого века на территории нынешнего Березовского началась добыча торфа. Локомотивами в разра-ботке месторождений стали два поселковых торфопредп-

риятия: Монетное и Лосиное. Последнему, указом Президиума Верховного Совета СССР, была предоставлена земля в бес-срочное пользование. Но, так и не сумев перейти с социалистических на капита-листические рельсы ГП «Лосиное торфоп-редприятие» по результатам конкурсного производства приказало долго жить.

«Площадь земель, изъятых у ГП «Лосиное торфопредприятие» в 2001 году и не переданных в использование, со-ставляет 9691 га. (Зачислены в земельный запас, являются собственностью РФ)» — гласят основные технико-экономические показатели. Спустя десять лет на терри-тории торфофонда начались масштабные вырубки. И вроде не проблема поймать и наказать зарвавшихся дровосеков, да вот только деревья не относятся к лесному фонду. А территории принадлежат незнамо кому, а, следовательно, нет пострадавшего. Раз уголовное дело обречено на суицид, гуляй рванина!

По лосиному следу

На 1 января 2014 года на террито-рии Лосиного проживало 2555 человек. На столь немногочисленное населе-ние работает 9 (официальных) лесопи-лок. Встретить здесь груженый лесовоз так же просто как мошкару на болоте. Неудивительно, что местные жители стали замечать неладное.

— Интенсивные вырубки начались 2 года назад, — вспоминает егерь 2 обхода Березовского охотхозяйства Анатолий Никифоров. — При обходе террито-рии встретил двух башкир — лесорубов. Спрашиваю, где деляночные столбы? Они отвечают: нам сказали пилить — мы пилим. Какой с «негров» спрос? Тогда свя-зался с лесничим.

«… по поводу незаконных рубок вок-руг поселка Лосиный, могу сказать, что данные варварские деяния совершаются на территории, не относящейся к лесно-му фонду. Эти территории принадлежали Лосиному торфопредприятию, которого в настоящее время не существует, — пишет лесничий Лосиновского участкового лес-ничества Геннадий Корабельников. — Нет собственника земель — нет заявления об

ущербе… Определить ущерб, нанесенный от порубки, невозможно из-за отсутствия таксационных данных, таких как катего-рия защитности и т.д.»

— Постепенно появлялись все новые и новые места вырубок, — говорит управ-ляющий рыболовного хозяйства «Кутырь» Владимир Вольников. — В администрации нам сказали, что этот лес никто не сажал, и вообще это территория торфофонда, а не лесничества.

Там, где проходит лесовоз, варварски вырубается деловая древесина. При уме-лом водителе манипулятора за 20 минут загружается машина. Теперь посчитаем. Лесовоз с шестиметровником — чистыми 40 тысяч рублей. 3 лесовоза за ночь — же-лезная сотня. «КАМАЗ» дров — 12 тысяч. Каков ущерб за несколько лет беспрерыв-ной работы?

В январе 2014 при попытке отследить лесовоз с Сарапулки завязалась погоня.

— Пытаясь отследить, куда движется груженая машина, я караулил ее в райо-не Шиловки, — рассказывает водитель, пожелавший остаться неизвестным. — Сперва пропустил лесовоз и сопровож-давшую его «четырнадцатую». Через 4 машины пристроился в «хвост». Тут меня обгоняет и начинает прижимать «десятка». Отвязаться от нее удалось только во дворах.

— Черные лесорубы к арендаторам Березовского лесхоза не лезут — знают, что там им головы оторвут, — вступает местный житель Алексей Лунев. — Очень строго отслеживают вырубку, очистку и рекультивацию. А почерк этих шалопаев один — свалить побольше, да уехать по-быстрее, бросив вершинник.

Год назад на этом окарался глава посел-ка Лосиный Алексей Мокрецов. Стараясь предотвратить пожароопасную ситуацию, он выдал бумагу местному предпринима-

телю Алексею Карпову. Вместо того, чтобы почистить делянку за черными лесорубами и убрать брошенные деревья, он, по словам местных, «скосил» новые.

— После обращения к правоохрани-телям, ГИБДД совместно с березовским ОБЭП организовали засаду и задержали лесовоз, — говорит Сергей Петренко. — Уже по весне подошел человек Карпова и спросил: «Ты зачем на нас в ОБЭП телегу написал? По делу сделают отказной ма-териал — нам ничего не будет, а лесовоз отдадут». Так и произошло.

В отношении Мокрецова возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 30 п. «в» 158 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ — «Кража» и «Превышение должностных полномо-чий» соответственно. Изъяли документы и компьютер. Стопроцентный козел от-пущения: если не предотвратишь пожар на территории не находящейся в собс-твенности муниципалитета, но грозящий населенному пункту, — крайний, а если зайдешь на бесконтрольную землю, то уже подследственный.

В ноябре 2013 в региональное отделе-ние партии «Зеленых» поступил звонок о новой рубке. На месте удалось застать ва-гончик лесорубов. На вопросы о разреше-нии и начальнике двое рабочих промычали что-то о некой ООО «Промышленник».

— На прощание я оставил свою визит-ку, чтобы со мной связался руководитель работ, — говорит председатель городской партии «Зеленых» а также председатель «Березовского городского Союза ветера-нов Афганистана и Чечни» Илюс Акберов. — Через несколько минут раздался звонок. Человек представился следователем ОБЭП Александром Косьминым. И заверил, что он занимается расследованием этой темы. Короче, идет следствие, все в порядке, все под контролем, не стоит сюда лезть.

А рабочие, на самом деле, занимаются уборкой.

«Новая на Урале» проверила инфор-мацию. Такого следователя в Березовском нет. Но если же Вы все-таки существуете, Александр Иванович, свяжитесь с нами. Ваш телефон не доступен. Нам интерес-но, под чьим контролем дело. Также не удалось поговорить с Алексеем Карповым. Вот уже вторая договоренность об очной встрече срывается по неизвестной редак-ции причине.

УПК уполномочен отпустить

— Когда я приехал туда в первый раз, я просто был в шоке — скашивали все подряд, — поделился впечатлениями на-чальник Березовского ОБЭП Дмитрий Шукшин. — Изначально не лесовозами возили, а фурами, потому что никто ни-чего не делал. Куда только не направляли запросы, пытаясь разобраться в ситуации.

И вот что удалось узнать. «Установлено, что вырубка осуществляется вблизи пос. Лосиный Березовского городс-кого округа, на территории бывшего «Лосиновского торфопредприятия». На сегодняшний день предприятие пре-кратило свою деятельность, правопре-емник не определен. В соответствии с кадастровой выпиской земельного учас-тка 66:35:0000000:71 правообладателем указанного земельного участка является Российская Федерация, вид права указан — собственность субъекта РФ, катего-рия земель — земли запаса. В соответс-твии с информацией Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущест-вом в СО указанный земельный участок в реестре федеральной собственности не числится, таким образом, полномочиями по распоряжению им ТУ Росимущество в СО не обладает». И как вывод «Окончить расследование указанного уголовного дела не представляется возможным в связи с отсутствием потерпевшего».

Дело по «Краже» было возбужде-но органами следствия МВД по городу Березовскому. После этого оно было изъ-ято и передано в СК с дополнением в виде «Превышения».

— Комментировать нечего, мы им, по сути, не занимались, — заявила начальник следственного отдела Натэлла Грехова. — Делом Мокрецова занимался СК. Оно было возвращено в отдел полиции с ре-шением о прекращении.

— В настоящее время проводится ком-плекс мероприятий совместно с прокура-турой, администрацией, направленных на установление правообладателя данных земель, — отрубил заместитель начальника ОМВД России по г. Березовскому подпол-ковник полиции Александр Сурин.

В прошлом году, после перераспределе-ния обязанностей заместитель прокурора Березовского Сергей Кризский перестал заниматься этим делом. Однако пояснил, что после обращений жителей Лосиного, в поселок были направлены оперативные группы, зафиксировавшие порубки. После этого возбудили несколько бесфигурант-ных дел.

— Учитывая сложновыявляемость данного преступления, надо было ловить лесорубов непосредственно в момент пре-ступления, — говорит младший советник юстиции. — С этой целью были выставле-ны дополнительные посты ГИБДД на слу-чай появления лесовозов, для выяснения, откуда везется лес.

— Ловим лесовоз. В ходе проверки установить, что его собственник осущес-

урал/беззаконие

Когда объектом госсобственности никто не управляет, появляется возможность его расхищать

Архипелаг «Безлесье»

19 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

твил кражу, не представляется возмож-ным. Подкованные люди отвечают, что подобрали уже поваленное или купили по договору, а сейчас его просто вывозят, — разводит руками обэповец Шукшин. — Приходит собственник и предостав-ляет договора. И мы с нормами УПК не имеем права его держать — приходится возвращать.

Здесь встает другая проблема — где хранить изъятый лес. Через администра-цию заключается договор с предприяти-ями о безвозмездном ответхранении. На предложение выйти на суд собственником администрация резонно отказывается, так как оснований считать себя собственни-ком нет.

— Следственные действия произво-дятся в полном объеме. Какие конкрет-но, говорить пока рано, — пояснила и.о. заместителя прокурора г. Березовский Татьяна Лысенкова.

— В ходе принятых мер вырубки со-кратились. Насколько мне известно, на территорию Лосиного торфопредприятия никто из местных не соглашается ехать. Так как знают, что это незаконно, — ре-зюмирует Шукшин

— Вырубки будут продолжаться?— В любом случае нет. Будем ловить.— Ловить и отпускать?— Ну…

Судебная лотерея

Около двух лет правоохранители ищут лицо, которому был причинен ущерб. Сколько еще потребуется, неизвестно. Поэтому расскажем об истории со счаст-ливой находкой «потерпевшего» и не ме-нее благополучной посадкой «виновного».

2 сентября 2010 года жители по-селка Лубяной Игорь Ивановских и Юрий Байрамалов, как гласит приговор Березовского городского суда, «вступи-ли между собой в преступный сговор на незаконную рубку зеленых насаждений… Достоверно зная, что заготовка древесины без оформления договора купли-продажи древесины не допускается, а рубка лесных насаждений на административной тер-ритории пос. Лубяного г. Березовского является незаконной…»

Вскоре они спилили древесину общим объемом 3,09 кубических метра. В перево-де на русский — 7 берез. Чем «причинили Российской Федерации значительный ущерб в размере 10665 рублей…» Инвалиду третьей группы Ивановских суд назначил наказание в виде 1 года и 6 месяцев услов-но. А вот трижды судимого Байрамалова приговорили к 2 годам и 6 месяцам коло-нии строго режима (отбывает в ИК-52).

Представитель потерпевшего, то бишь РФ, некий Коновалов Н.А., не настаивал на строгом наказании для виновных. А

вот государственный обвинитель в лице помощника прокурора Давыдовой М.С. «принесла исковое заявление о взыскании в пользу Комитета по управлению иму-ществом Березовского городского округа Свердловской области вреда, причиненно-го незаконной рубкой деревьев. Суд отка-зал в удовлетворении данного ходатайства, поскольку прокурором Березовского не-правильно определен субъект, в пользу ко-торого подлежит возмещению причинен-ный незаконной рубкой ущерб. Поскольку Лесным кодексом Российской Федерации установлено, что лесные участки на землях лесного фонда находятся в федеральной собственности, то истцом по делу будет являться Российская Федерация, а не Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа». То есть зеленые насаждения на административной территории пос. Лубяного, находящиеся на землях лесного фонда принадлежат го-сударству и являются частью леса?

«Новая на Урале» убедилась — вырубки прошли на территории бывшего Лосиного торфопредприятия. А значит, не мог быть высчитан значительный ущерб в 10 тысяч. На фотографиях Вы можете увидеть зло-получные пеньки, появлением которых Байрамалов обязан своему последнему сроку. На фото двух навигаторов видно, что область не размеченная, а значит, ни к кому не относящаяся. То есть уголовное дело должно было быть прекращено за невозможностью установить потерпевше-го. За что мужика посадили? Кому дорогу перешел?

Интересно, что с поличным, при пог-рузке, лесорубов застукал участковый (ФИО известно редакции). А вместе с ним приехал Алексей Карпов.

— Мы предложили участковому 3 ты-сячи, чтобы отпустил. Тот сперва замялся, потом подошел к Карпову. После возвра-щения ответил: «Так не пойдет», — расска-зал Юрий Байрамалов — Мы предложили пять. Он опять к Алексею. Приходит и говорит — десять. Тут уже отказались мы. Там и ОБЭП с криминалистом подтянулся.

Сложно сориентироваться и сказать, где кончаются земли Гослесфонда и начи-наются земли запаса. Чтобы обладать этой информацией, надо быть специалистом. Черные лесорубы точно определяют мес-тоположение халявной рубки и есть пред-положение, что без участия лесников здесь не обходится. Либо они дают конкретные координаты, либо когда-то дали.

— Вопрос затрагивает финансовый интерес силовиков. Есть лесозаготовки, на мой взгляд, невозможные без участия правоохранителей. Из леса, как правило, идет одна дорога в населенный пункт. Поселок либо тупиковый, либо через него проходит одна дорога — нет пересечения магистралей. Установить на этой дороге

контроль за движением грузового транс-порта, груженого лесом, совсем несложно, — считает анонимный источник.

В 2012 году судья Чаплинский обя-зал Ивановских и Байрамалова (заочно) выплатить причиненный ущерб. По всей видимости, Березовскому лесничеству. Ознакомиться с бумагами не удалось, так как в момент разбирательства один нахо-дился в колонии и до сих пор не получил судебного решения, а второй отдал доку-менты Карпову.

Нормативный вакуум

— Есть нарушение, есть объем, собс-твенник какой-то маячит, а в деньгах не высчитаешь, — сокрушается гла-ва Березовского лесничества Василий Подергин. — Кубатура срубленного есть, а перевести в ущерб не можем. Методика расчета по лесному фонду не подходит, так как это не лесной фонд. Получается нормативный вакуум. А с принятием в 2006 году нового Лесного кодекса вакуум только увеличился.

Изменение Лесного кодекса, как и ряд других изменений федерального законо-дательства, нацеленный на оптимизацию расходов, привел к обратному результату. В данном случае оптимизация в части лесного хозяйства свелась к сокращению численности лесников, упразднению их институтов, которые когда-то занимались лесоустройством. Машина, исправно ра-ботавшая на протяжении десятилетий, была сломана.

— После того, как в 2005 году убрали лесную охрану, хозяина в Гослесфонде, об-разно говоря, не стало. Когда она была (ох-рана) каждый лесник следил за кварталом, как за своим огородом, — говорит Василий Васильевич. — У меня 3 муниципальных района. Если раньше штат лесников по Березовскому ГО был около сотни, то сей-час один уполномоченный госинспектор на 3 района. А с 1 апреля хотят повесить функции по частичной охране на нас: на меня, на зама и лесничего.

Люди это поняли. И под шумок из 10 лесовозов один везет лес Гослесфонда. Как поймать черного лесоруба? Полномочий по задержанию у лесников нет, остается вызывать полицию. А пакостнику хватит полчаса, чтобы скидать 30 кубов. Это 60-80 тысяч. Где еще такие деньги заработаешь?

— Говорить о том, что у территории Лосиного торфопредприятия нет собс-твенника, неправильно. На сегодня это собственность Российской Федерации, — рассуждает Подергин. — Надо межевать землю. Но кто даст деньги? И вроде бы она за муниципалитетом закреплена, так как находится на его территории. Но муни-ципалитет не может тратиться не на свою собственность. Нормативные нестыковки.

Развитие событий

— Воровство будет продолжаться до тех пор, пока у данной категории земель (земли запаса, ранее занятые гос.пром.предприятиями) не появится хозяин. Они должны быть юридически оформлены: проведено землеустройство, постановка на кадастровый учет, должен быть установлен правообладатель и администратор, то есть уполномоченный орган, имеющий право определять оборот этих земель. Либо сда-вать в аренду, либо под производственную деятельность, либо под лесопользование, — считает анонимный источник.

В 90-х годах проводилась лесоустро-ительная партия, охватившая приблизи-тельно 1/3 бывшего торфопредприятия. Вопрос о передаче в Гослесфонд завис на уровне области — нужно было органи-зовать пожарно-химическую станцию. Опять все уперлось в финансы. После пожаров 2010 года планы лесоустройства стали неактуальны.

В 2012 году Департамент лесного хо-зяйства Свердловской области ответил председателю общественной палаты Березовского ГО Виктору Бабкину по вопросам, связанным с пожаротушени-ем: «Земли запаса, на которых располо-жены торфяники, не предназначены для ведения лесного хозяйств, вследствие чего не могут быть переведены в катего-рию земель лесного фонда и переданы в ведение Департамента лесного хозяйства Свердловской области, осуществляющим полномочия в области лесных отношений. Основное назначение этих земель связано с разработкой и добычей общедоступных полезных ископаемых».

Как насчет торфяников вокруг по-селка Островной? К 87 году там почти завершилась добыча. Торфяники были переведены в состав Гослесфонда. Или давайте взглянем на план передачи земель Березовскому мехлесхозу. В 1996 главный инженер Лосиного торфопредприятия М. Тепляшин оформил план. С установлени-ем рыночных отношений и переходом на самофинансирование предприятию не были нужны лишние земли — вводился земельный налог. Часть этих территорий представляет собой лесные участки. Как может вестись добыча торфа на простаи-вающих 13 лет приторфяных полосах, где под землей камень, а на земле деревья?

— Волевым решением на уровне губер-натора или правительства можно повлиять на Росимущество. Ребята, поставьте зем-лю на кадастр. Если не определили, кто чем будет заниматься, отдайте ее муни-ципалитету или передайте в Гослесфонд, обеспечив специальными средствами пожаротушения, — предлагает Подергин.

Повторное проведение лесоустрои-тельной партии обойдется, примерно, в 3 миллиона рублей. Плюс миллион на ме-жевание. Кто будет платить? И это только территория бывшего Лосиного торфоп-редприятия. Схожая проблема с землями запаса стоит по всей Свердловской облас-ти. Интерполируем на областной масштаб — около 100-200 миллионов. Эти цифры несопоставимы с причиняемым ущербом. Сколько таких аномальных зон по всей России? Миллионы уходят в трубу.

Пока нет хозяина в лесу, а все зависит от лесного законодательства, ничего не будет. Муниципальная власть не может регулировать министерства, занимающи-еся выработкой федеральной политики. С одной стороны созданы мутные условия, чтобы ловить прохиндеев, но при этом нет контролирующего органа — всех ра-зогнали.

Александр УЙМИН,«Новая на Урале»,

89122114461,uymin.av@yandex.ru

P.S. Ряд фамилий изменен по просьбам местных жителей.

20 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

культурный слой/персона

Владимир Мирзоев поставил новый спектакль: «Возвраще-ние домой» по пьесе Гарольда Пинтера. Добровольный от-щепенец сегодняшнего теат-рального официоза и один из самых тонких режиссеров российской сцены обратился к жанру черной комедии с небывало для себя прямыми решениями. Чего ради — он рассказал «Новой газете».

— В ы дали главному герою своего нового спектакля облик Сталина, перено-

сите действие как бы в советское прошлое, предполагая его настоящим?

— Дело в том, что Пинтер работает с иррациональным в человеке. И в этом смысле он всегда выступает как поэт, хотя его пьесы написаны не в стихах. Мы ставили «Возвращение домой» как поэти-ческий текст, как развернутую метафору, поэтому и время в нашем спектакле запу-тано… С другой стороны, номенклатурная олигархия в России твердо взяла курс на неосоветский миф и интеллектуальное средневековье. Начальство считает, что ретроградное движение в стиле «мама, роди меня обратно» поможет ему по-литически выжить. Думаю, «это боль-ше, чем преступление, — это ошибка». Современным обществом трудно мани-пулировать, его невозможно оскопить, лишив важнейшей информации… Теперь об образе Сталина, который соткался из воздуха ближе к финалу. Это именно архе-тип — вождя, тирана, «отца народов». Это Сатурн, власть которого стоит на устра-шении и насилии. Мы, авторы спектакля, внимательно слушаем музыку времени — работаем с мифом, а не с историей.

— А избыточно прямой разговор с за-лом, перевод пинтеровской психологии на язык политического гротеска — это что, потребность момента?

— Да, на мой взгляд, политическая (и нравственная) ловушка, в которую сегодня попали интеллектуалы (и не только они), требует предельно прямого разговора. Экивоки, «фиги в кармане» больше не работают. Кстати, миф вооб-ще не боится обнажения смыслов, пос-кольку имеет дело с матрицей культуры… В вашем вопросе я слышу сомнение: а можно ли применять такие языковые инструменты к пьесам Пинтера, в ко-торых главное — психология? Отчасти я уже ответил: Пинтер не кажется мне только изощренным психологом, это не единственный слой его текста — он, как драматург и поэт в одном лице, вла-деет и другими пространствами тоже. Соглашусь, мы верны духу автора боль-ше, чем «букве»: традиция постановок Пинтера во всем мире — иная. Ну так что? Нас это не смущает. Хранить тра-дицию — значит ее хоронить. Традицию можно подхватывать и развивать, тогда она остается живой — это неточная ци-тата из Анны Ахматовой.

— Когда мы недавно встретились в Театре.dос, вы мимоходом сказали, что вас нигде нет. Что означает эта страшная фраза?

— Штука в том, что у меня весь про-шлый сезон фактически был пустой. Я кино не занимался, в театре сделал толь-ко одну маленькую работу.

— Из-за публичных высказываний?..— Не сомневаюсь. Я не знаю, как это

работает, — как коллективное бессозна-тельное или передается воздушно-ка-пельным путем. Например, наш фильм «Борис Годунов» показали по Первому каналу через несколько дней после того, как был уволен Сурков. И я не считаю это совпадением.

— Сурков лично наложил на «Годунова» вето?!

— Мне доподлинно известно: он препятствовал фильму, когда тот вышел,

препятствовал на разных фестивалях и так далее. Куда-то нас просто не взяли, где-то не дали премию, вдруг выставили из конкурса…

— Цена свободы конкретна?— Ну а как можно современному ре-

жиссеру работать и не чувствовать себя свободным человеком?! Все равно что ка-натоходцу, скажем, иметь плохой вести-булярный аппарат. Если ты не свободен в своих решениях, если чувствуешь себя скованным в мыслях, в языке, в теме — будешь только ремесленником.

— Вы давно должны были бы руко-водить театром. Правильная позиция для вас — лидерская. Знаю: предлагали. Почему не согласились?

— Не хочу быть частью игры, которая мне кажется бесчестной. Не хочу быть частью номенклатуры, которая ведет себя чудовищно по отношению к театру, к культуре в целом и к обществу.

— А может, просто не знаете, что сегод-ня делать с репертуарным театром?

— Знаю! Знаю, как его нужно рефор-мировать, чтобы все заработало. Есть даже готовая концепция.

— Изложите, пожалуйста!— В сжатом виде, в двух словах. Театр

устроен непросто: одному режиссеру подходят одни актеры, другому — дру-гие. Следует принять как данность, что театр — это дом труппы, дом актеров, которые здесь выросли, взрослели, соста-рились. И если мы говорим о дальнейшем существовании репертуарного театра, выход из ситуации один: раз в два или в

три года смена руководства — директора и худрука. Причем на конкурсной основе. В этой смене главный голос имеет труппа.

Я говорю и о том, как расколдовать творческую энергию талантливых людей, оказавшихся за бортом. Это похоже на ситуацию в политике: сначала уничтожи-ли политическую жизнь, а теперь сетуют, что нет сильных лидеров. Чтобы было больше ярких режиссеров, у них должно быть поле для игры, для эксперимента и нормального роста. Нужно следующее: режиссеры всех поколений — в конку-рентной ситуации. В театр приходит тан-дем — продюсер вместе с режиссером. Их программа выиграла конкурс. Причем программа приспособлена к этому кон-кретно театру; актеры понимают, какие роли им предстоит сыграть в ближайшие три сезона. Решение принимает труппа, тайным голосованием, а департамент культуры только подписывает бумагу.

— Но труппа — это разнонаправленные амбиции, воли, комплексы. Способна она принять точное решение?

— Но, Марина, так же говорит наше руководство в связи с выборами в стране: «А если выберут не того?..» Допустим, труппа приняла «неправильное» реше-ние — выбрали режиссера, который не талантлив, за три года он сделает пять отвратительных спектаклей… Думаете, в следующий раз труппа сделает такой же выбор?

Люди учатся на своих ошибках, они быстро поймут, что в их интересах — пригласить человека действительно спо-

собного. В крайнем случае, если у него не очень хороший характер, но он одарен как бог и программа интересная, — ну потерпим. А спектакли-то останутся в репертуаре и будут жить не один год.

— Модель театральной демократии?— Ну да. Предлагаю обкатать ее в те-

атре. Уверен, что будет собираться очень интересный, сложный букет спектаклей. Актеры в контакте с разными театраль-ными языками будут развиваться, ус-ложнять свою технику. А режиссер будет знать, что через три года он опять окажет-ся на рынке как вольный художник. И, если он себя поведет как свинтус, пойдет дурная слава.

— Театральная ситуация в Москве с приходом-уходом так называемых эффек-тивных менеджеров изменилась?

— Смена лиц — не значит смена вех. Думаю, что и эти свежие персонажи, если они будут работать на одном месте по 10—20—30 лет, точно так же превратятся в высокомерных бар, начнут порождать конфликты, возмущение одних и холуйс-тво других.

Но департамент культуры вообще мог бы иметь собственный проект с базой режиссеров, базой художников и базой свободных актеров, которых можно за-нять в каких-то независимых проектах. Это, кстати, делается во всем мире. Так трудоустраивают тех, кто оказался в этом сезоне за бортом. А в следующем у людей может появиться шанс: они поработали в интересном независимом спектакле, их заметили.

— Сегодня в российской режиссуре остро стоит вопрос о настоящем и мни-мом. О том, как отличить подлинник от подделки?..

— Я не думаю, что это проблема толь-ко профессиональная: мы все оказались в пространстве мнимостей, где вещь или институт называются так, а являются чем-то другим. Понятно, что парламент наш называется «Государственная дума». Но разве это парламент, разве это Дума?! И суд — не суд. И Конституция как бы не вполне конституция — раз ее можно с такой хлестаковской легкостью менять, переписывать, да и просто не замечать. Мы оказались в пространстве принципи-ально декоративном. Это пространство макетов, подменивших институты, — так считают социологи.

— Протестное движение — тоже теат-ральный макет?

— Для меня — это точно не так. Существование в современной России контрэлиты, как ее называет историк Андрей Зубов, — важнейший фактор раз-вития страны. Это, может быть, впервые

«Мы оказалисьв пространстве принципиально декоративном»

Известный режиссер — о роли театра в современной России,Суркова — в своей жизни и о макетах, подменивших институты общества

Сцена из спектакля «Возвращение домой» по пьесе Гарольда Пинтера

Владимир МИРЗОЕВ:

Ми

хаи

л ГУ

ТЕ

РМ

АН

21 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

в нашей истории. Во все времена были жалкие проценты, а сейчас, по разным оценкам, — от 25 до 30% населения. Почти треть. И это дает серьезный шанс нам как обществу.

Что может сделать государство, кото-рое не занимается основной функцией государства? Не занимается установле-нием гражданского мира, согласованием интересов разных групп. В этой ситуа-ции, будь я на месте наших оппонентов, что бы я попробовал сделать, чтобы раз-решить кризис в свою пользу? Опустить железный занавес? Вырубить интернет? Убить эти 30% несогласных европейцев в новом ГУЛАГе?

Но как опустить железный занавес и торговать нефтью и газом? Куда девать заграничные счета и живущих за гра-ницей родственников номенклатуры? Наши оппоненты не хотят признать, что живут не в XIX, а в XXI веке. Им все вре-мя кажется, что они — внутри воинской части, казармы, что все будет работать, если всех построить и до икоты запу-гать. Но современное общество — очень сложный организм. И к нему нельзя при-менять инструменты, которые хороши в казарме.

— Протест должен быть поддержан искусством?

— Конечно! Когда я слышу от кол-лег: к черту политику, займемся своим делом, — мне кажется, что я слышу речь сумасшедших. Потому что наше дело — это и есть работа с актуальной историей, работа с сознанием человека.

— Тем временем классика стала таким клубом эскапистов.

— Нет, классика на то и классика, что она обладает способностью актуализиро-вать современный контекст!

— Но Островский все-таки намно-го безопаснее, чем спектакль о смерти Магнитского…

— Да, но когда я собрался в прошлом сезоне поставить в одном московском театре пьесу Шекспира «Ричард III»… Сначала проект отодвинулся. Потом просто пропал из планов театра. Я был обескуражен, растерян. Мы перед этим два года выбирали название. Я придумал решение, я знал, как эту вещь поставить. В конце концов, главреж мялся-мялся и сказал: это, мол, из-за политики.

— На вас давит европейская мода?— Не думаю. Пожив и поработав за

границей, я понимаю, что мода — вещь контекстуальная, по крайней мере в те-атре. Та или иная эстетика связана с тем, что проживает данное общество. Это не абстрактно по отношению к моменту во времени. Поэтому, я думаю, что наша

задача здесь — остро чувствовать, чем за-ряжен воздух времени, и работать с этим зарядом, быть катализатором.

— А чем сейчас заряжен воздух вре-мени?

— Возникает все больше табуиро-ванных тем, имен и так далее, и театр возвращает себе ту функцию, которая у него была в советское время. Властителя дум, который взрывает табу. Вот простой пример. Вопросы, связанные с эроти-кой, пытаются вывести из пространства нашей рефлексии — значит, с ними будут активно работать. Вопросы веры пытаются вывести из пространства реф-лексии, мифологизировать богословие —

значит, это станет горячей темой в теат-ре. Институт президентства пытаются сделать сакральным — значит, пришло время поговорить о природе власти в России. И так далее. То есть все устро-ено просто, как яйцо. Нам бесконечно подбрасывают темы, с которыми мы обязаны работать.

— И при этом жизнь сильно опережает театр в драматических началах?

— Согласен: воздух заряжен куда бо-лее сложным и мощным электричеством, чем пространство сцены. Но, работая с табу, культура как раз поможет снять это нечеловеческое напряжение. Театр как терапия — это прекрасный инстру-мент. Иногда можно соединять комедию, гротеск и сатиру. Относиться к смеху не как к развлечению, а как к карнаваль-ной стихии, которая работает тоже как сакральный инструмент, освобождает сильные энергии, которые могли бы пе-рейти в агрессию.

— Чувствуете себя свободным?— Относительно. Я сейчас очень ог-

раничен в смысле возможности снимать и ставить то, что я хочу.

— Мало сюжетов, которые предлага-ются?

— Мало бюджетов, которые мне предлагают.

— То есть ситуация, как некогда булга-ковского Мастера, оттеснила вас в «подвал на Патриарших»?

— Я как бы вернулся в собственную юность. В Театре.dоc — друзья, люди, которые мыслят со мной в унисон. Там работать легко и просто. Возник проект по пьесе Гарольда Пинтера. В Театре Вахтангова — «Свадьба Фигаро». Не хотите страшного про горбатого тира-на? Будет вам смешное! Даже безумно смешное! Это же «безумный день», или «свадьба Фигаро».

И очень своевременно, по-моему, поработать сегодня с темой безумия, по-нять, как она пышно цветет, — и в голове человека, и в обществе. Ведь у нас полно-стью невротизированное общество.

— А есть другие в мире?— Ну, конечно, в мире всего хватает.

Но наше состояние глубоко болезнен-ное. И связано это с тем, что в кино, в театре не получается проработать самое необходимое. Я уж не говорю про суд над большевизмом — то, что жизненно необходимо для новой России. Даже на уровне психоанализа исторического это нужно сделать. Нельзя эту травму постоянно прятать в подвал и запечаты-вать семью печатями. Но начальники и здесь перекрывают пути выздоровления! Новый учебник истории… «Давайте не будем говорить об этом, давайте не будем о том…» Но оно никуда не денется, оно в людях продолжает жить! Верный путь от невроза к глубокому психозу. И в итоге — взрыв. Элементарная динамика ци-вилизации, надо быть крайне дремучими людьми, чтобы этого не понимать.

— Считаете, взрыв готовится?..— Я одно время очень сердился, ког-

да выходило мало народу на митинги. Я видел вокруг себя множество людей, не просто тайно недовольных ситуаци-ей в стране, а вслух говоривших, чем конкретно они недовольны. И я никак не мог понять, почему же выходят то 25

человек, то 50, то 100. Как смешно на одном из таких митингов антифашист-ских сказал Лёва Рубинштейн (мы шли по бульварам зимой, такая противная слякотная погода, нас 50 человек), Лёва говорит: «Ну вот: опять два еврея в три ряда». Ну бред!

А в какой-то момент я вдруг понял, что я напрасно сержусь. Консенсус звучит так: мы понимаем, что это все чудовищно; мы понимаем, что это все несправедливо, но мы также понимаем, что власть сама себя закопает; она все своими руками сделает. Мы не хотим ре-волюции, мы не хотим пробуждать зверя толпы. Мы не хотим конфронтации, мы не хотим крови. Поскольку они все де-лают своими руками, такие они идиоты, то пусть они это сами и сделают. Я вдруг физически почувствовал, что есть некое соглашение: потерпим еще чуть-чуть, оно само рухнет. Посидим на берегу и подождем, пока проплывет труп нашего врага.

…Для общества, которое прошло че-рез чудовищные испытания ХХ столетия, это вполне объяснимо. Отваги здесь нет особой, но это объяснимо. Это не сов-сем смирение, это не рабское в людях

говорит. Это что-то типа гражданской мудрости.

— Роль театра, роль культуры в такие времена?

— Театр (и культура в целом) в России всегда в контрапункте с чудовищными обстоятельствами истории, и поэтому всегда будет хранилищем или убежищем национального духа. Всегда находились интеллектуалы, которых сейчас принято называть «пятой колонной». Но если мы список этой «пятой колонны» просмот-рим в глубь истории, то мы увидим та-ких персонажей, как Пушкин, Чаадаев, Владимир Соловьев, Владимир Набоков, Осип Мандельштам, Андрей Платонов, Михаил Зощенко, Иосиф Бродский, и так далее. Длинный получится список — сотни прославленных имен.

Культура никогда не умирала, в отли-чие от нашей государственности, которая периодически обваливалась и превраща-лась в печальное недоразумение, и валя-лась в грязи под ногами толпы; кто-то поднимал ее и пытался выстроить нечто новое, доселе небывалое. Культура-то как раз всегда была здесь — никогда не уходила в песок.

Иногда она казалось розовым кус-том, а порой это были мясистые лопухи. Но тем не менее это всегда было что-то живое. И театр в этом смысле никогда не прерывался. В отличие от институтов, которые разрушались и с огромным тру-дом воссоздавались. Это нужно ценить. Культура гораздо больше похожа на русс-кого человека, чем любой из институтов, похожа на его сложно устроенное духов-но-физическое пространство.

Допустим, уровень понимания теат-рального пространства, сценографии у нас слабее, чем в Европе. Но если гово-рить об актерской школе или о том, что идет от Станиславского — умение разо-брать пьесу на уровне психологии, мы умеем это сделать, как никто не сделает в Европе или даже в Англии…

— Некоторые мои коллеги всерьез уве-ряют, что режиссура — профессия интуи-тивная и учиться ей не надо…

— Здесь я могу только повторить то, что периодически говорю своим студентам: «Вы хотите идти от того, что является примитивным, к чему-то по-настоящему сложному и прекрас-ному, многослойному. Чтобы быстро и с удовольствием идти, нужно опираться на обе ноги. На одной ноге невозможно прыгать марафонскую дистанцию. А в режиссуре, чтобы от состояния уче-ничества дойти до состояния мастера, нужно потратить лет 15—20… ежеднев-ных занятий. Это марафонская дистан-ция. Интуитивный и аналитический принцип в нашей работе — это и есть чередование левой и правой ноги. Вот и все». Если ты владеешь только одним из этих принципов, скажем, интуитивным, ты в общем-то никчемен. Или наоборот: ты можешь подробно все проанализиро-вать, а на выходе у тебя… что-то тусклое и банальное. Путь один — синтез.

— В некоторых моих да и ваших колле-гах-режиссерах есть нечто от держателей некоего контракта…

— Ну да. Недавно у нас смешной был разговор с Катей, моей женой, мы обсуж-дали 1917 год, книгу Андрея Зубова и так далее. Катя мне говорит: «Я все-таки не понимаю, почему же они постоянно со-вершают одни и те же ошибки?! Просто калька с предреволюционного времени». Имеются в виду наши руководители. Я вдруг отвечаю (причем мне эта мысль в момент разговора пришла): «Видимо, говорю, объяснение только одно: тот, кто нашептывает им ре-шения, все тот же пер-сонаж».

Марина ТОКАРЕВА,обозреватель

«Новой»

РИ

А Н

ово

сти

Театр (и культура в целом) в России всегда в контрапункте с чудовищными обстоятельствами истории, и поэтому всегда будет хранилищем или убежищем национального духа «

«

22 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

Н апример, почувствовать себя Лениным. Не в Мавзолее. Пока тут ничего похожего. А в опломбированном авто-бусе. Внизу опечатали, на горе сняли пломбы.

Система безопасности в Сочи не очень досаждает. Досмотры квалифи-цированны, и всюду на всякий случай: «Please and thank you!» Пластиковый пропуск в контрольную машину, на дисплее которой появляется твоя фо-тография, вещи на ленту, немного похлопают по карманам, и проходи. Теперь ты в чистой зоне Главного ме-диацентра. Здесь можно жить. Мест для работы достаточно, информацию подвозят — протокол, результаты… Интернет бесплатный и быстрый, если спешишь, вздремнуть можно в комнате отдыха (многие дремлют), огромные экраны с прямыми, то есть буквальными трансляциями со стадионов, делают не-обязательным посещение дальних мест. Впрочем, воздухом подышать, атмосфе-рой напитаться или вот почувствовать себя Владимиром Ильичом, путешеству-ющим из Германии в Россию на предмет замутить революцию. Правда, здесь автобус, идущий из «чистой» зоны в горный медиацентр, катит по новому шоссе всего сорок минут, но мысли кое-какие возникают.

Чем, кроме огромных денег (которые мы, впрочем, не увидели бы и при других обстоятельствах), придется заплатить за радость самоутверждения «мы смог-ли!»? Дороги, спортивные сооружения, дворцы, гостиницы, асфальтовые поля останутся. Дай бог найти им примене-ние, если не оправдание. Это меропри-ятие напоминает строительство богатым большого дома или, точнее, богатое строительство.

— А что будет у тебя в этой комнате?— Ну, бильярдная.— Но ты ведь на бильярде не иг-

раешь.— Может, сквош залудить?— Можно и сквош.Я еду в запечатанном автобусе по

хорошей дороге, рядом на опорах —

железнодорожное полотно для красивой электрички. Все славно. А червь сомнения заползает в душу. На кого это все роско-шество будет работать?

Сочинские Игры выиграны были в Гватемале не по потребности, а по возможности. Была финансовая и ад-министративная возможность показать миру… Отлично. Но для той части мира, которой мы демонстрировали ано-мальные наши достижения в области строительства и организации, — скорее норма, чем подвиг. (Ну украли бы там, наверное, меньше.) Была еще легкая опасность неприятия Игр, но и она ми-новала. Кое-кто приехал. Может, не все те, но немало. И тут все сложилось.

А дальше-то что будет? Эти десятки тысяч миллионов долларов потрачены для доказательства чего? Кому? Кем? Вот это пустынное и хорошее шоссе с дорогущими тоннелями и мостами и со-седняя «железка» — они правда будут работать на простых трудящихся или это достижение параллельной страны и другого мира, который сформировался на наших глазах?

Какие-то социалистические воп-росы возникают в опломбированном автобусе по дороге в Красную Поляну, которая выглядит так, словно Рублевку застроили Военторгами с Воздвиженки. Наверное, сюда будет приезжать та Олимпийская семья, в которую мы не входим. Тоже полезно. Этим людям тоже надо отдыхать. Давайте назовем их народом, и все сложится. Народный Горный Курорт…

Тут мы подъехали, охрана распеча-тала автобус, открыла двери. Я вышел. Из-под пломб. Господи, как хорошо! Воздух чистый. Трамплины над склоном висят. Просека для скоростного спуска снегом светится, на биатлонном стадионе тоже снег, хотя вокруг весна. Подвесная дорога работает, в бутики народ ломится. Наш, смотрю, простой народ. Хорошо…

Надо было Ильича в свободном «СВ» отправить. Мысли мажорней были бы.

Глядишь, может, и обошлось бы…

Название этого вида спорта весе-лит домохозяек и детей. Про боб и его «обитателей» ходит много шуток, не всегда пристойных. Хотя над князем Монако Альбером, участником пяти зимних олимпиад, никто не потешался. Особенно его охранники, обязательно проходив-шие проверку бобслеем. Никто не смеялся и над Янисом Кипурсом и Владимиром Козловым, завоевав-шими для СССР золотую медаль в Калгари-88. Чтобы повторить тот успех, понадобилось 26 лет.

М ы говорим: «Воевода», подра-зумеваем — Зубков. Мы гово-рим: «Зубков», подразумева-

ем — бобслей. Александр, который чуть помладше Альберта Демченко, начинал с санок и даже поучаствовал в Играх в Нагано, заняв там 20-е место. Но с 1999-го переключился на бобслей, на-ходившийся после развала СССР в пла-чевном состоянии, и не изменял ему с тех пор ни разу. Трещали по швам экипировка и бобы, не хватало средств на нормальные сборы, премиальные не выплачивались, чередовались руководители-дилетанты и тренеры, приходили и уходили разгоняю-щие, а пилот Зубков, знай себе, стремился

к пьедесталу. Подрабатывал таксистом и не жаловался.

…Воевода очутился в большом спорте в 20 лет, занимаясь до этого, по его же сло-вам, физкультурой. Он вообще много чего в жизни перепробовал. Был грузчиком, инкассатором, охранником на дискотеке, барменом, официантом… Параллельно умудрялся выигрывать Кубки мира по ар-мрестлингу. Как раз такого парня с горой мышц, но быстрого и резкого, умеющего мощно разогнать боб на старте, и не хва-тало Зубкову.

С силушкой Воеводы, конечно, стало получаться лучше всего: серебро Турина — в четверках, бронза Ванкувера — в двой-ках. Две высшие награды европейских первенств в Чезане и Винтерберге, золо-то мирового форума (первое в российс-кой истории) в Кенигзее.

Однако после триумфа на планетар-ном чемпионате их пути-дорожки разо-шлись. Рассорились. Вегетарианец Воевода даже объявил о завершении карьеры. Как, кстати, и Зубков, назначенный министром спорта родной Иркутской области и су-мевший за пару месяцев закрыть долги по зарплатам многим тренерам. Чуть позже оба поменяли решение и ради домашних

Олимпиада глазами Юрия РОСТА

Из-под пломбЕсть у местных Игр и другие достижения…

ПЬЕДЕСТАЛ

Опять

К аркать легко, отвечать за выска-зывание сложнее, но я готов. Увы, но вплоть до вчерашнего матча с Норвегией, итога ко-торого я в настоящий момент не знаю (россияне обыграли

скандинавов 4:0. — Ред.), мои опасения по поводу нашей славной хоккейной дружи-ны, в том числе и высказанные на страни-цах «Новой», сбывались. Мины штабом Зинэтулы Билялетдинова были заложены изначально, еще при формировании со-става, который всецело подгонялся под тренерскую концепцию при отсутствии должного числа подходящих под эту кон-цепцию исполнителей. При случае тему разовью, а конкретные обстоятельства тре-бовали и конкретных прогнозов.

Перед главным матчем предвари-тельного раунда я сказал, что американ-цы выиграют с разницей в одну шайбу, что, пусть и по буллитам, и получилось. Соглашаясь с тем, что хоккей был качес-твенный и местами даже выдающийся, пытаясь за кулисами разобраться в си-туации с незасчитанным голом Федора Тютина (несомненный судейский «косяк» был не в этом справедливом решении, а в том, что на сдвинутые за 40 секунд до это-го ворота арбитры не обратили никакого внимания), отдавая дань изумительным голам Павла Дацюка, я не мог не сказать и о вещах не столь приятных.

О том, что Александр Радулов двумя глупыми удалениями привез два гола в ворота Сергея Бобровского. О том, что Евгения Малкина нельзя и близко было подпускать к исполнению послематчевых буллитов — не получается у него в ны-нешнем сезоне с буллитами. О том, что один Илья Ковальчук не мог вытащить буллитную серию. О том, что американ-цы топтали наше якобы оборонительное звено, как хотели. И о самом главном — командное взаимодействие даже в двух звездных звеньях едва проглядывалось. Привычная сдержанность главного тре-нера на пресс-конференции, признаюсь, слегка раздражала — как и «истуканская» позиция всех уважаемых членов тренерс-кого штаба олимпийской сборной, от ко-торых хотелось бы, пусть по-дилетантски, видеть по ходу матча больше жизни.

Я действительно не считаю себя боль-шим хоккейным аналитиком, но интуи-ции доверяю всегда. Вопрос, озвученный в «Новой» накануне олимпийского хок-

кейного турнира, звучал так: «Кто заби-вать будет?» — и своей актуальности не потерял. Понимая, что игру со словацкой сборной я зацеплю лишь краешком (горы же ждали, солнечные горы!) и спиной чувствуя опасность, я и озвучил очеред-ной прогноз: дело дойдет до овертайма, где победят «никакие» словаки. Из ува-жения к возрасту знатоки и специалисты на смех меня не подняли, но пальцем у виска покрутить были готовы. После того как совместными усилиями российские олимпийцы не наработали ни на одну заброшенную шайбу, звонить коллегам и упиваться собственным бесчестием я не стал. Сам же был не рад. Тем более что победу вымучили. Начальник страны, в отличие от недавнего временного началь-ника, радовался ей весьма сдержанно, это телеэкран и зафиксировал.

Погода, на которую административный ресурс, как известно, не влияет, стреми-тельно ухудшалась, а результаты российс-ких олимпиоников ползли вверх. Не знаю, какая тут связь, скорее всего, никакой, но и пора было, согласно классической для нас сюжетной структуре («плохо — совсем плохо — хорошо — где-то даже отлично»), разгонять тучи.

Re

ute

rs

В бутики народ ломится. Наш, смотрю, простой народ.

Хорошо…

23 «Новая газета на урале» четверг.

№18 20. 02. 2014

Игр вернулись, но изначально готовились к Сочи «по отдельности». И — безуспешно.

Болельщики переживали, функцио-неры нервничали. Но, на счастье, сбор-ную России в июне 2012-го возглавил канадец Пьер Людерс, который, будучи спортсменом, сталкивался с подобной проблемой. Он и помирил товарищей, съевших вместе не один пуд соли.

Со стороны кажется, что Зубков — это голова, а Воевода — ноги. Алексей «лишь» толкает, а основную функцию выполняет Александр. Это правильно, но слишком примитивно. И не только потому, что сво-им телом разгоняющий помогает бобу на дистанции маневрировать и прикрывает спину рулевому… Безусловно, в экипаже (и в двойке, и в четверке), как и в парном фи-гурном катании, существует лидер (пилот), но главное: должно быть полное доверие партнеру. Иначе… Знаете, сколько раз они переворачивались на трассе? Евгений Плющенко любит рассказывать о своих болячках, но если бы он увидел шрамы и следы от ледовых ожогов у Воеводы… Верить друг другу, особенно после паде-ний, ох как непросто.

…Эту Олимпиаду и почетный граж-данин Братска Зубков, и почетный граж-

данин Сочи Воевода называли заключи-тельной. Одному скоро исполнится 40, другому — 34. А кубертеновский принцип эти ребята никогда не культивировали.

…Золотую медаль в двойках специа-листы и букмекеры прочили американс-ким зубрам — Холкомбу и Лэнгтону. Но, очевидно, субботний хоккей забрал все штатовское везение. А если серьезно, то Александр и Алексей лидировали с первого и до последнего заезда, дважды обновив рекорд трассы. И победу всей своей жизни они ЗАСЛУЖИЛИ! Адским трудом и фанатичной преданностью боб-слейному делу прежде всего.

И еще. Александр Зубков был зна-меносцем нашей сборной на церемонии открытия. Многие звезды от данной роли заранее отказались, поскольку почетная миссия считается одновременно и плохой приметой. А вот Саша, отец трех дочек, согласился без вопросов: «Когда от меня что-то требуется, я всегда готов это сде-лать. Если нужно стране… Это не пафос. Я действительно так думаю и чувствую».

Андрей УСПЕНСКИЙ

двойка! Александр Зубков и Алексей Воевода мчались по родному желобу к олимпийскому золоту быстрее всех. До этого в бобслее на Играх мы не побеждали 26 лет

ИТА

Р-Т

АС

СДолгожданный успех случился в видах

и дисциплинах, в которых раньше о меда-лях мы и не мечтали.

З олотой прорыв обеспечили вполне уже русифицированный корейский чемпион Виктор Ан в шорт-тре-

ке и природный красноярец Александр Третьяков в скелетоне. Ан на пару с Владимиром Григорьевым в финальном забеге блокировали любую попытку со-перников выйти вперед, соотечествен-ники Ана кусали локти, глядя на то, как Россия берет золото и серебро, совсем не сентиментальный чемпион целовал лед и давал в микст-зоне очень короткое интер-вью на русском.

Саша Третьяков рассказывал, как он попал в скелетон и как шел к золотой ме-дали в сотый, наверное, раз, и с лица его не сходила счастливая улыбка. Он же чем только не занимался до того, как нашел себя в скелетоне, пробовал остановиться и на бобслее в качестве разгоняющего, да веса не хватило. А вот для скелетона все сошлось, и сочинская трасса оказалась сделанной как будто специально «под Третьякова». Латышские коллеги поз-же выразят сомнение в справедливости

победы российского скелетониста из-за феноменальной одинаковости времени разгона на всех четырех заездах, но дело тут, скорее всего, в уровне мастерства и абсолютной концентрации на победе, что и продемонстрировал сибиряк.

Тут и успех дистанционщиков подос-пел. Его больше всего не хватало, неудачи лыжников, конькобежцев и биатлонистов загоняли ситуацию в угол, но мужская лыжная четверка дала бой в эстафете. Все были хороши, но Александр Легков, самый невезучий топ-лыжник последних лет, в ко-тором разуверилось даже непосредственное спортивное начальство, на своем третьем этапе вытащил команду на второе место и вцепился в него так, как вцепляются, борясь за жизнь, деревья на крутых склонах ущелья Ахцу. Когда Максим Вылегжанин выиграл бешеный финишный спурт у француза, я, честно признаюсь, радовался этой сереб-ряной медали едва ли не больше, чем двум предыдущим золотым.

В экстрим-парке была экстрим-кра-сота. Над комплексом «Роза Хутор» небеса то разверзались, открывая

сияющие вершины, то снова в одно мгно-вение закрывались свинцовыми тучами.

Уже можно было разглядеть проходящих мимо странного вида людей (экипировка спортивных фотографов, специализиру-ющихся на сноуборде и других экстрим-дисциплинах, — особая статья), уже нехотя слезли со склона облака, уже мы обсудили главный вопрос — пустят или нет «съемщиков» на гору в «кошках».

С надевающимися на ботинки стальны-ми «кошками» третий день продолжалась такая история. По правилам технических дисциплин, подниматься по снегу на верх-ние фотопозиции без «кошек» нельзя, а по правилам охраны в «чистую» зону нельзя проходить с колюще-режущими предме-тами. Решение потребовало совместного заседания охраны и пресс-начальников, итогового вердикта мы не дождались, по-тому как услышали другой вердикт: сноу-борд-кросс перенесен на утро следующего дня. Во вторник красноярец Коля Олюнин возьмет здесь серебряную медаль, может быть, самую неожиданную на текущий момент, а тогда, в понедельник, посреди всей этой красоты пришлось спускаться вниз. Увы, пролетели…

Дальше, по возвращении в горный медиацентр, надо было все рассчитывать с абсолютной точностью. Отмененный

накануне мужской масс-старт еще один раз перенесли на дневное время, после чего снова отменили. Значит, предстояло выбрать между женским масс-стартом на «Лауре», о котором пока не было никаких сообщений, и двумя заключительными заездами двоек на бобслейной трассе комплекса «Санки». Облака гуляли по спортивным комплексам горного клас-тера, как хотели.

Б иатлон если и обещал положи-тельные эмоции, то только самим фактом проведения и неповтори-

мой Дашей Домрачевой; в подопечных Вольфганга Пихлера я уже, увы, не верил. А «Санки» обещали победу. Большую, и даже большущую — там Зубков с Воеводой обжили владенья свои, они две сотни раз проехали по этому желобу, и последние два — вполне по-чемпионски, привезя ближайшим конкурентам полсекунды от-рыва, что в бобслее невероятно много.

Ноги были в тепле, голова ясной, сил после бесплодных попыток хоть что-то увидеть еще хватало, а чемпионский заезд должен был состояться при любой пого-де — «Санкам» погода не мешает.

Тумана почему-то не было. Было скопи-ще народа, окружившего это невероятное монстровидное сооружение, по которому периодически снарядами проносились бобы. Я не знаю, есть ли среди обычных лю-дей люди, способные по нюансам понять, кто проходит трассу лучше и примерно на сколько. Секундный взгляд на желоб, даль-ше на экраны, которых на разных уровнях хватало, все машут флагами и радуются заранее. Я решил радоваться поближе к микст-зоне, в которую было не пробиться, но я влез на мостик, с которого меня стаски-вали чуть ли не силой, но я успел в упор пару раз щелкнуть затвором фотоаппарата, пой-мав в объектив протискивающихся сквозь обезумевшую толпу только что вылезших из боба новоявленных чемпионов. Сейчас они были как вышедшие из боя два бойца — Саша из Братска и Алеша из Сочи, такие невероятно разные, не раз расходившиеся в жизни, и такие одинаковые на главной достигнутой вершине...

Владимир МОЗГОВОЙ,обозреватель «Новой»

Сочи

Наш обозреватель Владимир МОЗГОВОЙ — из олимпийского тумана

Забивать некому,или Медали, о которых мы

не мечтали

ЕР

А

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН,Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Александр ЛЕБЕДЕВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ (помощник шеф-редактора), Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение),Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами),Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал) Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77524833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (шеф-редактор), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Редакторы номера: С. Кожеуров, К. Полесков

Ж ивешь себе потихоньку и даже не подозреваешь, что вокруг — сплошные власовцы, чьи организ-мы снабжены специ-фической биохимией.

Встретила недавно на Малой Бронной Машу Гайдар — милая улыбчивая девушка. Если бы не фильм Константина Семина «Биохимия предательства», не догадаться мне вовек, какие бездны таятся в составе ее крови. Это ведь Машин прадедушка на-писал сказку про Мальчиша-Кибальчиша, в которой он опрометчиво вывел образ Мальчиша-Плохиша. От него и пошли все беды, включая Егора Тимуровича.

Галерея предателей кисти Семина колоритна и многообразна. Кого здесь только нет — от бывшего мэра Гавриила Попова до действующего националиста Егора Просвирнина; от братьев Чубайсов (куда ж без них) до правозащитника Сергея Ковалева; от «власовца со стажем» Марка Фейгина (адвоката «пусек») до мутного политэмигранта Юрия Моши. Большой просчет автора — отсутствие на масштаб-ном полотне Виктора Шендеровича или, на худой конец, Игоря Иртеньева, но они припасены, видимо, для продолжения. Тем паче, что и без них Семин выполнил план по писателям-предателям: Довлатов, Синявский, а также примкнувший к ним Бальмонт. Последний примкнул со сто-роны Временного правительства, в честь которого написал гимн.

Бальмонт не случаен, так как истоки творческого метода звезды политмы-ла кроются, можно сказать, в глубинах Серебряного века. Ахматова любила вспо-минать о том, как врет Одоевцева. Это к ней подошел в Летнем саду то ли Блок, то ли Белый и с ходу сообщил интимные под-робности о жизни Любови Дмитриевны Блок. «Нужно иметь безмерную веру в раз-рыв двух миров, — ехидничает Ахматова, — чтобы писать подобные вещи». У канала «Россия» свой Летний сад и свои герои, но вера в разрыв двух миров такова, что способна сотрясать основы.

У первой и второй реальности в трак-товке Семина ничтожно мало общего. Зато с помощью стилистики «Биохимии пре-дательства» можно легко поменять знаки и даже доказать, что главный предатель — сам господин Семин. Итак, начинаем.

В то время как вся страна с восторгом окунулась в Олимпиаду, наш сумрачный гений окунает зрителей в преисподнюю предательства. Переключишься с уто-мительного в своей вязкой бездарности

Семина на Первый олимпийский, а там — ощущение радости и детства, чудесные парные танцы на льду. Возвращаешься на второй (не олимпийский — почувствуйте разницу!), а там — Власов с Красновым, кадеты с Милюковым и прочие мерзости конспирологии в особо крупных размерах. Прав, тысячу раз прав автор: психологи-ческая война против русского народа — это кипятильник, опущенный в аквариум.

Идем дальше. Семин бьется в конвуль-сиях: «Разрушая советские мифы, мы раз-рушаем страну, готовя почву для предатель-ства». Сегодня главный ниспровергатель советских мифов — опять же Олимпиада, то есть царство красоты, доброжелатель-ности, отсутствия агрессивных канонов, столь любимых спецназом политтрэша. В церемонии открытия нет ни грана со-ветчины с почвенным привкусом (идеал

семинского мироустройства). Россия Эрнста, демиурга церемонии, гордится дворянской культурой, а не Пролеткультом. Здесь Святая Русь рифмуется с полотнами Лентулова, а не Глазунова. Здесь основа ос-нов — русский авангард, залитый кровью, а не «Допрос коммунистов» Иогансона. Здесь чтят Толстого с Набоковым, а не лю-бимого писателя Семина Шолохова.

Ладно Эрнст, он известный западник. Но и сам канал «Россия», рассадник пат-риотизма, показал вполне себе всечелове-ческий фильм «Философия мягкого пути». Документалист Сергей Мирошниченко провел в Сочи несколько дней с Путиным. Мир увидел мягкого, как философия избранного им пути (навеянного муд-ростью любимого дзюдо), Владимира Владимировича. Вот он, скрежет дисгар-монии! Оказывается, и президент у нас

скорее западник, чем опутанный скрепами славянофил советской выделки.

Кстати, о президентах. Один из глав-ных героев программного сочинения госканала — «власовец» Михаил Горбачев. Прослеживаем генезис Владимира Владимировича. Ельцин (его портрет тоже мелькает в галерее предателей) вы-шел из шинели Горбачева, Путин — из шинели Ельцина. Чувствуете, как любой тезис Семина легко работает против него? Вот он отчитывает братьев Чубайсов: «Их отец воевал за страну, а сыновья хотят излечить страну от всего советского». Хотелось бы задать вопрос новоявленно-му Суслову: а чем, собственно, занимался в начале своей политической карьеры Путин, правая рука Собчака? Именно излечением. Что же это получается, доро-гие товарищи? Даже в уме страшно про-должить мысль, навеянную «Биохимией предательства»…

Уверенно движемся по начертанному Семиным пути и обнаруживаем страш-ное. При желании не только данному специальному корреспонденту, но и все-му каналу можно «пришить» предатель-ство национальных интересов. После «Биохимии» в эфир выходят «Девчата». Девчата тут изобильные. В них всего мно-го — и боевой раскраски, и силикона, и патриотизма. В гости к ним пришла Ирина Скворцова, член сборной России по боб-слею. Несколько лет назад она попала в жуткую аварию на тренировке, получила тяжелые травмы. Но на Олимпиаду де-вушка все-таки попала, пусть в качестве зрителя, зато на открытии сидела рядом с самим президентом. Девчата задают Скворцовой краеугольный вопрос: «Чем пахнет Путин?» и слышат ответ: «Не при-нюхивалась». Девчата не сдаются: «Путин холостой, ты хоть телефончик попросила?» И слышат ответ: «Он не в моем вкусе». Спрашивается, это ли не предательство национальных интересов? Страна обожает государя, а государев канал позволяет себе подобные вольности.

Уже помимо фильма, в интервью своим коллегам, Семину удалось обнаружить еще одного врага — коллективного власовца. Это государственные и негосударственные средства массовой информации, которые нуждаются, по его мнению, в срочной санации. Дорогой товарищ, сначала себя просанируйте, а затем займитесь осталь-ными. Да, и не забудьте вытащить кипя-тильник из аквариума.

Игры с ящиком

Слава ТАРОЩИНАобозреватель «Новой»

Как Бальмонт Россию развалил

а ОЩИНАзревательвой»

Фильм «Биохимия предательства» ищет и находит предателей Родины

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Общий тираж — 247 400 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 9 974 018 просмотров за январь 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru.Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 19.02.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 19.02.2014 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 544