№ 70 (2065) 01.07.2013 г.

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

СКАНДАЛ

страница 19

WANTED

страница 7

В финале уголовного процесса ключевыми становятся истинные мотивы преследования Александра Лебедева

А Полонский просто подвернулся под руку

Почему врачи в России стали получать меньше

Зарплата, не совместимая с жизнью

Во время недавнего показа на канале «Россия-1» многосерийного фильма Николая Досталя «Штрафбат» кино подвергли цензуре

«Люди, бросившиеся сломя голову цензурировать, резать фильмы, считают себя морализаторами. По сути же, поступают аморально»

Николай ДОСТАЛЬ:

Экономическая амнистия:

Кто не выйдет на свободу

Агент недоверияСноуден — как чемодан со сломанной ручкой: выслать жалко и держать опасно

БЕСПРЕДЕЛ

Чиновники игнорируют решение судаУникальный Охтинский мыс в Петербурге: бульдозеры приглашаются на старт

страница 6

ст

ра

ни

ца

3

страницы 2—3

на Урале

понедельник четверг

страницы 13, 14

2 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013 громкое дело

В «последнем» слове Александр Лебедев признался, что, про-смотрев запись програм-мы «НТВшники», увидел, что реальной угрозы напа-дения со стороны Сергея

Полонского действительно не было. Но взгляд со стороны, при этом в спокойной обстановке, всегда более точный. А во время записи программы, когда усилия-ми Полонского атмосфера была накале-на, ситуация оценивалась совсем иначе. Когда, через несколько секунд после агрессивного заявления девелопера о желании «набить морду» присутствую-щим, Полонский махнул рукой в непос-редственной близости от лица Лебедева, этот взмах мог быть воспринят именно как нападение.

Адвокат Генри Резник в прениях под-черкнул, что это была рука стокилограм-мового, ростом под два метра человека, неоднократно заявлявшего, что проходил спецподготовку во время службы в ВДВ:

— У Лебедева были основания счи-тать, что Полонский хочет напасть на него. Начиная с гримерки, потерпевший оскорблял подсудимого. Это подтверж-дается показаниями свидетелей Ольги Романовой и Павла Селина. Потом про-звучала угроза «набить морду». Дальше рядом с лицом Лебедева появляется рука Полонского… Это притом что у Лебедева зрение «минус 6». Разве всего этого не-достаточно для того, чтобы считать, что Полонский приступил к реализации своей угрозы «набить морду»? — обра-

тился Генри Резник к федеральному судье Андрею Бахвалову и продолжил:

— Вспомним, после того как Полонский упал, он мгновенно вскочил. Полонский был готов к такому развитию событий! А Лебедев имел реальные основания считать, что на него совершается нападение. При этом пределов самообороны не превысил.

Завершая свое выступление, Резник попросил суд полностью оправдать Александра Лебедева.

Уже после того, как прокуратура отказалась от обвинений в хулиганс-тве, потерпевший Сергей Полонский распространил через социальные сети обращение, в котором попросил суд оправдать Александра Лебедева. Хотя совсем недавно, в конце мая, суду были представлены «письменные показания» Полонского, в которых он требовал для Лебедева обвинительного приговора. Неужели только в минувшую пятницу Полонский наконец-то понял, что инци-дент в студии программы «НТВшники» был всего лишь поводом для уголовного преследования Александра Лебедева? А использовали подвернувшийся инцидент с Полонским люди, у которых действи-тельно серьезный конфликт с банкиром. И очень серьезные административные возможности давления на правоохрани-тельные органы и суды.

Речь о генералах ФСБ, покровителях организованной преступной группы, ко-торая похитила несколько миллиардов рублей из банка «Российский капитал» («Роскап») и попыталась замести следы,

обанкротив этот банк во время экономи-ческого кризиса 2008 года.

Тогда санацию целого ряда проблем-ных банков навязали банкам успешным, объясняя эту нагрузку интересами госу-дарства и необходимостью спасать от краха финансовую систему России. По поруче-нию Правительства России от 17 октября 2008 года и решения совета директоров Банка России от 20 октября 2008 года сана-цией банка «Российский капитал» занялся лебедевский Национальный резервный банк (НРБ).

Специалисты НРБ, изучив ситуацию в «Роскапе», пришли к выводу, что глав-ная причина плачевного состояния этого банка — вовсе не экономический кризис, а банальные хищения. Было выявлено, что с помощью сомнительных сделок, не-возвратных кредитов, фирм-однодневок и офшорных счетов из банка было выведено около 5 млрд рублей. Все схемы вывода активов из «Российского капитала» ру-ководство НРБ обстоятельно изложило в своих письмах в Минфин, Центральный

банк, Агентство страхования вкладов, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, ФСБ… НРБ потребовал возбу-дить уголовное дело в отношении пре-жнего руководства «Роскапа».

Почувствовав, что серьезное рассле-дование может привести к покровителям мошенников из «Роскапа», началась «ра-бота на опережение» — развернулась атака на НРБ. 2 ноября 2010 года в здании НРБ появились следователи ГСУ ГУВД по Москве в сопровождении вооруженных бойцов в масках и предъявили постанов-ление Тверского районного суда об обыс-ке. Интересно, что формальным основа-нием для обыска было то самое уголовное дело, возбужденное по требованию самого НРБ. (То есть с обыском пришли именно в банк, который вскрыл хищения.)

В НРБ недоумевали: зачем следо-вателям потребовались документы, не имеющие никакого отношения к банку «Российский капитал»? А это и копии анкет сотрудников НРБ, содержащие их личные данные; и копии векселей НРБ; и акты приема-передачи векселей; и флешкарты, диски; переписка НРБ с ЦБ РФ; и огромное количество доку-ментов, касающихся работы исключи-тельно НРБ (к слову, подпадающих под действие Федерального закона «О ком-мерческой тайне» и выдача которых, со-гласно статье 6 Закона, возможна толь-ко по мотивированному требованию, которое, в свою очередь, «должно быть подписано уполномоченным должнос-тным лицом, содержать указание цели и правового основания затребования информации»).

Изъятие документов, не имеющих никакого отношения к расследованию хищения денег в «Российском капитале», как и проведение обысков в головном и дополнительном офисах НРБ, притом что НРБ сам неоднократно предлагал представить абсолютно все документы санированного банка, выходили далеко за рамки и уголовного дела в отношении

Прокуратура отказалась от обвинений Александра Лебедева по статье 213 УК РФ «Хулиганство», соответственно исключив мотив «политичес-кой ненависти». Однако продолжает настаивать на том, что 16 сентября 2011 года во время записи программы «НТВшники» Лебедев избил Полонского. По статье 116 УК РФ «Побои» прокурор Надежда Игнато-ва потребовала приговорить Александра Лебедева к 1 году 9 месяцам «ограничения свободы». Вердикт Останкинского районного суда Москвы, который в минувшую пятницу завершил рассмотрение этого уголовного дела, будет оглашен во вторник, 2 июля.

А Полонский просто подвернулся под руку

В финале уголовного процесса ключевыми становятся истинные мотивы преследования Александра Лебедева

Статья 53 УПК РФ

Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного

органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

СПРАВКА «НОВОЙ»

3 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

К ак мы знаем из уже не раз цитированного пос-тановления Басманного суда Москвы о производс-тве обыска в Алма-Ате у Елены Новиковой: груп-

пе ученых, которую она собрала в «Центре правовых и экономических исследований» в 2009—2011 годах в Москве, инкриминируется «создание иллюзии необходимости либерали-зации уголовного законодательства». Поддержав идею «экономической ам-нистии», Путин, однако, вступил на тот же «скользкий» путь либерализации, лишив Следственный комитет иллюзий относительно того, что это может быть истолковано как преступный заговор.

Не умаляя заслуг Уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова, который сумел «дожать» идею экономической амнистии до реального воплощения, — надо от-метить, что «группа Новиковой» обосновала ее первой. Мы обрати-лись к Елене Новиковой с просьбой о комментарии.

Как рассказала (по скайпу) Новикова, первоначально идея ам-нистии для предпринимателей была частью единой концепции модерниза-ции УК РФ. По поручению президента Медведева она была подготовлена в 2009-м, подробно обсуждалась и была одобрена на Парламентских слушаниях в Думе в сентябре 2010 года. Акцент при этом делался на тех статьях УК и УПК РФ, которые могли служить для рейдеров (в том числе «в погонах») инструментами захвата бизнеса или вымогательства. Амнистия в этом контексте могла бы стать в пер-вую очередь способом без сложных и болезненных процедур надзорного судопроизводства «обнулить судебные ошибки» и освободить жертв такого рейдерства для активной экономичес-кой деятельности.

Модернизация уголовной политики в сфере экономики, как известно, была поддержана Государственной думой: в частности, было введено важнейшее ограничение на досудебное заключе-ние под стражу по «предприниматель-ским делам». В результате проведен-ной гуманизации (о чем с гордостью говорил на недавнем экономическом форуме в Санкт-Петербурге президент Путин) за последние три года число лиц, содержащихся в местах лишения свободы, по официальным данным ФСИН, снизилось с 1,2 млн до 700 тыс. человек.

В начале 2011 года инициатива экономической амнистии была вы-сказана президентским Советом по правам человека (СПЧ). Юристы и экономисты из группы Новиковой по просьбе СПЧ провели исследования, определив (в отсутствие консолидиро-ванной статистики), по каким статьям осуждены (или обвиняются) предпри-ниматели, которые заслуживали бы распространения на них амнистии, и

сколько их вообще (тогда получилось примерно 104 тысячи человек).

В проекте амнистии предлагалось амнистировать и еще ряд категорий лиц (традиционно: инвалидов, вете-ранов, несовершеннолетних, женщин и др.), осужденных за неопасные преступления. Проект был направлен Советом по правам человека в Думу в феврале 2011-го, нашел поддержку в профильных комитетах, однако в дальнейшем был заморожен и реани-мирован только в 2013 году бизнес-омбудсменом Титовым.

Елена Новикова просила подчер-кнуть, что она аплодирует Борису Титову за его усилия и надеется на то, что амнистия состоится. Но по срав-нению с первым ее проектом число статей, подпадающих под действие амнистии, сократилось наполовину, исчезло несколько принципиально важных и часто используемых в «за-казных делах», в числе которых, на-пример, статья 160 УК «Присвоение или растрата». Если иметь в виду, что при «заказе» чаще всего инкрими-нируется «букет» статей, из которых лишь одна может попадать под ам-нистию, то число предпринимателей, которые выйдут на свободу, может оказаться искусственно и значительно ограниченным.

Вообще принципиальная идея масштабного «обнуления судебных ошибок» до реализации в Думе пока не дожила. Коварен в этом смысле и пункт проекта, распространяющий амнистию только на лиц, которые «до окончания действия постановления об амнистии выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмеще-ния ущерба». Проблема не только в том, что возмещение ущерба в извес-тном смысле означает и признание вины, а как раз по делам с оттенком рейдерства осужденные чаще всего ее не признают. Но именно осужденные по «заказным» делам почти всегда вместе со свободой лишались также бизнеса и имущества, из которых мог быть возмещен ущерб, то есть их шанс попасть под амнистию теперь равня-ется нулю.

Поскольку экономическая амнис-тия будет распространяться только на лиц, осужденных впервые, Михаила Ходорковского и Платона Лебедева (которые, по мысли Следственного ко-митета, «заказали» ее еще в 2005 году) снисхождение не коснется. Увы, вместе с ними в местах не столь отдаленных ос-танутся и многие другие предпринима-тели, чья деятельность на свободе могла бы способствовать подъему российс-кой экономики.

Леонид НИКИТИНСКИЙ,

обозреватель «Новой»

Кто не выйдет на свободу

«Роскапа», и полномочий должностных лиц, расследующих дело.

Последовавшие события показали, что «маски-шоу» от 2 ноября 2010 года — это только начало атаки на Лебедева. Но последовавшие многомесячные провер-ки ЦБ так и не смогли «накопать» серь-езных нарушений в работе НРБ.

Параллельно развернулась пропаган-дистская кампания в СМИ. Вот лишь малая часть «грехов» Лебедева, обнаро-дованных компроматчиками в федераль-ных газетах и на телевидении:

— из-за Лебедева стоимость жилья в России не по карману большинству россиян (см. «Новую», № 65 от 15 июня 2012 г.);

— из-за Лебедева из России «бегут» капиталы;

— из-за Лебедева в банковской сфере процветает коррупция;

— из-за Лебедева уничтожается кар-тофелеводство России;

— из-за Лебедева девушки из российс-кой глубинки становятся проститутками.

Компроматчики обвинили Лебедева и в развале российского гражданского самолетостроения. Притом что именно Лебедеву принадлежала авиакомпания Red Wings — единственная российская авиакомпания, летавшая исключительно на российских самолетах Ту-204.

В самый разгар пропагандистской кам-пании стало известно, что в региональные управления ФСБ поступила ориентировка о сборе компромата на филиалы НРБ.

Даже при всем этом навале запас проч-ности позволял НРБ стабильно работать. А Александр Лебедев продолжал свои ан-тикоррупционные расследования.

И тут подвернулся под руку Сергей Полонский….

Получив известное поручение руково-дителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, его подчинен-ные долго не могли придумать, как «под-тянуть» к событиям в студии программы «НТВшники» статью «Хулиганство». Да

так, откровенно говоря, и не придумали. Мобилизованный из Праги (в России, что ли, шарлатаны перевелись?) некий потешный «специалист» Сергей Комков выдал заключение, что Лебедев совершил «хулиганство по мотивам политической ненависти». Эта «экспертиза» и стала единственной опорой обвинения. Но до-казательство это оказалось настолько не-серьезным, что даже прокурор Надежда Игнатова была вынуждена заявить, что «исследование» Комкова нельзя прини-мать во внимание.

Сегодня федеральный судья Андрей Бахвалов стоит перед серьезным вы-бором. Выдернуть эпизод в студии «НТВшников» из контекста заказной кампании против владельца НРБ и, сле-дуя логике этого заказа, вынести обви-нительный приговор. Или — оправдать Лебедева.

Ирек МУРТАЗИНРисунки Елены ГОРЛАЧ

«

«

В местах не столь отдаленных останутся многие предприниматели, чья деятельность на свободе могла бы способствовать подъему российской экономики

Почувствовав, что серьезное расследование может привести к покровителям мошенников из «Роскапа», началась «работа на опережение» — развернулась атака на НРБ

4 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

В нашем распоряжении оказалась копия письма из краснодарской мэрии. Документ адресован чиновникам, он регламентирует, как в проекте «Россия 10» голосовать за краснодарский памятник Екатерине Второй. Мэрия наличие письма не отрицает.

П роект «Россия 10» запущен те-леканалом «Россия» и Русским географическим обществом.

В каждом регионе путем голосования выбирается по 10 культурных и природ-ных достопримечательностей. Из них выбираются 10 главных достопримеча-тельностей страны. Потом эти матери-алы будут использоваться при создании ландшафтного парка «Россия»: что-то вроде гигантского музея под открытым небом. Построить этот парк планируют к 2015 году в районе Домодедова.

Как сказано в письме администра-ции, поручение о его рассылке дал глава Краснодара Владимир Евланов. Таких писем, как следует из текста, уже несколь-ко. В документе говорится, что с одного IP-адреса можно голосовать не более трех раз в сутки, поэтому «голосование с рабочих компьютеров нецелесообразно». Чиновникам предписано «воспользо-ваться домашними компьютерами, план-шетными компьютерами, смартфонами, мобильными устройствами».

Пресс-служба мэрии комментирует ситуацию: «Мы проинформировали на-ших сотрудников о наличии такого про-екта и попросили проявить патриотизм. В этом нет ничего плохого», — говорит начальник отдела информационного обеспечения мэрии Юрий Хаенко.

Екатерина Вторая — новый символ, который кубанская власть старательно продвигает в массы. Дело в том, что кубанский губернатор в ряде вопросов, включая борьбу с инакомыслием, опи-рается на казаков. А царица Екатерина в ХVIII веке подарила казакам землю. И поэтому памятник Екатерине, вос-становленный в Краснодаре в 2006 году, объявлен главной достопримеча-тельностью. В последние дни на сайте проекта «Россия 10» памятник «скак-нул» сразу на несколько пунктов вверх: сейчас за него отдано более 16 тысяч голосов.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодар

Три месяца понадобилось, чтобы обнаружить документ, запрещающий проведение реконструкции дома Волконского (см. «Новую», № 69 от 28 июня). Работы это не остановило: утром 26 июля снова зазвучали пилы.

В се эти месяцы активисты дви-жения «Архнадзор» дежурили у особняка, а рабочие безжалост-

но разрушили уличные фасады и кар-низы. Пострадал и знаковый элемент особняка — купол, крытый железными пластинами. Срезали покрытие, начали «болгарками» пилить деревянный кар-кас. В ночь на 25 июня архнадзоровцы решились на крайний шаг: легли на купол и тем блокировали его снос со-бой. К утру наступило затишье… Но ненадолго. Вскоре рабочие продолжили пилить купол.

В пятницу представители ОАТИ приехали на Воздвиженку, но за за-бор заходить отказались. Оказалось, что инспекция еще в марте выписала постановление о прекращении реконс-трукции до оформления разрешитель-ной документации на имя техничес-

кого заказчика ООО «ППСК Тайм». За это время техзаказчик сменился (или переименовался), поэтому люди на стройке уверены, что постановле-ние на них не распространяется. Кто сейчас ломает особняк — непонятно. Депутат Госдумы Владимир Родин лично был на приеме у главы ОАТИ и в Мосгосстройнадзоре, который изначально и выписал разрешение на проведение строительных работ. Оба ведомства ответили: вопрос находится не в их компетенции. Правительство Москвы в ситуацию не вмешивается. Координатор «Архнадзора» Рустам Рахматуллин считает, что «мэрия сдала дом целиком и ситуацию не контро-лирует».

В выходные на Воздвиженке, 9, чи-тали «Войну и мир» — знаковое для это-го дома произведение. Князь Николай Волконский, дед Толстого, стал прото-типом Болконского. Здесь же Толстой встретил Прасковью Щербацкую, с которой списал Кити из «Анны Карениной».

Екатерина ФОМИНА

Краснодарским чиновникам приказали голосовать за Екатерину Вторую

Кто сносит особняк на Воздвиженке — непонятно

Прощай, Волконский!

Царское дело

«Зайди, надо посоветоваться» — любимая фраза Александра Германовича Колодного, одного из последних главных редакторов старой советской школы — в хорошем смысле слова, много лет возглавлявшего некогда популярную газету «Век».

М ы никогда не работали вместе, и тем не менее ему всегда было важно слышать чужое мне-

ние — о газете (-тах), событиях, текстах, людях. Меньше месяца назад он приво-дил в редакцию «Новой газеты» своих студентов — магистрантов МГИМО. Уже очень уставший, тяжело больной, резко сдавший, но с прежней деловой хваткой, вечными двумя мобильника-ми, безупречно и со вкусом одетый.

«Надо посоветоваться. Давай после твоего отпуска посидим — пообедаем по-человечески», — сказал он мне по телефону две недели назад.

«А помнишь его главную фразу: «Зайди, надо посоветоваться»?» — спро-сил у меня сразу после его кончины на 76-м году жизни в ночь на 27-е июня мой товарищ, работавший у него замом.

Александр Колодный вырос в семье журналиста: его отец работал в коман-де Михаила Кольцова, начинавшего советский вариант «Огонька». Работал в «Московском комсомольце», затем — очень долго — в журнале «Советский Союз», нашем «ответе Керзону», точ-нее, журналу «Лайф». Дослужился там до первого зама главного редактора. А

главным был Николай Грибачев, фигу-ра специфическая, отчасти погромная, деликатно выражаясь, не линейная. Это был, конечно, уникальный журналист-ский и управленческий опыт, благодаря которому в Колодном сочетались два не всегда совместимых качества: умение очень и очень трезво оценивать действи-тельность и способность с уважением относиться к чужому мнению, а значит, одинаково свободно разговаривать с самыми разными по взглядам и антро-пологическому устройству людьми.

…О том, что он умер, в день кончины не сообщил никто, хотя орденоносный Александр Германович был, состоял и участвовал в тысячах организаций, творческих союзов и в бог знает чем еще. И все время ощущал себя недореализо-ванным, даже после 70-ти. Настоящий журналист и редактор, с внутренним неостановимым мотором.

Потому просто хотелось напомнить, что он был…

Светлая ему память.Андрей КОЛЕСНИКОВ

In memoriam

Умер Александр Колодный

Пациенты, страдающие онкогематологическими заболеваниями, не получают необходимых лекарств

Многие саратовцы, страдающие хроническим миелолейкозом, не получают необходимых препаратов. Как поясняют в обществе онкогематологии «Содействие», современные препараты нового поколения не включены в федеральную программу централизованных закупок, а региону такие расходы не по карману: в год на лечение одного больного нужно более 1 миллиона рублей.

П о словам представителей паци-ентских организаций, в боль-шинстве случаев дело не столько

в скудости бюджетов, сколько в бю-рократической волоките и отсутствии самых простых управленческих реше-ний. На закупку лекарств выделяются внушительные суммы: в нынешнем году для саратовцев предусмотрено на эти цели более 1 миллиарда рублей из федерального бюджета и 130 миллионов из областного. Но сама система закупок запутана и нерациональна. Больные поделены между федеральным и регио-

нальными бюджетами, и разные уровни власти с энтузиазмом пытаются перева-лить ответственность друг на друга.

Первое препятствие, с которым стал-кивается пациент: он должен годами «до-казывать нуждаемость» в лечении, теряя шансы на выздоровление. «Современные препараты предназначены для того, что-бы предотвращать инвалидность. Но их назначают бесплатно только после того, как больной получит группу. То есть в нашем случае, если к врачу приходит еще относительно здоровый человек, у кото-рого только начались ревматологические проблемы, ему говорят: «Дождитесь, пока суставы закостенеют», — говорит председатель регионального отделе-ния ревматологической ассоциации «Надежда» Владимир Бабаков.

За льготным рецептом нужно ходить в поликлинику как минимум раз в ме-сяц, просиживая у кабинета врача по нескольку часов, так как президентский указ (от 1996 года) о внеочередном обслу-живании инвалидов не исполняется.

В самом тяжелом положении нахо-дятся колясочники, которые попросту не могут добраться до поликлиники по саратовским улицам, и лежачие боль-ные: процедура не позволяет выписы-вать рецепты на дому.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратов

Отказано в «Содействии» и «Надежде»

Найдите на сайте www.novayagazeta.ru

ТестПроПроТестОтветьте на 10 вопросов о важнейших проблемах страны,

сформулированных Артемием Троицким, для самоидентифи-кации и логичного обустройства на родной земле.

Памятник Екатерине Второй в Краснодаре

Фо

то а

вто

ра

com

mo

ns.

wik

ime

dia

.org

ИТА

Р-Т

АС

С

5 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

место событий

28 июня состоялось долгожданное заседание Верховного суда РФ, от которого зависело, где продолжится суд над ростовским журналистом и издателем Александром Толмачевым — в границах Ростовской области или за ее пределами? Постановлением Верховного суда РФ решено передать дело на рассмотрение в Краснодарс-кий край, в суд, наверное, самой из-вестной станицы России — Кущевской.

Р остовскому журналисту и издателю Александру Толмачеву вменяют вымогательство денежных средств

(четыре эпизода). Общая сумма — 8,5 млн рублей. Процесс начался больше месяца назад и проходит в городском суде Новочеркасска (Ростовская область).

Толмачев известен своими резко критическими статьями о коррупции в правоохранительных структурах и судебной власти. В издававшейся им газете «Уполномочен заявить» он неод-нократно критиковал председателя об-ластного суда Ткачева, с которым даже судился. В этой связи у подсудимого возникли сомнения в беспристрастнос-ти ростовских судей — и он обратился в ВС России с просьбой о переносе про-цесса за пределы Ростовской области.

28 июня соответствующее поста-новление Верховного суда было вы-несено.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой»

Ростов-на-Дону

Процесс над известным ростовским журналистом будет перенесен из Ростовской области в Краснодарский край

Кущевский вариант

В роддоме Надыма (Тюменская область) в течение шести дней умерли четверо новорожденных

Отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Ямало-Не-нецкому округу 27 июня возбуждено уголовное дело по факту смерти четырех новорожденных в Надымской центральной районной больнице. За жизнь еще одной новорожденной девочки борются врачи.

П еринатальный центр закрыт, роды принимаются в гинеко-логическом отделении, боль-

шинство пациенток переведены на ам-булаторное наблюдение. В ЦРБ работа-ет комиссия из Роспотребнадзора.

Но все это делается запоздало. По мнению следствия, после того как

скончались двое новорожденных, ру-ководство больницы пыталось скрыть эти факты. Роддом не был закрыт, что повлекло новые жертвы.

Как сказала «Новой» руководитель службы по связям с общественнос-тью Следственного управления СК РФ Елена Демьянова, проверяющие обнаружили в ЦРБ две инфекции — энтеровирусную и синегнойную. И та, и другая способны поражать все органы, в том числе сердце и мозг. Если резуль-таты проверки будут подтверждены, администрация медучреждения поне-сет уголовную ответственность.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Скончались «по неосторожности»

Следственный комитет по Республике Адыгея обязал явиться кандидата технических наук, заслуженного лесовода России Аэлиту Васильевну Калинину. Причиной стало ее поздравление медицинским работникам, размещенное на сайте «Свободное слово Адыгеи». Администратором сайта является сын Калининой, 59-летний поэт и журналист Василий Пурденко. Накануне у него прошел обыск, и он также вызван на допрос.

« Я журналист, я пишу, пусть меня вызывают, но при чем тут ста-рая женщина? Это уже бесче-

ловечные методы», — рассказал Василий Пурденко «Новой газете».

Аэлита Васильевна Калинина недав-но выписалась из городской больницы Майкопа после сложной операции. Дома она передвигается, держась за стены, и не выходит даже в подъезд. Тем не менее следователь Илья Хан при-слал повестку: в случае неявки Аэлиту Васильевну доставят принудительно.

Сайт «Свободное слово Адыгеи», freedom-info.ru, размещает острые мате-риалы о местных выборах, об экологии

и, что самое главное, информацию о конфликтах внутри республиканской власти. По мнению журналиста Василия Пурденко, именно это обстоятельство является причиной столь пристально-го внимания к нему и его семье: обыск проводили сотрудники адыгейского Следственного комитета и республи-канского УФСБ. Поводом же, по словам Пурденко, стала одна из статей, разме-щенная на сайте в прошлом сентябре. Она называлась «Национализм в дейс-твии» и описывала борьбу родственных кланов за кресло спикера республикан-ского парламента. А что касается записи Аэлиты Васильевны, то ее поздравление никакого отношения к политике не имело.

Помощник руководителя Следст-венного комитета по Республике Адыгея Оксана Бельдинова сообщила: «В отно-шении гражданина Пурденко возбуж-дено уголовное дело по части 1 статьи 282. По данным следствия, Василий Пурденко разместил в сети интернет материалы экстремистской направ-ленности».

Е. Т. Адыгея

82-летнюю женщину вызывают в Следственный комитет из-за записи на сайте

Не стареют душой экстремисты

26 -летний Леонтьев, ранее рабо-тавший корреспондентом «РИА Новости», вновь обрел статус

обвиняемого: следствие полагает, что именно он продемонстрировал 11-лет-ней девочке в лифте многоквартирного дома в центре Красноярска гениталии. Общественность с СК не согласна: на митинге в поддержку Леонтьева 4 мая прошлого года говорили о том, что вместо методичной борьбы с педофилией органы вновь занялись кампанейщиной. Крайне неприятным следствием чего стала пси-хическая эпидемия: налицо коллектив-ные страхи и истерия. Подобных историй ныне — десятки, и за каждой — сломанные судьбы невинных.

«Новая» писала о деле Леонтьева 2 мая 2012 года. Олег к тому моменту уже третий месяц гнил в тюрьме, следственные действия не велись. Вскоре из-под стражи его освободили. В деле обнаружились неустранимые нестыковки. У Леонтьева есть железное алиби: в момент соверше-ния преступления, в 14 часов 17 декабря 2011 года, он находился на пикете против фальсификации выборов у здания мэрии, что подтверждается многочисленными сви-детелями. Также есть четыре видеозаписи того, как проходил пикет, в т.ч. сотрудни-ков отдела «Э». Проблему с алиби следс-твие решило просто: время преступления сдвинули на 13.30, а сейчас, по нашим данным, речь идет и вовсе о полудне.

— Наша кафкианская история про-должается, — сказала «Новой» Евгения Леонтьева, мама Олега. — 18 декабря СК прекратил уголовное преследование Олега, 15 января возобновил дело. Олег недавно вернулся из Таиланда, где про-жил пять месяцев. Сегодня его вызвали на допрос и сказали, что он в статусе обвиня-емого, взяли подписку о невыезде. И о не-разглашении, хотя это противоречит ре-шению Конституционного суда — с обви-няемого ее не могут брать, это нарушает его права на защиту. При этом обвинение не предъявлено. Сегодня же в его и моей квартире прошли обыски. Постановление суда об обыске в моей квартире датиро-вано февралем. С шаблонной припиской, что решение можно обжаловать в течение 10 дней. Постановление мне вручили в день проведения обыска. И это ведь дела-ют специально. Отмена постановления о прекращении уголовного преследования Олега произошла 8 мая, о чем следова-тель сообщила адвокату по телефону. Само постановление якобы отправили почтой. Ни мы, ни адвокат, ни потерпев-шая этот документ не получили. В ходе обыска изъяли светло-зеленую ветровку, не пуховик уже (раньше искали светлый пуховик и джинсы, в которые, по словам потерпевшей и свидетельницы, был одет эксгибиционист. — А. Т.). Но ветровка куплена мной 26 мая 2012 года, чек есть. А преступление произошло 17 декабря

2011 года. Изъяли также синие джинсы. И они куплены недавно.

Синие джинсы — превосходная улика, чего там. Как и фривольные картинки, най-денные в компьютере Олега. О каких-то вдруг открывшихся новых обстоятельс-твах, появившихся прямых доказатель-ствах вины Олега ничего не известно. Видимо, их нет — СК всегда охотно ком-ментировал это дело, сейчас молчит. И, видимо, все дело лишь в том, что давать задний ход наша правоприменительная система не умеет. А еще она считает себя ущемленной волной общественных про-тестов, поднявшихся вокруг этого дела.

Адвокат Эдуард Клейман сообщил: когда Олег находился в тюрьме, а потом в Таиланде, случаи эксгибиционизма в Красноярске повторялись. Однако, по словам юриста, это оставлено следствием без внимания, как и заявление защиты о подозрительном типе, похожем на фото-робот куда больше, чем Олег. Им никто

не занялся. Искать других подозреваемых по этому делу СК, видимо, не считает нуж-ным, раз уже есть удобный кандидат.

— То, что следствие по делу идет — это логично и правильно, необходимо найти преступника, — сказал «Новой» Олег Леонтьев. — Но то, что сотрудники СК возобновили мое преследование, кажется мне нелепостью и абсурдом. Юридических оснований для привлечения к ответственности нет, в документах ни я, ни мой адвокат таких оснований не на-шли. Мы не можем понять, почему следс-твие вместо того, чтобы найти реального преступника, занимается профанацией. Моя невиновность была доказана в со-ответствии с законом, я думаю, что это очевидно всем, в том числе и родителям потерпевшей. Моя совесть чиста.

КрасноярскФото Евгении ЛЕОНТЬЕВОЙ

Наши жернова задний ход не даютЖурналист Олег Леонтьев вновь привлечен в качестве обвиняемого

О каких-то новых обстоятельствах, появившихся прямых доказательствах вины Олега ничего не известно. Видимо, их нет — СК всегда охотно комментировал это дело, сейчас молчит

Алексей ТАРАСОВсобственный корреспондент «Новой»

Но фото Олег в той самой ветровке, изъятой следствием

6 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

место событий

На основании решения Басманного районного суда г. Москвы от 27 мар-та 2013 г. редакция «Новой газеты» и Б.Л. Вишневский опровергают опуб-ликованные в газете «Новая газета», № 132 от 21 ноября 2012 года, и размещенные в электронной версии на сайте сети Интернет по веб-адресу: «www.novayagazeta.ru», в статье «Сколько стоит российский суд?» сведения о том, что «…Проект, который стоит десятки миллиардов рублей, сулит фан-тастические прибыли для коммерческой структуры, которой де-факто является Управление делами Президента».

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

25 июня питерский Комитет по охране памятников истории и культуры (КГИОП) объявил

об издании распоряжения, которым дается добро на застройку Охтинского мыса. Того самого, на котором обна-ружено целое «созвездие» археологи-ческих памятников, самые древние из которых датированы V тысячелетием до нашей эры.

Распоряжение датировано 17 июня, но еще 18 июня председатель КГИОПа, бывший генерал ФСБ Александр Макаров объявлял, что оно «будет при-нято в ближайшее время». Что же за-ставило чиновника датировать бумагу задним числом? Именно 17 июня было оглашено решение Куйбышевского районного суда, которым признава-лась недостоверной так называемая «экспертиза Лагунина», выполненная в 2011 году по заказу «Газпрома» не имевшими археологического об-разования экспертами. Эксперты-неспециалисты дружно отрицали воз-можность музеефикации фортифи-кационных сооружений — крепостей Ниеншанц и Ландскрона и не признава-ли ни существования новгородского го-родища времен Александра Невского, ни наличия на Охтинском мысе стоянок эпохи неолита. Предлагалось сохра-нить только один Карлов бастион кре-пости Ниеншанц. Все остальное, мол, ценности не представляет.

Еще в декабре 2011 года экспертиза Лагунина была единогласно отвергнута как несостоятельная Общественным советом по культуре при губернаторе Петербурга. Однако КГИОП это про-игнорировал.

В нынешнем распоряжении КГИОП устанавливает «возможность осу-ществления хозяйственной де-ятельности, в том числе строи-тельства новых зданий, строений, сооружений». Правда, «при условии обеспечения сохранности предметов охраны достопримечательного места», но эта оговорка не должна вводить в заблуждение: распоряжение ссылается все на ту же дезавуированную судом лжеэкспертизу.

Итак, КГИОП демонстративно проиг-норировал решение суда, а памятники Охтинского мыса потеряли всякую защи-ту. Формально их теперь не существует (кроме упомянутого Карлова бастиона), и «Газпром» может в любой момент «вычистить» территорию под будущее строительство.

«Город у нас — не город мертвых, а город живых. Город должен развиваться. Мое мнение и мнение многих архитек-торов города, что здесь надо застра-ивать», — уверяет генерал Макаров, говоря о судьбе памятников Охты. Ровно так говорила и губернатор Матвиенко, отстаивая проект газпромовского небос-креба. То, что напоминающий очерта-

ниями человеческое сердце Охтинский мыс со всеми бесценными своими памят-никами — и впрямь живое историческое сердце Петербурга, чиновники не хотят ни видеть, ни слышать.

Градозащитники уже оспорили смольнинское распоряжение. Заявление в суд подали гражданские активисты Ольга Андронова и Павел Шапчиц (выигравшие процесс в Куйбышевском суде) и депутат городского парламента Борис Вишневский.

В интернете начата кампания за отставку главы КГИОПа: его действия, по мнению градозащитников, несов-местимы с должностью главы комитета и работой в органах государственной власти. Подписи собирают на портале «Демократор»: http://democrator.ru/problem/11940

Депутат Вишневский потребовал от губернатора Георгия Полтавченко отме-нить распоряжение КГИОПа и отстра-нить Макарова от должности: «Полагаю, что чиновник, открыто показывающий свое пренебрежение решением суда и фактически санкционирующий уничто-жение уникальных памятников истории и культуры, не может руководить никаким государственным органом, а тем бо-лее — государственным органом охраны памятников истории и культуры».

27 июня ситуация с Охтинским мысом обсуждалась на заседании Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.

Совет поддержал позицию своих питерских коллег и принял заявление (в ближайшие дни оно будет выпущено и направлено в Правительство России и губернатору Петербурга) о необходи-мости сохранения всех археологических памятников Охтинского мыса и вклю-чении их в Государственный реестр, о недопустимости принесения их в жертву застройке и о проведении независимой от «Газпрома» историко-культурной экспертизы.

21 июня аналогичное обращение принял комитет Парламентской ассоци-ации Северо-Запада России. Главу пра-вительства просят дать указание взять памятники на государственный учет и помочь в учреждении археологического музея в Санкт-Петербурге.

Продолжается сбор подписей и под «Охтинской декларацией» на сайте bashne.net.

Редакция «Новой»

P.S. Об истории Охтинского мыса и борьбы за сохранение его археологических памятников — см. на сайте «Новой» материал «Генерал лучше знает, с чего на-чинается родина».

Чиновники игнорируют решение судаУникальный Охтинский мыс в Петербурге: бульдозеры приглашаются на старт

Эта НКО нечасто упоминалась в СМИ. В связи с массовыми проверками некоммерческих организаций — вообще ни разу. В основном если о ней и говорили, то только в связи с Федеральной антимонопольной службой, под эгидой которой партнерство и было создано.

Е сли говорить об иностранном фи-нансировании, то в организации его наличия и не скрывают: на

официальном сайте даже сумма член-ского взноса (вступительный — 300, ежегодный — 750) указана в долларах. Но виды политической деятельности, которые разместил в реестре «агентов» Минюст, лишний раз подтверждают, что проблема с уточнением этого понятия сохраняется. Например, по мнению ведомства, к «политической деятельнос-ти» относятся: обсуждение с ответствен-ными органами вопросов применения антимонопольного законодательства, участие в конференциях по этой пробле-ме и даже создание и поддержка собс-твенного сайта в интернете и т.д.

Представители официального «инос-транного агента» прокомментировать «Новой» факт регистрации отказались. Ответить на вопрос, дошла ли конкретно до этой НКО всероссийская прокурорс-кая проверка, нам тоже не смогли.

Признать себя иностранным аген-том согласились далеко не все некоммер-ческие организации, которым было выне-сено соответствующее предостережение. Часть НКО уже успела за это поплатиться: Минюст приостановил деятельность ассо-циации «ГОЛОС» до 25 декабря этого года. Это лишит организацию возможности проводить акции и другие публичные мероприятия, использовать банковские вклады и заниматься уставной деятельнос-тью — наблюдением за выборами.

Напомним, что формально «ГОЛОС» «уличили» в получении иностранного финансирования — денежного эквива-лента премии имени Сахарова в размере 7728 евро 40 центов. Однако эта сумма так и не поступила на счет ассоциации, а вер-нулась обратно дарителю — Сбербанк даже представил суду специальную мар-шрутную карту премиальных средств, но и эта мера не помогла.

— Бумаги еще нет, и мы не зна-ем формальных оснований, по кото-рым было принято такое решение. Как только узнаем — будем обжаловать. Кроме того, это даст нам дополнитель-ные аргументы для жалобы, поданной в Европейский суд по правам человека. Лишний раз продемонстрирует репрес-сивный характер закона об НКО, — рас-сказывает заместитель исполнитель-ного директора ассоциации Григорий Мельконьянц.

Уже летом закон об иностранных агентах НКО планируют обжало-вать в Конституционном суде. А пока что члены «ГОЛОСа» решают, как про-должать работу.

— На днях мы создадим Ассоциацию общественных объединений с тем же названием. Разница в том, что новая ор-ганизация будет действовать в рамках другого закона — об общественных объ-единениях с правом не регистрировать-

ся в Минюсте, — поделился с «Новой» Мельконьянц.

Параллельно планируется регистра-ция новой некоммерческой организа-ции, которая будет заниматься только сбором пожертвований. Валютного счета у нее не будет.

В отличие от «ГОЛОСа», многие НКО еще только приступают к судеб-ным спорам. В минувшую пятницу в Замоскворецком районном суде столи-цы должны были рассмотреть жалобы семи (!) некоммерческих организаций на действия прокуратуры во время весеннего рейда. Странное совпадение: рассмот-рение жалоб, поданных в разное время, неожиданно назначили на один день у одного судьи. Но все заседания были пе-ренесены — на разные даты.

— Наша жалоба будет рассматривать-ся 31 июля. Как нам объяснили, перенес-ли из-за того, что не явился представитель прокуратуры, — рассказали «Новой» в российском отделении Transparency International (ТИ-Р).

Ситуация ТИ-Р — самая удивитель-ная. По итогам проверок прокуратура отписалась, что организация занимается политической деятельностью и в случае получения иностранного финансирования должна будет признать себя агентом. Но

прокурорскую отписку прямо опровергает устав Transparency International. Дело в том, что ТИ-Р сама по себе является филиалом международной организации, поэтому в принципе не существует без иностранного финансирования, чего никогда и не скры-вала. И в уставе этой организации прямо сказано, что она не может заниматься по-литической деятельностью.

Более того, в акте проверки Главного управления Минюста РФ по Москве, выданном Центру ТИ-Р по результатам плановой проверки в феврале настоящего года, признается, что деятельность орга-низации соответствует целям, указанным в уставе, и законодательству РФ.

После череды жестких проверок, фак-тического уничтожения «ГОЛОСа» и вы-селения на улицу движения «За права че-ловека» неожиданно за доработку закона высказались Владимир Путин и Аркадий Дворкович. Обнадежило это немногих. «Не о чем пока говорить. Будут ли изме-нения? Когда? Какие? Ответов нет», — говорит председатель правозащитной организации «АГОРА» Павел Чиков.

Кажется, от «потепления» многого не ждут не только в наших краях, но и в Европе. Парламентская ассамблея ОБСЕ готовится принять резолюцию с призывом к России пересмотреть за-кон об иностранных агентах. Голосование запланировано на ближайшее время.

Ольга ПРОСВИРОВА

«Судный день» для НКО отсрочен

Спустя более полугода после принятия закона об иностранных агентах в соответствующем реестре наконец-то появилась первая организация — некоммерческое партнерство «Содействие развитию конкуренции в странах СНГ»

К «политической деятельности» относятся: обсуждение вопросов применения законодательства, участие в конференциях и даже создание собственного сайта «

«

7 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

Э двард Сноуден, систем-ный компьютерный ад-министратор (сисадмин), работавший на Гавайях по контракту от частной фирмы на американское

Агентство национальной безопасности (АНБ), прилетел в Москву из Гонконга, где больше месяца скрывался от американских властей. Сноуден передал в прессу секрет-ные данные, скачанные с компьютеров АНБ, о массовом доступе американских спецслужб к телефонным и электронным сообщениям по всему миру и к серверам крупнейших интернет-компаний с помо-щью специальной американской програм-мы PRISM и английской Tempora.

Президент Барак Обама и директор ФБР Роберт Мюллер утверждают, что все было легально, поскольку в базу заноси-лись только данные о факте и времени контакта, а не содержимое сообщений, и что это позволило выявлять террористов и других «врагов Америки». Программы сбора данных были разрешены конгрес-сом и, по словам директора АНБ генерала Кейта Александра, с 2001 года «помог-ли предотвратить более 50 терактов». Сноудена ругают «предателем» и демок-раты, и республиканцы в Вашингтоне, но его поддерживают правозащитники, правые и левые политики-маргиналы. В обществе мнения разделены почти поров-ну. Сноудену грозит обвинение по закону о шпионаже, а от Москвы требуют его выда-чи. В Вашингтоне многие считают Путина союзником в борьбе с террором, который должен помочь остановить вредящие об-щему делу утечки Сноудена.

Сноуден бежал из Гонконга — специального автономного района КНР, у которого есть соглашение с США об экс-традиции, — на самолете «Аэрофлота», но в «Шереметьеве» его никто из журналистов не увидел. Президент Владимир Путин потом заявил, что прибытие Сноудена «для нас была полная неожиданность»; что «наши специальные службы никогда с гос-подином Сноуденом не работали и сегодня не работают»; что задерживать и выдавать США его не будут. Сноуден, заявил Путин, «так в транзитном зале и находится».

Итак, Сноуден в Россию прилетел, но все остальное непонятно. Беглец и сопро-вождающая его из Гонконга англичанка Сара Хариссон из организации WikiLeaks исчезли бесследно прямо из самолета, их, похоже, отправили в надежное мес-то (конспиративную квартиру) в самом «Шереметьеве» или где-то еще. Ни в «тран-зитном зале», ни около — их не видели, сколько ни искали. Прилет Сноудена не был столь неожиданным: его ждали, а представители погранвойск ФСБ, кото-рые всегда присутствуют при открытии дверей любого самолета, прилетевшего в «Шереметьево», были в курсе.

У Сноудена и Хариссон были билеты на рейс «Аэрофлота» на 24 июня в Гавану, что-бы потом лететь в Эквадор или в Каракас искать убежища, но они не улетели. Поскольку прямые рейсы из Москвы на Кубу летят через американское воздушное пространство, появились предположения в официозной российской прессе, что са-молет могут посадить и беглеца арестовать. Идея довольно дикая, Обама позже заявил,

что никаких принудительных посадок пассажирских бортов с по-

мощью истребителей не будет, но, возмож-но, именно так Сноудена подбили остаться пока в Москве, чтобы понаблюдать за его реакцией.

Также появились вздорные сообщения о том, что Сноуден, мол, не может купить билет и улететь из-за аннулированного паспорта, а российские власти не могут его задержать, поскольку он не пересекал границу и находится в «транзитной зоне». «Аэрофлот» может (если пожелает) поса-дить любого транзитного пассажира по желанию в любой самолет по неиспользо-ванному билету и может не брать доплаты, а транзитная зона «Шереметьева» по меж-дународному праву — суверенная терри-тория РФ, где действуют все ее законы, установления и силовые структуры.

Если от этого дела вправду один только мерзкий визг, как от стриженого поросен-ка, «а шерсти мало» (по словам Путина), Сноудена могли, задержав у трапа само-лета, отправить ближайшим обратным рейсом в Гонконг как нежелательного иностранца, и пусть китайцы сами раз-бираются с США. Но Сноуден оказался в «Шереметьеве» чемоданом со сломанной ручкой: и нести неудобно, и бросить жалко. Как средство антиамериканской пропа-ганды Сноудена можно использовать где угодно, хоть в Эквадоре, а вот как источ-ник разведсведений — только на месте. У Сноудена, утверждают, с собой компьютер с данными, скачанными в АНБ, но они о прошлом и все равно будут опубли-кованы либо Guardian, либо WikiLeaks.

Намного важнее сам Сноуден, который может много рассказать о методах работы и внутренней кухне АНБ, о сотрудниках и их качествах, подходящих, например, для вербовки.

У Сноудена есть потенциал стать цен-ным источником и консультантом на буду-щее, но для этого надо сначала установить доверительные отношения, достоверно вскрыть его личность и внутренние моти-вы. А то все слишком уж хорошо склады-вается: ценный перебежчик приземлился прямо в Москве, американцы подняли шум, требуя выдачи, и все пахнет явной подставой. Сноудена, типа, заслали для прокачки стратегически важной дезин-формации, ввести, например, в заблуж-дение о том, что АНБ может, а что — нет, отвлечь внимание от действительно слабых мест в системах госсвязи, сдав уже отрабо-танные программы PRISM и Tempora.

Сноудена у нас называют бывшим агентом ЦРУ, что неверно, но отражает общую атмосферу недоверия. В 2004-м Сноуден добровольно вступил в армию США, желая воевать в Ираке «за свободу», записался в спецназ, но был комиссован через 4 месяца: сломал обе ноги. В ЦРУ работал IT-специалистом «по компью-терной безопасности», перешел в АНБ и получил допуск к совершенно секретным материалам, успешно пройдя, в частнос-ти, тест на полиграфе. Ничего, что могло бы объяснить внезапное предательство и бегство.

Профессионалы спецслужб понимают: потребуется многомесячная работа, в том числе с использованием полиграфа (запад-ные коллеги называют это «дебрифинг»), причем не в Эквадоре, а на уединенной подмосковной даче, чтобы установить хоть какое-то доверие. И, конечно, Сноуден должен сам согласиться остаться в России и сотрудничать. Недаром Путин высказал настойчивое пожелание, чтобы Сноуден «быстрее выбрал конечную точку своего пребывания», мол, так «будет лучше и для нас, и для него».

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭРобозреватель «Новой»

Агент недоверияСноуден — как чемодан со сломанной ручкой: выслать жалко и держать опасно

Потребуется многомесячная работа, причем не в Эквадоре, а на уединенной подмосковной даче, чтобы установить хоть какое-то доверие. И, конечно, Сноуден должен сам согласиться остаться в России и сотрудничать «

«

Re

ute

rs

8 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

право на ответ

В апреле 2013 года Борис Немцов и Леонид Мартынюк представили экспертный до-клад «Зимняя олимпиада в субтропиках». Опираясь на данные из открытых источ-

ников, авторы исследовали деятельность «королей олимпийских заказов», то есть самые дорогие объекты Олимпиады, а также оценили риски, которым подверг-нется мероприятие.

Общий масштаб хищений на строи-тельстве объектов для самой дорогой в ис-тории Олимпиады — в Сочи — составляет около 25—30 млрд долларов, утверждают в этом докладе сопредседатель Партии народной свободы Борис Немцов и член политсовета движения «Солидарность» Леонид Мартынюк.

Они отметили беспрецедентные затра-ты на Олимпиаду (по сравнению с заявкой 2007 года они выросли в четыре раза). Например, стоимость 48-километровой автомобильно-железнодорожной трассы Адлер — Красная Поляна выросла с из-начальных 91 млрд до 266,4 млрд рублей. Американская программа по доставке на Марс и эксплуатации марсохода Curiosity, заметили авторы доклада, обошлась в три раза дешевле, хотя минимальное расстоя-ние от Земли до Марса — не 48 километ-ров, а около 56 млн.

«Авторы доклада не являются экспер-тами в вопросах инфраструктурного стро-ительства, вследствие чего приведенные ими сравнения некорректны, а сделанные выводы некомпетентны. Фактическая не-точность содержится как в приводимой в докладе стоимости строительства совме-щенной дороги Адлер — Красная Поляна, так и в характеристиках самой трассы», — заявил «Новой газете» вице-президент ОАО «РЖД» Анатолий Мещеряков.

Борис Немцов, однако, отмечает, что данные о проекте были взяты из открытых источников, в частности, описание есть на сайте РЖД. Пресс-служба компании сообщила, что информация, размещенная на сайте в разделе «Навстречу Сочи-2014», не раскрывает всех характеристик проекта. Вот что они имеют в виду.

«Основные работы по проекту вклю-чают: 45,6 км автомобильной дороги с 6-ю транспортными развязками, соединяющи-ми через р. Мзымта проектируемую и дейс-твующие автодороги; 48,2 км электрифи-цированной однопутной железной дороги с двухпутными вставками; четыре станции с пассажирскими вокзалами Эсто-Садок, Альпика-Сервис, Олимпийский парк и Адлер, которые будут функционировать как пересадочные узлы на автотранспорт и канатные дороги (хабы); 37,2 км вто-рых железнодорожных путей на участке

Сочи — Адлер — Веселое; 27,3 км тоннелей и 38 км мостов и эстакад».

Общая протяженность построенных линий, по данным ОАО «РЖД», состав-ляет 131 км, именно эту цифру нужно учи-тывать при подсчете стоимости километра дорог. Более того, в итоговую стоимость проекта включено также строительство четырех новых вокзалов.

По сметной документации на строи-тельство всех 28 этапов объекта, его общая стоимость составляет 285,44 млрд рублей, в том числе: 264,18 млрд рублей на горный участок проекта и 21,26 млрд рублей — на прибрежный. Распределение затрат на финансирование стройки распределено между государством и ОАО «РЖД»: 241,07 млрд рублей — это средства федерального бюджета, перечисляемые в уставный ка-питал ОАО «РЖД», а 44,37 млрд рублей — собственные средства ОАО «РЖД» из инвестиционного бюджета компании. Увеличение стоимости проекта предста-вители железнодорожной монополии объясняют нам уточнением объема стро-ительных работ по сравнению с первона-чальным планом.

«С целью сокращения сроков реали-зации объекта проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы были начаты одновременно и проводились параллельно. Поэтому в ходе строительс-тва появлялись непредвиденные работы, мероприятия, объекты и соответственно затраты. Кроме того, из экологических со-ображений часть дороги было решено пос-троить эстакадным способом, что также удорожало проект», — сообщили «Новой газете» в пресс-службе ОАО «РЖД».

По утверждению РЖД, специалисты корпорации LAVALIN, которая осущест-вляла управление транспортными проек-тами в период подготовки к проведению зимней Олимпиады 2010 года в Ванкувере,

подготовили сравнительный анализ стои-мости строительства совмещенной дороги Адлер — Красная Поляна с аналогичными объектами в Канаде, Австрии, Италии, Франции, Швейцарии.

Из чего следует: стоимость строительс-тва совмещенной дороги, как и стоимость строительства искусственных сооруже-ний автомобильной и железной дороги в рамках единого проекта, соизмерима или не превышает стоимости строительства аналогичных транспортных объектов и сооружений в Канаде, Австрии и т. д.

Ф ранцией и Италией предпринята реализация крупного проекта по строительству скоростной пасса-

жирской железнодорожной линии Леон (Франция) — Турин (Италия) длиной 155 км. Большая часть участка (около 90%) маршрута протяженностью 72 км будет проходить в горной местности. Основной тоннель длиной 53,1 км представляет собой самое протяженное сооружение данного проекта. Протяженность второ-го тоннеля Буссолено составляет 12,2 км. Стоимость строительства с 2009 г. выросла с 7,45 млрд евро до 12,5 млрд евро в 2012 г. и не является окончательной.

Австрия и Италия реализуют проект строительства железнодорожной линии Инсбрук — Фортеца, протяженность линий которой составит 112 км, из них 56 км — тоннель Бреннер. Фактически это будет самая протяженная подземная железнодорожная линия в мире. Уклон обхода Инсбрука и самого тоннеля со-ставит 6,7%. Конструкция комплекса Бреннер предусматривает сооружение двух тоннелей, которые будут соединяться сбойками через каждые 333 м. Грузовые составы будут проходить только в одном направлении, поскольку проект предус-матривает строительство однопутных тон-

нелей. Планируемая стоимость проекта уже превысила 6 млрд евро.

В Швейцарии стоимость проекта стро-ительства тоннеля Готард, протяженность линий которого составляет 114 км, превы-шает 7,2 млрд евро.

Канадская железнодорожная линия «Канада Лайн» соединяет аэропорт го-рода Ванкувер с центром города. Дорога была построена в связи с проведением в 2010 году зимних Олимпийских игр. Полностью автоматическая беспилотная система легкого метро протяженностью 19 км обошлась в 2,1 млрд канадских долл. (1,4 млрд евро), то есть километр канадского легкого метро стоил дороже, чем километр трассы по проекту совмещенной дороги из Адлера в Красную Поляну.

С уществует ряд обстоятельств, которые влияют на формиро-вание корректного сравнитель-

ного анализа стоимости строительства совмещенной транспортной системы со стоимостью реализации зарубежных проектов, — уверяют нас эксперты РЖД. Вот их основные доводы.

Например, строительство объектов на территории Европы ведется в основном на территориях с развитой инфраструктурой. Наличие сети автомобильных дорог, ли-ний электропередачи, инженерных сетей, промышленных предприятий позволяет существенно снизить затраты зарубежного инвестора на реализацию проекта. Тогда как строительство совмещенной дороги в Сочи ведется на территории, где инженерная инф-раструктура фактически отсутствует, что тре-бует значительных затрат на строительство временных дорог, линий электропередачи, технологических мостов, производственных баз, вахтовых поселков строителей.

Всего для реализации проекта было построено 37 км временных автомобиль-ных дорог, 10 технологических мостов через р. Мзымта, 10 вахтовых поселков на 12 тыс. человек, 11 производственных баз, включая основную базу с заводом по изготовлению тоннельной обделки.

Для реализации проекта в установлен-ный срок было необходимо применение высокопроизводительной строительной техники и современных технологий. В частности, применение современных тоннелепроходческих механизированных комплексов позволило сократить сроки строительства тоннелей.

«В настоящее время по ряду причин в России практически не производится горнопроходческая техника, и подряд-чики вынуждены были приобретать ее за рубежом. Такая техника изготавливается

«На самом деле в 7 раз быстрее БАМа и в 1,5 —

дешевле Ванкувера»В РЖД внимательно изучили доклад Б. Немцова

и ответили на вопрос «Новой»: «Почему так дорого?»

*С учетом 45,6 км автомобильной дороги, 48,2 км железной дороги, 37,2 км второго пути на участке Сочи — Адлер — Веселое.**Стоимость строительства с 2009 г. выросла с 7,45 млрд евро до 12,5 млрд евро в 2012 г. и неокончательная.***Строительство продолжается, стоимость предварительная.

Показатели Адлер — Красная Поляна

Скоростная железнодорожная линия Леон —Турин

Ж/д линия Инсбрук — Фортеца, тоннель Бреннер (56 км)

Ж/д линия Цюрих — Милан. Готардский тоннель (57км)

Ж/д линия «Канада Лайн» Ванкувер — Аэропорт

Страна Россия Франция – Италия Австрия — Италия Швейцария КанадаПротяженность линии (км) 131* 155 112 114 19

Общая стоимость(млн руб.) 285 439 500 000** 267 000*** 304 000*** 60 000

Срок реализации 2008—2013 2010—2020 2010—2022 1993— 2017 2005—2009Стоимость 1 км дороги (млн руб.) 2179 3225 2384 2667 3158

«Право на ответ» — под этой рубрикой мы традиционно печатаем позицию, часто от-личную от редакционной. В данном случае речь пойдет о строительстве олимпийских объектов в Сочи. «Новая» на протяжении нескольких лет приводила сравнительные данные о затратах на Олимпиаду в Сочи-2014 и на зимние Игры в других странах. Широкий резонанс получил материал газеты об отка-тах при получении подрядов на строительство

олимпийских объектов (см. «Новую», № 59 от 4 июня 2010 года и № 58 от 28 мая 2012 года). После публикации известного доклада Б. Немцова и Л. Мартынюка «Зимняя олимпиа-да в субтропиках» мы получили ожидаемую реакцию читателей: что скажут на это госкор-порация «Олимпстрой» и главный дорожный строитель — РЖД?Специалисты РЖД постарались ответить на запрос редакции в рамках этого материала.

9 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

И з Батьки покровитель-ственный тон: «Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?» — так и прет. Со знани-ем материала входит

он в положение коллеги, загнанного в угол Европой. Чувствуется, всей душой поддерживает российско-украинский мейнстрим: место политических кон-курентов — за решеткой. На крайний случай их надо высылать или выдавли-вать из страны, чтобы воду не мутили. Напоминает: Януковича по-прежнему ждут там, где нарождается новая ис-торическая общность людей — евра-зийская, где мудрый руководитель — а хоть бы и Виктор Федорович! — может у власти в своей стране дожить хоть до маразма. Ведь ЕАЭС не Брюссель, ни-каких дополнительных условий не вы-ставляет. Кроме главного: соглашение об Ассоциации с Евросоюзом закроет для Украины (читай: для Януковича лично) братскую дорогу в Москву, Минск, Астану и Бишкек.

Но Янукович лишь криво усме-хается и обращается к Лукашенко (брифинг транслируется в националь-ном телеэфире): « Я не хотел бы ком-ментировать ваши слова, а вынужден только по-доброму ответить. Украина идет путем европейской интеграции. Что это значит для нас? Для нас это значит — европейские стандарты. И мы идем этим путем. И альтернативы модернизации страны вообще нет».

Не только Лукашенко, в шоке — лидеры украинской оппозиции. Пусть сто раз очевидны мотивы президента (государственный долг тянет страну в пропасть, срочно нужны «длинные деньги» международных финансовых институтов), но по факту Януковича невозможно не поддержать… Но чем? Реформы, которых требует Запад, до осени уже не осилить. Остается единственный козырь — освобож-дение Юлии Тимошенко. Хотя после открытия против нее уголовного дела об организации заказного убийства задача усложнилась многократно.

Над задачей идет биться на ран-деву с Януковичем Арсений Яценюк. Недавно он растворил свой «Фронт перемен» в русле «Батьківщини», взамен получил статус второго после Тимошенко лица в партии, а также соответствующие виды на 2015-й — год президентских выборов. Потому митинговый клич «Юле — волю!» Арсений, будь его воля, преобразовал бы в пожелание «Юле — здоровья!» Ну и достаточно с нее. Добиваться, чтобы власть отпустила знаменитую сорат-ницу на лечение в Германию — один поворот сюжета, и совсем другой — чтобы именно Юлию Тимошенко, вновь вставшую на ноги, оппозиция назвала единым кандидатом. К политическому самоубийству столь благородным спо-собом молодой Яценюк не способен. Янукович это понимает.

Званые на ту же встречу Виталий Кличко и Олег Тягнибок от общения с главой государства в последний момент отказываются. Официальная мотивация: не устраивает формат «без прессы». В действительности же Кличко и Тягнибок еще меньше Яценюка хотят быть связанными клятвой верности Юлии. Кто знает, как дальше сложится жизнь… Тем более что государственная машина, «наехавшая» на Тимошенко по «га-зовому» делу, поставлена на ручной тормоз.

Ренат Кузьмин, первый замести-тель генпрокурора, известный крайне резкой позицией относительно судь-бы «преступницы», уже не отрицает вероятности ее лечения за границей, «если определенные политические и юридические решения будут приня-ты». Следом Юрий Мирошниченко, представитель президента в Раде, цитирует журналистам умозаключе-ние Януковича: «Все возможно!» И утверждает, что именно власть, а не оппозиция, в полном согласии с ев-ропейской стороной обменивается предложениями и работает над ме-ханизмом, позволяющим отправить Юлию из харьковской больницы в клинику «Шарите». Но тут «потребу-ется правовое, системное решение, которое будет действовать как часть украинского законодательства, а не как отдельный случай для отдельного человека», — подчеркивает предста-витель президента.

Пожалуй, по «вопросу Тимошенко» неизвестна лишь позиция Тимошенко. В начале своих судных дней она за-пальчиво предлагала Януковичу бо-яться. И на протоколах вместо подпи-си оставляла воззвания: «Президент предает национальные интересы! Каждый преступник, от Януковича до лживого следователя, будет отвечать перед судом!» Юлия повторяла, что не доставит своему главному поли-тическому противнику радости — не покинет Украину, отказавшись от борьбы, и уж точно не станет просить о пощаде.

Вскоре, в силу известных при-чин, возможность эмиграции исчез-ла. Страна не взрывалась новым Майданом, оппозиционные вожди еле терпели друг друга, а Евросоюз был готов иметь дело и с Украиной Януковича.

Источники утверждают: близким удалось уговорить Юлию поступиться по крайней мере одним из принци-пов.

Ольга МУСАФИРОВА,

соб. корр. «Новой»

Киев

Ответить по-добромуДля Януковича отпустить Тимошенко на лечение в Германию — преодолеть собственный страхВот номер: после долгой паузы прилетает в Киев Лукашенко. Заполняет собой пространство возле Януковича, предназна-ченное для иностранных президентов (высокие гости стали бывать в Киеве куда реже, а те, кто появляется, вроде поля-ков, сразу начинают разговоры с неприятного, с Тимошенко).

по отдельным заказам применительно к конкретному тоннелю, и стоимость тако-го комплекса составляет ориентировочно 35—40 млн евро», — отмечает вице-прези-дент ОАО «РЖД» Анатолий Мещеряков. Как пояснили «Новой» в пресс-службе ОАО «РЖД», дополнительно затраты на доставку и таможенную очистку такой техники составляют около 25%. Так, при объеме закупки по импорту горнопроход-ческого оборудования для строительства тоннелей совмещенной дороги в объеме 5,6 млрд рублей затраты на таможенную очистку и доставку техники составили 1,4—1,5 млрд рублей.

Кроме того, проект имеет строго фик-сированный срок реализации — 5 лет. Значит, работа идет одновременно на всех участках. Это более затратный подход для строительства линейных объектов, где обычно применяется экономичная после-довательная схема организации работ.

Сложные инженерно-геологические условия строительства потребовали вы-полнения значительного объема работ и затрат в рамках противолавинных, про-тивооползневых и противоселевых ме-роприятий. Карстовые разломы горной массы препятствовали проходке тоннелей, только на тоннельном комплексе № 3 было пройдено 9 карстовых участков. Для проходки карстовых зон специалистами международной рабочей группы была раз-работана специальная технология, которая потребовала дополнительных затрат.

С целью ускорения темпов работ при-менялись самые современные технологии и высокопроизводительные, поэтому более дорогие машины и механизмы. По оценке специалистов компании Amberg Engineering Ltd, технические и проект-ные решения строительства тоннелей совмещенной дороги не имеют аналогов в мировой практике. В декабре 2011 г. в Гонконге проект строительства тонне-лей совмещенной дороги был признан лучшим на ежегодном Международном конкурсе International Tunnelling Awards.

Среди других факторов, удорожавших стоимость проекта, в ОАО «РЖД» назы-вают экологические мероприятия. Трасса проходит по территории Сочинского национального парка, что требует допол-нительных затрат на проведение работ по защите окружающей среды и компенса-ционных мероприятий.

Был разработан комплекс меропри-ятий по минимизации воздействия на окружающую природную среду и возме-щения причиненного ущерба, в том чис-ле проект рекультивации русла и поймы реки Мзымта, в котором предусмотрен

ряд противооползневых и берегоукре-пительных мероприятий, а также защит-ные мероприятия от подтопления. Были проведены работы по физическому моде-лированию русловых процессов на про-странственных гидравлических моделях. Постоянно ведется экологический мони-торинг и производственный контроль за качеством сточных вод и качеством воды в реке Мзымта в районах строительства.

С 2009 по 2013 год за счет средств ОАО «РЖД» осуществлен выпуск более 3 млн мальков промысловых рыб в реку Мзымта. С целью сохранения расти-тельной флоры разработаны проекты освоения лесов на общую площадь 194 га, содержащие компенсационные мероп-риятия по максимальному сохранению существующего природного комплекса редких и исчезающих видов растений.

За 2009—2012 годы были выполнены работы по компенсационной посадке и пересадке краснокнижных растений в объеме более 70 тысяч экземпляров вместо уничтоженных 26 тыс. штук. Анализ ант-ропогенной нагрузки, проводимой экспер-тами каждые три месяца, показывает, что инженерные решения и природоохранные мероприятия смогли минимизировать сте-пень воздействия на окружающую среду при строительстве и дальнейшей эксплу-атации совмещенной дороги.

Б. Немцов и Л. Мартынюк в докла-де «Зимняя олимпиада в субтропиках» утверждают, что самые крупные конт-ракты в рамках подготовки к сочинской Олимпиаде были отданы компаниям, принадлежащим друзьям Владимира Путина, без конкурса.

В РЖД с этими обвинениями не со-гласны: «Для реализации проектов были задействованы практически все желез-нодорожные строительные мощности, которые имеются в России, в том числе компании, созданные на базе строитель-ных подразделений Байкало-Амурской магистрали», — говорит вице-президент ОАО «РЖД» Анатолий Мещеряков.

П о данным компании, подряд-ные организации, выполняю-щие строительно-монтажные

работы на объекте, выбраны на кон-курсной основе. Всего их три: ЗАО «Сетьстрой», ОАО «Строй-Трест» и ООО УК «Трансюжстрой». Конкурсы были проведены по мере готовности проект-но-сметной документации на строитель-ство объекта. Также для инженерного сопровождения сооружения тоннелей, по рекомендации экспертов МОК, при-влекались специалисты швейцарской компании Amberg Engineering Ltd.

Для реализации проекта подрядными организациями привлекаются и субподряд-чики. По данным сайта ОАО «Строй-Трест», входящего в группу «СК Мост», среди них ОАО «Бамтоннельстрой», «Сибгипротранс-путь» — филиал ООО «Росжелдорпроект», ОАО «Сибгипротранс», ОАО «Ленметро-гипротранс», ООО ПИИ «Бамтон-нельпроект», ОАО «Минскметропроект», ООО «Красноярскметропроект».

В самом ОАО «РЖД» не стесняются сравнивать эту стройку с эпохальными года-ми строительства БАМа. «Проектирование и строительство Байкало-Амурской магис-трали велось с 1967 года, и тогда планиро-валось до конца 1984 года построить 29 км железнодорожных тоннелей. Однако пос-ледний, самый длинный Северомуйский тоннель (15,3 км) из-за приостановки финансирования в период политико-эко-номических преобразований государства был введен в эксплуатацию только в 2003 году», — говорят в РЖД, то есть для реали-зации проекта потребовалось 36 лет. Тогда как: чтобы построить автомобильную и железную дороги до Красной Поляны, запроектировать и построить более 27 км тоннелей — потребовалось всего лишь 5 лет.

Подготовил материал Отдел экономики

РИ

А Н

ово

сти

10 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

Д ело вовсе не в личнос-тях кандидатов, кото-рые в большинстве своем вполне приличные люди. И при определенных обсто-ятельствах вполне могли бы

стать не самым худшим вариантом губер-натора. Но вряд ли станут. Почему — чуть позже, а пока представлю кандидатов. Не всех, а только тех, у кого есть шансы хотя бы «согреться».

1. Андрей Воробьев — «Единая Россия», врио губернатора.

2. Глеб Фетисов — альянс «зеленых», миллиардер, политик, менеджер, ученый.

3. Геннадий Гудков — «Яблоко», бывший депутат Госдумы, один из лидеров несистемной оппозиции.

4. Максим Шингаркин — ЛДПР, правозащитник, эколог, эксперт в области радиационной, экологической и промыш-ленной безопасности.

5. Константин Черемисов — КПРФ, зампредседателя областной Думы.

6. Александр Романович — «Справедливая Россия», депутат Госдумы.

Именно они имеют гарантированную или гипотетическую возможность пройти муниципальный фильтр, чтобы в даль-нейшем принять непосредственное учас-тие в губернаторских выборах.

В Московской области кандидаты вы-двигаются только политическими парти-ями, имеющими в соответствии с феде-ральными законами право участвовать в выборах. При этом кандидатам не обяза-тельно быть членом какой-либо партии. Губернатором Московской области мо-жет быть избран гражданин Российской Федерации, достигший возраста 30 лет.

В поддержку выдвижения кандидата должны быть собраны подписи депута-тов муниципальных образований и (или) избранных глав муниципальных об-разований, находящихся на террито-рии Московской области (муниципаль-ный фильтр). Число таких подписей должно составлять 7% от общего чис-ла указанных депутатов и охватывать 75% муниципальных образований. Значит, каждому кандидату надо собрать около 100 подписей. Именно этот иезуитский фильтр и превращает выборы в анекдот.

Без вариантов проходит Андрей Воробьев. Депутатов-единороссов в об-ласти почти 60%.

В роде бы не должно возник-нуть проблем у представителя КПРФ Константина Черемисова.

Коммунисты имеют в муниципалитетах 8,4% депутатов. Но на «фильтр» прихо-дится еще один «фильтр» — 75% от обще-го числа муниципальных образований. В 19 муниципальных образованиях КПРФ не имеет своих представителей. Тем не менее нет сомнений, что с кандидатом-коммунистом голосами поделятся.

Еще в более проигрышном поло-жении — Романович и Шингаркин. У «Справедливой России» около 6%, у ЛДПР — и вовсе менее 3%. Тем не менее подписей им на «бедность» могут подать.

Совсем мало шансов пройти муни-ципальный фильтр у Глеба Фетисова

и Геннадия Гудкова. Хотя теоретически у них такая возможность имеется. В об-ласти почти 22% кандидатов-самовыдви-женцев, которые формально являются самостоятельными фигурами. Но если сдуть пыль с «независимости» депутатов, то в большинстве своем увидим явствен-ные контуры партии власти. Без ценных указаний «сверху» вряд ли они поставят подпись за «несогласованного» кандида-та. Хотя всякое в жизни бывает. Если же подобное чудо случится, то, на мой взгляд, только Фетисов и Гудков могут стать реаль-ными конкурентами Андрею Воробьеву.

Коммунист Константин Черемисов тоже мог бы побороться за пост губерна-тора. Для этого имеются все предпосылки. Честный и порядочный человек. Большую часть жизни служил в армии. В 1999 году был сокращен. Из коммунистической пар-тии никогда не выходил.

— Честность и политика — по-нятия совместимые, — убежден Константин Черемисов. Возможно, в слу-чае победы из него получился бы прилич-ный губернатор. Однако…

Во-первых, Константин Черемисов медийно абсолютно не раскрученный персонаж. И главное, в партии не предпри-

нимается серьезных попыток, чтобы пе-реломить ситуацию. Во-вторых, вытекает из «во-первых»: КПРФ не заинтересована не только в победе, но даже в реальной конкуренции. Работает так называемая «система договоренностей». Может быть, сам Черемисов и рад бы пободаться на вы-борах, но партийная дисциплина…

П редставителей ЛДПР и «Справед-ливой России», как сказал чуть выше, всерьез и рассматривать не

стоит: передвижные декорации в театре имени «Единой России».

Итак, остаются Андрей Воробьев, Глеб Фетисов и Геннадий Гудков. У этой «трой-ки» могла бы получиться нехилая пред-выборная рубка. Правда, по имеющейся информации, Фетисов понял, что муници-пальный фильтр ему не пройти. И де-фак-то предвыборную кампанию прекратил. Только Геннадий Гудков аки лев пытается пройти через угольное ушко фильтра. Воля к победе налицо и на лице.

Они — кандидаты почти равных возможностей. Предвыборные про-граммы в расчет не беру. Разница в них чисто стилистическая. А боле-вые точки Подмосковья хорошо вид-

ны и без рентгена: коррупция, земля, дороги, «точечная» застройка, экология. При этом я предполагаю, что сама вы-борная процедура пройдет относитель-но честно и прозрачно. Следовательно, выборы пройдут в стандартном режиме: «нравится — не нравится».

Даже при таком позитивном раскладе для конкурентов врио губернатора победа Андрея Воробьева будет практически безо-говорочной. Фетисову не помогут его мил-лиарды, заработанные в прошлом, а Гудкову — бунтарское настоящее. У Воробьева пока нет первого и точно не будет второго. Но в отличие от оппонентов у него есть вол-шебная палочка. Называется она просто и незатейливо — административный ресурс. Этот ресурс — данность нашего общества. И если он имеется, то грех им не воспользо-ваться. К тому же не все кандидаты от партии власти умеют грамотно и с выгодой для себя его употребить.

Д о недавнего времени админист-ративный ресурс использовался исключительно в одной плоскос-

ти. Заставить избирателя проголосовать за нужного кандидата. «Заставить» вклю-чал в себя, как правило, два компонента: принуждение бюджетников и фальси-фикации. Я думаю, что Воробьев хочет стать губернатором с помощью честной процедуры голосования, — тренд сегод-ня такой. Сам административный ресурс никуда не делся. Просто ему нашли другое применение. Депутатами манипулировать легче, чем избирателями. Не надо делать вбросов, увеличивать количество голосу-ющих на дому. Всего-то — депутату только расписаться, а партия сама решит, кому и сколько отвесить подписей.

А сам Воробьев с помощью админре-сурса должен понравиться избирателю. Это, конечно, сложнее, чем распределять депутатские подписи. Тем не менее надо заметить, что в целом у него пока полу-чается.

В о-первых, он играет на привычном избирательном поле своих оппо-нентов, поле протестного электо-

рата. Захватил его настолько основатель-но, что у конкурентов практически ос-талась только обочина. Уже несколько месяцев в поездках по области он встре-чается прежде всего с недовольными жителями, а не с административной массовкой.

Во-вторых, он не только обещает, но и реально решает некоторые проблемы избирателей. Выборы и юбилеи — по-жалуй, единственные способы реше-ния социально-экономических про-блем в России.

В-третьих, он выбрал роль, которая мила и понятна советско-российско-му менталитету. Добрый царь облас-тного розлива едет к своим холопам, чтобы выслушать их жалобы и разобрать-ся с нерадивыми боярами на месте. По отношению к своим боярам он не просто фамильярен, но и попросту груб. Унижение «нерадивых бояр» всегда пользовалось по-пулярностью среди населения.

Не случайно Первый канал именно в таком контексте преподнес поезд-ку врио губернатора в Балашиху.

Георгий ЯНС

навстречу урнам!

Одни догонят, другие согреются

Главная интрига предстоящих выборов губернатора Подмосковья

Есть анекдот про старого петуха, который бе-жит за курицей и философски себя утешает: «Не догоню, так согреюсь». Сильно напоминает главную интригу предстоящих губернаторских

выборов в Подмосковье. Есть уже считающий себя победившим кандидат Андрей Воробьев — и группа конкурентов, которые, похоже, участ-вуют в выборах исключительно для «сугрева».

Андрей Воробьев

Александр Романович

Константин Черемисов

Максим Шингаркин

Геннадий Гудков

Глеб Фетисов

ИТА

Р-Т

АС

С

11 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

политрынок/соседи

Н акануне они пробрались к вигваму белого вождя на разведку.

— Сынок, согласно древ-нему украинскому обычаю, здесь нам надо сфотографи-

роваться вместе.Без головного убора из перьев, который

потряс журналистов во время пресс-кон-ференции в информационном агентстве УНИАН, вождь племени Лакота (Сиу) Джозеф Брингс Пленти выглядел со сторо-ны просто жизнерадостным, полнеющим интуристом, который трогал гранитный цоколь здания.

— Слышу… Священные камни пре-дупреждают избранного: держи власть в пределах семьи!

Вот сколько слов потребовалось бы, чтобы заменить один-единственный при-зывный жест…

Коул Брингс Пленти, наследник-ти-нейджер в майке с портретом Че Гевары, мигом бросился к папе и встал рядом, у входа, прямо под доской с надписью: «Президент України». Получился отлич-ный кадр. Рядом от полноты чувств и вни-мания приплясывала крупнокалиберная дама средних лет в чем-то развевающемся, пестром и в веночке — духовный лидер индейцев, живущих на Гавайях, принцес-са Кауилани Кахалекаи. Принцесса тоже мечтала попасть в вигвам к Януковичу.

— Я видела вашего президента пока лишь на обложках газет, он напоминает мне голливудскую звезду. Я хотела бы убе-диться в этом, — признавалась журналис-там Кауилани, кокетливо смеясь.

Охрана дернулась, но была проинструк-тирована: свои! Команду не трогать «детей прерий» отдал лично глава президентской администрации Сергей Левочкин.

Делегацию наблюдали в историко-культурном заповеднике «Мамаева слобо-да», где гости с жаром приобщались к на-родным гуляньям по поводу православной Троицы. Фотограф The Kiev Times (о роли «международного информационно-ана-литического издания» в деле сближения руководства Украины с передовыми пле-менами Америки — чуть позже) снимал ви-зитеров на разных этапах проникновения в этнографические объекты заповедника, включая финал — застолье прямо под се-нью крон. Принцесса, отдав дань объятиям с казаками в шароварах, лихо опрокидыва-ла пластиковый стаканчик за демократию, свободу и ее оплот, Виктора Федоровича. Духовный лидер профессионально умела держать стол. Ведь еще недавно, выяснила пресса, она была просто зажигательной исполнительницей песен на «гавайских свадьбах», популярных среди американ-цев. Однако уровень «огненной воды» устроители банкета контролировали: предстоящая встреча на высшем уровне требовала ясности ума.

Племя Сиу стало ближеВообще-то индейцев в Киев не звали

ни МИД, ни администрация президента Украины.

Сообщение об их миссии опубликовал The Kiev Times, англо-франко-немецко-русско-украиноязычный ресурс с бумаж-ной версией, которую чаще всего встре-чали на борту самолетов ныне разорив-шейся компании «Аэросвит». Газета, чей издатель, Александр Серый, рассказывают, представляется советником Януковича, и пригласила вождей племен, обнаруживших невероятное знание нюансов украинской политики. Например, что «в Верховную раду Украины прошла радикальная наци-оналистическая партия». Заметку-анонс переполняла многозначительная весо-мость, достойная пресс-релиза. «В США существуют обособленные социальные группы, одну из которых составляют ко-ренные жители страны — индейцы. Долгие годы их притесняли по национальному признаку. Сегодня, став равноправными членами американского общества, они обеспокоены фашистско-националисти-ческими течениями в Европе в целом и в

Украине в частности. В ходе своего визита в Украину вожди индейских племен про-ведут ряд встреч с политиками, предста-вителями власти и оппозиции с призывом не разжигать национальные конфликты на территории Украины в угоду сиюминут-ным политическим выгодам».

Даже поверхностный обзор материа-лов The Kiev Times убеждал: нет в стране силы страшнее Всеукраинского объеди-нения «Свобода», главного соперника

Виктора Януковича на выборах 2015 года. (В политической и журналистской среде «Свободу» нередко называют сознательно раскручиваемым проектом партии власти, пугалом для обывателя юго-востока стра-ны.) Вот, значит, и краснокожие братья решили предупредить об опасности…

Список индейцев прилагался. От спис-ка веяло ностальгией по юности, душным кинозалам провинции и по Гойко Митичу в роли главного героя.

Кроме известного уже руководства пле-мени Сиу и гавайской принцессы в Киев собирались прилететь Бен Шелли, прези-дент (так!) племени Навахо, Марта Шелли, первая леди племени Навахо, и Дезвуд Том, советник президента племени Навахо. Хотя в последний момент навахцев вычеркнули. Возможно, из-за ненужных параллелей в статусах. Да и первая леди вождя Украины,

Людмила Александровна Янукович, не могла составить компанию жене президента племени Навахо, поскольку живет вдалеке от вигвама мужа, по-прежнему в Донецке. Возглавить делегацию доверили францу-женке — беллетристке Эвелин Дж. Серрус. По мотивам путешествия в Украину вполне мог родиться роман с любовной линией.

Хотя настоящего босса и спонсора индейских товарищей звали Майклом (Михаилом) Моргулисом, некогда журна-

листом и литератором из Киева, в 1977 году эмигрировавшим в Америку. Там Моргулис стал евангельским миссионером, основа-телем организации «Христианский мост» и фонда «Духовная дипломатия», а также процветающим издателем. Известность к Михаилу Зиновьевичу пришла на сломе эпох, в 1991-м, когда он в составе пер-вой делегации христиан США прибыл в Москву и публично помолился в Кремле и на Лубянке.

Миниатюрный, с седыми локонами до плеч, Майкл Моргулис далеко не пер-вый раз навещал брата во Христе Виктора Януковича, причем с разными миссиями и разными социальными группами аме-риканцев. В конце апреля, например, он привозил к президенту ветеранов NBA. Баскетболисты, чуть смущаясь, вручили Виктору Федоровичу мяч с автографами

и пообещали, в меру собственных возмож-ностей, влиять на укрепление уз.

Хотя и до прихода к власти Януковича Михаил Зиновьевич не забывал Киев. Поддерживал Сандея Аделаджу, скан-дально известного пастора «Посольства Божьего», помогал в бизнесе не ме-нее одиозному мэру столицы Леониду Черновецкому…

Не удивлюсь, если узнаю, что Моргулис уже получил статус советника президента Украины. Слишком тяжелой оказалась в исполнении задача — по-человечески сблизить Януковича с Обамой и сенато-рами, которые ни черта не понимают в международных отношениях настоящих вождей. То начинают требовать свободу Юлии Тимошенко и грозить санкциями, то принимают оппозиционеров, которые на английском клевещут без переводчика, а потом высоким должностным лицам в Киеве въездные визы аннулируют…

Михаил же Зиновьевич смог очаровать Виктора Федоровича не только обилием инициатив и связей, но и утверждением: он наведет мост и между руководством Украины и Штатов, и между нашими народами. А когда отдельные группы американских избирателей заявят своим властям: «Янукович — большой друг! Руки прочь от Януковича!» — дипломатические победы последуют неизбежно. По крайней мере за ветеранов баскетбола и индейцев он ручается.

Мечта принцессыСамое замечательное, что встреча

Виктора Федоровича с вождем племени Сиу, гавайской принцессой и Майклом Моргулисом действительно состоялась. Фото и краткую информацию о ней раз-местил официальный интернет-портал президента Украины. Содержание разго-вора осталось за кадром, что неудивитель-но. О договоренностях Януковича после встреч, допустим, с Путиным тоже не сообщают практически ничего. Хотя вру. Доподлинно известно, что индейцы при-несли в дар новому другу красное орлиное перо. Пустить по кругу трубку мира не позволил протокол: Виктор Федорович — некурящий.

Президентский «личник» запечат-лел момент свидания Януковича с ду-ховным лидером гавайских индейцев Кауилани Кахалекаи. Принцесса прихва-тила Виктора Федоровича за рукав и по-дарила ему выразительный, восхищенный взгляд: о, духи природы, действительно — Голливуд!

Зато постные лица представителей принимающей стороны выражали только покорность судьбе и Моргулису. Они уже представляли, как по интернету скачут «фотожабы»: Виктор Федорович в пе-рьях. Виктор Федорович в набедренной повязке, на трибуне, перед племенем украинцев, поднимает копье, грозя оп-понентам:

— Хау! Я все сказал.Борьба за рейтинг лидера вступала в

решающую фазу.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

«Красное Перо» — друг индейцевВиктора Януковича должны непременно позвать в Голливуд: как сыграл комедийную роль!

Th

e K

iev

Tim

es

pre

sid

en

t.g

ov.

ua

Вождь племени Лакота (Сиу)

Джозеф Брингс Пленти с сыном

Президент Янукович

и принцесса Кауилани

Кахалекаи

12 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

отвечаю/анкета «новой»

1. Что может вас оттолкнуть от чело-века при первом знакомстве?

Потная скользкая ладонь.2. О чем вас бесполезно просить?Подписаться на газету «Завтра».3. О каком не совершенном поступке

вы сожалеете?Ни разу не набил морду подлецу.4. Какую книгу вы бы не позволили

прочесть своим детям?Нет такой.5. Что для вас труднее: выслушивать

слова благодарности или извинения?Труднее и то, и другое.6. Что вы могли бы делать своими ру-

ками на продажу?Список продаваемых товаров.7. Какое свойство юности вы мечтаете

себе вернуть?Чувство «я все могу».8. Сумма наличных денег при себе,

без которой вы чувствуете себя неком-фортно?

Бывает 100 рублей, бывает тыща — но не больше.

9. На что ежедневно не хватает вре-мени?

Последние несколько лет — ни на что.10. Элемент комфорта, без которого

труднее всего обойтись?Вменяемый парламент.11. Есть ли реалии советской эпохи,

по которым вы скучаете?Реалиями моей части советской эпо-

хи, по которым скучаю, были: молодость, удачливость и чувство «все могу».

12. Назовите три, на ваш взгляд, опреде-ляющие приметы современной России.

1) Надувной патриотизм. 2) Cлова теряют исходный смысл. 3) «Во всем виноваты американцы».

13. Сколько дней отпуска вы можете себе позволить за один раз?

24 — больше не пробовал.14. Если бы у вас была возможность

позвонить в прошлое, кому и для чего вы позвонили бы?

Я заключил договор с ЖЗЛ на книж-ку об отце. Вы даже не представляете, сколько у меня к нему вопросов. И число их растет.

15. На какой вид благотворительности вы с желанием тратили бы деньги?

На любой, если б у меня они были.16. Что в людях раздражает вас боль-

ше всего?Многословие.17. Какой из смертных грехов (горды-

ня, зависть, алчность, чревоугодие, по-хоть, уныние, гнев) кажется вам не таким уж и смертным?

Простите за длинный ответ:Чтоб в рай попасть мне — множество

помех:Лень, гордость, ненависть, чревоугодье,Любовь к тебе и — самый тяжкий грех —Неутолимая любовь к свободе.Ленив я. Каюсь: здесь моя вина.Горд — где найти смиренье дворянину?Как обойтись французу без вина,Когда он пил на собственных крестинах?

Любить врагов? Об этом умолчу!С рожденья не умел. И не жалею.В любви к тебе признаться? Не хочу,Тебе признаться — будешь мучить злее.

Отречься от свободы? Ну уж нет —Пусть лучше в пекле жарится поэт.

Гийом дю Вентре в эпоху джу Гашвили (1608—1945)

18. Какая новая черта нынешней молоде-жи вызывает у вас зависть или восхищение?

Как ни обидно — никакая.19. Самое сильное впечатление детства?Пропустил, учитывая ответ на воп-

рос 16.20. Слово или выражение, от которого

коробит?«Участник ВОВ».21. Идеал женщины?Мама — Евгения Самойловна

Ласкина.22. Идеал мужчины?Отец — Константин (Кирилл)

Михайлович Симонов.23. Ваша любимая семейная легенда?Что двум идеалам в одной берлоге ни-

как не ужиться.24. Чего вы боитесь сильнее, чем смер-

ти?Падения с высоты.25. За что вы готовы переплачивать без

сожаления?За «Новую газету» в киосках наших

аэропортов.26. Назовите проблемы, которые в

России надо решать незамедлительно.Политическую, идеологическую и эко-

номическую.27. Самый далекий (по времени) родствен-

ник, чье имя-отчество вы знаете?Дед, Михаил Агафангелович Симонов,

1871 года рождения.28. Вспомните ваш самый счастливый

день в XXI веке, то есть за последние 13 лет.20 июня 2013 года, когда я наконец

получил вашу анкету, — так хотелось высказаться.

Алексей СИМОНОВ:

«Жалею, что ни разу не набил морду подлецу»

Перед вами анкета, которую мы просили запол-нить 10 лет назад друзей редакции, заметных политиков, деятелей культуры. В год своего 20-летия «Новая» выбрала ряд выдающихся, на наш взгляд, современников, чтобы повторить этот опрос. Он составлен так, чтобы ответить на

большую часть вопросов адресат мог только лично, без помощи референтов.Сегодня анкету «Новой газеты» заполняет писатель, правозащитник, президент Фон-да защиты гласности Алексей Кириллович СИМОНОВ.

Д аня родился и до шести лет рос совершенно здоровым мальчиком.

Он ходил в детский садик, занимался плаванием и рисо-ванием, а еще иногда рабо-тал фотомоделью. Благодаря симпатичной внешности Даню отметил редактор детского журнала и пригласил сняться для обложки, затем последо-вали и другие подобные пред-ложения… Даня всегда был

любознательным мальчиком, с удовольствием ходил в кино, театр, центр развлечений. Как вспоминает его мама: «Мы жили счастливой и наполнен-ной жизнью с кучей планов на будущее».

Все эти планы оборвались в июне 2011 года, когда у Дани начались сильные боли во всем теле, он слабел и худел буквально на глазах. Дане не сразу поставили правильный диагноз, а значит, и лечили неправильно. За три года бо-лезни Даня перенес множество курсов «химии», лучевую те-рапию, ему делали аутотранс-плантацию костного мозга, а

также трансплантацию кост-ного мозга от мамы. Болезнь то отступала, то возвращалась вновь. В марте 2013 года у Дани случился второй реци-див. Поскольку Даня болеет давно и лечение его протекает непросто, врачи назначили мальчику экспериментальную химиотерапию. В том числе и препарат «Тепадин», курс ле-чения которым стоит 153 000 рублей.

Мама растит Даню одна, таких денег у нее нет. Средства на Данино лечение собирает фонд «Подари жизнь» и просит присоединиться к сбору всех неравнодушных людей.

Лекарство для Дани Жукова

КАК ПОМОЧЬ:Вы можете связаться с сотрудни-ком фонда «Подари жизнь» Еленой Муляровой по тел. 8 495 642-38-84 или перечислить деньги на счет фонда.

Фонд «Подари жизнь»Р/с 40703810000020105994Сбербанк России ОАО, г. МоскваК/с 30101810400000000225КПП 771401001БИК 044525225ИНН 7714320009Назначение платежа: «Благотворительное пожертвование на покупку лекарств».

Всего нужно собрать 156 000 рублей

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

13 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

Зарплата, не совместимаяс жизнью врачей и пациентовДве ставки, дежурства, ночные и праздничные — сколько часов в сутках у врача?

Н ефтекамск. С 1 января нар-кологический стационар центральной горбольницы был расширен с 32 коек до 57. При этом не было вы-делено ни одного нового

помещения, ни денег на ремонт. Койки разместили в кабинетах психотерапии, в бывших служебных помещениях.

Штатное расписание на 2013 год «оптимизировано» настолько, что при увеличении количества коек почти в два раза — сотрудников сократили тоже почти вдвое. Процесс «оптимизации» продолжается.

Медработники пишут: «Чтобы было видно, как «поднялась» наша зарпла-та, мы прилагаем наши «портянки». За апрель у врача психиатра-нарколога с доплатами за стаж и профессиональную вредность заработок недотягивает до 10 тысяч рублей. «Эти деньги мы получа-

ем за работу на 1,5—2 ставки. А если не успеваем выполнять всю работу за 2—3 человек, администрация предлагает нам «оставаться после работы».

В начале июня, после шумихи вокруг зарплат медработников, наркодиспан-серу, как нам пишут, «спустили сумму»: более 1 млн руб. для доплаты сотруд-никам поликлиники, где работает 30% сотрудников, и 500 тыс. с копейками для доплаты сотрудникам наркологического и психиатрического стационаров, где работает около 70% сотрудников двух отделений. Такое распределение средств администрация объясняет тем, что в стационарах сотрудники и так получали «божескую зарплату» — больше, чем в поликлиниках этих отделений. Но в ста-ционарах заработок оказался выше из-за того, что сотрудники трудились, почти не выходя из отделений, обеспечивая круглосуточную работу…

Почему такая странная арифметика? Дело в том, что в указах президента от 7 мая заявлено о том, как должен расти за-работок бюджетников: речь идет именно о фактическом заработке, а не о ставке. Сколько врач трудился, чтобы заработать эти реальные деньги, — не важно. И здесь засада. На местах придумали ловкий уп-равленческий ход: сократить число мед-работников, тогда остальные, выполняя ту же работу меньшим числом врачей и медсестер, будут получать больше.

То, что это управленческий идиотизм, что это несправедливо, — не важно. Сейчас важно доложить наверх о росте заработков. В результате у врачей воз-никают претензии, но уже к коллегам: им — 28 тысяч за отработанные 7 ч. 12 мин. в день и спокойный отдых.

Продолжение материала —

На сайте «Новой» хвалят редакцию: «Молодцы, что взялись за зарплаты и последовательно ведете тему. Может, это кажется скучным, но это важно и нужно для многих». Нам скучать не приходится. Врачам и сестрам кое-где доплатили после выступ-лений министра Вероники Скворцовой и президента. Точнее, сунули подачки, и все вернулось на круги своя. А там, где доплати-ли, так увеличили нагруз-ку, что никаких доплат не захочешь.

Людмила РЫБИНАобозреватель «Новой»

страница 14 �

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Если сократить число медработников, тогда остальные, выполняя ту же работу меньшим числом врачей и медсестер, будут получать больше «

«

14 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

люди/деньги

Лариса ПОПОВИЧ, директор Института экономики здра-воохранения ВШЭ: «Чтобы выполнить обещания, нужно пяти-кратное увеличение финансирования здравоохранения».

— При введении новой системы оплаты труда предполага-лось, что чем лучше врач будет работать, тем больше у него будет зарплата. От минимальной зарплаты рассчитываются повышающие коэффициенты.

Одновременно стала внедряться технология стандартов медицинской помощи. В стандарт заложены расходы и на лекарства, и на оборудование, и на зарплату. Но те, кто это задумывал, не предусмотрели, что пятикратного увеличения финансирования не будет — оно требовалось, чтобы выпол-нить все обещания. В результате стандарты внедрили как обя-зательные, а финансирование увеличилось чуть-чуть. Регионы были вынуждены, оплачивая оборудование, расходные мате-риалы, лекарства, — экономить на зарплате.

Видимо, нам нужны не стандарты технологии, а стандарты оплаты.

Второй аспект: безумно усложнены, запутаны и непро-зрачны методики начисления зарплат и стимулирующих надбавок. В разных регионах в них существуют расхождения. Недобросовестным главврачам эта система позволяет мани-пулировать с надбавками. Кроме того, когда вводились сти-мулирующие надбавки, не во всех регионах добавили деньги.

И получилось, что стимулирующие надбавки вычитались из тех заработков, которые врачи получали раньше. Это тоже ухудшило ситуацию.

И третье: переход к одноканальной системе финансиро-вания здравоохранения — из Фонда ОМС и появление новых обязательств по стандартам привели к тому, что огромное количество денег стало уходить на материально-техническую часть — гораздо больше, чем раньше. Если не соблюдаются медицинские порядки, Фонд ОМС может вообще не оплатить медпомощь. Отвлечение денег на материально-техническую часть произошло за счет зарплат.

Не были отработаны механизмы перехода на однока-нальное финансирование. Неправильно в них отражена доля зарплаты.

Все совпало: переход на одноканальное финансирование, введение стандартов, порядков и, вероятно, ослабление кон-троля со стороны управлений здравоохранения.

Сейчас Минздрав наладил контроль за зарплатой. ФОМС уже третий месяц отслеживает зарплаты каждого из 702 тыс. врачей и почти 1,5 млн средних медработников — столько их в РФ. Пока не принимает управленческих решений — наби-рает информацию. Уже можно сказать, что разница между зарплатой главных врачей и рядовых существенно превышает допустимые нормы.

Нужно в принципе решать, что делать с зарплатой вра-чей — и с системной проблемой, и с конкретными злоупот-реблениями.

КОММЕНТАРИЙ

Зарплата, не совместимая

с жизнью врачей и пациентов

А нам — за круглосуточные дежурства в стационаре — в ночное время, выходные дни и в праздники. Получается, чем боль-ше человек работал, тем дешевле стоит час его работы».

Иркутск. Похожее положение и в гор-больнице № 10. Квитки врачей иркутской больницы мы уже публиковали (см. «Новую газету», № 52 от 17.05.2013. — «Может, пора уже доктора прислать?»). И снова письмо: «Президент в СМИ заверил, что к маю все долги по зарплате медработников должны быть выплачены. В расчетных ве-домостях за май 2013 года прежние цифры. А зарплата в отделении, начиная с февраля 2013 года, несмотря на прежний характер, интенсивность работы, уменьшилась в 2—2,5 раза. Коллектив нашего отделения (эндокринология) написал письмо главно-му врачу. Мы просили объяснить, почему наша зарплата не соответствует суммам, обещанным президентом и министром здравоохранения. Вместо ответа нам раз-решили взять еще по 0,25 ставки и предло-жили дежурить. А на планерке с завотделе-ниями было сказано, что средняя зарплата по больнице 32 000 руб. Но, даже работая больше, чем на ставку и с дежурствами, врач и близко не будет получать 32 000 руб.

Наша зарплата несовместима с жиз-нью, за вычетом коммунальных услуг ос-тается 10—12 тыс. руб. в месяц».

Врачи-эндокринологи посчитали, что от тех средств, которые они зарабатывают для больницы, их зарплата составляет от 1,6 до 2%.

Министр Вероника Скворцова еще в апреле обещала, что министерство будет мониторить зарплату и разбираться с каж-дым случаем, если она не растет или даже уменьшается по сравнению с прошлым годом. На пресс-конференции попросила журналистов помогать. Результаты мони-торинга должны были появляться на сайте Минздрава к 29 апреля. Но их нет до сих пор. На официальный запрос редакции от 6 июня ответа мы пока не получили.

Это оказалось непосильной работой? Или там такие результаты, что и выстав-лять неприлично?

Углегорск. А вот наши читатели из городской больницы ЗАТО Углегорск Амурской области сомневаются: нужны ли вообще Минздраву наши квитки? Дело в том, что коллектив больницы собрал некоторое количество квитков наибо-лее отважных работников, отправил их

в Минздрав, а копию — в «Новую». Из Минздрава пришел ответ. Директор де-партамента медицинского образования и кадровой политики И.В. Маев доходчиво объяснил медикам, что порядок и условия оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений, в том числе повышение зарплаты, относятся к компе-тенции субъектов и муниципалитетов…

Врачи из Углегорска предполагают, что в переводе с чиновничьего на общеупот-ребительный это означает, что помощи ждать неоткуда.

Что же, теперь надо забыть, что феде-ральный министр не раз с трибун говорила о том, что зарплата врача в 2013 году повы-силась на 75%, а среднего медработника — на 50%? Может быть, тогда уже и не ждать обещанного президентом повышения зарплаты врачам к 2018 году до 200% от средней зарплаты по региону?

Людмила РЫБИНА,обозреватель «Новой»

� страница 13

15 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

опыт частного сопротивления

Д ом молодежных организа-ций (ДМО) выглядит сов-ременно и очень по-моло-дежному: стены исписаны талантливо граффити, весь периметр. Типовое грязно-

серое здание школы окружено остатками каменного забора, слева — автомобиль-ный рынок, чуть дальше — просто рынок, с элементами блошиного.

В вестибюле к подоконнику при-слонен скутер, собственность «Опоры». Скутером пользуются воспитанни-ки. Руководительница клуба, Лариса Анатольевна Леонова, лихо усаживается на сиденье. Держится крепко за руль.

— Очень прост в эксплуатации. Наши мальчики прекрасно справляются, и дау-нята тоже.

Скутер — подарок благотворителей. Комната в ДМО выделена клубу городс-кой администрацией. Небольшая комната, метров двадцать. По периметру — шкафы, на шкафах — книги, рисунки, самодельные куклы. Кукол мастерят мамы, конечно. В настоящий момент две женщины зани-маются милым рукоделием: разложены тесьма, кружево, куски тканей и искусст-венной кожи. Одна из стен густо увешана дипломами в рамках. Клуб участвует со своими оригинальными театральными постановками в конкурсах, ездит по стра-не — если представляется возможность.

В небольшом, значит, помещении с трудом умещаются два длинных стола. Офисные стулья. Из окон — виды на при-школьный пустырь.

— Мебель тоже приобрели благотво-рители, — говорит одна из организаторов клуба, Наталья Бочкарева. — Незнакомые люди выражают желание помочь и помо-гают щедро. Причем предпочитают делать это анонимно. У нас все, что делается от человека к человеку, — хорошо и отлично. Когда вмешивается государство — начина-ются неприятности.

Один стол занимают родители (мамы, тут одни мамы). Перед ними разномас-тные чашки, чайные пакетики, зефир в шоколаде, какие-то пряники. Бананы, сухофрукты. Родители переговариваются, обсуждают насущные вопросы:

— Детям тоже бананы передай. И фи-ники.

— Да не будут они.— Ой, не скажи! Моя трясется от фи-

ников.— Вообще да. Пристрастия меняются

с возрастом. Мой раньше бананов вообще не ел. А сейчас — ест.

За детским столом тоже разговоры. Смех. Передают из рук в руки планшетный компьютер.

— Водочки хочется, — вдруг говорит мальчик с широкой улыбкой на округлом лице.

— Это они играют, — быстро поясняет Наталья Юрьевна, — играют. Дети…

Дети из детского возраста по общепри-нятым меркам уже вышли. Возраст членов клуба — от 13 до 30 лет. Те, кому 13, учатся в школе. Новокуйбышевская коррекци-онная школа называется «Перспектива», и какие-то определенные годы ребята с огра-ниченными способностями проводят там.

Неминуемо наступает выпускной вечер, и мир для особенного ребенка схлопывается до пределов куба комнаты, квадрата окна, прямоугольника телевизора.

— У нас ведь как, — говорит Наталья Юрьевна, — дети-инвалиды, потом сра-зу — раз, и дом престарелых. А в проме-жутке — ноль, пусто-пусто, ничья земля. Мой сын, Сережа, окончил школу. У него аутизм, тяжелая форма. Оказался никому не нужен. Что делать? Смириться с его пребыванием в четырех стенах, зная, что это — постепенная деградация, отупение, потеря всех навыков социализации?

Дети не противятся коллективному фо-тографированию. Позируют специально, просят сфотографировать себя в дополни-тельном ракурсе. Вот Кристина — красави-ца с тонкими чертами лица, миндалевидные глаза сияют. Кристина постоянно на ролях принцесс и прочих гламурных персонажей.

Кристина страдает аутизмом. Саша — син-дромом Дауна. Саша выглядит очень наряд-но в модной бандане с яркими принтами. Саша умеет управлять скутером. Он стоит, простерев руку над головой девочки Насти, растопырил пальцы. Шевелит губами, буд-то колдует. Настя пьет чай, обжигаясь, но с удовольствием.

— С инвалидами никто не хочет во-зиться, — продолжает Наталья Юрьевна. — Брезгливо пропустят в зал, поздравят со сцены с Днем инвалида — и до сви-дания. Повезло встретиться с Ларисой Анатольевной. Ее сын, Паша, — тоже аутист. В течение длительного времени Лариса ежегодно ездила с ним в Москву, где он проходил лечение. В отделении, где они лежали, ее встречали с радостью: Лариса каждый раз устраивала детям представле-ния, ставила спектакли, каждому ребенку доставалась роль, с которой он мог спра-виться. Колясочник, например, исполняет царя… Все сценарии к нашим миниатюрам пишет сама Лариса Анатольевна!

Наталья Юрьевна горделиво кивает в сторону подруги. Открыт ноутбук, и мож-но посмотреть запись выступлений клуба на открытой площадке в парке Победы.

«Жалеть себя не мало ль проку, смелее ог-лянись вокруг, ведь не один ты в мире этом, и справа — друг, и слева — друг!»

— В 2009 году мы с Ларисой Ана-тольевной зашли в комитет по делам молодежи. Привели нас в это здание. Выбирайте любой кабинет, говорят. Мы и выбрали — 13-й. Потому что это наше число. Всегда 13.

Наталья Юрьевна смеется.— Сейчас в клубе около 25 детей. Мы

бы принимали и больше, и мы хотим! Но помещение маловато. И вообще — у нас есть мечта. Нам необходим большой, хороший центр социальной адаптации инвалидов. Не медицинский центр, нет! Социальный. Ведь наши диагнозы какие? ДЦП, умственная отсталость, аутизм… На работу устроиться нереально. Нужен артельный труд. Каждому было бы полез-но участвовать в нехитром производстве,

это поднимает самооценку, позволяет чувствовать себя равноправным членом общества. Я даже в чем-то понимаю рабо-тодателей: кому нужны лишние проблемы? Ведь наши дети по-любому тормозят. Кому интересно их обучать, наставлять, держать в штате врача, оборудовать надлежащим образом рабочие места? Инвалиды пуга-ют, вызывают негативные эмоции. Всем спокойнее и веселее, когда мы сидим по домам, плотно закрыв двери.

Девочка Настя поднимается и выхо-дит из комнаты. Мама Насти провожает ее взглядом, постоянный контроль. Но все в порядке, Настя пошла мыть чашку. Два мальчика достают нарды и вдумчиво двигают цветные фишки.

— Спасение утопающих — ясно, чьих рук дело, но у нас в стране все доведено до абсурда. Трудоустраивать нас не хотят. Нужна помощь с театром — участие про-фессионального режиссера, костюмера. Мы делаем все, что можем, своими сила-ми. Но для творческого роста уже наших этих сил недостаточно. Сейчас мы просим наговаривать фонограмму спектаклей, потому что дети своими голосами не вытягивают. Поставили себе цель — до-

биться собственного говорения на сцене. Хорошо бы — привлечь профи. Но, чтобы оплатить их услуги, нужны деньги. Денег нет. Нам напрямую говорят: а какая от вас рентабельность?

В разговор включается Лариса Ана-тольевна.

— Вроде бы обещали финансовую поддержку от управления культуры в 2014 году, — осторожно говорит она, боится сглазить. — Но все это так зыбко…

За детским столом происшествие: мальчик опрокинул чашку чая на себя и на девочку рядом. Чай горяч, испуганные возгласы, переполох. Матери вскакивают, наводят порядок, промокают салфетками. Возобновляют порядок на столе.

Никакой рентабельности от инвалидов не дождешься, конечно. Но пусть кто-то объяснит: а какова рентабельность рос-сийского чиновника? Сотрудника мэрии? Депутата? Здорового, сытого человека, владельца хорошей белой зарплаты, авто-мобиля иностранного производства, недви-жимости в разных приятных точках земного шара? Чиновник не обольет чиновника горячим чаем (предположительно), чинов-ник аккуратно ест и всегда самостоятельно вытрет подбородок от крошек.

Субботнее заседание клуба подхо-дит к концу. Договариваются о репети-ции, о выступлении в следующую среду. «Собираемся в три часа у библиотеки, без опозданий». Мамы записывают время. Привезут детей. Самостоятельно добрать-ся могут немногие. Двум колясочникам вообще нужен специальный транспорт. Поэтому выступление состоится без них: заказ грузового такси представляется слишком дорогостоящим. Ребята соби-раются. Улыбаются, смеются. Счастливы, рядом с ними родные люди, не дающие впасть в уныние. Но им нужны и люди на других уровнях, для поддержки и просто общения. Давайте помогать. Давайте под-держивать, общаться, ходить на выступ-ления, плакать, аплодировать, смеяться. Эти люди — мы.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самарская область

Фото автора

Координаты клуба «Опора»: Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Кирова, 21, Дом молодежных ор-ганизаций.

e-mail: lar69625937@yandex.ru

Встань и иди!Пятый год в Новокуйбышевске существует клуб «Опора», созданный родителями детей-инвалидов: здесь не дают впадать в уныние

Никакой рентабельности от инвалидов не дождешься, конечно. Но пусть кто-то объяснит: а какова рентабельность российского чиновника? Сотрудника мэрии? Депутата? «

«

Дети занимаются чаепитием… Мамы занимаются рукоделием

16 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

Германский эрос

Эротический мир Берлина включал 120 клубов для гомосексуалистов и лес-биянок. Еще в семи клубах собирались трансвеститы. Поклонники и поклонни-цы однополой любви чувствовали себя в Берлине уверенно и безопасно.

Раскрепостились не только свободо-мыслящие артисты и художники. В те годы даже немецкие нудисты, поклон-ники свободной культуры тела, не только разделись, но и разделились по полити-ческим симпатиям. Отдельно собирались нудисты-коммунисты, нудисты-социал-демократы и нудисты-нацисты.

Полной свободой воспользовались не только сторонники республики, но и их злейшие враги — нацисты. Люди нетра-диционной сексуальной ориентации, как теперь говорят, вышли на первые роли не только в мире искусства, но и в руководс-тве нацистского движения.

Гомосексуальная эротика формиро-вала климат в кругах германских нацио-налистов, злейших врагов демократии и свободы нравов. В казармах происходила идеологизация гомосексуализма как про-явления особого «германского Эроса». Нацистам виделось некое особое муж-ское братство, объединенное не только идеями, но и любовными отношениями. Сторонники однополой любви задавали тон в нацистских молодежных органи-зациях с их культом маскулинности. Маленькая тайна соратников Адольфа Гитлера состояла в том, что их объеди-няли не только политические интересы. В руководстве штурмовых отрядов пар-тии сконцентрировалось большое чис-ло гомосексуалистов. И они нисколько не стеснялись своего нетрадиционного сексуального поведения.

В свою личную армию Гитлер вербо-вал бывших фронтовиков, оставшихся без дела и средств к существованию. Но едва ли эти военные стали бы подчи-няться отставному ефрейтору Адольфу Гитлеру, если бы ему не покровительство-вала хорошо известная в Мюнхене фигу-ра — отличившийся в Первой мировой войне капитан Эрнст Рём. Когда Гитлер встретился с Рёмом, 32-летний капитан еще не выглядел так отталкивающе, как это стало позднее. Он еще не разъелся и не обзавелся пивным животом. Все окружение Рёма придерживалось нетра-диционной сексуальной ориентации. В кругу молодых людей в военной форме возникла особая гомоэротическая атмос-фера. Штурмовики Рёма подчинялись не просто командиру, а еще и мужчине с сильной эротической харизмой.

Многочисленные шрамы (на фронте пуля угодила Рёму в нос) казались его любовникам свидетельством мужества, а не уродства. Один из его сослуживцев вспоминал, что привык считать гомосек-суалистов немужчинами, слабыми, жал-кими существами. Но Рём был олицет-ворением настоящего солдата. Шрамы, поведение, манеры — ничто не отличало его от обычного мужчины.

Вокруг Рёма возникло националь-но-социалистическое гомосексуальное братство. Руководители штурмовых от-рядов говорили, что гомосексуализм —

неотъемлемая часть национального со-циализма и такова точка зрения руково-дителей партии вплоть до самого фюрера. Главное в гомосексуализме — чувство боевого товарищества, а какие формы любовь мужчин друг к другу принимает в тиши спален — это никого не касается. После митингов и драк с коммунистами штурмовики развлекались соответству-ющим образом. Партийные собрания приобретали ярко выраженный сексу-альный характер.

Стремительную карьеру в штурмовых отрядах сделал Карл Эрнст, который вступил в СА в 19 лет. Он пробовал себя в роли коридорного, официанта, ресторан-ного вышибалы. Красивый юноша пон-равился Рёму. Затащив Карла Эрнста в постель, Рём в знак благодарности сделал его депутатом рейхстага от национально-социалистической партии.

Рём и Эрнст не скрывали своих лю-бовных отношений, открыто демонстри-ровали свои чувства. Рёмом занялась про-куратура — его обвиняли в недостойном сексуальном поведении. Гомосексуализм был уголовно наказуемым деянием в со-ответствии со статьей 175-й Уголовного кодекса Германии. Начальник штаба штурмовых отрядов признал свои бисек-суальные наклонности, но заявил, что в преступные сексуальные отношения с мужчинами он не вступает. Дело в от-ношении Рёма прекратили. Веймарское правосудие было весьма либеральным.

Кто это рядом с фюрером?

Первое время после прихода нацис-тов к власти немецкие гомосексуалисты надеялись, что их не тронут, раз второй человек в нацистском руководстве — Эрнст Рём — один из них. Но его дни уже были сочтены. Гитлера умоляли расстаться с Рёмом, потому что мрачная тень обвинений в гомосексуализме пала и на фюрера. Но Рём все еще был нужен Гитлеру.

День рождения Рёма 28 ноября 1933 года отмечался как общенациональный праздник. Начальник штаба штурмовых отрядов появлялся на всех публичных церемониях рядом с фюрером. Гитлер уговорил президента Гинденбурга на-значить руководителя штурмовых отря-дов министром без портфеля. Рём стал членом правительства. Это был день его триумфа. Иногда даже казалось, что у партии два вождя. Но двух вождей не

бывает. Рём считал, что Гитлер должен заниматься политикой и пропагандой, а военные дела поручить ему. А вот этого Гитлер не хотел! Ему не нравились само-стоятельность и своеволие начальника штаба штурмовых отрядов. Рём и вел себя с фюрером на равных.

Рём настроил против себя армию. В его распоряжении — 4 миллиона штурмовиков, а вооруженные силы Германии — рейхсвер — всего 100 тысяч. Штурмовики ненавидели тех, кто у влас-ти, у кого богатство, и требовали своей доли. Это пугало немецкую элиту, в том числе армейскую верхушку, в основном аристократического происхождения.

И соратники Гитлера по разным причинам желали покончить с Рёмом. Каждый рассчитывал занять его место рядом с фюрером. Избавление от Рёма разом решало слишком много проблем, чтобы Гитлер мог отогнать от себя эту мысль. Главной была позиция армии. Когда Гитлер убедился в том, что генера-литет на его стороне и поддерживает его программу перевооружения Германии, он внезапно изменил свое мнение и решил, что Рём ведет себя преступно и аморально и позорит партию своими любовными приключениями.

С государственной точки зрения

30 июня 1934 года Гитлер сам арес-товал Эрнста Рёма. Начальника штаба штурмовых отрядов выволокли из посте-

ли, отвезли в тюрьму и там прикончили. Машину его любовника Карла Эрнста эсэсовцы остановили около Бремена. Говорят, что Эрнст принял это за розыг-рыш и хохотал, пока его не расстреляли. Всего эсэсовцы Гиммлера убили около 200 человек. Резня вошла в историю как «ночь длинных ножей».

Влияние штурмовых отрядов было основано на том, что Эрнст Рём по-ре-волюционному отправил своих комис-саров-штурмовиков во все органы госу-дарственной власти. Без его комиссаров ничего не решалось. После убийства Рёма министр внутренних дел отменил это распоряжение. Штурмовикам запре-тили носить оружие. Штурмовые отряды потеряли свое прежнее значение, превра-тились в клубы военно-патриотического воспитания, занимались подготовкой допризывников.

Зато взошла звезда рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера. Сто сорок два его офицера получили в те дни повышение.

Гиммлер объяснил уничтожение штурмовиков внешней угрозой:

— Для нас 30 июня не был днем победы. Это был самый трудный день, который выпадает на долю солдата. Необходимость стрелять в товарища, с которым сражался рука об руку и ко-торый не выдержал этой борьбы, — это самое горькое, что можно себе предста-вить. Но речь шла об антигосударствен-ной деятельности. Если бы возник хаос, внешний враг мог войти в нашу страну под предлогом наведения порядка в Германии.

После «ночи длинных ножей» в Германии ужесточили законодатель-ство. Теперь уголовно наказуемыми

«Золотце» партии

Однополая любовь и большая политика в нацистской Германии

Многие немцы в эпоху между двумя мировыми войнами на-зывали Берлин городом греха. Такой бурной и насыщенной ночной жизни не знал даже Париж. Между двумя войнами именно Берлин стал центром гедонизма. Это был настоящий Вавилон 20-х годов, столица разнообразных наслаждений, секса и эротики.

круги истории

Берлин, 1933. На заднем сиденье автомобиля Эрнст Рём и Карл Эрнст

wik

ime

dia

.org

17 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

считались любые «развратные действия между мужчинами». Это расплывчатое понятие суд мог толковать как угодно широко. Некоторые историки уверены, что Адольф Гитлер сам боялся быть за-подозренным в гомосексуализме. И он жестоко карал других за то, чего боялся в себе. Трудно судить об этом. Но по отношению к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией нацисты вели себя крайне жестоко. Если в начале 30-х за гомосексуализм осудили немногим более 3 тысяч человек, то после «ночи длинных ножей» — 30 тысяч, в 10 раз больше! Их отправляли в концлагеря вместе с коммунистами и евреями.

Политика партии после того, как Гитлер покончил с Эрнстом Рёмом, была направлена на мобилизацию против го-мосексуалистов «здорового духа народа». Сторонники нетрадиционной сексуаль-ной ориентации были объявлены вра-гами как с расово-биологической, так и с государственно-политической точки зрения. Арестовывали и судили даже видных нацистов, местных партийных руководителей, если они предпочитали не девочек, а мальчиков.

Гитлер приказал Гиммлеру создать в СС специальное подразделение, ве-дающее гомосексуалистами. В гестапо образовали отдел по борьбе с гомосек-суализмом и абортами. Им руководил Йозеф Мейзингер, который потом станет атташе по вопросам полицейского со-трудничества в германском посольстве в Японии, где крепко подружится с совет-ским разведчиком Рихардом Зорге. Под руководством Мейзингера гестаповцы составили «розовые списки» на 100 тысяч поклонников однополой любви.

«Сексуальный бюджет нации»

Генрих Гиммлер заботился о «сексу-альном бюджете нации», направленном на расширенное воспроизводство населе-ния. Он полагал, что падение рождаемос-ти — следствие абортов и гомосексуализ-ма. В феврале 1937 года Гиммлер выступал перед группой высших руководителей

СС в школе переподготовки командного состава:

— Два миллиона человек состоят в гомосексуальных клубах. От 7 до 10 про-центов сексуально дееспособного насе-ления страны — гомосексуалисты. Это означает, что наш народ разрушается этой эпидемией. Гомосексуалисты утверждают, что это их личное дело и оно никого не касается. Это не так. В сфере секса нет ничего личного. Это вопрос выживания

нации. Правильно ориентированный секс — это жизненно важный вопрос для нашего народа. Гомосексуалисты нару-шают сексуальный баланс народа, потому что не заводят детей, то есть не исполняют главного патриотического долга.

Гиммлер назвал гомосексуализм зараз-ной болезнью: она передается, заражает нормальных людей и может принять раз-меры эпидемии. Рейхсфюрер СС требовал избавить немецкий народ от этой заразы. Он советовался с подчиненными: «Может быть, кастрировать всех гомосексуалис-тов? Это поможет и им, и нам».

В ХVII веке в Германии отправили на костер 100 тысяч мнимых ведьм. Для того времени — масштабный террор. Церковь тогда искала козлов отпущения, которые необходимы были страдавшему социаль-ными неурядицами обществу. Плюс свойс-твенная толпе истеричность. Плюс мрач-ные сексуальные фантазии самых рьяных инквизиторов. В нацистские времена место ведьм заняли враги Третьего рейха. За сто-ронниками однополой любви охотились, как за самыми опасными врагами.

Генрих Гиммлер вспомнил о находках, которые ставили в тупик историков, — о найденных скелетах древних герман-цев, умерших насильственной смертью. Одни археологи полагали, что это были пленные, которых убили. Другие счита-ли, что кого-то принесли в жертву богам. А некоторые немецкие ученые, среди них любимый археолог Гиммлера — молодой человек по имени Герберт Янкун, ре-шили, что таким образом уничтожались парии — дезертиры и гомосексуалисты. Значит, древние германцы просто убивали гомосексуалистов? Гиммлера этот вывод устроил. Массовые убийства станут всего лишь восстановлением древних германс-ких традиций.

— Уничтожение гомосексуалистов, — заявил рейхсфюрер СС, — это не наказа-ние, это просто прекращение ненормаль-ной жизни.

Генрих Гиммлер подписал секретный приказ: член СС, уличенный в гомосек-суализме, — будет казнен. Распорядился: «Этот приказ должен быть изложен ус-тно всем членам СС. Все должны быть предупреждены, что разглашение этого приказа запрещено. Необходимо под-черкнуть, что члены СС должны быть на передовой нашей борьбы за искоренение гомосексуализма из немецкого народа».

Но полицейско-репрессивные меры не помогли. Гомосексуалисты сохра-нились во всех важнейших «мужских союзах» Третьего рейха — будь то гитлер-югенд, армия, флот или организации трудовой повинности. Несмотря на уси-лия гестапо и массовые репрессии, «тело народа» было полно греха и непорядка, приравниваемого к скрытому дисси-дентству. Для руководителей партии все это было тяжелым ударом. Партийный аппарат требовал перевоспитать гомо-

сексуалистов, «превратить их в арийцев, полезных национальному сообществу». Выявленные уголовной полицией гомо-сексуалисты, в основном молодые люди, передавались на перевоспитание местным организациям гитлерюгенда и союза не-мецких девушек. Это был для них послед-ний шанс. Тех, кто не желал исправляться, ждал концлагерь.

Гомосексуализм рассматривали то как «проявление вырождения расы», то

как болезнь. Нацистские врачи пыта-лись «лечить» ее хирургическим путем. Но сделать хирургическую операцию не-скольким миллионам немецких мужчин, после чего заключить их в концлагерь, было невозможно. Нацистская Германия воевала и нуждалась в солдатах и рабочих. Задача состояла в том, чтобы «разгрузить» концлагеря от тех, кто согрешил только раз и исправился…

Твердая валюта

В 1938 году Герберт Линден, началь-ник расового подотдела имперского ми-нистерства внутренних дел, обратился в Немецкий институт психологических исследований. Он хотел знать, скольких гомосексуалистов немецким психоте-рапевтам уже удалось излечить от их пагубного недуга. Директор института Маттиас Геринг сообщил о весьма скром-ных достижениях — 510 излеченных. Но и этого числа успешно «перевоспитан-ных» оказалось достаточно для Линдена. Он проводил в МВД недельные курсы повышения квалификации для адвокатов и судей и заявил, что тезис о «генетичес-кой предрасположенности» к гомосексу-ализму не выдерживает критики:

— Опыт отечественных психотера-певтов показывает, что почти у всех го-мосексуалистов отмечаются ранние, хотя и скрытые под поздними наслоениями, гетеросексуальные наклонности. Этим надо воспользоваться.

Нацистским врачам поручили найти способ «окончательного решения» этой проблемы путем создания гормональных средств, «излечивающих» от гомосексу-ализма. В главном хозяйственно-эко-номическом управлении СС уже пла-нировали создание института, который бы занялся массовым применением «антигомосексуального препарата» и его продажей за границу, чтобы зарабатывать твердую валюту.

Главный врач СС и полиции обер-группенфюрер СС Эрнст Гравиц поручил биологу и штурмбаннфюреру СС Карлу Вэрне внедрить методику гормональ-ного лечения. Штурмбаннфюрер пола-гал, что склонность к гомосексуализму обусловлена недостатком мужских гор-монов. Надо вводить их в достаточном количестве, и болезнь будет побеждена. «Лечение, которое может поднять содер-жание мужского сексуального гормона в крови до нормального уровня, поможет этим людям, — докладывал Вэрне. — Такая терапия избавит их от нездоровой участи, сделает их производительными и полноценными членами человеческого сообщества».

В июле 1944 года штурмбаннфюрер Вэрне получил возможность проверить свою теорию на узниках концлагеря Бухенвальд. Подопытные узники точно знали, что их шансы выжить вырастут, если они докажут свое гетеросексуальное перерождение. «Исчезла депрессия, — говорилось в «истории болезни» одного из узников. — С нетерпением ждет ос-вобождения, строит планы на будущее. Эротические фантазии изменились. Раньше все мечты были направлены на молодых мужчин, а теперь только на женщин. Уже думал о женщинах в пуб-личном доме, но религиозные убеждения не позволят ему туда пойти».

Ушлый штурмбаннфюрер Карл Вэрне уже торговался с главным хозяйственно-экономическим управлением СС о сво-ей доле от продажи нового препарата в стране и за границей, но тут нацистский режим рухнул.

Леонид МЛЕЧИН — специально для «Новой»

Некоторые историки уверены, что Адольф Гитлер сам боялся быть заподозренным в гомосексуализме. И он жестоко карал других за то, чего боялся в себе. Трудно судить об этом. Но по отношению к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией нацисты вели себя крайне жестоко «

«

Адольф Гитлер и Эрнст Рём

wik

ime

dia

.org

18 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

обратная связь/письма читателей

В от и кончился учебный год. Для маленькой Иванкинской школы Новосибирской области этот год оказался успешным. И все благодаря на-

шим читателям, которые помогли школе обустроиться по всем законам образовательного учреждения.

Школа была на грани закрытия: ни компьютеров, ни современных досок, ни соответствующих окон (см. «Новую газету», № 25 от 7 марта 2012 г.). Наши читате-ли живо откликнулись на публикацию и собрали около миллиона рублей. Школа устояла.

«В каждой деревне есть место, на которое равняются все жители. Это школа. Ходили слухи, что нашу школу закроют. Но школу не закрыли, а, наоборот, обновили. Заменили окна, в классах настелили пол. Появились ком-пьютеры, столы к ним. В библиотеке много интересных и увлекательных книг. Для хоккейной команды купили форму <…>.

С уважением,ученик 7-го класса Григорий Курышко».

«Пишет Вам ученик 5-го класса Толя Маханько. Сейчас у нас самая лучшая школа. Не все могут похвастаться хок-кейной формой, письмом, которое прислал сам Третьяк.

Теперь на уроках стало интереснее. Стало светло в классах».

«Здравствуйте, меня зовут Александра. Я хочу рас-сказать, как изменилась наша школа. В начальном классе и кабинете физики повесили проекторы, экран. Теперь учитель может объяснять тему урока по компьютеру. В кабинетах биологии и физики поставили новые демонс-трационные столы. <…> Вот такая у нас теперь школа, и я ее очень люблю».

Директор школы вынашивал мысль о катке давно. Думал о здоровье детей и длинных зимних вечерах, которые надо провести с пользой. Хоккейную коробку поставили сами. Нужен был лес. Бывший директор сов-хоза, работавший на пилораме, доставил лес. Протянули рабицу. Провели освещение. Затраты оказались больши-ми. Зато — радость для всего села.

— Глянь, как наши детки по льду летают! — говори-ла мне баба Шура. А письмом Владислава Третьяка и вправду можно похвастаться.

«Недавно от моих друзей я узнал о вашей команде и вашей любви к хоккею.

Я испытал гордость за то, что в селе Иванкино на-шлись такие люди, которые организовали команду, стали выигрывать одно соревнование за другим. <…>

Спасибо за это вашему тренеру Николаю Хоменко. <…>

Хочется, чтобы ваше спортивное увлечение не прошло вместе с детством и отрочеством: на всю жизнь берите с собой то, что вы получили, играя в хоккей: трудолюбие, волю к победе, упорство, чувство команды, вдохновение победы, и главное — настоящую мужскую дружбу!

<…>

У меня, как и у любого человека, были проигрыши и неудачи. Главное в такой ситуации — не опускать руки, а подняться и продолжать тренироваться и играть, про-должать следовать своей цели.

Посылаю вам небольшие сувениры в знак того, что я помню о вашей команде и желаю каждому из вас достичь максимальных победных высот в жизни!»

И это — правда! Письмо неформальное. Легендарный хоккеист рассказал детям о своей спортивной карьере. О том, что за 16 лет не пропустил ни одной тренировки. О вкусе победы и горечи поражения. О том, что нужно унести в большую жизнь от хоккея как командной игры. Сказал о главном — настоящей мужской дружбе.

А вот и последние новости из счастливой деревни.Директор школы Николай Хоменко выпросил у

районной администрации микроавтобус для школы. «Уазику» шесть лет. «Думаю, к новому учебному году вы-пустить машину на линию», — пишет директор. Теперь детей 10—11-х классов в соседнее село будут доставлять сами иванкинцы, и можно будет по необходимости во-зить детей в г. Каргат. Давно ребята хотят попасть в цирк. Сейчас школа строит гараж своими средствами.

А вот события из семьи завуча школы Людмилы Заварзиной. В июне 2007 года эта семья приняла из детского дома Юру, а через полгода они решили взять Андрюшу (1 год 8 мес.). Он постоянно плакал и не сходил с рук подростка Пети. Это был брат Андрея. Пришлось брать и Петю. Чуть позже выяснилось, что есть еще один брат — Толя. Ехали за одним, привезли домой троих.

В этом году от министра соцразвития Новосибирской области Сергея Пыхтина Заварзиным поступило пред-ложение — взять трех сестер: Саша (4 года), Кристина (2,5 года), Маша (1,5 года).

Итак, сейчас у Заварзиных девять детей (включая дво-их родных). Но здесь не называют детей приемными.

Младший Андрюша сразу стал взрослым: «Мама, правда, я вырос за один день?» Ревность к девочкам быс-тро прошла. Сейчас Андрюша считает, что они упали со Звезды…

«За месяц семейной жизни девочки поправились и подросли, и уже знают элементарные правила семьи», — пишет Людмила.

Главный воспитатель — Юрий Иванович Заварзин.Семья увеличилась. Мечтали о новом доме. Но в

планах строительство хотя бы второго этажа. Требуются средства, но пока есть только благодарственное письмо от губернатора Юрченко.

«Ведь кто-то должен приносить людям радость, лю-бовь. Творить добро», — считает Людмила.

Так и живут иванкинцы, обучая детей в спасенной нашими читателями школе, воспитывая своих и прием-ных детей. Тем и счастливы.

Эльвира ГОРЮХИНА,обозреватель «Новой»

P.S. Выпускница Гуманитарного института телевидения и радиовещания им. Литовчина Ирина Азарова защитила на «отлично» диплом, сняв фильм о семье Заварзиных.

Уважаемые журналисты «Новой»!

У вас там собрались самые, самые способные. Но меня удивляет, что вы не видите решения по НКО. Может, я чего не понимаю, но, по моему мнению, есть чудесное решение.

Закон по НКО принимался с целью опорочить их в глазах населения. Но кого сегодня напугает Европейский суд? Только мошенников. А ведь можно таким же образом напугать инициаторов закона.

Я бы рекомендовал организациям не сопротивляться, а поплыть по течению, пойти навстречу и заявить на офисе и сайтах: «Иностранное агентство такое-то», а в скоб-ках — «Вы найдете здесь защиту». Заявить об отчетах: «Защитили того-то или то-то» — и заявили в наших СМИ, что сведения отправили туда-то, потому что наши органы вопрос о защите граждан не интересует. Потратили деньги столько-то такого-то государства, потому что наше не дает. Для ворья государство выделяет миллиарды, а для защиты граждан ни рубля.

В общем, клин клином. Этот метод был бы эффективен, и уверен, что вскоре разработчики взмолились бы.

Верещагин Н.Н., г. Димитровград Ульяновской области

В.А. Якунину, президенту ОАО РЖД, В.В. Путину, президенту РФ: Восстановить поезда от Костомукши до Санкт-Петербурга и Петрозаводска

В 2011 году Управление Октябрьской железной дороги приняло решение отменить поезда, следующие из города Костомукши до Петрозаводска и Петербурга. Почти 30 лет график курсирования поездов оставался неизменным: через день ходили составы до Северной столицы и ежедневно до столицы республики. Но Управление ОЖД посчитало это направление убыточным и уже два года проводит «оптими-зацию»: поезда «сокращают». До Петербурга осталось два состава, до Петрозаводска — три.

«30 лет тому назад Костомукшу строила вся страна. После того как на месте наибольшей магнитной аномалии был заложен первый шурф и поднят первый образец же-лезной руды, сюда, в глухую карельскую тайгу, поехали тысячи добровольцев с Большой земли. Они прокладывали дороги для того, чтобы превратить этот древний край <…> в цивилизованный уголок, где можно было бы комфортно жить и трудиться. А сегодня власти не в состоянии не толь-ко сохранить то, что было достигнуто когда-то усилиями огромного количества людей, но и создать элементарные условия, необходимые для нормальной жизни, пациентам, направляющимся в медицинские учреждения более высо-кого уровня, студентам, пенсионерам. <…>

Все наши отчаянные письма, протесты, просьбы, офици-альные обращения в самые разные инстанции — от главы республики и главы РЖД до депутатов Государственной думы — оказались безрезультатными. <…>

Подавляющее большинство жителей нашего пригранич-ного города ежедневно посещают соседнюю Финляндию, не переставая восхищаться не столько уровнем жизни здешнего населения, сколько заботой властей этой не-большой страны о своих гражданах, вниманием к их даже самым маленьким проблемам и потребностям».

Алла Кожевникова, журналист.Железнодорожное сообщение жизненно необходимо

Костомукшскому району, и его отмена приведет к тому, что тысячи жителей окажутся изолированными в карель-ской тайге.

Татьяна СОЛОВЬЕВА, г. Костомукша

А давайте все станем иностранными агентами

Из Карелии легче попасть в Финляндию, чем в Петрозаводск

Счастливая деревняЧитатели «Новой» спасли сельскую школу, и теперь жители строят смелые планы на будущее (хоккейную площадку они уже построили)

• Смогли спасти деревенскую школу• Пытаются воспрепятствовать отделению Карелии от России• Предлагают решение проблемы НКО

Наши читатели:

Петя — бесстрашный вратарь

Фо

то а

вто

ра

Андрей с папой — Юрой Заварзиным. Перед выходом на лед

19 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

КУЛЬ

ТУРН

ЫЙ С

ЛОЙ

– Б езусловно, радость для автора, когда его фильм снова и снова показывают. Но вот я начал

смотреть и увидел, как топорно, по живо-му из фильма вырезали слова, словечки, даже части эпизодов фильма. К примеру, Глымов (Юрий Степанов), в прошлом вор в законе, говорит: «Будешь щи хлебать мудями», стало «Будешь щи хлебать…». Выбросили слова «бл…», «сука», «суча-ра». В пятой серии — постельную сцену сократили…

Более того, порезали важнейшую сцену, в которой штрафник изнасиловал нашу соотечественницу. В «укороченном» варианте не ясно: изнасиловал ли, или девушка вырвалась? Но на этом строит-ся дальнейшая сюжетная драматургия. Арестовывают комбата, это настоящее ЧП в батальоне… Девушка должна среди солдат опознать насильника. А если он ее не насиловал? В финале первой серии есть блатная песня с припевом. И этот «блатняк» постепенно заглушается вели-кой темой «Вставай, страна огромная…», и весь штрафбат ее подхватывает. Теперь «хоп» — припевы обрезаны. Без всякой перезаписи. А ведь звук, как и изображе-ние, — серьезная составляющая фильма.

И здесь встает вопрос о правах ав-торов. Поражает само отношение к на-шему труду: неуважительное, хамское. Выходит, с твоей картиной могут делать что угодно, хоть задом наперед пока-зывать. Узнал бы Эдуард Володарский, написавший сценарий, каким был показ,

в гробу бы перевернулся. Он взвешивал каждое слово.

Известно, что на войне речь сплошь перемежалась ненормативной лексикой, чего в фильме, конечно, нет. Мы тщатель-но выверяли текст, каждое слово. Оставляя минимум обсценной лексики, без которой нельзя раскрыть характер, особенно уго-ловников. Это их язык, нрав. Речь — зна-чимая характеристика человека.

Главная же обида в том, как это сде-лано. Тайно, за спинами авторов. Если бы мне позвонили: «Хотим в прайм-тайм показывать картину, давайте вместе что-то подрежем…» Я бы предложил показать фильм позднее, но в авторской версии. Или вовсе не показывать.

Факт сей печален тем, что может стать прецедентом по цензурированию любого произведения: кинематографического, театрального, литературного. Собственно, поэтому я и написал открытое письмо. Дело же не только во мне. Хотелось бы, чтобы в дальнейшем между телевидени-ем и авторами складывались уважитель-ные отношения. Ведь этими нелепыми сокращениями занимаются редакторы или цензоры, не слишком обремененные понятиями морали, профессиональной этики, авторского замысла, мотиваций, развития характеров героев.

Между прочим, в 2004 году «Штрафбат» был показан без купюр. За это время что-то изменилось.

Впрочем, первый звонок случился еще с «Завещанием Ленина» — там было гораз-

до меньше «подрезок». Была сцена, в кото-рой голодный зэк показывал фотографию Шаламову. И тот спрашивал: «Что это?» Зэк: «Это моя жена. Ты мне хлеба дашь, а сам будешь смотреть на нее и дрочить…» Слово «дрочить» вырезали. Получилось: «Будешь смотреть на нее». То есть какой-то абсурд… Антон Златопольский потом по-обещал повторный показ в полноценном виде. И выполнил обещание. Было это несколько лет назад….

В ближайшее время на ВГТРК начина-ет идти многосерийный фильм «Раскол», премьерный показ которого состоялся в 2011 году на «Культуре».

На «России-1» фильм будет идти око-ло одиннадцати ночи, сразу по две серии. Показ сложного исторического кинорома-на будет длиться примерно до часу ночи. Кто будет ее смотреть по будням в течение двух недель? Зато в прайм-тайм в те же дни стоит «Отель «Президент» про жену оли-гарха. А между прочим, на Совете по кино в Сочи, на котором присутствовали и ру-

ководители наших главных телеканалов, был разговор о необходимости снимать кино на историческую тему. Президент говорил о значении просветительства на телеэкране. Наши соотечественники еще как-то знают историю с петровских времен. А раскол Русской православной церкви, эпоха царя Алексея Михайловича Тишайшего, Федора Алексеевича, «бун-ташный век» — все это темный лес. Солженицын говорил: «Не было бы 17-го века, может, не было бы 17-го года». Трещины, которые глубоко раскололи народ, доползли и до наших времен. Конечно, выгоднее в прайм-тайм ставить развлекуху: тут тебе и рейтинг, и деньги от рекламы. Но, может, хоть иногда свою алчность надо как-то пригасить? Дело же не только в пожеланиях президента, но и личной ответственности руководителей федеральных каналов за то, «что» — «ког-да» и «как» они показывают.

«Поражает само отношение к авторскому

труду: неуважительное, хамское»Режиссер Николай Досталь обратился в блоге радио-

станции «Эхо Москвы» с открытым письмом к генди-ректору ВГТРК Олегу Добродееву, в котором пишет, что во время показа на канале многосерийного фильма «Штрафбат» его кино подвергли «грубой, мелочной и ханжеской» цензуре.Удивительно, что речь идет не о ментовском «мыле», кото-рое на нашем телевидении пузырится чуть ли не со всех ка-налов. О серьезной военной драме, репутационном про-екте. Сами телевизионщики гордятся немногочисленным «золотым фондом», фильмами, которые снимают Досталь, Панфилов и Урсуляк. «Штрафбат» награжден на фестива-ле в Женеве, отмечен премией ТЭФИ. По всей видимости, редактура ВГТРК провела «чистку» многосерийного филь-ма, усмотрев в нем наличие «табуированной лексики», которая после принятия очередного закона запрещена в

СМИ. Между тем Госдума, рассмотрев в первом чтении закон, запрещающий использование нецензурных выра-жений в литературе, кино, теле- и радиопередачах, сейчас дорабатывает проект, пытаясь разъяснить использование обсценной лексики в художественных произведениях для реализации авторского замысла.Николай Досталь снимает кино о трагических и мало-известных страницах нашей истории. «Штрафбат» — война, «Завещание Ленина» — ГУЛАГ и Шаламов — великий русский писатель. «Раскол» — ХVII век, раскол Русской православной церкви.Мы попросили режиссера прокомментировать свое обращение.

P.S. Возвращаясь к вопросу морали. Ведь люди, бросившиеся сломя голову цензури-ровать, резать фильмы, — считают себя морализаторами. По сути же, поступают аморально. Полагаю, что искусственные лессировки, умалчивания, обрывы в нашем познании прошлого — вредная и даже опасная вещь. Рерих предлагал строить светлое будущее из седых камней прошлого. От масштаба таланта художника, от личной от-ветственности автора зависит, как именно это прошлое отражать.

Уважаемые редакторы ВГТРК, в «Расколе», который планируется к показу, хотя и в минимальных количествах, но также есть обсценная лексика. К примеру, Аввакум гово-рит «блядин сын»… что на старославянском языке означало «безбожник», «сукин сын» и даже просто «пустомеля». Максим Грек с этим словом связывал «еретические суждения». Пожалуйста, не трогайте текст. Не режьте по живому кино. Оставьте как есть.

Подготовила Лариса МАЛЮКОВА

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Николай ДОСТАЛЬ:

ИТА

Р-Т

АС

С

20 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

культурный слой/кино

В Минкульте на заседании организационного комите-та под председательством Мединского президент ММКФ Никита Михалков отметил, что нынешний ки-

нофестиваль дорог и интересен большим количеством фильмов, заявленных в про-грамме. «За девять дней будут отсмотре-ны 364 картины. Да и по качеству филь-мов-участников мы постепенно прибли-жаемся к Каннскому и Берлинскому ки-нофестивалям». Видимо, в виду он имел участников конкурсной программы. К сожалению, среди 16 не слишком вы-разительных работ ни одного крупного режиссерского имени. Есть спорные, но интересные картины, такие как «Рози», «Маттерхорн», «Дорожный патруль», «Беспредел», «Частица»… Плюс три рос-сийские ленты, что от 16 составляет чуть ли не пятую часть.

Среди сотен фильмов более чем 30 программ были и доброкачественные, и бесспорно яркие, и неожиданные работы… Главной фестивальной удачей стала про-грамма «Португальского кино», по сути, для нас открывшая целый киноматерик. Не разочаровал и традиционно лучший смотр ММКФ «Восемь с половиной» — филь-мы, отобранные Петром Шепотинником. Конкуренцию ему могла составить лишь «Свободная мысль» — лучшие документаль-ные фильмы мира — телепортация в иную реальность. Как «Акт убийства», в котором приверженцы генерала Сухарто, участники массовых убийств в Индонезии 60-х, не без артистизма разыгрывают «преступления» перед камерой. В мудрой и поучительной работе Дрора Мореха «Привратники» экс-руководители израильской внешней разведки рассказывают о сложнейшей по-литической ситуации в Израиле после Шес-тидневной войны. О войне как кризисном состоянии целой страны, войне, которая давно прописалась внутри самого Израиля. Здесь же одна из выразительнейших картин года — «Истории, которые мы рассказыва-ем». Ее автор, известная канадская актриса и режиссер Сара Полли, с обезоруживаю-щей отвагой рассказывает историю своей семьи. В восхитительно тонком киноро-мане ни грана пошлости, но самое порази-тельное — нет швов между документалис-тикой и игровым кино. Менее интересной оказалась программа нового корейского кино: вторичные фильмы среднего ряда. Грядущей Олимпиаде посвящена програм-ма «Олимпийское движение. Хроники». Юбилею Сталинградской битвы — тема-тический показ фильмов… Похоже, заказ на «особо значимые темы» просочился и в фестивальное движение.

В преддверии форума нам объясни-ли, что отказ от параллельного смотра «Перспективы» сделает основной конкурс сильнее. Перспективу аннулировали… конкурсу сил не добавилось. С грустью наблюдаю, как с каждым годом все мень-ше моих коллег смотрит обязательную программу ММКФ (в Каннах подобное представить трудно). Подавляющее число зрителей пресс-показов — ветераны ки-ноклубного движения. Они же участвуют в пресс-конференциях. Оттого и уровень пресс-конференций соответствующий. Например, режиссера российской картины «Скольжение» спрашивали, почему столь монотонен конкурс: что ни фильм — про коррупцию и убийства. Ведущий пресс-конференции Андрей Плахов разъяснял, что режиссер не отвечает за программу. «Скольжение» — пример того, что и инте-ресному амбициозному режиссеру нужна «умная» продюсерская рука. Фильм о кор-рупции, ржавчиной прогрызшей не только правоохранительную систему (наркокон-троль, ФСБ, а также властные органы). О тотальной продажности, которая разрушает человеческие связи, проедает изнутри, пре-вращая человека в скота, машину для убийс-тва. Работа отважная по идее. Режиссерская манера (клочковатый монтаж, скачущая в «руках очевидцев» камера), уместная на дистанции короткометражки, на протяже-нии долгой, не развивающейся истории ста-новится утомительной. Героя убивают весь фильм, но он, подобно терминатору, никак не убивается… Кстати, тема «Беспредела» (так называется грузинская конкурсная картина) стала сквозной в основном пока-

зе. Во внятном и беспощадном «Дорожном патруле» Войцеха Смаржовского — кор-рупция настолько парализует не только польские правоохранительные органы, но все общество, что оно перестает быть дееспособным. Польских «гаишников», как и наших, задабривают баблом, пугают корочками. В этой вакханалии вседозволен-ности участвуют прокуроры, священники, проститутки, политические боссы… и сами офицеры полиции, которые всего лишь часть общества. Грузинский «Беспредел» Арчила Кавтарадзе разоблачает миф о безупречности и прозрачности нынешней пенитенциарной системы Грузии. В тюрьме коррупция имеет полную власть над челове-ком. Ее цель — унизить, растоптать, лишить достоинства. В оригинальном варианте фильм назывался «Кома». Патологическое состояние, в котором находится общество, не желающее приходить в сознание, пред-почитающее сон разума.

«Роль» — черно-белое историко-поэ-тическое полотно от мэтров Константина Лопушанского и драматурга Павла Финна. Начало 20-х. Актер академического теат-ра решается в соответствии с модными идеями символистов перевоплотиться в другого человека, сыграть вживую комис-сара Плотникова (своего рода Хлудова) до конца, возможно, до неотвержимой скорой смерти. Воплотить, так сказать, в жизнь идеи Евреинова, для которого ил-люзия сильнее реальности. Актер (Максим Суханов) вглядывается в сумрачное бес-конечное зеркало — в «мировую ночь», вживаясь в «новое лицо», становясь «отра-жением» и режиссером иной жизни. Жаль,

что фильм, задуманный в начале 80-х, не был снят тогда. Он мог бы стать настоя-щим прорывом, смысловым и эстетичес-ким. Сегодня это культурная, несколько старомодная, провоцирующая зрителя на размышления картина, в которой явс-твенна лепка платоновского слога, слышна интонация «Бега», есть верность стилю Тарковского и эстетике «ленинградской школы». Впрочем, режиссура и изощрен-ная операторская работа Дмитрия Масса не следуют реализму. Создают поэтику жуткого, голодного, просквоженного вет-рами времени. Экран по краям приморо-жен, как зимнее окно: сквозь него следим за кровавым спектаклем, в него революция «перевоплотила» всю страну.

Третий конкурсный фильм — «Иуда» был бы уместен в параллельном смотре начинающих режиссеров. Амбициозный замысел перенести рассказ Леонида Андреева «Иуда Искариот» реализован скромными режиссерскими средствами. Дебют Андрея Богатырева похож на теле-визионный фильм-спектакль, в котором можно счесть убедительной лишь работу актера Алексея Шевченко в роли бунтаря Иуды, посмевшего задаться мучительны-ми вопросами о предназначении Христа, не желающего слепо верить Учителю. Остальные же апостолы сливаются в неразборчивые тени, непонятно почему сгрудившиеся вокруг милого, невзрачного Андрея Барило в роли Христа.

ММКФ по-прежнему остается город-ским форумом, событием местного значе-ния. Дело, как кажется, вовсе не в отсутс-твии Дворца, о котором из года в год твердит президент Михалков. Вопрос о дворцовом строительстве уже решен. Он вознесется в Лужниках рядом с водой, чтобы к нему можно было и на лодочке подъехать. И что? Проблема укоренилась в самом «здании» ММКФ, отсутствии какой бы то ни было концепции фестиваля. Обидно, конечно, что нишу фестиваля восточноевропейского кино прочно занял фестиваль в Карловых Варах. Сандэнс и Роттердам демонстрируют новинки некоммерческого альтернативного кино. За начинающих режиссеров Востока отвечает Пусан. За что отвечает Москва? Может, отказаться от обязательства показы-вать в конкурсе исключительно премьеры? Понятно же, что продюсеры предпочтут от-дать картину в более раскрученный форум: участие в ММКФ не приносит фильму ни славы, ни кассы. Даже российские дистри-бьюторы и прокатчики не проявляют инте-реса к картинам, победившим на «главном фестивале страны».

Безусловно, Москве нужен фести-валь. Но фестиваль с лицом, репутацией. На который хотели бы отдавать новые работы хотя бы соотечественники. Но «Географ глобус пропил» Велединского стал триумфатором «Кинотавра». «Труба» Манского отправляется в Карловы Вары. Отборщики Канн, Венеции составляют длинные списки из «абитуриентов» в конкурс и параллельные программы. Вот и «Роль» вроде бы стремилась в Венецию или на «Берлинале»…

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

ММКФ, открой личико!Выполнил ли 35-й Московский кинофестиваль обещание устроителей стать столицей мирового кино

«Скольжение»

«Роль»

«Иуда»

21 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

урал/просветители

Очередной герой авторского проекта фотографа и поэта Вадима Осипова, посвящен-ного 290-летнему юбилею города и уже представленно-го на страницах «Новой газе-ты на Урале», выступившей информационным партнером проекта (№49-50, № 56, №59, №64, 67) известный деятель культуры, директор Екатерин-бургского цирка — Анатолий Марчевский. В своем авто-рском материале он говорит о необходимости посещать цирк, о его искренности и демократизме.

Идея автора по созданию галереи деятелей культуры и просвещения Екатеринбурга воплощается при поддержке екатеринбургских меценатов, в том числе Павла Подкоры-това, Вадима Губина, Андрея Рыжикова.

Ц ирковое искусство уникаль-но и имеет свою, особую специфику. Оно открытое, искреннее, честное. Здесь нет кулис, здесь негде спря-таться. «Под фонограмму»

сальто не скрутишь, подходя к хищнику, от него не скроешься. А самое главное — арена диаметром тринадцать метров всегда излучает добро. Цирк несет по-ложительный эмоциональный заряд, оптимизм. Никогда здесь не ставятся пессимистические спектакли. В театре могут быть и драмы, и трагедии. В цирке — только позитив.

Другая особенность: для артиста в цирке зритель — это партнер. Бывают и в театре спектакли, где задействуют зрите-ля, но это как исключение. А в цирке это правило — зритель является участником происходящего, будь то дивертисмент или сказка. Спектакль создается совмес-тными усилиями артистов и зрителей.

А клоун здесь — связующее звено, главный персонаж цирка. Он всегда веселый, добрый, улыбчивый, гостеп-риимный хозяин. Он принимает гостей, развлекает их и заставляет задуматься, иногда пофилософствовать.

Цирк демонстрирует неограничен-ные возможности человека. Зрители видят, что такие же, как они сами, люди совершают невероятные вещи. Делают и тройное, и четверное, и пятерное сальто. Входят в контакт с животными, в том числе и с хищными, демонстрируя, что мы — разумные существа, и обязаны жить на Земле в согласии с природой, животным миром, потому что все это — единое целое. Мы должны понять, что, нарушая экологию, мы нарушаем природный баланс. Цирк — искусство, которое напоминает об экологии. К тому же зрители здесь, как правило, ничем не отделены от животных, и это общение очень важно, особенно для современных детей.

Цирк — это еще искусство, укрепля-ющее семейные отношения, не имеющее возрастных границ. Я всегда говорил, и еще раз повторю: важно не только работать вместе, но и отдыхать вместе. Последнее относится к семье. Когда

ребенок идет в театр кукол, папе может быть неинтересно. Когда папа с мамой идут в оперу, ребенок не понимает, не готов к восприятию. И у них потом нет общей темы для обсуждения. А в цирке каждый возраст находит свое, то, что ему

доставляет удовольствие. И то хорошее настроение, которое создается после циркового спектакля, оно, естественно, отражается и на семейных отношениях. Добро — оно созидательно.

Цирк нужно беречь, это нацио-нальное достояние! Ведь даже во вре-мя блокады Ленинграда в Великую Отечественную войну люди сами голо-дали, но цирковых животных кормили в первую очередь. Руки у артистов от холода примерзали к трапеции, но они работали, чтобы поднять дух ленинград-цев, вселить в них уверенность в победу.

На мой взгляд, не любит цирк только тот, кто в нем никогда не был.

Наш екатеринбургский цирк за год посещает 400-450 тысяч человек из города и области. Зрителей из области примерно 25-30 процентов. Летом зрителей к нам привозят автобусами, очень много по-сещений бывает в школьные каникулы. Зимой, например, не хватает транспорта, специально оборудованного для перевоз-ки детей, надежного, с ремнями безопас-ности. Какой-нибудь городок и поселок хочет детей привезти к нам на спектакль, а специального транспорта нет. Поэтому у нас есть такой проект, как «Семейный экспресс», когда одна-две электрички со-бирают людей из городов Свердловской области и везут к нам на представление — две с половиной тысячи человек.

Цирк наш на лидирующих позициях уже почти два десятка лет. Он занимает особое место в культурной жизни горо-да; мы проводим фестивали, в том числе международные. Я уже говорил о том, что это семейное искусство. Когда я пришел в цирк, в зале сидели в основном дети, а сейчас в нем больше взрослых. Это гово-рит о том, что мы оправдываем доверие зрителей. Они выходят со спектакля и сразу идут в кассу узнавать, можно ли купить билет на следующую программу. При этом мы стараемся максимально удержаться в минимальной цене, наша главная задача — это доступность и мак-симальное количество зрителей.

Цирк — демократический вид ис-кусства. Темы, которые мы предлагаем зрителям — самые общежитейские, чело-вечные — добро и любовь, дружба — вот то, что пропагандирует цирк.

Когда я работал клоуном, все время уходило на актерскую деятельность в манеже. Сегодня пишу сценарии, ставлю спектакли и принимаю участие практи-чески в каждой программе. Я продолжаю заниматься творчеством, но в другом направлении. И из зала смотрю то, что подготовлено нашим коллективом, все-ми, от кого зависит качество спектакля. У меня теперь больше ответственности — раньше я отвечал только за себя, а сегодня за все, что происходит на ма-неже, включая технику безопасности и комфорт для зрителей. Мы поменяли кресла в зале, сделали хороший свет, у нас приличное фойе. Хорошо бы еще отремонтировать фасад, но на это нужны большие средства.

Мы часто слышим: не устраивайте здесь цирк! А я бы хотел, чтобы наша жизнь была, как цирк, — радостной и веселой!

Анатолий МАРЧЕВСКИЙ,фото Вадима ОСИПОВА.

Об авторе Марчевский Анатолий Павлович родился в 1948 году в Украине, в городе

Свердловск Луганской области. Окончил Государственное училище циркового и эстрадного искусства в Москве (1970), затем факультет режиссеров цирка ГИТИСа (1980).

Работал в системе «Союзгосцирк» артистом-клоуном. С 1994 года — дирек-тор и художественный руководитель Екатеринбургского государственного цирка.

Обладатель приза Сержа Вебера как лучший комический актер (Париж, 1976).Удостоен высшей награды королевского цирка Бельгии «Оскар» (Брюссель,

1977).Заслуженный артист РСФСР (1980). Лауреат премии Ленинского комсомола

(1981).Лауреат премии им. В.Н.Татищева и Г.В. де Геннина (2005), Премии Губернатора

Свердловской области за выдающиеся достижения в области литературы и искус-ства (2005).

Награжден орденами Почета (1998), «За заслуги перед Отечеством» IV сте-пени (2006).

Почетный гражданин города Екатеринбурга (2008).Депутат Палаты Представителей Законодательного Собрания Свердловской

области четырех созывов.

Я бы хотел, чтобы наша жизнь была как цирк — радостной и веселой!

22 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

премьера рубрики

— Первая книга, после которой захоте-лось читать?

— «В непроглядную ночь бежали уламры, обезумев от страданий и усталос-ти; все их усилия были тщетны перед пос-тигшим их несчастьем: огонь был мертв…» (Уламры — это племя такое, если кто не знает.) Так начинается «Борьба за огонь» Жозефа Рони-старшего. Лет в пять отец сначала пересказал мне ее, потом прочи-тал. Впечатление было сильнейшее: вели-колепный слог, очень яркий, красочный, переведена отлично. После таких книг хочется читать самому.

— И что читалось?— «Дети капитана Гранта», раз две-

надцать подряд. Этот ветер странствий, широта, будто свежий морской воздух наполняет легкие… Безумная романти-ка! Тогда же осилен сразу и весь основ-ной Жюль Верн, потом перешел быст-ренько на Джека Лондона. Такие книги, как «Белый клык», а потом Сетон-Томпсон, действительно воспитывают. Если человек жесток к животным, он будет жесток и к людям. История знает тому тьму примеров, включая Ивана Грозного, который, как писал Курбский в письме, сначала кошек с колоколен сбрасывал, а потом «почал человеков уроняти». Когда слышу, что кто-то со-чувствует догхантерам, этот человек для меня уже однозначен. Ну а потом наступила эпоха «Трех мушкетеров». Для меня и по сей день это эталон юно-шеской книги. Так нужно писать книги, особенно для мальчиков. Ну и для дево-чек, наверное, тоже. Считаю ее одним из величайших произведений мировой литературной классики.

— Но все-таки не «Война и мир»?!— Понимаю, звучит забавно. Мы при-

выкли относиться к подобным жанрам снисходительно. Зря! Я своим студен-там говорю: «Друзья, не можете осилить Достоевского или Кафку — есть «Три муш-кетера». Там все сказано про главные чело-веческие, прежде всего мужские ценности: честь, верность в дружбе, чувство долга, отношение к женщине… Они не просто прописаны, а, я бы сказал, отрекламиро-ваны — легко, блестяще, заразительно. Поэтому им хочется подражать. Из героев больше всего нравился Атос, он соответс-твовал моим представлениям о том, каким должен быть настоящий мужчина.

— Книги из юности перечитываете?— В последний раз «Три мушкетера»

перечитал относительно недавно, лет 15 назад. Но не целиком. Я обожаю все от на-чала и до завершения эпопеи с подвесками. Кстати, в «Мастере и Маргарите» я часто перечитываю только пилатовский сюжет.

— Получается совсем другая книга.— Конечно. Книга в книге. Впечатление

как просто от могучей литературы. Нет глу-бокой философии, которую ей приписыва-ют, зато есть оригинальная интерпретация библейского сюжета.

— Как относитесь к претензиям церкви к роману?

— Мне кажется, они нелепы. Вообще-то Булгаков был верующий человек.

— Один из основных персонажей — враг рода человеческого!

— Все сводится к тому, что это чуть ли не сатанизм. Что сатана, дьявол выведен в качестве положительного персонажа. Но давайте не забывать, когда написан роман! Тогда хотелось, чтобы хоть кто-нибудь пришел и что-нибудь здесь сде-лал. Кто-нибудь! Если Господь про нас забыл или отвернулся, пусть хоть сатана

придет и что-нибудь из-менит. Он хотя бы яркий, неожиданный, могущест-венный, в каком-то смыс-ле — справедливый. И его сила, может быть, будет направлена против сильных и злых мира сего. Ну говорил же в свое время Черчилль, что, если Гитлер втор-гнется в ад, я заключу союз с сатаной. Булгаков, если угодно, заключил свой литературный договор с сатаной. Не против Сталина, к Сталину у него было очень сложное отношение. Его договор был отторжением режима, неприятием давящей, мрачной, отравленной атмос-феры… Все-таки он вывел ведь не только Воланда, он ведь написал и о Христе. И уж претензий к образу Христа точно быть не может.

— Среди названных вами писателей нет, скажем, Толстого, Достоевского.

— Есть Пушкин, потрясающая «Капитанская дочка» — маленькая гени-альная повесть. Если говорить о воздуш-ной прозрачности русского языка, то ни-кого не могу рядом с Тургеневым поста-вить. «Вешние воды» поразили глубоким внутренним эротизмом. Это было в юнос-ти, я был довольно влюбчивый. Вообще, в описании чувств Иван Сергеевич очень преуспел. А любви к Толстому у меня не было, и к Достоевскому тоже. Это мои проблемы, а не Льва Николаевича и Федора Михайловича. Хотя вот в «Войне и мире» хотел быть похожим на Андрея Болконского. Можете посмеяться, но он тоже своего рода Атос.

— Благородный, немного холоднова-тый…

— Человек чести, сдержанный, аристократ до мозга костей. Да, мне нравились такие люди. Когда приезжа-ем с женой в Питер, идем в Эрмитаж и обязательно — в галерею героев 1812 года. Просто смотрим на лица и читаем

имена. Сейчас нет этих фамилий — ушли в 1917 году, и нет таких лиц — перевелись. Это производит очень сильное впечатление. Сильное и печальное.

— Не совсем книжные ассоциации, но очень про-чно связаны с литературой.

— Когда мы в «Истори-ческих хрониках» работа-

ли над фильмами, посвященными рус-скому крестьянству, возникло какое-то особое щемящее чувство. Почему, от-куда? Кто-то из моих предков по линии еврейской, кто-то по линии русской, кто-то по грузинской дворянской… Крестьяне не просматриваются. Даже страшные истории детей 1937 года не вызывали у меня такой отдачи, такой горечи, как судьба миллионов безы-мянных раскулаченных, сгинувших без следа. Эти люди растворились, и вместе с ними растворилась значительная часть исконной бытовой культуры. Не той, что на уровне чтения литературы, а культуры отношения к жизни, к людям, к приро-де… Такая реакция, в значительной сте-пени, от Шолохова.

— Неожиданное имя в ряду «ваших пи-сателей».

— Сам Шолохов мне не очень сим-патичен по-человечески. А «Тихий Дон» — великая книга, ставлю никак не ниже «Войны и мира». Ни один ро-ман, написанный на русском языке, не могу поставить с ним рядом. Может, «Жизнь и судьба» Гроссмана, там есть страницы невероятной силы! Но в целом «Тихий Дон» не имеет себе равных. Как мальчишка, не имея жизненного опы-та, а мальчишки не имеют жизненного опыта и не могут его иметь по объек-тивным причинам, как он мог написать такой могучий, глубокий роман? Это тайна. Прочел лет в тринадцать благо-даря маме, ей книга очень нравилась. Помню, какие противоречивые чувс-тва вызывал у меня Григорий Мелихов, мне его было безумно жаль. И всех этих казаков несчастных, одноруких и дву-руких, и лихих, и шальных, и жестоких,

и пьяных было безумно жаль. И это, конечно, заслуга писателя, потому что роман очень многослойный. Каждый персонаж нарисован буквально тремя фразами — это уже характер. Высший пилотаж писательского мастерства!

— Чьи стихи читали девушкам?— «Или бунт на борту обнаружив, / Из-

за пояса рвет пистолет, / Так что сыплется золото с кружев, / С розоватых брабантских манжет».

Ну это ж смерть просто как здорово! Николай Степанович Гумилев — неров-ня своей великой жене. Глубины особой нет, но как романтичен и ярок! А девичьи сердца пытался покорять, читая наизусть «Жирафа». Иногда получалось. Там осо-бенная изысканная красота и неотрази-мая чувственность.

— Еще и человеческая судьба наклады-вается.

— Романтическая судьба русского поэта. Он будто прожил жизнь собствен-ного, придуманного им литературного героя. И прожил последовательно, честно и мужественно. Очень логично, нигде не дав слабины. Он почти мифологический персонаж.

— «Мифы Древней Греции» — тоже лю-бимая книга?

— Блестящая книга Куна, замечатель-ная. Я всю божественную вертикаль древ-негреческую знал наизусть: кто кому кем приходится, кто от кого пошел.

— Кто из Пантеона больше всего сим-патичен?

— Афина Паллада.— Жестокая дама…— Они все недобрые. Но она пок-

ровительствовала Одиссею. И потом Афина Паллада была на стороне ахейцев в Троянской войне. Я тоже был на сторо-не ахейцев, хотя и троянцам сочувствовал очень…

— Как звучит: «Я был на стороне ахей-цев…»

— Хотя мне было жалко Гектора и очень жалко его отца Приама. Парису, из-за ко-торого, собственно, и началась Троянская война, я абсолютно не симпатизировал. Он же и выжил в результате… А Гектор благородный, несомненно, человек чес-ти — поставим его в один ряд с Атосом и Андреем Болконским — как раз погиб страшной смертью.

— Это очень по-гречески. Точнее, по-древнегречески.

— Именно. Одиссей тоже очень нра-вился, хотя он хитрован был. Мне хит-рецы в принципе не очень нравились, Одиссей — исключение. И все это, все эти древние сложные коллизии, несомненно, во мне какие-то исторические устремления и страсть к истории воспитали. Возможно, благодаря этому я и стал профессиональ-ным историком.

Беседовала Клариса ПУЛЬСОН

Книги моей жизниПроект «Книги моей жизни» создан для поддержки интереса к чтению. Наши герои — известные люди разного возраста, профессий — рассказывают о своих литературных пристрастиях. О своих главных книгах.

Николай СВАНИДЗЕ:

«Я был на стороне ахейцев…»

Историк и тележурналист — в новой рубрике «Новой»

РИ

А Н

ово

сти

23 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 01. 07. 2013

спорт/персона

— В конце прошлого месяца РФС пре-кратил ваши полномочия. По сути, это прецедент: за публичные высказывания в прессе еще никого не лишали статуса субъ-екта футбола.

— Мотивация Исполкома — скорее повод, а не причина. Я не раз откровенно высказывался в СМИ, нарушая «корпо-ративный» принцип нашего футбола — молчать и не мешать людям заправлять процессом. Я говорил о коррупционной составляющей футбола, приводил схемы, называл цифры… Реакция на мои выска-зывания, пожалуй, естественна: ведь в нашем футболе образовалась среда, состо-ящая из бизнесменов, чиновников и пред-ставителей силовых ведомств, которые сегодня руководят профессиональными соревнованиями. Для них коррупция — явление обыденное. Единственное, что я не учел, — слабость нового президента РФС, который так и не смог стать провод-ником другой идеологии.

— Мы знаем, что Толстых лично на-правлял обращение в Комитет по этике с просьбой дать оценку вашим высказыва-ниям в СМИ. Выходит, он косвенно тоже причастен к вашему изгнанию?

— Толстых действовал по поручению Исполкома — 27 человек, которые сегодня руководят футболом. Естественно, откры-вать второй фронт войны только ради меня он не хотел. Может, это и разумно. С другой стороны, выступая на заседании Исполкома, он не озвучил свою позицию по моему воп-росу, хотя она могла стать поворотной для многих членов, которые в ряде вопросов пока что ориентируются на мнение своего президента. Он этого не сделал, несмотря на то что мы с ним вместе работали, долгое вре-мя знакомы и идеологически совместимы. И его действие, а точнее, бездействие в моем вопросе является ярким индикатором того, как будет двигаться эта футбольная маши-на в будущем. Многие профессиональные люди — тренеры, менеджеры, представители футболистов — продолжают поддерживать Толстых, но на моем примере прекрасно понимают, чем это может обернуться. И,

думаю, в ближайшее время оставшаяся часть лиц, приверженных курсу Николая Толстых, изменит свою позицию.

— Скажите откровенно: вы разочарова-ны в Николае Толстых?

— Я скорее называю это не разоча-рованием, а переоценкой его фигуры. Вот смотрите: прошли выборы прези-дента, новый глава федерации получил в наследство многомиллионные долги и разрозненный аппарат. И первое, что он должен был сделать, — провести акт финансовой ревизии РФС. Он этого не сделал.

— За него это сделала Счетная палата.— Счетная палата занималась про-

веркой использования бюджетных ис-точников, хотя параллельно положила на стол Толстых и заключение финан-сово-хозяйственной деятельности РФС в целом. Толстых долго безмолвствовал,

видимо, ожидая сигнала от власти. И он этот месседж получил — от Сергея Степашина, который косноязычно ска-зал примерно следующее: Николай, не копай под Фурсенко! Я был уверен, что Толстых в оперативном режиме поставит вопрос о финансовом состоянии органи-зации перед Исполкомом. Тем более что этот самый Исполком в значительной степени и виноват в тех долгах, которые образовались, поскольку контролиро-вал деятельность прежнего президента, утверждал заключения контрольно-ре-визионной комиссии, одобрял програм-му новых действий. Толстых этого не сделал. Для меня также очевидно, что в действиях Фурсенко были признаки злоупотребления — и его работа могла стать предметом изучения правоохрани-тельных органов. Толстых же, обладая правом первой подписи и представляя федерацию, мог направить соответству-ющее заявление в МВД — признать РФС

потерпевшей стороной и инициировать расследование. Но и этого он не сделал. Я прямо ему говорил: «Фурсенко нарушил и злоупотребил! Если ты не поступаешь четко и ясно, значит, ты берешь все эти долги на себя и нечего тогда пенять на каких-то врагов».

Но долг — это первое. Второе — Толстых не провел аттестацию аппарата РФС. Бесполезно что-либо эффективно делать с такой «командой». 90 процентов нынешних сотрудников РФС не хотели видеть его президентом федерации и не скрывали этого. Все они — на местах. А те люди, которые пытались ему помочь, кто стопками приносил ему концепции, но-вые программы, кто предлагал его свести с представителями других финансово-про-мышленных групп, а не тех, кто руководит футболом сегодня, — в результате тратили свое время в его приемной.

— РФС сегодня — единственная спор-тивная федерация, которая функционирует без генерального директора. Вам известно, почему?

— Понимаете, функции гендиректо-ра, а также коммерческого, технического и прочих директоров взял на себя сам Толстых. Он замкнул на себе все — от кон-троля за агентами до работы со СМИ.

— Вы пытались повлиять на ситуа-цию?

— Не только я. Знаю, что анализ рабо-ты всех структурных подразделений РФС Николаю давали многие. Но все без толку. Для примера: 75 процентов решений апел-ляционного комитета РФС положительно рассматриваются в арбитражном суде Лозанны, что, в частности, свидетельс-твует о качестве работы этого органа. Или коммерческий департамент: там люди были приучены только тратить, а не за-рабатывать. Они не работали в условиях рынка, а ждали, пока их патрон Сергей Фурсенко позвонит Алексею Миллеру или Владимиру Стржалковскому (бывшему ген-директору ОАО «ГМК «Норникель». — Ред.) и попросит денег. Поэтому, когда Николай Толстых или его правая рука — Анатолий Воробьев возмущались, почему к ним не идут спонсоры, я их спрашивал: «А что вы для этого сделали?» Другой случай — Комитет программ развития, в работе которого был задействован и я. Точнее, не в работе, а в имитации этой работы. Председателем комитета по инициативе Толстых был назначен ректор РЭУ им. Плеханова Виктор Гришин, который прак-тиковал свободное посещение заседаний. Результатов работы там нет. Про Комитет по этике я уже не говорю: вместо того, что-бы наказывать официальных должностных лиц клубов, которые угрожают убийством грузинскому игроку «Алании» или обе-щают финансовую войну РФС, — члены этого комитета изучали мою страничку в Facebook. Какой вывод я могу сделать? Вероятно, изобличающие коррупцию высказывания куда более неприемлемы, нежели скрытые угрозы.

— Есть версия, что Николай Толстых согласует каждый свой шаг с министром спорта Виталием Мутко. Это правда?

— Я бы не стал искать здесь внешнего врага в лице Мутко: Толстых мог сам сде-лать многое в течение первых двух-трех месяцев после избрания. Но, похоже, дол-

гие годы работы в статусе вице-президента РФС заставили Николая Александровича найти себе условного начальника в лице министра.

— Вы думаете, оставить Виталия Мутко за бортом принятия решений было реально?

— Конечно. Вы помните, как в РФС приходил Фурсенко? Мутко так же открыто поддерживал Сергея Александровича и даже публично анон-сировал, что возглавит попечительский совет организации после его избрания. И мы помним, как ситуация развивалась: Фурсенко, по сути, «кинул» Мутко. Я не говорю, что Николай должен был посту-пить аналогичным образом. Он реально мог сделать иначе — сохранить баланс в отношениях с Мутко, но при этом при-влечь в футбол новые элиты, изменить крен развития федерации. Он этого не сделал, предпочтя остаться под крылом министра. Теперь, если клубные менед-жеры не могут договориться с Толстых, они идут к Мутко — а тот уже принуждает к определенным действиям президента РФС, используя самые разные, в том числе финансовые, инструменты убеж-дения. А высказывание Мутко насчет того, что руководители футбольных лиг и Николай Толстых должны сесть за стол переговоров, — лишь иллюстрирует его статус. Статус модератора ситуации или, если угодно, статус арбитра. Так что уж кто-кто, а Виталий Леонтьевич точно в этой аппаратной войне выиграл. Он по большому счету держит и Толстых, и клубных менеджеров на одном поводке.

— К кому же, по-вашему, должен был обратиться Толстых за поддержкой?

— Повторюсь, были варианты сбли-жения с крупными финансово-промыш-ленными группами, но Толстых ничего не предпринял. И еще: я и Толстых это говорил, и по-прежнему настаиваю: он должен был обратиться к президенту страны Владимиру Путину и добиться личной аудиенции. Чтобы понять хотя бы для себя: нужна ли идеология ны-нешнего главы РФС руководству страны в принципе?..

Беседовали Руслан ДУБОВ, Андрей СУХОТИН

Забить на всеЭкс-чиновник РФС Алишер АМИНОВ — о главном принципе нашего футбола, причинах своего увольнения и возможном поражении Толстых при полной победе Мутко

Вместо того чтобы наказать лиц, угрожавших убийством игроку и обещавших финансовую войну РФС, — футбольные чиновники изучали мой Facebook «

«

П оследние шесть месяцев экс-кандидат в президенты Российского футбольного союза (РФС) и бывший член Комитета РФС программ развития футбола Алишер Аминов нарушал покой спортивной общественности коррупционными разоблачениями. Он публиковал сведения о трансфере футболиста «Локомотива»

Андрея Ещенко в махачкалинский «Анжи», где подконтрольный РЖД клуб якобы намеренно занизил стоимость собственного игрока, нанеся себе же ущерб в 19 млн евро, рассказывал о непомерных выплатах агентских вознаграждений в самарских «Крыльях Советов», раскрывал бенефициаров рынка фут-больных посредников и открыто критиковал руководителей Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ). Все эти вы-ступления пришлись на президентский срок Николая Толстых — человека, которого Аминов долгое время называл своим единомышленником и с которым связывал системные изменения в отечественной футбольной отрасли. Однако в мае на одном из заседаний Исполкома президент ЦСКА Евгений Гинер пред-ложил сделать высказывания Аминова предметом исследования в Комитете РФС по этике для установления наличия в них признаков конфликта интересов: мол, с одной стороны, Аминов представляет РФС, работая в подведомственном ему комитете, с другой — этот самый РФС и связанные с ним лица дискредитирует. Месяц назад Аминова лишили статуса официального футбольного лица.

ИТА

Р-Т

АС

С

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора),Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба),Светлана БОЧКАЛОВА (распространение),Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами),Вера ИЛЬЕНКО (реклама),Наталья ЗЫКОВА (персонал)

страница 11�

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой»:

Жалею, что ни разу не набил морду подлецу

Алексей СИМОНОВ,специально для «Новой»:

страница 12�

Леонид МЛЕЧИН,специально для «Новой»:

страницы 16—17� 7П

етр

СА

РУ

ХА

НО

В —

«Н

ова

я»

Дмитрий БЫКОВ

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77624833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ(редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ(зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Редакторы номера: Н. Прусенкова, Г. Розинский

П рослышал я, что ваш район жилой — особенно на запад от Урала — был недоволен нынешней жарой. Мол, Родина жару не выбирала. Мол, не вздохнуть, живем,

как на плите, протест бесплоден, ибо не услышан, — и громче, как всегда, страда-ют те, кто в офисе уселся под кондишен. Я никого не стану убеждать. Во избежа-нье мрачного исхода я б запретил погоду обсуждать. Ведь это наша, русская по-года! Не любишь жара — жалуйся жене, приятелям, соседке Марь Иванне… Вон прадеды и деды при жаре родную землю потом поливали! Негодованьем полон каждый чат, во всей Сети ярится брат на

брата: мол, тут у нас не Азия, кричат… А чем вы лучше Азии, ребята? Там мудрый, понимающий народ, работает, не ноет, не филонит; у нас уже рождаемость растет — и скоро, может, Азию догонит… Я для примера Турцию беру: смутьяны ничего не предлагают, а лишь ругают местную жару. Пустили газ — и больше не ругают! Пусть Запад негодует: черт бы с ним, мы только их еще и не спросили. Кто думает устроить здесь Таксим — получит все, что было на Таксиме. Прошу не лезть в Россию, господа! Госдепского рецепта нам не надо: они суют свой нос туда-сюда, а у самих-то что? Вообще торнадо!

Кто ломится в протестные ряды? Кого еще погода возмущает? Не нравится

тебе — попей воды, Онищенко пока не запрещает; на дачу поезжай, лицо умой, устрой себе сиесту ближе к полдню… Ты хочешь, чтобы было как зимой? Ты, может быть, забыл? Так я напомню: чтоб зуб сту-чал, чтоб задницу свело, чтоб смерзлось все, как водится в Отчизне… Больным несладко? Полным тяжело? Так ты веди здоровый образ жизни: трусца, велосипед-ная езда, стиль баттерфляй и лыжи юбер аллес, а полным тяжело вообще всегда, и сами виноваты, что зажрались. Я сам здо-ровым образом живу, дивя отличной фор-мою планету. Ведь вот Сибирь не стонет про жару! Тем более что там ее и нету.

Ваш креативный класс, осатанев, — что юноша, что офисная дева — кричит

мне про какой-то перегрев. Не вижу ни-какого перегрева. Все схвачено. Наш путь не прав, не лев, рецессией не пахнет, рожь родится, — а если кто увидит перегрев, по-жалуйте на Север охладиться. Слой умни-ков, конечно, поредел — сидит в Париже, повторяя штампы… Но Азия, ребята, не предел. Мои задачи более масштабны. Друзья мои! Не надо ложных схем, вся критика пуста и легковесна. Здесь скоро будет Африка совсем: жара, сафари, грязь и людоедство. За это все я вас не пожурю: таков ваш путь в отечественной драме. Я обеспечу главное: жару.

А с людоедством вы уже и сами…

Говорят, что Эрнст принял это за розыгрыш и хохотал, пока его не расстреляли. Резня вошла в историю как «ночь длинных ножей»

Встреча президента с вождем племени Сиу состоялась. Индейцы принесли в дар новому другу красное орлиное перо

ПогодноеМонолог неустановленного лица

www.novayagazeta.ruОбщий тираж — 262 800 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 8 288 283 просмотр за май 2013 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru.Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 17.00. 30.06.2013 г. Срок подписания в печать фактически: 17.00. 30.06.2013 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска : 3 200 экз. № заказа 2603