№ 82 (2223) 28.07.2014 г.

страница 14

страницы 2—3

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

страницы 15, 16

Гибель пассажиров гражданского лайнера может стать точкой невозврата в отношениях между Россией и Западом

Член ОНК Москвы Елена Масюк посетила

осужденных Сергея Удальцова

и Леонида Развозжаева в СИЗО «Матросская

Тишина»

«Я чувствую в себе силы бороться»Сергей УДАЛЬЦОВ:

Крым пока не нашКорреспондент «Новой газеты», побывавший на полуострове в разгар сезона, не увидел наплыва отдыхающих

Перезагрузка 200на Урале

понедельник четверг

2 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

Ф отоколлаж на обложке аме-риканского журнала «Тайм» красноречив: «Холодная война-2. Запад проигры-вает в путинской опасной игре». Каждый новый кри-

зис делает президента России только сильнее — делает вывод автор публикации, киевский корреспондент журнала Саймон Шустер. Журналист развивает свой тезис: «Лидеры Запада в очередной раз загнаны в угол наглостью Путина. Марк Рютте, пре-мьер-министр Нидерландов, страны, по-терявшей в результате атаки 193 человека, звонит и жалобно просит Путина «сделать то, что должно» — помочь в опознании тел. Американский президент Обама говорит в том же духе: «Оказывая прямое влияние на сепаратистов, Россия и особенно Путин отвечают за то, чтобы заставить их сотруд-ничать со следствием». Вывод Шустера: тот минимум, который обязан сделать Путин в нынешних обстоятельствах, яв-ляется «максимальным требованием» к нему Обамы.

Это, конечно, журналистское преуве-личение. Белый дом требовал от Кремля и прекратить поставки вооружений сепа-ратистам, и призвать их к прекращению огня, выдаче заложников, и так далее и тому подобное. Обама, памятуя о нега-тивном сирийском опыте, воздержался от объявления новых «красных линий», кото-рые Путину «нельзя переходить», крайних сроков, новых угроз, наконец. Да и амери-канская разведка, у которой накоплен сом-нительный исторический опыт (например, белый порошок госсекретаря Колина Пауэлла в ООН, якобы подтверждающий наличие в Ираке запрещенного оружия), в своем первом докладе об обстоятельствах гибели малайзийского лайнера MH-17, была осторожна в формулировках.

Доклад разведки не содержал ни сенса-ций, ни новых разоблачений. Фотографии, приведенные в нем, были давно выложены в социальных сетях, их происхождение оп-ровергали и подтверждали разные стороны. Американские спецслужбы не обнародова-ли свои снимки установки «Бук», или, как ее называют на Западе, SA-11, чья ракета, возможно, сбила малайзийский лайнер. Не было спутниковых съемок запуска, данных радиолокационного контроля, собственных перехватов. Американцы подтвердили только подлинность теле-фонных переговоров сепаратистов, кото-рые говорили о сбитом ими гражданском самолете. В Москве доклад американской разведки восприняли с иронией. Почему американцы не выкладывают спутниковые

данные? Этот вопрос породил массу кон-спирологических версий. Самая популяр-ная: Вашингтон договаривается с Москвой тайно. Важен другой момент, который российские СМИ практически не заме-чают, — это общий обвинительный тон в отношении России после трагедии MH-17. Общий для всех стран Запада, всех круп-нейших СМИ и более или менее значимых политиков. Такое единодушие — редкость. Конечно, для российских граждан, черпа-ющих 90 процентов информации с телеэк-рана, можно найти «говорящие головы» американских и европейских экспертов, которые представят картину трагедии вполне в духе кремлевского агитпропа. Но это будут специальные люди, для которых антиамериканизм — профессия. Их круг ограничен, и они кочуют из программы в программу. Это проверенные бойцы ин-формационных войн.

Так вот, об общем тоне. Многие аме-риканские политики, например, сенатор-республиканец Марк Кирк из «обамовско-го» штата Иллинойс, убежден, что сбитый самолет стал поворотным моментом для всего мира. «Сегодня Путина не избра-ли бы президентом ни в одной стране Запада», — заявил мне сенатор в кулуарах конгресса. Кирк считает, что законодате-ли должны помочь Обаме в «ликвидации российских финансовых счетов в США». Сенатор называет компанию «ЛУКОЙЛ», пока не фигурирующую в черных списках,

и говорит о том, что должны быть наказаны «новые российские олигархи из окружения Путина, должны быть наказаны богатей-шие семейства России».

Известного критика Кремля, которо-го российские СМИ называют не иначе как «ястребом» и «русофобом» (хотя он называет себя «другом России»), сенатора из Аризоны Джона Маккейна «неопре-деленность» доклада разведки нисколько не смущает. Мне удалось задать сенатору несколько вопросов в перерыве между за-седаниями на Капитолийском холме.

— Очевидно, что Россия вовлечена самым прямым образом. Она обеспечила сепаратистов оружием, снаряжением, под-готовила их. Нажимал ли на кнопку имен-но российский военнослужащий — это не столь существенно. Факт заключается в том, что Россия и Владимир Путин вновь ответственны за ужасный акт насилия.

— Вы верите в то, что эта катастрофа кардинально изменит отношение Запада к российской власти?

— Нет, не верю. Не думаю, что европей-цы будут действовать. Во всяком случае, до тех пор, пока они не перестанут зависеть

от российских энергоносителей. Никто не учит уроки истории — того, что произошло в 30-е годы прошлого века. Нам надо учить их снова прямо сейчас, ситуация становит-ся все более опасной.

Госсекретарь Керри, как бывший про-курор Массачусетса, полагает, что собрано достаточно косвенных улик, подтвержда-ющих вину российских властей. Он заявил телеканалу Fox News, что особенно его поразили видеокадры, на которых «пьяные сепаратисты бесцеремонно забрасывали тела убитых в грузовики, уничтожая дока-зательства и искажая картину случивше-гося». А что Обама? Президент вторую неделю подряд занимается вопросами экономики, развитием инфраструкту-ры, ездит по стране, участвует в спон-сорских обедах, собирая деньги в фонд Демократической партии. Это происхо-дит на фоне новых обвинений России в обстреле территории Украины и увеличе-нии поставок оружия сепаратистам, уже после падения самолета.

Как противостоять доктрине Путина, о которой с тревогой говорят вашингтонские эксперты начиная с Бжезинского, хватит ли для этого новой волны масштабных санкций, на которые так и не решились пока европейские лидеры? Суть доктри-ны: Россия считает себя вправе защищать интересы русскоязычного населения, проживающего за ее нынешними грани-цами. Джон Хербст, американский посол

в Киеве времен «оранжевой» революции, отмечает: «Эта доктрина опасна не только для Украины, но для всех государств, где проживает значительное число русских и русскоговорящих. Речь идет о странах Закавказья, Белоруссии, Молдавии, а также о Казахстане, где проживает около 20 процентов этнических русских, Латвии и Эстонии. В Литве, Польше, Румынии, Болгарии также проживает достаточно русских, чтобы господин Путин мог при-менить свою доктрину на практике. И если он добьется успеха на востоке Украины, мы неизбежно столкнемся с новыми про-блемами».

Казалось, еще недавно вашингтонс-кие эксперты говорили о «перезагрузке» в отношениях России и США: об об-щих интересах и программах, наконец, о сотрудничестве двух стран в решении международных проблем — в Сирии и Иране. Теперь в американской столице совсем другие речи, смысл которых — как остановить Россию, как помочь Украине, Грузии, Молдавии, подтвердивших курс на евроинтеграцию? Заместитель помощника госсекретаря США Эрик Рубин на конфе-

ренции бывших послов США в странах СНГ признался, что ненавидит термин «замороженный конфликт». Но от этого суть не меняется: на постсоветском про-странстве таких точек на карте достаточ-но. Восточная Украина, а точнее — зоны самопровозглашенных ДНР и ЛНР, не должны стать еще одним «замороженным конфликтом».

Эксперты отмечают, что на предсто-ящем саммите НАТО в Уэльсе вопросам обеспечения безопасности государств, подпадающих под действие условной доктрины Путина, будет уделено особое внимание. События в Украине начиная с Крыма поставили перед Западом се-рьезный выбор, самый серьезный после холодной войны, и все сейчас зависит от пресловутого трансатлантического единства. Но европейцы, отмечают аме-риканские СМИ, не готовы идти в про-тивостоянии с Россией столь же далеко, как Вашингтон.

Вашингтон

Александр

ПАНОВспециально для «Новой»

Америка думает, как противостоять «новой доктрине Путина»

Перезагрузка

«« Многие американские политики убеждены, что сбитый самолет стал поворотным моментом для всего мира

главная тема/санкции

3 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

В н о ч ь н а с у б б о т у г л а в а Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу неожиданно объ-явил, что исполнительная коллегия ЕС представила законодательные предложе-

ния по экономическим мерам против России в связи с украинским кризисом. Он уверен, что пакет санкций уже 29 июля утвердит Совет ЕС, после чего они вступят в силу.

По его словам, эти санкции не са-моцель, а средство для переговорного, политического урегулирования кризиса. Он призвал Россию принять решитель-ные меры, чтобы остановить насилие на востоке Украины и по-настоящему учас-твовать в обсуждении мирного плана.

Пакет ограничительных мер касает-ся доступа России к рынкам капитала, торговле оборонной продукцией и то-варами двойного назначения, передаче передовых технологий, в том числе в энергетическом секторе. Это может быть посерьезнее американских санкций. Объемы торгово-экономических связей между США и Россией и ЕС и Россией несоизмеримы.

Пожалуй, главная санкция в том, что государственные банки России будут отрезаны от европейского финансиро-вания. Ограничение доступа на рынки российских банков с государственным участием более 50%, по мнению брюс-сельских чиновников, ограничит их возможность финансировать экономи-ку без замещающего финансирования со стороны государства. Это повлияет на деловой климат и ускорит бегство капиталов.

Многомесячные разговоры о серь-езных разногласиях между странами ЕС, мешающих договориться об эко-номических санкциях, сразу потеряли актуальность. Баррозу объяснил, что весь пакет принят в пятницу (ожида-лось не раньше следующего вторника) благодаря «широкому согласию» стран — членов ЕС с решительным подходом Брюсселя.

На высшем уровне вопрос согласо-ван уже настолько, что глава Евросовета Херман Ван Ромпей в своем письме пред-ложил главам государств и правительств делегировать послам право запуска ме-ханизма санкций, чтобы самим не сры-ваться на «пожарный» саммит во время отпуска. Европейцы махнули рукой на разногласия по России и отправились в отпуск.

Также в ночь на субботу в официаль-ном бюллетене ЕС напечатан очередной санкционный список, в который вошли еще 15 физических лиц и 18 юридичес-ких, ответственных за нарушение терри-ториальной целостности Украины.

Среди новых фигурантов — Михаил Фрадков, Николай Патрушев, Александр Бортников, Рашид Нургалиев, Борис

Грызлов, Рамзан Кадыров, Александр Ткачев, должностные лица самопровоз-глашенных республик «Новороссии» и командиры. А также, коллективно, сами эти республики, незаконные воо-руженные формирования, Керченская паромная переправа, морские порты Крыма, санаторий «Нижняя Ореанда», винодельческие предприятия…

Физлицам, как обычно, закрыт въезд в страны ЕС, а их европейские активы в случае обнаружения будут заморожены. Юрлица не смогут работать с европей-скими партнерами. В санкционном списке ЕС теперь 87 человек и 20 пред-приятий и организаций.

Одновременно расширены критерии, дающие право включать новых фигу-рантов в санкционный список. Теперь можно запрещать въезд в ЕС и замора-живать активы персоналий и компаний,

которые «активно поддерживали россий-ских должностных лиц, ответственных за аннексию Крыма и дестабилизацию востока Украины, или получили выгоду от них». Это на будущее. Этими рамками можно охватить кого угодно — от оли-гарха до народного артиста… Целевой контингент, как здесь полагают, — не облеченные государственными постами люди из ближнего круга президента и их бизнес.

До сих пор на фоне продолжающейся войны в Восточной Украине европейская машина подготовки санкций крутилась медленно. Но крутилась неизменно в одну сторону: переговоры по развитию отношений остановлены, черные списки физических лиц и компаний расширя-лись, «секторальные» экономические меры, которыми главы государств и правительств пригрозили еще в марте, приобретали все более внятные конту-ры, и даже сама угроза их применения уже повлияла на российскую экономику, настроение инвесторов…

Только ленивый не критиковал не-поворотливость Евросоюза. Его медли-тельность связывают с разногласиями между его членами. Многие страны, мол, вообще против санкций, боясь экономи-ческих проблем на собственную голову. Отчасти это так. Любые санкции ударят и по Европе, вопрос только в том, насколь-ко для кого удар будет ощутим.

Но неправда, что экономика вне по-литики, что прагматичные европейские деловые круги, заботясь о своей выгоде, остановят эмоциональных политиков. До середины прошлого века политические споры решались в Европе банально — войнами. Сегодня в ходу экономическое оружие. В обоих случаях приходится тер-петь ущерб, платить цену…

Причина его медлительности не столько в разногласиях между членами,

сколько в механизме принятия реше-ний. Поговорка «Русские медленно за-прягают, но быстро едут» в этом смысле вполне подходит для ЕС. В Брюсселе нет начальника, который, нахмурив брови или ударив по столу, скажет, как надо. Нет даже своего Обамы. Правят процедуры и бюрократы в плену со-гласованных законов и регламентов. Ее величество процедура защищает мандат государств от чиновничьих им-провизаций.

Судя по тому, что рассказывали мне чи-новники в «Берлемоне» (Еврокомиссии) и «Юстусе Липсиусе» (Совете ЕС), подготовка санкций была кропотливой работой с бесчисленными согласова-ниями деталей со всеми 28 столицами. На аптекарских весах взвешивался воз-можный ущерб для каждого. Бремя надо было разделить между членами союза

поровну или придумать компенсации для самых уязвимых. Кто-то больше связан с Россией в энергетике, кто-то в финансах, передаче технологий…

В упомянутом выше письме Ван Ромпей предложил, например, ис-ключить газовую отрасль России из ограничений на передачу высоких тех-нологий. Российский газ Евросоюзу нужен, особенно некоторым странам на востоке. Выходит, «Газпром» будет получать современные средства буре-ния от европейских производителей, а вот нефтяники не получат. И так по каждой отрасли…

«Мы (Еврокомиссия) получили от глав государств и правительств, а потом и министров иностранных дел мандат на разработку законодательных предложений по санкциям и работаем над этим, — объяснила мне процедуру пресс-секретарь внешнеполитической службы ЕС Майя Косьянчич. — Потом предложения должен утвердить Совет ЕС, законодательный орган союза (с формальной точки зрения не важно, на уровне государственных лидеров или послов), и только тогда они станут евро-пейским законом».

Санкции в ЕС — это не просто по-литическое решение, а закон. Его ког-да-то могут смягчить или отменить в зависимости от отношения к России. Но законы — это обычно не на неделю, а надолго… (помните 38 лет американ-ской поправки Джэксона—Вэника?). Поэтому бодрые вариации на темы «нам санкции нипочем» или «покричат и ус-покоятся», наверное, преждевременны. За Крым и Донецк, очевидно, придется платить…

Бюссель

Александр МИНЕЕВсоб. корр. «Новой»

«« Санкции в ЕС — это не просто

политическое решение, а закон. Но законы — это обычно не на неделю, а надолго…

200Запущенная Евросоюзом

машина санкций против России закрутилась быстрее после

крушения малайзийского лайнера

Нажимал ли на кнопку именно российский военнослужащий — это не столь существенно. Факт заключается в том, что Россия ответственна за ужасный акт насилия

Джон МАККЕЙН:

«

«

4 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

место

Полковник полиции в отставке Валерий Дубков не хочет отдавать государству квартиру, приобретенную им в конце 80-х годов. Он купил кооператив на свои накопления, оставаясь при этом в очереди на государственное жилье. Лишь к третьему сроку Путина — через 4 года после того, как сам полковник ушел на заслуженный отдых, дошла она до него — получил наконец-то жилищный сертификат.

О днако квартиру, купленную чет-верть века назад, УМВД России по Омской области решило у

пенсионера забрать. Центральный райсуд Омска иск полицейского ведомства удов-летворил, но Валерий Григорьевич с этим решением не смирился и обжаловал его в облсуде. Как пояснил Дубков «Новой», он сделал это не только ради себя, но и в защиту многих коллег, которые при вступ-лении в силу данного прецедента окажутся в еще более бедственном положении: «Мне как полковнику положено дополнительно 15 кв. метров жилплощади, поэтому серти-фикат, выданный мне, точнее, моей семье, состоящей из четырех человек, рассчитан на 87 квадратов, и стоит он дороже кварти-ры, которую я в свое время купил. А если бы я был подполковником, майором или, к примеру, прапорщиком, то мог бы ока-заться и в минусе».

— Абсурд ситуации в том, что суд при-нял в принципе юридически обоснован-ное решение, — сказал «Новой» адвокат Дубкова Михаил Кузнецов. — Основано оно на постановления правительства РФ

от 21 марта 2006 года «О некоторых воп-росах реализации федеральной целевой программы «Жилище». До выхода в свет этого документа действовало постановле-ние от 2004 года, где было сказано, что у получателя жилищного сертификата ав-томатически изымается служебное жилье, в котором он проживал. Но люди стали в массовом порядке свои служебные квар-тиры приватизировать, пытаясь и новые получить, и прежние за собой сохранить, что и побудило правительство внести изменения в порядок предоставления сертификата. Согласно действующему постановлению при его выдаче должно происходить «безвозмездное отчуждение занимаемого жилого помещения в госу-дарственную или муниципальную собс-твенность», без каких-либо ограничений. То есть люди, которые приобрели жилье за свой счет — например, в кооперативном доме, полностью приравнены к тем, кому оно было выдано временно в служебное пользование.

Изучив судебную практику, адвокат обнаружил, что ни одно ведомство до сих пор этим пробелом в законодательстве не воспользовалось — УМВД России по Омской области стало первопроходцем. Но если созданный им прецедент вступит в законную силу, то его жертвами станет в России, по словам Кузнецова, неопреде-ленно огромный круг лиц — и не только из числа правоохранителей, но и военнослу-жащих, эмчеэсников и других служивых людей.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

В Омске создан судебный прецедент, который может ударить по кровным интересам многих тысяч людей, служащих государству

За это нужно все отдать

НАЙДИТЕ НА САЙТЕ

Отзывы читателей на обложку «Новой»: Vergeef ons, Nederlands

На редакционную почту за последние сутки пришло очень много писем. Молчать о некоторых невозможно. Публикуем с орфографией авторов

Краснодарский краевой суд определил, что принудительная госпитализация гражданки Казахстана Елены Кордиковой была незаконной, действия главврача признаны безосновательными. Этого решения Елена Кордикова добивалась больше года — в перерывах между написанием научных статей (она кандидат наук).

«Я уже готовилась к Европейскому суду по правам человека, но кра-евой суд все расставил на свои

места», — рассказала Елена Кордикова. Эта история началась 16 апреля 2013 года. Елену вызвали в опорный пункт полиции Западного округа Краснодара – якобы для решения проблем с паспортом. Женщину, по ее словам, встретил капитан полиции А.В. Ювочка вместе с бригадой скорой психиатрической помощи. В тот же вечер Елена Кордикова против ее воли была госпитализирована в краснодарскую психбольницу № 7.

С Еленой побеседовала психолог, которая дала свое заключение. А вот заключения врача-психиатра не было. На основании показаний капитана по-лиции Ювочки и заключения психолога руководство психбольницы обратилось

в Прикубанский районный суд с про-сьбой о принудительной госпитализации Кордиковой.

Судья Прикубанского районного суда Георгий Ермолов заявление удов-летворил. Несмотря на требования Кордиковой, ей не предоставили адво-ката. Прокурор Н.В. Ким не возражал. Цитату из судебного решения стоит прочесть внимательно: «Прокурор не возражал против помещения больного в психиатрический стационар ввиду наличия у него тяжелого психического заболевания».

На основании судебного решения Елену Кордикову продержали в псих-больнице 46 дней. Правда, Красно-дарский краевой суд впоследствии вос-становил сроки обжалования, а теперь и вовсе удовлетворил апелляционную жалобу Кордиковой: помещение в психбольницу признано незаконным. Но вот что важно: когда Кордикову «закрыли» в больнице, ее родствен-ники продали квартиру, в которой она жила. По этому поводу сейчас подано заявление в Следственный комитет по Краснодарскому краю.

Отметим, что Елена Кордикова – кан-дидат геолого-минералогических наук. В Тюбингенском университете Германии за опубликованные научные работы она получила степень доктора, затем рабо-тала в университете Штутгарта. Сейчас она остается гражданкой Казахстана, но живет в Краснодарском крае, у случайных людей. Женщина намерена добиваться от краснодарской психбольницы матери-альной компенсации за потерю времени и здоровья.

Евгений ТИТОВ,

соб. корр. «Новой», Краснодар

А кто вернет квартиру?

Гражданка Казахстана доказала в Краснодарском суде, что ее незаконно удерживали в психбольнице

Служба безопасности Украины разместила на сайте YouTube видеообращение рядового российских вооруженных сил Андрея Балобанова, проходившего срочную службу в мотострелковой роте в/ч 65349, расположенной под Самарой.

К ак уже сообщала «Новая» (№ 79), родители солдата — жители села Паново Крутинского района

Омской области, откуда он был призван в армию 1 декабря 2013 года, потеряли с ним связь полтора месяца назад: послед-ний раз сын звонил 12 июня, а до этого почти каждый день давал знать о себе — звонками, эсэмэсками, письмами на e-mail старшему брату Алексею, про-живающему сейчас в Питере. Родные пытались дозвониться до Андрея, но все его номера были заблокированы.

Встревоженные его молчанием, отец и мать 10 июля пришли в райвоенкомат. Его сотрудники позвонили в часть, там ответили: «Все в порядке — он служит», однако ответа на письменный запрос, отправленный факсом, РВК не полу-чил до сих пор. На звонки родителей руководство части отвечало: «Не вол-нуйтесь — он на учениях».

17 июля неизвестные лица, назвав-шиеся «украинскими представителями», позвонили Алексею Балобанову и ска-зали, что его брат Андрей попал в плен на ростовской границе. Предложили родственникам обратиться к российс-ким властям с просьбой «обменять его на летчицу Савченко».

О «пленении» солдата сообщили многие украинские, а следом за ними и омские СМИ. В части же продолжали утверждать, что «он находится на тер-ритории Самарской области». Правда, теперь уже, как сказал «Новой» отец

Андрея Сергей Владимирович, из слов командиров следовало, что сын «дезер-тировал».

19 июля Алексей Балобанов отпра-вил обращение на сайт Президента РФ, попросив установить местонахождение его брата. Через два дня получил ответ, что обращение «направлено для объек-тивного и всестороннего рассмотрения в Министерство иностранных дел РФ».

А ночью 25 июля появилось видео-обращение Андрея с просьбой о поли-тическом убежище. Солдат монотонно рассказывает о том, как он оказался в Украине и почему решил остаться в этой стране. Судя по его интонации, текст произносится им с чьей-то подсказки, да и для срочника его содержание слиш-ком «политически грамотно»:

«Я — гражданин Российской Фе-дерации, бывший военнослужащий Вооруженных сил РФ, проходил служ-бу в одной из воинских частей в городе Самара. В мае 2014 года вместе с лич-ным составом и военной техникой был переброшен на территорию Ростовской области непосредственно на границу с Украиной… Мне стало известно, что в Донецкую и Луганскую области неле-гально направлялись российские кад-ровые военные, большую часть которых составляли военнослужащие спецпод-разделений ГРУ».

Андрей Балобанов утверждает, что в мае-июне его часть неоднократно поднималась по тревоге, он также за-явил, что был свидетелем переброски из России в Донбасс военной техники и спецподразделений, «дополнитель-но комплектовавшихся выходцами с Северного Кавказа, которые крайне не-гативно высказывались об украинцах».

Осознав, по его словам, лживость российской пропаганды, солдат принял решение не участвовать в планируемой властями РФ «братоубийственной вой-не»: «Я осуждаю политику руководства России, в том числе захват украинской территории — Крыма и поддержку террористов на юго-востоке. Мой уход в Украину является акцией протеста против политики РФ в отношении дру-жественного народа».

Отец солдата подтвердил «Новой», что на этом видео его сын говорит собс-твенным голосом. Свое ли мнение он высказывает, или кем-то навязанное, Сергей Владимирович точно не знает, но все же считает, что, скорее всего, на сына было оказано давление.

В МИДе «Новой» сказали, что до-стоверность видео на YouTube сомне-ний не вызывает. «Из него следует, что рядовой принял решение добровольно. Возможно, это не так, но не факт, что он захочет или ему позволят встречаться с нашим представителем. С вопросом «Что на самом деле произошло?» надо обращаться в Минобороны».

Родители Андрея Балобанова не-сколько дней назад обращались в Минобороны, им ответили, что рос-сийских военнопленных на территории Украины нет.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Солдат против войны

Пропавший рядовой российской армии просит у властей Украины политического убежища

Рядовой Андрей Балобанов

5 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

событий

А ктивное тиражирование новости о том, что Украина осталась без власти, как-то слишком быстро увело на второй план вопрос: а что именно вынудило пре-

мьер-министра страны Арсения Яценюка выступить в минувший четверг с заявлени-ем об отставке?

Ни политического кризиса, ни по-литического дефолта (о чем радостно закричали оппоненты нынешней власти) в стране так и не последовало. Народ не бросился на майданы, небо не упа-ло на землю, а силы, проводящие АТО, продолжали сжимать шагреневую кожу Донбасса. И если бы акценты в ново-стях были расставлены иначе, то новость звучала бы так: после того как депутаты Верховной рады отказались поддержать правительственные законопроекты, Арсений Яценюк заявил о том, что он уходит в отставку. Естественно, с добав-лением, что на утреннем заседании пред-ставители партий «УДАР» Виталия Кличко и «Свобода» Олега Тягнибока заявили о своем выходе из правящей коалиции. Чем дали старт досрочным выборам в Верховную раду.

Предпосылки к этой ситуации очевид-ны: предложения правительства били по интересам нескольких олигархических групп; правительство посягнуло на са-мое святое — сверхприбыли олигархов, которые те получали от различных нало-говых льгот. И в случае положительного голосования бюджет мог получить бо-лее 30 миллиардов гривен (т.е. порядка 92 миллиардов рублей).

Помимо этого правительство предло-жило депутатам поддержать передачу украинской ГТС в совместную аренду ЕС и США (49%), однако саму «трубу» сохранить при этом в госсобственности. Это, по расчетам кабмина, тоже дава-ло бы бюджету дополнительные деньги. Но автоматически било бы не только по интересам отечественных финансо-во-промышленных групп, связанных с газодобывающим и газотранспортным бизнесом, но и по интересам «Газпрома» (читай — России), поскольку поддержка этого предложения ставила бы крест на проекте «Южный поток».

Депутаты от партии «Свобода» объ-яснили свой отказ поддержать этот проект тем, что в ЕС несколько десятков газовых компаний де-факто принадле-жат «Газпрому» и, дескать, они не хотят, чтобы российский монополист припал к украинской ГТС под евромаскировкой. Но на Яценюка аргументы соратников по усопшей коалиции впечатления не произ-вели, и в итоге он пошел ва-банк.

Однако долго смаковать тему кризиса ни у политиков, ни у экспертов, ни у СМИ не получилось.

Во-первых, президент Порошенко оперативно расставил точки над «i», за-явив, что роспуск коалиции не означает, что парламент должен прекратить свою работу, голосуя за важные для страны законы.

Во-вторых, написал письмо спикеру Турчинову, в котором попросил опера-тивно, т.е. в пятницу, 25 июля, вынести на рассмотрение парламента вопрос о доверии правительству Яценюка.

В-третьих, всем и без того очевидно, что этот парламент нужно распустить. Причем как можно скорее: наличие в рядах депутатов, как представителей

януковичского террариума, так и про-кремлевских лоббистов, вызывало бес-покойство и в мирное время. К тому же роспуск Верховной рады по-прежнему является одним из ключевых требований Майдана. И самым приемлемым закон-ным путем являлась ликвидация дейс-твующей коалиции. И дата 26 октября, на которую планируется назначить до-срочные выборы, давно была озвучена в политических кулуарах. Так что пря-мых оснований для резкого демарша у Яценюка в общем-то не было.

Но так или иначе слово «отставка» было озвучено. К вечеру пятницы стало известно, что якобы и.о. главы правитель-ства назначен вице-премьер Владимир Гройсман. На то, что отставка Яценюка не была принята парламентом, а Гройсман просто заменил премьера в рамках про-токольного отсутствия, никто не обратил внимания. В итоге интрига перенеслась на пятничное заседание Рады, которая и должна была разрулить «кризис».

Однако публика, прильнувшая к теле-экранам, была разочарована.

Во-первых, заседание вел вице-спикер Кошулинский, что явно не отве-чало серьезности момента. К тому же Кошулинский заявил, что в аппарате парламента отсутствует письменное за-явление Яценюка об отставке, а устное он, увы, к делу пришить не может.

Ясности не внес и появившийся ближе к обеду спикер Турчинов. Который ска-зал, что письменное заявление Яценюка якобы имеется, но оно то ли еще не дошло из кабмина, то ли регистрируется где-то в комитетах.

В итоге тема кризиса ушла в песок, и парламент взял тайм-аут аж до 12 ав-густа. Что на фоне «отставки» Яценюка и продолжающейся войны на востоке не могло не вызывать вопросов.

Недостающие элементы паззла к ве-черу пятницы добавил Петр Порошенко, который провел совещание с Турчиновым, Яценюком и руководителями фракций. Договорившись, что Рада проведет вне-очередное заседание 31 июля. При этом участники встречи договорились о безот-лагательном возвращении к рассмотре-нию всех проваленных правительствен-ных законопроектов и вопроса вотума доверия премьер-министру.

Президент Порошенко заявил, что он и дальше рассчитывает на совместную работу с Арсением Яценюком, а распад коалиции не должен парализовать рабо-ту парламента и не является основанием для отставки правительства — так что в итогах позитивного голосования по всем оговоренным вопросам можно не сом-неваться.

Какое именно было соотношение на этом заседании президентских кнутов и пряников, пока неизвестно. Но то, что 24 июля была распущена фракция комму-нистов, бонусов консенсусу явно добави-ло. Так что поиск ответа на вопрос: «Для чего нужно было так громко объявлять о краже серебряных ложечек с политичес-кой кухни?» — завис в воздухе. Тем более что ложечки очень быстро нашлись.

А что касается осадка, то это пер-манентное состояние украинской поли-тики…

Андрей КАПУСТИН —специально для «Новой», Киев

Порошенко поставит Яценюка на место?Необходимость роспуска нынешней Рады и без того всем очевидна. Громко заявив об отставке, украинский премьер лишь дал повод для спекуляций на теме политического кризиса

В общественную наблюдательную комиссию по Нижегородской области обратился подследственный Сергей М. (фамилия не разглашается в интересах следствия). Он рассказал, что еще в июне подвергся издевательствам в ПФРСИ* № 1, который расположен на территории ФКУ ИК-14 ГУ ФСИН России по Нижегородской области.

– 12 июня, когда меня выво-дили с прогулки, сзади мне на голову накинули

темный мешок, — рассказал М. — Меня начали душить и связывать ноги и руки скотчем. На некоторое время я скинул мешок с головы и увидел трех осужден-ных в масках и одного из конвойных, который помогал напавшим на меня осужденным меня связывать. Они замо-тали мне руки и ноги скотчем и вынесли меня в тюремный дворик. Повалили на асфальт и начали поливать холодной водой. Облили, сорвали одежду и одно-временно душили этим мешком, а заод-но — выкручивали руки.

* Помещение, функционирующее в режи-ме следственного изолятора.

Со слов Сергея, осужденные на гла-зах конвойного били его и насиловали до потери сознания. На следующий день, по его словам, пытки продолжились. Выяснилась и их причина: избивавшие начали уговаривать Сергея написать от-казную от ранее поданных жалоб — но он не согласился этого делать.

— ПФРСИ предусматривает полную изоляцию подследственного от лиц, от-бывающих наказание, — говорит юрист МРОО «Комитет против пыток» Олег Хабибрахманов. — Содержание осуж-денных и подследственных в этом зда-нии строго покамерное. Любое переме-щение осужденного или подследствен-ного возможно только в сопровождении сотрудников исправительной колонии. Тем не менее подследственный М. со-общает нам о регулярных контактах с осужденными, применявшими к нему насилие. Подобное могло происходить исключительно при содействии сразу нескольких должностных лиц колонии. Полагаю, что следственным органам следует возбуждать уголовное дело не только по статье о совершении насиль-ственных действий сексуального харак-тера, но еще и по статьям, предусматри-вающим ответственность за совершение должностных преступлений.

В самой ИК-14 сообщения об из-девательствах над подследственным не комментируют.

Члены Общественной наблюда-тельной комиссии подали сообщение о преступлении в Семеновский меж-районный следственный отдел СУ СК РФ по Нижегородской области. Следы издевательств на теле Сергея М. они зафиксировали на фото. В настоящий момент ведется доследственная про-верка.

Иван ЖИЛИН

Без участия начальства не обошлось

Подследственный в Нижегородской области пожаловался на пытки

Вокруг воронежского никеля уже несколько лет идет информационная война. С одной стороны — Уральская горно-металлургическая компания, которая очень хочет добывать никель в Воронежской области, а с другой — экологи, общественные организации «Стоп никель!», «В защиту Хопра» и др. Часть населения верит посулам сырьевых олигархов, которые обещают рабочие места, крупные отчисления в дотационный местный бюджет и самые современные технологии добычи. А противники добычи уверены: вместо вредных шахт надо налаживать сельское хозяйство с экологически чистыми продуктами, земля-то здесь — самая плодородная в мире!

В прошлом году эта война привела к физическим столкновениям ЧОПов и протестующих и порче

техники УГМК. До этого противники добычи никеля пытались иницииро-вать референдум, поскольку возможна экологическая беда для грунтовых вод, чернозема, заповедных лесов и речек — в итоге серьезные последствия наступят для всего населения области. Но власти регионального референдума не допусти-ли под тем предлогом, что добыча нике-ля — дело государственное, так что если и проводить референдум, то всероссий-ский. Тем не менее губернатор Гордеев обещал непременно учесть мнение на-рода. После чего против целой группы противников никеля возбудили стопку уголовных и административных дел.

С тех пор накал противостояния спал, УГМК претворяет свой проект в жизнь, а у здания областной админист-рации каждый рабочий день с 6 утра до 6 вечера стоят единственно разрешен-ные одиночные пикеты против добычи. За семь месяцев стояния они изрядно надоели властям. Полиция присматри-вает за пикетчиками, время от времени доставляет «в участок» и возбуждает административные дела. Суды, правда, эти дела прекращают за отсутствием состава правонарушения.

В июле на периметре вдруг появи-лись новые участники процесса: моло-дые люди с плакатами «Добывающая промышленность — инвестиции в регион», «Им нужны великие потрясе-ния, нам нужна великая Россия». А на самом видном месте, у парадного входа, «Спасибо Гордееву за динамичное раз-витие региона!».

Новенькие объясняют прохожим, что они — патриоты, искренне любя-щие свою Родину. В отличие от упер-тых антиникелевцев они регулярно сменяют друг друга под руководством мужчины, который ни плакатов, ни своего участия в акции не афиширует. Акция же привела вот к чему: рас-стояние между противоположными одиночными пикетами сократилось до недопустимого и антиникелевцы перешли на другую сторону площади, покинув периметр обладминистрации. Теперь они хоть и мозолят глаза отцам области, но издали.

Александр ЯГОДКИН, Воронеж

У Воронежской обладминистрации — битва одиночных пикетов

Новинка от политтехнологов

6 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

место событий

О бщественные защитники уличного музыканта Сергея Хавского по про-звищу Diamond («Бриллиант»)

подают апелляционное заявление на при-говор Тверского районного суда Москвы. Ранее, 17 июля, судья Алеся Орехова приговорила Хавского к штрафу в раз-мере 10 000 рублей за организацию «несанкционированного митинга», кото-рый «мешал проходу граждан» в районе Никольской улицы в центре Москвы. Защитники Хавского уверяют: никакого митинга не было — Сергей Diamond прос-то играл на гитаре.

Статья 20.2 («Нарушение установлен-ного порядка организации либо прове-дения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования») в последнее время стала «родной» для участников протестных митингов и акций. По ней же был приговорен к штрафу и Сергей Хавский, его гитара и усилитель.

— 10 июля я просто играл на гитаре на Никольской, — будто оправдывается Хавский. — Десять человек точно не собе-рется днем, чтобы долго стоять и слушать. Такого количества слушающих там и не было. Да, некоторые подходили, благода-рили, хвалили, но никому я не мешал.

Уже в отделении полиции выясни-лось: все же мешал — женщине, которая и пожаловалась полиции на музыку и шумную толпу.

Полиция церемониться не стала, а сразу забрала музыканта.

— Обычно предупреждают, говорят: здесь нельзя играть, я сразу ухожу, но в этот раз все было не так, — вспоминал Сергей Diamond.

Никто из слушателей не вступился за музыканта.

В отделении Хавского информацион-но обработали: пообещали, что штраф будет не более двух тысяч, потому и нечего, мол, на адвокатов разоряться. 17 июля Сергей явился в суд, и тут уже выяснилось, что он, его гитара и усили-тель должны государству не две и не три, а десять тысяч рублей.

— Их (суд. — Ред.) очень мало инте-ресовало, что такое игра на улице, как мы работаем с людьми. «Рассказывать по существу» — и все! Куда пришел, когда, зачем, что делал, — вспоминает обстоя-тельства заседания Сергей Хавский.

Его утверждения о том, что слушате-лей было гораздо меньше, чем указано в полицейском протоколе, суд счел го-лословными. При вынесении приговора судья Орехова, как сказано в поста-новлении, учла «характер и степень общественной опасности» и «личность виновного». Руководствовалась Орехова показаниями той сознательной женщины, что вызвала полицию, а также приняла во

внимание рапорты полицейских, где гово-рилось о толпе «в количестве не менее 10 человек», которую без подачи соответс-твующего уведомления в органы исполни-тельной власти «организовал» незаконо-послушный гражданин Хавский.

Сергей до сих пор не может приме-рить на себя роль, которую ему отвел суд в приговоре. Цитата: «…организовал не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, создав тем самым помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры».

— Я играл, народ ходил мимо! В чем мои организационно-распорядительные функции?! — возмущается Хавский, сам того не замечая, как переходит на коря-вый язык протоколов.

Друзья музыканта — такие же, как он, — вызвались помочь Хавскому об-жаловать несправедливое, на их взгляд, решение суда. Даже не столько затем, чтобы вернуть деньги, сколько для того, чтобы потом самим не оказаться на мес-те Сергея. Дело может стать печальным прецедентом.

Узнав о деле из соцсетей, помочь му-зыканту вызвалась и известная по делу Pussy Riot и «болотному процессу» адво-кат Виолетта Волкова.

— Ситуация на самом деле абсур-дная, — рассказала она «Новой». — Уличный музыкант действительно ничего не нарушал и ничего не организовывал, специально не собирал публику, а стоял и играл спокойную музыку. Голословные аргументы предъявлял не он, а как раз полиция и суд. Ведь так же можно оштра-фовать вообще любых граждан, которые «мешают проходу»! Это просто ошибка, и полицейская, и судейская. Надеюсь, у нас получится обжаловать решение.

Олег Мокряков, друг Хавского, сам играет на улице уже больше двадцати лет. Благодаря его сообщению в социальных сетях история превращения Сергея из музыканта в злостного нарушителя ста-ла широко известна. Мокряков уверен: музыканты должны ответить на беспредел митингом солидарности. Раньше о такой политической активности они и думать не могли, но теперь — обстоятельства вынуждают.

— Мы хотим провести большую улич-ную акцию, пикет или митинг, так как поня-ли, что беспредел беспокоит всех. Раньше нас ругали за использование звукоуси-лителей, теперь обвиняют в организации незаконных массовых мероприятий, мы должны ответить, — говорит Олег.

Валерия КУЦ

Музыкантов гонят с улиц — а они выходят на площадиГитариста Сергея Хавского оштрафовали за музыку

Сергей Хавский

Фо

то и

з ли

чно

го а

рхи

ва

Ворошиловский районный суд Ростова-на-Дону приговорил жителя Астрахани Тимура Абдулаева к 4,5 года лишения свободы в колонии строгого режима за соучастие в нападении на руководителя ГИБДД Ростовской области Сергея Моргачева. Также осужденный должен будет выплатить пострадавшему денежную компенсацию в 300 тысяч рублей.

Н ападение на Сергея Моргачева было совершено 25 марта. Как установило следствие, утром

в подъезде дома, где Моргачев сни-мал квартиру, на него напали двое неизвестных и избили до полусмерти. Полицейский все-таки сумел добраться до служебной машины, которая отвезла его в больницу.

Заказчиком следствие считает замес-тителя начальника ГИБДД Ростовской области Александра Оцимика. Как сле-дует из материалов дела, «мотивом со-вершения преступления послужил кон-фликт, возникший между Моргачевым

и Оцимиком в ходе осуществления ими служебной деятельности. Оцимик вы-ражал несогласие с методами работы Моргачева по вопросам организации де-ятельности УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, включая кадровые перестановки в указанном подразделе-нии, а также предъявление требований к подчиненным сотрудникам, в том числе к самому обвиняемому. В результате у Оцимика возникло неприязненное от-ношение к Моргачеву».

Однако самого Оцимика пока не судят — следствие в отношении его еще не завершено. Зато судили его подель-ника, Тимура Абдуллаева. Как установил суд Ворошиловского района, утром 25 марта 2014 года Тимур Абдулаев на сво-ем автомобиле Lexus подвез к дому, где снимал квартиру пострадавший, двух исполнителей преступления — Курбана Изудинова и еще одного человека. Затем увез их с места преступления. За свою «работу» он получил 100 тысяч рублей.

Тимур Абдулаев обвинялся по статье «Умышленное причинение тяжкого вре-да здоровью, причинение тяжких теле-сных повреждений группой лиц» (7 лет лишения свободы). Назначая наказание, суд учел, что Тимур Абдулаев полностью признал вину, пошел на сотрудничество со следствием, ранее не был судим и у него на иждивении находятся пятеро несовершеннолетних детей.

Сразу после нападения медики оце-нивали состояние Моргачева как очень тяжелое, долгое время он находился в искусственной коме, затем пошел на поправку.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

Несогласие с методами

Появился первый осужденный в деле о нападении на руководителя ГИБДД Ростовской области

23 июля заместитель директора автономной некоммерческой организации (АНО) «Пермь-36» (то есть частной организации, создавшей музей и руководившей им последние 20 лет, а сейчас оттесненной государственным комплексом «Пермь-36») была приглашена к министру культуры Пермского края Игорю Гладневу.

«М инистр был очень вежлив и сказал, что приветствует наше стремление продолжать

участвовать в работе музея своими просве-тительскими программами, — рассказала Татьяна Курсина «Новой», — и что мы мо-жем продолжать работать наряду со всеми другими общественными организациями, которые сейчас хотят туда прийти».

В это время на сайте администрации губернатора края уже висело заявление, в котором краевые власти обвиняли музей в срыве переговоров, вымогательстве, угрозах, политической деятельности и манипулировании СМИ (см. «Новую», № 81 от 25 июля 2014 года).

В ответ администрация АНО вы-пустила заявление, в котором конста-тировала: очевидно, что «выставочные, образовательные, просветительские и гуманитарные проекты, которые раз-вивала на базе музея АНО «Пермь-36», более администрации Пермского края не нужны. Да и сам музей в том виде, в котором он был создан обществен-ностью, тоже не нужен. В течение двух десятилетий музей существовал и разви-вался на четкой правовой основе: земля и строения принадлежали государству и были предоставлены в бессрочное и безвозмездное пользование авто-номной некоммерческой организации

«Пермь-36». Ныне государство пожела-ло забрать свое имущество назад».

В заявлении сказано, что государство вольно распоряжаться своей собствен-ностью, и АНО «Пермь-36» «не имеет ни-какого желания претендовать на участие в проектах, которые это госучреждение, возможно, будет развивать на базе музея». Музейные коллекции, собранные АНО, будут перевезены для экспонирования в другие музеи.

«Долгое время у нас была надежда, что возможно хоть какое-то сотрудничест-во, — говорит Татьяна Курсина. — Теперь и мы, и наши проекты в музее — явные из-гои. Нам не разрешают проводить волон-терские лагеря, наши проекты отменяют, студентам могут в любой момент запре-тить в них участвовать. Чтобы сохранить музей, мы шли на самые нежеланные для нас компромиссы. Но теперь переговоры резко оборвались, стало понятно, что ни о каком сотрудничестве государство даже не думало».

Елена РАЧЕВА

«Пермь-36» завершает свои проекты

Музей отдается государству

7 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

П оследние месяцы только и разговоров, что о рейтинге Путина и всемерной под-держке российских влас-тей со стороны населения. Олимпийский прыжок рей-

тинга и правда выглядит удивительно, учитывая, что предыдущие два с полови-ной года рейтинг колебался вблизи самых низких за всю историю путинского прав-ления значений и никакие ухищрения не давали эффекта — роста не было.

Возникает впечатление, что аннек-сия Крыма и война в Украине — и есть то главное, чего не доставало россиянам. Их, так сказать, истинное политическое кредо. Другая популярная интерпретация сводится к утверждению, что российское общественное мнение сегодня полностью программируемо при помощи телевизора: когда власти включили ресурс, все стало так, как нужно.

Действительно, взлет рейтинга — даже не самое удивительное в социоло-гических данных последних месяцев. Удивительно то, что динамика мнений россиян сменила тренд буквально по всем направлениям. Скепсис по отношению к власти сменился полным ее оправда-нием. Люди не только говорят, что улуч-шается ситуация в стране, они говорят, что улучшаются ситуация в экономике и их материальное положение, а это уже прямо противоречит данным статисти-ки. Наконец, может быть, самое удиви-тельное: резко снизились оценки уровня коррупции. На протяжении последних лет доля тех, кто считал, что коррупции становится больше, устойчиво составляла 50% против 9% тех, кто считал, что мень-

ше. И вот весной доля озабоченных ростом коррупции вдруг снизилась сразу, в один шаг — на 20 процентных пунктов (заметим, рейтинг Путина вырос ровно на те же 20 п.п.).

С одной стороны, при взгляде на эти данные возникает ощущение, что телевизор просто переселился в головы респондентов: они отвечают на все вопросы «по телику» как по писаному. С другой стороны, пред-положение, что общественное мнение в России полностью программируется теле-визором, следует по размышлении все же отвергнуть. Зачем бы властям тогда было переживать столько неприятностей с фак-тическим поражением «Единой России» на выборах 2011 г., массовыми демонстра-циями, падением рейтингов, не такой уж убедительной победой Путина, если мож-но просто перепрограммировать людей? Как объяснить вполне отчетливый тренд нарастающего скепсиса в отношении по-литической системы и ее конкретных пред-ставителей на протяжении 2011—2012 гг.? Он что — тоже программировался?

То, что респонденты в ответах соци-ологам в значительной мере «отсвечива-ют» телевизор, в сущности, естественно. СМИ для того и существуют, чтобы об-суждать животрепещущие общественные вопросы. В нормальной ситуации они транслируют основной спектр конку-рирующих позиций по этим вопросам, а социологические опросы позволяют увидеть уровень поддержки разных по-зиций. Медианный избиратель не имеет собственных выношенных убеждений по большинству обсуждаемых вопросов — он лишь присоединяется к тем или иным авторитетным мнениям, которые по со-вокупности причин показались ему более убедительными.

Однако в ситуации, когда 90% меди-аресурсов монополизированы и отражают только одну точку зрения, дело выглядит иначе. Социология не может измерить поддержку разных точек зрения — у респондентов нет доступа к ним. Но общественное мнение, как показывают

социологические данные, вовсе не застывает мертвой маской телевизора. Оно сохраняет динамизм, но смысл ре-зультатов социологических замеров ме-няется: опросы замеряют не отношение к разным вариантам ответов на тот или иной вопрос, а уровень доверия к «пра-вильному ответу», который транслируется телевизором. Меряется, по сути, уровень доверия к «официальной точке зрения» и к телевизору как ее транслятору.

При этом в каких-то вопросах люди могут сохранять высокий уровень доверия к версии телевизора, в каких-то — расхо-диться с ним. Более скептичны они обыч-но в том, что им ближе и важнее (доходы, экономика, коррупция, качество публич-ных благ), менее скептичны они к «офи-циальной версии» — по международным вопросам и абстрактным темам (предпоч-тительная модель развития, отношение к Западу, исторические оценки).

В этом контексте феномен «переклю-чения», внезапного преображения обще-ственного мнения весной 2014 г. можно описать примерно так. С помощью прак-тически выдуманной саги о борьбе русских на востоке Украины с «бандеро-фашиста-ми» телевидению удалось захватить, эмо-ционально вовлечь, как бы «приклеить» население к телевизору. Что спровоциро-вало фронтальный рост доверия к «версии телевизора» на всех направлениях.

Впрочем, не совсем на всех. На спе-цифичность «поддержки Путина» в ны-нешнем эпизоде указывает еще один факт. Сегодняшних уровней его рейтинг в про-шлом достигал трижды. В самом начале 2000 г. на фоне ухода Ельцина и войны в Чечне, в декабре 2003 г. на фоне путинской «войны с олигархией» и в период с июля 2007-го по осень 2008 г. на фоне исключи-тельных экономических успехов и войны в Грузии. Нынешний мобилизационный эпизод резко отличается от них по одному параметру: он не сопровождается высоки-ми индексами ожиданий. Ожидания отно-сительно изменений ситуации в политике и экономике остались примерно на тех

весьма низких уровнях, на которых были в 2012—2013 гг. Это означает, что фун-даментальные фрустрации в отношении существующего социально-политического порядка сохраняются. Они лишь заглуше-ны громом донецких канонад.

И так, нынешняя консолидация — это консолидация не столько «пар-тии власти» и «партии Путина»,

сколько консолидация «партии телевизо-ра». А точнее даже — консолидация вокруг конкретных его проектов (мобилизация «партии телевизора» началась еще во вре-мя Олимпиады). Но эта консолидация, как видим, требует не только и не столько включения-выключения «25-го кадра» или «пропагандистской машины», но также колоссальных затрат и напряжения по выстраиванию необходимых для этого сериала декораций в реальности. Будь то олимпийская инфраструктура в Сочи или война в Восточной Украине.

Я вовсе не хочу сказать, что поддержка Путина — миф. Когда мы говорим о по-литике, мы по большей части говорим о мифах и их конкуренции. Я хочу сказать, что вопреки распространенному мнению нынешний взлет рейтинга Путина и про-властная консолидация свидетельствуют не о колоссальных возможностях власти, но скорее об истощении этих возмож-ностей. Каждый новый раунд телевизи-онной консолидации для поддержания необходимых внутриполитических ба-лансов требует поистине огромных и все возрастающих издержек. На сей раз — это частичная политическая и экономическая международная изоляция России.

А это наводит на мысль о том, что пол-номасштабный кризис выглядит сегодня, пожалуй, даже более вероятным, чем в 2012 г. Только дорогу к нему прорубают теперь не Навальный с Болотной, а сам Путин со своим политбюро и телема-гами центральных каналов. Это плохая новость. Ну уж какие есть.

Полномасштабный кризис выглядит

сегодня, пожалуй, даже более вероятным, чем в 2012 г.

Телевизор в голове

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Кирилл РОГОВобозреватель «Новой»

8 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

П оздние сумерки. Посреди площади Поэзии плещет-плещет-плещет фонтан с подсветкой. Клумбы пе-тунии. Кондитерская. Молодая компания рассе-

лась на траве, пары обнимаются, вело-сипеды — небрежно рядом. Другой мир. Просто: мир. Не показывайте Донецку, не мучайте его.

Еще в апреле миллионники Донецк и Харьков неслись по одному пути. Митинг сепаратистов, тысячи полторы, на пло-щади Свободы, самой большой в Европе, но с циклопическим (это вам не фонтан!) памятником Ленину, хотел, по примеру соседей, захватить в качестве форпоста областную администрацию: «С Россией! В Россию!» В разбитые окна летели «коктей-ли Молотова». Группы нападающих про-бирались сквозь пожар этажами выше. По известной схеме, но скорее для проформы, предприняли попытку штурма мэрии. Зато на ступенях подземных переходов, веду-щих к метро, ловили и зверски били тех, кто осмелился выйти с государственной символикой Украины.

Сегодня совершенно очевидно, чья в Харькове власть и какие взгляды пре-валируют. Доказательства — не только в сине-желтом флаге, покрывающем пле-чи гранитного Тараса Шевченко (здесь традиционное место сбора сторонников Майдана) и в десятках флагов помень-ше, развешанных вдоль проезжей части центральной улицы Сумской, прямо на гирляндах иллюминации. И даже не в аб-бревиатуре «ХНР», еле просматривающей-ся на арке приличного дома-«сталинки». Неблагозвучность усилили словом из трех букв сверху, да еще с припиской «ПНХ!» — туда послан бродячий призрак «Харьковской народной республики».

Город очистился и окреп настолько, что на него сочли возможным возложить горе «Боинга». Никогда бы не знать такого страшного доверия.

В минувший вторник из Донецка в Харьков, а потом по железнодорожной ветке, ведущей к заводу имени Малышева (при Союзе — флагман ВПК), проследо-вал состав из четырех рефрижераторов и пятого, обычного, вагона, хоть и красного цвета. Видимо, отцепили от фирменного поезда, табличку «Донецк—Москва» не сняли. Пресса подтекст уловила. По офи-циальным данным, в рефрижераторах на-ходились 282 тела и 87 фрагментов 16 тел.

— В среду двумя бортами отправили в Голландию сорок гробов. Но не сорок тел, это важно правильно понять. В каждом гробу — ну как бы сказать? — несколько мест.

Марина Шевченко, пресс-секретарь главы облгосадминистрации, произносит последнюю фразу, понизив голос. Она

Тихо Харьков, еще недавно бежавший по тому же пути, что и Донецк, теперь очистился и окреп настолько, что ему сочли возможным доверить прощание с «Боингом»

РИ

А Н

ово

сти

Харьков. Акция памяти погибших

9 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

специальный репортаж

е прощаниеспустилась встретить меня в полутемный холл. Одиннадцать вечера. Будет интервью с губернатором. Чиновники на службе. Наряд бойцов внутренних войск (авто-маты, ботинки-берцы с голенищами до колен) — тоже. Входную дверь для надеж-ности дополнительно блокируют бревном. Жаль, забыла спросить — на выход или на вход.

Назначение почти полгода назад Игоря Балуты, представителя «Батькiвщини», мужчины крайне большого форма-та, исполняющим обязанности главы Харьковской облгосадминистрации кроме прочего «разбивало» давний тандем реги-оналов — Геннадия Кернеса и Михаила Добкина, мэра и областного головы, фак-тических покровителей Антимайдана. Влияние Кернеса—Добкина на бизнес, криминальный «полусвет», харьковские медиа и на умонастроения обывателей называли максимальным. Даже интел-лигентская публика живописала «Гепу и Допу» не иначе как «наших бандитов», однако с нажимом на определение «наши». Формы местного самоуправления, равно как и местного патриотизма, иной раз причудливы до уродства.

Добкина, над которым нависла статья за сепаратизм, партия прикрыла собствен-ным телом — выдвинула кандидатом в пре-зиденты. Впрочем, избранный Харьковом Кернес мог и самостоятельно выступать тяжеловесом против «ставленника хунты». Но на градоначальника, прямо на пробеж-ке, совершили покушение. (Поддерживать агрессивную массу так, чтобы на Киев да-вить и самому при этом не пострадать, — было бы редким везением. Ринат Ахметов, не дожидаясь физической расправы, прос-то бежал из Донецка.)

В тяжелом состоянии раненого мэра перевезли на лечение в Израиль, и «ХНР» осталась на попечении Балуты. Когда не-давно Кернес вернулся домой, перемены к лучшему в здоровье города тоже были очевидны.

Около 400 самых «беспредельных» сепаратистов и лидера движения «Юго-Восток» Юрия Апухтина задержали. Перекрыли потоки их финансовой под-держки. Из милиции, сменив руководс-тво, уволили за трусость и предательство 230 человек, также почистили и обновили кадровый состав СБУ. Вдоль границы с Россией вырыли ров, построили 90 бар-рикад из бетона. По народной инициативе возник даже некий недемократический сайт. Горожане сами взялись выявлять и вывешивать фото тех, кто тащит в Харьков войну, чтобы не повторить судьбу вынуж-денных переселенцев из зоны АТО.

Хотя, ради объективности, надо сказать: последнее время настроения здесь снова тревожные. Ждут рецидивов. Особенно в дни, когда все внимание сосредоточилось на трагедии с самолетом Малайзийских авиалиний.

…Губернатор показался из комнаты отдыха, спросил разрешения курить и бе-седовать именно там: окно открыто. Когда я увидела, что закурить Игорь Миронович намерен не что-нибудь, а сигару, стала прицеливаться, чтобы сфотографировать. На что Балута флегматично заметил: его антинародный образ, с сигарой и пачкой долларов, уже использовали для карикатур. Напыщенный советский руководящий дух, кажется, весь вылетел отсюда в ночь после пожара.

Распоряжение на имя Балуты: со-гласно постановлению кабмина от 17 июля, организовать в Харькове «анти-кризисный центр для поддержки се-

мей погибших и координации работы ответственных лиц по расследованию причин авиакатастрофы и лаборатории по идентификации погибших, а также ре-зервирования гостиничных номеров для членов семей погибших, резервирования инженерных сооружений для проведения работ по экспертизе обломков самолета, предусмотрев соответствующие меры охраны и безопасности этих объектов». Документ подписал глава правитель-ственной комиссии, вице-премьер-министр Владимир Гройсман (к моменту выхода этого материала он стал исполнять обязанности премьера вместо подавшего в отставку Арсения Яценюка. — О. М.). Вдогонку прилетела бумага, углублявшая и расширявшая полномочия. Сутки на изучение специальной литературы, как действовали в мире в подобных случаях, у него были. Не больше.

— Мне прежде казалось, обломки самолета исследуют отдельно от тел. Но экспертам надо представлять, где и как сидел каждый пассажир, как выглядел салон. То есть комплексно реконструи-ровать до мельчайших фрагментов. Из нескольких вариантов мы выбрали за-вод имени Малышева, где подходящие по размерам ангары. Непосредственно

обладминистрация готовилась опекать семьи погибших, как нас и ориентиро-вали.

— Но в последний момент приезд родс-твенников отменили?

— Идентификацию решили все же проводить в Голландии.

(Сошлюсь на информацию из досто-верного источника. Такое исследование — процесс долгий и мучительный не только физически, поскольку необходимо про-извести забор тканей у живых и составить картотеку биоматериала останков. А завод, куда доставили рефрижераторы, работает на нужды Укроборонпрома. Когда на его территорию, пусть и в пределах выделен-ного объекта, дополнительно должны попадать сотни людей — иностранные дипломаты, ученые, полицейские, не го-воря уже о гражданских лицах, — риски, связанные со шпионажем или новыми терактами, возрастают многократно, какое оцепление ни выставляй.

К тому же оказалось: еще сложнее, чем тела жертв, собрать и привезти об-ломки самолета. Боевики отдали «черные ящики» — сейчас они у представителей Малайзии, потом будут в Нидерландах, а расшифровку записей бортовых само-писцев сделают в бюро расследования в

Великобритании. Зато куски металла, ко-торые могли бы рассказать специалистам о характере поражения, либо пропадают на месте падения самолета из поля зрения международных поисковых групп, либо их находят со следами свежих повреж-дений.)

Словом, классическую модель рас-следования трагедии реализовать оказа-лось невозможно. Но город, где боролись два чувства — сострадание к мученикам из пассажирского «Боинга» и обида за украинских военных летчиков со сби-тых террористами «СУшек» и «АНов» — «Наших мальчиков так не искали, не хоронили!» — откликнулся на призыв губернатора. Требовались волонтеры — переводчики с английского со знанием авиационной терминологии.

— Группы массово создавали через фейсбук, сами звонили мне потом, — Балута начинает перечислять: Универ-ситет имени Каразина, ХАИ, юридичес-кая академия.

Почему-то вспоминаю: во время Майдана Харьков выступал главным пос-тавщиком «титушек», маргиналов-наем-ников, и мы поражались: что случилось с «первой столицей»? Оказывается, отклик зависит от посыла — к кому и с чем обра-щается власть. Граждан оказалось в разы больше, чем «титушек».

…Брифинг в отеле «Харьков-Палас». Сергей Бочковский, председатель Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям, информирует: специалисты из Нидерландов, Австралии, Малайзии, США, Великобритании и Украины завершают миссию.

— Из четырех вагонов три разгружено полностью, последний — открыт. На сегод-няшний день отправлено 114 гробов.

О том, что «грузы-200», слишком дол-го находившиеся под палящим солнцем Донбасса, стараются не вынимать из реф-рижераторов и мешки тоже не открывают, Бочковский говорит бесстрастно. Только в конце выдыхает напряжение: «Доклад закончил».

На лице комиссара Яна Тандера, главы миссии Национальной полиции Нидерландов, грустная улыбка:

— За последние несколько дней я как будто несколько лет прожил…

Он обращается к Бочковскому и Балуте:

— Вы сделали в Харькове все так — мы бы лучше не смогли. Мы проведем еще церемонию, когда будет отправляться пос-ледний рейс. Тихое прощание. Но процесс на этом не закончится.

Комиссар смотрит теперь прямо в объ-ективы телекамер:

— Дело в том, что на месте падения еще есть останки. И то, что я сейчас скажу, воз-можно, неполиткорректно. Ненормальные люди — вы можете называть их терро-ристами — это преступники, которые не пускают нас на место падения самолета. Работа закончится лишь тогда, когда всех погибших отправят на родину.

…Похоже, у организаторов все же оставалось опасение: митинг-реквием на ступеньках отеля сепаратисты попыта-ются сорвать. Хоть митинга как такового не было — минута молчания, Бетховен, Чайковский в исполнении симфоничес-ких оркестров областной филармонии и Академического театра оперы и балета. К маленьким, как подростки, малай-зийским спасателям, которые смотрели на поминальные лампады, зажженные у портретов, подошла женщина, явно из активисток Майдана. Протянула сине-желтые ленточки. Один тут же, без раз-думий, повязал на форменную рубашку, вежливо поклонился: «О`кей!»

— Где ж «О`кей»? У вас вот беда. Наших каждый день убивают…

Махнула рукой и заплакала.

Ольга МУСАФИРОВА,соб. корр. «Новой»

Харьков—Киев

Аэропорт «Харьков». 23 июля 2014 г.

РИ

А Н

ово

сти

10 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

дежавю

1 сентября 1983 года рано утром советский самолет-перехватчик Су-15 двумя ракетами сбил южнокорейский гражданский самолет «Боинг-747», который вылетел из Анкориджа (Аляска) и вошел в советское воздушное пространство. 269 человек — экипаж и все пассажиры — погибли. Мир был потрясен.

В тот же день ушел в отпуск и сразу же улетел в Симферополь, где его ждали в правительственной резиденции «Дубрава-1», глава партии и государства, недавний председатель КГБ Юрий Владимирович Андропов, которого считают самым загадочным советским руководителем.

Куда делся гуталин?Ощущение собственной значимости и

высокого положения в стране наложили отпечаток на личность, манеры и даже вы-ражение лица Андропова. «Лицо волевое, холодное, губы тонкие, опущенные по краям, — таким запомнил его дипломат Олег Гриневский. — Но главное — это прозрачно-голубого, ледяного цвета гла-за, которые придавали острую пронзи-тельность его взгляду».

Может быть, Юрий Владимирович и в самом деле, работая в КГБ, обрел этот про-низывающий взгляд, которому учат про-фессиональных контрразведчиков. А мо-жет, его собеседникам просто казалось, что он так пристально в них всматривается?

Андропов был затворником. Про-сиживал в кабинете до позднего вечера. Домой не спешил. Тяжелая болезнь лиши-ла его всех иных человеческих радостей, кроме работы и наслаждения властью.

Подчиненные называли его выдаю-щимся реформатором с железной волей и далекоидущими планами. Биографу рисуется иной образ. Внутренне одино-кий, холодный, неуверенный в себе и зависимый от чужого мнения человек, который привык никому не доверять и не доверяться.

28 июля 1983 года на заседании Полит-бюро председатель Госплана Николай Байбаков и министр финансов Василий Гарбузов нарисовали тревожную картину положения в экономике. В стране на-растало глухое раздражение. Некоторые продукты исчезли вовсе. В городах вво-дили талоны на мясо и масло. Экономика возвращалась к средневековому прямому обмену товарами и услугами.

Андропов непонимающе жаловался председателю Совета министров России Виталию Воротникову:

— Почему нет носков, полотенец? Почему в ЦК идут простейшие просьбы — до гуталина и зубных щеток? Все просят, ноют, уповают на центр.

«Поезжай в Вашингтон!»2 сентября — уже без Андропова —

собрали Политбюро. Вел заседание второй человек в партии (и будущий ген-сек) Константин Устинович Черненко. Из-за погибшего «Боинга» разразился международный скандал. «Мы были поставлены перед фактом, — записал в дневнике после Политбюро Виталий Воротников. — Кто принимал реше-ние? Знал ли генсек? Это так и осталось неясным».

Не желали ни признавать, что самолет сбит, ни выражать сожаление. Министр обороны Дмитрий Федорович Устинов был уверен: «Никто ничего не докажет». Первый заместитель министра иностран-ных дел Георгий Корниенко позвонил Андропову и пытался объяснить хозяину страны, что попытка все скрыть неразумна. Генсек объяснил, что «Дмитрий категори-чески возражает». Все же по другому теле-фону соединился с министром обороны. Дмитрий Федорович обругал Корниенко и посоветовал Андропову ни о чем не бес-покоиться. Все, что выдавил из себя Юрий Владимирович, было вялым пожеланием:

— Вы там, в Политбюро, все-таки еще посоветуйтесь, взвесьте все.

Сначала советское руководство вов-се отрицало, что самолет был сбит. Но в США записали разговор пилота истре-бителя с наземным командным пунктом: летчик получил приказ сбить самолет и доложил об исполнении приказа. Тогда в Москве сообщили, что по самолету стре-ляли, но не попали. И только с третьего раза, через неделю, в заявлении от 6 сен-тября, признали, что самолет был сбит, и

выразили сожаление «по поводу гибели ни в чем не повинных людей».

Но было поздно. Мир возмущался не только тем, что погибли невинные люди, но и беспардонным враньем. Ущерб для репутации страны был огромным.

8 сентября Политбюро — по-пре-жнему без отдыхающего в Крыму Андропова — вновь обсуждало вопрос о сбитом «Боинге-747».

— Хочу заверить Политбюро, — сказал Устинов, — что наши летчики действовали в полном соответствии с требованиями военного долга, и все, что изложено в представленной записке, — истинная правда. Наши действия были абсолютно правильными, поскольку южнокорейский самолет американского производства углубился на нашу терри-торию до 500 километров. Отличить этот самолет по контурам от разведыватель-ного чрезвычайно трудно. У военных летчиков есть запрет стрелять по пасса-

жирским самолетам. Но в данном случае их действия были вполне оправданны… Вопрос в том, как лучше сообщить о на-ших выстрелах…

Какой сделали вывод? Дать отпор запад-ным «инсинуациям». Политбюро образова-ло комиссию по координации внешнеполи-тической пропаганды и контрпропаганды. Договорились раз в месяц собирать в ЦК руководителей средств массовой информа-ции и политических обозревателей «для их ориентировки по оперативным вопросам». Потребовали активизировать работу сове-тов по внешнеполитической пропаганде при советских посольствах. В отделах про-паганды и внешнеполитической пропаган-ды ЦК образовали секторы контрпропаган-дистской работы…

Советский посол в Соединенных Штатах Анатолий Добрынин как раз прилетел домой в отпуск. Тоже отдыхал в Крыму. Его вызвал Андропов:

— Поезжай без промедления обратно в Вашингтон и постарайся сделать все возможное, чтобы потихоньку приглу-шить этот совершенно не нужный нам конфликт. Наши военные допустили ко-лоссальную глупость, когда сбили этот самолет. Теперь нам, видимо, долго при-дется расхлебывать эту оплошность.

Андропов, по словам Добрынина, был зол на «тупоголовых генералов, совсем не думающих о большой поли-тике и поставивших наши отношения с Соединенными Штатами на грань полно-го разрыва». О смерти невинных людей он не говорил. Считал, что полет «Боинга» — провокация американских спецслужб, но самолет надо было не сбивать, а заставить сесть на один из советских аэродромов.

Полная мобилизация экономики

Президент США Рональд Рейган об-винил советское руководство в массовом убийстве «269 невинных мужчин, жен-щин и детей. Это преступление против человечности». Западу ответили полной мобилизацией сил в военной сфере. А гонка вооружений и без того достигла не-вероятных масштабов. За несколько лет до трагедии с «Боингом» в Советском Союзе на вооружение приняли мобильный ракетный комплекс средней дальности «Пионер» (СС-20). Европейские держа-вы не понимали: зачем Москве новые ракеты? Не намерен ли Советский Союз нанести превентивный удар по военным

Возвращение южнокорейского

«Боинга»Что ждет Россию после катастрофы

малайзийского лайнера? Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить,

чем обернулась для СССР трагедия 1983 года

Леонид МЛЕЧИНспециально для «Новой»

ИТА

Р-Т

АС

С

11 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

объектам НАТО, разрушить порты и аэро-дромы, чтобы не позволить американской армии прийти европейцам на помощь, и после этого захватить весь континент?

«Пионеры» напугали и сплотили Западную Европу. Впервые с послево-енных времен против Советского Союза объединились лидеры Франции, Англии и Западной Германии. Они развернули 464 новые крылатые ракеты наземного базирования «Томагавк» и 108 модерни-зированных ракет «Першинг-2».

Министр обороны Устинов мрачно объяснил на Политбюро: подлетное время «Першинга» — меньше 6 минут. Советское руководство даже не успеет укрыться в бункере. А нашим баллистическим раке-там лететь до Соединенных Штатов зна-чительно дольше. Если вообще будет кому отдать приказ… Получилось, что уста-новка «Пионеров» не только не укрепила безопасность нашей страны, как обещали военные, но, напротив, подорвала ее.

Тем временем в США объявили еще и о намерении создать систему проти-воракетной обороны. Чем ответить? Политбюро образовало спецкомиссию. «В нее была включена вся элита нашей науки, — вспоминал генерал Валентин Варенников, в ту пору начальник Главного оперативного управления Генштаба. — Председателем был назна-чен академик Велихов, а я — заместите-лем председателя. Эта комиссия была вывезена за город, и в течение несколь-ких дней, заседая в бункере, мы наконец выработали стратегически правильную линию для нашего государства».

Предусматривалась полная мобили-зация всех возможностей экономики. Прежде всего военные требовали уве-личить количество ракет и боеголовок, чтобы никакая система противоракет-ной обороны с ними не справилась. Устинов предложил Андропову развер-нуть ракеты средней дальности поближе к США, на Чукотке. Правда, в радиусе поражения был только один штат — Аляска. Но конструкторы обещали, переделав головную часть и установив одну боеголовку вместо трех, увеличить дальность полета. Тогда ракета с ядер-ным грузом могла обрушиться уже на Сан-Франциско.

Приступили к созданию нового мо-бильного ракетного комплекса «Скорость», который собирались установить поближе к границам западных держав. Задача — уничтожить стартовые позиции американ-ских ракет раньше, чем они взлетят.

Ракетные подводные крейсеры стра-тегического назначения несли боевое дежурство максимально близко к терри-тории Соединенных Штатов.

Сколько все это стоит — в ту пору никто не считал.

Почему так дорого?«По глубине милитаризации, — пи-

шет Валентин Фалин, бывший секретарь ЦК КПСС, — советская экономика не знала равных среди крупных стран. Я при каждом удобном и неудобном случае повторял, что мы ведем гонку вооружений не против Соединенных Штатов, а против самих себя… Танк — минус сельская шко-ла, бомбардировщик — непостроенный госпиталь, стратегический ракетный ком-плекс — потерянный университет, подвод-ная лодка «Тайфун» — годовая жилищная программа Москвы».

Контр-адмирал Игорь Петренко, про-фессор кафедры оперативного искусства военно-морского флота Военной академии Генштаба, объяснил в «Красной Звезде» на одном примере, почему вооружения обхо-дились стране так дорого:

«Появились многочисленные типы, варианты, проекты оружия, не совмести-мые друг с другом и с тяжелейшей систе-мой их технического обеспечения. СССР имел 28 типов противокорабельных ракет, США — 2 типа; СССР — 14 зенитных ком-плексов, США — 5, при этом три из них использовали одну и ту же модернизируе-мую зенитную ракету».

Профессор Юрий Соломонов, один из создателей ракетной техники («Пионер» и «Тополь»), писал, что существовало такое количество разработчиков и производи-телей оружия, что это стало самоедством: «Ситуация, когда на ракетных заводах за год рождалось по 100 и более ракетных комп-лексов, кроме как нонсенсом не назовешь. Ресурсы страны были небезграничны».

Заметим: систему противоракетной обо-роны американцы не создали. Советские руководители растратили огромные деньги, невосстановимые природные ресурсы и человеческий потенциал, готовя ответ на то, что так и не появилось.

«Перестройка неизбежна»

«Наша экономика, — вспоминал председатель Госплана Николай Байба-ков, — напоминала «тришкин кафтан»:

чтобы залатать дыру в одном месте, надо было отрывать кусочек в другом. Неприкасаемыми остались только огром-ные расходы на оборону».

СССР производил в 5 раз больше тракторов и в 16 раз больше зерноубо-рочных комбайнов, чем США. И при этом покупал американское зерно. Пик закупок пришелся на последний догорбачевский год — 1984-й: приоб-рели у Америки и Канады 26,8 милли-она тонн.

Советский Союз выплавлял стали на 80 процентов больше, чем Америка, це-мента выпускал на 78 процентов больше, нефти добывал на 42 процента больше. В

прежние времена СССР считался бы эко-номическим гигантом. Но в середине 80-х Запад жил в постиндустриальном мире, где микрочипы важнее выплавки чугуна, а сбережение минеральных ресурсов — более важная задача, чем их добыча.

Имели значение и санкции: Соеди-ненные Штаты запретили продавать Советскому Союзу электронику, ком-пьютеры, газовое и нефтяное обору-дование. Первыми это ощутили воен-ные: СССР отставал в создании систем наведения ракет, быстродействующих компьютеров, высокоточного оружия, средств обнаружении подводных лодок, технологии создания невидимых для ра-даров самолетов.

«В Америке наступает фашизм»

Чем больше вооружалась страна, тем в меньшей безопасности ощущали себя люди. 9 мая 1984 года начальник Генерального штаба маршал Николай Огарков заявил: «Фашистские недобит-ки и реакционные империалистические силы ведут дело к реальной подготовке новой мировой войны».

— Это фашизм, — вторил марша-лу министр иностранных дел Андрей Громыко, — в Америке наступает фа-шизм…

Второй секретарь Пензенского обко-ма Георг Васильевич Мясников записал в дневнике: «В государстве все летит к чертовой матери: перебои с топливом, недостаток энергии, сбои по металлу, развалился транспорт… Не клеится ни с промышленностью, ни с селом, валится энергетический баланс, проваливается продовольственная программа, на краю краха денежное обращение».

В дневнике видного партийного ра-ботника пометки о том, какое убожество и грязь на улицах и в магазинах, как тя-жело живут люди без нормального жи-лья и что придется перейти на продажу масла по талонам: «Решение тяжелое, но неизбежное в нынешней обстанов-ке, накаленной всякими нехватками… Перестройка неизбежна, но едва ли она произойдет сверху без чрезвычайных обстоятельств».

Андропов уже не мог ходить. Предсе-датель КГБ Виктор Чебриков, понимая, что на ноябрьские праздники генсек не сможет подняться на трибуну мавзолея, предложил: «В период проведения пар-тийно-политических мероприятий на Красной площади выход из Кремля к Мавзолею В.И. Ленина осуществляется по лестнице в Сенатской башне. Разница в уровнях тротуара в Кремле и у Мавзолея В.И. Ленина более 3,5 метра. Считали бы целесообразным вместо существующей лестницы смонтировать в Сенатской башне эскалатор». Решение было при-нято Политбюро. Но Андропову эскала-тор уже не понадобился: он совсем слег. 16 декабря 1983 года посла Гриневского привезли в ЦКБ: «Сгорбленный человек с лохмами седых волос. Сначала я даже не понял, кто это… Андропов очень сильно изменился — еще больше похудел, осу-нулся и как-то сник… Я видел умираю-щего генерального секретаря».

Безнадежно больной Юрий Андропов говорил:

— Наша экономика в плачевном со-стоянии, ей нужно придать ускорение, но

наши руки связаны афганской войной. Нам не удалось помешать размещению их ракет в Европе. Тут нужно честно ска-зать: мы проиграли.

* * *Лишь одно последствие гибели юж-

нокорейского самолета можно считать «позитивным». Систему глобального по-зиционирования американцы создали на основе 24 спутников, которые вращаются вокруг Земли на высоте 19 тысяч кило-метров. Первый спутник запустили еще в 1978 году. Система глобального позици-онирования — крупнейшее изобретение в навигации после изобретения компаса: спутники определяют наше местонахож-дение на планете с точностью в несколько метров.

После того как был сбит южнокорей-ский самолет, случайно попавший в со-ветское воздушное пространство, пре-зидент Рональд Рейган принял решение разрешить использовать систему глобаль-ного позиционирования для невоенных целей. Миллионы людей — от капитанов морских судов до мотоциклистов — могут ею пользоваться.

Систему противоракетной обороны американцы не создали. Советские руководители растратили огромные деньги, невосстановимые природные ресурсы и человеческий потенциал, готовя ответ на то, что так и не появилось «

«

Схема полета самолета «Боинг-747»

12 «Новая газета на урале»

№82 28. 07. 2014

Растерянное поколение

Э ксперты уже прокоммен-тировали выступление Владимира Путина на Совете безопасности во вторник как желание опереться также и на

вторую ногу: «…важно, чтобы активную позицию занимало наше гражданское общество… вносило свой вклад в профи-лактику радикализма и экстремизма». Но что такое «экстремизм»? И существует ли еще гражданское общество?

Ответ на эти вопросы надо искать не в Москве. Поедем-ка в Воронеж, где как раз за последнее время произошел ряд событий, внешне малозначительных, но очень точно отражающих изменения в состоянии общества.

Что случилосьВ шесть часов вечера 1 июля Андрей

Юров, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и пра-вам человека, сам человек вида несколько странного и нездешнего (в Воронеже, кста-ти, в последнее время он бывает редко), вышел из «Дома прав человека» и пошел погулять по улице Цурюпы налево — туда, где она заканчивается в крапиве ступень-ками к реке. Он прошел мимо сгоревшего дома, мимо слепых окон штаба и казармы внутренних войск по тротуару в этом мес-те, столь безобразном, что надо глядеть под ноги, если не хочешь рухнуть в него лицом, — и не добрался до вида на реку метров сто. Двое в масках подскочили к нему около больницы, где во дворе курят болящие, пару раз ударили (несильно, говорит Юров, — а ему случалось быть битым) и плеснули зеленкой в лицо.

Кто-то в Воронеже не любит Юрова. Любит ли весь увешанный собственны-ми и чужими ярлыками либерал Юров Воронеж? Наверное, да: иначе нельзя объяснить, зачем он пошел гулять в оди-ночестве к реке по улице Цурюпы, урод-ливой во всех остальных отношениях.

Нападение с зеленкой было послед-ней (пока что) из целого ряда публич-ных акций в Воронеже, даже если брать только лето 2014 года. Так, 25 июня около двух часов дня с крыши дома напротив «Пролетария» (кинотеатр, по имени которого здесь называют тусовочный сквер) был вывешен баннер с 22 фото-портретами: «Доска позора. 5-я колонна в Воронеже. Это предатели, сволочи и просто уроды. Знай в лицо».

Только еще разворачиваемый с крыши баннер был замечен, и из «Дома прав че-ловека» к «Пролетарию» примчались де-вушки, крикнули вверх: «Саша, слезай, мы тебя видим». Некто Александр Каминский, которого им удалось даже догнать, но не задержать, свернул баннер, и его вряд ли заметил бы кто-то из непосвященных, если бы информация об этом не была размещена на воронежском сайте «4 пера».

Сообщение с анонимного ящика, который редактор сайта Константин Чаплин опознал как почту Каминского, пришло и в другие редакции. Но только этот сайт разместил четкую фотографию баннера, на которой видны лица «преда-телей». Среди них оказались и правоза-щитники, и просто воронежцы, приняв-шие участие в фестивале «Город прав», в пику которому был вывешен баннер. Сайт процитировал также и сопроводи-тельное письмо: «Пятая колонна — орга-низация внутри страны, финансируемая из-за рубежа, чья деятельность направле-на на разрушение России»…

Юрова облили зеленкой через неде-лю. Лицо скоро удалось отмыть, и синя-ков даже не осталось, осталось только ощущение — такой запашок, как в конце улицы Цурюпы, где в крапиве по ступень-кам бежит в реку еще и ручеек сточных вод из какого-то из домов на пригорке. Кстати, двумя днями раньше жидкость с запахом дерьма была разлита в москов-ском Доме журналистов в насмешку над пожилыми людьми, собравшимися здесь на «Конгресс интеллигенции».

«Новые люди»Саша Каминский шифруется, отклю-

чил старые телефоны, но мне удалось его найти через «Молодую Гвардию «Единой России». Пока ему звонили и он добирал-ся, руководящая гвардией девушка Лена рассказала мне, чем он у них занимается: ведет занятия на курсах для «Новых лю-дей», возглавляет программу «Агенты», в рамках которой они проверяют, не нарушается ли законодательство о тор-говле алкоголем. Среди общих направ-лений деятельности «Молодой Гвардии «Единой России» есть также «патриоти-ка»… «Что?!» — «Ну, воспитание»…

Никаких резолюций в связи с банне-ром организованная воронежская мо-лодежь не принимала, но саму выходку Лена не приветствует. Появился Саша и, видимо, не желая при ней это обсуждать, пригласил меня в свой кабинет, который, оказывается, у него есть в общественной приемной «Единой России». Здесь он не так побаивается, чувствует себя как бы «в домике», в безопасности от моих либеральных провокаций.

Первым делом Каминский предъяв-ляет алиби: облить зеленкой Юрова он не мог, так как в это время проводил занятия на курсах для «Новых людей». Мне кажет-ся, он все же знает, кто это сделал. А ведь такой вопрос ему могут задать и в поли-ции… «Я не вешал баннер у «Пролетария», я его только снял», — говорит Саша, опе-режая мой вопрос. «Зачем?» — «Он мне понравился, он у меня на даче». — «Мне кажется, Саша, что вы врете»…

Тут в голове его что-то щелкнуло, и вы-скочил ответ: «Кто врет — это может оп-ределить только суд». В известном смысле он даже правилен, с точки зрения тех самых правозащитников, которых увезен-ный на дачу (вдруг пригодится?) баннер характеризует как «просто уродов». За что

же их так? Дальше ответы выскакивают уже без запинки: получают иностранные гранты, не платят за аренду (а ваше какое дело?), защищают ЛГБТ… (и тебя, Саша, будут защищать, если дело заведут).

Трудность описания Саши состоит в том, что о нем самом эти фразы ровно ничего не говорят. В смысле баннеров он тоже ничего нового не придумал. Еще в 2010 году на форуме «Селигер» была раз-мещена инсталляция, на которой извест-ные либералы были изображены в фураж-ках с нацистской символикой. Да и про

«пятую колонну» каждый день твердят с экранов Центрального телевидения.

Мне кажется, что я вижу его и слышу его готовые, хотя и не всегда попадающие в тему ответы не впервые. Не он ли две недели назад пикетировал с плакатом Дом журналиста в Москве? Нет, у него и здесь «алиби». Там была еще девушка, красивая, с косой, я глядел ей в глаза. Она в тот же день напишет на страничке «ВКонтакте», намекая на разлитую ими же жидкость, что «интеллигенция раз-лагается и сильно воняет», и добавит: «Дайте мне автомат!!!»

Но пока Саша в Воронеже мечется по правовому полю, как по минному, с холодной потной ладошкой, которую он норовит сунуть первым, — все «наши» внимательно следят за ним «ВКонтакте», стараясь понять, что уже можно, а чего еще нельзя. Он такой «беспилотник», который если и собьют из заржавевших механизмов УК или КоАП, то не очень жалко. Пока болельщики поняли, что в зону конформизма теперь уверенно по-падает «русское» хамство. Но есть азарт сделать следующий шаг.

Начальник ГУВД Воронежа заверил меня, что по нападению на Юрова (чле-на президентского совета) возбуждено уголовное дело и по нему проводится «весь комплекс мероприятий». Я спро-сил, включает ли этот «комплекс» допрос Саши — после выемки у него на даче известного баннера в качестве орудия вероятного преступления? Начальник загадочно промолчал, подтвердив толь-ко, что к делу подключилось и местное подразделение центра «Э» («по борьбе с экстремизмом»). Его начальник, пол-ковник Сватиков (в определенных кругах за глаза его дразнят «Свастиковым»), встречаться со мной не стал. А я бы у него спросил: что такое «экстремизм» (к борьбе с которым, видимо, уже не так рассчитывая на поддержку центра «Э», только что призвал гражданское обще-ство президент)?

Еще один Саша (из «Дома прав че-ловека», из Мурманска) как-то спросил у Саши Каминского (из Ташкента), все-рьез ли он все это делает. Ответ (и на этот раз не заученный, а живой) был такой: «Если бы я делал это серьезно, я бы уже сошел с ума». И правозащитный Саша с грустью резюмирует: «Уже сошел».

Как объяснить тот уровень не наиг-ранной ненависти, которая сегодня ли-шает разума (собирательно) «Местных»? Приехав из Ташкента, Каминский вы-брал этот социальный лифт. Взрослые, государственные, финансово могущес-твенные люди говорили таким, как он, на Селигере, что именно они — будущее

Что такое гражданское общество в России? Одна его часть, из оппозиции, власти

по-прежнему не доверяет. Другая, созданная самой властью и ею же обманутая —

типа «Наших», — больше ей не опора…

Наши Саши

Андрей Юров после нападения

ИТА

Р-Т

АС

С

13 «Новая газета на урале»

№82 28. 07. 2014

России. Но те ответы, которые Саша вы-учил и учит им теперь других, не подходят ни к одному из вопросов, задаваемых при приеме на хорошо оплачиваемую работу. Есть причины обратить свою ненависть на тезку из Мурманска.

Это ненависть классовая, какую бы дру-гую базу ни подводил под нее Константин Чаплин, редактор сайта «4 пера», о встрече с которым речь впереди. Этот класс был если не выращен, то расширен совершенно сознательно, а кто теперь сможет на него опереться — большой вопрос.

Может быть, нам еще придется встре-титься взглядом с той девушкой с косой и с совершенно безумными глазами, когда «автомат» достанется ей в руки. Но то ли это «гражданское общество», на которое со вторника рассчитывает Путин?

«Уроды»В фестивале «Город прав», который

сподвигнул авторов баннера проявить свою инициативу, кроме собственно пра-возащитников участвовали также всякие добрые люди: кто-то с танцами, а другие, например, с инициативой социализиро-вать детей-инвалидов с помощью собак. Рыжая собака Варя, живущая на третьем этаже в «Доме прав», тоже прошла соот-ветствующее обучение, а к правозащит-ной деятельности она непригодна по мягкости характера. Человек, представ-лявший на фестивале детские рисунки, тоже оказался в «пятой колонне». Теперь он или больше никогда не придет, или наоборот: потребует расследования. Я думаю, что это будет зависеть от развития ситуации с гражданским обществом.

Всего, по подсчетам устроителей фестиваля, за несколько дней его посе-тили 500 граждан. Не то чтобы это было совсем мало, но в начале 2000-х за месяц столько же добровольцев со всей России и мира проходило через программы Молодежного правозащитного движения, созданного Юровым вместе с Людмилой Алексеевой в 1998 году. А в 2014-м мы вряд ли ошибемся, предположив, что посмот-реть на собак народу пришло больше, чем послушать лекции о Конституции.

В чуть лучшие времена — еще три месяца назад — я рассказал бы, как год за годом девочки и мальчики из других городов приезжали учиться в «Дом прав», тут влюблялись, женились, снимали квартиры, то есть жили живой жизнью — как, разумеется, и в «Наших». Сегодня этого нельзя сделать уже потому, что све-дения личного характера вперемешку с какой-нибудь пропагандистской бутыл-кой дерьма будут немедленно использо-ваны против «пятой колонны».

Но и эта санкционированная травля, как и лавинообразное повышение аренд-ной платы в «Доме прав человека», — не причина, а следствие того, что правоза-щитная деятельность перестала инте-ресовать граждан, без участия которых она вовсе невозможна: никто не верит в успех в суде, в редких случаях достига-емый такой ценой, что лучше от него и вовсе отказаться. В России не та модель государства, а с челобитными, как всем понятно, надо идти к «партии власти».

Как и сам Юров, начинавший в Воронеже на рубеже перестройки как поэт, так и в целом все российское пра-возащитное движение вышло из дисси-дентства 60-х. Тогда главный его лозунг был такой: «Государство, соблюдай свою Конституцию». Он был заведомо утопичен, пока в какой-то момент 90-х Россия не захотела стать частью Европы. Но расцвет «Дома прав человека» не мог быть долог: в путинской России права че-ловека снова оказались интересны лишь узкому кругу идеалистов. Оценка их де-ятельности в терминах какой-то выго-ды, «печенек» совершенно неадекватна. «Наши», прошедшие соответствующую школу «Селигера», наверное, и не могут себе представить иного мотива. Но когда из такой «аналитики» исходит государс-твенная политика в сфере НКО — это опасно нарушает фундаментальный (не придуманный Думой) закон: управляю-щая система не должна быть примитив-нее управляемой.

Вот вопрос, который меня занимает: мог ли Саша Каминский, если бы он приехал из Ташкента в Воронеж на не-сколько лет раньше, выбрать в качестве социального лифта молодежное пра-возащитное движение? Почему бы нет. Тогда бы он тоже выучил Конституцию и английский язык и, возможно, в марте 2014 года вышел бы к «Пролетарию» не изгаляться над девчонками, поднявшими плакаты против войны, а встал рядом с ними. Но теперь там пусто.

Сегодня, когда российская власть, ужаснувшаяся, вероятно, не столько вой-ной, сколько перспективой быть сметен-ной обманутым поколением «Наших», ищет пространство для маневра, — ока-зывается, что «вторая нога» отсохла: оппозиция не развита, а оставшиеся в ней достойные люди власти не верят. Давление же с другой стороны грозит сорвать плотины цивилизации.

«Русский мир»Константин Чаплин, историк по об-

разованию, пять лет возглавлял регио-нальное издание «Коммерсанта», затем

больше двух лет был главным редактором областной газеты «Воронежский курьер». Аудитория сайта «4 пера», который он редактирует с осени 2012-го, конечно, с этим несравнима, зато, как он говорит: «Мне удалось выйти из плена газетных форматов». Кроме комментариев редак-тора сайт воспроизводит понравившиеся ему материалы из других изданий, здесь же был размещен и призыв доброволь-цев в «Ударный корпус» для отправки в Донбасс с указанием адреса сбора.

Добровольцев, видимо, оказалось не так много. «Они должны были бы ехать туда прямо автобусами со своих «Селигеров», — сетует Чаплин, — но это не те ребята» (имея в виду Каминского). Он признает, что, как опытный редактор, наверное, должен был четче дистанци-роваться от сообщения о баннере, — но

ведь и «юровцы» безнаказанно выступа-ют против войны. «Я не вижу моральных ограничений, когда ведется война против моего народа. Как бы вы назвали тех, кто вышел бы с призывом остановить войну в 1941 году?» Агрессии нацистов с Майдана подвергся «русский мир», Москва как центр этой «цивилизации» обязана ее защищать, но Кремль дела-ет это слишком нерешительно: мешает «пятая колонна».

Накануне в телефонном разговоре Чаплин предложил сразу перейти на «ты», но вчерашнего журналистского братства сегодня уже не существует, и мы остались на «вы». Он много курит в моем гостиничном номере и явно не хочет уходить, дорожит слушателем. В конце концов, мы оба маргиналы, хотя и с разных сторон мейнстрима. Но у него, возможно, есть шанс снова возглавить главную газету Воронежа.

В тот же день Чаплин сообщит на сайте, что дал мне интервью, хотя я бы сказал, что это был просто разговор, весь смысл которого ограничился тем, что это был все-таки разговор, а не дра-ка. Ничего нового нет для него в моей позиции западника, как и для меня — в

его аргументации евразийца. Разве что гости у Соловьева говорят то же самое громче и решительнее. Но когда они произносят «нация» — исчезает Родина, и мы перестаем понимать, где это. Это уже не Москва, не Воронеж и не улица Цурюпы, почему-то милая либераль-ному сердцу Юрова. Это фикция, как и «Единая Россия». Никогда она не была «единой», а если так будет, то это уже будет «Азиопа».

Русский парламентаризмНу пусть он будет русский, я не

люблю это слово только в рекламе. Да и какой он еще может быть в России, в которой он когда-то был — если и не в виде политической конкуренции, то, во всяком случае, в виде партийного пред-ставительства.

Спору между западниками и сторон-никами особого, евразийского пути в России тоже по крайней мере 200 лет, причем первые 100 он велся вполне мирно. Мысль о том, что в России жи-вут на самом деле два разных народа, хотя они и говорят как будто бы на одном языке, — впервые сформулиро-вали, наверное, 100 лет назад авторы «Вех». Далеко не западники, близкие к РПЦ, — эти философы никак не при-зывали два народа уничтожать друг друга — напротив, в таких подначках сборник «Вехи» уличал дореволюци-онную интеллигенцию.

Тогдашние «Новые люди», вернув-шись с проигранной войны, смели их всех разом. Сто лет назад санкцию на произвол им выписал извращенный (западный) марксизм, сегодня это еще более прямо делает «евразийство», ут-верждая, что концепция прав человека расшатывает устои все тех же «самоде-ржавия, православия и народности». Что такое «самодержавие», мы уже понима-ем; «народность» нам демонстрируют «Наши»; только ярлык «православия» на все это лепить кощунственно, если Христос — все еще Бог РПЦ. Вот тут уж давайте лукавить не будем: «русская ци-вилизация», отрицающая достоинство

личности в угоду «местным», лежит вне христианства и превращается в нацио-налистический (и опять же «западный») социал-дарвинизм.

В чем я полностью согласен с Чаплиным: с его утверждением о том, что «Юров не правозащитник, а поли-тик». Вытесненные из своей ниши от-сутствием права и суда, правозащитники вынуждены превращаться в политиков, если допустимо говорить об участии в по-литике без права голоса. Все остальное — от лукавого, еще точнее: от лукавого за-кона об «иностранных агентах». Только представительство в политике второго населяющего Россию (как и Украину) «народа» может остановить войну.

Не это ли имел в виду и Николай Патрушев, вдруг сказав, что «слушать надо не только тех, кто нравится»? А я что делал в Воронеже? Поздновато они сообразили это в Совете безопасности. Надо будет напомнить — если, конечно, еще пронесет.

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»

Вытесненные из своей ниши отсутствием права и суда, правозащитники вынуждены превращаться в политиков, если допустимо говорить об участии в политике без права голоса. Все остальное — от лукавого, еще точнее: от лукавого закона об «иностранных агентах» «

«

«Доска позора»

blo

kno

t-vo

ron

ezh

.ru

14 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

Мосгорсуд признал Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева виновными в организации массовых беспорядков и приговорил к 4,5 года общего режима каждого

громкое дело/приговор

С ергея Удальцова в пятницу в первой поло-вине дня перевели из карантинного отде-ления в общую камеру СИЗО «Матросская Тишина». Камера рассчитана на четверых, но Сергей находится в ней один, посколь-ку со вчерашнего дня объявил голодовку в

знак несогласия с вынесенным приговором.Пьет только воду. Питьевой бутилированной воды у

него нет, но есть вода из-под крана. Сотрудники изолятора пообещали выдать кипятильник.

Теплая вода крайне важна при голодовке. Тем более что во время предыдущих многочисленных голодовок Удальцов заработал себе язву. Вчера при поступлении в изолятор Сергея взвесили — 82 кг.

Удальцов просил передать всем, кто его поддерживал и следил за процессом, что голодовка — это не блажь, а вынужденная мера для борьбы с беззаконием в «болот-ном деле». «Я в себе чувствую силы бороться», — сказал Удальцов.

Требование его голодовки — оправдательный приго-вор и освобождение других фигурантов «болотного дела». «Другого способа отстоять свое право у меня нет. Нас са-жают, потому что нет поддержки. Протестное движение почти сошло на нет», — с грустью констатирует коорди-натор «Левого фронта».

Удальцов не скрывает, что ожидал более строгого приговора: «Четыре с половиной — это, конечно, не восемь. Но не радоваться же мне четырем с половиной годам колонии!»

Какие выводы сделал? За время следствия и судеб-ного разбирательства научился не доверять людям. Это после показаний Лебедева. Именно эти показания и стали главными в обвинительном заключении против Удальцова и Развозжаева.

Тем не менее у Сергея хорошее настроение, он бодр и оптимистичен.

Никаких жалоб и претензий к СИЗО у Удальцова нет. Единственное, что он попросил в изоляторе, это глазные капли, которые ему необходимы после операции по кор-ректировке зрения. После нашей просьбы обеспечить Сергея Удальцова необходимым лекарством главврач больницы Самсон Мадоян лично продемонстрировал мне упаковку с каплями, которые он собирается передать Удальцову. Надеюсь, передал.

У Сергея хороший матрас и новое постельное белье, что крайне важно в условиях изолятора.

Удальцов попросил соратников по возможности оформить ему подписку на «КоммерсантЪ», «Новую газету» и «Спорт-экспресс». Еще ему нужна бумага формата А-4 для написания жалоб, заявлений и прочих юридических документов.

По соседству с Удальцовым — камера Развозжаева. В ней помимо Леонида еще три человека. Развозжаев сильно переживает за Удальцова, но тоже подумывает о голодовке. Четыре с половиной года колонии, по мнению Развозжаева, — это сигнал обществу. Сигнал послабления. Но приговор будет обжаловать как несправедливый. Ждет адвоката. А пока штудирует книгу из местной библиотеки «Международные правовые акты обращения с заклю-ченными». Говорит, что это пригодится ему для жалобы в ЕСПЧ. Соратников просит передать ему УПК с коммен-тариями председателя Верховного суда Лебедева, книги философа Жижека, русскую классику и еще современни-ков — лауреатов Букера.

Все десять часов, что судья Замашнюк оглашал при-говор, Развозжаев стоял в аквариуме в наручниках. На запястьях остались следы. В изолятор привезли его поз-дно ночью. Говорит, очень устал. Уже давно Леонид про-сит отправить его в гражданскую больницу на полное медицинское обследование. Но просьбы так и остаются просьбами…

P.S. Спасибо члену ОНК Анне Каретниковой за со-вместную работу.

Михаил ВЕЛЛЕР, писатель:

Это государственная психогигиена. Срок каждому, у кого не восторженный образ мысли!

Впаяли по четыре с половиной? Вот и пусть радуются, что не расстреляли.

Времена наши гуманные — в былые дни повесили бы на площади за государственную измену и мятеж.

Это срок авансом всем, кто примеряет картину Майдана к Красной площади. Профилактика от вред-ных мыслей. Государственная психогигиена.

Это срок Новодворской, которая уже недосягаема и которую формально не за что было закрывать, — да и слава международная, и здоровья нет, и характер неук-ротимый, померла бы еще в тюрьме, стала мученицей, себе хуже обошлось бы.

Срок Каспарову с его шахматами и скверными оп-позиционными идеями, координационными советами и влиятельными связями. Свалил? — вот и отлично.

Срок Ходорковскому, которого пришлось отпустить вместо третьего довеска, — так теперь он хочет отсудить у родины сто ярдов долларов, олигарх недодавленный и неблагодарный.

Это срок каждому националпредателю, который сме-ет подозревать собственную страну в том, что она может иметь какое-то отношение к сбитому «Боингу».

Это срок каждому, у кого не восторженный образ мыслей! Был бы человек, а сшить дело есть много мастеров портновского искусства.

Вадим КЛЮВГАНТ, адвокат:

Вспоминается циничная присказка: коли доказательств вины нет — дадим поменьше

Комментарий адвоката, защитника Николая Кавказского, фигуранта «болотного дела» пер-вой волны:

— Уже скучно обсуждать запрограммированное «бо-лотное дело» — каждая следующая часть проистекает из предыдущей. Когда за придуманное участие в несу-ществовавших массовых беспорядках люди получили

реальные сроки, некоторые правозащитники и особо ретивые защитники сочли это гуманным и кричали на весь свет: могло быть и хуже! Ничего другого ожидать от процесса над организаторами этих не совершавшихся беспорядков просто было невозможно. Теперь тоже на-чнут раздаваться голоса, что это гуманно и могло быть и хуже. Я уже и этому не удивлюсь. Какое-то многосторон-нее умопомрачение вокруг этого дела.

Рассуждать, много или мало эти четыре с половиной года, нельзя. Для невиновного — даже один день, даже один час заключения много.

Обращает на себя внимание, что наказание назна-чено по нижней границе санкции статьи за организацию беспорядков, которая действовала на момент этих со-бытий. Вспоминается циничная присказка, являющаяся приметой времени: коли доказательств вины нет — да-дим поменьше.

Опять черное названо белым, про несуществующее сказано, что он было…

Приговор мы пока не читали, на слух — там есть но-вые нюансы, уточнения, которые я бы назвал работой над ошибками: мы на процессе по «делу двенадцати» натыкали обвинение носом в нестыковки, взаимоисклю-чающие утверждения, выволокли все их ошибки на свет. Обвинение что-то подретушировало, где-то придумало новые, с позволения сказать, доводы — словесные мани-пуляции, не более того.

Хочу напомнить: в обвинении по «делу двенадцати» речь идет о каких-то неустановленных организаторах. После сегодняшнего приговора становится непонятно, что же организовывали Удальцов с Развозжаевым, если рядо-вые участники находились под воздействием неустанов-ленных лиц? Когда обвинение двенадцати фигурантам было сформулировано, эти двое уже были привлечены к уголовной ответственности. Что это за расщепление сознания, кто бы взялся это внятно объяснить? Но мы не дождемся этих объяснений.

Я думаю, именно поэтому дела и раздроблены, чтобы не сводить вместе то, что никогда не состыкуется.

В сфабрикованных заказных делах неожиданность может случиться в любой момент. Юрий Маркович Шмидт писал: все дела такого рода, в которых ему приходилось участвовать, заканчивались как-то криво. Надежды не надо терять, надо бороться до конца. Но не забывайте: сейчас судят фигурантов так называемой второй волны, но ожидать чего-то принципиально иного для них не сто-ит — могут повлиять лишь факторы, никак не связанные с тем, что находится внутри дела.

«Я в себе чувствую силы бороться»Член ОНК Москвы Елена Масюк — о посещении осужденных Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева в СИЗО «Матросская Тишина» 25 июля 2014 года

КОММЕНТАРИИ

ИТА

Р-Т

АС

С

РИ

А Н

ово

сти

15 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

а протяжении 14 лет каждое лето семьей мы отдыха-ем в Крыму, изменить которому нынче причин было достаточно. Но сложнее оказалось предста-вить лето без Крыма. Изрядно намучившись с поиском адек-ватных по цене авиабилетов, мы выдвинулись-таки в сторону полуострова.

Симферополь встретил пустующи-ми окошками погранконтроля, новым пассажирским терминалом и нахаль-ными таксистами, которые перейдя на рубли, почему-то подняли цены вдвое. До Николаевки, конечной точки наше-го маршрута, — 38 км. Это небольшой поселок к западу от крымской столицы на самом берегу Черного моря. Первое, что бросается в глаза на трассе, — цены на бензин. Они выше московских, но ниже, по заверению нашего водителя, прошлогодних крымских. Он же объ-ясняет: когда весной здесь закончилось топливо украинского производства и стали возить российское, цены начали снижаться. В итоге литр 95-го бензина стоит сегодня 37—38 рублей, а еще год назад был дороже 1 евро.

Олег, встречающий нас в Николаевке, делится последними новостями: отды-хающих мало, по вечерам тихо, в пан-сионатах пусто. А затем рассказывает, как поселок «вступал в Россию». Когда начался обмен украинских паспортов на российские, ажиотаж в Николаевке слу-чился сумасшедший, очереди выстраива-лись. Тем не менее меняли быстро и без проблем. «Женщин из ФМС из России сюда командировали, — говорит Олег. — Полтора месяца они жили в Николаевке, работали, я вам скажу, на износ. Нам ведь даже никуда выезжать не пришлось, фо-

тографа сюда привезли, документы мы сдавали в сельсовет, там же получали. Среди моих знакомых только одна была недовольная, ходила орала: «Мне эта власть даром не нужна!» — а паспорт российский все равно получила».

В пансионате, где мы обычно останав-ливаемся, заняты лишь 4 номера из 13. Сезон срывается. Еще в начале мая было забронировано почти все на два месяца вперед. И вдруг заявки начали слетать одна за другой. Цены на авиабилеты, закрытая железная дорога и очереди на Керчинской переправе сделали свое дело. Знакомая семья, простояв там двое суток, вместо Николаевки осела в Анапе (гово-рят, туристы, не доехавшие до Крыма,

обеспечили в этом году аншлаг анапским пляжам). Интересуюсь, как обстоят дела в другом, самом известном в поселке пан-сионате. Здесь кроме комфортабельных номеров есть собственный автопарк и ресторан. В удачный сезон хозяева по-лучали до 700 тысяч рублей прибыли. Прежде пансионат был полон, а в этом году — «есть свободные номера». Такие же объявления — на каждом втором частном доме. Комнаты предлагают и за 900 руб-лей с трехразовым питанием, и за 90 (го-товишь сам, удобства во дворе).

В первый день просыпаемся от гула вертолета. Ощущение, что он садится в

соседний огород. Оказывается, это тради-ционный утренний облет. «Контролирует обстановку», — поясняют местные. А вот и первое разочарование от новых крымских реалий: лучший в поселке продуктовый магазин с внушительным ассортиментом крымских вин держала, сколько себя помню, семья крымских татар. Предпочтения постоянных поку-пателей здесь знали досконально. Нынче у магазина новые хозяева. Почему уехали из поселка старые? Люди на этот счет го-ворят разное: может, боялись, что новая власть отберет бизнес, а может, испуга-лись гонений на татар.

Дорога от нашего пансионата до пля-жа лежит через рынок. Первое, что бро-

сается в глаза, — майки «на злобу дня»: линкор с российским флагом, вежливые люди в погонах… Вне конкуренции рос-сийский президент, он на футболках, кружках, пляжных полотенцах, магнитах и даже на открывашках и разделочных досках. На самом же рынке — пустота, непривычная для летнего сезона, про-давцов больше, чем покупателей. А вот цены радуют: отборные помидоры — от 40 до 60 рублей за кило, огурцы прямо с грядки — 15—20, черешня размером с абрикос (творение местных селекционе-ров) — 100 рублей, молоко — 30 рублей литр. Местные утверждают, что с пере-

ходом на русские деньги цены выросли на 20—25%. По нашим подсчетам, оста-лись прежними. Нам, например, удает-ся купить увесистый шмат сала, кольцо домашней колбасы, полкило творога и столько же сметаны всего за 140 рублей. Дневной заработок торговцев съестным недотягивает и до 1 тысячи; на вопрос: «Как дела?» — отвечают: «Хоть сворачи-вай торговлю».

Еще на рынке говорят о погоде и, конечно, о политике. Вот последняя новость: главе меджлиса Чубарову за-претили въезд в Крым. «На 5 лет! Их ведь признали экстремистской организаци-ей, — делится информацией женщина, торгующая тельняшками. — Если будут рассказывать, что русские метят татарс-кие дома крестами, не верьте — ерунда полная. В Тепловке вон все депутаты татары, ни одного русского нет. А что в Москве говорят: им правда землю само-захваченную оставят?» Ответа на этот вопрос у меня нет.

Цены в местной столовой вгоняют в ступор: макароны — 5 рублей, рассоль-ник — 8, тефтели — 18, а за обед из трех блюд с компотом отдаем меньше сотни. Выкладываем в соцсеть фото меню. И сразу получаем комментарий: «Там что, коммунизм построили?» Между тем в «коммунизме» многие точки общепита еще даже не открывались, хозяева объяс-няют, что при таком потоке туристов ра-ботать — себе в убыток. Обхожу вечером некогда популярные заведения: в одном заняты два столика, в другом — пусто. «Вы не представляете, как оскудела наша центральная улица, — сетует хозяйка кафе. — Она раньше весь день гудела, людей было столько, что машины про-ехать не могли».

Крым пока не нашКорреспондент «Новой газеты», побывавший на полуострове в разгар сезона, не увидел наплыва отдыхающих

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

здесь!

Н

страница 16 �

Окончание материала Ольги ПУТИЛОВОЙ —

Сезон срывается. Еще в начале мая было забронировано почти все на два месяца вперед. И вдруг заявки начали слетать одна за другой «

«

Пляж в Николаевке. Июль 2014 г.

16 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

люди/отдых

� страница 15

Ц ентр поселковой жизни летом, конечно, пляж. Но и здесь отды-хающих не густо. Еще год назад

свободный участок размером с полотенце приходилось буквально отвоевывать, те-перь удается с комфортом расположиться на шезлонге. В былые времена прямо на пляже можно было попробовать все мест-ные специалитеты. Нынче торговцев поч-ти не видно. Мне объясняют: «Российские законы запрещают торговлю на пляжах». «А вы почему торгуете?» — спрашиваю одинокого торговца. «А у меня родствен-ник в милиции», — шепчет он. Однако спустя неделю закон, видимо, теряет ак-туальность, и торговля набирает обороты. Все окончательно становится на свои места, когда появляется Вован — легенда николаевского пляжа. Продажу пирож-ков он сопровождает чтением в мегафон стихов собственного сочинения (запас их бесконечен). С 9 утра и до 8 вечера поэт-кормилец наматывает километров по пять. Выходных у него нет, только перерыв на обед. При этом дела идут не очень. «Люди есть меньше не стали, стало меньше лю-дей», — философски замечает Вован.

Вечером с соседями, чья дочь закон-чила 9-й класс, обсуждаем местную шко-лу. 12 лет назад в ней появился первый класс, где все предметы преподаются на украинском. Будет ли скорректирована в свете нового статуса Крыма школьная программа, никто из учителей не знает. Но сейчас она выглядит весьма своеоб-разно, особенно в украинском классе. Например, русского языка здесь всего два урока в неделю. И это при том, что поселок процентов на 90 русскоговоря-щий. А в учебнике истории, выданном в школе, России посвящена одна стра-ница. «На историю мы, честно говоря, серьезного внимания не обращали, — говорят родители, — потому что учимся в украинском классе, а там все по-другому: например, Великая Отечественная война называется советско-фашистской».

Рассказывают мне и об инциденте, который произошел в школе весной. В одном из классов учительница украин-ского языка предложила школьникам написать сочинение на свободную тему «Ваше отношение к Майдану».

— Моя-то написала и забыла, — рас-сказывает Ирина, мама девятиклассни-цы. — А некоторые поделились с роди-телями, и кто-то позвонил на горячую линию в правительство Крыма. Там отреагировали: почему втягиваете детей в политику? А директор с учителем ста-ли выяснять, кто звонил. Так и заявили детям: среди ваших родителей — крыса, и мы должны ее найти. Представляете? Потом учительница вообще в позу встала и объявила нашему классу бойкот, дети две недели без украинского языка были».

Несмотря на обозначенные часы приема, к любому работнику поселко-вого совета можно заглянуть в любое время. Стучать нет нужды: все двери нараспашку. Правда, чиновник, отвеча-ющий за курортные вопросы, общаться не настроен: «У нас сейчас пансионаты даже наполовину не загружены, о чем

говорить?» Замглавы поселкового совета Сергей Лобаев оказался разговорчивее и познакомил меня с новой действитель-ностью. «Беженцев принимаем посто-янно, сейчас в Николаевке 350 человек. Разнарядки, сколько надо принять, у нас нет. Кто приехал, тот и остался. Но есть распоряжение: каждый день представлять информацию в милицию. Навалилось на нас много, сюда ведь отовсюду бегут. «Энергетик» (местный пансионат. — О. П.) много людей принял, содержит за счет собственных средств».

Вспоминаю разговор о беженцах в магазине: «Тихие, аккуратные, деньги платят, убирают сами. А соседка жалует-ся: женщины у нее спят до обеда, мужики весь день пиво пьют, да еще и спрашива-ют: «Когда полы у нас помоешь?» Деньги у них закончатся, что делать будут?»

На кадрах аэрофотосъемки мне по-казывают целую гряду пансионатов, вытянувшихся вдоль моря. «Это все постройки советского образца, — пояс-няет Лобаев. — По вашим (тут же поп-равляется: «По нашим») законам между ними и морем должна быть набережная. Николаевка развивалась без нее, у нас видите, какие откосы высокие. В свое время участки у моря раздавали всем подряд. Здесь по идее быть ничего не должно, — Лобаев очерчивает на сним-ке границы береговой полосы, — а люди продлили договоры аренды по украинс-кому законодательству, деревяшки снес-ли и построили капитальные корпуса в 5 этажей. И что теперь — отбирать?»

Необходимое пояснение: в соответс-твии со ст. 6 Водного кодекса РФ, каждый гражданин вправе иметь доступ к водным

объектам общего пользования. Доступ обеспечивает береговая полоса, ширина которой, если речь идет о море, должна составлять 20 метров. По украинским же законам, она меньше, и теперь с этим не-соответствием придется что-то делать.

Подходим к деревянному строению на краю обрыва, его во время штормов регу-лярно подтапливает, отсюда убитый вид и отсутствие постояльцев. Хозяин тем не менее настроен категорично: «Здесь что, как в Сочи хотят устроить, — трактором по береговой линии, и нате красивую на-бережную? А нас куда?!» Этим же вопро-сом задается местная власть. «Что можно взамен предложить хозяевам? Не ломать же людей через колено только потому, что мы присоединились к РФ, — продолжает Лобаев. — Как найти ту черту, через кото-рую нельзя переступать?» Вот и остается местным землевладельцам ждать: то ли поправки к кодексу примут, чтобы не портить отношения с присоединенной территорией, то ли начнут кампанию по сносу — и в этом случае последствия не-предсказуемы.

Крым планировал этим летом при-нять 6 млн отдыхающих, российские планы были скромнее — 3 млн. В ад-министрации отдельно взятого поселка прогнозов не строили. Зато подсчитали, что курортный доход на середину июля составил 10—15% от прошлогоднего. Напоследок чиновник, не пожелавший представиться, спрашивает меня, по-чему нынче так мало едут в Крым из России: «В прежние времена все здесь было забито белорусами и украинцами, но кормились мы в основном от россиян. Их приезжало меньше, зато с большими деньгами». Что я могла ответить на это? Разве что купить еще одну тельняшку…

Ольга ПУТИЛОВА, КрымФото автора

Н астя из Барнаула жива благодаря посто-янному гемодиализу. Собственные почки у Насти не работают. Настя ждет пере-

садку, донором согласился стать Настин папа. Но он — гражданин Казахстана. А это значит, что забор трансплантата будет платным — 250 000 рублей. Еще 260 000 рублей нужно на покупку препарата «Солирис», который по-может почке прижиться. На все перечисленное у Насти денег нет, поэтому мы очень просим помочь ей. А вот рассказ Насти о себе:

«Я, Чумаченко Анастасия, обращаюсь к вам за помощью! Мне нужна пересадка почки. Раньше я хорошо училась, строила планы на бу-

дущее, играла в баскетбол. В конце 2009 года мне поставили диагноз «хроническая почечная недостаточность, термальная стадия». В мае 2010-го мне пересадили почку, донором стал младший брат. Я стала чувствовать себя живой. Но почка, подаренная младшим братишкой, не прижилась. Сейчас я опять чищу кровь с по-мощью гемодиализа. Новую почку мне отдаст отец. Проблема стала в деньгах.

Я не могу устроиться на работу, поставле-на первая группа инвалидности. Моя мама на инвалидности. Младший брат учится. Папа с нами давно не живет. Собрать сами требуемую сумму мы не можем. Хочу семью. Ребенка. Жить. Время работает против мо-его организма, отеки стали невыносимыми. Я верю в Доброту. Я верю и очень надеюсь на вашу помощь! Спасибо!

Настя».

КАК ПОМОЧЬ?Вы можете перечислить деньги на счет фонда «Помоги ребенку.ру».ОАО «РГС Банк»БИК 044579174ИНН 7701167177КПП 770101001Р/с 40703810800000000188К/с 30101810800000000174Получатель: БФ «Помоги ребенку.ру»Назначение платежа: «Благотворительное пожертвование на лечение Чумаченко Анастасии».

Пожертвования с помощью пластиковых карт — на сайте фонда http://fondpr.ruЗадать вопросы можно по телефону фонда 8 495 746-01-06.

Спасти Настю ЧумаченкоБЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Крым пока не наш

В этом году места есть во всех крымских

пансионатах — отдыхающих мало

Крым планировал этим летом принять 6 млн отдыхающих, российские планы были скромнее — 3 млн. В администрации отдельно взятого поселка прогнозов не строили. Зато подсчитали, что курортный доход на середину июля составил 10—15% от прошлогоднего «

«

17 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

информация/реклама

Е ве Савченко еще нет и года, и за свою пока коротенькую жизнь эта малышка испытала много боли

и ужасов. Ева — беженка из Луганска. В феврале 2014 года Еве поставили диа-гноз «острый миелобластный лейкоз» и начали лечение в родном городе. А потом туда пришла война. Еве делали перели-вание крови, а в 300 метрах от больницы шла стрельба. Получается, что Ева не вов-ремя заболела, хотя разве бывает удач-ное время для болезни? В какой-то момент родители поняли, что в Луганске невоз-можно не только лечиться, но и оставаться. Родители вывезли из Луганска Еву и стар-ших детей. Сейчас Ева уже в Москве, она лечится в Морозовской детской больнице, лечение оплачивается из бюджета города Москвы. Но у семьи девочки все равно остается масса проблем. Состояние Евы очень тяжелое, как по основному забо-

леванию, так и из-за появившихся в ходе лечения осложнений. Уже понятно, что ле-чение будет длиться долго, а значит, семье малышки надо как-то налаживать жизнь в Москве. Пока что у них есть только статус беженцев, но нет средств к существованию и даже самого необходимого: ведь бежа-ли они из Луганска практически в том, в чем были. Деньги нужны на продукты, одежду, средства гигиены. Мама сейчас с девочкой в больнице, а папа-строитель пытается найти работу, чтобы снять квар-тиру и обеспечить семью, в которой трое детей, один из которых тяжело болен. Мы верим, что у папы все получится, что врачи обязательно спасут Еву. Но сейчас этой семье очень нужна наша помощь, и мы обращаемся за ней ко всем нерав-нодушным людям.

КАК ПОМОЧЬ?Вы можете связаться с сотрудником фон-да «Подари жизнь» Ольгой Шевяковой по телефону 8 926-907-05-14 или перечислить деньги на банковский счет мамы Евы.Сбербанк России, г. МоскваВСП № 01585БИК 044525225ИНН 7707083893К/с 30101810400000000225Р/с 30301810800006003800Л/с 30301810800006003800Карта № 4276 3800 8420 1404Получатель: Савченко Светлана Александровна

Ре

клам

а

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Маленькой беженке нужна помощьСобираем средства, чтобы выжить и победить лейкоз

18 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

фотоконкурс «новой»

Фотоконкурс «Как живет Россия: больницы, дороги, школы», который проводит «Новая газета»,

собрал множество ваших откликов.

Большое спасибо всем, кто присылал свои фотографии. Имена победителей мы объявим в конце августа.

Как живет Россия: больницы, дороги,

школы

Ирина Ридингер. Юный работник ДЖД, г. Екатеринбург, Центральный парк культуры и отдыха им. В.В Маяковского Наталья Лазаренкова. Ленинградская обл., г. Павловск, школа № 464

Герман Лепехин. Волоколамская школа-интернат основного общего образования

19 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

Алексей Комелин. Г. Йошкар-Ола, ДК им. Ленина

Лариса Ершова. Г. Сельцо, Брянская областьИван Гиляшев. «Байки девичьи». Центр г. Первоуральск, площадь у ДК ПНТЗ

20 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

урал/испытано на себе

«У меня подошел срок покупать новый по-лис ОСАГО. Я обра-тился к автострахов-щику, с которым ра-ботаю уже не первый

год. И он сказал мне, что нужно будет купить какую-нибудь дополнительную страховку, чтобы застраховать машину. Мол, сейчас такие правила, и это не его прихоть. Я возразил, что не хочу покупать никаких дополнительных страховок, на что он признался, что, если не навяжет мне обременение к ОСАГО, он не полу-чит свой процент от сделки и лишится бланков и, соответственно, работы. Я всегда страховался в «Росгосстрахе», но готов был купить ОСАГО в любой дру-гой страховой компании — лишь бы не переплачивать. Мой агент заверил меня, что такая ерунда сейчас творится во всех страховых компаниях Екатеринбурга. В итоге мне пришлось плюсом к покуп-ке ОСАГО на тысячу рублей застрахо-вать свою баню на даче», — рассказал наш постоянный читатель Александр Скрипов.

Страховщикамзакон не писан

История Александра удивила меня, поскольку я сама автовладелец и не стал-кивалась ни с чем подобным. Возможно, потому, что последний раз полис ОСАГО покупала почти год назад, в августе, а тог-да еще, похоже, в страховых компаниях не додумались до такой наглости.

Я решила поинтересоваться у своих знакомых, сталкивались ли они при по-купке полиса ОСАГО с навязыванием им агентами дополнительных страховок.

Один мой знакомый поведал мне, что уже несколько недель не может забрать купленную им машину из салона, потому что у него не получается ее застраховать: нигде не продают ОСАГО без обреме-нения, и он вынужден бегать из одной фирмы в другую в поисках справедливос-ти. «В каждой конторе мне говорят, что, если я не готов купить дополнительную страховку, я могу встать в очередь на по-лучение полиса ОСАГО без обременения. Ждать надо не меньше месяца», — говорит Владимир Мулыгин.

«Мы с мужем клиенты «Росгосстраха». Последний раз, когда пришли за новым полисом ОСАГО, вынуждены были за-страховать свои жизни на 800 рублей каж-дую. Иначе нам отказывали в страховании машин. У нас уже заканчивался срок действия предыдущих полисов, поэтому выяснять отношения было просто неког-да. Ведь гаишникам на дорогах плевать, что творится в страховых компаниях. Нет полиса ОСАГО — плати штраф. Причем, он сейчас немаленький», — негодует екатеринбурженка Екатерина Морозова.

«Я пришел в страховую компанию «МАКС». Мне сказали, что бланков ОСАГО у них нет. Но предложили «вы-ход»: дополнительно застраховать свое имущество от несчастного случая. Я со-гласился. Бланки сразу появились. В итоге переплатил 735 рублей. А отец оплатил плюсом 800 рублей за страхование жиз-ни», — рассказал мне мой дядя Александр Стволов.

Закон «О защите прав потребителей» однозначно говорит нам, что такое дейс-твие со стороны страховых компаний

называется ни чем иным, как навязанной услугой. Пункт 2 статьи 16 Закона гласит: «Запрещается обусловливать приобрете-ние одних товаров (работ, услуг) обяза-тельным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (испол-нителем) в полном объеме».

Скандалы, интриги, расследования…

«Сейчас «Альянс» уходит из регионов. Остальные страховые компании счита-ют, что ОСАГО само по себе убыточно. Поэтому, чтобы повысить рентабель-ность, они вынуждены заставлять сво-их агентов навязывать автовладельцам дополнительные услуги. Агенту выдают

ограниченное количество полисов и вы-нуждают страховать определенный сег-мент автовладельцев. Например, только тех, у кого машины с большой мощностью двигателя, или только водителей из круп-ных городов. Если у машинки более 150 лошадиных сил, если водитель проживает в Екатеринбурге и если автомобиль не старше десяти лет, то таким мы без особых проблем выдаем полисы. С остальными тяжелее. Страховая компания «Цюрих», например, еще вводит возрастные огра-ничения для автолюбителей: не разрешает нам продавать полиса ОСАГО водителям младше 35 лет. Если агент страхует кого-то, выходящего из вышеназванных рамок, то он не получает свой процент и ему вы-дают меньшее количество бланков, или не выдают их вовсе. Это на усмотрение страховой компании. Я не выполнял их требований, поэтому некоторое время си-дел без бланков. Поэтому своим клиентам сразу говорю, что я, чтобы иметь бланки, вынужден навязать им дополнительные страховки.

Начался этот беспредел в конце 2013 года. Некоторые страховые (я не буду называть их) разослали своим агентам и коллегам из других компаний специаль-ные памятки, в которых четко прописано, как грамотно навязать клиенту дополни-тельные услуги. Главное правило — мак-симально затянуть процедуру получения полиса. А у автомобилистов нет времени ждать, ведь обычно они обращаются к страховщикам за один-два дня до окон-чания срока полиса. А кто-то вообще спохватывается тогда, когда срок его уже истек. Кто не хочет ждать — тот купит. На то и расчет. Тысяча рублей — средняя пере-плата по городу. А с августа «Росгосстрах», например, будет предлагать клиентам, помимо ОСАГО, дополнительные услуги стоимостью не менее двух тысяч рублей», — рассказал «Новой на Урале» независи-мый екатеринбургский страховой брокер. Он попросил не называть его имени.

«Единственный шанс застраховать

сегодня свою машину без обременения — это ругаться, угрожать жалобами в ФАС (Федеральная антимонопольная служба — М. С.), Роспотребнадзор, прокуратуру, РСА (российский союз ав-тостраховщиков — М. С.)», — добавил наш собеседник.

А им все мало…

Аргумент, что страховые компании плохо живут и что обязательное страхо-вание не рентабельно — полный бред. Сайт www.insur-info.ru приводит дина-мику сборов и выплат — по регионам и по видам страхования (накопительным итогам). Так в 2013 году поступления в страховые компании России составили 904 429 830 тысяч рублей. А выплаты — 420 769 030 тысяч рублей. Коэффициент выплат равен 46, 5%. Таким образом, большую часть полученных денег стра-ховые компании оставляют себе. И это называется не рентабельно?

«За навязывание дополнительных услуг страховые компании надо нака-зывать. Причем, все рычаги для этого есть: можно жаловаться в РСА, можно жаловаться в вышестоящие инстанции. Главное, задокументировать факт навя-зывания услуги. Например, незаметно включить диктофон. Оно, вроде как, за-коном не поощряется — тайная запись, но клин вышибают клином. Раз они не хотят по-людски, с ними надо поступать также. На мой взгляд, наглость страхо-вых компаний переходит все пределы. Они часто прикидываются друзьями человека. Но это пока идет продажа полисов. Как дело доходит до выплаты компенсаций — дружба куда-то улету-чивается. Сейчас придумали «зажимать» выдачу полисов ОСАГО или вешать к ним ненужные услуги. Происходит это при прямом попустительстве нас с вами — то есть клиентов. Не надо бояться со-противляться, спорить, судиться — если понадобится», — прокомментировал «Новой на Урале» Кирилл Зайцев, авто-мобильный журналист.

Отстаиваем свои права

Чтобы «сопротивляться, спорить, судиться», нужно хорошо знать свои права. Если страховой агент поймет, что вы серьезно настроены, он с вами, скорее всего, предпочтет не связывать-ся. В страховую компанию, как уже заметил Кирилл Зайцев, надо прихо-дить с диктофоном и желательно со свидетелем, который бы потом смог все подтвердить. На диктофон записывайте все, что вам будут говорить. Из записи должно быть понятно, что дополни-тельную услугу вам именно навязали. Попросите сотрудника, когда начнете с ним общаться, назвать свое имя и свою фамилию, а также занимаемую в компании должность. После получения полисов и их оплаты напишите корот-кую жалобу в одну или сразу в три инс-танции: Роспотребнадзор, прокуратура, РСА. Приложите к жалобе аудиозапись и укажите в тексте жалобы свидетеля, который все сможет подтвердить. Кроме того, укажите номера полисов, которые вы приобрели в страховой компании. В течение 30 дней государственный орган ответит вам. Разрешится конфликт со страховой компанией в любом случае в вашу пользу.

Любишь кататься — люби и переплачивать

В Екатеринбурге автовладельцам стало крайне затруднительно купить полис ОСАГО без обременения.

В редакцию «Новой газеты на Урале» обратился наш постоянный читатель.Он столкнулся с проблемой, с которой сегодня сталкиваются, как мы выяснили позже, многие уральские автомобилисты.Да и не только уральские.

ww

w.in

term

on

itor.r

u

Если агент страхует кого-то, выходящего из вышеназванных рамок, то он не получает свой процент и ему выдают меньшее количество бланков, или не выдают их вовсе «

«

21 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

Приятный сюрприз

Как говорится, лучше один раз уви-деть, чем сто раз услышать, поэтому я решила испытать на себе все трудности (или легкости) покупки ОСАГО без обременения. Я пошла в компанию «Ренессанс страхование» (я являюсь их клиентом) и решила приобрести полис ОСАГО, тем более что срок действия предыдущего у меня как раз истекает.

Подготовилась я хорошо: заучила формулировку п. 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей», разобра-лась, куда писать жалобы в случае чего, взяла с собой диктофон, мужа, который засвидетельствовал бы все, и состроила уверенную, невозмутимую физионо-мию. Признаюсь честно, после общения с автолюбителями и страховщиками со всей страны я и не надеялась, что смогу так просто купить полис ОСАГО. Была уверена, что придется скандалить, уг-рожать жалобами, трясти перед носом агента журналистскими корочками. Но ничего этого мне делать не пришлось. Продали полис ОСАГО в «Ренессансе» мне безо всяких проблем: не навязывали НИКАКИХ дополнительных страховок. Не предлагали даже ничего. Только, когда я уже оплатила все и подписала, девушка-агент спросила меня, ничего ли мне больше не нужно. А еще мне сделали скидку 250 рублей за год без-аварийного вождения. Так что, уважае-мые автолюбители, купить ОСАГО без обременения в Екатеринбурге можно! Совет: озаботьтесь его покупкой забла-говременно, чтобы успеть объехать не-сколько страховых компаний и купить ОСАГО там, где ничего не навязывают. Радостно, что такие конторы в городе есть. Значит еще не все страховые в сговоре.

География проблемы

Как мне удалось выяснить в ходе работы над материалом, проблема на-вязывания дополнительных услуг при покупке полиса ОСАГО актуальна не только в Екатеринбурге.

«Осаго я покупал в начале мая. В «Росгосстрахе». Навязывают: страхова-ние жизни и талон техосмотра (в случае если не имеется). Причем, последний (талон) не гарантирует ничего, поскольку нет карты техосмотра. Агенты объясняют это так: инспектор ГИБДД спрашивать талон, по новым правилам, не имеет пра-ва, а без него страховка не действительна. Однако нужно иметь в виду, что и сам талон без тех. карты, судя по всему, не действителен. Вообще, открою секрет: у меня мама — рядовой агент Росгосстраха. Работает уже лет 15 и тихо матерится. Политика компании заключается в том, что, со слов руководства, «им не выгод-но оформлять только ОСАГО», именно поэтому они фактически шантажом заставляют агентов оформлять «довес-ки в виде страхования других рисков». Ответ на возмущение один: «Не нравит-ся — ищите другую компанию», но тут возникает проблема: в мелких городках других страховщиков либо нет, либо их трудно найти. Добавьте к этому то, что с нашим менталитетом мы вспоминаем о страховке, как правило, в последний день и торговаться уже просто нет времени», — рассказал «Новой на Урале» автолю-битель города Волчанска Свердловской области. Имя собеседника не называется из этических соображений.

«У нас такого нет, никаких допол-нительных страховок. Вот месяц назад покупал ОСАГО. У нас в Сургуте стра-ховое общество Сургутнефтегаз — мо-нополисты, все под них подстраиваются, тут не выгодно в такие игры играть. А Нефтегазу нет смысла что-то еще на-вязывать: 150 тысяч сургутян работают у них, и большая часть страхуется у них же», — уверен Александр Галковский, житель Сургута.

С ним согласен и сургутянин Дмитрий Гимранов: «Я раз в год страхую четыре машины. Мне никогда не предлагали купить никаких дополнительных стра-ховок, тем более, никогда ничего не на-вязывали. Вообще ни разу не слышал о таком у нас. Это какие-то ваши фишки, уральские».

Похоже, не только уральские. «В страховой компании «Согласие»

бланков нет и неизвестно, когда они бу-дут. В «Росгосстрахе» бланки имеются, и страхуют без проблем. У нас, в сельской местности, видимо, сильно не наглеют — разгуляться негде. Денег у людей меньше, да и мы зависим от машин не так, как городские жители», — отметила Лариса Фролова, жительница села Троицкого, Алтайский край.

«Недавно моя сестра покупала ОСАГО, ей сказали, что, чтобы его ку-пить, нужно застраховать свое имущест-во или жизнь. А обычных бланков якобы нет. И, если человек не может ждать, предлагают дополнительную страховку. Она отказалась, ездила какое-то время пешком, что называется. Потом все-таки нашла страховую компанию «Талисман», которая ее застраховала без лишних про-блем», — отметила Гузель Гайнутдинова из Казани.

«У нас такая же ситуация. Главная «отмазка» всех страховых— закончились бланки. Но, если обратиться с письмен-ным заявлением недели за две до замены полиса, то без проблем страхуют без вся-ких «нагрузок», — сообщила мне Ирина Мандрова, автовладелец из Красноярска.

Сталкивались с такой же проблемой и знакомые из Уфы, Иваново и Москвы. Хотя несколько моих собеседников мос-квичей честно признались, что их это не коснулось.

Жители же Тюменской области пока радуются жизни. По словам моего отца и свекра, жителей Тюмени, там пока без труда можно в любой страховой ку-пить полис ОСАГО. Не переплачивая. В Кемерово, как я выяснила, дополни-тельные страховки при покупке полиса ОСАГО — дело так же сугубо добро-вольное.

«В Санкт-Петербурге тоже такое есть, только в форме предложения. ОСАГО самый убыточный вид стра-хования. Страховщики занимаются перекрестными продажами (кросс-про-дажи), пытаясь больше заработать. Не секрет, что страховые компании сущес-твуют только за счет страховых премий. При покупке ОСАГО человек имеет право отказаться от всех доп. видов стра-хования, если ему это неинтересно, но в силу безграмотности нашего населения некоторые покупают все! По закону, страховая компания не имеет права от-казать в заключении договора ОСАГО и не имеет права навязывать вторую страховку, если клиент не желает, то страховщик обязан рассчитать ТОЛЬКО полис ОСАГО. В Питере такого глобаль-ного навязывания вторых страховок нет. Только в форме предложения, ну и плюс личное обаяние», — заверила меня Анастасия Соловьева, сотрудник одной из страховых компаний города Санкт-Петербурга.

Отстаивайте свои права, уважаемые читатели, чтобы страховые агенты не смели называть вас безграмотными и навязывать вам за ваши же деньги кучу ненужных дополнительных услуг. Закон на нашей стороне. Только все вместе мы сможем остановить этот беспредел. А пока каждый из нас думает: «Лучше заплачу, чем связываться и тратить свое время и свои нервы», сотрудники стра-ховых компаний давятся четвертым бу-тербродом с черной икрой на своей вилле в Монако.

Мария Стволова,«Новая газета на Урале»

maristvolova@gmail.com

КОНКУРС «МОЯ СЕМЬЯ»!

Семья — самое важное в жизни каждого человека! А какая она, ваша семья? Наверняка у каждо-го из вас дома хранится альбом с семейными фотографиями. Молодые родители с новорожден-ным малышом, прогулка в парке, семейный отдых — все эти собы-тия навсегда останутся в нашей памяти, благодаря фотографиям.

Присылайте забавные фото-снимки и удачно подхваченные

кадры из повседневной жизни вашей семьи! Авторы трех самых оригинальных фотографий полу-чат полезные призы!

Делитесь счастливыми момен-тами жизни и получайте наборы экологичной и эффективной продукции от Amway Home. Все средства гарантируют безопас-ность каждому из ваших близких и не вызывают аллергии или раз-дражения.

Работы можно присылать до 8 августа на e-mail: ng-redaktor@mail.ru или на почтовый адрес редакции: 620075 г.Екатеринбург, ул. Кузнечная 92-501.

«Новая на Урале» приглашает на работу

МЕНЕДЖЕРОВ ПО РЕКЛАМЕ.Основные обязанности:работа с существующими клиентами, работа по клиентской базе.База предоставляется!

ВНИМАНИЕ! Требования к претендентам: • Грамотная речь• Высокая работоспоспобность• Коммуникабельность• Стрессоустойчивость• Настойчивость• Опыт в продажах приветствуется

Ждем тех, кто хочет зарабатывать!

Тел. (343) 345-93-51

Условия:Комфортабельное рабочее местоПятидневная рабочая неделя с 10 до 18 часовОплата на время испытательного срока — очень высокий процент от сделки,по окончании испытательного срока —оклад + процент + бонусы с продаж.

ПОДПИСКА

Уважаемые читатели!

Открыта подписка для желающих получать региональный выпуск «Новой газеты».

Подписаться на «Новую газету на Урале» можно в отделе подписки группы компаний «Урал Пресс».

По всем вопросам обращайтесь по телефону в Екатеринбурге: 8 (343) 26-26-543 , или по адресу:620055, г. Екатеринбург,ул. Мамина-Сибиряка, 130.

22 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

культурный слой/гений места

стория создания музея в полутора комнатах, которые занимала семья Бродских в доме Мурузи на Литейном проспекте, 24, насчитывает 18 лет. Еще в 1998 году Дмитрий Лихачев, Даниил Гранин, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, Галина Вишневская, Мстислав Ростропович, Андрей Петров, лауреаты Нобелевской премии Чеслав Милош, Вислава Шимборска, другие видные деятели российской и зарубежной культуры обратились к губернатору Петербурга с письмом, в котором про-сили помочь создать музей. Губернаторы менялись, а расселить до конца бывшую коммуналку так и не удалось. И все же выход из тупиковой ситуации, кажется, найден.

— Мы уже составили смету ремонта, — расска-зывает Николай Солодников, представитель Фонда Музея Бродского, — очистка стен, вынос лишних вещей, составление окончательного плана рестав-рации.

Сейчас квартира № 28 находится в очень плохом состоянии, нужно укреплять полы, перекрытия, заменять проводку и коммуникации — трубы здесь не меняли ни разу с послевоенного времени. Но к этой части ремонта приступить можно будет лишь после того, как решится вопрос с 76-летней Ниной Васильевной Федоровой, которая занимает самую большую, 45-метровую комнату этой бывшей комму-налки и которая так и не согласилась ни на один из вариантов переселения. Остальные комнаты были вы-куплены и переданы Фонду музея еще в 2006 году.

Нина Васильевна уже восемь лет стоит непреодо-лимой преградой на пути музея: ей предлагали двух-, трехкомнатные квартиры в центре Петербурга. В пос-ледний раз, этой весной, ей предложили отдельную квартиру в этом же подъезде, только этажом выше, — стойкая дама осталась верна себе и отказалась.

У организаторов музея осталось единственное ре-шение — сделать комнату строптивой пенсионерки отдельной квартирой, выделив ей парадный вход и часть мест общего пользования. К счастью, средства на переселение гражданки Федоровой — или на ее отделение от будущего музея — пока имеются: на-шлись понимающие спонсоры, которые выделили на это почти 14 млн рублей. Как шутят организаторы музея, остается считать несговорчивую гражданку Федорову живым экспонатом ушедшей эпохи. «Во всяком случае, — говорит Николай Солодников, — за стеной музея будет жить человек, который знал Бродского лично…»

— Мы катастрофически теряем время! — говорит Нина Попова, директор Музея Ахматовой в Фонтаном доме. — Память о поэте — это не поклонение могиле, это диалог. А если эта квартира еще постоит немно-го — там будут развалины, голоса прошлого умолк-нут под ними навсегда. Так что надо скорее отделить стеной эту Федорову и забыть о ней.

Проект превращения бывшей коммуналки в му-зей разработан художником Владимиром Быстровым в 2006 году. До конца августа городские власти еще будут пытаться уговорить госпожу Федорову со-гласиться на какой-нибудь вариант переезда. Но параллельно дизайнеры и архитекторы уже присту-пают к доработке проекта музея с учетом изменения конфигурации и объемов. Кстати, у будущего музея может появиться дополнительная территория — часть просторного чердака. Если идти по черной лестни-

це — а именно отсюда, видимо, будет новый вход в музей, — под крышей открывается замечательный чердак: обширная площадь, высокие потолки. Здесь вполне можно будет проводить различные встречи, выставки. Петербургские власти, похоже, готовы найти средства на ремонт «поднебесного» музейного пространства.

Концепцию литературного музея разрабатыва-ла команда Музея Ахматовой: планируется, что, по крайней мере первое время, Музей Бродского будет филиалом Музея Ахматовой.

— В квартире Бродского сохранился даже кусок фанеры, которым забит фрагмент балконной двери, — через него выпускали на балкон погулять рыжего кота Оську, и мы его оставим, — рассказывает Николай Солодников (он с августа становится штатным со-трудником Музея Ахматовой в должности куратора Музея Бродского). — Мы хотим сохранить атмосфе-ру ленинградской коммуналки именно потому, что Бродский — это история борьбы с коммунальным сознанием, это попытка взять нотой выше, как он сам говорил о поэзии Цветаевой. Да, с одной сторо-ны — это история коммунального Ленинграда, с дру-гой — пример того, как эта «коммуналка сознания» преодолевается отдельно взятым человеком.

— Бродский — такое явление, которое тремя сло-вами не выразишь, — продолжает Нина Попова. — Чем он важен для меня? Он научился сопротивляться тому, чему, казалось бы, нельзя сопротивляться и чему не сопротивлялись миллионы наших сограждан. Это было преодоление на каждом шагу, даже когда он уехал из страны: у него в юности еще были иллюзии,

что земной шарик с одной стороны плохой, с дру-гой — хороший. Но и вне Страны Советов он быстро понял, что все везде одинаково ужасно и что только сам человек, силой своего духа, может преодолеть кошмар и не бояться смерти. И я считаю, что нужно делать музей об этом преодолении.

В начале сентября из Нью-Йорка выйдет корабль, на борту которого в Петербург должен приплыть кабинет Иосифа Бродского: вдова поэта, Мария Соццани-Бродская, решила передать новому му-зею часть вещей из их квартиры. Впрочем, проблем с экспонатами в доме Мурузи точно не будет: еще в конце 90-х годов известный писатель и историк Яков Гордин, хорошо знавший Бродского, передал в Фонтанный дом юношескую библиотеку поэта; ог-ромный фотографический архив помогли составить родственники, друзья, знакомые Бродского. Семья его кузена обещает отдать вещи и фотографии…

В Музее Ахматовой есть копии писем Бродского и Анастасии Томашевской, их передала мать Насти, ныне покойная Зоя Борисовна. Музей хочет дого-вориться с Фондом по управлению наследственным имуществом Бродского (Estate of Joseph Brodsky), гла-вой которого является Энн Шеллберг, о разрешении на показ фильма Олеси Фокиной «Ангело-почта». В свое время фонд запретил его к широкому показу из-за нарушения авторских прав. Если сейчас дого-вориться удастся, то в Музее-квартире Бродского можно будет увидеть фильм, который рассказывает о судьбе семьи выдающегося русского пушкинис-та Бориса Томашевского, о дружбе его потомков с Анной Ахматовой, Святославом Рихтером и Иосифом Бродским.

— Вообще, у нас в Петербурге есть тьма вещей, людей, документов, которые могут рассказать о том, чем Бродский был для Ленинграда, — говорит Нина Попова. — И чем он стал, когда победил эту чудо-вищную махину, сделавшись лауреатом Нобелевской премии. Многие об этом стали задумываться — я же вижу по реакции молодых посетителей нашего музея. И это самое интересное, об этом надо рассказывать.

К юбилею Иосифа Бродского будущий музей планирует договориться с американским фондом об издании новых книг поэта: сейчас организаторы не рискуют говорить конкретно, что именно и на каких условиях будет издано, — они надеются, что появле-ние музея-квартиры станет стимулом к новым пуб-ликациям. Но уверены: музей появится.

— Не сомневаюсь, что Иосиф Александрович очень скептически отнесся бы к созданию музея, — говорит Николай Солодников. — Но этот музей очень важен для нас, для тех, кто любит Бродского. Этот музей про поэзию, про нас, про то, что история рано или поздно все расставляет по местам.

Наталья ШКУРЕНОК

Полторы комнаты в доме МурузиПетербургские власти обещали открыть музей к 75-летию Иосифа Бродского

И

Мы хотим сохранить атмосферу ленинградской коммуналки именно потому, что Бродский — это история борьбы с коммунальным сознанием, это попытка взять нотой выше, как он сам говорил о поэзии Цветаевой. Да, с одной стороны — это история коммунального Ленинграда, с другой — пример того, как эта «коммуналка сознания» преодолевается отдельно взятым человеком «

«

ИТА

Р-Т

АС

СФ

ото

из

архи

ва

23 «Новая газета на урале» понедельник.

№82 28. 07. 2014

спорттовар/вкл. и выкл.

— В сложившейся ситуации конфликта как такового нет. Федеральные каналы

выводят в эфир продукты определенного качества, ориентированные на определен-ную аудиторию — в большинстве своем женскую и возрастную. А российский футбол — очень сложная вещь для общедо-ступного ТВ, ему нужен продукт, который гарантированно популярен.

Именно поэтому из всех спортивных трансляций в сетки федеральных каналов попадают заведомо рейтинговые мероп-риятия: Олимпиада, чемпионаты мира по футболу и хоккею, значимые еврокубко-вые встречи. Матчи нашей премьер-лиги к подобным событиям отнести, согласи-тесь, сложно.

Надо понимать, что федеральным каналам необходимы рейтинг и реклама. Рекламодателю же важно, чтобы аудито-рия увидела его продукт. Он должен быть убежден, что трансляции удовлетворят его задачи. Для этого нужна огромная работа до продажи прав и после: составление каталогов, опросов, анализов просмотров и рейтингов. А говорить в лоб: «Заберите наш продукт и делайте что хотите!» — это прошлый век. С таким отношением никто работать не будет.

— Сейчас все больше разговоров идет о том, что следует «увести» национальный чем-пионат с общедоступных каналов на платные. Насколько это реально?

— Вполне возможно. Но только в том случае, если платные каналы станут аль-тернативой федеральным, то есть охватят действительно широкие массы. Для этого необходимо, чтобы любители футбола по всей стране имели максимально понятную, удобную, дешевую возможность смотреть качественные трансляции. «Лига ТВ» как раз и пыталась реализовать подобное, со-здав проект «Наш футбол». Но не могу ска-зать, что цель была полностью достигнута. До сих пор многие элементарно не знают, как подключить канал или подписаться на трансляции в интернете.

С другой стороны, присутствие футбо-ла на общедоступных каналах чрезвычайно важно для популяризации и привлечения новых болельщиков. Но и клубы должны вести работу в этом направлении: стиму-лировать интерес, заманивать бесплат-ными периодами просмотра, развивать активность в социальных сетях. Конечно, ничто не обеспечит им 100% аудитории страны, но расширить ее возможно, о чем говорит опыт наших иностранных коллег, у которых спортивный контент существует исключительно на платной основе.

— Миллиардер Сергей Галицкий — вла-делец ФК «Краснодар» — предлагает вооб-ще перевести все трансляции чемпионата России в интернет. При этом резко осуждая запрет рекламы на платном ТВ…

— Сейчас грань между телевидением и интернетом стирается. Платформа для

трансляции особого значения не имеет. Если говорить о продаже пакетов показов матчей отдельных команд — чем пользо-вались некоторые региональные каналы, — это скорее исключение. Для реализации такого разового продукта должен сущес-твовать стабильный спрос определенной аудитории. Но в целом нигде в мире это не распространено, за исключением Испании, где по отдельности можно приобрести трансляции «Реала» или «Барселоны». Обычно продают права в пуле, чтобы ин-тересы отдельных клубов не вступали в противоречие с интересами лиги.

А поправки в законопроект о запрете рекламы на платном ТВ лично у меня вы-

звали смятение: я не очень понимаю, для чего это сделано и что хорошего это при-несет. Это сильный удар по отрасли, хотя я уверен, что за ней будущее. Мне, напри-мер, федеральные каналы неинтересны. Так же, как и я им. Они для меня ничего не делают. Я хочу смотреть спортивные каналы или, к примеру, Discovery, но как они выживут без рекламы?

— В чем вообще смысл платного ТВ при широкой сети пиратского вещания?

— Пиратство возникло как альтернати-ва недоступному контенту. За многие годы оно стало отдушиной для людей, которые по тем или иным причинам не могут по-лучить качественный легальный продукт. Опять же, когда у потребителя пиратского контента появляется простая, удобная, доступная и, что особенно важно, качес-

твенная легальная альтернатива — велик шанс, что он ей отдаст свое предпочтение. Пиратство — феномен, возникающий на безрыбье: когда нет нормального продукта, люди пользуются фейковым.

— Сколько реально стоит продукт под названием «российский футбол»?

— Футбол сам по себе — 90 минут игры 22 футболистов — не медиапродукт как таковой. Он представляет интерес для уз-кой части населения. Игру в полноценный продукт превращает упаковка: качество съемки матча, превью, комментирование, интервью, маркетинг, пост-продакшн. Все это создает историю, атмосферу, антураж. Упаковка, по сути, и есть сам продукт, со-

ставляющий до 80% его стоимости. Я сам долго приходил к осознанию этих цифр, представляя, что футбол прекрасен сам по себе. На самом деле нет. О футболе нуж-но рассказывать, потому что в основном именно этот рассказ и будут покупать. Чем больше вы в него вкладываете, тем больше он стоит. Инвестировать можно либо деньги, либо время. К сожалению, у нас в футбол долгие годы не вкладывали ни того, ни другого. А если вы инвестируете ноль, то и стоить он будет приблизительно столько же.

Игра интересна — да, но платить толь-ко за нее никто не будет. Конечно, футбол проще воспринимать, чем условный во-лейбол или гандбол, интерес к нему выше, но от этого он дороже не становится. И так обстоит дело во всем мире. Но над продук-

том, к примеру, английской премьер-лиги или бундеслиги провели колоссальную ра-боту, и до сих пор ими занимаются лучшие специалисты. Успех там очевиден.

Простой пример: до того как «Игра престолов» стала культовым сериалом, кто-то покупал книги Джорджа Мартина? А сейчас он пишет продолжение, которое разойдется миллионными тиражами.

— Хороший пример. Тогда с чем по популярности в сетке вещания федераль-ного канала вы можете сравнить матч ко-манд-середняков премьер-лиги, допустим, «Рубин»—«Краснодар»?

— Ну это уже какой-то крайний слу-чай. Несмотря на мою любовь и уважение к обоим клубам, у них нет федеральной армии болельщиков. Сравнить популяр-ность этого продукта можно только с ка-кими-то совсем «тяжелыми» проектами. Показательный пример «супердерби» ЦСКА — «Спартак». Его вполне можно сравнить с вечерними шоу средней руки. Но любые хорошие франшизные проекты, вроде условного «Голоса», — конечно, лег-ко «убивают» эту трансляцию.

Но я верю, что год от года, показы-вая топовые матчи, мы можем изменить ситуацию. Надо привлекать к работе настоящих профессионалов, лучше аме-риканских, хотя, как понимаю, сейчас это неактуально. С серьезным подходом можно добиться очень высоких рейтин-гов, в том числе и на федеральном канале. Вспомните бой Кличко—Поветкин. Вот вам великолепный пример. Люди в массе своей к боксу абсолютно равнодушны, но этот поединок смотрело-то большинство, рейтинги запредельные! Потому что из каждого утюга раздавалось: «Смотри! Не пропусти! Это будет шоу!» И ведь правда — шоу получилось. Хотя бой-то, если честно, так себе был…

— Вы постоянно говорите, что российс-ким футболом необходимо заниматься серь-езно. Привлекать людей и инвестиции. А кому, собственно, сейчас наш футбол нужен?

— Есть ощущение, что как продукт — никому. Федеральные каналы не будут вкладываться в футбол. Футбольные руко-водители, похоже, уверены, что все и так прекрасно. Хотя, мне кажется, ситуация мо-жет измениться. Как? Непонятно. Может, и попадем в светлое завтра… А стагниро-вать можно долго и безнадежно.

— Долго вряд ли получится: ведь бук-вально через четыре года Россия должна будет принять чемпионат мира по футболу. Не кажется, что сейчас самое время сделать качественный рывок?

— Существует риск, что подготовка к чемпионату мира и отечественный про-фессиональный футбол пройдут парал-лельно друг другу. Даже не соприкоснув-шись. Мундиаль будет выглядеть как хо-роший, удачный, государственный проект, который не повлияет на развитие футбола в стране. Профессиональный спорт может не получить от этого никаких дивидендов. А связать две эти плоскости необходимо. Такой уникальный шанс для развития упускать нельзя. Но я пока не вижу даже дискуссий по этому поводу. Слышу только жалобы, что у нас все не так, как в Англии. А проделанной работы, как в Англии, — нет. Или опять все министру спорта Виталию Мутко придется решать?..

Дарья КОБЫЛКИНА

В дерби ЦСКА—«Спартак» победит «Голос»Бывший руководитель «Лиги ТВ» Илья ГЕРКУС — о том, почему российский футбол уходит с федеральных каналов

До старта чемпионата России по футболу остается меньше недели. Все как положено: итоговый состав команд будет ясен только через месяц, календарь встреч клубов в «скользящем» графике, ну и традиционно совершенно непонятно, который из федеральных каналов и в каком количестве отважится эти матчи транслировать. Последнее особенно занимательно, поскольку касается не окультуренного «тарелками», «сопкастами» и прочими абонентскими платами зрительского большинства.

Каждый год за считаные дни до открытия очередного чемпионата выясняется, что общедоступные каналы не могут или просто не хотят договариваться о медиаправах на показ матчей этого самого чемпионата. Телевизионщики и футбольные граждане лихо фехтуют в СМИ колкостями в адрес друг друга ровно до тех пор, пока в особо критический момент к конфликту в роли «рядового болельщика» не подключится министр спорта или его более высокопоставленный земляк с вопросом: «Почему футбола нет?» В итоге с максимумом моральных и

материальных убытков чемпионат России все-таки просачивается в общедоступный телевизор.Илья ГЕРКУС — бывший руководитель «Лиги ТВ», компании, занимающейся реализацией телевизионных прав на матчи премьер-лиги, и нынешний директор по развитию ФК «Зенит», — наверное, один из лучших экспертов на отечественном спортивном медиарынке. В беседе с корреспондентом «Новой» он рассказал, сколько на самом деле стоит продукт под названием «российский футбол», как его правильно готовить и почему он на самом деле никому не нужен.

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

fc-z

en

it.ru

страница 7�

Кирилл РОГОВ,обозреватель «Новой»:

Необходимость роспуска Рады очевидна. Громко заявив об отставке, Яценюк дал повод для спекуляций на теме политического кризиса

Андрей КАПУСТИН,специально для «Новой»:

страница 5�

Леонид НИКИТИНСКИЙ,обозреватель «Новой»:

страницы 12—13�

Дмитрий БЫКОВ

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77$24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Редакторы номера: Н. Прусенкова, Г. Розинский

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (редактор раздела «Мнения и комментарии»), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН,Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

И чего галдите, как на вокзале, повторяя свой антирусский бред? Безусловно, сбили. Но вам сказали: доказательств, что это Россия, нет. Заявили вслух, ничего не спрятав. Основной источник довольно крут,

и хоть это как бы спецслужбы Штатов, иногда, представьте, они не врут. Там ведется пристальный счет потерям, цэрэушный вывод имеет вес; вооб-ще, мы Штатам ни в чем не верим, но про «Боинг» правда, про «Боинг» йес. И чего бы пресс-секретарь Обамы против нашей власти ни ляпнул вдруг, — знают все, что сроду, что никогда мы, что не мы, не «Боинг», не наш, не «Бук». И хоть мы противны целому свету, мы привыкли к жизни в такой среде. Доказательств, что это Россия, нету. Если нету в Штатах, то нет нигде.

…А еще мерзавцы клевещут ныне, выполняя даллесовский завет, что от нас стреляют по Украине. Доказательств, что это Россия, нет. Аргументы зыб-ки, а факты утлы. Мы желаем мира, на том стоим. Это к нам, должно быть, прорвались укры и палят предательски по своим. Это их прорыв, а пиндосы рады городить вранье и смущать умы. Говорят, что мы передали «Грады». Не в Донецк, не «Грады», не им, не мы Да и прежний «Боинг», что сбил Андропов, ненавистный штатовцам искони, ве-роятно, жертвою был укропов, и Рейхстаг небось подожгли они. Опровергнув злобно шипящих зми-ев, заявляем гневно, Фоменко вслед, что и Жанна д’Арк — это тоже Киев. Доказательств, что это Россия, нет. А Россия — космос, Победа, кадры, Енисей, культура, добро, балет. Остальное — это со-седи как бы. Доказательств, что это Россия, нет.

…Предо мной чумное лежит пространство, беспросветно, обло, стозевно, зло, непристойно, мстительно и пристрастно и зловонной тиною за-росло. Голосит, бормочет, болит, недужит, поливает «Градом», лелеет «Бук», никому не верит, ни с кем не дружит, ни за что сажает, не помнит букв. Тут Христос бессилен, а свят Иуда, кровянист закат, упразднен рассвет. Я не знаю, что это и откуда.

Доказательств, что это Россия, нет.

ДоказательноеГоворят, что мы передали «Грады». Не в Донецк, не «Грады», не им, не мы. Наш ответ доносится из-под санкций, из-под гор вранья и волны клевет. Отвечаем искренне, по-пацански: доказательств, что это Россия, нет

Вытесненные из своей ниши отсутствием права и суда, правозащитники вынуждены превращаться в политиков, если допустимо говорить об участии в политике без права голоса

Каждый раунд телевизионной консолидации для поддержания внутриполитических балансов требует огромных издержек. На сей раз — это международная изоляция России

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Общий тираж — 231 400 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 12 437 491 просмотров за июнь 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru.Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 17.00. 27.07.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 17.00. 27.07.2014 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 4066