на Урале

понедельник четверг

№ 70 (2211) 30.06.2014 г.

Хочу житьДесятки тысяч людей бегут от войны. Им нужно помочь — всем миром

страница 23

Александр ГЕНИС — о новой улице Нью-Йорка, где Сергей ДОВЛАТОВ покупал сигареты, когда не бросал курить

● Желающих сдать документы в Москве записывают на ноябрь

● Хотите гражданство и жилье — езжайте в регионы

● В отчаянии люди порой

едут туда, куда идет автобус

Sergey Dovlatov’s Way

Репортаж Елены КОСТЮЧЕНКО —

страницы 16—17

Камни, дубинки, «коктейли Молотова» 2 мая были у каждой из сторон. Но кто стрелял на поражение?

Продолжаем расследование обстоятельств одесской трагедии

страницы 2—3

ИТА

Р-Т

АС

С

2 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

расследование

В среду — два месяца со дня одесской трагедии: побоища на улицах города, которое закончилось гибелью нескольких десятков людей в Доме профсоюзов на Куликовом Поле. В № 55 «Новой» мы, опираясь на фото- и видеоматериалы, присланные одесситами, сформулировали важнейшие вопросы о том, что происходило 2 мая, и ответили на некоторые из них. Сегодня мы, продолжая расследование, приводим подробные показания участников столкновений со стороны как Евромайдана, так и Антимайдана. А в следующем номере — представим версию причин произошедшего и сопоставим ее с промежуточными результатами официального расследования.

С обытия 2 мая стоят особ-няком даже на фоне «го-рячей» войны на востоке Украины — потому что жестокие массовые убийс-тва были совершены в

мирном городе людьми, которые не под-писывались на взаимное уничтожение с оружием в руках. Важно понять, была ли подготовлена почва для вспыхнувшего вдруг безумия.

Одесса — это многонациональный город, где люди вольны придерживаться любой идеологии и носить какую угодно атрибутику. Одесситы говорили мне, при-ехавшей из Москвы: «Это у вас георги-евская лента опошлена, а чужие хлопцы могут ее назвать «колорадской». Здесь же помнят оборону Одессы, и поэтому даже сторонники Майдана относятся к ней толерантно».

Вот пример: 30 марта Алена Балаба, одна из центровых людей Евромайдана, сожгла на Вечном огне три георгиевские ленты. Что за этим последовало? Ее дейс-твия осудили сами сторонники одесского майдана, она перестала быть пресс-секре-тарем партии «УДАР». Региональный ли-дер УДАРа Андрей Юсов был категоричен: «Партия не поддерживает эти действия. Люди вчера пришли на Аллею Славы, что-бы преклонить колени и почтить память всех защитников нашей страны».

Но в тот же день активисты Антимайдана пришли выяснять отношения к памятнику Дюку де Ришелье, где собираются сторон-ники Евромайдана.

Таких провокаций было мно-го. Например, 16 апреля сайт odessa-antimaydan.com. неожиданно для всех сообщил о провозглашении Одесской на-родной республики. Люди на улицах тогда только посмеялись, потому что знали: вся республика — это один только ее прези-дент, городской православный Андрей Кауров, политик кургиняновского мас-штаба. Инициатива не нашла поддержки даже у Антимайдана. Артем Давидченко, лидер «Народной альтернативы», которая продвигала в массы идеи федерализации и проведения референдума (продвинуть мно-го дальше Куликова Поля их не удавалось. — Ю. П.), тогда заявил: «Мы не прекращаем свою борьбу, но Одесскую республику объявлять не планировали».

Евромайдан и Антимайдан в Одессе долгое время были скорее клубами по интересам. И там и там собирались люди разного возраста, с детьми и без детей, пили чай и разговаривали на самые раз-ные темы.

У Майдана и Антиайдана было сило-вое крыло, самооборона и дружина соот-ветственно. В ходе периодически возни-кавших стычек обычно верх одерживал Антимайдан.

На сегодняшний день у одесситов есть понимание того, что они стали заложни-ками одной большой провокации. Обе стороны, безусловно, готовились к драке, которая была не первой, но никто и пред-ставить себе не мог, что она будет стоить кому-то жизни.

Вот что рассказал мне одесский дружин-ник Дмитрий П., известный как Сталкер: «О том, что второго мая будет драка, мы знали за неделю. Нам сказали, что приезжают харьковские, которые должны устроить провокацию и снести Куликово Поле. Кэп (Сергей Долженков. — Ю. П.) нам сказал, что надо идти к месту их сбора и разбить ос-

новные силы. Кэп до последнего говорил, что с той стороны будет не больше 400 че-ловек, а наша дружина — 300 человек, силы примерно равны. Нам никто не сказал, что их будет минимум две тысячи».

Надо сказать, что намерение снес-ти палаточный лагерь сторонников Антимайдана имели и местные власти. Об этом, в частности, говорится в докладе «Комиссии 2 мая», которая ведет незави-симое расследование: «Областные влас-ти (глава ОГА Владимир Немировский) дали публичное обещание освободить площадь Куликово Поле от палаточного городка активистов Антимайдана, чтобы обеспечить проведение военного парада 9 Мая. В ответ некоторые лидеры Куликова Поля заявили о намерении не допустить проведения парада, который, по их мне-нию, является неуместным в ситуации проведения АТО в восточных регионах страны.

С лидерами движения проводят пе-реговоры сотрудники милиции и другие заинтересованные стороны из числа

местных политиков. 30 апреля палатки нескольких организаций, в том числе «Одесской дружины», перемещаются с площади в зеленую зону на Мемориале героической обороны Одессы 411-й бере-говой батареи на окраине города. Имеется заслуживающая доверия информация о том, что такое перемещение производи-лось при материальном стимулировании лидеров организаций заинтересованными сторонами».

Выводы комиссии подтверждает в ин-тервью «Новой» и Сталкер: «30 апреля поз-дно вечером к нам пришел Кэп и сказал, что мы переезжаем на 411-ю батарею. Многие называют нас сегодня предателями, гово-рят, что мы бросили куликовцев без охраны, но это неправда, мы все пришли второго. Кэп назначил сбор в 13.30 на Александровском проспекте. Насколько мне известно, опове-

щение было широким: кого-то обзванивали, кому-то прислали СМС».

Аналогичным образом готовилась и противоположная сторона. Вот что расска-зал мне Андрей К., сторонник Евромайдана: «За неделю до этого события мы знали, что привезут ультрас, все остальное — подго-товленная почва и провокация. Я первого мая пришел к антимайдановцам на Куликово Поле поговорить, постараться остановить их, чтобы второго мая не было бойни. На меня набросилось человек семь, один парень распылил мне газ из баллончика в лицо. Я тогда их почти умолял, говорил, что завтра будет все очень плохо. Мне сон накануне приснился, я увидел во сне, как меня на но-силках несут».

«Первого мая я как раз был на Куликовом Поле, Артем Давидченко со сцены объявил, что в город съезжается «Правый сектор», они придут сносить Куликово Поле, и мы должны им тут дать отпор. Поэтому сбор в 12.00 на Куликовом Поле», — вспоминает Максим Фирсов, активист левого движения «Боротьба».

О том, что 2 мая готовится снос Куликова Поля, знали все. Только методы сопротивления антимайдановцы пред-лагали разные: одни четко собирались оборонять палаточный лагерь (это была позиция большинства), другие собирались сами пойти на место сбора сторонников единства Украины (Соборная площадь) и разогнать их. Лидером победившего радикального меньшинства был Сергей Долженков.

Об этом мне рассказал Дмитрий Майданюк (по очевидным политико-эс-тетическим причинам взявший псевдоним Одинов), руководивший дружиной, пере-ехавшей на 411-ю батарею: «Я прилетел 2 мая из Москвы в Одессу в два часа дня, созвонился с дружиной, но Долженков сказал, что мое время прошло и что он уже собрал всех наших на Александровском проспекте».

В ночь с первого на второе мая с Долженковым переписывался депутат одесского горсовета Игорь Димитриев. Цитирую без купюр СМС-диалог:

И. Д.: Спишь? Менты переживают, что завтра будет бой

С. Д.: Будет 99%. Им надо по суду за-претить быстро марш, тогда, возможно, не будет бойни.

И. Д.: Менты говорят, что готовы их ограничить

С. Д.: Привезли автобусами на матч, с матча увезли. Никаких маршей. Люди видели Харьков, Херсон, Донецк. Где фаны беспределили.

И. Д.: Утром провожу переговоры. Твоя фамилия какая?

С. Д.: Отлично, главное решение суда сделать. Должненков, меня все менты зна-ют. Крови, главное, не допустить. Не будет марша — не будет крови.

Сергея Долженкова действительно хо-рошо знали милиционеры. Он — капитан милиции в отставке, сын генерала мили-ции Александра Долженкова.

Из доклада «Комиссии 2 мая»: «Утром 2 мая на железнодорожный вокзал, который находится рядом с площадью Куликово Поле, прибывает дополнительный по-езд (вне расписания) с болельщиками «Металлиста». Еще часть болельщиков приезжает другим транспортом. Учитывая длительные выходные и праздничные дни, многие прибывают с семьями. Также на-утро 2 мая в городе находятся сторонники Евромайдана из других регионов Украины, в частности — активисты и командиры ки-евской самообороны Майдана».

Киевские сотни появились в Одессе не случайно — 30 апреля город посетил

Оснований не доверять Андрею К. нет. У меня на руках — результаты томографического исследования его грудной клетки, в котором зафиксированы поражения мягких и костных тканей «

«

Одесса. Огнестрельное ранениеКамни, дубинки, «коктейли Молотова» 2 маябыли у каждой из сторон. Но кто стрелял на поражение?

3 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

Андрей Парубий, который ранее воз-главлял самооборону Майдана, а сейчас возглавляет Совет национальной безо-пасности и обороны Украины. Парубий провел заседание оперативного штаба с руководством областной администрации и начальниками силовых ведомств. Он также встречался с бойцами местной самооборо-ны на блокпосте «7-й километр» и подарил активистам современные бронежилеты.

Дружинник Антимайдана Сталкер вспоминает, что и его соратники гото-вились к приезду Парубия, «хотели его зеленкой полить», но возле здания облад-министрации он так и не появился.

Получив такую солидную поддержку и на политическом уровне, и в качестве приехавших в город с разных концов стра-ны крепких и опытных молодых людей, сторонники одесского Евромайдана как минимум рассчитывали, что им удастся провести марш в поддержку единства Украины. Он был согласован с властями и должен был стартовать от Соборной площади около 4 часов дня, чтобы потом желающие могли попасть на матч между местным «Черноморцем» и харьковским «Металлистом».

На Соборную площадь пришло боль-шое количество мирно настроенных граждан, среди них — женщины и дети. Сотники киевского Майдана должны были поддерживать правопорядок в горо-де, избегать провокаций. Шествие так и не началось, но все, кто хотел, на футбол попали, об этом свидетельствуют запол-ненные трибуны на стадионе.

Сбор участников шествия начался в половине второго, и в это же время

на Александровском, поблизости от Соборной, постепенно сконцентриро-вались антимайдановцы. «Милиции было немного, Фучеджи (замначальника город-ской милиции. — Ю. П.) до последнего вел переговоры и пытался нас остановить, но потом он понял, что ничего не полу-чится, и пошел с нами, — рассказывает Сталкер. — На Александровском какой-то пацан подскочил и начал стрелять, мы его побили, конечно, и сдали милиции. Потом мы выдвинулись, несколько раз пытались свернуть в сторону Соборной площади, но милиция перегораживала дорогу. Мы чувс-твовали, что милиционеры нас поддержи-вают. Мы были со страйкбольным скотчем на рукаве и георгиевскими лентами».

История появления красного скотча на рукавах антимайдановцев и мили-ционеров была более чем прозаичной. Кристина Т., состоявшая в народной дружине, рассказала мне, что «2 мая, когда мы были на 411-й батарее, в штабе, выяснилось, что у ребят после страйкбола (военизированная игра с использовани-ем пневматического оружия. — Ю. П.) остался скотч. А вот георгиевские ленты были не у всех. Мы подумали, что нужны опознавательные знаки, чтобы дружинники не смешивались с гражданскими. Решили, что желтый скотч не подходит, с ним хо-дит самооборона Майдана, белого не было, ребята притащили красный. Одесские ми-лиционеры тоже крепили красный скотч, чтобы отличать своих от приезжих. Плюс банально фиксировали перчатки и латы, которые сваливались».

Есть подробная видеозапись пере-движений дружины до столкновений

с промайдановскими активистами. Понять их маневры сложно. Видно, что во главе идет Долженков и рядом с ним — Фучеджи.

Активисты и милиционеры, как будто играя в догонялки, приблизились-таки к сторонникам Майдана на расстояние визуального контакта. Вот что расска-зывает активист Евромайдана Андрей К.: «Я вообще в этот день не собирался учас-твовать в шествии, пришел на Соборку 2 мая, примерно полчаса пробыл с людьми, а потом пошел по Греческой в сторону «Антошки» (магазин детских товаров, расположенный в эпицентре развора-чивающихся событий, возле торгового центра «Афина». — Ю. П.). Вдруг вижу: навстречу бежит толпа с битами. Я, естественно, в «Антошку» забежал. Не знаю, кто устроил эту провокацию, кинули 300 человек на толпу в полторы тысячи людей. Они встали друг против друга, ми-лиция их пыталась разделить. Со стороны «Единой Украины» больше светошумовых гранат полетело, дымовушек, просто по-тому, что у них было больше людей. <…> На Cоборке стояли мирные, а все кафешки на Дерибасовской были забиты черт знает кем. Мне кажется, тысячи четыре реально было людей со стороны Майдана, готовых на все».

На то, что в город приехали не толь-ко футбольные болельщики и сотники Майдана, но и еще некие весьма агрессив-ные люди, обратили внимание и антимай-дановцы. Сталкер, например, вспоминает, что у некоторых ультрас «был «волчий крюк» прямо на балаклаве».

«Волчий крюк» — символ, прямо от-сылающий к символике времен Третьего рейха, популярный среди наиболее ра-дикальных украинских националистов, но не использовавшийся сотниками Майдана. Зато, в несколько модифици-рованном виде, он нашел свое место на эмблеме батальона нацгвардии «Азов», который принял присягу в Киеве 5 мая, а уже на следующий день активно воевал с бойцами ДНР в Мариуполе.

Неожиданная для многих антимай-дановцев символика появилась и на их стороне. «Я не могу сказать, кто принес российский флаг, нельзя было его подни-мать, это только провоцировало», — го-ворит мне Сталкер.

Андрей К., сторонник Майдана, вспоминает еще более странную деталь: «Когда началась драка на Греческой, охран-ник «Антошки» повыгонял всех на улицу. Я оказался уже со стороны Антимайдана и увидел несколько человек с такими снай-

перками-винтовками. Все высокие, метра по два ростом, все в масках, именно в том месте, где люди потом начали гибнуть. Они ушли — и сразу начался расстрел. Не Майдан их убивал, это были чужаки».

Этот момент нуждается в пояснении, потому что большинство майдановцев, отделенных в тот момент от оппонентов милицейским кордоном, не видели, как один за другим упали несколько анти-майдановцев. Этот момент подробно зафиксирован на видео, которое очень похоже на видео расстрела «Небесной со-тни» в Киеве. Вот идет человек — и падает на ровном месте. Андрей К., случайно оказавшийся среди антимайдановцев, не просто это видел, но и получил три пу-левых ранения. «Это была левая сторона, там вечная стройка идет, в меня стреляли с этой стороны. Одна пуля, вторая, когда я уже падал, третья попала. Кстати, к «скорой» меня сначала тащил тот самый, что днем раньше распылял мне в лицо бал-лончик газовый на Куликовом Поле. Еще одного из парней, которые тащили меня к «скорой», тоже свалила пуля».

Оснований не доверять Андрею К. нет. У меня на руках — результаты томографи-ческого исследования его грудной клетки, в котором зафиксированы поражения мягких и костных тканей.

Из доклада «Комиссии 2 мая»: «16.05. Группа ультрас в несколько десятков че-ловек заходит в переулок Вице-адмирала Жукова со стороны Дерибасовской. Ультрас, среди которых Андрей Б., про-ходят к середине квартала, начинают бро-сать камни и пиротехнику в оппонентов, находящихся за линией милицейского оцепления в районе пересечения с улицей Греческой. 16.21. На пересечении пере-улка Вице-адмирала Жукова сторонники Куликова Поля оттесняют ультрас, при-меняя при этом огнестрельное оружие. В 16.24 они прорывают милицейское оцепление и преследуют оппонентов до улицы Дерибасовской, где продолжают вести огонь из автоматического оружия и бросать бутылки с зажигательной смесью. Андрей Б. получает смертельное ранение, по официальной информации — пулей калибра 5,45 мм».

Многие сторонники Евромайдана уверены, что Андрея Б. убил активист Антимайдана Боцман, который засве-тился на многих фото и видео с оружием, напоминающим автомат Калашникова. Вот что по этому поводу говорит Сталкер: «У нас уже были раненые, а у майдановцев появился первый труп, либо выстрелили, либо камень в него неудачно прилетел, но в этот момент они озверели. Я вообще сомневаюсь, что это наши его убили. У Боцмана был карабин «Сайга» и 18 пат-ронов, он единственный, кто стрелял наотмашь».

Андрей Георгиевич Вегержинский, главный врач коммунального учрежде-ния «Городская клиническая больница № 1», дал мне официальный коммента-рий: «2 мая к нам поступило 9 человек с огнестрельными ранениями, 2 с осколочны-ми, 6 с ножевыми. Потом у нас перегрелся рентгеновский аппарат, и людей стали принимать другие больницы, через час мы опять стали принимать людей, раненые поступали до 5 утра. Первый погибший получил смертельное ранение пулей калиб-ра 5,45 мм».

Очевидцы событий указывают, что, несмотря на тщательную подготовку к драке, общее ожесточение и наличие у обеих сторон травматического и огне-стрельного оружия, фактор внезапной крови вывел градус противостояния за любые разумные рамки. Именно в этой логике будут развиваться события на Куликовом Поле и в Доме профсоюзов, о которых мы расскажем в следующей публикации.

Юлия ПОЛУХИНА,спец. корр. «Новой»

Одесса — Москва

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

Что мы узнали:✔ Евромайдан и власти Одессы готовились к зачистке

Куликова Поля за неделю, активистов свозили со всей страны, в том числе спецпоездом.

✔ Антимайдан готовился держать оборону, но в последнюю минуту решил напасть первым.

✔ Пока активисты кидали друг в друга камни и «коктейли Молотова», их начали отстреливать из огнестрельного оружия.

✔ Из-за большого количества пострадавших в больнице перегрелся рентгеновский аппарат.

Что мы расскажем в следующем номере:✔ Бойня в Доме профсоюзов — свидетельства очевидцев.✔ Предвыборная кампания на фоне трагедии — какие

политические силы стояли за каждой из сторон.

4 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

блиц-фельетон

Тридцать четыре актера Кировского драматического театра, среди которых один народный и три заслуженных артиста России, подписали письмо губернатору Никите Белых с просьбой «пересмотреть безответственное назначение на должность художественного руководителя театра режиссера Юрия Ардашева».

В письме говорится: «Причиной, по которой мы решились на этот шаг, стала многолетняя практика

принятия важнейших кадровых реше-ний в сфере культуры региона кулуарно, без учета мнения профессионального сообщества. <…> За последние пять лет сменились три директора театра».

— Мы предлагали другую кандида-туру — Валерия Киселева, — говорит заслуженная артистка России Елена Одинцова, — он сейчас работает в РАМТе. Этот режиссер ставил в нашем театре спектакль «Красное и черное» по

роману Стендаля. Чиновники пообе-щали: рассмотрим Киселева. А позже, когда нам уже сказали, что худруком будет Ардашев, мы позвонили Валерию Михайловичу и узнали: ему никто не предлагал работать у нас.

Обещания рассмотреть альтернатив-ные кандидатуры артистам давались в письменной форме. «Ваше предложение по кандидатуре Киселева В.М. учтено и будет всесторонне рассмотрено», — го-ворится в официальном письме главы департамента культуры региона Павла Сырцева коллективу театра.

Новоявленный худрук кировской дра-мы Юрий Ардашев на пресс-конферен-ции по случаю своего назначения бойкот со стороны артистов прокомментировал кратко: «Такое бывает во многих театрах. Преодолевается такая неприязнь одним — плотной совместной работой».

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Киров

«Мы любим другого»

Актеры Кировского драмтеатра взбунтовались против нового худрука и кулуарной политики в сфере культуры

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Население России делится на проверяющих, проверяемых и тех, кого уже проверили, но ничего не нашли. Да еще особняком — те, кого надо бы проверить, но некому. Не может же президент лично инициировать проверки по любому поводу. А у других не получается, будь они хоть депутатами, знающими, как зовут прокурора.

Н е просто депутат, а еще и зампред-седателя Законодательного собра-ния Карелии Анастасия Кравчук

по просила прокуратуру республики проверить, кто и за какой счет отремон-тировал дороги Петрозаводска к апрель-скому приезду Владимира Путина. «По пути следования президентского кортежа положили тонкий сантиметровый слой асфальта, который прослужит недол-го, — сообщает интернет-сайт «Губернiя Daily». — Неужели в асфальт закатали деньги налогоплательщиков?»

Конечно, толстые пачки денег в сан-тиметровый слой закатать трудно, купю-ры где-нибудь торчат на поверхности, и можно проверить, кто был заказчиком, кто исполнителем, был ли хоть какой-то контракт на проведение работ и кто принимал эту показуху, граничащую по осевой линии с надувательством. Однако из прокуратуры ответили, что асфальт не в ее компетенции и что депутатский запрос переправлен в ГИБДД.

Оторвавшись от ПДД и ДТП, ГИБДД ответила, что у нее другие задачи. Депутат Кравчук обратилась в прави-тельство Карелии и получила вот что: «Правительство Республики Карелия не располагает документами, в том числе аукционной (конкурсной) документацией, договорами, контрактами, актами выпол-ненных работ, документами об оплате ра-бот, связанными с осуществлением работ по ремонту дорог… так как не являлось заказчиком этих работ». Проверка зашла в тупик, пока не заасфальтированный.

Может, что-то получится хотя бы с несложной проверкой хозяйственно-го управления (ХОЗУ) администрации Приморья? Ведь ее объявил сам губер-натор Владимир Миклушевский. Да, это тот губернатор, о котором недавно писала «Новая газета». В публикации рассказы-валось, как Миклушевский тратит по пол-миллиона в день на свой пиар, громадные деньги на обустройство государственных дач (где в двухэтажном доме лифт чуть ли не за два миллиона), на покупку элитной яхты (за 100 миллионов). О яхте, само-лете и обеденном столе за 1,5 миллиона писали и другие СМИ, и вот губернатор отреагировал. «Спасибо журналистам, осуществляющим общественный конт-роль, бдительность которых позволила выявить факт неэффективных расхо-дов, — приводит его слова информагент-ство «Дейта». — Уже дал указание срочно отменить закупку и провести служебную проверку». Речь, правда, идет лишь о предметах интерьера губернаторской ре-зиденции (на 21 миллион рублей) да о по-купке штор и карнизов на 4,5 миллиона. Зато проверка будет внезапной, и если ХОЗУ уже купило дорогущие шторы, то не успеет спрятать их ни под кровать сто-имостью 767 тысяч рублей, ни под диван стоимостью 1,8 миллиона.

Борис БРОНШТЕЙН

От Карелии до Приморья есть что проверить внезапно

А ревизоры здесь тихие…

К инообозревателю «Новой га-зеты» Ларисе Малюковой при-своено звание «Заслуженный

работник культуры Российской Федерации» с формулировкой: «За достигнутые трудовые успехи, за-слуги в гуманитарной сфере». Как стало известно сегодня, соответству-ющий указ президент РФ подписал еще 2 мая. Лариса Малюкова — один из ведущих российских ки-нокритиков, кандидат искусство-ведения, автор статей в журналах: «Искусство кино», «Сеанс», «Театр», «Советский фильм», «Советский экран», «Огонек»… Составитель и автор идеи сборника «90-е. Кино, которое мы потеряли»: прежде чем стать книгой, статьи этого сборни-ка составили блестящую рубрику «Новой»: лучшие критики страны вспоминали фильмы, не прогремев-шие, не оцененные по достоинству в «лихое десятилетие», но составив-шие сокровищницу нового русского кино.

Лариса — автор книги «СВЕРХ/КИНО», вышедшей в 2013 году, первой фундаментальной исто-рии российской мультипликации (Малюкова пишет о ней всю жизнь, открывая юных героев фестиваля «Крок» и воюя за авторские права 90-летних создателей персонажей нашего детства). Лариса — автор сценариев докфильмов: «Фрида на фоне Фриды», «Приключения Диего Диеговича в стране большевиков», «Смотрите, небо», «Пушкинская площадь», «Судьба аттракциона», «Герман и Кармалита», «Нана + Ираклий = кино», «Если бы не Коля Шатров».

Кроме того, ее кинокритика — не-сомненная большая публицистика: «через кино» Лариса Малюкова всег-да пишет про нашу жизнь.

У нее очень много профессиональ-ных премий. Теперь — есть и «держав-ный» знак отличия. Поздравляем!

«Новая газета»

«Заслуженный» — это мягко сказано

Статус нашей Ларисы МАЛЮКОВОЙ подтвердило государство

наградной отдел

Отношения двух фестивальных партий, возглавляемых соответственно Борисом Кейльманом и Николаем Мартыновым, не вышли на новый виток войны. Скандала, так искренне ожидаемого любителями костра, солнца и сенсаций, не случилось. Чего доброго, первый объединенный Грушинский фестиваль пройдет с 3 по 6 июля без сучка и задоринки на Мастрюковских озерах, как и было обещано.

О б этом на пресс-конференции в присутствии вице-губерна-тора Дмитрия Овчинникова

заявили собственно Борис Кейльман и Николай Мартынов.

Дмитрий Овчинников начал свою речь с того, что упрекнул СМИ в не-доброкачественной подаче информа-ции, зачастую непроверенной, что во многом, по словам вице-губернатора, затрудняло подготовку мероприятия. А ведь с самого начало было ясно, сказал Дмитрий Овчинников, что раз мини-стром РФ и губернатором Самарской области поставлена задача объединить фестивали, то эта задача будет вы-полнена. Тем более, сказал Дмитрий Овчинников, что область и город свои финансовые обязательства выполни-ли в полном объеме, и 13 миллионов 280 тысяч рублей поступили на счет фонда, занимающегося подготовкой фестиваля. Два миллиона внес город. Остальное — область. Федеральных средств в этом году фестиваль не полу-чил, сказал Дмитрий Овчинников.

Далее слово взял Борис Кейльман. Он журналистов за разные публика-ции не ругал. Он скорее их хвалил, отметив, что интерес к объединен-ному проекту у публики огромный. Грушинский фестиваль, сказал Борис Кейльман, был былинкой в поле. А сейчас, с мощной правительственной поддержкой, у него открываются но-вые возможности и перспективы. И это внушает оптимизм.

Николай Мартынов единственной проблемой, остро стоящей в дан-ный момент перед организаторами, назвал некоторое пересечение двух больших мероприятий — «iВолги» и Грушинского фестиваля. Молодежный форум «iВолга» только сегодня за-канчивается, и за выходные следует демонтировать все молодежные по-стройки, чтобы начать оборудовать поляну к фестивалю, где ожидается 60—70 тысяч зрителей.

В ходе ответов на журналистские вопросы организаторы заявили, что площадка «О!стров» на фестивале сохранится, и все «о!стровные» ар-тисты уже буквально едут в поезде к месту событий. Так что беспокоиться не стоит.

Всего на фестивале будут работать 13 площадок, в том числе площадка «Сборная мира», где выступят бывшие российские «подданные», теперь про-живающие в разных местах планеты, но неизменно остающиеся поклонни-ками бардовской песни.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

«Грушу» не будут кушать

Организаторы знаменитого бардовского фестиваля обещают песни вместо скандалов

5 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

11 июня Госдума откло-нила закон, за ко-торый проголосо-вал 201 депутат — все присутствовав-шие в зале эсеры,

коммунисты и жириновцы (редчайший случай) и один единоросс — Виталий Ефимов из Мордовии. Но для принятия в первом чтении все равно не хватило, потому что остальные 237 единороссов в голосовании предпочли не участвовать. Чем, по сути, отказались спасти немало человеческих жизней.

Что обсуждалось? Изменения в Федеральный закон «Об основах ох-раны здоровья граждан в РФ» — о фи-нансировании лечения так называемых орфанных (редких) заболеваний. В том числе это генетические, наследственные заболевания: атипичный гемолитико-уре-мический синдром, мукополисахаридоз, пароксизмальная ночная гемоглобину-рия, легочная (артериальная) гипертен-зия и другие заболевания. Почти всегда они ведут к инвалидности, к сокращению продолжительности жизни или к леталь-ному исходу.

Лекарства для больных орфанными заболеваниями крайне дорогостоящие: лишь для поддержания текущего состо-яния (чтобы не стало хуже) может пона-добиться 1—2 миллиона рублей в месяц. При этом Федеральный закон «Об ос-новах охраны здоровья» возлагает всю ответственность за обеспечение этими лекарствами на региональные власти.

Больных мукополисахаридозом даже в Петербурге — не более двух десятков, но расходы на их лечение оказываются весьма ощутимыми. И это — при петер-бургском бюджете в 400 миллиардов рублей. А если такие больные живут в «бедных», но населенных регионах? Практика показывает, что многие регио-ны не могут заложить в своих бюджетах необходимые для лечения орфанных заболеваний средства. И больные, и их родственники оказываются перед выбо-ром: или искать деньги самим, или гото-виться к худшему…

Получается, что жизнь людей зависит от того, в «богатом» или «бедном» реги-оне они проживают. Чего в нормальной стране не должно быть по определению.

В ноябре 2012 года питерское Законодательное собрание направило в Госдуму проект: изменения в ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан», где предлагалось сохранить ответственность за лекарства для орфанных заболеваний за регионами, но деньги на эти цели вы-делять в виде субсидий из федерального бюджета. Такой же механизм описан в законе для обеспечения больных такими болезнями, как гемофилия, муковис-цидоз, гипофизарный нанизм, болезнь Гоше, рассеянный склероз, рядом онко-

логических заболеваний, а также тех, кто перенес трансплантацию органов и (или) тканей. Но на перечисленные выше орфанные заболевания он сегодня не распространяется.

Инициатива питерского парламента ушла в Москву и там заглохла. А затем появился очень похожий законопроект депутатов Госдумы Андрея Озерова и Ольги Епифановой. В нем орфанные заболевания и лекарства для их лечения предлагалось выделить в отдельную про-грамму, финансируемую за счет средств федерального бюджета. Казалось бы, совершенно естественная и необхо-димая инициатива. Но правительство России выступило категорически против. В отзыве на законопроект, подписанном руководителем аппарата правительства, вице-премьером Сергеем Приходько, сухо констатировалось, что за лечение орфанных заболеваний отвечают регио-ны, а принятие проекта приведет к увели-чению расходов федерального бюджета. Также против проекта выступили Счетная палата РФ и думский Комитет по социаль-ной политике.

Думский комитет по охране здоровья тоже посетовал на рост расходов фе-дерального бюджета в случае принятия законопроекта, но привел и дополнитель-ную аргументацию. Во-первых, по мне-нию комитета, «Российская Федерация взяла на себя полномочия по финанси-рованию лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан по самым высокозатратным заболеваниям, пре-дусмотрев возможность Правительству Российской Федерации расширять пе-речень дорогостоящих заболеваний». Что делать, если Правительство РФ не расширяет этот перечень, не включает в него орфанные заболевания, не указано. А во-вторых, комитет сослался на опреде-ление Конституционного суда, фрагмент которого необходимо процитировать. Разграничение помощи больным с ред-кими заболеваниями между федеральной и региональной властью «направлено на совершенствование организационно-правового механизма государственного гарантирования права на охрану здоро-вья граждан и <…> обеспечивает основан-ную на принципе поддержания доверия населения к действиям публичной власти разумную стабильность и предсказуе-мость законодательной политики в облас-ти охраны здоровья граждан».

Иначе говоря, надо сохранить нынеш-ний порядок — гибельный для больных из «бедных» регионов, потому что он обеспечивает «разумную стабильность и предсказуемость политики».

Не важно, что люди умирают, — зато «стабильность» сохраняется. Пусть и смертельная.

В Думе редкое заболевание

Не важно, что люди умирают, — зато «стабильность» сохраняется. Пусть и смертельная

237 единороссов отказались спасать людей

Борис Вишневский обозреватель «Новой»,

депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга

место событий

Омский областной суд оставил в силе решение Куйбышевского районного, заключившего под стражу первого вице-губернатора Юрия Гамбурга. Процесс этот знаковый — не только потому, что впервые в истории региона арестовано его второе лицо, но и потому, что мнение первого и даже представленный им документ судами были проигнорированы.

К ак уже сообщалось, глава области Виктор Назаров заявил после за-держания его подчиненного, что

оно вызвало у руководства облправитель-ства «эмоциональное потрясение», что Гамбург — одна из самых ярких фигур и подыскивать ему замену до вынесения приговора никаких оснований нет.

Через два дня, когда райсуд принимал решение о назначении вице-премьеру меры пресечения, глава области лично поручился за то, что на период судебного следствия Юрий Гамбург никуда не исчез-нет и не будет оказывать давление на сви-

детелей. Но представленное на бланке об-лправительства поручительство впечатле-ния на суд не произвело — Юрий Гамбург на два месяца отправлен в СИЗО.

Решение это он обжаловал в облсуде, на заседание которого 26 июня по хода-тайству защиты были вызваны предста-вители омской мэрии и облминфина, проходящих по делу как потерпевшие, но и те и другие заявили, что претензий к обвиняемому у них нет и они не на-стаивают на его аресте. Напомним, по версии следствия, в период с 2008 по 2012 год, когда он занимал должность первого вице-мэра, были проведены незаконные сделки с муниципальной землей, при-чинившие ущерб городскому бюджету на сумму более 400 млн рублей. Как ут-верждает Юрий Гамбург, документы он подписал после нескольких экспертиз. По мнению его адвоката, состав преступ-ления тут трудно даже «за уши притя-нуть». Еще адвокат сообщил, что омские предприниматели готовы собрать сумму, чтобы Гамбурга выпустили под залог. Тем не менее оснований для изменения меры пресечения коллегия не нашла: в СИЗО первый замгубернатора пробудет как ми-нимум до 15 августа.

Суды ведут себя на удивление незави-симо от областных и городских властей. Однако, по мнению экспертов и наблю-дателей, зависят они от людей более вли-ятельных. Как сказал «Новой» депутат Госдумы от КПРФ Александр Кравец, по его сведениям, за этим делом, возбуж-денным по указанию председателя СКР Александра Бастрыкина, стоит группа силовиков, целью которой может быть «захват власти» в регионе.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Правосудие без оглядки

Несмотря на поручительство главы Омской области, суд решил не выпускать первого вице-губернатора из изолятора

26 июня депутаты Законодательного собрания Ростовской области рассмотрят проект областного закона «Об участии граждан в охране общественного порядка на территории Ростовской области», речь в котором идет о дружинниках и народных дружинах.

С ейчас на Дону действует похо-жий закон от 16 декабря 2009 года. Необходимость принятия

нового акта председатель комитета ЗС РО по законодательству, государствен-ному строительству и правопорядку Ирина Рукавишникова объяснила тем, что со 2 июля 2014 года вступает в силу Федеральный закон «Об участии граж-дан в охране общественного порядка». По словам Рукавишниковой, одно из основных отличий еще действующего акта от предложенного депутатам к рас-смотрению — подход к формированию народных дружин: раньше они создава-лись по инициативе органов местного самоуправления, а в случае принятия

нового закона это право будет принадле-жать самим гражданам. Финансирование деятельности дружинников будет осу-ществляться за счет добровольных пожертвований и других источников, не запрещенных российским законо-дательством. Кроме того, дружинники смогут рассчитывать и на помощь на-логоплательщиков, так как закон разре-шает органам «государственной власти Ростовской области, местного самоуп-равления выделять средства на финан-сирование материально-технического обеспечения деятельности народных дружин, предоставлять народным дру-жинам помещения, технические и иные материальные средства, необходимые для осуществления их деятельности».

Еще одно ключевое положение ново-го закона — это возможность примене-ния дружинниками физической силы:

— Народные дружинники смогут применять физическую силу для устра-нения опасности, угрожающей им или иным лицам, в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, — уточнила г-жа Рукавишникова.

При этом дружинники получат пра-во не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, «если это промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан или народного дружинника либо может пов-лечь иные тяжкие последствия».

Отличить дружинника от простого гражданина можно будет по соответс-твующей повязке на руке и по удосто-верению.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

Ростовским дружинникам разрешат применять физическую силу без предупреждения

Под горячую руку

Юрий Гамбург

ИТА

Р-Т

АС

С

6 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

место событий

Е сть раздраженные город-ские слои, а есть «люди в трениках», сидящие перед телевизором и дистанционно одобряющие войну. Есть про-тест Болотной, а есть протест

Бирюлева. Сегодняшняя власть, приписы-вая «треникам» и Бирюлеву добродетели честных бюргеров, ставших «крымским большинством», опирается как раз на эти социальные группы. Внутри этих слоев есть анклав радикалов, не просто рассуж-дающих о «силе войны и победы» (Бенито Муссолини), но воюющих по-настояще-му, в том числе на юго-востоке Украины. У «сил войны и победы» есть свой Агитпроп, который почувствовал, что околофашист-ские маргиналы в условиях «консоли-дации» в связи с украинским кризисом превращаются в мейнстрим. И, соответс-твенно, есть возможность стать одной их тех лодок, которые поднимает большая национал-патриотическая волна. И на этой волне войти наконец уже во власть. Танцуют (-евали) все — от Лимонова и Проханова до птиц более мелкого поле-та, с которыми даже Франциск Ассизский говорить бы не стал — вроде Крылова с Холмогоровым.

Забыли, что живем в византийской им-перии времен упадка. И хозяева страны, мечущиеся между шубохранилищем и молельней, делиться властью даже с ду-ховно близкими национал-патриотами ни за что не будут. Забыли и о том, что Путин, как говорил один умный человек, — это весы. Гирьки на этих весах, правда, всегда перевешивают в сторону «православия-самодержавия-народности», да и emotio слишком часто стало заменять ratio. И тем не менее: первое лицо не зря сочло необ-ходимым появиться в Нормандии, пусть и зажатым в толпе между одной королевой и одним герцогом. А потом последовали переговоры в Вене по поводу «Южного потока» и указание Совету Федерации отказаться от войны. Значит, во внутрен-ней кремлевской бухгалтерии дебит с кредитом сходиться перестали. Значит, задумались о новых внешнеполитических издержках, имеющих конкретное эконо-мическое измерение.

Понятно, что на первое лицо многие из «сил войны и победы» и из группы «трениконосителей» обиделись. Раскрыв шлюзы, выпустив весь пар, какой был, отпустив народ свой на «справедливую» этническую бойню пострелять, дав людям почувствовать себя последними солдата-ми империи, президент вдруг сдал назад. Осложнив тем самым и идеологическую поддержку войны — осуществить кон-версию пропагандистских труб в пользу мира будет непросто.

Остается зафиксировать убытки.Во-первых, разрыв — ментальный,

политический, геополитический, эко-

номический — с Западом очевиден. От этой травмы России придется отходить не один год.

Во-вторых, электорат, получивший кость в виде Крыма и размечтавшийся о востоке Украины, от Путина, заменив-шего войну на мир, отвернется. Равно как и наци, и фаши, и умеренные, но оголтелые «патриоты» и националисты. Часть консолидированного электората, и существенная, останется с Верховным главнокомандующим: в надежде, воз-можно, и не пустой, что объявленный мир — всего лишь тактический зигзаг, а потом все вернется на круги своя.

В-третьих, экономика. Начальство хвастается, что у него за последнее вре-мя сильно подрос средний класс. Этот самый класс ведет себя конформистски и тоже продолжает оставаться ресурсом поддержки режима. Теперь представим себе, что даже не от системы SWIFT отключат банковскую систему России, а просто Visa и MasterCard, устав от маневров российских властей с нацио-нальной платежной системой, все-таки уйдут из нашей страны. И средний класс резко потеряет возможность быть тем, кем он быть привык: то есть жить почти как Абрамович при управлен-ческой системе почти как при Сталине. Мало того что, как честно признался министр финансов Антон Силуанов, украденные государством пенсион-ные накопления ушли на затыкание безразмерных крымских дыр, так и у среднего класса отберут возможность совершать покупки там и так, где и как он хочет. Например, стоит русский миддл у банкомата в ставшем родным Лондоне и пытается деньги снять или в магазине расплатиться за пальте-цо какое-нибудь, и вдруг выясняется, что его карточка Visa — всего лишь кусок пластика, а вовсе не платежное средство. Хорошо, пусть не в Лондоне, пусть в Хургаде он за виски попытается заплатить… Покушение на привычный образ жизни — это ведь политическая диверсия. Так и этот электорат потерять можно.

Возможно, руководство страны на-деется, что и здесь оно пройдет между струй, как один государственный де-ятель прошел от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича. Но это уж совсем изощренное лавирование — особенно если учесть, что перевозбудили войной не только отморозков, но и простых обывателей, поверивших в то, что бое-вые действия — это хорошо, они осве-жают нацию и консолидируют ее. Что теперь власти делать с этим ядерным во всех смыслах электоратом — большой вопрос. И серьезный вызов.

Переговоры «Газпрома» о цене на газ для Украины вызывают бурные эмоции в Воронеже. В интернете каждое сообщение о торгах владельцев газа с иностранными покупателями сопровождается нехорошими словами, и модераторы не успевают их чистить.

В июне ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», входящее в структуру ООО «Газпром межрегионгаз»

(«дочка» ОАО «Газпром») с прискорбием сообщило, что вынуждено отключить газ должникам, 16 котельным. А еще семи — приготовиться к отключению. Потому что общий долг «Межрегионгазу» превысил 620 млн рублей, что ставит под угрозу его «программы модернизации», и он имеет право отключать газ кому угодно за про-срочку больше пяти дней — и не важно, детсад это или роддом.

Запугать население «Межрегионгазу» трудно: местное население уже привычно к отключениям; каждое лето пара меся-цев без горячей воды — это норма. Газ, воду и тепло здесь отключают и точечно, и оптом, целым микрорайонам, и так часто, что люди скорее удивились бы их постоянному наличию.

Воронежцы исправно оплачива-ют все коммунальные блага, а деньги теряются по дороге из управляющих компаний к поставщикам. По этому по-воду не раз возбуждались прокуратура и Антимонопольный комитет; дело доходи-ло даже до суда, и суд признавал отклю-чения незаконными. Однако интересы торговцев газом имеют столь высокий приоритет, что все отключения заканчи-вались одинаково: мэрия с депутатами гордумы брали в банках новые кредиты и долги оплачивали, опуская Воронеж все глубже в долговую яму, которая практи-чески уже сравнялась с годовым бюдже-том миллионного города. Проценты по кредитам неотвратимо растут; последний взяли под 19% в Сбербанке. А залогом ста-ли полдюжины зданий в Воронеже вместе с земельными участками.

После этого взять город за горло с помощью систем жизнеобеспечения по-желало и ООО «Росводоканал-Воронеж». За долги оно объявило об отключениях воды: больше, мол, терпеть неплатежи не-возможно, а то пострадают его программы модернизации.

В дискуссиях на тему отключений газа и воды в Воронеже в интернете не-пременно фигурирует Украина. Она не-довольна ценой и не платит долги за газ. Воронежцы тоже ценой недовольны, но платят исправно. И вот парадокс: с теми, кто гасить долги отказывается, ведут нуд-ные переговоры и объявляют им тысячу и одно предупреждение. А тех, кто платит, отключают.

Александр ЯГОДКИН, Воронеж

Первый зам секретаря областного отделения «Единой России» Степан Бонковский стал в Омской области самым главным Героем Труда. Прославили его билборды, появившиеся на днях на улицах города, где он изображен на переднем плане рядом с тремя ветеранами, которым еще в советские времена было присвоено это звание.

У настоящих героев потуплены взоры — они смотрят в про-шлое, внутрь себя, взгляд у пар-

тийного босса устремлен в будущее. В общем, плакат получился интерес-ным по замыслу, отражающим нашу реальность. В самом деле — кто такие рядом с ним, первым замом, Герои Социалистического Труда: под фото-графиями только их имена, отчества и фамилии. Их профессии и достижения, отмеченные геройским званием, неиз-вестны. Главное на плакате — Степан

Бонковский, координатор проекта, де-путат Законодательного собрания.

Ранее партийный функционер рас-сказывал о проекте «Слава Героям Труда!» в областных СМИ. Идея проекта родилась у него год назад — после того, как указом В.В. Путина было восстанов-лено это звание. И тогда было решено «восстановить память о 138 жителях Омской области, удостоившихся его в разное время», установить мемори-альные доски тем из них, кого нет в живых, издать книгу «с информацией обо всех Героях Труда, проживавших и по сей день проживающих в регионе». Ни о каких билбордах первоначально речь не шла.

Омские единороссы и ранее были замечены в попытках пристроиться к чужой славе и перетянуть ее на себя. Как сообщала «Новая», в мае прошлого года они назвали себя инициаторами акции «Бессмертный полк», оставив «за скоб-ками» авторов идеи — томскую телеком-панию ТВ-2. Затем появились подозре-ния, что функционеры ЕР присвоили не только высокий смысл этой акции, но и часть денег, выделенных облпра-вительством на ее проведение: пропали без вести около полумиллиона рублей. УМВД по Омской области возбудило уголовное дело, о результатах расследо-вания сообщений нет до сих пор.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

В Воронеже газ отключают своим, чтоб чужие боялись

В Омске высокопоставленный функционер ЕР стал первым в ряду Героев

Господа выключатели

Без особого труда

Покушение на привычный образ жизни — это ведь политическая диверсия. Так и этот электорат потерять можно

Андрей Колесниковобозреватель «Новой»

Фиксация убытков мираХотят ли «люди в трениках» продолжения войны

kvn

ew

s.ru

7 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

страница 8 �

Окончание материала Елены МИЛАШИНОЙ —

В прошедший четверг городской суд Урус-Мартана напоминал осажденную крепость. По все-му периметру, широко расста-вив ноги, стояли вооруженные автоматами бойцы в натовской

форме без всяких опознавательных наши-вок. Их бородатые лица были настолько суровы, что даже легковушки, казалось, проезжали мимо на цыпочках. Обычно шумная центральная улица Урус-Мартана беспокоила напряженной тишиной. Как всегда многочисленная толпа гражданс-ких, регулярно посещающая процесс по делу первого чеченского политического заключенного Руслана Кутаева, на этот раз соблюдала приличную дистанцию. Никто не предпринимал даже попытки пройти мимо двух автоматчиков, блокировавших вход в «храм правосудия».

Удостоверение с крупными буквами «ПРЕССА» и шутка «А где вы БТР спря-тали?» не вызвали у бойцов неизвестного происхождения никакой ответной реак-ции. Только автомат лениво пошевелил дулом. Однако железная дверь проходной распахнулась перед моим носом даже раньше, чем палец уперся в кнопку звонка домофона.

— Вы с какой целью в суд пришли? — спросил судебный пристав, давно уже — мой хороший знакомый.

— У вас тут судят Руслана Кутаева, — напоминаю. — Я про этот процесс пишу уже четыре месяца.

— Просуньте в окошечко паспорт и стойте на месте! — Он изобразил макси-мальную степень строгости.

Других вариантов у меня и не было, так как доступ на территорию суда перекрывали грудью еще три пристава — все знакомые лица.

— Что происходит? — тихо спросила парней.

— Лорд! — лаконично ответили мне.

— Тут? — кивнула я на суд.Подтверждающие кивки были от-

ветом.Ситуация прояснилась: неопознан-

ные бойцы оказались охраной руководи-теля администрации главы республики Магомеда Даудова. Этот высокопос-тавленный и страшно влиятельный чиновник, известный всей республике по позывному «Лорд», по сути, стоит у истоков дела Руслана Кутаева. Кутаева только формально судят по 228-й статье

(хранение наркотиков), а фактичес-ки — за неподчинение приказу Даудова. Как раз об этом я и написала в статье «Гордость и предупреждение». Статья вышла в среду. В четверг Даудов приехал в суд. Оперативно…

…В окошечке проходной заурчала ра-ция. Дежурный с кем-то советовался на чеченском. Моя фамилия фигурировала в разговоре.

— Запрещено! — сказал дежурный, и его голос неожиданно дал петуха. — Диктофон нельзя, ручку нельзя, телефон нельзя… Вообще все, что у вас с собой, оставьте в камере хранения. Только тог-да пройдете.

— А работать я как буду? — мне стало не до шуток. — Или вы думаете, я тут

отпуск провожу? Можно мне по-говорить с председателем суда?

Рация опять забулькала по-чеченски.— Диктофон можно, ручку — не-

льзя, — вынес не очень логичный вердикт дежурный. И добавил неожиданно умоля-юще: — Пожалуйста, только не спорьте. Вам дадут и ручку, и бумагу в зале суда.

Однако в зал суда надо было еще прорваться. В предбаннике два на два метра урус-мартановского суда я на-считала девять вооруженных бородатых бойцов, организовавших несокрушимую оборону зала заседаний. Пускали только адвокатов подсудимого. Никого не вы-пускали. Местные судебные приставы скромно притулились на скамеечке в углу. Подвинулись, уступая место.

— Ориентируйте на местности, — ше-потом, почти не двигая губами, прошу ребят.

— Ночью в Урус-Мартан приехал Лорд. Его охрана потащила Кутаева из камеры ИВС в кабинет начальника по-лиции. По дороге подрались. Руслана попинали, но он дал сдачи. Вон тому вре-зал, видишь? Который плотный с рыжей бородой, в костюме.

— Начальник охраны? — уточняю.— Он самый.Из своего кабинета вышел предсе-

дательствующий по делу Кутаева судья Дубков. Я кинулась к нему:

— Александр Викторович! Тут никого не пускают в зал суда. Это грубое наруше-ние законов Российской Федерации!

— Эээ… — протянул судья Дубков. Один из бородачей Лорда сделал дви-жение рукой — жест однозначно запре-щающий.

— Это федеральный судья. Он тут главный, — пояснила я бородачу.

— Он тут ничего не решает, — отрезал бородач.

Судья Дубков скрылся в своем каби-нете. Я подошла к начальнику охраны Лорда.

— Я — пресса. Вас как зовут?Начальник охраны улыбнулся.

— Мы законы Российской Федерации знаем. Не волнуйтесь, без вас ничего не начнется.

…Поговорить с Русланом Кутаевым перед процессом так и не удалось. Его клетку окружали три бородача с ав-томатами: родной конвой, который добродушно разрешал общаться с под-судимым, сколько надо, — оттеснили в угол. Выглядел Руслан исключительно подавленным, но улыбнулся и показал большой палец.

Три автомата и много пистолетов. Слишком много оружия для любого зала судебных заседаний. А в этом небольшом пространстве оно провоцировало клаус-трофобию. Количество людей в форме доминировало над гражданскими раза в два. В зале находился руководитель урус-мартановской полиции и председа-тель урус-мартановского суда. Никого из прессы и женщин на суд не пустили. Даже жену Кутаева.

Судья Дубков скороговоркой объявил начало судебного заседания. Поднялся прокурор Баханоев.

— В связи с тем, что фамилия свиде-теля Даудова неоднократно упоминалась в ходе судебного следствия, прошу его допросить. Он добровольно явился…

…В зал суда вошел совсем еще молодой (34 года) высокий, худощавый человек с аккуратной бородкой. При его появлении все сидящие в зале рефлекторно встали. Все, включая судью, прокуроров и старей-шин родного села Руслана Кутаева. Сидел только нижегородский адвокат Кутаева Петр Заикин, до которого торжествен-ность момента дошла не сразу. Магомед Даудов был одет подчеркнуто скромно, в черную форму мюрида. На указательном пальце левой руки — бирюзовый счетчик, с помощью которого правоверные отсчи-тывают салаваты, восхваляющие пророка Мухаммеда.

Сигналы от Лорда

Руководитель администрации

главы Чечни Магомед Даудов

выступил в суде по делу

Руслана Кутаева. Благодарим за внимание

к публикациям «Новой»

здесь!

Бородатые лица были настолько суровы, что даже легковушки, казалось, проезжали мимо на цыпочках ««

РИ

А Н

ово

сти

8 «Новая газета на урале»

№70 30. 06. 2014

судебный репортаж

Сигналы от Лорда

— У важаемый суд! — начал давать показания сви-детель Даудов. — По

этому делу я, как и все, тоже иногда за-хожу в интернет, читаю газеты. Бывают моменты, когда упоминают тут мои имя, фамилию. Приезжают некоторые люди, можно сказать, изгои страны, и гудят здесь всякую ерунду. Связывают это дело с какой-то политической подоплекой. С гражданином Кутаевым я незнаком. Но я читал, что якобы я принимал участие в его задержании, избивал его. Хотелось бы ему самому задать этот вопрос: знает ли он меня? Может, он путает меня с кем-то?

Свидетель Даудов сделал паузу и пос-мотрел на подсудимого. Руслан Кутаев вы-держал взгляд Даудова и ничего не сказал. Пальцами Руслан сжал края скамьи под-судимых. Но лицо было невозмутимым.

— Я его не избивал, я его не задержи-вал, — продолжил свидетель. — Как вы все в республике знаете, моя фамилия Даудов. Зовут меня Магомед. В течение двух войн, когда я служил, у меня был радиопозывной «Лорд». И это так и при-крепилось. И это не мое социальное поло-жение и не мой титул. У меня есть звание Героя Российской Федерации, которое я с гордостью ношу, и мне другие титулы не нужны. И когда задают такие прово-кационные вопросы, касающиеся моей личности, мне это обидно. Я слышал, что на прошлом заседании после упоминания моего имени тут был смех. Я не работаю в цирке, чтобы, произнося мое имя, кто-то даже подумал смеяться.

И теперь я хотел бы посмотреть, кто сейчас засмеется при упоминании имени Алаудинова (первый заместитель минист-ра МВД по ЧР. — Е. М.) или Даудова…

Свидетель оборачивается и обводит тя-желым взглядом зал. Я решаюсь разрядить обстановку и улыбаюсь Магомеду Даудову, когда он смотрит на меня. Неожиданно он подмигивает и широко улыбается в ответ. Сильное впечатление…

— И второе. Может, я неправильно говорю — я в такой роли в таком процес-се первый раз, — продолжает свидетель Даудов. — Но хотелось бы, чтобы адво-кат обвиняемого уважительно относил-ся к любому гражданину Российской Федерации, в частности, к его имени. Я же не говорю, что уважаемого Петра Ивановича Заикина (знание отчества нижегородского адвоката, защищающего Кутаева, явно показывало, что свидетель Даудов ответственно подготовился к своему выступлению. — Е. М.) в детстве большие мальчики обзывали заикой. И вообще я не удивлюсь, если он сейчас встанет и начнет заикаться.

Последовала опять многозначитель-ная пауза. Молчание свидетеля Даудова прервал сам свидетель Даудов.

— У меня все!— Если я правильно понял, Кутаева

вы не знали, не знаете, не встречались, не вызывали, не избивали? — уточнил прокурор Баханоев.

— Если я его задерживал, если я его из-бивал, если я его знаю — пускай встанет и скажет мне это сам, — усмехнулся Лорд.

— Подсудимый, у вас вопросы есть? — тихо спросил судья, уткнувшись глазами в стол.

— У меня нет вопросов, — сказал Руслан.

— Зато у меня есть! — заявил адвокат Петр Иванович Заикин. — Вы сказали, что лично с Кутаевым незнакомы. А об-щение без личного контакта…

— По телефону? — быстро сообра-зил Даудов. — Было! Это было, если я не ошибаюсь, в феврале. Мне номер Кутаева дал Бугаев (один из организаторов конфе-ренции, посвященной 70-летию депортации чеченского народа. — Е. М.). Я позвонил, представился и сказал, что хотел бы встре-титься. Кутаев мне ответил, что его нет в республике. Я его спросил: «Когда будете в республике?» Он мне сказал, что пое-дет в Нальчик, где у него конференция, после — в Пятигорск. В субботу будет в республике и встретится со мной. На

следующий день я сам был в Пятигорске. Хлопонин проводил совещание. И я ре-шил, чтобы не отвлекать Кутаева от его дел, позвонить ему и сказать, что я сам уже нахожусь в Пятигорске на совещании и мог бы там с ним встретиться. Но у него был телефон выключен, и, к сожалению, я не смог ему дозвониться.

— Вы совершенно точно не смогли ему дозвониться? — уточнил адвокат Заикин.

— Не смог, — заявил свидетель Даудов. — У него был телефон выключен.

Странно… В ходе журналистского рас-следования по делу Кутаева мне удалось получить заверенную у оператора дета-лизацию входящих и исходящих звонков одного из номеров Руслана Кутаева. Так вот. Утром 19 февраля в 9.42 с телефона +7 925 ХХХ 888 на номер Кутаева посту-пил звонок. Состоялся разговор продол-жительностью 4 минуты 19 секунд. После этого разговора Кутаев отключил телефон и уже никогда больше не пользовался этим номером. Данная детализация полностью подтверждает показания Кутаева и проти-воречит показаниям Магомеда Даудова.

— С какой целью вы звонили Кутаеву? — спросил адвокат Заикин.

— Если бы встреча состоялась, то я бы сказал вам, о чем мы разговаривали, или сам Кутаев бы вам сказал. Но, как говорится, и разговора нет — и дела нет, — ушел от ответа свидетель.

— Можете ли вы пояснить суду моти-вацию и содержание вашего разговора? Вы — высокопоставленный чиновник субъекта РФ, и настойчивость, с которой вы пытались встретиться с рядовым граж-данином, вряд ли была вызвана рядовой причиной, — настаивал адвокат Заикин.

— Я могу, конечно, сказать, что я хотел продать ему свою машину, но вы, конечно, мне не поверите, — улыбнулся Даудов.

— Не поверю, — улыбнулся в ответ адвокат Заикин.

— Смотрите, уважаемый Петр Иванович! Я позвонил гражданину Кутаеву. Хотел с ним поговорить об одном деле. Может, я не хочу здесь разглашать, о чем я хотел с ним поговорить?

— Я вам поясню, почему мне так важен ваш ответ на этот вопрос. В дан-ном судебном процессе была получена информация, что причиной вашего желания встретиться с Кутаевым стала неоднозначная ситуация в связи с прове-

дением научно-практической конферен-ции, посвященной 70-летию депортации чеченского народа. Значительная часть участников этой конференции была в тот же день приглашена в администрацию на разговор с главой республики.

— А вы им задайте вопрос, встречались ли они с Даудовым или Алаудиновым — нет разницы на самом деле? И некоторые, может быть, расскажут, что встречались с нами. А некоторые — не расскажут, потому что у меня нет времени с каждым встречаться. Другой вопрос давайте, Петр Иванович!

— Вы назвали фамилию первого заместителя министра МВД по Чечне Алаудинова…

— Я вам поясню, почему. Вот в «Новой газете» в последней публикации упомина-лось мое имя и имя первого заместителя министра МВД по ЧР Алаудинова Апти Ароновича, глубоко мной уважаемого человека….

— Я сегодня в три часа ночи прочитал эту статью, чтобы понимать, почему в Чеченской Республике такой повышен-ный интерес к этой публикации, — кив-нул адвокат Заикин.

— А я не понимаю! Человека судят по 228-й статье. И зачем это дело путают с по-литикой? С людьми, которые занимаются политикой! Вот смотрите! Замминистра МВД, у которого в подчинении столько личного состава! Зачем ему при такой массе подчиненных самому избивать? Тем более вдвоем с еще достаточно молодым и здоровым человеком (показывает на себя. — Е. М.)? Вы не задались сами этим вопросом? Если впредь будут упоминать мое имя, я тоже обращусь в соответствую-щие органы за клевету там и остальное…

— В ы п о н и м а е т е , М а г о м е д Хожахмедович, 24 февраля Руслана Кутаева

по распоряжению Алаудинова доставили в кабинет начальника урус-мартановской полиции для встречи с правозащит-никами. При осмотре на теле Кутаева были обнаружены обильные гематомы. Происхождение этих синяков непонятно, так как на тот момент он уже длительное время находился под контролем полиции. Поэтому и возникает вопрос: что вам из-вестно об обстоятельствах получения этих травм Кутаевым?

— Вы считаете, уважаемый Петр Иванович, что руководителю главы адми-нистрации республики должны доклады-вать о каждом ушибе каждого гражданина республики? Это, во-первых. Во-вторых, в годы моей молодости, когда я был на-чальником РОВД, мне привозили всяких… И членов НВФ, и людей в алкогольном опьянении. Вы сами знаете, как бывший военнослужащий, что опьяненные люди бывают с синяками. Они же не контроли-руют себя! Можно удариться там о столб. О тротуарный бордюр… А вы задавали этот вопрос своему подзащитному?

— Да.— Мне хотелось бы узнать, что он от-

ветил.— Я не могу озвучить его показания без

его согласия.— Ну тогда вы сами должны знать, как

он получил эти травмы. Но я не уполномо-чен давать приказы — тем более незакон-ные! — федеральным структурам. Ни ФСБ, ни МВД, ни Следственному комитету, ни прокуратуре, ни суду…

— У вас еще есть вопросы, адвокат Заикин? — встрепенулся судья Дубков.

— Д а , в а ш а ч е с т ь . М а г о м е д Хожахмедович! В последнее время в вашей республике прослеживается тенденция смягчения меры пресечения и наказания. Например, широко стали применяться домашний арест и условное наказание. Меня интересует ваша позиция по этому вопросу. У человека пять детей, двое из них инвалиды…

— Я понял ваш вопрос, Петр Иванович. Мы все люди. Если кто-то ошибается, и та-кие обстоятельства, как малолетние дети… И практику Верховного суда Чечни я знаю. И считаю, что не надо так поступать с чело-веком из-за одной ошибки. У меня враг — это ваххабит. Человек, который убивает и делает зло моему народу. К таким людям, это я заявляю и как гражданин, и как чи-новник, не может быть снисхождения. Данного человека (жест в сторону Кутаева) обвиняют по некрасивой, прямо скажем, статье. Но человек может ошибаться. По крайней мере если меня спросить как гражданина, я бы, уважаемый суд, попро-сил бы учесть, что Кутаев является право-защитником, политическим деятелем, ма-лолетние дети опять же… Я не сторонник жесткой силовой политики по отношению к человеку, который один раз ошибся. Я знаю, какая у нас система ФСИН, и как там люди содержатся, и какими они отту-да приходят. Члены общества, в том числе граждане республики, платят налоги, что-бы людей не портили в таких местах. Но, к сожалению, мы даем человеку лет десять, и там <в колонии> его окончательно портят. Разум там не приходит к людям. Тюрьма людей портит…

Елена МИЛАШИНА,спец. корр. «Новой», Чечня

� страница 7

пкпнбПтвПвт

Инвр

Публикации «Новой»

P.S. Как только за свидетелем Даудовым захлопнулась дверь зала суда, сам суд покатился по наклонной. Раз за разом судья Дубков отклонял все ходатайства сто-роны защиты.

Надо сказать, что все это время судья Дубков держал очень высокую планку процес-суальной стерильности процесса. Он просто не давал никакого повода стороне защиты обратиться в Страсбургский суд, так как в принципе не допускал никаких грубых про-цессуальных нарушений (только такие нарушения могут стать поводом для жалобы в ЕСПЧ). После визита свидетеля Даудова мне становится очевидным, что есть ко-манда: во что бы то ни стало закончить суд оперативно.

Суд окончательно лишился пристойности, когда Дубков отказал подсудимому в праве на дачу показаний. Резко оборвал судебное следствие и назначил прения в рекор-дный срок, дав при этом понять, что готов закончить процесс без участия адвокатов и даже самого подсудимого.

9 «Новая газета на урале»

№70 30. 06. 2014

расследование

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) и временная администрация банка «Огни Москвы» наконец установили точную сумму средств, выведенных из банка под видом закрытия счетов частных клиентов: по данным АСВ, в автоматизированной банковской системе отсутствовали сведения о реальных обязательствах банка перед 2 тысячами вкладчиков на общую сумму 1 млрд рублей.

Агентство рекомендовало обманутым клиентам написать заявления о несогласии с размером страхового возмещения и обещало восстановить их требования в реестре обязательств в течение 15 дней. Как заявили «Новой» в АСВ, в настоящее время завершается процедура включения в реестр первых 150 вкладчиков. Вместе с тем, по нашим сведениям, более 100 вкладчиков «Огней Москвы» уже обратились в правоохранительные органы с требованием принять меры к прежним собственникам и руководителям банка, однако их заявления пока не получили ход — все они находятся в ОРЧ ОБЭП УВД по ЦАО г. Москвы.

Н апомним: 16 мая в ре-зультате отзыва лицензии Центробанком и последую-щего начала процедуры бан-кротства многие клиенты не смогли получить страховую

выплату по довольно примитивной, но в то же время беспрецедентной для кредитно-финансового рынка причине. При обраще-нии в банк-агент (Сбербанк) для получения страхового возмещения выяснилось, что их договоры с «Огнями Москвы» расторгнуты по их же инициативе, вклады — сняты, а счета — закрыты.

Оказалось, что на протяжении по-лугода — начиная с сентября 2013 года и заканчивая февралем 2014-го, когда состоялись проверки Центробанка, — в «Огнях Москвы» велась двойная бух-галтерия. В этот период банк вывел из пассивов деньги клиентов без их ведома, представив это как естественный отток вкладчиков на фоне жесткой политики регулятора на финансовом рынке.

Как полагают некоторые участники рынка, действия банка были главным об-разом связаны с осенним визитом рабочей комиссии Центробанка, когда «Огням Москвы» было предписано доначислить резервы под пассивы организации, то есть под счета физических лиц. Но вмес-то поиска источников фондирования и доначисления резервов в банке, по всей видимости, на уровне руководства, было принято решение ввести ЦБ в заблужде-ние — формально прекратить отношения с рядом своих клиентов, а после повтор-ной проверки и отказа регулятора от пре-тензий вернуть их обратно.

Для этого из автоматизированной системы банка были изъяты сведения об обязательствах перед 2 тысячами клиен-тов на сумму 1 млрд рублей. Вероятно, именно эту сумму банку было предпи-сано внести в резервный фонд…

Однако, закрыв счета на миллиард, банк фактически подписал себе приго-вор: по результатам февральской про-

верки ЦБ обязал «Огни Москвы» при-остановить прием вкладов, лишив того возможности привлечь новых клиентов и — главное — вернуть «старых».

Выявив данный факт (см. № 60 от 4 июня 2014 года), «Новая газета» объявила о поиске всех потерпевших от действий банка. С тех пор к нам поступило более 100 обращений от вкладчиков, чьи требования исчезли из реестра обязательства банка.

Истории наших читателей оказались однотипны: вклады большинства из них были списаны осенью-зимой прошло-го года. Однако при проверке выписок вкладчиков выяснилась одна любопыт-ная деталь: еще до первых предписаний регулятора администрация банка начала самостоятельно управлять счетами своих клиентов. Согласно выпискам, в июне банк производил расходные операции по счетам в размере 75%, а иногда и 100% от суммы вклада, притом что по условиям договоров неснижаемый остаток на счете должен был составлять 50% от суммы пер-воначального и последующего взносов.

При этом, жалуются вкладчики, со-гласно представленным им выпискам, проценты по депозитам начислялись по отношению к остаткам — это, как ока-залось, уже тогда значительно снижало капитализацию открытых ими счетов.

Бывший сотрудник ЦБ полагает, что в тот момент банк уже почувствовал первые проблемы и стал действовать по принципу «финансовой пирамиды» — деньгами одних клиентов закрывались обязательства перед другими, предпо-читающими выбрать другое кредитное учреждение для хранения сбережений.

Кроме того, несколько человек сооб-щили нам, что на их паспортные данные были открыты новые счета. «1 июня (2014 года) мы пошли с супругой в Сбербанк по месту жительства с целью получить страховую выплату. Каково же было наше удивление, когда мне выплатили всю сумму, а ей — нет. Работник банка сказала, что под паспортом супруги чис-

лится другое физлицо», — вспоминает вкладчик Андрей Гусев.

Когда же было принято решение о мас-совом закрытии счетов, администрация действовала грубо: договоры расторгались даже с людьми, у которых физически не было возможности прийти в банк. «Мой рублевый вклад, по их документам, ока-зался закрыт 25 декабря 2013 года. В этот день я находилась в Эстонии, чему есть документальное подтверждение пересе-чения границы», — рассказывает вкладчик Татьяна Земенецкая.

Но это далеко не все метаморфозы: администрация банка умудрилась закрыть счет по инициативе клиентки, которая не-задолго до этого умерла. Об этом рассказал сын вкладчицы, который наряду с матерью открывал вклад в «Огнях Москвы» и также пропал из реестра обязательств банка.

Примечательно, что руководство банка продолжало контактировать с вкладчиками, формально переставшими быть клиентами банка. Например, одну из «обнуленных» клиенток — Людмилу Иванову в мае официальным письмом ус-покаивала зампред правления банка Алла Вельмакина (копия ее письма от 2 мая 2013 года есть в редакции): «<…> банк работает над исправлением ситуации, проводит мероприятия, направленные на получение дополнительной ликвидности и планирует во второй половине мая вернуться в штат-ный режим; ведется работа по организации финансовой поддержки собственниками банка; требования клиентов будут удовлет-ворены с 15 по 30 мая 2014 года».

Однако, несмотря на увещевания первых лиц, 16 мая банк лишился лицен-зии, а клиенты оказались не только без своих средств, но и без права получить страховое возмещение.

Более 100 опрошенных нами вклад-чиков после первых отказов в выплате страховки направили заявления в терри-ториальные отделы полиции с требова-нием возбудить уголовное дело по факту хищения у них денежных средств.

Сотрудник ГУ МВД РФ по Москве говорит, что все эти заявления по распоря-жению главка были переданы районными отделами полиции в УВД по ЦАО Москвы. Сотрудник УВД подтверждает, что «очень много заявлений находится в управлении, в ОРЧ при ОБЭП УВД по ЦАО», однако точные сроки процессуальной проверки заявлений не называет. Не определи-лись полицейские и с квалификацией преступления, продолжает собеседник: «Инкриминировать 159-ю статью (УК РФ, «Мошенничество». — А. С.) тяжело, посколь-ку придется доказывать, что преступный умысел возник в момент открытия счетов клиентов, — а многие из них были вклад-чиками долгое время и исправно получали в банке деньги». В связи с этим, полагает оперативник, следствие, скорее всего, ква-лифицирует действия как кражу (ст. 158 УК РФ) или присвоение (ст. 160 УК РФ), а за основу «может быть взято уголовное дело с ООО «Сибирско-Московский ком-мерческий банк», когда под видом оплаты векселя руководством банка было похище-но более 300 млн рублей».

Для простых же граждан процессу-альная оценка деяний руководства банка не важна, говорит обманутая вкладчица «Огней Москвы» Ольга Хохлова: «После этого случая пропало всякое желание нести деньги в банк, а у моих знако-мых, таких же обманутых банком «Огни Москвы», одна мысль: забрать срочно вклад в другом банке. И такие мысли в массовом сознании могут привести к полному краху всей банковской сис-темы, так как не чувствуешь себя защи-щенным, несмотря на законы».

За последний год ЦБ под лозунгом противодействия преступным явлениям в финансовом секторе отозвал лицензии у нескольких десятков банков, мотиви-ровав это их рискованной кредитной политикой и участием в операциях, которые могут иметь криминальный характер. На днях обществу были пред-ставлены очередные жертвы — владикав-казский «Диг-Банк» и столичный банк «Замоскворечье».

Однако, несмотря на благие намере-ния, за последний год мы так и не уви-дели хотя бы одного громкого процесса с преследованием контролировавших эти банки лиц. И в этой ситуации зада-чи ЦБ, кажется, слабо коррелируются с основной целью — защитой интересов простых граждан.

Впрочем, в ходе банкротства банков возможности по привлечению виновных лиц к ответственности возложены прежде всего на АСВ, которое выступает конкур-сным управляющим и способно задейс-твовать весь инструментарий, полагает Любомир Княгиницкий из НП СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих»: «АСВ в принципе ведет жесткую политику, само может в рамках дела о банкротстве направлять исковые заявления с привлечением контролиру-ющих лиц к субсидиарной ответствен-ности. В то же время агентство вправе взыскивать убытки с контролирующих лиц и в судах общей юрисдикции без-относительно Закона «О банкротстве». Ну и, наконец, АСВ в ходе конкурсного производства может обратиться в МВД по событиям преступлений, обнаружен-ных до этого».

Андрей СУХОТИН

Кто был за рулем этого «пылесоса»?

Миллиардная дыра в капитале банка «Огни Москвы» пока не обернулась уголовным преследованием

РИ

А Н

ово

сти

10 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

политика/маневры

Переговоры со многими неизвестными Киев прекратил огонь, чтобы понять, с кем

и с чем он, в конце концов, имеет дело

В т о м , ч т о П е т р Порошенко 27 июня вечером еще на 72 часа продлил режим непри-менения силы в зоне антитерро-ристической операции в Донбассе, есть определенная логика.

Во-первых, 28 июня в Украине отме-чался День Конституции. И продолжение военных действий дало бы повод подкон-трольным Кремлю российским СМИ для мощной информационной атаки по пово-ду «нарушения конституционных прав и свобод граждан Украины».

Во-вторых, возобновление бое-вых действий сразу после подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС выглядело бы как-то не совсем «по-европейски».

В-третьих, лишние 72 часа дали укра-инским силовикам дополнительную возможность как для укрепления украин-ско-российской границы, так и для уси-ления позиций в районах главных очагов сопротивления боевиков.

В-четвертых, пятничное решение Порошенко об отсрочке продолжения АТО до 22.00 по киевскому времени понедель-ника 30 июня тут же получило междуна-родную поддержку. В частности, это про-звучало из уст Генсека ООН Пан Ги Муна в минувшую субботу, да еще и на фоне при-нятия Советом ООН по правам человека резолюции в поддержку Украины.

И, наконец, в-пятых, нельзя не учиты-вать тот факт, что Порошенко в офисах ЕС был целых два дня. А значит, у него было достаточно времени не только для офици-ального подписания соглашения об ассо-циации с ЕС или для интервью CNN, но и для закрытых встреч и консультаций — как с руководством НАТО и ЕС, так и с европейскими лидерами, прибывшими в Брюссель в полном составе.

Эхо перемирияНовость о том, что Порошенко готов

продлить одностороннее непримене-ние силы, пришла в Киев из Брюсселя в первой половине дня пятницы. Это был пробный шар в виде утечки информации со ссылкой на некие источники в штаб-квартире Евросоюза. Так что у команды Порошенко было более чем достаточно времени и для мониторинга, и для ана-лиза. Поскольку новость подхватили и

начали активно обсуждать не только укра-инские СМИ с украинскими политиками и политологами, но и лидеры боевиков из ДНР и ЛНР, которые вновь продемонс-трировали, что в их рядах отсутствует даже намек на какие бы то ни было согласован-ные действия. Достаточно сказать, что два представителя ДНР — «губернатор» Губарев и «министр обороны» Гиркин-Стрелков — высказались категорически против продолжения перемирия. А вот

«премьер» Бородай, наоборот, идею про-должения перемирия поддержал, добавив, что он готов на обмен заложников, но не готов освободить захваченные пропус-кные пункты на украинско-российской границе. Что, впрочем, не помешало ему принять участие во втором раунде трех-сторонних консультаций, прошедших в минувшую пятницу в Донецке.

Казус МедведчукаСтранность этого мероприятия за-

ключается не только в том, что нем в ка-

честве полноценной стороны принимают участие представители ДНР и ЛНР — организаций, признанных в Украине террористическими. И не потому, что там же пребывает объявленный в розыск экс-депутат Верховной рады Олег Царев. А еще и в том, что украинскую сторону представляют экс-президент Леонид Кучма, экс-глава его администрации

Виктор Медведчук и народный депутат от Партии регионов Нестор Шуфрич. О чем они говорят, что обсуждают, каковы полномочия представителей украинской стороны и кто именно определился с таким составом — до сих пор неизвес-тно. Официальный Киев заявил лишь о том, что Леонида Кучму якобы по-просил Петр Порошенко. За Медведчука в ходе четырехсторонних телефонных консультаций между главами Германии,

Франции, Украины и России замолвила слово канцлер ФРГ Ангела Меркель. А вот кто именно командировал в Донецк Нестора Шуфрича, пока непонятно. Тем более что спикер ВР Александр Турчинов, на чью волю сперва ссылались и Медведчук, и Шуфрич, публично эту версию опроверг.

Итоговая конспирологическая много-ходовка выглядит так: Медведчук связан с Путиным кумовскими отношения-ми. Именно организация Медведчука «Украинский выбор» являлась основным игроком во время прошлогодних попы-

ток Кремля любой ценой сорвать евро-интеграцию и присоединить Украину к Таможенному союзу. В Киеве на сегодня более близкого человека, чем Медведчук, у Путина нет. Именно ради Медведчука Путин дважды ставил Януковича в крайне неудобное положение, когда в ходе офи-циальных визитов игнорировал общение с главой государства, предпочитая ему компанию украинского кума. При этом Путину во что бы то ни стало нужно мини-мизировать факт участия и физического присутствия Кремля на части украинской территории, которую контролируют бое-вики, переведя конфликт в формат чисто внутриукраинского противостояния. Но сохранив при этом влияние на внут-реннюю политику Украины. Это можно осуществить, задействовав «Украинский выбор» на предстоящих парламентских выборах как политическую силу, которая заменит почившую Партию регионов Януковича. А участие в переговорах (пусть и невысокого уровня) по логике должно вывести Медведчука из политической тени в публичную плоскость.

Горячее многоточиеНасколько удался дебют Медведчука

на ниве публичной дипломатии, пока су-дить сложно. Равно как сложно оценивать

реальные успехи переговорной группы. Потому что их пока просто нет. Во всяком случае, за первые семь дней объявленного Порошенко прекращения активной фазы АТО боевики нарушали режим прекраще-ния огня более семидесяти раз, применяя российские танки, артиллерию и системы залпового огня «Град». В результате чего было убито двадцать и ранено несколько десятков украинских силовиков. Плюс к этому под Славянском боевики сбили из ПЗРК вертолет сил АТО, в котором погиб-ли девять военнослужащих.

Помимо этого, нельзя сбрасывать со счетов, что консультации в Донецке ве-дутся лишь с частью боевиков, контро-лирующих часть территории Донбасса. Поскольку помимо широко известных ДНР и ЛНР в захваченных районах Донецкой и Луганской областей имеются Лисичанская и Северодонецкая народные республики. И уже лидеры ДНР и ЛНР называют их самопровозглашенными. Помимо этих «нанореспублик» только в Донецкой области имеются пять само-стоятельных вооруженных группировок: «Русская православная армия», «Восток», «стрелковцы», «Оплот» и «отряд Беса». Более мелкие бандформирования, кото-рые борются «за свободу и независимость» в лучших традициях бандитских разборок 90-х, пока еще никто не подсчитал.

Словом, даже если и будет объявлено, что Кучма, Медведчук и прочие о чем-то договорились, то это вовсе не будет озна-чать наступление долгожданного мира. Тем более что для того, чтобы договорить-ся хотя бы с Бородаем, украинская сторо-на должна выполнить ряд обязательных требований боевиков. Скажем, отвести силы АТО на 10 километров. Или выпла-тить боевикам какие-то фантастические компенсации, как того требует Царев.

А представить себе, что Медведчук предлагает Порошенко отвести войска или выдать боевикам денег, довольно сложно. И все сводится к тому, что во-енные действия будут продолжены, если только Москва в последний момент не по-верит в серьезность намерений ЕС и США по поводу возможного введения третьего пакета санкций. О чем Ангела Меркель заявила в минувшую субботу, подтвер-див ультиматум, выдвинутый лидерами стран ЕС России в ходе саммита 27 июня. Тогда было заявлено, что Евросоюз до 30 июня ожидает освобождения из плена сепаратистов заложников, возвращения Украине контроля над пограничными пунктами «Изварино», «Довжанский» и «Краснопартизанск» и договоренности о контроле за соблюдением режима пре-кращения огня.

Андрей КАПУСТИН, специально для «Новой», Киев

P.S. В субботу во второй половине дня Леонид Кучма заявил, что не видит смысла в продолжении трехсторонних консультаций до истечения 72 часов. «Поскольку принято решение Европейским союзом и президент объявил о 72 часах, то чего с ними сюсю-каться? Зачем с ними сегодня вести перего-воры? Ждем понедельника, — сказал второй президент Украины и добавил: — Если Россия поймет, что лучше мир, а не война, если Россия поймет, что нельзя Донбасс пре-вращать в Приднестровье, то она найдет механизмы для того, чтобы приструнить этих всех «великих» деятелей».

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

Скорее всего, военные действия будут продолжены, если только Москва не поверит в серьезность намерений ЕС и США по поводу возможного введения третьего пакета санкций «

«

27.06.2014. Киев. Майдан

11 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

политика/событие

И стория не знает сослагательных накло-нений, и можно сколько угодно фанта-зировать, как бы развивались события, подпиши Янукович соглашение тогда в Вильнюсе.

Теперь оно стало фактом, хотя до офи-циального вступления в силу предстоит процесс ратифика-ции. Правда, Еврокомиссия сказала, что к импорту украин-ских товаров будет относиться так, будто соглашение уже действует. То есть им путь на европейский рынок открыт.

Кроме ратификации есть еще нетипичное обстоятель-ство: экономические статьи соглашения будут вступать в силу по мере консультаций с Россией. По словам Меркель, чтобы «снять озабоченность России» по поводу угрозы при-тока на российский рынок через Украину дешевых и более качественных, чем российские, европейских товаров.

На все три стороныНу вот, мы же говорили, донеслось со стороны россий-

ских политиков и экспертов, даже в Брюсселе, наконец, признали, что без России такие дела не проходят. Полгода европейцы упорно отказывались вести трехсторонние переговоры по украинскому соглашению.

Конечно, признали. Россия — крупный экономичес-кий и политический игрок. Но одно дело — согласовы-вать с кем-то третьим условия будущего двустороннего документа, другое — консультироваться о том, как лучше выполнять уже подписанный документ…

Но все равно, из Москвы прозвучало предупреждение: перебежчики, документально оформившие интеграцию с Европой, получат серьезные последствия, Россия примет меры по защите своей экономики.

Порошенко поставил подпись на экономической части соглашения об ассоциации. Она предусматривает «углуб-ленную и всеобъемлющую зону свободной торговли» и составляет основную часть общего веса полуторакило-граммового тома документа. Политическую часть еще до майских выборов подписал и.о. премьера Арсений Яценюк, решивший, что для экономической части его легитимности не хватает. Именно она сулит украинцам трудные времена переходного периода. У Порошенко легитимность есть.

Он считает экономические тяготы эпохи перехода оправданной ценой за превращение Украины в европей-скую страну без вертикали власти, с верховенством пра-ва, независимой судебной системой, свободными СМИ, широким местным самоуправлением вместо федерали-зации, рождающей региональных царьков, с рыночной экономикой европейского типа.

«Европейский союз — это не клуб. Это — идея», — ска-зал Порошенко. Имея, наверное, в виду, что не обязательно быть формальным членом ЕС, чтобы стать европейской страной. Но стратегической целью ставит все же вступление Украины в Союз. Заявив это, он призвал ЕС официально дать ей «европейскую перспективу», то есть написать чер-ным по белому в своем документе, что при выполнении необходимых критериев Украину примут в ЕС.

Такого обещания со стороны ЕС пока не последовало. Канцлер Меркель, отвечая на прямой вопрос, сказала, что на этом саммите расширение ЕС не обсуждалось. По закону, любая европейская страна имеет право попро-ситься в него. «Но способность ЕС «переварить» любую новую страну — это тоже проблема, и ее надо решать в каждом отдельном случае», — отметила Меркель.

На одном языкеПри обсуждении украинского кризиса Порошенко

сидел за одним столом с лидерами стран ЕС. Он говорил с этой компанией на одном языке — не только в смысле его довольно беглого английского, но и в смысле взгляда на вещи. С его подачи сформулированы главные тезисы постановления Европейского совета по Украине.

Еще лучше английский у премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили, хотя часть речи он произнес по-грузински. Молдаванин Юрий Лянкэ предпочел

французский, перейдя потом на румынский, тоже офи-циальный язык ЕС, который, как он отметил, является языком и его страны.

Все они называли этот день историческим, рубеж-ным, вехой. Все выражали надежду однажды видеть свою страну членом ЕС. Все обращались к жителям неподконтрольных регионов своих стран: Крыма и мя-тежных городов Донбасса, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. Соглашения с ЕС подписаны в расчете и на них, уверяют Киев, Тбилиси, Кишинев и брюссель-ские чиновники. Выгодами европейской интеграции могут воспользоваться и жители сегодня не признанных территорий. Расчет на то, что «мягкая сила» благотвор-ных перемен, связанных с европеизацией, когда-нибудь привлечет их обратно в государство, от которого они откололись. Это может случиться нескоро, но должно случиться. Примерно так, как объединение Германии… Правда, член ЕС Кипр пока не убедил жителей северной части острова…

Между тем экономисты и газетные обозреватели пытаются строить прогнозы насчет масштаба экономи-ческих проблем, которые получат постсоветские страны-диссиденты, выбравшие Европу вместо Евразийского союза. Отмечают, что доля ЕС во внешней торговле этих стран, особенно Грузии, сейчас больше, чем России. Но Киев и Кишинев сильно зависят от российского газа. Украина на собственном опыте испытала, что такое торговая война России, даже неофициальная. Не она ли напугала осенью правительство Азарова, заставив отказаться от процесса интеграции с ЕС? В Тбилиси и Кишиневе помнят запреты доктора Онищенко на их вино, боржоми и продукты питания.

«Три страны (Грузия, Молдавия и Украина) выбрали амбициозный путь, — сказал на пресс-конференции председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей. — Перед экономическими и социальными, как и геополи-тическими вызовами, Европейский союз на их стороне. Это самые далеко идущие двусторонние соглашения, ко-торые когда-либо заключал ЕС, результат действительно коллективных усилий».

Пакет санкцийНо не только о перспективах шла в тот день речь на

саммите. Украинский кризис и отношения ЕС с Россией были одним из главных раздражителей. Безопасность,

по словам Порошенко, — необходимое условие для любых реформ.

Главы государств и правительств стран ЕС пока воз-держались от новых санкций против России и подтвер-дили только запрет Брюсселя на импорт в ЕС товаров из Крыма и Севастополя, не имеющих украинского серти-фиката. Но заявили о готовности в любой момент ввести экономические санкции. «Секторальные», затрагива-ющие целые отрасли российской экономики санкции «третьей ступени», если говорить о принятом в марте трехступенчатом плане. По их мнению, Россия делает недостаточно для деэскалации украинского кризиса, следовательно, угроза санкций не отменяется.

Европейские лидеры выдвинули нечто вроде ультима-тума, предложив России и боевикам в Донбассе выпол-нить к 30 июня четыре условия: подписать соглашение об эффективном механизме контроля за прекращением огня в Восточной Украине, возвратить украинским властям три захваченных сепаратистами пункта пересечения грани-цы, освободить всех заложников, включая наблюдателей ОБСЕ, начать предметные переговоры о выполнении мирного плана Порошенко.

Чиновница из аппарата Еврокомиссии, разъясняя мне за чашкой кофе это постановление, сказала, что решение о новых мерах в отношении России может принять Совет ЕС на уровне министров и даже послов, если в ближайшие дни не произойдет деэскалации. Это могут быть новые точечные меры в отношении отдельных лиц и предпри-ятий (так называемая «фаза 2 плюс»). Но экономические санкции «третьей фазы» полномочны ввести только главы государств и правительств. Например, на внеочередном саммите 16 июля. Пакет экономических санкций готов и ждет своего часа. «Мяч на стороне России», — сказал на брифинге британский премьер Дэвид Кэмерон. А Ангела Меркель и Франсуа Олланд обещали в выходные дни еще раз поговорить по телефону с Путиным.

Главной темой внеочередного саммита будет не Украина, а назначение руководителей внешнеполитичес-кой службы ЕС (вместо леди Эштон) и еврозоны. Так же, как главной темой прошедшего саммита был выбор замены нынешнему председателю Еврокомиссии Жозе Мануэлу Баррозу. Впервые поставив вопрос на формальное голосо-вание, европейские лидеры выбрали кандидатом бывшего премьер-министра Люксембурга и бывшего председателя еврозоны Жан-Клода Юнкера. Против проголосовали гла-вы правительств Великобритании и Венгрии. Речь шла не о личности, а о концепции дальнейшего развития ЕС. Но об этом как-нибудь потом. Сегодня для нас острее Украина и соглашения трех стран об ассоциации с ЕС.

Саммит начался в четверг в Ипре церемонией па-мяти о начале Первой мировой войны. Там, на «полях Фландрии», покоятся десятки тысяч ее солдат. На бри-финге Меркель призналась, что в ее жизни это было одно из самых волнующих событий.

«Церемония в Ипре — это напоминание о пути, ко-торый мы прошли. О том, что было сто лет назад и где мы находимся сейчас… Подписание соглашений (об ассоциации с тремя постсоветскими странами) — это очень важный шаг».

Александр МИНЕЕВ, соб. корр «Новой», Брюссель

Подписи под путевками в ЕвропуРуководители Грузии, Молдавии и Украины подписали в Брюсселе соглашения об ассоциации их стран с Евросоюзом

Петр Порошенко достал из кармана и поднял, как тотем или талисман, авторучку. Ту самую, которой Виктор Янукович в ноябре прошлого года в Вильнюсе должен был подписать тот же самый документ: соглашение об ассоциации Украины с Европейским союзом. Но не подписал. Вильнюсский саммит оказался из-за этого провальным, но президент Литвы Даля Грибаускайте дальновидно приберегла авторучку.«Чему суждено произойти, рано или поздно происходит», — сказал новый глава Украины.Семь месяцев прошло с того момента. За это время Украину потряс Майдан, она оказалась на грани дефолта, потеряла Крым и получила «горячую» войну в Донбассе.

Жозе Мануэл Баррозу (слева)

и Херман Ван Ромпей (справа)

ударили по рукам с Петром

Порошенко

EP

A

12 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

политика/война

П о меньшей мере, в третий раз Америка входит в «ирак-ский» ступор. Первый раз это случилось сразу после интервенции, когда стало понятно, что оружия мас-

сового поражения в Ираке нет (Саддам блефовал, пугая им соседей). Загадочные вещества, продемонстрированные в ООН тогдашним госсекретарем США Колином Пауэллом, оказались «не тем, чем надо». Второй ступор наступил в 2006 году, когда в Ираке разгорелась межконфессиональная гражданская война. В Вашингтоне тог-дашний глава сенатского международного комитета Джозеф Байден не нашел ничего лучше, как предложить расчленить Ирак на три части: шиитскую, суннитскую и курд-скую. И вывести войска: пусть иракцы сами разбираются. Третий ступор — сегодняш-ний, уже при Обаме, когда американцы ушли из Ирака. Суннитская группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» захватила провинцию Ниневия. Бои идут за крупнейший нефтеперерабатывающий завод в Байджи. Экстремисты грозят по-ходом на Багдад. Америке смертельно не хочется возвращаться в эту страну. Но план Байдена вновь кажется актуальным, хотя на этот раз вице-президент говорит о том, что единство Ирака нужно сохранить любой ценой.

Политические оппоненты Обамы в мире и в США злорадствуют: Ирак стал еще одной внешнеполитической неуда-чей 44-го президента Америки. Ливия, Сирия, Украина, а теперь еще и Ирак… Обвинения республиканцев в адрес главы Белого дома неизменны: на внешней арене он постоянно опаздывает, а когда решает действовать, то делает это нерешительно и непоследовательно.

В последние две недели Ирак вытеснил из американских СМИ Украину, а тут еще сенатор-республиканец из Аризоны Джон Маккейн… По его мнению, для действий в Ираке у Америки просто не осталось удач-ных решений. Но самый плохой вариант — бездействовать. Рецепт от Маккейна: Обама должен собрать в Белом доме свою команду по вопросам национальной бе-зопасности, позвать генералов Петреуса

и Кина — творцов стратегии военного усиления, которая принесла в Ираке успех в 2007–2008 годах; и работать круглосуточ-но, пока не будет найдена новая стратегия. Не помешают и точечные удары с воздуха, но только по четко обозначенным целям. «Все зависит от наличия у президента качеств настоящего лидера, — убежден сенатор. — Президент должен обратиться к американцам из Овального кабинета, прямо глядя в камеру, и заявить: то, что происходит в Ираке и Сирии, — прямая угроза Америке. Привести данные нашей разведки. Только так можно убедить аме-риканцев в серьезности ставок».

Генерал в отставке Джек Кин в декабре 2006 года публично изложил план, как победить в Ираке. Президент Буш выбрал этот план, послал в Ирак крупные резервы и нового командующего генерала Дэвида Петреуса, который за год с небольшим добился перелома и стабилизировал си-туацию. Тогда, в 2007-м, Америка не была столь уставшей от войн: ни морально, ни экономически. Но сегодня даже Кин, написавший новую статью для Wall Street Journal на тему, что американцам должно делать в Ираке, не предлагает наземного вторжения. Или, как здесь говорят, «бо-тинок на земле». План Кина: восстановить разведывательную инфраструктуру, разру-шенную после ухода американских войск, отправить в страну военных советников, специалистов по планированию воен-ных операций, нанести точечные удары с воздуха и, наконец, готовить спецназ к тайным операциям по устранению лиде-ров исламистов в Ираке и Сирии. Генерал

убежден: главное сейчас — не упустить мо-мент, иначе противостояние расползется по всему региону.

Выступая в вашингтонском институте американского предпринимательства, Кин заявил: «Если мы будем бездействовать, вмешается Иран. Иракский премьер аль-Малики заключит сделку с иранцами. Пока наша администрация сворачивала связи с иракскими властями, иранцы их укрепля-ли. Они вместе договорятся с исламиста-ми о разделе сфер влияния, в том числе о контроле над нефтью. Иракский премьер пойдет на сделку, чтобы сохранить власть, исламисты Ирака и Сирии найдут себе новое надежное убежище, плацдарм для будущих атак». Исламисты не остановятся, уверен Кин, и пойдут дальше — в Ливан, Иорданию, Турцию, Египет, Саудовскую Аравию, Йемен, Объединенные Арабские Эмираты и, наконец, в Израиль. «То, что происходит в Ираке и Сирии, связано между собой. Мы можем нанести ответный удар, используя как иракскую армию, так и «Армию свободной Сирии» — единс-твенную оппозиционную силу в стране, воюющую с группировкой «Исламское го-сударство Ирака и Леванта». Дать им наше оружие надо было еще два года назад. Об этом президенту говорили генерал Петреус и госсекретарь Клинтон», — подводит неутешительный для Обамы итог автор нового плана для Ирака.

Прогноз Кина уже сбывается: иранцы пришли на помощь режиму аль-Малики. Американская пресса сообщила, что Иран запускал свои беспилотники с аэродрома в Багдаде, что в Ирак из Ирана были достав-

лены сотни тонн тяжелых вооружений. Следующего шага — появления в Ираке бойцов Революционного корпуса стражей исламской революции — Белый дом хотел бы избежать.

А что Обама? В ответ на официальное обращение правительства Ирака с про-сьбой нанести массированные авиаудары по позициям исламистов в Белом доме и Пентагоне первоначально ответили отказом, сославшись на неготовность бомбить... из-за отсутствия точной ин-формации о целях. Выступая в конгрессе, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Дэмпси отметил, что неподготовленные авиаудары неминуемо приведут к много-численным гражданским жертвам. «Это не так легко, как вам представляется, — заявил генерал законодателям, — увидел военный конвой на экране айфона и тут же его разбомбил».

К тому же сейчас не 2006-й, и боль-шинство американцев выступают не только против возвращения войск в Ирак, но и против нанесения бомбовых ударов. Против и студенты, пикетировав-шие конгрессменов прямо в коридорах Капитолия, и родственники жертв ирак-ской войны, и ее ветераны. Пока Обама объявил только об отправке в Ирак 300 военных специалистов. «Зеленые береты» рассредоточатся группами по 12 человек и станут американскими «глазами и ушами» в боевых зонах. Точечные удары, о которых говорит Белый дом, могут быть нанесены самолетами с палубы авианосца George H.W. Bush, направленного в Персидский залив, или с бортов находящихся там же подводных лодок. Рассматривается и вари-ант использования дронов, применяемых в Афганистане и Пакистане против «Аль-Каиды» и Талибана. Пока приказа нет. Общественное мнение Америки раздели-лось. По данным опроса New York Times/CBS News, 41% считает, что верховный главнокомандующий правильно рассчитал ответные действия Америки, 29% полага-ют, что Обама делает «слишком мало», а 21% — что «слишком много».

Между тем в Вашингтоне нашли ви-новника нынешних иракских бед. Это пре-мьер-министр страны Нури аль-Малики, так и не допустивший за 8 лет суннитов и курдов к управлению страной. Сегодня он говорит о необходимости националь-ного примирения и даже о правительстве национального спасения, но ему не верят. Во всяком случае, как подтвердил визит в Ирак госсекретаря Джона Керри, встре-чавшегося отдельно с лидером курдской общины Барзани, курды, когда-то соглас-ные на автономию, сейчас хотят полной независимости от власти в Багдаде. Керри очень осторожно оценил активность Ирана, пришедшего на помощь режиму аль-Малики: «Мы дали понять всем го-сударствам этого региона, что выступаем против любых шагов, которые усиливают межконфессиональную вражду, увеличи-вают уровень напряженности».

В свою очередь, иракские власти обви-нили соседей по региону в поддержке ис-ламистов. Саудовская Аравия ответила на официальном уровне, назвав обвинения «смехотворными». В регионе у аль-Мали-ки, кроме Ирана, почти не осталось союз-ников. В Вашингтоне о желательности его отставки говорят председатель сенатского комитета по разведке Дайана Фейнстайн и спикер Джон Бейнер, ее возможность допускает госсекретарь Керри, «если най-дется сильный лидер, который сможет сохранить единство страны».

Пока же в Вашингтоне надеются, что иракские войска с помощью американских советников не сдадут Багдад, а курдам на севере удастся дать отпор исламистам, которые напугали местное население ди-кими расправами над всеми непокорными и «недостаточно правоверными».

Александр ПАНОВ — специально для «Новой», Вашингтон

Месть Саддама Америке смертельно не хочется возвращаться в Ирак, но, видимо, придется

В Вашингтоне нашли виновника нынешних иракских бед. Это премьер-министр страны Нури аль-Малики, так и не допустивший за восемь лет суннитов и курдов к управлению страной «

«

ЕР

АИрак стал еще одной внешнеполитической неудачей 44-го президента Америки

13 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

О том, как война выглядит вблизи, а не в телевизионной пропаганде и воинственных речах людей, называющих себя политиками

Íåò âîéíå!

Социальный проект «Новой газеты»

Фото Юрия КОЗЫРЕВА

социальная реклама

Ñèðèÿ. Õîìñ Жители города возвращаются в свои дома после заключения перемирия. Город Хомс — сердце сирийской революции. Гражданская война унесла 160 тысяч жизней и превратила в беженцев более трех миллионов человек.Повстанцы с оружием в руках покинули город. Через месяц они начали боевые действия в Ираке.Ìàé 2014 ãîäà

14 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

реакция

Т огда это письмо руководству страны подписали уже покойные ныне поэты Белла Ахмадулина и Андрей Вознесенский, режис-сер Алексей Герман, академик Виталий Гинзбург, актер и режис-

сер Михаил Козаков, писатели Станислав Рассадин и Борис Стругацкий… А так-же — режиссер Вадим Абдрашитов, пи-сатель Андрей Битов, академик Андрей Воробьев, режиссер Кама Гинкас, пре-зидент СССР Михаил Горбачев, пи-сатель Даниил Гранин, поэт Евгений Евтушенко, художник Борис Жутовский, президент фонда «Династия» Дмитрий Зимин, писатель Фазиль Искандер, в те годы председатель Национального инвестиционного совета Александр Лебедев, режиссер Павел Лунгин, актер и режиссер Константин Райкин, глава международного «Мемориала» Арсений Рогинский, журналист Юрий Рост, ком-позитор Алексей Рыбников, академик Юрий Рыжов, президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, режиссер Андрей Смирнов, писатель Людмила Улицкая, актеры Александр Филиппенко и Алиса Фрейндлих, писатель Мариэтта Чудакова, музыкант Юрий Шевчук, актер и режиссер Сергей Юрский, режиссер Генриетта Яновская… В общем (прости-те, не всех перечислил) — цвет нации от «А» до «Я».

И руководство страны — от пре-жде всего тогдашнего президента РФ Д. А. Медведева, тогдашнего председателя правительства В.В. Путина и до тогдаш-него заместителя министра транспорта А.Н. Недосекова (первоначально созда-ние ММК планировалось на территории ФГУП «Канал имени Москвы») — от-реагировало на инициативу известных граждан и общественных организаций исключительно позитивно. А первый ответ на «Письмо руководству страны», опуб-ликованное в «Новой газете» 4 декабря 2008 года, мы получили из Министерства культуры РФ уже 23 декабря 2008 года. Там за подписью директора департамента куль-турного наследия Минкультуры России С.А. Архангелова было сказано буквально следующее: «Департамент культурного наследия поддерживает инициативу созда-ния общенационального Мемориально-музейного комплекса памяти жертв по-литических репрессий…» И предлагалось «для более тщательной проработки дан-ного вопроса» создать рабочую группу из специалистов Минкульта и представите-лей всех заинтересованных общественных организаций и отдельных граждан. То есть сотрудничество государства и граждан-ского общества в борьбе с исторической амнезией было поддержано государством и, в частности, Минкультом.

Потом начались длительные согла-сования с различными ведомствами, в процессе которых, к нашей радости, вы-яснилось, что идею ММК поддерживает и правительство Москвы, более того — даже не возражает против предложения разместить мемориальный комплекс на территории Бутырки! Это было бы заме-чательно и совершенно правильно (не только для удаления не соответствующей никаким гуманитарным нормам тюрьмы из центра Москвы, но еще и для сохране-ния и доступности уникальных архитек-турных памятников на ее территории).

И наконец… Инициатива о создании комплексной программы по увекове-чиванию памяти жертв политических репрессий была озвучена на встрече президента России с Советом по правам человека в Екатеринбурге 1 февраля 2011 года. После этого по поручению главы государства была создана межведомс-твенная рабочая группа, которая решила, что основным исполнителем подготовки

федеральной целевой программы (ФЦП) будет Министерство культуры. В конце 2013 года рабочая группа представила концепцию программы.

В концепции ФЦП главной целью на-зывается формирование объединяющей общество системы ценностей. Реализация программы, согласно концепции, пре-дусматривает проведение комплекса мероприятий по четырем направлениям: создание национальной инфраструктуры памяти, музейно-мемориальное направ-ление; информационно-просветитель-ское направление; научно-архивное направление: обеспечение доступа к ар-хивным документам советского периода, связанным с политическими репрессия-ми; социальная поддержка жертв репрес-сий и завершение процесса юридической реабилитации жертв террора.

На совместном заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданско-го общества и правам человека и Совета при Президенте РФ по культуре и искус-ству, которое состоялось 24 июня, обсуж-далась разработка федеральной целевой программы на 2014—2018 годы «Об уве-ковечивании памяти жертв политичес-ких репрессий». Председатель постоян-ной комиссии по исторической памяти Сергей Караганов в своем выступлении сообщил о том, что Министерство куль-туры РФ посчитало данную программу нецелесообразной.

Позиция министерства была изложе-на в письме Совету от первого заместите-ля министра культуры России Владимира Аристархова, где говорится следующее:

«Проект концепции федеральной целевой программы на 2014—2018 годы «Об увековечивании памяти жертв поли-тических репрессий» (далее — Проект) проработан совместно с федеральными министерствами <...>, которыми даны замечания, ставящие под вопрос це-

лесообразность реализации Проекта в виде отдельной федеральной целевой программы.

Минфином России отмечается, что Бюджетный кодекс РФ не содержит оснований для принятия и реализации новых федеральных целевых программ (ФЦП). По мнению Минкомсвязи России, тематике, заявленной в Проекте, уже уделяется достаточное внимание со-ответствующими ведомствами и структу-рами гражданского общества, указанные действия не требуют дополнительного финансирования <...>.

Ряд ведомств (Минфин России, Минэкономразвития России, Минрегион России) указывают на то, что разработка отдельной ФЦП нецелесообразна, так как цели и задачи программы дости-гаются включением соответствующих мероприятий в существующие государс-твенные программы (ГП), в том числе в ГП «Развитие культуры и туризма» на 2013—2020 годы…»

Далее г-н Аристархов всячески при-ветствует присоединение программы уве-

ковечивания памяти жертв политических репрессий к программе развития туризма. Интересно, как он и вместе с ним весь Минкульт это себе представляют?

Так и видятся люди с рюкзаками и топориками, которые стучатся в двери архива ФСБ и требуют рассекретить все неправедно засекреченное, а выполнив эту задачу (не иначе как с помощью топо-риков), идут оказывать социальную по-мощь жертвам репрессий (тут уже приго-дятся рюкзаки). Только надо, чтоб у всех туристов на территории РФ было еще и юридическое образование, потому что как же без него они будут осуществлять реабилитацию до сих пор несправедливо нереабилитированных…

В общем, сотрудничество общества и государства в благородном и нужном деле, кажется, опять не получилось. Что ж, при-дется, видать, обществу в одиночку нести этот нелегкий груз. Но ему не привыкать, и уже были примеры успешных инициатив: вспомним хотя бы акцию «Последний адрес», проведенную с подачи Сергея Пархоменко, — речь шла о выявлении ад-ресов, домов, из которых людей уводили на расстрел или в ГУЛАГ, — с тем, чтобы установить там мемориальные доски.

Другое дело, что никакую мемори-альную доску без разрешения нашего беспамятного государства не устано-вишь. А новая госполитика в отноше-нии жертв политических репрессий уже обозначена четко — даже на местах должны понять. В уникальном музее-мемориале «Пермь-36», бывшем лаге-ре, где содержали политзаключенных, отключены свет и вода. Прекращено бюджетное финансирование фестиваля «Пилорама», ежегодно проводивше-гося там. А вопрос о переименовании Волгограда обратно в Сталинград (поче-му не в Царицын?) всерьез поднимается и обсуждается на высшем политическом уровне.

Олег ХЛЕБНИКОВ,шеф-редактор отдела современной истории

P.S. О ситуации в «Перми-36» читайте в следующем номере.

Минкульт безличностиМинистерство культуры РФ посчитало «нецелесообразной» программу

«Об увековечивании памяти жертв политических репрессий»

Михаил ФЕДОТОВ, глава Совета при Президенте РФ по развитию граждан-ского общества и правам человека:

— Вопрос об увековечивании памяти жертв политических репрессий является вопросом нашей совести и стратегии развития нашей страны. Этот вопрос был со-вершенно однозначно решен президентом Путиным и президентом Медведевым. Никакого поворота быть не может. И никакого принципиального значения не имеет, будут ли эти памятники и Книги Памяти созданы в рамках общей программы или нецентрализованно. Важно, чтобы они были. И они будут.

Алексей СИМОНОВ, президент Фонда защиты гласности:— Не должно быть такого Министерства культуры, которое понимает культуру

как всего лишь одну из проводниц пропаганды. Они хотят избавить наше прошлое от того трагического, что в нем было, и сделать его плоским. Но не бывает стран без исторических трагедий. У таких стран не возникает народного самосознания. Министерство культуры сводит народность из знаменитой уваровской формулы только к поддержке самодержавия.

Идею создания в России общенационального Мемориально-музейного комплекса памяти жертв политических репрессий (ММК) «Новая газета» озвучила еще в 2008 году. Идея заключалась в том, что (цитирую «Письмо руководству страны» деятелей культуры и науки, бизнесменов и правозащитников) «сохранение исторической

памяти народа — необходимое условие прогресса страны, движения по избранному демократическому пути». А для реализации этой идеи предполагалось практически равное участие гражданского общества и государства. Что, на наш взгляд, подняло бы престиж российского государства в глазах мирового сообщества.

ПОД ТЕКСТ

РИ

А Н

ово

сти

В парке «Музеон» уже есть мемориал жертвам репрессий. И хватит, решили в Минкульте

15 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

Т елевидение остается глав-ным источником информации граждан России о происходя-щем в Украине и вокруг нее — 91% узнает о событиях в этой стране именно из новостей ТВ.

Другие источники информации явно проигрывают телевидению. Так, интер-нет является таковым лишь для 17%, а роль остальных медиа (радио, печат-ных изданий), а также соцсетей и того меньше. Примечательно, что на втором месте после ТВ (26%) стоит такой источ-ник информации, как «друзья, соседи и родственники». Что вполне объяс-нимо — миллионы российских людей связаны родственными и дружескими узами с людьми украинскими. (Заметим, что в ответе на вопрос об источниках ин-формации можно было дать несколько ответов.)

Конечно, бывает так, что телевизор смотрят, но с иронической усмешеч-кой — мол, не больно-то верится в то, что вы нам впариваете. Но только не в

нынешнем случае — 79% респондентов в той или иной степени считают, что фе-деральные СМИ освещают украинские события объективно. Занятно, что при этом россияне довольно дружно отка-зывают в объективности «зарубежным СМИ», то есть СМИ всех иных стран, кроме России (таких критиков иноСМИ оказалось 64%). Интересно, откуда эти люди знают, что в них пишется? Ведь число граждан России, читающих зару-бежные СМИ, ничтожно мало. Видимо, помогают обзоры того же телевидения.

Но не только объективностью отме-чена работа наших СМИ и главных те-лепропагандистов. Они, по мнению те-лезрителей, ведут себя к тому же вполне миротворчески. Только 18% опрошенных считают, что федеральные СМИ способс-твуют эскалации конфликта и насилия на юго-востоке Украины. 21% затрудняется с ответом на такой коварный вопрос, зато свыше 60% боевого настроения наших телеинформаторов и комментаторов не замечают.

Занятно при этом, что за событиями в Украине следят только 65% опрошенных (причем таковых стало больше, чем, ска-

жем, в апреле, на пять процентных пун-ктов), а из этих «интересующихся» 57% сообщают о себе, что они либо не очень разбираются в украинских событиях, либо не разбираются в них совсем.

Такой низкий уровень понимания событий в Украине не мешает опро-шенным гражданам давать им довольно решительные оценки. При этом почти стопроцентно совпадающие с сигнала-ми, подаваемыми телеэкранами.

Несколько примеров. Только 7% опрошенных (!) считают, что Россия не имеет права присоединять к себе территории бывших республик СССР на основании заявлений, что «прожи-вающие там русские могут испытывать или уже испытывают» притеснения. Подавляющее большинство опрошен-ных не считают такие действия аннек-сией чужих территорий.

Больше половины опрошенных уверены, что основной силой в проти-востоянии в Донбассе со стороны ки-евских властей являются «вооруженные формирования правых радикалов» (это продолжение известной темы «Правого сектора» и «бандеровцев»).

64% опрошенных положительно относятся к участию в конфликте в Донбассе российских добровольцев.

40% считают, что Россия должна ока-зать востоку Украины «прямую военную поддержку», то есть ввести туда свои войска. Но при этом (вот они, тайники общественного сознания!) лишь 15% считают, что это приведет к стабили-зации положения в стране. Тогда зачем их вводить? Еще более странным пред-ставляется желание столь большого количества россиян, чтобы их страна участвовала в вооруженном конфлик-те в Украине на фоне опасений целых 54% опрошенных, что нынешние во-оруженные столкновения в Украине с участием российских добровольцев могут перерасти в Третью мировую войну. Неужели русские «хотят войны»? Верится с трудом. Скорее с дивана пе-ред телевизором все, что происходит в действительности, кажется чуть иг-рушечным, не совсем реальным. А вот это — опасное заблуждение.

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

«Ящик» Пандоры

Весной, опираясь на исследования Левада-центра, проведенные в конце марта, мы пришли к неутешительному выводу, что операция по промывке мозгов сограждан проходит более чем успешно («Новая», № 36, 04.04.2014 — «Есть такая профессия — мозги промывать»). Три месяца спустя, познакомившись с июньским исследованием общественного мнения тем же центром, мы видим, что мифологемы, предлагаемые телепропагандой, сохраняют роль основной базы оценки большинством россиян событий в Украине.

АндрейЛИПСКИЙредактор отдела политики «Новой»

Жители России продолжают смотреть на украинский кризис исключительно через

телеэкран

16 «Новая газета на урале»

№70 30. 06. 2014

Москва для беженцев —

на замке. А регионы —

примут

люди/власти

Пункт назначенияКраснопролетарская, 10

М осковский отдел ФМС, за-нимающийся украински-ми гражданами, находится на Краснопролетарской улице. К 9 утра вокруг две-рей уже толпится около

сотни человек. «Первая десятка! Поделитесь и входите! Все — направо, направо встали!» — голосит охранник. Очередь послушно изгибает хвост направо.

В крытом вестибюле холодно, расти-рают плечи, кутаются в куртки (есть не у всех). Большинство в очереди — женщины. Некоторые плачут — совсем без эмоций. Многие из тех, кто приехал, пересекли границу лишь вчера-позавчера: на авто-бусах или кружным путем — поездами. Железнодорожные кассы не премину-ли включить летние, дорогие тарифы. Автобусное сообщение нерегулярное, сей-час билеты на выезд продаются только на десятые числа августа. 400 гривен — больше тысячи рублей. С учетом того, что многие предприятия позакрывались, пенсии и посо-бия на заблокированные карточки Приват-банка не приходят, а на почту — приходят с задержкой, многие приехали в Россию на последние деньги. Парень, которому сегод-ня предстоит ехать в Тамбовскую область, говорит, что осталась последняя тысяча — на билет. «В один конец еду». По прибытии он сигнализирует семье сестры — они до сих пор в Северодонецке.

Живо обсуждают высокие московские цены: «Яблоки — 100 рублей, клубника — 200, и бывает такое?» Причины отъезда друг у друга не узнают — они общие. Редко в очереди звучит: «Фронт придвинулся», «Нашего пригорода и нету теперь», «Фирма все, а деньги проели», «Тела не убирали две недели».

Много говорят про тех, кто остался. «Сын остался, внуки. Говорит: «Когда совсем припечет — поедем». — «А как граница, закроют же!» — говорю. «А мы оврагами». «Муж остался, говорит: «Я бизнес строил, и бросать теперь?» А то, что в его «бизнес» ополченцы — ну или мародеры, косящие под ополченцев, — приходят и говорят: «Два ящика водки и два ящика коньяка — или ногу прострелим»?», «Друг только купил кварти-ру, только сделал ремонт. Я говорю: «Это в тебя еще не стреляли. В меня-то стреляли».

Больше всего интересует вопросы ра-боты и гражданства. Девушка, окончившая Харьковский железнодорожный, с отчаяни-ем рассказывает, что в РЖД берут только россиян. Хорошо одетая женщина — вла-делица дискотеки в Донецке — спрашива-ет про вакансии укладчиц на конфетной фабрике «Красный Октябрь»: «Мне пока все отказали. Потому что 57 лет».

С гражданством все оптимистичны. Обсуждают, что вчера по телевизору «она» (телеведущая, имени не помнят) сказала, что гражданство дадут всем, кто успеет оформить «временное убежище», будет специальный закон.

Постепенно по очереди прокатывается инфа от вышедших: в ФМС всех заводят в 5-й кабинет, там говорят, что гражданство ни в Москве, ни в Московской области выдаваться не будет. Желающих сдать до-кументы в Москве записывают на ноябрь. Хотите гражданство и жилье — езжайте в регионы. Представители регионов уже сидят у входа в вестибюль: столы с таблич-ками Тамбовской, Брянской, Орловской,

Ивановской и Костромской областей. Представители предлагают заполнить бланки «экспресс-информации» от УФМС (раздают там же, за столами), оставить контактные данные — беженцам пере-звонят, как только найдут для них работу. Каждый регион предлагает свою замануху: Брянская область обещает вакансии с жи-льем; Ивановская говорит, что сразу после получения временного убежища их УФМС готово оформлять гражданство; Тамбовская заявила, что переориентировала програм-му «возвращение соотечественников» на беженцев-украинцев. «Временное убежище вас к желаемому не приблизит. А вот если сначала разрешение на проживание, а по-том — гражданство, через 5 месяцев с этого момента будете россиянами. Вам быстрее никто не предложит».

Орел и Кострома себя особо не рекла-мируют, Кострома туманно обещает «тща-тельный отбор жителей области». Вакансии примерно одинаковые у всех — врачи (лю-бые, очень нужны), сельхозработники (до-ярки, зоотехники, агрономы), квалифициро-ванные строители. Все — с предоставлением жилья на время работы. По рекомендациям консультантов, беженцы заполняют анкеты у стойки каждой области, просматривают ва-кансии, переписывают адреса московских ночлежек. Под программу «возвращения» беженцы подписываться не спешат: многие тоже ждут «нового закона», делающего их гражданами без всяких условий. Знающие ссылаются на изменения в законе о граж-данстве, подписанные Путиным 23 июня: человек, признанный носителем русского языка, отказавшись от иностранного граж-данства, получает российское.

Чего уже не ждут — это присоединения Донбасса и Луганска к России. Каждый выработал свое приемлемое объяснение уклончивой политики РФ. «Момент пони-мать надо, Путин аккуратно все делает», «Нас же 7 миллионов. Принять нас — ос-тавить всю Россию без штанов», «Может, не сразу, но мы будем очень надеяться». На референдуме о независимости региона голосовали все.

Светлана ГАННУШКИНА, председатель комитета «Гражданское содействие»:

«Сейчас им нужно выжить»

— Я помню всех беженцев, с самых первых волн, с Сумгаита. Но такой ог-

ромный поток беженцев у нас в стране впервые. И это первый поток, который так принимает государство. И очень много волонтеров, очень много людей, которые жертвуют одежду, деньги и даже берут к себе домой беженцев. Беженцы объеди-

нили общество и власть. Пастернак пишет: «Хотеть, в отличье от хлыща / В его сущес-твованьи кратком, / Труда со всеми сообща / И заодно с правопорядком».

Эта беда демонстрирует возможность России в случае необходимости принять достаточно большой поток людей, не превращая его в гуманитарную катастро-фу. И тут я хотела сказать, что проблема беженцев ни в коем случае не должна сов-мещаться, соединяться с политической проблемой. Я надеюсь, что эта ситуация разовьет, сделает институт убежища в России таким, каким он должен быть.

До этого момента институт убежища фактически пережил полную деструк-цию. У нас на конец 2013 года беженцев в России было зарегистрировано 632 чело-века. Крохотная Швейцария принимает 2000 беженцев в год. И дополнительные гарантии (временное убежище. — Е. К.) у нас получили где-то 2800 человек. Сейчас это число растет, но растет не очень быс-тро. По официальной информации, с 1 января обратились с ходатайствами на ста-тус беженца 1156 человек — это же очень мало. За временным убежищем обратились 19 454 человека. Мы же видим цифры в прессе об огромном, почти полумиллион-ном прибытии украинцев. И обращений за гражданством в миграционную службу куда меньше, чем можно было ожидать.

Я думаю, это потому, что миграционная служба не привыкла к таким потокам, не привыкла интенсивно работать. Я видела систему убежища в европейских странах. Человек приходит — и сразу получает доку-мент, по которому может жить легально. А вчера у меня были люди, которые отстояли огромную очередь в 500 человек в специ-альный отдел московской миграционной службы, куда должны направляться толь-ко украинцы. И не успели ни записаться, ни как-либо отметиться. То есть никак не легализовались.

К нам в Москве обратились немного — около 100 человек. В регионах, где действу-ет сеть «Миграция и право» — в Брянске, в Ростове, — обращаются гораздо больше людей. Наши юристы бывают в лагерях, дают там советы. К нам очень часто обра-щаются за юридической консультацией: какая система предоставления убежища, куда им идти, как им легализоваться? Если это люди, которых надо расселить, мы мо-жем обратиться в миграционную службу с просьбой направить в центр временного размещения или в лагерь. Оказываем ма-териальную помощь — одежда, лекарства и немножко денег. Суммы небольшие.

По моим сведениям, многие ехали и в Центральную Украину из восточных

Молодая мать с младенцем в ожидании автобуса, на котором беженцы из города Славянск отправляются из пригорода Донецка на территорию России. Июнь, 2014

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

17 «Новая газета на урале»

№70 30. 06. 2014

областей, но они уже не беженцы, они внутриперемещенные лица. Как будто бы их 39 тысяч в Украине. Я думаю, у нас больше.

Там нет ковровых бомбардировок, как было в Чечне. Но человеку достаточно слышать канонаду где-то на краю города и знать, что у кого-то из знакомых погиб родственник, — чтобы собрать свою жену и ребенка и увезти в безопасное место. Куда бежать, они решают, в том числе, ис-ходя из своей политической ориентации. Если где-то есть родственники — соби-раются, едут к родственникам. А иногда человек не решает, куда бежать. Приехал автобус до такого-то конечного пункта — значит, едет туда.

Приезжают в основном женщины, дети, мужчины остаются. То же самое было в Чечне.

Конечно, на их представление о том, что там происходит, очень большое влия-ние оказывает российская пропаганда. Но пропаганда, если нет почвы, не может на человека так сильно подействовать. Но на этой унавоженной почве расцветают такие цветы! От одной пары — мамы и дочки, приехавшей из Харькова, мы слышали, что по Харькову ходят американские солдаты и всех берут в заложники. Но это исклю-чения. И когда поговоришь с человеком о реальности, о его собственных проблемах, о его семье, — вся пелена спадает, и с ним можно разговаривать на обычном челове-ческом уровне.

Представление о России у них тоже из пропаганды. Даже те, у кого здесь живут

родственники, понимают все не до конца. Это люди разного социального статуса, со средним образованием, склонные к вос-приятию слухов, склонные жить с огляд-кой на окружающих. Разные люди.

13 июня мы были в Харькове, там встречались две уполномоченные по правам человека — Валерия Лутковская и Элла Памфилова. И украинские пра-возащитники сказали, что эти регионы были недопредставлены в украинской власти. Это базой и стало. Они не чувс-твовали, что ими не интересуются, они важны. Слышали в свой адрес всякие уничижающие определения. А посколь-ку эти люди чувствуют себя русскими, их родной язык — русский, это их все больше переориентировало на Россию. И многие из тех, кто приехал, говорили: да, мы хо-тели большей федерализации, большей самостоятельности, но мы это хотели до Мариуполя и Одессы. После событий в Мариуполе и Одессе мы не хотим нахо-диться в составе Украины.

Многие говорят: да, мы очень хотим вернуться домой, но мы русские люди, мы хотим жить в России. То есть вернуться домой, но чтобы дома была Россия.

Это все их дело. Я думаю, политически Россия должна как можно меньше вмеши-ваться в дела бывших союзных республик. А беженцев мы принять должны. Наша задача — снять пелену с их глаз, вернуть их в реальный мир и помочь им в этом мире адаптироваться. Потом они сами решат, что они хотят в политике. Сейчас им нужно выжить.

Если им всем дадут гражданство, будет проблема с Украиной, как сейчас есть про-блема с Грузией. Не думаю, что это будет правильный ход. Сейчас они находятся в положении, при котором предоставляется временное убежище. Статус беженца дают тому, кто преследуется персонально — за политические убеждения, расу, нацио-нальность, веру или принадлежность к определенной социальной группе. Но эти люди просто бегут от войны. Временное убежище дается на год. Человек должен написать заявление в ФМС. Если статус беженца — ходатайство.

…Вот пришла женщина, гражданка Украины, давно в России, старшей девочке 14 лет. По нашему закону с 2002 года ребе-нок, рожденный здесь, становится граж-данином России. «Нет, она родилась до 2002 года». — «Хорошо, примените закон, который был до». — «Нет». Они ждут, когда будет специальный закон для украинцев, ничего сейчас оформлять не хотят.

Валентина ПЕТРЕНКО, сенатор Совета Федерации, член Комитета общественной помощи юго-востоку Украины (образован по иници-ативе спикера Матвиенко 17 июня):

«Вместе с властью»

— Ц ифра беженцев подвиж-на, каждый день меняет-ся. Разным образом при-

чем. Вот только что — женщина в Курске, трое детей, родила четвертого ребенка. На одного беженца больше. В Ростовской области прямо сейчас почти 14 тысяч, из них двое — раненые дети.

Я представляю общественное движе-ние «Матери России». Мы пошли таким путем. Во-первых, вместе с властью.

Во-вторых, мы подготовили профес-сиональную помощь. И юристы, и пси-хологи, и врачи, и студенты медвузов, и социальные работники. Мы разработали памятку для беженца. Человек, читая, должен определиться, какой статус он мо-жет получить. Кроме сбора гуманитарной помощи нас попросили собрать одеяла, подушки, одежду, с игрушками проблемы нет. Мы спрашиваем у властей, которые занимаются размещением, и у самих лю-дей, что им необходимо.

Сейчас в размещении беженцев учас-твует 14 регионов. Существует три вида размещения. Открываются палаточные лагеря — палатки предоставляет МЧС, Минобороны. Там есть и умывальники, и тепло, и электричество. Далее, в каж-дом регионе предоставляются места в детских лагерях, санаториях, социальных объектах.

Третье: мы обратились прямо к насе-лению: «Кто может предоставить жилье, места в домах?» Очень много звонков. Есть одинокие люди, которые с удовольс-твием размещают у себя семьи. Вчера мы поселили семью, в которой 10 детей. Нам позвонили люди из Дагестана, из аула да-лекого, у них самих шестеро детей: «Мы возьмем!» Как мне сказала заместитель по социалке из Таганрога: «Нам даже одна квартира важна».

Мы ищем возможность со службами занятости трудоустроить тех, кто желает. Нужно еще найти, какой работодатель возьмет. Эти люди имеют украинский пас-порт. Какие нормы вступают в действие, какие договоры, какая ответственность — чтобы все было официально, чтобы не было теневого найма на работу. Кто хочет переквалифицироваться, получить другую профессию — узнаем, как это сделать.

А те дети, которые закончили школу и не получили документы, потому что нача-лись все события, — что им делать? Ехать обратно за аттестатом? Мальчик 17-летний говорит мне: «А вдруг меня расстреля-ют из-за того, что я был здесь с мамой и братьями?» Что мне ему сказать? «Езжай, возвращайся — получай документ из этой школы?» Он говорит: «Я хочу учиться, хочу заниматься информационными техноло-гиями» Вот, казалось бы, вопрос одного человека, а какой шлейф возникает.

Но самое главное — решать вопрос с жильем. Люди сорвались с места. И они сами себе не могут ответить: будут ли они оставаться и насколько? У них — там — есть земля, есть квартира, есть родствен-ники. Конечно, многие хотят вернуться. Сколько останутся? Если останутся — сколько будет детей, которые пойдут в школу? В какие школы они пойдут? Где они будут зимовать — это же все пойдет в зиму? Хорошо, что сейчас теплое время…

Сегодня подходила к министру Меню (министр строительства и ЖКХ. — Ред.): «Как будет перестраиваться министерс-

тво с учетом беженцев?» Понятно, что любой губернатор будет оказывать по-мощь, и любая власть будет оказывать помощь… Но вот как с коммунальными расходами? Вот люди взяли семью с 10 детьми. Ладно, если месяц. Нужно то ли подзаконным актом, то ли решени-ем комитета… При выделении средств нужны механизмы расходования этих средств. Чтобы потом не сказали: деньги украли.

И хорошо, что общественные ор-ганизации работают вместе с властью. Мороженое купить? Доверенность офор-мить? Все оплачиваем из пожертвований. Одна беженка в Ростове больна раком молочной железы 4-й степени. Собрали деньги на закупку препаратов, они очень дорогостоящие. Сейчас выявляются больные люди. В селе живет мужчина, у него хронический гепатит, 300 тысяч на лечение дала фирма «Глория Джинс». Совместно ведется работа с предпри-ятиями, учреждениями, бизнесом. Наш комитет и нужен как раз для того, чтобы сконцентрировать вокруг власти людей, которые совместными усилиями могут помочь, пока нет той нормы, которая включит механизм помощи. Сегодня есть люди, на которых в регионах не заложе-ны средства. Даже в лагерях, которые им отдали, все равно надо платить за

питание, электричество. И надо делать это так, чтобы потом не применили сан-кции к министру социалки, образования, к губернатору. Общественные движе-ния и нужны для того, чтобы помогать быстрее или там, где механизмы пока отсутствуют.

Один из главных вопросов регионов — по документам. Как ускорить оформление паспортов. Я буду разговаривать с ФМС — там очень сильный руководитель, сильная команда, — как ускорять процедуру по оформлению российских паспортов, или сделать процедуру проще. Понятно, что сегодня на ФМС огромная тяжесть, и они работают 24 часа, в несколько смен, но люди хотят еще быстрее. Но мы же не можем просто встать и раздавать паспор-та? Как бы рассмотреть, увязать и сделать законодательно оправданным, чтобы у людей потом никто не отменял их паспор-тов и чтобы у ФМС были развязаны руки. Хотя мы уже приняли столько… Вы же знаете, что в связи с Крымом оперативно решались вопросы, паспорта получались по заявлениям. Может, распространить этот механизм на беженцев?

Время меняется. Любое гражданское общество зреет. И в понимании вопросов, и в быстром реагировании. Сейчас очень человеческое отношение от чиновников — насколько все скрупулезно и бережно де-лается. Не стоит брать опыт из прошлого, когда их (беженцев прошлых лет. — Ред.) выпустили из внимания, а они рассосались по территории России и живут вот таким вот образом. Потом, их в таком количестве не было. А так как сегодня это огромное количество людей, используются другие подходы.

Елена КОСТЮЧЕНКО

Эта беда демонстрирует возможность России в случае необходимости принять достаточно большой поток людей, не превращая его в гуманитарную катастрофу «

«

Люди сорвались с места. И они сами себе не могут ответить: будут ли они оставаться и насколько? «

«Р

ИА

Но

вост

и

ИТА

Р-Т

АС

С

18 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

урал/испытано на себе

Обман чистой водыВо что для екатеринбуржцев выльются бесплатные проверки качества воды,устраиваемые продавцами фильтров

С о в с е м н е д а в -но мне позвонил молодой человек из некой фирмы, представивший-ся Никитой, и

поинтересовался, какую воду я пью. На мой вопрос, откуда у него мой номер, он ответил, что дала его Светлана. Ее фамилию он называть отказался, мол, не имеет права разглашать пер-сональные данные. Ни одной знакомой Светланы у меня нет. Поэтому этот юноша меня сразу насторожил. Далее он вежливо повторил свой вопрос и пред-ложил прийти ко мне домой и совершенно бесплатно прове-рить качество воды, которую я пью. Я спросила, какой интерес преследует его фирма, приходя в квартиры и «совершенно бес-платно» проводя анализ воды. Молодой человек мне ответил: «Мы сейчас проводим исследо-вание по Екатеринбургу и изуча-ем качество воды, которую пьют горожане. Потом мы будем де-лать отчеты». От своих знакомых я уже слышала, что и им звонили и предлагали то же самое.

Все это показалось мне странным, и я решила пригла-сить настойчивого Никиту к себе и разузнать, каковы его истинные намерения. Мы усло-вились о дне и времени. Также я попросила моего отчима попри-сутствовать при нашей встрече. Его я позвала, потому что он хо-рошо разбирается в теме: много лет владел одной из крупных екатеринбургских фирм, за-нимающихся питьевой водой, поэтому не понаслышке знает о качестве воды, которую мы всей семьей пьем, да и о воде других фирм, а также о санпиновских нормах и химических исследо-ваниях воды.

«Вы все еще не обмануты? Тогда мы идем к вам!»

Никита оказался пунктуаль-ным. Ровно в 20:00 он позвонил в дверь. На вид это оказался при-ятный, опрятно одетый молодой человек, с грамотной, уверен-ной речью. Он сразу приступил к делу: попросил приготовить нас пару стаканчиков и воду, которую мы будем исследовать. Оговорюсь, что мы с отчимом (далее я буду называть его прос-то Саша) заранее условились, что в один стакан мы нальем бутилированную воду, которую мы заказываем и про которую он все знает, а в другой — дис-тиллированную воду, которую Саша принес с собой специ-ально, чтобы проверить нашего «специалиста по воде». Как вы знаете, дистиллированная вода — это вода, очищенная от ка-ких-либо примесей. Поскольку такая вода практически лишена минеральный солей и микроэле-ментов, она служит отличным растворителем, но именно это делает ее непригодной для питья.

Итак, Никита рассказал нам, что он представитель фирмы «Блю фильтрс» и дал посмотреть большую папку со множеством разных бумажек, на которых было написано «сертификат», «лицензия». Лицензия была на нерусском языке, поэтому что-либо по-нять было трудно. Изучив все эти бумаги, мой отчим спро-сил его, как он будет делать выводы по качеству воды и ее составу, если у него с собой нет санпиновских норм, в которых бы были прописаны гигиени-ческие требования к питьевой воде. «Может быть, Вы пом-ните нормы наизусть?» — по-интересовался Саша. Никита начал выкручиваться, пото-му что не знал, что ответить. Дальше Саша спросил его, ка-ким волшебным способом он проверит в домашних условиях за несколько минут нашу воду. Оказалось, что Никита прове-дет экспресс-анализ. «Сначала мы с помощью TDS-метра (другое его название солемер — М.С.) выявим количество примесей в воде в миллиграм-мах на литр, а затем использу-ем электролизер», — пояснил Никита.

Шоу маст гоу он

С помощью небольшого при-борчика, который Никита помес-тил сначала в один стакан с во-дой, а затем в другой, он постано-вил, что вода, которую мы пьем, хорошая, а дистиллированная — идеальная. Далее он приступил к исследованию воды при помо-щи электролизера. «Этот прибор имеет две пары контактов (два электрода: первый железный, второй алюминиевый — М.С.) для двух емкостей, он проводит электрический ток через воду и показывает ее составляющие, ко-торые под воздействием электри-чества всплывают на поверхность или выпадают в осадок. Чем больше в воде различных при-месей, тем лучше она проводит электрический ток, — рассказал Никита. — Идеальная вода осад-ка не дает и имеет слегка желто-ватый оттенок». Далее молодой человек стал нас убеждать, что в первом стакане (бутилированная вода, которую мы пьем) вода не очень хорошего качества (вспом-ним, что после первого опыта юноша сказал обратное), ибо она приобрела зеленовато-желтова-тый цвет и стала как бы ржавой (у воды, действительно, был

непрезентабельный вид). Мой отчим объяснил нашему «специ-алисту»: «Это не ржавчина. Это Ваши электроды. Проходит ре-акция между двумя электродами: один из которых в воде, где есть примеси, окисляется (он желез-ный) и «пачкает» воду. Отсюда и такой ржавый эффект». После Никита стал говорить нам, что вода зеленоватая, потому что в ней содержится много железа. На самом деле в этой воде нет железа. Совсем. Мой отчим показал мне заключение химического анали-за нашей воды, проведенного в лабораторных условиях. По дан-ным этого исследования, вода, которую мы пьем, высшей кате-гории. А Никита все не оставлял надежды убедить нас в обратном.

Наш «эксперт» заявил, что вода во втором стакане (дистил-лированная) идеальна и разре-шил ее хоть сейчас пить, чего, разумеется, лучше не делать. «Если вода дистиллированная, «мертвая», она не будет прово-дить ток и ничего не всплывет на поверхность. Я купил ее в ав-томагазине. Пить такую воду не-льзя. Ее доливают в аккумулято-ры, разбавляют ей антифриз при падении уровня охлаждающей жидкости и т.п. Питьевая вода

должна содержать различные микроэлементы, которые необ-ходимы для нашего здоровья», — уточнил Саша. По мнению моего отчима, этот электролизер используют только для того, что-бы впечатлить непросвещенного зрителя и наглядно объяснить ему, какую плохую воду он пьет.

«Нам показали на обучении в нашей фирме, что и как делать и что нужно говорить. Сам я по образованию не химик и не биолог, поэтому не знаю всех тонкостей», — попытался оправ-даться Никита.

Обучение непросвещенного «эксперта»

Я спросила Никиту, а какая вода, согласно уже проведенным исследованиям, по его мнению, хорошая. Он назвал пару марок. На что Саша возмутился и про-светил юношу насчет качества такой воды. К хорошей воде Никита отнес и воду фирмы «Аква Минерале». Не надо быть профессионалом, чтобы пони-мать, что вода «доочищенная муниципального источника во-доснабжения» хорошей вряд ли может быть.

«Скажу я Вам, молодой че-ловек, что и небольшой осадок у воды – это хороший показатель. Это значит, что она обогащена кальцием и магнием, а Вы гово-рите, что у идеальной воды осад-ка быть не должно», — пояснил мой отчим Никите.

После всего это смущенный Никита все-таки рассказал нам о фильтрах «Блю фильтрс», кото-рые предлагает его фирма. Один такой фильтр стоит порядка 50 тысяч рублей. Он показал нам заключение какой-то лабора-тории, из которого следует, что вода, пропущенная через их фильтр, становится очень хоро-шей. Как-то все это уже выгля-дело неубедительно. Хотя, не сомневаюсь, что менее сведущие в этой теме люди, впечатлен-ные опытами «компетентного» специалиста и покоренные его обаянием, купят все, что угодно, лишь бы не умереть от ужасной воды, которую они пьют.

Как признался Никита, уже уходя от нас, в фирме ему давали совершенно другую информа-цию, поэтому ему было очень интересно послушать моего от-чима, и он узнал много нового.

Другой вопрос: откуда все-таки такие фирмы узнают но-мера наших телефонов и наши имена?..

Берегитесь мошенников, уважаемые читатели, и будьте внимательны! Не поддавайтесь на уловки людей, которые хотят заработать на вас деньги.

Мария СТВОЛОВА,«Новая газета на Урале»

Фото автора

19 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

Роман АНИНспец. корр. «Новой»

КУЛЬ

ТУРН

ЫЙ С

ЛОЙ

страница 20 �

Окончание материала Романа АНИНА —

Санта-МартаФавела Санта-Марта находится на

горе Дона Марта, недалеко от губерна-торского дворца и роскошных пляжей Копакабаны. С недавних пор эта фавела стала достаточно безопасной — полиция выдавила отсюда наркодилеров. Иерархия этих трущоб проста: внизу, у подножия горы, — богатые (насколько можно быть здесь богатым); посередине — средний класс; на вершине горы, там, где пере-хватывает дыхание, — самая беднота. Я подымался до вершины около 40 минут; узкая тропа все время петляла; переулки, оканчивавшиеся тупиками, где ты упи-раешься в низенькое окно какого-нибудь сарая, откуда на тебя внимательно, в упор, смотрит пара детских глаз, ничем не отли-чались от «главной» дороги, поэтому мне несколько раз приходилось возвращаться и снова искать сквозной путь к вершине. В некоторых местах проход становился настолько узким, что нужно было идти боком, чтобы протиснуться. Неба не было видно, не было видно вообще ни-чего — справа и слева двери лачуг, над головой — своды верхних домов и галерей. Приходилось нагибаться, чтобы не задеть висящее над головой постиранное белье. По бокам дороги, по желобам скалы те-

кут горные ручьи — в них прямо из окон выкидывают мусор, который образует небольшие дамбы. В таких местах вонь терпеть особенно сложно.

Каждый раз такие туннели и лаби-ринты заканчиваются узкой террасой, выдолбленной в скале. Здесь можно перевести дух, здесь стоят столики для домино, здесь босые дети догоняют друг друга, здесь матери, сидя на полу, кормят младенцев грудью.

Здесь же находятся станции фунику-лера. Но до его появления люди, так же как и я, 40 минут поднимались до своих домов, 20 минут спускались в город.

Хотя в фавеле есть своя инфраструктура, позволяющая жителям вообще не спускать-ся вниз. Здесь есть крохотные магазины, крохотные кафе, крохотные парикмахер-ские, едва вмещающие двух посетителей. Расстояние между этими заведениями и квартирами жителей — один шаг.

После того как отсюда выдавили торговцев наркотиками, сюда пришли торговцы религией. Мне несколько раз попадались узкие залы с правильными рядами стульев, где читают проповеди. Поразительно, каким же искусством ин-доктринации надо обладать, чтобы убедить этих нищих и оборванных в том, что и о них заботится Всевышний. Не знаю, кто из

них лучше: ушедшие наркоторговцы или пришедшие торговцы религией? После ухода первых стало безопасно, но они-то хоть не строили из себя праведников…

На одной из последних перед вер-шиной террас — небольшая галерея, где женщина продает свои картины. На картинах — трущобы и горы, трущобы и дети, трущобы и океан — в общем, мир такой, каким она его каждый день видит. Здесь же диски только одного исполни-теля — Майкла Джексона. В тот день я не понимал, почему он так популярен в этой фавеле, а потом узнал: оказывается, он снимал здесь один из своих клипов. Мило с его стороны. Сколько времени прошло, а память — это последнее уте-шение в старости и нищете — до сих пор жива. Пройдут десятки лет; над Доной Мартой сгустится ночь; напротив, на Корковадо, будет по-прежнему светиться статуя Христа; старики, наши ровесники сегодня, на узкой террасе будут играть в домино; у их ног будут сидеть дети, наши внуки, и слушать историю о странном черно-белом гринго, певшем правильные песни о них, лишенных заботы.

Серое пятно на радужном фоне

Кто-то прибыл в Бразилию показывать кузькину мать американским пиндосам, бразильским геям и немецким фашистам. Сборная России же приехала играть в футбол — как умеет…

Гору Корковадо накрыли тучи и спрятали под собой статую Христа. Оказывается, Он тоже метеозависимый — в облачную погоду ничего не видит. Может, этим и успокаивают себя жители фавелы Санта-Марта, прозябая в нищете, грязи и смраде. Из окон их лачуг открывается отличный вид на гору и на Бога. Я специально оставил поход в фавелы на свой крайний день в Рио-де-Жанейро. Во-первых, не хотел портить впечатление от праздника; во-вторых, я не совсем понимаю, с каких это пор нищета стала туристической достопримечательностью? Но законы жанра обязывают: если ты журналист и если ты в Рио-де-Жанейро, то ты обязан сходить в фавелы.

Мальчик из фавелы Санта-Марта. С недавних пор здесь стало относительно безопасно — полиция выдавила отсюда наркодилеров

AF

P

здесь!

20 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

� страница 19

И вот вершина — небольшое, весьма условное плато, на котором рас-полагаются крайние дома. Здесь

же футбольная площадка с изодранным в клочья ковром из искусственной травы. На нем босые дети разных возрастов играли в футбол. Девочки и мальчики вместе. Мяч был новый, дорогой — наверное, подарен-ный таким же гринго-обезьяной, как и я, пришедшим в эти трущобы, как на сафари. Отсюда открывался потрясающий вид на город, на океан, на бухты, на Корковадо и на статую Христа, вылезшего к тому мо-менту из-под своего облачного одеяла.

Мы в нашем мире часто любим зада-ваться вопросом о том, что мы ответим на своем последнем суде. И постоянно ищем те правильные слова, которые оправдают наши прижизненные поступки. Я думаю, что этим нищим, рожденным в фавелах и пожизненно обреченным на прозябание, такие слова искать не надо. Каждый из них имеет полное право в своем последнем слове перед тем самым судьей, которого они каждый день видят из своих окон, процитировать слова его же апостола: «Не суди, да не судим будешь».

КуритибаВ Куритибе, где нашей сборной пред-

стояла последняя игра с Алжиром, забыва-ешь о том, что ты находишься в Бразилии. Здесь чистый центр, перпендикулярные и параллельные улицы, уютные площади. Здесь легко ориентироваться, здесь безопас-но, здесь очень редко приходится пересту-пать через спящих на тротуарах нищих.

Незадолго до нашей игры на одной из пешеходных улиц в центре города устрои-ли свою акцию ЛГБТ-активисты. Человек 15—20 совсем юных девочек и мальчиков. Им было лет по 18—19. Их лидер был одет в майку московского ЦСКА с фамилией бразильца Карвалью на спине, который когда-то играл за московский клуб. Ну что же, я увидел первого в своей жизни гея — болельщика ЦСКА. Активисты держали в руках плакаты на русском, английском и португальском языках: «Каждый день в стране, принимающей чемпионат мира, убивают одного ЛГБТ». В какой-то момент ко мне подошел мужик постарше, то ли сочувствующий, то ли просто разговорчи-вый. Я спросил у него:

— Какую страну они имеют в виду — Россию или Бразилию?

— Бразилию, но у вас же тоже есть та-кая проблема.

— Знаете, не слышал. Меня вообще мало интересует частная жизнь посторон-них мне людей, — ответил я.

— Вы что, гомофоб? — насупился он.Я было попытался его разуверить, но

тут пришли русские. Я вот не знаю, чем должен руководствоваться здоровый, с ог-ромным пузом, пятидесятилетний мужик, чтобы с такой ненавистью набрасываться на этих детей. Почти каждый проходив-ший мимо наш болельщик начинал орать

фразы, которые на литературный русский язык можно перевести примерно так: «Да вас всех, … (тут непереводимое слово, обозначающее человека нетрадиционной ориентации), надо в зад того», «Да вас всех, …, надо в рот того».

Я слушал все это и думал: «Вот стоят геи, и ни один из них не выражал желания осуществить эти сексуальные действия по отношению к проходящим мимо. Но почему-то наши пузатые дядьки только и хотели того в разных вариациях с каждым из этих активистов. И кто после этого больший …?» Есть в этом поведении все-таки что-то от Фрейда…

За компанией одних таких пузатых я специально пошел, чтобы посмотреть, как же ведут себя эти столь духовные индивиды в своей мирской, свободной от борьбы за нравственность, жизни. Ну да — все, как я и ожидал. Мужики сели в баре, поставили на стол пластиковые, припасенные заранее, бутылки с каша-сой, заказали пива. По телевизору шла великолепная игра американцев с не-мцами. Когда крупным планом показали американскую болельщицу, один из пуза-тых крикнул на весь зал: «Американская

шлюха!» Потом последовали стандарт-ные шутки в адрес немцев — фашистов, которых мы победили под Сталинградом в войне и победим в Порту-Алегри в футбол (после того, естественно, как обыграем алжирцев). Дойдя до состоя-ния «сейчас спою», они вышли на ули-цу. Один из них достал камеру и начал снимать все вокруг под собственные же крики о том, что они едут смотреть игру

Великой Сборной Великой Страны. Ну да, сила патриотизма таких людей изме-ряется количеством выпитого. У них же на 9 Мая как: кто не в говно — тот не пат-риот. Вот они, результаты телевизионной эпохи «двухминуток ненависти».

При этом я общался с множеством адекватных, добрых, успешных людей из России, которые, я уверен, составля-ют большинство наших болельщиков в Бразилии. Но проблема в том, что судят о нас по таким вот «деятелям». И чего после этого удивляться, что бразильцы при виде русского всегда скандируют одно и то же: «Vodka! Vodka! Vodka!»

Игра«Лучше бы мы сразу все проиграли,

но так, как австралийцы, чем видеть эти мучения и надеяться до конца», — скажет мне после игры наш болельщик, бизнес-мен из Воронежа, с которым мы, как две тени, брели по шумным от криков алжир-цев улицам Куритибы.

К сожалению, наша команда останется самым сером пятном этого яркого турнира. Спроси завтра кого-то на улице, участвова-ла ли Россия в чемпионате мира, и найдут-

ся те, кто вряд ли с уверенностью ответит положительно. Но при этом я не совсем понимаю истерику миллионов по поводу «отсутствия духа» и «воли к победе». Это ведь некоторые индивиды приехали сюда показывать кузькину мать американским пиндосам, бразильским геям и немецким фашистам. Команда же приехала играть в футбол. Так, как она умеет.

Россия занимает не самое почетное место в мировом футбольном разделении труда. К счастью, это понимают и сами футболисты. В смешанной зоне после игры была подавленность, но был и здра-вый смысл. Игорь Акинфеев признает, что после чемпионата России тяжело привык-нуть играть на уровне чемпионата мира, в ритме, где каждый борется до самого конца. И в этом есть большая правда.

Сегодня весь мир накинулся на Луиса Суареса, обвиняя его в сумасшествии. Да, в нашей пластиковой жизни он дейс-твительно сумасшедший — такой же, как Перельман, такой же, как Хемингуэй. Но Суарес рожден с духом игрока, так же как кто-то рождается воином, кто-то — торговцем, кто-то — писателем. Для него игра — это жизнь; смысл игры (жизни) — победа; поражение — это смерть. Любой, преграждающий путь к победе, угрожает твоей жизни. Будь у Суареса под рукой нож, он бы перерезал Кьеллини горло. Я думаю, что, находясь на поле, Суарес забывает, как зовут его жену, его детей и его самого. Он знает только одно: есть мяч и чертова линия ворот!

В этом и разница. Для кого-то игра — это вся жизнь, а для кого-то — работа. Во втором тоже нет ничего плохого. Игра нашей сборной больше всего походила именно на тяжелую, изнурительную, муторную работу. Но сборная делала ее честно. Так, как ее учили, так, как хотел от нее этот тренер.

Но АвтоВАЗ никогда не сможет выпус-кать «Мерседесы». А работнику АвтоВАЗа, получающему миллионы долларов в год, очень трудно будет найти в себе мотива-цию, чтобы перейти в концерн «Мерседес»,

получать меньшие деньги, иметь большую ответственность, но выпускать лучшую продукцию. Вот примерно об этом и чем-пионат России по футболу, в котором иг-рает каждый наш сборник; вот примерно поэтому крупные турниры и показывают с такой ясностью разницу в умениях и мотивациях.

И я не до конца уверен, что в этом есть вина игроков. Есть хоть один из вас, который отказался бы получать в десять раз большую зарплату за свою не самую качественную — и вы знаете, что не самую качественную, — работу? Вряд ли.

Проблема во всех нас. В каких-то ложных ценностях и ложных ожиданиях. Почему миллионы не кричат об отсутствии духа у депутатов, зарабатывающих не мень-ше футболистов и принимающих идиотс-кие законы; почему миллионы не кричат о чиновниках и об их воле к чему-нибудь, кроме распила бюджета? Почему, когда дело доходит до футбола, вся страна вдруг требует ответственности и самопожертвования от 20 молодых парней, которые всего-то пи-нают мяч? С чего мы взяли, что они долж-ны быть лучше всех вышеперечисленных, с чего мы взяли, что они, в конце концов, должны быть лучше нас самих?

Не забывайте: это всего лишь игра. И настоящий праздник только начинается.

Роман АНИНРио-де-Жанейро — Куритиба

чм-2014

Серое пятно на радужном фоне

Почему миллионы не кричат об отсутствии духа у депутатов, зарабатывающих не меньше футболистов и принимающих идиотские законы ««

РИ

А Н

ово

сти

Не стоит удивляться, что бразильцы при виде русского всегда скандируют одно и то же: «Vodka! Vodka! Vodka!»

21 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

чм-2014

Н астя из Барнаула жива благодаря пос-тоянному гемодиализу. Собственные почки у Насти не работают. Настя ждет

пересадку, донором согласился стать Настин папа. Но он — гражданин Казахстана. А это значит, что забор трансплантата будет плат-ным — 250 000 рублей. Еще 260 000 рублей нужно на покупку препарата «Солирис», который поможет донорской почке прижить-ся. На все перечисленное у Насти денег нет, поэтому мы очень просим помочь ей. А вот рассказ Насти о себе:

«Я, Чумаченко Анастасия, обращаюсь к вам за помощью! Мне нужна пересадка почки. Раньше я хорошо училась, строила

планы на будущее, играла в баскетбол. В конце 2009 года мне поставили диагноз «хроническая почечная недостаточность, термальная стадия». В мае 2010-го мне пе-ресадили почку, донором стал младший брат. Я стала чувствовать себя живой. Но почка, подаренная младшим братишкой, не прижилась. Сейчас я опять чищу кровь с помощью гемодиализа. Новую почку мне отдаст отец. Проблема встала в деньгах.

Я не могу устроиться на работу, поставле-на первая группа инвалидности. Моя мама на инвалидности. Младший брат учится. Папа с нами давно не живет. Собрать самим требуемую сумму мы не можем. Хочу семью. Ребенка. Жить. Время работает против мо-его организма, отеки стали невыносимыми. Я верю в Доброту. Я верю и очень надеюсь на вашу помощь! Спасибо!

Настя».

КАК ПОМОЧЬ?Вы можете перечислить деньги на счет фонда «Помоги ребенку.ру».ОАО «РГС Банк»БИК 044579174ИНН 7701167177КПП 770101001Р/с 40703810800000000188К/с 30101810800000000174Получатель: БФ «Помоги ребенку.ру»Назначение платежа: «Благотворительное пожертвование на лечение Чумаченко Анастасии»

Пожертвования с помощью пластиковых карт — на сайте фонда http://fondpr.ru

Задать вопросы можно по телефону фонда 8 495 746-01-06.

Спасти Настю ЧумаченкоБЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

П рактически во всем, что ка-сается российского футбола, пессимистом быть легко, риск ошибиться и покаять-ся невелик, а сейчас риска и вовсе не было. Точный

ничейный счет в «матче года» с Алжиром я огласил в редакции еще за день до выхода наших футболистов на подозрительного вида газон «Арены Байшада» в Куритибе, оставалось только выдержать два часа и попробовать после «заснуть под пятницу», опять же по незабвенному Визбору.

Заснул. Проснулся со странным ощу-щением, что накануне ничего ужасного не произошло, но что-то все-таки слу-чилось. Молчали телефоны, не светился привычно телеэкран, тишина стояла мер-твая, только капли стучали по балконным перилам.

З ря Фабио Капелло стал жаловаться на судей, предварив свой после-матчевый спич словами о том, что

вот теперь-то он скажет всю правду. Он крепкий мужик и выдающийся тренер, но в данном случае работал не на стра-ну, а на начальство — как какой-нибудь заштатный специалист из российской провинции, который очередной провал объясняет — ну, конечно, невезением и судейскими косяками. Не пристало од-ному из самых авторитетных тренеров мирового футбола уподобляться таким деятелям, тут дон Фабио сильно разо-чаровал.

Никто не «убивал» сборную России, с большой натяжкой можно насчитать два-три относительно спорных эпизода. Это босниец Эдин Джеко может с полным основанием говорить, что свой чистый, но не засчитанный гол не забудет до конца жизни. Это хорваты могут возмущаться, что попали под судейский каток в старто-вом матче с хозяевами. Это у мексиканцев отняли два гола в игре с камерунцами. Это Уругвай может призывать к бойкоту чем-пионата за отлучение от игры «кусачего гения» Луиса Суареса, которого ФИФА не

то что не пожалела, а просто уничтожила как футболиста чрезмерным и беспово-ротным наказанием («Внука вышвырнули с чемпионата как собаку», как выразилась бабушка опального форварда).

Дело Суареса обсуждали куда как больше, чем вылет сборной России. Это не стало событием, потому что даже пол-ноценным провалом выступление росси-ян назвать было нельзя — бесцветное не замечается, взгляд скользит равнодушно, зацепиться не за что. Наша команда ока-залась не способна кого-нибудь укусить (не буквально) или хотя бы хлопнуть дверью так, чтобы штукатурка с потолка обвалилась. Капелло поставил на исклю-чительно прагматичную работу, даже в пиковые моменты не предполагавшую выхода на первый план энергии отчая-ния. Последние минуты игры со сборной Алжира были на удивление беспомощны и безнадежны, пример греков, швейцар-цев и уругвайцев не вдохновил, да и не мог вдохновить по причине предельной зажатости и неспособности прыгнуть хотя бы чуть выше головы.

При этом за три матча группового турнира россияне стали второй по сум-марному пробегу командой — работы они проделали чуть меньше лидеров по этому показателю. Но австралийцам хоть есть что вспомнить — тот же матч с Голландией стал одним из самых ярких на предвари-тельном этапе. А в игре сборной России не было синусоиды — она отличалась исключительной ровностью. Чуть лучше в проигранном противостоянии с Бельгией, чуть хуже с Алжиром, не более того.

Ставка на «забить один и не пропус-тить ни одного» не сыграла уже на старте и требовала что-то изменить кардиналь-но, пусть вариантов и было немного. Результат второго матча просто кричал: «Рискуйте, дон Фабио, вам все простят, кроме унылости!» Но он не видел журавля в небе, он не хотел упустить синицу — а она упорхнула, когда завозился у бровки защитник, а на простенький навес выле-тел из ворот голкипер. Если пропускать

по одному голу за матч — норма, то за-бивать надо по крайней мере два мяча, это аксиома.

Как это сделать, Фабио Капелло и его игроки так и не догадались. То, что в роли организаторов атаки в последней встрече выступали Василий Березуцкий и Сергей Игнашевич, даже жестом отчаяния не вы-глядело — это была капитуляция.

Г лавный тренер еще скажет про слабый российский ресурс с вы-бором из 64 человек, про то, что

сам выход в финальную стадию стал большим достижением, приведет дру-гие неоспоримые доводы — но тогда не надо было в преддверии праздника футбола заявлять, что его сборная спо-собна дойти до четвертьфинала. Сугубая прагматика может вывести на высокий уровень, как вывела на позапрошлом чемпионате мира сборную Украины, но для этого одного терпения мало, тут тоже нужны и класс, и отвага, и удача. Последнее — в качестве бонуса, как са-мый непрогнозируемый фактор. На него уповать могут только слабые.

Несколько коллег Фабио Капелло сразу после неудачи подали в отставку — и Чезаре Пранделли из сборной Италии, и Сафет Сушич из сборной Боснии и Герцеговины, и Сабри Лямуши из сбор-ной Кот-д’Ивуара. Нашей надежде и опо-ре (всеми подчеркивалось, что Капелло — единственная звезда в нынешней сборной России) начальство сразу после вылета с чемпионата мира выразило вотум дове-рия, обосновав такой вывод тем, что в целом работа со сборной была успешной, а квалификация тренера сомнению не подвергается.

Т о, что Фабио Капелло — самый высокооплачиваемый главный тренер, чей заработок неприлично

превышает даже доходы других топ-спе-циалистов, говорит только о том, что в России готовы заткнуть фундаменталь-ные дыры деньгами. Но из денег даже

просто добротный костюм не сошьешь, не говоря уже о нарядном.

Мне кажется, Капелло все понима-ет — и про состояние дел в российском футболе, и про свои не очень великие воз-можности, хотя из него и пытались выле-пить спасителя отечества. А он делает то, что может делать, — как и все футболисты, которых рука не поднимается упрекнуть в равнодушии.

А надо было делать больше. То, что само участие в бразильском футбольном карнавале уже стало счастьем, рассмат-риваю как отговорку. Стоило ли биться за счастливый билет, чтобы его использовать так бездарно? Да, 24-е итоговое место — не худшее из участников. По цифрам — но не по игре. Невелика заслуга оказаться выше Гондураса, Японии и Камеруна и даже Англии, но англичане хотя бы при-везли на чемпионат самую молодую ко-манду, и билась она не с Южной Кореей и Алжиром, а с Италией и Уругваем.

В свое время сразу после жеребьевки на страницах «Новой» я выразился в том духе, что сборной России не повезло — если она попала в слабую группу, разоча-рование будет сильнее.

Да, с нашим футболом легко быть пес-симистом. Да и пророком — тоже.

К ак же они, два вполне адекватных до этого вечера комментатора, бесно-вались на «первой кнопке» еще до

начала «судьбоносного» матча, как при-зывали футболистов к тому, чтобы «земля под ногами горела» (под чьими, простите, ногами?), как хотели выдать желаемое за действительное уже по ходу, как призы-вали верить в команду и за полчаса, и за три минуты до фиаско! Они истово рабо-тали по принятому нынче шаблону, всеми красками расцвечивая унылую и совсем не прекрасную действительность.

Но футбол — не политика. Здесь мозги всей стране не запудришь.

И не было, не было чувства облегче-ния от того, что все для сборной России кончилось, и теперь мы можем спокойно наслаждаться праздником. Оно еще при-дет, это привычно приходящее чувство беззаботного наслаждения Игрой.

Но не отпускала печальная песня Визбора, не отпускала: «В то лето шли дожди, и плакала погода, над тем, что впереди не виделось исхода…»

Песня совсем не имела отношения к происходящему. Кажется, что не имела.

Владимир МОЗГОВОЙ,обозреватель «Новой»

Дон не повернул вспять«Единственная звезда» отечественного футбола, тренер Фабио Капелло, разочаровал — и в отставку не подал

...На тот момент сборная России еще не вылетела с чемпионата мира, она еще лишь обозначила возможность очередной неудачи, но я подумал о том, что песня Юрия Визбора с говорящим названием «Не жалейте меня» зря привязываться

не будет, нет. Исхода точно не виделось, ну совсем никак, что я и отразил в своих прежних заметках на страницах «Новой» — задолго до очередной и окончательно безнадежной точки. Слишком хорошо просматривался вектор.

РИ

А Н

ово

сти

22 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

культурный слой/кино

Ф естиваль — возможность если не увидеть, то хотя бы узнать про новые работы Годара, братьев Дарденн, Этторе Скола, Клода Лелуша, Ходоровского,

Лоуча, Цай Минляна, Вендерса, Лепажа, Гибни, Корбейна. А если к этой галерее современных классиков добавить «Зимнюю спячку» Нури Бильге Джелайна (главный приз Каннского кинофестиваля) или но-вый шедевр легенды документального кино Годфри Реджио «Посетители», то киноман-ских впечатлений хватит на год. Опытный зритель на ярмарке мирового кино состав-ляет свою личную лоцманскую карту и в течение года наверстывает упущенное, «досматривая» какие-то картины на DVD, в интернете, в ограниченном прокате.

Мне больноСамые непримиримые споры в конкур-

сной программе — после показа «Да и да»

Валерии Гай Германики, раскол аудитории от: «Спасибо! Это лучший и самый честный фильм о любви последнего времени!» — до: «Зачем нас вынудили погружаться в болезненные бредни дурно воспитанной провокаторши?»

Кино Германики в самом деле прово-кационное, раздражающее, хотя в основе своей — маргинальная сказка про любовь. Саша — учителка в дредах и с сигареткой в зубах. Антонин (в миру Коля) — начинаю-щий андеграундный художник, не отлипа-ющий от водочного горлышка. Все в этом шероховатом, истеричном фильме — срыв, взрыв нормы. Цвет буквально серо-буро-малиновый. Картины, которые рисуют пальцами, и странные триеровские сны, которые рисует сама влюбленность. И ка-мера, которая в квартире Саши — еще тихая и смирная, а потом — словно с цепи сорва-лась. Потому что любовь, по Германике, — сорвавшаяся с катушек реальность, прорыв сквозь все заграждения нормальности. Она (Агния Кузнецова), опьяненная любовью, в своем самозабвенном желании отдавать — жертвенная, растущая. Он (Александр Горчилин), увязший в собственном эго, са-моразрушается, растворенный в чаду и кар-

навале субкультуры. Он лишь принимает жерт-ву (но на короткий миг вспыхивает ответным «да» на ее безусловное, безоглядное, безаль-тернативное «Да!»). Учительница и ученик.

Но эта краткая вспышка среди по-тока обыкновенных будней, под пылью домашних дрязг — ее побег к источнику невозможного. В этом флеше — страсть, боль, отчаяние, предательство. Краткий курс жизни на краю. Где лишь полное растворение в частице «ты» помогает на-щупать собственное «я».

В маргинальной круговерти, захлест-нувшей Сашу, помимо грязи, блевотины, крови, мочи, водки есть мультипликаци-онные сны. В них Саша уносится от три-дэшных волков — собственных страхов.

По сути, в этой задыхающейся от бега картине нет ничего новаторского (вспом-нить все: от «Барышни и хулигана» до

«Сида и Нэнси» — истории безбашенной, оглушенной наркотой любви легенды панк-рока).

Но у Германики — нравится ее кино или бесит — есть личная интонация, до неприличия своевольная, витальность, есть состояние, экспрессия. И конечно же, это кино, упакованное в дреды марги-нальности, по-детски романтично. И без-надежный слоган «Сида и Нэнси» «Love kills» Германика выворачивает наизнанку «Love revives». В финале Саша снова наде-нет забытые дома очки, найдет потерян-ные тетрадки, взглянет на знакомый мир через монитор старенького компьютера, на своих предков, на свою жизнь — по-новому. И на титрах мы снова услышим хит «Пикника» — «Говорит и показыва-ет»: «Не придуман еще мой мир, / Оттого голова легка».

Теперь понятно, почему фильм не бра-ли международные фестивали (картина, снятая на личные средства продюсеров Бондарчука—Королева—Рудаковского давно завершена). Дело в том, что для радикальных западных смотров фильм Германики при всей своей внешней эпа-тажности кажется инфантильным расска-

зом из девичьего альбома или тетрадки в клеточку («Ну да, я же девочка», — говорит на пресс-конференции Германика). А для мейнстримного кино «Да и да» — вопиюще маргинален. К реальности этот малиново-черно-голубой сон о любви отношения не имеет. Просто «девочка взрослеет», и, похоже, фильм Германики — финал цик-ла об инициации, болезненном переходе во взрослость («Девочки», «Все умрут, а я останусь», «Школа»).

В связи с новыми законами фильм выйдет на экраны в очищенном от сквер-нословия виде. Бондарчук на пресс-кон-ференции говорил, что придется нехо-рошие слова «запикивать». Боюсь, что в таком виде фильм может превратиться в азбуку Морзе.

Диагноз: любовьФильм-антагонист «Да и да» — мело-

драма Джоша Буша «Виноваты звезды». Это экранизация романа Джона Грина, заняв-шего первую строчку списка бестселлеров New York Times. Надо сказать, подростки всего мира ждут выхода фильма как манны небесной, хотя юные герои этой лав-стори больны раком. Название книги и фильма — шекспировская цитата. В «Юлии Цезаре» Кассий обращается к Бруту: «Вина, дорогой Брут, не в звездах — в нас».

Тинейджерская мелодрама, сладкая пудра поверх слез. Почему же с первых дней проката взорван бокс-офис: только в США фильм уже собрал более $1 000 000? Понятно, что подростки совершают па-ломничество в кинотеатр, встречаясь на экране с любимыми героями романа. Но не только.

Мне кажется, при всей гламурности, лессировках, покрывающих голливудское

изделие, оно почерпнуло из романа глав-ное: честный разговор с молодыми на за-претную по сути в современном потреби-тельском мире тему. Тему смерти. Причем разговор этот окрашен единственно воз-можным цветом — цветом черного юмо-ра. «Как дела?» — «У меня рак». — «Ок, а как вообще-то дела?» Хэйзел (Шейлин Вудли), как и в романе, с вечной сумкой на колесах (аппарат искусственного дыха-ния), Август (Энсел Эльгорт) с протезом вместо ноги («Лучшее средство похудеть — отрезать ногу»). Они — ошибка при-роды? Результат мутации? Они давно не задают вопрос: «Почему я?» Не обретя счастья во внешнем мире, просто ищут его внутри себя. Они — счастливые ловцы бесконечности в сочтенных мгновениях жизни. Поэтому иронизируют над «груп-пами поддержки», над трепетом близких. Высмеивают и свою чудовищную болезнь, и даже по-командорски вышагивающую рядом смерть. И если рак — это прежде всего депрессия, надо отправиться в пу-тешествие. Пусть смерть на расстоянии вытянутой руки, пусть догонит! Пусть настигнет внезапно, как прерванный на середине фразы роман.

Фильм не про болезнь, про любовь как неистовый крик жизни. Лома против приемов смерти нет, но первая любовь — их единственно возможное лекарство от «умирания», потому что для максималис-тов Хэйзел и Августа любовь — это очень просто: надо держать обещание, несмотря ни на что.

На мой взгляд, это презираемое вы-соколобой критикой, не лишенное сла-щавости кино — без тени назиданий учит осознанию смерти как способу концент-рации жизни, учит бесстрашно прощаться с погибающим человеком.

Об очередном шедевре Годфри Реджио «Посетители» (название «Визитеры» мне кажется точнее) сегодня писать не буду: он заслуживает отдельного текста. Скажу лишь, что и с этого фильма многие зрите-ли уходили. «Так бывает на показах во всех странах», — спокойно заметил сам мэтр. Его кино требует от зрителя внутреннего покоя, сосредоточенности. Где ж добыть эту сосредоточенность в центре Москвы? Но сам фильм и помогает зрителю пере-программироваться: от бессмысленной суеты — к неспешным мыслям о миро-здании. Судя по всему, приз за вклад в мировой кинематограф уйдет к более медийному лицу, а не к истинному рыца-рю кино, философу и визионеру Годфри Реджио.

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

В аранжировке Морзе Чем хороши

фестивали: смотришь фильмы в оригинале,

без запикиваний и в широком ассортименте

Фестивали даруют зрителю дефицитную сегодня свободу выбора. Наш славный прокат, по сути, давно превратился в промоутера киноглобализации. Не только российскую картину, но прежде всего новое арт-кино разыскать невероятно сложно.

Для радикальных западных смотров фильм Германики при всей своей внешней эпатажности кажется инфантильным рассказом из девичьего альбома или тетрадки в клеточку «

«

«Виноваты звезды»

«Да и да»

Во время ММКФ (но не в его рам-ках) в московском международном «Мемориале» состоялся благотвори-тельный показ фильма «Гамер» арес-тованного режиссера Олега Сенцова. Он был задержан в Крыму сотрудни-ками ФСБ по подозрению в подготовке терактов на территории полуострова. На церемонии закрытия ММКФ пред-седатель союза кинематографистов

Украины Сергей Трымбач со сцены попросил президента России осво-бодить режиссера. Никита Михалков эту просьбу поддержал. В Каннах, на «Берлинале», на других фестивалях мира кинематографисты выступают в защиту арестованных кинематографис-тов. Иранец Джафар Панахи, к приме-ру, на «Берлинале» был символическим членом жюри, на церемониях открытия и закрытия на сцене стоял символичес-кий стул с именем режиссера.

ПОД ТЕКСТ

23 «Новая газета на урале» понедельник.

№70 30. 06. 2014

12+

Ре

клам

акультурный слой/своя территория

В Нью-Йорке вскоре появится улица Сергея Довлатова. «Новая газета» поздравляет семью писателя — жену Лену, дочь Катерину и сына Николая. И всех довлатовских читателей: как в России, знающей свое место, — от Брянска до Сахалина, так и в параллельной России, разошедшейся по лицу земли.

Р усские читатели всех стран мира добились от муни-ципальных властей Нью-Йорка разрешения назвать именем Довлатова улицу, на которой он жил.

Сергею эта мысль пришлась бы по душе. Я говорю об этом уверенно пото-му, что Довлатов, купив в Катскильских горах дачку с участком земли, решил назвать своим именем кусок попадаю-щей в его владения дороги. И, конечно, он был бы счастлив узнать, что в Квинсе его не забыли. Да и Нью-Йорку такая улица пошла бы на пользу. Ведь в этом великом городе самая скучная карта, которая обходится для обозначений улиц сухими цифрами.

Сейчас, правда, этот незатейливый обычай меняется. Муниципальные власти стали добавлять к номерным названиям фамилии правозащит-ников, таких как Сахаров и Мартин Лютер Кинг, бейсболистов, которых я все равно не знаю, и полицейских, погибших при исполнении служебно-го долга. Знакомых имен совсем не-много — квартал Баланчина, площадь Вашингтона Ирвинга, улица Теодора Герцля. Тем больше оснований изме-нить ситуацию, начав с Довлатова.

Знаю по опыту, как много приез-жих из России рвутся посмотреть опи-санный им квартал. Поэтому он уже и так носит мемориальный характер. В этом уголке огромного и безлико-го Квинса все готово для музея. Тем более что Лена, вдова писателя, ще-петильно сохранила в их квартире то, что образовывало быт Сергея. Шкаф с его изданиями на разных языках («три метра литературы», — уважительно сказал Рейн, гостивший у Довлатовых). Письменный стол с аккуратно сложен-ными рукописями (Сергей панически любил порядок). Его рисунки, включая дивных матрешек с гениталиями. На стене висят наиболее удачные облож-ки «Нового американца» (среди них, похвастаюсь, и сооруженная мною: половина Большого Яблока с картой сабвея на срезе). Не сомневаюсь, что со временем здесь возникнет настоящий музей. И как было бы здорово, если

вести к нему будет Sergey Dovlatov’s Way, пересекающий 108-ю стрит.

Именно эта ничем не примеча-тельная улица стала знаменитой среди русских читателей. Она вошла в прозу и биографию Довлатова. Здесь он прогу-ливал фокстерьера Глашу, а потом таксу Яшу. Здесь Сергей покупал сигареты, когда не бросал курить, и выпивку, когда не бросал пить. Здесь флиртовал с продавщицами, брал напрокат филь-

мы со своим любимым Ником Нольте, покупал русские газеты, болтал со зна-комыми, к которым относились все соотечественники района.

— М о я с л а в а , — к о к е т н и ч а л Сергей, — достигла такого размаха, что я удивляюсь и когда меня узнают, и когда не узнают.

Оно и понятно: не заметить Довлатова было никак нельзя. Не полюбить — тоже. Несмотря на то что Сергей охотно и ядо-

вито издевался над обитателями 108-й. Доставалось, например, его доброму знакомому Моне, владельцу русского гастронома, где Сергей, когда не худел, покупал еду телегами. В одном скрипте для «Радио Свобода» (они до сих не на-печатаны) есть такой диалог:

— Моня, почему у вас лещ с мягким знаком?

— Какого привезли, таким и тор-гуем.

Так все 12 американских лет Довлатов обживал свой квартал. Как кот на подо-коннике, Сергей любил ощущать грани-цы своей территории. Ему нравилось жить среди своих героев — какими бы они ни были.

Александр ГЕНИСНью-Йорк

О Sergey Dovlatov’s Way рассказывает Александр ГЕНИС:

На улице Довлатова

vk.c

om

/se

rge

i_d

ovl

ato

v

Здесь флиртовал с продавщицами, брал напрокат фильмы со своим любимым Ником Нольте, покупал русские газеты, болтал со знакомыми, к которым относились все соотечественники района «

«

В лопнувшем банке «Огни Москвы» задним числом закрывали вклады даже умерших людей

страница 9�

Андрей СУХОТИН,корреспондент «Новой»:

Кто-то прибыл в Бразилию показывать кузькину мать пиндосам, геям и фашистам. Сборная России же приехала играть в футбол, как умеет

Роман АНИН,спецкор «Новой»:

страницы 19—20�

Электорат, получивший кость в виде Крыма и размечтавшийся о востоке Украины, может отвернуться от Путина

Андрей КОЛЕСНИКОВ,обозреватель «Новой»:

страница 6�

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Дмитрий БЫКОВ

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77$24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Редакторы номера: Р. Дубов, А. Полухин

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (редактор раздела «Мнения и комментарии»), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН,Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ, Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

В России все бессмысленно и просто: вернулись КГБ, Герой Труда, безвыбор-ность и рейтинг в девя-носто, врут, как тогда, и травят, как тогда, империя

кровавой просит каши, в умах царит полнейший бриколаж*, Крым наш, а если что еще не наше, то можно возра-зить, что Крым же наш; и Дугин восседа-ет в главном вузе, и в телике зловонная мура, — все, как в Союзе. Гуще, чем в Союзе.Но не летит ракета «Ангара».Расчислили, как дважды два четыре, весь ритуал для главных заправил: хотели запускать в прямом эфире, чтоб главный из Кремля благословил, — чтоб сразу объявить по всем каналам, по «Эху» ли, по главным СМИ в стра-не, что он уже фактически сказал им «Поехали!», а может, «Слава мне», — но первый запуск кончился провалом (помеха ли, соринка ли в глазу), и он уже, я думаю, сказал им «Приехали», а может, «Загрызу»… Плевать, что не прошла перезагрузка, что не сменен сомнительный «Протон» — действи-тельно, умней отказ от пуска, чем катастрофа, громкая притом. Ей-богу, я не склонен лицемерить, над «Анга-рою» вороном кружить… Но он велел проверить, и промерить, и отложить, и

внятно доложить, — и «Ангары» стре-мительное тело не сдвинулось. Умерьте аппетит. Назавтра ничего не поле-тело и послезавтра вряд ли полетит. СССР, допустим, был бездарен, давно утратил совесть и запал, — но в нем еще возможен был Гагарин, и многое собою искупал. Советская закрытость или косность хотя и вызывала общий сплин, — но как-то все же вырывалась в космос, летала, блин, и приземля-лась, блин. В державе было мерзостей без счета, но было то, что мерзостей главней: имелось в ней космическое что-то, и некий смысл прослеживался в ней. Мне этого ужасно не хватает, хотя хватает прочих катастроф: сегодня если что и прилетает, то разве что заряды на Ростов. Мы прокляты до пятого колена — и средний класс, и люмпены, и знать. Война в Ростове — жалкая замена Гагарину. Его тут негде взять. И возрастанье всероссийской жести, похоже, безнадежная игра: тут даже если всех стрелять на месте — не полетит ракета «Ангара». Зачем врагов Россия обретает, зачем инако-мыслящих вязать, когда у вас ракета не летает и некому «Поехали!» сказать? Прости меня, измученная Муза, но, кажется, признать уже пора: все кончи-лось бездарно и кургузо, как в случае с ракетой «Ангара».Не будет тут Советского Союза.И вообще не будет…

АнгарскоеЗачем врагов Россия обретает, зачем инакомыслящих вязать, когда у вас ракета не летает и некому «Поехали!» сказать?

*Нечего, нечего, читатель. Слазай в энциклопедию, выучи новое слово.

Общий тираж — 239 100 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 14 962 205 просмотров за май 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru.Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 17.00. 29.06.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 17.00. 29.06.2014 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 2952