№ 144 (2139) 23.12.2013 г.

страницы 12—13

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Как крупные госчиновники получают жилищные субсидии

В неоплатном долгуВы в долговой яме. Даже если у вас нет ни одного кредита и вы не планируете их брать. В долговой яме вся наша страна. И выбраться из нее не получится, пока мы связаны путами кредитов, которые невозможно выплатить

«Я в этой стране работаю Петром Алексеевичем Порошенко»Украинский «оранжевый» олигарх — «Новой»

Алексей ИВАНОВ

«Ёбург» Новеллы из новой

книги, которая

выйдет в марте

2014 года

Ледокол «50 лет Победы». 19 октября 2013 года впервые в истории достиг Северного полюса в условиях полярной ночи

Ночной ледокол

Специальный репортаж нашего спецкора Дмитрия МУРАТОВА

страницы 15—20страницы 6—7

страницы 2—4

страница 5

Квартирный запрос

на Урале

понедельник четверг

2 «Новая газета на урале»

№144 23. 12. 2013

главная тема

Кредитное рабство

Д еньги, которые не стоило брать в долг, вы-данные людям, которые не могут их вер-нуть. Это и отличает кредитное рабство от жизни в долг, которая сама по себе — норма для современной цивилизации. Но Россия с ее молодым капитализмом,

гуттаперчевым законодательством и правоприменением, релятивистской деловой этикой и повальной финансовой неграмотностью — это дикое поле, с которого собирают уродливый урожай сломанных судеб.

Ставки, по которым выдают кредиты в России, варьируются в диапазоне от слишком высоких до безумных. Кредитные учреждения объясняют это высоким уровнем рисков. Ведь кредитная фабрика устроена по простому принципу: добросовестные заемщики платят и за себя, и за того парня, не вернувшего долг. Чем боль-ше в системе «плохих парней», тем дороже деньги для всех. Но в этой в принципе рациональной схеме есть два изъяна. Во-первых, кредитные уч-реждения часто завышают оценку рисков, потому что это повышает их мар-жу. Во-вторых, избыточно высокие ставки сами по себе создают риск невоз-врата кредита, который, в свою очередь, должен отыгрываться повышением ставки. Это даже не замкнутый круг, а гегелевская спираль, встроенная в мясорубку. Ты выдаешь кредит под 100% годовых, выдираешь из клиента все, что он может заплатить, и отдаешь на растерзание коллекторам.

Конечно, крупнейшие игроки рынка себе такого уже давно не позволя-ют, но деятельность, которую ведет передовой отряд ростовщиков, позво-ляет и им завышать цену на свои деньги. На фоне сотен и даже тысяч про-центов годовых ставка в 22% выглядит милосердной, но ведь на самом деле даже если снизить ее вдвое, все равно получится на 3% выше ставки рефи-нансирования ЦБ и на 4,5% выше инфляции. Вполне комфортный уровень по мировым меркам. Но философия российского бизнеса — это сверхпри-быль.

А философия расплодившихся микрофинансовых контор, выдающих де-ньги «до получки» по принципу «берешь три тысячи — возвращаешь пять», такая же, как у владельцев кодеиновых аптек: пусть несут нам деньги, пока не сдохнут. Как и кодеиновые аптеки, такие конторы не выполняют никакой полезной функции, кроме обогащения собственников. Кредиты под 900% годовых не нужны экономике, не нужны потребителям.

Такие «кредиты» и «займы» должны быть запрещены, как были запреще-ны легальные клубы игровых автоматов.

Первый шаг в этом направлении уже сделан. Госдума приняла во втором чтении законопроект «О потребительском кредите», согласно которому максимальная ставка по кредиту не должна превышать среднерыночную бо-лее чем на 30%. Но и тут есть нюанс: средняя ставка будет рассчитываться для разных типов кредитных учреждений. Получается, что если большинс-тво микрофинансовых учреждений выдают кредиты под 100% годовых, то самые наглые из их числа могут «заряжать» и 130%.

Поэтому нужно дополнить позитивный в целом закон нормой прямого действия, прописав там, безо всяких многоэтажных формул и математичес-ких моделей, максимально возможную ставку потребительского кредита. Например, 30% — но только для начала. А потом плавно ее снижать. И там же, в законе, указать, что все займы гражданам, выданные по цене сверх этой нормы, признаются ничтожными сделками.

Следующий этап — проведение кредитной амнистии.Во-первых, обнулить все обязательства граждан перед коллекторами.

Коллекторам по такому случаю выплатить компенсацию, но не в размере требований к клиентам (ведь в них и заложены безумные проценты), а в размере денег, которые они реально потратили на выкуп этих требований у банков. Обычно это несколько процентов от суммы сделки. Кто должен выплатить компенсацию? Государство, из средств Фонда национального

благосостояния. Пользы от такого их расходования будет неизме-римо больше, чем от инвестиций $15 млрд в политический труп

Януковича.Во-вторых, действующие договоры клиентов с банками нужно

пересмотреть так, чтобы ставка не превышала установленного законом уровня. В банковском секторе таких дорогих кредитов

сравнительно немного. Кроме того, банкиры от этого

скорее выиграют, ведь если клиен-ты получат воз-можность платить вменяемые сум-мы, сократится уровень просроч-ки и количество плохих кредитов в портфеле.

Такие требо-вания кажутся невозможными, но ведь невоз-можны с точки зрения здравого смысла и трех-значные ставки по кредитам.

Алексей ПОЛУХИН

P.S. Ждем ваших идей

и предло-жений.

Как люди попадают в кабалу. Невымышленные истории от собкоров «Новой»

Кредитку — и в Сочи

Молодой человек Петр учился на пятом курсе университета, когда заболел — пере-стал принимать пищу, выходить из своей комнаты, где забаррикадировал дверь и справлял нужду хитро в окно. Заболел, перепугал семью, но семья справилась — крепкая, трудовая, старой закалки, и Петра определили на лечение в психоневрологи-ческий диспансер. На длительное лечение, с диагнозом «шизофрения», потом, собс-твенно, из больницы Петра выписали, но, без присмотра не оставили: групповая психотерапия, индивидуальная, прием, лекарств строго по часам, режим дня…

И тут Петр на телефон получает SMS-сообщение от Банка № 1 (назва-ния банков, микрофинансовых организа-ций и коллекторских агентств имеются в распоряжении редакции), где банк ласково пишет, что вот, дорогой Петр, для вас уже оформлен кредит, вы же мечтаете среди зимы увидеть лето? Тогда вам впору брать кредитную кар-точку и лететь в Сочи, швырять в море камушки и пировать свежей рыбой. У Петра была банковская карта от Банка № 1, куда ему одно время переводили стипендию, но те времена прошли, а тут такое. Петр очень возбудился и принял кредит — он решил, что эти деньги ему подарили. Ну за то, что он хороший мальчик, работает в группах и пьет ле-карства. Он сразу как-то совершенно бессмысленно (а разве бывает по-дру-гому?) растратил деньги, действительно купил билеты на самолет, но не в Сочи, а нелепо в Иркутск и еще куда-то; в общем, потратил, а когда через пару месяцев стали поступать звонки от банка с напоминанием о минимальном ежемесячном платеже, вот тогда Петр пытался резать вены и снова загремел в психиатрическую лечебницу. Сейчас Петр еще прилежнее проходит сеансы групповой терапии, а его пожилые ро-дители-пенсионеры живут от платежа до платежа, и все как-то еще много

остается долга, еще никакого света, никакого конца, никакого тоннеля.

Потребительский кредит: 200 000.00 руб.

Cтавка: 20,5%Мин. ежемесячный платеж:

10 228.08 руб.Срок: 24 месяца

И да — родители Петра всё собира-ются оформить ему недееспособность юридически, через суд. Но как им под-сказали, в случае уже взятого кредита этот факт автоматически не сработает, снова придется обращаться в суд; им страшно. В конце концов, лучше полто-ры пенсии сложить и заплатить, так они считают, и платят.

Цивилизованный долгАнтону сорок лет. Он разведен, пе-

речисляет алименты дочери, живет один в квартире, доставшейся по наследс-тву. На встречу приходит в пуховике Dolce&Gabbana, видавшем виды. Шнурок на хорошем ботинке порван и связан кривым неопрятным узлом. Антон много курит, а когда не курит, барабанит паль-цами по столу, и его часы Baume&Mercier подпрыгивают на запястье.

В январе 2013 года Антон остался без ра-боты, но унывать не стал. Он пошел в Банк № 2, даже не пошел, а заполнил на сайте заявление на выдачу мгновенного кредита наличными. Попросил у банка 50 000 руб-лей. Этой суммы ему казалось достаточно, чтобы перекантоваться месяц, за который он, разумеется, найдет новую хорошую работу и расплатится. Удобнее иметь циви-лизованный долг перед кредитным учреж-дением, говорит Антон, чем массу каких-то займов у друзей или родственников.

Сумма кредита: 50 000 руб.Ставка: 47%Ежемесячный платеж: 9520 руб.

Но за пару месяцев новой хорошей работы Антон не нашел. Он не нашел вообще никакой работы, хоть исправно ходил на собеседования. «Невозможно достойно трудоустроиться в насквозь коррумпированном городе, не нуждаю-щемся в честных специалистах», — го-ворит Антон. По профессии Антон — врач-хирург, и вроде бы должен уметь взвешивать риски. Но чтобы совершать выплаты по кредиту, он в том же банке

Вы в долговой яме. Даже если у вас нет ни одного кредита и вы не планируете

их брать. В долговой яме вся наша страна. И выбраться из нее не получится,

пока мы связаны путами кредитов, которые нельзя выплатить

благосостояния. Пользы от такого их расходованиримо больше, чем от инвестиций $15 млрд в пол

Януковича.Во-вторых, действующие договоры клиенто

пересмотреть так, чтобы ставка не превышала законом уровня. В банковском секторе таких

сравнительнотого

Ph

oto

XP

ress

3 «Новая газета на урале»

№144 23. 12. 2013

оформляет кредитную карту VISA Classic с лимитом 150 000 рублей.

Ставка: 39,9%Минимальный ежемесячный платеж:

10 242 руб.

Следующую карту Антон оформил в Банке № 3. Это была American Express. Минимальный ежемесячный платеж 9432 рубля, говорит Антон с ненавистью. С каждой новой картой его рассказ делается все более сбивчивым. За десять месяцев года его суммарный долг существенно превысил полмиллиона. Антон не может конкретно назвать статьи своих расходов, кроме, разумеется, цифр в клетках графика погашения кредитов. Барабанит пальцами по столу. Вдруг широко улыбается: после-завтра получаю World MasterCard в Банке № 4. Всего 29% годовых, говорит Антон, льготный период и гибкий график погаше-ния кредита: в полном объеме, минималь-ными платежами или фиксированными суммами. «Что с работой?» — спрашиваю я. Антон молчит. Никаких фиксированных сумм для погашения кредита, очевидно, не имеет. «Здесь отличный коньяк», — ни к кому не обращаясь, говорит Антон и за-казывает сто пятьдесят граммов.

«Ты глаза-то разуй, убогая!»

Микрокредитная организация № 1 — два процента в день, «займи деньги до зарплаты», за пятнадцать минут офор-мляется договор, Микрокредитная ор-ганизация № 2 выдает займы до 20 000 рублей по паспорту, без залога и пору-чителей. Рассказывает Анна, продавец в отделе дамского платья. «Совсем свежая история, — говорит Анна, — две недели назад мама поскользнулась, упала и сло-мала ногу. «Многооскольчатый перелом диафиза бедра с распространением на подвертельную область», — Анна пом-нит наизусть. Старую женщину приняла городская больница, потребовалась опе-рация по установке бедренного штифта, и нужны были деньги. «Никто ничего не вымогал, — отклоняет Анна подоз-рения, — даже и сразу сообщили, что страховой полис покроет обыкновенный штифт, но перелом очень сложный, и чтобы не делать гигантского разреза, луч-ше поставить другой, который предстоит купить черт-те знает где, в Тольятти». До необходимой суммы недоставало шест-

надцати тысяч, и прямо сейчас, — опера-цию лучше сделать в первые часы после перелома, сказали Анне. Она побежала в Микрокредитную организацию № 1, около больницы имелось отделение, и получила 16 000 рублей на десять дней. Отдавать полагалось 19 200. Через де-сять дней.

«Дальше просто начался цирк с ко-нями», — говорит Анна. Руководство Анниной компании вошло в ее поло-жение и выплатило аванс. Довольная, что удастся втрое сократить комисси-онный сбор, Анна пошла в контору Микрокредитной организации № 1, где у нее отказались досрочно принять мень-шую сумму. «Эти сотрудники — просто трамвайные хамы, — говорит Анна, краснея, — одна там девушка, «Светлана» на бейдже написано, просто скомкала договор и кинула мне в лицо. Кричала: «Ты глаза-то разуй, убогая! С тебя 19 200, и ни копейкой меньше, хоть бы ты на следующее утро задумала возвращать, бомжиха!»

«Главное, мама поправляется, — ус-покаивается Анна, — лежит на вытяжке, это надолго, ей сейчас нужен покой и кальций». Кальций и покой звучит успо-каивающе, почти как молоко и мед.

«У тебя дочка ходит в детский сад»

Владиславу Короткову 23 года. Он — отец-одиночка, жена Марина умерла че-рез год после родов — онкология. Дочери

Даше 4 года. Она здорова, болезнь матери ей не передалась.

Владислав работает в автосервисе. Механик. Зарплата небольшая — 20 000 рублей. Но для Кирова — приемлемо. Два месяца назад у Владислава умер отец. Денег на похороны не было, и пришлось занять 17 000 рублей в Микрокредитной организа-ции № 3. В банке деньги давать отказались: зарплата маленькая и дочь на иждивении.

— Подписали договор, — говорит Владислав. — Два процента в день. Думал, верну со следующей зарплаты, через неде-лю должны были выплатить. Договорился с шефом, что выдадут зарплату полно-стью. Но деньги пришли с опозданием — только через две недели и всего 14 000. Выручить меня и доплатить из своего кошелька начальник отказался.

— Долг я не выплатил до сих пор, — говорит Владислав. Сейчас должен уже 31 000 рублей. Где их взять — не знаю.

Две недели назад история получила новый виток. Поняв, что Владислав не справляется с выплатой займа, сотруд-ники микрокредитной организации пе-редали его дело Коллекторскому агент-ству № 1.

Владислав достает диктофон: «А на днях был вот такой звонок».

Коллектор: Алло, привет. Ну что, ты сообразил, как деньги возвращать бу-дешь?

Владислав: Нет, нужно еще немного времени. Я подумаю. Найду…

К. (неразборчиво): А у тебя ведь доч-ка в детский садик ходит. Здесь, на Октябрьском…

В.: И что?К.: Не, ничего. Думай, Вася, думай.Владислав отнес эту аудиозапись в

районный отдел полиции. Но там, пос-лушав ее, никакой угрозы в адрес муж-чины и его родственников не заметили. Владислав же за свою дочь опасается — в детский сад ходить запретил, пока долг не оплачен. Девочка даже из дома не выходит — сидит с бабушкой в квартире. А сам Владислав дома не живет — ночует у друзей: боится, что его выследят.

В этой истории 23-летнему молодому отцу повезло только в одном: он живет не по прописке — настоящего адреса Владислава коллекторы не знают.

Забрали паспортКатя учится в Нижегородском государс-

твенном университете им. Лобачевского. Хочет стать филологом. Кате 19, она отлич-ница. 23 ноября на одном из форумов поя-вилось ее письмо следующего содержания: «Помогите! В сентябре взяла займ — 12 000 рублей — на оплату обучения. Вернуть не могу, на работу не берут — в займовой кон-торе забрали паспорт. Сейчас уже должна 26 360 рублей. Признаться родителям — стыдно».

— Мама с папой сразу сказали — за обучение платить не будут. У нас с ними холодные отношения, — признается Катя по телефону. — В кредитной конторе, когда давали деньги, ксерокопию паспорта не взяли — затребовали оригинал. Я, дура, отдала. Подумала: на работу устроюсь — верну долг. А теперь устроиться не могу — паспорта-то нет.

Устроиться на работу неофициально Кате предлагали, но зарплата — не более 7000 рублей — не поможет ей вернуть воз-растающий долг. В полицию по поводу за-ложенного паспорта девушка обращаться боится — вдруг родители узнают.

— Как бы ни хотелось девушке скрыть этот факт от родителей, иного пути, кроме как пойти в полицию, у нее нет, — гово-рит консультант нижегородского юриди-ческого агентства «Андреев и партнеры» Николай Завзин. — Согласно ст. 16 ФЗ «О паспорте гражданина РФ», паспорт может быть временно изъят только в слу-чае заключения его владельца под стражу. В остальных случаях это совершенно не-законно. Сотрудники микрокредитной конторы допустили административное правонарушение: статья 19.17 КоАП РФ запрещает принимать паспорт в залог. Другое дело, что все закончится незначи-тельным штрафом — не более 100 рублей. А долг никуда не исчезнет. Зато можно будет трудоустроиться.

Катя, правда, видит другой «выход» из сложившейся ситуации — она думает о самоубийстве.

Наталья ФОМИНА, Иван ЖИЛИН

P.S. Названия банков и коллекторских агентств известны редакции. В их адрес будут направлены официальные запросы.

Совсем не «микро»Микрокредитные организации — яв-

ление для российской провинции новое. В Поволжье же, например, экспансия этого вида финансовых услуг началась лишь два года назад. Люди с невысоким доходом занимают деньги на подарки близким и на бытовые нужды.

— Берут обычно немного, тысячи по две, — говорит сотрудница микрокре-дитной организации Ольга Березина. — Большинство возвращает в течение недели, процент должников — 3—4%. Сейчас большая задолженность у 12 клиентов.

В кредитной организации, где рабо-тает Ольга, 340 постоянных клиентов, и около 500 человек берут деньги ежеме-сячно по одному разу.

— Деятельность микрофинансовых организаций в России очень слабо ре-гулируется, — говорит адвокат Леонид Конев, специализирующийся на за-щите заемщиков по микрокредитам. — Федеральный закон № 151 не опреде-ляет максимальный процент по кредиту. Из-за этого в договорах появляются 732% годовых. В США процентный по-толок по микрозайму составляет 200%, но большинство МФО останавливается на 150% годовых. Практика по таким де-лам, к сожалению, плохая: большинство клиентов, попадающих в долги, подпи-

сывают договоры, не рассчитав собс-твенных сил. Финансовая грамотность населения очень низкая. Выиграть дело и заморозить долг удается, только если кредитная организация сама нарушает условия договора: меняет их без уведом-ления заемщика или, например, переда-ет информацию третьим лицам.

По словам Конева, в месяц ему приходится защищать в суде от 5 до 7 человек, задолжавших по микрозай-му. В Самарской области, где практи-кует адвокат, более 20 000 человек ежегодно пользуются услугами мик-рофинансирования. Согласно данным Государственного реестра микрофинан-совых организаций, в России существует 4327 МФО.

ПОД ТЕКСТ

Продолжение темы — на стр. 4 �

Ph

oto

XP

ress

4 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

главная тема

М айкл Кольер — ветеран армии, признанный ин-валидом (получил серь-езные повреждения поз-воночника и травму го-ловы). Он был должен 6

тысяч долларов плюс штраф за просрочен-ные платежи по займу. «Выбиванием дол-га» занялась базирующаяся в Миннесоте фирма Gurstel Chargo.

Обычно в Америке коллекторы получа-ют 20—25 центов с каждого доллара, вы-битого из злостных неплательщиков, если речь идет о досудебном обращении. На более поздней стадии — 45—50 процентов от суммы долга. В случае Майкла Кольера фирма Gurstel получила бы за свою рабо-ту $1200. Когда коллекторы заморозили банковский счет жены ветерана Ким Кольер, тот нанял адвоката и подал в суд. Судья решил, что ни пенсия по инвалид-ности, ни банковские активы супруги не могут быть арестованы в счет погашения долга. И тогда, как утверждает ветеран, ему позвонил неизвестный сотрудник фирмы, собирающей долги: «F…k you! Заплати нам деньги! Ты не можешь себе позволить нанимать адвоката. Ты должен нам! Я надеюсь, что твоя жена разведется с таким заср…цем» — это было начало разговора, завершившегося пожеланием: «Лучше бы ты умер».

Кольер вновь подал на коллекторов в суд: за оскорбление и угрозы, а так-же нарушение закона, регулирующего практику собирания долгов. В нем четко прописано: оскорбления и запугивания должников запрещены.

В августе этого года, через 10 меся-цев после начала истории, дело было закрыто. Ветерану не удалось доказать, что разговор действительно имел место и угрожавший ему являлся коллектором. Впрочем, возможно, и то, что между сто-ронами было заключено внесудебное со-глашение. Если бы Кольер доказал вину коллектора, фирму ждали серьезный штраф и перспектива потери лицензии.

У Обамы тоже есть ипотека

Закон о сборе долгов был принят в США в 1977 году, и с тех пор в него внесе-ны многочисленные поправки. Вот только

несколько примеров того, что запрещено делать коллекторам при работе с должни-ками: звонить домой раньше 8 утра и позже 9 вечера, в выходные и праздники; пытать-ся вступить в контакт после получения письменного заявления об отказе платить долг и общаться с коллектором; угрожать и надоедать по телефону; невзирая на запрет, звонить на работу; «сливать» сведения о должнике в прессу или предоставлять другим третьим лицам; сообщать ложную информацию в кредитные бюро; угрожать арестом и т. д. Коллектор не рэкетир, он обязан действовать по правилам.

Коллекторы — конечная станция на пути, который проходит абсолютное большинство американцев. Они сами называют себя «нацией, живущей в долг». Различаются три основные категории дол-говых обязательств.

Ипотечный заем — на приобретение жилья. Самый распространенный — на 30 лет с фиксированным процентом. Такой ипотекой воспользовался и Барак Обама.

Студенческий заем — через него прохо-дит подавляющее большинство выпуск-ников вузов. Студенческий кредит бывает частный, родительский, федеральный и консолидированный.

Самый широко распространенный — потребительский кредит. За последние 20 лет задолженность по потребительскому кредитованию выросла у американцев в 5 раз. Самая популярная покупка в кредит — автомобиль. Далее — оплата в рассрочку медицинских услуг.

По данным интернет-ресурса NerdWallet finance, среднестатистический американский домовладелец должен невероятную кучу денег: $149,456 — ипотека, $32,140 — сту-денческий заем и $15,279 — долги по кре-дитным картам.

Суммарный долг американцев в 2013 г. составляет $11,32 трлн.

Получив первый кредит, америка-нец начинает формировать собственную кредитную историю. К известной фразе классика о том, что «Каждый человек — кузнец своего счастья», сегодня можно до-бавить: «… и своего кредита». Специальные кредитные рейтинговые агентства за-нимаются оценками каждого, кто встал на пути кредита, сделался заемщиком. Своевременность выплат по займу, общая величина долга, размер доходов, семей-ное положение, состояние здоровья, даже вредные привычки — все отслеживается и учитывается. Вот где таится настоящий Большой Брат! Но, вступая в кредитные отношения в США, надо четко понимать: долг всегда красен платежом. 7 тысяч коллекторских агентств — своеобразная финансовая полиция — включается в дело по поручению кредиторов, когда должнику нечем платить.

АнтиростовщичествоВопреки распространенному мнению о

том, что в США в сфере кредитования до-минирует стихия свободного рынка, госре-гулирование было здесь всегда, а после не-давней рецессии его стало заметно больше. Даже самый распространенный — потре-бительский — кредит также регулируется. Правда, не столько на федеральном уров-не, сколько законодательством различных штатов, где действуют свои антиростовщи-ческие законы. Принятое в Америке в 2010 году законодательство по реформе Уолл-стрит и защите потребителей носит имена двух законодателей — Додда и Франка (они слились теперь в одно, как Бойль-Мариотт в физике). Основная часть новых меха-низмов касается ипотеки, что естественно после кризиса 2008—2009 годов, последс-твия которого до сих пор ощущаются на рынке недвижимости. Однако новое законодательство не обошло стороной и потребительские кредиты. Создано спе-циальное Бюро по защите потребителей на финансовом рынке, которое получает право на регулирование отдельных видов кредита. Положения, ограничивающие уровень процентных ставок, включены в законы штатов.

Американская судебная практика оп-ределяет ростовщичество как «взимание

за пользование денежными средствами большего вознаграждения, чем макси-мальная процентная ставка, допустимая законом». Максимально допустимая процентная ставка может различаться от штата к штату. Поэтому в судебной практике часто возникает коллизия норм, если договор включает элементы, относящиеся к разным штатам.

В штате Нью-Йорк стоимость потре-бительского кредита не должна превышать 16% годовых. В случае превышения суд может признать сделку недействи-тельной или, оставив ее в силе, умень-шить процент до допустимого законом. В случае двукратного и более превыше-ния допустимого уровня кредитор будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии с федеральным законода-тельством о борьбе с рэкетом и органи-зованной преступностью.

В штате Аляска максимальная ставка кредитования физического лица не может превышать более чем на 5 процентов офи-циальную ставку Федеральной резервной системы в день предоставления кредита. Суды отказывают в удовлетворении ис-ков к должникам, которые оказались в дефолте, если размер процентов по кре-диту превышал законодательно установ-ленный предел.

10% годовых — максимальная разре-шенная ставка потребительского кредита в Калифорнии. Законодательство о рос-товщичестве содержится в 10 различных частях Кодекса Калифорнии (California Code), включая Гражданский кодекс, Кодекс о корпорациях, Финансовый кодекс, Коммерческий кодекс и др. Различные правила установлены для зай-мов, предоставленных физическими ли-цами, банками штатов, сберегательными учреждениями и другими кредиторами. Более того, установленные ограничения по-разному применяются к займам и продажам товаров в кредит.

Вашингтон

При подготовке статьи частично ис-пользованы данные из работы «Банковские комиссии и ростовщическое законодатель-ство в США» Олега Иванова — вице-пре-зидента Ассоциации региональных банков России.

Топливо американской мечты

Нация, живущая в долг, не стесняется устанавливать жесткие правила для банкиров и коллекторов

Эта история наделала много шума в США. «Если бы ты лучше служил стране, ты не стал бы инва-лидом, живущим на федеральную пенсию, в то время, как мы все, честные американцы, надры-ваемся из последних сил, чтобы заработать себе на жизнь. Уж лучше б ты умер!» — с такой тира-дой обратился к Майклу Кольеру коллектор-со-биратель давнего долга по студенческому займу.

Александр Пановспециально для «Новой»

Re

ute

rs

Американцы сами называют себя «нацией, живущей в долг» «

«

Предпраздничные распродажи — лучшее время для раздачи потребительских кредитов

5 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

скандал

П о сведениям, полученным от наших источников на Старой площади, 13 декабря в Минприроды завершила работу комиссия админис-трации президента России.

Проверялось прежде всего расходование денег, выделявшихся на исполнение поста-новления Правительства России «О предо-ставлении федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого поме-щения».

Комиссия установила, что 4 декабря 2009 года приказом министра природных ресурсов и экологии России было выделено 13 387 940 рублей на приобретение кварти-ры в Москве заместителю министра Семену Леви. А через три года, 19 декабря 2012 года, 7 миллионов рублей получила заместитель директора департамента Минприроды Инна Шарина — супруга Семена Леви.

Мне удалось созвониться с Семеном Леви. Заместитель министра считает, что у администрации президента России не может быть каких-либо претензий к нему по квартирному вопросу.

— Там же деньги были выделены не на улучшение жилищных условий, это же с другим связано, это по отдельному какому-то пункту, как поощрение шло. Я в этом не разбираюсь, — заявил Леви.

Не совсем понятно, в чем конкретно не может разобраться Семен Романович. Приказ министра Юрия Трутнева, подпи-санный 4 декабря, был именно о выделении субсидии «на приобретение жилого поме-щения в Москве».

Леви считает, что подобное поощрение сотрудников министерства — обычная практика.

— Это же Трутнев решал. По-моему, там каждый год выделяется. И не по од-ному разу. И Сергей Ефимович* получил как замминистра… Я помню, первый, кому дал Трутнев, — это нам с ним как заместителям министра. Потом пошли остальные, — разоткровенничался Семен Романович. — Насколько я знаю, было 13 замминистров, потом директора депар-таментов, потом заместители руководите-лей департаментов. Все получали…

Действительно, жилищные субси-дии — дело законное. И чиновники действительно имеют на них право! Но в постановлении Правительства России, подписанном 27 января 2009 года тог-да премьер-министром Владимиром Путиным, четко прописано: на едино-временную помощь при решении квар-тирного вопроса может рассчитывать любой государственный служащий, если он признан «нуждающимся в улуч-шении жилищных условий». То есть когда ведомственная комиссия приходит к выводу, что претендент на жилищную субсидию живет в общежитии или в коммунальной квартире. Либо в квар-тире, где нет условий для нормального проживания.

В 2009 году, когда была выделена суб-сидия Семену Леви, он не сильно нуж-дался в улучшении жилищных условий. Судя по декларации о доходах и иму-ществе за 2009 год, у него и так были две квартиры и жилой дом. (На чиновничью работу Леви пришел из бизнеса. До 2007 года был соучредителем и гендиректором крупной пермской строительной компа-нии ОАО «Стройиндустрия». В 2007-м переехал в Москву, получив назначение на должность заместителя руководите-ля Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. 8 февраля 2008 г. назначен заместителем главы Минприроды.)

Тем более юридически небезупречным кажется получение жилищной субсидии в 7 миллионов рублей супругой Семена Романовича — Инной Шариной, рабо-тавшей заместителем директора депар-тамента того же Минприроды. Две суб-сидии на одну семью, даже с интервалом в 3 года, — это уже перебор. К тому же Шарину тоже не беспокоил квартирный вопрос. По декларациям о доходах и иму-ществе за 2009—2011 годы, у нее уже было три квартиры.

История с жилищными субсидиями заместителя министра Семена Леви и его супруги Инны Шариной вскрылась во время работы комиссии администрации президента. И сейчас решается вопрос: спустить ли историю на тормозах, либо передать материалы в правоохранитель-ные органы?..

Ирек МУРТАЗИН

*Сергей Ефимович — Сергей Донской, с июля 2008 года заместитель министра природных ресурсов и экологии России, с мая 2012 года — министр.

В 2009 году на исполнение поста-новления правительства о жилищных субсидиях госслужащим было выделено 4,4 млрд рублей. К примеру: Управление делами президента из этих средств по-лучило 222 млн рублей, по 130—140 млн рублей были выделены налоговой службе, МИДу, Министерству промыш-ленности и торговли.

В последующие 5 лет на решение квартирных вопросов чиновников вы-делялось не меньше.

С 2009 по 2012 год (данных за 2013 год пока нет), к примеру, в Минрегионе единовременные жилищные субсидии на общую сумму 850 млн рублей полу-чили 98 чиновников (в среднем по 8,7 млн рублей).

В МИДе тоже купили квартиры 98 сотрудников. На субсидии было выде-лено 878 млн рублей (в среднем по 9 млн рублей).

В Минтрансе за 4 года квартиры ку-пили 45 сотрудников. На субсидии было выделено 278 млн рублей (в среднем около 6 млн рублей).

В Минсельхозе с 2009 года субси-дии получили 34 сотрудника на общую сумму 316 млн рублей (в среднем около 9,3 млн рублей).

Самыми обделенными выглядят чиновники из Федеральной антимо-нопольной службы (ФАС), которым с 2009 года на жилищные субсидии был выделен 141 млн рублей на 91 челове-ка. Получается примерно по 1,55 млн рублей на человека, но, в отличие от других министерств и ведомств, ФАС распределила деньги не только со-трудникам центрального аппарата, но и регионалам.

СПРАВКА «НОВОЙ

Дары для МинприродыЗаместитель министра

природных ресурсов и экологии Семен Леви рассказал

корреспонденту «Новой», как он и другие

крупные госчиновники получают жилищные субсидии

РИ

А Н

ово

сти

6 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

интервью номера

— П етр Алексеевич, для нача-ла — про договореннос-ти Путина и Януковича

о снижении цены на газ и кредите. Кого спасают эти 15 миллиардов — экономику Украины или самого Януковича?

— В чем принципиальное отличие соглашений, подписанных в Москве, и тех соглашений, которые должны были быть подписаны в Вильнюсе? В России речь идет о деньгах, в Европе — о цен-ностях. И это две большие, как говорят у нас, разницы. При подписании дого-вора с Россией речь идет о консервации, де-факто — увеличении внешнего долга Украины и финансировании дефицита бюджета в предвыборном году. Это жест России, направленный на поддержку одного из кандидатов. Россия уже имела негативный опыт в 2004 году и все равно желает дважды наступить на эти грабли. В Европе же речь идет о модернизации нашей страны. Европа вместе с МВФ предоставляет Украине на более вы-годных условиях, на более длительный срок ту же сумму — 15 миллиардов. Но она дает эти деньги при условии модер-низации, которая связана с созданием внятного инвестклимата, борьбой с кор-рупцией, в том числе в структурах НАК «Нафтогаз», в этих черных дырах, где те-ряются миллиарды долларов ежегодно.

— То есть и Россия, и Европа предла-гали одну и ту же сумму?

— Не совсем. Сумма помощи от ЕС могла бы быть увеличена, если страна представит убедительные доказательства, что на эти деньги будет создана мягкая подушка для смягчения социальных пос-ледствий реформ.

— При этом МВФ настаивал также на девальвации гривны, так?

— Никогда МВФ не говорил ничего такого. Отдельные толкования об усло-виях помощи МВФ Украине, о том, что они якобы драконовские, — совершенно далеки от действительности. Вот якобы МВФ требует повысить тарифы. Нет, МВФ говорит о необходимости форми-рования прозрачной тарифной политики НАК «Нафтогаз». То есть покажите, куда вы там тратите бюджетные деньги. У вас неконтролируемый дефицит бюджета, и вы должны показать, куда будете на-правлять средства налогоплательщиков всего мира.

Сегодня экономика Украины ста-новится неконкурентоспособной из-за консервации существующих проблем и отсутствия реформ. Не секрет, что некон-курентоспособна и экономика России. И она нуждается в модернизации не в меньшей степени, что и мы. В стране — коррупция, отвратный инвестклимат, убегают инвестиции…

— Вы сейчас о России?— В данном случае уже об Украине.

Но в России те же проблемы, хотя фи-нансово-экономическое состояние на-ших стран все же различается, потому что Россия сидит на нефтегазовой игле, а Украина — нет.

— Москва преследует какие-то эконо-мические цели, кредитуя Киев?

— Эти цели никоим образом не связаны с экономикой. У России есть видение своих геостратегических инте-ресов. Россия считает, что без Украины любые ее интеграционные процессы в Евразийском пространстве неэффектив-ны, неубедительны. Когда один из ли-деров России говорил, что надо строить зону свободной торговли от Лиссабона до Камчатки, — с этим я согласен, это эффективная антикризисная политика. Но нам нужны также и честные суды, и адекватные налоги, и внятные правила для всех.

Вы знаете, у украинцев была надеж-да. В начале этого года большинство политических сил Украины признавало европейский путь безальтернативным. Уровень поддержки евроинтеграции среди населения составлял до 65%. И не было деления на стремящийся в Европу запад страны и несогласный с этим вос-

ток. Мнения разделились по возраст-ному принципу. Наша молодежь, люди до 35, — практически подавляющим большинством была за ЕС. Но вот люди старше 65 поддерживали вступление в Таможенный союз… Но ведь право вы-бирать будущее, наверное, принадле-жит в первую очередь молодым? Надо относиться с уважением к их запросам. Естественно, после резкого разворота Януковича люди почувствовали себя об-ворованными. И они выразили мирный протест… Выйдите в Лондон и посмот-рите, как там проходит мирная, казалось бы, Первомайская демонстрация в День солидарности трудящихся. Оксфорд-стрит, Риджен-стрит, весь центр гото-вится к этому дню — заколачивают окна и двери, закрывают банкоматы, и мирная акция в 30—40 тысяч человек часто может закончиться сожженными автомобиля-ми, мародерством. А теперь посмотрите на Киев, где сотни тысяч человек — и никаких закрытых витрин, никакого ха-оса, все предприятия, магазины и кафе продолжают работать. Люди приходят с детьми, я сам пришел с семьей, и не было ни одного инцидента, кроме тех, что организовала власть.

— Но невозможно не замечать при этом, что националисты навязывают свою агрессивную повестку. «Кто не скачет, тот москаль!» Да, со сцены Майдана подчер-кивают, что претензии у них — к Кремлю, к Путину в частности, но не все в толпе способны расслышать эти детали.

— Фраза: «Кто не скачет…» — это была шутливая кричалка, чтобы, стоя, люди не мерзли. А у кого в Москве возникают сомнения в мирном характере Майдана… Ребята! Возьмите билет в экономкласс до Киева, это очень недорого (Москва—Киев, 3200 рублей. — П. К.) и прилетайте на выходные! Всем, каждому встречному говорите здесь, что вы из России, предъ-являйте российский паспорт и убедитесь в реакции людей на ваше присутствие. Абсолютно терпимое и даже восторжен-ное отношение будет у местных на то, что русские с нами! Что мы вместе! РФ не является не то что оппонентом, она наш партнер. Поймите, Евромайдан — это не движение от России, это движение от совка, которое также нужно и вам… И коротко про Банковую. Конечно,

этот кровавый сценарий был полно-стью разработан властью и исполнен «титушками». Эти люди с националис-тической атрибутикой, представляете, орали там кричалки на русском языке, все это видно на видео в YouTube… Но что меня поразило. Мы тогда окружили бульдозер с провокаторами и не дали ему двигаться на милицию. Нам было важно не дать милиции повода атаковать мирных людей. Но когда несколько воо-руженных провокаторов сбросили меня с трактора и тут же накинулись с топора-ми, арматурой, ножами, — друга моего сына они, кстати, ударили ножом, пока он прикрывал меня, — люди, мирные демонстранты, тут же кинулись защи-щать меня, вытаскивать из этого котла. И они буквально на руках занесли меня обратно на трактор. Рисковали жизнью

ради какого-то Порошенко! Ребят, я не знаю, как передать это чувство, это ка-кой-то Божий промысел и чудо, когда ты искренне благодарен людям и ты уже не можешь их предать. Это то настоящее, то человеческое, что характеризует всех, кто вышел на Майдан. Они вышли не за оппозицию. Нет! Они вышли не за лиде-ров. Они вышли против власти, потому что — достали.

— По-вашему, Майдан сможет до-биться смены власти? И конкретно Януковича?

— Мы сегодня должны добиться от власти решения проблем, которые вы-вели людей на площадь. Их три. Первая: подписание соглашения с ЕС. Вторая: привлечение к ответственности тех, кто отдавал приказы об избиении мирных де-монстрантов, мы это на тормозах не спус-тим. И третья: освобождение всех полит-заключенных, которые были брошены в камеры после избиения. Тринадцать из

17 арестованных уже освобождены — это уже победа Майдана...

— Вы видите себя в возможном буду-щем правительстве? По опросам, рейтинг доверия к вам сопоставим с рейтингом Тягнибока и Яценюка. Институт социо-логии НАН Украины, например, дает вам 25,9%, Яценюку 22,4%, а Тягнибоку — 19,2%. И это притом что вы пока никуда не выдвигаетесь.

— Потому что нет еще механизма определения единого оппозиционного кандидата. Когда он будет, это даст се-рьезный синергетический эффект, даст уверенность…

— Петр Алексеевич, я понял. Но все же: собираетесь ли в правительство?

— Порошенко никогда никуда не напрашивался. За мою долгую карьеру у меня было много политических должнос-

тей. Ни на одну из них я не просился, а от многих отказывался. Не буду проситься и впредь. Я в этой стране работаю Петром Алексеевичем Порошенко, и у меня есть все возможности и рычаги влияния, что-бы реализовать себя. И я буду активным образом способствовать определению единого кандидата, и буду участвовать в оппозиционной команде. А на каких ро-лях, жизнь покажет.

— Вас называли одним из главных спон-соров прошлой «оранжевой» революции. А сегодня говорят как о спонсоре нынеш-него Евромайдана.

— Я хочу это опровергнуть. (Смеется.) Конечно, было бы честью обеспечивать сегодня финансово Майдан…

— Можно просто вашими конфетами.— Но там и без того удивительная са-

моорганизация! Люди все приносят сами. Я там недавно видел плакат: «Майдан — это не туристический аттракцион! С пус-тыми руками не приходи!» И все несут!

«Я в этой стране работаю Петром

Алексеевичем Порошенко»

Петра Порошенко называли спонсором еще той, прошлой «оранжевой» революции. Записывают и в спонсоры нынеш-него революционного Евромайдана. Порошенко не спорит и даже уточняет: спонсирует революцию едой, водой, дровами. Он работал главой МИДа в правительстве Ющенко—Тимошенко, затем главой минэкономики уже при Януковиче. Наравне с Тимошенко его считают одним из столпов нынеш-ней украинской оппозиции. Притом что отношения между двумя столпами, как деликатно описывают СМИ Украины, весьма напряженные. На родине его называют «шоколадным королем». Впрочем, и в России Порошенко известен в первую очередь благодаря своим конфетам «Рошен», ввоз которых ограничил Онищенко. (Теперь «Рошен» переориентируется

на рынок Восточной Европы.) Во время жестких столкновений на Банковой Порошенко вместе с сыном вышел на защиту мирных демонстрантов от милиции и провокаторов… и попал под раздачу. Ролик, где бизнесмен не дает «титушкам» тара-нить бульдозером милицию, стал хитом на YouTube. Сегодня независимый депутат Верховной рады и один из богатейших людей Украины (состояние, по оценкам Fobes, — 1,6 милли-арда долларов) открыто требует отставки правительства и намеревается поучаствовать в определении единого кандида-та в президенты от оппозиции.В эксклюзивном интервью «Новой газете» Петр Порошенко рассказал о своих надеждах на послереволюционное прави-тельство и какими будут отношения между Украиной и Россией.

Финансово-экономическое состояние наших стран все же различается, потому что Россия сидит на нефтегазовой игле, а Украина — нет «

«

7 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

А если говорят, что Порошенко завез машину дров, чтобы люди грелись, — то да, это я делал. Несколько машин под-донов, чтобы можно было постелить в палатках на холодную землю, — да, и это я делал. Машины, привозящие воду для людей, — да, обеспечил. Но это не схема финансовой поддержки! Люди на Майдан ходят бесплатно. Они несут туда одежду, дрова, лекарства. Там множество волон-теров. Поэтому я категорически не хотел бы, чтобы у кого-то из ваших читателей могло сложиться впечатление, что кто-то способен за деньги организовать Майдан. За деньги такое невозможно! За деньги можно… Вот сходите на «анти-Майдан» (палаточный лагерь Партии регионов. — П. К.) и посмотрите…

— Я уже был там, чуть не заработал 250 гривен.

— То есть, выходит, вы все видели: там абсолютно другая атмосфера! Даже когда за организацию берется мощная государственная машина, все заканчи-вается пшиком. Потому что люди не за принципы там стоят.

— Возможно ли, что Украина отгоро-дится от России, как это сделали в 90-е страны Балтии?

— Отгораживание трех этих стран яв-ляется следствием не очень взвешенной политики самой России. Россия пыталась давить, влиять, вмешиваться. И население Прибалтики просто пришло к выводу, что от России не приходится ждать ни-чего хорошего, надо защищаться. И нет тут никакого национализма! Мы гово-рим о патриотизме — и это нормально… Сегодняшний кризис, который мы имеем у нас в стране, также обострил патриоти-ческое чувство людей. Ведь в чем была фишка евроинтеграции? Она же стала объединяющей национальной идеей! До этого нас всех кололи по признакам: на каком языке ты говоришь, как относишь-ся к НАТО, в какую ходишь церковь — Московского патриархата или Киевского, из Львова ты или из Донецка? А когда встал вопрос об евроинтеграции — то, ребят, а кто против? Оказалось, что ев-роинтеграция — это не угроза, не НАТО, а это стремление к достойной жизни! Это естественная человеческая реакция на преступную власть, которая достала. Больше терпеть мы не можем.

— Вы — один из немногих представи-телей крупного бизнеса, открыто высту-пивший против власти. Затем был Пинчук. А после недавнего визита в Киев замгоссек-ретаря США Виктории Нуланд с осторож-ным осуждением режима выступил также Ринат Ахметов. Как это воспринимать: сговор бизнеса?

— Я скажу так: крупный бизнес за-интересован в прозрачных правилах. Когда он защищен от беспредела власти, силовиков, налоговой, когда он может рассчитывать на честный суд и защиту от рейдерства. Поэтому первоочередная мотивация представителей бизнеса, вы-ступающих сейчас с заявлениями, — это ни в коем случае не сговор, тем более с заграничными эмиссарами из Европы, США или Дальнего Востока. Это пони-мание того, что диктатура, авторитар-ные режимы в первую очередь опасны для них (крупного бизнеса. — П. К.).

— При этом для крупного бизнеса Украины главным рынком остается РФ. И для Ахметова. И для ваших конфет, кста-ти, тоже — на Россию, если не ошибаюсь, приходится половина ваших объемов.

— Да, вы абсолютно правы. Но я не понимаю, откуда взялся этот миф, что евроинтеграция Украины меша-ет нашим (крупного бизнеса. — П. К.) отношениям с Россией. Зона свобод-ной торговли Украины с РФ успешно действует. Те ограничения (со стороны России. — П. К.) — это временные дейс-твия для обеспечения соответствующего политического давления, и точка. Здесь сама постановка вопроса кощунственна. Никто никогда не говорил, что мы про-тивопоставляем евроинтеграцию нашему сотрудничеству с Россией.

— Не могу не спросить: какое, по-ва-шему, будущее ждет теперь Тимошенко?

— Я уверен, она в конечном итоге окажется на свободе.

Павел КАНЫГИН,спец. корр. «Новой»

Киев

Интервью полностью —на сайте «Новой»

Интервью украинского «оранжевого» олигарха корреспонденту «Новой»

Фо

то и

з ли

чно

го а

рхи

ва

ГРОМКОЕ ДЕЛО

С тароминской районный суд в прошлую пятницу приговорил к четырем го-дам колонии общего ре-жима бывшего сотрудни-ка ОВД по Кущевскому

району Алексея Молочного — за пре-вышение должностных полномочий с использованием оружия и насилия.

13 июня 2010 года, проводя «опе-ративно-разыскные мероприятия», опе-ративник Молочный и еще более 10 со-трудников, среди которых был глава ку-щевского уголовного розыска Фитисов, посетили дом в станице Канеловской. Молочный избил не сопротивляющего-ся Дмитрия Джидзалова, затем вместе с коллегами прошел в спальню к его жене Татьяне Гутровой и избил женщину рукояткой пистолета до отека легких. Также Молочным был произведен «пре-дупредительный выстрел» в сторону их полуторагодовалой дочери.

При вынесении наказания суд учел смягчающие обстоятельства — малолет-него ребенка Молочного и многочислен-ные положительные характеристики.

Ни в обвинительном заключении, ни в приговоре не нашел отражения после-дующий сговор руководства кущевского ОВД и банды цапков. Милиционеры поп-росили бандитов поспособствовать, чтобы Гутровы забрали заявления из следствен-ного комитета на противоправные дейс-твия милиции. Молочный показал цапкам дом Гутровых и описал хозяев. После чего бандиты устроили повторный налет и под-вергли пыткам немолодую маму Тани.

Материалы смежного, основного ку-щевского дела, в котором зафиксирован факт сотрудничества ОПГ и силовиков, в этом судебном разбирательстве не ис-следовались вообще, представителю по-терпевших, попытавшейся зачитать листы уголовного дела, сделали замечание. Круг свидетелей тоже был ограничен. Ни полковник Семенихин, договаривав-шийся с цапками, ни командовавший разгромом Таниного дома начальник уго-ловного розыска Фитисов на суд не яви-лись — Фитисов болел, потом уехал на

заработки в Москву, Семенихина просто не вызывали. Не удалось услышать в суде ни оперативника Майгура, заходивше-го с Молочным в дом, ни следователя Гнедаш, вроде как инициировавшую «оперативные мероприятия», — они сей-час находятся в командировке в Сочи.

Ближе к приговору Алексей Молочный признался, что скрывался от следствия два года, не желая «политического ажи-отажа вокруг дела». Он сообщил, что на-меренно дождался приговора Гутровой и Джидзалову (их осудили в марте этого года по делу, начатому кущевской по-лицией) и окончания расследования по цапкам, чтобы явиться с повинной.

Однако на суде Молочный, «признав-ший вину в полной мере», вновь изменил показания: ударил только Джидзалова и «только один раз». Сторона потерпев-ших связывает это с проектом амнистии, который на тот момент рассматривался в Госдуме, — превышение должностных полномочий без отягчающих факторов изначально было включено в общий пе-речень статей. Но в финальной версии закона статья 286 не вошла, и, по всей видимости, оперативнику все же придется отбывать реальный срок в колонии.

Не исключено, что вскоре опера-тивник выйдет по УДО — это его первая судимость. Он даже сможет вернуться на работу в полицию — запрет на рабо-ту в правоохранительных органах для Молочного составляет всего три года.

Татьяна Гутрова уже заявила, что бу-дет обжаловать приговор: «И не просто обжаловать. Мы будем добиваться ново-го расследования, чтобы причастные со-трудники Кущевского ОВД были обозна-чены как преступная группа. Молочный вламывался в мой дом не один, Диму в грязь лицом толкал не один. И с цапками договаривался не один. Я настаиваю, что именно система разрушила жизнь моей семьи».

Елена КОСТЮЧЕНКОФото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

Сговор с цапками суд не заметилКущевский милиционер получил четыре года за превышение полномочий

Татьяна Гутрова и ее дочь Оля

8 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

точка зрения

Н а рубеже веков при всех не-достатках авторитарного го-сударственного устройства, в условиях «управляемого капитализма», которому за-тем следовали все «азиатские

тигры», недостаточно развитых правовых и социальных институтов, как потом вы-яснилось, не опережающих, а сопутству-ющих развитию, — в России происходил экономический бум поистине грандиозных масштабов. Многие исследователи, такие как Иван Озеров, Николай Кондратьев, Леонид Решетников, Андрей Коломиец и другие, не скрывали восхищения беспри-мерными темпами социально-экономи-ческого развития страны, происходивши-ми на фоне консервативного сохранения традиций общества, его институтов и ценностей.

В те времена в России стремительно разворачивалась индустриальная эпоха. В 1892—1900 гг., по данным дореволюци-онного Минфина, производство хлопча-тобумажных изделий выросло в 1,5 раза, нефти, железа и стали — в 2 раза, каменного угля и чугуна — в 2,5 раза. Протяженность железных дорог, во многом благодаря уси-лиям многолетнего министра финансов и председателя Совета министров Сергея Витте, увеличилась почти на 27 тыс. км (для сравнения: длина современных желез-нодорожных путей общего пользования — немногим более 86 тыс. км).

Промышленный подъем продолжился и в первые годы ХХ в. Если в 1909 г. выплав-ка стали выросла на 6,4%, то в 1910 г. — на 13,1%, а в 1913 г. прирост по сравнению с 1908 г. составил 1,6 раза. Одновременно увеличивалось производство проката, металлообработки, машин и оборудова-ния, а длина железнодорожных путей за 1908—1913 гг. дополнительно прибавила еще 4,3 тыс. км.

К 1913 г. Россия по объемам про-мышленного производства достигла 80% показателей Германии, почти сравня-лась с Англией, значительно опережала Францию, в 2 раза превосходила Австро-Венгрию, а по темпам экономического роста обгоняла все европейские страны и шла вровень с США. Наша страна занимала первое место в мире по экспорту зерна и льна, в 1911—1914 гг. на долю не сырья, а продуктов нефтепереработки приходилось 88,6% нефтяного экспорта, вывоз же сырья

и прибыли иностранцами был ограничен 12,8% от вала.

В 1913 г. французский экономист Эдмон Терри констатировал: «Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 гг., как они шли между 1900 и 1912 гг., то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом, и финансовом отношении».

Казна рублем краснаВ предреволюционные десятилетия

доходы казны держались на трех китах — поступлениях от казенной монопольной винной операции (доля доходов в бюдже-те-1913 — 27,9%), казенных железных до-рог (23,8%) и таможни (10,3%). Причем то были так называемые оборотные доходы. Прямые налоги в России составляли лишь 13,7% всех бюджетных поступлений, тогда как во Франции — 19,5%, в Германии — 28,3%, в Великобритании и Ирландии — 31,5%. Предпринимательство, хоть и ску-лило по привычке про «казенную удавку», но налогами обременялось несильно.

Дефицит бюджета, разросшийся в годы провальной Русско-японской войны и революции 1905—1907 гг. (в 1906 г. де-фицит составлял 29,3% расходов), в 1912 г. сократился до 1,1%, а в 1913 г. сменился профицитом в 2,7%. Справедливости ради нужно сказать, что внешние долги России были немаленькими, но даже в самые худ-шие годы они не превышали половины ВВП страны. Здесь же корни оттока капи-тала — деньги уходили в первую очередь на погашение иностранных, прежде всего французских союзнических, а потому ща-дящих займов.

Рубль до революции считался одной из самых устойчивых валют в мире. Если к концу 1895 г. запас золота обеспечивал

92% стоимости обращавшихся в стране бумажных денег, то к 1907 г. золотое обес-печение рубля составляло фактически 1 к 1, тогда как в Великобритании — 63%, во Франции — 58%, в Германии — 39% от номинала национальных валют. К началу 1913 г. золотой запас России превышал золотой запас Французского банка в 1,3 раза, германского Рейхсбанка — в 3,8 раза, Английского банка — в 5 раз.

Росли сбережения населения. Если в 1881 г. общий объем вкладов в сберкас-сах достигал всего 9 млн, то к 1895 г. — 347 млн, к 1902 г. — 832 млн, а к началу 1914 г. превысил 2 млрд рублей. И это, напомню, при стабильном курсе рубля. Помимо Сберегательного в банковском секторе доминировали еще два государс-твенных банка — Дворянский земельный и Крестьянский поземельный банки. Основным профилем деятельности пер-вого банка было обслуживание ипотечных операций землевладельцев-дворян, второ-го — проведение аграрной реформы Петра Столыпина.

Наши предшественники, стремясь избежать биржевых и банковских паник, активно регулировали финансовую сферу. Так, в 1912 г. правительство, опасаясь под-ступавшего биржевого спада, организовало «интервенционный синдикат», активно скупавший «проваливавшиеся» акции нефтяных и металлургических компаний, а в 1913 г. внесло в Думу проект учреж-дения нового отделения при Особенной Канцелярии по кредитной части Минфина для «надзора за отчетностью кредитных установлений» и увеличения числа госу-дарственных ревизоров.

Размороженная социалкаБлагостная картина экономического

роста не должна вводить в заблуждение: развитие социальной сферы существенно отставало от экономики, хоть год от года, что называется, подтягивалось. В начале ХХ в. расходы местных бюджетов в пере-счете на одного жителя составляли 2,2 руб., тогда как в Великобритании в переводе на дореволюционные российские деньги — 33,6 руб. В 1904 г. треть российских городов не имела мощеных дорог, 82% — водопро-вода, 97% — канализации.

Неудивительно, что развитие местного самоуправления, расширение его эконо-мической основы стало одним из главных направлений российской внутренней по-литики тех времен. Путин был прав, когда в президентском послании сказал, что «именно развитие земств, местного само-управления в свое время позволило России совершить рывок, найти грамотные кадры для проведения крупных прогрессивных преобразований. В том числе для аграрной реформы Столыпина и переустройства промышленности в годы Первой мировой войны».

Коротко о сокращении социально-го разрыва. В 1903 г. на цели начального

образования из всех источников на душу населения было израсходовано всего 44 ко-пейки, тогда как в Великобритании — 3 руб. 80 копеек. Казалось бы, пропасть. Однако уже к 1911 г. государственные и местные расходы на образование и науку возросли в 3 раза, в 1911 г. в начальной школе обу-чалось 43% детей в возрасте от 8 до 12 лет, а к 1920 г. планировалось ввести всеобщее начальное обучение.

Говорят, что в России всегда много пили. Это ложь. На стыке веков наша страна по уровню потребления спиртных напитков на душу населения далеко отста-ла от Англии, Бельгии, Германии, США, Франции. Это потом ситуация ухудшилась, причем кардинально: если в 1901—1902 гг. потребление водки и вина составляло 6,0 л на человека (0,49 казенного ведра), то в 2013 г., как недавно сообщил главный нарколог страны Евгений Брюн, среднее потребление алкоголя достигло 13,5 л на душу населения.

Но главное достижение тех времен — не экономический рост, увеличение бла-

госостояния населения или повышение грамотности. Главное — это выдающийся, беспримерный прирост населения, став-ший выражением общественного одобре-ния проводимых под сенью консерватизма преобразований. С 1897 по 1914 гг., со-гласно современному Росстату, население Российской империи возросло на 37,5 млн человек, со 128,2 до 165,7 миллиона, или на 29,3%. Именно демографическому взрыву, а не «гению» Сталина или его человеконена-вистническому окружению все мы обязаны победой в Великой Отечественной войне.

Экономика и политикаНесколько слов об экономической гео-

графии. Если географическими приорите-тами России во внутренней политике были Сибирь и Дальний Восток, во внешней по-литике — контроль над двумя проливами, Босфором и Дарданеллами. Как писал на рубеже веков военный министр Алексей Куропаткин, Николай II был склонен разде-лять идеи «взять для России Маньчжурию, идти к присоединению к России Кореи… взять и Тибет, Персию, захватить не только Босфор, но и Дарданеллы».

И пусть в дальнейшем государь стал более осмотрительным, мысль о проливах не покидала российский истеблишмент. Например, в 1913 г. Морской генеральный штаб России всерьез полагал, что цель России «в ближайшие годы — в 1918—1919 гг. — овладеть Босфором и Дарданеллами». Нужно ли говорить, что подобные планы откровенно не нравились традицион-ным внешнеполитическим противникам России: Великобритании, Германии, США, Японии. «Холодное» противостояние госу-дарств не исчезло и по сию пору.

«Разворот России к Тихому океану, ди-намичное развитие всех наших восточных территорий не только откроет нам новые возможности в экономике, новые гори-зонты, но и даст дополнительные инстру-менты для проведения активной внешней политики» — это не цитата из тех времен, это исторически предопределенное про-должение державной политики, нашедшее отражение в послании Путина.

Под стать задачам росли и военные расходы. За 1908—1912 гг. траты Военного министерства увеличились на 14,1%, в 1913 г. — еще на 10,1%, Морского минис-терства, соответственно, в 1,9 раза и на 39,1%. Если в 1912 г. расходы Военного и Морского министерств суммарно соста-вили 22,2% всех расходов бюджета, то в 1913 г. — 24,4% всех расходов, что в огром-ной степени способствовало экономичес-кому подъему.

В то же время коррупция и воровс-тво — непременные спутники российской государственности — и здесь проявляли себя во всей красе. Так, содержание флота

Никита КРИЧЕВСКИЙдоктор экономических наук, профессор

В недавнем президентском послании Владимир Путин, говоря о консерватизме, привел слова Николая Бердя-ева: «Смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперед и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме…» Казалось бы, мысль Бердяева относится исключительно к политике. Однако наша недавняя эко-номическая история говорит о том, что консерватизм должен стать основой не столько по-литики, сколько экономики.

Экономика, которую мы обретаем

Главное достижение тех времен — не экономический рост, а выдающийся, беспримерный прирост населения «

«

Экономический неоконсерватизм —

новая идеология российского

национального хозяйства

9 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

обходилось казне в среднем в 3 раза доро-же, если считать по количеству и размерам судов, чем Великобритании, Франции или Японии, а постройка новых кораблей стоила в 1,5—2 раза больше в сравнении с названными государствами. Еще один пример: в начале прошлого века правитель-ство для военных нужд ежегодно закупало 100 тыс. пудов железа по средней цене 1 руб. 70 копеек, тогда как в Европе цена на желе-зо колебалась от 90 копеек до 1 рубля.

Война и катастрофаВопрос, вступать или не вступать

России в Первую мировую войну, перед руководством страны не стоял: на кону были как собственные геополитические интересы, так и интересы союзников, скрепленные межгосударственными договорами. В первые годы война шла ни шатко ни валко, однако осенью 1916 г. войска Германии и Австро-Венгрии потеряли инициативу на всех фронтах, проигрывая России и союзникам в том числе в битве на истощение. Как позд-нее писал Уинстон Черчилль, «принято считать царский режим близорукой, коррумпированной, некомпетентной тиранией. Но обзор 30 месяцев его войны с Германией и Австрией способен изме-нить это ошибочное мнение и показать главные факты».

В то же время в стране нарастали экономические и социальные проблемы. Росла инфляция: индекс потребитель-ских цен за 1914—1916 гг. увеличился в 2,4 раза. Слабел рубль: в 1916 г. за рубль давали 45—50% золота от довоенного уровня. В крупных городах ощущался на-плыв беженцев: население Петербурга с предвоенного 1 миллиона к концу 1916 г. выросло до 3 млн человек.

Одновременно расправляла крылья оппозиция — «маленькие люди с не-померно разросшимися амбициями», как их характеризовали современни-ки. «Пятая колонна», уверенная в том, что главное препятствие на широком и светлом пути России — существовавший тогда традиционный государственный строй. В этой точке соединились тайные и явные чаяния военных противников России, политических выскочек правой и левой ориентации, профессиональных аферистов и, конечно, коррумпирован-ных «государевых слуг» и их проворовав-шихся подрядчиков.

Один из главных российских «спон-соров» событий 1917 г. — банкир и предприниматель, миллионер Павел Рябушинский в августе 1915 г. неис-товствовал: «Необходимо для всех общественных элементов вступить на путь полного захвата в свои руки испол-нительной и законодательной власти».

Однако в начале августа 1917-го прозрев, рыдал: «У нас фактически воцарилась шайка политических шарлатанов». К слову, в 1920 г. он был вынужден эмиг-рировать во Францию, где и скончался в 1924 г.

Схожая судьба постигла практически всех заговорщиков, участвовавших не в свержении царя, нет, — в антиконститу-ционной смене государственного строя, произошедшей буквально за несколько месяцев до возможной победы в Первой мировой. Никто из принимавших учас-тие в февральском заговоре, позднее приведшем к Октябрьскому перевороту и геноциду русского народа, не задержался на политической вершине, а некоторые быстро и преимущественно насильствен-ным путем ушли из жизни.

К примеру, один из наиболее актив-ных участников заговора, главнокоман-дующий армиями Северного фронта генерал-адъютант Николай Рузский, тот самый, кто, по воспоминаниям очевид-цев, грубым насилием принудил импера-тора подписать заранее приготовленное отречение от престола, повторяя: «…под-пишите, подпишите же. Разве Вы не ви-дите, что Вам ничего другого не остается. Если Вы не подпишите — я не отвечаю за Вашу жизнь», — уже 25 марта 1917 г. по-терял должность главкома, через полтора года, 11 сентября 1918 г., в Ессентуках был арестован большевиками, а 1 ноября 1918 г. выведен на Пятигорское кладбище и заколот кинжалом (по другой версии — порублен шашками).

Послесловие…Российская экономика не нуждает-

ся в реставрации монархии. Российская экономика нуждается в возврате к кон-серватизму: в жестком до авторитарно-го регулировании, контроле и надзоре, в государственной собственности на недра и инфраструктуру, в цивилизо-ванном рынке в промышленном и пот-ребительском секторе с непременным соблюдением прав и свобод индивиду-умов, в плановом развитии обществен-ной сферы. А еще: в освобождении от коррумпированного балласта, как и век назад сдавливающего экономическое дыхание страны. В этом суть нового экономического консерватизма, пере-фразируя Бердяева, одного из немногих препятствий на пути зверино-хаотичес-кой стихии в нашем хозяйстве.

P.S. Редакция может не разделять мнение автора. Приглашаем вас к дискуссии о консерватизме и либерализме в истории и современности России.

Д верь железной клетки распахива-ется — через полтора года Леонид Ковязин и Володя Акименков сво-

бодны. С ноги Коли Кавказского среза-ют ненавистный электронный браслет, отслеживающий все его перемещения, с тех пор как изолятор сменили на домаш-ний арест. Мария Баронова больше не под подпиской о невыезде. Те, над кем суд продолжится, улыбаются, жмут руки, обнимают. Приставы впервые не огрыза-ются и не мешают. Бурная радость здесь неуместна: одни выходят, для других пытка временем продолжится.

Владимир Акименков, провел за решеткой 556 дней:

— Хочу устроить пешую прогулку — собрать новых друзей и старых. Но вдруг это посчитают несанкциониро-ванным шествием? У меня больше нет времени на нелепые суды.

Полтора года, пожалуй, пошли мне на пользу. Я стал лучше, я стал сильнее, собраннее, сосредоточеннее. Полевел в своих взглядах. Я был уверен в своих това-рищах, эти испытания лишь подтвердили преданность. Огромное количество людей вложило душу в помощь нам. Но очень обидно, что только человек сорок—пять-десят готовы посвятить свое время хожде-нию в суд, на митинги… Как в советском анекдоте: люди вышли на демонстрацию, каждый с плакатом «Что говорить, когда один человек ничего не изменит».

Да по-хорошему — надо писать книж-ку. Может, даже предложу ребятам сбор-ник сделать. Там я не вел дневники, потому что их могли отобрать. Ход мыслей был бешеный — размышлял.

До ареста мы не знали друг друга. Жизнь свела меня с прекрасными людьми. Я буду продолжать ходить к ним на суд.

Николай Кавказский, провел за решеткой 372 дня, 139 дней под домашним арестом:

— Мы для того вышли, чтобы доби-ваться освобождения остальных всеми способами.

Не почувствую разницы, когда вер-нусь сегодня домой, я же был под домаш-ним арестом. Мне важнее, что я теперь могу находиться вне дома. Приятно гулять по улице, чего я долго был лишен. Буду

теперь гулять, гулять и еще раз гулять. В первую очередь сбрасывать вес — по три часа в день пешком (в СИЗО у Николая обострилась болезнь печени. — Е. Ф.). Хотя теперь я снова задержан — уже журналистами. Но я не против!

Во вторник пойду на первое после освобождения совещание «Комитета за гражданские права», меня не уво-лили, как работал юристом, так и про-должу. Маме я позвонил из суда, мне дал трубку мой адвокат.

Сегодня целый день нахожусь на улице — и это мое главное ощущение свободы.

Леонид Ковязин, провел за решеткой 469 дней:

— Из логики событий вытекало — выпустят. Не это сейчас важно. Ребят не выпустили. Забывать про них не надо. Сейчас они в лучшем случае уже в Бутырке (около 21.30. — Е. Ф.), сейчас будет обыск-шмон, потом их поднимут наверх.

Говорят, миф такой есть: если хочешь получить себе «погремуху», подходишь к решетке и громко кричишь: «Тюрьма-старушка, дай мне погремушку». Все сра-зу должны подтянуться, разузнать, откуда ты, какая статья, потом обсуждают. Но я не слышал, как кто-то кричал, и сам не пробовал. Поэтому погоняла у меня не было. Кормили там нормально, потом в камеру заехал один парень, с которым мы сдружились, очень вкусные салаты делал. Вчера перед сном ему сказал, что завтра важный день. Он велел мне: не возвращайся! Я его послушался…

В первый день дома, наверное, спать буду долго, раз такая возможность есть. Потом провожу жену на работу, заеду на обсуждение дипломных работ в мастерскую Марины Разбежкиной, к курсу, на котором и я мог учиться (Леню арестовали перед третьим этапом всту-пительных испытаний. — Е. Ф.).

Екатерина ФОМИНАФото автора

Полностью интервью с бывшими«болотными сидельцами» —

на сайте «Новой»

Свобода — это целый день на улицеАмнистированные участники «болотного дела»: о тех, кто остался в тюрьме, и своих первых планах

Слева направо: Владимир Акименков, Николай Кавказский и Леонид Ковязин

В среду Госдума приняла постановление об амнистии. В четверг четырех фигурантов «болотного дела» прямо в зале суда освободили от уголовной ответственности и выпустили на свободу.

АМНИСТИЯ НЕ ДЛЯ ВСЕХ

visu

alh

isto

ry.li

vejo

urn

al.c

om

Заводской двор в Сормово. Начало ХХ века

10 «Новая газета на урале»

№144 23. 12. 2013

К огда правительство предста-вило проект федеральной целевой программы (ФЦП) «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на пе-

риод до 2018 года», один из дальневосточ-ных чиновников, по словам сотрудника президентской администрации, иронизи-ровал: «Пускай вырежут на карте Сибирь и наложат на Европу — краев и видно-то не будет. С ними договариваются? А мы чем хуже?»

Имя этого чиновника он не называет, лишь обращая внимание на Республику Саха (Якутия) — богатейшую ресурс-ную базу России (по данным Росстата, последний пересчитанный минерально-сырьевой потенциал республики превы-шает 80 триллионов рублей), на которую приходится значительная доля в общей структуре добычи полезных ископаемых в Дальневосточном федеральном округе — более 30%.

ФЦП, которая вступит в силу 1 января 2014 года, предусматривает реализацию в ближайшие пять лет ряда инфраструк-турных проектов, в числе которых — ре-конструкция аэропортов «Чокурдах», «Нюрба» и «Нерюнгри», строительство шести судов класса «река—море» для обеспечения топливно-энергетически-ми ресурсами арктических районов, а также нескольких автомобильных дорог. Развитие Южной Якутии вовсе станет основной задачей федерального центра в регионе после прошедшего саммита АТЭС: в числе стратегических проек-тов — создание Южно-Якутского энер-гетического комплекса с использованием гидроэнергетического потенциала рек Тимтон, Учур, Алдан и Олекма, увели-чение добычи углей Нерюнгринской группы, освоение Эльгинского место-рождения, увеличение мощности ТЭС, а также строительство новой на углях Эльгинского месторождения

Объем финансирования программных проектов, согласно последней редакции ФЦП, составит 44,7 млрд рублей, из кото-рых 38,3 млрд даст федеральный бюджет. Однако команду Егора Борисова, которая планирует освоить эти средства, могут подвести события минувшей осени.

Р асположенная в арктической пус-тыне, тундре, лесотундре и тайге, Якутия считается экстремальным

регионом — температура зимой тут дости-гает -70 градусов, а летом может, напротив, подняться до +40. Основной проблемой здесь считается доставка воздушным и речным транспортом грузов с продуктами питания и горюче-смазочными материа-лами, которыми обеспечивают жителей арктических районов Сахи.

Это, безусловно, накладно для бюдже-та — доля транспортных издержек превы-шает 40% от себестоимости. В условиях короткой навигации на Северном морском пути и речном транспорте срок доставки

грузов потребителям в некоторых районах составляет более года.

Ежегодные расходы на северный завоз для бюджетных учреждений, подведомс-твенных правительству Якутии, превы-шают 10 млрд рублей, а общие потери российской экономики в связи с нераз-витостью транспортной инфраструктуры региона — 18 млрд.

Основным подрядчиком по реализа-ции северного завоза в Якутии в последние годы было ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» (ОАО «ЛОРП»), под-контрольное Росимуществу и якутской администрации (величина их пакетов — по 30% акций). Согласно отчетности компа-нии по РСБУ, выручка ОАО «ЛОРП» в 2012 году составила 3,1 млрд рублей, чистая прибыль — 46 млн.

ОАО «ЛОРП» выиграло государствен-ные контракты на навигацию и в нынеш-нем году — всего для нужд ряда районов компании по реке Индигирка судами планировалось доставить 53,9 тысячи тонн грузов (уголь, нефть, газоконденсат, неф-тепродукты, продукты питания, строй-материалы, сельхозпродукцию). Однако в результате фактически было завезено 18,7 тысячи тонн, что составляло 34,8% от плана. Как так получилось?

В начале осени часть теплоходов ОАО «ЛОРП» в рамках государствен-ного контракта, заключенного с ФБУ «Администрация Ленского бассейна внут-ренних водных путей», застряла на реке Индигирка.

Это был один из этапов многоступен-чатой доставки грузов в заполярные уголки Якутии. Сначала провизия пришла на же-лезнодорожную станцию города Усть-Кут в Иркутской области, затем сплавлялась вниз по всей длине реки Лена до поселка Тикси,

а потом по Северному морскому пути — до рек Анабар, Яна, Колыма и Индигирка. Уровень воды на Индигирке в период на-вигации составлял менее метра, поэтому теплоходы были вынуждены разгрузиться почти на тысячу километров западнее — в устье Яны, а затем успешно вмерзли в лед. Некоторые из них стоят там до сих пор.

Как только новость о срыве поставок в Якутии дошла до Москвы, обеспечение ре-гиона взяли на себя МЧС и Минобороны, доставлявшие продукцию по воздуху. Правда, поскольку «спасательная» опера-

ция была рассчитана на длительное время, рынок Якутии успел отреагировать на воз-никший дефицит продукции — розничные магазины подняли цены на крупы, хлеб и молочные продукты. Интернет изобило-вал фотоснимками прилавков, на которых можно было увидеть, что литр молока стоит 137 рублей, килограмм картошки — 180 рублей, а одно яйцо — 16 рублей, а в Youtube даже были опубликованы ролики, где граж-дане дерутся за последнюю буханку хлеба.

Потери от неудавшейся навигации, как впоследствии отчиталась Генпрокуратура,

составили около миллиарда рублей. Но кто понес за это ответственность?

В осточно-Сибирское следствен-ное управление на транспорте Следственного комитета в октябре

возбудило уголовное дело по факту ха-латности в отношении руководства ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей». По версии следствия, администрация Ленского бас-сейна не в полном объеме провела дно-углубительные работы на реке («Вместо запланированных 654 тысяч кубометров извлечено 433,62 тысячи кубометров грун-та», — сообщили в СК).

Именно по вине администрации на мелководье встали 32 грузовых судна, под-твердили вскоре в Генпрокуратуре: надзор-ным ведомством было выявлено более 200 нарушений при организации поставок.

Впрочем, о том, что успех Северного завоза может оказаться под вопросом, косвенно свидетельствует отчетность ОАО «ЛОРП» за 2012 год: в числе объективных факторов, которые могли повлиять на финансовый результат предприятия в 2013 году, указывалось в том числе отсутствие гарантированных глубин на реке Яна и Индигирка, послуживших причиной изменения схем доставки грузов, длительных простоев в ожидании судоходной обстановки.

ОАО «ЛОРП», напомним, контроли-руется республиканским правительством, а предправления компании является ру-ководитель администрации президента Якутии.

Иван ШИРОКОВ

Завоз и ныне тамПока срывы в поставках топлива и продовольствия в северные районы Якутии не привели к катастрофе, президент республики хочет решить вопрос о своем политическом будущем

В последние недели одним из самых упоминаемых регионов России стала Республика Саха (Якутия). И это не простая случайность — на нынешней неделе, по данным «Новой газеты», глава самого большого и одного из самых проблемных регионов страны Егор Борисов встретится с Владимиром Путиным для обсуждения вопроса о своей отставке. Как сообщают наши источники в администрации президента, Борисов намерен пойти на осенние выборы в статусе и.о. президента. Однако этому может помешать срыв северного завоза, который пока не привел к гуманитарной катастрофе благодаря своевременному вмешательству федерального центра.

Северный завоз — это обес-печиваемые государством поставки основных товаров (в первую очередь продовольствия и топлива) в районы Крайнего Севера Сибири, Дальнего Востока и Европейской части России. Завоз производится воздушным транс-портом, речным и морским транспор-том, в том числе с использованием Северного морского пути.

СПРАВКА «НОВОЙ

Экономическое положение Якутии

В отличие от ряда регионов Сибирского и Дальневосточного фе-деральных округов, имеющих высокие собственные бюджетные доходы и не получающих значительной помощи, Саха остается дотационным регионом. В 2013 году безвозмездные перечисле-ния из федерального центра в бюджет

республики составили 63,9 млрд руб-лей, а общий объем межбюджетных трансфертов за последние три года превысил 220 млрд рублей. По данным Росстата, примерно такую же сумму получили все регионы страны из Фонда развития ЖКХ за последние пять лет, что позволило отремонтировать более 135 тысяч домов общей площадью 404 млн кв. метров.

Социально-экономические показа-тели также не улучшены — растут темпы миграционной убыли населения (в 2013 году — 6153 человека), безработица

(36,4 тысячи человек). Если проанализи-ровать последний показатель, то можно заметить — уровень безработицы сокра-тился на 10%, в то время как в республи-ке Коми — более чем на треть.

Обращают на себя внимание объ-емы, выделенные на содержание аппа-рата главы республики — более 150 млн рублей, администрации и правитель-ства — 276 млн, а также заксобрания (Ил-Тумэн) — 376 млн руб. Таким обра-зом, расходы регионального бюджета только на обслуживание органов мес-тной власти составили 811 млн рублей.

ПОД ТЕКСТ

РИ

А Н

ово

сти

11 «Новая газета на урале»

№144 23. 12. 2013

конфликт

Город Шахты Ростовской области может стать новым Пикалево. Местный завод «Стройфарфор», входящий в холдинг «Юнитайл», — это современный прибыльный бизнес, один из крупнейших работодателей Шахт. Но вскоре его работа может остановиться — если конфликт между акционерами и кредиторами холдинга перерастет в его банкротство.

Д ва года назад такое уже было: не справившись с долговой нагрузкой, «Юнитайл» начал проце-дуру управляемого бан-кротства. А его владелец

Лазарь Шаулов стал фигурантом уго-ловного дела, возбужденного по заявле-нию представителей Сбербанка по ч. 1 ст. 176 УК РФ — «Незаконное получение кредита» (сейчас расследование этого дела возобновлено). Ситуацию — и Шаулова — тогда спасло заключение мирового согла-шения с кредиторами, ключевую роль в котором сыграл предприниматель Леонид Маевский. Его компания «Бизнес оцен-ки» выкупила у 5 банков значительную часть долгов «Юнитайла» (на сумму более 600 миллионов рублей), став крупнейшим кредитором после Сбербанка. Маевский гарантировал остальным кредиторам, что холдинг под его руководством рассчитает-ся с ними в оговоренный срок.

И надо сказать, что в настоящий мо-мент условия соглашения выполняются. Долг перед ВТБ погашен полностью, Сбербанку в 2013 году перечислено око-ло миллиарда рублей, еще 1,2 миллиарда должны прийти в марте 2014 года. Выручка «Юнитайла» превышает 6 миллиардов рублей, предприятие работает с рентабель-ностью 23%, что для реального сектора просто прекрасно, из собственных средств

финансируется производство, регулярно растет зарплата. Причем, как утвержда-ют представители «Юнитайла», каких-то сверхъестественных изменений в работе предприятий не было.

Однако с лета этого года начали происходить странные вещи, складыва-ющиеся во вполне определенную кар-тину. Подконтрольные родственникам Шаулова компании «Керамик Трэйд Групп» и «Хорошая плитка», через кото-рые реализуется немалая часть продукции холдинга, перестали платить за товар и задолжали 105 миллионов рублей. Возник риск отклонения от графика расчетов по сберовским кредитам, что чревато разры-вом мирового соглашения.

В октябре бывший финдиректор «Юнитайла» Докучаев, уволенный дву-мя месяцами ранее, выписал неким трем гражданам доверенности, позволяю-щие управлять кипрскими компаниями UniTile Ltd. и Tresestrellas. Мажоритарный акционер UniTile — структура Маевского Vandela, 1% акций принадлежит Zordis Шаулова. В собственности компании находятся 100% Tresestrellas, а ей, в свою очередь, принадлежит российское ООО «Евротайл-Дистрибьюшн». Это центр прибыли холдинга, где аккумулиру-ются деньги для выплат Сбербанку. Грубо говоря, это тумбочка, в которой лежит миллиард рублей.

И вот в ноябре 2013 года некто Сидкулло Азизов, пользуясь той самой довереннос-тью Докучаева, провел «собрание участни-ков ООО «Евротайл-Дистрибьюшн» и тут же побежал в налоговую — регистрировать решение о смене гендиректора компании. Протокол «собрания» заставляет задумать-ся, например, о природе стоящих на нем печатей, но интереснее другое: в документе написано, что собрание прошло по месту регистрации юрлица. По этому адресу расположена бухгалтерия «Евротайл-Дистрибьюшн», и никакого Сидкулло Азизова там никогда не было. С этим будут разбираться следственные органы, куда направлены соответствующие заявления.

«Атаку доверенностей» отбить удастся, в противном случае есть риск, что лежащий на счетах миллиард уйдет в неизвестном направлении, и тогда выполнение мирового соглашения точно будет сорвано. Что все это будет означать для сторон конфликта? Маевский, конечно, будет в минусе, хотя актив ликвидный, а «Бизнес оценки» — один из крупнейших кредиторов. Но если бы он хотел банкротства компании, то добился его, не вкладывая в заводы и рас-четы по чужим долгам такого количества времени и денег. Шаулову же крах мирового соглашения на руку: по условиям сделки, Маевский может конвертировать выкуп-ленный им долг в акции предприятий, в том числе в ОАО «Стройфарфор», которое

до сих пор номи-нально принадлежит Шаулову.

«Понятно одно: кто-кто перед кем-то недовыполнил обяза-тельства. Возможно, это касается конвер-тации долга в акции», — сказал «Новой» бывший гендиректор «Юнитайла» Андрей Новиков, который категорически отмета-ет подозрения в его участии в конфликте. Впрочем, Шаулов тоже не признает свою причастность к появлению тех удиви-тельных доверенностей. Получается, что они возникли сами по себе, ниоткуда и из ничего.

Нам удалось связаться и с Лазарем Шауловым, который сейчас проживает за границей. Но вместо комментария он предложил нам изучить информацию его «пресс-центра» — веб-страницы, на которой размещены в основном ритори-ческие вопросы, не имеющие прямого отношения к ключевым эпизодам конф-ликта. Шаулов в публичном пространстве заявляет, что он не рейдер. Интересно, что его в этом никто и не обвиняет.

Анатолий ЕРОХИН

ПлиткалевоКрупнейший производитель плитки в России может обанкротиться, оставив шахтинцев без работы

11

ло ос-и-

тут ать

до сих пор номи-нально принадлежит

ПОДПИСКА

Уважаемые читатели!

Открыта подписка для желающих получать региональный выпуск «Новой газеты».

Подписаться на «Новую газету на Урале» можно в отделе подписки группы компаний «Урал Пресс».

По всем вопросам обращайтесь по телефону в Екатеринбурге: 8 (343) 26-26-543 , или по адресу:620055, г. Екатеринбург,ул. Мамина-Сибиряка, 130.

12 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013 премьера книги

О своей новой документальной книге «Ёбург», которая выйдет в марте 2014 года в АСТ, в «Редакции Елены Шубиной», писатель Алексей Иванов рассказал в интервью «Новой газете» «Такие сюжеты голову сносят!» (№ 141). Сегодня мы начинаем публикацию этих

потрясающих сюжетов, каждый из которых тянет на отдельный роман. Беспощадные промышленные войны, культурный бум, судьбы бандитов, политиков, поэтов, подковерная борьба и отважное предпринимательство — это не только стадии трансформации

советского города Свердловска в нынешний евроазиатский мегаполис Екатеринбург, но и свидетельства того, что 90-е годы, которые теперь принято называть «лихими» и разрушительными, были и временем мощнейшего созидательного начала.

Завтра была война

О лег Вагин, лидер екатеринбург-ской ОПГ «Центр», в 1992 году купил себе квартиру в элитном

доме № 11 на улице Жукова, где жил сам губернатор Эдуард Россель. Вагин знал, что ему объявили вендетту «уралмашев-цы», разъярённые убийством Григория Цыганова, и думал, что враги нападут из-за угла с финкой. Но ОПГ «Уралмаш» це-лый год готовилась к тотальной войне.

Группировку возглавил Константин Цыганов, старший брат убитого лидера. Организацией силовых акций занимался уголовник Сергей Курдюмов. За кражи он отсидел 12 лет и на зонах люто возне-навидел всю эту «синюю» блатату, всех этих воров типа «центровых». «Уралмаш» назначил Курдюмова командиром своего «эскадрона смерти». Обозлённые враги, объясняя победы Курдюмова, потом за-пустят сплетню, что Курдюмова в тюрьме «опустили» и на ягодицах у него выколоты пиковые тузы, потому он и мстит «синим», истребляя авторитетов.

Курдюмов набрал около трёх десятков бойцов и начал их тренировать. Базой боевиков стала фирма «Сплав Limited» на окраине Ёбурга: бойцы числились здесь сотрудниками. Личный состав этого спец-наза делился на звенья-«боёвки», бойцов обучали профессионалы армии и МВД: тактика боестолкновений, радиоперехват, взрывное дело, слежка. Дисциплина была железная, оплата — супер: наблюдатель получал 1000 баксов в месяц, стрелок — 3000. А про какую-то там мораль бойцам приказали забыть: бывало, что наблюда-тели «брали в аренду» чужих детей — мас-кировали дозор под прогулку папаши с ребёнком; бывало, что в акциях получали ранения обычные прохожие. По легенде, для культурного досуга бойцов Курдюмов привозил на «Сплав» российских поп-звёзд той эпохи.

Выхода из этого спецподразделения не существовало. Потом следователи смогут доказать 27 убийств, совершённых «бандой Курдюмова», из них 8 убийств — казни сво-их товарищей. Кто-то провалил задание, кто-то нарушил устав. Один из «спецна-зовцев» похвастался подвигами перед де-вушкой — бойца задушили, и его девушку тоже. Двух других бойцов заподозрили в измене — и всем напоказ расстреляли, а тела бросили в траншею строящейся ав-тодороги под асфальт.

Осенью 1992 года спецы Курдюмова начали слежку за Вагиным: выясняли его маршруты и распорядок дня. 23 ок-тября возле подъезда Вагина припарко-вался скромный грузовой «Москвич»-«сапожок». Он стоял с пустой кабиной, не вызывая подозрений. Но в железном фургончике сидели и вели наблюдение два киллера, сидели тише мыши трое суток, почти не шевелились, почти не дышали.

И вот 26 октября в 10 часов утра Олег Вагин с тремя телохранителями вышел из подъезда. Киллеры выскочили из «Москвича» на тротуар и сразу ударили из автоматов. Два бодигарда повалились как снопы, третий прыгнул и прикрыл босса грудью. Вагин бросился к ближайшей арке — к проходу на улицу, но в этой арке появился ещё один киллер с «калашом» и переполосовал лидера «центровых». Четыре жмура в дорогих костюмах лежали

в лужах крови. Киллеры аккуратно разбили им черепа контрольными очередями и по-бежали к поджидающей машине.

Так определился стиль «Уралмаша»: косить врагов под корень, убивать как-то чудовищно, дерзко и нагло, чтобы у всех ноги подгибались. Не снайпер с единственным беззвучным выстрелом, а несколько громил, которые прямо на улице при всём честном народе поливают жертву автоматным огнём от живота.

Вагина и его охранников похоронят на Широкой Речке. Их погребение станет самым роскошным ансамблем кладбища: мемориал из яшмы, гранита и мрамора; семиметровое распятие; бронзовые бюсты покойных, а перед каждым бюстом — свой личный вечный огонь. Потом к этому ме-мориалу присоединятся памятники другим лидерам «центровых», которых безжалост-но грохнул «Уралмаш». И получится «аллея славы» ОПГ «Центр», душераздирающая от надрывной кичухи.

И началась война группировок. Место Вагина в ОПГ «Центр» занял Сергей Долгушин — новый директор бизнес-клуба «Глобус». Он приказал разработать покушение на командира «Уралмаша». По легенде, «центровые» задумали сбить самолёт с Цыгановым, когда Цыганов куда-нибудь полетит, и купили ракетную установку. Но агенты Курдюмова узнали про эти планы и подготовили засаду.

3 марта 1993 года боевик Коха, кото-рый вёл наблюдение у дома Долгушина, сообщил, что охрана готовится встречать кортеж «центровых». Бойцы Курдюмова бросились по «тачанкам». Они ворва-лись во двор Долгушина вслед за кор-тежем, выскочили из машин и сразу

открыли ураганный огонь по лимузи-нам, пока охрана у дома не опомнилась. Люди в салонах полегли друг на друга. «Уралмашевцы» нырнули обратно в свои тачки. «Коха, ты с-сука!» — узнав стрел-ка, крикнул вслед налётчикам кто-то недобитый из дымящегося лимузина. У курдюмовцев не было времени вернуться и сделать «контрольники», и Курдюмов пулей уложил Коху.

4 марта «уралмашевцы» узнали, что Долгушин выжил: он лежит в больнице № 24 в реанимации, подключённый к аппаратам, а у палаты стоит охрана. Тогда

бойцы Курдюмова пробрались на подстан-цию и обесточили сразу всю больничку. Аппараты отрубились, и Долгушин из комы плавно отчалил на тот свет.

Война группировок не исчерпыва-лась ликвидацией лидеров. Отстреливали бригадиров, валили «быков», взрывали «тачилы» и конторы, убивали коммерсов. Милиция не могла справиться с группи-ровками, не могла расцепить дерущихся тиранозавров. А РУБОП попытался унять драку выстрелом в сердце ящера.

Константин Цыганов, лидер ОПГ «Уралмаш», числился гендиректором ТОО «Интерспорт». 29 апреля 1993 года РУБОПовцы пулей разбили телекамеру сле-жения и вломились в офис «Интерспорта» во Дворце культуры Уралмашзавода, по-

ложили всех на пол и надели наручники Цыганову и его помощникам.

Власть решила, что теперь криминал отступит. Он вроде и отступил — но так отступают морские воды, чтобы вскоре вернутся к берегу высокой волной цуна-ми. «Уралмаш» в одиночку пошёл в атаку на всех: на ментов, на «центровых», на «синих», на «афганцев», на чертей, на Господа Бога. Эти парни с заводских ок-раин, одетые в спортивные костюмы и кожаные куртки, были desperado: храбрые и безжалостные. И ещё они надеялись, что они бессмертные.

Премия «Мрамор»

П итерское издательство «Пушкин-ский фонд» в 2000 году собра-лось издать книгу стихов ека-

теринбургского поэта Бориса Рыжего. В издательстве думали, не выпустить ли ещё и книгу екатеринбургского поэта Романа Тягунова, но в конце концов решили, что городу, если это не столица, достаточно одного гениального стихотворца. Тягунов, упс, пролетел. Он вообще оказался лузе-ром. «Аутсайдер андеграунда» — назовёт его писатель Евгений Касимов.

Тягунов был на 12 лет старше Рыжего. Окончил мехмат Уральского университе-та. Работал где попало. Жил в скромной хрущобе на улице Сурикова. Бухал с друзьями. Коллекционировал пишущие машинки и письменные отказы из жур-налов и издательств. Пел под гитару. При жизни книг у него не было, да и после смерти — только одна: её издал меценат Евгений Ройзман.

Публика узнала Тягунова в 1987 году по стихотворению, в котором «кари-атиды города Свердловска свободной кистью делают наброски», а Гомер ведёт Троянского коня по улицам в библиотеку. Стихотворение называлось «В библи-отеку имени меня записывают только сумасшедших».

Литературный отпрыск то ли Велимира Хлебникова, то ли Льюиса Кэрролла, он писал странные стихи, совершенные по форме и туманные по содержанию.

Где Гильберт отлучён, там Буридан приближен.

К тому, что я считал бессонницей, числом,

Относятся: число, бессонница и лыжи

Для девушки с веслом.Что девушке весло, когда нет

очевидца?Она лежит в снегу ногами к двум

стогам:В одном весло торчит, в другом

торчит девица,Принявшая сто грамм.Где голь, там алкоголь. Подробности

излишни.Девица поняла: нет жизни

без весла!Но девушка встаёт и надевает

лыжи,

Алексей ИВАНОВ

«Ёбург»Новеллы из книги

Мемориал Олега Вагина

и его погибших охранников

Юли

я З

АЙ

ЦЕ

ВА

13 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

Которым несть числа.Две девушки весло ломают на две

части.Не надо быть ослом, чтоб не понять

причин:Что женщине число? — Все женщины

несчастны.Пусть девушка торчит!

Роман Тягунов, вспыльчивый выдум-щик, словно не выходил из загадочного состояния «хюбрис». Однажды он сооб-щил друзьям, что получил бешеные де-ньги за то, что сочинил слоганы для кор-пораций: «Toyota — ощущение полёта», «Nissan — поднимаешься к небесам». Он был неприспособлен к жизни и мог играть в пятнашки на минном поле. Это он при-думал страшную премию «Мрамор».

Какие-то друзья Тягунова, наркома-ны, работали в ООО «Мрамор»: фирма изготовляла надгробные памятники, в том числе из мрамора. Тягунов предло-жил фирме вот такую идею. Объявляем конкурс на лучшее стихотворение о вечности. Победителю фирма ставит мраморный памятник в виде книги, где высечен стих-лауреат. Конкурс и сопутс-твующая шумиха — это пиар для фирмы. Организаторы — сам Тягунов, фантас-тический «пчеловек» и «словелас», и его друг поэт Дмитрий Рябоконь, хмурый запойный врун. Жюри — поэт Олег Дозморов, рассудительный интеллекту-ал, и поэт Борис Рыжий. ООО «Мрамор» подумало и согласилось. Премию тоже назвали «Мрамор». Легкомысленные поэты не подумали, что похоронный бизнес — вотчина криминала, а шутки про смерть — буриме с сатаной.

Летом 2000 года Тягунов взял у «мра-морщиков» деньги на оплату работы журналистов и жюри — и закутил. Он даже придумал самый короткий стишок на заданную тему: «Оп-ля, умер, бля!» «Царило нездоровое веселье», — напишет потом Евгений Касимов. Неугомонный Тягунов просадил и растряс все деньги. А осенью 2000 года «мраморщики» пот-ребовали результат. Или верни бабло.

Тягунов плакал друзьям, что его убь-ют, не отвечал на телефонные звонки, прятался и даже малодушно соврал кре-диторам, что это Олег Дозморов и Борис Рыжий виноваты: деньги взяли, а ничего не сделали. Рыжий выцепил Тягунова, чтобы набить морду, но Тягунов убежал. И как-то неловко было винить его — не от мира же сего человек. Поэт. Хоть ему и 38 лет, он как ребёнок. Что взять?..

Однако рано утром 30 декабря 2000 года в доме на улице Челюскинцев вдруг распахнулось окно на пятом этаже, из

окна вывалился человек и упал на засне-женный асфальт. Это был Роман Тягунов. То ли он покончил с собой, то ли его выбросили за долги. Оп-ля, умер, бля. В квартире, откуда вылетел Тягунов, был притон наркоманов. Истинную причину гибели поэта до сих пор не выяснили.

Вышел месяц из тумана — и на много лет

над могилою Романа синий-синий свет.

Так напишет Борис Рыжий. Он будет переживать смерть товарища, но скоро и его самого не станет. Друзья увяжут са-моубийство Рыжего с гибелью Тягунова: в списке деятелей премии «Мрамор» Тягунов был номер один, Рыжий — но-мер два.Свет печальный синий-синий, лёгкий, неземнойнад Свердловском, над Россией, даже надо мной.

Странные взаимосвязи этой истории останутся тайной бандитской эпохи. А вокруг тайны засияет городская легенда о зловещей премии «Мрамор», когда поэты легкомысленно задумали обмануть бан-дитов и пошутить над вечностью.

Волк и волкодав

В се говорят, что он был «без страха и упрёка». Настоящий офицер: честный, справедливый, реши-

тельный. Капитан Юрий Альтшуль, командир разведроты спецназа ГРУ, русский Рэмбо, способный с ножом в руке остановить танк. Ветеран Афгана. Отличный парень, служивший державе. Универсальный солдат. Волкодав.

В начале 90-х из стран Восточной Европы Россия вывела Западную груп-пу своих войск, и Альтшуль оказался в Екатеринбурге. Его роту определили слу-жить в 32-й военный городок. В советское время этот закрытый городок был мирным и зелёным, здесь все друг друга знали и даже квартир не запирали. А в 1993 году городок подмяли под себя оборзевшие новые русские, наркодилеры устроили притоны, кавказцы открыли подпольные цеха по производству шмурдяка.

Командование негласно попросило Альтшуля: помоги, наведи порядок… И капитан Альтшуль вышел на улицы со своей разведротой. Громилы-спецназовцы дубинками и берцами выбили из городка борзоту и наркоту. Альтшуль «построил» городок по-армейски. Однако за этот по-гром капитана Альтшуля кинули в СИЗО.

Председатель гарнизонного суда ока-зался хорошим мужиком: разобрался в деле и в 1994 году освободил Альтшуля. Но капитана демобилизовали — попросту го-воря, выгнали. Капитану Альтшулю тогда было 28 лет. Жизнь продолжалась, и боевой офицер, проглотив оскорбление, занялся более или менее понятным бизнесом — ох-раной. Охранную фирму Альтшуля нанял коммерсант Павел Федулёв.

Наверное, супермену и «афганцу» Юрию Альтшулю дела Федулёва казались несерьёзными: так, бумажки, акции, под-писи, справки. Канцелярия. Но у Федулёва застрелили одного партнёра, а потом дру-гого, потом наехали «уралмашевские» — жестокие зверюги, а потом, в 1997 году, Федулёву вообще пришлось удариться в бега. Переходя на нелегальное положение, Федулёв попросил Альтшуля взять в уп-равление его спиртзавод в посёлке Лобва. Альтшуль за это будет получать 50% при-

были. Спиртзавод у Федулёва хотят отнять «уралмашевцы», а «Уралмаш» для волкода-ва Альтшуля был той волчьей стаей, кото-рую надо истребить под корень.

Альтшуль принял Лобвинский спирт-завод, вник в ситуацию — и понял, что его босс Павел Федулёв — сам матёрый волча-ра не хуже «уралмашевских».

В начале 90-х Федулёв прибрал к рукам пункты приёма стеклотары, бодяжил спирт и торговал «палёной» водкой: это назы-вается бутлегерство по-русски. Федулёв нарубил бабла и приподнялся. В 1994 году он двинулся на рынок ценных бумаг. Он скупал акции — на пару с коммерсантом Андреем Якушевым или же в одиночку, однако на деньги, занятые у Якушева. 9 мая 1995 года Якушев вышел из квартиры вмес-те с женой и дочкой, и прямо в подъезде его в упор из автомата расстрелял киллер. Федулёв потерял партнёра, но получил общие активы.

С этими активами на руках Федулёв стал компаньоном фондового олигар-ха Андрея Соснина. Вдвоём Федулёв и Соснин провернули грандиозную махина-цию и в одночасье превратились в первых промышленников области, заполучив

крупные пакеты акций супергигантов ин-дустрии: металлургического комбината в Нижнем Тагиле, Качканарского ГОКа, «Химмаша» и Богословского рудника. А 22 ноября 1996 года Соснин подъехал к своему дому, выбрался из машины в со-провождении трёх секьюрити — и вместе с ними рухнул под автоматным огнём из тёмных окошек подвала. Общие активы всех предприятий снова достались одному Федулёву.

Конечно, это он и нанимал киллеров. Стрелков потом поймают и в 2011 году влепят им огромные сроки. Федулёв не любил делиться с партнёрами, зато щедро делился с чиновниками, милиционерами и судьями. Свердловский РУБОП во главе с полковником Василием Руденко исполнял обязанности личной армии Федулёва.

Армия понадобилась, когда Федулёв кинул «Уралмаш». Никому и никогда не удавалось кинуть «Уралмаш», а Федулёв смог. Он владел спиртзаводами в Ивделе и Лобве, а вместе с «Уралмашем» купил третий спиртзавод региона — в Тавде. И оформил покупку на себя. В Тавду на джипарях нагрянула бригада братков и захватила завод. Но «уралмашевцев» вы-швырнул СОБР полковника Руденко. А потом СОБРовцев выбил ОМОН гене-рала Краева, которого в Тавду адресовал несмирившийся «Уралмаш». Получилось, что на спиртзаводе бились два отряда ми-лиции, отстаивая финансовые интересы ОПГ и рейдера.

Спиртзавод в Тавде Федулёв потерял, и тем ценнее был спиртзавод в Лобве. Однако на Федулёва объявили облаву по иску ещё одного кинутого им партнёра — совладель-ца Качканарского ГОКа, и Федулёв бежал, поручив капитану Альтшулю оборонять Лобву от «Уралмаша». Но Альтшуль уви-дел, что оборонять Лобву надо от самого Федулёва. Завод был ободран как липка, рабочие давным-давно сидели без зарплат. Альтшуль дал лобвинским мужикам слово офицера, что разберётся, выплатит деньги и не допустит банкротства — этой финаль-ной выгоды Федулёва.

Беглый босс попытался урезонить мятежного капитана через полковника Руденко, но упрямый Альтшуль не сдал Лобву. Он баллотировался в депутаты об-ластного Заксобрания и в прямом эфире разорвал портрет Федулёва. А Федулёв в январе 1999-го попался и загремел в СИЗО. Однако тюрьма — лучшее алиби.

Альтшуль жил в высотке на Ботанике и выезжал на улицу через двор школы № 180. Выруливать приходилось медлен-но: дети же. 30 марта 1999 года белый BMW Альтшуля осторожно катился обычным маршрутом, и вдруг выскочили два килле-ра. Автоматы у них в руках были завёрнуты в мешки из-под картошки, но капитан сразу узнал оружие. «Гони!» — крикнул он водителю. Водитель ударил по газам. Киллеры открыли огонь сквозь мешки. Один полоснул по лобовухе и скосил води-теля с охранником. Другой через окно вса-дил очередь в Альтшуля. Изрешечённый «бумер» врезался в столб. Киллер подбе-жал, распахнул дверь и добил капитана контрольным выстрелом в голову.

Федулёв выйдет на волю в январе 2000 года — по распоряжению заместителя ген-прокурора РФ. Губернатор Россель весьма опрометчиво назовёт рейдера «лучшим предпринимателем Урала». Полковник Руденко отправится в столицу на серьёзное повышение как борец с «уралмашевской» ОПГ.

Убийц капитана Альтшуля схватят быстро и осудят уже в 2001 году. Киллеры признаются, что заказ им поручили испол-нить «по-уралмашевски»: то есть нагло и страшно. Заказчиками признают мелких помощников Альтшуля, которые якобы хотели сами управлять спиртзаводом в Лобве. Общество останется в убежде-нии, что совестливого капитана завалил «Уралмаш». Приговор никого не удовлет-ворит. Кроме Павла Федулёва, конечно. Волк загрыз волкодава.

Дар

ья О

РЛ

ОВ

А

Павел Федулёв

Вла

ди

ми

р Я

КУ

БО

В

14 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

У важаемый Владимир Владимирович! Все предприниматели вни-мательно наблюдают, как принимаются и внедряются базовые антикоррупционные законы. Это важно для страны. Мне, моей семье и сотням тысяч жителей Приморья хочется видеть честных и профессиональных сотрудников силовых ведомств. Людей, ко-торые исполняют закон, а не используют его как дышло. События,

происходящие в крае, вселили в нас пусть и маленькую, но надежду, что ситу-ация меняется в лучшую сторону. Что закон будет работать на благо страны, а не в чьих-то корыстных интересах.

Я — жена предпринимателя Алексея Сорокина. Моего тяжелобольного мужа уже почти 3 года мучают в СИЗО, куда он попал по известному всему Владивостоку так называемому «делу о клевете» на бывшего прокурора Владивостока Дмитрия Романченко, освобожденного от должности еще весной приказом генерального прокурора РФ. Изложу суть нашей истории, которая началась в 2010 году. К нам пришел посредник с «предложением, от которого не отказываются». Звучало оно лаконично: отдать определенный процент от стоимости построенного здания, а именно — 400 тысяч долларов, во избежание «проблем с законом». На случай отказа предупредили об уголовном преследовании. Мы посчитали, раз законов не нарушаем, подобные угрозы — пустой звук. Мы еще не знали, кого мог пред-ставлять посредник. Так начался первый круг ада…

После отказа платить приставы пришли закрывать предприятие. Радикальное требование: «Снести 8-этажное здание за счет застройщика» исходило от про-курора города (теперь уже бывшего) Дмитрия Романченко. Обосновывалась акция устрашения заявлением… от несуществующего лица, которое правоох-ранительные органы так в итоге и не смогли найти. Персонаж был попросту вымышленный. Но инициатора — прокурора — это устраивало, а судью факт не смутил.

Вышестоящий суд признал, что решение районного суда вынесено с нару-шением закона. Два года мы отбивались от исков прокурора города по объектам недвижимости. Суды были выиграны.

Когда стало понятно, что мы не сдаемся и заблокировать работу предприятия не получается, параллельно появилось уголовное дело «о клевете». Потерпевшим вдруг оказался сам прокурор. А далее уголовные дела посыпались как из рога изобилия. Причем все их расследовало одно и то же должностное лицо.

По подозрению в клевете в СИЗО был отправлен один из директоров. Тут же были возбуждены уголовные дела в отношении всех крупных акционе-ров. Прошли обыски на предприятии, а также в квартирах собственников. Государственный силовой ресурс использовался без стеснения. В обысках участ-вовало более 30 человек, на крышах зданий сидели снайперы. По делу о клевете был изъят архив за 20 лет, особо интересовались финансовой документацией.

Занимательно, что, пока документы предприятия вдоль и поперек изучались следствием, «клеветник» был найден и тихо-мирно осужден штрафом в 105 тыс. рублей. После он и группа его подчиненных, с весьма неоднозначной репута-цией, вдруг переквалифицировались в свидетелей. В результате несговорчивые акционеры отправились за решетку, а реальные исполнители гуляют на свободе и дают ложные показания, пытаясь урвать активы.

В нашем деле следователь с одобрения прокуратуры на показаниях «кле-ветника» и построил сразу несколько дел, фигурантами которых стали акци-онеры. Причем, как следует из материалов дела, «клеветник» самостоятельно искал свидетелей совершенного им же самим преступления. Как нарочно, они оказались должниками предприятия. Их показания, без доказательств, легли в основу обвинения.

По делу о «клевете на прокурора» мой супруг — председатель совета дирек-торов Алексей Маркович Сорокин, больной сахарным диабетом, был посажен в СИЗО. Первое, что сделал следователь, — арестовал недвижимость. А мне стали поступать звонки с угрозами: если я не буду «договариваться с людьми», моему супругу придется несладко.

О применяемых методах. При задержании следователь попросту выта-щил Сорокина с приступом сахарного диабета из кареты «скорой помощи» и со словами «Опаздываем в аэропорт» увез его в неизвестном направлении, поставив жизнь человека под угрозу. Более 10 часов сотрудник Приморского СУ СК этапировал 60-летнего человека в полуобморочном состоянии из Москвы во Владивосток обычным рейсом. После Сорокин был отправлен в ШИЗО, откуда в критическом состоянии экстренно госпитализирован. К счастью, суд решился признать водворение в ШИЗО незаконным. Но в результате начался рецидив заболевания. Чем оправдано обращение, гра-ничащее с лишением жизни?

Есть заявления сокамерников, как администрация пыталась заставить их из-деваться над Сорокиным, чтобы он пошел на сделку со следствием. Следователь лично не раз приходил прямо в камеру и угрожающе настаивал, чтобы суд состоялся без исследования доказательств вины, — склонял к досудебному соглашению. Все это озвучено в суде.

В материалах уголовных дел поражает объем документов с видимыми, не требующими специальных исследований признаками фальсификации. В про-токолах одни и те же понятые могут в одно и то же время находиться в разных местах, а ряд «подлинников» одних и тех же допросов в разных томах и делах отличаются друг от друга, имеют разный объем, форму и содержание.

С этим следователем уже случались скандалы, вмешивалась даже передача «Человек и Закон». Главный вопрос, который был задан в программе по одному из дел: «Как получилось, что видеозапись происшествия и показания свиде-телей указывают на невиновность человека, но эти доказательства попросту игнорируются следователем?» Было вынесено определение суда в отношении рьяного сотрудника. Но кому-то нужны подобные исполнители. Наказания не последовало.

По ложному заявлению следователь изъял автомобиль у законной владелицы и возбудил дело. Собственник дорогой машины стал… подоз-реваемым в «краже» своего же авто. Изымать приехал сам следователь. И все отнимал-описывал, пока суд не возвратил имущество обратно владельцу — акционеру. Это стоило двух лет мытарств и материального ущерба в виде испорченной машины. Суд де-факто установил: основани-ем дела послужили заведомо ложные заявление и поддельные документы от уже известного «клеветника на прокурора». Владелец подал заявление. Отказ поразил цинизмом: «Он заблуждался, что автомобиль принадлежит ему…, а потому основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют». Подписали эту чушь два высокопоставленных чина из правоохранительных органов Владивостока.

Есть еще подозрительная смерть свидетеля, после которой протоколы его до-просов многократно вырастают. Есть странные потерпевшие, которые не ходят на суды, — нет никаких ущербов. И во всех эпизодах одни и те же «свидетели». Есть ничем не мотивированное представление следователя в налоговый депар-тамент УВД о возбуждении дела по неуплате налогов в особо крупном размере. И так — 7 раз, результат — 7 отказов. Местный судья игнорирует заявления за-щиты о фальсификациях. Или когда «назначенная» потерпевшая прямо в суде говорит, что ее попросили написать заявление на Сорокина! Судья упорно не хочет видеть любого сфабрикованного документа.

Господин президент! Когда же будет положен конец коррупции в органах? Сколько терпеть травлю в СИЗО больному сахарным диабетом человеку?! Как долго прокуроры, следователи и судьи будут глумиться над законом, упива-ясь безнаказанностью? Сколько еще коррупционное бездонное болото будет засасывать эффективных представителей бизнеса?! Другие — неинтересны: отобрать нечего. Мы не первые, но с Вашей помощью будем надеяться, что последние…

Елена КУДРЯВЦЕВА

Тайны следствияОткрытое письмо президенту России Владимиру Путину

20 декабря Люблинский суд Москвы вынес обвинительный приговор Павлу Сопоту — под-

стрекателю к жестокому избиению бандой «тагирьяновских» журналиста «Новой га-зеты» Игоря Домникова (от ударов молот-ком Игорь позднее скончался не приходя в сознание). Это произошло в 2000-м. Исполнители были найдены и наказаны, вплоть до пожизненного срока. А вот Сопоту 13 лет ловко удавалось избегать ответственности, прежде всего, как нам кажется, благодаря связям в полиции.

Днем ранее Сопот выступал с послед-ним словом и по такому случаю сбрил бороду, которой обзавелся в СИЗО,

очевидно, для создания более благооб-разного имиджа. Говорил то же, что и весь процесс: «По своей глупой наивности не мог отказать просьбе вице-губернатора Липецкой области (Сергея Доровского, которого «Новая» считает соучастником преступления. — В. Ч.) встретиться с жур-налистом, чтобы он приехал в Липецк и получил правдивую информацию»; пов-торял, что с главой банды Тагирьяновым он никогда не дружил, заказ разобраться с журналистом ему не передавал, что все показания против него — оговор.

— Я долго думал, кому я нужен — прос-той грешный мелкий строитель. Просто у «Новой газеты» давно не было ярких со-

бытий, и меня сделали заложником этой ситуации с Домниковым, — цинично за-явил подсудимый и тут же решил выразить «сочувствие горю» вдовы Домникова Рите и напомнить, что является прихожанином храма, что он единственный кормилец семьи с четырьмя детьми.

— Не виноват я в беде с журналистом, не просил избивать его, мне это было не нужно.

Но судья Дмитрий Балашов посчитал, что все-таки было нужно. Озвученный на следующий день приговор: признать виновным и назначить 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима (прокуратура просила 8), а также выпла-

тить по гражданскому иску Маргарите Домниковой 1 миллион рублей.

— Вам понятен приговор? — уточнил судья у подсудимого.

— Нет. Вам самому должно быть стыд-но! — ответил Сопот, демонстративно слушавший приговор сидя.

Выйдя из зала суда, Маргарита Домникова лишь устало произнесла: «Никакого удовлетворения нет. И радос-ти тоже. Только опустошение». Тем более что и заказчик еще на свободе…

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Остался заказчикОбвиняемый по делу об убийстве Игоря Домникова получил 7 лет строгого режима

15 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

Ночной ледокол

Специальный репортаж

Дмитрий МУРАТОВ Мне сильно повезло: познакомился с ледоко-лом. Не скажу, что каждую из его 75 000 ло-шадей знаю в лицо, но наблюдал, как «50 лет Победы» дошел до Северного полюса и вернулся в Мурманск, за 9 суток пройдя около 5000 кило-метров.Вот он подходит к отметке 90° северной широты (Северный полюс).Затем международная делегация спортсменов и ученых вынесет на льдину олимпийский огонь, но руководитель экспедиции Артур Чилингаров и капитан Сергей Давидянц главной задачей считали иную: впервые в истории ледокол дол-жен был достичь (и достиг) Северного полюса в условиях полярной ночи. Ну да. Если все на планете уже открыто, надо это делать новыми способами. Было в этом походе, как выяснилось, нечто стратегическое.

Смотрите, как выглядит планета на самом деле. Северное сияние над ледоколом «50 лет Победы» и его экипажем

стр. 16 — 17

16 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

Если соблюдать правило «трех точек» (отрывая ногу, держишься двумя руками; переставляя руку, стоишь двумя ногами, — нару-шение правила одной из точек лично провере-но), можно добраться до крыши ходовой рубки, к прожекторам и навигационным устройствам. В буран это выглядит так.Режиссеры фэнтези! Экранизируйте «Паровозик из Ромашково»!

Звездные войны

При выходе из Кольского залива исчезает объединяю-щая всех великая идея России — роуминг. Последнее, что передал тертый айпад: «В Баренцевом море шторм, севе-роатлантический циклон перемещается с юга Гренландии к Шпицбергену, волны до 10 м, шторм — 7 и более бал-лов». Вот он, этот шторм, снимал из ходовой рубки. Не очень резко, потому что брызги заливали стекла, взле-тая на 30 метров. В общем, у причала ледокол был огромен (159 метров в длину, 60 — в высоту), а при входе в океан, подозреваю, все корабли сильно уменьшаются. Что не сказалось на не-возмутимости экипажа.

Палубная команда меняет полотнище государственного

флага на корме почти каждый день. Так он выглядит после «стирки» в режиме шторма

Сигналы тревоги такие:общая: 7 коротких, 1 длинный;радиация: 1 короткий, 2 длинных;шлюпочная: 1 длинный (длинный-длинный-длин-ный).Вот она, эта шлюпка-кап-сула. Герметично упаковы-вает 30 и больше человек. «Блевать будешь, а ко дну не пойдешь», — успокаивает матрос палубной команды на учебной тревоге.

специальный

17 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

Про «Арктику»

Мы идем по Кольскому заливу. Справа по борту, в сумерках, у дальних причалов встают перед нами великие, почти остыв-шие призраки прошлого. Их знаменитые силуэты невозможно спутать: миллионы кадров и почтовых марок сохранили их облик. Вот атомоход «Сибирь», без фла-гов и огней; вот «Советский Союз» (этот может еще вернуться); а вот — «Арктика». Ледокол-гигант, недолго ходивший под именем «Брежнев». Первым в 1977 году достиг в надводном положении Северного полюса. До него только американские и наши подлодки выламывались из-под льда в заветной человечеству точке — 90° северной широты.В 1983-м «Арктика» спасла десятки су-дов, попавших в ледяной плен в заливе

Де-Лонга, вытащила ледоколы «Ермак», «Ленин», «Макаров». «Арктика» выта-щит экипаж раздавленного сухогруза «Нина Сагайдак» — и экипаж капитана Анатолия Ламехова выведет за собой, потеряв лопасть гребного винта, 57 судов.Виктор Боярский, знаменитый полярник, путешественник, человек, совершивший подвиги, которые уверенно выдает за приключения, директор Музея Арктики и Антарктики в Санкт-Петербурге, говорит мне: «В Стокгольме музейным центром стал корабль VASA, утонувший у берега в первый же выход в море. А у нас есть «Арктика»!.. Они VASА сделали нацио-нальной гордостью. А мы «Арктику»?»У Боярского — идея, проект, мечта: в Питере создать набережную Великих Кораблей, где встанут все они как памят-ники, учебные центры для курсантов-мо-ряков, музеи. Отели даже.Ему говорят: дорого. 300 миллионов руб-лей на реконструкцию, надо менять кабе-ли, плюс экипаж, и ежегодное содержание. У руководства Росатомфлота «сердце кро-вью обливается», и все равно — дорого. Но на утилизацию уйдет немногим мень-ше, считают сторонники проекта.Странное какое-то у меня ощущение: что внутри могучего двойного корпуса «Арктики» поселилась бомжем и жи-вет вся история исчезнувшей империи. Может, «Арктика» — это такое особое устройство хранения памяти?В следующем году — ровно 40 лет со дня окончания ходовых испытаний «Арктики».Сейчас ледокол в «холодном отстое».Он ждет разделки.

Среди факелоносцев, которые будут бегать на полюсе с олимпий-ским огнем, были люди не пустые. Исследователи Арктики из поляр-ных стран: США, Канады, Дании (Гренландия — это ее) и Норвегии. Близкие к Арктике финны, шведы.Главный вопрос: льды тают неотвра-тимо или нет?Еще: если в связи с таянием льдов по-теплеет, рухнет ли все, что построе-но на вечной мерзлоте? Включая не-фте- и газопроводы, жилье и дороги.Иностранцы были уклончивы и веж-ливы, как доценты в подворотне:

вдруг высадят на льдину, а попуток-то нет, атомные ледоколы — только у России. Да и «Арктик Санрайз» западники обходили несолидарным молчанием, хотя я их сочувственно пытал в пыточной (фото каюты выло-жу в Сети).Но абсолютно ясно одно: льды за 10 лет стаяли с 7 до 4 миллионов км2, а вечная мерзлота прогрелась: от обычных (-2°) до -0,5°…0° по Цельсию. Некоторые дали льдам жизни до 2016 года (это по докла-дам, которые слушал).Дальше между Россией и Западом — как бы непреодолимые гуманисти-ческие противоречия.Россия (приблизительный текст): Арктику будем осваивать. Добывать углеводороды, водить суда Севморпутем: в навигацию он быс-трее Суэцкого канала на 10—18 суток. Холодно? Зато пиратов нет.Запад (приблизительный текст): Арктика — достояние человечества, лучше бы ее нетронутой передать следующим поколениям, а не за-сталбливать за собой. (Это намек на скандальную экспедицию двух глубо-ководных аппаратов «Мир» в июне 2007 года, с тем же Чилингаровым, которые на глубине 4302 метра в точке полюса установили титано-вый флаг России и зачем-то «Единой России». Хотя, может, правильно. Это же явно не одно и то же.)Россия (огрызаясь): Однако все по-лярные западные страны свои заявки на шельф уже подали, так что про экологию и мораторий на добычу нефти лучше бы помолчать.(9 декабря свои претензии на шельф в районе Северного полюса предъ-явила в ООН и Канада; Россия же доказывает, что хребет Ломоносова и хребет Менделеева связаны с ее территорией, и подаст заявку в 2014 году. Датчане, понятно, считают, что хребты — затонувшая часть их Гренландии и т.д.)В общем, в разговорах про будущее Земли ясно слышится глухое рыча-ние дележа сквозь белоснежные клыки разноязычных дипломатов.

Где-то здесь, в центре Арктики, под лучами этих прожекторов —

32 млрд баррелей желаемой всеми нефти

Архипелаг Земля Франца-Иосифа. Мозг мира

(Отступление)

стр. 18 — 19

«Арктика» в ожидании

разделки

репортаж

Планета тает?

18 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

В ходовой рубке мне объяснял легендарный Виктор Боярский: ледоколы идут на темное небо. Правильно его назвать — «водяное» небо. Если оно темное, «во-дяное» — под ним нет льда. Если светлое — это лед отражается. И капитаны стараются вести ледоколы к цели, как можно дольше держась на темное небо, — хотя под ним шторма, а во льдах шторма не живут.

***Вот, блин, и льды. «Блины» — новенький лед, еще не сцепившийся краями прочно. Есть еще «сало» или «каша» (тоска полярников по домашней кухне понят-на: она выражена в названиях блюд, которыми они обозначают явления природы; это моя версия). (Фото слева)Есть молодой лед, есть старый, у них разная плот-ность. Вот попал в мою камеру заблудившийся замер-зший айсберг. Его освещают прожекторы ледокола. Цвет разный, в зависимости от возраста. (Фото внизу)Забегая: растопил я льдину с Северного полюса, кото-рой предъявил служебное удостоверение (см. фото). В редакцию привез уже как волну, обезопасив в тер-мосе, — для последующей раздачи в школы подшеф-ных детей.Выпивали. В шутку налил «запить» обозревателю отдела культуры Токаревой. Выпила не морщась. Пресная! Вода в Северном Ледовитом — соле-ная, а льдина оказалась пресная. Потом полярники Боярский и Шпаро мне умно объяснили, что из льдов соляной раствор вытекает. В принципе можно готовить чай. Я отдал свою льдину на экспертизу. Вот резуль-тат: пить можно! (Полностью справку выложу на сайт.)

специальный

19 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

***Это вертолет в нелетную погоду. Михаил Иванович Лящевский и Михаил Ворчалыч (легенда полярной авиации, Ворчалыч — от фамилии Ворчалин, на земле он Львович) укутали Ми-2, как первоклассни-ка в пургу. Еще похоже на кого-то из муми-троллей. На Снусмумрика? (Фото вверху)

стр. 20

репортаж

Про вредЭкологический отсек атомного ледокола «50 лет Победы». Для его оборудования добавлены кораблю 10 метров длины. Мощные печи сжигают все корабельные отходы. «На выходе» я видел аккуратные, ~ 50х30 см, контейнеры с золой. Даже ду-мать противно, что было до этого отсека. На островах нашей арктической зоны, от Мурманска до Певека, по данным центра на-уки МЧС во времена СССР, «накопилось эко-логического ущерба» на 4 миллиона тонн.Ржавые суда, механизмы, цистерны, стро-ительный мусор.И — около 12 миллионов железных бочек.На Кольском — острота ситуации катас-трофическая (АЭС, ТЭЦ, радиоактивные отходы РАО).Северодвинск — катастрофическая (ЦБК, ТЭЦ, РАО).Острова архипелага Земли Франца-Иосифа — катастрофическая (военные объекты).Новая Земля — здесь «только кризисная» — затопленные ядерные установки и другие радиоактивные отходы в Карском море.Внимание: одна консервная бан-ка распадается за 100 лет, бочки — за 300, пластик — за 100, стекло — за 4000!…Понятно, что все хотят в Арктику. Понятно, что не удержать. Есть ли в голо-вах новых освоителей такие же экологи-ческие отсеки, как на нашем ледоколе, — мне неизвестно.

Михаил Ворчалин Михаил Лящевский

20 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

ВетроотбойникСильный ветер, снег. Отворачиваясь, идешь по палубе, поднимаешь-ся почти на самый доступ-ный верх — крышу ходовой рубки; сейчас уже должно унести, и вдруг входишь в полосу, где ветра и снега нет. Можно расстегнуть куртку, снять шапку, фотографиро-вать, звонить по спутниково-му телефону. Ветер со всей дури летит в ограждение, в нем горизонтальная щель, и он уходит, меняя направ-ление, вертикально вверх, прямо перед тобой, и сам же от себя охраняет. Называют это гениальное изобретение «ветроотбойник». Кто приду-мал (персонально), не знаю, но Балтийский завод крут.

За ужином капитану Давидянцу Сергею Валентиновичу задали вопрос: «Хватит ли нам топлива до полюса и обратно?» Надежным черным юмором ответил Давидянц: «Туда точно дойдем, а там, если что, толкнем: с полюса — все под горку». Но вопрос остался…Прямо к реакторам, чтобы пощу-пать, сколько там чего, меня не пусти-ли — единственный закрытый отсек. По слухам, «50 лет Победы» ходит с 2007 года без дозаправки ядерным топливом. Коллега с дозиметром сунул-ся в каждую щель, но фон на ледоколе (11 мкР/час) был меньше, чем возле нашей редакции (14 мкР/час).Вернувшись, уже в Москве, я поговорил со специалистами, которые конструи-ровали, испытывали и теперь наблю-дают за двумя реакторами «50 лет Победы». Меня интересовало, сколько же тонн топлива надо ему, чтобы дойти до полюса и обратно: вдруг и правда придется толкать? А надо ему 2,1 грам-ма урана на 1 мегаватт в сутки, то есть около 300 граммов в день при полной мощности, — это во льдах толщиной 3 метра. У нас эксплуати-ровалось менее 1/3 мощности. Таким образом, мы дошли до полюса и верну-лись за 0,75 кг. Понять это головой я не в состоянии.

***Арктика умеет за себя постоять. Мыс Рубини-Рок (Земля Франца-Иосифа). Крупнейший птичий базар. Несколько лет назад совсем близко подошли на корабле туристы. Кто-то понтанулся для видеосъемки и дернул за сифон. По гудку несколько десятков тысяч птиц, защитники мыса Рубини, подня-лись в воздух. Прицельно отбомби-лись… Палубу отмывали три дня.

***Северный полюс нельзя завое-вать. Нельзя встать на него, снять шапку и заорать: «Дошли!»Лед движется.И ты вместе с ним.Еще миг назад все в мире было южнее, все меридианы сошлись, можно повернуться на месте — получится кругосветное путешес-твие, и уже — ты съехал с этой точки, ради достижения которой погибли сотни смельчаков: Седов, Русанов, гонимые кто долгом, кто долгами, кто тщеславием, кто любовью к Родине. Часто — всем вместе.…За 9 часов стоянки ледокола на Северном полюсе и нас снесло на 2 мили.На обратном пути Чилингаров по спецсвязи доложил Москве, что можем достигать, в случае чего, Северного полюса и в полярную ночь.

***Все понимаю, но если государство не может отказать себе в военном и эконо-мическом присутствии, то должно быть рядом и экологическое присутствие.Надо прибрать за собой.

Проделать путь от старой мечты «оставить след» к новой — «ниче-го не оставлять за собой».

Фото автора, Сергея ДОЛИ, Валерия ВАСИЛЕВСКОГО

специальный репортаж

21 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

кино

Выход на экраны российской новогодней антиутопической сказки «Страна хороших дето-чек» — повод осмотреться на киноместности в поисках утра-ченного детского кино (которое вроде бы сегодня вновь финанси-руется государством)...

О «Стране хороших деточек»

Однажды во время боя курантов ро-дители неряхи и безобразницы Сашеньки загадали: а пусть у них будет хорошая пок-ладистая девочка, чистюля и отличница. Дед Мороз, известное дело, во время новогоднего боя часов не дремлет. Вот и появилась на пороге сталинской квартиры не совсем своя, зато благообразная, воспи-танная, гладко зачесанная девочка. А не-послушную растрепу на волшебном лифте отправили на перевоспитание в волшеб-ную Страну неумолимо хороших деточек. Лишили имени и пронумеровали.

В этой стране без чипсов и конфет вышколенные круглейшие наутюжен-ные отличники не тратят время зря на бессмысленные игры; не ябедничают, но немедленно сообщают куда надо, если кто-то кое-где… В стране послушания все по расписанию. День начинается с гимна хорошей Королеве — нет, самой лучшей из всех королев! Церемония забвения — важ-нейший из уроков. Память — вообще вещь тревожная и вредная. Границы лучезарной страны не помнящих родства на невидимом замке. За порядком и дисциплиной прону-мерованных деток следят остроконечные солдаты, вмиг собирающиеся-складыва-ющиеся из часовых механизмов.

Среди прародителей этой истории и Кэрролл, и «Королевство кривых зер-кал», и «Вовка в тридевятом царстве», и «…Швамбрания», и инверсия михалков-ского «Праздника непослушания». И все же автор сценария Анна Старобинец придумала особенный сладостно-тотали-тарный мир, в котором детям запрещено быть детьми. По сути, это воспитательный концлагерь, стачивающий углы индиви-дуальностей — конвейер по производству откалиброванных, дисциплинированных жизнерадостных функций. Распорядитель, или часовщик заводного государства или часового конвейера, — готический вол-шебник, он же полпред распрекрасной Королевы, он же — сама распрекрасная Королева (Вячеслав Манучаров), — сам когда-то «выпал» из детства. А лишенные детства мальчики вырастают в настоящих разбойников, по совместительству… в мсти-тельных государственных правителей.

Заметим, реальный мир сценаристу и режиссеру, дебютантке Ольге Каптур

удается хуже. Родители Саши, ее де-душка с бабушкой выглядят глуповато, от таких родственничков впору эмигри-ровать хоть в какую тридесятую страну. И работе с актерами (а в фильме наряду с детьми снимаются профессионалы вроде Пеговой, Назарова, Селезневой, Грамматикова) Ольге Каптур еще пред-стоит учиться. При этом «Страна хоро-ших деточек» — пример вполне качест-венного продюсерского кино. Когда за относительно небольшой бюджет ($3 500 000), в отсутствие блестящих афористич-ных диалогов (как в «Вовке в тридевятом царстве») на экране возникает и одушев-ляется волшебный мир, который и после титров вспоминается во многих подроб-ностях. Художники вместе с компьютер-щиками сочинили прекраснодушное, желто-сиренево-голубое, расчерченное на клеточки и кружки безвоздушное «выставочное» пространство. К тому же важно отметить, что фильм студии «Новые люди» следует не только прото-ренным за океаном путем голливудского авантюрного блокбастера, но и лучшим традициям отечественного кино. А имен-но — желанию вести диалог с ребенком и его родителями не по касательной: о существенных проблемах, о непростых взаимоотношениях в семье, о наших взаимных неутоленных требованиях. И премьера фильма в «Пушкинском» продемонстрировала, как ни странно, готовность детской аудитории внимать и разделять экранные переживания с

героями вне 3D и навороченных аттрак-ционов. Так, глядишь, и к проблемному семейному кино вернемся.

О состоянии детского кино

У российского детского кино тяжелый анамнез. На протяжении многих лет картин для поколения next практически не снима-ли. Можно сказать, разучились. К тому же детская аудитория сегодня оккупирована, ангажирована многомиллионным гол-ливудским аттракционом, виртуозным и изобретательным 3-4-5D-штукарством. С пеленок, с молоком наши детки впи-тывают оплаченную родительскими кошельками самозабвенную любовь к Джонни Деппу, Дэниелу Рэдклиффу, Хью Джекману, Тоби Магуайру и прочим заме-чательным парням.

А ведь были времена, когда именно детское кино и кино о детях давало путев-ку в профессиональную жизнь лучшим из лучших: Тарковскому («Каток и скрипка»), Кончаловскому («Мальчик и голубь»), Данелии и Таланкину («Сережа»), Митте («Звонят, откройте дверь»), Климову («Жених» и «Добро пожаловать...»), Асановой («Не болит голова у дятла»). Впрочем, какие же это «детские фильмы»? Это многослойное кино со своей эстети-кой, философией, обращенное к самой широкой аудитории, разговаривающее на «ты» с современностью. Ведь за что гно-били и «убивали» «Айболит-66» Быкова? За аллюзии, которые считывало взрослое поколение в подчеркнуто условной сказке с тряпичным морем. «Это даже хорошо, — распевали герои, — что сейчас нам плохо!» И песенку добрейшего из «ветеринаров» в исполнении Олега Ефремова подхватывала страна. По сути, это и было не детсадовское, но подлинно семейное кино, с матрицы которого люди разных возрастов по сей день считывают важную эмоциональную, содержательную информацию.

Сегодня молодые амбициозные творцы отказываются идти «в песочницу», предпо-читая незамутненное авторство. А может, и боятся, памятуя знаменитое чуковско-бы-ковское: «Кино для детей должно быть та-ким же, как и для взрослых, только лучше». Да и продюсеры отказываются снимать детское кино, которое априори обязано быть занимательным, зрелищным — следо-вательно, недешевым (одни компьютерные эффекты требуют бешеных вложений). При этом «отбить» вложения невероятно сложно, потому что и наше доблестное

ТВ «детскую продукцию» не привечает: рекламу в ней по закону не разместишь, а для нашего «ящика» реклама — идол, в не-устанном молении которому давно все лбы разбиты. Да и у аудитории нет привычки ходить на отечественное «детско-семей-ное» в кинотеатр. Не приучены. Опасаются (и, как правило, справедливо). В общем, замкнутый круг. Только недавно этот лед недоверия начал трещать благодаря прежде всего мультипликационной богатыриаде студии «Мельница».

Не будем забывать и о контексте. Маломощные отечественные фильмы в кинотеатре конкурируют с косми-чески продвинутыми коммерческими тяжеловесами. Почти параллельно с «…хорошими деточками» в прокат вышла очередная часть хоббитовской трилогии Питера Джексона. На ее производство уже потрачено $561 000 000. Это один из са-мых дорогих проектов в истории кино, по сути, объемный Хоббит-ленд. В сказочном эпосе «Хоббит: Пустошь Смауга» зрителя пытаются схватить гигантские пауки, на-пугать орки, медведь-оборотень и необъят-ный дракон Смауг, таящийся под тоннами сокровищ Одинокой горы. Несколько за-тянутое, но зрелищное кинопутешествие в мифологию Толкиена, где смешаются в общем карнавале гномы, эльфы, люди, — кажется, достигает ощущения физичес-кого присутствия. Во всяком случае, мой юный сосед в 3D-очках пытался дотянуть-ся до бабочки, которая, «зримо» слетев с экрана, кружилась практически над нами. Ну как, скажите, конкурировать с этой мощнейшей машинерией, с распростертой во времени и пространстве выставкой до-стижений новейших технологий?

И тем не менее считаю необходимым поддерживать храбрость одиночных плов-цов, с большим или меньшим успехом пытающихся достичь берегов универсаль-ного многосмыслового отечественного семейного кино. Без сюсюканья, соплей и притворства преобразить реальность фан-тазией, нащупывать интонацию и стиль в повествовании о человеке, еще не укрытом коростой цинизма, не растворенном в со-циуме. Всматриваться в героя, озадачиться постижением его тайны. Детство — столь же многомерный многокрасочный, дра-матичный период жизни, как и любой другой. «Это просто определенный срез в целостном понятии мироздания». Так го-ворил Ролан Быков, а он точно понимал, про что говорит.

Детям до 16...

Лариса МАЛЮКОВАобозреватель «Новой»

«Страна хороших деточек»: Королева (Вячеслав Манучаров)

и девочка (Кира Флейтер)

Выход российского семейного фильма — целое событие на фоне многолетнего и многомиллиардного голливудского карнавала

22 «Новая газета на урале» понедельник.

№144 23. 12. 2013

урал/мнение

Так случилось (да, да — пони-маю, непростительно поздно), что главный труд русского гения Солженицына «Архи-пелаг ГУЛАГ» я читал как раз в канун недавнего его, Алек-сандра Исаевича, юбилея — девяностопятилетия со дня рождения.

О правдание мое слабо, но все же — я потому не приступал к освое-нию «Архипелага…», что знал (в общих чер-тах, конечно), о чем

там. Ибо на своей шкуре испытал, застал его, пусть в виде бледного чер-нильного оттиска, пусть на примере ничтожного двухлетнего срока солдат-ской стройбатовской службы, пусть в виде полуистлевших и полустертых, но не отмененных пока (да и сейчас, на-верное, тоже) Указов, Постановлений и Инструкций — помню его ледяное зловонное дыхание. Я был в нем будто на экскурсии — ничтожной, длиной в два года (всего! — ничто по сравнению с их лагерными сроками!), пока «отдавал долг Родине» — этой вечно недоволь-ной даме со строгими губами и слугами в юфтевых сапогах. «Мой» стройбат был его бледной и не очень страшной (хотя кому как) копией — уже без тех зверств, обид и унижений, через кото-рые пришлось пройти невинно осуж-денным в сталинские времена. Эпоха гениального злодейства и всеобщего мучительства заканчивалась, — каза-лось, навсегда, — издыхающий дракон социализма был уже не таким страш-ным и даже где-то своим, привычным — да мы и не знали других! — оставалась от него только форма, оболочка, риту-ал, не несущие в себе никакого внут-реннего ужаса. Все было примерно так, как запечатлел Солженицын, но было смешно. Было глупо. Иногда — обидно. Противно. Но до самого жизненного края мы не доходили.

Начиналось в сборном пункте (на пересылке) в Егоршино: «Во внут-ренних войсках служить — западлО». Спросишь, почему, ответят: «У меня брат (отец, дед, дядя) сидел. Что я, для своих же буду псом цепным?» С начальством разговаривать и заходить к нему в кабинет одному — западлО тоже: а вдруг ты стучишь? Вдруг неос-торожным словом, намеком, обмолв-кой какой ты ненароком кого-нибудь заложишь?

Самодурство начальника?! Да по-жалуйста: старший лейтенант Гордеев (фамилия настоящая), осерчав за что-то на солдата — дневального, скоман-довал ему: «На месте бегом — марш!» (руки сгибаются в локтях и солдат бежит на месте, выражая покорность злой воле командира), наблюдал, стоя рядом. Неожиданно Гордеева вызвали

в штаб по телефону. Он ушел и через десять минут из штаба позвонил де-журному по роте с единственным воп-росом: «Солдат бежит!?» Оторопевший дежурный отвечает «Так точно!», и Гордеев приказывает поднести трубку телефонного аппарата к полу, чтобы ему был слышен (!) топот солдатских ног!

Мы ржали над этим в голос, не осо-бо стесняясь того, что (ч)удак Гордеев был парторгом части и метил на место командира.

Система угнетения, созданная блатными? Да, было и это: чеченцы Дудаев, Баширов и Киришкаев на втором году службы совсем переста-ли работать: выработку им рисовали, раскидывая на всю роту. Они же толь-ко вовсю пыхали анашой да слушали свои духоподъемные чеченские песни — о том, какие они ловкие, сильные и умелые, а последние полгода вообще провели в наркотическом дыму.

Встречались ли мастырщики? Конечно! Азербайджанец Музаффаров, не вынеся «тягот и лишений воинской службы» раздавил себе ногу, подставив ее по команде «Майна!» под бетонную плиту перекрытия, замастырив себе тем самым полгода госпиталя, а воз-можно и того, что его «комиссуют» (у Солженицына — «сактируют»). Другой солдат, ушедший «в бега», при поимке его офицером части (те часто ловили беглецов сами, не вынося сор из избы — и квартальной премии не лишат, и солдат-дурак на зону не уйдет за побег) — успел проглотить горсть сапожных гвоздей и вместо «губы» уехал в госпи-таль, где продолжил и дальше косить.

КВЧ (Культурно-Воспитательная Часть)? Ха! Заведовала ею Роза (от-чество не помню) Саруханова — мама музыканта Игоря Саруханова, как раз тогда начавшего появляться на голу-бых тогда еще экранах. Книги в клубе были явно из «реквизированных» биб-лиотек, самой разной тематики — от таблиц Брадиса и учебника физики Сканави до «шедевров» твердолобого соцреализма. Книги не раскрывались годами — и годами же не были разо-браны, расставлены хотя бы просто по алфавиту. Иногда я перелистывал их, ища какую-нибудь рукописную запис-ку, заметку, обрывок, хоть что-то от их прежних владельцев — представить, кем они были, почему расстались со своими книгами, при каких обстоя-тельствах… Хотя те обстоятельства я себе уже хорошо представлял. Но хо-телось подтверждения своих догадок.

У нас даже оркестр в части был из подневольных солдатиков! Первогодки любили вместо занятий по распорядку собраться в теплом клубе и покема-рить втихую, с понтом — репетируя. Берегли силы, чтоб не дойти в первый же год.

В о р о в с т в о н а п р о и з в о д с т в е ? Обижаете! Это ж было социалисти-ческое производство — тащи все, что не приколочено, сбывай вольняшкам! Ведро краски — червонец, шпунто-ванная шестиметровая доска — два рубля. И труд — не есть доблесть, ко-торой можно гордиться, а есть — обя-занность, от которой надо всячески отлынивать, гнать начальству туфту, беречь силы. Хотя кормили нас пусть однообразно, но сытно.

Вокруг нашей части в Долгопрудном ГУЛАГ проглядывал всюду: в системе каналов, ведущих в Химкинское во-дохранилище, в шлюзах — явно 30-х годов постройки, в старых домах из тех же лет, в производственных зданиях, похожих на гнилые старческие зубы, в общем ощущении, что под ногами — могилы и кости строителей ВСЕГО ЭТОГО — да, это был его, ГУЛАГовский бессильный уже оскал — он догнивал там, в Подмосковье.

Но вместе с Александром Исаевичем скажу, оглядываясь в пережитое: благо-словляю тебя, осколок ГУЛАГА и — спасибо тебе! Спасибо за бесценный опыт, который ты мне дал, за понима-ние своей страны, людей со всех ее кон-цов, за понимание разных националь-ных характеров, привычек и обычаев. Без тебя я был бы другим — многого не узнавшим, о многом не задумавшимся, многого не понявшим.

Хотя такой опыт по плечу только сильным.

Что не убивает — делает нас силь-нее.

Яды ГУЛАГа«…страна постепенно вся была отравлена ядами

Архипелага. И избудет ли их когда-нибудь — Бог весть» А.И.Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»

Дмитрий ГОЛОВИНДепутат Екатеринбургскойгородской Думы

В номере №135 «Новой газе-ты на Урале» от 2 декабря 2013 года в интервью Екатерины Кустарёвой с директором фес-тиваля «Кинопроба» Лилией Н е м ч е н к о б ы л а д о п у щ е -на ошибка в имени ураль-ского драматурга Ярославы Пулинович. Редакция и автор приносят свои извинения.

23 «Новая газета на урале»

№144 23. 12. 2013

Победители в жизни И в спорте!

Ж изнь Ирека Зарипова подели-ла надвое страшная авария, оставившая простого 17-лет-

него парня из Стерлитамака без ног. Несколько лет после операции и реа-билитации ушло на поиск своего места в мире, которому он стал не нужен. «Самое легкое в жизни — выпить ста-кан водки, лечь на диван… и забыться. Самое трудное — преодолеть чувство бесполезности, стать нужным, встать «на ноги», — вспоминал в одном из редких интервью Ирек.

Благодаря семье и близким у Ирека появилась цель — спорт. Раньше он был, как для многих, обычным увлечением, теперь стал средством возвращения к нормальной жизни. Начинал дома, потом в тренажер-ном зале и бассейне, а после вышел и на снежные трассы. В 2005-м Зарипова при-гласили в паралимпийскую сборную стра-ны. Тренеры не скупились на похвалы в его адрес, душой коллектива он стал задолго до первых больших побед.

Первая Паралимпиада в Турине при-несла ему только одно четвертое место. Спустя четыре года в Ванкувере Иреку Зарипову не было равных — четыре золо-тых медали в лыжных гонках и биатлоне принесли молодому спортсмену мировую известность. Он один тогда завоевал боль-ше золотых медалей, чем вся «здоровая» олимпийская сборная, вместе взятая.

Слава Ирека не изменила. Достижениями чемпион не кичится, на трудности не жалу-ется, тренируется истово. Слова благодар-ности — прежде всего родителям и семье. О себе говорит просто: «Чувствую себя полноценным человеком. У меня есть все, что нужно для счастья, — дом, семья и спорт, который вернул меня к жизни».

Про новые цели, конечно же, ду-мает. Ближайшие связаны только с Паралимпиадой.

Подготовила Дарья КОБЫЛКИНА

В Японии некоторое время назад приключился шумный скандал: не-сколько провинциальных гостиниц

были уличены в том, что они обманным путем добились занесения себя в категорию «без барьеров». Так называется среда оби-тания, в которой человеку с физическими недостатками более или менее приемлемо существовать. Это требует повсеместной установки специально приспособленных лифтов, оборудования пандусов, раздвиж-ных дверей, в которые легко пройдет ин-валидная коляска, и т.д. За усилия такого рода полагаются финансовые льготы за счет государственного и муниципально-го бюджетов. Ушлые хозяева уличенных в мошенничестве гостиниц получали их незаконно, поскольку не выполнили весь длинный список требований к «миру без барьеров». И были наказаны — штрафами и предупреждением о лишении лицензии.

Власти в Японии действительно тратят немало денег на инвалидов: специальные туалетные комнаты для людей с ограни-ченными возможностями давно стали тут обычным делом; тротуары оборудованы выпуклыми «дорожками», указывающи-ми незрячему, куда надо идти, где нужно остановиться и т.д. Существуют государс-твенные программы поощрения найма инвалидов на работу. Но есть в этой бурной деятельности, как с негодованием считают сами японцы, узкое место — это паралим-пийское движение.

Прекрасно помню, как в марте 2010 года после завершения предыдущих зим-них Игр в Ванкувере в одной из токийских телестудий собрались члены националь-ной паралимпийской сборной, завоевав-шие разнообразные медали. Было, как говорится, царство беззаботного веселья и смеха — пока ведущий неосторожно не заговорил о государственных дотациях. И тут лица помрачнели. Один из героев Ванкувера мрачно сказал, что обычной

олимпийской сборной государство в лице министерства просвещения и спорта дает в год 26 миллионов долларов — просто так, в виде подарка. А паралимпийцы проходят по скупому ведомству здравоохранения, которое выписывает им всего 2,6 милли-она — вдвое меньше! Участники передачи при этом напомнили, кстати, о России, где, по их словам, помощь от государства оказывается куда щедрее.

Один из каналов токийского телеви-дения как-то провел опрос среди пара-лимпийцев на тему о том, какие пробле-мы в первую очередь они испытывают в Японии. На третье место спортсмены-инвалиды поставили то, что интенсивные занятия спортом высоких достижений непросто сочетать с работой, которую че-ловек с ограниченными возможностями

особенно ценит. На втором — трудности с поиском хорошего места для тренировок. И, наконец, на первом месте оказались все те же деньги. В год паралимпийцу в Японии нужно затратить на свою спор-тивную подготовку в среднем 11 тысяч долларов. Тем, кто занимается зимними видами спорта, — существенно больше. Подготовка к Олимпиаде за 4 года обой-дется для прыгуна с трамплина, например, в сумму до 100 тысяч долларов с учетом расходов на зарубежные поездки для обя-зательного участия в предшествующих соревнованиях. «Туда только японцы ездят за свои деньги», — грустно говорят члены паралимпийской сборной. Ну, добавим, и на деньги личных спонсоров, частных компаний. Именно они, а не государство, остаются основой финансовой базы япон-ского спорта высоких достижений.

Во многом поэтому, говорят, у японс-ких паралимпийцев в последнее время — сплошные неудачи. На летней Олимпиаде в Лондоне 2012 года они выступили наихудшим образом за все время своего участия в таких соревнованиях. Получили всего лишь 16 медалей, хотя в Афинах в 2004 году их было более 50. Правительству, похоже, стало стыдно и оно уже прини-мает меры: решено, что паралимпийцев с будущего года будут финансировать так же, как олимпийцев. Есть программа стро-ительства для них новых тренировочных центров, хотя к Сочи, понятное дело, все это отношения уже не имеет.

Проявившаяся вдруг щедрость пра-вительства связана и с еще одним момен-том — японских паралимпийцев активно поддерживает широкая публика. Она поп-

росту все больше хочет смотреть их выступ-ления. «У нас и раньше иногда показывали соревнования с участием паралимпийцев, но это было скорее проявлением челове-ческой солидарности, — рассказал мне журналист токийского телевидения. — Теперь ситуация как-то сама по себе силь-но изменилась. Люди хотят смотреть не из жалости и не из сострадания, а потому что интересно. В спортсменах с физическими недостатками перестали видеть что-то осо-бенное, а в их протезах, как оказалось, есть даже что-то футуристическое».

Во время лондонской Паралимпиады японское общественное телевидение NHK установило абсолютный рекорд: общее вре-мя его передач о проходивших там сорев-нованиях составило 45,5 часа. В основном показывали «сбойки» наиболее интересных мест и интервью в записи. Но шли и прямые репортажи — в первую очередь о баскетболе и теннисе на инвалидных колясках.

После окончания лондонской Пара-лимпиады телекомпанию закидали пись-мами зрители — увеличьте время таких прямых репортажей! «Эн-эйч-кей», судя по всему, на просьбы будет откликаться. Хотя о равенстве с «обычной» Олимпиадой пока, естественно, говорить рано: во время тех же Игр в Лондоне общее время эфира составило 274 часа. Свои планы показа Паралимпийских игр в Сочи компания пока не раскрывает.

Василий ГОЛОВНИН, завбюро ИТАР-ТАСС, —

специально для «Новой», Токио

Ирек ЗАРИПОВ, лыжник, биатлонистСудьба каждого паралимпийца — уникальная история пре-одоления. История боли и побед, о цене которых большинство людей имеет весьма слабое представление. Мы мало знаем о тех, кто нашел в себе силы и мужество бросить вызов чувству обреченности и обрести, может быть, самое главное — ощуще-ние собственной нужности. Вопреки всему, в первую очередь вопреки атмосфере стыдливого безразличия, которая долгие годы окружала (и во многом еще окружает) жизнь таких лю-дей, как лыжник и биатлонист Ирек ЗАРИПОВ.

ПЕРСОНА

НА РАВНЫХ «Люди смотрят не из жалости»Японцы поддерживают своих паралимпийцев гораздо активнее, чем родное правительство

В спортсменах с физическими недостатками перестали видеть что-то особенное, а в их протезах, как оказалось, есть даже что-то футуристическое «

«

ИТА

Р-Т

АС

С

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора),Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба),Светлана БОЧКАЛОВА (распространение),Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами),Вера ИЛЬЕНКО (реклама),Наталья ЗЫКОВА (персонал)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77624833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ(редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ(зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Редакторы номера: C. Артемов, Г. Розинский

Н а ледовую беговую дорож-ку Олимпийских игр 1980 года в Лейк-Плэсиде Эрик Хайден выходил в золотис-том комбинезоне. Не стоит видеть в этом символику и

думать, что он страдал манией величия. Ничего подобного. В Америке о нем мало кто знал. В странах с конькобежными тра-дициями, таких как Норвегия, Голландия и СССР, за его успехами следили, а в США он был никто. Он не играл в баскетбол в НБА, не выходил на ринг в боксе, не играл в хоккей в НХЛ. Конькобежец Хайден? А кто он вообще такой?

Этот парень из штата Висконсин знал, на что шел, вставая на длинные беговые коньки. В Америке, как он сказал в од-ном интервью, «люди любят контактный спорт, потому что там они могут видеть кровь». Но кому в этой помешанной на боевиках, требующей все новых и новых триллеров стране интересен парнишка, отрабатывающий технику бега на куске пластика, брошенном дома на пол?

В первом своем забеге в Лейк-Плэсиде на 500 метров Эрик Хайден бежал в паре с рекордсменом мира Евгением Куликовым из СССР. Куликов был пер-вым в мире конькобежцем, выбежавшим из 38 секунд. Четыре из пяти последних мировых рекордов на этой дистанции принадлежали ему. На первых 100 метрах он, как и ожидалось, опережал Хайдена, но на последнем повороте допустил ко-роткий, едва уловимый сбой, и Хайден вышел вперед. Это было его первое олим-пийское золото, и оно было достигнуто в борьбе с соперником экстра-класса, который одним своим присутствием на дорожке заставлял его работать на пределе.

На следующий день Эрик Хайден должен был пробежать в десять раз боль-ше — 5000 метров. Он бежал в паре с голландцем Хилбертом ван дер Дюймом и победил его, но главный его соперник был совсем не голландец. Норвежский рекордсмен Кай-Арне Стенсхьеммет, специалист по длинным дистанциям, вышел на старт в расцвете своего таланта. В отличие от Хайдена он вчера не бегал 500 метров и был абсолютно свеж. Большую часть дистанции он уверенно опережал

график Хайдена, но за 800 метров до фи-ниша с ним стало что-то происходить. Он словно уперся в воздух, затормозил, сдал. Так Хайден взял второе золото.

Теперь наступило время забега на 1000 метров. Это была коронная дис-танция Хайдена, здесь он должен был брать свое законное золото — и взял.

В трех золотых медалях подряд, выигран-ных парнем в золотистом комбинезоне, уже было что-то необычное. Сколько необычайных событий может произойти в одном виде спорта, на одной дорожке, на одних Олимпийских играх? Теория вероятности и обилие жадных до побед, отлично готовых конькобежцев в разно-цветных комбинезонах говорили о том, что с Хайдена хватит, больше ему ничего не светит, два оставшихся золота доста-нутся кому-то еще.

На 1500 метров Хайден бежал в паре с Каем-Арне Стенсхьемметом. Со старта золотистый комбинезон рванул, как ра-кета, на первых 300 метрах он улетел от соперника как от стоячего. Норвежец, умелый и опытный спортсмен, совсем

не мальчик в конькобежном деле, не смог достать его даже тогда, когда конек Хайдена влетел в выбоину на льду. Это была не просто победа, это был разгром мировой конькобежной элиты и четвер-тая золотая медаль.

Вечером перед последним олимпий-ским забегом на 10 000 метров Хайден пошел на стадион, смотреть хоккей США — СССР. От того, что он там уви-дел и пережил, он не мог заснуть до утра. Утром он съел пару бутербродов и сонный потащился на старт. Дистанция 10 000 метров была последним рубежом оборо-ны всего мира против парня в золотистом комбинезоне. Наш мировой рекордсмен Виктор Лёскин, бежавший с ним в паре, со старта учинил яростную атаку. Да ка-кая там атака! Это было приглашение к драке, вызов, прямой, как удар в лицо. Но Хайден не погнался за Лёскиным. Он ровно и терпеливо работал в свою силу, а Лёскин в середине дистанции стал умирать от собственного темпа. Энергия уходила из его бега, а Хайден, наоборот, методично наращивал скорость и в итоге выиграл у рекордсмена мира больше 20 секунд, и сам стал рекордсменом мира.

Пять золотых медалей на одних зим-них Олимпийских играх не выигрывал никто до Хайдена. И после него — тоже никто. Но странный парень Хайден странно отнесся к тому, что совершил. Он не проявил деловой американской сметки и не позаботился о том, что-бы заключить рекламные контракты. Он вернулся в университет и занялся медициной. Он хотел стать врачом-ор-топедом, стал им и является им до сих пор. «Ну да, золотые медали, а что мне с ними делать?» — пожаловался он тог-да, в феврале 1980-го, когда весь мир, и даже те, кто ничего не знал о беге на коньках, в остолбенении смотрел на него, в один присест выигравшего ПЯТЬ золотых медалей. «Вот дали бы мне лучше утепленный комбинезон. Что-то полез-ное. А золотые медали? Ну когда я буду старым, я, может быть, продам их, если мне будут нужны деньги». Это не был цинизм, это не была бравада, он правда так думал. Но как ему это удалось? Как вообще человек может выиграть такие разные дистанции — спринт, требующий взрыва, и средние дистанции, требующие скорости и выносливости, и стайерский бег, где нужны совсем другие качест-ва, чем на спринте? Что тут причиной: феноменальный объем его легких, его уравновешенный характер флегматика или сочетание звезд на небе, давления в атмосфере и гемоглобина в крови? Никто не знает этого до сих пор.

Следующий в галерее знаменитых спортсменов — американский фигурист

Скотт ХАМИЛЬТОН.

Пять золотых медалей на одних зимних Олимпийских играх до Хайдена не выигрывал никто. И после него — тоже никто

А он мечтал о теплом комбинезоне

олимпийская сборная человечества

wik

ipe

dia

.org

Алексей ПОЛИКОВСКИЙобозреватель «Новой»

Кому в этой помешанной на боевиках, требующей все новых и новых триллеров стране интересен парнишка, отрабатывающий технику бега на куске пластика, брошенном дома на пол? «

«Общий тираж — 253 550 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 9 601 650 просмотров за ноябрь 2013 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru.Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 17.00. 22.12.2013 г. Срок подписания в печать фактически: 17.00. 22.12.2013 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 6081