НР12 № 2 / 17313 ◆ Среда ◆ 22 января 2014 АРХИТЕКТУРНЫЙ РЕЙТИНГ

Рейтинг архитектуры Нижнего Новгорода проходит в десятый раз. Тем не менее каждый раз горожане спрашивают, какие зда-ния выбирают и почему. Почему после нарядной «Гарантии» по-беждали более скромные — по виду декора — постройки? Вовсе не похожие на торты? Попробуем объяснить.

Е СЛИ вспомнить, первая очередь банка «Гарантия» строилась еще по старым

технологиям. Кирпичная кладка, штукатурка. Старые рецепты, но новый замес, совершенно новые формы. Словно старую сказку рассказали — появился новый смысл. И общее воодушевление, вспомнили про «карман России». «Гарантия» олицетворяет подъем 90-х — тут и объяснять вроде бы не надо, многие помнят.

А вот следующим в рейтинге был ресторан «Макдоналдс» на площади Революции — тоже про-дукт мастерской Харитонова и Пе-стова. Но второй конкурс прошел без перформанса со сладостями, тихо, да и американский фастфуд с индивидуальными тортами сла-бо ассоциируется. Здание было выбрано точно так же: опрос среди местных архитекторов, потом мне-ние иногородних экспертов.

И стало ясно, что стилистика и даже содержание — контент — ни при чем. Важнее контекст — ме-сто, отношение с окружением, пер-спективы развития пространства. Архитекторы придумали здесь та-кой объем, который по-дружески поддержал конструктивистский «Утюг» на противоположной сто-роне квартала, с помощью резной скульптурной конструкции присое-динился к брандмауэру соседнего здания и подчеркнул разнонаправ-ленное движение на площади. Объект небольшой, но создающий гармонию.

Следующая очередь банка «Га-рантия» — «Титаник» — демон-стрирует не только дерзкие фор-мы, но и попытку архитекторов освоить новые технологии. Еще скромные, но уже постучавшиеся на рынок. Художественный за-мысел был гораздо сильнее тех-нологических возможностей, но в совокупности они передают убеди-тельную картинку смены столетий.

В 2001 году впервые в рейтинге победил Виктор Быков: лучшей постройкой был признан малень-кий торгово-офисный центр на Октябрьской площади. Его на-звали в рейтинге «Айсберг», и это абсолютное отражение принципов нижегородской школы: каждый из четырех фасадов здания — раз-ный, потому что окружение — раз-ное.

А потом настала эпоха новых технологий, впервые опробован-ных на «Этажах». Это меняло язык

архитектуры, саму ткань города. Влияло на образ жизни. Для ни-жегородцев новые постройки ста-новились символом глобального мира. Сторонние наблюдатели оценивали, как глобальные идеи адаптируются в локальном.

Поэтому не удивительно, что в конкурсе 2007 года победила скромная коробка здания «Денди Хамелеон». «Хамелеоном» дом назван по фасадным панелям — они могут менять оттенки в зави-симости от освещения. А «Денди» его назвала художник Галина Ка-ковкина — за холодную отстранен-ную респектабельность.

Ну что же здесь ценного? Архи-

текторы, проектируя здание, ко-торое со временем будет стоять в окружении плотной застройки маленького двора, применили та-кой материал стен, что этот дом всегда будет светоносным. Мини-мальными средствами добились художественного и практического эффекта. На тот период это тоже было свежо и актуально.

Совсем иная история произо-шла в рейтинге 2008—2009 годов. Там было… семь тортов-победи-телей. Как такое могло произой-ти? Очень просто: оценивая корот-кий список — «Горячую десятку», эксперты давали самые высокие оценки разным объектам. Больше

двух десятков членов жюри, име-нитых и уважаемых, а общего зна-менателя нет, каждый по-своему видит будущее нижегородской ар-хитектуры.

Можно было позвать еще экс-пертов. Продолжить подсчет. Но тогда получился бы абсолютно механистичный результат, не да-ющий убедительной картины за двухлетний период. И я, как кура-тор, решила: пусть победителей будет семь! Ведь тогда одновре-менно были завершены и «Дам-ба», спроектированная еще при Харитонове, и ЦМТ, и «Лобачев-ский Плаза», и жилые дома «Бе-лое солнце» и «Максима»… Так

было один раз — и вряд ли повто-рится.

Что же в итоге? Как оценивают-ся номинанты в многоступенчатом опросе рейтинга?

В длинном списке респонденты знают про историю проектиро-вания, задумки и выбор, удачи и ограничения. Жюри, рассма-тривая «Горячую десятку», ду-мает о городе, о его масштабе и масштабе архитектурной мысли. Куратор взвешивает все обстоя-тельства для того, чтобы предъ-явить полноценную достоверную картину. Обьективную, несмотря ни на что.

Марина ИГНАТУШКО.

Ретроспектива

Проект — бюро Арсения Чакрыгина.Современное здание по силуэту напоминает старинную за-

стройку со скатными крышами. Архитектору важно было допол-нить и подчеркнуть существующий образ этого места, сделать ярче аллюзии к историческому прошлому. В окнах отеля отра-жается храм, новая постройка спокойно освоила горизонталь, не пытаясь спорить с вертикалью собора. Это просто продолжается жизнь, но ценности остаются неизменными.

SpectrumДом быта, ул. Ивлиева

Проект — бюро «ДА», «Проект Приволжье».

Теперь в панораме Кузнечихи (если смотреть из Верхних Печер) появи-лось сочное жизнеутверждающее пятно. Даже быт может быть в ра-дость!

Архитектор Зоя Рюрикова расска-зала, что проектировщикам хотелось проверить возможности цветных ви-тражных пленок, — и они проверили. Разноцветные стекла тонизируют про-странство вокруг как качественные витамины! Почему дом быта террако-товый? Потому что рядом был мага-зин с известным красным логотипом, и тему красного хотелось продолжить. Магазин съехал — тема осталась. Дом быта поставлен на ноги тоже не слу-чайно: так освободилось место для парковки — и все довольны.

Нижегородская архитектура двух десятилетий

Архитекторы Гребенников и Болгов — авторы здания «Денди Хамелеон».

КаскадОтель Отель в центре Сормовав центре Сормова