Kutya - ember interakciók az interspecifikus kommunikáció egy speciális esete

A fajok közötti kommunikáció vizsgálata

Interspecifikus kommunikáció

• más faj vészjelzésének „megértése”?? • mézkalauz – méhészborz • növények kártevő rovarok ellen predátorokat invitálnak kémiai jelekkel

Emberközpontú kommunikációvizsgálat

Miért pont

a kutya?

6-7 millió év Csimpánz

Homo

jelen Kutyafélék/ farkas

Főemlősök

Ragadozók

60 millió év

kutya

100,000 év

homo l óg i a

anal ógi a

Evolúció és domesztikáció

A kutya különlegesen jó kommunikációs képességei….?

fajtársfelismerő-képesség… csökkent agresszió…

motiváció… relaxált szelekció…

???

Ember kezdeményezi: • gyakori, egyszerű • a kutya veleszületett reakcióin

alapuló és tanult viselkedés-formákat kihasználó jelek

Kutya - ember interakciók

Anekdoták…?

Kutya kezdeményezi: • ritka (?) • örökletes vagy tanult • fajspecifikus?

A viselkedés olvasásának képessége

Okos-Hans effektus Kísérlettervezési megfontolások von Osten gimnáziumi matek tanár +, -, *, :, tört, naptár, zenei

hangok, írásban is! ingyen 1907, Oskar Pfungst pszichológus 13 fős bizottság - elzárva a közönségtől - saját kérdések - eltekarva a kérdezőt - nem ismert válasz

A viselkedés olvasásának képessége

Okos-Hans effektus Kísérlettervezési megfontolások von Osten gimnáziumi matek tanár +, -, *, :, tört, naptár, zenei

hangok, írásban is! ingyen 1907, Oskar Pfungst pszichológus 13 fős bizottság - elzárva a közönségtől - saját kérdések - eltekarva a kérdezőt - nem ismert válasz

Nem tudatos, önkéntelen jeladás

Vizuális jelek

Emberi mutatás értelmezése

Emberszabásúak és kutyák eredményessége emberi mutatásra feladathelyzetben

Mutatás távolról (> 50 cm)

0

25

50

75

100

chimpanzee(Itakura, 1999)

chimpanzee(Povonelli et al.

1997)

orangutan (Calland Tomasello,

1994)

dog(Soproni etal 2000)

telje

sitm

ény

%

véletlen szint

*

Emberi gesztusok ‘olvasásának’ képessége

Mutató személy

Edények

gazda

kutya

2 m

Fiatal farkasok és kutyák teljesítménye

After 100-300 trials

N=12, 9

one sample Wilcoxon test

Chance level

Farkasok és kutyák szemkontaktus-felvételi latenciája

After 100-300 trials

N=12, 9

*

Kruskal-Wallis + Dunn’s

Kutya vs farkas – távoli mutatás

0102030405060708090

100

Wolf 4 month Dog 4 monthCorre

ct c

hoic

es (m

ean+

SE) %

**

0102030405060708090

100

Wolf 4 month

Dog 4 month

Wolf 11 month

Dog >1.5 year

Wolf >1.5 year

Corre

ct c

hoic

es (m

ean+

SE)

%

** ** *** ***

N=12 N=17 N=10 N=20 N=7

TÁVOLI TÁVOLI KÖZELI KÖZELI

VISSZAVETT KITARTOTT VISSZAVETT KITARTOTT

Kutyák, lovak és dingók teljesítménye

*** **

*** ***

***

** ** * Chance

level

Közeli kitartott mutatás

Jelzések

Félrenézés Csak irányjelző funkció (diszkriminatív jel)

Fejfordítás referencális és figyelmi komponens

Szemmel jelzés

Kutyák rekciója emberi irányjelzõ gesztusokra Soproni et al., 2001, J. Comp. Psycholl

(N=14)

0102030405060708090

100

fejfordítás félrenézés szemmel jelzés

mea

n pe

rcen

t cor

rect

csimpánzgyerekkutya

* * ##

**: p<0.01 ##: p<0.05

*

„Madzagos” kísérlet

„Edényes” kísérlet

Megoldhatatlan probléma esetén a kutyák többet néztek a gazdára, mint a farkasok.

Kutya-farkas összehasonlítás - problémamegoldás Gazdára orientáció

00,5

11,5

22,5

6. Próba Gátolt próbare

latív

időt

arta

m (

mp,

SE

) kutyafarkas

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

6. Próba gátolt próba

rela

tív id

őtar

tam

( m

p, S

E )

kutyafarkas

Családi-kerti kutya összehasonlítás problémamegoldási helyzetben

Gazdára nézések száma

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

családi kutyák kerti kutyák

db.

*

(n=28) Topál et al. 1997, Anthrozoös

Ember figyelmi állapotának felismerése Apportozás - Kunyeráló viselkedés

Gazda Kísérletvezető

Kutya (pórázon)

Szemtől-szembe helyzet

Utasítás irányultsága

Gazda Kísérletvezető

Kutya (pórázon)

Vizuális szeparációs

helyzet

Gazda Kísérletvezető

Kutya (pórázon)

Arccal a KV felé helyzet

Gazda

Kutya (pórázon)

Kísérletvezető

Félrenézés helyzet

?

'Feküdj' vezényszó teljesitése a gazda különböző figyelmi állapotát jelző helyzetekben

Friedman ANOVA: N=8, p=0,0013

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

Szemtőlszembe/élő

Szemtőlszembe

playback

Vizuálisszeparáció

Kísérletvezetőfelé

Félrenézés

scor

e (M

ean+

SE)