產業應具備之風險評估概念ebooks.lib.ntu.edu.tw/1_file/moeaidb/012685/2006081509.pdf前言...
TRANSCRIPT
產業應具備之風險評估概念
高志明
國立中山大學環境工程研究所
簡報內容
前言
土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明
前言前言
bull 健康風險評估技術在國內外應用於污染場址評估人體健康風險成為不可或缺的ㄧ環
bull 95年公告「土壤及地下水污染控制場址初步評估辦法」並完成「土壤及地下水污染場址評析原則」確立未來評估原則
bull 作為是否將土壤及地下水污染控制場址改列為整治場址依據之一
bull 對於需要整治的場址可提供有用的資訊提昇整治成效節省調查與整治的時間
Late 1970s ndash Late 1980s ex situ extraction 抽取處理法
Mid 1980s ndash presentin situ extraction 土壤蒸氣萃取法空氣貫入法
Early 1990s ndash present in situ non-extraction 漏斗式整治牆(funnel and gate)
土壤及地下水整治技術之演變及發展趨勢
Mid 1990s ndash presentin situ mass destruction 現地整治區(in situ reaction zone IRZ) 現地化學氧化 現地生物整治系統監測式自然衰減(monitored natural attenuation MNA)
法規概念 point of compliance 健康風險評估 褐地政策(Borwnfield)
Current監測式自然衰減整治列車(treatment train)自然處理系統(natural treatment system)
土壤及地下水整治技術之演變及發展趨勢
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
超過土壤及地下水監測基準 持續監測(9)
超過土壤及地下水管制標準 限期改善污染改善計畫(細則8)
改善驗證未通過 污染控制場址 污染控制計畫(11)
污染控制場址 初評 危害國民健康及環境污染整治場址(11)
提出土壤及地下水污染調查及評估計畫(12)污染整治計畫(16)
污染整治場址 健康風險評估 污染控制場址(初評辦法)
土壤及地下水污染整治法
1 施行細則第8條 限期採取適當措施 將不採用或可採用13條 應變措施(控制計畫或整治計畫審核期間)
2 未依規定提送污染控制計畫或污染整治計畫 36條 處100萬至500萬罰鍰
3 未依污染控制計畫或污染整治計畫期程執行 重提計畫未來將訂罰責
4 擴大健康風險評估應用範圍(目前僅17條之規定 地下水污染場址適用 因地質污染物特性整治技術等因素 可依環境影響評估 與健康風險評估結果 另訂整治目標)
5 管制標準及項目調整(MTBE乙苯二甲苯氟化物等)
6 超過土壤及地下水監測基準時 必要時才持續監測(Fe Mn NH3-N)
土壤及地下水污染整治法發展趨勢
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)(94329)
bull第2條 初評 公告為整治場址條件
1污染物濃度gt管制標準20倍2污染總分P值gt20分3水源水質保護區
4敏感性棲息地
5風景森林遊樂區
6學校公園綠地兒童遊樂場
7其他公告重大污染情形
bull第6條 控制場址 健康風險評估結果送審
是否公告為整治場址並管制
初評流程圖
關切污染物具生物累積性
場址或場址週邊為農作或養殖區或其他非商業區與住宅區之土地利用
有其它種類生物暴露途徑
關切污染物有立即性危害 整治行動或緊急應變
第一層次健康風險評估
第三層次健康風險評估
健康風險評估是否符合成本效益 依整治基準整治
污染整治場址
初步評估
污染控制場址
健康風險評估
是
是
是
是
是
否
否
否
否
否
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續）（續）
(94329)(94329)
bull第6條 不適用健康風險評估
1 總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮＞土壤或地下水管制標準20倍
2第二條第一項第四款(敏感性棲息地)
或第七款(其他公告重大污染情形)
bull第7條 致癌風險低於百萬分之一且非致癌風
險低於一者 無須公告為整治場址
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
RiskRisk--Based Corrective Action (RBCA) ProcessBased Corrective Action (RBCA) Process
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
Resource LimitationsResource Limitations
bull Administrative Burdenndash 50 - 500 LUST sites per regulatory staff member
bull Site Investigation and Remediation Costsndash Soil $10K - $125Kndash Groundwater $100 - $1 Millionndash Total Liability $18 - $180 Billion
bull Real Estate Transactionsndash Undeveloped properties extensive delays
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
簡報內容
前言
土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明
前言前言
bull 健康風險評估技術在國內外應用於污染場址評估人體健康風險成為不可或缺的ㄧ環
bull 95年公告「土壤及地下水污染控制場址初步評估辦法」並完成「土壤及地下水污染場址評析原則」確立未來評估原則
bull 作為是否將土壤及地下水污染控制場址改列為整治場址依據之一
bull 對於需要整治的場址可提供有用的資訊提昇整治成效節省調查與整治的時間
Late 1970s ndash Late 1980s ex situ extraction 抽取處理法
Mid 1980s ndash presentin situ extraction 土壤蒸氣萃取法空氣貫入法
Early 1990s ndash present in situ non-extraction 漏斗式整治牆(funnel and gate)
土壤及地下水整治技術之演變及發展趨勢
Mid 1990s ndash presentin situ mass destruction 現地整治區(in situ reaction zone IRZ) 現地化學氧化 現地生物整治系統監測式自然衰減(monitored natural attenuation MNA)
法規概念 point of compliance 健康風險評估 褐地政策(Borwnfield)
Current監測式自然衰減整治列車(treatment train)自然處理系統(natural treatment system)
土壤及地下水整治技術之演變及發展趨勢
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
超過土壤及地下水監測基準 持續監測(9)
超過土壤及地下水管制標準 限期改善污染改善計畫(細則8)
改善驗證未通過 污染控制場址 污染控制計畫(11)
污染控制場址 初評 危害國民健康及環境污染整治場址(11)
提出土壤及地下水污染調查及評估計畫(12)污染整治計畫(16)
污染整治場址 健康風險評估 污染控制場址(初評辦法)
土壤及地下水污染整治法
1 施行細則第8條 限期採取適當措施 將不採用或可採用13條 應變措施(控制計畫或整治計畫審核期間)
2 未依規定提送污染控制計畫或污染整治計畫 36條 處100萬至500萬罰鍰
3 未依污染控制計畫或污染整治計畫期程執行 重提計畫未來將訂罰責
4 擴大健康風險評估應用範圍(目前僅17條之規定 地下水污染場址適用 因地質污染物特性整治技術等因素 可依環境影響評估 與健康風險評估結果 另訂整治目標)
5 管制標準及項目調整(MTBE乙苯二甲苯氟化物等)
6 超過土壤及地下水監測基準時 必要時才持續監測(Fe Mn NH3-N)
土壤及地下水污染整治法發展趨勢
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)(94329)
bull第2條 初評 公告為整治場址條件
1污染物濃度gt管制標準20倍2污染總分P值gt20分3水源水質保護區
4敏感性棲息地
5風景森林遊樂區
6學校公園綠地兒童遊樂場
7其他公告重大污染情形
bull第6條 控制場址 健康風險評估結果送審
是否公告為整治場址並管制
初評流程圖
關切污染物具生物累積性
場址或場址週邊為農作或養殖區或其他非商業區與住宅區之土地利用
有其它種類生物暴露途徑
關切污染物有立即性危害 整治行動或緊急應變
第一層次健康風險評估
第三層次健康風險評估
健康風險評估是否符合成本效益 依整治基準整治
污染整治場址
初步評估
污染控制場址
健康風險評估
是
是
是
是
是
否
否
否
否
否
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續）（續）
(94329)(94329)
bull第6條 不適用健康風險評估
1 總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮＞土壤或地下水管制標準20倍
2第二條第一項第四款(敏感性棲息地)
或第七款(其他公告重大污染情形)
bull第7條 致癌風險低於百萬分之一且非致癌風
險低於一者 無須公告為整治場址
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
RiskRisk--Based Corrective Action (RBCA) ProcessBased Corrective Action (RBCA) Process
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
Resource LimitationsResource Limitations
bull Administrative Burdenndash 50 - 500 LUST sites per regulatory staff member
bull Site Investigation and Remediation Costsndash Soil $10K - $125Kndash Groundwater $100 - $1 Millionndash Total Liability $18 - $180 Billion
bull Real Estate Transactionsndash Undeveloped properties extensive delays
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
前言前言
bull 健康風險評估技術在國內外應用於污染場址評估人體健康風險成為不可或缺的ㄧ環
bull 95年公告「土壤及地下水污染控制場址初步評估辦法」並完成「土壤及地下水污染場址評析原則」確立未來評估原則
bull 作為是否將土壤及地下水污染控制場址改列為整治場址依據之一
bull 對於需要整治的場址可提供有用的資訊提昇整治成效節省調查與整治的時間
Late 1970s ndash Late 1980s ex situ extraction 抽取處理法
Mid 1980s ndash presentin situ extraction 土壤蒸氣萃取法空氣貫入法
Early 1990s ndash present in situ non-extraction 漏斗式整治牆(funnel and gate)
土壤及地下水整治技術之演變及發展趨勢
Mid 1990s ndash presentin situ mass destruction 現地整治區(in situ reaction zone IRZ) 現地化學氧化 現地生物整治系統監測式自然衰減(monitored natural attenuation MNA)
法規概念 point of compliance 健康風險評估 褐地政策(Borwnfield)
Current監測式自然衰減整治列車(treatment train)自然處理系統(natural treatment system)
土壤及地下水整治技術之演變及發展趨勢
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
超過土壤及地下水監測基準 持續監測(9)
超過土壤及地下水管制標準 限期改善污染改善計畫(細則8)
改善驗證未通過 污染控制場址 污染控制計畫(11)
污染控制場址 初評 危害國民健康及環境污染整治場址(11)
提出土壤及地下水污染調查及評估計畫(12)污染整治計畫(16)
污染整治場址 健康風險評估 污染控制場址(初評辦法)
土壤及地下水污染整治法
1 施行細則第8條 限期採取適當措施 將不採用或可採用13條 應變措施(控制計畫或整治計畫審核期間)
2 未依規定提送污染控制計畫或污染整治計畫 36條 處100萬至500萬罰鍰
3 未依污染控制計畫或污染整治計畫期程執行 重提計畫未來將訂罰責
4 擴大健康風險評估應用範圍(目前僅17條之規定 地下水污染場址適用 因地質污染物特性整治技術等因素 可依環境影響評估 與健康風險評估結果 另訂整治目標)
5 管制標準及項目調整(MTBE乙苯二甲苯氟化物等)
6 超過土壤及地下水監測基準時 必要時才持續監測(Fe Mn NH3-N)
土壤及地下水污染整治法發展趨勢
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)(94329)
bull第2條 初評 公告為整治場址條件
1污染物濃度gt管制標準20倍2污染總分P值gt20分3水源水質保護區
4敏感性棲息地
5風景森林遊樂區
6學校公園綠地兒童遊樂場
7其他公告重大污染情形
bull第6條 控制場址 健康風險評估結果送審
是否公告為整治場址並管制
初評流程圖
關切污染物具生物累積性
場址或場址週邊為農作或養殖區或其他非商業區與住宅區之土地利用
有其它種類生物暴露途徑
關切污染物有立即性危害 整治行動或緊急應變
第一層次健康風險評估
第三層次健康風險評估
健康風險評估是否符合成本效益 依整治基準整治
污染整治場址
初步評估
污染控制場址
健康風險評估
是
是
是
是
是
否
否
否
否
否
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續）（續）
(94329)(94329)
bull第6條 不適用健康風險評估
1 總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮＞土壤或地下水管制標準20倍
2第二條第一項第四款(敏感性棲息地)
或第七款(其他公告重大污染情形)
bull第7條 致癌風險低於百萬分之一且非致癌風
險低於一者 無須公告為整治場址
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
RiskRisk--Based Corrective Action (RBCA) ProcessBased Corrective Action (RBCA) Process
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
Resource LimitationsResource Limitations
bull Administrative Burdenndash 50 - 500 LUST sites per regulatory staff member
bull Site Investigation and Remediation Costsndash Soil $10K - $125Kndash Groundwater $100 - $1 Millionndash Total Liability $18 - $180 Billion
bull Real Estate Transactionsndash Undeveloped properties extensive delays
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Late 1970s ndash Late 1980s ex situ extraction 抽取處理法
Mid 1980s ndash presentin situ extraction 土壤蒸氣萃取法空氣貫入法
Early 1990s ndash present in situ non-extraction 漏斗式整治牆(funnel and gate)
土壤及地下水整治技術之演變及發展趨勢
Mid 1990s ndash presentin situ mass destruction 現地整治區(in situ reaction zone IRZ) 現地化學氧化 現地生物整治系統監測式自然衰減(monitored natural attenuation MNA)
法規概念 point of compliance 健康風險評估 褐地政策(Borwnfield)
Current監測式自然衰減整治列車(treatment train)自然處理系統(natural treatment system)
土壤及地下水整治技術之演變及發展趨勢
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
超過土壤及地下水監測基準 持續監測(9)
超過土壤及地下水管制標準 限期改善污染改善計畫(細則8)
改善驗證未通過 污染控制場址 污染控制計畫(11)
污染控制場址 初評 危害國民健康及環境污染整治場址(11)
提出土壤及地下水污染調查及評估計畫(12)污染整治計畫(16)
污染整治場址 健康風險評估 污染控制場址(初評辦法)
土壤及地下水污染整治法
1 施行細則第8條 限期採取適當措施 將不採用或可採用13條 應變措施(控制計畫或整治計畫審核期間)
2 未依規定提送污染控制計畫或污染整治計畫 36條 處100萬至500萬罰鍰
3 未依污染控制計畫或污染整治計畫期程執行 重提計畫未來將訂罰責
4 擴大健康風險評估應用範圍(目前僅17條之規定 地下水污染場址適用 因地質污染物特性整治技術等因素 可依環境影響評估 與健康風險評估結果 另訂整治目標)
5 管制標準及項目調整(MTBE乙苯二甲苯氟化物等)
6 超過土壤及地下水監測基準時 必要時才持續監測(Fe Mn NH3-N)
土壤及地下水污染整治法發展趨勢
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)(94329)
bull第2條 初評 公告為整治場址條件
1污染物濃度gt管制標準20倍2污染總分P值gt20分3水源水質保護區
4敏感性棲息地
5風景森林遊樂區
6學校公園綠地兒童遊樂場
7其他公告重大污染情形
bull第6條 控制場址 健康風險評估結果送審
是否公告為整治場址並管制
初評流程圖
關切污染物具生物累積性
場址或場址週邊為農作或養殖區或其他非商業區與住宅區之土地利用
有其它種類生物暴露途徑
關切污染物有立即性危害 整治行動或緊急應變
第一層次健康風險評估
第三層次健康風險評估
健康風險評估是否符合成本效益 依整治基準整治
污染整治場址
初步評估
污染控制場址
健康風險評估
是
是
是
是
是
否
否
否
否
否
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續）（續）
(94329)(94329)
bull第6條 不適用健康風險評估
1 總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮＞土壤或地下水管制標準20倍
2第二條第一項第四款(敏感性棲息地)
或第七款(其他公告重大污染情形)
bull第7條 致癌風險低於百萬分之一且非致癌風
險低於一者 無須公告為整治場址
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
RiskRisk--Based Corrective Action (RBCA) ProcessBased Corrective Action (RBCA) Process
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
Resource LimitationsResource Limitations
bull Administrative Burdenndash 50 - 500 LUST sites per regulatory staff member
bull Site Investigation and Remediation Costsndash Soil $10K - $125Kndash Groundwater $100 - $1 Millionndash Total Liability $18 - $180 Billion
bull Real Estate Transactionsndash Undeveloped properties extensive delays
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Mid 1990s ndash presentin situ mass destruction 現地整治區(in situ reaction zone IRZ) 現地化學氧化 現地生物整治系統監測式自然衰減(monitored natural attenuation MNA)
法規概念 point of compliance 健康風險評估 褐地政策(Borwnfield)
Current監測式自然衰減整治列車(treatment train)自然處理系統(natural treatment system)
土壤及地下水整治技術之演變及發展趨勢
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
超過土壤及地下水監測基準 持續監測(9)
超過土壤及地下水管制標準 限期改善污染改善計畫(細則8)
改善驗證未通過 污染控制場址 污染控制計畫(11)
污染控制場址 初評 危害國民健康及環境污染整治場址(11)
提出土壤及地下水污染調查及評估計畫(12)污染整治計畫(16)
污染整治場址 健康風險評估 污染控制場址(初評辦法)
土壤及地下水污染整治法
1 施行細則第8條 限期採取適當措施 將不採用或可採用13條 應變措施(控制計畫或整治計畫審核期間)
2 未依規定提送污染控制計畫或污染整治計畫 36條 處100萬至500萬罰鍰
3 未依污染控制計畫或污染整治計畫期程執行 重提計畫未來將訂罰責
4 擴大健康風險評估應用範圍(目前僅17條之規定 地下水污染場址適用 因地質污染物特性整治技術等因素 可依環境影響評估 與健康風險評估結果 另訂整治目標)
5 管制標準及項目調整(MTBE乙苯二甲苯氟化物等)
6 超過土壤及地下水監測基準時 必要時才持續監測(Fe Mn NH3-N)
土壤及地下水污染整治法發展趨勢
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)(94329)
bull第2條 初評 公告為整治場址條件
1污染物濃度gt管制標準20倍2污染總分P值gt20分3水源水質保護區
4敏感性棲息地
5風景森林遊樂區
6學校公園綠地兒童遊樂場
7其他公告重大污染情形
bull第6條 控制場址 健康風險評估結果送審
是否公告為整治場址並管制
初評流程圖
關切污染物具生物累積性
場址或場址週邊為農作或養殖區或其他非商業區與住宅區之土地利用
有其它種類生物暴露途徑
關切污染物有立即性危害 整治行動或緊急應變
第一層次健康風險評估
第三層次健康風險評估
健康風險評估是否符合成本效益 依整治基準整治
污染整治場址
初步評估
污染控制場址
健康風險評估
是
是
是
是
是
否
否
否
否
否
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續）（續）
(94329)(94329)
bull第6條 不適用健康風險評估
1 總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮＞土壤或地下水管制標準20倍
2第二條第一項第四款(敏感性棲息地)
或第七款(其他公告重大污染情形)
bull第7條 致癌風險低於百萬分之一且非致癌風
險低於一者 無須公告為整治場址
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
RiskRisk--Based Corrective Action (RBCA) ProcessBased Corrective Action (RBCA) Process
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
Resource LimitationsResource Limitations
bull Administrative Burdenndash 50 - 500 LUST sites per regulatory staff member
bull Site Investigation and Remediation Costsndash Soil $10K - $125Kndash Groundwater $100 - $1 Millionndash Total Liability $18 - $180 Billion
bull Real Estate Transactionsndash Undeveloped properties extensive delays
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
超過土壤及地下水監測基準 持續監測(9)
超過土壤及地下水管制標準 限期改善污染改善計畫(細則8)
改善驗證未通過 污染控制場址 污染控制計畫(11)
污染控制場址 初評 危害國民健康及環境污染整治場址(11)
提出土壤及地下水污染調查及評估計畫(12)污染整治計畫(16)
污染整治場址 健康風險評估 污染控制場址(初評辦法)
土壤及地下水污染整治法
1 施行細則第8條 限期採取適當措施 將不採用或可採用13條 應變措施(控制計畫或整治計畫審核期間)
2 未依規定提送污染控制計畫或污染整治計畫 36條 處100萬至500萬罰鍰
3 未依污染控制計畫或污染整治計畫期程執行 重提計畫未來將訂罰責
4 擴大健康風險評估應用範圍(目前僅17條之規定 地下水污染場址適用 因地質污染物特性整治技術等因素 可依環境影響評估 與健康風險評估結果 另訂整治目標)
5 管制標準及項目調整(MTBE乙苯二甲苯氟化物等)
6 超過土壤及地下水監測基準時 必要時才持續監測(Fe Mn NH3-N)
土壤及地下水污染整治法發展趨勢
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)(94329)
bull第2條 初評 公告為整治場址條件
1污染物濃度gt管制標準20倍2污染總分P值gt20分3水源水質保護區
4敏感性棲息地
5風景森林遊樂區
6學校公園綠地兒童遊樂場
7其他公告重大污染情形
bull第6條 控制場址 健康風險評估結果送審
是否公告為整治場址並管制
初評流程圖
關切污染物具生物累積性
場址或場址週邊為農作或養殖區或其他非商業區與住宅區之土地利用
有其它種類生物暴露途徑
關切污染物有立即性危害 整治行動或緊急應變
第一層次健康風險評估
第三層次健康風險評估
健康風險評估是否符合成本效益 依整治基準整治
污染整治場址
初步評估
污染控制場址
健康風險評估
是
是
是
是
是
否
否
否
否
否
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續）（續）
(94329)(94329)
bull第6條 不適用健康風險評估
1 總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮＞土壤或地下水管制標準20倍
2第二條第一項第四款(敏感性棲息地)
或第七款(其他公告重大污染情形)
bull第7條 致癌風險低於百萬分之一且非致癌風
險低於一者 無須公告為整治場址
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
RiskRisk--Based Corrective Action (RBCA) ProcessBased Corrective Action (RBCA) Process
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
Resource LimitationsResource Limitations
bull Administrative Burdenndash 50 - 500 LUST sites per regulatory staff member
bull Site Investigation and Remediation Costsndash Soil $10K - $125Kndash Groundwater $100 - $1 Millionndash Total Liability $18 - $180 Billion
bull Real Estate Transactionsndash Undeveloped properties extensive delays
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
超過土壤及地下水監測基準 持續監測(9)
超過土壤及地下水管制標準 限期改善污染改善計畫(細則8)
改善驗證未通過 污染控制場址 污染控制計畫(11)
污染控制場址 初評 危害國民健康及環境污染整治場址(11)
提出土壤及地下水污染調查及評估計畫(12)污染整治計畫(16)
污染整治場址 健康風險評估 污染控制場址(初評辦法)
土壤及地下水污染整治法
1 施行細則第8條 限期採取適當措施 將不採用或可採用13條 應變措施(控制計畫或整治計畫審核期間)
2 未依規定提送污染控制計畫或污染整治計畫 36條 處100萬至500萬罰鍰
3 未依污染控制計畫或污染整治計畫期程執行 重提計畫未來將訂罰責
4 擴大健康風險評估應用範圍(目前僅17條之規定 地下水污染場址適用 因地質污染物特性整治技術等因素 可依環境影響評估 與健康風險評估結果 另訂整治目標)
5 管制標準及項目調整(MTBE乙苯二甲苯氟化物等)
6 超過土壤及地下水監測基準時 必要時才持續監測(Fe Mn NH3-N)
土壤及地下水污染整治法發展趨勢
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)(94329)
bull第2條 初評 公告為整治場址條件
1污染物濃度gt管制標準20倍2污染總分P值gt20分3水源水質保護區
4敏感性棲息地
5風景森林遊樂區
6學校公園綠地兒童遊樂場
7其他公告重大污染情形
bull第6條 控制場址 健康風險評估結果送審
是否公告為整治場址並管制
初評流程圖
關切污染物具生物累積性
場址或場址週邊為農作或養殖區或其他非商業區與住宅區之土地利用
有其它種類生物暴露途徑
關切污染物有立即性危害 整治行動或緊急應變
第一層次健康風險評估
第三層次健康風險評估
健康風險評估是否符合成本效益 依整治基準整治
污染整治場址
初步評估
污染控制場址
健康風險評估
是
是
是
是
是
否
否
否
否
否
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續）（續）
(94329)(94329)
bull第6條 不適用健康風險評估
1 總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮＞土壤或地下水管制標準20倍
2第二條第一項第四款(敏感性棲息地)
或第七款(其他公告重大污染情形)
bull第7條 致癌風險低於百萬分之一且非致癌風
險低於一者 無須公告為整治場址
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
RiskRisk--Based Corrective Action (RBCA) ProcessBased Corrective Action (RBCA) Process
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
Resource LimitationsResource Limitations
bull Administrative Burdenndash 50 - 500 LUST sites per regulatory staff member
bull Site Investigation and Remediation Costsndash Soil $10K - $125Kndash Groundwater $100 - $1 Millionndash Total Liability $18 - $180 Billion
bull Real Estate Transactionsndash Undeveloped properties extensive delays
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
1 施行細則第8條 限期採取適當措施 將不採用或可採用13條 應變措施(控制計畫或整治計畫審核期間)
2 未依規定提送污染控制計畫或污染整治計畫 36條 處100萬至500萬罰鍰
3 未依污染控制計畫或污染整治計畫期程執行 重提計畫未來將訂罰責
4 擴大健康風險評估應用範圍(目前僅17條之規定 地下水污染場址適用 因地質污染物特性整治技術等因素 可依環境影響評估 與健康風險評估結果 另訂整治目標)
5 管制標準及項目調整(MTBE乙苯二甲苯氟化物等)
6 超過土壤及地下水監測基準時 必要時才持續監測(Fe Mn NH3-N)
土壤及地下水污染整治法發展趨勢
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)(94329)
bull第2條 初評 公告為整治場址條件
1污染物濃度gt管制標準20倍2污染總分P值gt20分3水源水質保護區
4敏感性棲息地
5風景森林遊樂區
6學校公園綠地兒童遊樂場
7其他公告重大污染情形
bull第6條 控制場址 健康風險評估結果送審
是否公告為整治場址並管制
初評流程圖
關切污染物具生物累積性
場址或場址週邊為農作或養殖區或其他非商業區與住宅區之土地利用
有其它種類生物暴露途徑
關切污染物有立即性危害 整治行動或緊急應變
第一層次健康風險評估
第三層次健康風險評估
健康風險評估是否符合成本效益 依整治基準整治
污染整治場址
初步評估
污染控制場址
健康風險評估
是
是
是
是
是
否
否
否
否
否
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續）（續）
(94329)(94329)
bull第6條 不適用健康風險評估
1 總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮＞土壤或地下水管制標準20倍
2第二條第一項第四款(敏感性棲息地)
或第七款(其他公告重大污染情形)
bull第7條 致癌風險低於百萬分之一且非致癌風
險低於一者 無須公告為整治場址
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
RiskRisk--Based Corrective Action (RBCA) ProcessBased Corrective Action (RBCA) Process
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
Resource LimitationsResource Limitations
bull Administrative Burdenndash 50 - 500 LUST sites per regulatory staff member
bull Site Investigation and Remediation Costsndash Soil $10K - $125Kndash Groundwater $100 - $1 Millionndash Total Liability $18 - $180 Billion
bull Real Estate Transactionsndash Undeveloped properties extensive delays
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)(94329)
bull第2條 初評 公告為整治場址條件
1污染物濃度gt管制標準20倍2污染總分P值gt20分3水源水質保護區
4敏感性棲息地
5風景森林遊樂區
6學校公園綠地兒童遊樂場
7其他公告重大污染情形
bull第6條 控制場址 健康風險評估結果送審
是否公告為整治場址並管制
初評流程圖
關切污染物具生物累積性
場址或場址週邊為農作或養殖區或其他非商業區與住宅區之土地利用
有其它種類生物暴露途徑
關切污染物有立即性危害 整治行動或緊急應變
第一層次健康風險評估
第三層次健康風險評估
健康風險評估是否符合成本效益 依整治基準整治
污染整治場址
初步評估
污染控制場址
健康風險評估
是
是
是
是
是
否
否
否
否
否
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續）（續）
(94329)(94329)
bull第6條 不適用健康風險評估
1 總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮＞土壤或地下水管制標準20倍
2第二條第一項第四款(敏感性棲息地)
或第七款(其他公告重大污染情形)
bull第7條 致癌風險低於百萬分之一且非致癌風
險低於一者 無須公告為整治場址
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
RiskRisk--Based Corrective Action (RBCA) ProcessBased Corrective Action (RBCA) Process
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
Resource LimitationsResource Limitations
bull Administrative Burdenndash 50 - 500 LUST sites per regulatory staff member
bull Site Investigation and Remediation Costsndash Soil $10K - $125Kndash Groundwater $100 - $1 Millionndash Total Liability $18 - $180 Billion
bull Real Estate Transactionsndash Undeveloped properties extensive delays
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
關切污染物具生物累積性
場址或場址週邊為農作或養殖區或其他非商業區與住宅區之土地利用
有其它種類生物暴露途徑
關切污染物有立即性危害 整治行動或緊急應變
第一層次健康風險評估
第三層次健康風險評估
健康風險評估是否符合成本效益 依整治基準整治
污染整治場址
初步評估
污染控制場址
健康風險評估
是
是
是
是
是
否
否
否
否
否
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續）（續）
(94329)(94329)
bull第6條 不適用健康風險評估
1 總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮＞土壤或地下水管制標準20倍
2第二條第一項第四款(敏感性棲息地)
或第七款(其他公告重大污染情形)
bull第7條 致癌風險低於百萬分之一且非致癌風
險低於一者 無須公告為整治場址
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
RiskRisk--Based Corrective Action (RBCA) ProcessBased Corrective Action (RBCA) Process
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
Resource LimitationsResource Limitations
bull Administrative Burdenndash 50 - 500 LUST sites per regulatory staff member
bull Site Investigation and Remediation Costsndash Soil $10K - $125Kndash Groundwater $100 - $1 Millionndash Total Liability $18 - $180 Billion
bull Real Estate Transactionsndash Undeveloped properties extensive delays
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
土壤及地下水污染控制場址初評辦法土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續）（續）
(94329)(94329)
bull第6條 不適用健康風險評估
1 總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮＞土壤或地下水管制標準20倍
2第二條第一項第四款(敏感性棲息地)
或第七款(其他公告重大污染情形)
bull第7條 致癌風險低於百萬分之一且非致癌風
險低於一者 無須公告為整治場址
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
RiskRisk--Based Corrective Action (RBCA) ProcessBased Corrective Action (RBCA) Process
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
Resource LimitationsResource Limitations
bull Administrative Burdenndash 50 - 500 LUST sites per regulatory staff member
bull Site Investigation and Remediation Costsndash Soil $10K - $125Kndash Groundwater $100 - $1 Millionndash Total Liability $18 - $180 Billion
bull Real Estate Transactionsndash Undeveloped properties extensive delays
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
RiskRisk--Based Corrective Action (RBCA) ProcessBased Corrective Action (RBCA) Process
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
Resource LimitationsResource Limitations
bull Administrative Burdenndash 50 - 500 LUST sites per regulatory staff member
bull Site Investigation and Remediation Costsndash Soil $10K - $125Kndash Groundwater $100 - $1 Millionndash Total Liability $18 - $180 Billion
bull Real Estate Transactionsndash Undeveloped properties extensive delays
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
RiskRisk--Based Corrective Action (RBCA) ProcessBased Corrective Action (RBCA) Process
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
Resource LimitationsResource Limitations
bull Administrative Burdenndash 50 - 500 LUST sites per regulatory staff member
bull Site Investigation and Remediation Costsndash Soil $10K - $125Kndash Groundwater $100 - $1 Millionndash Total Liability $18 - $180 Billion
bull Real Estate Transactionsndash Undeveloped properties extensive delays
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Resource LimitationsResource Limitations
bull Administrative Burdenndash 50 - 500 LUST sites per regulatory staff member
bull Site Investigation and Remediation Costsndash Soil $10K - $125Kndash Groundwater $100 - $1 Millionndash Total Liability $18 - $180 Billion
bull Real Estate Transactionsndash Undeveloped properties extensive delays
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Technology LimitationsTechnology Limitations
bull
bull Pump amp Treatbull Natural Attenuationbull Enhanced Bioremediation
bull Air Spargingbull In Situ Biotreater
Free - Product Recovery
bull Vapor Extractionbull Excavationbull Bioventing
Site Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here todaySite Remediation If it was easy we wouldnrsquot be here today
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
RBCA is a framework developed by ASTM in which exposure and risk assessment practices are integrated with traditional components of the corrective action process
Risk-Based Corrective Action (RBCA) Process
RBCA Goalsprotection of human health and environment
consistent and technically-defensible
appropriate and resource-efficient remedies are selected
optimal allocation of limited resources
practical and resource-efficient approach
allow corrective action and redevelopment to proceed together
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Corrective Action ProcessCorrective Action Process
ImplementationImplementation
TRADITIONAL APPROACH RISK-BASED APPROACH
Remedy SelectionRemedy Selection
ImplementationImplementation
Remedy SelectionRemedy Selection
Remedial InvestigationRemedial InvestigationFeasibility StudyFeasibility Study
SiteSite--Specific StandardsSpecific Standards(if needed)(if needed)
Generic StandardsGeneric Standards
Tier EvaluationTier Evaluationbullbull Site CharacterizationSite Characterizationbullbull Exposure Pathway Exposure Pathway
AnalysisAnalysisbullbull RiskRisk--Based Screening Based Screening
LevelsLevelsRisk AssessmentRisk Assessment
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
How does RBCA Work How does RBCA Work
RBCA is a 3-tiered framework that allows industry to make cost-effective risk management decisions It integrates the following
Result RBCA framework or philosophy upon which regulatory agencies can build their own customized risk-based guidance
Site Assessment Risk Assessment
Remediation Risk Management
RBCA
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
DefinitionsDefinitions
bull Risk Assessmentndash A process based on science that estimates
human health and environmental risks associated with chemical(s) of concern present in the environment
ndash Adverse effectsrisk depend on Toxicity and Exposure
Risk Toxicity X Exposure
Concentration at Point of
Exposure
Rate of Intake (Exposure
Assumptions)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull Contaminationndash concentrations that are above Risk-Based
Screening Levels (RBSLs) or Site-Specific Target Levels (SSTLs) based on risk to human health and the environment
bull Chemical(s) of concern (CoCs)ndash specific constituents of material released
that are identified for evaluation in the site assessment and risk assessment process because of their potential to adversely affect human health or the environment
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Source Area - is either the location(s) of liquid hydrocarbons or the location(s) of the highest soil and ground water concentrations of the chemical(s) of concern
Point of exposure - the point(s) at which an individual or population may now or in the reasonably anticipated future come in contact with chemical(s) of concern originating from a site
Point of compliance - a location(s) selected between the source area(s) and the potential point(s) of exposure where concentrations of chemical(s) of concern must be at or below the determined target levels in media (for example Ground Water soil air)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Definitions (contDefinitions (contrsquorsquod)d)
bull The Corrective Action Process ndash traditionally corrective action is
synonymous with remediationndash under the RBCA framework corrective
action is a sequence of actions that may include the following elements
bull site assessmentbull interim remedial actionbull exposurerisk assessmentbull monitoringbull remediation
ndash source removalreductionndash institutionalengineering controls
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Risk AssessmentRisk Assessment
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
The Two Elements of RiskThe Two Elements of Risk
Risk = Exposure xToxicity
X=
1 in 1000000 1 in
10000
Risk Criteria of lifetime incremental risks
Exposure factors drinking water soil ingestion etc
Chemical specific properties
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Estimation of RiskEstimation of Risk
Concentration amp Intake amp Toxicity Health Risk
Exposure
Baseline Risk Calculation
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Estimation of Estimation of RBSLsRBSLs
Concentration Intake amp Toxicity amp Health Risk
Exposure
Applicable Media RBSLs
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
健康風險評估健康風險評估
bull 意義-指利用各種方法來估計有害物質洩漏後對人 體所造成影響之風險其範疇包括如何評估有害物質對人體之影響並加以量化從而推估其發生之機率
-係專指以危害鑑定劑量反應評估暴露評估與風險特徵描述為基本架構來判定風險之專有名詞
bull 方法將數據轉成風險污染濃度rarr風險值估計有害物質洩漏後影響人體健康之風險進而推估其發生之機率
風險值rarr整治目標由人體可接受之風險程度反推污染場址之整治目標
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
風風 險險 評評 估估 的的 四四 個個 步步 驟驟
危害性之鑑定此污染物導致了何種健康問題
暴露評估在一定時間內民眾吸收了多少污染物 有多少人被暴露到此汙染物
風險性特性評估在被暴露的人口中會有何種特別
的健康風險問題
劑量效應之評估在不同的暴露程度會造成何種健康問題
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
化學物質對健康風險評估之五項作業化學物質對健康風險評估之五項作業
蒐集資料有關危害性因子之理化性質存在情形暴露
情況生物作用
危害鑑定鑑定危害性因子可引起之各種自然生態及人體
健康危害
劑量反應從危害性因子和某種危害的劑量反應關係曲
線求得無效反應劑量有效反應最低劑量
以及半數致死劑量或半數致死濃度等毒性
暴露評估計算受害人口之暴露途徑與劑量
風險推估根據危害鑑定劑量反應及暴露評估的結果
推算可容許健康風險的程度
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
危害鑑定危害鑑定(Hazard Identification)(Hazard Identification)
bull風險評估起始階段
bull工作項目
-收集場址現有及歷史資料(污染物濃度)判斷關切污
染物
-水文地理狀況
-污染範圍調查判斷污染物是否超過標準
-建立初步場址概念模式(污染源二次污染源暴露
點)
-受暴露的人口大小及特性(暴露參數)
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Site
Soil to air
Ground Water to Air
地下水傳輸
Runoff
Dust to airOff-Site
化學物質溶解至地下水`
大氣擴散
受體
污染源
空氣
土壤
地下水
Soil to Ground Water
污 染 危 害 鑑 定 示 意 圖
ASTM 在台講師訓練講義
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Product StoragePiping DistributionOperationsWaste Management UnitOther
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction workerSensitive habitatSensitive habitat
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrialConstruction workerConstruction worker
ResidentialResidentialCommercialIndustrialCommercialIndustrial
ResidentialResidentialSensitive habitatSensitive habitat
PRIMARY SOURCES
SECONDARYSOURCES
EXPOSUREROUTES RECEPTORSTRANSPORT
MECHANISMS
AffectedSubsurface
Soils (gt3 ft depth)
StormwaterSurfaceWater
Transport
SURFACE WATERRecreational UseSensitive Habitat
Volatilizationand
AtmosphericDispersion
GROUND WATERPotable Water Use
AIRInhalation of Vapor
or Particulates
SOILDermal Contact
or Ingestion
AffectedSurface
Soils (lt 3 ft depth)
Wind Erosion and Atmospheric Dispersion
Volatilizationand Enclosed
Space Accumulation
Mobile Free
Liquid Migration
DissolvedGround Water
Plume
Leaching andGround Water
Transport
AffectedSurface SoilsSediments or Surface Water
Free-PhaseLiquidPlume
Identification of Exposure PathwaysIdentification of Exposure Pathways
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
暴露評估暴露評估(Exposure Assessment)(Exposure Assessment)
bull 探討人體是否有曝露此污染環境之機會及程度污染物質經由何種途徑被人體吸收曝露量計算
bull 決定風險評估的暴露情境與受體暴露受體暴露情境（住宅區商業區工業區）
bull 評估使用的暴露情境下可能發生的暴露途徑暴露途徑（土壤空氣水）人體接觸量人體攝入量推估（食入吸入及皮膚接觸）
bull 計算暴露劑量一般暴露參數（暴露期間頻率時間體重等致癌平均時間與非致癌平均時間）其他暴露參數（暴露人口數及暴露量大小）
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Exposure AssessmentExposure Assessment
bull Example of an Intake Equation for Ingestion of Drinking Water
Intake (mgkg-day) = CW x IR x EF x ED
BW x AT
CW = Concentration in Water of chemical of concern (mgl)IR = Ingestion Rate (lday)EF = Exposure Frequency (daysyr)ED = Exposure Duration (yr)BW = Body Weight (kg)AT = Averaging Time (period over which exposure is averaged) (days)
For noncarcinogens AT = ED 365 days per year and intake is called Chronic Daily Intake (CDI)For carcinogens AT = Lifetime (70 years) 365 days per year and intake is called Lifetime Average Daily Dose (LADD)
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
劑量反應評估劑量反應評估 (Dose(Dose--response Evaluation)response Evaluation)
bull 探討人體暴露於污染物中之程度反應機率
bull 暴露劑量與毒性反應之關係量化為劑量-反應曲線
bull 污染物毒性分為致癌性與非致癌性
bull 蒐集關切污染物之定性及定量毒理資料(查詢International Agency for Research on Cancer IARC 美國EPA Intergrated Risk Information System IRIS)
bull 致癌毒性因子又稱致癌斜率(cancer slope factor CSF (mgkg-day)-1)以劑量反應估算劑量增加之致癌機率
bull 非致癌毒性因子以參考劑量(reference dose RfD mgkg-day)為估算方法
RfD = NOAFL(MF x UF)NOAFL = 無明顯不良反應劑量 no-observed adverse effect levelMF = modified factorUF = uncertainty factor
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
風險特徵描述風險特徵描述 (Risk Characterization)(Risk Characterization)
決定某一化學物質引起人體任何毒性的可能風險
量化風險時 將危害性區分為致癌性與非致癌性
危害具相加性
致癌風險 (10-6)
累加致癌風險 ( Cumulative Carcinogenic Risk )= Σ 單一致癌風險
= Σ攝取量(mgkg day)斜率因子(mgkg day) ndash1
非致癌風險 (1)危害指數(Hazard Index) = Σ 危害商數
= Σ (暴露量參考劑量)
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
致癌風險 將相同吸收途徑暴露劑量相加再乘致癌斜率
Roral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) Sforal
Rinh = (Intakeinh) SFinh
Rdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) SFdermal
總致癌風險SRtotal = S單一致癌風險 = S(暴露量(mgkg day) 斜率因子) (mgkg day) ndash1 = Roral + Rinh + Rdermal
非致癌風險危害商數 (Hazard Quotient HQ) 將相同吸收途徑暴露劑量相加再除參考劑量
HQoral = (Intakeoral-water + Intakeoral-soil) RfDoral
HQinh = (Intakeinh) RfDinh
HQdermal = (Intakedermal-water + Intakedermal-soil) RfDdermal危害指數(Hazard Index HI) = S 危害商數= S (暴露量參考劑量)
= S HQoral + S HQinh + S HQdermal
暴露量 = Intake
Risk CharacterizationRisk Characterization
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
可應用評估軟體可應用評估軟體
Groundwater Services Inc
中國石油公司股份有限公司
行政院環境保護署
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
風險評估在污染整治工作上的應用流程風險評估在污染整治工作上的應用流程
場址調查場址調查 Tier 1Tier 1
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
查表(look-up table)選擇最嚴格之濃度標準
Tier 2Tier 2
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 1 濃度標準有執行上困難
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
收集資料利用場址特性暴露評估模式及方程式計算濃度標準
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
整治行為達Tier 2 濃度標準有執行上困難
Tier 3Tier 3
更完整資訊之收集應用與說明
更完整資訊之收集應用與說明
整治行為
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
土壤地下水分類及污染物質範圍界定
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Tier 1
Tier 2
Tier 3
Dat
a R
equi
rem
ents
Use
r Sop
hist
icat
ion
Age
ncy
amp C
orpo
rate
Res
ourc
es
Cos
t
RBCAU
ncer
tain
ty amp
Con
serv
atis
m
Tiered Site Analysis Tiered Site Analysis -- SummarySummary
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
執行層次性評估的選擇執行層次性評估的選擇
bull污染物有立即危害 應進行緊急應變
bull污染物具生物累積性 間接曝露 Tier 3
bull鄰近農地畜牧區 Tier 3
bull生態保育區 Tier 3
bull上述以外且符合風險評估條件者 Tier 1
bull Tier 1結果 經濟效益評估與場址狀況 Tier 2
bull Tier 2結果 經濟效益評估 Tier 3
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Tier 1 Tier 1 -- RBSLsRBSLs
bull 直接採用非常保守的觀點將場址土壤地下水中之污染物濃度與第一層次風險基準篩選濃度查閱表中之濃度值相比較
bull 稱為「風險基準篩選濃度」(Risk-Based Screening Levels簡稱RBSLs)
bull 為最嚴格保守之污染允許值
bull 在大部份的場址情況下均能達到保護人體健康及生態環境的需求
bull 工作項目ndash 暴露情境 住宅區與商業區
ndash 受體 居民與工作人員
ndash 暴露點污染源
ndash 暴露途徑 土壤地下水土壤氣體 口服吸入接觸
ndash 風險特徵描述
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs
bull 當技術或財力等無法整治達到第一層次目標時
bull 以污染場址實際之地質水文及污染物特性等資
料利用污染傳輸模式進行評估
bull 獲得較為符合現址實際狀況之Tier 2整治目標
bull RBCA稱之為「場址特定目標濃度」(Site-Specific Target Levels簡稱SSTLs)
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Tier 2 Tier 2 -- SSTLsSSTLs（續）（續）
bull 暴露點由污染源移動至合理位置
bull 證明受體不可能在污染源與污染物接觸
bull 取得更多暴露及傳輸參數以得到暴露點污染物濃
度
bull 致癌風險可設為10-6 危害商數為1
bull 風險超過可接受範圍 整治目標
bull 風險低於可接受範圍 無須整治 視情況持續監測
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Tier 3 Tier 3 -- SSTLSSTL
bullㄧ般場址以Tier 2所推估之整治標準應已足夠
bull但若Tier 2所推估之整治標準在執行上仍有困難時
bull需要搜集較Tier 2更多的場址特性資料並利用更精
密及更複雜之污染傳輸及暴露模擬模式推估以更
符合場址特殊情況之模式
bull獲得更切合場址實際情況之Tier 3整治目標
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Tier 3 Tier 3 -- SSTL SSTL （續）（續）
bull生物累積性污染物農地畜牧區生態保育區則直
接進入Tier 3
bull暴露情境 住宅區商業區休憩區農漁牧區
bull利用蒙地卡羅分析(Monte Carlo Analysis)進行不確定
性分析(uncertainty analysis)與曝露劑量分部分析
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
TPHTPH健康風險評估健康風險評估
bull總 石 油 碳 氫 化 合 物 (Total Petroleum Hydrocarbon TPH)為石油中所存在之混合物碳氫化合物質混合物中化學物質各有不同的物化性質與對生物的毒性
ndash我國環保署所建置之「健康風險評估模擬系統」無法試算TPH
ndashTPH 健康風險步驟應依照 Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series 提供之方式 (見Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release SitesImplementing the Working Group Approach (Volume 5)
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
TPHTPH健康風險評估健康風險評估（續）（續）
bull TPH主要採用不同碳數群評估方式針對各碳數群其物理化學參數特性進行評估後加總風險
ndash TPH-AliphgtC6-C8 －TPH-AromgtC5-C7
ndash TPH-AliphgtC8-C10 －TPH-AromgtC8-C10
ndash TPH-AliphgtC10-C12 －TPH-AromgtC10-C12
ndash TPH-AliphgtC12-C16 －TPH-AromgtC12-C16
ndash TPH-AliphgtC16-C21 －TPH-AromgtC16-C21
ndash TPH-AliphgtC21-C24 －TPH-AromgtC21-C35
bull 目前以碳數為分類依據的毒性僅有非致癌毒性因此計算時也僅能得到非致癌風險
bull 審查單位可依照現況另行要求針對TPH 毒性較強或較明確的化學物質個別進行風險評估
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
健康風險評估結果的應用健康風險評估結果的應用
判斷風險危害人體健康程度
訂定風險整治目標濃度值（清除基準）
依據暴露評估所關切之物質路徑及途徑
提供整治方案
針對整治方案進行經濟效益評估
建立完整場址概念模式
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
進入健康風險評估的第一步進入健康風險評估的第一步
bull 先以管制標準作為初步篩選的基準
-整治目標管制標準作為整治目標較寬鬆時不須評估
-初評辦法敏感性棲息地其他公告重大污染情形地下水總酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮不適用
-經濟成本雖增加風險評估執行成本但後續整治成本降低時可選擇進行評估
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
控制場址經初步評估後若具有規定之七項情形之一者所在地主管機關應報請中央主管機關審核後公告為整治場址
受通知人於通知送達後二週內得向所在地主管機關申請辦理健康風險評估並於核准後四個月內提送健康風險評估報告送請審查所在地主管機關應於受理後三個月內完成審查並將審查結論報請中央主管機關備查
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 基本參數
ndash污染源及暴露情境調查場址歷史調查地籍資料（土地利用）航照圖問卷調查（生活型態用水習慣）受體類型等
bull體重（非）致癌時間暴露期間（頻率）住宅區或工商業區飲水量攝食飲水及吸入速率成人孩童淋浴時間屋內容積等參數
ndash背景資料蒐集水文地質地理位置氣候（風速風向）等
bull區域水位流向土壤地質風速風向表土裏土深度等參數可利用於宿命模式傳輸計算
ndash污染範圍劃定污染範圍場址設施調查等
bull下游受體與污染源距離地基面積周長深度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 場址參數
ndash 水文試驗利用地下相關調查技術（水力試驗水質梁測）取得
bull 水力傳導係數水力坡度達西速率地下水（污染）深度地下水靜入滲率等參數
ndash 地質調查利用地質鑽探採樣檢測等方式
bull 土壤孔隙率土染污染深度受污染土壤厚度等參數
ndash 宿命傳輸模式若要進一步場址外評估可應用空氣地下水傳輸模式求得
bull 擴散下游污染物濃度空氣及地下水離散度污染空氣來源與風向平行之長度等參數
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
參數資料的蒐集與調查參數資料的蒐集與調查
bull 毒理參數
ndash 關切污染物質確認污染物種類濃度的檢測（最近最大值或95UCL）等
bull 關切污染物種類與濃度污染源寬度深度及範圍等參數
ndash 毒理資料庫蒐集例USEPA- IRIS WHO-EHC等bull 化學物質的皮膚吸收分率化學物質特異性（皮膚吸收分率亨利係數 滲透係數 ）致癌斜率參考劑量等參數
bull 其他參數
ndash 參數若無法由文獻或調查獲得符合場址特性之值建議以環保署參考值為依據惟需注意參數間合理關聯性
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程操作流程
httpivy4epagovtwHRisk
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
開始進行試算Tier 1
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
評估結果輸入參數檢視風險值整治目標
暴露途徑圖
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
各傳輸介質風險值土壤地下水空氣
各暴露途徑風險值食入吸入皮膚接觸
各關切污染物風險值超過目標值以打勾符號特別註記
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
各關切污染物整治目標
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
選擇模式參數輸入 Tier 1或Tier 2
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
選擇受體位置 場址內或場址外
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
場址參數暴露途徑關切污染物輸入 與Tier 1步驟同
與Tier 1不同處在於場址參數值可更改
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
開始進行Tier 2風險評估
選擇關切污染物濃度編輯
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
暴露途徑圖
評估結果輸入參數檢視風險值
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
致癌風險非致癌風險結果
風險值若超過目標值以打勾符號特別註記
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
風險管理風險管理
bull 風險管理
ndash定義應用健康風險評估結果以降低健康風險之角度選擇較經濟之管理策略達到最有效的褐地再利用目標
bull 管理策略
ndash行政禁制措施bull 停用禁用停工歇業
bull 定期監測
bull 替代方案
ndash工程控制措施bull 主動式熱處理化學氧化整治牆hellip等整治措施
bull 被動式自然衰減植生復育hellip等整治措施
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
風險管理風險管理（續）（續）
bull 選用風險管理策略的考慮因素
ndash 場址現況水文地質條件許可污染性質等
ndash 社會觀感合理公平無害美觀等
ndash 法規限制法規許可無二次污染等
ndash 社會經濟成本影響交通或居住品質不當排放及棄置土地閒置等
ndash 工程效益成本有效可行低成本等
bull 風險管理最終目的
ndash 清除處理（回復乾淨）
ndash 褐地再利用（土地開發再利用）
ndash 資源永續利用（地下水土壤空氣）
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
評估時之注意事項評估時之注意事項
bull 考量成本及適用條件符合者才評估
bull 對現況需全盤掌握潛在危害不可忽略
bull 數據取得需足夠或機制瞭解需充分
bull 參數引用來源應明確
bull 評估時需進行部份假設
bull 完整的評估應包括敏感性分或不確定性分析
bull 評估結果的判定應審慎撰寫方式依據撰寫指引
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議
案例說明案例說明案例說明
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 對於第二及第三層次風險評估技術如何建立公平明確審查制度
bull 如何將不適用健康風險評估之污染物納入評析範圍中
bull 如何建立本土參數資料庫防止參數誤用錯估風險
bull 如何落實健康風險評估結果提出最佳可行整治方案成為未來重要課題
bull 如何在健康風險評估或整治方案間進行可行性評估
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
bull 敏感性分析及不確定性分析在評估過程中應納入探討減少評估結果的誤差增加評估嚴謹性
bull 目前所建置之評估軟體可依場址特性更改之參數部分需確立參數取得方式（如採測方式）避免引用時之爭議
bull 健康風險評估技術執行的真諦是「預防重於治療」因此對於受污染之場址或新設之新興科技產品(業) 應建立預警系統
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
bull 加強風險之管理及由風險之層面考量整治方案extensive remediation vs encapsulation and monitoring
bull 整治過程之風險納入考量
bull 研究納入各項管制及非管制項目於健康風險評估之計算
bull 污染物衰減機制納入Tier 2
bull 建立查核機制Who is component to assess the risk to the publicWho is going to assess the risk of the risk assessors
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
簡報內容
前言前言前言
土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定土水法健康風險評估相關規定
健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念健康風險評估基本概念
我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則我國健康風險評估評析原則
評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目評估時產業應規劃之工作項目
未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議未來需面臨之問題及建議
案例說明
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
案例介紹 - 某供油場址
應用美國試驗材料協會(ASTM)之E1739-95(2002)號準則「風險基準矯正行動(RBCA)應用於石油化學物質洩漏場址」之準則進行評估以深入瞭解場址對人體健康的影響程度並訂定整治目標
評
估
軟
體
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
RBCA場址風險評估控管圖
土壤污染土壤污染
進油管線油槽油水分離廢油坑廢水處理系統泵站火車灌裝台(原現)槽車灌裝台(原現)修護廠其他(加油站)
名稱 地點 可疑之污染源1 進油管線2 c1c2號油槽3 c3c4號油槽4油水分離5 廢油坑6廢水處理系統7泵站8原火車灌裝台9原槽車灌裝台10原現槽車灌裝11修護廠12其他(加油站)
住宅區商工業區無
備註1完整路徑從污染源區至暴露點之間所存在的全部傳輸機制2實 際暴露路徑機制及受體目前已存在3潛 在暴露路徑機制對受體未來可能造成影響
說明為表現基本暴露情況之特徵請針對原始來源二次來源(污染之介質) 潛在傳輸機制及目前或未來潛在之暴露路徑及受體進行核對並於前述各適當之項目前的方塊內勾選並確認及勾選場內及場外受體之種類
原始來源 二次來源 傳輸機制 暴露路徑 初始路徑篩選 受體 路徑完整否 矯正行動
浮油污染團浮油污染團
地下水污染團地下水污染團
表土污染(lt15公尺深)
表土污染(lt15公尺深)
入滲入滲
浮油飄移浮油飄移
移動擴散移動擴散
排放至地表水排放至地表水
暴雨地表水傳輸
暴雨地表水傳輸
揮發及風蝕揮發及風蝕
地下水
飲用或接觸
地下水
飲用或接觸
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
地表水
游泳戲水
魚類攝食
魚體內聚毒性
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
空氣
蒸氣揮發
攝食灰塵
表土
皮膚接觸
攝食
表土
皮膚接觸
攝食
場內
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
場內受體場內監測井之地下水目前或未來可能受到污染
是
否
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場外受體地下水污染可能飄移至場外
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場外受體污染之地下水或暴雨逕流可能流入具利用價值之地面水體
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場內受體場內之污染土壤在地表至地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場外受體場內或場外之污染土壤在地下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場內受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
場外受體場內污染土壤直接暴露在地表以下1公尺範圍內
實際潛在
住宅區商工業區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區遊憩魚類攝食區水生動植物區無
場外
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場內
是
否
實際潛在
住宅區之室外工業區之室外住宅區之室內工業區之室內無
場外
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
住宅區商工業區其他環境生態無
場內
是
否
實際潛在
4 無 沒有適用標的5篩選原則對路徑之相關特徵就已發現(存在)之污染源介質
傳輸機制或暴露狀況等提出理由加以說明
抽油抽水抽氣
二次污染防治
地面封隔混凝土面
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
RBCA軟體
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
暴露情節
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
曝露受體評估點(POC)P O C 土地使用現況
與污染場址之距離
致癌風險基準慢性致病危害指數
場內污染源區 工業區 0公尺
場外東側住宅區 住宅區 100公尺
百萬分之一的機率(10-4~10-6) 10
1一次來源(設施設備)2二次來源(土水氣)3擴散傳輸
4曝露途徑
5接觸途徑
6口鼻皮膚
7致癌致病
8風險基準
9改善矯正
10風險管理
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
本場址基本參數表
變數名稱 定義 Residential
ATc 致癌之平均時間 年 70
ATn 非致癌(慢性致病)之平均時間 年 30
BW 成人體重 公斤 60
ED 暴露期間 年 30
EF 暴露頻率 天年 350
IRsoil 攝食土壤速率 毫克天 10
IR-air-indoor 室內每日吸入空氣之速率 立方公尺天 15
IR-air-outdoor 室外每日吸入空氣之速率立方公尺天 20
IRw 每日飲水之速率 公升天 2
M 土壤附著於皮膚之因子 毫克平方公分 05
RAFd 皮膚相對性吸附因子 volatilesPAHs 05
RAFo 口腔相對性吸附因子 1
SA 暴露皮膚表面積 平方公分天 5122
THQ 單一化學物之目標危害指數 1
TR 個人生命期之致癌機率 無單位 100E-06
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
傳輸之相關資料
Tier2傳輸稀釋之相關資料
x 下游與汙染源之距離 公分 10000
alpha-x 地下水順流方向之離散度 公分 1000
alpha-y 地下水橫流方向之離散度 公分 333
alpha-z 地下水垂直流動之離散度 公分 50
theta-e 有效土壤孔隙率 035
K 透水係數 公分天 13997
I 地下水梯度 公分公分 0002
Sw 污染源寬度 公分 7000
Sd 污染源深度 公分 2000
cigma-y 空氣橫流方向之離散度 公分 500
cigma-z 空氣垂直流動之離散度 公分 220
y 曝曬點之空氣擴散寬度 公分 100
z 曝曬點之空氣垂直擴散長度 公分 100
A 污染空氣來源面積 平方公分 4000000
L 污染空氣來源與風向平行之長度 公分 8000
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
污染物成份相關參數資料
Log(kow)ks Solibility mgl
Sfi kg-daymg Sfo kg-daymg RfDo mgkg-day RfDi mgkg-day Lenda 1day
213 038 1750 0029 0029 0 0 00009
265 135 514 0 0 02 011 0025
313 1288 169 0 0 01 029 0003
326 240 199 0 0 2 2 00019
Chemicals CAS number Cindex Mw gmol H cm3-H2Ocm3air D-air cm2s Dw cm2s log(koc) Lkg
Benzene 71-43-2 Yes 78 022 01 110E-05 158
Toluene 108-88-3 No 920 03 0085 940E-06 213
Ethyl Benzene 100-41-4 No 1060 03 0076 850E-06 311
Mixed Xylenes 1330-20-7 No 1060 03 0072 850E-06 238
R Retardation factorAir concentration Soil Concentration ppm
Ground Water Concetration ppm
1 0 199 0
1 0 760 0
1 0 611 0
1 0 1112 0
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
第二層次特定場址目標濃度(SSTLs)結果
曝露途徑飲用地下水
戶外澆灌地下水吸入
戶外揮發吸入
土壤淋溶至地下水攝入
化學物質 SSTLgw SSTLgw SSTLs SSTLs
Benzene 373 mgkg
505 mgkg
125 mgkg
219 mgkg
Toluene gtS gtS RES RES
Ethyl Benzene gtS gtS RES RES
Mixed Xylenes gtS gtS RES RES
gtS selected risk level is not exceeded for all possible dissolved level (lt pure component solubility)RES Selected risk level is not eceeded for pure compound present at any concentration代表應進行整治之目標值
1478(500)
611(250)
760(500)
199(5)
庫區土壤濃度(管制標準)
gt005B
周界地下水濃度
mgkg
-E
gt10T
-X
以曝露途徑而言風險較高為戶外揮發吸入及土壤淋溶至地下水食入
以化學物質而言危害性最高為苯
以介質而言危害性最高為土壤
對受體而言場內之工作人員風險最高
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
BETX之整治目標
苯 甲苯 乙苯 二甲苯
揮發至室外(由鼻吸入) 252E-01 344E+02 907E+02 626E+03
揮發至室內(由鼻吸入) 336E-01 459E+02 121E+03 834E+03
揮發至室外(由鼻吸入) 229E-01 RES RES RES
揮發至室內(由鼻吸入) 456E-03 174E+01 371E+02 RES
食入吸入與皮膚接觸 357E+00 83E+03 47E+03 887E+04
滲入地下水(間接飲入) 148E-02 111E+02 493E+02 RES
揮發至室外(由鼻吸入) 929E+00 gtS gtS gtS
揮發至室內(由鼻吸入) 204E-02 271E+01 674E+01 gtS
直接飲入 252E-03 626E+00 313E+00 626E+01
地下水（mgL）
土壤（mgkg）
空氣（μgm3）
gtSgtSgtS373E+00直接飲入
gtSgtSgtSgtS揮發至室內(由鼻吸入)
gtSgtSgtS505E+01揮發至室外(由鼻吸入)地下水（mgL）
RESRESRES219E+01滲入地下水(間接飲入)
RESRESRESRES食入吸入與皮膚接觸
RESRESRESRES揮發至室內(由鼻吸入)
RESRESRES125E+00揮發至室外(由鼻吸入)土壤（mgkg）
二甲苯乙苯甲苯苯
Tier1
Tier2
一階二階之評估結果均顯示土壤應進行改善
地下水於周界均達標應視庫區實際情況進行改善
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
結果探討
本計畫分析之BTEX場址外以苯之致癌風險160E-04(與致癌風險=10-6比)最高非致癌風險則 (與慢性危害商數=1比)則皆未超過
傳輸介質以土壤為主要途徑其中之各種傳輸途徑又以吸入揮發至室外空氣之土壤之健康風險值160E-04最高土壤淋溶至作為飲用水源之地下水之健康風險值909E-06次之
由RBCA模式回推Tier2整治目標顯示只有苯需做為優先矯正項目
(1)由鼻吸入揮發至室外空氣之土壤篩選濃度應整治至125E+00mgkg(2)土壤淋溶滲入地下水再間接食入之篩選濃度應整治達219E+01 mgkg
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
結果探討
為預防任何可能影響場址外居民之石油化學物質應以淋溶滲入土壤地下水及揮發室外空氣途徑之阻斷作為矯正行動重點作業
建議在場址內加強地板鋪面SVE回收或其他可防止石油化學物質經由土壤滲入地下水之方法
抽油抽水抽氣或二次污染防治作為矯正行動方案達到符合法規標準之整治目標
該場址土壤透水係數低洩漏至土壤中之石油製品雖濃度高但不易流動擴散
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
RBCA軟體操作流程
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Tier 2-基本人體參數輸入
60KG輸入 輸出
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Tier 2-暴露途徑條件輸入輸入 輸出
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
超出風險基準值出現紅點表示
baseline risks-forward mode
輸入 輸出
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-
Tier 2-整治目標推估
輸入完整可輸出應進行整治出現紅點表示
cleanup standards ndashbackward mode
輸入 輸出
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法(94329)
- 土壤及地下水污染控制場址初評辦法（續） (94329)
- Resource Limitations
- Technology Limitations
- How does RBCA Work
- Definitions
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Definitions (contrsquod)
- Risk Assessment
- The Two Elements of Risk
- Estimation of Risk
- Estimation of RBSLs
- 健康風險評估
- 化學物質對健康風險評估之五項作業
- 危害鑑定(Hazard Identification)
- Identification of Exposure Pathways
- 暴露評估(Exposure Assessment)
- Exposure Assessment
- 劑量反應評估 (Dose-response Evaluation)
- 風險特徵描述 (Risk Characterization)
- 可應用評估軟體
- 風險評估在污染整治工作上的應用流程
- Tiered Site Analysis - Summary
- 執行層次性評估的選擇
- Tier 1 - RBSLs
- Tier 2 - SSTLs
- Tier 2 - SSTLs（續）
- Tier 3 - SSTL
- Tier 3 - SSTL （續）
- TPH健康風險評估
- TPH健康風險評估（續）
- 健康風險評估結果的應用
- 進入健康風險評估的第一步
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 參數資料的蒐集與調查
- 我國土壤及地下水健康風險評估模擬系統操作流程
- 風險管理
- 風險管理（續）
- 評估時之注意事項
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 未來需面臨之問題及建議
- 案例介紹 - 某供油場址
- RBCA軟體
- 暴露情節
- 傳輸之相關資料
- 污染物成份相關參數資料
- 結果探討
- 結果探討
- RBCA軟體操作流程
- Tier 2-基本人體參數輸入
- Tier 2-暴露途徑條件輸入
- Tier 2-致癌風險與危害商數輸出
- Tier 2-整治目標推估
-