centrale de lucciana (2,4 mwc) - haute-corse.gouv.fr · installation photovoltaïque avec stockage...

Projet de centrale photovoltaïque au sol avec stockage d’énergie

Commune de Lucciana (20290)

Centrale de LUCCIANA (2,4 MWc)

Dossier d’évaluation environnementale

Installation photovoltaïque avec stockage d’énergie de 2,4 MWc- LUCCIANA – dossier d’évaluation environnementale

/121

Table des matières

Table des matières ....................................................................................................................... 2

Liste des tableaux ......................................................................................................................... 7

Liste des figures ............................................................................................................................ 7

Introduction ................................................................................................................................. 9

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ............................................................................................... 10

CONTENU DE L’EVALUATION ENVIRONNEMENTALE ................................................................... 12

1. Présentation du projet ........................................................................................................ 15

1.1 Localisation du projet .......................................................................................... 15

1.2 Définition des aires d’étude ................................................................................. 17

1.3 Le principe de l’effet photovoltaïque ................................................................... 19

1.4 Description du projet ........................................................................................... 20

1.4.1 Principe de fonctionnement de la centrale PV .................................................................. 20

1.4.2 Modules photovoltaïques ................................................................................................. 22

1.4.3 Structures ......................................................................................................................... 22

1.4.4 Locaux techniques ............................................................................................................ 23

1.4.5 Les réseaux ....................................................................................................................... 24

1.4.6 La base vie et les voies d’accès .......................................................................................... 25

1.5 Intégration de la centrale PV dans la centrale thermique .................................... 25

1.6 Les différentes phases de vie de la centrale PV .................................................... 26

1.6.1 Phase chantier .................................................................................................................. 26

1.6.2 Exploitation et maintenance du parc photovoltaïque........................................................ 26

1.6.3 Démantèlement ............................................................................................................... 27

1.6.3.1 Cadre réglementaire du démantèlement ........................................................................................... 28

1.6.3.2 Description du démantèlement .......................................................................................................... 29

2. Justification du projet .......................................................................................................... 30

2.1 Un projet en réponse à un appel d’offres ............................................................ 30

2.2 Un projet compatibilité avec la Programmation Pluri Annuelle de l’Energie de la Corse 30


/121

2.3 Un projet conforme au SRCAE de Corse ............................................................... 31

2.4 Justification du choix du site ................................................................................ 32

2.5 Dispositions réglementaires applicables au site ................................................... 34

2.5.1 Plan Local d’Urbanisme (PLU) ........................................................................................... 34

2.5.2 Plan de Prévention des Risques Inondation ...................................................................... 35

2.6 Analyse des alternatives ...................................................................................... 35

3. METHODOLOGIE ................................................................................................................. 36

4. EVALUATION DE L'EVOLUTION DE L'ENVIRONNEMENT ....................................................... 39

4.1 En cas de mise en œuvre du projet (scenario de référence) ................................. 39

4.2 En l’absence de mise en œuvre du projet ............................................................ 39

5. MILIEU PHYSIQUE ................................................................................................................ 40

5.1 Climat .................................................................................................................. 40

5.1.1 Etat initial ......................................................................................................................... 40

5.1.1.1 Au niveau régional ............................................................................................................................. 40

5.1.1.2 Au niveau du site EDF-PEI de Lucciana ............................................................................................... 41

5.1.2 Analyse de l’impact du projet sur l’environnement et les mesures associées .................... 45

5.1.2.1 Phase construction ............................................................................................................................. 45

5.1.2.2 Phase d’exploitation ........................................................................................................................... 45

5.1.3 Vulnérabilité et adaptation face au changement climatique ............................................. 46

5.2 Eaux continentales .............................................................................................. 47

5.2.1 Etat initial ......................................................................................................................... 47

5.2.1.1 Contexte hydrographique ................................................................................................................... 47

5.2.1.2 Sensibilité du Golo .............................................................................................................................. 48

5.2.1.3 Sensibilité de la masse FRER68B ........................................................................................................ 49

5.2.1.4 Bassins versants et inondations ......................................................................................................... 49




5.3 Eaux souterraines ................................................................................................ 56

5.3.1 Etat initial ......................................................................................................................... 56

5.3.1.1 Contexte hydrogéologique ................................................................................................................. 56

5.3.1.2 Réseau de suivi de l’état chimique et physique de la masse d’eau .................................................... 57


/121

5.3.1.3 Vulnérabilité intrinsèque de la nappe ................................................................................................ 58

5.3.1.4 Surveillance des eaux souterraines depuis la mise en service de la centrale thermique de Lucciana B 59




5.4 Usages de l’eau.................................................................................................... 60

5.4.1 Etat initial ......................................................................................................................... 60




5.5 Sols, sous-sol et reliefs ........................................................................................ 63

5.5.1 Etat initial ......................................................................................................................... 63

5.5.1.1 Rappel étude D.HC.0.000.PPPP.NE.E.0696 ......................................................................................... 63

5.5.1.2 Occupation actuelle du terrain ........................................................................................................... 65




5.6 Risques naturels .................................................................................................. 67

5.6.1 Etat initial ......................................................................................................................... 67


6. ENVIRONNEMENT NATUREL ................................................................................................ 70

6.1 Faune et flore ...................................................................................................... 70

6.1.1 Etat initial ......................................................................................................................... 70




6.2 Richesses naturelles ............................................................................................ 74

6.2.1 Etat initial ......................................................................................................................... 74

6.2.1.1 Paysages – Présentation générale ..................................................................................................... 74

6.2.1.2 Zones naturelles protégées ................................................................................................................ 74


6.3 Insertion paysagère ............................................................................................. 81


/121

7. ENVIRONNEMENT HUMAIN ................................................................................................ 82

7.1 Volet sanitaire ..................................................................................................... 82

7.1.1 Qualité de l’air .................................................................................................................. 82

7.1.1.1 Etat initial ........................................................................................................................................... 82

7.1.1.2 Impact du projet sur l’environnement et les mesures associées ........................................................ 86

7.1.2 Ambiance sonore .............................................................................................................. 87

7.1.2.1 Quelques rappels d’acoustique générale ........................................................................................... 87

7.1.2.2 Etat initial ........................................................................................................................................... 87

7.1.2.3 Analyse de l’impact du projet sur l’environnement et les mesures associées .................................... 91

7.1.3 Vibrations ......................................................................................................................... 93

7.1.3.1 Etat initial ........................................................................................................................................... 93

7.1.3.2 Analyse de l’impact du projet sur l’environnement et les mesures associées .................................... 93

7.2 Déchets ............................................................................................................... 94

7.2.1 Etat initial ......................................................................................................................... 94




7.3 Patrimoine culturel .............................................................................................. 95

7.3.1 Etat initial ......................................................................................................................... 95


7.4 Activités économiques et tourisme ................................................................... 100

7.4.1 Contexte économique actuel .......................................................................................... 100

7.4.2 Analyse de l’impact du projet sur l’environnement ......................................................... 100

7.4.2.1 Phase construction ........................................................................................................................... 100

7.4.2.2 Phase d’exploitation ......................................................................................................................... 101

7.5 Transports et trafic ............................................................................................ 101

7.5.1 Situation actuelle ............................................................................................................ 101

7.5.2 Analyse de l’impact du projet sur l’environnement et les mesures associées .................. 102

7.5.2.1 Phase de travaux .............................................................................................................................. 102

7.5.2.2 Phase d’exploitation ......................................................................................................................... 102

8. RISQUES D’ACCIDENTS OU DE CATASTROPHES MAJEURS .................................................. 103

8.1 Réglementation du classement ICPE .................................................................. 103


/121

8.1.1 Impact du projet sur les MMRs (Mesures de Maîtrise des Risques) de la centrale thermique EDF PEI de Lucciana B .................................................................................................................... 103

8.1.1 Dispositions relatives aux équipements de production d’électricité utilisant de l’énergie photovoltaïque .............................................................................................................................. 103

8.2 Risques identifiés et mesures de prévention envisagées ................................... 103

8.2.1 Risque foudre ................................................................................................................. 103

8.2.2 Risques électriques ......................................................................................................... 104

8.2.2.1 Description du risque ........................................................................................................................ 104

8.2.2.2 Mesures de prévention ..................................................................................................................... 104

8.2.2.3 Mesures de protection ..................................................................................................................... 104

8.2.3 Risques incendies et explosions ...................................................................................... 104

8.2.3.1 Description du risque ........................................................................................................................ 105

8.2.3.2 Mesures de prévention ..................................................................................................................... 105

8.2.3.3 Mesures de protection ..................................................................................................................... 106

8.2.4 Risques d’éblouissement ................................................................................................ 106

8.3 Accidentologie sur des installations similaires ................................................... 106

9. CUMUL DES IMPACTS AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS ................................................. 109

10. SYNTHESE DES IMPACTS, DES MESURES ET ESTIMATIONS DES COUTS ASSOCIES EN PHASE DE CONSTRUCTION ET D’EXPLOITATION................................................................................... 110

11. IMPACTS EN PHASE DE DEMANTELEMENT ..................................................................... 118

11.1 Impacts directs du chantier de démantèlement ................................................ 118

11.2 Mesures prévues ............................................................................................... 119

11.3 Gestion des déchets de chantier ........................................................................ 119

11.4 Recyclage des composants ................................................................................ 120

11.4.1 Onduleurs ....................................................................................................................... 120

1.1.1. Modules photovoltaïques ............................................................................................... 120

1.1.2. Batteries Li-ion ............................................................................................................... 120


/121

Liste des tableaux TABLEAU 1 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ............................................................................................................................... 11 TABLEAU 2 CONTENU DE L'EVALUATION ENVIRONNEMENTALE AU SENS DE L'ARTICLE R122-5 .............................................................. 14 TABLEAU 3 CRITERES D'EVALUATION DES EFFETS SUR L'ENVIRONNEMENT .......................................................................................... 38 TABLEAU 4 EVENEMENTS PLUVIOMETRIQUES LES PLUS IMPORTANTS DANS LE SECTEUR DE LA CENTRALE .................................................. 50 TABLEAU 5 EVENEMENTS PLUVIOMETRIQUES LES PLUS IMPORTANTS DANS LE SECTEUR DE LA CENTRALE .................................................. 51 TABLEAU 6 LISTE DES PROCEDURES ET CONSIGNES EN MATIERE DE SECURITE APPLICABLES SUR LE SITE DE LUCCIANA B ............................... 55 TABLEAU 7 QUANTITE DE POLLUANTS ATMOSPHERIQUES EVITES EN PHASE D'EXPLOITATION SUR LA BASE D’UNE ANNEE DE FONCTIONNEMENT

NORMAL DES PANNEAUX ................................................................................................................................................ 87 TABLEAU 8 LISTE DES MONUMENTS OU SITES HISTORIQUES SUR LA COMMUNE DE LUCCIANA (SOURCES : HTTP://WWW.ANNUAIRE-MAIRIE.FR

ET BASE MERIMEE) .................................................................................................................................................... 96 TABLEAU 9 EVENEMENTS RECENSES PAR BARPI EN LIEN AVEC DES INSTALLATIONS PV – SOURCE HTTP://WWW.ARIA.DEVELOPPEMENT-

DURABLE.GOUV.FR/ .................................................................................................................................................... 108 TABLEAU 10 LISTE DES PROCEDURES APPLICABLES A LUCCIANA B EN LIEN AVEC LA GESTION DES DECHETS ............................................. 119

Liste des figures

FIGURE 1 SITUATION DE LA CENTRALE PV ................................................................................................................................... 16 FIGURE 2 PLAN D'IMPLANTATION DE LA CENTRALE PV .................................................................................................................. 17 FIGURE 3 AIRE D'ETUDE DE REFERENCE ...................................................................................................................................... 18 FIGURE 4 AIRE D'ETUDE ELOIGNEE ............................................................................................................................................ 19 FIGURE 5. SCHEMA DE PRINCIPE SIMPLIFIE ................................................................................................................................. 21 FIGURE 6 SCHEMA DE PRINCIPE D'UNE INSTALLATION PHOTOVOLTAÏQUE AU SOL (SOURCE GUIDE DE L’ETUDE D’IMPACT DES INSTALLATIONS

PHOTOVOLTAÏQUES AU SOL, MINISTERE DE L’ECOLOGIE ......................................................................................................... 21 FIGURE 7 EXEMPLE DE STRUCTURE FIXE ...................................................................................................................................... 23 FIGURE 8 EXEMPLE DE LOCAUX TECHNIQUES ............................................................................................................................... 24 FIGURE 9 INTEGRATION DE LA CENTRALE PV AU SEIN DE LA CENTRALE THERMIQUE DE LUCCIANA B ........................................................ 25 FIGURE 10 BILAN PREVISIONNEL DE L’EQUILIBRE OFFRE-DEMANDE - EDF SEI 2016 ........................................................................... 31 FIGURE 11 CARTE D’ENSOLEILLEMENT DE LA METROPOLE ET DE LA CORSE (SOURCE: SOLARGIS) ........................................................... 33 FIGURE 12 EXTRAIT DU PLU DE LUCCIANA (APPROUVE EN AOUT 2009) – CENTRALE EDF-PEI DE LUCCIANA B ....................................... 35 FIGURE 13 CONTEXTE HYDROGRAPHIQUE DU GOLO A PROXIMITE DU SITE EDF-PEI DE LUCCIANA B (EXTRAIT CARTE IGN) ........................ 48 FIGURE 14 RELIEFS PRESENTS A L'OUEST DE LA CENTRALE .............................................................................................................. 52 FIGURE 15 CARTE DES ALEAS INONDATION - SECTEUR DE LA CENTRALE EDF-PEI DE LUCCIANA B – SOURCE : ARRETE PREFECTORAL 2008-206-

10 ............................................................................................................................................................................. 53 FIGURE 16 CARTE GEOLOGIQUE DE LA ZONE D'ETUDE ................................................................................................................... 57 FIGURE 17 EMPLACEMENT DES PIEZOMETRES SUR LE SITE EDF PEI DE LUCCIANA B ............................................................................ 59 FIGURE 18 SCHEMATISATION DU RUISSELLEMENT POTENTIEL DE L’EAU SUR LE SOL .............................................................................. 66 FIGURE 19 ESPECES ANIMALES REMARQUABLES (SOURCE : RAPPORT ECOSPHERE – SEPTEMBRE 2009) .................................................. 71 FIGURE 20 IMPLANTATION DE CHENES LIEGES SUR LE SITE .............................................................................................................. 72 FIGURE 21 ESPACES D’INTERET PATRIMONIAL (SOURCE : RAPPORT INTERMEDIAIRE - ÉTUDE D’IMPACT ECOLOGIQUE – DIAGNOSTIQUE INITIAL –

ECOSPHERE) ................................................................................................................................................................ 75 FIGURE 22 ZNIEFF PRESENTES DANS LES COMMUNES DU RAYON D’AFFICHAGE DE LA CENTRALE EDF PEI ............................................... 80 FIGURE 23 INSERTION PAYSAGERE DU PROJET PV AU SEIN DE LA CENTRALE DE LUCCIANA B .................................................................. 81 FIGURE 24 ESTIMATION MOYENNE ANNUELLE EN NO2 – CAMPAGNE DE MESURES 2015 ..................................................................... 83


/121

FIGURE 25 ESTIMATION MOYENNE ANNUELLE EN TSP – CAMPAGNE DE MESURES 2015 ..................................................................... 84 FIGURE 26 ESTIMATION MOYENNE ANNUELLE EN PM2,5 – EXTRAPOLATION 2015 ............................................................................. 85 FIGURE 27 SEUILS REGLEMENTAIRES EN LIMITE DE SITE (ARRETE PREFECTORAL N°2013-178-0005) ..................................................... 88 FIGURE 28 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURE EN LIMITE DE SITE - JANVIER 2015 - EXTRAIT ETUDE H-44201022-2015-000003 ........ 88 FIGURE 29 VALEURS LIMITES D'EMERGENCES SONORES EN ZER (ARRETE PREFECTORAL N°2013-178-0005) ......................................... 89 FIGURE 30 DESCRIPTION DE L'EMPLACEMENT DES POINTS DE MESURE EN ZER ................................................................................... 90 FIGURE 31 SEUILS POUR LA DETECTION DES TONALITES MARQUEES .................................................................................................. 91 FIGURE 32 LOCALISATION DES SITES CLASSES AUX ENVIRONS DU SITE EDF-PEI (SOURCE : IGN 4349OT ; CARTE DE RANDONNEE ; VESCOVATO

CASTAGNICCIA) ............................................................................................................................................................ 97 FIGURE 33 LOCALISATION ZONES ARCHEOLOGIQUES SENSIBLES (SOURCE : IGN 4349OT ; CARTE DE RANDONNEE ; VESCOVATO

CASTAGNICCIA ET CARTE DES SERVITUDES D’UTILITES PUBLIQUES ET INFORMATIONS UTILES) ...................................................... 98 FIGURE 34 LISTES DES DECHETS GENERES PAR LE DEMANTELEMENT (LISTE NON EXHAUSTIVE) .............................................................. 118


/121

Introduction La société EDF PEI a pour projet la construction d’une centrale photovoltaïque au sol d’une puissance de 2,4 MWc associée à un système de conversion et de stockage d’énergie sur la commune de Lucciana en Haute-Corse, sur l’emprise de sa centrale thermique en exploitation depuis 2014. Cette dernière est titulaire d’un arrêté préfectoral d’autorisation d’exploiter (n°2013-178-0005). En vue de l’obtention de cet arrêté, EDF PEI avait réalisé un Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter (DDAE), incluant une étude d’impact et de dangers en 2012 et soumis à enquête publique.

Le présent projet de centrale photovoltaïque sera présenté en réponse à l’appel d’offres du Ministère chargé de l’Energie publié le 16 décembre 2016 sur le site de la Commission de Régulation de l’Energie (CRE). Cet appel d’offres porte sur la réalisation et l’exploitation d’installations de production d’électricité à partir de techniques de conversion du rayonnement solaire d’une puissance supérieure à 100 kWc et situées dans les zones non interconnectées. Dans la suite du texte, il sera dénommé « Appel d’Offres ».

Le projet permettra la production de 2 800 MWh/an d’électricité à partir de l’énergie solaire et l’alimentation d’environ 600 foyers, tout en participant à la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Il participera également à l’augmentation du parc de production d’énergies renouvelables corse.

La centrale solaire est soumise à déclaration au titre de la réglementation des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) sous la rubrique 2925 du fait de la mise en œuvre de batteries avec une puissance de charge maximale en courant continu utilisable pour cette opération supérieure à 50 kW.

La puissance de la centrale photovoltaïque envisagée étant supérieure à 250 kW, celle-ci est soumise à une évaluation environnementale conformément à l’article R122-2 du Code de l’environnement.

Le présent document constitue le dossier d’évaluation environnementale de la centrale. Il s’appuie en grande partie sur le DDAE réalisé en 2012, mais également sur d’autres études réalisées depuis la mise en service de la centrale électrique de Lucciana B.


/121

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES Date Référence Contenu Auteur

Mars 2014 ELU0000PPPPNEE0005A

Rapport de base :

Le présent rapport constitue le rapport de base réalisé conformément à la « Directive 2010/75/UE du 24 Novembre 2010 relative aux émissions industrielles lED » et à l'article 1.7.2 de l'Arrêté Préfectoral d'autorisation d'exploitation n°2013-178-0005 en date du 27 juin 2013. Ce rapport de base contient les informations nécessaires pour comparer l'état de pollution du sol et des eaux souterraines lors de la mise à l'arrêt définitif de l'installation, avec l'état du site d'implantation de l'installation avant sa mise en service.

EDF CIT

Janvier 2015

H-44201022-2015-000003

Mesures de réception des garanties sonores environnementales de la centrale diesel de Lucciana B (Corse) - Campagne de mesure de janvier 2015 – Campagne de mesure de janvier 2015

EDF DPI

Juin 2016 H-44201022-2016-000124

Rapport ou étude : Centrale Diesels de Lucciana B - Mesures acoustiques suite à l'insonorisation du G1 - Mise à jour du modèle Tympan et recherche de solutions d'insonorisation complémentaires - Campagne de mesure d'avril 2016

EDF DTG

20/04/2016 Surveillance industrielle de la centrale thermique de Lucciana B rapport final 2015

QUALITAIR CORSE

2016 Bilan prévisionnel de l’équilibre offre-demande - EDF SEI 2016

EDF SEI

21/11/2016 LUB ENV TD29 RA4 REV1

Suivi semestriel de la qualité des eaux souterraines Campagne du 2eme semestre 2016 - rapport réglementaire

EMTS Environnement

19/04/2011 Installations photovoltaïques au sol - Guide de l’étude d’impact

MEDDE/ MINISTÈRE DE L'ÉCONOMIE, DES FINANCES ET DE L’INDUSTRIE

06/08/2012 D HC 0 000 PPPP NE E 0696

Description du projet et de son environnement pour le fonctionnement au fioul domestique puis au gaz naturel en mode dual fuel du Site de Production d’Electricité de Luccian B d’EDF PEI (Haute-Corse)

EDF CIT

06/08/2012 D.HC.0.000.PPPP.NE.E.0697

Etude d'impact pour le fonctionnement au fioul domestique puis au gaz naturel en mode dual fuel du Site de Production d’Electricité de Lucciana B d’EDF-PEI (Haute-Corse)

EDF CIT


/121

Juillet 2015 Dossier département sur les risques majeures de la Haute Corse (DDRM)

Préfecture de la Haute-Corse

Date Référence Contenu Auteur

15/09/2009 Arrêté n°2009-258-2

Arrêté préfectoral du 15 septembre 2009 porte approbation de la révision partielle du PPRI de la commune de Lucciana et de la modification du zonage concerné par la centrale EDF-PEI de Lucciana B

Préfecture

27/06/13 Arrêté n°2013-178-0005

Arrêté préfectoral autorisant la société EDF Production Electrique Insulaire SAS à exploiter une centrale électrique fonctionnant au fioul domestique, puis au gaz naturel en mode dual fuel sur le territoire de la commune de Lucciana, lieux-dits Morticcio et Suale

Préfecture de Haute-Corse

2012 SRCAE

Tableau 1 Références bibliographiques


/121

CONTENU DE L’EVALUATION ENVIRONNEMENTALE Conformément à l’article R. 122-5 du Code de l’environnement, le présent dossier d’évaluation environnementale comporte les éléments suivants :

R. 122-5 § du dossier d’évaluation

1°

Un résumé non technique des informations prévues ci-dessous. Ce résumé peut faire l'objet d'un document indépendant

Document indépendant

2 « Une description du projet, y compris en particulier :

« - une description de la localisation du projet ; § 1.1

« - une description des caractéristiques physiques de l'ensemble du projet, y compris, le cas échéant, des travaux de démolition nécessaires, et des exigences en matière d'utilisation des terres lors des phases de construction et de fonctionnement ;

§ 1.4

« - une description des principales caractéristiques de la phase opérationnelle du projet, relatives au procédé de fabrication, à la demande et l'utilisation d'énergie, la nature et les quantités des matériaux et des ressources naturelles utilisés ;

§ 1.4 et 1.6.2

une estimation des types et des quantités de résidus et d'émissions attendus, tels que

la pollution de l'eau, § 5.2.2

de l'air, § 7.1.1.2

du sol et du sous-sol, § 5.3.2

le bruit § 7.1.2.3

la vibration, § 7.1.3.2

la lumière Non concerné par le projet la chaleur,

la radiation

des types et des quantités de déchets produits durant les phases de construction et de fonctionnement

§ 7.2.2

3°

«Une description des aspects pertinents de l'état actuel de l'environnement et de leur évolution en cas de mise en œuvre du projet, dénommée “scénario de référence”,

§ 4.1


/121


et un aperçu de l'évolution probable de l'environnement en l'absence de mise en œuvre du projet, dans la mesure où les changements naturels par rapport au

scénario de référence peuvent être évalués moyennant un effort raisonnable sur la base des informations environnementales et des connaissances scientifiques

disponibles

§ 4.2

4° «Une description des facteurs mentionnés au III de l'article L. 122-1 susceptibles d'être affectés de manière notable par le projet

la population, la santé humaine § 7.1 et 7.1.2

la biodiversité § 6.1

les terres § 5.5

le sol § 5.5

l'eau § 5.2, 5.3, 5.4

l'air § 7.1

le climat § 5.1

les biens matériels -

le patrimoine culturel y compris les aspects architecturaux et archéologiques § 7.3

et le paysage § 6.3

5° « 5° Une description des incidences notables que le projet est susceptible d'avoir sur l'environnement résultant, entre autres :

a) De la construction et de l'existence du projet, y compris, le cas échéant, des travaux de démolition ;

§ 5, 6, 7, 11

« b) De l'utilisation des ressources naturelles, en particulier les terres, le sol, l'eau et la biodiversité, en tenant compte, dans la mesure du possible, de la disponibilité

durable de ces ressources

§ 5, 6, 7, 11

c) De l'émission de polluants, du bruit, de la vibration, de la lumière, la chaleur et la radiation, de la création de nuisances et de l'élimination et la valorisation des

déchets ;

§ 5, 6, 7, 11

« d) Des risques pour la santé humaine, pour le patrimoine culturel ou pour l'environnement ;

§ 7

« e) Du cumul des incidences avec d'autres projets existants ou approuvés, en tenant compte le cas échéant des problèmes environnementaux relatifs à

l'utilisation des ressources naturelles et des zones revêtant une importance particulière pour l'environnement susceptibles d'être touchées. Ces projets sont

ceux qui, lors du dépôt de l'étude d'impact

§ 9


/121


« f) Des incidences du projet sur le climat et de la vulnérabilité du projet au changement climatique ;

§ 5.1

« g) Des technologies et des substances utilisées. § 5, 6, 7

6° Une description des incidences négatives notables attendues du projet sur l'environnement qui résultent de la vulnérabilité du projet à des risques

d'accidents ou de catastrophes majeurs en rapport avec le projet concerné. Cette description comprend le cas échéant les mesures envisagées pour éviter ou réduire

les incidences négatives notables de ces événements sur l'environnement et le détail de la préparation et de la réponse envisagée à ces situations d'urgence ;

§ 8

7° Une description des solutions de substitution raisonnables qui ont été examinées par le maître d'ouvrage, en fonction du projet proposé et de ses

caractéristiques spécifiques, et une indication des principales raisons du choix effectué, notamment une comparaison des incidences sur l'environnement et la

santé humaine

§ 2.6

« 8° Les mesures prévues par le maître de l'ouvrage pour : § 10

« - éviter les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine et réduire les effets n'ayant pu être évités ;

« - compenser, lorsque cela est possible, les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine qui n'ont pu être ni évités ni suffisamment réduits. S'il n'est pas possible de compenser ces effets, le maître d'ouvrage justifie cette impossibilité.

« La description de ces mesures doit être accompagnée de l'estimation des dépenses correspondantes, de l'exposé des effets attendus de ces mesures à l'égard des impacts du projet sur les éléments mentionnés au 5° ainsi que d'une présentation des principales modalités de suivi de ces mesures et du suivi de leurs effets sur les éléments mentionnés au 5°

9° Le cas échéant, les modalités de suivi des mesures d'évitement, de réduction et de compensation proposées ;

§ 10

10° Une description des méthodes de prévision ou des éléments probants utilisés pour identifier et évaluer les incidences notables sur l'environnement

§ 3

« 11° Les noms, qualités et qualifications du ou des experts qui ont préparé l'étude d'impact et les études ayant contribué à sa réalisation ;

Références bibliographiques p.9

« 12° Lorsque certains des éléments requis ci-dessus figurent dans l'étude de maîtrise des risques pour les installations nucléaires de base ou dans l'étude des dangers pour les installations classées pour la protection de l'environnement, il en est fait état dans l'étude d'impact. » ;

-

Tableau 2 Contenu de l'évaluation environnementale au sens de l'article R122-5


/121

1. Présentation du projet 1.1 Localisation du projet

Le projet de centrale photovoltaïque (dite « centrale PV » ou « projet PV ») est implanté dans l’enceinte de la centrale thermique EDF PEI de Lucciana dite « Lucciana B » en Haute-Corse.

A terme, la centrale de Lucciana B serait donc constituée de deux grands ensembles :

• La centrale thermique actuelle composée essentiellement de 7 moteurs Diesel, leurs auxiliaires propres et les auxiliaires communs ; elle sera dénommée centrale thermique par la suite

• La centrale PV décrite dans le § 1.4.

Le terrain présente une superficie totale de 128 779,00 m² regroupant les parcelles cadastrées suivantes : 000 BE 008, 000 BE 141, 000 BE 143, 000 BE 121, 000 BE 139, 000 BE 145, 000 BE 149, 000 BE 147, 000 BE 116, 000 BE 120, 000 BE 033, 000 BE 166, 000 BE 168 et 000 BE 170.

Toutefois, la zone d'implantation de la centrale photovoltaïque représente une surface de 19 560,00 m² sur une surface de 128 79,00 m² cadastrée.

L’environnement du site est semi-urbain, sans relief. L’habitat aux environs du projet est très clairsemé. La plus proche agglomération est celle de Lucciana à 1,5 km au nord.

Les limites de la centrale de Lucciana B sont constituées par :

• la route départementale T20 au nord, • la route départementale RD 210 à l’ouest, qui est longée par une voie ferrée, • une route desservant la zone industrielle au sud et provenant de la route territoriale T20 située à

500 m à l’ouest du site, • à l’est, une station de conversion et des turbines à combustion (TAC) exploitées par EDF SEI.

La figure ci-contre permettent de localiser la centrale EDF-PEI de Lucciana B en Corse et dans la commune de Lucciana.


/121

Figure 1 Situation de la centrale PV


/121

L’aménagement du projet est visible ci-dessous.

Figure 2 Plan d'implantation de la centrale PV

1.2 Définition des aires d’étude

L’aire d’étude est un élément important à considérer dans l’étude d’impact, car elle délimite le champ d’investigation spatial ou sont réalisées les recherches documentaires, les inventaires de terrain, les mesures, les prélèvements. Dans le cas de ce projet, l’aire d’étude peut être décomposée en trois parties:

• L’aire d’étude de référence (appelée « aire d’étude » dans la suite du document) qui correspond à l’aire d'emprise de la centrale photovoltaïque et ses environs immédiats, il s’agit de la zone sur laquelle est faite notamment l’analyse de l’état initial et des impacts directs et indirects sur la faune et flore. Celle-ci correspond au périmètre ICPE de la centrale de Lucciana B.


/121

Figure 3 Aire d'étude de référence

L’aire d’étude éloignée qui intègre les secteurs où peuvent s’ajouter des effets éloignés ou induits:

effet hydraulique à distance, poussières, bruits, effets induits liés à l’augmentation de la circulation


/121

Figure 4 Aire d'étude éloignée

L’aire d’étude globale qui est une aire d‘étude élargie à la commune et aux communes limitrophes

de manière à apprécier les impacts du projet sur les milieux physiques (sol, eau souterraine et superficielle, ressource en eau, air, etc.) et humains (activités et loisirs, patrimoine culturel, etc.).

1.3 Le principe de l’effet photovoltaïque

Un parc photovoltaïque est une installation de production d’électricité par l’exploitation de l’énergie solaire. Il s’agit d’une production au fil du vent, analogue à la production au fil de l’eau des centrales hydrauliques. Suivant la localisation du parc, la production d’électricité peut être stockée ou non.

L’énergie solaire photovoltaïque provient de la conversion de la lumière du soleil en électricité. Cette conversion se produit au sein de matériaux « semi-conducteurs », qui libèrent leurs électrons sous l’influence d’une énergie extérieure. Dans le cas du photovoltaïque, cette énergie est apportée par les photons, les composants de la lumière, qui heurtent les électrons et les libèrent, induisant le courant électrique.

La cellule photovoltaïque est l’unité de base d’un module photovoltaïque. Elle est composée d’un matériau semi-conducteur qui absorbe l’énergie lumineuse et la transforme directement en courant électrique.

L’effet photovoltaïque est mis en application au moyen de différentes technologies dont «la couche mince» qui consiste à déposer une couche de semi-conducteur de quelques dizaines de micromètres sur un support. L’énergie solaire est convertie directement en électricité sous forme de courant continu. Ce type

Aire d’étude éloignée


/121

de modules, dits "couche mince" présente une meilleure capacité de conversion de l'énergie radiative du soleil en présence de nébulosité et moins de perte énergétique avec de hautes températures.

1.4 Description du projet

1.4.1 Principe de fonctionnement de la centrale PV

La centrale PV se compose de :

• de 19 880 panneaux photovoltaïques orientés de manière à capter au maximum le rayonnement solaire ;

• de voies d’accès; tout parc photovoltaïque doit être accessible pour le transport des différents éléments et le passage des engins. Ensuite, pour l’entretien et le suivi des installations en exploitation, ces accès doivent être maintenus et entretenus; les pistes d’accès existantes seront utilisées ; très peu de nouvelles voies seront crées.

• d’un poste de livraison pour injection sur le réseau 20 kVA EDF. Ce poste est distinct du poste d’évacuation d’énergie des moteurs de la centrale thermique.

• d’un local onduleur ou conversion et d’un local avec batteries; • câbles électriques permettant de raccorder les différents éléments de la centrale au poste de

livraison ; • d’un réseau de mise à la terre ;

Une clôture n’est pas nécessaire pour délimiter la centrale PV par rapport aux installations de la centrale thermique car toutes deux seront exploitées par EDF PEI.

L’implantation de ces panneaux photovoltaïques fournirait une puissance de 2 386 kWc et une énergie annuelle d’environ 2 800 MWh/an.

Le schéma ci-contre décrit le principe de fonctionnement de la centrale.

Une partie de l‘énergie produite par les modules photovoltaïques sera stockée dans des batteries. Il est prévu une charge des batteries en courant continu directement par les champs solaires. Le stockage d’énergie sera réalisé au moyen de batteries de technologies Lithium-ion (Li-ion).

Ainsi, en fonction des prévisions de production annoncées au gestionnaire du réseau EDF, le système de gestion de l’énergie optimise la répartition de l’énergie produite entre une injection sur le réseau de distribution EDF ou un stockage dans les batteries. Cette optimisation tient compte des règles de rémunération définies dans le cahier des charges de l’Appel d’Offres.


/121

Figure 5. Schéma de principe simplifié

Figure 6 Schéma de principe d'une installation photovoltaïque au sol (source guide de l’étude d’impact des installations photovoltaïques au sol, ministère de l’écologie


/121

1.4.2 Modules photovoltaïques

Le projet est développé avec des modules solaires à couche mince First Solar en tellurure de cadmium de 120 Wc de puissance unitaire. Les modules First Solar présente un rendement élevé (16,7 %) et un contenu carbone très faible de 318 g éq. CO2 /Wc.

La technologie FIRST SOLAR repose sur le semi-conducteur employé, le tellurure de cadmium (CdTe), qui est l’alliage stable et non toxique de deux sous-produits de l’industrie minière : le cadmium (Cd), un sous-produit issu du raffinage du zinc, et le Tellurium (Te), issu du raffinage du cuivre. Un faisceau d’études indépendantes, régulièrement mises à jour et révisées par la communauté scientifique mondiale confirme que la technologie PV CdTe peut contribuer au déploiement à grande échelle de solutions d’énergies renouvelables d’une façon durable pour l’environnement en répondant à la demande globale croissante d’énergie faiblement carbonée :

• Le CdTe diffère du cadmium élémentaire et des autres dérivés du cadmium en raison de la solide liaison entre ses deux composants fondamentaux, qui présentent une très grande stabilité chimique et thermique.

• Dans les conditions normales d’exploitation des systèmes photovoltaïques CdTe, il n’y a pas d’émission de cadmium – dans l’air, dans l’eau ou dans le sol. Dans le cas exceptionnel d’incendies accidentels ou de casse de panneaux, les études scientifiques montrent que les émissions de cadmium restent négligeables et ne présentent pas de danger pour la santé.

• Les modules FIRST SOLAR assurent une utilisation avantageuse et sûre du cadmium qui serait autrement entreposé pour des usages futurs ou éliminés dans des centres d’enfouissement comme déchet dangereux. De plus, avec le risque d’une offre excédentaire de cadmium dans un futur proche, lié à la fourniture de zinc, les systèmes CdTe devraient être considérés comme une des solutions pour une utilisation durable du cadmium.

Les panneaux sélectionnés pour le projet présentent un contenu carbone de seulement 318 g éq. CO2/Wc inférieur aux meilleurs modules photovoltaïques polycristallins. De toutes les technologies solaires, les modules en couches minces « CdTe » présentent la plus petite empreinte carbone (soit la plus faible émission de gaz à effet de serre au cours du cycle de vie des modules) et le temps de retour énergétique le plus court.

Dans tous les systèmes réglementaires les plus exigeants où le photovoltaïque a été déployé massivement, les cellules photovoltaïques à couches minces CdTe fabriquées par FIRST SOLAR sont classées en tant que déchets non dangereux.

1.4.3 Structures

Les modules sont montés sur des structures fixes en acier ne nécessitant pas d’ancrages profonds (utilisation de pieux battus ou des plots en béton, très localisés).


/121

Figure 7 Exemple de structure fixe

1.4.4 Locaux techniques Les locaux techniques abriteront :

• Les onduleurs dont le rôle est de transformer le courant continu produit par les modules photovoltaïques en courant alternatif.

• Les batteries de stockage de l’électricité et les équipements électriques de conversion et gestion associés

• les transformateurs dont le rôle sera d’élever la tension électrique à la tension du réseau de distribution

• le poste de livraison qui injectera dans le réseau l’énergie produite et les différentes installations électriques.

• les compteurs qui mesureront l’électricité envoyée vers le réseau extérieur.

Ces équipements connexes sont conçus selon les normes de sécurité relatives aux installations électriques de basse et haute tension. Des extincteurs adaptés aux risques électriques seront installés dans chacun des locaux techniques. Afin de prévenir de tout risque de pollution par déversement accidentel, les locaux techniques recevant les transformateurs disposent d’un bac de rétention permettant de récupérer l’huile contenue dans le transformateur. Ce bac, situé sous le transformateur, récupère la totalité du volume d’huile qu’il contient (la quantité dépend de la puissance du transformateur).


/121

Figure 8 Exemple de locaux techniques

L’énergie produite sera stockée dans des batteries Lithium-ion (Li-ion). En effet, une partie de l‘énergie produite sera stockée dans des batteries et permettra de lisser la production. Il est prévu une charge des batteries en courant continu directement par les panneaux. Les batteries de technologies Lithium-ion (Li-ion) sont étanches et sans recombinaison de gaz. La technologie Li-Ion utilise une électrode négative faite de carbone, et une électrode positive à base d’un oxyde de métal lithié. Le principe de fonctionnement repose sur l’échange d’ion lithium entre le carbone et l’oxyde de métal, au travers d’un électrolyte à base d’un solvant constitué d’un mélange de polycarbonate organiques et d’un sel de fluoro-phosphate de lithium. A noter que les batteries sont étanches et en fonctionnement normal, elles n’émettent pas de gaz inflammable, contrairement à d’autres batteries ouvertes pouvant émettre de l’hydrogène. La technologie employée (batteries Li-ion) est donc plus sûre que les technologies traditionnelles. Les risques d’inflammation et d’explosion sont liés à la libération accidentelle de l’électrolyte dans les cas suivants : surcharges, court-circuit internes ou externes, malveillance, foudre ou opérations de maintenance à l’origine de point chaud.

Pour prévenir les risques d’incendie et d’explosion des batteries lithium/ion, les locaux seront équipés d’une ventilation forcée. Une détection incendie sera en place dans les différents locaux. Les alarmes pourront être reportées dans la salle de commande de la centrale thermique.

Le projet prévoit la mise en œuvre d’une stratégie d’insertion paysagère au sein de la centrale de Lucciana B, et plus globalement au sein de l’environnement de la centrale permettant de minimiser l’impact visuel du parc photovoltaïque et des équipements connexes.

1.4.5 Les réseaux

La réalisation du projet nécessite la construction d’un réseau de tranchées entre les panneaux, les postes de transformation et le poste de livraison. Ces tranchées contiennent :

Des câbles électriques : ils sont destinés à transporter l’énergie produite en 20 000 Volts vers la structure de livraison. L’installation des câbles respecte l’ensemble des normes et standards en vigueur.

Un réseau de mise à la terre : constitué de câbles en cuivre nus, il permet à la mise la terre des masses métalliques, la mise en place du régime de neutre, ainsi que l’évacuation d’éventuels impacts de foudre.


/121

Un réseau, hors site, sera également aménagé pour relier le poste de livraison au poste source EDF. Le poste de livraison est implanté au sud, près de l’entrée du site, en limite séparative de façon à en permettre l’accès au service d’EDF.

1.4.6 La base vie et les voies d’accès

Une aire de cantonnement du personnel sera mise en œuvre sur le site (espace de vie de chantier : bureaux, sanitaires, conteneurs pour les déchets…) si les locaux existants (vestiaires prestataires, bureaux) ne suffisent pas.

Afin de réaliser la construction, l’exploitation ainsi que le démantèlement du parc, un réseau de voirie est nécessaire pendant toute la durée de vie des panneaux. Les voiries déjà existantes seront utilisées au maximum.

1.5 Intégration de la centrale PV dans la centrale thermique

La centrale PV est conçue pour être indépendante de la centrale thermique et limiter les interactions entre ces deux parties de la centrale de Lucciana B. Elle dispose ainsi de sa propre détection incendie, de son propre poste de livraison, de son propre système de contrôle commande. Toutefois, la centrale PV étant implantée sur un site ICPE, les alarmes, en particulier les alarmes incendie, seront reportées dans la salle de commande de la centrale thermique.

Le dimensionnement de la centrale PV intègre les contraintes de la centrale thermique afin de ne pas impacter la conformité actuelle de la centrale thermique (acoustique, faune flore, MMR).

L’implantation des panneaux n’entrave pas la libre circulation sur le site et l’accès aux équipements de la centrale thermique. Les pistes d’accès sont conservées.

Figure 9 Intégration de la centrale PV au sein de la centrale thermique de Lucciana B


/121

1.6 Les différentes phases de vie de la centrale PV

1.6.1 Phase chantier

La phase de construction comprend l’aménagement des accès, le nivellement et le terrassement, la réalisation des tranchées pour l’enfouissement des câbles, la pose des fondations des modules, le montage des supports de module, la pose des modules sur les panneaux, les installations des équipements électriques puis les raccordements, les travaux de sécurisation et les essais de fonctionnement. La durée de la construction est estimée à 8 mois.

Nivellement et terrassement : Ils seront notamment nécessaires au droit des locaux techniques. Cette étape devrait être rapide, les surfaces visées sont en grande partie déjà terrassées. Il s’agira alors de les aménager.

Fondations : Les tables seront implantées avec des pieux battus ou des pieux dans des plots en béton, très localisés. Leur hauteur en partie basse sera d’au minimum 80 cm et en partie haute d’environ 2 m.

Des fondations spécifiques pour les structures supportant les panneaux dans les zones de passage de câbles enterrés seront étudiées.

Montage : L’ensemble de l’assemblage des tables se fera intégralement sur site.

Câblage : Les câbles solaires, c’est-à-dire les câbles entre les modules et les boîtes de jonction d’où repartent le courant continu, passeront en aérien d’une table à l’autre par des chemins de câbles. Les câbles sortant des boites de jonction seront enterrés jusqu’aux locaux techniques, à une profondeur de 0,80 cm à 1,20 m.

La phase chantier sera réalisée sous le régime du décret 92, puisque le chantier ne pourra pas être clos et indépendant. Aussi toutes les dispositions seront mises en œuvre pour ce conformer à ce décret, et notamment avant le début des opérations, un Plan de Prévention sera signé entre les différentes entreprises intervenantes et EDF PEI.

1.6.2 Exploitation et maintenance du parc photovoltaïque

Afin de garantir la sûreté et le bon fonctionnement du parc, une surveillance à distance (caméras) du fonctionnement sera assurée. Cette surveillance permet de suivre :

• La production d’énergie du site ; • Les données du site (rayonnement, température ambiante, vitesse du vent, pluviométrie), • Dispositif qui permet de détecter toute intrusion non désirée dans le site, et qui déclenche une

intervention sur site dans un délai très court ; • Les défauts de fonctionnement, qui peuvent donner lieu à des opérations de maintenance

corrective

Un plan d’entretien courant et de maintenance préventive sera également mis en œuvre et réalisé par du personnel habilité et qualifié. Il comprend notamment les opérations suivantes :

• Remplacement du petit matériel,


/121

• Assurer la maintenance des équipements principaux : structures et modules photovoltaïques, connectiques et câblage, équipements techniques (onduleurs et auxiliaires, avec une garantie de continuité de service, transformateurs, cellules HTA et auxiliaires du poste de livraison).

• Nettoyage des modules : la pluie permet généralement un nettoyage suffisant (l’inclinaison de 10 ° des modules permet un « auto-lavage » naturel), si nécessaire un nettoyage manuel par brossage (sans ajout de produit d’entretien) et hors tension, pourra être effectué notamment en période de sécheresse,

• Entretien des aménagements paysagers (plusieurs fois par an).

Un contrat d’exploitation sera passé avec un prestataire; ce contrat contiendra une clause de disponibilité et de performance de la centrale.

1.6.3 Démantèlement

Par définition, une centrale photovoltaïque est démontable, la remise en état du site s’en trouve donc facilitée. Cependant, l’intervention d’engins de chantier restera nécessaire et impliquera des opérations spécifiques au nettoyage du site et à l’effacement du chantier de démantèlement.

Les modules solaires ont une durée de vie de 20 à 40 ans. Dans ce contexte, à la fin de l’exploitation du site, les panneaux solaires seront repris et recyclés par le fournisseur conformément au contrat établi entre le fournisseur et le maître d’ouvrage.

Il est prévu une exploitation de 20 ans.


/121

1.6.3.1 Cadre réglementaire du démantèlement

La législation européenne en matière de gestion des déchets s’appuie essentiellement sur la directive cadre sur les déchets 2008/98/CE, la directive 2011/65/CE relative aux exigences d’écoconception des produits liés à l’énergie, la directive 2002/95/CE dite RoHS limitant l’utilisation de certaines substances dangereuses dans les équipements électriques et électroniques, et la directive 2002/96/CE dite DEEE (ou D3E) relative aux déchets d’équipements électriques et électroniques.

En France, la transposition de la directive 2012/19/UE du 4 juillet 2012 relative aux déchets d'équipements électriques et électroniques (DEEE ou WEEE) s’est effectuée par le Décret n°2014- 928 du 19 août 2014 relatif aux déchets d'équipements électriques et électroniques et aux équipements électriques et électroniques usagés. Ce décret marque l’entrée des panneaux photovoltaïques dans le champ de la responsabilité élargie des producteurs, et les entreprises établies en France vendant et important des panneaux photovoltaïques doivent financer et s’assurer du traitement des déchets.

Concernant le projet PV de Lucciana, le recyclage devra donc être pris en charge par le maître d’ouvrage. Le business plan du projet intègre la mise en oeuvre des disposition réglementaires prévues, y compris la provision de démantèlement, de collecte et de reprise des modules photovoltaïques installés, ainsi que leur recyclage par l’éco-organisme agréé pour la gestion des panneaux PV usagés, PV CYCLE France..

La plupart des composants des modules, y compris le verre et les matériaux et métaux semiconducteurs encapsulés seront recyclés afin d’être réutilisés dans de nouveaux modules ou d’autres produits. Les autres éléments seront également valorisés dans les filières existantes (réemploi, recyclage, régénération et incinération avec récupération d’énergie…).

A titre indicatif, le schéma illustrant le cycle de vie d’un panneau photovoltaïque est présenté ci-dessous :


/121

Ainsi, en fin de vie, les panneaux pourront être recyclés et après des procédés de séparation des composants et de purification, les éléments composites pourront constituer les matières premières d’un nouveau panneau ou d’une nouvelle application.

Le programme de collecte et de recyclage des panneaux permettra de réduire très fortement l’impact des déchets sur l’environnement.

1.6.3.2 Description du démantèlement

La centrale photovoltaïque a une durée de vie programmée de 20 ans minimum (l’obligation d’achat d’électricité photovoltaïque porte sur 20 ans ; au-delà, si le vieillissement des modules le permet, l’exploitation de la centrale se poursuivra quelques années supplémentaires).

Au terme de cette phase d’exploitation, un démantèlement complet de l’installation est prévu avec une remise en état initial du terrain.

L’intégralité des panneaux photovoltaïques, des structures porteuses, des locaux techniques sera enlevée. Tous ces équipements seront recyclés par les filières appropriées, notamment les modules photovoltaïques. Le terrain retrouvera son état initial.

Pour les fondations, elles seront retirées aisément par simple enlèvement avec l’aide d’une grue sans laisser de trace.

Pour la structure métallique, après enlèvement des panneaux et dévissage de la structure, elle sera recyclée via la filière existante de valorisation des métaux.

Pour les onduleurs, la directive européenne n° 2002/96/CE (DEEE ou D3E) portant sur les déchets d’équipements électriques et électroniques, a été adoptée au sein de l’union européenne en 2002.

Le constructeur qui fournira les onduleurs pour la centrale se chargera donc de réaliser ces opérations.

Depuis 2007, des fabricants européens de panneaux photovoltaïques se sont regroupés autour de l’association PV Cycle pour organiser la collecte et le recyclage. Des filiales opérationnelles ont été créées dans les différents pays de l’Union Européenne pour mettre en place le dispositif requis par la DEEE.

En France, le seul éco-organisme agréé par les pouvoirs publics pour la prise en charge des panneaux photovoltaïques usagés pour la période 2015-2020 est la SAS PV CYCLE France, créée en 2014. Elle a mis en place un système collectif de collecte et de recyclage et accepte tous les panneaux en provenance du marché français, quelle que soit leur marque ou leur technologie. Dès lors qu’un producteur souhaite mettre au rebut ses panneaux photovoltaïques, il peut s’adresser à PV CYCLE.

L’association PV Cycle s’engage :

• à reprendre un minimum de 65% des panneaux installés en Europe depuis 1990 et à en recycler 85% des déchets,

• à mettre en place un réseau de collecte et informer les détenteurs de panneaux photovoltaïques sur les modalités de recyclage.


/121

2. Justification du projet

2.1 Un projet en réponse à un appel d’offres

Afin de répondre aux objectifs fixés dans la loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte de la part des énergies renouvelables en France, le Ministère de l'environnement, de l'énergie et de la mer mis en place un système d’appel d’offres pour les projets de plus de 100 kW, en application de la section 3 du chapitre 1er du TITRE 1er du livre III de la partie législative du code de l’énergie, et de la section 2 du chapitre 1er du TITRE 1er du livre III de la partie règlementaire du code de l’énergie. La Commission de régulation de l’énergie (CRE) est chargée de l’instruction de cet appel d’offres : sur la base des conditions définies par les ministres compétents, elle propose un projet de cahier des charges, que les ministres peuvent modifier avant de l’arrêter. Le cahier des charges a été publié le 16 décembre 2016.

Les dossiers de candidatures doivent être déposés avant le 16 juin 2017.

Cet appel d’offres porte sur la réalisation de 50 MWc d’installations solaires équipées de stockage. Cette capacité de 50 MWc est répartie dans les trois familles suivantes :

Première famille (10 MWc): installations implantées sur bâtiments et ombrières de parking couplant production et stockage, de puissance comprise entre 100 et 250 kWc.

Deuxième famille (15 MWc): installations implantées sur bâtiments et ombrières de parking couplant production et stockage, de puissance strictement supérieure à 250 kWc et inférieure ou égale à 1,5 MWc.

Troisième famille (25 MWc): installations implantées au sol couplant production et stockage, de puissance strictement supérieure à 250 kWc et inférieure ou égale à 5 MWc.

C’est dans le cadre de cet appel d’offres qu’EDF PEI projette de construire et d’exploiter une centrale photovoltaïque d’une puissance de 2,4 MWc. Ce projet sera donc présenté en réponse à cet appel d’offres (3ème famille).

2.2 Un projet compatibilité avec la Programmation Pluri Annuelle de l’Energie de la Corse

Le décret relatif à la Programmation Pluri Annuelle de l’Energie pour la Corse a été signé le 18 décembre 2015.

La PPE fixe les objectifs en matière d’énergie pour le territoire pour la période 2016-2023 qui sont :

1) d’augmenter de + 200% les gains d’efficacité énergétique,

2) de faire progresser de 40% les énergies renouvelables thermiques qui concourent à l’efficacité énergétique du territoire,

3) d’augmenter la part des ENR électriques de 50% sur 2015-2023, permettant d’atteindre l’objectif des 40% d’ENR électriques avec près de 7 ans d’avance par rapport à l’objectif national défini dans la loi

en mettant en service d’ici 2023 : + 12 MW d’éolien sans stockage, +6MW d’éolien avec stockage , +12MW de petite hydroélectricité, +7MW Biomasse et biodéchets, + 20 MW Solaire photovoltaïque sans stockage (toiture), +24 MW Solaire photovoltaïque avec stockage, +12MW Solaire thermodynamique


/121

en lançant les études de faisabilité de nouveaux aménagements hydraulique répondant aux différents enjeux d’usage de la ressource en eau : alimentation en eau potable, irrigation et production d’électricité ;

en fixant le seuil de déconnexion des énergies renouvelables intermittentes à 35% en 2018 et en demandant au gestionnaire du système d’établir, en collaboration avec l’Etat et la Collectivité Territoriale de Corse, les conditions technico-économiques pour porter ce seuil à 45 % en 2023.

4) de sécuriser l’alimentation énergétique de la Corse

La mise en service du projet PV de Lucciana contribue donc aux objectifs de la PPE de Corse. Elle vient renforcer le mix énergétique en Corse actuellement dominé par la production à base d’énergie fossile :

Figure 10 Bilan prévisionnel de l’équilibre offre-demande - EDF SEI 2016

Par ailleurs, le stockage de l’énergie (batteries) permet de lisser le caractère intermittent de l’énergie solaire. Le développement de ce projet s’inscrit dans la continuité des années passées en matière d’énergie en Corse. En effet, par exemple 2015 a été marquée par la mise en service de plusieurs installations photovoltaïques avec stockage suite aux appels d’offres menés par le Ministère en charge de l’énergie. Il s’agit du projet Mortella à Ghisonaccia (7 MWc), du projet Canopy à Alata (4,4 MWc), du projet Corsica Verde 2 à Castifao (1 MWc) et du projet Cortenergie (1 MWc) à Corte.

2.3 Un projet conforme au SRCAE de Corse

La loi du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l’environnement (dite « Loi Grenelle 2 ») prévoit l'élaboration d'un Schéma Régional du Climat, de l'Air et de l'Energie (SRCAE) par l'Etat et le Conseil Régional, et ceci dans le but de répondre aux enjeux du changement climatique de manière globale et cohérente. Les SRCAE s’inscrivent alors dans le cadre défini par des engagements pris par la France à l’occasion de plusieurs sommets européens ou internationaux, et notamment celui de Kyoto.

Le SRCAE de Corse a été élaboré en 2012 et soumis à la consultation du public et instances ad hoc début 2013. Il fixe 40 orientations et des objectifs en matière en matière de maîtrise de l’énergie, de


/121

développement des énergies renouvelables, de préservation de la qualité de l’air et d’adaptation au changement climatique jusqu’à l’horizon 2050.

Le présent projet de photovoltaïque avec stockage d’énergie contribue à l’atteinte d’une partie de ces objectifs :

• Objectif d’une couverture à 20% de la demande finale par des énergies renouvelables en 2020 et de 100% en 2050 (actuellement autour de 10%). Par ailleurs, l’orientation ENR 5 consiste à développer les technologies de stockage de l'énergie.

• Objectif de diminution des émissions de GES : -31% à l’horizon 2020 par rapport à 2008 ; -89% à l’horizon 2050 par rapport à 2008.

• Réduire les émissions de polluants atmosphériques

En se substituant à une partie de la production thermique, le projet PV contribue à ces deux derniers objectifs.

2.4 Justification du choix du site

EDF PEI a choisi ce terrain pour le développement de son projet de production d’électricité à partir d’énergies renouvelables car il présente des critères adaptés au développement d’un projet de centrale photovoltaïque :

• Un ensoleillement favorable

L’ensoleillement moyen sur la zone de Bastia est d’environ 1 617 kWh/m².an dans le plan horizontal (Station Météo France d’Ajaccio – 1995-2013 - à 5 km environ du site du projet) pour 2579 heures d’ensoleillement en moyenne entre 1991 et 2010 (source météo France).

En comparaison, le niveau d’ensoleillement moyen en France métropolitaine s’élève, pour la période 2004-2012, à 1 274 kWh/m2/an (Source : Centre O.I.E – MINES Paris Tech & ACOFI).

La ressource solaire dans la région de Bastia est donc bien supérieure à la moyenne française. Toutes ces caractéristiques sont particulièrement favorables au développement d’un projet photovoltaïque. Il apparait donc intéressant de valoriser cette ressource renouvelable.


/121

Figure 11 Carte d’ensoleillement de la Métropole et de la Corse (source: SolarGis)

• EDF PEI a la maîtrise foncière de ce terrain, puisqu’il en est propriétaire. • Absence de conflit d’usage sur ce terrain :

Les terrains proposés s’insèrent dans un site et une zone industriels, où aucune activité agricole ne s’y déroule. Aucune expropriation ni aucune consommation d’espace agricole, forestier et naturel ne sera à constater.

• Optimisation de surfaces artificialisées :

Le terrain d’assise de la centrale PV provient en partie des surfaces mobilisées pendant la phase de chantier (base vie) et prévues initialement pour une centrale au fioul lourd (nécessitant plus de surface au sol).

Des mutualisations sont possibles avec les équipements et infrastructures existantes, limitant l’impact du projet tant en phase de construction qu’en phase d’exploitation : utilisation des mêmes voies d’accès, utilisation de bureaux et sanitaires communs…

• L’absence d’enjeux environnementaux particuliers, en termes de protections environnementales, urbaines et patrimoniales notamment, assure une mise en œuvre du projet et sa compatibilité avec son environnement.


/121

Le choix du site de la centrale thermique avait déjà été explicité dans l’étude d’impact réalisée en 2012 et il avait été démontré qu’elle ne générait pas d’impact significatif sur les zones sensibles ou protégées les plus proches.

En effet,

La centrale EDF PEI de Lucciana B se trouve à environ 5 km des sites Natura 2000 suivants :

• Site Natura 2000 de l’Etang de Biguglia (SIC, ZICO, ZPS), • Site Natura 2000 de Mucchiatana (SIC), • Site Natura 2000 du Massif du Tenda et la forêt du Stella (SIC).

De par l’éloignement de ces sites, la centrale PV n’a pas d’incidence sur les sites Natura 2000.

2.5 Dispositions réglementaires applicables au site

2.5.1 Plan Local d’Urbanisme (PLU)

Le terrain présente une superficie totale de 128 779,00 m2 regroupant les parcelles cadastrées suivantes : 000 BE 008, 000 BE 141, 000 BE 143, 000 BE 121, 000 BE 139, 000 BE 145, 000 BE 149, 000 BE 147, 000 BE 116, 000 BE 120, 000 BE 033, 000 BE 166, 000 BE 168 et 000 BE 170.

Elles sont répertoriées en zone UIx où seules sont admises les constructions suivantes :

les occupations et utilisations du sol liées ou rendues nécessaires à l’exploitation du dépôt de gaz, du dépôt pétrolier ou de la centrale thermique d’EDF (unités de dépôt et de stockage, constructions, annexes, aires techniques....) ainsi que l'exploitation et le développement des infrastructures ferroviaires de la gare CTC de Casamozza.

• les installations classées pour la protection de l'environnement tous régimes.

Le projet respecte bien les conditions d’occupation de la zone UIx.

Le schéma ci-dessous présente un extrait du Plan Local d’Urbanisme de Lucciana.


/121

Figure 12 Extrait du PLU de Lucciana (approuvé en août 2009) – centrale EDF-PEI de Lucciana B

2.5.2 Plan de Prévention des Risques Inondation

La zone est incluse dans le cadre d’implantation d’un PPRI (Plan de Prévention du Risque d’Inondation). Celui-ci a été approuvé en juillet 2000 et révisé partiellement en 2009 (arrêté préfectoral n°2009-258-2 du 15 septembre 2009 qui porte approbation de la révision partielle du PPRI de la commune de Lucciana.

La mise à jour du PPRI en 2012 par l’arrêté 2012-124-0021 n’impacte pas la zone d’étude.

La construction du canal de dérivation des eaux en cas d’inondation au nord et à l’ouest du site a permis d’exclure l’aléa modéré de la zone d’implantation du site.

2.6 Analyse des alternatives

La seule flexibilité dont dispose la société réside dans le choix des différentes possibilités d’aménagement de la centrale photovoltaïque au sein de son site, notamment au regard des critères environnementaux, et dans la sélection de la technologie des modules photovoltaïques (§1.4.2).

Aménagement de la centrale :

Lors de la construction de la centrale thermique de Lucciana B, à titre de mesure de compensation, EDF PEI avait recrée une mare/abri afin de recréer un habitat pour les amphibiens. L’aménagement de la centrale PV a été pensé afin de préserver cette mare lors du chantier de construction et en phase d’exploitation.


/121

3. METHODOLOGIE Domaines d’étude

La présente évaluation porte sur les compartiments et sous compartiments suivants :

COMPARTIMENT ET SOUS-COMPARTIMENT D’ETUDES

Source de l’évaluation de l’état initial

ENVIRONNEMENT PHYSIQUE

Climat DDAE centrale thermique de Lucciana B (D HC 0 000 PPPP NE E 0696)

Eaux continentales DDAE centrale thermique de Lucciana B (D HC 0 000 PPPP NE E 0696)

Eaux souterraines DDAE centrale thermique de Lucciana B (D HC 0 000 PPPP NE E 0696)

LUB ENV TD29 RA4 REV1: relevés piézomètres 2015

Usages de l’eau DDAE centrale thermique de Lucciana B (D HC 0 000 PPPP NE E 0696 et D HC 0 000 PPPP NE E 0697)

Sols, sous-sols et relief DDAE centrale thermique de Lucciana B (D HC 0 000 PPPP NE E 0696)

Risques naturels DDAE centrale thermique de Lucciana B (D HC 0 000 PPPP NE E 0696)

DDRM 2015

ENVIRONNEMENT NATUREL

Faune et flore DDAE centrale thermique de Lucciana B (D HC 0 000 PPPP NE E 0696 et 697)

Richesses naturelles DDAE centrale thermique de Lucciana B (D HC 0 000 PPPP NE E 0696)

ENVIRONNEMENT HUMAIN

Qualité de l’air Dernier rapport QUALITAIR CORSE

Bruit DDAE centrale thermique de Lucciana B (D HC 0 000 PPPP NE E 0696)

Mesures 2015 : H-44201022-2015-000003

Mesures 2016 : H-44201022-2016-000124

Patrimoine culturel DDAE centrale thermique de Lucciana B (D HC 0 000 PPPP NE E 0696)

Activités économiques et tourisme DDAE centrale thermique de Lucciana B (D HC 0 000 PPPP NE E 0696)

Pour chacun des sous compartiments est présenté :

• L’état initial • Les effets du projet sur ce sous compartiment, ainsi que les mesures d’évitement, réduction et

compensation pour les effets recensés.


/121

Détermination de l’état initial

L’évaluation de l’état initial repose en grande partie sur l’évaluation de l’état initial du milieu réalisé en 2012, dans le cadre de la demande d’autorisation d’exploiter de la centrale thermique de Lucciana B.

Le recueil des données avait été réalisé à partir de données bibliographiques, d’investigations sur le terrain par des bureaux d’études.

Ces investigations complètes avaient permis de déterminer la sensibilité du milieu environnant.

Les effets potentiels du présent projet PV, implanté entièrement dans le périmètre de la centrale thermique, sont sans commune mesure avec celles de la centrale thermique.

Compte tenu de l’enjeu pour le projet de centrale PV, ces études n’ont pas été renouvelées. Seuls les compartiments susceptibles d’être impactés par le projet ou ceux potentiellement modifiés et suivis dans le cadre de l’exploitation de la centrale thermique ont été mis à jour.

Détermination des impacts

La présentation du projet de centrale PV au chapitre 1 permet d’apprécier les facteurs d’impact du projet.

Pour chacun des sous compartiment de l’évaluation environnementale, les effets de la centrale PV sur l’environnement ont été étudiés en phase de construction, puis en phase d’exploitation. L’impact du démantèlement de la centrale PV fait l’objet d’un chapitre à part § 11. L’analyse des effets cumulés avec d’autres projets connus hors site est développée spécifiquement au Chapitre 9.

L’analyse des effets est proportionnée à la sensibilité du compartiment étudié.

Les différents impacts du projet se fondent sur les impacts relevés pour des ouvrages du même type.

Chacun des effets constatés est classé selon les critères suivants :


/121

Effet direct ou indirect Direct :

Effets attribuables aux aménagements projetés et à leur fonctionnement

Indirect :

Effets qui résultent d’interventions induites par la réalisation des aménagements

Effet temporaire ou permanent Temporaire :

Effets réversibles lies aux travaux ou à la phase de démarrage de l’activité

Permanent :

Effets dus a la phase de fonctionnement normale des installations ou sont liés aux conséquences des travaux

Effet positif ou négatif

Niveau de l’impact : Négligeable ou nul

Faible Impact à l’échelle du périmètre d’étude (perceptible uniquement au périmètre de la centrale)

Modéré Impact ressenti au niveau de la région

Fort Impact ressenti au delà de la région

Tableau 3 Critères d'évaluation des effets sur l'environnement

L’évaluation des effets, essentiellement qualitative, est réalisée au regard des enjeux suivants :

• Durée et occurrence de l’impact, • Sensibilité, niveau de préservation du sous compartiment impacté, • Surface/volume du sous-compartiment concerné(e) par l’effet, • Intensité de l’effet, • Efficacité attendue des moyens d’évitement et de réduction des impacts

Pour chacun des impacts identifiés, nous proposons, en tant que maître d’ouvrage, des mesures d’évitement, de réduction et de compensation, visant à minimiser les incidences du projet. L’analyse de l’impact résiduel est ensuite réalisée.


/121

4. EVALUATION DE L'EVOLUTION DE L'ENVIRONNEMENT

4.1 En cas de mise en œuvre du projet (scenario de référence)

Conformément à l’article R 122-5 du code de l’environnement, le scénario de référence correspond au scénario de mise en place du projet comme décrit au chapitre 1.4.

Les conséquences de la construction puis de l’exploitation de la centrale PV envisagée sont décrits à la suite de la description de l’état initial de chaque sous compartiment d’étude.

4.2 En l’absence de mise en œuvre du projet

En l’absence de mise en œuvre du projet, les impacts positifs du projet ne sauraient être observés : diminution des gaz à effet de serre par substitution de l’énergie photovoltaïque à l’énergie d’origine fossile, pas de retombée économique liée au chantier…

Sur l’emprise de la centrale projetée, les surfaces engazonnées resteraient en l’état et continueraient à être entretenues. Il n’y aurait pas de nouvel habitat naturel crée. Les autres surfaces déjà artificialisées (ancienne base vie du chantier de construction de la centrale thermique) resteraient non valorisées.


/121

5. MILIEU PHYSIQUE

5.1 Climat

5.1.1 Etat initial

L’état initial est repris de l’étude d’impact réalisée en 2012 et intégrée dans le dossier de demande d’autorisation d’exploiter.

Extrait étude D.HC.0.000.PPPP.NE.E.0696 :

5.1.1.1 Au niveau régional

La Corse est avant tout une chaîne de montagnes implantée en Méditerranée, qui dispose de pas moins de 1000 km de côtes, soit plus de la moitié du littoral méditerranéen français. Sa situation au cœur du Golfe de Gènes confère à l'île un climat privilégié sur l'ensemble de son littoral et jusqu'à l'intérieur des nombreuses vallées.

Le climat est essentiellement méditerranéen. La situation géographique de l'île ainsi que le relief déterminent l'identité climatique de la Corse. Les précipitations ainsi que les températures sont étroitement liées à l’altitude. Le climat méditerranéen pur existe jusqu'à 600 mètres environ ; c'est le climat dominant qui couvre près des deux tiers de la Corse. Là, les étés sont très chauds et ensoleillés avec des maximales de 36°C et une température moyenne de l'eau de 25°. Les hivers sont doux et ponctués de pluies abondantes (600 à 800 mm de précipitations répartis sur un nombre de jours faible, de 50 à 70 jours par an). La température moyenne annuelle est de 16°C.

Le climat méditerranéen d'altitude (de 600 à 1 200 mètres) couvre plus du quart de l'île. C'est le climat de la montagne corse, cultivée et habitée jusque vers 900 mètres, pastorale et forestière au-dessus. Là, la moyenne annuelle est de 10°C. Les étés sont toujours chauds et ensoleillés, par contre, les hivers sont rudes avec des minimums négatifs. Les précipitations sont abondantes, de l'ordre de 800 à 1 500 mm par an. Le climat à tonalité alpine règne sur 12 % du territoire. Il se caractérise par l'abondance des précipitations, une couche de neige persistante (d'octobre à juin environ) et de basses températures hivernales.

De manière générale, l'île compte en moyenne 2700 heures de soleil par an, des températures moyennes supérieures à 25°C de juin à septembre et à 20°C à partir de mars et en octobre. Les hivers sont doux et pluvieux. Le vent souffle très souvent.

5.1.1.1.1 Les vents

Par temps calme et ensoleillé, ce sont les brises, des vents généralement faibles, qui prédominent tant le long des côtes qu'à l'intérieur des profondes vallées. Les brises littorales : dans la journée, la terre se réchauffe plus vite que la mer, ce qui engendre une différence thermique, et le vent souffle de la mer vers la terre (brise de mer). La nuit, au contraire, la terre se refroidit plus vite que la mer, et la brise va cette fois de la terre vers la mer (brise de terre). Le régime persistant des brises marines atténue aussi bien les grosses chaleurs estivales que les gelées hivernales.


/121

Toutefois la Corse peut être soumise à des vents plus violents :

• le Libecciu : souvent accompagné d'orages et de pluie, souffle de sud-ouest sur la Haute-Corse, • la Tramuntana : vent de nord, sévit en hiver, • le Gregale : de nord-est, annonce la pluie, • le Livante : d'est, provoque de la houle sur la côte est, • le Sciroccu : chaud et humide, vient de sud-est et est à l'origine de brumes et de brouillards sur les

côtes.

Les extrémités de la région, Cap Corse et bouches de Bonifacio, sont fréquemment balayées par des vents très violents.

5.1.1.1.2 La mer

5.1.1.1.2.1 L'état de la mer

La mer est généralement assez peu agitée sur le littoral corse. Cependant, comme son état est étroitement lié au vent, elle peut devenir forte très rapidement lors d'un gros coup de vent.

5.1.1.1.2.2 La douceur de l'eau de mer

Dès la mi-mai, la température de l'eau de mer atteint 18°C. Au cours de la saison estivale, il est fréquent que celle-ci atteigne ou dépasse 25°C. Ce n'est qu'à la mi novembre qu'elle redescend au-dessous de 18°C, restant stable par la suite aux environs de 14°C.

5.1.1.2 Au niveau du site EDF-PEI de Lucciana

5.1.1.2.1 Le vent

Les vents s'apparentent à un régime de brise côtière. Les vents dominants sont d'origine thermique. Ce régime de brises trouve son origine dans les fortes variations de température observées entre la côte et la mer dans le déplacement des masses d'air.

La rose des vents pour la période 2008 – 2010 est présentée dans la figure suivante.


/121

Une rose des vents, comme celle présentée ci-dessus en Figure 34, est par définition la représentation « scientifique » d’une rose des vents complète représentée sur un seul et même graphique. Les directions, les vitesses et le nombre d’heures de « présence » des vents dans l’année est par convention à l’inverse de ce que le néophyte pourrait comprendre.

Cette rose des vents de Bastia indique donc que les vents sont de secteur sud /sud-ouest (33,5% des vents observés) et, dans une moindre mesure, de secteur sud / sud-est (20% des vents observés).

D’après le règlement Neige et Vent (NV 65 révisé en 2009 – site http://www.icab.fr), le site est classé en région A2 pour la neige et en région 4 pour le vent.

5.1.1.2.2 Les températures

Les statistiques de température (en °C) pour la période de 1971 à 2000 ont été relevées à la station de Bastia. Les températures moyennes mensuelles sont données dans le tableau suivant :

Les températures extrêmes enregistrées entre 1949 et 2006 sont précisées ci-après:

http://www.icab.fr/�


/121

La température la plus faible enregistrée le 16 février 1956 est de - 5°C et la température maximum, enregistrée le 20 août 1999 est de 38,3°C.

5.1.1.2.3 Humidité relative

L’humidité relative moyenne est de 75%.

5.1.1.2.4 Les précipitations

Les normales mensuelles de précipitations (mm) sont données dans le tableau suivant (site internet de météo France consulté en juillet 2012) :

La hauteur maximale de précipitations relevée en 24 h sur la période de 1947 à avril 2010 est : 232,4 mm d’eau (1993).

5.1.1.2.5 Ensoleillement

La durée d’ensoleillement est définie comme le temps durant lequel l’intensité du rayonnement solaire direct dépasse un seuil fixé à 120 watt/m².

Les valeurs données ci-après sont extraites des normales mensuelles de Météo France à la station météorologique de Bastia-Poretta (site internet de Météo consulté en juillet 2012).

5.1.1.2.6 Orage

D’après le site METEORAGE consulté en mars 2011, les données relatives à la commune de Lucciana sont les suivantes :


/121

• Nombre de jour d’orage (valeur équivalente à la densité de foudroiement correspondant au nombre de coups de foudre au sol par km² et par an) : 16 jours par an (valeur moyenne en France de 11 jours) ;

• Densité d’arcs (nombre d’arcs de foudre au sol par km² et par an) : 2,98 arcs par km² et par an (valeur moyenne en France 1,66 arcs par km² et par an).

5.1.1.2.7 Divers

Les phénomènes climatiques mesurés par Météo France sur la période 1961 à 1990 à la station météorologique de Bastia-Poretta sont les suivants :

On constate un nombre moyen d’orage élevé (32 jours par an) alors que les autres phénomènes climatiques sont peu présents (environ 2 jours de grêle, 2 jours de neige et 2 jours de brouillard par an).

5.1.1.2.8 La couverture nuageuse

La figure suivante montre la fréquence d’apparition des différentes classes de nébulosité (couverture nuageuse totale) sur l’année. Une valeur de 0 octa correspond à un ciel parfaitement dégagé, une valeur de 8 octas correspond à un ciel très nuageux. On observe une couverture nuageuse globalement assez homogène sur l’année avec un ensoleillement maximal en période estivale.

Fin de l’extrait de l’étude D.HC.0.000.PPPP.NE.E.0696


/121

5.1.2 Analyse de l’impact du projet sur l’environnement et les mesures associées

5.1.2.1 Phase construction

Des rejets importants de gaz à effet de serre pourraient avoir une incidence sur le climat par cumul des différentes activités à l’échelle nationale ou mondiale.

Les gaz à effet de serre émis lors de la phase de chantier proviendront des gaz d’échappements des engins de travaux et des véhicules de transport lors de leur fonctionnement sur le site, mais principalement lors de l’amené des équipements et matériaux nécessaires aux travaux.

Toutefois, ces émissions de dioxyde de carbone ne sont pas de nature à modifier l’impact global sur le climat au regard de la durée du projet (6 à 8 mois). De plus, ces émissions seront largement inférieures à celle provenant des véhicules circulant sur la T20, qui dessert la zone industrielle au sud. Cet impact potentiel négatif est donc considéré comme temporaire, direct et faible.

Toutefois, afin de minimiser autant que possible les émissions de GES en phase travaux, les distances de transport de matériaux et de personnel seront optimisées. Par ailleurs, tous les véhicules et engins qui interviendront sur le site seront, conformément à la législation en vigueur, soumis à un contrôle périodique notamment au niveau du rejet de polluant et devront être conforme aux seuils fixés par la réglementation.

5.1.2.2 Phase d’exploitation

En phase d’exploitation, le fonctionnement de la centrale PV en lui-même ne génère l’émission d’aucun gaz à effet de serre, en mode d’exploitation normal. En cas d’interruption fortuite de la fourniture en électricité entraînant l’arrêt de la climatisation des locaux techniques, un groupe électrogène de secours démarre. Ce cas arrivera très peu souvent, étant donné que l’alimentation de la centrale thermique est elle-même secourue et pourra donc continuer d’alimenter les équipements de la centrale PV.

Les seules émissions gazeuses indirectement liées à la présence de cette centrale sont des émissions de gaz à effet de serre (GES), qui proviendront majoritairement des véhicules assurant le transport du personnel d’entretien. Du fait du peu de maintenance demandée par le fonctionnement d’un parc, ces émissions s’avéreront minimes.

L’exploitation des ouvrages ne générera donc pas de GES ; l’impact est donc considéré comme nul.

De par sa nature, ce projet de développement d’énergie renouvelable aura un effet positif sur le changement climatique, en se substituant à une partie des moyens de production utilisant les énergies fossiles. En effet, le Gestionnaire de réseau ne peut, sauf exception, s’opposer à l’injection sur le réseau de distribution de l’énergie produite par la centrale PV (contrat EDF avec obligation d’achat).


/121

Au contraire, en évitant le fonctionnement d’une centrale thermique, il évite l’émission de CO2.

Productible MWh/an

Facteur d’émission du CO2 - kgCO2/MWh pour une centrale thermique (réf. Centrale thermique EDF PEI de Lucciana)

Quantité de CO2 évités t/an par rapport à une centrale thermique

Productible sur 20 ans (MWh)

Quantité de CO2 évitée sur 20 ans (t)

2 800 0,6486 1 816 56 000 36 322

Si on considère le contenu carbone des panneaux photovoltaïques, de l’ordre de 759 tonnes, les émissions de GES évitées sur les 20 ans d’exploitation de la centrale sont de 35 563 tonnes.

L’impact peut être considéré comme étant positif, direct, permanent et faible.

5.1.3 Vulnérabilité et adaptation face au changement climatique

Le SRCAE de Corse a défini 3 scenarii socio-économiques et environnementaux

Selon les simulations climatiques de Météo-France en 2010 et exposées dans le SRCAE, les évolutions climatiques pour 2050 sont les suivantes :

• Une hausse de température comprise entre 2 et 2,2 °C, avec une hausse moins marquée au nord de l’île

• Une diminution des précipitations de l’ordre de 10% par rapport aux données de référence de la période 1971-2000

• Une augmentation des nombres de jours caniculaires : 3 sur la période 2016-2045 et de 3 à 10 sur la période 2036-2065. La moitié est moins impactée (contraste observé à partir de 2050).

• Une augmentation du nombre de jours de sécheresse : 15 à 30% de jours cumulés sur la période 2016-2045 et 30 à 50% sur la période 236-2065.

Selon les modélisations du dernier rapport du GIEC, une hausse du niveau de la mer comprise entre 18 et 59 cm en 2100 selon les différents scénarios est attendue à l’échelle mondiale (source : Commissariat Général au Développement Durable, octobre 2011, Impacts à long terme du changement climatique sur le littoral métropolitain)

Ces changements climatiques ont des conséquences sur différents domaines : ressources en eau, activités économiques (tourisme, agriculture…), santé publique, biodiversité mais également les risques naturels qui peuvent entraîner une vulnérabilité du projet.

Evolution attendue Sensibilité du projet

Recrudescence du risque de feu de forêt Actuellement le PPRIf de la commune de Lucciana ne concerne pas le site de la centrale PV (cf. § 5.6)

Risque lié aux aléas gravitaires (augmentation des risques d’avalanche, glissement de terrain et effondrement des cavités souterraines)

Non concerné

Augmentation des risques côtiers (érosion et/ou Non concerné - Le site est suffisamment éloigné de


/121

submersion marine) due à l’élévation du niveau de la mer et une modification possible du régime des vagues

la côte maritime (environ 7 km)

• Impact sur le risque inondation ; même si les conclusions sur l’évolution de ce risque en Corse ne sont pas certaines, selon le GIEC, la recrudescence des événements des fortes pluies devrait impacter à l’échelle mondiale les inondations par ruissellement directement liées à la pluviosité. Ce phénomène est accentué dans des zones urbaines avec une imperméabilisation des sols importante.

Le projet n’est pas concernée par un alea inondation (§5.6), dans le PPRI actuel. De plus, l’imperméabilisation des sols générée par le projet est très réduite (utilisation de la base vie et des voies d’accès existantes aux sites de production)

La vulnérabilité du terrain au changement climatique est ainsi jugée faible d’autant plus que la durée de vie du projet est seulement de 20 ans, ce qui est faible à l’échelle des modifications climatiques.

Notons le rapport du SRCAE indique qu’il est possible que la hausse du rayonnement solaire contribue à augmenter le niveau de production de la centrale PV ce qui aurait donc un impact positif pour le projet.

5.2 Eaux continentales

5.2.1 Etat initial

L’état initial complet des eaux continentales superficielles a été réalisé en 2012 et intégrée dans le dossier de demande d’autorisation d’exploiter.

Nous en rappelons un extrait afin de situer les cours d’eau les plus proches susceptibles d’être impactées par la construction et l’exploitation de la centrale PV et rappeler que le site n’est pas en zone inondable.

Extrait étude D.HC.0.000.PPPP.NE.E.0696 :

5.2.1.1 Contexte hydrographique

Le réseau hydrographique autour de la centrale EDF-PEI de Lucciana B se compose du Golo, d’un réseau de ruisseaux non pérennes sur le relief à l’ouest du site.

Le Golo, dont le lit est situé à 200 mètres au sud-est du site, est le plus important cours d’eau de Corse. Il prend naissance sur la Paglia Orba à 2500 m d'altitude, en amont du barrage de Calacuccia et descend jusqu’à la mer Tyrrhénienne, suivant une pente moyenne de l’ordre de 3,6%. Sa longueur est environ de 85 km, et l’embouchure est à moins de 7 km du site. Les ruisseaux non pérennes de Precoju et d’Assuerto sont interceptés par la centrale EDF-PEI de Lucciana B en limite ouest.

La figure page suivante présente ce réseau hydrographique.


/121

Figure 13 Contexte hydrographique du Golo à proximité du site EDF-PEI de Lucciana B (Extrait carte IGN)

5.2.1.2 Sensibilité du Golo

[…]

Ainsi, les stations amont et aval les plus représentatives au droit de l’exutoire de la centrale EDF-PEI de Lucciana B et appartenant au réseau de surveillance, sont :

• la station référencée 06213800 « Golo à Volpajola » située en amont du site au niveau du pont de la RD15. Cette station est située à Volpajola et appartient au RCS de la masse d’eau FRER68A,


/121

considérée analogue à la masse d’eau FRER68B. Cette station représente donc la référence de la qualité physico-chimique de l’eau en amont du site de la centrale EDF-PEI de Lucciana B ;

• la station référencée 06150180 « Golo à Lucciana 3 » située face à l’église de San Parteo. Cette station appartient au réseau de contrôle opérationnel de la masse d’eau FRER68B et représente la référence des caractéristiques physico-chimiques de l’eau en aval du site.

La qualité générale des eaux du Golo est publiée par l’agence de l’eau Corse via SIECorse12.

Le Golo est une masse d’eau naturelle pour laquelle un objectif d’atteinte du bon état est fixé pour 2015. Le bon état d’une masse d’eau se traduit au niveau de la DCE par l’atteinte d’un bon état écologique et d’un bon état chimique.

La caractérisation du bon état écologique et chimique d’une masse d’eau est réalisée à partir de l’utilisation de données acquises non seulement à partir des réseaux établis dans le cadre de la DCE (Réseau de Contrôle de Surveillance (RCS),Réseau de Contrôles Opérationnels (RCO), Réseau de Référence), mais aussi celles d’autres réseaux, dès lors que les sites de suivi sont représentatifs de l’état d’une masse d’eau et que les protocoles de prélèvements et d’analyses sont conformes à la DCE.

Les mesures des stations « Golo à Volpajola » appartenant au réseau RCS et « Golo à Lucciana 3 » appartenant au réseau RCO sont utilisées dans le cadre de cette étude pour déterminer la qualité générale des eaux du Golo en amont et en aval du site de la centrale EDF-PEI de Lucciana B.

D’après les données du SIE Corse et les fiches de synthèse par territoire (approche géographique du SDAGE), la masse d’eau FRER68B « Golo aval » était évaluée en bon état écologique et en bon état chimique en 2009.

[…]

5.2.1.3 Sensibilité de la masse FRER68B

L’objectif de qualité de la masse d’eau FRER68B à hauteur du futur site est l’atteinte du bon état écologique et chimique pour 2015. D’après les données récoltées auprès de l’agence de l’eau, via le SIE Corse, cet objectif de qualité est déjà atteint en amont et en aval du futur site.

[…]

Le milieu présente donc une sensibilité moyenne.

[…]

5.2.1.4 Bassins versants et inondations

5.2.1.4.1 Pluviométrie

Les données relatives à la pluviométrie suivantes ont été commandées auprès de Météo France en septembre 2007 :


/121

• Station de BASTIA PORETTA : Durées de retour des plus fortes précipitations pour des épisodes de durées 30 mn et 1 h sur la période 1960 – 2005 avec indication des plus forts évènements (hauteur précipitée lors de l’évènement et date de l’évènement). L’année 2006 n’était pas encore disponible pour ce type de données, mais le rapport météorologique CATNAT de Météo France du 3 octobre 2006 permet d’extraire ces données pour l’évènement du 14 septembre 2006.

• • Station de BASTIA PORETTA : coefficient de Montana pour des pluies de durées 6 mm à 24h (éventuellement en distinguant 3 pas de temps 6mn – 1h / 1h – 6h / 6h – 24h) et pour la période 1960 – 2006 (statistiques intégrant notamment l’évènement du 14 septembre 2006).

• L’ensemble des données est présenté en détail dans l’étude BCEOM d’octobre 2008, et a servi pour la conception et le dimensionnement des dispositions de protection contre les inondations de la centrale.

• L’extraction des plus forts évènements pluviométriques sur la période 1960-2005 pour des durées de pluie de 30 minutes conduit aux valeurs maximales, présentées dans le tableau suivant, classées par hauteur de pluie décroissante.

Tableau 4 Evénements pluviométriques les plus importants dans le secteur de la centrale

L’évènement du 14 décembre 2006 a produit au maximum une hauteur d’eau de 33,1 mm sur une durée de 1 heure ce qui reste inférieur aux cinq évènements ci-dessus.

Les deux plus forts évènements de durée 30 minutes se sont produits avant 1994, ils sont donc pris en compte dans les statistiques pluviométriques ayant servi aux calculs des débits du Plan de Prévention des Risques Inondation (PPRI).

L’extraction des plus forts évènements pluviométriques sur la période 1960-2005 pour des durées de pluie de 1 heure conduit aux valeurs maximales, présentées dans le tableau suivant, classées par hauteur de pluie décroissante.


/121

Tableau 5 Evénements pluviométriques les plus importants dans le secteur de la centrale

La hauteur d’eau produite lors de l’évènement du 14 septembre 2006 reste également inférieure aux hauteurs des cinq évènements ci-dessus. Les deux plus forts évènements de durée 1 heure se sont produits avant 1994, ils sont donc pris en compte dans les statistiques pluviométriques ayant servi aux calculs des débits du PPRI.

L’analyse des relevés Météo France pour les durées de pluies critiques pour les bassins versants concernés (environ 30 mn) permet d’affirmer qu’il ne s’est pas produit depuis 1994 à la station de BASTIA PORETTA des évènements plus importants que ceux enregistrés sur la période 1960-1994, qui a servi de référence pour l’élaboration du PPRI. L’évènement de référence est l’évènement du 11 octobre 1966.

Les débits déterminés dans le cadre du PPRI pour les ruisseaux de Precoju et d’Assuerto, ruisseaux pouvant inonder le site de la centrale, ne sont donc pas remis en cause par les évènements plus récents et peuvent donc être retenus pour l’établissement de la protection du site contre les inondations.

Ce point est détaillé dans les paragraphes suivants.

5.2.1.4.2 Caractéristiques des bassins versants

Le secteur de la centrale est situé à l’aval de deux bassins versants :

• le bassin versant du ruisseau de Precoju, • le bassin versant du ruisseau d’Assuerto.

Le bassin versant du ruisseau de Precoju est effilé et à forte pente.

La superficie de ce bassin versant est de 0,74 km2 au niveau du franchissement de la voie ferrée. La pente est très élevée sur la partie amont du bassin versant (environ 30%), et devient plus faible au niveau de la T20 (3 à 6%). Le bassin est naturel sur la partie amont et faiblement urbanisé à proximité de la T20 et en aval.

Le bassin versant du ruisseau d’Assuerto est également très pentu. Ce bassin versant peut être divisé en deux sous-bassins versants :

• le bassin versant sud qui est drainé par un ruisseau s’écoulant au sud de la RD10,

• le bassin versant nord s’écoulant au nord de la RD10.

Le bassin versant du ruisseau d’Assuerto Sud a une superficie de 0,412 km² à l’amont de la voie ferrée. Sa pente est très élevée sur la partie amont du bassin versant (environ 30%) et plus faible en aval de la T20 (environ 2%).


/121

La partie amont du bassin versant est naturelle. Le secteur situé à proximité de la T20 est faiblement urbanisé. Le bassin versant du ruisseau d’Assuerto Nord a une superficie de 0,819 km² à l’amont de la voie ferrée. Comme pour le ruisseau d’Assuerto Sud, la pente du bassin versant est très élevée sur la partie amont du bassin versant et plus faible en aval de la T20.

La partie amont du bassin versant est naturelle. La partie située à l’aval de la T20 est faiblement urbanisée. Il a été vérifié que les écoulements des bassins versants contigus aux bassins versants du Precoju et d’Assuerto ne puissent pas rejoindre en crue le secteur de la centrale EDF-PEI de Lucciana B. Les ruisseaux de l’Assuerto et de Precoju, qui sont interceptés par la centrale EDF-PEI de Lucciana B en limite ouest, sont des cours d’eaux non pérennes.

La figure suivante « Reliefs présents à l'Ouest de la centrale » suivante permet d’apprécier le relief présent à l’ouest de la centrale.

Figure 14 Reliefs présents à l'ouest de la centrale

[…]


/121

La route départementale 210 est en zone rouge (aléa très fort) au niveau du carrefour menant à la centrale EDF-PEI de Lucciana B. Toutefois, suite aux études menées par la CTC et à la réalisation d’un ouvrage de protection du site contre les inondations, un arrêté préfectoral portant prescription de la révision du plan de prévention face au risque « inondation » sur le territoire de la commune de Lucciana a été émis en date du 24 juillet 2008 (arrêté n°2008-206-10). Cet arrêté exclut dès lors du zonage en aléa modéré la zone d’implantation de la centrale, suite à la révision du PPRI en 2008. L’arrêté préfectoral du 15 septembre 2009 (arrêté n°2009-258-2) porte approbation de la révision partielle du PPRI de la commune de Lucciana et de la modification du zonage concerné par la centrale EDF-PEI de Lucciana B.

Ainsi, le zonage du PPRI a été modifié et la cartographie des zones d’aléas également. La figure suivante présente le nouveau zonage d’aléas inondation dans le secteur de la centrale. Une description détaillée de l’ouvrage de protection contre les inondations est donnée dans le chapitre suivant.

Figure 15 Carte des aléas inondation - Secteur de la centrale EDF-PEI de Lucciana B – source : Arrêté Préfectoral

2008-206-10

5.2.1.4.3 Conception et protection du site contre les inondations

[…]

L’objectif est d’assurer la protection contre les inondations des terrains prévus pour la centrale EDF-PEI de Lucciana B. Le niveau de protection recherché correspond à la crue de projet telle que définie dans le PPRI et qui correspond à une crue d’occurrence 100 ans.

La solution retenue et qui a été mise en œuvre consiste à réaliser un fossé de collecte parallèle à la voie


/121

ferrée et à la RD 210 depuis le ruisseau de Precoju au sud jusqu’au passage à niveau.

Comme le précise le PPRI de Lucciana au Titre 2 du Chapitre 3, Article 1.1, ce canal et ses équipements sont régulièrement surveillés, curés et entretenus de façon à assurer l’écoulement des eaux et le bon fonctionnement des systèmes de vannes.

La maîtrise d’œuvre de cet ouvrage a été assurée par la Collectivité Territoriale de Corse (CTC). Dans ce cadre, et sur demande de l’Assemblée de Corse (4ème session extraordinaire des 10 et 11 Juillet 2008), EDF PEI a acquis les terrains nécessaires à l’assiette du canal de protection et les a mis à la disposition de la CTC afin de réaliser les travaux, ces terrains ont été ensuite échangés avec les terrains CTC qui servent au canal actuel (terrains situés entre la centrale EDF-PEI de Lucciana B et la centrale EDF-SEI de Lucciana A).

La CTC assure l’entretien et la maintenance du canal de protection contre les inondations.




La phase travaux est susceptible d’avoir un impact sur les eaux superficielles si des matières toxiques et polluantes sont drainées jusqu’au cours d’eau en cas de déversement accidentel de produits chimiques ou de mauvaise gestion des eaux usées.

Si un tel déversement avait lieu, il serait capté par le réseau d’eaux pluviales de la centrale thermique.

Au vu de la distance entre la zone de travaux et ces cours d’eau, le très faible volume de produits dangereux utilisés et le peu de remaniement des terres, le risque de pollution s’avère négligeable, voire nul.

Aussi, toute pollution potentielle jusqu’aux cours d’eaux les plus proches (ruisseau Precoju et Assuerto, et le Golo) est maîtrisé.

Cet impact potentiel négatif est négligeable compte tenu de la distance du cours d’eau, temporaire (si des travaux de dépollution sont entrepris) et indirect.

Néanmoins, afin de limiter tout risque potentiel, des dispositifs spécifiques seront mis en place :

• Le matériel et les engins utilisés seront soumis à un entretien régulier très strict, de manière à diminuer le risque de pollution accidentelle par des hydrocarbures (rupture de flexible ou fuite d’un réservoir d’un engin par exemple) ;

• Des kits antipollution seront mis à disposition dans le but de contenir tout épandage de produits. • Les produits dangereux (produits d’entretien des engins) seront stockés sur des rétentions

couvertes ; • Les zones de stockage des produits dangereux seront fermées en dehors des heures de

fonctionnement du chantier afin d’éviter tout risque d’intrusion et de pollution suite à un acte de malveillance ;

• Aucun dépôt sauvage ne sera effectué sur le chantier;

L’essentiel de ces mesures fait partie des procédures et consignes applicables sur le site EDF PEI ; un certain nombre d’entre elles sont présentées lors de l’accueil sécurité du site qui est obligatoire avant tout travaux par un intervenant extérieur.


/121

Référence Intitulé

PEI D HC CEX SPE 0002 vA Livret d'accueil santé sécurité environnement

PEI D HC CEX SPE 0003 vA Consignes visiteurs

PEI D HC CEX SPE 0004 vA Accueil santé sécurité environnement (PPT)

PEI D HC NOR SPE 0003 Gestion des déchets

PEI D HC CEX SPE 0005 A Fiche réflexe : Conduite à tenir en cas de pollution

PEI D HC CEX SPE 0006 A Stockage produits chimique sur rétention

PEI D HC CEX SPE 0007 A Pictogrammes produits chimiques

PEI D HC CEX SPE 0008 A Compatibilité des produits chimiques

Tableau 6 Liste des procédures et consignes en matière de sécurité applicables sur le site de Lucciana B

Par ailleurs,

• La base de vie du chantier sera équipée de sanitaires avec une fosse septique étanche régulièrement vidangée ;

• Les zones de chantier seront régulièrement nettoyées pour éliminer les déchets.


Le fonctionnement d’un parc photovoltaïque ne génère pas de rejet d’effluent liquide polluant ou non. Les éventuelles fuites en provenance des locaux techniques (liquide réfrigérant de la climatisation et des transformateurs) seront récoltées par la cavité de rétention. En outre, au vu :

• du volume de fluide utilisé, • de la faible probabilité que la rétention ne remplisse pas son rôle, • de la distance du site au premier cours d’eau, une contamination de ce dernier s’avérerait très peu

probable.

Le risque de pollution est jugé négligeable.

Le nettoyage des panneaux ne sera pas source de pollution, car il sera réalisé sans produit d’entretien. L’inclinaison des panneaux permet un auto-nettoyage de leur surface lors des épisodes pluvieux. Néanmoins, si cela s’avère nécessaire l’entretien des panneaux sera limité à un simple brossage sans adjuvant.

La mise en place de structures imperméabilisées au sol, sur un site qui n’en contenait pas, peut perturber localement les écoulements de surface. En phase exploitation (comme en phase chantier d’ailleurs), la surface imperméabilisée additionnelle n’est pas significative. Seule une imperméabilisation liée à l’implantation des trois locaux techniques (onduleurs et batteries et poste de livraison) sera constatée. Il s’agit d’une emprise au sol de 45 m², soit à peine 0,3% de la surface totale occupée par le projet (1,5 ha).

L’impact est donc négatif, indirect, permanent, et négligeable.


/121

5.3 Eaux souterraines

5.3.1 Etat initial

Début de l’extrait de l’étude D.HC.0.000.PPPP.NE.E.0696

5.3.1.1 Contexte hydrogéologique

L’hydrologie au droit du site est encore incertaine. Deux aquifères pourraient être superposés d’après une étude menée par M. Alamy, hydrogéologue agréé en région Corse :

• la première dans des alluvions de surface, il s’agit de l’aquifère alluviale du Golo,

• une seconde nappe dans les alluvions récentes du Golo pouvant être atteinte vers les 30 mètres.

D’après le rapport du BRGM (août 1991), l’alimentation de l’aquifère alluvial du Golo se fait à partir des précipitations sur la plaine, de la percolation des eaux de ruissellement provenant des reliefs occidentaux, et de la colature d’eaux d’irrigation.

Selon cette étude, l’aquifère alluvial du Golo s’écoule vers la mer avec une pente variable. Le Golo aux lits très encaissées aurait dans le secteur de la centrale EDF PEI de Lucciana B uniquement un rôle drainant.

Par contre, il alimenterait la nappe plus en aval notamment au niveau des champs captants de Casanova situés à environ 3 km en aval hydraulique de la centrale EDF-PEI de Lucciana B, au nord-est du terrain, avant de drainer à nouveau la nappe sur la suite de la partie aval de son cours.

Une étude de la piézométrie réalisée en juin 2008 du site de la centrale de production d’électricité EDF-SEI de Lucciana A, en face de la centrale EDF-PEI de Lucciana B, a permis de définir l’écoulement de la nappe sur la zone d’étude. Au cours de cette étude réalisée en janvier 2008, le Golo drainait la nappe.

La figure page suivante présente la localisation des piézomètres au voisinage de la centrale EDF-PEI de Lucciana B ainsi que les niveaux piézométriques observés en juin 2008.


/121

Figure 16 Carte géologique de la zone d'étude

5.3.1.2 Réseau de suivi de l’état chimique et physique de la masse d’eau

La masse d’eau souterraine sur laquelle la centrale EDF-PEI de Lucciana B est localisée est la masse d’eau référencée FREO 335 « Aquifères alluviaux majeurs corses » d’après le SDAGE du bassin Corse 2010-2015. Les objectifs d’atteinte du bon état quantitatif et chimique de cette masse d’eau souterraine sont fixés à l’horizon 2015.

Les stations permettant le suivi de la qualité de la masse d’eau souterraine FREO 335 et appartenant au réseau DCE sont :

• La station « Forage de San Giusto à Vescovato » (11076x0002/PADULO) : en 2010, les seuils de bonne qualité chimique des eaux sont atteints. Aucune information concernant l’état quantitatif n’est disponible.

• La station « Forage de Suariccia » (11072X0058/SUER) : en 2010 ; les seuils de bonne qualité chimiques des eaux sont atteints. Aucune information concernant l’état quantitatif n’est disponible. Cette station est située au niveau de l’étang de Biguglia et donc éloignée de la zone de la centrale EDF-PEI de Lucciana B.

Les autres piézomètres, dont les mesures sont disponibles sur la base ADES, localisés à proximité de la centrale EDF-PEI de Lucciana B sont :


/121

• Le piézomètre 11076x0173/Canoni qui est localisé sur la commune de Lucciana à proximité de l’église de la Canonica, en aval hydraulique du projet,

• Les piézomètres 110076X0108/Golo et 11076X0111/Golo qui sont localisés dans le méandre du Golo à proximité du champ de captage d’eau potable de Casanova.

L’analyse des résultats du réseau piézométrique montre que les eaux de la nappe du Golo présentent un faciès bicarboné calcique qui évolue vers l’Etang de Biguglia et la mer.

L’analyse des résultats du réseau piézométrique montre que les eaux de la nappe du Golo présentent un faciès bicarboné calcique qui évolue vers l’Etang de Biguglia et la mer.

La nappe du Golo présente un bon état chimique avec cependant des intrusions salines constatées de manière temporaire et plutôt localisées entre l’embouchure du Golo et le canal de Fossone.

[…]

La nappe du Golo sur son ensemble ainsi que dans les zones limitrophes de la centrale EDF-PEI de Lucciana B est donc en bon état chimique.

5.3.1.3 Vulnérabilité intrinsèque de la nappe

La nappe du Golo présente dans l’ensemble une vulnérabilité importante en raison d’une couverture fine et perméable.

Cependant, cette vulnérabilité varie localement en fonction de la perméabilité des alluvions et de la profondeur de la nappe.

Le site de la centrale EDF-PEI de Lucciana B est localisé sur une zone des alluvions de basse terrasse en bordure du Golo de perméabilité assez élevée mais où la nappe est située à une profondeur de plus de 10 m par rapport au sol.

La vulnérabilité intrinsèque de la nappe au niveau de la zone de la nouvelle centrale EDF-PEI de Lucciana B est donc modérée.



/121

5.3.1.4 Surveillance des eaux souterraines depuis la mise en service de la centrale thermique de Lucciana B

En conformité avec l’autorisation préfectorale d’exploiter (article 9.2.3.2 de l’arrêté n°2013-178-0005), une campagne semestrielle de prélèvement des piézomètres a été réalisée le 8 juin 2016 par la société EMTS Environnement, aucune non-conformité n'a été relevée.

Les résultats obtenus suite à la campagne de prélèvements semestrielle du 07/10/16 n’ont pas mis en évidence d’anomalies notables dans les eaux souterraines concernant les paramètres analysés.

Les HAP et les HCT C10-C40 présentent des concentrations à l’état de traces ou < LQ au cours de cette campagne sur l’ensemble des ouvrages contrôlés. Les ETM n’ont pas été détectés au cours de cette campagne sur tous les ouvrages contrôlés.

Les 10 et 11 janvier 2017 ont eu lieu une campagne de mesures dont nous attendons le rapport. L’emplacement des piézomètres, validé par un hydrogéologue agrée est donné sur le plan suivant :

Figure 17 Emplacement des piézomètres sur le site EDF PEI de Lucciana B


/121



Aucun prélèvement d’eau souterraine ou de rejet direct dans le milieu naturel n’est prévu durant le chantier.

Les risques de pollution accidentelle résiduelle résultent d’un mauvais entretien des véhicules ou matériels (fuite d’hydrocarbures, d’huiles ou autre liquide polluant), d’une mauvaise manœuvre ou d’une collision (versement d’un chargement, rupture d’un réservoir) ou encore d’une mauvaise gestion des déchets générés par le chantier.

Les mesures de réduction et d’évitement sont les mêmes que celles adoptées pour limiter les effets sur les eaux continentales (cf. § 5.2.2.1).

Rappelons que ce chantier est réalisé au sein d’une centrale thermique où des procédures anti-pollution existent et sont applicables également aux entreprises extérieures (cf. § 5.2.2.1).

Rappelons également que les engins de chantiers circuleront en grande partie sur les pistes imperméabilisées existantes sur le site.

Compte tenu du caractère accidentel de ces événements, de la nature des produits et des faibles quantités en cause, la probabilité d’occurrence d’une pollution significative est très faible.

L’impact potentiel est négatif temporaire, indirect et faible.


Aucun prélèvement d’eau souterraine ou de rejet direct dans le milieu naturel n’est prévu durant l’exploitation.

L’exploitation de la centrale photovoltaïque ne nécessite l’utilisation d’aucun produit susceptible d’entrainer une pollution.

Les risques de pollution des eaux souterraines en phase d’exploitation sont dus aux mêmes causes que les risques de pollution des eaux continentales. Par conséquent, les mesures pour réduire, éviter et compenser sont identiques (cf. § 5.2.2.2).

L’impact potentiel est négatif, permanent, indirect et négligeable.

5.4 Usages de l’eau

5.4.1 Etat initial

Début de l’extrait de l’étude D.HC.0.000.PPPP.NE.E.0696

Usage des eaux de surface

Les eaux du Golo, qui s’écoulent d’ouest en est, sont utilisées pour l’alimentation en eau potable au moyen d’une prise d’eau sur le territoire de la commune de Prunelli di Casaconi, localisée en amont de la centrale EDF-PEI de Lucciana B et par conséquent hors zone d’influence du projet.


/121

Les volumes d’eau pour les besoins agricoles et industriels sont également prélevés dans le Golo en amont de la zone du projet. Aucune prise directe n’est recensée dans le Golo sur le périmètre d’étude qui va de la zone de la centrale EDF-PEI de Lucciana B à l’embouchure du Golo. En revanche, le cours d’eau est sollicité de façon indirecte par les prélèvements d’eau souterraine pour l’alimentation en eau potable. En effet, le champ captant de Casanova sollicite un apport important par le cours d’eau.

Le Golo est suivi par l’ARS (Agence Régionale Sanitaire) de Haute Corse qui compte quatre points de baignade de ce cours d’eau sur les communes d’Albertacce, de Castirla, de Piedigriggio et de Castellu-di-Rustinu, toutes localisées en amont de la zone de la centrale. Le canoë et le rafting sont pratiqués en partie amont du cours d’eau. Il n’y a pas de point de baignade réglementé sur le périmètre d’étude.

La pêche peut être pratiquée sur le Golo dans le périmètre de la zone d’étude.

Usage des eaux souterraines

Cas des captages AEP (Alimentation en Eau Potable)

La nappe du Golo (FRE0335) est exploitée en deux points pour l’alimentation en eau dans le secteur d’étude :

• le champ du Sivom de la Marana, au lieu dit Casanova, constitué de 9 forages, rassemblés dans un méandre du Golo15. Il alimente en eau 7 communes soit 15 000 à 30 000 habitants. Le captage, situé dans le creux du méandre du Golo, est localisé en aval du site à 2500 m au nord-est du site. Le débit journalier pompé est de l’ordre de 6248 m3/jour (moyenne annuelle sur 2006) et permet d’alimenter les villes et villages de Lucciana, Borgo, Biguglia, Furiane, Monte, Olmo en eau potable. Le périmètre de protection rapproché est situé à environ 200 m au sud-est de la limite de la centrale EDF-PEI de Lucciana B.

• le captage de Saint Just du Syndicat Intercommunal de la Casinca à Moriani, sur la rive opposée du Golo entre les lieux-dits Paduloni et Pozzo di Vigna16.

[…]

En raison de leur implantation à l’aval hydraulique de la centrale EDF-PEI de Lucciana B et des échanges nappes alluviales/Golo, les captages d’Alimentions en Eau Potable (AEP) exploités par l’Office d’Equipement Hydraulique de la Corse constituent une cible potentielle vis-à-vis du site.

Le périmètre de protection rapproché de ces captages est situé à l’extérieur des limites du site de la centrale EDF-PEI de Lucciana B, à environ 200 m au sud-est du terrain le plus proche.

Il faut noter qu’il existe un captage en amont de la centrale EDF-PEI de Lucciana B « prise du Golo et réserve de Guazza ». Ce captage est également déclaré d’utilité publique par arrêté préfectoral n°04/50 29 du 10 mars 2004.

Cas des captages privés, agricoles et industriels

De nombreux points d’eau exploitant la nappe du Golo sont recensés dans la base de données BSS du BRGM. Certains correspondaient à des sondages temporaires de reconnaissance géotechnique,


/121

géophysique et hydrogéologique (une campagne de reconnaissance de la ressource en eau a notamment été réalisée en 1978).

Certains de ces ouvrages correspondent à des piézomètres pour le suivi de la piézométrie et de la qualité des eaux souterraines.

Les captages à usage agricole ont été abandonnés au profit du raccordement sur le réseau d’irrigation de l’office d’équipement hydraulique de Corse dont l’alimentation est assurée par la prise d’eau sur le Golo en amont de la zone du projet.

Aucun captage à usage industriel n’a été identifié dans le périmètre d’étude, par ailleurs à dominante agricole.

Fin de l’extrait de l’étude D.HC.0.000.PPPP.NE.E.0696 et 697

Un raccordement de la centrale au réseau d’eau potable de la commune est réalisé pour les usages sanitaires et industriels (production d’eau industrielle et déminéralisée) de la centrale thermique de Lucciana B.

Cet usage est limité à 159 m3/j et réglementé par l’autorisation préfectorale d’exploiter du site de production thermique (n°2013-178-0005).

Par ailleurs, la reconstitution des réserves d’eau incendie (2 x 1 220 m3) doit pouvoir être réalisée en toutes circonstances en 8 heures.

Pour assurer le secours de ce remplissage en cas d’indisponibilité du réseau d’eau potable, un raccordement sur le réseau d’eau agricole est réalisé. Ce raccordement permet d’assurer un débit de prélèvement de 250 m3/h permettant le respect des délais de remplissage.

Les prélèvements d’eau du milieu liés à la lutte incendie et aux exercices de secours ne font pas l’objet d’une prescription.



La phase travaux est consommatrice d’eau : eau sanitaire et consommation humaine.

Le personnel en charge du chantier pourra utiliser les infrastructures existantes (vestiaires, sanitaires) déjà prévus lors de la construction de la centrale thermique pour les prestataires extérieurs. Ponctuellement, des sanitaires autonomes, munis de leur fosse septique régulièrement vidangée pourront être installés sur la base vie.

En tout état de cause, aucun nouveau raccordement au réseau d’eau communal n’est nécessaire.

Les impacts des travaux sur les usages de l’eau seront négatifs, directs, temporaires et négligeables.


/121


L’exploitation d’un parc photovoltaïque n’implique aucune consommation d’eau. Les nouveaux ouvrages ne sont pas de nature à générer des pollutions.

Aucun impact sur les usages de l’eau n’est donc attendu.

5.5 Sols, sous-sol et reliefs

5.5.1 Etat initial

L’état initial complet des sols et du relief a été réalisé en 2012 et intégrée dans le dossier de demande d’autorisation d’exploiter de la centrale thermique dans la note D.HC.0.000.PPPP.NE.E.0696.

Cet état initial reste valable hormis pour le chapitre 4.8.3.2 Occupation du terrain.

5.5.1.1 Rappel étude D.HC.0.000.PPPP.NE.E.0696


/121


/121

5.5.1.2 Occupation actuelle du terrain

L’occupation du terrain a évolué depuis le dépôt du DDAE de la centrale thermique en 2012.

La centrale thermique de Lucciana a été construite sur le terrain projeté.

Au nord-est du site, se trouve une végétation basse, principalement du ciste. Les espaces verts du site sont constitués sur la périphérie du site sur sa partie sud, ouest et nord d’arbustes type lauriers, arbousiers et oliviers, le reste de la végétation est constitué d’herbes (prairie).

En dehors de la centrale EDF-PEI de Lucciana B, à l’est, se trouvent une station de conversion EDF et des TAC exploitées par EDF SEI.



En dehors d’une pollution accidentelle par déversement de produits chimiques dans le sol dont les causes et les mesures d’évitement ont déjà été détaillées dans le paragraphe 5.2.2.2, en phase de construction, les sols peuvent être impactées par le passage des engins de travaux susceptible de dégrader le sol par compactage et création d’ornières engendrant des problématiques d’érosion lors des pluies.


/121

Toutefois, au vu de l’absence de pente et de la nature des sols (en partie déjà terrassés), les phénomènes d’érosion devraient être nuls.


Les modules photovoltaïques installés sur le site n’auront aucun effet sur le sol et le sous-sol. En effet, les pieux dressés par battage permettront la mise en œuvre de fondations adaptées aux caractéristiques du sol et d’assurer un maintien de la stabilité des sols. L’absence de béton favorisera également une complète réversibilité de la zone en fin d’exploitation.

En revanche, la présence des panneaux va modifier l’interception des pluies sur la parcelle en couvrant de façon discontinue les 1,5 ha de terrain. Le ruissellement sur les panneaux se traduit par une accumulation des eaux vers le point bas des panneaux avec pour conséquences :

• une érosion sur la zone d’impact des eaux sur le sol ; • une alimentation en eau du sol hétérogène.

Figure 18 Schématisation du ruissellement potentiel de l’eau sur le sol

Le sol au niveau du site est aujourd’hui occupé principalement par de l’herbe et un sol déjà artificialisé (ancienne base vie du chantier de construction de la centrale thermique). La mise en œuvre de la centrale photovoltaïque conduira à imperméabilisation non significative du site (au niveau des locaux techniques) mais permet également la conservation d’une pâture enherbée sur la parcelle. In fine, les modifications d’accumulation de l’eau seront minimes par rapport au scénario naturel, l’infiltration de l’eau dans le sol restera inchangée et la présence d’une couverture herbeuse maintiendra une protection du sol.

Très peu de produits chimiques sont utilisés pour l’exploitation du parc. Les fluides majoritaires circulent dans les circuits des postes de transformation et de livraison. In fine, il s’agit de volume de fluide limité et dont les risques de pertes de ces effluents liquides sont minimisés par la présence du revêtement imperméable de la plateforme (limitant donc les infiltrations), ainsi que par l’installation d’une cavité de rétention située dans l’infrastructure. A noter qu’en phase d’exploitation, il n’est pas prévu de stockage de produits chimiques sur le site, aussi aucune pollution accidentelle par déversement n’est envisageable.

Aucun rejet d’effluent pollué ou non n’est possible en phase exploitation.

Les kits antipollution de la centrale thermique seront mis à disposition pour parer à toute éventualité. L’entretien de la parcelle se réalisera sans produit phytosanitaire, comme c’est déjà actuellement le cas sur le site de la centrale thermique.

L’impact sur le sol et le sous-sol en phase exploitation est donc considéré comme négatif, indirect, permanent et négligeable.


/121

Quant au relief, une fois la construction réalisée, l’exploitation des nouveaux ouvrages ne modifiera pas la cote altimétrique de la zone.

L’impact est donc nul.

5.6 Risques naturels

5.6.1 Etat initial

Inondation

Le risque inondation est traité dans les paragraphes précédents (cf. § 2.5.2). Le paragraphe qui suit résume les éléments intéressants pour le site :

Le terrain retenu pour accueillir la centrale EDF-PEI de Lucciana B avait été soumis à un risque d’inondation identifié dans le Plan de Prévention des Risques d’Inondation établi en 2001 et approuvé le 16 septembre 2004 pour la commune de Lucciana.

Toutefois, suite aux études menées par la CTC et la réalisation d’un ouvrage de protection du site contre les inondations, un arrêté préfectoral portant prescription de la révision du plan de prévention face au risque « inondation » sur le territoire de la commune de Lucciana a été signé en date du 24 juillet 2008 (arrêté n°2008-206-10).

Cet arrêté exclut dès lors le zonage en aléa modéré d’inondation de la zone d’implantation de la centrale, suite à la révision du PPRI en 2008.

L’arrêté préfectoral du 15 septembre 2009 (arrêté n°2009-258-2) porte approbation de la révision partielle du PPRI de la commune de Lucciana et de la modification du zonage concerné par le site.

La mise à jour du PPRI en 2012 par l’arrêté 2012-124-0021 n’impacte pas la zone d’étude.

Feu de forêt Le site ne se situe pas dans l’emprise du plan de prévention des risques d’incendie de forêts de Lucciana approuvé par l’arrêté préfectoral 2014259-0003 du 16 septembre 2014.

http://www.haute-corse.gouv.fr/IMG/pdf/2014259-0003_du_16_sept_2014_AP_approbation_PPRIF_lucciana.pdf�


/121

Risque sismique

La zone d’étude est donc classée en zone de sismicité 1 (cf. carte ci-dessous), où il n’y a pas de prescription parasismique particulière pour les bâtiments à risque normal. L’aléa sismique associé à cette zone est qualifié de très faible.


/121

Toutefois, quelques séismes ont eu lieu en Corse, dont un ressenti sur la commune voisine de Borgo en 1967. Ces séismes ont une intensité de 4 ou 5 maximum, la magnitude 6 a été atteinte le 3 avril 1978 sur la commune de Linguizzetta.

Situées à la limite des plaques Afrique et Europe, la Corse et la Sardaigne («bloc corsosarde ») se rapprochent lentement du continent du fait du mouvement des plaques tectoniques.

Mouvement de terrain

Le dossier départemental des risques majeurs (2015) ne retient pas le risque «mouvement de terrain» comme impactant la commune de Lucciana (risque de retrait-gonflement des argiles faibles qualifié de faible).


Pendant la construction, puis l’exploitation, les impacts de la centrale sur les risques mouvement de terrain, les risques d’inondation, et sismique sont nuls.

Ainsi, la surface imperméabilisée crée est faible (95 m²) ce qui ne créera pas


/121

6. ENVIRONNEMENT NATUREL

6.1 Faune et flore

6.1.1 Etat initial

L’état initial correspond à l’état actuel de la centrale thermique intégrant un espace vert artificialisé. Ainsi, on considère que les enjeux faunistiques et floristiques sont limités pour le projet PV.

Avant 2010 et le début de la construction de la centrale thermique, l’écosystème était déjà réduit, le périmètre d’étude étant déjà fortement industrialisé.

En effet, la synthèse des enjeux écologiques était la suivante :

Extrait de l’étude D.HC.0.000.PPPP.NE.E.0696 (article 4.3.3.5)

L’évaluation des enjeux écologiques amène à conclure que : • les niveaux de valeur exceptionnelle et très forte ne sont pas représentés sur le site étudié ;

• les enjeux écologiques principaux vis-à-vis de la centrale EDF-PEI de Lucciana B sont :

o les dépressions temporairement en eau et les ornières réparties dans le quart nord-est du site qui permettent le développement du Discoglosse sarde. Ces milieux atteignent une valeur écologique globale assez forte ;

o le bosquet de chêne-liège, milieu le plus naturel du site, situé au sud-ouest du site, il présente une valeur écologique globale assez forte.

• Les différentes friches présentes sur les ¾ du périmètre concerné par la centrale EDF-PEI de Lucciana B accueillent de nombreuses espèces végétales peu fréquentes mais ces habitats rudéraux, fortement artificialisés présentent peu d’enjeux écologiques. Pour cette raison, malgré une valeur floristique assez forte, l’enjeu écologique des ces friches n’est que moyen.

Faune

Dans le cadre de la rédaction du DDAE de la centrale thermique, un état initial complet avait été réalisé, incluant un inventaire faunistique et floristique comprenant trois campagnes de prospections en juillet, octobre 2008 et avril 2009. Ces prospections ont été réalisées de jour et de nuit. Les différentes saisons et périodes nécessaires à la complétude de l’inventaire ont été balayées.

Cet état initial avait permis d’aboutir au recensement des espèces faunistiques remarquables suivantes :


/121

Figure 19 Espèces animales remarquables (source : rapport Ecosphère – septembre 2009)

Comme mesure de compensation d’impact, EDF PEI a recrée des habitats, suite à la destruction des habitats naturels consécutifs au chantier de la centrale thermique.

• Mare temporaire située dans le point nord-est du site

Une mare temporairement en eau a été aménagée avant le début des travaux. Elle est conservée pendant l’exploitation de la centrale. (Superficie entre 20 et 50 m2, profondeur 50 cm)

Afin d’éviter la colonisation des ornières au sein de l’emprise du site, la pose d’une barrière empêchant le déplacement des amphibiens vers le chantier a été mise en place au début du chantier.

• Abris pour les reptiles, amphibiens et la petite faune

Quelques tas de pierres sont placés en tas non loin de la mare et sur les terrains avoisinants la nouvelle centrale afin d’assurer un abri pour les reptiles, les amphibiens et la petite faune.

Ces nouveaux habitats sont destinés à abriter une espèce d’amphibien protégée : le Discoglosse sarde, trois espèces de reptiles protégées communes : Couleuvre verte-et-jaune, Lézard des ruines, Tarente de Mauritanie, d’une espèce de mammifère protégée : le Hérisson d’Europe.


/121

Flore

Les espèces végétales sont relativement réduites à ce jour et essentiellement constitués d’espaces verts entretenus (gazons, quelques arbustes en périphérie de site).

Lors de la construction de la centrale thermique, EDF PEI a pris soin de conserver des chênes lièges sur son site, à proximité du parking, pour préserver l’habitat de nombreuses espèces locales. Lors des études préalables à la construction de la centrale, il a été notamment constaté la présence d’insectes xylophages protégés dans l’écorce de ces chênes et sur ceux en périphérie du site. Ces chênes sont aussi propices à la nidification de buses, il paraissait donc nécessaire de conserver le plus possible ces espaces naturels afin de limiter la perte de continuité écologique.

Figure 20 Implantation de chênes lièges sur le site



Faune

La période de travaux est susceptible de provoquer un dérangement de la faune locale encore présente, notamment dans les zones enherbées, mais ce dérangement serait limité puisqu’aucun défrichement ou déboisement n’est prévu car ces opérations ont été effectuées dans le cadre de la réhabilitation.

Une sensibilisation sera effectuée auprès des intervenants extérieurs portant sur les enjeux biodiversité de la centrale actuelle.

Une signalisation de la mare à grenouilles et des abris pour la petite faune pourra être mise en place.


/121

L’impact sur la faune est négatif, direct, temporaire, mais faible.

Flore

Le chantier sera entièrement dans le périmètre de la centrale existante. Aucun défrichement ou déboisement n’est prévu.

Une attention particulière sera portée sur la protection des espaces végétalisés existants.

La base vie, limitée, car les infrastructures existantes (bureaux, sanitaires) seront exploitées au maximum, sera implantée sur une zone déjà terrassée (partie de la base vie de la centrale thermique).

Les surfaces engazonnées seront sans doute endommagées pendant la pose des travaux, mais elles pourront être ré-engazonnées à la fin du chantier.

L’impact sur la flore est négatif, direct, temporaire, mais faible.


Faune

Le projet sera implanté dans l’enceinte d’un site industriel peu fréquenté par la faune. Il n’y aura pas de pertes d’habitats naturels.

Au contraire, les surfaces sous les modules peuvent offrir un environnement attrayant pour les petits mammifères grâce aux zones protégées de la pluie.

Aucune clôture supplémentaire ne sera ajoutée et n’entravera donc davantage la circulation de la petite faune présente. Aucun panneau PV ne sera implanté à proximité des habitats des espèces à enjeu (mare à grenouilles et abris pour petite faune).

Les suivis au sein de sites allemands révèlent que de nombreuses espèces d’oiseaux continuent d’utiliser les zones entre les modules et les bordures d’installations photovoltaïques au sol comme terrain de chasse, d’alimentation ou de nidification. Par leur aspect, les installations photovoltaïques peuvent créer des effets de perturbation et d’effarouchement et par conséquent dans certaines conditions dévaloriser l’attrait de biotopes voisins de l’installation, qui étaient favorables à l’avifaune en tant qu’habitat de repos et de nidification. L’effet d’effarouchement dépend de la hauteur des installations, du relief et de la présence de structures verticales avoisinantes (p. ex. clôtures, bosquets, lignes aériennes, etc.). En raison de la hauteur totale réduite du projet PV (2 à 4 m), il ne faut pas s’attendre à un comportement d’évitement de grande envergure. Dans l’exemple allemand, il n’y a aucun indice de perturbation des oiseaux par des miroitements ou des éblouissements (source : Guide sur la prise en compte de l’environnement dans les installations photovoltaïques au sol – l’exemple allemand, Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire, janvier 2009).

L’impact résiduel sur la faune est pérenne mais négligeable.

Flore

Aucun défrichement n’étant prévu, il ne sera pas observé d’effet d’emprise.


/121

Aucun espace naturel ne va disparaître du fait de la construction de la centrale PV, puisque les zones d’implantation sont toutes artificialisées (zones engazonnées ou terrassées).

Le respect d’un espacement de quelques mètres entre les rangées et d’une distance des modules au sol supérieure à 0,50 m environ permettra de conserver le couvert végétal.

Afin de respecter le règlement du PLU de la zone Uix, les espaces libres autour des constructions et installations seront plantés.

L’impact sur la flore est négligeable.

6.2 Richesses naturelles

6.2.1 Etat initial

Début de l’extrait de l’étude D.HC.0.000.PPPP.NE.E.0696 (p.141)

6.2.1.1 Paysages – Présentation générale

Située sur la côte orientale de la Corse près de 20 km au sud de Bastia, la commune s'étend de la crête montagneuse jusqu'au cordon lagunaire de la Marana bordant la mer Tyrrhénienne. La commune de Lucciana est entourée au nord-est de l’étang de Biguglia et de sa réserve naturelle et au sud-est par l’embouchure du Golo.

6.2.1.2 Zones naturelles protégées

Le site de Lucciana est donc situé en dehors de toute zone naturelle protégée.

Site EDF PEI de Lucciana


/121

Figure 21 Espaces d’intérêt patrimonial (source : Rapport intermédiaire - Étude d’impact écologique – Diagnostique initial – Ecosphère)

Les zones naturelles protégées suivantes ont été recensées dans les communes apparaissant dans le rayon d’affichage de la centrale EDF-PEI de Lucciana B :

• L’étang de Biguglia, le plus vaste étang lagunaire de Corse est un site exceptionnel en Méditerranée, d’intérêt international pour les oiseaux et pour la faune et la flore aquatiques en


/121

général. Ce caractère exceptionnel se concrétise par un ensemble de mesures de protection, à savoir :

o le classement en réserve naturelle,

o ZNIEFF (Zone Naturelle d’intérêt Ecologique Faunistique et Floristique),

o Zone de protection Spéciale (ZPS, en application de la Directive oiseaux),

o Zone d’Importance Communautaire pour les Oiseaux (ZICO),

o inscrit à l’inventaire NATURA 2000.

• Le site de Mucchiatana, à environ 6 km à l’est, comprend la ripisylve de l’embouchure du Golo et la juniperaie littorale de Venzolasca, cette zone est classée site Natura 2000 au titre de la directive «Habitats » (SIC n°FR9400572);

• Le Massif du Tenda et la forêt du Stella, à environ 6 km au nord-ouest de la zone d’étude, est également classé site Natura 2000 au titre de la directive «Habitats ». Il est localisé entre les massifs de la Castagniccia au sud et du Cap Corse au nord ;

• Au sud-ouest du site, on note l’existence d’une ZNIEFF de type 2 : « Haut maquis préforestiers des collines orientales de la Castagniccia ».

Cependant, aucune de ces zones ne figure dans le rayon d’affichage du site.

Sources : INPN et Rapport intermédiaire - Étude d’impact écologique –Diagnostique initial – Ecosphère – septembre 2009.

6.2.1.2.1 Zone Natura 2000

Sites d’Intérêt Communautaire (SIC) et Zones Spéciales de Conservation (ZSC)

La directive "Habitats" n°92/43/CEE du 21 mai 1992 met en place une politique de conservation des habitats naturels de la faune et de la flore sauvage afin d’assurer le maintien de la biodiversité sur le territoire européen. Elle a été transcrite par le décret n°95-631 d’application du 5 mai 1995 abrogé par le décret n°2001-1031 du 8 novembre 2001, dans le droit français. L’application de la directive "Habitats" implique pour chaque état membre de répertorier sur son territoire les sites qui les abritent. Ce recensement a été réalisé au niveau régional essentiellement sur les bases de l’inventaire ZNIEFF, en y ajoutant les critères phytosociologiques caractérisant les habitats. A l’issue de la phase actuelle d’élaboration des DOCuments d’OBjectifs (DOCOB), les Sites d’Intérêt Communautaire (SIC) retenus seront désignés « Zones Spéciales de Conservation » (ZSC).

Zones d’Importance Communautaire pour la Protection des Oiseaux (ZICO) et Zones de Protection Spéciales (ZPS)

Depuis le 6 avril 1981, la directive européenne « Oiseaux » du 2 avril 1979 modifiée concernant la conservation des oiseaux sauvages, s’applique à tous les états membres. Les états se sont engagés à


/121

protéger les habitats, les aires d’hivernage, de mues et les haltes migratoires de 175 espèces d’oiseaux sauvages rares ou menacées. Pour répondre à cet objectif, la France a demandé au Muséum National d’Histoire Naturelle et à la Ligue de Protection des Oiseaux (LPO) de réaliser un inventaire des Zones d’Importance Communautaire pour les Oiseaux (ZICO).

Sur la base de cet inventaire ont été définies des Zones de Protection Spéciales (ZPS). Dans une ZPS, l’Etat s’est engagé à prendre toutes les mesures nécessaires pour écarter toute pollution, détérioration de l’habitat et perturbations pouvant toucher les oiseaux.

6.2.1.2.2 Sites d’Intérêt Communautaire (SIC) à proximité de l’implantation de la centrale EDF-PEI de Lucciana B

Comme le montre la figure suivante, au nord-ouest, au nord-est et à l’est du site, trois sites d’Intérêt Communautaire sont répertoriés : l’étang de Biguglia (code : FR9400571) et un groupement de zones nommées Mucchiatana (code : FR9400572), les points les plus proches de la centrale EDF-PEI de Lucciana B étant situés respectivement à une distance de 4,6 km et de 5,6 km.

Figure 26 : ZIC aux environs de la centrale EDF-PEI Lucciana B

L’étang de Biguglia

D’une surface de 1790 hectares, il s'agit du plus vaste étang lagunaire de Corse et d'un site exceptionnel en Méditerranée, d'intérêt international pour les oiseaux et pour la faune et la flore aquatiques en général. L'intérêt écologique de Biguglia est lié à la présence d'un herbier dense de phanérogames (à Zostere, Ruppia et Potamots avec une zonation qui est fonction de la salinité), abritant une faune d'invertébrés et de poissons (dont une espèce d'intérêt européen l'Aphanius de Corse) riche et diversifiée, qui permet la reproduction et le stationnement de nombreuses espèces d'oiseaux d'eau.

Les rives de l'étang sont occupées par des roselières abritant une population de Kosteletskia à cinq fruits (Kosteltzkya pentacarpos), des prés salés, des sansouires, des aulnaies marécageuses et des tamarissaies ; c'est un paysage végétal peu fréquent en Corse, physionomiquement dominé par des espèces eurosibériennes, avec certains ensembles de végétation assez rares en méditerranée et d'intérêt européen.

Sa vulnérabilité vient du fait que la lagune est située en zone péri-urbaine de Bastia et les pressions diverses sont fortes (infrastructures, déchets, braconnage..).


/121

La ZIC de Mucchiatana

Mucchiatana est une zone littorale sablonneuse s'étendant sur 10 km de long à 5,6 kilomètres à l’est du site.

Elle présente une grande richesse floristique :

- des groupements dunaires remarquables abritant la plus importante et la plus belle juniperaie de Corse de Genêvriers à gros fruits (habitat prioritaire de l'annexe I),

- un ensemble de milieux humides littoraux très diversifiés, abritant une végétation thermophile particulière et rare en Corse avec la totalité des populations corses de Periplaca graeca : embouchure "deltaique" de rivière (Golo), fossés inondés avec groupement végétaux des eaux libres, ripisylves de canaux (bois hygrophiles de peupliers, saules et chêne pédonculé), aulnaies marécageuses et dépressives humides d'arrière plage.

Une population non négligeable de Tortues d'Herrmann a été étudiée et inventoriée en 2000 ce qui justifie son statut représentatif sur le site de Mucchiatana. En revanche, la présence de l'Alose feinte ne peut être considérée comme significative, les dernières études indiquant que l'espèce ne se reproduit pas sur le Golo pour des raisons qui semblent naturelles (seuil naturel empêchant la migration de l'espèce vers des frayères naturelles).

Le Massif du Tenda et la forêt du Stella

Situé à environ 6 km au nord-ouest du site, cette zone est également classée site Natura 2000 au titre de la directive « Habitats ». Localisé entre les massifs de la Castagniccia au sud et du Cap Corse au nord, le massif montagneux du Tenda, isolé des hautes montagnes centrales de la Corse, abrite une végétation et une flore très originale, spécifique à cette région. On y trouve plusieurs habitats forestiers relictuels, d’intérêt européen comme des bois de houx et d’if abritant des espèces endémiques rares comme la Cardamine fausse chélidoine, localisée au nord de la Corse. Plusieurs espèces de mousses rares en Europe et des reptiles et amphibiens d’intérêts européens sont également présents dans la zone.

6.2.1.2.3 Zones d’Importance Communautaire pour la Protection des Oiseaux (ZICO) et Zones de Protection Spéciales (ZPS)

La réserve naturelle de l’étang de Biguglia est également classée ZPS (code : FR9410101). Le point le plus proche de l’implantation de la centrale EDF-PEI de Lucciana B est à plus de 5 kilomètres au nord du site.


/121

Figure 27 : ZICO/ZPS (Etang de Biguglia) aux environs de la centrale EDF-PEI de Lucciana B

Enfin, la façade du littoral s’étendant de Bastia à Aléria est également classée Natura 2000 (Grand Herbier de la côte orientale - code FR9402014).

Sources : DIREN et INPN.

6.2.1.2.4 ZNIEFF

Une ZNIEFF se définit par l'identification scientifique d'un secteur du territoire national particulièrement intéressant sur le plan écologique. L'ensemble de ces secteurs constitue ainsi l'inventaire des espaces naturels exceptionnels ou représentatifs. On distingue deux types de ZNIEFF :

• les zones de type I, secteurs d'une superficie en général limitée, caractérisées par la présence d'espèces, d'associations d'espèces ou de milieux, rares, remarquables, ou caractéristiques du patrimoine naturel national ou régional. Ces zones sont particulièrement sensibles à des équipements ou à des transformations même limitées,

• les zones de type II, grands ensembles naturels (massif forestier, vallée, plateau, estuaire...) riches et peu modifiés, ou qui offrent des potentialités biologiques importantes.

Dans ces zones, il importe de respecter les grands équilibres écologiques, en tenant compte, notamment, du domaine vital de la faune sédentaire ou migratrice.

La figure suivante présente les ZNIEFF inscrites dans les communes figurant dans le rayon d’affichage du site :


/121

Figure 28 : ZNIEFF 1 aux environs de la centrale EDF-PEI de Lucciana B

Figure 22 ZNIEFF présentes dans les communes du rayon d’affichage de la centrale EDF PEI

6.2.1.2.5 Arrêté Préfectoral de Protection Biotope (APPB)

La procédure d’arrêté préfectoral de conservation des biotopes a été instituée par le décret n°77-1295 du 25 novembre 1977 (codifié aux articles R.411-15 et suivants du code de l’environnement) pris en application de la loi du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature (loi codifiée aux articles L.122-1 et suivants et L.411-1 et suivants du code de l’environnement).

L’arrêté a un double objectif :

• préserver des biotopes au sens écologique d’habitat nécessaire à la survie d’espèces protégées,

• protéger les milieux contre les activités pouvant porter atteinte à leur équilibre biologique.

Aucun arrêté préfectoral de protection de biotope n’a été recensé dans les communes présentes dans le rayon d’affichage de la centrale EDF-PEI de Lucciana B.


/121


Le site du projet est localisé en dehors de toutes zones de protection écologique, floristique ou faunistique. Que ce soit en phase de construction ou d’exploitation, le projet n’aura aucun impact sur le patrimoine naturel.

6.3 Insertion paysagère

Le site de la future centrale photovoltaïque est localisé au sein d’une zone industrielle et dans l’emprise actuelle de la centrale EDF PEI. Il ne consomme aucune terre agricole et est implanté en site artificialisé.

Les modules photovoltaïques, à l’opposé des miroirs, ont pour vocation de capter un maximum de lumière, ce qui a pour conséquence de réduire l’effet de réflexion pour le voisinage immédiat. L’installation de panneaux photovoltaïques s’intégrera dans le paysage déjà artificialisé.

Deux des locaux techniques seront implantés en milieu de parcelle pour limiter l’impact visuel.

Le troisième local technique, le poste de livraison, doit être accessible depuis la voie publique, aussi est-il implanté à l’entrée du site. Il sera choisi un revêtement harmonieux avec le reste de la centrale.

Deux axes de communication sont à proximité du site. Afin de respecter le PLU, des végétaux seront plantés pour amoindrir l’impact du projet sur son environnement. Le second axe, la route D210 possède déjà une végétation présente le long du site. Ainsi, le projet sera peu perceptible depuis l’extérieur (cf. insertion ci-dessous).

Les mesures de traitement de l'intégration paysagère (végétation en périphérie du site, choix de tons neutres) permettront de minimiser encore d’avantage l’impact visuel.

Figure 23 Insertion paysagère du projet PV au sein de la centrale de Lucciana B


/121

7. ENVIRONNEMENT HUMAIN

7.1 Volet sanitaire

7.1.1 Qualité de l’air

7.1.1.1 Etat initial

En Corse, la surveillance de la qualité de l’air est assurée par Qualitair Corse, qui fait partie des 27 AASQA (Associations Agréées de Surveillance de la Qualité de l’Air) appartenant au réseau national ATMO et participant au programme national de surveillance de la qualité de l’air.

Le réseau dispose actuellement sur la région de Bastia de 4 stations fixes de mesures présentées sur la figure page suivante.

Afin d’apprécier l’état initial dans le cadre de ce projet PV, nous nous fonderons sur les résultats de la plus récente campagne de mesures réalisée en 2015 dans le cadre de l’arrêté d’exploitation ICPE de la centrale thermique. Cette campagne repose sur des mesures sur la station fixe de la Marana et des mesures par station mobile.

Compte tenu des faibles enjeux relatifs sur la qualité de l’air, de la centrale PV, l’analyse des mesures des autres stations fixes sur la région de Bastia ne nous semble pas justifiée.

Les mesures ont été réalisées sur une année sur une durée supérieure à 14% de l’année (Directive Européenne 1999/30/CE du Conseil du 22 avril 1999 relative à la fixation de valeurs limites pour l’anhydride sulfureux, le dioxyde d’azote et les oxydes d’azote, les particules et le plomb dans l’air ambiant).

De ce fait, la station mobile a effectué une rotation entre trois sites (le village de Lucciana ; la caserne de pompiers de Lucciana/Casamozza et un site privé « la Pépinière Agnès et Serge » à Lucciana) pour lesquels l’investigation a été réalisée une fois par saison (hiver, printemps, été et automne). Ces trois sites ont été sélectionnés en fonction de la modélisation de la dispersion des rejets atmosphériques dans l’environnement réalisée par Numtech au niveau des zones où l’impact apparaît comme conséquent.

En parallèle des mesures automatiques, des échantillonneurs passifs ont été dispersés selon un maillage sur l’ensemble du domaine d’études. En effet, cet échantillonnage de l’ensemble de la zone a permis de connaître l’état de la pollution de fond du domaine d’études. Pour rappel, la mesure par échantillonneurs passifs s’est fait sur deux périodes d’une semaine par saison.

Les conclusions essentielles de cette campagne de mesure sont relevées ci-contre.


/121

Oxydes d’azote

Figure 24 Estimation moyenne annuelle en NO2 – campagne de mesures 2015

0 5

10 15 20 25 30 35 40 45

Lucciana Village Caserne des pompiers Agnès & Serge La Marana

(µg/

m3 )

Estimation moyenne annuelle en NO2 Valeur limite


/121

PM10 et TSP

Figure 25 Estimation moyenne annuelle en TSP – campagne de mesures 2015

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Lucciana Village Caserne des pompiers

Agnès & Serge La Marana

(µg/

m3 )

Moyenne Valeur limite


/121

PM 2,5

La mesure des particules en suspension de type PM2,5 n’a pas été réalisée en raison de problèmes technique (pannes récurrentes de l’analyseur).

Néanmoins, dans la mesure où les concentrations en particules en suspension sont globalement stables sur la région du grand Bastia, il est possible, avec les mesures réalisées par les stations mobiles et les stations fixes du réseau d’estimer une concentration approximative en PM2,5 au niveau des sites mobiles et de la station fixe de La Marana.

Pour cela, un ratio [PM10]/[PM2,5] a été réalisé à l’aide des stations fixes Bastiaises (Giraud et Montesoro), ce ratio appliqué aux mesures de PM10 puis appliqué aux concentrations relevées sur les sites temporaires et le site de La Marana permettra une estimation des concentrations en PM2,5 sur ces mêmes sites.

Ce calcul aboutit aux concentrations suivantes :

Figure 26 Estimation moyenne annuelle en PM2,5 – extrapolation 2015

En conclusion, on peut retenir que d’après l’ensemble des données récoltées :

• Les concentrations moyennes annuelles estimées sont en deçà de la valeur limite réglementaire Européenne pour la protection de la santé humaine pour les NO2 | PM10 | PM2,5

• Les concentrations horaires sont en deçà du seuil d’information et de recommandation français en vigueur pour les épisodes de pollution

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

La Marana Lucciana village Caserne des pompiers de Lucciana

Pépinière Agnès & Serge

Année

(µg/

m3 )

[PM2,5]estimation moyenne annuelle Valeur limite Européenne PM2,5 Valeur limite du plan particule PM2,5


/121

7.1.1.2 Impact du projet sur l’environnement et les mesures associées

7.1.1.2.1 Phase construction

Les émissions à considérer pendant ce chantier seront :

• les poussières résultant des activités de terrassement; • les dégagements gazeux des moteurs.

Les poussières émises seront dues à la fragmentation des particules du sol ou du sous-sol. Elles dépendront fortement des conditions de sécheresse des sols et du vent. En cas de vent, les nuages de poussières peuvent être poussés vers les habitations et être une source de nuisance pour les populations riveraines. La présence de végétation entre la zone de travaux et les habitations limitera cette prorogation en faisant office de barrière. Rappelons que les activités de terrassement seront limitées, compte tenu du fait qu’une grande partie de la surface utilisée est déjà bétonnée.

En outre, l’émission des gaz d’échappement des engins de chantier sera limitée dans la mesure où les véhicules utilisés respectent les normes d’émission en matière de rejets atmosphériques et que très peu de pistes seront crées, étant données que les voies de circulation de la centrale existante seront utilisées lors du chantier.

Les impacts négatifs sur la qualité de l’air seront négligeables, directs et temporaires, compte tenu de leur faible débit à la source.

Les mesures suivantes seront appliquées pour contrôler les émissions atmosphériques, notamment :

• La limitation de la vitesse des engins sur le chantier (30 km/h) conformément au plan de circulation de la centrale de Lucciana B

• Mouillage des pistes par temps sec pour limiter les envols de poussières ; • L’optimisation du nombre de déplacements des camions pour le transport des matériaux, des

itinéraires et des conditions de parcours sera mise en place.

7.1.1.2.2 Phase d’exploitation

En phase d’exploitation, le fonctionnement de la centrale PV en lui-même ne génère l’émission d’aucun polluant atmosphérique.

Au contraire, sa mise en service sera bénéfique pour l’environnement, si son fonctionnement se substitue en partie au fonctionnement de la centrale thermique de Lucciana B, elle conduit à une diminution de polluant.


/121

Polluant kg/MW kg/an économisés

Emission spécifique de CO2 648,6 1 816 080

Emission spécifique de SO2 0,3418 863

Emission spécifique de Nox 1,5566 3 929

Emission spécifique de poussières 0,0255 64

Tableau 7 Quantité de polluants atmosphériques évités en phase d'exploitation sur la base d’une année de fonctionnement normal des panneaux

7.1.2 Ambiance sonore

7.1.2.1 Quelques rappels d’acoustique générale

Le niveau de bruit est évalué en fonction de la pression, dont l'unité est le Pascal.

L'unité utilisée couramment par les acousticiens pour mesurer le niveau de pression acoustique est le Décibel (dB), qui utilise une échelle logarithmique.

Il faut bien distinguer le niveau de pression acoustique (exprimé en dB) qui caractérise le bruit perçu par l'oreille, du niveau de puissance acoustique d'une source sonore qui caractérise le bruit émis par cette source et qui s'exprime aussi en décibel.

L'oreille humaine transforme les pressions sonores en sensations auditives. Elle est sensible aux vibrations comprises entre les infrasons (graves) et les ultrasons (aigus). Toutefois, à un niveau sonore donné, la sensation dépendra de la fréquence, l'oreille humaine étant plus sensible à certaines fréquences qu'à d'autres.

Pour traduire ce phénomène, les acousticiens apportent une correction en décibels, fonction de la fréquence. La pondération la plus courante est la pondération A, utilisée dans cette étude (dB(A)).


L’environnement sonore de la centrale PV est constitué de : • la centrale thermique EDF PEI existante,

• Le bruit du trafic routier sur la nouvelle 2 x 2 voies et la bretelle passant à proximité de la centrale, sur le chemin de Torra (peu passager) et sur la D210 très passagère,

• à l’ouest en voisinage direct avec le site : une ligne de chemin de fer, des zones d’habitations et industrielles ainsi que la T20 (500m),

• au nord le lieu-dit Croccetta (commune de Lucciana),

• à l’est, les installations d’EDF SEI (station de conversion et turbines à combustion)


/121

• au nord-est l’aéroport de Bastia Poretta (3,5 km),

• au sud la route de desserte de la zone industrielle (passage de poids lourds),

• une blanchisserie,

• une industrie fabriquant des matériaux de construction (briqueterie),

• les bruits de la faune et de la flore.

Depuis le chantier de construction de la centrale EDF PEI, plusieurs campagnes de mesures acoustiques ont été réalisées par la direction spécialiste au sein d’EDF/DTG, permettant de justifier de la conformité du site au regard des valeurs limites réglementaires stipulées dans l’autorisation préfectorale d’exploiter (arrêté préfectoral n°2013-178-0005).

7.1.2.2.1 Seuil réglementaire en limite de site

Le niveau sonore engendré par l’installation en limite de site (LDS) ne doit jamais dépasser :

Jour (de 7h à 22h) à l’exception du dimanche et des jours fériés 70 dB(A) Nuit (de 22h à 7h) ainsi que le dimanche et jours fériés 60 dB(A)

Figure 27 Seuils réglementaires en limite de site (arrêté préfectoral n°2013-178-0005) La campagne de mesure de 2015 montre que le site respecte ces seuils réglementaires (cf. carte ci-contre).

Figure 28 Synthèse des résultats de mesure en limite de site - janvier 2015 - extrait étude H-44201022-2015-000003


/121

7.1.2.2.2 Seuils d’émergence

L’émergence, calculée comme étant la différence entre les niveaux de pression continus équivalents pondérés A du bruit ambiant (établissement en fonctionnement avec les bruits de l’environnement) et le bruit résiduel (bruit de l’environnement en l’absence du bruit généré par l’établissement).

Cette émergence est définie dans les zones à émergence réglementée (ZER). Pratiquement, ces zones sont des zones habitées ou habitables repérées sur le PLU dans un rayon de 3 à 4 km.

Les seuils limites sont les suivants :

Niveau de bruit ambiant existant dans les zones à émergence réglementée

(incluant le bruit de l’établissement)

Émergence admissible pour une période allant de 7

heures à 22 heures, sauf dimanche et jours fériés

Émergence admissible pour la période allant de 22 heures à

7 heures, ainsi que les dimanches et jours fériés

Supérieur à 35 dB (A) et inférieur ou égal 45dB(A)

6 dB (A) 4 dB(A)

Supérieur à 45 dB(A) 5 dB(A) 3 dB(A)

Figure 29 Valeurs limites d'émergences sonores en ZER (arrêté préfectoral n°2013-178-0005)

Lors de la campagne de mesures de 2015 des dépassements des seuils réglementaires en période nocturne aux points A et C (cf. carte ci-dessous).


/121

Figure 30 Description de l'emplacement des points de mesure en ZER

De nouvelles mesures acoustiques ont été réalisées suite aux travaux d’insonorisation préconisés par la DTG (travaux sur jonction de l’extraction de l’air de la cellule moteur n° 1 et de la réparation de la porte de l’annexe mécanique de la tranche 13).

En 2016, EDF PEI a réalisé semaine 13 une opération de calfeutrement autour de l’extraction d’air de la cellule moteur du groupe 1. Cette opération a été suivie semaine 15 de nouvelles mesures acoustiques. Ces mesures ont permis de confirmer une amélioration de l'impact sonore du site vis-à-vis de son environnement. L'intégration des mesures dans l'outil de simulation conclut à la nécessité de réaliser la même opération de calfeutrement sur les groupes 2, 6 et 7 en vue de diminuer l'impact sonore en ZER. Cette prestation a été effectuée en novembre 2016.

De nouvelles mesures en ZER ont été réalisées en février 2017 semaine 8, période pendant laquelle le niveau de sollicitation des groupes est élevé permettant de disposer de plusieurs configurations de mesures.

Lors de cette campagne, EDF DTG a réalisé également des mesures périodiques des niveaux sonores en limite d’exploitation, conformément à l’article 9.2.5.1 de l’arrête préfectoral. Le rapport de mesures devrait être disponible courant mai 2017, les premiers résultats montrent une conformité de l’installation.


/121

7.1.2.2.3 Critère de tonalité marquée

La tonalité marquée est détectée, dans un spectre non pondéré de 1/3 d’octave, quand la différence de niveaux entre la bande de 1/3 d’octave considérée et les deux bandes immédiatement inférieures et immédiatement supérieures atteint ou dépasse les niveaux ci-après :

Cette analyse se fera à partir d’une acquisition minimale de 10 s

50 Hz à 315 Hz 400 Hz à 1250 Hz 1600 Hz à 6300 Hz

10 dB 5 dB 5 dB

Figure 31 Seuils pour la détection des tonalités marquées

La campagne de mesure de 2015 (rapport n°H-44201022-2015-000003) avait permis de conclure qu’aucune tonalité marquée n’a été détectée :

• sur l’ensemble des mesures réalisées de jour comme de nuit aux points de contrôle en limite de site

• sur l’ensemble des mesures réalisées en période nocturne aux points de contrôle en ZER.

7.1.2.3 Analyse de l’impact du projet sur l’environnement et les mesures associées


Un chantier est, par définition, une activité bruyante. Les engins de chantier et les travaux constitueront une source sonore qui viendra s’ajouter à l’environnement sonore industriel. Les bruits seront liés aux activités des véhicules de transport, aux travaux de montage, et aux engins de construction (par exemple lors du montage et de l’ancrage des structures porteuses et des convertisseurs). Pendant la phase de construction, la circulation est plus intense sur les routes d’accès.

Cependant le site à aménager étant situé en zone industrielle, les riverains sont très peu nombreux, et l’ambiance sonore bruyante à l’état actuel.

L’impact sonore en phase chantier est donc temporaire et faible pour les habitations riveraines, et négligeable pour les habitations éloignées.

Par ailleurs, les engins utilisés respecteront la réglementation en vigueur (notamment l’arrêté du 18 mars 2002 relatif aux émissions sonores dans l'environnement des matériels destinés à être utilisés à l'extérieur des bâtiments, et qui fixe des niveaux de bruit maximum admissibles en fonction de la puissance et du type de matériel). Ils feront l’objet d’un entretien régulier, afin de limiter les émissions sonores. Les engins de chantier utilisés seront conformes à la réglementation en vigueur, suffisamment puissants et présentant une bonne isolation phonique.

Les travaux se dérouleront les jours ouvrables et sans intervention nocturne.

Pour les travaux situés à proximité directe d’habitations, ceux-ci devront être réalisés dans le respect de la réglementation relative aux nuisances sonores et notamment de l’arrêté préfectoral n° 108/2009 du 18 juin 2009, portant réglementation sur les bruits du voisinage, ainsi que les arrêtés ministériels du 18 mars 2002


/121

et du 22 mai 2006, relatifs aux émissions sonores dans l’environnement, des matériels destinés à être utilisés à l’extérieur des bâtiments.

Une sensibilisation aux nuisances sonores pourra être réalisée au moment de l’accueil sécurité du personnel extérieur intervenant sur site.

Pour réduire les effets sur les déplacements, les infrastructures et le trafic, toutes les dispositions seront prises vis-à-vis des usagers, pour cela EDF PEI va :

• Communiquer sur la présence du chantier et des travaux menés sur la les routes desservant le site : établir et informer les usagers des horaires et des jours où la circulation sera perturbée (changement d’itinéraire éventuel, présence de convois exceptionnels, etc.) ;

• Mettre en place des dispositifs de sécurité (panneaux de signalisation, etc.) sur certaines voiries, et notamment au niveau des accès (entrées/sorties sur les voies) aux installations de chantiers

Les entreprises intervenant sur le chantier devront également être équipées de moyens de protection auditive adéquates. Quant au personnel EDF PEI susceptible d’approcher la zone de chantier, elle devra comme c’est le cas déjà actuellement porter ses EPI.


Les panneaux des parcs photovoltaïques n’émettent aucun bruit en phase d’exploitation. Seuls les locaux techniques sont susceptibles de constituer une source sonore, notamment à cause des onduleurs, transformateurs et systèmes d’aération/climatisation. Or, ces équipements sont installés dans des locaux fermés, limitant ainsi la propagation des ondes sonores. Par ailleurs, il s’agit généralement de nuisances non audibles à partir de 10 m, et qui est dans un contexte industriel. Par précaution tout de même, hormis le poste de livraison qui doit être accessible depuis la voie publique, les locaux techniques ont été implantés au milieu du site, ainsi éloignés des points de mesure en ZER.

Aucun dépassement de la réglementation n’est à prévoir (5 dBA le jour et 3 dBA la nuit).

L’impact peut être considéré comme étant négligeable.


/121

7.1.3 Vibrations


Les vibrations mécaniques émises dans l’environnement par la centrale thermique le sont de manière continue et proviennent essentiellement de deux sources :

• des groupes électrogènes principaux (moteurs diesels accouplés à leur alternateur), • des machines tournantes électriques ou toutes autres sources disposées dans la centrale.

Conformément à la circulaire du 23 juillet 1986 relative aux vibrations mécaniques émises dans l’environnement par les Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (§ 1.4 limites de la mise en œuvre de la méthode de classe « contrôle » - tableau 1) – la valeur limite de la vitesse en fonction de la fréquence observée, ne dépasse pas 5 mm/s en dessous de 8 Hz, 6 mm/s entre 8 et 30 Hz et 8 mm/s entre 30 et 100 Hz.

Le niveau vibratoire maximal émis par chaque groupe diesel est tel que la vitesse maximale ne dépasse pas 2,8 mm/s (alternateur dimensionnant car moteur < 1 mm/s) sur l’ensemble de la plage des basses fréquences couverte.

Les machines tournantes électriques sont soit installées et fixées rigidement au sol (ex : électropompes) sur leur dalle de propreté, soit installées rigidement sur des modules mécano-soudés (ex : électro compresseurs) qui sont ensuite fixés par split au sol.

Tous ces équipements sont définis et construits pour ne pas dépasser les niveaux vibratoires spécifiés dans la norme ISO 10816-1, et correspondants aux machines de classes I & II, zone B maximum ; soit une vitesse de vibration efficace maximale n’excédant pas 2,8 mm/s quelle que soit la fréquence et pour un service de longue durée sans restriction.

Sur la tuyauterie d’alimentation en combustible du moteur est installé un amortisseur de pulsations destiné à atténuer les ondes de pression générées par les pompes d’injection.

Sur l’entrée d’air du turbocompresseur, une manchette souple est prévue pour atténuer la transmission des vibrations et permettre les déplacements du moteur qui est monté sur suspension élastique.

7.1.3.2 Analyse de l’impact du projet sur l’environnement et les mesures associées


En phase de construction, les seules sources de vibration sont les camions et les engins circulant sur le site. L’impact est temporaire et jugé négligeable.

Les mesures de réduction sont les mêmes que celles pour limiter l’impact sonore, la source de l’impact étant identique.


Les panneaux photovoltaïques étant statiques, ils ne sont pas susceptibles de générer des vibrations supplémentaires. L’impact sur les vibrations est jugé nul.


/121

7.2 Déchets

7.2.1 Etat initial

La centrale existante génère des déchets dangereux et non dangereux, dont la gestion scrupuleuse est réalisée conformément aux prescriptions de l’autorisation préfectorale d’exploiter n°2013-178-0005 :

• Tri des déchets, • Réduction à la source

Une note d’organisation relative à la gestion es déchets est en vigueur sur le site PEI_DHC_NOR_SPE_003.

Les quantités maximales de déchets générés sont données ci-dessous :

En 2016, près de 71% des déchets ont été valorisés.



Impacts attendus :

La phase de construction produit principalement des déchets non dangereux (DND) avec notamment les palettes, bobines et plastiques servant à transporter les différents éléments. Ces déchets sont collectés dans des bennes disposées à cet effet puis recyclés.

• Par ailleurs, la production de DND résultant de la présence de la base vie, du personnel de chantier (emballages de repas et déchets assimilables à des ordures ménagères) et des travaux (contenant diverses substances non toxiques, plastiques des gaines de câbles, bout de câbles) sera limitée.

• Les quelques DD (déchets dangereux) seront produits en très faibles quantités (graisses, peintures…).

L’impact est négatif, indirect, temporaire et faible.


/121

Mesures retenues pour éviter les impacts:

Globalement, la gestion des déchets s’appuie sur les grands principes suivants qui seront intégrés au cahier des charges des entreprises intervenant sur site :

• Limiter la production des déchets à la source et privilégier les filières de valorisation et de recyclage;

• Connaître et contrôler les flux de déchets ainsi que l’évolution de leurs caractéristiques ; • Assurer dans des conditions technico-économiques acceptables la valorisation des déchets ou leur

destruction ; • Limiter en volume et en distance le transport des déchets ; • Un tri sélectif séparant à minima déchets inertes, déchets verts, déchets industriels banals et

déchets industriels dangereux sera mis en place.


Le fonctionnement d’un parc photovoltaïque produit très peu de déchets, en revanche, ils sont pour beaucoup classés dans la catégorie des déchets dangereux.

Il s’agit principalement de déchets issus des activités de maintenance, et donc de pièces et matériaux usés :

• huiles usagées, • chiffons et emballages souillés, • piles, batteries, néons, aérosols, DEEE, • déchets industriels banals : ferrailles, plastiques, emballages, palettes bois.

La maintenance n’étant pas une activité menée régulièrement, la quantité de déchets produits est non significative.

L’impact est considéré comme étant indirect, permanent et négligeable.

Comme en phase chantier, les déchets seront collectés, recyclés ou valorisés par des sociétés spécialisées. Malgré la sous-traitance, la responsabilité de ce processus reste celle de l’exploitant, EDF PEI.

7.3 Patrimoine culturel

7.3.1 Etat initial

Issu du document D HC 0 000 PPPP NE E 0696

Monuments historiques aux abords de la centrale de Lucciana B

Le tableau ci-dessous liste les monuments ou sites historiques classés présents dans les communes incluses dans le rayon d’affichage du site.


/121

Tableau 8 Liste des monuments ou sites historiques sur la commune de Lucciana (sources : http://www.annuaire-mairie.fr et BASE MERIMEE)

Le périmètre de protection est défini, soit par un rayon de 500 mètres autour du monument protégé, soit par un périmètre particulier étudié par le SDAP (Service Départemental de l’Architecture et du Patrimoine).

Tous les sites sont hors du rayon d’affichage de l’emprise de la centrale EDF-PEI de Lucciana B hormis l’église de San Michele (Lucciana) située à 3 kilomètres au nord ouest du site, comme indiqué sur la figure ci-contre.


/121

Figure 32 Localisation des sites classés aux environs du site EDF-PEI (source : IGN 4349OT ; carte de randonnée ; Vescovato Castagniccia)

Zones archéologiques sensibles

De manière générale, les communes situées sur la côte orientale de la Corse constituent les zones de prospection archéologique prioritaire (source : DRAC Corse).

Le schéma ci-dessous est tiré du plan « servitudes d’utilités publiques et informations utiles de la commune de Lucciana » qui présente les zones archéologiques sensibles aux environs de Lucciana. Il indique que la centrale EDF PEI de Lucciana B se situe au sud d’une zone dite sensible.


/121

Figure 33 Localisation zones archéologiques sensibles (source : IGN 4349OT ; carte de randonnée ; Vescovato

Castagniccia et carte des servitudes d’utilités publiques et informations utiles)

Un diagnostic archéologique a été réalisé en 2009, sur la base de fouilles effectuées sur les parcelles 138, 140, 142, 143, 116, 145, 147, 148, 120 et 121 (pour la correspondance des parcelles, voir § 4.2.1), correspondant à l’emprise du site (certains numéros de parcelles ont changé depuis 2009).

Le rapport du diagnostic archéologique date de mai 2009. Les premières fouilles archéologiques ont montré une possible occupation – de faible étendue - lors de périodes anciennes.


Le transport de matériels provoqué par la phase de travaux et d’exploitation restera limité et n’est pas de nature à porter atteinte à l’accessibilité d’éléments du patrimoine culturel local.

D’autant plus qu’aucun monument inscrit ou classé n’est recensé à proximité immédiate de la zone d’étude et que le projet se situe au sein d’une centrale thermique, implantée au cœur d’une zone industrielle.

En phase de construction, l’impact du projet est jugé nul.


/121

En phase d’exploitation, des visites pourront être organisées sur le site de Lucciana B, comme c’est déjà le cas ponctuellement. Les visiteurs pourront alors être sensibilisés à la production d’énergie renouvelable.

En phase d’exploitation, l’impact du projet est jugé positif.


/121

7.4 Activités économiques et tourisme

7.4.1 Contexte économique actuel

La ville de Lucciana compte 5180 habitants au dernier recensement de 2014.

Les communes présentes dans le rayon d’affichage de la centrale EDF-PEI de Lucciana B sont Borgo, Vignale, Prunelli-Di-Casacconi, Olmo, Monte, Venzolasca, et Vescovato.

En 2009, 44% de la population de l’ensemble de ces communes était active, avec un taux de chômage de 6 % (inférieur à la moyenne régionale et nationale). Ces communes sont à l’image de la Haute Corse : agricole à l’origine, elles ont vécu une forte urbanisation dans les années 1960 du fait notamment du développement d’activités industrielles.

En plaine, l’occupation de l’espace se répartit le long de l´axe principal (T20) : elle comprend des activités commerciales, industrielles ainsi que des terres agricoles. L’habitat est également concentré linéairement à proximité de cet axe routier reliant Bastia à Ajaccio.

Concernant l’activité agricole, les informations du recensement de 2000 du ministère de l'agriculture et de la pêche indiquent une baisse nette du nombre d’exploitations (- 43% en 12 ans). En effet, les communes du rayon d’affichage qui comptaient 349 exploitations agricoles en 1988, ont vu le nombre de ces exploitations passé à 199. La surface en herbe représente près de 70% de la surface agricole utile (SAU), indiquant une forte proportion d’élevage, à l’image de l’agriculture corse (les 4/5ème de la SAU sont constitués de prairies et de parcours).

On note aussi des activités d’arboriculture et de céréaliculture.

Concernant l’activité industrielle et les services, les communes les plus importantes du rayon d’affichage et en particulier Lucciana comportent de nombreuses activités. L’aéroport de Bastia-Poretta et les entreprises et services associés au tourisme (hôtellerie, voyagistes, transport, location de véhicule …) constituent une grande partie des emplois et de l’activité économique communaux. On note également la présence des dépôts de liquides et gaz inflammables Total et Butagaz, de l’imprimerie de Corse-Matin sur le territoire de Lucciana. La centrale EDF PEI de Lucciana B constitue l’un des principaux employeurs des communes environnantes.

7.4.2 Analyse de l’impact du projet sur l’environnement


Impacts attendus sur l’emploi :

La réalisation du chantier nécessitera la mobilisation de moyens humains. Durant toute la durée des travaux, les employés utiliseront les commerces et services de la commune (hôtels, restaurants…). Pendant la phase de construction, différentes entités sont en synergie pour la réalisation du projet : la maîtrise d’ouvrage mais aussi les entreprises de construction, les entreprises de transport, sélectionnées autant que possible au niveau local. Le chantier générera donc des emplois pendant toute la période de travaux :

• direct dans les activités de génie-civil ou d’aménagement du projet; • indirect chez les fournisseurs et les commerçants.

Les impacts du projet sont jugés positifs.

Impacts attendus sur l’agriculture:


/121

Aucune parcelle agricole n’est concernée par le projet.

Les impacts du projet sur l’agriculture sont jugés nuls.

Impacts attendus sur le tourisme et les loisirs

Les parcelles étant situées à l’intérieur du site, aucune activité touristique ou de loisirs ne sera impacté par la phase de chantier.

Les impacts du projet sur le tourisme et les loisirs sont jugés nuls.


Impacts attendus sur les activités économiques :

L’exploitation même du parc nécessitera la mobilisation d’une ou deux personnes. Les activités de maintenance et d’entretien du parc, bien que ponctuelles, seront confiées autant que possible à des entreprises locales.


Impacts attendus sur le tourisme et les loisirs

Lors des journées « portes ouvertes » de la centrale thermique, ce projet permettra à la population de visiter et donc de se sensibiliser sur les panneaux photovoltaïques, ce qui a un effet bénéfique.


7.5 Transports et trafic

7.5.1 Situation actuelle

Axes routiers

L’axe routier le plus important à proximité du site est la route territoriale T20 (2×2 voies) qui établit la liaison Bastia-Ajaccio, remplaçant la RN 193 en grande partie depuis 2014.

La route menant au site constitue aussi la voie d’accès des sociétés suivantes : Via Corsa, Pancrazi et fils, Blanchisserie Industrielle de Haute-Corse. Le trafic engendré par l’activité de ces entreprises et par les riverains occupant les habitations autour de la centrale EDF-PEI de Lucciana B est d’une centaine de véhicules par jour dont un peu plus de la moitié de camions (données collectées auprès des entreprises lors de l’établissement du DDAE de la centrale thermique EDF PEI).

Il n’existe pas d’informations précises concernant le trafic routier de la route départementale n°210. Cependant, on note que ces routes départementales ne présentent pas de fréquentation importante.

Voies ferroviaires

A proximité de l’implantation de la centrale, passe également la voie ferrée qui assure la liaison Bastia-Ajaccio/ Bastia-Calvi (transports de passagers uniquement). En outre, la gare de Casamozza est également la dernière gare de la ligne ferroviaire orientale touristique qui rallie Porto Vecchio.

Voie aérienne


/121

D’après le PLU de la commune de Lucciana, les installations EDF sont situées dans les zones de servitude aéronautique liées à la présence de l’aérodrome de Bastia- Poretta. En effet, celui-ci est situé à environ 3 kilomètres au nord-est du site.

Les survols des avions en phase d’approche ou de décollage se font à une distance d’au moins 3 kilomètres des installations d’EDF PEI.


7.5.2.1 Phase de travaux

Facteurs pouvant avoir un impact sur le trafic :

Le transport et l’approvisionnement des matériaux s’effectueront par voie routière ce qui augmentera le nombre de poids lourds sur les axes routiers, et potentiellement le risque d’accident avec des véhicules transportant des matières dangereuses.

Impacts attendus :

L’augmentation du trafic ne sera pas significative au regard du trafic existant autour de la zone

L’impact potentiel est jugé indirect, temporaire et faible.

Mesures retenues pour limiter les impacts sur le trafic:

Pour limiter l’impact du chantier sur le trafic, certaines mesures pourront être mises en place: Communiquer sur la présence du chantier et des travaux menés sur la T20 : établir et informer les

usagers des horaires et des jours où la circulation sera perturbée; Mettre en place des dispositifs de sécurité (panneaux de signalisation, etc.) sur certaines voiries, et

notamment au niveau des accès (entrées/sorties sur les voies) aux installations de chantiers.

Les impacts résiduels du projet sont jugés faibles.


Le nombre d’interventions prévues sur site annuellement étant restreint, l’impact sur le trafic peut être considéré comme négligeable.


/121

8. RISQUES D’ACCIDENTS OU DE CATASTROPHES MAJEURS

8.1 Réglementation du classement ICPE

L’installation photovoltaïque étant située sur une ICPE soumise à autorisation, elle est soumise à l’arrêté du 4 octobre 2010 relatif à la prévention des risques accidentels au sein des installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation.

La prise en compte de cet arrêté est explicitée dans les paragraphes ci-après.

8.1.1 Impact du projet sur les MMRs (Mesures de Maîtrise des Risques) de la centrale thermique EDF PEI de Lucciana B

La liste des MMRs valorisées dans les nœuds papillon de l’étude de dangers du site d’EDF PEI est à disposition des services de l’Etat sur chaque centrale. Elle n’est pas rappelée ici pour des raisons de confidentialité.

Après vérification de chaque MMR, le projet de panneaux photovoltaïques ne modifie pas ces barrières, et de ce fait n’impacte aucunement leur bon fonctionnement.

8.1.1 Dispositions relatives aux équipements de production d’électricité utilisant de l’énergie photovoltaïque

Les chapitres ci-dessus montrent que l’installation ne présente aucun impact notable pour l’installation classée, de ce fait, conformément à l’article 29 de l’arrêté du 4 octobre 2010, le projet n’est pas soumis aux exigences de la SECTION V associée.

8.2 Risques identifiés et mesures de prévention envisagées

8.2.1 Risque foudre

Une analyse du risque foudre (ARF) visant à protéger les intérêts mentionnés aux articles L.211-1 et L. 511-1 du code de l'environnement sera mise à jour, si nécessaire, par un organisme compétent. Elle identifiera les équipements et installations dont une protection doit être assurée.

L'analyse sera basée sur une évaluation des risques réalisée conformément à la norme NF EN 62305-2, version de novembre 2006, ou à un guide technique reconnu par le ministre chargé des installations classées.

Elle définira les niveaux de protection nécessaires aux installations.

Néanmoins, compte-tenu de la hauteur modeste des équipements, les impacts liés aux risques foudres restent faibles.

Le risque de porter atteinte à la population environnante est faible, puisque :

• les matériaux constitutifs de la centrale PV sont en majorité non combustibles (acier, aluminium, verre),


/121

• les installations seront munies de dispositif de sécurité.

8.2.2 Risques électriques

8.2.2.1 Description du risque

Durant les phases de construction/exploitation/démantèlement, les installations électriques peuvent présenter un risque pour le personnel : risque d’électrisation et d’électrocution.

Les principaux postes électriques seront placés dans des locaux fermés sur un site clôturé. Le risque électrique restera confiné au site.

8.2.2.2 Mesures de prévention

Les professionnels intervenants à proximité ou sur des installations électriques devront disposer des habilitations électriques adéquates, ce qui est toujours vérifié lors de l’établissement des plans de prévention.

Les installations seront conçues et réalisées de façon à assurer la sécurité du personnel, afin de permettre en particulier d'effectuer, sans danger, les visites et l'entretien du matériel :

• Protection des pièces des circuits "moyenne tension" par des panneaux métalliques pleins ou grillagés fermant à clé ou ne pouvant être démontés aisément.

• Les circuits basse tension DC seront réalisés en classe II avec des liaisons électriques avec isolation renforcée et connecteur classe II, et de façon telle qu'aucune pièce sous tension ne se trouve normalement à portée de la main, les faces des tableaux ne devront comporter aucune partie conductrice sous tension.

Des signalétiques de sécurité seront placées autour des installations à risque. Les parties actives (conducteur sous tension) seront isolées. Des disjoncteurs et fusibles contre les surcharges (surintensités) ou court-circuit dus à un défaut de fonctionnement seront présents sur les installations électriques.

L’ensemble des installations fera l’objet d’une vérification initiale avant la mise en service, puis de vérifications périodiques.

Des parafoudres sont installés très régulièrement, dans tous les coffrets de mise en parallèle. Toutes les structures, les modules PV, les convertisseurs multidirectionnels, les boîtiers électriques et leurs équipements et les masses seront mis à la terre. Les boucles de courant (ou boucles magnétiques) formées avec les câbles seront limitées.

8.2.2.3 Mesures de protection

En cas d’électrisation ou d’électrocution, le site est muni de défibrillateurs. Le personnel d’intervention des pompiers sera prévenu.

Rappelons par ailleurs, qu’une grande partie du personnel exploitant de la centrale thermique existante est formé en tant que sauveteurs secouristes du travail.

8.2.3 Risques incendies et explosions


/121

8.2.3.1 Description du risque

Les risques de feu et d’explosion sont présents sur le site. Ces risques pourraient être liés à l’utilisation de batteries, de transformateurs et d’onduleurs dans les locaux techniques ainsi qu’à la présence de matériaux combustibles.

Les batteries sont composées d’un électrolyte dont le point éclair est de 24°C. La quantité de produit présente sera cependant très faible, quelques m3 au total sur le site.

Les batteries sont étanches et en fonctionnement normal, elles n’émettent pas de gaz inflammable, contrairement à d’autres batteries ouvertes pouvant émettre de l’hydrogène. La technologie employée (batteries Li-ion) est donc plus sûre que les technologies traditionnelles.

Les risques d’inflammation et d’explosion sont liés à la libération accidentelle de l’électrolyte dans les cas suivants : surcharges, court-circuit internes ou externes, malveillance, foudre et opérations de maintenance à l’origine de point chaud.

Etant donné les quantités mises en jeu et la disposition des installations, les effets d’un incendie ou d’une explosion resteraient dans tous les cas confinés au site.

Les transformateurs fonctionneront avec une huile diélectrique minérale peu inflammable (point éclair élevé) limitant le risque d’incendie et ses conséquences potentielles. Des matériaux combustibles présents sur le site (câbles électriques en plastique) peuvent propager un incendie. Néanmoins, ces matériaux sont présents en faible quantité sur le site.

8.2.3.2 Mesures de prévention

Les principales zones de départ d’incendie sont les locaux techniques contenant les onduleurs, transformateurs et batteries. Les incendies dans ce type d’installations sont majoritairement dus à de mauvais branchement ou serrage, ou à un dysfonctionnement électrique. Un contrôle thermographique sera effectué sur les connexions en fin de construction pour détecter une augmentation de chaleur sur les branchements et serrage. Les serrages seront effectués à la clé dynamométrique. Un contrôle continu de la température dans ces installations sera effectué et les informations transmises en temps réel au système de télésurveillance. Toute anomalie de température ou défaut des installations donnera lieu à une alarme.

La détection incendie de la centrale PV sera associée et intégrée à la détection actuelle de la centrale thermique.

Concernant spécifiquement les transformateurs, ceux-ci seront installés dans des locaux techniques disposant d’un système de rétention anti-feu. Sur détection d’anomalie les installations sont automatiquement mises à l’arrêt. Une huile minérale à point éclair élevé sera mise en œuvre dans ces installations, limitant le risque d’inflammation.

La faible quantité de matériaux combustibles des installations PV limitera par ailleurs le risque d’incendie lié à la centrale PV. En revanche, une mise à jour du Plan d’Opération Interne (POI) s’appliquant à l’ICPE EDF PEI est nécessaire afin d’intégrer l’impact de ces nouvelles installations PV.

Une évaluation du risque d’atmosphère explosive sera réalisée. Dans les locaux techniques contenant les convertisseurs, le transformateur ou les de batteries, une ventilation forcée (VMC) sera mise en place de manière à empêcher toute surchauffe pouvant entraîner un feu.


/121

8.2.3.3 Mesures de protection

Le risque incendie sera prioritairement traité par le site. Le plan d’urgence du site existant sera appliqué. Un système d’arrêt d’urgence sera également mis en place. Les personnels susceptibles d’utiliser les extincteurs recevront une formation à leur utilisation. Le réseau de circulation du site est déjà dimensionné pour permettre le passage des véhicules d’intervention (pompiers).

En cas d’alarme lié à un défaut remonté via la télésurveillance (intrusion, défaut électrique, température haute), un contrôle visuel des installations sera possible par caméras de surveillance et permettra de réagir rapidement en cas de départ d’incendie. Des extincteurs adaptés (CO2) et contrôlés règlementairement une fois par an seront également disponibles dans les locaux techniques.

8.2.4 Risques d’éblouissement

Les panneaux photovoltaïques peuvent être éblouissants pour les pilotes d’avions à l’approche des aérodromes.

Cependant, d’après la Note d’information de la DGAC du 27/07/11, le risque d’éblouissement, pouvant engendrer un accident aérien, est écarté lorsque le champ photovoltaïque est distant de plus de 3 km d’un aérodrome. Or, l’aéroport de Bastia-Poretta est situé à 3,5 km de la centrale de Lucciana B.

De plus, les panneaux photovoltaïques auront une surface texturée et seront équipés de couche anti-reflet limitant la réflexion du soleil sur les panneaux.

8.3 Accidentologie sur des installations similaires

Au sein de la Direction Générale de la Prévention des Risques du ministère du Développement durable, le Bureau d’Analyse des Risques et Pollutions Industriels (BARPI) est chargé de rassembler et de diffuser les informations et le retour d’expérience en matière d’accidents technologiques. Une équipe d’ingénieurs et de techniciens assure à cette fin le recueil, l’analyse, la mise en forme des données et enseignements tirés, ainsi que leur enregistrement dans la base A.R.I.A. (Analyse, Recherche et Information sur les Accidents).

Le tableau ci-dessous recense les événements dont l’origine est en lien avec des installations de panneaux photovoltaïques. Sur les 40 000 accidents répertoriés, en utilisant comme mot clé de recherche le terme « photovoltaïque », 83 réponses sont apparues, dont 19 concernent des événements dont l’origine est en lien avec l’installation de panneaux photovoltaïques. 18 événements sont relatifs à ces installations PV en toiture.

Ce retour d’expérience est pris en compte pour le dimensionnement et l’exploitation de la centrale PV de Lucciana

http://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/qui-sommes-nous/la-base-de-donnees-aria/�


/121

N°BARPI Date de l’événement Type d’événement Cause Mesures prises par EDF PEI

N° 48583

13/09/2016

Incendie panneaux en toiture

Feu après travaux sur un boitier électrique situé entre l’onduleur d’une installation photovoltaïque et le réseau d’électricité

§ 8.2.3.2

N° 48581

N° 43615

N° 42445

N° 41755

N° 40791

N° 39743

N° 38619

10/09/2016

27/03/2013

17/07/2012

10/02/2012

16/07/2011

23/01/2011

13/07/2010

Incendie panneaux toiture (bâtiment agricole/particulier)

Pas de cause § 8.2.3.2

N° 47912 17/04/2016 Incendie panneaux toiture

Incendie causé par la foudre sur des panneaux photovoltaïques

Une vérification de la nécessité de mettre à jour l’ARF sera effectuée avant installation des PV § 8.2.1

N° 47877

39757

07/04/2016

09/02/2011

Incendie local technique d’un champ de PV/bâtiment agricole

Un onduleur est à l’origine du départ de feu. § 8.2.3.2

N° 47578 09/01/2016

Tornade de PV sur toit Panneaux photovoltaïques arrachés lors d'une tornade

Les fondations et éventuels dispositifs de lestage seront dimensionnées selon les conditions de site.


/121

N°BARPI Date de l’événement Type d’événement Cause Mesures prises par EDF PEI

N° 45136

05/04/2014 Incendie panneaux toiture

Feu de câbles électriques § 8.2.3.2

N° 44519

28/10/2013

Incendie PV toiture parking

Un coffret électrique enterré prend feu vers 12h25 au pied d’un pilier métallique soutenant les PV

§ 8.2.3.2

N° 43184

21/12/2012

Feu de bâtiment agricole (PV toiture)

Court circuit d’un bâtiment (sans savoir si l’origine est liée au PV)

§ 8.2.3.2

N° 42247 05/06/2012

Feu électrique dans une exploitation agricole (PV toiture)

Feu dans le coffret de protection de l’installation photovoltaïque

§ 8.2.3.2

N° 41087 10/10/2011

Explosion/Incendie transfo PV Toiture

Une explosion suivie d’un incendie se produit, vers 5h30, sur un transformateur électrique

§ 8.2.3.2

N° 40204

04/05/2011 Incendie panneaux toitures

Fumées incommodantes Intégration du scénario dans le plan d’urgence du site + mesures préventives en § 8.2.3.2

N° 37736

14/01/2010

Incendie panneaux toitures

Cause indéterminée, demande de l’inspection des installations classées à l’exploitant de mettre en place une consigne afin de faciliter l’intervention

Intégration d’une consigne pour faciliter l’intervention des équipes d’intervention du site

Tableau 9 Evénements recensés par BARPI en lien avec des installations PV – source http://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/

http://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/�


/121

9. CUMUL DES IMPACTS AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS

Il n’existe pas d’autres projets sur le périmètre d’étude ayant fait l’objet d’une étude d’impact et pour lesquels un avis de l’autorité environnementale a été rendu public.

Dans l’aire d’étude éloignée, on note la présence du chantier de déconstruction de la centrale d’EDF SEI de Lucciana A, qui a débuté et devrait durer quelques années.

Le chantier de construction de la centrale PV pourrait donc avoir lieu en même temps que la déconstruction de Lucciana A. Le principal impact cumulé porte sur l’augmentation du trafic routier.

Les mesures de communication et de signalisation envisagées au § 7.5.2 seront coordonnées avec EDF SEI afin de limiter les impacts.

En phase d’exploitation de la centrale PV, il n’est recensé aucun impact cumulé avec le chantier de déconstruction.


/121

10. SYNTHESE DES IMPACTS, DES MESURES ET ESTIMATIONS DES COUTS ASSOCIES EN PHASE DE CONSTRUCTION ET D’EXPLOITATION

Sous compartiment d'étude Description de l'impact projeté et qualification Mesures d'évitement et de réduction des effets

Niveau d'impact résiduel

Estimation du montant des mesures d'évitement et de réduction envisagées

ENVIRONNEMENT PHYSIQUE

Climat

Phase construction

Emissions de CO2 des engins de chantier

• La limitation de la vitesse des engins sur le chantier (30 km/h) conformément au plan de circulation de la centrale de Lucciana B • Mouillage des pistes par temps sec pour limiter les envols de poussières ; • L’optimisation du nombre de déplacements des camions pour le transport des matériaux, des itinéraires et des conditions de parcours sera mise en place.

Négligeable

Phase d'exploitation

Quantité de GES évités, si substitution à un moyen de production thermique

Positif


/121

Eaux continentales

Phase construction

Déversement produits chimiques (peintures, huile)

• Le matériel et les engins utilisés seront soumis à un entretien régulier très strict, de manière à diminuer le risque de pollution accidentelle par des hydrocarbures (rupture de flexible ou fuite d’un réservoir d’un engin par exemple) ; • Des kits antipollution seront mis à disposition dans le but de contenir tout épandage de produits. • Les produits dangereux (produits d’entretien des engins) seront stockés sur des rétentions couvertes ; • Les zones de stockage des produits dangereux seront fermées en dehors des heures de fonctionnement du chantier afin d’éviter tout risque d’intrusion et de pollution suite à un acte de malveillance ; • Aucun dépôt sauvage ne sera effectué sur le chantier

Négligeable Coût inclus dans le montant du projet


Déversement produits chimiques Imperméabilisation des sols (locaux techniques)

Présences de rétention sous les locaux techniques Négligeable Coût inclus dans le montant du projet

Usage de l'eau

Phase construction

Eaux sanitaires et consommation humaine

Le personnel utilisera la base vie existante de la centrale de production d’EDF PEI

Négligeable


Eaux sanitaires et consommation humaine Négligeable


/121

Eaux souterraines

Phase construction

Déversement produits chimiques et infiltration dans la nappe


Négligeable



Présences de rétention sous les locaux techniques Négligeable

Sols et sous-sols

Phase construction

Déversement produits chimiques et infiltration dans le sol Compactage des sols


Négligeable Coût inclus dans le montant du projet


/121



Présences de rétention sous les locaux techniques Négligeable Coût inclus dans le montant du projet

Risques naturels

Phase construction

Aucun impact sur les risques mouvement de terrain, sismique, inondation recensés Phase d'exploitation

ENVIRONNEMENT NATUREL

Faune

Phase construction

Dérangement de la faune pendant les travaux

Sensibilisation des entreprises extérieures intervenantes aux enjeux de biodiversité sur le site Signalisation des habitats protégés

Négligeable

Phase d'exploitation Mofification de l'habitat Négligeable

Flore

Phase construction

Endommagement des surfaces engazonnées, destinées à recueillir des panneaux PV

Ré-engazonnement post chantier Négligeable

Phase d'exploitation Aucun Couvert végétal maintenu sous les panneaux lorsqu’existant Négligeable

Richesses naturelles

Phase construction Aucun impact, Le site du projet est localisé en dehors de toutes zones de protection écologique, floristique ou faunistique


/121


ENVIRONNEMENT HUMAIN

Qualité de l'air

Phase construction

Emissions de poussières lors des travaux de terrassement, émissions de CO2 des engins de chantier

• La limitation de la vitesse des engins sur le chantier (30 km/h) conformément au plan de circulation de la centrale de Lucciana B • Mouillage des pistes par temps sec pour limiter les envols de poussières ; • L’optimisation du nombre de déplacements des camions pour le transport des matériaux, des itinéraires et des conditions de parcours sera mise en place.

Négligeable


Quantité de polluants évités, si substitution à un moyen de production thermique

Positif

Ambiance sonore/bruit

Phase construction

Gêne pour les riverains pendant le chantier (engins de travaux sur site et augmentation du trafic)

Travaux en journée, pendant les jours ouvrés Communiquer sur la présence du chantier et des travaux menés sur la les routes desservant le site Sensibilisation du personnel intervenant - EPI adéquats

Négligeable

Phase d'exploitation Impact négligeable

• Eléments bruyants localisés dans des locaux techniques - éloignés de la périphérie du site • Le personnel de maintenance sera équipé de protection sonore (bouchon d’oreilles,…)

Négligeable

Vibration

Phase construction

Gêne pour les riverains pendant le chantier (engins de travaux sur site et augmentation du trafic)

Travaux en journée, pendant les jours ouvrés Communiquer sur la présence du chantier et des travaux menés sur la les routes desservant le site Sensibilisation du personnel intervenant

Négligeable

Phase d'exploitation Impact négligeable Négligeable


/121

Déchets

Phase construction Production de déchets

• Limiter la production des déchets à la source et privilégier les filières de valorisation et de recyclage; • Connaître et contrôler les flux de déchets ainsi que l’évolution de leurs caractéristiques ; • Assurer dans des conditions technico-économiques acceptables la valorisation des déchets ou leur destruction ; • Limiter en volume et en distance le transport des déchets ; • Un tri sélectif séparant à minima déchets inertes, déchets verts, déchets non dangereux et déchets industriels dangereux sera mis en place.

Faible


Production de déchets en très faibles quantités Faible

Patrimoine culturel

Phase construction Pas d'impact Non nécessaire Nul


Sensibilisation aux ENR lors de tourisme industriel sur le site Positif

Activités économiques

Phase construction

Augmentation de l'activité économique due au chantier de construction

Positif


Sensibilisation aux ENR lors de tourisme industriel sur le site Positif

Trafic

Phase construction

Augmentation du trafic (engins de chantier, transport de matériel)

• Communication sur la présence du chantier et des travaux • Mise en place des dispositifs de sécurité • Véhicules conformes à la législation

Faible

Phase d'exploitation Peu d'interventions prévues Négligeable


/121

RISQUES TECHNOLOGIQUES

Risque électrique

Phase construction Durant les phases de construction,

exploitation, démantèlement, les installations électriques peuvent présenter un risque pour le personnel : risque d’électrisation et d’électrocution.

Le personnel susceptible d’intervenir à proximité ou sur des installations électriques aura suivi une formation adaptée et sera habilité conformément à l’UTE C18-510 en vigueur. Les principaux postes électriques seront placés dans des locaux fermés sur un site clôturé. Le risque électrique restera confiné au site Les installations seront conçues et réalisées de façon à assurer la sécurité du personnel, afin de permettre en particulier d'effectuer, sans danger, les visites et l'entretien du matériel. · En cas d’électrisation ou d’électrocution, le personnel d’intervention des pompiers sera prévenu; sur place des défibrillateurs sont installés.

Risque faible

Coût inclus dans le montant du projet


Risque incendie et explosion

Phase construction

Les incendies sont majoritairement dus à de mauvais branchements ou serrages, ou à un dysfonctionnement électrique

· Un contrôle thermographique sera effectué sur les connexions en fin de construction. · Un contrôle continu de la température sera effectué. · Toute anomalie de température ou défaut des installations donnera lieu à une alarme reporté en salle de commande de la centrale thermique actuelle. Sur détection d’anomalie les installations sont automatiquement mises à l’arrêt. · Une huile minérale à point éclair élevé sera mise en œuvre dans ces installations, limitant le risque d’inflammation. Mise à jour du POI de l'ICPE actuelle afin d'intégrer les nouvelles installations PV.

Risque faible

Coût inclus dans le montant du projet Phase

d'exploitation

Risque aérien

Phase construction L’aéroport le plus proche, Bastia

Poretta est situé à 3,5 km de la centrale EDF PEI.

Panneaux couverts de couches anti-reflets Risque négligeable



/121

CUMUL DES IMPACTS AVEC D'AUTRES PROJETS CONNUS

Cumul avec le chantier de

déconstruction de la centrale

EDF SEI de Lucciana A

Phase construction

Augmentation du trafic (engins de chantier, transport de matériel) cumulé entre les deux chantiers

Les mesures prévues pour limiter l'impact "Trafic" seront coordonnées avec le chantier de EDF SEI.

Risque faible

Coût inclus dans le montant du projet Phase

d'exploitation Pas d'impact Risque nul


/121

11. IMPACTS EN PHASE DE DEMANTELEMENT

11.1 Impacts directs du chantier de démantèlement

Les impacts directs du chantier de démantèlement seront :

• Soit les mêmes que ceux du chantier de construction (bruit, circulation d'engins avec les risques que cela suppose sur la route, le sol et les eaux souterraines, les déchets),

• Soit inférieurs à ceux du chantier de construction (chemins d'accès existants).

Le recyclage lié au démantèlement interviendra dans plusieurs années, cette problématique est anticipée dès la phase projet. Le matériel étant importé, le Maître d’Ouvrage aura à sa charge le recyclage, toutefois le fabricant étant membre de l’association PV Cycle, ce dernier s’engage à recycler les panneaux.

Les matériaux usagées du parc sont en grande partie recyclable (cf. § 2.4.4 et tableau ci-dessous) :

• les modules photovoltaïques constitués à plus de 85 % de verre, aluminium et tellurure de cadmium tous facilement recyclables ;

• les structures support des modules et pieux d’ancrage en acier, matériau facilement recyclable ; • les équipements électriques principalement composés de cuivre, verre, aluminium…matériaux

totalement recyclables.

Code Dénomination du déchet

Origine Manipulation, stockage et élimination

17 04 05 Acier

Démontage des pieux, des structures en acier, récupération des panneaux.

Recyclage

17 02 03 Plastique Revalorisation, tri, conformément à la

17 02 02 Verre

16 02 XX DEEE

- Modules Les modules seront envoyés à PV cycle pour recyclage

Figure 34 Listes des déchets générés par le démantèlement (liste non exhaustive)

A noter que le démantèlement ayant lieu à minima dans 20 ans, de nouvelles techniques et technologies permettront éventuellement d’optimiser le recyclage des modules.

Par ailleurs, l’intégralité des structures est démontable et l’absence de béton au niveau des forages d’implantation favorisera une complète réversibilité de la zone au moment de la déconstruction.

L’impact potentiel négatif du démantèlement est jugé indirect, permanent et faible.

Étant donné que les travaux à effectuer lors de la phase de démantèlement font appel aux mêmes techniques et aux mêmes moyens que pendant la phase de construction, les mesures de protection de l'environnement prises seront, pour la plupart, les mêmes que pendant cette première phase.


/121

Elles consisteront surtout à veiller à la protection des sols et à assurer une gestion des déchets adéquate. Les chemins d'accès auront déjà été créés.

11.2 Mesures prévues

Les sols seront rendus dans leur état d’origine.

Les entreprises attributaires des travaux éviteront l’apport extérieur de matériaux.

Les éventuels excès de matériaux ne seront pas laissés à l’abandon sur le site et devront être évacués vers des filières adaptées.

Après la remise en état du site,

• une restructuration naturelle des sols est attendue

• un retour au fonctionnement hydraulique actuel sera à noter,

• une renaturation spontanée du milieu est attendue,

• le cadre de vie du voisinage sera le même qu’à l’heure actuelle.

11.3 Gestion des déchets de chantier

Des déchets de chantier classiques seront produits durant la phase de démantèlement. Les déchets de chantier classiques produits seront gérés par les entreprises et seront évacués vers des filières spécialisées. Un chef de chantier sera garant de la propreté du chantier en cours et en fin de phase travaux.

La destination de l’ensemble des matériaux sera tracée via les BSD. A cet effet, un plan de gestion environnemental de chantier sera de rigueur.

Par ailleurs, les entreprises en charge du démantèlement devront se conformer aux procédures existantes relatives à la gestion des déchets « classiques » :

Référence de la note Intitulé

PEI D HC CEX SPE 2 Livret d'accueil santé sécurité environnement

PEI D HC CEX SPE 3 Consignes visiteurs

PEI D HC CEX SPE 4 Accueil santé sécurité environnement (PPT)

PEI D HC NOR SPE 3 Gestion des déchets

Tableau 10 Liste des procédures applicables à Lucciana B en lien avec la gestion des déchets


/121

11.4 Recyclage des composants

11.4.1 Onduleurs

A noter que les onduleurs relèvent de la directive européenne n°2002/96/CE portant sur les déchets d’équipements électriques et électroniques (DEEE). Cette directive oblige depuis 2005 les fabricants à réaliser à leurs frais la collecte et le recyclage des produits.

1.1.1. Modules photovoltaïques

En France, la transposition de la directive 2012/19/UE du 4 juillet 2012 relative aux déchets d'équipements électriques et électroniques (DEEE ou WEEE) s’est effectuée par le Décret n°2014-928 du 19 août 2014 relatif aux déchets d'équipements électriques et électroniques et aux équipements électriques et électroniques usagés. Ce décret marque l’entrée des panneaux photovoltaïques dans le champ de la responsabilité élargie des producteurs, et les entreprises établies en France vendant et important des panneaux photovoltaïques doivent financer et s’assurer du traitement des déchets.

Concernant le projet PV, le business plan du projet intègre la mise en œuvre des disposition réglementaires prévues, y compris la provision de démantèlement, de collecte et de reprise des modules photovoltaïques installés, ainsi que leur recyclage par l’éco-organisme agréé pour la gestion des panneaux PV usagés, PV CYCLE France.

La plupart des composants des modules, y compris le verre et les matériaux et métaux semi-conducteurs encapsulés seront recyclés afin d’être réutilisés dans de nouveaux modules ou d’autres produits. Les autres éléments seront également valorisés dans les filières existantes (réemploi, recyclage, régénération et incinération avec récupération d’énergie…).

Ainsi, en fin de vie, les panneaux pourront être recyclés et après des procédés de séparation des composants et de purification, les éléments composites pourront constituer les matières premières d’un nouveau panneau ou d’une nouvelle application.

Le programme de collecte et de recyclage des panneaux permettra de réduire très fortement l’impact des déchets sur l’environnement.

1.1.2. Batteries Li-ion

Responsabilité de la phase fin de vie

En tant que maître d’ouvrage, nous imposerons dans le contrat de fournisseur de batteries au moment de la vente de contractualiser la fin de vie de l’équipement de stockage d’électricité, et ce afin d’assurer un traitement conforme à la législation en vigueur.

Dans le cadre de cette contractualisation, les conteneurs de stockage seront, en fin d’exploitation, transférés vers un site de démantèlement proche de l’installation géré par un éco-organisme agréé par l’ADEME pour la récupération et le traitement de D3E.

Les sous-ensembles incorporés dans le conteneur de stockage seront démantelés et chacun sera acheminé vers un recycleur spécialisé et autorisé pour le traitement de la fraction considérée. Le sous-ensemble accumulateurs sera notamment acheminé vers un centre spécialisé dans le recyclage des accumulateurs Li-Ion, opérant en conformité avec les exigences de la directive batteries, et garantissant l’atteinte d’une efficacité de recyclage de 50% en masse.


/121

Processus de recyclage des accumulateurs contenus dans le système de stockage de l’énergie

Les modules contenant les éléments Li ion sont traités directement sans démontage préalable. Pour cela ils sont déversés, avec des fondants, dans un four et fondus à une température supérieure à 1450°C avec un contrôle adéquat de la température et de la pression partielle d’oxygène (degré d’oxydation) de manière à ce que :

• tous les métaux (Ni, Co, Cu, Fe) soient fondus et réduits dans un alliage,

• une scorie inerte (Ca, Al, Li) soit formée et utilisée comme matériau de construction,

• l’électrolyte soit brûlé, et aucune dioxine ne puisse se former grâce à une installation de traitement des gaz avec torche à plasma.

L’alliage métallique est granulé puis raffiné. Ensuite les composés purs de nickel et de cobalt sont transformés en nouveaux matériaux actifs positifs et utilisés dans de nouvelles batteries rechargeables (recyclage en boucle fermée).

L’efficacité de ce procédé de recyclage est largement supérieure aux 50% en masse exigée par la directive piles et accumulateurs 2006/66/CE et sa transposition au Code de l’Environnement.

centrale de lucciana (2,4 mwc) - haute-corse.gouv.fr · installation photovoltaïque avec stockage...

Documents