12.000 ejemplares de reparto gratuito /enero 2013 Nº 156 distrito19@terra.es www.distrito19.org

CONSULTA DE PODOLOGÍA

Horario de lunes a viernes de 16 a 20 horas. También los miércoles de 10,30 a 13,30A 100 metros de la parada de los autobuses 4-100-130-106 y entre las estaciones de Metro de

Vicálvaro y San Cipriano.

Francisco Javier Pinillos MartínPODÓLOGO

Diplomado Universidad Comp. de Madrid

Teléfono 91 371 84 70C/. San Cipriano, 22 - 1º 2 28032 Madrid Cita Previa

Récord de participación en laXXXIII San Silvestre Vicalvareña

Club de Atletismo Vicálvaro. AVVLos 990 atletas llegados a meta en lacarrera de mayores y los cerca de 600en las carreras de menores son la mejormuestra de la fiesta del atletismo con la

que pudimos disfrutar la mañana delpasado día 31.Roberto Álvarez (Canguro AAC) y MayteÍñiguez (Clínica Dental Seoane Pampín)se alzaron con la victoria en una maña-

na fría y nublada. En las categoríasmenores los «Chupetines» agotaron losdorsales reservados para ellos y huboque darles la salida por tandas. (Fotocentral). Más información página 11.

Otrossitios dedonderecortar

20.000cochesoficiales

El gastomilitar

Privilegiosmunicipales

Madrid deberetirar lacandidaturaolímpica de2020 porirresponsableydescabellada

Página 8

Los hospitales privatizadoscostarán 118 millones más que

antes, según los médicosVD19. La Asociación de Facultativos Especia-listas de Madrid (AFEM) prevé, según los datosdisponibles de población e inversión en estoscentros hospitalarios, un aumento del costeque supone la gestión de los servicios sanita-rios en los seis centros privatizados de 118millones de euros anuales: Hospital deArganda, Parla, Aranjuez, San Sebastián de losReyes, Vallecas y Coslada.Ver más artículos sobre la Sanidad púbica enlas páginas 6 y 7.

CCHHAARRLLAA PPÚÚBBLLIICCAA

La Sanidad Pública enPeligro

28 enero 19 horasCentro Cultural «El Madroño»

Convoca: Plataforma en Defensa delos Servicios Públicos de Vicálvaro La vergüenza

de losdesahucios

Página 3

Telemadrid: ¿Punto y final?Página 5

2 / Distrito 19 enero 2013

Editorial

Ya ha pasado más de un año des-de la llegada al poder del PP trasla frustrante gestión del ejecutivode Zapatero.

En una campaña electoral ro-cambolesca y de tintes kafkianos,con la reforma exprés de La Cons-titución pactada entre PP y PSOEpara priorizar el pago de los inte-reses de la deuda frente al gastosocial, la génesis del 15M con laacampada en la Puerta del Sol, lascontinúas salidas de EsperanzaAguirre, una falta absoluta de co-herencia de Rubalcaba, con frasescomo la ya tristemente mítica “yosé lo que hay que hacer para salirde la crisis” (cuando había sidoMinistro del Interior, si lo sabía,¿por qué no lo hizo?) etc.

Pero sin duda lo mejor era lacampaña del PP en la que prome-tía toda una serie iniciativas yafirmaciones que podían resumir-se en la promesa de que no iba arecortar en derechos sociales yque con sus políticas sacaría a Es-paña de la crisis a través de la cre-ación de empleo.

Analizando bien estas prome-sas electorales podemos destacar:

IRPF, sanidad, educación, am-nistía fiscal, empleo y su “dar lacara a los problemas de los espa-ñoles”. Pues bien, un año despuésde estas promesas nos encontra-mos con que lo único que ha cum-plido el ejecutivo ha sido un añode gobierno.

Los recortes en sanidad estánsiendo un autentico atropello con-tra el sistema de cobertura total ygratuidad de nuestra afamadoSistema de Salud, con la privati-

zación en la gestión dehospitales públicos, lareducción del servicio deurgencias, (uno de los ca-sos más sangrantes se co-nocía hace poco en Cas-tilla la Mancha, con la re-ducción de la atención deurgencias nocturnas paramás de 100.000 personasde distintos municipiosde esta comunidad) el pa-go de un euro por receta ymuchas medidas más quesuponen un impacto en lalínea de flotación del Sis-tema Nacional de Salud.

Si dejamos el tema dela sanidad y nos metemosen el de educación, nosencontramos, con la re-ducción de personal do-cente y no docente encentenares de centroseducativos, suspensiónde líneas de ruta, quedejan a chavalas y chava-les de sitios como la Ca-ñada Real sin posibilidadde poder asistir con segu-ridad y regularidad alinstituto, la reducción defondos para el planPROA, las mentiras y absurdosdel Bachillerato de Excelencia y elBilingüismo en los diferentesCEIPs e IESs etc

No podemos olvidar tampocola enérgica condena de MarianoRajoy contra la amnistía fiscalcuando estaba en la oposición, yeste año vemos con estupefaccióncomo no solo se hace una enormeamnistía fiscal para los evasores

de impuestos y capitales sino queencima, está resulta un rotundofracaso para las arcas del Estadoya que no recauda ni una mínimaparte de lo previsto.

También da que pensar que lamanera de dar la cara de Rajoy hasido el ocultismo, el gobernar abase de Decretos Ley amparándo-se en la mayoría absoluta y el huircompletamente de los periodistas.

Ahora bien, nada mejor que la

subida del IVA, todas y to-dos recordamos la famosacampaña de “NO + IVA”liderada por Mariano Rajoyy Esperanza Aguirre quequeda convertida en una delas grandes mentiras quenos ha dejado este año, yque grava los impuestosindirectos sobre el conjuntode la población y afecta es-pecialmente a las rentas másbajas y que encima se ríende la gente al decir cosascomo “nosotros no sabemossi un lápiz lo va a comprarun arquitecto o un niño”.

Y del empleo no hacefalta ni hablar con más del50% de la juventud en paroy millones de desempleadasy desempleados.

Pues bien, pasado unaño nos encontramos con unincumplimiento total y siste-mático del programa del PPy vemos que sus medidas nosolo no nos sacan de la crisiseconómica sino que hundenal pueblo cada vez más nosolo económicamente sinotambién socialmente termi-nando poco a poco con los

derechos conquistados a través dela lucha.

Pero, ¿a quién beneficia todoesto? Con estupefacción vemosque la privatización de la sanidadbeneficia a empresas privadas conestrechos vínculos con dirigentesdel PP, que los recortes en educa-ción benefician a fundaciones vin-culadas a grandes banqueros, quela subida del IRPF perjudica real-

mente a la clase trabajadora, quela amnistía fiscal es un absolutoprivilegio para las grandes fortu-nas.

Hace ya muchos años, un co-nocido sociólogo y economista di-jo que “El ejecutivo del Estadomoderno no es otra cosa que uncomité de administración de losnegocios de los capitalistas” puesbien, el gobierno del PP ha de-mostrado que esta frase es total yabsolutamente cierta.

Aun quedan tres años más enlos que, de seguir así, lo único queveremos cumplir a Rajoy sonaños.

Edita:

Coordinadorade Entidadesde Vicálvaro< Asociación de Vecinos

de Vicálvaro (AVV).< Asociación de Vecinos

de Valdebernardo (Afu-veva)

< AMPA del Colegio Públi-co «Winston Churchill».

< Asamblea local de Iz-quierda Unida (IU).

< AMPA del Colegio Públi-co «Carmen Laforet».

Sede del Consejo de Redacción:C/ Villablanca nº 35, local.

Madrid 28032.

Teléfono: 91 371 95 95

Depósito Legal:M-24789-1991

Diseño y Maquetación:Jesús Mª Pérez García

Fotos: Distrito 19Imprime:Imcodávila SA

Pleno de la Junta Municipal de Vicálvaro 20 de diciembre de 2012

IU y PSOE defienden la Sanidad Pública

D 19.En el Pleno de diciembre seaprobó una propuesta pre-sentada por el grupo de Iz-quierda Unida para solicitara la Consejería de Educaciónque implante los cursos depreparación a las pruebas deacceso a la Universidad paramayores de 25 años y el cursode preparación para acceso apruebas de grado superiorpara la formación profesionalen el Centro de Educación deAdultos de Vicálvaro.

También se aprobaron dospropuestas del PSOE. Unapara que el Área competentedel Ayuntamiento reponga elarbolado de todos los alcor-ques vacíos y otra para que seestudien las medidas de se-guridad necesarias en variasvías de circulación del distri-to para que no se utilicencomo circuito de carreras.

Pero el debate principaltuvo lugar en torno al temade la Sanidad pública. IU yPSOE presentaron una pro-posición para que los centrosde salud de Vicálvaro “sigan

siendo de gestión enteramen-te pública, ahora y siempre”.IU además propuso que si seincluía alguno de los Centrosde Salud del distrito en losplanes privatizadores de laConsejería se atrevan a con-vocar un referéndum en Vi-cálvaro para que saber cuáles la opinión de los vecinos yusuarios de ese serviciopúblico.

El PSOE defendió la pro-puesta afirmando que las me-didas aprobadas en los pre-supuestos de 2013 suponen“el desmantelamiento del sis-tema madrileño de salud”.

IU rechazó los argumen-tos del PP de que se buscaahorro sino que “el objetivode dichas medidas es la pri-vatización del sistema sanita-rio público”. Acusó al PP dehacer oídos sordos a las pro-testas y al clamor popular ex-presado en el más de unmillón de firmas presentadasen la Consejería.

El PP rechazó ambas pro-puestas afirmando “que nose va a privatizar nada. Tan

sólo se trata de un tipo dife-rente de gestión”. Para res-paldar su postura la repre-sentante del PP llegó a afir-mar que “la sanidad está pri-vatizada en países comoFrancia, Suecia y Alemania”.También dijo que “la sanidadno dejaba de ser universal ygratuita”, olvidando los co-pagos y la Sentencia del Tri-bunal Supremo contra la ex-clusión de un sector impor-tante de los inmigrantes.

El PP rechazó una pro-puesta de IU para incorporara Vicálvaro a la Red de Pun-tos de Empleo para Mujeresporque, en palabras de larepresentante del PP, “no essensato pedirlo para Vicálva-ro” y otra del PSOE paracambiar la actual disposiciónde barrios del distrito.

La propuesta de UPyDpara que la Concejala renun-cie al coche oficial se encon-tró con la respuesta de quepara ella es una “herramientade trabajo”. PP y PSOE vota-ron en contra y a favor UPyDe IU.

Propuestas al Pleno de la JMV del 20 de diciembre de 2012

Izquierda Unida1. Instar a la Consejería de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid a incor-

porar al Distrito de Vicálvaro al proyecto de Red de Puntos de Empleo paraMujeres para da apoyo psicológica, jurídico, formativo y de inserción alempleo, al colectivo de mujeres en riesgo de exclusión social.

2. Instar a la Consejería de Educación, Juventud y Deporte para que implante loscursos de preparación a las pruebas de acceso a la Universidad para mayoresde 25 años, y el curso de preparación para acceso a pruebas de grado supe-rior para formación profesional en el Centro de Educación de Adultos deVicálvaro.

3. Instar a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid para que los tresCentros de Salud de Atención Primaria que hay en la actualidad en Vicálvaro,así como el futuro Centro de Salud de Atención Primaria de Valderrivas, sigansiendo públicos y de gestión enteramente pública, ahora y siempre.Que en el caso de que la Consejería considere necesaria la privatización dealguno de ellos, previamente y en colaboración con el Ayuntamiento y la JuntaMunicipal, se convoque un referéndum en el Distrito, para conocer la opiniónde los vecinos, usuarios directos de este servicio público.

PSOE1. Instar al Área correspondiente para la reposición con arbolado de todos los

alcorques vacíos.2. Instar a los organismos competentes para que se tomen medidas de seguri-

dad urbana para evitar que se utilicen como circuito de carreras calles comolos Bulevares Indalecio Prieto y José Prat, la Avda. de la Democracia, la calleTren de Arganda o el Camino Viejo de Vicálvaro.

3. Que se cambie la disposición actual de barrios del distrito de Vicálvaro por lasiguiente: Casco Histórico, Valdebernardo y Valderrivas.

4. El PSOE presentó también la primera parte de la tercera propuesta de IU.

UPyD1. Que las proposiciones y preguntas al Pleno se puedan presentar por correo

electrónico.2. Instar a la Concejala Presidenta de Vicálvaro a que renuncie al uso del coche

oficial como medida de ahorro.

Un año del Gobierno del PP

Distrito 19 / 3enero 2013

Vivienda: El IVIMA también está echando a sus inquilinos

La vergüenza de los desahuciosJesús María Pérez. AVVA.S. es una vecina de Vicálva-ro, inquilina del IVIMA desdehace 20 años. Sin embargo susituación cambió el pasado 29de noviembre cuando unmagistrado del juzgado núme-ro 19 firmó una sentencia quela echaba de lo que ha sido suvivienda desde 1992.

La causa no es el impagode una hipoteca o no quererpagar el alquiler de una vi-vienda que es pública. El “de-lito” por el que los responsa-bles del IVIMA y un juez creenque nuestra vecina merecequedarse en la calle es el retra-so en dos meses de su cumpli-miento de pago. Retraso que,además, se produjo por unaenfermedad muy grave querequirió hospitalización e in-tervención quirúrgica. Peroeso parece ser que no cuenta ala hora de dictar el comporta-miento burocrático de los ges-tores de las viviendas públicasni de algunos jueces. Para ellossólo somos números o euros.Con su actuación demuestran,una vez más, que no saben loque es tratar con personas queviven con condiciones difíci-les.

Según nos cuenta nuestravecina, “el IVIMA no ha res-pondido a ninguno de los mu-chos escritos que he presenta-do y no han querido ponerseen contacto conmigo para bus-car una solución”. A.S. aclaraque “el IVIMA no ha tenido encuenta que el pago de los reci-bos corrientes y de la deuda sehan hecho todos desde que sealcanzó el compromiso depago. He demostrado clara-mente la voluntad de pagar.¿Se puede echar a la calle aalguien que está pagando?”.

La deuda se originó porestar años sin trabajo o con tra-bajos temporales muy esporá-dicos. “Cuando hay que elegirentre dar de comer a tu hija oel alquiler no hay duda”, afir-ma con rotundidad A. S.

Pero el IVIMA no tiene per-sonal suficiente para preocu-parse por qué algunos de susinquilinos no pueden pagar elalquiler. A los altos cargos delIVIMA no les importa si pagaso no. Si no lo haces, ya pagarásy con intereses. De hecho, lamayor parte de la deuda deA.S. son intereses acumula-dos. Es más fácil crear unanormativa burocrática y sialguien no la cumple, a lacalle, olvidando que gestionanun derecho humano elementalcomo es tener un techo bajo elque cobijarse que no se puedearrebatar así como así a laspersonas.

Prueba de este comporta-miento deshumanizado es queal tiempo que intentabanecharla de su casa, un díaantes del primer juicio (quefue aplazado), el 17 de octubrele ofrecieron la compra de lavivienda.

“Solo me han escuchado–dice A.S.– después de pedirayuda a la Asociación de Ve-cinos de Vicálvaro y a la Plata-

forma de Afectados por la Hi-poteca (PAH). Ahora me dicenque pagando el 25% de la deu-da, como yo misma les ofrecíhace dos meses, quizás sepueda paralizar el desahucio yhacer un nuevo contrato. Perode momento son palabras.Con esto quiero decir que sialgún vecino tiene problemaspara pagar la renta al IVIMA,por el motivo que sea, quevaya y lo comunique porquepor no pagar un solo recibo teechan, dando igual si tienestrabajo o no, si tienes niños ono… para que, según salgas setapia la puerta para que nopuedas volver a entrar mien-tras te quedas en la calle”.

Nuestra vecina tiene claroque “si se soluciona es porqueno estoy sola. Hay gente quete quiere ayudar. Si alguienestá en esta situación que nodude en ir a la Asociación deVecinos y buscar ayuda”.

Petición urgente de suspensión dedesahucio acogiéndose a unaresolución del Tribunal de Estrasburgo

JMP. El pasado 14 de enero, A.S. vecina de Vicálvaro, juntoa otras siete personas afectadas por desahucio en viviendasdel IVIMA (Instituto de la Vivienda de Madrid) en toda laComunidad de Madrid, entregaron en la sede del institutouna petición urgente de suspensión de desahucio acogién-dose a una reciente resolución del Tribunal Europeo de De-rechos Humanos que ha ordenado la paralización cautelardel desahucio de una familia de Vallecas porque “el IVIMApodría estar cometiendo violaciones de derechos humanosal ejecutar desahucios sobre familias vulnerables sin alterna-tiva de alojamiento”. El texto de la petición incluye una“advertencia sobre las responsabilidades en que se puedeincurrir por violación consciente de derechos humanos”.

Los vecinos y vecinas amenazados con el desahucio estu-vieron acompañados por miembros de la PAH y de un repre-sentante de la Asociación de Vecinos de Vicálvaro. La PAHrepartió un comunicado en el que afirma que “sería vergon-zoso que el organismo encargado de garantizar la viviendaa las personas vulnerables fuera condenado por violación dederechos humanos”.

Inquilinos del IVIMA a las puertas del instituto el pasado 14 de enero.

El Consejo de Redacción deVicálvaro Distrito 19, así comolas entidades que lo sustentan,decidió en su última reunióniniciar una serie de cambios enla elaboración y distribucióndel periódico vecinal con el finde paliar los costes que sopor-tan así como las dificultadesen la distribución. De esta for-ma, se decidió lo siguiente:

-elaborar un periódico di-gital con un formato que susti-tuya al actual y que podráactualizarse cuando se estimeoportuno. Se pretende enviarel formato pdf a todos aque-llos suscriptores que lo deseende forma gratuita y, por tanto,se ha iniciado una campaña desuscripciones al periódico di-

gital. La página web que secreará tendrá el mismo domi-nio que la actual, www.distri-to19.org; y las suscripcionespara recibir el formato digitalse solicitarán al correo electró-nico vicalvarodistrito19@gmail.com.

-reducir la edición enpapel a 3.000 ejemplares quese repartirían en centrosestratégicos del distrito comoCentros de Salud, CentrosEducativos, Centros Cultu-rales, comercios amigos…para que todo vecino intere-sado pueda tenerlo enpapel. Esta edición será fle-xible ya que en momentospuntuales, y en los que el Con-sejo de Redacción entienda

nece-sario, se podrá ampliar elnúmero de ejemplares.

El Consejo de Redacciónentiende que es necesariomantener la edición enpapel del periódico dada lascaracterísticas de parte de lapoblación en el distrito queprefiere este formato y que notiene acceso a las nuevas tec-nologías. En las siguientesediciones informaremos ennuestras páginas en que luga-

res se podrá encontrar Distrito19 en formato papel.

Sin embargo, también en-tiende que hay que tratar deracionalizar los costes y quemucha parte de la población,sobretodo los más jóvenes, sonmas partidarios de utilizar lasnuevas tecnologías de comu-nicación así como las redessociales.

Nueva etapa de Vicálvaro Distrito 19

Suscríbete a la edición digital gratuita

Suscríbetea la edición digital gratuita

de Vicálvaro Distrito 19enviando un correo electrónico a

vicalvarodistrito19@gmail.com

«¿Se puedeechar a la callea alguien que

está pagando?»

4 / Distrito 19 enero 2013

Cartas a Distrito 19Si deseas ver publicadas tus quejas, tus problemas u opiniones puedes enviar sus cartas a la Asociación de Vecinos de Vicálvaro, calle Villablanca 35. Madrid 28032, por fax al Tel. 91 371 95 95, o por correo electrónico a la

dirección distrito19@terra.es Por razones de espacio las cartas no deben sobrepasar las 300 palabras.

Año nuevo de esperanza, año nuevo que vendrácargadito de mentirasque Rajoy anunciará.

Sin hacer la gran reforma, con sentido de igualdad,protegiendo a los más ricosy olvidando a los demás.

La corona hace aguas,el gobierno mucho más, los partidos se corrompeny también su dignidad.

Con exceso del mandatose corrompen mucho más,se cargan la democracia, y ellos se enriquecen más.

El trasiego de políticos almundo empresarial,el gobierno y los partidosconvierten a las empresasen fábricas de chorizos.

Echemos dentro de un saco aeste gobierno,a los corruptos, a los políticos,

a los partidos y a Urdangarín.Echemos también al expresi-dente de los empresarios, para que esta crisis y sufri-miento llegue a su fin.

Año nuevo de esperanza,año nuevo que vendrásin escuchar al ciudadanoy rompiendo el bienestar.

Rescatando a bancos y cajascon dinero de los demás,despreciando a la clase bajacometiendo una barbaridad.

Que no nos quiten nuestrosderechos estos mafiosos,que nos respeten nuestra justi-cia, nuestra enseñanza y sani-dad,que no sean tan crueles con losdesahucios y los parados,y estos ladrones de guanteblanco, que se vayan al mar.

Año nuevo de esperanza, año nuevo que vendráemigrando a otros países

para poder trabajar.

Nos sentimos fracasadospor tener que abandonarnuestra España tan queridasin saberla gobernar.

Año nuevo de esperanza,año nuevo que traeráun gobierno mentirosoque engaña a la sociedad.

Escondiendo sus errores y culpando a los demás,aumentando los problemassin admitir la verdad.

¡Qué fatal esta desgraciatener un gobierno así,diciendo tantas mentirassin gobernar el país!

¡Año nuevo de esperanza!¡Año nuevo de felicidad…!

Feliz año 2013.

El Indignado Mayor.

Roberto Pico ¿AÑO NUEVO DE ESPERANZA?

LMBM

Una mujer de 46 años y su hijade siete resultaron heridas degravedad y levedad, respecti-vamente, tras ser atropelladaspor un vehículo que, al pare-cer, circulaba a gran velocidady se saltó un semáforo en rojoen la calle Villablanca. Loshechos se produjeron a la altu-ra del número 41 cuando

ambas han sido arrolladas porun automóvil cuando estabancruzando un paso de cebra.

La mujer, tras el impacto,presentó un traumatismo cra-neoencefálico severo y tuvoque ser estabilizada por elSamur, que procedió a su tras-lado al Hospital Gregorio Ma-rañón donde ingresó con pro-nóstico grave.

Por su parte, la menor solopresentaba contusiones decarácter leve en piernas y bra-zos, si bien requirió atenciónpsicológica del Samur porhaber presenciado el suceso.

Denuncias reiteradas

No es la primera vez queun suceso así sucede en estaconcurrida calle del distrito. Y

tampoco es la primera vez quedesde la Asociación de Veci-nos se denuncia, incluso en laJunta del distrito, el diseño deesta calle con propuestas comolos pasos peatonales sobreele-vados o la peatonalización delpaseo central con ampliospasos sobreelevados en lasconfluencias de las calles. Lospasos existentes en estos

momentos, algunos de ellos,son poco disuasorios parareducir la velocidad.

Otra solución sería la gra-tuidad de la R3 hasta la M-45que desviaría gran parte deltráfico de esta calle procedentey con destino el polígonoindustrial y municipios adya-centes. Pero esa es otra histo-ria…

Atropelladas una mujer y su hija en Vicálvaro por un vehículo que se saltó unsemáforo en rojo

Accidente en Villablanca

¡¡Qué calor!! “Calentitas queahora queman”. No creáisqueridos lectores y lectorasque os voy a hablar de las cas-tañas, que, a mí, como “roe-dor”, me gustan y como hu-mano, no digamos.

Pues, no, no. El ñan ñan esuna cosa y el tema con el queinicio este 2013 es “caliente yquema”, pero a los personajesa los que voy a referirme comoson tan… y parece que vivenen otra “selva” pues a ellos los“bendijo” Benedicto, el Papade los cristianos, cuando nosvisitó. Debió de decirles quehicieran lo que les diera lagana y dijeran lo que quisieranque, en nombre de mi Dios, osquito todos los pecados lomismo que quito del portal alBuey y a la Mula. Así lo hadicho (palabra de él).

¡¡Que no!! Que tampoco os

voy a hablar de religión por-que el “Belén” ya se ha arma-do y ha pasado con las pala-bras del “listo” Benedicto y elmalentendido entre los terrá-queos al interpretar mal el“momio” de la Santa Biblia. A-mén.

Me voy a referir a lo “su-cios” que están los dos Igna-cios (llamados familiarmenteIñaquis). ¿Sabéis de qué puedeir el tema? ¿Sí? ¿No? Me expli-caré y dejaré para el final lo“sucio” y listo que está ahoraD. Mariano.

El primer Iñaqui, por surango Real, ya sabéis, con elque me “ensucio” las manospara qué os lo voy a identificarsi su suegro, en su día, aunqueno se atrevió a desterrarlepúblicamente, le descubrió…Palabras de Rey y de cazadorcazado…

El segundo Iñaqui “des-bancó” a la Esperancita. No esque atracara un banco, puessus manos, según el Partidoque manda y malgobierna, lastiene limpias (eso ya lo vere-mos algún día).

Lo que sí ha demostrado esque a sus amigos los quieremucho y les pondrá una o mil“Boterías”, no de las de vinosino de las de “calcerías”, puesla Sra. Aguirre empezó a ha-cernos la pascua otra “Pascua”de Navidad con el copago.

Según él, que no es menti-

roso (nosotros sí), nos queja-mos de vicio y sin razón por laimposición del euro por rece-ta. Él que un día nos llamómentirosos sí que es un enga-ñoso.

Menos mal que el “Malo deD. Mariano”, va a intentar“frenar” el “robo” descaradoen el Constitucional.¡A buenas horas man-gas verdes! ¿Pero noes el jefe de los quehacen las Españas enla España pantomími-ca democrática?

¡¡Qué país!! AyDios suyo (el mío noexiste). La mía es laVirgen de la “pata arastra” y ya basta quevoy a rabiar y muer-do y los ratones notenemos… ni seguri-dad social.

Pregunta: ¿Cómo ter-minará el año? ¿Empezarán elaño 2014 robando igual los delas “cuevas” de Alí Ba Ba de laMoncloa? Sol y… a la sombralos mandaba yo si fuera miem-bro del poder judicial, que, porcierto, también tienen “arma-do” un buen Belén…

Venta-RepuestosLavadoras-Frigoríficos Cocinas-

Microondas Hornos-CalderasCalentadores

Villardondiego, 15 (Posterior)Teléfono 91 776 56 3028032 Madrid

Servicio TécnicoM&FM&F

El Ratón furioso (pero alegre y festivo)

Los Iñaquis y D. Mariano: ¿«juego sucio»?

Cada uno por su camino: Solos, ¿hacia dónde?

Distrito 19 / 5enero 2013

José Ángel Jiménez.SalvemostelemadridEl pasado sábado 12 de enero829 trabajadores de Telema-drid recibimos en nuestro do-micilio el burofax que nos co-municaba que habíamos sidodespedidos. Muchos no está-bamos en casa porque la nocheanterior nos habíamos reunidoen nuestra tele para pasar allíjuntos nuestras últimas horascomo trabajadores y trabaja-doras de la radiotelevisión pú-blica madrileña. Fue una no-che triste, amarga y bella. Ro-deado el edificio por la policía,con las puertas herméticamen-te cerradas para impedir elacceso a los que iban llegandoy se querían unir a sus compa-ñeros, los que tuvimos la suer-te de estar dentro recordamosmil batallas, pronunciamosmil discursos, lloramos ríos delágrimas y votamos nuestrasúltimas decisiones en Asam-blea. Pero sobre todo compar-timos el orgullo de haber par-ticipado en esta lucha, de noaceptar sin rechistar que nosroben el futuro, de gritar a loscuatro vientos quienes son losculpables, de haber agitadoconciencias, de haber sacadotiempo para acercarnos a otrosque también luchan y haberlesprestado nuestro apoyo yhaber sentido su solidaridad.

En ese edificio tan lleno devida hasta hace cuatro días yque ahora parece un enormemonumento fúnebre se hanquedado los directivos y los

jefes, los mismos que se esfor-zaron en hundir la empresa,sin rebajarse el sueldo un europara gestionar una tele dejuguete al servicio del poder.El único sentido que tiene yaTelemadrid es ese, repartirmiles de euros entre palmerosy paniaguados a mayor gloriade Ignacio González. De mo-mento hoy lunes 14 de enero laemisión no ha recuperado lanormalidad. Ya no hay nadiepara hacer huelga pero tampo-co hay quien haga la televi-sión. Nos han echado sin nisiquiera tener preparada unaalternativa para sustituirnos.Este detalle puede servir demuestra de la ira y la rabia conla que han cargado contra nos-otros.

El juego no ha terminado

Pero aunque pueda pare-cerlo el juego no ha terminado.Este Despido Colectivo (ya nose llama ERE) es abusivo e ile-gal y lo demostraremos en lostribunales. Como dicen losabogados “hay de dondesacar, luego el juez dirá”. Y losya extrabajadores de Telema-drid seguiremos manifestán-donos todos los jueves en laPuerta del Sol, seguiremosdenunciando a Ignacio Gonzá-lez como el responsable de es-te atropello y seguiremos ha-ciendo y difundiendo vídeoscontando lo que Telemadridya no cuenta. La lucha conti-núa.

TELEMADRID: ¿PUNTO Y FINAL?

Confederación Estatal dePrejubilados y Pensionistas(CEPYP)El Gobierno ha anunciado queno pagará a los pensionistas ladesviación del IPC correspon-diente a este año y que, con losdatos provisionales de infla-ción a 30 de noviembre último,nos supone una pérdida delpoder adquisitivo del 1,9%.

Esta pérdida es consecuen-cia del aumento que percibi-mos en enero de un 1% y unainflación estimada, a finales denoviembre, de un 2,9%.

En 2011, por decisión delGobierno aprobada en elParlamento, tuvimos las pen-siones congeladas, con excep-ción de las mínimas, lo que ala postre supuso una pérdidadel 2,9%. La pérdida acumula-da de 2011 y 2012 es el 4,8%.

Deseamos mostrar nuestro

total rechazo a esta medidaque vuelve a golpear nuestrosingresos, más cuando existeuna cifra superior a los 60.000millones de euros en el llama-do Fondo de Reserva de lasPensiones.

Para el año próximo, elGobierno nos anuncia unasubida del 1% para las pensio-nes superiores a 1.000 eurosmensuales y de un 2% para lasque se encuentran por debajode esta cifra.

Por otro lado, esta nuevamedida no deja de ser unaconsecuencia lógica de la polí-tica del Gobierno que destinacantidades ingentes de dineropúblico al Sistema FinancieroPrivado, mientras manifiestaque no hay dinero para aten-der las necesidades de lainmensa mayoría de la pobla-ción.

Pensiones

NO COBRAREMOS LADESVIACIÓN DEL IPCDE 2012

Imagen de una de las manifestación de los trabajadores de Telemadrid. A la derechaparcartas en la torre de Telemadrid contra la manipulación informativa y los despidos.

Ha entrado en vigor la nuevaley de tasas judiciales, un atracoa mano armada contra la igual-dad, el derecho a la tutela judi-cial efectiva y el estado de dere-cho. Esta ley va a provocar quela mayoría de la gente no puedaacudir a la justicia porque no lapodrá pagar. El precio quehabrá que pagar a partir deentonces por emprender accio-nes legales en el ejercicio denuestros derechos estará alalcance de unos pocos, y yasabemos al alcance de quién nosreferimos. Estas son las razonespara oponerse a esta nueva ley:

1. Porque limitará e impedirá elacceso de la mayoría de lapoblación a la justicia, ata-cando frontalmente el dere-cho fundamental a la tutelajudicial efectiva reconocidoen el artículo 24.1 de la Cons-titución, siendo inaceptableque no se dé curso a una de-manda por la única razónque la persona que acude ala justicia no pueda afrontarel pago de la tasa.

2. Por la elevada cuantía de latasa fijada con la única finali-dad de restringir el uso delservicio público de la justiciaa la mayoría de la población,permitiendo litigar sólo aaquellos que económica-mente puedan afrontarlas,vulnerando el derecho a laigualdad ante la ley del ar-tículo 14 de la Constitu-ción.

3. Por su establecimiento concarácter general y no ex-cepcional, extendido a to-das las jurisdicciones, conla única excepción de lapenal, y a toda persona fí-sica o jurídica.

4. Por no ser excluyentes delas tasas establecidas oque puedan establecerdeterminadas Comunida-des Autónomas, con loque las y los usuarios de lajusticia en dichos territo-

rios verán doble e injusta-mente limitados sus dere-chos.

5. Porque la racionalización,agilización y optimizacióndel funcionamiento de la ad-ministración de justicia de-berían conseguirse mediantereformas organizativas queno vulneren ningún derechofundamental como lo es elde la tutela judicial efectiva.

6. Porque que en un Estado So-cial y Democrático de Dere-cho la justicia debe tener unainnegable vertiente de servi-cio público y no debe con-vertirse en una herramientarecaudatoria más para lagestión de una política pre-supuestaria y económica,por otra parte más que dis-cutible, que está haciendorecaer las consecuencias dela crisis financiera en los sec-tores más desfavorecidos dela ciudadanía.

7. Porque, a diferencia de losdepósitos previstos en la LeyOrgánica del Poder Judicialo en la Ley Reguladora de laJurisdicción Social, las tasasno son retornables aunque seobtenga una resolución favo-rable; o lo que es lo mismo,no se devolverá el dinero dela tasa aunque se dé la razóna quien tuvo que pagarlas.

8. Porque para sancionar aquienes, amparándose inde-

bidamente y en perjuicioajeno en las normas y garan-tías del procedimiento, incu-rren en posibles abusos detipo procesal ya existenmecanismos como la conde-na en costas o la declaraciónde temeridad, que no seimponen a quienes legítima-mente se ven obligados arecurrir a la Administraciónde Justicia.

9. Porque no podemos asistirimpasibles al continuo inten-to de culpabilizar a la ciuda-danía por la situación en quese encuentra el país. En Sani-dad, en prestaciones farma-céuticas, en Servicios So-ciales y ahora en Justicia seinsiste en que la población,todos y todas, “abusamos”de las AdministracionesPúblicas y que es necesariodisuadirnos por la vía econó-mica de que recurramos a losservicios públicos.

Consideramos que los responsa-bles de la gestión de éstos sonquienes deben garantizar que sepresten de una manera adecua-da, digna y con pleno respeto alos derechos de la ciudadanía.»

Puedes enviar una queja al De-fensor del Pueblo en el siguien-te enlacehttp://www.defensordelpueblo.es/es/Queja/presenta/modalidad.jsf

Asesoría Jurídica de la

Asociación de Vecinos de Vicálvaro

AbogadoAlberto Arregui

Consultas los miércoles de 17:30 a20:30 horas. C/Villablanca 35.Cita Previa llamando a la AVV 91 37195 95, de lunes a jueves de 18 a 21 horaso al 686 466 736.

Socios de la Asociaciónde Vecinos de Vicálvaro

primera consultagratuita.

Nueve razones para oponerse anueva ley de Tasas judiciales

Ajustes, recortes y venganzas

6 / Distrito 19 enero 2013

Los hospitalesprivatizados costarán 118millones más que antes,según los médicosVD19. La Asociación de Facul-tativos Especialistas de Ma-drid (AFEM) prevé, según losdatos disponibles de pobla-ción e inversión en estos cen-tros hospitalarios, un aumentodel coste que supone la ges-tión de los servicios sanitariosen los seis centros privatiza-dos: Hospital de Arganda,Parla, Aranjuez, San Sebastiánde los Reyes, Vallecas y Cos-lada.

En 2012 el coste medio porhabitante en estos seis hospita-les ha sido de 347 euros. Segúnha aprobado el Gobierno de laComunidad, la adjudicación alas empresas privadas que sehagan cargo de la gestión deestos hospitales será por 441euros por habitante, sean aten-didos o no en el hospital res-pectivo. Teniendo en cuentaque estos centros prestan ser-vicio a 1,26 millones de habi-tantes, AFEM calcula que laComunidad gastará cada año118 millones de euros más quelo que estos centros costaronen 2012.

«Somos más rentables ges-tionados de forma pública»,según un portavoz de laPlataforma de Trabajadores yUsuarios del Hospital InfantaCristina y considera que ladecisión de la Comunidad deMadrid de entregar la conce-sión de los servicios sanitariosa empresas privadas no res-ponde a un criterio de ahorroeconómico.

La Federación de Asocia-

ciones en Defensa de la Sani-dad Pública ha denunciadoque mientras el coste medio deuna cama en los cuatro hospi-tales que gestiona la empresaCapio, fue de 530.000 euros alaño, la media en los hospitalespúblicos es de 277.375 euros alaño. La diferencia es abismal yno se explica por una mejorcalidad asistencial sino por elbeneficio empresarial.

Personal

Uno de los grandes interro-gantes es el personal de loscentros afectados. Todos losprofesionales que trabajan enestos seis hospitales son traba-jadores de la Comunidad deMadrid. Al entrar una empre-sa externa, colocaría a sus pro-pios trabajadores. ¿Qué pasaráentonces con todo el personalsanitario? «Si fueran personallaboral, pasarían a la empresaprivada en las mismas condi-ciones», indica González, pero

en el caso de estos hospitalesno hay personal laboral.

Por su parte, los trabajado-res eventuales e interinos de-berán abandonar su puestopero, ¿y los fijos?

«No hay ningún tipo de in-formación de qué va a ocurrircon el personal fijo», indicandesde la Plataforma del In-fanta Cristina. «Este plan estácompletamente cogido conpinzas», agregan. En CSIT hayalgo más de información: «laempresa privada les hará unaoferta. Si rechazan la oferta dela empresa privada, la Co-munidad de Madrid los tieneque recolocar en otros cen-tros». Esta última opción pro-vocaría un «efecto dominó»,ya que la necesidad de buscarplazas para estos profesiona-les encadenaría «despidos deinterinos en otros centros».Algunas organizaciones handenunciado que los despidospodrían llegar a los 6.000.

1. Es una conquista social y lo público es de todos yestá financiada por toda la ciudadanía. Lo privadoes de uno solo y depende de tu capacidad econó-mica.

2. Porque desaparece la atención universal y seexcluyen a diversos colectivos de la atención sani-taria.

3. Porque se acaba con la solidaridad. Ahora paga-rá más el que más enferme y ese es habitualmen-te, el que menos tiene.

4. Porque disminuirán las prestaciones sanitarias yhabrá que pagar por otras, expulsando a las per-sonas más vulnerables de la atención sanitaria, loque provocará posiblemente un aumento muertesy más enfermedad.

5. Porque se acaba con la seguridad. Nos dirán “siquieres seguridad, hazte un seguro”. Impulsandoasí la mercantilización de la sanidad.

6. Porque los hospitales de gestión privada tienencomo objetivo el negocio y no la salud del pacien-te.

7. Porque si se disminuye la prevención (vacunas,mamografías, citologías…) eres más vulnerable ala enfermedad.

8. Porque pagarás 1 euro más por receta, unos cuan-tos más por la ambulancia y muchos miles máspor las prótesis, rehabilitación y prestaciones demejora.

9. Porque ante una enfermedad grave que preciseuna atención muy especializada y de alta calidad;no habrá sitio para ti en los grandes hospitales.

10. Porque te cambiarán los profesionales que teatienden en tu Centro de Salud.

ASAMBLEA DE TRABAJADOR@S DE ATENCIÓN PRIMARIADEL SURESTE

1100 RRAAZZOONNEESS PPAARRAADDEEFFEENNDDEERR TTUU

SSAANNIIDDAADD PPÚÚBBLLIICCAA

Coste medio en euros por habitante en los 6hospitales privatizados, en 2012

Hospital del Tajo 621Infanta Cristina 365Hospital del Henares 433Infanta Leonor 300Hospital Sureste 317Infanta Sofía 388

Coste medio en euros por habitante en los 6hospitales privatizados, a partir de 2013

Cantidad que recibirá la empresa gestora 441

PROGRAMA DE EDUCACIÓN DIABETOLÓGICA 2013

Siguiendo la línea de años anteriores, ADA1M ha organizadoun Plan de Educación Diabetológica para aquellas personas diabé-ticas, sus familiares o aquellas que estén interesadas en conocer másde cerca esta enfermedad. Este programa se compondrá de 6 char-las. Todas ellas, tendrán lugar los terceros jueves de cada mes a las18:30 horas, en el salón de actos de nuestra sede, y serán expuestospor médicos y enfermeras/os de diferentes Centros de Salud de lazona Sureste.

PROGRAMADE CHARLAS: TEMAS

17 enero: Alimentación en personas con diabetes y eti-quetado de los alimentos.

21 febrero: Tratamiento de la diabetes (insulinas, autoaná-lisis y autocontroles).

21 marzo: Tratamiento de la diabetes con fármacos. 18 abril: Cuidados de los pies en personas con diabetes.16 mayo: Complicaciones agudas y crónicas de la diabetes.20 junio: Ejercicio físico y deporte en personas con diabetes.

ADA1M se reserva el derecho a modificar los temas, suspenderlas charlas o alterar el orden de las mismas por motivos técnicos ode disposición puntual de los ponentes.

Les recordamos que nuestro blog (blogdiabetico.com), estáabierto a todas las aportaciones (artículos, noticias, comentarios,sugerencias, etc.) que deseen realizar.

Roberto Pico. Asamblea IUVicálvaroEl capitalismo después de losaños 90 cambió de rumbo. No te-nía economía rival al otro lado delmuro y se supuso victorioso. Pen-só que para fabricar tenía paraísosorientales, donde la plusvalía porproducto fabricado era inmensa-mente mayor que en los llamadospaíses desarrollados y, para éstos,maduros en sus cotas de consu-mo, pondría la máquina de gene-rar necesidades e impulsar todauna batería de créditos, productosfinancieros, hipotecas, por las quese obtendrían beneficios sin fin.Como diría Chesnais: ‘El endeu-damiento como la forma del gransostén de la demanda’. Una déca-da prodigiosa, un círculo maravi-lloso interminable. Y los ciudada-nos occidentales tan contentos,tan ensimismados en sus bienesde clase media acomodada que noentendieron el desastre que seavecinaba. Y tampoco entendie-ron que les estaban engañando,

que ellos solo poseían la fuerza desu trabajo, cada vez más barato,cada vez más precario. Los datosavalan estos comentarios: el sala-rio medio anual de España en1995 era de 16.762 euros, en 2006era de 19.680; contando solamentela inflación entre 1995 y 2006,debería de haber sido de 24.000euros. En cuanto a precariedad,entre 1995 y 2006, los contratostemporales pasaron del 50 % al70%. Y esto en las vacas gordas.

En 2007 el capitalismo tropezóy todo comenzó a fallar. Nos dije-ron que habíamos vivido porencima de nuestras posibilidades,pero no era cierto: la responsabili-dad de las deudas es de quienconcede el crédito y de la políticamonetaria. Se comenzó hablar decrisis financiera pero tampoco eracierto: en plena crisis de LehmanBrothers, había en el mundo 9millones de personas que teníanen efectivo, no en cuadros ni encasas ni en yates, en efectivo, listo

para invertir, más de 38 billonesde dólares.

Hay muchos que opinamosque el capitalismo ha dado un gransalto en su autodestrucción, eltiempo nos lo dirá. Lo que parecefuera de toda duda es que estemodelo ha caído, el crédito comogeneración principal de beneficioha sucumbido. Volveremos a tiem-pos pasados, donde el consumoserá más reducido y habrá menosempleo. A más paro, el aumentode la productividad que necesitael capitalismo saldrá de los bajossalarios. El estado de ‘semibienes-tar’ que habíamos conocido en laEuropa periférica también se redu-cirá de forma drástica. El pactosocial caerá. Nada será igual.

Deberemos de estar prepara-dos en la búsqueda de alternati-vas, para la movilización de lasociedad, para luchar contra laprecariedad y la injusticia. Debe-remos ser capaces de plantar caray agruparnos, reunirnos y coope-rar.

Nada será igual

Distrito 19 / 7Distrito 19 / 7enero 2013

Concentraciones en defensa de la SanidadPública en el distrito

Imponer un tripago farmacéutico con la excusa que querer disuadir a los ciudadanos de utilizarsus recetas es una barbaridad. ¡Se pretende disuadir a los que menos tienen de que sigan el trata-miento que les ha prescrito un médico! Por ello toda la ciudadanía debemos mostrar nuestrorechazo negándonos al pago de esta sobrecarga, esperando además que, de la misma manera queacaba de suceder en Cataluña, se suspenda en un futuro está medida en la Comunidad de Madrid.Ejerce tu derecho, ¡no al euro por receta!

La Plataforma convocó a losvecinos el jueves 20 de diciem-bre en la Plaza que se encuen-tra entre el Centro de Salud deArtilleros y el Centro CulturalEl Madroño, un lugar dondeni se interrumpía el tráfico nila libre circulación de perso-nas. Con ella se pretendía in-formar a los vecinos de Vicál-varo sobre las movilizacionesdel personal sanitario con laintervención de profesionales

de los Centros de Salud y delCentro de Especialidades deMoratalaz.

Esta concentración fue con-siderada como peligrosa porparte de la Delegación del Go-bierno de Madrid que, la no-che anterior, envió un mensa-jero para entregar en la sedede la Asociación de Vecinos lanotificación de que la concen-tración había sido prohibidapor no cumplir con los plazosque estima la ley. Se olvida laDelegada del gobierno que laley ampara el derecho de reu-nión y que tan solo obliga a losconvocantes a notificar, no apedir permiso, a la Delegacióny que los plazos se contem-plan en el desarrollo de la ley.

Ese día, varios furgones

policiales aparecieron a la horaseñalada en la concentraciónpara impedir que se celebrara.Ya sabemos como la impiden,requiriendo la documentaciónpersonal a los asistentes paraposteriormente sancionarlos.Pero los responsables comuni-caron la decisión dictatorial dela Delegación y pasaron a con-centrarse dentro del Centro deSalud Artilleros ante las carasestupefactas de la policía.

La segunda concentraciónfue convocada en el mismolugar el 10 de enero y en ellaintervinieron dos profesiona-les sanitarios que explicaron alcerca de centenar de asistenteslas movilizaciones ante lanueva legislación que permiteprivatizar los hospitales deMadrid y como todos estándefendiendo la sanidad públi-ca como un derecho de la tota-lidad de los ciudadanos.

La Plataforma en Defensade los Servicios Públicos se-guirá reuniéndose para con-cretar acciones en el distritoque serán comunicadas a losvecinos con carteles y a travésde este periódico.

Luis Miguel Busto Mauleón. AVV.Dos han sido las concentraciones convocadas por la Plata-forma en defensa de los Servicios Públicos en el último mespara defender la Sanidad Pública. La primera de ellas fue pro-hibida por la Delegación del Gobierno.

Concentración del 10 de enero ante el Centro de Salud del Paseo de los Artilleros.

Campaña para NO pagarel euro por receta

CCHHAARRLLAA PPÚÚBBLLIICCAA

La Sanidad Pública en Peligro28 enero 19 horas

Centro Cultural «El Madroño»Convoca: Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos de Vicálvaro

8 / Distrito 19 enero 2013

OTROS SÍTIOS DE DÓNDE RECORTAR

El Ayuntamiento de Madridsuma 255 coches oficiales, eldoble de los que sumará elparque móvil de toda laAdministración General delEstado después de que elGobierno anunciara ayer quese quedará en dos años sólocon 103, un 53% menos respec-to a los 307 que hay ahora.

Entre las grandes ciudades,la segunda posición pornúmero de vehículos oficialeses para Sevilla con 22 y la ter-cera para Barcelona con 20.Pero es que hay casos, como elde Bilbao, que tiene 5;

Valencia, donde sólo hay 2 oLa Coruña, que ya no conser-va ninguno.

A pesar de esta reducción,y aunque no hay cifras oficia-les, se calcula que en Españapodría haber todavía más de20.000 vehículos oficiales, con-tando las empresas públicas.Los ayuntamientos sumaríanunos 11.000; las comunidadesautónomas 9.200, y las manco-munidades, cabildos y otrosorganismos 300 más. Es ciertoque los grandes municipioshan ajustado su flota, perootros de pequeño o mediano

tamaño no sólo no han recor-tado sino que siguen ademásincrementándola.

El pasado julio, el Ayunta-miento de Castellón aprobó elarrendamiento de un nuevovehículo de alta gama para elalcalde, que tendrá un coste de60.000 euros. Un mes antes, laalcaldesa de Fuengirola (Mála-ga), Esperanza Oña, ejerció laopción de compra de un se-gundo vehículo por 54.000 eu-ros, que se suma a los 108.000que el Ayuntamiento se gastóya en un Peugeot 607. (Cifrasofrecidas por El Economista).

20.000 coches oficiales

Ernesto EstesoLos economistas llaman Costede Oportunidad a ese costeque se genera al priorizar ungasto sobre otro. Es decir, sepierde la oportunidad de gas-tar en naranjas porque se gastaen videoconsolas, se genera uncoste de oportunidad sobre elgasto de las naranjas.El dinero no es un recurso infi-nito, como lo estamos compro-bando. Más bien muy limitadoy desigual distribuido.El gasto en militarismo nossupone un coste de oportuni-dad sobre el gasto que deberí-amos destinar a desarrollarmás democracia, más bienes-tar social.

Los datos no nos engañan

Para el año 2013 España va adestinar 28.897,54 millones de

euros en gasto militar, dondesolamente 6.913 millones deeuros están presupuestados enel Mº de Defensa. Los demásdineros están ocultos en parti-das de otros ministerios. Enotras palabras 7,61 euros decada 10 euros presupuestadospara gasto militar están ocul-tos en otros ministerios.Tocamos a 615Û/año por per-sona lo que vamos a pagar degasto militar. Y nos sale ungasto militar diario de: 79,17millones de euros !!!!Y lo que aún es más sangrante,un tercio de la deuda públicadel Estado es... MILITAR!!!...la deuda publica es de 101.000millones de euros pues 31.000millones es deuda generadapor gastos en materia militar !Con los recortes estamos pa-gando el coste de oportunidad

que nos genera en una granparte el gasto destinado a lomilitar. La pregunta es ¿y por-qué lo militar se va de rositasen esta crisis? En agosto elConsejo de Ministros aprobóuna partida extraordinaria pa-ra afrontar pagos de deudacontraída por la industria mili-tar. Una industria de empresasprivadas que cargan mortíferay mala gestión en las arcas delpúblicas, en los dineros detodos y todas.Mientras escribo este brevetexto, y entre las 00:00 y las19:30h de hoy, en el mundovan 24.913 personas muertasde hambre y 3.742 millones dedólares gastados en gasto mili-tar a nivel mundial. Otro costede oportunidad donde laoportunidad la perdemos losde siempre.

El gasto militar

La alcaldesa de la capital gana94.703 euros al año, 25.721 eu-ros más que cualquier minis-tro del Gobierno.

El Ayuntamiento deMadrid de Ana Botella tiene231 asesores en nómina queperciben 10,3 millones deeuros en salarios.

Tan solo el Área de Comu-nicación acapara 30 millonesde ellos, cobrando 1,41 millo-

nes de euros a más de 47.125euros de media por cada unode ellos.

Los 21 concejales de distri-to ganan 85.232 euros anuales,7.000 euros más que el presi-dente del Gobierno

Fracaso tras fracaso, es unatónica ya demasiado dura pa-ra los madrileños y no será porla cantidad de asesores querodean a Ana Botella, y los mi-

llones de euros que cobran.También los distintos distritosmunicipales en los que se divi-de el municipio tienen sus ase-sores, 42 asesores, en la mayo-ría 2 por cada uno de los dis-tritos que ganan por encimade 43.659 euros al año.

Sueldos de oro

Pero si los asesores cobranesta ingente cantidad de dine-

ro, sus jefes, los concejalesde distrito no tienen nadaque envidiar, si no todo locontrario, 85.232 euros, o loque es lo mismo 7.000 eurosmás de lo que gana el presi-dente del Gobierno,Mariano Rajoy. Pero porsupuesto, según se sube elescalafón, más se gana: dele-gado de área 87.127 euros,presidente del pleno 90.915euros, vicealcalde 91.915euros y la alcaldesa, AnaBotella, 94.703 euros, más de25.000 euros anuales que loque cobra un ministro. Todoun privilegio no acorde conla realidad actual.

5012.000 VECINOSpodrían estarleyendo este anuncio

COLABORA CON EL PERIÓDICOVECINAL DE VICÁLVARO

Xeuros

Privilegios municipales

Madrid debe retirar lacandidatura olímpicade 2020 porirresponsabley descabellada✔ Las instalaciones de las que presume están deterio-

radas, anticuadas y no cumplen la normativa deseguridad.

✔ Carece de los adecuados medios de seguridad yemergencias (policía y bomberos).

✔ La calidad del aire madrileño es nociva para la saludy la práctica del deporte.

✔ La ruina presupuestaria de la ciudad y del estado laconvierten en una candidatura temeraria.

Madrid, 7 de enero de 2013.

A la denuncia que varias asociaciones vecinales de Madrid,colectivos ecologistas y trabajadores del Ayuntamiento deMadrid realizaron en un informe presentado en mayo de2012 (http://www.somosmadrid.es/), se han sumado doshechos relevantes en los últimos meses.

La tragedia del Madrid-Arena, un espacio municipal “mul-tiusos” en el que fallecieron aplastadas 5 jóvenes en una fies-ta el pasado 1 de noviembre, ha puesto de manifiesto la faltade seguridad y condiciones de muchas de las instalacionesde las que presume la ciudad como equipamiento deportivoya construido de cara a la posible celebración olímpica. Dehecho ni siquiera han podido obtener la licencia municipalpor las graves carencias arquitectónicas y prueba de ello sonlas dificultades para poder celebrar el campeonato mundialde balonmano 2013, que tiene a Madrid como una de sussedes.

Por otro lado el Ayuntamiento de Madrid ha prohibido lacelebración de las tradicionales cabalgatas de Reyes en losbarrios periféricos alegando falta de efectivos policiales paragarantizar la seguridad en el conjunto de la ciudad durantelas fiestas navideñas. Si reconoce esta incapacidad en unasfiestas, ¿cómo va a velar por la seguridad en un evento de laenvergadura y duración de unos juegos olímpicos?

Estos dos elementos, se suman a la ya denunciada mala cali-dad del aire madrileño para la práctica del deporte, y a laruina presupuestaria en que se encuentran las arcas estatalesy sobre todo las municipales, en cuyos presupuestos se haneliminado todas las partidas de inversión a equipamientos,para pagar la insoportable deuda que Ruiz Gallardón dejóen herencia a la ciudad.

Vecinos y trabajadores de Madrid

Distrito 19 / 9enero 2013

Campaña vecinal 2012:

“Comercio Amigo”

Foro Vecinal _

Comercios Amigos:

Llevamos tres meses con esta Campaña y el que veis es el resultado.No es muy halagüeño, pero seguimos con la idea de llenar esta mediapágina donde el pequeño comercio anuncie sus ofertas al resto de losvecinos que decidieron “Comprar en su Barrio”. Hoy queremos desta-car el escaparate de uno de estos servidores del Barrio, adornado parala ocasión navideña; aunque la fotografía es de un aficionado, el esca-parate quedó muy atractivo para niños y padres. El mes próximo hare-mos lo mismo con el escaparate más atractivo en las “Rebajas deEnero”. A los vecinos nos gusta ver anunciados aquellos comerciosdonde compramos nuestras cosas. Animaos, pequeños comerciantesdel Barrio, éste es vuestro espacio.

¡Entre todos, Por un Barrio Mejor!

La Puerta sigue“Cerrada”:Cuando te asomas, está ense-ñando los dientes de barbas deballenas, esperando que al-guien se atreva a abrirla, perono encuentra a nadie. Porquenadie no es “Nadie”, y “el quela cerró que la abra”, decimostodos; pero ese todos, nosomos “Todos”. Y colorín colo-rado, que se quede como está.Pues no es eso, señores, volve-mos a decir. Porque en el Ple-no Municipal de octubre, “To-dos” dijimos “Que la Sra. Con-cejala Presidenta inste al Con-sorcio de Transportes para quese abra dicha puerta del metropor las razones que acompa-ñan a esta petición”. Pues ni la

puerta se abrió ni sabemos enqué quedaron las instanciasacordadas por “Todos”. Y se-guimos esperando que la su-sodicha Sra. Concejala tenga abien informarnos al respecto.Porque allí, sí que “Todos éra-mos Todos”. ¿Por qué no secumple la voluntad de “To-dos”? ¿Se puede saber?

Suerte modesta,pero Suerte al finLas AA.Vecinales vicalvareñashan recibido un pellizquito dela Lotería: ha sido la “pedrea”;¡nunca menos! Para un añodonde priman los recortesimpuestos no acordados, algoaliviará. “Gástalo con seso,

muchacho, decía un abuelo asu nieto en tiempos de miseriarural. Hoy no salimos de po-bres, pero peleamos en pos deuna utopía que como la estre-lla aparece y se va por razonesque nos sobrepasan. Seguire-mos apostando por la buenasuerte otro año más.

Las AA.Vecinalesacusamos:“Se nos persigue por apoyar alos funcionarios profesionalesque defienden nuestros dere-chos”. La Plataforma en De-fensa de la Función Públicapreparaba desde noviembreun encuentro con los profesio-nales de la Sanidad que esta-

ban en huelga y encerra-dos en los C. de Saludque van a subastarse. Nuestrapetición de una sala en losCentros Culturales para lle-varla a efecto, se estrelló con eldesvío de los Directores/asdichos Centros para que esapetición fuera cursada a la Sra.Presidenta de la Junta. Es unprocedimiento nuevo y anor-mal que no responde a unasrelaciones de colaboración:nos dimos por enterados deque esta reunión no era delgusto de quienes rigen elDistrito. Tomamos nota, ydesde aquí, en libertad paraopinar, llamamos la atenciónde los vecinos sobre estos pro-cedimientos “CACIQUILES”de otros tiempos y que ahora

resucitan. ¡Atentosvecinos! ¡id sumando

datos!

Grafiteros de malgustoNo es nuevo en verdad, peroen la alegría de las fiestas po-pulares se suele esconder lairresponsabilidad de los queenguarrinan las paredes, losportales, las paradas de auto-buses y otros espacios públi-cos. La libertad de expresióntiene sus reglas, y el civismonos pide respetarlas. Pregun-tad por el Taller de pinturaurbana “Graft-Art”.

El Golilla/Afuveva.

CitroënAutomóvil

Bul. Indalecio Prieto, 6

Podrían estar leyendotú anuncio 12.000 vecinos

Colabora

Óptica Montero

Bul. Indalecio Prieto, P. 26

CLINICA DENTAL

B. José Prat, 23

LA ESFERABar Cervecería

B. Indalecio Prieto par. 22Bul. Indelecio Prieto 24 y 3391 305 17 18 y 91 371 45 95

Lotería Nal.Lotería y A.P.

Bul. Indalecio Prieto, P. 23 Panadería. BolleríaBul. Indalecio Prieto, 45

PsicoterapeutaBul. Indalecio Prieto, P. 12

PedroDomínguez

Cristalería, persianas…Bul. Indalecio Prieto, P. 21

T. 91 772 50 49 T. 91 371 20 95

T. 91 751 11 18

T. 91 751 31 07

T. 91 773 89 11

MUNDO BUCAL

CENTRO DE APRENDIZAJE Y BIENESTAR

Mario Obregón G. Afuveva.

¡Hola, vecinos! Estamos de es-treno: un nuevo año ha abiertola puerta de su primer mes: ¡seabienvenido! Con el ritual de cos-tumbre, nos hemos entregado ala celebración gozosa del finalde un año nefasto, y hemos que-dado descansados. La esperan-za ha podido más que las des-venturas pasadas y hemos vuel-to a brindar, nos felicitamos porel nuevo año, nos abrazamos,tiramos cohetes, petardos, hace-mos mucho ruido: ¡estamosvivos! Hemos pasado el Rubi-cón y decimos: ¡alea jacta est! Esnuestro deseo fuerte. Con ellocumplimos otro ritual. ¿Pero esoes todo? Claro que no, amigos,claro que no. Porque queremosque sea distinto, mejor, y esta-mos dispuestos a ello; ¿no esasí? Esto último es lo que dasentido a nuestros festejos… yse lo da también (o se lo quita) alos decires de políticos, jueces,empresarios y hombres con res-ponsabilidad social. La vida sedesarrolla sobre una espiral

continua que siempre pasa porsemejantes aventuras…; habráque pasarlas con mejor ánimo,con mejores formas, con más efi-cacia…

¿Con qué contamos?

Pues bien, amigos, ¿qué es loque está en nuestras manos?¿Con qué contamos? ¿Qué he-mos hecho bien? Hagamosnuestro balance. Los balancessuelen tener dos partes: para losoptimistas obsesivos, lo que estábien y lo que está mejor. Para losque pisan la realidad, los objeti-vos cumplidos y los no conse-guidos. Para empezar, no estámal; yo me pongo en este grupo.Hay algo que sí hemos conse-guido con buena nota: comociudadanos, hemos estado AC-TIVOS. Y activos como en losmejores tiempos de los años 77 ysiguientes, defendiendo idénti-cos ideales: el protagonismo delos ciudadanos, la libertad deexpresión (No os olvidéis quealguien felicitaba estos días a los

que no se han manifestado¡¡!!),el pacto ciudadano-gobernante(no es un cheque en blanco), elprestigio de la función pública,los derechos básicos de los ciu-dadanos. Y ahí hemos estadotodos juntos: profesionales delos servicios públicos, ciudada-nos indignados y representantesde los mismos (padres, Sindica-tos, Asociaciones Civiles y Ve-cinales, Partidos Políticos, afec-tados directos e indirectos…).Los recuerdos son tan recientesque no hace falta recordarlos.Esto es lo más valioso de nues-tro “HABER”.

¿Qué hemos visto? –Puesque…

La ciudadanía se ha desengan-chado de la política oficial yenfoca su vocación de transfor-mación social por otros derrote-ros.

Que la Democracia está encrisis; la dinámica institucionalha favorecido la burocratizacióny ha olvidado al “soberano” (queno nos representan, que no).

También la protesta, pero deotra forma. El 15M ha visualiza-do otra manera de compromisopara el cambio: hay que rein-ventar lo que tenemos. La políti-ca nace del pueblo que la poneen práctica, no de los “merca-dos” que le dominan.

La legitimidad política radi-ca, pues, en la ciudadanía y éstala ejercita con su crítica, su orga-nización y su presencia social.La exclusividad que hoy deten-tan los “partidos políticos” tieneescaso recorrido; el ciudadanotiene otras instancias.

Que están surgiendo espa-cios nuevos donde se debate lapolítica; las instituciones tradi-cionales deben abrir paso a losnuevos ciudadanos: una nuevademocracia activa se ha puestoen marcha. Es un error prolon-gar el sufrimiento y la injusticia.

¿Cómo mejorarlo?

Ante todo, no olvidar que esa esnuestra fuerza. Pero la reflexiónva más allá. Sus raíces están enel 15M y los indignados que se

han ido sumando con el mismoespíritu; quizá también en sumetodología popular: hay mu-chos consagrados a lo que es detodos, y son los mejores. Eltiempo (la meteorología) no hasido factor importante, pero sí laimplicación de las entidades ylos ciudadanos, y el ser inclu-yentes, abiertos, solidarios ycomprometidos. Se han rotomuy viejos y selectivos tabúes:hay que actuar con todos losafectados, con los más cercanosal lugar en que se vive, barrio,distrito… y con ideas frescas yvalientes, aceptando las conse-cuencias y respetando las reglasconvenidas; así se pueden su-mar ideas y perseverar en laspresiones, siendo el objetivocomún que se cuestione, el quemarque las actuaciones.

Ciudadanos, el camino estámarcado, que el ánimo no

nos falle y que el año nos seapropicio. Los Derechos noshacen iguales; no están enVenta.

Balance ciudadano

Hnos. Díaz Peluqueros

10 / Distrito 19 enero 2013

Medio Ambiente

Recientemente los colectivos ecologis-tas ARBA, Asociación Ecologista delJarama El Soto, Ecologistas en Acción,GRAMA y Jarama Vivo han tenido co-nocimiento de la sentencia del TribunalSupremo que declara nulo de plenoderecho el Plan Rector de Uso y Ges-tión (PRUG) del Parque Regional delSureste por vulnerar la Ley de Patri-monio Natural y Biodiversidad. La Co-munidad de Madrid se saltó la obliga-ción de hacer consultas preceptivas alos Ayuntamientos afectados por elParque Regional. Contra esta sentenciano cabe recurso y por tanto la Con-sejería de Medio Ambiente deberá tra-mitar y aprobar un nuevo PRUG, estavez, en los términos marcados por laley.

No se dio audiencia a losAyuntamientos afectados

El Plan Rector de Uso y Gestión (PR-UG) es el documento que regula losusos permitidos en el Parque Regionaldel Sureste. Este texto se aprobó a es-condidas, por el Consejo de Gobiernode la Comunidad de Madrid para per-mitir, entre otras cosas, favorecer losintereses del sector cinegético y laconstrucción de campos de golf dentrodel espacio protegido. Ahora la Sec-ción 5 de la Sala de lo Contencioso-Ad-ministrativo del Tribunal Supremo

(TS) ha procedido a anular el PRUGdebido a que no se dio audiencia a losAyuntamientos afectados por el Par-que. El PRUG de esta forma ha contra-venido lo dispuesto en el artículo 30 dela Ley 42/ 2007 de Patrimonio Naturaly Biodiversidad que obliga a que lasAdministraciones Públicas con compe-tencias en materia de urbanismo haganun informe preceptivo a la aprobaciónde los Planes de Gestión.Esta sentencia pone de manifiesto la

chapuza normativa dictada desdeel Gobierno Regional en febrero de2009. En la sentencia el TS señalaque “no existe razón alguna paraque (la Comunidad de Madrid)prive a los Ayuntamientos afecta-dos de intervenir”. “No sólo por elcontenido del PRUG sino por laincidencia que tiene sobre el plane-amiento urbanístico, ya que cuentacon superior rango normativo”,agrega. Pese a la nulidad, en unejercicio de cinismo institucional, laactual página web de la Consejeríade Medio Ambiente sigue teniendocolgado el texto del PRUG, como sinada hubiese ocurrido.

Caza, campos de golf, graveras...

La vulneración de distintos ar-tículos de la propia ley del ParqueRegional del Sureste ha ocasionadoque estos colectivos ecologistas y

otros particulares hayan interpuestovarias demandas judiciales por cues-tiones referidas a la permisividad de lacaza en zonas protegidas, al retraso enel traslado de las graveras en suelosincompatibles, a la instalación de cam-pos de golf, a la ausencia de contesta-ción a las alegaciones al PRUG o alrelleno de graveras con escombros ylodos de tuneladoras. De hecho, debi-do a insuficiencias del PRUG, que reco-noció el Tribunal Superior de Justicia

de la Comunidad de Madrid, la Conse-jería de Medio Ambiente debió pagarmiles de euros en indemnizaciones apropietarios de derechos de caza quese vieron perjudicados por el regla-mento.

Responsables

Los principales responsables de laaprobación del PRUG fueron Ana Isa-bel Mariño –anterior Consejera de Me-dio Ambiente y actual Consejera deEmpleo, Turismo y Cultura– y Federi-co Ramos –por entonces Director Ge-neral de Medio Ambiente y actual Se-cretario de Estado de Medio Ambien-te–. Ambos serán conocidos por ser losresponsables institucionales en la eta-pa de mayor desprotección y desregu-larización del medio ambiente madri-leño.

Nuevo Plan

Los colectivos ecologistas ARBA, Aso-ciación Ecologista del Jarama El Soto,Ecologistas en Acción, GRAMA yJarama Vivo exigen al Gobierno Regio-nal que la tramitación y aprobación deun nuevo PRUG sea realizada siguien-do lo marcado por la ley y que no sirvade nuevo para saciar intereses particu-lares ajenos a la conservación de esteespacio natural protegido.

El Tribunal Supremo anula definitivamente elPlan Rector del Parque Regional del Sureste

AVVicálvaroA instancia de la Asociación deVecinos de Vicálvaro se ha pre-sentado una propuesta alPleno de la Junta Municipal deSan Blas del 16 de enero sobrela situación de las minas desepiolita. La defendió un repre-sentante de la Asociación deVecinos de Las Musas y decíaliteralmente:

“Que ante el peligro quesupone para los vecinos deldistrito, tanto desde el puntode vista de la seguridad comodesde el sanitario, el abandonode amplias zonas de la explota-ción minera de sepiolita,

Se propone que la JuntaMunicipal del Distrito de SanBlas, como representante delterritorio en el que se ubicanlas zonas de la explotaciónminera abandonadas, se pongaen contacto con la Junta Mu-nicipal de Vicálvaro, en repre-sentación de miles de vecinosafectados por su cercanía, para

Instar conjuntamente alAyuntamiento de Madrid y alMinisterio de Industria paraemplazar a la empresa Tolsa,concesionaria de la explota-ción, a

–Que se tomen medidas ur-gentes de seguridad en el perí-

metro de la explotación así co-mo en el perímetro de lospozos de extracción del mine-ral que ya están abandonados.Así mismo se deben tomarmedidas urgentes para la erra-dicación de los vertederos ile-gales que proliferan en la zona.

–Que se ponga en marchacon la menor brevedad posibleun Plan de Regeneración de to-da la zona afectada donde haacabado la explotación mine-ra”.

El concejal presidente de laJunta Municipal de San Blas,David Erguido, respondió que,como ellos no tienen compe-tencias, se han puesto en con-tacto con el AGLA, organismoque lleva la cuestión de laslicencias, para que compruebeel estado de la licencia, si cum-plen las condiciones de seguri-dad… así como con la Direc-ción General de Minas que dioorden de abrir un expediente elpasado mes de octubre. Espe-ramos que dichas gestionesaclaren cuáles son los pasosque debe dar tanto la Admi-nistración como la empresa pa-ra abordar el saneamiento, laseguridad y el futuro de unazona totalmente abandonada.

Mina de sepiolita

Esperando que laAdministración y la empresamuevan ficha

Rafael Mesa RiveraDesde la prespectiva del socialis-mo revolucionario, de lxs que lu-chamos día a día por la revolu-ción socialista esperando ver al-gún día un mundo libre, demo-crático, en el que la riqueza estésocializada y el trabajo asalariadosea solo el triste recuerdo de unapesadilla casi olvidada, en defini-tiva, un mundo comunista, nosproduce especial desolación laausencia de alternativas reales alcapitalismo.

Quizás, una de las principalesvictorias de la burguesía haya si-do la de conseguir que la clasetrabajadora asuma de manera he-gemónica el discurso de clase delos capitalistas. Una gran victoriaha sido, que duda cabe, la aniqui-lación de toda oposición políticaal sistema.

La derrota de la izquierda an-ticapitalista ante la socialdemo-cracia es casi total. Los partidosque se dicen de izquierdas, desdela centro-derecha del Partido «So-cialista Obrero» Español (lo sientopero me resulta imposible llamarsocialista a los últimos ejecutivosdel PSOE habiendo visto las polí-ticas de defensa de los intereses dela burguesía que han relizado)hasta la socialdemocracia de IUhan pasado por el aro del libera-lismo económico y solo defiendenmejoras de vida para la clase tra-bajadora, en vez de conformarorganizaciones con las que las tra-bajadoras y trabajadores pudieran

reclamar el poder político y el con-trol del estado. Como decía RosaLuxemburgo se ha perdido devista el objetivo final.

Por ello, mi alegría no pudo semás mayúscula cuando visionabalos videos de la X Asamblea Fe-deral de Izquierda Unida y ví su-bir al estrado a Alberto Arregui,que junto a Laura Ruiz y Jesús MªPerez acudían como delegados dela asamblea local de nuestro pue-blo a la Asamblea. Lejos de seguirel discurso general de la organi-zación, Alberto, se lanzo a unadefensa a ultranza y sin tapujosde la revolución socialista, sa-cando a más de uno y a más deuna los colores al evidenciar quelas reformas, las etapas y las con-quistas sociales, laborales y políti-cas habiendo olvidado completa-mente (en el mejor de los casos) oobviando deliberadamente (en elpeor) el objetivo final, esto es, larevolución socialista, no sirven denada.

El capitalismo ha demostradouna gigantesca capacidad deadaptación y fagocitación, que leha permitido sostenerse sobre lamiseria, la muerte y la pobrezadel 99% del mundo durante yademasiados años. Y gran parte deesa responsabilidad no recae so-bre la acción de la burguesía enexclusiva sino que también recaesobre la inacción y en muchos ca-sos la complicidad de ciertas per-sonas y organizaciones de la iz-quierda.

Para este que escribe y que fir-ma este artículo, asumiendo totale integramente el contenido delmismo y sin representar a nadiesalvo a mi mismo, las palabras deAlberto supusieron un alivio yuna esperanza. Alivio de saberque no está todo perdido y queaún hay gente que piensa que hayuna alternativa y un camino a estesistema brutal e injusto, esperan-za de que esa gente está dispues-ta a desafiar el discurso reformis-ta hegemónico en sus organizacio-nes para luchar por su ideología.

¿Puede que algún día hayamás Albertos y menos Ángeles enIU? ¿Más Gordillos y Cañameros?No lo sé, pero desde luego sí séque es el camino correcto, y mesiento orgulloso que de mi pueblohayan salido estas personas a de-fender las ideas de Marx, de Lu-xemburgo, de Engels, de Grams-ci, de Lenin o de Trostki.

Poque este sistema hace aguasy pronto nos veremos en la encru-cijada de avanzar hacia el socia-lismo o caer en la barbarie, es fun-damental que las revolucionariasy revolucionarios demos un pasoadelante para gritar que otromundo es posible y solo la victo-ria de la clase obrera en la enternalucha de clases nos permitirá al-canzar eso en lo que todos cree-mos, un mundo sin clases, sinpropiedad privada, que comodecía la vieja canción, sea el parai-so de la humanidad.

Opinión

En defensa del socialismo

Distrito 19 / 11enero 2013

Historiasde mivecina

Julia San Miguel

En verano me estuvieronllamando los de Telefónicade toda la vida. Que me habí-an concedido gratis un servi-cio de mantenimiento parami ordenador. Yo les dije queno tenía de eso, pero ellosinsistieron tanto y tantasveces me llamaron, que porno oírles más, como era gra-tis, les dije que vale, que ade-lante. Mi sorpresa fue al reci-bir la factura. Doce euritos demás más iva por un servicio“gratuito”. Llamo al 1004.Me sale una operadora a laque casi ni entiendo ni meentiende. Me pide todos misdatos, y después de contarle,me pasa con otro departa-mento. Vuelvo a repetir losdatos, y vuelvo a contarlotodo. Me dicen que no mepreocupe, que abren unaincidencia, me aseguran queestá todo anulado y queMovistar (vamos, Telefónica)me abonará la diferencia.Pero en lugar de eso, a lasiguiente factura me cobranotros doce euros de más másiva. Llamo. Doy mi nombre,mis apellidos, mi número deteléfono, mi carné de identi-dad…, y cuento. Me pasancon otro departamento. Mepiden de nuevo todos misdatos…, y cuento. La señori-ta que me atiende, esta vezde Valencia, me dice que nome preocupe, que abre unanueva incidencia, que estátodo anulado y que me abo-narán la diferencia. Pero¿está usted segura?, insisto. Yme dice que por supuesto.Pero en la siguiente factura,otra vez cobran doce eurosde más más iva. Llamo. Meatiende un hombre desde LaCoruña al que apenas se leoye. Le doy mis datos, lecuento, me pasa con otrohombre, esta vez de Valencia,que me vuelve a pedir misdatos, y al que le vuelvo acontar…, y me dice que sí,que la incidencia está abiertapero que allí figura que yonunca he renunciado a eseservicio, sino que mientrasme pensaba si me interesabao no prefería seguir pagán-dolo. Perpleja, bufando porel auricular, vuelvo a contarel principio de los principios,cuando me llamaron en vera-no, cuando dije que sí, en quéhora, a un servicio “gratis”que me cuesta la friolera dedoce euros de más más iva…,más las horas colgada al telé-fono y las tilas por quilos queya llevo.

Roberto Álvarez (CanguroAAC) y Mayte Íñiguez (Clíni-ca Dental Seoane Pampín) sehan alzado con la victoria enuna mañana fría y nublada.

Mayte tuvo que pelearcasi hasta el último metro conAurora Pérez, tras disputargran parte de la carrera jun-tas. Ambas atletas están en-trenadas por Fernando Mar-quina. La tercera plaza fue, aligual que el año pasado paraLaura de Miguel.

En hombres Roberto Álva-rez consiguió una victoriamás que contundente pordelante de Gonzalo Álvarez ydel prometedor Jorge Corella,que repitió puesto en la gene-ral y victoria en la categoríaJunior. Tambien destacable laactuación de uno de los clási-cos de nuestra carrera, elveterano Pedro Rodríguez

con un 4º puesto en la gene-ral.

Mención especial para elbenjamín Daniel Barbero de 9años que venció su carreramarcando el impresionanteregistro de 2’37’’ !!!!! en 800metros.

Y por supuesto ya estándisponibles las clasificacionesy los diplomas en

http://www.cronochip.com y en breve (seguramentemañana) los vídeos en http://www.corriendovoy.com/y el miércoles más informa-ción, fotos, clasificaciones demenores...

Muchas gracias a todospor compartir la mañana connosotros y feliz año.

Clasificaciones, fotos, vídeos:http://sansilvestrevicalva-ro.blogspot.com.es/

Roberto Álvarez,arriba y Mayte

Íñiguez, campe-ones absolutos.Abajo, salida de

una de lascarreras de los

pequeños.

XXXIII edición de la Carrera Popular

Club de Atletismo Vicálvaro. AVVNi la gélida y húmeda mañana, ni los «electroduendes» quenos estropearon la megafonía justo antes de empezar, fue-ron obstáculo para que el polideportivo de Vicálvaro (acuyos trabajadores tenemos que agradecer su colabora-ción) se llenara de gente con ganas de acabar el año de lamejor manera posible: haciendo deporte.Los 990 atletas llegados a meta en la carrera de mayores ylos cerca de 600 en las carreras de menores son la mejormuestra de la fiesta del atletismo con la que pudimos dis-frutar la mañana del pasado día 31.

ROBERTO ÁLVAREZ Y MAYTEÍÑIGUEZ REPITEN VICTORIA

Récord de participación en la SanSilvestre Vicalvareña

AMPA “Winston Churchill”Un año más, y este es el

sexto, la AMPA del «WinstonChurchill» ha celebrado lacampaña de recogida dejuguetes, los pasados días del10 al 13 de diciembre de 2012,que viene celebrando desdeprácticamente su creación. Yalcanzando el objetivo deesta actividad; conseguir quelos niños menos favorecidosde nuestro entorno puedantener un regalo que desenvol-ver en navidad.

Este año se ha repetido lacolaboración con la Asocia-ción Jeímaros (www.jeima-ros.es), asociación con lavocación de hacer realidad elconcepto de educación inte-gral. Trabajan con la personapara fomentar su crecimien-to, para desarrollar actitudesy valores que le hagan capazde enfrentarse a los miedos ylimitaciones que impiden surealización. Desarrollan esta

labor a través de 4 áreas fun-damentales: Tiempo Libre,Acción Social, Formación yDesarrollo Personal.

Durante esta campaña seha recogido gran cantidad dejuguetes, material escolar,libros infantiles y juveniles,enciclopedias y unos cuantosordenadores, todo en perfec-

to estado. Y como en las edi-ciones anteriores, una vezmás se ha superado las ex-pectativas que tenía la AM-PA, por lo que se espera quese pueda cubrir algún pro-yecto más que los alcanzadosen la edición pasada: Unidadde Madres “Padre Carralda”,Centro de Día “José de Villa-

rreal”, Fundación “Ntra. Se-ñora del Camino”, Platafor-ma social “Pan Bendito”, en-tre otros.

Lo más gratificante de es-te proyecto no es solo lo re-caudado, sino la colaboraciónconjunta de toda la comuni-dad educativa en el mismo.Ver a los padres profesores yniños colaborar en probar,clasificar y empaquetar elmaterial en las cajas, durantetoda la campaña. Que se acer-caran hasta el colegio vecinosde todo el barrio que año trasaño espera la campaña paradonar algo.

Así que queremos mandarun mensaje de agradecimien-to a todas estas personas quehan querido contribuir eneste proyecto bien por suesfuerzo personal como conalguna donación, y sobretodoa pesar de la situación socialque vivimos.

Muchas Gracias!!

Desbordados por la solidaridad de los vecinos en la VICampaña de recogida de juguetes en el “Winston Churchill”

enero 2013

VVicálvaricálvarooSon de Vicálvaro

-Hola, Carmen. ¿Aceptas unaentrevista para el periódico delbarrio?

-Me da vergüenza, hace po-co me hicieron una para Tele-cinco, que vergüenza.-Venga mujer, esta es más im-portante, es para el medio decomunicación más combativodel barrio.

Me llamo Carmen CobosCabello. Nací en París. Tengo 46años. Tengo un hijo y una hija.Soy vecina de Vicálvaro desdehace más de 18 años. Trabajo enel Hospital de La Paz, como Au-xiliar Administrativa.-¿Cuando empezásteis esta ba-talla los usuarios eran cons-cientes de la gravedad de la si-tuación?

-Los usuarios que acudíanen general no estaban bien in-formados, estaban un poco des-pistados, cuando estábamos enla puerta del hospital recibimosmuchos insultos, nos increpa-ban y hasta hubo alguno queotro que aceleraba el cochecuando cortábamos Castellana.El momento álgido del estallidofue cuando dimitió EsperanzaAguirre y entró Ignacio Gonzá-lez impuso el Plan de Sostenibi-lidad. Ahí comenzamos confuerza las movilizaciones másgrandes. Tuvimos el primer en-cierro en diciembre, nos con-centramos en el hall del hospi-tal, coincidía que se estaba rea-lizando un Congreso y toma-mos el salón de actos. Compa-ñeros empezaron a hablar y nosorganizamos en una asamblea,donde opinábamos todos desdelas categorías de más bajashasta las más altas.-¿Cómo os organizásteis?

-Dentro del Hospital, en elhall colocamos una mesa don-de recogimos más de cuatro-cientas mil firmas, en total conotros centros conseguimos unmillón de firmas.

Tuvimos un compañero queinició una huelga de hambre.Nos encerramos y mientrasestábamos dentro había muchaactividad; se hacían trabajos

manuales y algunas compañe-ras hacían técnicas de reiki;hacíamos las pancartas con loslemas reivindicativos.¿Fuisteis a la Asamblea de Ma-drid?

-Sí. Nos encontramos conun despliegue policial que asus-taba, muchos furgones, habíanrodeado toda la Asamblea, pu-sieron barreras pero nosotroscortamos la calle y permaneci-mos hasta el final de la sesiónde la Asamblea. La policía nosempujaba y no nos dejabanacercarnos al edificio. No pre-sencié agresiones pero proba-blemente que hubo alguna yfuimos identificados aunquepor ahora no nos han llegadomultas, pero las esperamos tris-temente.

Entraron compañeros al Ple-no de la Asamblea que fueroninvitados por algunos partidospolíticos pero fueron expulsa-dos inmediatamente cuandocomenzaron con las protestasdentro de la asamblea. El pri-mer día de la asamblea se reali-zaba el debate y en el segundodía fueron las votaciones. Elsegundo día, la delegación delgobierno, nos marcó un recorri-do que estaba completamentealejado del perímetro del edifi-cio de la asamblea. Toda la zonaestaba plagada de furgones po-liciales. Nos dispersamos y pu-dimos acceder a la asamblea.Fue muy triste ver que, a pesarde las protestas y las moviliza-ciones, votaran a favor; senti-mos una gran indignación yrabia de ver como no éramosescuchados.

Alguien llegó a un acuerdocon el gerente del Hospital paraque pudiéramos seguir con lasmovilizaciones. Llevamos acabo la acción del árbol de losdeseos cara a las fiestas de Na-vidad, repartimos crismas a lospacientes felicitándoles las fies-tas y pidiendo disculpas por lasmolestias que les pudimos oca-sionar. Se hicieron broches.

Se llevó a cabo la acción deabraza tu hospital. Consegui-

mos hacer dos cadenas huma-nas rodeando todo el perímetrodel hospital. Fue muy emotivover como todas las categoríasprofesionales estábamos aga-rrados de las manos defendien-do lo que es de todos.

Muchos usuarios creen quenos movilizamos por nuestrosintereses pero no es así. Esta-mos todos metidos en esto. Lasanidad pública es un derechoque tenemos que defendertodas las capas sociales sin dis-tinción.-¿Cómo fue la vuelta tras lasfiestas navideñas?

Cuando volví al hospital enaño nuevo, habían retirado to-das las pancartas. Sentí unagran tristeza, pero tengo el con-suelo de que hemos conseguidouna gran unión entre todas lascategorías profesionales, uniónque nos ha dado fuerza y nue-vas energías para seguir afron-tando las luchas porque estoacaba de empezar y no vamos aparar hasta que no consigamospararle los pies al gobierno.Este gobierno está equivocadosi piensa que va a destruir loque tanto ha costado conquis-tar. Lo público es de todos y pa-ra todos, nadie en su sano juiciova a permitir que se desmanteleel sector público. Además, lasituación es muy descarada nosestán robando y, cómo ves, aquíestamos en la segunda MarchaBlanca del año nuevo que acabade empezar con más fuerza,más unidos y organizados.-¿Qué opinión te merece elalumno aventajado de Aznar,el famoso Lasquetty?

-Sinceramente este señor vi-ve en otro mundo. He leído al-go de su biografía y ha vividotoda su vida en un acomodadobarrio de Madrid, el barrio Sa-lamanca, donde parece que sue-ñan con una sanidad privada yexclusiva. Una realidad que nose acerca a la del resto de loscontribuyentes, este señor no habajado a la tierra.-¿Crees que esta moda de pri-vatizar “lo público”, es una

maniobra del gobierno parahacer negocio entre los propiosdel partido y sus afines ?

Sí, está claro, se ha demos-trado que no es rentable. En laComunidad Valenciana se hantenido que rescatar algunoshospitales privatizados. Notiene sentido: me quedo con lopúblico. lo gestiono, hago nego-cio personal con él y cuandoveo que no es rentable que merescaten. Está muy claro, unaempresa privada no se mete agestionar si no saca un benefi-cio a cambio. No son hermani-tas de la caridad. Quieren enri-quecerse a costa de los impues-tos que pagamos de todas lasnóminas.-¿Piensas que la justicia tieneque intervenir ante los intere-ses privados del gobierno?

Sí, porque esto es un claronegocio. Vemos como políticosque han estado en el gobiernogestionan lo público y luego sequedan con ello, como estápasando con el ex consejero deSanidad de la Comunidad deMadrid, Güemes. La justiciatiene que investigar y tomaracciones legales con este tipoabusos a todos los contribuyen-tes. No pagamos impuestospara que unos cuantos ponganen marcha sus empresas priva-das y se enriquezcan a costasdel sacrificio y esfuerzo delresto de la clase trabajadora.-¿Qué mensaje mandas a lasvecinas y vecinos de nuestrotan reivindicativo Vicálvaro?

Lo público es de todos ypara todos y tenemos que parti-cipar más activamente en todaslas movilizaciones que organi-zan todos los colectivos denuestro barrio.

Nos despiden con un cánticoal son de los improvisados tambo-res de compañeros del HospitalUniversitario de la Paz: “Sanidad,Sanidad… Sanidad te quiero,Pública y de calidad, para elmundo entero”.

CarmenCobos

Lo que hayque ver

Dina BousselhamNos ha tocado vivir en la era delos eufemismos. El lenguaje nosólo hace posible nombrar lascosas y hablar de ellas, sino quehace que ellas sucedan, y portanto crea realidades.

Ejemplos de eufemismos en laactualidad hay muchísimos: Alos asesinatos que se producen enOriente Medio a diario los llama-mos «daños colaterales». Lasguerras son «intervenciones mili-tares», un hombre que mata a 25personas es un enfermo mental,si ese hombre es de confesiónmusulmana se le llama terrorista.Al estancamiento de la economíale llaman «crecimiento cero» o losmás descarados lo llaman “creci-miento negativo”. A la criminali-dad la denominan “inseguridadciudadana”. Dejar a la calle a 100familias es una «racionalizacióndel personal». Las torturas ahorason «medios de persuasión» y larepresión policial en manifesta-ciones se le llama «dispersar a losmanifestantes restableciendo elorden». Con “reajuste de tarifas”esconden subidas de precios.Detrás del rescate, y de las inyec-ciones de capital se escondenintereses de unos frente a otros.Al beneficio del empresario se ledenomina “excedente empresa-rial”, al dinero negro “activonegro”, a la amnistía fiscal “gra-vamen de activos ocultos”, y a labajada de sueldos “una devalua-ción competitiva de los salarios”.Detrás de regular la economíaestá recortar, o como lo llamanellos, medidas de consolidaciónfiscal. Y al lado de recortar, nonos hablan de privatizar. Y conprivatizar nos intentan conven-cer de que es una reorganizaciónfuncional de los servicios públi-cos cuyo objetivo es mejorar sucalidad y eficiencia. La lista deejemplos es muy amplia...Así, distintos grupos de poderluchan día a día para imponernoscierta interpretación de la reali-dad afín a sus objetivos. Y, paralograrlo, intentan que pensemosen los temas que les interesan conlas palabras que a ellos les con-viene, ya sea por lo crudas ydirectas, o bien porque ocultan,vacían o atenúan su real signifi-cado. Vivimos tiempos de camu-flaje y maquillaje verbal. Es eldeber de todos evitar que sebanalice un lenguaje dominadopor eufemismos, cuyo fin esmanipular la realidad. Necesi-tamos saber para decidir bien,por eso necesitamos honradezprofesional, veracidad y plurali-dad. La información es un dere-cho, por ello ya va siendo hora deempezar a llamar a cada cosa porsu nombre y acabar con el gobier-no de los eufemismos.

El gobierno delos eufemismos

12 / Distrito 19

Patricia AdánLa manifestación ha iniciadosu marcha desde la plaza deColón hasta el ministerio deSanidad, bajo el lema: “LaSanidad No Se Vende, SeDefiende“. El ambiente quese respira es muy positivo.Acabo de pararme delante deun grupo de trabajadores delHospital Universitario de LaPaz. Me llaman la atención,van con cubos de plástico decolor azul a modo de tambo-res de revolución, entre tantacamiseta y bata blanca reivin-dicativa reconozco una caraconocida; sí es ella. Carmen Cobos en la manifestación del 13 de enero en defensa de la Sanidad Pública. En primer plano a la derecha.