녹색제품 개발 지침서 f -...

Green Product Guide

AEKYUNG

Ver 1.0

Contents

녹색제품 개발 Process

녹색제품 기준 및 목표

녹색제품 설계 가이드

부록

1. 협력사 대상 제품 LCA 분석 결과2. 탄소배출계수목록3. 애경 관리물질 목록

Part

Part

Part

Part

I

II

III

IV




부록

1. 협력사 대상 제품 LCA 분석 결과2. 탄소배출계수목록3. 애경 관리물질 목록

Contents




부록

1. 환경측면 분석방법과 사례 I : EQFD2. 환경측면 분석방법과 사례 II : EBM3. 환경측면 분석방법과 사례 III : LCA 4. 탄소배출계수목록5. 애경 관리물질 목록6. 국제향료협회물질

Part

Part

Part

Part

I

II

III

IV




부록

1. 환경측면 분석방법과 사례 I : EQFD2. 환경측면 분석방법과 사례 II : EBM3. 환경측면 분석방법과 사례 III : LCA 4. 탄소배출계수목록5. 애경 관리물질 목록6. 국제향료협회물질

Green Design Process

Green ProductGuide

PART 1

Green Design Process

Green Design ProcessPart I

마케팅 연구 디자인 포장생산/품질

구매 환경 협력업체 양식

【녹색제품개발프로세스】

정보 및 아이디어 수집

Concept 개발, 검토NO

YES

〮 Product Brief

〮 연구개발 계획서

〮 설계입력 체크리스트

관련 법규 및 이해관계자 분석

ProductBrief

계획수립 디자인Ideation용기 디자인Brief 접수

원료 및 향선정

환경성 검토

계약원부자재

생산

실사용 Test 그래픽디자인원고 작업제품설계 및금형 개발

목업 제작

표시기재디자인 원고 작업/설계 검증

환경인증확인

시험생산 및 Test

원단위/규격확정 및 통보

양산

계약/발주

원부자재양산

〮 설계검증 체크리스트

〮 제품표준서

〮 PL Check list

〮 설계 실현성 확인 및

타당성 확인 결과서

〮 포장표준규격서

GreenDesign

Strategy

Green ProductGuide

PART 1I

GreenDesign

Strategy

NO. Ecodesign Strategy 녹색제품 검토항목

1 원료

유해화학물질

원료 대체식물성원료

환경영향 적은 원료로 대체

원료물질 중량

원료 종류 단순화

2 포장재

포장재 중량

포장공간비율

유해물질

재질 종류 단순화

원료 대체식물성원료

환경영향 적은 원료로 대체

재활용된 재질

분리배출표시

3 환경오염물질 생분해도

녹색제품검토항목

Green Desgin StrategyPart II

환경오염물질 생분해도

4 환경인증

환경표지

(저)탄소성적표지

환경성적표지

LOHAS

비자극

무방부제

5 제조단계 제조단계 에너지 저감

NO. Ecodesign Strategy 녹색제품 검토항목

1 원료 유해화학물질

2 포장재

포장공간비율

유해물질

분리배출표시

3 환경오염물질 생분해도

4 환경인증 (저)탄소성적표지

주방세제녹색제품필수검토항목

트리오 곡물 설거지 필수 항목 Baseline 개발 Spec. 녹색 제품 목표

원료 유해화학물질만족(발암성 물질,

중금속, 비소)

만족(발암성 물질,

중금속, 비소)

만족(발암성 물질,

중금속, 비소)

포장재

포장공간비율 15%이하 15%이하 10%이하

유해물질 100ppm이하 50ppm이하 불검출

분리배출표시 만족 만족 만족

환경오염물질 생분해도 90% 이상 90% 이상 99% 이상

녹색제품필수검토항목목표


트리오 곡물 설거지 선택 항목 Baseline 개발 Spec. 녹색 제품 목표

원료 대체 식물성원료 20% 20% 50%

녹색제품선택검토항목목표

원료

원료 대체 식물성원료 20% 20% 50%

기능단위당 한계희석량(L/Wash) 30000이하 25000이하 20000이하

원료 종류 단순화 14개 - -

포장재

포장재 중량 (포장재 평가지수) 30 이하 30 이하 10 이하

재질 종류 단순화용기 2개 2개 1개

펌프캡 6개 6개 -

원료 대체 천연원료 0% 0% 30%

재활용된 재질 0% 0% 100% (용기)

환경인증 인증 취득 인증 취득 인증 취득


Strategy 원료

제품 전과정 원료물질 채취 및 제조

평가항목 원료물질 유해화학물질 저감

평가내용 제품 제조단계 투입된 원료들이 유해물질 기준을 만족하는가?

평가내용

M

T

U

D

기준

선택 관리 화학물질 50%를 최대 허용농도 이하 유지

필수➀ 모든 화학물질 CAS number 및 함유량 파악➁ 금지 화학물질 최대허용농도 이하 유지(필수)③ 자사 제품 안전성 평가기준 만족

대상 제품에 투입되는 모든 원료

해당 부서 중앙연구소

평가 방법(1) 제품에 포함된 화학물질에 대한 종류 및 함유량을 파악(2) 애경 금지 및 관리물질 리스트와 함유량 확인(3) 안전성 평가기준 확인

법규 및이해관계자요구사항

(1) Cradle to Cradle CertifiedCM Product Standard Version 3.0(2) 화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률(3) EL302. 분말 세탁용 세제 【EL302-1998/10/2012-36】(4) EL307. 액상 세탁용 세제 【EL307-2008/3/2012-36】(5) EU Ecolabel 2011/382/EU 주방용 세제


(1) Cradle to Cradle CertifiedCM Product Standard Version 3.0(2) 화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률(3) EL302. 분말 세탁용 세제 【EL302-1998/10/2012-36】(4) EL307. 액상 세탁용 세제 【EL307-2008/3/2012-36】(5) EU Ecolabel 2011/382/EU 주방용 세제

벤치마킹

(1) LG 생활건강 : 유해중금속 검사, 유해물질 검출 여부평가, 저자극 처방원료 사용(2) 아모레퍼시픽 : 무첨가제품 전략 실시(3) 헨켈 : 제품 안정성 평가 실시

【참고】샤본다마

•방부제, 알코올, 향료, 색소, 합성계면활성제, 형광증백제등어떤화학물질도무첨가•전성분표기


Strategy 원료


평가항목 제품 천연 원료 사용

평가내용 제품 제조공정에 투입된 원료가 천연원료인가?

평가내용

M

T

U

D

기준

선택1 제품 천연원료 사용량 무게 기준 50% 이상

선택2 로하스 인증 또는 유기농 제품 인증 취득

필수 제품 천연원료 사용

대상 제품에 투입되는 모든 원료

해당 부서 제조

평가 방법

(1) 제품에 투입된 원료물질 종류 및 무게 측정

(2) 제품에 함유된 천연원료 무게 기준 비율 계산

(3) 로하스, 유기농 제품 인증 기준 확인


(1) Cradle to Cradle CertifiedCM Product Standard Version 3.0법규 및

이해관계자요구사항

(1) Cradle to Cradle CertifiedCM Product Standard Version 3.0

벤치마킹

(1) LG 생활건강 : 유기농, 천연 원료 확대, 자연발효원료 사용 확대, 방사선 조사제한 원료 사용 확대(2) 헨켈 : 천연원료 사용(팜오일 사용), 재생 가능 원료 사용, Petro 화학성분 저감(3) 아모레퍼시픽 : 순수 유기농 제품 사용

【참고】스킨푸드‘브로콜리 & 양배추 어린잎 퓨어’

파라벤(화장품방부제로여성호르몬과비슷한구조라내분비장애등을일으킬수있다는논란이되는물질)과인공색소, 인공향등10가지화학성분을전혀쓰지않음


Strategy 원료


평가항목 원료물질 무게 저감

평가내용 제품 제조공정에 투입된 원료 무게를 줄였는가?

평가내용

M

T

U

D

기준선택 기존 제품 성능대비 원료물질 무게 20% 저감

필수 기존 제품 성능대비 원료물질 무게 동등한 수준

대상 모든 제품 원료


평가 방법

(1) 애경 비교 제품 선정

(2) 원료물질 사용 종류별 무게 파악

(3) 기존 제품대비 원료물질 무게 저감율 계산 (1회 사용량 기준 등)


(1) 온실가스 에너지 목표관리제


(1) 헨켈 : 세정제의 1회 사용량 저감

【참고1】LG생활건강

【참고2】P&G벤치마킹

(1) 헨켈 : 세정제의 1회 사용량 저감


【참고2】P&G

‘테크OK녹는시트’ : 분말세제의가루날림과세제찌거기, 액체세제의무거움과계량의어려움을해결하기위해개발

• 컴팩트액체세제(2007년)

•이산화탄소20% 저감, 15% 고형폐기물저감, 20% 에너지저감, 15% 물사용량저감실현


Strategy 포장재


평가항목 포장재 유해물질 저감

평가내용 포장재 제조단계 투입된 원료들이 유해물질 기준을 만족하는가?

평가내용

M

T

U

D

기준

선택1 관리 화학물질 50%를 최대 허용농도 이하 유지

선택2 PVC 사용 금지

필수➀ 모든 화학물질 CAS number 및 함유량 파악➁ 금지 화학물질 최대허용농도 이하 유지(필수)③ 4대 중금속(납, 카드뮴, 6가크롬, 수은) 100ppm 미만

대상 모든 포장재

해당 부서 디자인연구소

평가 방법

(1) 포장재에 포함된 물질에 대한 종류 및 함유량을 파악

(2) 애경 금지 및 관리물질 리스트와 함유량 확인

(3) 4대 중금속 시험 성적서 확인

(1) 자원의 절약과 재활용 촉진에 관한 법률 시행령 제16조

(2) European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste

(3) Commission Decision of 28 January 1997 establishing the identification system for packaging materials pursuant

to European Parliament and Council Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste


(5) EL302. 분말 세탁용 세제 【EL302-1998/10/2012-36】

(6) EL307. 액상 세탁용 세제 【EL307-2008/3/2012-36】

(7) EU Ecolabel 2011/382/EU 주방용 세제







(5) EL302. 분말 세탁용 세제 【EL302-1998/10/2012-36】

(6) EL307. 액상 세탁용 세제 【EL307-2008/3/2012-36】

(7) EU Ecolabel 2011/382/EU 주방용 세제

벤치마킹

(1) LG 생활건강 : 포장재 함유 중금속 제한, PVC 사용 제한(2) 유니레버 : 포장재 PVC 사용 제한(3) 헨켈 : 포장재 PVC 사용 제한

【참고】유니레버의 PVC 퇴출 전략

•2012년이후부터모든포장재에PVC 미사용계획

•유니레버의모든포장재에는더이상PVC를사용하지않고있으며대체소재를개발하기위한시험과장비에투자실시

•식품금속마개에사용되는밀폐제등안전, 위생문제로인해일부제품에서는PVC 사용(*대체하기위한기술적솔루션미비)


Strategy 포장재


평가항목 포장재 천연 원료 사용

평가내용 제품 제조공정에 투입된 포장재가 천연포장재인가?

평가내용

M

T

U

D

기준

선택1 제품 천연원료(생분해성 원료) 사용

선택2 1,2차 포장재 중량 대비 석유 화학계 플라스틱 사용 비율 50% 이하

필수 -



평가 방법(1) 포장재에 투입된 원료물질 종류 및 무게 측정

(2) 포장재에 함유된 천연원료 무게 기준 비율 계산


-법규 및

이해관계자요구사항

-

벤치마킹

(1) LG 생활건강 : 포장재 친환경 소재 사용 확대(2) 유니레버 : 재생 가능 포장재 개발(식물유래 플라스틱 제품)(3) P&G : 재생 가능 소재 사용 (Replace 25 percent of petroleum-based materials)(4) 헨켈 : 천연 접착제 사용, 바이오 플라스틱 사용

【참고1】P&G 팬틴 프로 브이

【참고2】코카콜라

•사탕수수를이용한식물성플라스틱으로만든포장용기

•포장용기제조에사탕수수를이용한친환경플라스틱을이용하면1t 당석유기반의일반플라스틱을이용하는것보다화석연료사용을70% 절감할수있고온실가스배출도170% 감축

•식물성 당분을 푸란성 구성요소로 바꾸는 YXY기술을 이용해 100% 바이오 PET를 생산

•Avantium의 전략은 글로벌 음료업체와 협력해 친환경 PET의 사용을 늘리는것으로, 코카콜라, 다논과 협력해 콜라PET병이나 Volvic 생수병을 친환경으로바꾸고 있음


Strategy 포장재


평가항목 포장재 종류 단순화

평가내용 제품 포장재, 용기의 종류 및 재질 종류를 줄였는가?

평가내용

M

T

U

D

기준

선택1 용기(1차 포장재) 재질 종류 저감

선택2 2차 포장재 사용 제거 또는 단일재질 2차 포장재 사용

필수 -

대상 모든 포장재, 용기


평가 방법

(1) 전세계, 국내, 애경 비교 제품 선정

(2) 포장재, 용기 사용 재질 종류 수 파악

(3) Ecodesign 기준 확인




【참고1】LG 생활건강

【참고2】그린마일리지캠페인

벤치마킹

【참고1】LG 생활건강

【참고2】그린마일리지캠페인

•숨시크릿라인: 기존포장재증착지를제거하고재활용가능한색지를사용

•증측지로인해포장재의재활용이불가능했던소재를재활용가능한색지로변경하여재활용성을향상

판촉용포장, 2차포장, 과대포장을없애고단일제품으로구매를촉진을유도하기위한방법으로시행


Strategy 포장재


평가항목 포장재 무게 저감

평가내용 제품 제조공정에 투입된 포장재 무게를 줄였는가?

평가내용

M

T

U

D

기준

선택2 기존 제품 대비 포장재 무게 35% 저감

선택1 기존 제품 대비 포장재 무게의 저감

필수 기존 제품대비 무게 동등한 수준



평가 방법(1) 포장재별 원재료, 재활용 재질 및 무게 파악



(1) EL302. 분말 세탁용 세제 【EL302-1998/10/2012-36】

(2) EL306. 섬유유연제【EL306-2008/3/2012-36】

(3) EL307. 액상 세탁용 세제 【EL307-2008/3/2012-36】

(4) EL304. 업소용 식기세척기용 세제 【EL304-2000/7/2012-36】


(1) EL302. 분말 세탁용 세제 【EL302-1998/10/2012-36】

(2) EL306. 섬유유연제【EL306-2008/3/2012-36】

(3) EL307. 액상 세탁용 세제 【EL307-2008/3/2012-36】

(4) EL304. 업소용 식기세척기용 세제 【EL304-2000/7/2012-36】


벤치마킹

(1) LG 생활건강 : 포장 최소화 및 감량 : 내용물 대비 포장재 중량지수 도입(2) 아모레퍼시픽 : 포장재 자원 사용 감소(3) P&G : 자원저감형 디자인 실시(4) 헨켈 : 포장재 무게 저감


【참고2】헨켈

•부분트레이개발로선물세트포장컴팩트화

•선물세트포장을컴팩트화하여트레이중량을개당60% 감량하고연간70톤플라스틱사용량을저감

• Multi Fuctional 접착제를통한자원사용저감

• 기존전통적인Sleeve 디자인의경우두개층의합성지를본딩하여제작하였으나새로운Sleeve 디자인을통해합성지사용을줄이면서기존Sleeve 디자인에비해서도열전달로부터의안전성을향상


Strategy 포장재

제품 전과정 제품 운송단계

평가항목 포장재 부피 저감

평가내용 제품 제조공정에 투입된 포장재 부피를 줄였는가?

평가내용

기준

선택 포장재 포장공간비율이 기존제품 대비 10% 이상 저감

필수제품별 포장공간비율의 기준 만족화장품 : 10~15%이하, 세제류 : 15% 이하, 의약외품류 : 20% 이하, 종합제품 : 25% 이하



평가 방법

(1) 포장재별 포장공간비율 측정


(3) KST 1303:2013


(1) 제품의 포장재질, 포장방법에 관한 기준 등에 관한 규칙

M

T

U

D


(1) 제품의 포장재질, 포장방법에 관한 기준 등에 관한 규칙

벤치마킹

(1) LG 생활건강 : 포장 공간률 감축

【참고】청정원

•뚜껑은재생마닐라판지와상자는E골골판지에마닐라합지, PP 칸막이트레이를사용

•선물셋트의공간비율ㅇ르최소화하여과대포장방지설계, 원터치설계로접착제미사용및상자원단이최소화되도록설계하여재료비를절감(자함원단14%)

•기타친환경잉크를사용


Strategy 제조단계

제품 전과정 제품 제조단계

평가항목 제품 제조단계 에너지 저감

평가내용 제품 제조단계 재생에너지를 사용하였는가?

평가내용

M

T

U

D

기준

선택1 제품 제조단계 구입 전력 5% 이상 ➀ 재생에너지에서 공급 또는 ➁ 재생에너지 프로젝트로 상쇄

선택2 제품 제조단계(사업장)에서 연간 에너지 사용량과 온실가스 배출량(scope 1, 2)를 정량화 및 검증(필수)

필수 -

대상 모든 제품제조 사업장(OEM 사업장 포함)


평가 방법

(1) 제품제조단계 사용된 전력사용량 계산

(2) 제품제조단계 전력사용량은 대상 제품에 할당

(3) 재생에너지 공급량 또는 재생에너지 프로젝트 계산


(1) 제품제조단계 사용된 전력사용량 계산

(2) 제품제조단계 전력사용량은 대상 제품에 할당

(3) 재생에너지 공급량 또는 재생에너지 프로젝트 계산





벤치마킹

(1) LG 생활건강 : 에너지 사용 저감 기술 적용(2) 유니레버: 재생가능한에너지사용, 에너지사용저감으로인한온실가스배출량저감

【참고】유니레버온실가스배출량축소

•생산과정의환경효율적설계이외에도LEED 및BREEAM 환경평가등의인증및등급시스템을사용

•AdeS 및 Knorr 제품을 생산하는 브라질의 포주알레그리 공장에서 새로운 바이오매스 보일러를 가동하기 시작

•이 보일러를 통해 석유 대신 재활용 나무를 연소하여 가스 배출량의 약 80%를 줄이고 있으며 현재 252개 제조 현장 중 30곳에서 바이오 에너지를 사용하고 있음 (유니레버에서 사용하는 총 에너지의 약 7%, 화석 연료에서 연간 배출되는 CO2 양을 150,000톤 이상 감소)


Strategy 제조단계

제품 전과정 제품 사용단계

평가항목 제품 사용단계 에너지 저감

평가내용 제품 사용단계에서 에너지를 저감하는가?

평가내용

기준

선택 저온 사용 가능 기준 만족

필수 제품 사용 가능 온도의 표시(Wash temperature)

대상 세정 제품

해당 부서 중앙 연구소

평가 방법

(1) 제품에 대한 세정력 품질 기준 확인


* 의류 세정제 : 30℃ 이하, 식기 세정제 : 50℃ 이하


(1) Cleanright, save packaging – recycle or refill

M

T

U

D


(1) Cleanright, save packaging – recycle or refill

벤치마킹

(1) P&G : 찬물에서도 사용 가능한 제품 개발(2) 헨켈 : 물사용량 저감

【참고1】Washright program

【참고2】P&G

세제류의환경친화적인사용설명을유도하기위해1999년AISE에서라벨링제도(BestUse Information)를도입

Tide PODS, 어떠한온도의물심지어찬물에서의고세정기능을구현하여제품사용시40%의에너지사용저감을달성


Strategy 포장재

제품 전과정 제품 폐기단계

평가항목 재활용된 재질 사용

평가내용 포장재에 재활용된 재질을 사용하였는가?

평가내용

기준선택 포장재에 사용된 재질중 재활용된 재질 80% 이상

필수 포장재에 사용된 재질중 재활용된 재질 사용



평가 방법

(1) 각 포장재별로 재질 및 무게 측정

(2) 포장재에 재활용된 재질이 사용될 경우 재활용된 재질 무게 파악

(3) 포장재에 재활용된 소재 비율 측정


(1) EU Ecolabel : 식기세척기 세제, 2011/263/EU)


M

T

U

D


(1) EU Ecolabel : 식기세척기 세제, 2011/263/EU)


벤치마킹

(1) 유니레버 : 재활용 소재 사용(2) P&G : 포장재 재활용 소재 사용(3) 헨켈 : 재활용 물질 사용, 재활용 포장재 사용

【참고1】P&G

【참고2】Seventh Generation 세탁용 세제

•70% 카드보드, 30% 신문을 이용한 100% 재활용 종이 겉포장과 얇은 재활용 플라스틱 재질의 속 포장으로 이뤄진 친환경 용기

•플라스틱 사용량 66% 감소하며 플라스틱으로 된 뚜껑 또한 재활용 가능

•Association of Postconsumer Plastic Recyclers(APR)과의 파트너십을 통해 재활용이 용이한 새로운 제품포장재를 개발

•한 해 164,000kg 포장무게를 저감하였으며 운송효율 50% 증가를 통해연간 1백만 달러 비용을 저감


Strategy 포장재


평가항목 재사용 가능한 부품의 사용

평가내용 부품의 재사용이 가능한가?

평가내용

기준선택 용기, 포장재의 표준화(공용화) 설계 기준에 맞는 제품/부품의 생산

필수 -

대상 용기, 포장재


평가 방법 (1) 제품 개발계획서에 재사용 부품 개발에 대한 전략, 계획 포함


-

M

T

U

D


-

벤치마킹

(1) 아모레퍼시픽 : 4R 설계 전략 중 재사용 전략 포함(2) 유니레버 : 포장재 재사용, 일회용 포장재 폐기물 저감(3) 헨켈 : 재사용 운송자재(팔레트, 컨테이너) 사용

【참고】Seventh Generation Laundry Detergent in Compostable Bottle

100% 재활용된종이용기를사용하여고내부에는파우치포장을결합하여사용하도록함


Strategy 포장재


평가항목 재활용 가능한 포장 설계

평가내용 재활용이 가능한 재질구조설계가 되어 있는가?

평가내용

기준선택

용기 및 포장재는 단일재질로 분리가 가능하여야 함(라벨 등 이종재료는 이물질이 남지 않도록 제거되어야 함)

필수 -

대상 모든 용기


평가 방법(1) 용기에 사용된 모든 재질 파악

(2) 라벨의 분리 용이성 파악


(1) 포장재 재질구조개선 지침(PET)

(1) LG생활건강 : 포장 재활용성 향상, 재활용성 고려 디자인, 재활용 고려한 재질 및 구조 설계(2) 아모레퍼시픽 : : 4R 설계 전략 중 재활용 전략 채택(3) 헨켈 : 재생 가능한 원료 사용, 플라스틱 포장재 저감

【참고1】아지노모또 제너럴푸즈

【참고2】오츠카제약

M

T

U

D

벤치마킹

(1) LG생활건강 : 포장 재활용성 향상, 재활용성 고려 디자인, 재활용 고려한 재질 및 구조 설계(2) 아모레퍼시픽 : : 4R 설계 전략 중 재활용 전략 채택(3) 헨켈 : 재생 가능한 원료 사용, 플라스틱 포장재 저감

【참고1】아지노모또 제너럴푸즈

【참고2】오츠카제약

•900ml 커피음료 제품의 라벨 분리용이성을 제고

•4각 중 한 곳이 패여있는 구조로 절치선이 적용된 부위를 쉽게 힘을 주어 라벨을 제거 할 수 있음

•슈링크형 라벨에서 열원이 필요없는 점착형 라벨로 전환(이산화탄소 배출 저감)

•OPS 라벨을 OPP로 전환하여 중량저감(28.9%)


Strategy 환경인증

제품 전과정 제품 전과정

평가항목 제품의 환경부하 저감

평가내용 전과정에 걸쳐 제품이 배출하는 환경부하(또는 탄소배출)를 저감하였는가?

평가내용

기준

선택 기존 제품 대비 전과정에 대한 환경부하(또는 탄소배출)이 감소

필수 제품 전과정에 대한 환경부하(또는 탄소배출) 측정 또는 평가

대상 모든 제품


평가 방법 -


-

D

U

T

M


-

벤치마킹

(1) LG생활건강 : 환경부하 저감 기술 적용, 운송시 온실가스 감축(2) 유니레버 : 온실가스 저감, 냉동, 운송시 온실가스 배출량 감소(3) 헨켈 : 전과정 영향 평가를 통한 제품 전략 수립(4) P&G : 제품의 이산화탄소 저감

【참고】헨켈의 Path to Sustainability Excellence program

•헨겔의 환경영향(ecological footprint)의 저감을 통해 지속가능전략을 개선하기 위한 방법으로 수행

•Path to Sustainability Excellence program의하나로여러제품군의전과정평가를수행하여개선가능성을분석하는데사용




평가항목 제품의 물사용량 저감

평가내용 전과정에 걸쳐 제품(사용)에 필요한 물사용량을 저감하였는가?

평가내용

기준

선택1 기존 제품 대비 전과정에 대한 물 사용량 저감

선택2 기존 제품 대비 제품 사용단계에서의 물사용량을 저감한 제품의 개발

필수 제품 전과정에 대한 물사용량 측정 또는 평가



평가 방법 -


-

(1) 유니레버 : 물사용량 저감 제품 개발, 헹굼이 용이한 제품 개발(2) P&G : 물사용량 저감

【참고】유니레버water footprint

D

U

T

M

벤치마킹

(1) 유니레버 : 물사용량 저감 제품 개발, 헹굼이 용이한 제품 개발(2) P&G : 물사용량 저감

【참고】유니레버water footprint

•대부분의제품이전과정에걸쳐물에의존하므로물사용량에대한세부적인측정과분석을통해물사용에대한전략수립을목표로함

•범위: 원재료생산과공급, 원료성분생산과제품제조, 세탁./샤워/처소/요리등사용단계로약85% 가량이사용단계에서물이소모되고있는것으로분석



제품 전과정 제품 사용단계

평가항목 소비자 친환경 정보제공

평가내용 제품의 환경정보가 표기되어 있는가?

평가내용

기준선택 친환경적 사용 방법, 재활용 정보 제공

필수 제품명, 제품종류, 안전성 정보, 제조사 연락처, 성분과 그 비율, 법적 라벨링 및 표기사항 정보 제공


해당 부서 디자인 연구소

평가 방법

(1) 최적사용정보(사용온도, 물사용량), 전체 사용가능량, 1회 적정 사용량, 재활용에 관한 소비자 정보(폐기 및 회수),

제품 사용 시 환경관련 주의사항 표기 확인

(2) 기타 국내외 관련법에 의거한 법적 기준 확인


(1) 품질경영 및 공산품 안정관리법

(2) 공중 위생법

(3) 산업표준화법

(4) 자원 절약과 재활용 축진에 관한 법률

(5) 환경마크

(6) Eco Flower

M

T

U

D


(1) 품질경영 및 공산품 안정관리법

(2) 공중 위생법

(3) 산업표준화법

(4) 자원 절약과 재활용 축진에 관한 법률

(5) 환경마크

(6) Eco Flower

벤치마킹

(1) LG생활건강 : 패키지에 제품 성분 표시 강화, 성분 등 제품 정보 제공

【참고】유럽Cleanright

•식기세척세제, 의류세탁세제, 기타모든세정제에대해소비자를위한제품정보에대한가이드를제시

•http://uk.cleanright.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=156&Itemid=236




평가항목 환경라벨링 인증

평가내용 Type I, III 라벨링 인증을 취득하였는가?

평가내용

기준

선택국내외 전과정 환경영향 평가를 근거로 한 인증의 취득(환경라벨링, 환경성적표지, 탄소성적표지, 저탄소 인증, 물발자국 인증 등 취득)

필수 -


해당 부서 중앙 연구소

평가 방법(1) 해당 판매 국가의 인증제도 여부 확인

(2) 최소 1개 이상의 인증라벨 취득


-

D

U

T

M


벤치마킹

(1) LG생활건강 : 에코라벨링, 탄소성적 제품 확대(2) 아모레퍼시픽: 친환경마크, 탄소발자국제품, 물발자국제품, 로하스인증제품취득전략화(3) 헨켈: 탄소발자국, 물발자국

【참고】환경라벨링취득제품


Strategy 포장재


평가항목 포장재 재질 표시

평가내용 포장재에 회수 및 재질 분류 표시를 하였는가?

평가내용

기준선택 -

필수 국내외 관련법에 의거한 회수 및 재질 분류표시 100%



평가 방법

(1) 제품에 사용된 포장재를 분류

(2) 포장재별로 국내외 관련법에 의거한 회수 및 재질 분류 표시 확인






(4) DIN 6120-1 Marking of packaging and packaging materials for recycling purposes - Plastics packaging and

packaging materials - Part 1: Graphical symbols

(5) 일본 자원유효이용촉진법

(6) 골판지 재활용 협의회

M

T

U

D






(4) DIN 6120-1 Marking of packaging and packaging materials for recycling purposes - Plastics packaging and

packaging materials - Part 1: Graphical symbols

(5) 일본 자원유효이용촉진법

(6) 골판지 재활용 협의회

벤치마킹

【참고】재활용정보, 마팅사례

Green DesignGuide

Green ProductGuide

PART III

Green DesignGuide

유해화학물질저감(원료물질/포장재)

법적유해화학물질을사용하지않거나사내관리대상물질을저감

천연원료사용(원료물질/포장재)

천연원료를사용하였거나화학물질사용을저감

무게저감(원료물질/포장재)

원료, 포장재등제품에사용되는원료의무게를줄여자원사용을저감

부피저감(포장재)

제품또는포장재의부피를줄여운송단계에서의에너지, 탄소배출등을저감

에너지저감

제조단계, 제품사용단계에서에너지를저감하거나사용단계에서의자원소모를저감

재활용된재질사용(포장재)

제품또는포장재에사용된재질이재활용된소재로사용

Green Design GuidePart III

GreenDesignParameters

재활용된재질사용(포장재)

제품또는포장재에사용된재질이재활용된소재로사용

재사용및재활용가능한부품과소재사용(포장재)

제품이사용단계에서재사용, 리필되도록설계하거나폐기단계에[서재활용가능한소재를사용

전과정환경부하저감

제품전과정에걸쳐탄소배출등환경영향이저감

물사용량저감

제품전과정에걸쳐물사용량이저감

재질종류단순화

제품또는포장재에사용되는재질종류를단순화하거나단일화

정보전달

소비자에게제품의친환경성정보를제공하거나, 포장재재질표기를함

환경마크취득

환경라벨링, 탄소라벨링등제3자인증취득


Green Design Strategy 포장재

Green Design Parameter 천연원료 사용

Green Design Guideline 환경에 영향을 적게 미치는 친환경 재질을 사용

개요 제품 포장 및 선물용 포장재에 목질소 및 섬유소를 섞어 제작 하고 , 제품 내 설명서 및 Card board 는 폐기된 섬유재질을 재활용 하여 제작

소개폐처리 공정 중에 유해 물질 및 기타 독성 물질이 발생 안 하며, 섬유소로 만들어진 포장재는 제품 수명이 일반 포장재보다 길어 환경 부담이 훨씬 감소 될 수 있음

【사례1】【사례2】

M

T

U

D

아리따움 쇼핑비닐백일반 옥수수 전분소재(PLA)를 20% 사용하여 화석연료 사용을

줄임과 동시에 온실가스 발생을 줄임

【사례3】

친환경 Bio 원료로 만들어진 포장재 재질PSM (Plastarch Material)

LG – 옥수수를 이용한 생분해성 포장 재질

【사례4】

바이오 수지계 포장재질을 세탁기 보호 Sheet 고정용 테이프에 사용



Green Design Parameter 무게저감

Green Design Guideline 포장재 무게 및 부피를 줄여 자원 사용량 및 에너지를 절감

개요 전체적으로 포장재 무게를 줄여 운송비 절감을 유도

【사례1】

M

T

U

D

【사례2】

Sales package size (g) 2005 2006

Sales carton 62 42

Inner part (pulp) 30 -

Master carton 45 25

User guides 80 56

Total material weight 217 123

Transportation impact

포장재에 사용되는 종이 양 56% 감소, inner part에 들어가던pulp를 제거, 사용자 가이드에 가벼운 종이 사용

=> 전체 포장무게 감소로 운송비 절감(46%)

Pieces per pallet 420 900 기존제품 용기 디자인 변경을 통해 부피와 무게를 줄여 운송적재량을 증가

변경 전 변경 후

포장재부피 30,266 ㎤ 25,973 ㎤

적재량 432EA 576ea

제품중량 788g 702g

용기중량 106.7g 88.5g

【사례3】

포장 완충재를 8조각 쿠션으로 전환

448g900g



Green Design Parameter 무게저감

Green Design Guideline 포장재 무게 및 부피를 줄여 자원 사용량 및 에너지를 절감


개요 전체적으로 포장재 무게를 줄여 운송비 절감을 유도

M

T

U

D

코카콜라사에서 출시한 샘물 ‘휘오 순수’는 기존 제품에서내용물의 안정성과 음용의 편리함을 그대로 추구하면서 플라스틱사용량을 22% 줄여 기존 페트병 무게를 18g 에서 14g으로 저감

이로 인해 폐기 시 쉽게 구겨지도록 하여 페트병 쓰레기 부피를줄일 수 있음

기존 제품보다 2.5배 농축된 고농축 액체세탁세제 ‘Attack Neo'를출시

농도가 높을 경우 제품 무게와 용량이 감소되어 배송중의 CO₂배출저감에 도움됨. ’Attack Neo‘의 경우 기존 제품보다 제품의 무게가58% 가볍고, 패키지 용량이 60% 감소되었으며 세제 성분을 바꾸어 세탁 1회 사용시 더 적은 물과 전기를 사용하여 사용단계의CO₂배출도 저감 가능



Green Design Parameter 재질 종류 단순화

Green Design Guideline 포장재에 사용된 재질 수를 줄이도록 설계함

개요 포장재의 재질 수를 줄임으로써 재활용을 용이하게 할 수 있음

【사례】

M

T

U

D

PVC plastic을 재활용 판지로 대체하여 재질 수를 줄임 (종이류)



Green Design Parameter 재활용 가능 소재

Green Design Guideline 재료 재활용 가능성을 높이기 위해서 재활용 불가능한 재료의 사용을 감소

개요 재료의 재활용성을 저해하는 재료 및 첨가물을 사용하지 않도록 한다.


M

T

U

D

라네즈 워트 수프림 크리미 파운데이션은 코팅을 하지 않아재활용이 용이하며, 코팅 없이도 내스크래치성과 고광택을 갖는플라스틱 소재를 발굴

헤라 모이스트 멀티버터(캡)은 재활용이 어려운 열경화성플라스틱을 대신하여 기존 재질감은 유지하면서 동시에 37%의식물유래 원료를 사용한 바이오 플라스틱을 제품에 적용



Green Design Parameter 재활용된 재질 사용

Green Design Guideline 포장재에 사용되는 재질 중 재활용 재질을 사용하여 포장재를 설계

개요 Recycled 재질을 사용함으로써, 포장 원재료에 대한 자원 소모량 감소

【사례1】

M

T

U

D

【사례2】

Gift/Carton 박스 및 Inner tray의 재질을 재활용 종이로 사용함 플라스틱 제품의 기포 샌드위치 포장재 : 층층이 공기 충진을 한 골판지에 Returnable 포장으로 포장재 재사용

려 흑윤생기 훅운모라인의 샴푸와 린스 용기는 재생 플라스틱(PostConsumer Recycled)을 40% 사용되어 포장재 생산 시 발생하는 온실가스를줄임

【사례3】



Green Design Parameter 재사용 및 재활용 가능한 부품과 소재 사용

Green Design Guideline 포장재에 사용되는 재질과 구조는 재사용이 가능하도록 설계

개요 재활용된 소재 및 재사용된 부품을 다시 사용하여 포장 원재료에 대한 자원 소모량을 감소

【사례1】

①

③②

⑤

⑥

④

상

①상 필름판

③필름②제품,수리품

⑤ Cover

하

M

T

U

D

【사례2】

수리를 위하여 다시 공장으로 들어오는 제품이나 수리 후 고객으로의 재배송을 할 때 사용 되는 포장재로. 재생종이를 100%사용하여 압축한 것으로 정전기 방지가 되며, 내구성, 내수성이 뛰어나 여러 번 재사용이 가능

포장용기에 측수 필름을 사용한 고정패드를 상하에 삽입하여 종래의 완충재가 불필요하며 포장이 손쉬워 시간을 절약할 수 있다특수 필름이 부착된 PAD를 제품의 상 , 하 방향으로 압착하여 제품을 고정 시킴 제품의 크기 , 부피, 모양에 상관없이 단일화된 Spec. 으로 사용 할 수 있으며 , 재사용 용이함이 장점

⑥하 필름판 ④외곽 고정 포장

③필름②제품,수리품

공장 내에서 발생되는 페트병을 세정하고 이를 재가공하여 제품 운송 시에 충격완화제로 사용함 (RiCOH)

동일한 플라스틱 용기를 사용하여 천연자원의 사용뿐만 아니라 폐기물의 양을 감소하도록 함. 1989년 첫 리필제품을 출시한 이후, 2012년 3월 현재 171개의 리필제품을 제공하고 있음리필을 권장하지 않는 특정 제품은 스프레이 노즐 등을 재사용할수 있도록 제품을 개발함

【사례3】


Green Design Strategy 환경인증

Green Design Parameter 물사용량 저감

Green Design Guideline 사용단계 시 자원소모가 최소화 될 수 있도록 제품을 개발

개요 헹굼성이 더욱 좋도록 개선하여 물사용량이 저감 될 수 있도록 함

【사례1】

D

U

T

M

인옷에서 세재를 헹구어 내는 데에 기존 제품에 비해 1/3의 물만을사용하여 헹구어 낼 수 있게 되어 시간 절약은 물론 매회 세탁 시마다 30리터의 물을 절약

인도네시아, 태국, 베트남 등 물이 부족한 나라의 경우는 물사용량의 38%가 세탁에서 발생되며 이러한 시장 대부분에서세탁의 주된 수단은 손세탁으로 수년 전 유니레버는 ‘One Rinse’라는 섬유 유연제를 판매



Green Design Parameter 정보전달

Green Design Guideline 제품이 판매되는 지역에서 요구되는 포장재 마킹을 하도록 함

개요 EU에 수출되는 제품의 Box에는 Green Dot 마킹을 부착해야 하며 해당 국가의 Green Dot 협회에 반드시 가입

http://www.greendotcompliance.eu/

M

T

U

D

국가를 클릭하면 자세한정보를 알 수 있음






국가 시행기관 Trade Mark

오스트리아 Altstoff Recycling Austria AG(ARA)

벨기에 FOST Plus

체코 EKO-KOM

프랑스 Eco-Emballages

독일 Duales System Deutschland AG

M

T

U

D

독일 Duales System Deutschland AG

영국 VALPAK U.K.,

그리스 The Hellenic Recovery and Recycling Corporation(HE.R.R.CO.)

헝가리 Öko-Pannon p.b.c.

아일랜드 Repak Ltd.

리투아니아 Žaliasis taškas

노르웨이 MATERIALRETUR

폴란드 REKOPOL

포르투갈 Sociedade Ponto Verde, S.A. (SPV)

스페인 Ecoembalajes España S.A. (Ecoembes)

스웨덴 Reparegistret AB

터키 ÇEVKO



Green Design Parameter 분리배출표시


개요 일본 식별표시

【사례1】 마크종류

M

T

U

D

관련법 : 자원유효이용촉진법

운영기관 : 일본용기포장재활용협회

내용

- 분별수집을 통한 재상품화 촉진

- 의무사항 위반시 권고, 명령, 공표, 벌칙

- 음료, 주류, 간장용 PET보틀, 플라스틱, 종이재질 재상품화 의무, 식별표시 의무

- 재활용가능여부와 재질분류를 하나의 표시제도로 통일

- 일본은 자원유효이용촉진법, 협의회, 재단 법인에서 법규로 의무화된 마크와 자발적 마크로 구분하여 사용하고 있다.

관련법규 표시 마크 표시대상물 관련법규

법률로 의무화된 표시마크 플라스틱 용기 및 제지용기자원유효이용촉진법(개정 리사이클법)

법률로 의무화된 표시마크 2차 전지(니켈,니켈수소, 리튬이온 및 아연씰건전지)자원유효이용촉진법(개정 리사이클법)대응

법률로 의무화된 표시마크2차 전지 (니켈,니켈수소, 리튬이온 및 아연씰건전지) 사용기기 자원유효이용촉진법(개정 리사이클법)대응

공업회가 권장하는 표시마크 골판지 용기(외장상자 외)골판지 리사이클협의회 권장 마크

재단법인 고지재생 촉진센터(古紙再生促進)에서 지정된 표시마크

오래된 종이(재생지)로 만들어진잡지, 휴지, 프린트용지 등

재단법인 고지재생촉진 센터 제정 마크



Green Design Parameter 분리배출표시


개요 중국 식별표시

M

T

U

D

관련법 : 순환경제촉진법

운영기관 : 국무원, 전국포장표준화기술위원회

내용

- 종이, 클라스틱, 알루미늄과 철 등으로 만들어진 재활용이 가능한 포장, 컨테이너와 포장 부품들

- 재활용 마크는 적당한 크기로 표기되어 쉽게 인식 될 수 있어야 함

- 여러 포장 부품들이 있을 때 각각의 재활용 마크들을 포장에 넣어야 함

- 포장 재료의 기능, 구조 또는 표면적 부족 등으로 인하여 재활용 마크를 넣기 힘들 때에는 부착할 필요 없음

- 복합 포장 재료에 대해서는 에너지 재활용시 가장 높은 열량을 갖는 재료인 주재로에 대한 마크 표기

- 공급자는 포장 컨테이너 또는 포장 부품의 다음의 포장과 포장 폐기물 표준에 따른 재활용 가능 여부를 평가해서 적

절한 재활용 마크를 표시하여야 함

- 표준 GB/T 18455-2010은 원칙적으로 자발적 규정이나 전자 정보 제품에 의한 오염 방지에 관한 표시 표준을 참조

하게 되어 있음

【사례1】






【사례1】

Rating Label 인쇄 사례

【사례2】

포장재 인쇄 사례

M

T

U

D

【사례3】

Pulp mold 사례 / PE bag 사례

【사례4】

박스 통합 마킹 / 박스 사례





개요 일반적으로 EU에 수출되는 제품의 포장재는 Decision 97/129/EC에 따라 식별표시를 한다.

Material Abbreviations Numbering

Polyethylene terephthalate PET 1

High density polyethylene HDPE 2

Polyvinyl chloride PVC 3

M

T

U

D


Low density polyethylene LDPE 4

Polypropylene PP 5

Polystyrene PS 6


Corrugated fiberboard PAP 20

Non-corrugated fiberboard PAP 21

Paper PAP 22

< Numbering and abbreviation system for paper and fiberboard>






Polyethylene terephthalate PET 1

High density polyethylene HDPE 2


Low density polyethylene LDPE 4

Polypropylene PP 5

Polystyrene PS 6


M

T

U

D


Corrugated fiberboard PAP 20

Non-corrugated fiberboard PAP 21

Paper PAP 22


Steel FE 40

Aluminum ALU 41


Wood FOR 50

Cork FOR 51






Cotton TEX 60

Jute TEX 61


Colorless glass GL 70

Green glass GL 71

Brown glass GL 73

M

T

U

D


Paper and fiberboard/miscellaneous metals 80

Paper and fiberboard/plastic 81

Paper and fiberboard/aluminium 82

Paper and fiberboard/tinplate 83

Paper and fiberboard/plastic/aluminium 84

Paper and fiberboard/plastic/aluminium/tinplate 85

Plastic/aluminium 90

Plastic/tinplate 91

plastic/miscellaneous metals 92

Glass/plastic 95

Glass/aluminium 96

Glass/tinplate 97

glass/miscellaneous metals 98




Green Design Guideline 제품 친환경 특성을 제공하여 제품 환경성을 마케팅으로 활용하도록 함

개요 소비자에게 제품의 전과정에 걸친 환경특성을 제공하여 제품의 친환경성을 홍보


M

T

U

D

엡손 사의 Ecology Profile 노키아 Ecology Profile




Green Design Guideline 제품 친환경 특성을 제공하여 제품 환경성을 마케팅으로 활용하도록 함

개요 소비자에게 제품의 전과정에 걸친 환경특성을 제공하여 제품의 친환경성을 홍보


M

T

U

D

Method 사의 제품그린전략 및 성과 홈페이지 기재 P&G 사의 제품그린전략 및 성과 홈페이지 기재




Green Design Guideline 사용 설명서, 인터넷 등에서 친환경 사용 방법(수명 연장, 유지 보수, 최적의 사용방법, 배출물 최소화) 등에 대한 정보를 제공

개요 소비자에게 제품의 환경성과를 최대로 활용하기 위한 방법을 제공하여 소비자로 하여금 eco living에 기여하도록 함


M

T

U

D

식기 세척세제, 의류 세탁세제, 기타 모든 세정제에 대해 소비자를위한 제품 정보에 대한 가이드를 제시

http://uk.cleanright.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=156&Itemid=236

유럽 A.I.S.E. (유럽 생활용품 기구협회)에서 물, 에너지, 비용 절약등에 대한 소비자 팁을 제공하기 위한 라벨링 개발



Green Design Parameter 환경마크 취득

Green Design Guideline 제3자 인증을 통한 제품의 친환경 우수성 홍보 및 소비자의 친환경 정보 요구에 대응

개요 제3자 인증을 통한 제품의 친환경 성과 홍보 및 공공구매 혜택에 기여할 수 있음

환경라벨(Eco Label) Type I, II, III 특징

ISO에서 Eco Label은 ISO 14020 시리즈로 표준화가 완료되었고 국가별로 시행 중에 있음.

구분 Type I Type II Type III

명칭 환경 라벨링 자기 선언 환경성 주장환경 선언(환경성적표지제도)

ISO 표준화 ISO 14024 ISO 14021 ISO/TR 14025

LCA 수행 No No Yes

표현 방법 환경 라벨 문구, 심볼 환경성 정보 Sheet

평가 범위 전과정 단일 측면 전과정

D

U

T

M

평가 범위 전과정 단일 측면 전과정

제삼자 인증 Yes No Yes/No

선택성 Yes No No

시간 Medium Short Long

정량적 데이터 No Yes Yes

시장 요구B2C : mediumB2B : low

B2C : low B2B : medium

B2C : low B2B : low

적합 대상 B2C B2B B2C/B2B

비용 Medium Low High

제품 비교 Yes YesYes(단, 지침서가 있을 경우)

Example

EU Flower, 환경마크,Blue Angel, TCO,Nordic Swan

ECMA TR/70,IT Eco Declaration

EPD(스웨덴), EDP(한국)



Green Design Parameter 환경마크 취득

Green Design Guideline 제3자 인증을 통한 제품의 친환경 우수성 홍보 및 소비자의 친환경 정보 요구에 대응

개요 제3자 인증을 통한 제품의 친환경 성과 홍보 및 공공구매 혜택에 기여할 수 있음


D

U

T

M

Method 사의 C2C 인증 전략

총 60개 제품의 C2C 인증 취득LG 생활건강의 제3자인증 제품정보

Annex

Green ProductGuide

PART IV

Annex

AnnexPart IV

1. 환경측면 분석방법과 사례 I : EQFD(Environmental Quality Function Deployment)

EQFD는바로위에서설명한QFD에서파생된것으로, 이해관계자요구사항을제품의무게, 수명, 재활용율등과같은환경성파라미터와연

결시켜이해관계자의요구를충족시키는중요환경성파라미터(관리항목)를규명하는도구이다.

JEMAI에서개발한QFDE는제품설계초기단계에환경성을고려할수있는설계지원도구로기존QFD 방법에환경성을통합함으로써제품

설계시제품품질과환경성을동시에고려할수있는방법이라할수있다. QFDE는다음과같이네단계로구분할수있다.

친환경설계관리항목을도출하기위한가장기초적인단계로는Phase I이며, Phase II 단계에서는환경적으로가장중요한부품이무엇인지

를규명하는것으로Phase I에서결정된EM(Engineering Metrics)가어떠한부품과밀접한관계라는것인지결정하는것을말한다. 여기서는설

계관리항목(여기서는EM)을결정하는Phase I 단계에대해설명한다.

Phase I는그림에서보는바와같이네개의세부단계로구성되어있는데우선첫번째단계에서는일반적인소비자요구사항(Conventional

VOC)과환경적소비자요구사항(Environmental VOC)을정의및정렬하는단계이다. 시장에서환경에대한소비자요구사항이없는경우를

가정하여환경법규등을참조로Environmental VOC(Voice of Customer)를제시할수있으며, 두번째단계에서VOC 자체의중요도를결정하게

된다. 세번째단계에서는제품의환경성을나타낼수있는측정변수들인Environmental EM(Engineering Metrics)를구체화하는단계로그사례

로는물질사용량저감, 재사용용이성및분해용이성등이있다. 마지막단계에서는VOC와EM의상관관계를규명하고EM간의상대적인

중요도를수치로도출하는것이다.

1) 전통적및환경적고객요구사항의정의와정렬

가) 전통적VOCs의수집

일반적인제품의개발프로세스과정에서통상마케팅부서에의해수행된다. 여기서는고객과일반사용자들의관심을수집하거나특정제

품에대한아이디어를수집하여야한다. 이부분은기존의QFD 과정과동일하다고볼수있다.

EQFD는바로위에서설명한QFD에서파생된것으로, 이해관계자요구사항을제품의무게, 수명, 재활용율등과같은환경성파라미터와연

결시켜이해관계자의요구를충족시키는중요환경성파라미터(관리항목)를규명하는도구이다.

JEMAI에서개발한QFDE는제품설계초기단계에환경성을고려할수있는설계지원도구로기존QFD 방법에환경성을통합함으로써제품

설계시제품품질과환경성을동시에고려할수있는방법이라할수있다. QFDE는다음과같이네단계로구분할수있다.

친환경설계관리항목을도출하기위한가장기초적인단계로는Phase I이며, Phase II 단계에서는환경적으로가장중요한부품이무엇인지

를규명하는것으로Phase I에서결정된EM(Engineering Metrics)가어떠한부품과밀접한관계라는것인지결정하는것을말한다. 여기서는설

계관리항목(여기서는EM)을결정하는Phase I 단계에대해설명한다.

Phase I는그림에서보는바와같이네개의세부단계로구성되어있는데우선첫번째단계에서는일반적인소비자요구사항(Conventional

VOC)과환경적소비자요구사항(Environmental VOC)을정의및정렬하는단계이다. 시장에서환경에대한소비자요구사항이없는경우를

가정하여환경법규등을참조로Environmental VOC(Voice of Customer)를제시할수있으며, 두번째단계에서VOC 자체의중요도를결정하게

된다. 세번째단계에서는제품의환경성을나타낼수있는측정변수들인Environmental EM(Engineering Metrics)를구체화하는단계로그사례

로는물질사용량저감, 재사용용이성및분해용이성등이있다. 마지막단계에서는VOC와EM의상관관계를규명하고EM간의상대적인

중요도를수치로도출하는것이다.





AnnexPart IV

나) 환경적VOCs의수집

환경적고객요구사항은자연환경, 생태계, 생활환경등에대한특정제품의영향을줄이기위한제안방법을수집하는것이다. 이것은재활용

을쉽게하기위한것이나에너지를줄이는제품모델, 지구온난화방지를위한노력등이포함될수있다.

환경적고객요구사항을수집하고정렬의중요성은제품전과정각단계에서확인되는항목을식별할수있게하거나유사한VOC를한데

묶게할수도있다.

예를들어“투입되는자원을줄여야한다.”라고한다면이것은제품의재료구매와생산단계에서자원저감이라는고객요구사항하나로통

일화되어야한다.

확인할수있는VOC는다음과같은예를들수있다.





순서 VOC 설명

1 사용되는원료의양을줄임 제품을만드는데사용되는원료의양을줄이는것이목적

2 조립과생산과정을더욱쉽게함 제품화단계에서조립과생산과정의효율성을증가시키는것이목적2 조립과생산과정을더욱쉽게함 제품화단계에서조립과생산과정의효율성을증가시키는것이목적

3 공정의폐수와배출물의처리를더욱쉽게함 공장의폐수와배출물의처리를더욱쉽게하는것이목적

4 제품의보관과운성을더욱쉽게함제품판매시점에서제품의보관과운송을 더욱쉽게하도록하는 것이목적

으로제품의폐기단계와도연관된다.

5 생활환경의보호

제품과밀접하게접촉된사람뿐아니라제품을사용하는사람에게안락함과

안전을포장하는것이목적이다.여기에는소음,진동,전자파,악취등이해당

된다.

6 손상의가능성을줄임 제품또는그부속품이사용단계에서손상되는가능성을줄이는것이목적

7 재사용을더욱쉽게함 제품과포장물질의재사용을더욱쉽게함

8 분해와부품의선별을더욱쉽게함 폐기단계의관리를위해서제품의분해를더욱쉽게하는것이목적

9 쉽게분쇄되고물질의선별을더욱쉽게함제품의파쇄와처리를쉽게하거나그것의성분을물질별로더 쉽게분류하

는것이목적

10제품으로부터 나오는 해로운 물질의 발생의 제거하거나 줄이도

록함

유해물질을포함하지않는제품을보장하거나이러한물질이소각또는매립

되어질때발생되지않도록하는것이목적

11 에너지소비를줄이도록함제품제조과정및운송,사용,제품의수집과정에서에너지소비양을줄이는

것이목적

AnnexPart IV

【그림】Phase I 단계의VOC 입력테이블과Dryer 사례

2) 고객요구사항의 우선화

여기서는 1)단계에서 수집한 고객요구사항 각각의 상대적인 중요도를 결정하는 것이다. 구체적으로 말하면 고객요구사항

들은 “매우 중요”, “중요” 또는 “다소 중요”로 구분하여 각각 9점, 3점, 1점으로 부여한다. 전통적인 고객요구사항에서 9점

을 받은 사항이라도 환경적인 고객요구사항에서는 다른 중요도를 부여 받을 수 있다. 물론 이들은 각각 다른 조건에서 중

요도를 선정한다.

상기 그림의 사례연구에서는 헤어드라이어의 전통적인 고객요구사항의 가장 중요한 것은 "빠른 건조 기능", "쉽게 잡힐

수 있는 모양" 그리고 환경적인 고객요구사항으로는 "사용 단계에서의 생활환경의 보호“, "손상에 대한 민감도의 증가" 및

"소비 에너지의 저감"이 선정되었다.

2) 고객요구사항의 우선화

여기서는 1)단계에서 수집한 고객요구사항 각각의 상대적인 중요도를 결정하는 것이다. 구체적으로 말하면 고객요구사항

들은 “매우 중요”, “중요” 또는 “다소 중요”로 구분하여 각각 9점, 3점, 1점으로 부여한다. 전통적인 고객요구사항에서 9점

을 받은 사항이라도 환경적인 고객요구사항에서는 다른 중요도를 부여 받을 수 있다. 물론 이들은 각각 다른 조건에서 중

요도를 선정한다.

상기 그림의 사례연구에서는 헤어드라이어의 전통적인 고객요구사항의 가장 중요한 것은 "빠른 건조 기능", "쉽게 잡힐

수 있는 모양" 그리고 환경적인 고객요구사항으로는 "사용 단계에서의 생활환경의 보호“, "손상에 대한 민감도의 증가" 및

"소비 에너지의 저감"이 선정되었다.

【그림】헤어 드라이어의 선정된 VOC 중요도

AnnexPart IV

3) Engineering Metrics(EM)의 규명

이 단계는 제품 사양에 대한 정량적인 영향력을 규명하는 것으로 1단계에서 수집한 모든 고객요구사항은 이러한 제품 사

양에 대한 요소와 관련이 있음을 보장해야 한다. EM도 전통적인 것과 환경적인 두 가지로 구분된다. 아래 헤어드라이어

사례연구에서는 전통적인 EM 요소로서 “air flow", ”air temperature" 및 "balance(torque)" 그리고 기본적인 환경적 EM

요소들이 결합되었다.

순서 VOC 설명

1 Mass,weight Themassoftheproduct.

2 Volume Thevolumeoftheproductiscomputedbyusingitsexternaldimensions.

3 Numberofcomponents Thenumberofcomponentscontainedintheproduct.

4 Numberoftypesofmaterials Thenumberoftypesofmaterialsusedintheproduct.

5 Hardness Thehardnessoftheproduct'scomponents.

6 Mechanicallife Theproduct'sexpectedlifespan.

7 EnergyconsumptionTheamountofenergyconsumedduringthestagesofproduction,distribution,use,maintenance,an

ddisposaloftheproduct.

8 Recycledmaterialcontent Therecycledmaterialcontentoftheproduct.

9 Noise,vibration,radiowaves Theamountofnoise,vibration,andradiowavesgeneratedwhiletheproductis inuse.

Theamountofair,water,groundandotherpollutants releasedtotheenvironmentduringthecourse

ofproduction,distribution,use,incineration,anddisposaloftheproduct.10 Amountofhazardoussubstance

Theamountofair,water,groundandotherpollutants releasedtotheenvironmentduringthecourse

ofproduction,distribution,use,incineration,anddisposaloftheproduct.

【그림】헤어드라이어의 선정된 EM 요소

【그림】헤어 드라이어의 선정된 EM 요소

AnnexPart IV

4) 고객요구사항과 EM의 관계도 결정

이 단계는 1단계에서 수집된 VOC와 3단계에서 규명된 EM 요소들의 관련성을 정하는 것이다. 이것을 위해 사용자는 4가

지 기준을 통해 관련성을 결정하는데 아주 밀접한 경우에는 “9점”, 약간 관련성이 있는 경우 “3점”, 관련성이 약한 경우 “1

점”, 관련성이 없는 경우 “0”점을 부여한다.

다음 그림에서 보는바와 같이 "air flow"와 “air temperature"와 같은 전통적인 EM 요소는 ”quick drying"이라는 전통적인

고객요구사항과 상당한 관련성이 있으며 반면에 “balance"는 아무런 영향이 없음을 보여 준다. 또한 환경적인 EM 요소에

서 가장 밀접한 관련성이 있는 것은 ”energy consumption"과 “noise"가 해당된다.

환경경적 고객요구사항을 살펴보면 "protection of the living environment during use"가 "air flow"와 “air temperature"

에 대한 전통적인 EM 요소와 가장 밀접한 관련성이 있으며 반면 환경적인 EM 요소인 “noise"가 ”energy consumption"에

비해 관련성이 있는 것으로 나타난다.

위의 경우 전체 점수는 고객요구사항의 중요도와 각 EM 요소의 상관성을 곱한 값을 모두 더하여 계산된다. 예를 들어

"air flow"에 대한 전체 점수는 다음과 같다.

① VOC importance Level for "quick drying" : 9 × Relevance (9) = 81

② VOC importance Level for "low noise" : 3 × Relevance (9) = 27

③ VOC importance Level for "safe operation" : 3 × Relevance (1) = 3

④ VOC importance Level for "High reliability" : 3 × Relevance (1) = 1

⑤ VOC importance Level for "protection of lining environment during use" : 9 × Relevance (9) = 81

⑥ VOC importance Level for "Reduced energy consumption" : 9 × Relevance (9) = 81

∴ ①+②+③+④+⑤+⑥ = 276

4) 고객요구사항과 EM의 관계도 결정

이 단계는 1단계에서 수집된 VOC와 3단계에서 규명된 EM 요소들의 관련성을 정하는 것이다. 이것을 위해 사용자는 4가

지 기준을 통해 관련성을 결정하는데 아주 밀접한 경우에는 “9점”, 약간 관련성이 있는 경우 “3점”, 관련성이 약한 경우 “1

점”, 관련성이 없는 경우 “0”점을 부여한다.

다음 그림에서 보는바와 같이 "air flow"와 “air temperature"와 같은 전통적인 EM 요소는 ”quick drying"이라는 전통적인

고객요구사항과 상당한 관련성이 있으며 반면에 “balance"는 아무런 영향이 없음을 보여 준다. 또한 환경적인 EM 요소에

서 가장 밀접한 관련성이 있는 것은 ”energy consumption"과 “noise"가 해당된다.

환경경적 고객요구사항을 살펴보면 "protection of the living environment during use"가 "air flow"와 “air temperature"

에 대한 전통적인 EM 요소와 가장 밀접한 관련성이 있으며 반면 환경적인 EM 요소인 “noise"가 ”energy consumption"에

비해 관련성이 있는 것으로 나타난다.

위의 경우 전체 점수는 고객요구사항의 중요도와 각 EM 요소의 상관성을 곱한 값을 모두 더하여 계산된다. 예를 들어

"air flow"에 대한 전체 점수는 다음과 같다.

① VOC importance Level for "quick drying" : 9 × Relevance (9) = 81

② VOC importance Level for "low noise" : 3 × Relevance (9) = 27

③ VOC importance Level for "safe operation" : 3 × Relevance (1) = 3

④ VOC importance Level for "High reliability" : 3 × Relevance (1) = 1

⑤ VOC importance Level for "protection of lining environment during use" : 9 × Relevance (9) = 81

⑥ VOC importance Level for "Reduced energy consumption" : 9 × Relevance (9) = 81

∴ ①+②+③+④+⑤+⑥ = 276

【그림】헤어드라이어의 VOC와 EM과의 관련도

AnnexPart IV

상대적인 중요도는 각 EM 요소의 합계 값을 EM 요소들의 합계 값의 총합으로 나눈 값을 말한다. 따라서 “air flow"의 상

대적인 중요도는 276 ÷ 1923 = 0.1435로 반올림하여 0.14값이 된다.

결론적으로 "air temperature", "air flow", "energy consumption", "hardness", 및 "noise and vibration" 가 가장 중요한 설

계의 관리항목으로 결정되었음을 결정할 수 있으며 전략적으로 이러한 설계항목에 대한 설계기준과 목표를 정량화 하여

수립하고 이를 달성하기 위한 설계와 검토를 실시한다.

AnnexPart IV

2. 환경측면 분석방법과 사례 II : EBM(Environmental Benchmarking)

EBM이란자사제품과경쟁사제품을비교해서자사제품의취약한환경성파라미터를파악하는방법으로자사제품의약점및강점은경쟁

사제품과의비교를통해파악하고자사제품보다우수한부분을찾아적용하는것이다. 비교하는방법과평가하는방법은사용자의의도에

따라여러가지로나뉘어질수있다.

일반적인방법으로는먼저파라미터비교표를만들고점수를낸비교점수표를만드는두가지단계로진행한다. 비교표는 환경성파라미터

양식에벤치마킹대상제품의값을기입할수있도록아래와같이작성하며같은환경성파라미터별로비교할수있도록작성한다. 이작업

은경쟁사제품을입수하여직접분해, 분석하면서작성하여야하므로시간이많이소요되는단점이있으며직접분석하여파악할수있는

파라미터만이가능하므로평가의한계가있을수있다. 더불어자사및경쟁제품의비교를통해자사제품의환경적취약점도출이가능하

지만정량적인환경성분석은어려우며이해관계자의요구사항을반영하지못하는단점을가지고있다.

따라서어떤항목에서는상호비교가불가능할수도있고비교평가가가능해도기준이절대적이지않을수있으므로 세가지의의사결정으

로나누어처리한다. 이기준에따라0-5점까지의점수를부여하여비교표에기입한다. 경쟁사최고점수와자사점수와의차이가가장큰파

라미터가자사제품이가장취약한부분이된다.

EBM parameter 자사제품 경쟁사제품1 경쟁사제품2 비고

Material Health

원료물질 유해화학물질 공개자료참고

제품 천연 원료 공개자료참고

포장재 유해물질 공개자료참고

포장재 천연 원료 공개자료참고

Simplicity

원료물질 무게 파악하기어려움

포장재 재질 종류 직접분석

EBM이란자사제품과경쟁사제품을비교해서자사제품의취약한환경성파라미터를파악하는방법으로자사제품의약점및강점은경쟁

사제품과의비교를통해파악하고자사제품보다우수한부분을찾아적용하는것이다. 비교하는방법과평가하는방법은사용자의의도에

따라여러가지로나뉘어질수있다.

일반적인방법으로는먼저파라미터비교표를만들고점수를낸비교점수표를만드는두가지단계로진행한다. 비교표는 환경성파라미터

양식에벤치마킹대상제품의값을기입할수있도록아래와같이작성하며같은환경성파라미터별로비교할수있도록작성한다. 이작업

은경쟁사제품을입수하여직접분해, 분석하면서작성하여야하므로시간이많이소요되는단점이있으며직접분석하여파악할수있는

파라미터만이가능하므로평가의한계가있을수있다. 더불어자사및경쟁제품의비교를통해자사제품의환경적취약점도출이가능하

지만정량적인환경성분석은어려우며이해관계자의요구사항을반영하지못하는단점을가지고있다.

따라서어떤항목에서는상호비교가불가능할수도있고비교평가가가능해도기준이절대적이지않을수있으므로 세가지의의사결정으

로나누어처리한다. 이기준에따라0-5점까지의점수를부여하여비교표에기입한다. 경쟁사최고점수와자사점수와의차이가가장큰파

라미터가자사제품이가장취약한부분이된다.

Simplicity포장재 무게 직접분석

포장재 부피 직접분석

Power Autonomy

제품 제조단계 에너지 사용량 파악하기어려움

제품 사용단계 에너지 사용량 공개자료참고

Upcycling

재활용된 재질 공개자료참고

재사용 가능한 부품 파악하기어려움

재활용 가능한 부품 직접분석

Life Cycle Thinking

제품 환경부하 파악하기어려움

물 사용량 파악하기어려움

Green Information

소비자 친환경 정보 직접분석

환경라벨링 인증 직접분석

포장재 재질 표시 직접분석

AnnexPart IV

EBM

상호비교및평가가가능한가? 의사결정그룹1

상호비교및평가불가능/ 자료획득불가능평가점수: Blank(-)

평가가능한절대적기준이있는가?(법적기준, ZeroEmiission) 의사결정그룹2

기준: 대상제품, 경쟁사제품중환경적으로우수한제품을각파라미터의상대적기준으로선정함상대적기준대비아래척도에따라평가함

의사결정그룹3

기준: 절대적기준(법적기준),절대적기준대비대상제품, 경쟁사제품을아래척도에따라평가함

기준 점수

매우우수함 5점

우수함 4점

평균 3점

나쁨 2점

매우나쁨 1점

기준 점수

매우우수함 5점

YES

YES

No

No

매우나쁨 1점매우우수함 5점

우수함 4점

평균 3점

나쁨 2점

매우나쁨 1점

【그림】EBM 의사결정방법

AnnexPart IV

1. 환경측면 분석방법과 사례 : LCA(Life Cycle Assessment)

전과정평가(이하 LCA)는 제품 전과정에 걸쳐 발생되는 제품의 환경측면을 정량적으로 분석하는 도구로

가장 잘 알려져 있다. LCA는 체계화된 도구로서 제품 전과정에 걸쳐 발생되는 환경부하뿐만 아니라 환경

부하에 대한 잠재적 영향도 분석할 수 있다. 여기서 제품이라 함은 제품 및 서비스를 포함한다. 환경부하

에는 이산화탄소, BOD, 고형폐기물과 같은 대기, 수계, 토양 배출물과 자원소비 등이 있다. LCA에서 환경

영향은 생태계, 인간보건 및 천연자원과 같이 보존되어야 할 분야에 대한 악영향을 말한다.

LCA는 목적 및 범위정의, 전과정 목록분석, 전과정 영향평가, 전과정 결과해석의 네단계가 있다.(ISO,

1997). 각각에 대한 간략한 설명은 다음과 같다.

목적정의에서, 왜 ‘LCA를 수행하는가?’, ‘대상 청중은 누구인가?’ 그리고 ‘LCA연구의 대상제품은 무엇이

되어야 하는가?’와 같은 질문에 대해 설명한다. 범위정의에서는 제품 시스템경계, 기능단위 및 데이터 파

라미터와 같은 사항에 대해 정의한다.

제품 시스템경계가 설정되면 각 단위공정에 대해 물질 및 에너지 투입물과 제품, 부산물, 배출물과 같은

산출물 데이터를 수집하고, 주요 산출량으로 정규화한다. 결국 제품 시스템의 전과정목록 결과값은 각 단

위공정의 투입물과 산출물의 부분적인 기여를 합산하여 구한다. 따라서 전과정 목록분석(LCI)는 제품 전

과정에서 제품에 의한 환경부하의 정량적인 정보를 제공한다.

제품 시스템의 환경부하로 인해 나타나는 환경영향은 전과정 영향평가 단계에서 평가된다. 우선 환경영

향을 정량화하기 위하여 영향범주를 선정하고, 선정된 영향범주를 토대로 환경영향을 정량화하고 등가접

근방법을 통해 환경영향을 분석한다. 이 과정이 특성화이다. 정규화와 가중치 부여를 수행하는 것은 영향

평가 정보를 위한 부가적인 과정이다. 이처럼 전과정 영향평가(LCIA)는 제품에 관한 환경영향정보를 제공

한다.

전과정평가(이하 LCA)는 제품 전과정에 걸쳐 발생되는 제품의 환경측면을 정량적으로 분석하는 도구로

가장 잘 알려져 있다. LCA는 체계화된 도구로서 제품 전과정에 걸쳐 발생되는 환경부하뿐만 아니라 환경

부하에 대한 잠재적 영향도 분석할 수 있다. 여기서 제품이라 함은 제품 및 서비스를 포함한다. 환경부하

에는 이산화탄소, BOD, 고형폐기물과 같은 대기, 수계, 토양 배출물과 자원소비 등이 있다. LCA에서 환경

영향은 생태계, 인간보건 및 천연자원과 같이 보존되어야 할 분야에 대한 악영향을 말한다.

LCA는 목적 및 범위정의, 전과정 목록분석, 전과정 영향평가, 전과정 결과해석의 네단계가 있다.(ISO,

1997). 각각에 대한 간략한 설명은 다음과 같다.

목적정의에서, 왜 ‘LCA를 수행하는가?’, ‘대상 청중은 누구인가?’ 그리고 ‘LCA연구의 대상제품은 무엇이

되어야 하는가?’와 같은 질문에 대해 설명한다. 범위정의에서는 제품 시스템경계, 기능단위 및 데이터 파

라미터와 같은 사항에 대해 정의한다.

제품 시스템경계가 설정되면 각 단위공정에 대해 물질 및 에너지 투입물과 제품, 부산물, 배출물과 같은

산출물 데이터를 수집하고, 주요 산출량으로 정규화한다. 결국 제품 시스템의 전과정목록 결과값은 각 단

위공정의 투입물과 산출물의 부분적인 기여를 합산하여 구한다. 따라서 전과정 목록분석(LCI)는 제품 전

과정에서 제품에 의한 환경부하의 정량적인 정보를 제공한다.

제품 시스템의 환경부하로 인해 나타나는 환경영향은 전과정 영향평가 단계에서 평가된다. 우선 환경영

향을 정량화하기 위하여 영향범주를 선정하고, 선정된 영향범주를 토대로 환경영향을 정량화하고 등가접

근방법을 통해 환경영향을 분석한다. 이 과정이 특성화이다. 정규화와 가중치 부여를 수행하는 것은 영향

평가 정보를 위한 부가적인 과정이다. 이처럼 전과정 영향평가(LCIA)는 제품에 관한 환경영향정보를 제공

한다.

AnnexPart IV

3. 환경측면 분석방법과 사례 : LCA(Life Cycle Assessment)

LCA연구의 마지막 단계는 전과정 해석이다. 여기서 주요 환경적 이슈를 규명하고 LCA결과에 대한 완전

성, 민감성 그리고 일관성을 검사한다. 그리고 이 단계에서 연구의 결론을 도출하고, 의사결정권자에게 구

체적인 권고를 하며 보고서 작성을 수행한다.

규명된 주요 환경적 이슈는 제품 개발을 위한 시발점이다. 특정 기능을 수행하는 제품의 컨셉은 주요 환

경적 이슈로부터 나올 수 있다. 이러한 과정은 환경측면을 제품설계 및 개발 또는 친환경제품설계에 통합

하는 것이다. 주요 환경적 이슈로부터 도출된 컨셉에 의해 제품의 구체적인 설계와 레이아웃이 완성되고,

친환경제품이 생산된다.

친환경제품을 생산하면, 친환경제품의 개선된 환경측면을 시장에 전달해야 한다. 이때 새롭게 개발된 친

환경제품의 시장점유율이 증가할 것이고, 제품의 생산비용이 줄어들 것이라는 기대심리도 개선된 환경측

면과 함께 시장에 전달해야 한다. 이는 제조자가 친환경제품을 설계하고 개발하는 가장 유력한 동기부여

가 된다. 이러한 이유로 구매자에게 제품의 환경측면을 전달하는 제품환경성선언은 친환경제품개발의 필

수 요소라 하겠다. 이것은 명백히 LCA와 같은 환경성 평가를 수행하는 주된 목적 중 하나이다. 이 외에도

LCA는 전략적계획수립, 공공정책수립, 마케팅 등에 적용할 수 있다.(ISO, 1997).

LCA연구의 마지막 단계는 전과정 해석이다. 여기서 주요 환경적 이슈를 규명하고 LCA결과에 대한 완전

성, 민감성 그리고 일관성을 검사한다. 그리고 이 단계에서 연구의 결론을 도출하고, 의사결정권자에게 구

체적인 권고를 하며 보고서 작성을 수행한다.

규명된 주요 환경적 이슈는 제품 개발을 위한 시발점이다. 특정 기능을 수행하는 제품의 컨셉은 주요 환

경적 이슈로부터 나올 수 있다. 이러한 과정은 환경측면을 제품설계 및 개발 또는 친환경제품설계에 통합

하는 것이다. 주요 환경적 이슈로부터 도출된 컨셉에 의해 제품의 구체적인 설계와 레이아웃이 완성되고,

친환경제품이 생산된다.

친환경제품을 생산하면, 친환경제품의 개선된 환경측면을 시장에 전달해야 한다. 이때 새롭게 개발된 친

환경제품의 시장점유율이 증가할 것이고, 제품의 생산비용이 줄어들 것이라는 기대심리도 개선된 환경측

면과 함께 시장에 전달해야 한다. 이는 제조자가 친환경제품을 설계하고 개발하는 가장 유력한 동기부여

가 된다. 이러한 이유로 구매자에게 제품의 환경측면을 전달하는 제품환경성선언은 친환경제품개발의 필

수 요소라 하겠다. 이것은 명백히 LCA와 같은 환경성 평가를 수행하는 주된 목적 중 하나이다. 이 외에도

LC

녹색제품 개발 지침서 f -...

Documents