上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6...

26
資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日 経済産業省 生物化学産業課

Upload: others

Post on 05-Aug-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

資料6

上場バイオベンチャーをめぐる金融市場制度の課題整理

平成30年1月15日

経済産業省 生物化学産業課

Page 2: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

2

B-1.バイオインデックス

B-2.バイオアナリスト数の確保

企業価値

時間

A-1.上場基準 A-3.東証一部への市場変更基準

A-2.上場廃止基準(新興市場)

市場が魅力的でなければ有力バイオは他国で成長

(現状?)

バイオベンチャーの成功事例の増加

IPO

東証一部へ

上場前

B-3.柔軟な資金調達手段

A. バイオベンチャーの企業価値向上に関連する上場制度

B. 上場後のバイオベンチャーの資金調達環境の改善に資する仕組み

上場市場の制度・仕組みをめぐる課題の全体像

投資家への情報提供の強化

バイオベンチャーの資金調達の円滑化

出所:経済産業省作成

Page 3: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

3

A. バイオベンチャーの企業価値向上に関連する上場制度

A-1. 上場基準

A-2. 上場廃止基準(新興市場)

A-3. 東証一部への市場変更要件

B. 上場後のバイオベンチャーの資金調達環境の改善に資する仕組み

B-1. バイオインデックス

B-2. バイオアナリスト数の確保

B-3. 資金調達手段の柔軟化

目次

Page 4: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

4

日米欧における上場市場の形式要件(抜粋)

NASDAQ

Capital MarketAIM マザーズ JASDAQ スタンダード

上場基準

時価総額 ー

※アドバイザー法人

(Nomad) が個別に

判断する

10億円以上 時価総額 50億円以上

または 利益(連結)直前期1億円利益・売上 ー (事業計画に基づき審査)

流通株式時価総額 $15M 5億円以上 5億円以上

上場廃止

基準

時価総額 ー

10ヶ月以上にわたり10億円未満(上場後10年

間は5億円未満)

または 3か月以上にわたり株価2円未満

利益・売上 ー上場5年後以降、1年間の売上高が1億円未満

かつ経常利益なし

5年連続で営業利益及び営業活動によるキャッ

シュ・フローが負

流通株式時価総額 $1M5億円未満(猶予期間1年)

(上場後10年間は2.5億円未満)2.5億円未満(猶予期間1年)

上位市場への指定替

え要件

上位市場NASDAQ

Global Market

LSE MainMarket

(Standard)

東証一部 東証一部

時価総額 ー £700,00040億円以上

(+売買高規定)250億円以上 250億円以上

利益・売上 ー ー

下記のいずれかに該当する

a. 最近2年間の総経常利益が5億円以上

b. 時価総額が500億円以上かつ最近1年間

の売上高が100 億円以上

下記のいずれかに該当する

a. 最近2年間の総経常利益が5億円以上

b. 時価総額が500億円以上かつ最近1年間の

売上高が100億円以上

流通株式時価総額 $18M ー 20億円以上 10億円以上 ー

注1:上記要件は抜粋であり、一部要件は割愛している。注2:NASDAQおよびマザーズの上場基準・上場維持基準には複数のフレームワークがあり、それぞれ満たすべき要件の組み合わせが異なる。詳細はP5、6参照。

(出所)「上場制度(内国株)-上場審査基準」「上場制度(内国株)-上場廃止基準」「一部指定・市場変更基本情報」, 東京証券取引所 (2017)、”Initial Listing Guide””Continued Listing Guide”, Nasdaq Listing Center (2017)、”A Guide to AIM”, London Stock Exchange (2015) をもとに作成

Page 5: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

5

米国(NASDAQ)・欧州(AIM)における上場市場の形式要件

NASDAQ Capital Market *注1 NASDAQ Global Market*注1

AIM株式規定 市場価値規定 純利益規定 株式規定 市場価値規定 純利益規定 総資産規定

上場基準

流通株式 数 1M 1.1M

※アドバイザー法

人(Nomad) が個

別に判断する

流通株式の市場価値 $15M $15M $5M $18M $20M $8M ー

株主数(単位株主) 300 400

事業継続年数 2年 ー ー 2年 ー ー ー

総資産および総収入*注2ー ー ー ー いずれも $75M

純利益 *注2ー ー $750,000 ー ー $1M ー

上場証券の市場価値 ー $50M ー ー $75M ー ー

株主持分 $5M $4M $4M $30M ー $15M ー

株価 $4 $4

マーケット・メーカー*注33 3 4 3 4

上場維持

基準

株式規定 市場価値規定 純利益規定 株式規定 市場価値規定 総資産規定

流通株式 数 500,000 750,000 1.1M 1.1M

流通株式の市場価値 $1M $5M $15M $14M

公募株主数/総株主数 (公募株主)300 (総株主)400

総資産および総収入*注2ー ー ー いずれも $50M

純利益 *注2ー ー $500,000 ー ー ー

上場証券の市場価値 ー $35M ー ー $50M ー

株主持分 $2.5M ー ー $10M ー ー

株価 $1 $1

マーケット・メーカー*注32 2 4 4

注:各項目が上記の値以上であるときに上場維持が認められる。マザーズ・JASDAQは上場廃止基準、NASDAQは上場維持基準である点に留意。注1:NASDAQにはsmall cap向けのCapital Market、mid cap向けのGlobal Market、large cap向けのGlobal Select Marketがある。それぞれにおいて3~4種類の規定があり、これらのうち最低1規定を満たせば上場が可能。なお上記のほか、ガバナンスに関する規定(全ての市場区分に共通)が存在する。注2:直近1年、または直近3年のうち2年の実績が適用される。 注3:値付業者。オークション方式ではなく、売り気配・買い気配の提示により取引を行う会社を指す。

(出所)”Initial Listing Guide””Continued Listing Guide”, Nasdaq Listing Center (2017) をもとに作成

Page 6: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

6

日本(マザーズ・JASDAQ)における上場市場の形式要件

マザーズ JASDAQ スタンダード JASDAQ グロース

上場基準

流通株式 数 2,000単位以上 ー

流通株式 時価総額 5億円以上 5億円以上

流通株式 数(比率) 25%以上 ー

事業継続年数 1年以上 ー

純資産 ー 2億円以上 正

業績・時価総額 ー直前期経常利益 1億円

または 時価総額 50億円ー

株主数 200人以上 200人以上

公募または売出等の実施

公募500単位以上 1,000単位以上 または上場株数10%以上 のいずれか多い方

上場廃止

基準

流通株式 数2,000単位未満(上場後10年間は1,000単位)

(猶予期間1年)

500単位未満

(猶予期間1年)

流通株式 時価総額5億円未満(上場後10年間は2.5億円未満)

(猶予期間1年)

2.5億円未満

(猶予期間1年)

流通株式 数(比率) 5%(所定の書面を提出すれば除外)(猶予期間なし) ー

業績 上場5年後以降、売上高が1億円に満たず利益も無い場合5年連続で営業利益及び営業活動による

キャッシュ・フローが負

5年連続で営業利益及び営業活動によるキャッシュ・

フローが負(上場10年以内は免除)

または 上場後10年連続で営業利益が負

時価総額 10億円未満(上場後10年間は5億未満) ー

株主数 400人未満(上場後10年間は150)(猶予期間1年) 150人未満(猶予期間1年)

売買高 最近1年間のつき平均が10単位未満 または3ヶ月間売買不成立 ー

株価上場後3年以内に、9ヶ月連続で上場時公募価格の1割未満

または 3か月以上にわたり株価2円未満株価が10円未満となり、3か月以内に10円以上とならない

債務超過 上場3年後以降、債務超過を1年間解消できなかった場合 債務超過を1年間解消できなかった場合

注:上記のほか、主にガバナンスに関する実質基準(適格要件)あり。

(出所)「上場制度(内国株)-上場審査基準」「上場制度(内国株)-上場廃止基準」「一部指定・市場変更基本情報」, 東京証券取引所 (2017)より作成

Page 7: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

新規上場ガイドブック(マザーズ編)P135 創薬系バイオビジネスのQ43以降(http://www.jpx.co.jp/equities/listing-on-tse/new/guide/01.html)

Q43:投資回収までが長期にわたる創薬系バイオベンチャー企業の場合、上場準備に当たっては、具体的にどのようなポイントが重要となるのでしょうか。

A43:創薬系バイオベンチャー企業の場合、収益計上までの投資期間が相当長期にわたることに加え、上場時点では形としての製品が無く研究開発の途上であること、事業の専門性が高いこと、広範な行政当局による認可或いは知的財産権管理の複雑性など、他の業種に比べ事業の特異性が高いといえます。よって、事業のステージや状況によっては、一般投資家の投資対象物件として供するには相対的にリスクが高いと考えられます。そこで、上場に当たっては、以下に挙げるようなポイントを整備していただくことが望まれます。a.パイプラインには患者対象の臨床試験により薬理効果が相応に確認されているものが含まれていますか。b.それぞれのパイプラインについて、事業化を意識して開発の優先順位を明確に定め、適切に管理されていますか。c.主要なパイプラインについては、製薬会社とのアライアンス等を通じて、将来にわたる開発と事業化(製造、販売等)を担保する手段が講じられていますか。d.主要なパイプラインにかかる知的財産権に関して、申請会社が行なう事業において必要な保護が講じられていますか。e.新薬の開発について知識や経験を豊富に持つ者が主要なポストにいますか。f.上場時及びそれ以降の資金需要の妥当性が客観的に確認できますか。g.専門知識を持たない投資家に対しても、事業の内容やリスク等、投資判断に重要な影響を及ぼす事項について、具体的かつ分かりやすく開示を行うことはできますか。なお、組織的な企業運営、コンプライアンス、ガバナンスなど、他の事業会社でも求めているポイントについては、当然、整備していただくことが必要です。

Q44:創薬を成長の軸に据えたビジネスを行っている場合、7つのポイントを全てクリアしていないと上場はできないのでしょうか。

A44:これらのポイントは、創薬を成長の軸とされている場合は、原則として整備されていることが望まれます。しかし、バイオビジネスは事業形態のバリエーションが多岐にわたり、かつ、流動的であることから、幾つかのポイントが当てはまらないことも想定されます。その場合には、そのことが当該申請会社のリスクを相対的に高めていないことを合理的に説明していただく必要があると考えられます。

Q45:パイプラインは1本でも良いのでしょうか。

A45:上場会社はゴーイング・コンサーンが前提です。一方で新薬の開発は失敗のリスクが非常に高いのも事実です。仮にパイプラインが1本しかないとするとその開発が失敗

した結果、会社としても立ち行かなくなるおそれも想定されます。よって、上場会社である以上バックアッププロジェクトを持つことが望まれます。なお、バックアッププロジェクトの開発段階については、バックアップとしての合理性があれば特に問う必要は無いと考えられます。

Q46:製薬会社とアライアンス等を結ばずに申請会社が独力で新薬の開発を行っている場合は、どのようになるのでしょうか。

A46:製薬会社とのアライアンス等を結ばない戦略や当該新薬の事業化の計画を説明していただく必要があります。さらに、主要なパイプラインが患者を対象とした臨床試験で

薬理効果が相応に確認されており、かつ、当該パイプラインの対象が市場性を有していることなどについても合理的に説明していただく必要があると考えられます。

Q47:製薬会社とアライアンス等が前臨床段階等で成立している場合であっても、患者を対象とした臨床試験で薬理効果が確認されているパイプラインの存在が必要でしょうか。

当該アライアンス等によって申請会社の新薬開発や事業化のリスクがどのように低減されているか、又、当該製薬会社の戦略がどのようなものかなどについて合理的に説明していただく必要があると考えられます。

Q48:アライアンス等を結ぶ先は、製薬会社でなければならないのでしょうか。

A48:創薬系バイオベンチャー企業が、医薬品を開発から製造、上市、販売及び上市後のフォローアップなどを単独で行うことは一般には想定し難いといえます。したがって、 申請会社がアライアンス等を締結する目的は、このようなバリューチェーンを完結或いは補完させることにありますので、当該目的に適う先が相手方である必要があると 考えられます。そして、その相手先としては、国内外の大手製薬会社が通常想定されますが、上述の目的を充たし得ることが合理的に説明されるならば、他の選択肢もあるものと考えられます。

7

A-1. 上場基準 新規上場ガイドブック(マザーズ編)一部抜粋

(出所)日本取引所グループHPより作成

Page 8: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

新規上場ガイドブック(ジャスダック編)P53 上場審査の内容(http://www.jpx.co.jp/equities/listing-on-tse/new/guide/02.html)

b 将来において持続的成長が見込まれる先行投資型企業の場合にあっては、経営計画において、申請事業年度から起算して5年以内に当期純利益が計上できる見込みがあるとき。

「先行投資型企業」とは、例えば創薬ビジネスや遺伝子ビジネスのように、多額の初期投資(研究開発費等)を必要とし、投資の結果が結実するまで比較的長期間を要する企業を指します。このような先行投資型企業においては、短期間での利益計上を必ずしも求めていませんが、将来において、持続的に成長し、申請事業年度から起算して5年以内に当期純利益を計上することが必要であり、申請期以降6年間分の事業計画を提出していただきます。なお、損益の見通しについては、例えば研究開発費の削減による赤字幅の減少をもって「成長可能性を有する」とは判断できないため、売上高の拡大計画、売上原価や販管費の計画の合理性、フリー・キャッシュ・フローの見通し等を総合的に勘案した上で判断します。これをどのように確認するか、そのポイントを次に概説します。・ 競争優位性及び事業環境等の外部環境や内部環境の適切な分析を踏まえた、客観性の認められる事業計画(中長期事業計画等)を有しているか。・ 先行投資型企業においては、事業計画の前提条件(開発スケジュール、販売価格、需要見通し等)が合理的な内容であるか。・ 新技術又は新たなビジネスモデルによる事業以外の事業を行っている場合、当該事業が企業の成長を阻害する要因となっていないか、あるいは阻害する要因となる可能性がないか。・ 短期・長期の資金計画について資金繰り上の問題がないか。

8

A-1. 上場基準 新規上場ガイドブック(ジャスダック編)一部抜粋

(出所)日本取引所グループHPより作成

Page 9: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

9

上場廃止基準(マザーズ) 概要 売上高(注8)(http://www.jpx.co.jp/equities/listing/delisting/01.html)

最近1年間に終了する事業年度において売上高が1億円に満たないこととなった場合(利益の額(注9)が計上されている場合及び上場後5年間において売上高が1億円未満である場合を除く)

(注8)「売上高」とは、連結損益計算書に掲記される売上高をいう。(注9)「利益の額」とは、連結損益計算書に掲記される経常利益金額をいう。

上場廃止基準(JASDAQ) 概要 業績(http://www.jpx.co.jp/equities/listing/delisting/02.html)

最近4連結会計年度(注4)における営業利益(注5)及び営業活動によるキャッシュ・フロー(注6)の額が負である場合において、1年以内に営業利益又は営業活動によるキャッシュ・フローの額が負でなくならないとき

※JASDAQグロースの上場会社である場合には、最近4連結会計年度に新規上場申請日の属する連結会計年度の翌事業年度から起算して5会計年度が含まれる場合を除く

(注4)「最近4連結会計年度」とは、直前連結会計年度の末日からさかのぼって4連結会計年度(連結財務諸表を作成すべき会社でない場合は、直前事業年度の末日からさかのぼって4事業年度)をいう。

(注5)「営業利益」とは、連結損益計算書に掲記される営業利益をいう。

(注6)「営業活動によるキャッシュ・フロー」とは、連結キャッシュ・フロー計算書に掲記される営業活動によるキャッシュ・フローをいう

詳細(http://www.jpx.co.jp/equities/listing/delisting/08.html)

①JASDAQスタンダードの上場会社の場合

上場会社が新規上場の申請を行った日の属する事業年度は、「5年連続」をカウントする対象には含めません。(有価証券上場規程第604条の2第1項柱書)

②JASDAQグロースの上場会社の場合

上場会社が新規上場の申請を行った日の属する事業年度の翌事業年度からの5事業年度は、「5年連続」をカウントする対象には含めません。(有価証券上場規程第604条の4第1項第1号)

③2010年10月11日より前に旧JASDAQ、旧NEO、または旧ヘラクレスに上場していた会社の場合

2011年4月1日以降に開始した事業年度を「5年連続」をカウントの対象となる最初の事業年度としています(2011年4月1日以降に開始した事業年度のうちに、上記①及び②の内訳区分ごとのカウントする対象に含まれない事業年度がある場合には、その事業年度を対象から除いています。)。

A-2.上場廃止基準(新興市場) 業績に関わる要件を抜粋

(出所)日本取引所グループHPより作成

Page 10: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

10

(参考1)米国のバイオ企業と日本の上場制度の関係

ジャスダック グロースの上場廃止基準に該当するNBI (ナスダックバイオテクノロジーインデックス)構成銘柄

*新規上場の申請を行った日の属する事業年度はデータ取得が困難であるため、上場した事業年度で代替して分析。また決算期は基本的に12月として算出。出所:各種データベースをもとに作成

13

,92

5,2

81

11

,47

4,6

95

8,2

81

,53

7

7,6

95

,94

4

4,4

08

,07

7

4,4

06

,77

3

3,9

07

,25

4

3,5

22

,99

9

2,8

05

,56

9

2,4

01

,73

3

2,0

32

,09

7

1,6

68

,42

5

1,3

54

,85

6

1,3

12

,85

1

93

8,6

07

93

6,8

84

93

5,3

89

92

0,8

08

79

7,6

61

69

4,4

64

61

9,5

20

56

3,9

94

43

9,9

73

39

0,9

27

36

9,4

19

35

5,3

56

29

7,0

91

28

9,5

40

28

3,9

24

27

0,9

74

27

0,8

02

26

5,3

24

24

7,5

21

23

0,9

08

21

5,3

39

18

1,5

05

16

7,6

74

16

5,1

44

16

0,8

27

15

6,5

42

13

5,2

37

13

3,1

45

13

0,3

67

12

7,2

08

12

4,4

22

11

5,7

00

11

2,8

53

96

,30

9

93

,15

9

76

,84

1

74

,64

5

73

,47

4

66

,82

4

63

,70

8

55

,24

7

54

,45

2

54

,25

0

54

,15

7

52

,47

9

51

,42

0

49

,46

6

47

,57

8

47

,06

5

45

,59

2

43

,01

1

42

,18

4

41

,64

3

41

,48

4

41

,16

2

39

,23

3

36

,55

8

33

,38

6

17

,62

4

10

,35

8

0

2,000,000

4,000,000

6,000,000

8,000,000

10,000,000

12,000,000

14,000,000

16,000,000

Am

gen

Inc.

Gile

ad S

cien

ces,

Inc

.

Cel

gene

Cor

por

atio

n

Bio

gen

Inc.

Ver

tex

Pha

rma

ceu

tica

ls In

corp

ora

ted

Shir

e P

LC S

po

nso

red

AD

R

Reg

ener

on

Phar

mac

euti

cals

, Inc

.

Illum

ina,

Inc.

Ale

xio

n Ph

arm

aceu

tica

ls, I

nc.

Myl

an

N.V

.

Incy

te C

orp

orat

ion

Bio

Mar

in P

harm

ace

utic

al In

c.

Nek

tar

Ther

ape

utic

s

Aln

ylam

Ph

arm

aceu

tica

ls, I

nc

Exel

ixis

, In

c.

Jazz

Pha

rmac

eut

ical

s P

lc

Alk

erm

es P

lc

Seat

tle

Ge

neti

cs, I

nc.

Neu

rocr

ine

Bio

scie

nce

s, In

c.

Ion

is P

har

ma

ceu

tica

ls, I

nc.

Uni

ted

Ther

ape

utic

s C

orp

ora

tio

n

Bio

-Te

chne

Cor

por

atio

n

Sare

pta

Th

erap

eut

ics,

Inc.

AC

AD

IA P

har

mac

euti

cals

Inc.

Arr

ay B

ioPh

arm

a In

c.

Liga

nd

Phar

mac

euti

cals

Inco

rpo

rate

d

Am

icus

Th

erap

eut

ics,

Inc.

Chi

na B

iolo

gic

Pro

duc

ts H

oldi

ngs,

Inc.

Hal

ozy

me

Th

erap

euti

cs, I

nc.

Myr

iad

Gen

etic

s, In

c.

Imm

uno

med

ics,

Inc.

OP

KO H

eal

th, I

nc.

Med

icin

es C

ompa

ny

Spec

trum

Pha

rmac

eut

ical

s, In

c.

Insm

ed In

corp

ora

ted

San

gam

o T

hera

peu

tics

, In

c.

Are

na

Pha

rmac

eut

ical

s, In

c.

Inn

ovi

va, I

nc.

Endo

Inte

rnat

iona

l Plc

Rep

ligen

Cor

por

atio

n

Mo

me

nta

Pha

rmac

eut

ical

s, In

c.

Ther

apeu

tics

MD

, Inc

.

Imm

uno

Ge

n, In

c.

Aco

rda

Ther

apeu

tics

, In

c.

Gen

omic

Hea

lth

, Inc

.

Am

arin

Cor

por

atio

n Pl

c Sp

ons

ored

AD

R

Lexi

con

Pha

rma

ceu

tica

ls, I

nc.

Ret

rop

hin,

Inc.

Lum

inex

Cor

p

Van

da P

har

mac

euti

cals

Inc.

AN

I Pha

rmac

eut

ical

s, In

c.

No

vava

x, In

c.

Insy

s Th

erap

eut

ics,

Inc.

Rig

el P

har

mac

euti

cals

, In

c.

Cas

cadi

an T

her

ape

utic

s In

c.

Syne

rgy

Phar

mac

euti

cals

, Inc

.

Cer

us C

orp

orat

ion

Arr

owhe

ad P

har

mac

euti

cals

, In

c.

AM

AG

Ph

arm

aceu

tica

ls, I

nc.

Bio

Cry

st P

harm

ace

utic

als,

Inc.

Cyt

oki

net

ics,

Inco

rpo

rate

d

Par

atek

Ph

arm

aceu

tica

ls In

c

Dep

om

ed, I

nc.

Ger

on C

orp

ora

tion

PD

L B

ioPh

arm

a, In

c.

Ach

illio

n Ph

arm

aceu

tica

ls, I

nc.

Ino

vio

Pha

rmac

eut

ical

s, In

c.

Ava

del

Ph

arm

aceu

tica

ls P

lc S

po

nso

red

AD

R

Pro

gen

ics

Pha

rmac

eut

ical

s, In

c.

Sava

ra, I

nc.

Cel

lde

x Th

erap

eut

ics,

Inc.

Man

nKin

d C

orp

orat

ion

Telig

ent

, Inc

.

Cur

is, I

nc.

新規上場の申請を行った日の属する事業年度*とさらにそこから5事業年度をカウントせず、その後、4事業年度連続で営業利益及び営業キャッシュフローがマイナスとなり、かつその後1年(猶予期間)にも、営業利益及び営業キャッシュフローがプラスにならなかった企業を抽出(緑色)

74社中57社(77.0%)が上場廃止(時価総額82.6兆円中45.5兆円分/18年2月)

(NBI構成銘柄198社のうち基準が適用されうる期間以上に上場している74社が分析対象)時価総額(億円)

ジャスダックGでも上場維持

ジャスダックGでは上場廃止

参考:ペプチドリーム(時価総額約5,000億円) 参考:そーせいグループ

(時価総額約2,000億円)

Page 11: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

11

(参考2)米国のバイオ企業と日本の上場制度の関係

マザーズの上場廃止基準に該当するNBI (ナスダックバイオテクノロジーインデックス)構成銘柄

*新規上場の申請を行った日の属する事業年度はデータ取得が困難であるため、上場した事業年度で代替して分析。また決算期は基本的に12月として算出。出所:各種データベースをもとに作成

13

,92

5,2

81

11

,47

4,6

95

8,2

81

,53

7

7,6

95

,94

4

4,4

08

,07

7

4,4

06

,77

3

3,9

07

,25

4

3,5

22

,99

9

2,8

05

,56

9

2,4

01

,73

3

2,0

32

,09

7

1,6

68

,42

5

1,3

54

,85

6

1,3

12

,85

1

93

8,6

07

93

6,8

84

93

5,3

89

92

0,8

08

79

7,6

61

69

4,4

64

62

3,3

39

61

9,5

20

56

3,9

94

43

9,9

73

39

0,9

27

36

9,4

19

35

5,3

56

29

7,0

91

28

9,5

40

28

3,9

24

27

0,9

74

27

0,8

02

26

5,3

24

24

7,5

21

23

0,9

08

21

5,3

39

20

8,1

84

18

1,5

05

16

7,6

74

16

5,1

44

16

0,8

27

15

6,5

42

15

6,0

55

14

4,8

67

13

5,2

37

13

3,1

45

13

0,3

67

12

7,2

08

12

4,4

22

11

5,7

00

11

2,8

53

96

,30

9

93

,15

9

81

,31

5

76

,84

1

74

,64

5

73

,47

4

66

,82

4

63

,70

8

55

,24

7

54

,45

2

54

,25

0

54

,15

7

52

,47

9

51

,42

0

49

,46

6

47

,57

8

47

,06

5

45

,59

2

43

,01

1

42

,18

4

41

,64

3

41

,48

4

41

,16

2

39

,23

3

36

,55

8

33

,38

6

33

,03

1

29

,76

5

17

,62

4

10

,35

8

0

2,000,000

4,000,000

6,000,000

8,000,000

10,000,000

12,000,000

14,000,000

16,000,000

Am

gen

In

c.G

ilea

d S

cie

nce

s, In

c.C

elg

en

e C

orp

ora

tio

nB

iog

en I

nc.

Ver

tex

Ph

arm

ace

uti

cals

Inco

rpo

rate

dSh

ire

PLC

Sp

on

sore

d A

DR

Re

gen

ero

n P

har

mac

euti

cals

, In

c.Ill

um

ina

, In

c.A

lexi

on

Ph

arm

ace

uti

cals

, In

c.M

yla

n N

.V.

Incy

te C

orp

ora

tio

nB

ioM

arin

Ph

arm

ace

uti

cal I

nc.

Nek

tar

The

rap

eu

tics

Aln

ylam

Ph

arm

aceu

tica

ls, I

nc

Exe

lixis

, In

c.Ja

zz P

har

mac

euti

cals

Plc

Alk

erm

es P

lcSe

attl

e G

en

etic

s, I

nc.

Neu

rocr

ine

Bio

scie

nce

s, In

c.Io

nis

Ph

arm

ace

uti

cals

, In

c.G

ala

pa

gos

NV

Sp

on

sore

d A

DR

Un

ite

d T

he

rap

eu

tics

Co

rpo

rati

on

Bio

-Te

chn

e C

orp

ora

tio

nSa

rep

ta T

he

rap

euti

cs, I

nc.

AC

AD

IA P

har

ma

ceu

tica

ls In

c.A

rray

Bio

Ph

arm

a In

c.Li

gan

d P

ha

rmac

eu

tica

ls I

nco

rpo

rate

dA

mic

us

Th

erap

eu

tics

, In

c.C

hin

a B

iolo

gic

Pro

du

cts

Ho

ldin

gs,

In

c.H

alo

zym

e T

he

rap

euti

cs, I

nc.

Myr

iad

Ge

net

ics,

Inc.

Imm

un

om

ed

ics,

In

c.O

PK

O H

ealt

h,

Inc.

Me

dic

ines

Co

mp

an

ySp

ect

rum

Ph

arm

aceu

tica

ls,

Inc.

Insm

ed

Inco

rpo

rate

dIr

on

wo

od

Ph

arm

ace

uti

cals

, In

c. C

lass

ASa

nga

mo

Th

era

pe

uti

cs, I

nc.

Are

na

Ph

arm

ace

uti

cals

, In

c.In

no

viv

a, I

nc.

En

do

Inte

rnat

ion

al P

lcR

ep

lige

n C

orp

ora

tio

nIo

van

ce B

ioth

era

peu

tics

Inc

Zog

enix

, In

c.M

om

en

ta P

ha

rma

ceu

tica

ls, I

nc.

Th

erap

eu

tics

MD

, In

c.Im

mu

no

Ge

n, I

nc.

Aco

rda

Th

era

peu

tics

, In

c.G

en

om

ic H

ealt

h,

Inc.

Am

ari

n C

orp

ora

tio

n P

lc S

po

nso

red

AD

RLe

xico

n P

har

ma

ceu

tica

ls, I

nc.

Re

tro

ph

in, I

nc.

Lum

ine

x C

orp

Om

ero

s C

orp

ora

tio

nV

and

a P

ha

rmac

eu

tica

ls I

nc.

AN

I P

har

ma

ceu

tica

ls, I

nc.

No

vava

x, In

c.In

sys

The

rap

eu

tics

, In

c.R

igel

Ph

arm

ace

uti

cals

, In

c.C

asca

dia

n T

her

ape

uti

cs I

nc.

Syn

erg

y P

har

ma

ceu

tica

ls, I

nc.

Ce

rus

Co

rpo

rati

on

Arr

ow

hea

d P

har

ma

ceu

tica

ls, I

nc.

AM

AG

Ph

arm

aceu

tica

ls,

Inc.

Bio

Cry

st P

har

ma

ceu

tica

ls, I

nc.

Cyt

oki

net

ics,

Inco

rpo

rate

dP

arat

ek P

ha

rmac

eu

tica

ls In

cD

ep

om

ed,

Inc.

Ge

ron

Co

rpo

rati

on

PD

L B

ioP

har

ma,

In

c.A

chill

ion

Ph

arm

ace

uti

cals

, In

c.In

ovi

o P

ha

rmac

eu

tica

ls, I

nc.

Ava

de

l Ph

arm

ace

uti

cals

Plc

Sp

on

sore

d A

DR

Pro

gen

ics

Ph

arm

ace

uti

cals

, In

c.Sa

vara

, In

c.C

elld

ex

Th

erap

eu

tics

, In

c.M

an

nK

ind

Co

rpo

rati

on

Pac

ific

Bio

scie

nce

s o

f C

alif

orn

ia, I

nc.

Arb

utu

s B

iop

ha

rma

Co

rpo

rati

on

Tel

igen

t, In

c.C

uri

s, I

nc.

(NBI構成銘柄198社のうち基準が適用されうる期間以上に上場している81社が分析対象)

新規上場の申請を行った日の属する事業年度*を含めずに5事業年度が経過後に、利益が計上されずかつ売上高が1億円未満の企業を抽出(赤字)

81社中29社(35.8%)が上場廃止(時価総額83.9兆円中4.4兆円分/18年2月)

時価総額(億円)

マザーズでも上場維持

マザーズでは上場廃止

参考:ペプチドリーム(時価総額約5,000億円) 参考:そーせいグループ

(時価総額約2,000億円)

Page 12: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

12

(参考3)米国の上場維持バイオ企業の上場後の平均時価総額

538 902 1,447 3,2367,324

18,558

24,557

37,894

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

平均時価総額

上場年(0.3-5.8b$)

上場5年目(0.1m-8.7b$)

上場10年目(0.1m-12.7b$)

上場15年目(13m-29.9b$)

上場20年目(18m-79.3b$)

上場25年目(7m-93.8b$)

上場30年目(143m-90.1b$)

上場34年目(194m-126.2b$)

時価総額(m$)

NBI構成銘柄(198社)の上場後の経過年数と平均時価総額

Amgen

Gilead

Celgene

Biogen

社名 10年目時価総額 直近時価総額

Repligen 16.5m$ → 1,581m$

OPKO Health 5.5m$ → 2,741m$

TherapeuticsMD 0.5m$ → 1,307m$

出所:各種データベースをもとに作成

Page 13: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

13

A-3.東証一部への市場変更要件

東証一部への市場変更要件(http://www.jpx.co.jp/equities/listing/criteria/transfers/)

一部指定・指定替え・市場変更基準 一部指定基準 形式要件

(6)利益の額又は時価総額 (利益の額については、連結経常利益金額に少数株主損益を加減)次のa又はbのいずれかに適合すること

(a) 最近2年間の経常利益の合計5億円以上(b) 時価総額が500億円以上 (最近1 年間における売上高が100 億円未満である場合を除く)

一部指定・指定替え・市場変更基準 一部指定基準 適格要件

継続的に事業を営み、かつ、安定的な収益基盤を有していること

(出所)各種HPより作成

Page 14: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

14

(参考)日本発バイオベンチャーによる海外市場への移行

(2017年11月10日 4565そーせいグループ 適時開示)

Page 15: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

上場市場環境の国際比較

市場の種類

大手市場市場

NY証券取引所(2,115社)

ロンドン証券取引所(941社)

KOSPI(770社)

東証1部・2部(2,536社)

時価総額 約2,087兆円 約358兆円 約125兆円 約614兆円

新興市場

市場NASDAQ(2,365社)

AIM(963社)

KOSDAQ(1,159社)

JASDAQ+マザーズ(982社)

時価総額 約919兆円 約14兆円 約20兆円 約14兆円

ベンチャー比率 30% 4% 14% 2%

市場循環

新規上場約1.1%

(約31.7兆円)

(データなし)

約2.1%(約3.0兆円)

約0.5%(約3.2兆円)

上場廃止約2.9%

(約87.1兆円)約1.9%

(約2.7兆円)約0.4%

(約2.7兆円)

市場循環比率 4.0% - 4.0% 0.9%

*比率は米国では全市場に占めるNASDAQの時価総額の割合であり他国も同様。日本では全市場に占めるJASDAQとマザーズの合計の割合。NASDAQには比較的創立が新しいが大きく成長した企業も含まれる点に注意時価総額は2017年時点。ターンオーバーは2016年1年間で算出

各国市場のベンチャー比率/市場循環の比較

※ここでは市場循環比率=(新規上場企業の合計時価総額/市場全体の合計時価総額)+ (上場廃止企業の合計時価総額/市場全体の合計時価総額)と定義する。

出所:”WFE Annual Statistics Guide 2016” をもとに作成

第1回研究会資料

15

Page 16: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

16

目次

A. バイオベンチャーの企業価値向上に関連する上場制度

A-1. 上場基準

A-2. 上場廃止基準(新興市場)

A-3. 東証一部への市場変更要件

B. 上場後のバイオベンチャーの資金調達環境の改善に資する仕組み

B-1. バイオインデックス

B-2. バイオアナリスト数の確保

B-3. 資金調達手段の柔軟化

Page 17: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

B-1.マザーズ・ジャスダック市場におけるインデックスの現状と期待される効果

現状 バイオインデックスに関する米国の有識者等のコメント

○バイオインデックス組成に期待される効果

“インデックスには様々な用途がある。産業のパフォーマンスを示す指標になるほか、ファンドを組成するためのポートフォリオにもなる。グローバルな指数会社が組成すれば、マーケティングのツールとして活用できる”

“インデックスを投資に使うのはパッシブ投資家に限らない。バイオテックは製品リスクが高い状態で市場に出る。これはアクティブ投資家にとっても投資判断しづらい状況だが、インデックスはベンチマークとして活用できる ”“バイオテック産業に興味があるが、どの企業に投資するかを決めていないアクティブ投資家が手始めに投資する対象としてもインデックスは活用される“

○金融商品化の可能性

“指数を基にした金融商品の組成には投資家側のニーズが不可欠。投資合理性とバイオベンチャーの資金需要を接続する指数を構築する必要がある。流動性がどの程度かも判断材料となるだろう”

“関心を集めるという観点では、ボラティリティが高いのは悪いことではない。まずはインデックス化してみて市場や投資家の動きを見るのもありだろう。

○バイオインデックスの特徴

“ナスダック市場全体のベンチマークとの相関が小さい。バイオインデックスは、2008年リーマンショックでの下落幅も少ない。他産業の市場と連動していないため、バイオインデックスへの投資は分散効果がある“

“ナスダック市場平均に比べて2-3倍のボラティリティを示す。また、キャッシュフローではなく、特許・臨床試験などの情報から投資判断をする必要。バイオテックはリスクに対する寛容な投資家を探す必要が生じるが、インデックスはリスク回避型の投資家を呼び込むためにも使える“

17

東証1部は平均13インデックスでカバーされている(注)のに対して、マザーズは多くが1インデックスのみ。

東証1部

水産農林食料品医薬品建設業精密機械・・・

TO

PIX

TO

PIX

バリ

ュー

TO

PIX

グロ

ース

TO

PIX

Core

30

TO

PIX

Lar

ge70

JP

X/S&P

設備

・人

材投

資指

数・ ・ ・

・東証33業種別・TOPIX-17

1社あたりカバー数最大:27インデックス最少:11インデックス平均:13インデックス

機能別インデックス

業種別インデックス

マザーズ

なし

1社あたりカバー数最大:5インデックス最少:1インデックス平均:1インデックス

機能別インデックス

業種別インデックス

マザ

ーズ

指数

マザ

ーズ

コア

マザ

ーズ

コン

ポジ

ット

・ ・ ・

(注)東京証券取引所が算出・公表している株価指数のうちREIT他、構成銘柄が都度公表されないTOPIXバリュー、TOPIXグロース、TOPIX500バリュー、TOPIX500グロース、TOPIX Smallバリュー、TOPIX Smallグロース、TOPIX Ex-financials、TOPIXコンポジット、TOPIXコンポジット1500、東証第二部コンポジット、東証マザーズコンポジット、S&P/JPX GIVIは銘柄構成を除外している。そのため、東証1部上場銘柄がカバーされるインデックス数は実際はさらに多い。

Page 18: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

18

(参考1)ナスダックバイオテクノロジー指数

米国では、バイオ黎明期にバイオテクノロジー指数を先行的に組成している

NBIはバイオ黎明期の1993年にスタートし現在は200社程度 NBIに連動し2兆円以上のバイオが受動的に買われる

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

1993/1

1/2

1994/1

1/2

1995/1

1/2

1996/1

1/2

1997/1

1/2

1998/1

1/2

1999/1

1/2

2000/1

1/2

2001/1

1/2

2002/1

1/2

2003/1

1/2

2004/1

1/2

2005/1

1/2

2006/1

1/2

2007/1

1/2

2008/1

1/2

2009/1

1/2

2010/1

1/2

2011/1

1/2

2012/1

1/2

2013/1

1/2

2014/1

1/2

2015/1

1/2

2016/1

1/2

2017/1

1/2

(NBI指数)

1993年社数:

(調査中)

2002年社数:

74社

2017年末社数:

198社

出所:各種データベースをもとに作成

第1回研究会資料

コード 名称 指標 種類 資産総額

IBB US Equity iShares Nasdaq Biotechnology NBI ETF 1,145,620TEMBDAI LX Equity フランクリン・テンプルトン・インベス NBI 投信 294,214FBDIX US Equity Franklin Strategic Series - NBI 投信 154,621FBT US Equity FIRST TRUST NYSE ARCA BIOTEC NBI ETF 144,217FRABIOA LN Equity アクサ・フラムリントン・バイオテック・ NBI 投信 76,951DWSBIOO GR Equity DWSバイオテック NBI 投信 54,202BIOG LN Equity バイオテック・グロース・トラスト NBI 投信 52,535HQL US Equity テクラ・ライフ・サイエンシズ・インベ NBI 投信 51,237BIB US Equity プロシェアーズ・ウルトラ・ナスダック・バイオテク NBI ETF 50,677SBIO LN Equity ソース・ナスダック・バイオテック NBI ETF 32,270DITBOIT GR Equity Allianz Biotechnologie NBI 投信 16,104CLABIOT LX Equity Credit Suisse Lux Global Bio NBI 投信 14,685VSGIEUR LX Equity Variopartner SICAV - Sectora NBI 投信 6,352GFNBRMB CH Equity GF Nasdaq Biotechnology Inde NBI 投信 6,144RHFGLBI LX Equity RH & PARTNER INVESTMENT FUND NBI 投信 5,868BIS US Equity プロシェアーズ・ウルトラショート・ナ NBI ETF 5,095UBIO US Equity プロシェアーズ・ウルトラプロ・ナス NBI ETF 4,229PMGCPGB LX Equity PMG Partner Funds - CP Globa NBI 投信 4,154HBMGBUS LE Equity IFM - HBM Global Biotechnolo NBI 投信 4,03300678 TT Equity Capital NASDAQ Biotechnology NBI ETF 1,014203780 KS Equity Mirae Asset TIGER Nasdaq BIO NBI ETF 505ZBIO US Equity プロシェアーズ・ウルトラプロ・ショ NBI ETF N.A.KSBT199 IT Equity KSM NASDAQ Biotechnology PR NBI ETF N.A.TCDR107 IT Equity Tachlit NASDAQ Golden Dragon NBI ETF N.A.TCNBI8 IT Equity TACHLIT NASDAQ BIOTECH 4DA NBI ETF N.A.TCBI105 IT Equity TACHLIT NASDAQ BIOTHECH ILS NBI ETF N.A.BION SW Equity BBバイオテック NBI 投信 N.A.合計 2,124,727

(百万円)

ナスダックバイオテクノロジーインデックスには、いわるゆ創薬系ベンチャー(創薬基盤技術型、パイプライン買収型、創薬パイプライン型)が中心なものの、バイオテクノロジーを使用した分析機器、試薬等の製造販売、検査サービス、ワクチンなどの予防診断なども幅広に含まれる。

Page 19: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

19

(参考2)ナスダックバイオテクノロジー指数の構成企業

バイオテクノロジー指数営業利益上位30社(2016年)

バイオテクノロジー指数営業利益下位30社(2016年)

全体の7割強が赤字企業で構成されている

* 売上高・営業利益の単位は百万円、従業員数は人

社名 Ticker 売上高 営業利益 従業員 上場年月日

1 Gilead Sciences, Inc. GILD-US 3,294,212 1,998,454 9,000 92年01月

2 Amgen Inc. AMGN-US 2,464,710 1,034,867 19,200 84年11月

3 Biogen Inc. BIIB-US 1,107,669 485,292 7,400 91年09月

4 Celgene Corporation CELG-US 1,186,783 323,847 7,132 87年07月

5 Shire PLC Sponsored ADR SHPG-US 1,229,793 210,077 23,906 98年03月

6 Mylan N.V. MYL-US 1,208,417 170,388 35,000 84年11月

7 Regeneron Pharmaceuticals, Inc. REGN-US 528,129 144,597 5,400 91年04月

8 United Therapeutics Corporation UTHR-US 173,724 115,363 750 99年06月

9 Grifols, S.A. Sponsored ADR Class B GRFS-US 485,714 112,667 14,890 11年06月

10 Alexion Pharmaceuticals, Inc. ALXN-US 327,172 78,234 3,121 96年02月

11 Jazz Pharmaceuticals Plc JAZZ-US 161,682 68,119 1,040 07年06月

12 Illumina, Inc. ILMN-US 260,605 63,366 5,500 00年07月

13 Endo International Plc ENDP-US 435,752 49,407 4,894 96年09月

14 PRA Health Sciences, Inc. PRAH-US 196,859 22,537 13,000 14年11月

15 QIAGEN NV QGEN-US 145,385 20,817 4,684 96年06月

16 PDL BioPharma, Inc. PDLI-US 26,043 19,498 19 92年01月

17 Myriad Genetics, Inc. MYGN-US 87,972 19,466 2,206 95年10月

18 INC Research Holdings, Inc. Class A INCR-US 175,006 18,702 6,800 14年11月

19 Bio-Techne Corporation TECH-US 58,239 17,897 1,560 89年02月

20 Incyte Corporation INCY-US 120,146 17,822 980 93年11月

21 China Biologic Products Holdings, Inc. CBPO-US 37,071 15,638 1,799 06年07月

22 AMAG Pharmaceuticals, Inc. AMAG-US 57,816 13,575 545 86年06月

23 Innoviva, Inc. INVA-US 16,015 11,843 14 04年10月

24 Sucampo Pharmaceuticals, Inc. Class A SCMP-US 24,998 7,134 139 07年08月

25 Supernus Pharmaceuticals, Inc. SUPN-US 23,362 5,891 363 12年05月

26 Eagle Pharmaceuticals, Inc. EGRX-US 20,589 5,700 84 14年02月

27 Impax Laboratories, Inc. IPXL-US 89,582 4,903 1,495 95年12月

28 Ligand Pharmaceuticals Incorporated LGND-US 11,841 4,881 22 92年11月

29 Avadel Pharmaceuticals Plc Sponsored ADR AVDL-US 16,278 4,802 192 96年06月

30 Enanta Pharmaceuticals, Inc. ENTA-US 9,856 3,444 76 13年03月

社名 Ticker 売上高 営業利益 従業員 上場年月日

160Alnylam Pharmaceuticals, Inc ALNY-US 5,124 -46,135 514 04年05月

159Intercept Pharmaceuticals, Inc. ICPT-US 2,711 -38,850 456 12年10月

158TESARO, Inc. TSRO-US 4,870 -38,249 446 12年06月

157Medicines Company MDCO-US 18,237 -36,603 410 00年08月

156Clovis Oncology, Inc. CLVS-US 8 -31,712 278 11年11月

155ACADIA Pharmaceuticals Inc. ACAD-US 1,883 -29,644 370 04年05月

154Kite Pharma, Inc. KITE-US 2,409 -29,537 447 14年06月

153Portola Pharmaceuticals, Inc. PTLA-US 3,858 -29,293 163 13年05月

152Novavax, Inc. NVAX-US 1,668 -29,242 355 95年12月

151BioMarin Pharmaceutical Inc. BMRN-US 120,692 -29,101 2,293 99年07月

150Juno Therapeutics, Inc. JUNO-US 8,623 -28,787 553 14年12月

149bluebird bio, Inc. BLUE-US 669 -28,658 328 13年06月

148Sarepta Therapeutics, Inc. SRPT-US 589 -28,487 197 97年06月

147Ultragenyx Pharmaceutical, Inc. RARE-US 14 -26,948 376 14年01月

146Alkermes Plc ALKS-US 81,026 -22,673 1,750 91年07月

145Agios Pharmaceuticals, Inc. AGIO-US 7,594 -21,839 287 13年07月

144Ophthotech Corp. OPHT-US 5,532 -21,250 156 13年09月

143Radius Health Inc RDUS-US 0 -20,096 229 14年06月

142Theravance Biopharma Inc TBPH-US 5,286 -19,609 316 14年05月

141Insmed Incorporated INSM-US 0 -18,841 161 00年06月

140Amicus Therapeutics, Inc. FOLD-US 539 -18,316 263 07年05月

139GW Pharmaceuticals PLC Sponsored ADR GWPH-US 1,628 -17,706 496 13年05月

138NantHealth, Inc. NH-US 10,907 -17,549 #N/A 16年06月

137SAGE Therapeutics, Inc. SAGE-US 0 -17,403 135 14年07月

136Prothena Corp. Plc PRTA-US 115 -17,335 96 12年12月

135Alder Biopharmaceuticals, Inc. ALDR-US 12 -17,267 176 14年05月

134Neurocrine Biosciences, Inc. NBIX-US 1,630 -16,013 196 96年05月

133Synergy Pharmaceuticals, Inc. SGYP-US 0 -15,787 92 06年11月

132Seattle Genetics, Inc. SGEN-US 45,435 -15,508 890 01年03月

131Lexicon Pharmaceuticals, Inc. LXRX-US 9,055 -14,979 168 00年04月

出所:各種データベースをもとに作成

第1回研究会資料

Page 20: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

• 原則として株式がNASDAQ Global Market 又は NASDAQ Global Select Marketのみに上場していること

• 株式の発行者がIndustry Classification Benchmark(ICB)のbiotechnology 又はpharmaceuticalに分類されていること

• 株式の発行者が破産手続き中ではないこと

• 時価総額が200百万ドル以上であること

• 平均的な1日の取引量が100,000株以上であること

• 当該市場に少なくとも3か月以上上場していること 等

• 年に1回、12月にインデックスを見直す。

• 年の途中で要件を満たさなくなった株式がある場合にはインデックスから外し、補充は行わない。

バイオテクノロジーや製薬に分類される株式の総合的なパフォーマンスを計る指標。

1993年11月1日から、200.00を基準値として開始。(2017年11月3日の終値:3,320.33)

NASDAQ Biotechnology Indexの概要

NASDAQ Biotechnology Indexの要件

見直しの時期

出所:各種公表資料より、経済産業省作成

(参考3)ナスダックバイオテクノロジー指数の概要と要件 第1回研究会資料

20

Page 21: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

21

時価総額に占めるGPIFの保有割合とカバーされるインデックス数の関係整理

出所:各種資料より作成

(参考4)GPIF保有銘柄の分析

0

5

10

15

20

25

30

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%7

203

45

78

96

13

72

61

95

01

90

62

83

04

83

54

85

85

30

88

40

62

37

69

26

78

94

12

77

29

56

31

79

65

81

85

32

27

36

08

89

66

80

22

72

31

96

63

26

92

18

79

85

30

80

37

30

91

40

78

79

68

20

53

69

15

64

09

58

52

95

39

92

32

28

19

47

63

79

52

98

28

60

77

19

64

78

85

47

09

36

40

96

29

23

35

51

87

24

10

32

71

78

97

99

72

時価総額に占めるGPIF保有割合(左軸) インデックス数(右軸)

・東証1部でも多くのインデックスにカバーされる銘柄(インデックス数:20~)

・東証1部で平均的なインデックスのカバー銘柄(インデックス数:11~15)

・マザーズ等、東証1部以外の銘柄(インデックス数:~5)

時価総額中のGPIF保有割合

含まれるインデックスの数

Ticker(一部)

(2017年3月末時点のGPIF保有銘柄・約2,200銘柄を分析)

0

5

10

15

20

25

30

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

72

03

45

78

96

13

72

61

95

01

90

62

83

04

83

54

85

85

30

88

40

62

37

69

26

78

94

12

77

29

56

31

79

65

81

85

32

27

36

08

89

66

80

22

72

31

96

63

26

92

18

79

85

30

80

37

30

91

40

78

79

68

20

53

69

15

64

09

58

52

95

39

92

32

28

19

47

63

79

52

98

28

60

77

19

64

78

85

47

09

36

40

96

29

23

35

51

87

24

10

32

71

78

97

99

72

時価総額に占めるGPIF保有割合(左軸) インデックス数(右軸)

Page 22: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

22

マーケットごとの上場企業数とGPIF保有銘柄数(2017年3月末)

出所:各種資料より作成

(参考5)GPIFの運用状況

0社

0社

56社

24社

55社

1995社

17社

42社

712社

237社

535社

2015社

0 500 1000 1500 2000 2500

Tokyo Pro Market

JASDAQ グロース

JASDAQ スタンダード

マザーズ

東証2部

東証1部

上場企業数(2017年3月末) GPIF保有銘柄数

99.0%

10.3%

10.1%

7.9%

0%

0%

GPIFが保有する銘柄数の割合

(※)GPIFが保有する銘柄のうち、国内株式の90%以上はパッシブ運用。

Page 23: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

B-2. バイオアナリスト数の確保-日本のセクター割の現状とバイオアナリストの必要性

現状 バイオアナリストに関する有識者等のコメント

○現行セクター割の決定方法

“Institutional Investor誌においては、セクターの分類方法は投票で決定。セルサイド

アナリストが当該業種に対応する企業をカバーしていることを前提条件とし、バイサイドアナリストが投票する。”

○バイオアナリストの必要性

“セルサイドアナリストが少なく、バイオベンチャーが上場してきた時に市場関係者が情報を得る手段が少ない点も課題。米国ではライフサイエンスで学位を持っているファンドマネジャーやバイサイドアナリストも多いが、日本ではレアケースと思われる。”

日経ヴェリタス誌 日本のセクター割

1 産業用電子機器・半導体 17 商社

2 家電・AV機器 18 建設

3 電子部品 19 住宅・不動産

4 自動車 20 電力・ガス・石油

5 自動車部品 21 運輸・倉庫

6 医薬品・ヘルスケア 22 通信

7 トイレタリー・化粧品 23 放送・広告

8 化学・繊維 24 インターネット・ゲーム

9 ガラス・紙パ・その他素材 25 ビジネスソリューション

10 鉄鋼・非鉄 26 レジャー・アミューズメント

11 精密機械・半導体製造装置 27 中・小型株

12 機械、造船・プラント 28 REIT

13 食品 29 ストラテジスト

14 銀行 30 市場分析

15 証券・保険・その他金融 31 クオンツ

16 小売り 32 エコノミスト

Institutional Investor’s誌 米国のセクター割(ヘルスケアのみ)

Biotechnology/Large-Cap

Biotechnology/Mid- & Small-Cap

Health Care Facilities & Managed Care

Health Care Technology & Distribution

Life Science & Diagnostic Tools

Medical Supplies & Devices

Pharmaceuticals/Major

Pharmaceuticals/Specialty

“製薬会社ないし上場企業であれば、大体1社あたり15人くらいのアナリストがいるのが通常。バイオアナリストが増加しない要因は、①事業会社、製薬会社からインベストメントコミュニティに投資する方が少ないこと、②米国のように、バイオ分野の専門性を持ち金融業界を目指す意識を持った人が少ないことがある“

“上場したバイオベンチャーの情報発信が不十分なこともあるが、アナリストのカバレッジなど、受け取る側の理解力にも問題がある。”

“バイオテックは上位企業と下位企業の時価総額の差が大きい。このような産業では特にどの企業に投資するのかが重要になり、アナリストの手腕が問われる”

“現在バイオベンチャーの時価総額は小さいため、証券会社のビジネスモデルには合っておらず、アナリストの数が少ない。他方で、重厚長大な大きな会社の時価総額は大きく、ここには非常に多くのアナリストが張り付いている。産業育成の観点からは、これは適正とは言えないのではないか。”

23出所:各種資料より作成

Page 24: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

53%

17%

17%

13%

3人以上 2人 1人 0人

20%

7%

13%60%

3人以上 2人 1人 0人

92%

7%

3人以上 2人 1人 0人

24

(参考)バイオ企業のカバーアナリスト数の日米欧比較

時価総額5,000億円未満の上場バイオ企業各社のカバーアナリスト数(日米欧)

対象企業168社*

対象企業76社

対象企業30社

米国はNasdaq Biotechnology Index構成企業、欧州はFactset社のデータベースで”Europe/biotechnology”セクターに分類される企業、日本は各種資料を参考に選別*NBI構成企業は2017年末に160社から198社に増えたため、第2回資料(160社)と構成がやや異なる。198社中、時価総額5,000億円を超えたバイオ企業を除く168社を分析

出所:各種資料より作成

Page 25: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

B-3.資金調達手段の柔軟化-米国と日本のバイオベンチャーの主な資金調達の比較

発行日 発行体 Ticker 証券タイプ 調達額($m) 手法 売上($m) EBITDA($m) 純利益($m)2017/9/6 Insmed Inc INSM 普通株式(Common Stock) 403協議発行/引受人による買取引受(一般募集) - -180 -188

2017/8/10 BeiGene Ltd BGNE 米国預託証券 175協議発行/引受人による買取引受(一般募集) - - -

2017/8/9 Radius Health, Inc. RDUS Corporate Convertible 300 1 -225 -2242017/8/8 BioMarin Pharmaceutical Inc. BMRN Corporate Convertible 450 1,201 -107 -1812017/8/4 Spectrum Pharmaceuticals Inc SPPI 普通株式(Common Stock) 150- 132 -43 -78

2017/8/3 Spark Therapeutics Inc ONCE 普通株式(Common Stock) 403協議発行/引受人による買取引受(一般募集) 20 - -196

2017/6/27 Repligen Corp RGEN 普通株式(Common Stock) 120協議発行/引受人による買取引受(一般募集) 110 24 13

2017/6/27 bluebird bio Inc BLUE 普通株式(Common Stock) 460協議発行/引受人による買取引受(一般募集) 12 - -276

2017/5/26 ImmunoGen, Inc. IMGN Corporate Convertible 100 83 -70 -1062017/5/23 Alnylam Pharmaceuticals Inc ALNY 普通株式(Common Stock) 359アクセラレイテッド・ブックビルディング/ブロックトレード/引受人による買取引受(一般募集) 59 - -414

2017/5/17 ARGENX SE AGNX 米国預託証券 112引受人による買取引受(一般募集)/協議発行 16 -22 -23

2017/5/5 AMAG Pharmaceuticals, Inc. AMAG Corporate Convertible 300 593 238 -452017/4/27 Flexion Therapeutics, Inc. FLXN Corporate Convertible 175 0 -88 -942017/4/25 Flexion Therapeutics, Inc. FLXN Corporate Convertible 201 0 -88 -942017/4/25 Neurocrine Biosciences, Inc. NBIX Corporate Convertible 518 6 -220 -2202017/4/25 Neurocrine Biosciences, Inc. NBIX Corporate Convertible 450 6 -220 -2202017/4/18 Audentes Therapeutics Inc BOLD 普通株式(Common Stock) 86引受人による買取引受(一般募集)/協議発行 - - -60

2017/3/27 Atara Biotherapeutics Inc ATRA 普通株式(Common Stock) 75- - -79 -79

2017/3/21 Regenxbio Inc RGNX 普通株式(Common Stock) 87協議発行/アクセラレイテッド・ブックビルディング/ブロックトレード/引受人による買取引受(一般募集) 5 -63 -63

2017/3/17 Editas Medicine Inc EDIT 普通株式(Common Stock) 104引受人による買取引受(一般募集)/協議発行 6 - -97

2017/3/9 BioCryst Pharmaceuticals Inc BCRX 普通株式(Common Stock) 52引受人による買取引受(一般募集)/協議発行 26 -48 -55

2017/3/6 Prothena Corp plc PRTA普通株式(Ordinary / Common Shares)

179引受人による買取引受(一般募集)/協議発行 1 -157 -160

2017/3/2 Kite Pharma Inc KITE 普通株式(Common Stock) 410引受人による買取引受(一般募集)/アクセラレイテッド・ブックビルディング//ブロックトレード 22 -259 -267

2017/2/13 Novavax, Inc. NVAX Corporate Convertible 325 21 -187 -2122017/2/8 Coherus Biosciences Inc CHRS 普通株式(Common Stock) 128アクセラレイテッド・ブックビルディング/ブロックトレード/引受人による買取引受(一般募集) 200 -96 -104

2017/1/23 Cascadian Therapeutics Inc CASC 普通株式(Common Stock) 77引受人による買取引受(一般募集)/ブロックトレード/アクセラレイテッド・ブックビルディング - -85 -76

2016/12/15 Amicus Therapeutics, Inc. FOLD Corporate Convertible 225 16 -187 -2082016/12/7 Sangamo BioSciences Inc SGMO 普通株式(Common Stock) 75- 20 - -76

2016/12/6 bluebird bio Inc BLUE 普通株式(Common Stock) 250引受人による買取引受(一般募集)/協議発行 6 - -239

発行日 発行体 Ticker 証券タイプ調達額

(百万円)内容 売上(百万円)

EBITDA(百万円)

純利益(百万円)

2017/8/28 アンジェス 4563 新株予約権/第三者割当 514 -4,696 -4,7762017/8/9 シンバイオ製薬 4582 新株予約権/第三者割当 2,368 -2,101 -2,3132017/6/22 カルナバイオサイエンス 4572 新株予約権/第三者割当 811 -402 -2892017/6/8 リボミック 4591 新株予約権/第三者割当 93 -749 -6462017/4/21 ジーエヌアイグループ 2160 新株予約権/第三者割当 1,306 -210 -5132017/2/22 ヘリオス 4593 新株予約権/第三者割当 77 --3,338 -3,4332016/12/19 アンジェスMG 4563 新株予約権/第三者割当 430 -4,123 -4,1432016/12/9 オンコリスバイオファーマ 4588 新株予約権/第三者割当 121 -934 -8572016/12/1 免疫生物研究所 4570 CB/国内割当 1,388 ウィズ・パートナーズ 717 8 -312016/11/4 UMNファーマ 4585 新株予約権/第三者割当 202 -1,682 -3,9612016/8/30 カイオム・バイオサイエンス 4583 新株予約権/第三者割当 280 -1,167 -1,2822016/8/5 アンジェスMG 4563 新株予約権/第三者割当 430 -4,123 -4,1432016/6/14 メドレックス 4586 CB/国内割当 631 ウィズ・パートナーズ 37 -923 -8782016/5/25 UMNファーマ 4585 新株予約権/第三者割当 202 -1,682 -3,9612016/5/24 グリーンペプタイド 4594 新株予約権/第三者割当 822 -969 -9942016/5/24 HMT 6090 普通株式 356 公募 914 9 -61

2016/4/6 シンバイオ製薬 4582 CB/国内割当 3,000 ウィズ・パートナーズ 1,933 -2,527 -2,6322016/3/25 アンジェスMG 4563 新株予約権/第三者割当 430 -4,123 -4,1432016/2/12 免疫生物研究所 4570 CB/国内割当 200 トランスジェニック 729 -73 -1582015/12/14 そーせいグループ 4565 普通株式 4,023 第3者割当 3,671 1,130 568

2015/11/20 メドレックス 4586 新株予約権/第三者割当 26 -950 -1,0162015/9/18 ナノキャリア 4571 CB/国内割当 3,000 ウィズ・パートナーズ 675 -1,088 -2072015/9/9 そーせいグループ 4565 普通株式 9,227 公募 3,671 1,130 568

2015/8/21 DWTI 4576 新株予約権/第三者割当 80 -194 -192

米国では公募増資、日本は調達額・時期共に未確定な新株予約権が中心

出所:各種データベースをもとに作成

第1回研究会資料

25

Page 26: 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題 …...資料6 上場バイオベンチャーをめぐる 金融市場制度の課題整理 平成30年1月15日

(参考)日米の資金調達期間の比較

出所:「我が国経済の活性化と公募増資等のあり方分科会」報告書より作成

日米には資金調達期間に差が存在する

形態 件数 決議~条件決定(2) 条件決定~受渡(2) 募集期間(2)

グローバル・オファリング 33件 13日 8日 2

海外募集 9件 10日 8日 -

国内募集 109件 10日 8日 2

国内募集(3) 39件 10日 12日 2

形態 件数 ローンチ~条件決定(2) 条件決定~受渡(2) 募集期間

S-1(5) 27件 14日 6日 -(8)

S-3(6) 33件 1日 6日 -(8)

S-3ASR(7) 84件 1日 5日 -(8)

(1) 2008 年から2012 年に日本企業によって実施された公募増資の案件(2) 中央値ベース(3) 重複上場・一部指定を伴う案件(4) 2012 年に金額1 億ドル以上の募集・売出しを行った米国の一般事業会社に関わる案件(5) フォームS-1 による案件(全ての発行者が利用可能。基本的にはIPO 案件)(6) フォームS-3 による案件(12 か月以上の継続開示等一定の要件を満たす発行者が利用可能。基本的にはPO案件)(7) 自動一括登録制度による案件(適格著名発行者(Well-knowned Seasoned Issuer)によるPO 案件)(8) 基本的には条件決定日のみ

(4)

(1)

第1回研究会資料

26