情動反応と自律神経系aka.gmobb.jp/yamakensensei/renraku/emotion05.pdf情動(喜怒哀楽)、本能、自律機能に関係す...
TRANSCRIPT
身体の制御系統
動物性機能(神経‐筋系、感覚系等)
植物性機能(呼吸‐循環系、消化系等)
自律神経系:交感神経系と副交感神経系
内分泌系:ホルモンによる体液性調節
免疫系:白血球(好中球、単球、リンパ球)
NK細胞、抗体
マクロファージとヘルパーT細胞
(AIDSで有名になりました)
脳の構造と機能
脳幹(基本的生命維持機構)
大脳辺縁系(情動に関与?)
大脳新皮質(人間に特徴的ではあるが)
感覚-運動系(動物も共通:具体的思考)
言語-行動系(前頭連合野:理性的思考)
しかし「旧い」脳も実は新しい!
単なる積み上げではなく連絡を保ちながら発達・進化してきた
情動(喜怒哀楽)、本能、自律機能に関係する大脳辺縁系(帯状回:意欲、扁桃体:快・不快、海馬:記憶)
は感覚系とつながっている
自律神経、内分泌機能、体温、食欲、性欲等をコントロールする視床下部‐脳下垂体(わずか0.5㌘の「分泌性大脳」:成長ホルモン・性腺刺激ホルモン・ACTH)
情動は実は「理性的」・・?
情動の発生
⇒ 大脳辺縁系と視床下部、視床下部‐脳下垂体系、そして・・
前頭連合野
⇒ 新皮質の30%、思考・学習、推論、意欲、感情コントロール
脳の進化と階層構造
大脳新皮質‐大脳辺縁系‐脳幹・脊髄の相互作用(コラム:柱)(矛盾があるのが病的?)
運動情報の流れ図(Brooks,V.B.:1986)
BG Coudate:大脳基底核・尾状核 BG Putamen:被核LIMBIC CX:辺縁皮質 ASSOC CX:連合皮質 MOTOR CX:運動皮質Lateral Cb:外側小脳 Interm Cb:内側小脳 H:海馬
脳内物質の働き
セロトニンの増加と「抑うつ効果」
①アドレナリン(怒り)
②ノルアドレナリン(恐れ・驚き)
③ドーパミン(喜び・快楽)
β‐エンドルフィンと「ランニング中毒」
自己生産性モルフィネ様物質(鎮痛作用)
運動の継続意識の生理学的背景か・・?
指摘される運動の生物学的効果
ヴォルフのガチョウを使った実験
→ 4ヶ月の運動制限と多量の食餌摂取
心臓付近への脂肪沈着/心筋の脂肪浸潤/心膜層での出血/30%のガチョウで冠状動脈疾患と肝硬変/胃腸炎、肺炎に罹患しやすい
人間では「運動不足病」と命名されている(クラウスとラーブ:1961年)
運動の生理心理的効果は・・
どうやら他のストレスとは異なるようで・・
①体温増加説:短期的鎮痛効果
②内分泌説:ステロイドホルモンの蓄積と抗ストレス性の獲得
③筋活動電位低減説:筋活動のレベルを下げ緊張や痛みを低下させる
④神経伝達強化説:アドレナリン、ノルアドレナリン、ドーパミンなどのセロトニンを増加させ抑うつ効果をもたらす
⑤モルフィネ様物質説:β-エンドルフィンによる鎮痛作用
⑥自律神経系の興奮による情動、快感への関与
⑦運動による快感中枢刺激説:大脳辺縁系の報酬系を刺激する
適度な身体運動はストレスを軽減
脳波の二つの成分(Hzは一秒間の振動数)
α波成分:8~13Hzの脳波成分
安静、冥想、リラックス
β波成分:14~30Hzの脳波成分
緊張、意識集中
アロマセラピーや音楽聴取でもα波増加
α波バイオフィードバック療法
α波を「気持ちのいい音」に変換しコントロール
山崎研究室での実験・・
早稲田大学の実験では・・
30%強度の軽い運動で脳のα波の左右差が減少する(右脳と左脳の極端な分化はストレス) 70%強度の運動ではだめらしいが・・
軽い自転車こぎ運動の実施で脳波のα波成分の増加(リラックス効果)と左右差の減少
ただし持久的能力が高いと強い運動でも効果がみられる
心拍数の「ゆらぎ」ということ
心拍は1拍毎に「ゆらぎ」がある
60bpmでも1.05秒や0.95秒に
自律神経系の二つの作用
交感神経系:緊急反応で心拍数上昇(遅い)
副交感神経系:お休みモードで心拍数低下(速い)
心筋梗塞、重症糖尿病や高齢で心拍数のゆらぎが減少する(心臓の反応性が低下?)
神経支配がない場合には
内因性心拍数に収斂(上昇)する
20歳で107拍/分 30歳で101拍/分50歳で 90拍/分 70歳で 78拍/分
健常者では安静時には恒常的に心臓迷走神経が作動している
過度の安静(ベッドレスト)によるカテコールアミン耐性の低下も?
運動実施の影響
運動選手の心拍変動のパワースペクトルで、副交感神経系の活動を反映するHF成分が運動選手群の方が高く、安静時の副交感神経活動レベルが亢進して入ることを指摘(山崎 元、スポーツ心臓と心拍の変化、竹宮隆・石河利寛編:運動適応の科学、杏林書院、pp.103-104、1988)
運動群のほうが、運動により上昇したLF/HF比(交感神経系の反応)の回復が早い(早野、1996)
一昨年の実験では・・
運動が強くなると・・
心拍数が高くなってゆらぎがなくなる
そこから運動が軽くなると・・
心拍数が減りながら「ゆらぎ」がもどる
ということは、ひょっとして・・
一定の運動経過ではないほうがよい・・?
LSD(ゆっくり長く走る)効果の根拠?
周波数解析(スペクトル解析)で
筋電図(筋活動)では
持久性活動(ST系:45Hz以下)
瞬発性活動(FT系:80Hz以上)
脳波では
安静・リラックス(α波:8~13Hz)
意識集中・緊張 (β波:14Hz以上)
平均心拍数150拍/分1km 6分の10Km走だが・・
自律神経系活動による影響の評価では
血圧反射性の影響:0.04-0.15Hz(LF帯域)
交感神経系活動と副交感神経系活動を反映
呼吸反射性の影響:0.15-0.40Hz(HF帯域)
副交感神経系活動を反映
LF/HF比(%)
交感神経系活動を反映
0-1010-20
20-30
30-40
40-50
50-60
0
10
20
30
40
50
60
LF (0.04 - 0.15 Hz)
HF (0.15 - 0.40 Hz)
LF/HF ratio
ms2
時間経過(分)
心拍数はほぼ150拍/分 (2.5Hz)
時間経過(分) 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60
LF (0.04 - 0.15 Hz:ms2) 0.96 0.79 0.48 0.28 2.27 4.21
HF (0.15 - 0.40 Hz::ms2) 3.94 2.41 2.16 2.2 4.37 7.04
LF/HF ratio (%) 24.5 32.8 22.5 13 51.9 59.6
「運動強度」の評価から「心拍ゆらぎ」の評価へ
5600m走で400m×2周ごとにペースを変化させると・・
図3-2-1
sub.A
0
10
20
30
40
50
60
110' 100' 90' 100' 110' 100' 90'
ms2
0
20
40
60
80
100
120
140
%
LF
HF
LF/HF ratio
ややパフォーマンスの低い選手では・・
HF成分の絶対値が低い(ゆらぎの余裕がない?)
図3-2-6
sub.F
02468101214161820
110' 100' 90' 100' 110' 100' 90'
ms2
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
%
LF
HF
LF/HF tario
Defense-arousal system
Sympathetic nervous system zone
Parasympathetic nervous zone
(Hilton, SM. 1982)