gazdaság, társadalom, természet, építés

Gazdaság, társadalom, természet, építés

összefüggések, alapfogalmak

Környezetbarát építés szerkezetei I. // 2018.09.12.Dr. Lányi Erzsébet PhDBME Építészmérnöki KarÉpületszerkezettani Tanszék

2

1. bemutatkozás

2. tárgyinformációk ismertetése

3. előadás

4. olvasnivaló

5. verseny kihirdetése

Napirend

Gazdaság, társadalom, természet, építésnapirend

Tematika és követelmények

Követelmények dióhéjban

● féléves jegy, vizsga nincs

● kötelező jelenlét, katalógussal ellenőrzött

● 1 db féléves tervfeladat, konzultációkkal

● 1 db ZH, előadások anyagából

Tervfeladatról

● kisléptékű épületek újragondolása

● részletek a 3. órán

Ezek és más információk a honlapon!

3Gazdaság, társadalom, természet, építéstematika és követelmények

Segítik

Az anyagciklusokat

A talajképződést

Az elsődleges termelést

Ad

Élelem

Édesvíz

Fa, rost

Tüzelő

SzabályozKlíma

Vízszint, árvíz

Kártevők

KultúraÉlmény (lelki, esztétikai)

Tudomány, nevelés

Üdülés, pihenés

4természet / ökológiai szolgáltatások Gazdaság, társadalom, természet, építés

Az ökológiai rendszerek főbb “szolgáltatásai”(mit köszönhetünk az ökológiai rendszerek működésének)

NAP

NÖVÉNYEK

(fotoszintézis)NÖVÉNYEVŐK

+ növényi paraziták HÚSEVŐK

+ állati paraziták

LEBONTÓK H2O

+oldott

anyagok

CO2

O2E

N

E

R

GI

A

Tartós energiaellátás

Zárt anyagciklusok

Komplexitás, diverzitás, rugalmasság, hatékonyságismétlés / fenntartható bioszféra 5Gazdaság, társadalom, természet, építés

A FENNTARTHATÓ BIOSZFÉRA

Komplexitás, diverzitás, rugalmasság, hatékonyság

NAP

NÖVÉNYEK (fotoszintézis)

NÖVÉNYEVŐK + növényi paraziták HÚSEVŐK

+ állati paraziták

LEBONTÓK

CO2

O2E

N

E

R

GI

A

A FENNTARTHATÓ BIOSZFÉRA

Fosszilis energia

Klímaváltozás

Diverzitásvesztés

Kipusztulás

kisajátított (c.50%-ban)

H2O

+oldott

anyagok

6Gazdaság, társadalom, természet, építésismétlés / kisajátított bioszféra

A természetpusztulás elsősorban az egész bolygóra kiterjedő civilizációs- és csak másodsorban „környezeti” jelenség, tehát a környezeti problémák csak következmények.

A produktivitás globális monokultúrája elérte a természet és önpusztítás kritikus szintjét. Megszűnt a diverzitás és diszparitás, mindhárom rendszer instabillá vált, elindult a bomlás. (Senki sem gondolta, hogy az újkor is véget ér egyszer)

Eljött az álarcok lerántásának ideje….

Egy nagy történelmi korszak végén...

7Gazdaság, társadalom, természet, építésismétlés / egy történet vége

„A rendszer leállását csak olyan közösségek képesek túlélni/elkerülni, akik

ismerik a hibás utat,de rendelkeznek az élet

újraszövéséhez szükséges tudással is…

Képesek az életmódváltásra,a túlzott igények leépítésére, a realitásokhoz való visszatérésre…

Új erkölccsel rendelkeznek,képesek „teremtőből, újra teremtetté

válni”. (Fenntartható Fejlődés Egyetemközi Kutatócsoport,

2007)

Egy újabb “evolúció” feltételei

8Gazdaság, társadalom, természet, építésismétlés / egy történet kezdete

Domináns ideológia• Társadalom és természet alárendelése a

gazdaságnak, döntések önszabályozó piacon, gazdagodj materialista bölcsessége, vágyak felkeltése, követése, haladás, jövővárás

Gondolkodásunk alapjai• Felvilágosodás, humanizmus, karteziánus

racionalizmus, dualizmus, mechanikus okság• Evolúció, relativizmus, pozitívizmus• Szakralitás tagadása, halál tabutéma, fiatalság

és egészség kultuszGondolkodásunk következményei:• olyan termékek tömeges előállítása, amit a

természet nem ismer fel, ezért védtelen velük szemben. A baj a módszer sikerének köszönhető.

Gondolkodásunk és következményei

9Gazdaság, társadalom, természet, építésa hibás út megismerése / társasdalom

• XIX sz: A tőkével bíró befektető és vállalkozó és liberalizmus (piac, nominalizmus, deszakralizáció),

• XX sz: Organizációs piramisok, szociáldemokrácia (magánérdek korlátozása, jóléti társadalom, gondoskodó állam) fenntarthatóság ötlete

• XXI sz: Globalizáció, innováción és hálózatokon alapuló management, neoliberalizmus (pénz, dereguláció, privatizáció)

A „kapitalizmusnak” nevezett modell metamorfózisai(a hibás út)

10Gazdaság, társadalom, természet, építésa hibás út megismerése / gazdaság

“There ain’t no more outlaws on the big hill, there ain’t no more real

highwaymen......the last one died in 1910.

Today they call themselves businessmen.”

Kerekes Band - Betyár Hero

• A modell fő jellemzői: innovatív, energia igényes, fogyasztás centrikus

• Eszközei: tőke, tudományra épített, energiaigényes technika, kíméletlen verseny, média.

• Társadalmi bázisa: civil, artikulálatlan, manipulált tömegtársadalom, (gazdagok, középosztály, vesztesek), egyéni érvényesülés

• Hatalom alapja: a gazdaság és erőforrásai, a pénz (demokrácia? kőkemény pénzügyi diktátumok) és a technika.

• Eszmerendszer-világnézet: szabadság, egyenlőség, tudás, technikai fejlődés, jólét növekedése, kényelem, siker, vállalkozó kedv.

• Kiindulás: a Föld erőforrásai és hulladéklebontó képessége korlátlannak tekintése.

A „kapitalizmusnak” nevezett modell jellemzői, összetevői(a hibás út)


● Búcsú a végtelen haladástól és a fényes jövőtől● Pénzszivattyúk működtetése adó- és hitelügyletek, centrum, perifériák● „The business of the business is the business”(Milton Friedmann)● Az „anything goes”, elvek helyett, (bármi elmegy, csak „trendi legyen”)● Innovációs düh, állandó és gyors változások, bonyolultság,

teljesítménykényszer● (Új információk mennyisége: 2 milliárd exabájt/év, TMC, TMI) ● Óriási nagyságú és intenzitású technikai arzenál folyamatos létrehozása és

működtetése, beleértve az épületek is.● A beavatkozások, a szennyezés mértéke és mennyisége a Föld cirkulációs

rendszereibe világméretűvé vált.

A globalizáció a modernizmus utójátéka


A „fenntarthatatlan társadalom” építészetének ismérvei

• a rohamos urbanizálódás • a növekvő energiafogyasztás• a szilárd hulladék és a szennyvíz

mennyiségének növekedése • a történelmi és a kulturális örökség

pusztulása (Az ENSZ Emberi Települések Központja a HABITAT, II. Isztambuli konferenciája 1996)

• „minden nemzetnek, minden éghajlatra ugyanolyan házat ajánlok” (Le Corbusier)

• épületeink hatalmas energia ráfordítással előállított vegyszerkeverékek (virtuális raktárakból begyűjtött, egyre rövidebb élettartamú, káros anyagokkal teli, vissza nem forgatható termékekből)

• A falvak kiürültek, tömegek a városokba, az ember maga alkotta dimenziók közé került (emberek számára gyakorlatilag lakhatatlan városszörnyek).

● A városok elszakadtak közvetlen ellátó területüktől

• A modern építészet „fejlődése” a munka, tudás, áru, pénz és a tömeg templomaitól a „beteg épületig” tartott

„A építészet a társadalom akaratának térbeli megjelenítése”(Ludwig Mies van der Rohe)

A “fenntarthatatlan” építés

13Gazdaság, társadalom, természet, építésa hibás út megismerése - megnyilvánulás az épített környezetben

A „modern/racionális városépítészet” vége?(St. Louis, Minosen Jamaszaki modern lakótelepének felrobbantása 1972)


Posztmodernen túli „városi” társadalom és épített keretei. Sao Paolo és Tokyo Water Park


„Ha a földön kívüliek figyelnek bennünket, valószínűleg az

emberiség legfőbb tevékenységének azt a törekvést tartják, hogy

miképpen lehet a rendelkezésünkre álló természeti erőforrásokból minél gyorsabban hulladékot előállítani”

James Lovelock, ~1980

Fenntarthatatlan civilizáció

16Gazdaság, társadalom, természet, építésa hibás út megismerése - gazdasági növekedés

• A Római Klub jelentése 1969• ENSZ „ Közös jövőnk” jelentés 1987:

„Folyamatos szociális és mentális jobblét elérése anélkül, hogy az ökológiai eltartó és hulladékeltakarító képességet meghaladó módon fejlődne a gazdaság.” (R.C.R.)

• Agenda 21, A XXI. sz. feladatai,1992 Rio-de Janeiro konferencia; stratégiai dokumentuma

• Európai Unió Fenntartható Fejlődés Stratégiája, Local agenda 21, centrumban részleges sikerek

• Civil mozgalmak: Környezetvédelem kezdetben pánikreakció az erő és energiaforrások kimerülésétől, a szennyezéstől és az elszegényedéstől

• Kyoto 2012: teljes kudarc, utópia (Washingtoni Konszenzus, 1989)

A „fenntartható fejlődés” egy fenntarthatatlan teória

17Gazdaság, társadalom, természet, építésa hibás út megismerése - az emberi tényező

„Már nem civilizációnk fenntartható fejlődéséről, hanem „fenntartható visszavonulásról”, az élőhelyek gyökeres megváltozásáról, a puszta élet

folytathatóságának lehetőségéről kellene beszélnünk. A Föld ilyen civilizációs elvárások mellett képtelen eltartani 7 milliárd embert... Megoldás:

visszatérni/előrelépni a technika egy, a bioszféra által még tolerált szintjére egy másfajta társadalmi struktúrában.”

James lovelock, 2009

Fenntartható visszavonulás

18Gazdaság, társadalom, természet, építésa hibás út megismerése - az emberi tényező

A fenntarthatóság „gyenge” és „erős koncepciója”

Fleischer Tamás, MTA VG. Kutatóintézet, 2007

Az „élet folytathatóságának” koncepciója, gondolkodásmód is

Lányi E. 2010

„Fenntarthatóság” - folytathatóság, az élet újraszövésének elméleti lehetőségei

19Gazdaság, társadalom, természet, építésútkeresés - koncepciók

Alapvetően három megoldás:

1. „Előremenekülők”: a civilizációs modell fenntartása „környezetkímélő termékszerkezet” technika. (Tüneti kezelés; zöld és még zöldebb ruhák „testreszabása”)

2. Űrhajós szemlélet: A Föld központi, tudományos-technikai-politikai irányítása a globális folyamatok modellezésével. (Bioszféra 2, Tucson. A technikai civilizáció végjátéka)

3. „Hazatérők”: a modell átalakítása, decentralizálás, a lokalitások önellátása; igények, technikai szint csökkentése, közösségek elsőbbsége, szervező állam (realitások)

20Gazdaság, társadalom, természet, építésútkeresés - hozzállások

”Zöld” gondolatrendszerek

Rendszerökológia: ökológiai elvek alkalmazása a létmód, termelés, fogyasztás, társadalomszervezés, épített környezet létrehozása és fenntartása terén.

Ökológia: biológia része, élőlények és környezetük kapcsolatrendszerének tudománya.

Bioszféra legkisebb egysége az ökoszisztéma: napenergia működtette biotikus és abiotikus tényezők önszabályozó együttese

A „Harmadik út” filozófiája:● A gyorsulás ellenáramai, lassulási

trendek a valódi emberi remények és félelmek alapján

• Dinamikus egyensúly az emberi hasznosítás és a természet eltartó és hulladékeltakarító képessége között. A természet uralása helyett „partneri kapcsolat”. „Elviselhetetlen bőség után” az „elfogadható szűkösség”

• Holisztikus szemlélet: „együttlátás művészete”. (A természetvédelem és a produktivitásra épülő gondolkodás nem egyeztethető össze.)

• Karteziánus világkép (dualizmus, mechanikus okság, dekonstruálás, mérés és mérhetővé tevés) átértékelése, archeo-futorizmus, társadalmi és hatalmi struktúra váltás, térbeli-időbeli végesség elfogadása.

A „hazatérők harmadik útja” szervező elv és filozófia

21Gazdaság, társadalom, természet, építésútkeresés - alapelvek

● „A kapitalizmus nem tudja és nem akarja a tétlen kezeket és elvégzendő feladatokat összekapcsolni” (P.R.S.)

● Átfogó makro ökonómiai/civilizációs modell, célja az élet dinamikus egyensúlyának helyreállítása, dinamikus alapelvek holisztikus gyűjteménye. Spirituális értékeken alapuló régi-új társadalmi paradigma. Szembemegy az elmúlt 200 év minden lényegi tételével.

• Ősi bölcsességek/technikák újrafogalmazása, helyi kultúrák megőrzése, gazdasági decentralizáció, önkéntes szövetkezetek

• Nem vagy-vagy, hanem is-is.• Önkorlátozás, kisméretű

magánvállalkozások, szövetkezetek, közhasznú nagyvállatok. Egyén ÉS közösség= stabilitás

● Nem önmegvalósítás, hanem önkéntes kapcsolódás a közös munkához, állami szervezéssel. Társadalmi megegyezés, jog, erkölcsi intelligencia, autoritás.

• Hatalom: Ciklikus körforgás (dolgozók, harcosok, tudós bölcsek és kereskedők)

● Politikai törésvonalak: a produktivista és az antiproduktivista nézeteket között

22Gazdaság, társadalom, természet, építésútkeresés - példa konkrét elvrendszerre

PROUT (Progresive Utilization Theory) példa a „harmadik útra (D. Mahesvaranda, Artamira Sen, P.R. Sarkar, Német László és mások)

Három jól elkülöníthető építészeti feladattal kell számolnunk:•a város kisebb egységekre tagolásához (integrált életmód) rendelhető új, barnamezős beruházásokhoz, és•a vidékfejlesztéshez kapcsolható, új mezőgazdasági munkahelyekhez (mikro- és kisvállalkozások állattartó, tároló, feldolgozó „üzemei”, műhelyei, stb.) és lakóépületekhez, • mindkét előző esetben igen nagyszámú rehabilitációs-bővítési, felújítási munkához tartozó tervezési-kivitelezési feladattal.

A civilizációs modellváltás építészeti feladatai

23Gazdaság, társadalom, természet, építésútkeresés - építészeti feladatok

● Az ókor óta, generációk őrizte hagyományokon alapuló mesterségbeli jártassággal létrehozott épületek.

• A kulturális megfontolások szerves kapcsolatban a természeti környezettel (terepviszonyok, szél, nap, növényzet, a helyi légáramlatok, a vízfelületek és a természetes fény).

• Természetes anyagok, a tapasztalatok és „szelíd energiák” (emberi-állati izomerő, kisléptékű víz-, szél-, vagy mechanikai) használata.

24Gazdaság, társadalom, természet, építésépítés - előzmények

Fenntartható/ökologikus ház nem újdonság

A „lineáris” és az „illeszkedő” épületmodell Mesterséges környezet teremtés Teremtetthez alkalmazkodás

pazarló bevitel és elhasználás, szennyező kibocsátás

környezeti erőforrások bekapcsolása, takarékos használat, korlátozott, visszaforgatható kibocsátás

25Gazdaság, társadalom, természet, építésépítés - elvek

A „folytathatóság” - R.C.R. – szempontjai az építés teljes életciklusában

A terhelés csökkentés ® ● a földhasználathoz● az anyag, víz és energia használathoz● a szilárd hulladék és szennyvíz képződéshez,

A megőrzés ©● a élőlények, a kultúrák és az épített környezet sokféleségéhez és

különbözőségéhez,

A visszaforgatás ®● az építőanyagokhoz és az épülethasználathoz köthető


Épület- épülethasználat- környezet kapcsolódási pontjai

A fenntartható építéssel foglalkozó szakirodalom jelentős része csak emberi épülethasználattal számol. Az ökologikus építés feladataiból következően az épületek megvalósításakor a tervezőnek a funkciót követő, igényeket és a külső-belső kényszereket is egyszerre és egyidejűleg kell figyelembe vennie. É-T (társadalom és építészeti formálás), SZ-A (szerkezetek és anyagok), T[É-H] (létrehozás és használat technikái), H[E-K] (helyi erőforrások és kényszerek), E-A (energia és anyagáramok, „gépészet”). BT[H-I-K] (belső terek erőforrásai és kényszerei)


F. L. Wright decentralizáltvárosmodellje 1930-ból:• ötezer fős kertvárosok• városon belül csak gyalogos közlekedés• 4000 m2-es lakótelkek• munkahely + lakhatás egy helyen

Le Corbusier centralizáltvárosutópiája 1922-ből:• ötmilliós nagyvárosok• zónásítás• tömegközlekedés• 40 m2-es lakáscellák• 20 emeletes lakótornyok

28Gazdaság, társadalom, természet, építésépítés - példák

„Sustainable City District Vauban” Fejlesztés 1993-2006, www.forum-vauban.de


„Sustainable City District Vauban”Lakóépületek beüvegezett loggiákkal, napkollektorokkal

A koncepció részei;• A közlekedés; személyautók parkolása „solar

garázsban”, autó nélkül 40%, tömegközlekedés, gyalogos, kerékpáros, gyermekintézmények, üzletek, munkahelyek a kerületben.

• Az energiatermelés és használat; (saját kogenerációs áram és hőtermelés biomasszával, kis energiájú épületekkel - 65-15 kWh/m2 a – napkollektorokkal és napcellákkal kiegészítve

• Az épületek és közösségi terek; kevés családi ház, többlakásos épületek, „szomszédsági központok”, közös zöld területek, saját működtetésű üzletek és piac-környékbeli organikus termelőktől

• Közösség teremtés; a fenntartással, működtetéssel


„Sustainable City District Vauban”Közösségi ház, naptérrel, saját biomassza erőmű


Épületek a természet valódi- és álruhájában


Korai „napházak” gyakorlatilag természetes anyagokból


Lakóházak köztes technikákkal, kvázi természetes anyagokból-(stabilizált vályog) (Arizonai sivatag)


Lakóházak köztes technikákkal, természetes anyagokbólMartin Rauch, Ausztria


„Zöld ruhába” öltöztetésR4 HouseLuis de GarridoConstrumat 2007, Barcelona, Montcada i Rei, Spainxac


Energiatudatos épület-felújításOlderburg, Gabriel Arshitecten, 1964/1998


Gyűrűfű, öko-falu (vidékfejlesztés)Építés természetes anyagokból, tradícionális vályog

A koncepció részei:70-es években elpusztított falu helyén,

Gyűrűfű Alapítvány, 1992, szeres települési rendszer,10 család.

● Gyűrűfű Egyesület 2002, rendszerbe szervezett öko-technikák bemutatása, tanfolyamok, erdei-iskolák, vendéglátás.

● Vegyszermentes organikus gazdaságok. ● Épületek vályogtechnológiákkal, helyi

anyagokból.● Helyi vízkészlet, kutak, csapadékvíz

gyűjtés, komposzt toalettek, növényi szennyvíz-tisztítók.

● Biomassza fűtés, nap-kollektoros melegvíz készítés.


Gyűrűfű ÖkofaluFaldöngölés a zsaluzatba, építés vályogtéglából kalákában, (visszaforgathatóság)


Építés természetes anyagokból-fa (komposztálhatóság)Fürdőépítő kalákák Erdélyben

A gyógyvizet a helyiek így használták Hozzáférés száraz lábbalmottó; „a kicsi szép”


Építés természetes anyagokból és hibrid megoldásokkal-szalmabála építés (részben komposztálható)


Építés, építési hulladékból(újrafelhasználás-újhasznosítás?) RURAL Studio (USA)


A „fenntarthatatlan” és a „fenntartható építés”

A „fenntarthatatlan építésre” jellemző:

• a rohamos urbanizálódás • a növekvő energiafogyasztás• a szilárd hulladék és a szennyvíz

mennyiségének növekedése • a történelmi és a kulturális

örökség pusztulása

Az ENSZ Emberi Települések Központja a HABITAT, II. Isztambuli konferenciája (1996)

A „fenntartható építés” definíciója:

„Egészséges épített környezet létrehozása és felelős fenntartása az erőforrások hatékony kihasználásával, ökológiai elvek alapján”

(Charles Kibert építész)

A Nemzetközi Építéskutatási Tanács (CIB) „Fenntartható építés első nemzetközi konferenciája”(1994) Florida, Tampa,

„A építészet a társadalom akaratának térbeli megjelenítése”(Ludwig Mies van der Rohe)

44Gazdaság, társadalom, természet, építésépítés - definíciók

A fenntartható építés eszközrendszere, mérése

•Anyaghasználat;(kevés szürke energia (PET), recycling, helyben

előállítás, a lehető legkevesebb káros anyag tartalom)•Épületszerkezetek, „szelíd”/köztes technikák;

(harmadik bőr, védelem, elnyelés, szabályozás, kapcsolatteremtés, „a felesleges” emberi munka)•Épülethasználat;

(energia és víztakarékos berendezések, megújuló energiaforrások, klímatudatos megoldások, természetes belső légállapotok, növényzet, növényi szennyvíz és hulladékkezelés)•Terület felhasználás;

(mezőgazdasági és ipari rozsdaövezetek, barna mezős beruházások, tájsebészet, rekonstrukció)•„Együttéléstan”;

(természettől függés felismerése, decentralizáció; önkorlátozás, helyi gazdaság, kis szállítási távolságok, helyi döntések, autonómia, kooperáció, közösségek, közvetlen demokrácia, felelősség).•Mérés: „ökológiai lábnyom”, LCA elemzés, nemzetközi kutatások eredményei adatbázisok, minősítés

45Gazdaság, társadalom, természet, építésépítés - eszközök

Nagy Sándor és a hazatérők, összefoglalás

• A gordiuszi csomót kardjával elvágó Nagy Sándor számára ájult tisztelet. DE….. Nem ez volt a feladat.

● Az erőforrások, pénz és hatalom nagy koncentrációjú új „gordiuszi csomói”-nál sem ez a megoldás.

A csomók türelmet és bölcsességet igénylő óvatos szétbontása a mai ember feladata.

• „Ez a fantasztikusan egyedülálló földgolyó az otthonunk, Igazi csoda ebben a hideg, üres és rémisztő csillagközi térben a mi meleg földünk. Csoda a mi emberi létezésünk ezen a világon”.

● „Az igazi reform az emberi lélekben érlelődik évszázadok türelmes aprómunkájával és lesz belőle az, aminek lennie kell. Lélektől-lélekig segíthetünk ezt elvégezni.”

46Gazdaság, társadalom, természet, építésösszefoglalás

Irodalomjegyzék

● Dieter Heinrich – Manfred Hergt; Ökológia SH atlasz, Springer- Verlag Budapest 1995

● Krusche, Per; et al: Ökologisches Bauen, Bauverlag GmbH, Wiesbaden und Berlin, 1982

● Bogár László; Magyarország és a globalizáció, Oiris kiadó, Budapest, 2003

● Luc Ferry; Új rend: Az ökológia, Európa Könyvkiadó, Budapest 1194

● Ernst F. Schumacher; A kicsi szép, közgazdasági és jogi könyvkiadó, Budapest, 1991

● Ertsey Attila (szerk); Autonóm ház, ajánlás● John Lukacs; Egy nagy korszak végén, Európa

Könyvkiadó, Budapest, 2005● John Perkins; Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai,

Ráció Kiadó 2006● Dada Mahasvaranda: A kapitalizmus után. Egy új

világ, a PROUT jövőképe. Anand és Lotus Bt. Budapest, 2004

● Dr Lányi Erzsébet: ökologikus épített környezet- a modellváltás elvei és építészeti eszközei PhD dolgozat, 2011

Köszönöm a figyelmet!

47Gazdaság, társadalom, természet, építésirodalomjegyzék

48

● fontos tájékozódási pontok (IPCC, Global Footprint Network)

● további érdekes olvasnivalók (nemnövekedés, Simplicity Institute)

● YouTube művelődés (Exploring Alternatives, zero-waste életmód)

● verseny

Olvasnivalók

kiegészítő információk Gazdaság, társadalom, természet, építés

Fontosabb könyvek a további gazdasági növekedés következményeiről és az alternatívákról

49kiegészítő információk Gazdaság, társadalom, természet, építés

50

● ecosia.org - legalább a félév idejére telepítsétek a böngészőben

● ki ültet több fát?

● eredményhirdetés utolsó órán

● finom díjak várhatóak

Faültető verseny

kiegészítő információk Gazdaság, társadalom, természet, építés

gazdaság, társadalom, természet, építés

Documents