잡코리아 글로벌 프런티어 3기_t.o.y_탐방 보고서

JOBKOREAJOBKOREAJOBKOREAJOBKOREA 대학생 글로벌 프런티어 참가지원서대학생 글로벌 프런티어 참가지원서대학생 글로벌 프런티어 참가지원서대학생 글로벌 프런티어 참가지원서< 2007>< 2007>< 2007>< 2007>

팀 입력사항팀 입력사항팀 입력사항팀 입력사항1.1.1.1.

팀 명팀 명팀 명팀 명T.O.YT.O.YT.O.YT.O.Y

(The Ladder of Old & Youth)응모분야응모분야응모분야응모분야 인문 사회 분야/

응모주제응모주제응모주제응모주제 출산 문제 해결을 위한 한국형 공보육 도입방안 연구Model

탐방국가 주요도시탐방국가 주요도시탐방국가 주요도시탐방국가 주요도시////국내활동 이화여대 종합사회복지관 어린이집:

국외활동 : 프랑스 파리 스웨덴 스톡홀름 독일 베를린 하이델베르그( ) / ( ) / ( , )

체류기간체류기간체류기간체류기간 박 일15 16 팀 구성팀 구성팀 구성팀 구성 총 명4

팀원 구성팀원 구성팀원 구성팀원 구성2.2.2.2.

사 진사 진사 진사 진 이 름이 름이 름이 름 학교 학과 학년 학번학교 학과 학년 학번학교 학과 학년 학번학교 학과 학년 학번/ / // / // / // / / 어학능력어학능력어학능력어학능력 연락처 메일연락처 메일연락처 메일연락처 메일////

학교:학과:학년:주민번호:

외국어 :말하기 :점수:

연락처 :

E-Mail :외국어 :말하기 :점수:



연락처 :




연락처 :




연락처 :


해외 체류경험해외 체류경험해외 체류경험해외 체류경험3.3.3.3.

이 름이 름이 름이 름 체 류 국 가체 류 국 가체 류 국 가체 류 국 가 체류목적체류목적체류목적체류목적 총 체류기간총 체류기간총 체류기간총 체류기간

미국 교환학생 개월6

태국 선교봉사 개월2

일본 중국, 배낭여행 개월1

미국 어학연수 개월6

유럽 일본 중국 캐나다 동남아, , , , 배낭여행 개월4

독일 스위스 싱가포르, , 연수 여행/ 개월2

노르웨이 가족체류 개월24

영국 어학연수 개월8

스웨덴 덴마크 독일 프랑스 이탈리아, , , , 배낭여행 개월2

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Global Frontier 2007, Team "T.O.Y“ -1-

서 론서 론서 론서 론

탐방배경탐방배경탐방배경탐방배경p2p2p2p2◎◎◎◎

탐방주제 및 선정이유탐방주제 및 선정이유탐방주제 및 선정이유탐방주제 및 선정이유p4p4p4p4◎◎◎◎

본 론본 론본 론본 론 1111

국내 현황 조사국내 현황 조사국내 현황 조사국내 현황 조사p5p5p5p5◎◎◎◎

설문조사설문조사설문조사설문조사p5p5p5p5◎◎◎◎

인터뷰인터뷰인터뷰인터뷰p8p8p8p8◎◎◎◎

새 모델의 국내 도입에 따른 효과새 모델의 국내 도입에 따른 효과새 모델의 국내 도입에 따른 효과새 모델의 국내 도입에 따른 효과p10p10p10p10◎◎◎◎

본 론본 론본 론본 론 2222

국내기관 탐방계획국내기관 탐방계획국내기관 탐방계획국내기관 탐방계획p11p11p11p11◎◎◎◎

해외기관 탐방계획해외기관 탐방계획해외기관 탐방계획해외기관 탐방계획p12p12p12p12◎◎◎◎

결 론결 론결 론결 론

탐방이후의 활동계획탐방이후의 활동계획탐방이후의 활동계획탐방이후의 활동계획p17p17p17p17◎◎◎◎

팀 소개 및 각오팀 소개 및 각오팀 소개 및 각오팀 소개 및 각오p18p18p18p18◎◎◎◎

목목목목 차차차차

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


선진국들의 성장동력으로의 보육정책선진국들의 성장동력으로의 보육정책선진국들의 성장동력으로의 보육정책선진국들의 성장동력으로의 보육정책“ ”“ ”“ ”“ ”

프랑스 투자진흥청장으로 한국에도 여러 번 다녀간 클라라게마르 여사 는 직접 낳아 기르는(45)

자녀가 무려 명이다 남편 역시 전임 재정경제부 장관을 지냈을 정도로 부부가 모두 일에 푹 파묻혀8 .

살지만 그녀는 국가의 육아 지원이 잘돼 일하면서 아이 낳아 키우기가 그리 어렵지 않다 고 말했다" " .

프랑스에서는 게마르 청장처럼 일하는 엄마들이 대부분이다 명 이상 자녀를 두고 있는 프랑스. 2 엄마

가운데 분의 이 직장에 다닌다 출산율도 명으로 유럽에서 아일랜드 명 에 이어 두 번째다4 3 . 1.94 (1.99 ) .

미국의 워싱턴포스트지는 최근 프랑스 출산정책을 보도하며 대부분 유럽 국가에서 공원 의자는"

노년층이 차지하지만 프랑스의 공원은 아이들로 넘쳐난다 고 전했다, " .

프랑스에서는 아이가 세가 될 때까지 여성이 일을 하지 않거나 비상근 근무를 택할 수 있도록3

법으로 규정하고 있다 이 여성이 직장에 복귀하면 상근 일자리가 보장된다 또 아이가 세가 될 때까지. . 3

양육비의 일부를 국가가 부담하고 세 이후에는 무료로 보육센터를 이용할 수 있다3 .

인근 국가인 독일도 명인 출산율을 높여 경제에 새 바람을 불어넣으려 노력하고 있다1.37 .

폰데어 라이엔 가정부 장관은 연초 독일을 움직이겠다 면서 출산 장려책으로 양친육아보조금" " ' '

지급과 아버지의 출산휴가제인 아버지의 달 을 도입할 예정이다' '

매일경제 프랑스 출산장려 정책의 힘매일경제 프랑스 출산장려 정책의 힘매일경제 프랑스 출산장려 정책의 힘매일경제 프랑스 출산장려 정책의 힘- , 2006.11.13 “ ” -- , 2006.11.13 “ ” -- , 2006.11.13 “ ” -- , 2006.11.13 “ ” -

국공립 보육시설 의 의미국공립 보육시설 의 의미국공립 보육시설 의 의미국공립 보육시설 의 의미5.2% Vs. 75%5.2% Vs. 75%5.2% Vs. 75%5.2% Vs. 75%

국공립 보육시설 우리나라의 초라한 현실에 비해 유럽 등 선진 외국의 경우 전체 시설대비5.2%.

공공보육시설의 비율은 스웨덴 덴마크 일본 독일 나 된다 이들 국가의75%, 67%, 58.3%, 40% .

국공립보육시설은 보육 서비스 제공에 머물지 않고 아동특성화 프로그램 표준보육 프로그램 제공 등,

민간 시설들의 서비스 질을 선도하는 기능을 수행하고 있다.

복지국가로 꼽히는 스웨덴에서는 보육을 초등학교처럼 공공의 책임으로 여긴다 스웨덴은 공립.

보육시설이 로 굉장히 높은 편이며 사립시설 중에서도 부모협동시설이 며 기업이나75% , 25% 12% ,

개인 운영시설은 수준이다 학교에 들어가기 전 세의 아동 가 공립 보육시설 또는13% . 1 ~ 5 90%

민간보육시설에 다니며 세미만 아동은 육아휴직으로 부모가 양육한다 최근 스웨덴은 대부분의, 1 .

어린이들이 보육시설에 다님에 따라 보육에서의 교육적 측면을 강화 지난 년 이후 보육을, 96

사회부에서 교육 연구 문화부로 이관해 관리하고 있다.

국정브리핑 보육시설 스웨덴 가 국공립으로 운영국정브리핑 보육시설 스웨덴 가 국공립으로 운영국정브리핑 보육시설 스웨덴 가 국공립으로 운영국정브리핑 보육시설 스웨덴 가 국공립으로 운영- , 2006.10.24 “ , 75% ” -- , 2006.10.24 “ , 75% ” -- , 2006.10.24 “ , 75% ” -- , 2006.10.24 “ , 75% ” -

탐탐탐탐 방방방방 배배배배 경경경경

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


직장 보육 넛크래커 신세의 한국여성직장 보육 넛크래커 신세의 한국여성직장 보육 넛크래커 신세의 한국여성직장 보육 넛크래커 신세의 한국여성? ? (Nut-Cracker)? ? (Nut-Cracker)? ? (Nut-Cracker)? ? (Nut-Cracker)

재단법인 서울여성이 일 서울여성정책 중기계획 공청회 에서 발표한 여성정책 수요조사에 따르면31 ,

여성들이 일을 하면서 느끼는 가장 큰 어려움 복수응답 은 적은 수입 과 긴 근무시간( ) (56.4%)

이었다 특히 기혼여성과 독신 여성의 경우 근무시간이 길다는 대답이 각각 와(44.9%) . 47.1%

에 달해 가사 자체가 일에 걸림돌이 되고 있음을 드러냈다52.0% .

그중 대는 자녀양육이 어렵다 는 점을 집안 일에 소홀한 것 보다 더 큰 문제로30 (31.2%) (29.5%)

지적했다 경제활동을 하지 않는 대 여성 가 가사육아 때문에 경제활동을 하지 않는다 고. 30 76.6%

답한 것도 같은 흐름이다 서울시 여성들은 직장과 가정을 병행하기 위해 정부차원의 보육제도 개선. (35%),

직장 내 보육시설 설치 이나 출산 육아휴가 때 대체 인력풀 운용 아버지 출산(33.8%) (16.6%),

육아휴가제 등을 최우선으로 꼽았다(5.8%) .

내일신문 일하곤 싶지만 집안일 소홀할 수도 없어내일신문 일하곤 싶지만 집안일 소홀할 수도 없어내일신문 일하곤 싶지만 집안일 소홀할 수도 없어내일신문 일하곤 싶지만 집안일 소홀할 수도 없어- , 2006.11.1 “ , ” -- , 2006.11.1 “ , ” -- , 2006.11.1 “ , ” -- , 2006.11.1 “ , ” -

유아 보육수요의 폭발적 증가유아 보육수요의 폭발적 증가유아 보육수요의 폭발적 증가유아 보육수요의 폭발적 증가

세 이하 유아에 대한 보육수요가 당국과 학계의 예상을 넘어서서 폭발적으로 증가하고 있는 것으로5

처음 확인됐다 이 같은 사실은 동아일보 취재팀이 입수한 영유아 보육서비스 실태분석과 종합대책.

수립에 관한 연구보고 를 통해 밝혀졌다 이 연구는 여성부 당시 여성특위 의 의뢰를 받은 한국보건. ( )

사회연구원이 지난해 개월 간 실시한 조사에 바탕을 둔 것이다6 .

이 보고서에 따르면 세의 자녀를 둔 전국 명의 기혼여성을 대상으로 한 조사에서0 ~ 2 1748

절반이 넘는 명 가 안심하고 맡길 보육시설이 있다면 아이를 맡기겠다 고 응답했다53%(927 ) .

이를 전국 만 명의 영아를 기준으로 환산하면 약 만 명에 해당한다 사실상의 보육수요가207 110 .

현재 보육시설에 위탁되고 있는 영아 만 명 의 배가 넘는 셈이다12 (6%) 9 .

정부의 한 고위 관계자도 이번 조사결과는 최근 논의 중인 유치원 공교육화 와 더불어 보육문제

전반에 대한 국가적 관심이 시급함을 보여주는 것 이라며 특히 영아 보육시설의 확충과 조기

사교육의 폐해를 근절하는 것이 최우선 과제 라고 말했다.

동아일보 우리아이 어디에 맡겨야 하나동아일보 우리아이 어디에 맡겨야 하나동아일보 우리아이 어디에 맡겨야 하나동아일보 우리아이 어디에 맡겨야 하나- , 2005.2.4 “ ?” -- , 2005.2.4 “ ?” -- , 2005.2.4 “ ?” -- , 2005.2.4 “ ?” -

늘어나는 지원 이제부터가 중요하다늘어나는 지원 이제부터가 중요하다늘어나는 지원 이제부터가 중요하다늘어나는 지원 이제부터가 중요하다, ., ., ., .

복지 내년 정부 예산이 집중될 복지 부문에서는 보육 육아 부분의 자금지원이 강화된다 보육 육아/ . /

지원 예산은 조 억 원으로 올해보다 늘어나 도시근로자 평균소득에 못 미치는 계층은1 3232 25.7%

모두 보육료를 지원 받게 된다 이 경우 혜택을 보는 아동이 전체 아동의 에서 로 늘어난다. 50% 70% .

한국경제 보육 육아 증액한국경제 보육 육아 증액한국경제 보육 육아 증액한국경제 보육 육아 증액- , 2006.9.27 “ / 26% ” -- , 2006.9.27 “ / 26% ” -- , 2006.9.27 “ / 26% ” -- , 2006.9.27 “ / 26% ” -

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


주제 출산 문제 해결을 위한 한국형 공보육 도입방안 연구주제 출산 문제 해결을 위한 한국형 공보육 도입방안 연구주제 출산 문제 해결을 위한 한국형 공보육 도입방안 연구주제 출산 문제 해결을 위한 한국형 공보육 도입방안 연구: Model: Model: Model: Model

선전배경 이해를 위한 적 접근선전배경 이해를 위한 적 접근선전배경 이해를 위한 적 접근선전배경 이해를 위한 적 접근3Why3Why3Why3Why

Why 1Why 1Why 1Why 1 왜 보육정책인가왜 보육정책인가왜 보육정책인가왜 보육정책인가? ?? ?? ?? ?

출산 문제가 한국사회의 가장 큰 이슈로 부각된 것은 새삼 강조할 필요가 없는 사실 속에서

출산보조금과 같은 단기지원 형태의 장려방안이 마련되고 있으나 그 효과는 미비한 상황이다, .

그렇다면 우리는 시각을 달리해서 출산 문제에 접근해야할 필요성이 있다.

성과급 방식으로 돈을 준다고 출산율이 높아질까? 출산율이 낮은 진짜 이유는 무엇일까출산율이 낮은 진짜 이유는 무엇일까출산율이 낮은 진짜 이유는 무엇일까출산율이 낮은 진짜 이유는 무엇일까????

설문조사에 따르면 기혼여성들의 가장 큰 고충은 직장생활과 보육 사이의 중압감으로 드러났다.

그들이 보육지원을 가장 절실하게 생각하는 만큼 정부차원의 확실한 보육정책만 갖추어져있다면,

출산 문제해결 뿐만 아니라 여성들의 직장생활까지 지속시킬 수 있는 두 가지 효과를 누릴 수 있게 된다.

실제로 유럽의 복지선진국 등에서 보육정책의 실효성을 입증하는 사례들이 등장하고 있다, .

따라서 보육정책에 대한 관심이 고조된 상황에서, 우리나라 실정에 맞는 보육모델은 무엇일지우리나라 실정에 맞는 보육모델은 무엇일지우리나라 실정에 맞는 보육모델은 무엇일지우리나라 실정에 맞는 보육모델은 무엇일지 알아보고자 한다.

Why 2Why 2Why 2Why 2 왜 스웨덴 프랑스 독일인가왜 스웨덴 프랑스 독일인가왜 스웨덴 프랑스 독일인가왜 스웨덴 프랑스 독일인가? , , ?? , , ?? , , ?? , , ?

육아에 대한 인식이 남다른 스웨덴육아에 대한 인식이 남다른 스웨덴육아에 대한 인식이 남다른 스웨덴육아에 대한 인식이 남다른 스웨덴“ ”“ ”“ ”“ ”◎◎◎◎

국공립 보육시설이 전체의 에 달하는 스웨덴은 어린아이는 그 가정만의 아이가 아닌 국가의75% ,

재산이라는 인식이 강한 나라이다 이렇듯 보육에 대한 스웨덴의 적극적인 정책집행을 살펴보고자 한다. .

다양한 보육 프로그램을 가진 프랑스다양한 보육 프로그램을 가진 프랑스다양한 보육 프로그램을 가진 프랑스다양한 보육 프로그램을 가진 프랑스“ ”“ ”“ ”“ ”◎◎◎◎

프랑스는 대표적인 보육 선진국중의 하나로 영유아 전원에게 무료로 보육을 실시하고 있는 국가이다, .

더욱이 부모들이 처한 여러 상황과 조건들을 고려한 다양한 프로그램들을 개발하여 사회변화의 욕구에,

부응하고 있는 프랑스의 선진 보육 프로그램을 살펴보고자 한다.

가족의 기능을 중시하는 독일가족의 기능을 중시하는 독일가족의 기능을 중시하는 독일가족의 기능을 중시하는 독일“ ”“ ”“ ”“ ”◎◎◎◎

한국 부모들은 세계에서도 유례가 없을 정도로 자식에 대한 애정과 소유욕이 강한 사람들이다.

이런 상황에서 남녀 모두가 자녀양육과 취업이 가능한 사회를 만들고 그 과정에서 보육의 기능이

깨지지 않는 신개념 모델 개발에 노력하는 독일은 우리에게 좋은 방향을 제시해 줄 수 있다.

Why 3Why 3Why 3Why 3 왜 인가왜 인가왜 인가왜 인가? Team "T.O.Y" ?? Team "T.O.Y" ?? Team "T.O.Y" ?? Team "T.O.Y" ?

◎ 유한빈 황성민유한빈 황성민유한빈 황성민유한빈 황성민,,,, 은 서울 월곡동 종합사회복지관 부속 어린이집 에서 자원봉사활동을 통해 아동보육“ ”

기관의 열악한 시설과 환경에 대한 문제를 인식하고 적극적인 개선책의 필요성을 느낌.

◎ 고은지고은지고은지고은지는 방학을 통해 번 지역 어린이집 동작구 보조교사로 활동하면서 아동에게 제공되는 보육이2 ( )

부모의 욕구를 충족시키지 못하고 있으며 보육교사의 낮은 처우 등의 한계가 있음을 체험함 이에, .

한국현실을 반영한 보육정책의 개선 필요성을 절감함.

◎ 김종현김종현김종현김종현은 대학시절 노르웨이 에서 년간 거주하며 선진 보육서비스를 직접 체험했고 한국“ “ 2 ,

보육서비스의 현실과 정책을 공부하며 선진 제도와의 괴리를 인식하면서 현실에 맞는 개선제도의

시급함을 느낌.

탐방주제탐방주제탐방주제탐방주제 및및및및 선정이유선정이유선정이유선정이유

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


세계 각국의 육아 보육정책세계 각국의 육아 보육정책세계 각국의 육아 보육정책세계 각국의 육아 보육정책////

비 교 기 준비 교 기 준비 교 기 준비 교 기 준 스 웨 덴스 웨 덴스 웨 덴스 웨 덴 독 일독 일독 일독 일 프 랑 스프 랑 스프 랑 스프 랑 스 한 국한 국한 국한 국

아동복지에 대한 접근모든 아이들에게∙

동등한 기회보장

가족 보호하의∙

아동 보호 지지/

모든 아이들에게∙

동등한 기회보장

해체된 가정의해체된 가정의해체된 가정의해체된 가정의∙∙∙∙

아동들에만 접근아동들에만 접근아동들에만 접근아동들에만 접근

국가 가족 아동 간의“ - - ”

관계 및 복지책임

보호에 대한∙

국가의 책임강조

가족이 차 보호1∙

문제 발생 시에∙

국가에 의한 보호

보호에 대한∙

국가의 책임강조

가족이 차 보호1∙

문제 발생 시에∙

국가에 의한 보호

공보육

수용비율

세 세0 ~3 40% 2% 34% 13%

세 세3 ~6 83% 78% 99% 31%31%31%31%

영유아 보육비의

국가부담 정도

88%

세는(4~6 100%)91%

73%

세는(3~6 100%)32%

보육시설의 특징

∙ 세 어린이에게4~6

취학 무료교육

세를 위한3~6∙

보육시설에 집중

시간제 운영위주∙

부모들의 다양한∙

요구를 반영

세 무료교육3~6∙

교육에 대한∙

역할을 강조

∙민간교육기관의

수적우세

영유아관련

대표 보육프로그램

제도Pre School∙

∙Day-Care Center

유아원 유치원,∙

Kinderkrippe∙크레쉬(Creche)∙

유치원∙

가정 보육모∙

어린이 집∙

유치원∙

국내 보육시설에 관한 직장 여성들의 인식조사국내 보육시설에 관한 직장 여성들의 인식조사국내 보육시설에 관한 직장 여성들의 인식조사국내 보육시설에 관한 직장 여성들의 인식조사

일시 장소 광화문 등 회사 밀집지역/ : 2006. 11. 17 /

표본집단 직장구분 없이 직장여성 명 이중 부 회수: 200 ( 180 )

인 구 통 계 학 적 특 성인 구 통 계 학 적 특 성인 구 통 계 학 적 특 성인 구 통 계 학 적 특 성

자녀가 몇명입니까자녀가 몇명입니까자녀가 몇명입니까자녀가 몇명입니까1. ?1. ?1. ?1. ?

명146.1%

명명명명222248.9%48.9%48.9%48.9%

명33.9%

명이상41.1%

결혼한 지 얼마나 되셨습니까결혼한 지 얼마나 되셨습니까결혼한 지 얼마나 되셨습니까결혼한 지 얼마나 되셨습니까2. ?2. ?2. ?2. ?

년1~526.1%

년년년년5~105~105~105~1046.1%46.1%46.1%46.1%

년10~2022.2%

년이상205.6%

자녀의 연령대가 어떻게 됩니까자녀의 연령대가 어떻게 됩니까자녀의 연령대가 어떻게 됩니까자녀의 연령대가 어떻게 됩니까3. ?3. ?3. ?3. ?

세미만330%

세세세세4~64~64~64~647.1%47.1%47.1%47.1%

세이상728.9%

현재의 직장을 구한 시기는 언제입니까현재의 직장을 구한 시기는 언제입니까현재의 직장을 구한 시기는 언제입니까현재의 직장을 구한 시기는 언제입니까4. ?4. ?4. ?4. ?

결혼 전결혼 전결혼 전결혼 전96.1%96.1%96.1%96.1%

결혼 후1.7%

출산 후2.2%

주제와주제와주제와주제와 관련한관련한관련한관련한 사전사전사전사전 조사조사조사조사

((((설문에설문에설문에설문에 응하고응하고응하고응하고 있는있는있는있는 직장여성직장여성직장여성직장여성))))((((설문에설문에설문에설문에 응하고응하고응하고응하고 있는있는있는있는 직장여성직장여성직장여성직장여성))))

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


자녀 명에 대한 보육료는 얼마인가자녀 명에 대한 보육료는 얼마인가자녀 명에 대한 보육료는 얼마인가자녀 명에 대한 보육료는 얼마인가Q. 1 ?Q. 1 ?Q. 1 ?Q. 1 ?

명 당 보육료에 대한 문항에서는 응답자의1

가 월 만원의 보육료가 월 만원의 보육료가 월 만원의 보육료가 월 만원의 보육료38.9% 35-5038.9% 35-5038.9% 35-5038.9% 35-50 를

지출하고 있음을 보여주고 있다 이는 곧. ,

우리나라의 도시근로자가구 평균소득의

현재 인 가구 월 만원 인 가구 만원( 3 333 , 4 353 )

수준으로10-15% 보육료가 가사 지출에보육료가 가사 지출에보육료가 가사 지출에보육료가 가사 지출에

매우 큰 비중을 차지매우 큰 비중을 차지매우 큰 비중을 차지매우 큰 비중을 차지하고 있음을 알 수 있다.

선호하는 보육시설의 위치는 어디인가선호하는 보육시설의 위치는 어디인가선호하는 보육시설의 위치는 어디인가선호하는 보육시설의 위치는 어디인가Q. ?Q. ?Q. ?Q. ?

직장 내의 보육시설을 가장 선호할 것이라는

일반적인 예상과는 달리 실제 기혼여성

직장인들은 직장 근처에 보육시설이직장인들은 직장 근처에 보육시설이직장인들은 직장 근처에 보육시설이직장인들은 직장 근처에 보육시설이

위치하기를 가장 많이 원했다위치하기를 가장 많이 원했다위치하기를 가장 많이 원했다위치하기를 가장 많이 원했다.... 이는 직장 내

보육시설이 아직 적극적으로 활용되지 못하고

있는 상황에서 보육 프로그램의 문제, 혹은

기혼여성에 대한 사내 편견 등 여러가지

요인이 복합적으로 작용했을 것으로 예상된다.

보육시설의 가장 큰 문제점은보육시설의 가장 큰 문제점은보육시설의 가장 큰 문제점은보육시설의 가장 큰 문제점은Q. ?Q. ?Q. ?Q. ?

응답자들이 느낀 보육시설의 문제점의 위는1

프로그램의 질 위는 보육비의 과다지출 순으로, 2

나타났다 이는 한국의 보육 시스템에서.

프로그램의 질적인 수준 향상과 공보육 즉프로그램의 질적인 수준 향상과 공보육 즉프로그램의 질적인 수준 향상과 공보육 즉프로그램의 질적인 수준 향상과 공보육 즉,,,,

사회적 돌봄의 확대가 필요한 시기사회적 돌봄의 확대가 필요한 시기사회적 돌봄의 확대가 필요한 시기사회적 돌봄의 확대가 필요한 시기임을

명확하게 나타낸다 위 결과를 바탕으로.

선진 정책에서 가장 중점적으로 조사해야 할 부분이

보육 프로그램의 질적인 수준과 공보육의

운영임을 다시 한 번 강조할 수 있다

20만원 이하

20~35만원

35~50만원

50만원 이상

23.3%23.3%23.3%23.3%

38.8%38.8%38.8%38.8%

27.7%27.7%27.7%27.7%10%10%10%10%

20만원 이하

20~35만원

35~50만원

50만원 이상

23.3%23.3%23.3%23.3%

38.8%38.8%38.8%38.8%

27.7%27.7%27.7%27.7%10%10%10%10%

자택근처

직장근처

직장 내

53.8%53.8%53.8%53.8%

28.8%28.8%28.8%28.8%17.7%17.7%17.7%17.7%

자택근처

직장근처

직장 내

53.8%53.8%53.8%53.8%

28.8%28.8%28.8%28.8%17.7%17.7%17.7%17.7%

보육비 부담

등하교시 안전문제

놀이시설 부족

급간식 불량

프로그램 미흡

기 타

18.8%18.8%18.8%18.8%

6.1%6.1%6.1%6.1%6.6%6.6%6.6%6.6%

1%1%1%1%55%55%55%55%12.2%12.2%12.2%12.2%

보육비 부담

등하교시 안전문제

놀이시설 부족

급간식 불량

프로그램 미흡

기 타

18.8%18.8%18.8%18.8%

6.1%6.1%6.1%6.1%6.6%6.6%6.6%6.6%

1%1%1%1%55%55%55%55%12.2%12.2%12.2%12.2%

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


귀하가 알고있는 보육시설의 평균 운영시간은 얼마입니까귀하가 알고있는 보육시설의 평균 운영시간은 얼마입니까귀하가 알고있는 보육시설의 평균 운영시간은 얼마입니까귀하가 알고있는 보육시설의 평균 운영시간은 얼마입니까Q1 : ?Q1 : ?Q1 : ?Q1 : ?

귀하가 원하는 보육시설의 평균 운영시간은 얼마입니까귀하가 원하는 보육시설의 평균 운영시간은 얼마입니까귀하가 원하는 보육시설의 평균 운영시간은 얼마입니까귀하가 원하는 보육시설의 평균 운영시간은 얼마입니까Q2 : ?Q2 : ?Q2 : ?Q2 : ?

현재 자녀의 보육시설은 종일제 이용율이 높고 선호도에서도 높은 순위를 차지하고 있음을 통해

직장여성의 근무시간 중 보육욕구를 다시 한 번 확인할 수 있다 반면 시간제의 경우 이용율은.

낮지만 선호도는 가장 높은 것으로 나타나 보육시설 운영시간의 유연성에 대한 높은 욕구를

가지고 있음을 알 수 있다

현 보육시설 운영시간 체제에 대해서 만족하십니까현 보육시설 운영시간 체제에 대해서 만족하십니까현 보육시설 운영시간 체제에 대해서 만족하십니까현 보육시설 운영시간 체제에 대해서 만족하십니까Q1 : ?Q1 : ?Q1 : ?Q1 : ?

현 보육시설 운영 프로그램에 대해서 만족하십니까현 보육시설 운영 프로그램에 대해서 만족하십니까현 보육시설 운영 프로그램에 대해서 만족하십니까현 보육시설 운영 프로그램에 대해서 만족하십니까Q2 : ?Q2 : ?Q2 : ?Q2 : ?

보육시설 운영시간에 대해서는 응답자의 가 그저 그렇다 혹은 만족스럽지 못하다고82.8%

대답했다 이는 보육서비스의 운영시간이 현재 매우 다양하게 이루어지고 있는 노동시장에서의.

노동 시간과 부합하지 않고 있음을 잘 나타내고 있다.

프로그램에 대한 만족도에서는 응답자의 가 그저 그렇다 혹은 만족스럽지 못하다고93.9%

응답했는데 이는 프로그램의 질적인 수준이나 다양성에 대한 불만족 등으로 해석된다, .

반일제

종일제

24시간

시간제

56.6%56.6%56.6%56.6%

15%15%15%15%

21.1%21.1%21.1%21.1%

7.2%7.2%7.2%7.2%

반일제

종일제

24시간

시간제

56.6%56.6%56.6%56.6%

15%15%15%15%

21.1%21.1%21.1%21.1%

7.2%7.2%7.2%7.2%

반일제

종일제

24시간

시간제

85%85%85%85%

11.1%11.1%11.1%11.1%2%2%2%2%1.6%1.6%1.6%1.6%

반일제

종일제

24시간

시간제

85%85%85%85%

11.1%11.1%11.1%11.1%2%2%2%2%1.6%1.6%1.6%1.6%

매우 만족

만족

보통

불만족

매우 불만족

2.7%2.7%2.7%2.7%

53.3%53.3%53.3%53.3%35%35%35%35%

6.6%6.6%6.6%6.6%2.2%2.2%2.2%2.2%

매우 만족

만족

보통

불만족

매우 불만족

2.7%2.7%2.7%2.7%

53.3%53.3%53.3%53.3%35%35%35%35%

6.6%6.6%6.6%6.6%2.2%2.2%2.2%2.2%

매우 만족

만족

보통

불만족

매우 불만족

57.7%57.7%57.7%57.7%

5.5%5.5%5.5%5.5%

19.4%19.4%19.4%19.4%

17.2%17.2%17.2%17.2%

매우 만족

만족

보통

불만족

매우 불만족

57.7%57.7%57.7%57.7%

5.5%5.5%5.5%5.5%

19.4%19.4%19.4%19.4%

17.2%17.2%17.2%17.2%

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


전문가 인터뷰전문가 인터뷰전문가 인터뷰전문가 인터뷰

전문가 프로필전문가 프로필전문가 프로필전문가 프로필◎◎◎◎

김재엽 교수님김재엽 교수님김재엽 교수님김재엽 교수님

연세대학교 사회복지학과 교수-

서울 가양 사회복지관장- 4

한국 아동복지학회 이사-

인터뷰 일시 장소인터뷰 일시 장소인터뷰 일시 장소인터뷰 일시 장소////◎◎◎◎

연세대학교 연희관 호2006. 11. 9 / 118

한국 보육서비스의 문제점은 뭐라고 생각하십니까한국 보육서비스의 문제점은 뭐라고 생각하십니까한국 보육서비스의 문제점은 뭐라고 생각하십니까한국 보육서비스의 문제점은 뭐라고 생각하십니까Q1. ?Q1. ?Q1. ?Q1. ?

현재 한국 보육서비스의 가장 큰 문제점은 국 공립 보육시설에 대한 욕구가 큰 반면 실제로“ /

국 공립 보육시설은 부족국 공립 보육시설은 부족국 공립 보육시설은 부족국 공립 보육시설은 부족//// 하다는 것이다 즉 국 공립기관에 비해 민간보육시설이 많아. , /

부모들이 보육을 위해 들어가는 비용은 많다는 문제점보육을 위해 들어가는 비용은 많다는 문제점보육을 위해 들어가는 비용은 많다는 문제점보육을 위해 들어가는 비용은 많다는 문제점을 안고있다.”

보육료가 저렴한 국 공립 시설 개수의 절대적 부족- /

정부의 지원이 부족한 민간시설의 경우 보육료는 높으나 낮은 교사의 인건비로 양질의- ,

인력확보가 부족한 상황임.

스웨덴 프랑스 독일의 공보육 시스템을 한국에 도입할 경우 어떤 효과가 있을까요스웨덴 프랑스 독일의 공보육 시스템을 한국에 도입할 경우 어떤 효과가 있을까요스웨덴 프랑스 독일의 공보육 시스템을 한국에 도입할 경우 어떤 효과가 있을까요스웨덴 프랑스 독일의 공보육 시스템을 한국에 도입할 경우 어떤 효과가 있을까요Q2. , , ?Q2. , , ?Q2. , , ?Q2. , , ?

“각 나라마다 공보육 시스템에서 약간의 차이를 보이고 있다 따라서 각 나라의 시스템의 차이를.

파악할 필요가 있다 위의 세 나라는 국가가 보육 비용을 부담하고 있는 나라들이다 따라서. .

한국에서 이 모델을 도입할 경우 재정적인 부담 세금 문제가 우선적으로 합의를 이뤄야재정적인 부담 세금 문제가 우선적으로 합의를 이뤄야재정적인 부담 세금 문제가 우선적으로 합의를 이뤄야재정적인 부담 세금 문제가 우선적으로 합의를 이뤄야( )( )( )( ) 한다.

또한 우리나라에 존재하고 있는 민간 보육시설을 어떻게 변환시킬 것이냐에 대한 합의가 필요한

상황이다 개인적인 생각으론. 우리나라의 인구 구조와 경제 규모를 고려해 볼 때 스웨덴의우리나라의 인구 구조와 경제 규모를 고려해 볼 때 스웨덴의우리나라의 인구 구조와 경제 규모를 고려해 볼 때 스웨덴의우리나라의 인구 구조와 경제 규모를 고려해 볼 때 스웨덴의

모델보다는 독일의 모델이 좀 더 효과적모델보다는 독일의 모델이 좀 더 효과적모델보다는 독일의 모델이 좀 더 효과적모델보다는 독일의 모델이 좀 더 효과적일 수 있다는 견해를 가지고 있다”

위의 세나라는 높은 수준의 세금을 거둬들이는 대표적인 나라들-

많은 세금을 바탕으로 국가차원의 보육서비스 제공이 가능한 시스템- ,

저출산 문제를 해결하는데 있어서 보육서비스 개선이 얼마나 기여할 수 있을까요저출산 문제를 해결하는데 있어서 보육서비스 개선이 얼마나 기여할 수 있을까요저출산 문제를 해결하는데 있어서 보육서비스 개선이 얼마나 기여할 수 있을까요저출산 문제를 해결하는데 있어서 보육서비스 개선이 얼마나 기여할 수 있을까요Q3. , ?Q3. , ?Q3. , ?Q3. , ?

“결정적인 영향을 미치지는 않겠지만 많은 도움이 될 것이다 특히. , 보육 서비스가 개선되지 않을 경우보육 서비스가 개선되지 않을 경우보육 서비스가 개선되지 않을 경우보육 서비스가 개선되지 않을 경우

출산율이 떨어지는 것은 분명출산율이 떨어지는 것은 분명출산율이 떨어지는 것은 분명출산율이 떨어지는 것은 분명하다”

공보육 서비스를 늘릴 경우 “※ 재정적인 부담 문제가 우선적으로 해결되어야 한다는 점재정적인 부담 문제가 우선적으로 해결되어야 한다는 점재정적인 부담 문제가 우선적으로 해결되어야 한다는 점재정적인 부담 문제가 우선적으로 해결되어야 한다는 점””””과

한국의 경제 규모와 인구 구조상 벤치마킹할 나라는 독일이라는 말씀은 주목할 만한 부분이었다고 생각한다.

이것을 토대로 우리 팀은 한국의 실정에 맞는 보육정책을 해외탐방을 통해 찾아보기로 마음먹었다.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


직장여성 인터뷰직장여성 인터뷰직장여성 인터뷰직장여성 인터뷰

직장여성 프로필직장여성 프로필직장여성 프로필직장여성 프로필◎◎◎◎

김지연 씨 세 경기도 일산김지연 씨 세 경기도 일산김지연 씨 세 경기도 일산김지연 씨 세 경기도 일산(32 , )(32 , )(32 , )(32 , )

년 결혼- 2004

주 아시아나항공 근무- ( )

현재 살 된 남자아이가 있음- 2

인터뷰 일시 장소인터뷰 일시 장소인터뷰 일시 장소인터뷰 일시 장소////◎◎◎◎

경기도 일산 롯데백화점2006. 11. 15 /

현재 보육기관에 아이를 맡기고 계신가요현재 보육기관에 아이를 맡기고 계신가요현재 보육기관에 아이를 맡기고 계신가요현재 보육기관에 아이를 맡기고 계신가요Q1. ?Q1. ?Q1. ?Q1. ?

아니요 아직 보육기관에 맡기기엔 아이가 너무 어린것 같아요 돌이 조금 지난 아이를“ , .

전문적으로 맡아주는 기관이 있는지 모르겠고 직업적인 특성상 승무원 해외에 나갈 경우, ( )

아이를 시간 이상 맡겨야하는데24 보육시간을 제가 임의로 정할 수 있는 기관은 아직보육시간을 제가 임의로 정할 수 있는 기관은 아직보육시간을 제가 임의로 정할 수 있는 기관은 아직보육시간을 제가 임의로 정할 수 있는 기관은 아직

국내에는 없는 걸로 알고있어요국내에는 없는 걸로 알고있어요국내에는 없는 걸로 알고있어요국내에는 없는 걸로 알고있어요”

세에 해당하는 세심한 보호가 필요한 유아들에 대한 보육서비스가 부족- 1~3

이 경우에도 마찬가지로 보육시간의 탄력적인 운영을 원하고 있음-

직장생활을 하는데 있어서 보육의 부담은 어느 정도인가요직장생활을 하는데 있어서 보육의 부담은 어느 정도인가요직장생활을 하는데 있어서 보육의 부담은 어느 정도인가요직장생활을 하는데 있어서 보육의 부담은 어느 정도인가요Q2. ?Q2. ?Q2. ?Q2. ?

솔직하게 말씀드려서 일상의 을 차지해요 특히 나이가 어린 제 아이의 경우에는 보다“ 90% . ,

세심한 배려와 관심이 필요한데 너무 많은 시간과 비용이 소모되는 것이 사실이에요 돈도 무척.

부담되는 것이 사실이지만 그것보다 믿고 맡길 수 있는 기관이 없다보니 제가 신경을 쓰게되고

할 일을 잘 못하는 경우가 태반이에요 이러한 점들. 때문에 직장을 그만둬야 하나 매일 고민해요직장을 그만둬야 하나 매일 고민해요직장을 그만둬야 하나 매일 고민해요직장을 그만둬야 하나 매일 고민해요”

자택이나 직장근처에 보육시설에 대해서 알고 계신가요 그곳에 대한 느낌은 어떠세요자택이나 직장근처에 보육시설에 대해서 알고 계신가요 그곳에 대한 느낌은 어떠세요자택이나 직장근처에 보육시설에 대해서 알고 계신가요 그곳에 대한 느낌은 어떠세요자택이나 직장근처에 보육시설에 대해서 알고 계신가요 그곳에 대한 느낌은 어떠세요Q3. ? ?Q3. ? ?Q3. ? ?Q3. ? ?

집 근처에 있는 보육시설은 사설 놀이방이 전부에요 대부분 아파트 층에 위치해있는데“ . 1

아이를 돌보는 선생님이 비전문적이라는 생각선생님이 비전문적이라는 생각선생님이 비전문적이라는 생각선생님이 비전문적이라는 생각이 들고 좁은 공간에서 많은 아이들이,

지내다보니 제대로된 급식이나 공간의 청결문제도 믿을 수가 없어제대로된 급식이나 공간의 청결문제도 믿을 수가 없어제대로된 급식이나 공간의 청결문제도 믿을 수가 없어제대로된 급식이나 공간의 청결문제도 믿을 수가 없어 아이를 맡기고 싶은 생각은 없어요”

시설의 낙후성과 비전문성의 문제가 심각함-

보육서비스에서 가장 개선이 시급한 사항은 무엇이라고 생각하세요보육서비스에서 가장 개선이 시급한 사항은 무엇이라고 생각하세요보육서비스에서 가장 개선이 시급한 사항은 무엇이라고 생각하세요보육서비스에서 가장 개선이 시급한 사항은 무엇이라고 생각하세요Q4. ?Q4. ?Q4. ?Q4. ?

한마디로“ 믿고 맡길만한 보육시설이 없다믿고 맡길만한 보육시설이 없다믿고 맡길만한 보육시설이 없다믿고 맡길만한 보육시설이 없다는게 가장 큰 문제겠죠 누가 봐도 전문적인.

인력으로 운영되는 보육시설이 자택이나 직장 근처에 많이 생겨나야 한다고 생각해요”

김지연씨의 경우 앞서 언급된 설문조사에 참여하지 않았으나 설문조사에 응했던 많은 주부,※

직장여성들과 거의 유사한 문제점을 인식하고 있었다 이 인터뷰를 통해서. 선진 보육정책 도입의선진 보육정책 도입의선진 보육정책 도입의선진 보육정책 도입의““““

시급함을 확신시급함을 확신시급함을 확신시급함을 확신””””할 수 있었다.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


적극적 보육정책 의 도입효과적극적 보육정책 의 도입효과적극적 보육정책 의 도입효과적극적 보육정책 의 도입효과("Social Care")("Social Care")("Social Care")("Social Care")

Positive EffectPositive EffectPositive EffectPositive Effect◎◎◎◎

여성의 사회진출 증가1.

현재 기혼 직장여성의 직장생활과 아동양육에 대한 이중 부담을 해결

보육비 지출 절감2.

보육에 대한 국가의 재정적 지원 확대로 보육비 지출 절감

양질의 보육서비스 제공3.

양질의 보육 서비스 제공을 통해 높은 수준의 사회구성원을 양성

저 출산 문제의 해결점4.

출산 기피를 상당 부분 제거하여 저출산 문제 해결

보육에 대한 국가의 책임 인식 고취5.

보육을 건강한 사회 구성원을 육성하려는 국가의 기능으로 인식

복지의 주체로서의 아동 인식을 통해 아동에게 적극적인 지지와 자원 공급 가능6.

그 동안 정책적으로 미약했던 아동의 인간다운 삶을 위한 지지와 지원이 확대

Negative EffectNegative EffectNegative EffectNegative Effect◎◎◎◎

재정 마련 방안의 부재1.

시설의 마련이나 보육비의 보조 측면에서 막대한 비용이 필요

기존에 가정이 기능하던 보육의 기능 약화로 가족 유대감 약화2.

부모와 자녀 사이의 강한 유대감이나 정서적 교류를 약화

가가가가 정정정정

보육비 지출절감

가사와 양육에 대한

이중부담 해결

유대감 약화

사사사사 회회회회

출산 장려효과

여성노동력 확보

아동복지의 성숙

예산에 대한 부담

아아아아 동동동동

양질의 보육서비스

사회적 일원으로써

권리확보

Social CareSocial CareSocial CareSocial Care

((((사회적사회적사회적사회적 돌봄돌봄돌봄돌봄))))

가가가가 정정정정

보육비 지출절감

가사와 양육에 대한

이중부담 해결

유대감 약화

사사사사 회회회회

출산 장려효과

여성노동력 확보

아동복지의 성숙

예산에 대한 부담

아아아아 동동동동

양질의 보육서비스

사회적 일원으로써

권리확보

Social CareSocial CareSocial CareSocial Care

((((사회적사회적사회적사회적 돌봄돌봄돌봄돌봄))))

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


기관명 이화여대 종합사회복지관 어린이집기관명 이화여대 종합사회복지관 어린이집기관명 이화여대 종합사회복지관 어린이집기관명 이화여대 종합사회복지관 어린이집::::◎◎◎◎

홈페이지 : www.ewhawelfare.or.kr▷

주소 및 연락처 서울시 서대문구 아현동 이화여자대학교 캠퍼스 내:▷

방문일자 : 2007. 1. 3▷

개괄소개개괄소개개괄소개개괄소개◎◎◎◎

이화여대 종합사회복지관 어린이집은 건강하고 안전하게 구성된 환경에서 영유아의

발달단계에 적합한 프로그램을 제공함으로써 맞벌이가정의 육아와 교육문제를 해결하는데

목적을 두고 있다 대학교내의 자연 친화적인 환경과 다양한 인적 및 물적 자원 활용으로.

영 유아의 정서적 안정감과 더불어 창의적인 인재로 성장할 수 있도록 돕는다/ .

어린이집의 대상은 종일보육이 필요한 만 세 만 세까지의 아동이며 우리가 탐방하는2 ~ 5 ,

월에는 개학 졸업식 신입 부모 오리엔테이션 등의 프로그램이 진행될 예정이다1 , , .

선정이유선정이유선정이유선정이유◎◎◎◎

현재 국내에 있는 많은 보육시설 중 그 규모나 시설 운영 노하우 면에서 가장 좋은 평가를,

받고 있는 이화여대 부속 어린이집을 방문함으로써 선진국과 비교한 한국 보육시설의 장 단점을, ,

잘 파악할 수 있을 것이라는 생각을 했다.

세부일정 및 특이사항세부일정 및 특이사항세부일정 및 특이사항세부일정 및 특이사항◎◎◎◎

월 일날 기관을 방문하여 서비스 측면에서 어린이집에서 운영되고 있는 프로그램을1 3

살피고 서비스 담당자와의 인터뷰를 통해서 문제점 애로사항을 확인하고 실제 아이를 맡긴, /

부모와의 인터뷰를 통해서 만족도를 조사할 계획이다.

또한 시설적인 측면에서 보육교사 인당 전담하는 아동 수를 확인하고 그 보육교사들에 대한1 ,

처우수준을 확인할 생각이다 아울러 급식현황 같은 제반서비스도 둘러볼 생각이다 이러한. , .

탐방을 통해서 해외 탐방이전에 한국 보육시설의 현주소를 확실히 인지할 것이다.

국내기관국내기관국내기관국내기관 탐방계획탐방계획탐방계획탐방계획

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


해외기관 탐방의 간략한 일정 년 월해외기관 탐방의 간략한 일정 년 월해외기관 탐방의 간략한 일정 년 월해외기관 탐방의 간략한 일정 년 월(2007 1 )(2007 1 )(2007 1 )(2007 1 )

월 화 수 목 금 토 일

1111 2222 3333

국내기관 방문

4444

자료정리 /

최종점검

5555

최종점검

6666

인천 파리인천 파리인천 파리인천 파리→→→→

7777

현지 한인회 접촉현지 한인회 접촉현지 한인회 접촉현지 한인회 접촉

교회방문( )

8888

기관방문기관방문기관방문기관방문

시설탐방( /

인터뷰)

9999


프로그램 참여( )

10101010

파리 스톡홀름파리 스톡홀름파리 스톡홀름파리 스톡홀름→→→→

자료정리

11111111


시설탐방( /

인터뷰)

12121212



13131313

스톡홀름 베를린스톡홀름 베를린스톡홀름 베를린스톡홀름 베를린→→→→

자료정리

14141414

현지 한인회 접촉현지 한인회 접촉현지 한인회 접촉현지 한인회 접촉

교회방문( )

15151515

지자체 방문지자체 방문지자체 방문지자체 방문

행정관료 면담( )

16161616


시설탐방( /

인터뷰)

17171717



18181818

베를린베를린베를린베를린 →→→→

하이델베르그하이델베르그하이델베르그하이델베르그

자료정리

19191919

박물관 견학박물관 견학박물관 견학박물관 견학

프뢰벨박물관( )

20202020

프랑크푸르트프랑크푸르트프랑크푸르트프랑크푸르트

파리파리파리파리→→→→

자료정리

21212121

파리 인천파리 인천파리 인천파리 인천→→→→

탐방보고서

작성준비

전체 소요예산전체 소요예산전체 소요예산전체 소요예산 단위 원단위 원단위 원단위 원( : )( : )( : )( : )

항 목항 목항 목항 목 인기준인기준인기준인기준1111 인총액인총액인총액인총액4444 비 고비 고비 고비 고

항공권

유럽 한국- 원750,000 원3,000,000 Air-France AirlineAir-France AirlineAir-France AirlineAir-France Airline 파리( In-Out)

프랑스 스웨덴- 원50,000 원200,000 Ryan AirRyan AirRyan AirRyan Air

스웨덴 독일- 원59,000 원236,000 Ryan AirRyan AirRyan AirRyan Air

독일 프랑스- 원45,000 원180,000 Fly DBA AirFly DBA AirFly DBA AirFly DBA Air

기 차 비 원28,000 원112,000 프랑크푸르트 하이델베르그프랑크푸르트 하이델베르그프랑크푸르트 하이델베르그프랑크푸르트 하이델베르그----

숙박비

프랑스 원84,000 원336,000Hotel RichardHotel RichardHotel RichardHotel Richard

선정이유 가격 기관으로의 접근성: /

스웨덴 원78,000 원312,000City BackPackers HostelCity BackPackers HostelCity BackPackers HostelCity BackPackers Hostel

선정이유 기관과 공항 사이에 위치:

독 일 원168,000 원672,000Stay & Learn HostelStay & Learn HostelStay & Learn HostelStay & Learn Hostel

선정이유 시내에 위치:

시내교통비 총액 원54,900 원219,600 독일 일권 스웨덴 프랑스 장묶음1 , / 10

식사비 총액 원280,000 원1,120,000 인기준 하루 만원 내외로 해결1 2

기타 제반비용 원100,000 원400,000 기관방문 기념품 기타 준비비용,

총 계총 계총 계총 계 원1,696,900 원원원원6,787,6006,787,6006,787,6006,787,600 지원금 외 비용은 개인부담지원금 외 비용은 개인부담지원금 외 비용은 개인부담지원금 외 비용은 개인부담

해외기관해외기관해외기관해외기관 탐방계획탐방계획탐방계획탐방계획

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


해외기관 사전 접촉 결과해외기관 사전 접촉 결과해외기관 사전 접촉 결과해외기관 사전 접촉 결과

국 가 명국 가 명국 가 명국 가 명 기 관 명기 관 명기 관 명기 관 명 선 정 이 유선 정 이 유선 정 이 유선 정 이 유 접 촉 결 과접 촉 결 과접 촉 결 과접 촉 결 과

프랑스 파리( ) L'ecoleMaternelle DaumesnilL'ecoleMaternelle DaumesnilL'ecoleMaternelle DaumesnilL'ecoleMaternelle Daumesnil파리 시설규모 위2

공립 보육 시설(O)

독 일 베를린( )

Kita at the ZeisigbergKita at the ZeisigbergKita at the ZeisigbergKita at the Zeisigberg독일의 가족중심

교육문화를 반영한

보육기관

(O)

Duscheldorf국내에 소개된바 있는

독일 유명 보육기관

(X)

연초방문은 불가능하다는 답변

육아정책부Berlin독일 보육정책에 대한

전문적 견해

( )△

방문 시 해주겠다고 함,

스웨덴 스톡홀름( )

MriaskolanMriaskolanMriaskolanMriaskolan높은 비율의

직장여성자녀 보육기관(O)

Pre-school Committee 직장 내 공보육기관(X)

읽지않음E-mail

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


탐방국가 프랑스탐방국가 프랑스탐방국가 프랑스탐방국가 프랑스1.1.1.1.

기관명기관명기관명기관명 : L'ecole Maternelle Daumesnil: L'ecole Maternelle Daumesnil: L'ecole Maternelle Daumesnil: L'ecole Maternelle Daumesnil◎◎◎◎

홈페이지 : http://ec-253b-daumesnil.scola.ac-paris.fr/sommaire.htm▷

주소 및 연락처 : 293 Av Daumesnil 75012 Paris (tel. 01 44 74 84 80)▷

방문일자 일간: 2007. 1. 8~9(2 )▷


파리 근교에 년 설립되어 년 이상의 보육서비스를 제공하고 있는 이곳은1899 100 파리에서파리에서파리에서파리에서

보육시설 규모 위보육시설 규모 위보육시설 규모 위보육시설 규모 위1111 를 차지한다 보육시설과 초등학교가 함께 운영되는 프랑스의 교육구조.

를 따르고 있으며 이에 따라 많은(l'ecole primaire = ecole maternelle + ecole elementaire)

프로그램을 초등학생들과 함께 진행하고 있다 국가의 지원만으로 운영되는 기관이지만 미술관. ,

체육관 동물원 곤충관 등 다양한 시설을 가지고 있기 때문에 이를 이용한 다양한 프로그램을, ,

가지고 있으며4 , 학부모와 아동이 교육내용에 대한 선택권을 가짐으로 소비자중심학부모와 아동이 교육내용에 대한 선택권을 가짐으로 소비자중심학부모와 아동이 교육내용에 대한 선택권을 가짐으로 소비자중심학부모와 아동이 교육내용에 대한 선택권을 가짐으로 소비자중심의 교육시장을

육성하고 있다.

당 명의 교사와 명의 아동당 명의 교사와 명의 아동당 명의 교사와 명의 아동당 명의 교사와 명의 아동1Class 1 5~81Class 1 5~81Class 1 5~81Class 1 5~8 이 교육을 받고 있으며 오전 오후 이후의 저녁교육도/

이루어지고 있다 세까지의 아동을 보육하고 있지만 프로그램들은 대부분 언어구사능력이. 0~6 ,

있는 세의 아동을 중심으로 진행되고 있다4~6 .


국공립 보육시설이 대부분인 프랑스에서 제공하는 질 높은 보육프로그램을 봄으로서

우리나라의 공보육의 현실과 비교해보고 더 나은 발전방안을 찾기 위해 이 기관을 선정우리나라의 공보육의 현실과 비교해보고 더 나은 발전방안을 찾기 위해 이 기관을 선정우리나라의 공보육의 현실과 비교해보고 더 나은 발전방안을 찾기 위해 이 기관을 선정우리나라의 공보육의 현실과 비교해보고 더 나은 발전방안을 찾기 위해 이 기관을 선정하였다.

특히 규모 면에서 영세민간보육시설에 의존하는 우리나라와는 다르게 다양한 시설을 기반으로

진행하는 프로그램에 참여함으로서 아동에게 적합한 환경의 제공과 보육프로그램 제공의

필요성을 인식하고자 한다.

또한 다양한 프로그램들이 발달기 아동에게 적합한 보육방식을 제공하고자 하는 것도다양한 프로그램들이 발달기 아동에게 적합한 보육방식을 제공하고자 하는 것도다양한 프로그램들이 발달기 아동에게 적합한 보육방식을 제공하고자 하는 것도다양한 프로그램들이 발달기 아동에게 적합한 보육방식을 제공하고자 하는 것도

중요한 선정이유중요한 선정이유중요한 선정이유중요한 선정이유이다 아동의 교육보다는 보육에 중심을 둔 우리나라에서 제공하는 놀이교육과.

프랑스의 놀이교육은 그 목적과 질에서 확실한 차이를 보이기 때문이다 따라서 우리는 현재.

한국 보육계에서도 관심을 가져하며 도입가능성도 높은, 아동예술교육을 중심으로 프로그램을아동예술교육을 중심으로 프로그램을아동예술교육을 중심으로 프로그램을아동예술교육을 중심으로 프로그램을

경험경험경험경험해보고 이를 통한 한국형 유아보육프로그램 개발에 좋은 예를 볼 수 있기에 이 기관을

선택하였다.


한인교회와 연락되어 프랑스 보육시설을 직접 이용하는 한국인들의 의견과 현황에 대한,

정보를 얻기로 하였다 아동보육시설을 이용하고 있는 가정을 중심으로 인터뷰를 진행할.

예정이며 문헌으로 알 수 없었던 프랑스의 보육문화 등에 대해 다양한 설명을 들을 수 있기를 기대한다, .

월 일에는 직접 기관을 방문하여 약속되어져있는 시설탐방 기관소개를 듣고 담당자와1 8 /

인터뷰를 진행할 것이고 일 다시 기관을 방문하여 실제 진행되는 프로그램을 직접 참관하며, 9

한국 실정에 맞는 모델을 찾으려 노력할 것이다.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


탐방국가 스웨덴탐방국가 스웨덴탐방국가 스웨덴탐방국가 스웨덴2.2.2.2.

기관명기관명기관명기관명 ::::◎◎◎◎ MriaskolanMriaskolanMriaskolanMriaskolan

홈페이지 :▷ http://www.mariaskolan.stockholm.se/om/om_skolan.html

주소 및 연락처 :▷ Ringvagen 23, 118 53 STOCKHOLM

방문일자 일간: 2007. 1. 11~12(2 )▷


국공립 보육시설이 대부분인 스웨덴의 경우 부모와 아동의 교육만족도가 매우 높은 편스웨덴의 경우 부모와 아동의 교육만족도가 매우 높은 편스웨덴의 경우 부모와 아동의 교육만족도가 매우 높은 편스웨덴의 경우 부모와 아동의 교육만족도가 매우 높은 편,,,, 이다.

년 세워진 스톡홀름에 위치한1990 의 경우 양부모가 모두 직장을 가지고 있는의 경우 양부모가 모두 직장을 가지고 있는의 경우 양부모가 모두 직장을 가지고 있는의 경우 양부모가 모두 직장을 가지고 있는<Mriaskolan><Mriaskolan><Mriaskolan><Mriaskolan>

아동의 비율이 가 넘는 곳아동의 비율이 가 넘는 곳아동의 비율이 가 넘는 곳아동의 비율이 가 넘는 곳80%80%80%80% 으로 일반적인 국공립보육시설 중 하나이다 세의 아동을. 0-9

중심으로 초등학교와 같은 건물을 이용하고 있으며 컴퓨터실 독서실 체육관 등의 시설을, , ,

가지고 있어 우리나라의 학교구성을 가지고 있다.

우리나라의 초등학교와 비슷한 학교 운영 형태를 띠는 스웨덴의 교육은 주로 아동의

문자교육 신체발달을 위한 운동교육 인성발달을 위한 인성교육 프로그램으로 나뉘어져, ,

있으며, 모든 프로그램의 모든 의사결정은 아동의 자발적 참여 위주로 진행모든 프로그램의 모든 의사결정은 아동의 자발적 참여 위주로 진행모든 프로그램의 모든 의사결정은 아동의 자발적 참여 위주로 진행모든 프로그램의 모든 의사결정은 아동의 자발적 참여 위주로 진행


스웨덴의 경우 우리나라인구의 수준이며 아동의 숫자도 매우 적은 편이다 또한1/7 , .

보편화된 국공립교육시설과 정책에 대해 알아보기 위해 스웨덴을 선택보편화된 국공립교육시설과 정책에 대해 알아보기 위해 스웨덴을 선택보편화된 국공립교육시설과 정책에 대해 알아보기 위해 스웨덴을 선택보편화된 국공립교육시설과 정책에 대해 알아보기 위해 스웨덴을 선택하였기 때문에 특정

이유가 있어서 이 학교를 선정하였기보다는 일반적 스웨덴 보육시설중 하나를 선택했다고 보는 것이 옳다.

낮은 출산율 극복을 위해 적극적 아동정책을 펼쳐온 스웨덴의 경우 공교육에 대한 신뢰도와,

만족도가 매우 높은 편이다 또한. 공보육 서비스 면에서 아동을 단순한 보호대상 이상의공보육 서비스 면에서 아동을 단순한 보호대상 이상의공보육 서비스 면에서 아동을 단순한 보호대상 이상의공보육 서비스 면에서 아동을 단순한 보호대상 이상의

노동력이라 생각하여노동력이라 생각하여노동력이라 생각하여노동력이라 생각하여 프랑스 독일과 비교해 일찍부터 지식교육을 실시하는 편이다 따라서, .

아동에 대한 책임의식이 무엇보다 강하다 따라서. 학교 방문 시 아동교육 프로그램보다는학교 방문 시 아동교육 프로그램보다는학교 방문 시 아동교육 프로그램보다는학교 방문 시 아동교육 프로그램보다는

교사와 학부모의 인식조사에 좀 더 초점을 맞출 계획교사와 학부모의 인식조사에 좀 더 초점을 맞출 계획교사와 학부모의 인식조사에 좀 더 초점을 맞출 계획교사와 학부모의 인식조사에 좀 더 초점을 맞출 계획이다 더불어 우리나라의 주입식.

교육과는 다른 발달기 아동을 위한 가족적 분위기의 교실환경과 교육방식을 택하고 있어 이에

대해 구체적으로 알아보려고 한다.


월 일 양일간 기관을 방문하여 아동에 대한 인식이 다른 국가와 많이 구별되는1 11,12

스웨덴식의 공교육을 집중적으로 살필 계획이다 또한 최근 들어서 스웨덴식 공보육 모델이.

우리나라에 도입하기엔 많은 부분에서 난점을 가지고 있다는 지적을 염두해두고 그러한 점을,

살피는데 주력하겠다.

스웨덴에서는 한인 인터뷰를 필수로 준비하지 않고 여건이 허락하는 상황하에서 추진할 계획이다, .

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


탐방국가 독일탐방국가 독일탐방국가 독일탐방국가 독일3.3.3.3.

기관명기관명기관명기관명 ::::◎◎◎◎ Kita at the ZeisigbergKita at the ZeisigbergKita at the ZeisigbergKita at the Zeisigberg

홈페이지 :▷ http://www.kita-am-zeisigberg.de

주소 및 연락처 :▷ At the Zeisigberg 6 15299 garbage rose, tel :03366 885 11

방문일자 일간: 2007. 1. 16~17(2 )▷


년대 독일에 도입된 형태를 도입한 이곳은 베를린 근교의 소도시1990 Forest Kindergarten

차이지그 베르크에 위치해 있으며 원래 양로원이었던 시설에 년 아동보육시설을 추가한 것이다2002 .

몬테소리교육 이념으로 숲을 교실 삼아 놀이를 통한 교육서비스를 제공몬테소리교육 이념으로 숲을 교실 삼아 놀이를 통한 교육서비스를 제공몬테소리교육 이념으로 숲을 교실 삼아 놀이를 통한 교육서비스를 제공몬테소리교육 이념으로 숲을 교실 삼아 놀이를 통한 교육서비스를 제공한다 특히. ,

핵가족화와 맞벌이 부부의 증가로 인해 가족보육의 중요성이 논의가 되고 있는 시점에서가족보육의 중요성이 논의가 되고 있는 시점에서가족보육의 중요성이 논의가 되고 있는 시점에서가족보육의 중요성이 논의가 되고 있는 시점에서

노인과 아동을 함께 생활하게 함으로서 기대되는 긍정적 효과에 대해 계속 연구노인과 아동을 함께 생활하게 함으로서 기대되는 긍정적 효과에 대해 계속 연구노인과 아동을 함께 생활하게 함으로서 기대되는 긍정적 효과에 대해 계속 연구노인과 아동을 함께 생활하게 함으로서 기대되는 긍정적 효과에 대해 계속 연구를 진행하고

있다 현재 명의 노인과 명의 어린이가 함께 서비스를 받고 있다. 68 37 .

독일의 몬테소리 교육 철학을 실천하는 대안학교이기에 수업은 주로 교사와 학생간의수업은 주로 교사와 학생간의수업은 주로 교사와 학생간의수업은 주로 교사와 학생간의

이야기 방식이야기 방식이야기 방식이야기 방식으로 진행되는 편이다 보육시설의 아동은 이를 통해 자기 표현력과 평등한.

파트너십 관계의 사회생활을 습득하게 된다 이 과정을 통해 협력적이며 단계적인.

문제해결방식을 배움으로서 높은 자아성취감과 만족을 느낄 수 있다.


우리가 가장 중점을 둔 것은 이 학교의 제너레이션 다이얼로그“ (Generation Dialogue)”

프로그램이다 경제와 인구구조면에서 가장 벤치마킹 가능성이 높은. 독일의 경우 가족중심독일의 경우 가족중심독일의 경우 가족중심독일의 경우 가족중심,,,,

교육문화를 가지고 있기 때문에교육문화를 가지고 있기 때문에교육문화를 가지고 있기 때문에교육문화를 가지고 있기 때문에 이러한 특성을 가장 잘 나타내는 <Kita at the Zeisigberg>

선정하였다 이 프로그램은. 보육문제와 더불어 고령화 사회의 문제까지 포함하는 우리나라의보육문제와 더불어 고령화 사회의 문제까지 포함하는 우리나라의보육문제와 더불어 고령화 사회의 문제까지 포함하는 우리나라의보육문제와 더불어 고령화 사회의 문제까지 포함하는 우리나라의

현실에서 다양한 시사점을 줄 수 있다는 점현실에서 다양한 시사점을 줄 수 있다는 점현실에서 다양한 시사점을 줄 수 있다는 점현실에서 다양한 시사점을 줄 수 있다는 점에서 그 연구가치가 있다고 판단된다.

또한 대안학교에서 실시하는 보육시설의 질적 수준에 대한 경험을 할 수 있다 실제 사회적.

기능이 부족한 아동을 대상으로 실시되는 대안교육과는 다른 의미의 대안교육의 질적 수준을

알아보고, 우리나라에서 유아보육시설의 교육이 가져야하는 보육 과 교육 의 균형점을 찾을 수우리나라에서 유아보육시설의 교육이 가져야하는 보육 과 교육 의 균형점을 찾을 수우리나라에서 유아보육시설의 교육이 가져야하는 보육 과 교육 의 균형점을 찾을 수우리나라에서 유아보육시설의 교육이 가져야하는 보육 과 교육 의 균형점을 찾을 수

있을 것있을 것있을 것있을 것이라 기대한다.


프랑스 때와 마찬가지로 먼저 월 일 한인회 인터뷰를 통해서 한국인이 체험한 독일1 14

보육제도에 대해서 의견을 들을 것이다 그리고 월 일 보육정책을 담당하고 있는. 1 15

지역자치단체 행정기관을 방문지역자치단체 행정기관을 방문지역자치단체 행정기관을 방문지역자치단체 행정기관을 방문하여 독일식 보육제도에 대한 그들의 의견을 물음으로써 양국 간,

공무원들의 의식수준과 사명감을 비교해보고자 한다.

월 일 양일 간은 직접 기관을 방문하여 시설탐방 인터뷰 프로그램 참관 등을1 16,17 / /

통해서 기관의 장점과 단점을 우리 현실에 맞게 정리하여 보고서를 작성할 것기관의 장점과 단점을 우리 현실에 맞게 정리하여 보고서를 작성할 것기관의 장점과 단점을 우리 현실에 맞게 정리하여 보고서를 작성할 것기관의 장점과 단점을 우리 현실에 맞게 정리하여 보고서를 작성할 것,,,, 이다.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


해외 탐방이후 활동계획해외 탐방이후 활동계획해외 탐방이후 활동계획해외 탐방이후 활동계획Team "T.O.Y"Team "T.O.Y"Team "T.O.Y"Team "T.O.Y"

대통령 정책 자문위원장과의 만남 이헤경 위원장대통령 정책 자문위원장과의 만남 이헤경 위원장대통령 정책 자문위원장과의 만남 이헤경 위원장대통령 정책 자문위원장과의 만남 이헤경 위원장( )( )( )( )◎◎◎◎

현재 대통령 자문 빈부격차 차별 시정위원회 위원장이신 연세대학교 사회복지학과 이혜경

교수님께 외국의 구체적 사례와 탐방을 통해 수립한 새 모델을 보고하고 현실 적용 가능성에 대한

논의를 통해 “성숙한 모델이 실제 정부 보육정책에 반영될 수 있도록 제안성숙한 모델이 실제 정부 보육정책에 반영될 수 있도록 제안성숙한 모델이 실제 정부 보육정책에 반영될 수 있도록 제안성숙한 모델이 실제 정부 보육정책에 반영될 수 있도록 제안““““한다.

이대 종합사회복지관 어린이집 국내 탐방기관 에 제언이대 종합사회복지관 어린이집 국내 탐방기관 에 제언이대 종합사회복지관 어린이집 국내 탐방기관 에 제언이대 종합사회복지관 어린이집 국내 탐방기관 에 제언( )( )( )( )◎◎◎◎

국내 탐방 예정 기관인 이대 복지관 어린이집에 탐방 내용을 보고국내 탐방 예정 기관인 이대 복지관 어린이집에 탐방 내용을 보고국내 탐방 예정 기관인 이대 복지관 어린이집에 탐방 내용을 보고국내 탐방 예정 기관인 이대 복지관 어린이집에 탐방 내용을 보고“ ”“ ”“ ”“ ”하고 사회적 돌봄의 개념 소개와

보육 서비스 개선 방안 등을 함께 논의하여 사회적 돌봄의 실질적인 반영을 시도한다 이를 통해.

보육교사와 학부모에게 보육서비스의 개선의 필요성과 중요성을 명확히 알릴 수 있을 것으로

기대한다.

교내 세미나 개최교내 세미나 개최교내 세미나 개최교내 세미나 개최◎◎◎◎

교내에 연세대학교 사회적 돌봄을 주제로 세미나를 기획교내에 연세대학교 사회적 돌봄을 주제로 세미나를 기획교내에 연세대학교 사회적 돌봄을 주제로 세미나를 기획교내에 연세대학교 사회적 돌봄을 주제로 세미나를 기획“ ( ) ”“ ( ) ”“ ( ) ”“ ( ) ”하고 이 시간을 통해 선진,

정책 탐방을 보고하고 사회적 돌봄의 한국적 모델을 소개하는 시간을 갖는다 교내 다양한.

영역의 교수님 교직원 학생들에게 사회적 돌봄의 인식을 전달한다, , .

로서의 성장로서의 성장로서의 성장로서의 성장Global LeaderGlobal LeaderGlobal LeaderGlobal Leader◎◎◎◎

사회의 변화를 통해 나타난 사회문제에 대하여 체계적으로 접근하고 다양한 사례를 분석하며

최적의 모델을 개발함으로써 세계화에 걸맞은 로 훈련된다 이 과정을 통해 이후Global Leader .

“문제상황 해결능력이나 사회적 욕구에 대한 체계적 접근과정에서 를문제상황 해결능력이나 사회적 욕구에 대한 체계적 접근과정에서 를문제상황 해결능력이나 사회적 욕구에 대한 체계적 접근과정에서 를문제상황 해결능력이나 사회적 욕구에 대한 체계적 접근과정에서 를global perspectiveglobal perspectiveglobal perspectiveglobal perspective

발휘발휘발휘발휘””””할 것으로 기대할 수 있다

참고문헌 및 도움주신 분들참고문헌 및 도움주신 분들참고문헌 및 도움주신 분들참고문헌 및 도움주신 분들

빈부격차차별시정위원회 위원장 이혜경 교수님 연세대학교 사회복지학과 김재엽 교수님/

서울여자대학교 보육학과 문미옥 교수님 월곡 종합사회복지관 김라미 과장님/

설문에 응해주신 모든 분들

공보육을 위한 보육정책의 쟁점분석과 과제 표갑수.

취업여성을 위한 보육정책의 특성과 과제 유보경.

한국영유아보육학회 www.kce.or.kr / 주스웨덴 대사관 www.mofat.go.kr

주프랑스 대사관 주독일 대사관http://ambcoree.cafe24.com / www.koreaemb.de

동아일보 한국경제 신문 내일신문 매일경제 신문, , ,

탐방탐방탐방탐방 이후이후이후이후 활동방향활동방향활동방향활동방향 및및및및 참고문헌참고문헌참고문헌참고문헌

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


고은지 잔다르크고은지 잔다르크고은지 잔다르크고은지 잔다르크“2007 ““2007 ““2007 ““2007 “

다양한 사회복지분야 실천경험을 바탕으로 이번 프로젝트의 총괄을 맡았다다양한 사회복지분야 실천경험을 바탕으로 이번 프로젝트의 총괄을 맡았다다양한 사회복지분야 실천경험을 바탕으로 이번 프로젝트의 총괄을 맡았다다양한 사회복지분야 실천경험을 바탕으로 이번 프로젝트의 총괄을 맡았다....

연세대학교 사회복지 실천 연구회의 아동 청소년 분과장을 맡은 년 동안 아동정책에 대한 새로운/ 2

문제의식을 갖게 되었으며 그 후 보육시설에서 보조교사로 대안학교에서 멘토 교사로 활동하면서, ,

또 가양 종합사회복지관에서 청소년 자원봉사학교를 진행하면서 아동과 청소년을 향한 사회의 관심이4

얼마나 중요한 요소인지를 현장에서 체험했다 이러한 경험들을 토대로 준비한 해외탐방은 단순히 선진.

정책을 공부하고 우리나라의 현실을 비판하는 것을 넘어 한국의 상황에 맞는 새 모델 개발이란 도전을

주기에 더욱 기대하는 바가 크다 사회복지 실천학회 회장 사회복지학과 총무 등 학생모임의 리더로. ,

쌓아온 리더십을 토대로 국제사회 리더로서의 소양을 쌓을 수 있는 좋은 기회라고 생각되며 사회복지,

정책을 계속 공부할 학생으로서 사회 현상을 문제로 인식하고 이에 대하여 체계적 비교적 접근을 훈련할,

수 있는 토양이 되도록 최선을 다할 것이다.

유한빈 행동하는 젊은 지성유한빈 행동하는 젊은 지성유한빈 행동하는 젊은 지성유한빈 행동하는 젊은 지성“ ““ ““ ““ “

예산 숙소 교통 식사 등의 사안을 총괄하는 관리업무를 맡았다예산 숙소 교통 식사 등의 사안을 총괄하는 관리업무를 맡았다예산 숙소 교통 식사 등의 사안을 총괄하는 관리업무를 맡았다예산 숙소 교통 식사 등의 사안을 총괄하는 관리업무를 맡았다/ / / ./ / / ./ / / ./ / / .

경영학과 사회복지학을 복수전공하면서 늘 주어진 예산에 비해서 우리나라의 복지정책이 지나치게

비효율적으로 집행되고있지 않은가 라는 비판적 관점을 견지하고 있었다 사회복지라는 것은 민심에? .

좌우되어 졸속적으로 추진되어질 성격의 정책이 아니라고 생각한다 실제 수혜자들의 상황과 현실에 대한.

정확한 사전인식 조사를 바탕으로 의미 있는 정책이 되어야한다 저출산 문제와 관련한 정책들은 나의/ .

오랜 관심사였다 하지만 앞서 언급했듯이 인센티브 정책이 주를 이루는 현재의 방식은 그 근본적인.

문제를 해결하지 못한다 이에 이번 해외탐방을 통해서 선진화된 보육정책을 저출산 문제와 보육문제. ,

그리고 여성의 사회참여문제 등을 효율적으로 해결하는 국가들을 둘러보고 그 내용들을 가슴속에 새기는

의미 있는 시간을 만들고 말겠다고 스스로 다짐해본다.

황성민 황야의 야생마처럼황성민 황야의 야생마처럼황성민 황야의 야생마처럼황성민 황야의 야생마처럼“ ““ ““ ““ “

학교 언론기관의 기자경험을 바탕으로 인터뷰 기록 촬영을 총괄하는 업무를 맡았다학교 언론기관의 기자경험을 바탕으로 인터뷰 기록 촬영을 총괄하는 업무를 맡았다학교 언론기관의 기자경험을 바탕으로 인터뷰 기록 촬영을 총괄하는 업무를 맡았다학교 언론기관의 기자경험을 바탕으로 인터뷰 기록 촬영을 총괄하는 업무를 맡았다/ / ./ / ./ / ./ / .

이번 공모전을 준비하면서 한국의 보육 서비스에 대한 현황과 문제점을 심층적으로 파악할 수 있었다.

우리 팀의 이번 해외 탐방으로 한국의 보육 서비스가 한 번에 변하지는 않겠지만 긍정적인 변화를 하는데

조금이나마 보탬이 되었으면 한다 또한 개인적으로도 이번 탐방은 색다른 도전적인 기회가 될 것이라고.

생각한다 우리 팀은 이번 공모전을 위해 많은 노력을 했다 또한 누구에게도 뒤지지 않는 열정과 패기를. .

가지고 있다 학년으로서 대학생활의 마지막을 이번 탐방으로 멋지게 마무리하고 싶다 우리의 도전. 4 .

정신으로 멋지게 해낼 것으로 기대된다.

김종현 뜨거운 가슴으로김종현 뜨거운 가슴으로김종현 뜨거운 가슴으로김종현 뜨거운 가슴으로“ ”“ ”“ ”“ ”

현지 거주경험을 바탕으로 한 기관 및 의사소통 담당을 맡았다현지 거주경험을 바탕으로 한 기관 및 의사소통 담당을 맡았다현지 거주경험을 바탕으로 한 기관 및 의사소통 담당을 맡았다현지 거주경험을 바탕으로 한 기관 및 의사소통 담당을 맡았다Contact .Contact .Contact .Contact .

노르웨이 체류기간동안 북유럽복지선진국의 아동교육정책의 수혜자로서 높은 만족도를 경험을 가졌기

때문에 누구보다 아동보육제도를 통해 우리나라의 보육현실이 개선되었을 경우 예상되는 효과에 대해

긍정적인 태도를 가지고 있다 당시 다녔던 에서 교육과 영국 어학연수 경험을. International School

바탕으로 한 문화적 바탕과 유연한 언어소통이 가능한 점 또한 장점이다.

사회복지를 공부하면서 우리나라의 보육서비스는 충분한 인프라를 가졌음에도 불구하고 부족한

체계성과 적합한 보육모델을 도입하지 못한 점이 아쉽다는 생각을 하였다 앞으로 한국 아동복지에.

기여하는 것이 원하는 진로라는 점에서 이 프로젝트는 탐방 그 이상의 의미를 가진다.

팀원소개팀원소개팀원소개팀원소개 및및및및 각오각오각오각오

잡코리아 글로벌 프런티어 3기_t.o.y_탐방 보고서

News & Politics