"Новая газета на Урале" № 80

24
№ 80 (2221) 24.07.2014 г. Кремлевский подстрочник Что Владимир Путин хотел сказать миру в своем ночном обращении и о чем с ним говорили накануне лидеры мировых держав Петр САРУХАНОВ — «Новая» страницы 2—5 на Урале понедельник четверг

Upload: ng-ural

Post on 01-Apr-2016

234 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

"Новая газета на Урале" № 80 от 24 июля 2014 г.

TRANSCRIPT

Page 1: "Новая газета на Урале" № 80

№ 80 (2221) 24.07.2014 г.

Кремлевский подстрочник

Что Владимир Путин хотел сказать миру в своем ночном обращении и о чем с ним

говорили накануне лидеры мировых держав

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

страницы 2—5

на Урале

понедельник четверг

Page 2: "Новая газета на Урале" № 80

2 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

главная тема

В ночь с воскресенья на поне-дельник, а если быть точнее — без двадцати два, президент Владимир Путин выступил с обращением, посвященным сбитому «Боингу».

Случай, конечно, беспрецедентный.Президент России обращается к росси-

янам ночью только один раз в году — 31 де-кабря, в 23.55. Президент России не обра-щался к россиянам ни ночью, ни днем, ни утром, ни в сумерках — ни по поводу последней трагедии в метро, унесшей жиз-ни 23 российских граждан, ни по поводу крушения теплохода «Булгария», унесшего 122 жизни, ни по поводу пожара в «Хромой лошади», где погибли 156 человек, ни по поводу аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, где мы потеряли 75 россиян, — вообще президент Путин ни разу не обращался к российскому народу по поводу любой из многочисленных в последние годы катас-троф. Что заставило президента записать это обращение в ночь после выходного дня? Неужели нельзя было подождать хотя бы утра понедельника? Положение осложняется тем, что это не обращение «к российскому народу». Это обращение вообще. К кому-то.

Ответ, конечно, прост. Президент Путин записал обращение ночью, потому что в городе Вашингтоне был еще день.

Чтобы понять причину записи, надо прежде всего понять то катастрофическое положение, в котором президент Путин оказался после падения малайзийского «Боинга».

Несмотря на то что расследование нахо-дится в самом начале, в мире нет никакого сомнения, на ком лежит ответственность за катастрофу. Достаточно посмотреть заголовки английских газет: «Путин убил моего сына» (Daily Mail), «Война Путина» (Daily News), «Ракета Путина» (The Sun), «Жертвы Путина» (Daily Mirror).

Эта уверенность опирается на ряд факторов. Во-первых, США засекли пуск ракеты из контролируемого сепаратистами района.

Во-вторых, украинская сторона засекла (и уже выложила в интернет) видеозапись ЗРК «Бук», движущегося днем 17-го числа из Тореза в Снежное, откуда и была пущена ракета, и другое видео — в 4.50 утра 18-го

числа, — где «Бук» спешно эвакуируют в сторону российской границы.

В-третьих, военный лидер сепаратис-тов Игорь Гиркин (Стрелков) через 17 (!) минут после схода ракеты с направляющих выложил в своем блоге хвастливый ком-ментарий по поводу сбитого самолета, не понимая еще, что он — гражданский.

В-четвертых, украинская сторона вы-ложила в общий доступ переговоры сепара-тистов, как предшествующие пуску ракеты (о доставке «Бука» через российскую гра-ницу), так и последовавшие за пуском, — ликующие реляции о сбитом самолете, сменяющиеся паникой после осознания того, что трупы — гражданские.

Прочие многочисленные соображе-ния — от Lifenews, оказавшегося на мес-те крушения лайнера через 15 минут, до того очевидного факта, что украинские войска ни разу не применяли за время боев ЗРК, потому что у сепаратистов нет авиации, — я из экономии места приво-дить даже не буду.

Что именно все-таки случилось в небе над Снежным 17 июля в 17.20 по Москве?

Последние несколько месяцев тактика сепаратистов и их российских координато-ров заключается в том, что под видом тро-фейного оружия из России ввозится такое

же, только больше. Захватят у украинской армии три БТРа — и сразу под это дело за-возятся другие, захватят один танк — и сразу их много. Почему в Донецке и Луганске сепаратисты так яростно пытались овладеть аэропортами? Потому что они уже объяви-ли, что у них «есть истребитель». Как толь-ко сепаратисты завладели бы хоть одним аэропортом, этот «луганский истребитель» поднялся бы в воздух и летал там 24 часа, а на все недоуменные вопросы о том, откуда же взялись техники его обслуживать и во-обще как можно летать 24 часа, следовал бы ответ: «А мы тут все Левши».

То же самое и с ЗРК «Бук»: 29 июня се-паратисты захватили несколько «Буков» в Донецке («Буки» были то ли приведены в негодность, то ли просто пребывали в ней благодаря плачевному состоянию украин-ской армии) и под это дело, по-видимому, за несколько часов до трагедии завезли исправный «Бук».

Что такое «Бук», почему завозили именно его?

Если коротко, «Бук» — это зенитно-ракетный комплекс, способный поражать маневрирующие аэродинамические цели на высоте от 30 м до 18 км. В состав комп-лекса входит несколько машин — коман-дный пункт, радиолокатор, собственно огневая установка и пуско-заряжающая

установка. Значит ли это, что огневая ус-тановка «Бука» не способна действовать самостоятельно? (На видео под Снежным тягач с установкой всего один.)

Ответ: нет. «Бук» разрабатывался как мобильный комплекс, который движется в составе танковой колонны и обеспечивает ее прикрытие. У него есть автономная ра-диолокационная установка, смонтирован-ная непосредственно на огневой машине и обеспечивающая обнаружение, захват и сопровождение цели, но в радиусе не 360, а 120 градусов. (Если вы посмотрите на фото огневой установки «Бука», вы увидите впереди эдакий свиной пятак, явно отли-чающийся по материалу от окружающего железа, — это и есть радиопрозрачный колпак, закрывающий вынесенный впе-ред локатор.)

Расчет огневой установки состоит из четырех человек, которые должны обу-чаться как минимум несколько месяцев. Большинство сепаратистов управлять «Буком» не могут. Именно поэтому многие западные эксперты вначале сомневались, что пуск был произведен с территории ДНР—ЛНР, и заявляли, что установкой такой сложности могли оперировать не-посредственно из России.

Почему возникла нужда в «Буке»? Если вы взглянете на карту боевых действий,

Из коммюнике кремлевской пресс-службы, обожающей умол-чания и безличные обороты, не-возможно понять, кто кому и что говорил, к чему призывал. Можно даже подумать, что политики с двух сторон телефонного прово-да во всем согласны. Но, судя по западной прессе, собеседники Путина не стеснялись откровен-ного и настойчивого тона. Они сказали, что не шутят, угрожая превратить Россию в мирового из-гоя. Это был мощный прессинг.

П равительства дружно показали пальцем на восточно-украинских сепаратистов как главных подозре-

ваемых в уничтожении лайнера. Европейцы склоняются к позиции Вашингтона, аргу-менты которого для них более убедитель-ны, чем аргументы Москвы. Американцы говорят, что зафиксировали время, место и траекторию пуска ракеты, поразившей малайзийский «Боинг», поставки военной техники через российскую границу, и гото-вы это документально подтвердить автори-тетной международной комиссии.

Дэвид Кэмерон, по словам его пресс-секретаря, рассказал по телефону россий-скому президенту о свидетельствах вины

сепаратистов. В воскресенье же в колонке в газете Sunday Times он написал, что в отношении России надо применить более жесткие санкции, если она не изменит подход к ситуации со сбитым авиалай-нером. Если расследование покажет, что его сбили сепаратисты, то обвинение па-дет на Россию, которая дестабилизирует Украину, нарушает ее территориальную целостность, поддерживает, обучает и вооружает преступные группировки. По словам Кэмерона, «если президент Путин не изменит свой подход к Украине, то Европа и Запад должны фундаментально изменить отношение к России».

О раздражении Запада говорят и вы-сказывания других политиков. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер написал в твитте-ре, что России представился, возможно, последний шанс доказать свою заинте-ресованность в поиске решения. А глава оборонного комитета бундестага Ханс-Петер Бартельс добавил, что у Путина остается все меньше времени, и новые санкции против России последуют, если не будет ясных изменений в политике Кремля. «Россия перешла красную чер-ту, обозначенную Европой», — отметил в одном из интервью глава МИД Польши Радек Сикорский.

Мир смотрит на Голландию, которая как наиболее пострадавшая страна имеет моральный приоритет. От Гааги будет во многом зависеть и решение ЕС о неприятных для Москвы экономических санкциях.

«Россия должна использовать свое влияние на сепаратистов, чтобы улучшить условия (для расследования. — А. М.), — заявил премьер Марк Рютте, выступая в понедельник в парламенте. — Если в ближайшие дни не будет надлежащего доступа в район бедствия, то мы рас-смотрим все возможные политические, экономические и финансовые меры про-тив тех, кто прямо или косвенно несет за это ответственность... У него (президента Путина. — А. М.) остается шанс проде-монстрировать готовность помочь».

По тону речь премьера отличалась от его же выступления в пятницу на пресс-конференции. Тогда, в день наци-онального траура, он был осторожен в подозрениях и намерениях, повторяя, что сначала надо собрать все факты. На этот раз пообещал парламентариям, что не остановится перед жесткими мерами. В эти дни на его правительство росло давление законодателей, политиков и об-щественности, которые требовали более жесткой позиции в отношении России.

Телефонные приговоры

«Аз» и «буки» российского президента

Что Владимир Путин хотел сказать миру в своем ночном обращении

Юлия ЛАТЫНИНАобозреватель «Новой»

AF

P

Page 3: "Новая газета на Урале" № 80

3 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

вам это сразу станет понятно. Замысел украинской АТО заключался в том, чтобы двигаться двумя группировками вдоль границы, с севера и с юга, навстречу друг другу, отсечь боевиков от России, замкнуть окружение и уничтожить после этого по частям.

Это, очевидно, не входит в планы Кремля, которому нужно, чтобы Луганская и Донецкая республики просуществовали как минимум до досрочных октябрьских выборов в Верховную раду. Соответственно, поток вооружений сепаратистам резко воз-рос, а когда кольцо практически замкну-лось, по украинским подразделениями ударили «Градом» с российской стороны. «Никто не ожидал подобной отморо-женности», — в один голос заметили мне замгубернатора Днепропетровской об-ласти Борис Филатов и экс-глава МВД Украины Юрий Луценко.

Соответственно, под угрозой отсече-ния оказались уже украинские войска, движущиеся в тылу сепаратистов, между ДНР—ЛНР и Россией. В этих условиях критически важным для Украины стало господство в воздухе, позволяющее ей снабжать и поддерживать эти войска, а для сепаратистов, наоборот, — критически важным стало Украину этого господства лишить.

14 июля на высоте 6200 м был сбит Ан-26, 16 июля — Су-25м. В тот же день, 16 июля, США ужесточили санкции против России, а на следующий день после вве-дения санкций с территории сепаратистов ЗРК «Бук» первым же удачным выстрелом поразил «Боинг» с 298 гражданскими ли-цами на борту.

Сейчас часто раздается вопрос: а что этот самолет вообще делал в зоне боев? Этот вопрос неправомерен. Если вы пос-мотрите на карту авиационных маршру-тов мира, то вы увидите, что пассажирские самолеты летают и над Афганистаном, и над Пакистаном. По умолчанию полага-ется, что у тамошних недоумков нет ЗРК, способных сбивать цели на высоте в 10 ты-сяч метров. Фундаментальной причиной гибели рейса MH-17 стало несоответствие интеллектуального и морального уровня тех, кто отдавал приказ о нечаянном мас-совом убийстве, и оказавшихся в их рас-поряжении технических возможностях. Локатор ЗРК не читает траспондера само-лета. У него имеется только простейшая система опознавания «свой-чужой», и по умолчанию все, что не сказало: «я свой», является противником. Транспондерный код способна прочитать стационарная система ПВО, имеющаяся обыкновенно в распоряжении располагающего «Буками»

государства. Теперь же вина целиком ле-жит на тех, кто дал спички в руки пациен-там луганско-донецкого интерната.

В результате одним махом Путин ока-зался в положении, на которое он явно не рассчитывал. Ведь вся тактика Кремля заключалась ровно в том, чтобы все спи-сывать на «неподконтрольных Кремлю сепаратистов», в надежде, что никто в Европе не будет разбираться, что там сбило очередную украинскую «сушку».

Согласно официальному сайту Кремля, в 20.40 Путин разговаривал с Ангелой Меркель, в 22.15 — с Дэвидом Камероном, в 23.00 — с премьер-министром Австралии Тони Эбботом, в 23.39 — с премьер-ми-нистром Нидерландов Марком Рютте и в 1.10 — с Франсуа Олландом. Обращает на себя внимание перерыв между Рютте и Олландом — тогда, вероятно, и было записано обращение.

Что в нем сказано?Да в том-то и дело, что почти ниче-

го. Будучи поставлен перед требованием немедленно прекратить поддержку се-паратистов, Путин пытается отделаться словами, которые каждая из сторон должна воспринять по-разному.

Фразу «Мы неоднократно призывали все противоборствующие стороны не-медленно прекратить кровопролитие и

сесть за стол переговоров» Запад должен понять как готовность к переговорам, а боевики, свято верующие в распятых Первым каналом мальчиков, — как сето-вание на полную недоговороспособность украинских «фашистов», никак не подда-ющихся на мирные увещевания Кремля. «Никто не имеет права использовать эту трагедию для достижения узкокорыст-ных политических целей» — эту фразу Запад должен понять как сигнал боеви-кам, а боевики — как упрек Западу.

Единственная содержательная часть обращения — это обещание обеспе-чить беспрепятственную работу меж-дународным экспертам. Боевики ведь не торопятся их пускать (в отличие от корреспондентов Lifenews), чем, собс-твенно, еще более усугубляют и без того очевидную свою вину. Что же касается фразы о том, что Россия сделает все, что от нас зависит, чтобы конфликт пере-шел от военной фазы к переговорам, то, увы, она может значить все что угодно. Ну сделала Россия, все сделала. А конф-ликт от военной фазы все не переходит и не переходит. Независимые они, эти сепаратисты, «Грады» покупают в сельпо, «Буки» — в хозмаге.

Голландский премьер имел все осно-вания для беспокойства. Пока по рос-сийским телеканалам показывали, как «ополченцы» помогают европейским экспертам и наблюдателям, ему от ОБСЕ и голландской миссии экспертов-патоло-гоанатомов, высадившейся на Донбассе, поступали другие сведения: сепаратисты ограничивают доступ экспертов на всю территорию разброса останков, пускают в одни места, не пускают в другие, пос-тоянно меняют сведения о нахождении «черных ящиков», тормозят отправку ва-гонов с останками в харьковский центр.

Москва в арьергардных боях с Западом настойчиво и безальтернативно продол-жает переводить стрелки на Киев: мол, в воздухе в момент катастрофы были укра-инские штурмовики, а надлежащих ракет у ополченцев никогда не было. На публику давят востребованной в российском поли-тическом менталитете теорией заговора, геополитическими схемами образца ХIХ века. Раздуты версии об отклонении лай-нера от коридора и вопрос о том, почему вообще коридор не был закрыт...

Пару лет назад я летел из Вьетнама в Москву и тоже удивился, когда самолет пересек по диагонали воздушное про-странство Афганистана. Там внизу шла война. Сейчас, когда Евроконтроль все

же закрыл небо над Восточной Украиной, авиакомпании перенаправили свои рей-сы из Европы в Юго-Восточную Азию че-рез Сирию и Ирак. Как мне рассказали специалисты Евроконтроля в Брюсселе, полеты над зонами конфликтов на большой высоте — обычная практика. Предполагается, что оружие, способное сбить гражданский борт на крейсерском эшелоне, есть у «ответственных» и «дру-жественных» сторон конфликта: признан-ных правительств, войск НАТО, но не у партизан или мятежников...

Трагедия объединяет. Можно согла-ситься с этим выводом Путина. Западников уже объединила, что выразилось в вос-кресных телефонных беседах. Источники в Совете ЕС сказали «Новой», что даже последовательные противники санкций (итальянцы, например) уже не так уве-ренно отстаивают свое мнение.

Можно сколько угодно цитировать бизнесменов, которые пострадали бы от антироссийских санкций. Но в Кремле явно переоценивают прагматичность за-падников: мол, там деньги решают все. Однако западный «прагматизм» не силь-нее российской «духовности». Нация — это набор ценностей, и даже бизнес знает, что верность ценностям важнее для его долго-временного успеха, чем конкретные при-

были. Министр финансов Великобритании Джордж Осборн признал, что санкции про-тив России нанесут экономический ущерб его стране, но британцы готовы к ним. Ущерб гораздо больше, когда нарушают-ся государственные границы и сбиваются пассажирские самолеты.

Голландия — одна из стран, для ко-торых санкции против России экономи-чески невыгодны. Россия для нее второй по значению поставщик нефти и важный рынок для обрабатывающей промышлен-ности. Ссора с Россией никак невыгодна голландцам (историю с гринписовским судном «Арктик Санрайз» и конфликт с посланником российского посольства Бородиным Гаага терпеливо спускала на тормозах). Но гибель 193 голландцев покачнула общественное мнение и может направить правительство на более жест-кий курс в отношении Москвы.

В понедельник вечером родствен-ники погибших пассажиров в городке Нивехейн пришли на поминальную це-ремонию вместе с королем Виллемом-Александром, королевой Максимой, премьером Рютте и членами правитель-ства. Король произнес эмоциональную речь, сказав, что это страшное бедствие нанесло голландской нации глубокую рану, шрам будет заметен многие годы. Поэтому правительству и близким по-гибших так важно выяснить, что все же произошло в украинском небе.

В ночь на вторник Совет Безопасности ООН принял резолюцию о расследова-нии катастрофы. Редкий случай за пос-леднее время, когда никто из членов СБ не наложил вето на решение по такому

спорному вопросу. Можно усматривать в этом результат воскресных телефон-ных переговоров Путина с коллегами. Инициатором и автором проекта ре-золюции была Австралия, которая без европейских церемоний однозначно воз-лагает ответственность на Россию. Россия внесла в документ поправку, которая не вызвала возражений у остальных членов международного сообщества: рассле-дование должно проходить под эгидой ИКАО. Из возможных в этой ситуации международных органов только в ней Россия состоит полноправным членом — гарантия сказать хоть какое-то слово. Проводимые ИКАО расследования ави-ационных происшествий имеют целью не установление виновных, а предотвраще-ние подобных происшествий в будущем. Она не выносит вердикта о виновности, а только систематизирует факты.

Между тем прокуратура Нидерландов в связи с катастрофой рейса MH-17 воз-будила уголовное дело об убийстве, во-енных преступлениях и преднамеренном уничтожении гражданского авиалайнера. На основании Закона о международных преступлениях Нидерланды могут пресле-довать по суду любого, кто совершил воен-ное преступление против их гражданина. Дело может распространиться на кого угодно, в том числе и на попавших под санкции российских должностных лиц с перспективой угодить в гаагскую тюрьму.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

О чем говорили лидеры мировых держав с президентом РФ накануне его заявления. Свидетельства европейцев

Тягач с установкой «Бук» на кадрах украинского «5 канала»

Page 4: "Новая газета на Урале" № 80

4 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

главная тема

С разу оговорюсь — я пола-гаю, что о том, что про-изошло в небе Донбасса на самом деле, достовер-но знают только те, кто был в это непосредс-

твенно вовлечен. Сомневаюсь и в том, что сам Путин обладает полной и объективной информацией о случившемся. Боюсь, что всю правду об этой трагедии обществен-ность так никогда и не узнает, как она не знает до сих пор правду о подводной лодке, с которой, как известно, случилась большая неприятность — она утонула. Все это заставляет быть очень осторожным в оценках, особенно с учетом ограничен-ности источников информации, которым можно доверять. Впрочем, один надежный источник все-таки есть. Это скупые офи-циальные сообщения Кремля, и прежде всего полуночное заявление Владимира Путина. Предвидя сарказм, сразу ого-ворюсь — кремлевские документы надо уметь читать. В них важны не строчки, а подстрочник. Значение имеет не то, что сказано, а то, что подразумевалось.

Звонок другуПрезидент России выступил с офици-

альным заявлением спустя четверо суток после трагедии. Хотя привычка Путина всюду опаздывать давно всем известна, но даже для него это слишком. Однако интерес вызывает не столько «заторможенность» Кремля, сколько динамика его позиции: от замешательства к наплевательству и, нако-нец, к серьезной обеспокоенности.

Самолет исчез с экранов радаров в 17.20. В 17.37 на сайте Стрелкова появи-лось сообщение о том, что ополченцы сбили украинский военно-транспортный самолет, а к 20.00 информация о пропав-шем гражданском лайнере разошлась по всему свету. Как раз в это время, в 20.20, Владимир Путин поздравил Меркель с днем рождения, ни словом не обмолвив-шись о трагедии. Но уже через 10 минут в 20.30 он позвонил Обаме (якобы этот звонок был давно согласован) и эксклю-зивно сообщил ему о новости, которую уже обсуждала вся планета. Кремлевский сайт сообщает, что информация о трагедии поступила Путину непосредственно перед

телефонным разговором с Обамой. Это, собственно, и свидетельствует о замеша-тельстве. Звонок «другу Обаме» выглядит как инстинктивная защитная реакция, никаких рациональных объяснений для него нет.

Поговорив с Обамой, Путин в 20.40 выражает соболезнования руководству Малайзии, видимо, еще не зная, что основная масса погибших — граждане Нидерландов. А потом следует что-то странное — он проводит совещание по экономическим проблемам. Проходит это совещание в самое подходящее для разговоров о российской экономике время суток — в 0.40 в ночь с 17 на 18 июля. Открывается совещание минутой молчания в связи с авиакатастрофой, что практически не оставляет сомнений в том,

какие вопросы были в центре полуночной дискуссии.

Тем не менее 18 и 19 июля, если верить официальным сообщениям на кремлевс-ком сайте, проходят в целом по графику, на который катастрофа не оказывает су-щественного влияния. Путин встречается с Силуановым, активно общается со служи-телями культа в связи с торжествами в честь Сергия Радонежского. Все это перемежа-ется несколькими ритуальными звонками руководству Малайзии и Нидерландов и практически неизбежным в этой ситуации разговором с Меркель. Видимо, все это время в Кремле не теряют самообладания и полагают, что ситуация находится под контролем и хуже, чем есть, уже вряд ли будет (тем более что новый пакет санкций американцы и так уже вводят).

Все меняется 20 июля. В Кремле проис-ходит смена настроений, чем-то неуловимо напоминающая то, что происходило во времена Карибского кризиса. Президент вынужден спуститься с неба (общение с патриархом и деятелями культуры) на зем-

лю и заняться разговорами другого рода, чем накануне в лавре. Поздним вечером 20 июля следует череда телефонных звонков — один неприятней другого. В 20.40 Путин снова разговаривает с Меркель, в 22.15 — с Кэмероном, в 23.00 с премьером Австралии Тони Эбботом и, наконец, в 23.30 опять с премьер-министром Нидерландов. Через сорок минут, в 1.10, Путин успевает пого-ворить с президентом Франции Олландом, после чего в 1.40 в ночь с 20 на 21 июля, нако-нец, записывается обращение Президента Российской Федерации, которое, судя по времени его опубликования, в большей степени адресовано народам Америки, Австралии и Океании, чем народу России, который продолжает в это время спать.

Отторжение РоссииЧто же произошло такого на Западе

за три дня, что заставило Путина сделать срочное ночное заявление? В принципе (по русским меркам) ничего особенного — всего лишь радикальная перемена обще-

ственного мнения по отношению к России. В России общественное мнение является полностью управляемым и поэтому на по-литику никакого существенного влияния не оказывает. Власть способна моделировать общественное мнение «под заказ» на любой вкус. Но на Западе все наоборот. Отсутствие у правительства монополии на информа-цию делает его очень чувствительным к переменам общественных настроений.

Эту особенность устройства западных обществ в России не только никогда не понимали, но попросту презирали. Еще Иван Грозный, сватавшийся к английской королеве, писал, что считает ее власть не-настоящей, коли она зависит от мужицко-го мнения. До сих пор Кремль чувствовал себя в отношениях с Западом достаточно уверенно, поскольку понимал, что его эко-

номические и политические элиты заин-тересованы в существовании нынешнего режима в России и менее всего желают конфронтации с ним.

Однако реакция Запада на трагедию превзошла все кремлевские наихудшие ожидания. Никто не стал тщательно взве-шивать юридические аргументы на апте-карских весах. Это с трибуны ООН можно долго распространяться о недопустимости преждевременных выводов. Общественное мнение сразу и без всяких обиняков возло-жило ответственность за гибель людей на Россию и лично на Путина. Тот, кто хотя бы бегло листал заголовки западной прессы на второй и третий день после катастрофы, по-нимает, о чем идет речь. В результате в счи-таные дни негатив по отношению к России достиг такой критической массы, что ни одна политическая сила на Западе, которая рассчитывает на то, чтобы быть избранной или переизбранной куда-то в ближайшие годы, игнорировать его не может.

Таким образом, существенные долго-срочные меры воздействия на Россию, об-

суждение которых до сих пор было сугубо риторическим, оказались включены в ре-альную политическую повестку дня. И как только это произошло, сразу выяснилось, что все это время Россия проводила вне-шнюю политику, провоцирующую много-кратно превосходящего ее в экономическом и политическом отношении противника на открытый конфликт. При этом расчет на то, что в этом конфликте России удастся при-крыться живым щитом стран БРИКС, ни на чем пока, кроме умозрительных построе-ний кремлевских мечтателей и евразийских стратегов, не основан.

Запад неповоротлив и похож на ог-ромный корабль, которому нужно очень много времени, чтобы развернуться и лечь на новый курс. Несмотря на, казалось бы, очевидные перемены в самой природе власти в России, эта махина продолжала двигаться по инерции в русле полити-ки, основные принципы которой были сформированы в конце 80-х — начале 90-х. Нужен был огромный силы толчок, чтобы эта махина наконец остановилась. Гибель «Боинга» и стала таким импуль-сом. Оказалось, что политика сдержива-ния России, которую Запад только вроде снова начал осваивать, может без всяких промежуточных стадий перерасти в поли-тику «отбрасывания России».

Подставляя свои паруса этому новому ветру, с Россией заговорили языком уль-тиматумов такие в общем-то надежные союзники, как английские Тори. Да и Обама является отнюдь не самым боль-шим антагонистом России в Вашингтоне. Вынуждены отступать под натиском общественного мнения такие проверен-ные союзники, как Меркель и Олланд. «Мистрали», которые важны не столько как оружие, сколько как символ, вот-вот станут на якорь, так и не добравшись до российских портов. Как назло более всего пострадал такой важный для России тор-говый партнер, как Нидерланды.

Русская защитаДва обстоятельства бросаются в глаза

сразу же после ознакомления с ночным посланием Путина. Во-первых, это не наступательная, а оборонительная речь. Во-вторых, окончательной, внутренне непротиворечивой позиции по поводу инцидента Кремлю за четыре дня так и не удалось выработать.

Удивляет то, что Путин не рискнул пря-мо заявить о непричастности аффилиро-ванных с Россией сил к гибели лайнера. Он предпочел перевести вопрос из плоскости юридической в плоскость политическую, рассуждая об ответственности украинского правительства за все, что происходит на территории Украины. Косвенно это может свидетельствовать о том, что у России нет ни доказательств причастности к гибели самолета украинских военных, ни уверен-ности в том, что все улики, как-то облича-ющие саму Россию, уже уничтожены.

Главный тезис защиты сводится к тому, что если бы не было войны, то не было бы и жертв. Путин прямо говорит, что если бы Порошенко не прервал перемирие, то боевых действий никто бы не вел, и не было бы нужды сбивать самолет. Он пере-ложил всю ответственность на украинскую армию, не вдаваясь в вопрос о том, кто же собственно стрелял. Но, переложив ответственность на Украину, Путин загнал себя в логический тупик, так как публично признал Донбасс украинской территорией, отбросив мигом евразийский «концепт» о спасении Новороссии. А без этого кон-цепта невозможно объяснить, что дела-ют на территории соседнего государства российские граждане и почему все это не является агрессией, пусть и осуществляе-мой не силами регулярной армии, а силами добровольцев.

Из этого обращения становится по-нятно, что, когда речь будет идти о юри-дической ответственности конкретных исполнителей, Россия будет ссылаться на условия войны, на отсутствие прямых до-казательств и улик, требуя объективного и беспристрастного суда.

Историю трудно обмануть. После тра-гедии в небе Украины Россия столкнулась непосредственно с угрозой полномас-штабной холодной войны с Западом. В то время как пропагандистская машина Кремля продолжает по инерции убеждать всех, что никакая война России не страш-на и она будет «одним махом семерых (то есть оставшихся в одиночестве членов G7) убивахом», действия самого Путина показывают, что у него лично и его бли-жайшего окружения такой уверенности нет, и он предпочел бы грамотно отступить. Непонятно, остался ли на это шанс, или все-таки придется играть ва-банк.

Перемены на запа Как читать кремлевский подстрочник

Владимир ПАСТУХОВдоктор политических наук, St.Antony College, Oxford

Действия Путина показывают, что он предпочел бы грамотно отступить. Непонятно, остался ли на это шанс, или все-таки придется играть ва-банк «

«

Page 5: "Новая газета на Урале" № 80

5 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

дном фронте

А В ЭТО ВРЕМЯ

П ервым у здания админис-трации появился немо-лодой полный мужчина. Плакат «Не убивайте детей Донбасса!» он держал на вытянутых руках.

— Восемьдесят детей погибло… И объявили как достижение, что в этой зоне больше стрелять не будут. У меня уже пятеро внуков, пятеро, понимаете? Я за них боюсь! — повысил мужчина голос до максимума. — За всех живых! Донецких, луганских, краматорских!

Оповещенные об акции журналисты тихо переговаривались между собой:

— «Восемьдесят» — это о «Боинге», понятно. А сколько вообще жертв сре-ди детей за время АТО, есть цифры, кто-то знает, коллеги? Никто? Жаль. Ну ладно…

Юноша с накинутым на плечи сине-желтым флагом, журналист из Луганска Андрей Дегтяренко, развил мысль — но с той, другой стороны, где он стоял с земляками:

— К сожалению, общество за три месяца устало следить за трагедией. И отношение к Луганску подозрительное: «Пособники сепаратистов, сами винова-ты, впустили в страну беду, чего теперь хотят?» Да, есть проблемы. Местные эли-ты, продажные силовики предали город. Масса людей уехала, спасибо тем, кто в Киеве, Днепропетровске, Львове их приютил. Но много патриотов осталось в подполье — помогать украинской ар-мии, Нацгвардии. Каждый день приносит новые смерти, снаряды летят с обеих сторон, в жилые кварталы. По данным ОБСЕ, с начала лета убито больше 250 мирных граждан, если хотите — обы-вателей, около 900 получили ранения. Мы знаем — данные занижены. Да и вспоминают об этих жертвах вскользь, как о безымянных…

Андрей рассказал: в подвалах СБУ в Луганске террористы держат несколько сотен граждан. Взяли, чтобы требовать выкуп, и все равно пытают. Спасением заложников занимаются либо частные лица, либо волонтеры, участники акции в Киеве. Государственной политики по освобождению такого рода пленников просто нет.

Х р у п к а я , м а л е н ь к а я А н я Мокроусова — волонтер и последняя надежда для многих семей в Луганске:

— Круглосуточно звонят родные тех, кто пропал. Только у меня в списке — около 80 человек. Очень страшно, что я не могу поделиться информацией с пра-вительством. Люди не застрахованы от похищений, а выехать под бомбежками не могут. Когда сейчас город обстре-ливают, матери и жены стоят под СБУ: там же в плену мужья, дети… Хватали на улицах просто так, за нарушение сепа-ратистского комендантского часа. И это лишь по Луганску! А сколько в Донецке, в других городах, в деревнях!

— Гибнут, пропадают в заложниках украинские граждане. Да, возможно, они

были достаточно равнодушны к политике, но работали, платили налоги. Почему их называют предателями? — у Константина Реуцкого из правозащитного центра «Поступ» инициативы «Восток-SOS» се-рое от недосыпания лицо. Поток людей с мест проведения АТО и территорий, которые контролируются террористами, нарастает. Переселенцев уже более 100 тысяч человек. Ни статуса, ни социальных гарантий, по словам Реуцкого, у них нет. Жертвы пыток, раненые не всегда могут получить элементарную помощь от госу-дарства. Зато настоящие виновники тра-гедии чувствуют себя в безопасности:

— Скажите лучше, сколько уголовных дел по государственной измене воз-буждено по всей стране? Всего-навсего восемь. И то не по ключевым фигурам. Чиновники и политики, которые сначала подогревали страсти, а потом допусти-ли боевиков и наемников на Донбасс, продолжают успешно вести бизнес, получать государственные подряды, в Раде заседать. Но главное, все они живы! Вот в Славянске, недавно осво-божденном, местный горсовет сначала в полном составе перешел на сторону и на службу ДНР, а теперь жалуется: «Нас заставили!» И ведь выпросят прощение вместе с должностями! — возмущается Константин. — Боюсь, в Луганске увидим ту же картину. На руках — кровь сограж-дан, но по-прежнему хотят представлять наши интересы. Нужен четкий месседж от президента, от правительства: «Все преступления будут расследованы: кто пытал, кто вооружал, кто обстреливал и бомбил жилые кварталы».

— Мы гордимся героями Небесной сотни. Помним их имена, — Саша Дворецкая с трудом преодолевает вол-нение. — По телевизору показывают фото пассажиров сбитого самолета — голландцы, малайзийцы, австралийцы. Ужасная трагедия, да. Только обычные погибшие на Донбассе никому не ин-тересны. Родная страна о них даже не узнает, не заплачет.

«…Сегодня в Украине реализуется информационная политика, нацеленная на замалчивание масштабов трагедии, — оглашают участники акции обращение к президенту. — Стереотип об абсолютной поддержке Луганском сепаратистов — ложь. По сути, жители города оказались в заложниках у террористов и предателей из местной элиты. Мы просим вас, Петр Алексеевич, о моральной поддержке для тех, кто сегодня пытается выжить под обстрелами. Мы надеемся на скорейшее освобождение города силами АТО. Мы просим вас почтить память погибших и объявить общенациональный траур».

Пресса расходится. С учетом реаль-ной картины дня сюжет займет минуты полторы-две в конце выпусков ново-стей.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

«Мы — безымянные, мы просто цифры в сводках…»Беженцы из Луганска просили у президента Порошенко наказания для предателей, траура по погибшим горожанам и участия к живым

Re

ute

rs

З аседание Совбеза с интригую-щей повесткой «Обеспечение суверенитета и территориальной

целостности РФ» началось в Кремле с двухчасовым опозданием. Его открыл сам Владимир Путин, обратившись к присутствующим с вступительным сло-вом. Текст выступления, как выяснилось, был во многом формальным. Никаких громких заявлений президент России делать не стал.

Но начали сразу с самой болез-ненной темы — реакции на крушение малайзийского «Боинга». Путин вновь, как и прошлой ночью, пообещал, что Россия сделает все для «полноценного и всестороннего» расследования авиа-катастрофы в Украине.

— Нас призывают оказать воздейс-твие на ополчение юго-востока. Все, что в наших силах, мы, конечно, будем де-лать, — пообещал Путин, отвечая сразу и на недавнюю речь Барака Обамы, и на выступление премьера правитель-ства Нидерландов Марка Рютте. Оба политика заявили о том, что влияния России хватает для управления сепа-ратистами Донбасса.

«Но Запад должен апеллировать и к Киеву», — добавил Путин, говоря об усилиях по прекращению огня в регионе.

Далее Путин назвал «неприемлемы-ми и контрпродуктивными» нынешние сценарии развития ситуации в Украине. «Они дестабилизируют обстановку в мире», — уверил он членов Совбеза РФ. После чего вновь заговорил о практике «некоторых стран», провоцирующих и финансирующих государственные перевороты в странах с независимой политикой.

Такие попытки, рассказал прези-дент, предпринимаются и в России — спецслужбами и «карманными НКО». Однако что касается внутренней по-литики, никакого «закручивания гаек» (в его понимании) не планируется. Наоборот, Путин обещает «опираться на гражданское общество».

Путин обратился и к НАТО, заявив, что «в Москве хорошо видят, как де-монстративно усиливается» группиров-

ка войск альянса в Восточной Европе. В ответ глава государства пообещал «адекватно и соразмерно» на это отре-агировать и в будущем. Как именно — не уточнил, лишь заметил, что Россия, к ее чести, не входит ни в какие альянсы. А это является еще одним залогом сувере-нитета, заявил Путин, так как «страна, которая в альянсы входит, сразу часть своего суверенитета отдает, и далеко не всегда это отражает национальные интересы».

АКЦЕНТЫ

— Это выступ-л е н и е — п р и -мерно то, чего от Путина жда-ли в Европе, — уверен прези-д е н т Ф о н д а э ф ф е к т и в н о й политики Глеб ПАВЛОВСКИЙ. — Эта речь отли-чается радикаль-

ной умеренностью, необычной для Путина последнего времени. Речь его очень умеренная, даже подчер-кнуто умеренная. Он прямо оспорил тему Совета безопасности, который должен был быть посвящен угрозам территориальной целостности и су-веренитету, заявив, что таких угроз нет. Тут он спорит с теми, кто явля-ется сторонником закрытия страны. Он сказал, что намерен усиливать дипломатическое сотрудничество в решении нынешнего кризиса и готов оказать влияние на ополченцев.

Это шаг вперед в стратегии ради-кальной умеренности, которая для многих в стране неожиданна. Люди привыкли к агрессии, крови. А Путин говорит: нет.

Выступление Путина, конечно, бу-дет показано по ТВ, но его придется, я думаю, тамошним мастерам этого дела как-то обыгрывать, иначе оно будет диссонировать своей умеренностью с остальными сюжетами, эмоционально крикливыми и агрессивными.

КОММЕНТАРИЙ

Совещание по экономическим проблемам.

Минута молчания

Page 6: "Новая газета на Урале" № 80

6 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

До недавнего времени в регионе работала оценочная комиссия ОБСЕ в составе Джона Кросби (Великобритания) и Джонатана Трамбла (США). Комиссия, прибывшая в Ростовскую область 17 июля, должна была оценить техническое состояние пунктов пропуска «Гуково» и «Донецк» на украинско-российской границе.

Э ти пункты привлекли внимание представителей ОБСЕ по двум причинам. Во-первых, через эти

КПП на территорию РФ чаще всего попа-дают граждане Украины, спасающиеся от военных действий, и через эти же пункты идет самый большой автомобильный гру-зопоток из России в Украину и обратно.

Во-вторых, эти КПП и окрестные населенные пункты в последние недели подвергаются регулярным обстрелам с украинской стороны.

В задачи оценочной комиссии входила подготовка отчета о техническом состо-янии «Гукова» и «Донецка». Кроме того, 17 июля миссия посетила ЦГБ в Гукове, где встретилась с украинскими погра-ничниками (16 человек), которые с ране-ниями различной степени тяжести были доставлены в медучреждение накануне. Прессу на эту встречу не допустили.

— Специалисты осмотрели оснаще-ние и состояние инфраструктуры обоих КПП, в том числе оценили приспособ-ленность пунктов к работе в условиях ЧС, — объяснил сотрудник управления информационной политики областного правительства Александр Титов. — По

итогам работы они составили доклад, ко-торый будет представлен в штаб-квартире миссии ОБСЕ в Вене 24 июля.

На этом заседании страны — участ-ницы ОБСЕ примут решение о размеще-нии на территории Ростовской области постоянного представительства органи-зации. Предполагается, что миссия, в состав которой войдут 16 наблюдателей и трое сотрудников административного персонала, будет работать в регионе не менее трех месяцев. Власти Ростовской области предложили несколько мест для размещения штаб-квартиры миссии в Гукове и Донецке (Ростовская область). Но эти города не устроили международ-ных наблюдателей:

— По регламенту в случае возникнове-ния чрезвычайной ситуации специалисты должны иметь возможность прибыть на место ЧС не позднее чем через 30 минут, — объяснил Александр Титов. — Добираться до КПП из Гукова или Донецка им при-шлось бы дольше, поэтому для размеще-ния штаб-квартиры был выбран город Каменск-Шахтинский, он расположен в оптимальном удалении от обоих КПП.

По словам Титова, наблюдатели будут жить в гостинице «Гранд-отель». В их рас-поряжении — семь специальных автомо-билей (в том числе два бронированных) с маркировкой «ОБСЕ». Наблюдатели вмешиваться в работу КПП не будут. Их задача — фиксировать происходящее на указанных КПП и в окрестностях.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростовская область

В Ростовской области три месяца будут работать наблюдатели ОБСЕ

Граница под евроконтролем

М н о й , К р а с и к о в ы м Ю р и е м Алексеевичем, доктором юридических наук, профессором, рассмотрена пуб-ликация, размещенная на интернет-сайте издания «Новая газета» (выпуск № 75 от 11.04.2014) в отношении дис-сертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Серкова Петра Павловича.

Изучив и проанализировав изло-женные авторами указанной статьи материалы, сообщаю следующее.

В 2003 году я являлся научным руководителем по подготовке дис-сертации Серкова Петра Павловича «Смягчающие и отягчающие обсто-ятельства как средства обеспечения индивидуализации наказания» на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Вместе с тем ранее, в 2001 году, я также осуществлял научное руководс-тво подготовкой диссертации Титова Бориса Николаевича «Уголовная ответственность за умышленное при-чинение тяжкого вреда здоровью» на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

В качестве научного руководителя Титова Б.Н. и Серкова П.П. мной как научным руководителем оказывалась

помощь в систематизации работы над диссертационными исследованиями, проводились консультации по теорети-ческим, методологическим, стилисти-ческим и другим вопросам написания диссертации, давались рекомендации по подбору необходимой литературы.

Полагаю, что данное обстоятельс-тво могло послужить причиной незна-чительного сходства теоретических рассуждений, приведенных в работах Титова Б.Н. и Серкова П.П., а также некоторым совпадением ссылок на ис-точники заимствования, которые ука-заны в диссертационном исследовании Серкова П.П. в полном объеме.

С учетом изложенного утверждаю, что диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук написана Серковым П.П. самостоятель-но, обладает внутренним единством, содержит новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, свидетельствует о личном вкла-де автора диссертации в науку. Объем проделанной автором работы, ее качест-во и практическая значимость полностью соответствуют всем требованиям ВАК.

Доктор юридических наук, профессор Ю.А. Красиков

ПРАВО НА ОТВЕТ

Центральный райсуд Воронежа рассмотрел необычное дело об административном правонарушении в отношении корреспондента отдела новостей украинского телеканала «Студия 1+1» Евгения Агаркова, гражданина Украины, и признал его виновным по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ («Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации»).

В Воронеже Агарков собирал ин-формацию о деле украинской летчицы Надежды Савченко,

содержащейся в СИЗО № 3.

Суд определил, что в Воронеж Агарков приехал по туристической визе вместе с группой правозащитников, но аккредитации журналиста не имел, а сам незаконно подготовил в Воронеже и передал в редакцию по скайпу из своего номера в гостинице репортаж о встрече с адвокатами Савченко. А что еще хуже, он переслал телеканалу письмо летчи-цы, которое вынесли ее защитники. За это Агаркова задержали сотрудники воронежского УФМС.

В связи с задержанием журналиста украинский консул в РФ обратился в МИД РФ с просьбой под личную ответс-твенность отпустить Агаркова, чтобы тут же отправить его домой, но МИД консулу отказал.

Суд наказал гражданина Украины административным штрафом в 2000 рублей и принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Из зала суда Агаркова отправили в мигра-ционный изолятор в селе Елизаветовка на юге Воронежской области, а оттуда — в Украину.

Александр ЯГОДКИН, Воронеж

Дело за слово

В Воронеже суд решил выдворить из России украинского журналиста

14 июля семнадцатилетний школьник спрыгнул с крыши своего 22-этажного дома.

Часом раньше он оставил на своей стра-нице в социальной сети сообщение, по сути — предсмертное письмо, с просьбой никого не винить в его смерти. Помимо этого стандартного обращения, он поде-лился планами: хочет доучиться в школе, поступить в университет, отслужить в армии, жениться и завести собственный небольшой магазин продуктов. Поставив точку, мальчик взобрался на крышу и шагнул вниз.

Мать 12-летнего мальчика, вернувшись с работы, нашла своего сына мертвым в петле. Ведутся следственные мероприятия. Предварительных версий пока нет. Просто депрессия, пожимает плечами психолог. Депрессия двенадцатилетних…

Студент-второкурсник прыгает с кры-ши девятиэтажного дома, не справившись с экзаменационной сессией и опасаясь ис-ключения из вуза. Исключение из вуза — позор семьи. Крах родительских надежд.

Девятиклассник из Тольятти веша-ется на ремне от собственных брюк, переживая из-за результатов ГИА, Государственной итоговой аттестации. Мальчик опасался, что не получит аттес-

тата о полном общем образовании. Что за жизнь без аттестата?

Любой фельдшер «скорой помощи» или доктор отделения токсикологии рас-скажет, что 99 процентов самоубийц не хотят умирать — уже потом, когда про-мыт желудок или перевязаны-зашиты рваные вены.

Поставленные в жесткие рамки соци-ума, уныло карабкающиеся по ступеням иерархических лестниц, никогда не на-бирающие нужных баллов, потерянные, замкнутые, некрасивые, в прыщах. Они надевают широкие штаны и просторные майки, чтобы прорисовываться телом, которое они тоже ненавидят. Глотают де-шевую дурь, уши затыкают наушниками, пальцы затачивают под переписку в чатах с такими же неприкасаемыми. С такими же несчастливыми, тихими троечниками, скучными хорошистами, занудами-отлич-никами и кем угодно. «Я сейчас спрыгну с крыши», — пишут, публикуют запись, никаких фотографий, кому нужны фотки неудачников.

Немедленно обнимите своего под-ростка.

Самара

Несовершеннолетняя смерть

Любой фельдшер «скорой помощи» или доктор отделения токсикологии расскажет, что 99 процентов самоубийц не хотят умирать

Знойный июль сталкивает подростков с крыш, затягивает петли на их шеях. И скорее всего, жара тут ни при чем

Наталья Фоминасобственный корреспондент «Новой»

место событий

Визит наблюдателей миссии ОБСЕ.

Ростовская область

Page 7: "Новая газета на Урале" № 80

7 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

Израиль готовился к инаугурации нового президента. Сотни VIP-гостей должны были прийти на торжественную церемонию в зал Шагала в кнессете. Но торжества в честь нового президента отменены. Вместо этого тысячи людей придут на кладбища, чтобы помянуть погибших солдат.

О щ у щ е н и е э й ф о р и и от того, что сделало правительство и чего ждали многие в из-раильском обществе, притупилось, когда

объявили о первых погибших. В день входа в Газу погиб 20-летний сержант бригады НАХАЛЬ Эйтан Барак из Герцлии. На следующий день еще двое. Офицер запаса 45-летний майор Амоц Гринберг из Ход ха-Шарона, адвокат в мирной жизни, отец троих детей, и 20-летний ефрейтор Адар Берсано из Нагарии.

Операция «Несокрушимая скала» все больше становится похожей на настоя-щую войну, где гибнут люди, льется кровь и политики с двух сторон решают, кому жить, а кому — умирать. В воскресенье пришел новый страшный список. 13 бой-цов элитного подразделения «Голани» погибли в бою у поселка Саджаия. Семеро подорвались на фугасе, один убит во время перестрелки, двое — в рукопаш-ной, трое разведчиков сгорели заживо в доме, подожженном террористами.

Во вторник число погибших солдат возросло до 25.

Разведка не раз предупреждала пра-вительство, что ХАМАС вооружается и готовится к серьезной войне. Лет 10 назад стало известно, что Газа роет под-земные туннели на территории Египта и Израиля. Долгое время они служили коридором для переправки контрабан-дного оружия через египетскую границу

по цепочке из Ирана, Сирии и Ливии. Кстати, по туннелям в Газу попадало и оружие российского производства.

Было известно и о диверсионных туннелях, через которые планировалось проникать на приграничные территории, похищать людей, убивать военных и граж-данских лиц. Но никто не предполагал, что под Газой существует целый подземный город, многоуровневый лабиринт с хоро-шо укрепленными стенами, с бункерами и молельными комнатами, с электричеством, связью, складами оружия и продовольс-твия. За годы блокады палестинцы сектора Газа обучились подземному строительству.

Бурю возмущения израильтян вызвал тот факт, что даже во время бомбежек, в рамках международных договореннос-тей, Израиль поставлял в Газу тонны це-мента и стройматериалов, которые шли на сооружение подземных крепостей.

Сегодня, когда армия уже вошла в Газу, началось самое сложное — бои в лаби-ринтах трущоб и подземелий. Хамасовцы минируют входы и выходы, ведут огонь из густонаселенных жилых районов, прикры-ваясь женщинами и детьми, как живыми щитами. Ракеты складируют в школах и детских садах. Среди боевиков действуют шахиды. В качестве «живых» бомб исполь-зуют не только людей, но и животных — за-минированных ослов, лошадей, собак.

Как долго это продлится, не знает никто. В первые дни из уст силовиков звучали слова о высокой цене, которую заплатят и те и другие. Платят. Армия обороны Израиля информирует: лик-видированы 110 террористов и 1032 объекта, 22 боевика арестованы и пере-даны службе безопасности «ШАБАК». Минздрав Газы, в свою очередь, заявля-ет: за две недели в секторе ранены 3500 палестинцев, 425 убиты.

Руководству Израиля предстоит ре-шить, каким образом вести подземную войну, чтобы не было потерь среди солдат и мирного населения, чтобы избежать гу-манитарной катастрофы в секторе. В суб-боту через КПП «Эрез» удалось доставить

100 тонн медикаментов и медицинского оборудования. На границе развернут во-енный госпиталь. Но после боя в Саджаие затишье длилось не больше 40 минут. Мирные жители едва успели покинуть опасную зону, как боевики ХАМАС вновь открыли огонь. Израильские военные по-давили огневую точку противника.

Обстрелы Израиля не прекраща-ются. Один из снарядов разорвался в бедуинском поселке в пустыне Негев, где нет бомбоубежищ и схронов. Погиб 35-летний мужчина, тяжело ранен 4-месячный ребенок.

ХАМАС, не соглашаясь ни на одно из условий международных посредников, обещает скорое освобождение заключен-ных из израильских тюрем в обмен на из-раильских солдат, участников июльских боев, и войну до полной победы.

В ответ начальник генерального штаба Армии обороны Израиля гене-рал-лейтенант Бени Ганц заявляет, что «в отдельных районах идут тяжелые бои, но мы тверды в своем намерении про-должать операцию и выполнить постав-ленные перед нами задачи».

Останавливаться никто не желает. Израиль намерен расширить вторжение, призвав дополнительный контингент резервистов. 60 тысяч военнослужащих запаса уже в строю. Если разделить на полтора миллиона жителей Газы, то полу-чается 1 израильский солдат на 25 палес-тинцев. Приблизительно, конечно…

«Других вариантов нет, — заявил премьер-министр Израиля Нетаньяху. — Мы не можем уничтожать туннели с воздуха, наши солдаты будут работать на земле».

Елена ШАФРАН, Израиль Фото предоставлены

Армией обороны Израиля

Подземная войнаТеррористы уходят в катакомбы, Израиль хоронит погибшихПО

ЛИТИ

ЧЕСК

ИЙ РЫ

НОК Инструктаж солдат

перед операцией по поиску тоннелей ХАМАС

Водители укрываются от ракет. Тель-АвивПродолжение темы —

страница 8 �

Page 8: "Новая газета на Урале" № 80

8 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

Н ынешняя вспышка боевых дейс-твий спровоцирована ХАМАС, в ней не заинтересованы ФАТХ и

руководство палестинской автономии. Проблема в том, что ХАМАС и ФАТХ создали правительство национального единства, которое как бы легализует ХАМАС. Предполагалось, что ХАМАС будет делать ставку на мирные методы, но экстремистски настроенную массу хамасовцев это возмутило. Чтобы удер-жать их в организации, руководство решило начать такую небольшую вой-нушку с Израилем: сначала похищение детей и убийства, затем ракетные об-стрелы… Израиль пытался сокращать масштабы противостояния, но, наращи-вая ракетные атаки, ХАМАС вынудил его не просто отвечать, а начать наземную операцию. Эта операция, от которой пытался воздержаться премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, чревата серьезными обоюдными потерями. Ее цель — зачистка военных объектов и инфраструктуры ХАМАС на террито-рии Газы.

Такой конфликт возобновляется ре-гулярно, раз в три-четыре года, и разре-шается тоже стандартно — с помощью

посредников. Чаще всего это Египет или Соединенные Штаты, судя по всему, так будет и в этот раз. С одной лишь поправ-кой — международное общественное мне-ние сейчас лояльнее относится к Израилю, критика в его адрес не столь остра, как раньше.

В Израиле многие считают, что ин-фраструктура ХАМАС должна быть разрушена основательно, поэтому не следует останавливать операцию на полпути. Эта дискуссия возникает постоянно, но до сих пор подобные

операции не доводили до конца из-за многочисленных жертв. Сейчас сво-рачивание операции чревато полити-ческим кризисом в Израиле: министр иностранных дел Авигдор Либерман грозится в этом случае покинуть пра-вительство. Нетаньяху находится под давлением — изнутри и извне, его ре-шения спрогнозировать невозможно. Трудно сказать, когда операция закон-чится, но это вопрос нескольких дней. Сейчас уже вырисовывается масштаб допустимых потерь.

Позиция России нисколько не меняет-ся: она демагогически осуждает жертвы со всех сторон, призывает Израиль пре-кратить операцию. Такое заявление уже сделал Путин. К мнению России не прислу-шиваются. Федеральные каналы всегда занимают пропалестинские, прохама-совские позиции — ничего нового. Разве что российское телевидение сейчас будет раздувать аспект, связанный с жертвами в Газе, показывая, что в мире льется кровь, это дело обычное, микшируя ситуацию с крушением малазийского «Боинга».

Александр ШУМИЛИН, руководитель Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады:

В Израиле многие считают, что наземную операцию не следует останавливать на полпути

Э то третья операция Израиля в сек-торе Газа. В 2009 году было сухо-путное вторжение, в 2012-м велась

только воздушная война. Сейчас повторя-ется ситуация 2009 года, но уже видно, что потерь больше и так легко не обойдется. В Израиле даже была такая наполовину шутливая и циничная, наполовину соот-ветствующая действительности концеп-ция: каждые несколько лет эти бандиты будут бросать на нас ракеты, но никуда не денешься — трава на газоне отрастает, и ее нужно скашивать. Эта концепция «скаши-вания газона» подразумевала периодичес-кое уничтожение запасов ракет, которые накапливаются у ХАМАС.

Раньше были «Катюши» и «Кассамы» местного производства — неуправляемые, они падали в основном в чистом поле. Сейчас Иран начал снабжать ХАМАС уп-равляемыми ракетами М-302, их можно направить на определенный объект. Из Газы ракеты запускали на Тель-Авив, на города центральной части страны, на воен-ные объекты, на международный аэропорт «Бен-Гурион».

Израильтянам при помощи американ-цев удалось создать систему противовоз-душной обороны «Железный купол» (Iron Dome). Такой системы нет ни у кого в мире: радар не только засекает ракету, но и опре-деляет, где она приземлится. Если в чистом поле, нечего и тратить противоракету ценой 62 тысячи долларов. Если видно, что она попадет в жилые кварталы, противоракету выпустят. Пока что Израилю удалось сбить почти всё. Но где гарантия, что ХАМАС не сможет пробить эту систему?

Израиль может перебить все руководс-тво ХАМАС, даже большую часть боевиков, но они «отрастут» опять, появятся новые добровольцы. ХАМАС настолько вплетен в ткань палестинского общества в Газе, что полностью уничтожить его не получится, он останется политической силой. Это пос-тоянный фактор — организация, которая не признает Израиль вообще, не признает раздел Палестины. ХАМАС отличается тем, что он построен на основе исламизма, само название говорит об этом — «Движение исламского сопротивления». Этим оно отличается от организации ФАТХ, которая является ядром палестинского сопротив-ления.

Цель Израиля в текущей операции — не оккупировать сектор Газа и раз и навсег-да ликвидировать ХАМАС: это нереаль-но. Израиль преследует две другие цели. Первая: уничтожить максимальное коли-чество ракет, пусковых площадок, заводов, которые производят ракеты. Вторая: унич-тожить тоннели в Газе.

После операции в 2012 году Израиль обязался поставить в Газу огромное коли-

чество цемента для восстановления города. Но большая часть его пошла на создание бетонированных каналов под землей. Тоннели здесь двух видов: одни ведут из Газы в Израиль, другие соединяют сектор с Египтом, через них идет основная торговля. Израилю повезло, что в ходе прошлогод-него переворота в Египте свергли «Братьев мусульман», ХАМАС ведь палестинский филиал этой организации. К власти при-шел маршал Абдель Фаттах ас-Сиси, загнал «Братьев мусульман» в подполье, прикрыл часть тоннелей. Израиль намерен ликвиди-ровать остальные.

Для реализации этих планов нужно время, но оно работает против Нетаньяху. Совет Безопасности ООН уже требует пре-кратить огонь. Можно наплевать на ООН, но с Америкой не поспоришь.

Значит, задача такова: успеть за то короткое время, которое остается, унич-тожить как можно больше боевиков и ин-фраструктуры. Получается противоречие жуткое: чтобы как можно больше успеть, нужно удвоить огонь, войти в сам город Газа.

Можете себе представить, что это будет: на узеньких улочках будут гореть израильские танки, будут гибнуть израильские пехотин-цы, в десять раз больше погибнет мирных жителей. А жителям Газы некуда бежать, там вообще нет бомбоубежищ. Плотность населения здесь самая высокая в мире: на крошечной территории живут миллион семьсот тысяч человек. Куда ни пустишь снаряд — попадешь в мирных жителей, в детей. Сейчас лето, школы не работают, все они играют на улицах.

Это невозможно еще и потому, что бо-евики ХАМАС устанавливают свои пуско-вые площадки в жилых домах или рядом со школами, больницами. Это стратегическое решение — усложнить задачу Израилю. Израиль сбрасывал листовки, предупреж-дая людей: через час будет удар, бегите. А куда бежать? Некуда. Они попробовали по-другому: сначала бросали легкую ракету на крышу (knock on the roof). Тогда ХАМАС заставлял жителей не прятаться, а идти на крышу. Расчет такой: Израиль увидит это и прекратит атаку.

Обе стороны должны показать своему народу, что вся эта заваруха не зря была, что они чего-то добились. Если Израиль, подчинившись резолюции Совбеза, пре-кратит огонь и уйдет, что скажет народ? Для чего нужно было вводить войска, убивать мирных граждан? Если пойдет на уступки ХАМАС — будут возмущены его сторонники.

В конечном счете Израиль уйдет. ХАМАС останется. Полеты ракет на из-раильскую территорию прекратятся, воз-душные удары по Газе тоже. Блокада будет ослаблена. Но самое главное — к решению всего арабо-израильского конфликта, ко-торому больше шестидесяти лет, они не приблизятся ни на шаг!

Нынешняя операция не решит глав-ные проблемы: проблему Иерусалима, который каким-то образом нужно сде-лать столицей двух государств; пробле-му еврейских поселений на Западном берегу — полмиллиона евреев, которых палестинцы знать не хотят; проблему палестинских беженцев, потомков тех, кто в 1948 году в момент образования Израиля бежал. По этим вопросам — полный тупик.

Не стоит забывать, что в Израиле может быть только коалиционное пра-вительство. Справа на Нетаньяху давит партия «Наш дом Израиль» во главе с Либерманом, министром иностранных дел. Наиболее жесткие люди там — наши земляки, русскоязычные, они настрое-ны антиарабски. Еще правее — партия поселенцев «Еврейский дом» во главе с Нафтали Беннетом. Коалиция рухнет, если Нетаньяху вернется с пустыми руками из Газы. Иногда ему приходится предприни-мать шаги, которые в долгосрочном плане вредны и опасны, но позволят спасти лицо, чтобы не выглядеть слабаком, лузером. Мы не знаем, что в душе у Нетаньяху, но он не диктатор, должен учесть настроения населения: 75% согласны с тем, что долж-но быть второе государство — арабское, палестинское. Хотя если спросить их, готовы ли они предоставить ему все атри-буты государства: разрешить свою армию, убрать израильские войска, еврейские по-селения, — они ответят: ни в коем случае. И приведут простой аргумент: мы ушли из южного Ливана — получили «Хезболлу» с ракетами, ушли из Газы — получили ХАМАС с ракетами.

Если бы Израиль действовал в вакууме, он пошел бы на любые потери и довел бы операцию до конца. Но ему просто не дадут этого сделать.

Записала Екатерина ФОМИНА

Георгий МИРСКИЙ, главный научный сотрудник института мировой экономики и международных отношений РАН:

Трава на газоне отрастает, и ее нужно скашивать

Фо

то п

ре

до

став

лен

о А

рм

ие

й о

бо

ро

ны

Изр

аиля

история вопроса

� Репортаж с места событий — стр. 7

реакция европы — стр. 13—14 �

Page 9: "Новая газета на Урале" № 80

9 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

слушается дело

Депутата Мосгордумы, председателя комиссии по физкультуре и спорту Виктора Иванова обязали вернуть 8 943 441 рубль 21 копейку москвичу Алексею Боровяку. Так решил Мосгорсуд, оставив в силе вердикт, вынесенный Тимирязевским райсудом. Боровяк намерен возбудить исполнительное производство и наложить арест на крымский пансионат «Батилиман», принадлежащий ООО «Янос-В». Единственный учредитель этой компании, судя по документам из Госреестра Украины, — Виктор Иванов, депутат Мосгордумы.

Б оровяк познакомился с Ивановым в сентябре 2009 года, когда собирался купить у того квартиру в строящем-ся ЖК «Триумф Палас». 25 сентября стороны под-

писали договор о совместном участии в строительстве жилого комплекса. 29 сен-тября Боровяк передал Иванову аванс —350 тысяч евро. Передал под расписку, в присутствии свидетеля — своего бывшего помощника Сергея Новосельцева.

Основной договор должны были за-ключить до 25 июня 2010 года, но к этому времени Иванов передумал продавать квартиру, и в июне 2010 года предвари-тельный договор был расторгнут. А вот возвращать полученный аванс Иванов не спешил, погашая долг небольшими частя-ми. Всего из 350 тысяч евро Иванов вер-нул менее 150 тысяч. Последняя выплата была произведена 16 января 2012 года. После этого Иванов прекратил контакты с Боровяком, но не скупился на обеща-ния, передавая через помощников, что в ближайшее время рассчитается с долгом. С сентября 2013 года Иванов перестал и обещать. Позже, когда Боровяк обратил-ся в суд, выяснилось, что Иванов был уверен, что в июне 2013 года истек трех-летний срок исковой давности с момента расторжения договора между продавцом и покупателем, когда Боровяк мог пот-ребовать возвращения своих денег через судебное решение. Но Тимирязевский райсуд справедливо решил, что срок дав-ности исчисляется с момента последней передачи денег, то есть с 16 января 2012 года. Мосгорсуд согласился с решением райсуда (судебные решения есть в распо-ряжении редакции).

Сейчас Алексей Боровяк готовит документы для исполнительного произ-водства:

— Виктор Павлович, судя по декла-рации о доходах, живет скромно, на одну зарплату, — говорит Боровяк. — У него — единственное жилье и старенькая машина. Судебным приставам формально у депу-тата описывать нечего, и выполнение ре-шения суда вроде бы возможно только по исполнительному листу, путем удержания денег из его зарплаты. Но нам стало извес-тно, что Иванову принадлежит пансионат «Батилиман», расположенный, в 30 кило-метрах от Севастополя. Сейчас мы готовим документы, чтобы потребовать наложения ареста на этот пансионат и выставления его на торги.

Пансионат «Батилиман», расположен-ный в районе бухты Ласпи на территории ландшафтного заказника «Мыс Айя», «всплыл» еще в марте 2013 года, когда мос-ковские муниципальные депутаты Михаил Вельмякин и Владимир Гарначук обвини-ли Виктора Иванова в незаконной, как они считают, коммерческой деятельности.

В Мосгордуму поступили регистраци-онные документы ООО «Янос-В», единс-твенный актив которого — пансионат «Батилиман». Из документов, по мнению Вельмякина и Гарначука, следовало, что

депутат Иванов — собственник этой ком-пании и занимается предпринимательской деятельностью, что несовместимо с депу-татским статусом.

Когда информация о заграничной собственности и бизнесе московско-го депутата получила огласку, Виктор Иванов заявил «РИА Новости»: «Я вла-дею долей в предприятии и передал ее в управление управляющей компании. Я ее (долю) приобрел, когда еще не был депутатом. Эту информацию я указываю в декларации каждый год. Я имею право заниматься такой деятельностью и ничего не скрываю».

Защитили своего коллегу и депута-ты. Владимир Платонов, председатель Мосгордумы, в марте прошлого года так и заявил: «По московским законам основанием для рассмотрения вопроса о незаконной коммерческой деятельнос-ти служит постановление суда. Вот как только в Мосгордуму поступит решение суда — так и будем рассматривать этот вопрос».

А председатель комиссии по зако-нодательству Мосгордумы Александр Семенников пояснил: «Коммерческую де-ятельность очень часто путают с законным владением. Да, владение имуществом не-совместимо с депутатской деятельностью, и никакими коммерческими фирмами депутат обладать не должен, но по закону он может владеть долями и акциями в ком-пании. Естественно, не принимая участия в управлении компанией».

Отметим, что летом 2013 года изме-нилось законодательство: депутатам, как и чиновникам, запретили не только «участие в управлении», но даже доли и акции в зарубежных компаниях (вспом-ним предвыборный «казус Прохорова»). А судя по выписке из украинского госре-естра, которую неугомонный муници-пальный депутат Владимир Гарначук заполучил в конце августа 2013 года, Виктор Иванов оставался единственным учредителем ООО «Янос-В». Правда, у компании изменилось место регистра-ции. Первоначально она была зарегис-трирована в Севастополе, но потом по каким-то причинам сменила юридичес-кий адрес, став донецким предприяти-ем, с регистрацией по адресу: Донецк, ул. Политбойцов, дом 1.

Сергей Новосельцев, долгие годы рабо-тавший помощником Виктора Иванова и занимавшийся в том числе и приобретени-ем пансионата «Батилиман», утверждает, что после покупки доли в ООО «Янос-В»

Иванов нотариально оформил доверен-ность на своего сына, которого уполно-мочил управлять этим активом.

— Юридически к Виктору Павловичу не может быть претензий, что, будучи депутатом Мосгордумы, он занимался коммерческой деятельностью, — заявил «Новой газете» Новосельцев.

Но доверенность на управление — это не передача акций. Возможно, Виктор Иванов и рад был бы сменить структуру собственности предприятия, перекроив ее в пользу своего сына, но он никак не мог этого сделать. Дело в том, что еще в конце 2008 года он инициировал уголов-ное преследование своих бывших компа-ньонов, экс-акционеров ООО «Янос-В» Олега Чушева и Екатерины Богатыревой, обвинив их в попытке мошенничест-ва — захвате принадлежащих ему долейООО «Янос-В».

Богатырева рассказала «Новой», что суд наложил арест на активы ООО «Янос-В», запретив отчуждение долей и внесение любых изменений в учредительные доку-менты предприятия.

В конце 2012 года Ленинский район-ный суд Севастополя вынес обвинитель-ный приговор в отношении Чушева и Богатыревой. Но это судебное решение не вступило в законную силу. 5 декабря 2013 года Высший специализированный суд Украины отменил вердикт, вынесен-ный в Севастополе, и отправил дело на новое рассмотрение. При этом арест на активы ООО «Янос-В» не был снят. До вхождения Крыма в состав России дело так и не было рассмотрено.

Сегодня, когда «Батилиман», де-фак-то работая на территории России, де-юре остается иностранным предприятием, зарегистрированным в Донецке, — очень проблематично внести какие-либо из-менения в учредительные документы ООО «Янос-В», тем более в условиях, когда Донецк фактически находится в зоне боевых действий.

Алексей Боровяк, которому Виктор Иванов по решению Тимирязевского рай-суда, оставленному в силе Мосгорсудом, обязан вернуть 8 943 441 рубль 21 копейку, надеется, что война в Украине скоро за-вершится и тогда можно будет наложить арест на активы донецкого ООО «Янос-В» и выставить на торги принадлежащий компании пансионат «Батилиман».

Ирек МУРТАЗИНМосква—Крым—Москва

Его КрымКак депутата Мосгордумы Иванова обязали вернуть долг

Некоторые документы, имеющиеся в редакции «Новой»

P.S. Мои попытки связаться с депутатом Виктором Ивановым и получить его ком-ментарии остались безрезультатными. В его приемной мне несколько раз обещали пе-редать депутату мою просьбу о встрече. Но узнав, что меня интересует пансионат «Батилиман», Иванов от встречи уклонился.

Мы отправили запрос на имя председателя Мосгордумы Владимира Платонова, в ко-тором задали вопрос: не противоречит ли законодательству России участие Виктора Иванова в акционерном капитале ООО «Янос-В»? На запрос ответил председатель комиссии Мосгордумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов Анатолий Петров. Из официального ответа следует, что комиссия прове-рила сведения, представленные Ивановым, и признала их «полными и достоверными», не выявив фактов «несоблюдения ограничений и запретов...».

вернуть долг

Н Н й

Апрель 2014-го. «Батилиман» был на ремонте

Депутат Виктор Иванов

Page 10: "Новая газета на Урале" № 80

10 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

настоящее прошлое

И мперский министр народ-ного образования и про-паганды Йозеф Геббельс упивался своей властью над толпой. 18 февраля 1943 года, чеpез месяц пос-

ле указа Гитлеpа о «пpивлечении всех муж-чин и женщин к обоpоне pейха», Геббельс, выступая в беpлинском Двоpце споpта, пpизвал немцев к тотальной войне:

— Я спpашиваю вас, готовы ли вы стать опоpой фюpеpу до тех поp, пока победа не будет в наших pуках? Готовы ли вы pаботать для нашей победы, если потpебуется, по десять, двенадцать, а то и по четырнадцать часов в сутки? Готовы ли вы напрячь все свои силы и дать Восточному фронту людей и оружие, которые нужны, чтобы нанести больше-визму смертельный удар? Хотите ли вы тотальной войны?

После каждого вопроса, риторичес-ки задаваемого министром пропаганды, возгласы одобрения сотрясали стены Дворца спорта. Сидевшие в зале послуш-но повторяли: «Да!» Министр сам впал в экстаз. Закончил речь словами: «Нация, поднимись! Пусть грянет буря!» Толпу истериков и истеричек Геббельс запугал до смерти, рисуя, что их ждет, если боль-шевики одержат победу. В ответ — долго не смолкавшие аплодисменты. После в дневнике самодовольный Геббельс запи-сал: «Идиоты! Если бы я сказал им, что надо пpыгнуть с тpетьего этажа, они бы послушались».

Имперский министр упивался своей властью над толпой, которую от души презирал. Еще из дневника доктора: «Народные массы гораздо примитивнее, чем мы их себе представляем. Исходя из этого, пропаганда должна оставаться простой и однообразной».

Геббельс считается непревзойден-ным мастером пропаганды, и у людей, лишенных природной брезгливости, даже вызывает профессиональное вос-хищение. Забывают, что Геббельс смог развернуться только в условиях тота-литарного государства. Репрессивный режим, подавлявший инакомыслие и критику, позволил Геббельсу манипули-ровать общественным мнением.

Концлагерь как аргумент

Выше 37% (на июль 1932 года) нацис-ты на свободных выборах не собирали. Следующие выборы, в ноябре, были не-удачными для партии. Нацисты потеряли 2 миллиона избирателей и 34 мандата, но именно в этот момент они получили власть. И сразу же начали уничтожать врагов, коммунистов и либералов. Но несмотря на запрет компартии, выборы 5 марта 1933 года разочаровали Гитлера и Геббельса. Нацисты не смогли завоевать большинство и нуждались в коалиции с другими партиями.

21 марта появился президентский декрет «Об отражении коварных напа-док на правительство национального подъема», позволявший наказывать за любую критику режима и самого Гитлера. 22 июня крупнейшая в стране социал-демократическая партия была объявлена враждебной государству и народу, манда-ты социал-демократических депутатов аннулировались.

После этого, 12 ноября, провели но-вые выборы. Репрессии дали нужный ре-зультат. Нацисты собрали 92% голосов.

Власть полностью контролировала прессу, независимая журналистика пе-рестала существовать. Минимальная критика или анализ действий власти ис-ключались. Сомнения, дискуссии были забыты. Одно мнение, одна позиция, один взгляд. Несогласных отправляли в концлагерь.

29 марта 1936 года на референдуме задавался один вопрос: поддерживаете ли вы политику фюрера? Гитлер получил почти 99%! Геббельс пометил в дневни-ке: «Историческая победа. Даже в самых смелых мечтаниях мы не могли этого представить. Фюрер завоевал мандат против всего окружающего мира».

Люди утратили способность к здравой оценке происходящего. А кто сохранил, предпочитал помалкивать. Рецепты доктора Геббельса действенны только в ситуации политической диктатуры.

Колченогий министрПауль Йозеф Геббельс родился 29 ок-

тября 1897 года в промышленном городке на левом берегу Рейна. Некрасивый ре-бенок — несоразмерно большая голова на узких плечах. В семь лет заболел — воспаление костного мозга. Его про-оперировали. Левая нога стала короче правой. Врачи предупредили родителей, что сын будет хромать всю жизнь. Он не мог играть с приятелями, потому что был слабее любого из мальчишек. Держался в стороне даже от своих братьев.

Первый любовный роман окончился неудачей. Девушка предпочла другого, и Геббельс увидел ее в объятиях счаст-ливого соперника. Неудача породила презрительное отношение к женщинам и глубокую неуверенность в себе: полюбит ли его кто-нибудь?

Поэтому победа над женщиной ста-новилась для него триумфом над собст-венным уродством. Если его отвергали,

приходил в бешенство. Собственно гово-ря, вся жизнь Геббельса ушла на то, чтобы отомстить тем, кто его недооценивал.

В юности он мечтал о писательской карьере. Написал роман «Михаэль, или Судьба Германии в страницах из дневни-ка». Это слабая проза, которая выходит из-под пера мечтающих поразить мир амбициозных, но бесталанных молодых людей. Сюжет романа таков. Герой, мо-лодой коммунист, становится нацистом, сражается против французских войск, оккупировавших после Первой миро-вой промышленную Рейнскую область, и гибнет. В романе очевидны псевдосо-циалистические мотивы, ненависть к Западу и к плутократам, как говорили тогда; сейчас бы сказали — к олигархам. Герой романа произносит: «Мы все сол-даты революции труда. Мы хотим победы труда над деньгами».

Что еще есть в романе? Ненависть к интеллигенции («Интеллект отравля-ет нашу нацию»), культ героя и воина, готовность к насильственному устра-нению оппонента. Ни одно немецкое издательство рукописью Геббельса не заинтересовалось!

Спустя десятилетия после разгрома нацистской Германии роман Геббельса переведут на русский язык, да еще и изда-дут в серии «Проза великих», словно реа-билитируя одного из главных нацистских военных преступников, ненавидевшего Россию и русских.

Секретарь столичного горкома

Молодой Геббельс пробовал свои силы в банке. Пытался заработать на жизнь аукционистом на бирже. Его род-ные были крайне разочарованы. Они столько в него вложили, а он ничего не достиг. Он был неудачником, пока не присоединился к нацистам.

Гитлер оценил Геббельса, выделявше-гося среди малограмотной нацистской шпаны, сделал его первым секретарем берлинского горкома партии. Геббельс копировал методы коммунистов — за-водские ячейки, собрания, демонстра-ции, митинги. Берлинская организация в феврале 1927 года докладывала в цент-ральный комитет в Мюнхен:

«Провели митинг в пивной в Вед-динге, рабочем квартале, на тему: «Распад буржуазного классового государства».

Выступал товарищ Геббельс. Пришло больше тысячи человек. Началась дра-ка, исход которой решился за несколько минут: коммунисты отступили, унося восемьдесят пять раненых. Мы утопили марксистский террор в крови».

Йозеф Геббельс возглавил и отдел пропаганды центрального аппарата партии. Такие же отделы были созданы в каждом партийном комитете по всей стране. Когда нацисты взяли власть, спе-циально для него создали министерство народного просвещения и пропаганды. Он почувствовал, что немцы, которые со стороны кажутся стопроцентными материалистами, в реальности падки на пафос и высокие слова: великая держава важнее материального благополучия.

Печи и кострыГеббельс не простил немецкой лите-

ратуре, что она его отвергла. Он поде-лил литературу на подлинно народную и на чуждую немецкому духу. Нацисты запретили творчество 149 писателей, 12 400 произведений. Геббельс сам со-ставил этот список.

Душным вечером 10 мая 1933 года он устроил в Берлине сожжение книг. Вспыхнуло пламя, и в огонь полетела первая пачка. Горели враги «нацио-нальной Германии», освобождая народ от порчи, открывая дорогу росту наци-ональных сил. Толпа одобрительными возгласами провожала в огонь все новые и новые книги.

— Против декаданса и морального разложения! За строгость и нравствен-ность в семье и государстве! Я предаю огню сочинения Генриха Манна, Эрнста Глезера и Эриха Кестнера!

— Против искажения нашей исто-рии и принижения ее великих героев! За благоговейное отношение к прошло-му! Я предаю огню сочинения Эмиля Людвига и Вернера Хагемана!

Все ли, кто участвовал в этом, были сторонниками новой власти и разде-ляли программу нацистов? Нет. Но им внушили — или они поверили в то, что только таким образом можно сохранить национальную культуру, помочь народу обрести веру в свои силы и занять подо-бающее место в мире.

Ветер разносил по площади несго-ревшие листы, бросал пригоршни пеп-ла под ноги завороженных зрелищем берлинцев. В воздухе ощутимо пахло горелым, но никто из стоявших на Оперной площади не понял, что вместе с пачками книг в костер полетели и их собственные жизни. То, что началось сожжением книг, для противников режима закончилось печами лагерных крематориев; для тех, кто восторженно аплодировал штурмовикам, обернулось могилами в Сталинграде; их семьи сгорели в огромных кострах Гамбурга и Дрездена, зажженных авиацией союзников…

То, что доктор прописал

Рецепты Йозефа Геббельса дают результат только в условиях политической диктатуры

Леонид МЛЕЧИН

Геббельс считается непревзойденным мастером пропаганды, и у людей, лишенных природной брезгливости, даже вызывает профессиональное восхищение «

«

Page 11: "Новая газета на Урале" № 80

11 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

В январе 1933 года Йозеф Геббельс по-лучил в свое распоряжение полный набор инструментов тотального манипулирова-ния общественным мнением. Тем не менее осенью 1934 года в очередях в магазинах или на автобусных остановках, по сведе-ниям службы госбезопасности, звучало от-кровенное недовольство режимом. Больше всего недовольных было среди рабочих, которых согнали в трудовые лагеря для строительства автобанов. В октябре 1934 года берлинское гестапо арестовало на од-ной из строек сразу 140 «смутьянов».

Помимо фанатиков в стране были и скептики. Но пропаганда создавала атмосферу тотального восхищения. Геббельсовское ведомство сообщало ис-ключительно о победах и достижениях, о безграничной любви немецкого народа к фюреру. Немецкие журналисты безна-казанно лгали, а другой журналистики в стране не осталось.

Ледяные глазаПолучая от партийных издательств

миллионные гонорары, Геббельс приоб-ретал дома и бесценные произведения искусства, нанял прислугу, вообще зажил на широкую ногу, подражая аристократам прошлого. Обзавелся собственным парик-махером. Час в день проводил под ультра-фиолетовой лампой, чтобы приобрести свежий загар. Умелый ортопед изготовил такую обувь, что его хромота стала менее заметной. Призывавший страну к само-пожертвованию главный пропагандист рейха пытался приватизировать огром-ный участок земли под Берлином, чтобы построить себе особняк, но товарищи по партийному руководству обиделись: не

по чину берет… В партийном аппарате его ненавидели и презирали.

— Такие типы, как Геббельс, мне не-приятны, — говорил в своем кругу рейхс-фюрер СС Генрих Гиммлер. — Я всегда предпочитал воздерживаться от высказы-вания своего мнения. Но сегодня это чело-век, которого ненавидит вся Германия.

Жена Геббельса Магда, показывая не-мецким женщинам, что они должны сде-лать для родины, родила шестерых детей. Они получали имена, начинавшиеся с буквы Х — первой буквы фамилии Хитлер, которую мы привыкли произносить как Гитлер. Детей Геббельса звали: Хельга, Хильде, Хельмут, Хольде, Хедда и Хайде.

Магда Геббельс в День матери обраща-лась по радио к женщинам Германии. Она ведала награждением многодетных жен-щин «Крестом за материнство». Награда имела три степени. Бронзовый крест вручали за рождение четвертого ребенка, серебряный — за шестого, золотой — за восьмого. Членам молодежной органи-зации гитлерюгенд было предписано салютовать женщинам, награжденным «Крестом за материнство». Французский посол в Германии Андре Франсуа Понсе говорил о жене Геббельса: «Никогда еще я не видел женщины с такими ледяными глазами».

Иностранное радио вне закона

Геббельс обеспечивал пропагандист-ское прикрытие войны с Россией. Делал упор на расовой неполноценности славян. Русских именовал грязными монголоидны-ми ублюдками. Немецких солдат призывал

смотреть на русских как на вредных микро-бов, подлежащих уничтожению. Геббельс придумал, что Сталин — марионетка в руках еврея Лазаря Кагановича, и первым стал составлять списки евреев — сотрудников НКВД. Сегодняшние антисемиты все еще живут геббельсовским багажом.

Он считал себя выдающимся ма-нипулятором людскими душами. Но нацистская пропаганда производила впечатление, пока вермахт одерживал победы. Когда Красная армия начала ломать хребет вермахту, его риторика све-лась к примитивным лозунгам: «Нацию, желающую быть свободной, поработить нельзя!», «Любые жертвы ради свободы!», «Не думай о тяготах, думай о великой цели!», «Тяжелые времена, упорный труд, крепкие сердца».

Все, что могли делать в Берлине, — утаивать от немцев поражения. Слушать передачи иностранного радио, «западную пропаганду», запретили. Нацистские ми-нистры просили сделать для них исклю-чение. «Просто отвратительно, — воз-мущался Геббельс, — как много высших чиновников пытаются доказать мне, что их работа просто остановится, если они не получат разрешение! У меня они по-лучают отказ».

Министр пропаганды делал все, что-бы Германия знала как можно меньше о реальном положении на фронте. С не-подражаемым цинизмом говорил:

— Очень хорошо, что люди, которым приходится регулярно выступать перед массами, свободны от знания неприят-

ных новостей. Это придает им больше уверенности в себе.

Третий рейх рушился, вожди нацистов заметались. Как спастись? Может, с кем-то из союзников можно договориться? «Я думаю, — записал 8 марта 1945 года в дневнике Геббельс, — что, скорее всего, чего-то можно было бы достигнуть на Востоке: Сталин кажется мне большим реалистом, чем англо-американские без-умцы».

Но никакие усилия Гитлера и Геббельса не могли спасти национальный социа-лизм в Германии. Советские танки при-ближались к Берлину. Гитлер предложил Геббельсу переселиться к нему со всей семьей. Последние дни своей жизни дети главного пропагандиста проведут в бун-кере под имперской канцелярией: серый бетон, узкие коридоры, стальные двери и холодный искусственный свет. В день рож-дения Гитлера, 20 апреля 1945 года, дети Геббельсов вручили фюреру самодельные подарки. Впрочем, это был уже не вождь, а находившаяся в наркотическом полу-безумии развалина с мучнистым лицом. А подземный бункер вскоре превратится в клуб самоубийц. И детоубийц.

Убийца собственных детей

Магда Геббельс призналась подруге:— Разговоры о новом чудо-оружии —

чепуха. Ложь, которой Йозеф нас всех пич-кает. Нас ждет тотальное поражение. Нам всем придется умереть. Детей мы возьмем с собой, потому что им будут мстить за отца.

Подруга пыталась возразить: кому нужно мстить ее детям? Выяснилось,

что Магда прекрасно сознавала, какие преступления совершало нацистское государство:

— Помнишь, я рассказывала тебе, как в кафе в Мюнхене фюрер увидел мальчи-ка-еврея и сказал, что хотел бы раздавить его, как давят на полу таракана? Я дума-ла, он просто говорит так. Но он так и делал. Наша система творила невероятно жестокие вещи.

29 апреля 1945 года в четыре часа утра Гитлер, подписав политическое завещание, назначил доктора Пауля Йозефа Геббельса своим преемником на посту канцлера Германии. И покончил с собой — вместе с Евой Браун.

Геббельс не меньше Гитлера боялся попасть в руки победителей. Но прежде, чем покончить с собой, отправил на тот свет своих детей. Поздно вечером 1 мая дети в длинных белых ночных рубашках лежали в постели, но еще не спали. Магда сказала:

— Дети, не пугайтесь, доктор сдела-ет вам укол — его делают всем детям и солдатам.

Прикомандированный к имперской канцелярии дантист штурмбаннфюрер СС Хельмут Кунц ввел им морфин: сна-чала старшим девочкам, потом мальчику и затем остальным девочкам. Кунц — единственный свидетель детоубийства, оставшийся в живых. После войны он уверял, что отказался дать детям яд. Тогда Магда Геббельс велела привести другого эсэсовского врача — Людвига Штумпфеггера. Крепко спящим после

укола морфия детям запихнули в рот ампулы с цианидом.

Когда дети были мертвы, Магда вер-нулась в бункер. Делать ей было нечего. Она раскладывала пасьянс. К ней вер-нулось прежнее ощущение пустоты — совсем как в те годы, когда она еще не познакомилась с Геббельсом и Гитлером. Разница состояла в том, что за прошед-шие годы нацисты уничтожили милли-оны людей, разрушили пол-Европы и превратили собственную страну в руины. А она только что убила своих детей.

1 мая Йозеф Геббельс застрелился, как и Гитлер. Магда Геббельс, как и Ева Браун, отравилась. Их тела тоже облили бензином и сожгли. Трупы обнаружили офицеры управления военной контр-разведки Смерш 1-го Белорусского фронта. По аппарату правительственной ВЧ-связи доложили о находке в Москву наркому внутренних дел Берии и на-чальнику Смерша Абакумову. Больше никого в разрушенной Германии судьба Геббельсов не интересовала.

Пропаганда создавала атмосферу тотального восхищения. Геббельсовское ведомство сообщало исключительно о победах и достижениях, о безграничной любви немецкого народа к фюреру. Немецкие журналисты безнаказанно лгали, а другой журналистики в стране не осталось «

«Р

екл

ама

0+

AF

P

Page 12: "Новая газета на Урале" № 80

12 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

экономика/прецедент

Угли не горят

В суд с иском о привлечении к субси-диарной ответственности ТГК-2 обратил-ся конкурсный управляющий «Тверских коммунальных систем» (ТКС) Георгий Бусыгин. Соответчиком выступает быв-ший гендиректор ТКС Дмитрий Морозов. Претензии, изложенные в иске конкурсно-го управляющего, основаны на результатах анализа международной юридической компании Baker&MacKenzie. Аудиторы пришли к выводу, что в результате дейс-твий мажоритарного акционера, ТГК-2, задолженность «Тверских коммунальных систем» на дату признания предприятия банкротом достигла 4,3 млрд рублей. Мажоритарий фактически лишил ТКС хозяйственной самостоятельности, а ис-полнение прямых указаний, принимаемых советом директоров, привело к многомил-лионным дополнительным затратам, с одной стороны, и к резкому сокращению прибыли — с другой. Акционер имел пра-во определять действия «дочки», владея 100% голосующих акций, подчеркивается в иске.

Вот лишь несколько примеров. Представители ТГК-2 в совете директо-ров давали указания выбирать подрядчи-ков без конкурса, в результате для ремонта оборудования пригласили компанию «Комтехэнерго», которая выполнила бо-лее 93% работ. Но не своими силами, а за счет субподрядчиков, не забыв при этом

положить в собственный карман 12% сто-имости контракта.

«Анализ информации из публичных источников указывает на аффилирован-ность «Комтехэнерго» с акционером», — добавляет Георгий Бусыгин.

Процессом закупки к отопительному периоду также управляла ТГК-2, и это тоже привело к необоснованным расхо-дам, уверен конкурсный управляющий. ТКС были вынуждены приобретать топ-ливо, которое оказалось непригодным к использованию. В 2010 году на тверские ТЭЦ был поставлен уголь марки АШ. На одной из станций вовсе не оказалось нужного оборудования для его сжигания, на остальных это топливо также не смогли использовать, оставили лежать мертвым многомиллионным грузом.

Сами ТКС, обложенные обязатель-ствами со всех сторон, рассчитаться по накопившимся долгам не в состоянии, опять же — из-за действий своего основ-ного акционера, отмечает Бусыгин. К примеру, значительная часть долга перед «Тверскими коммунальными система-ми» — на счету компании-посредника «Тверьтепло», контрольный пакет которой принадлежит той же ТГК-2.

Буквально за полтора года с июня 2011 года, то есть с даты первой поставки тепла вновь созданному посреднику, долг ООО «Тверьтепло» перед ТКС вырос с нуля до 1,8 млрд рублей, из которых более половины никак не связаны с долгами потребителей.

Все просто: ТКС вырабатывают тепло, но продают его не потребителям, а посред-нику, «Тверьтепло» же, со своей стороны, собирает деньги с населения.

Генеральный директор ТГК-2 Андрей Королев уже пытался традиционно спи-сать все проблемы на низкую платежную дисциплину. Но здесь любимый аргумент энергетиков не срабатывает: население Твери в целом исправно платит по сче-там — граждане вносят более 95% от тре-буемой с них суммы. Где оседают средс-тва, также становится ясно из искового заявления. В нем, в частности, говорится, что коммунальные системы вынуждены были продавать электричество и тепло через посредников, а это «лишило ТКС возможности влиять на должников и по-лучать сумму задолженности на свой счет в полном объеме».

Убытки-то какие!Приводятся в иске и конкретные расче-

ты убытков, понесенных из-за выполнения «дочкой» инструкций ТГК-2. «Наиболее показательным примером таких указаний является реализация тепловой энергии в соответствии с решением акционера, ре-зультатом которой явилось возникновение необоснованной задолженности потреби-

телей за тепло перед ТКС в общем размере 937,3 млн рублей», — отмечается в иске.

Это — как раз та сумма, которую никак нельзя объяснить нерадивостью конечных потребителей.

Весомый убыток получен и по ли-нии продажи электроэнергии. Торговать электричеством и мощностью «Тверским коммунальным системам» акционер тоже не разрешил, и выходить на опто-вый рынок пришлось через само ТГК-2. Рассчитываться за поставленную и про-данную энергию компания со своей «доч-кой», впрочем, не спешила. По этой статье долг превысил 540 млн рублей.

«Подключение ТКС напрямую к опто-вому рынку электроэнергии и мощности было бы с финансовой точки зрения це-лесообразным, поскольку в таком случае ТКС имели бы возможность напрямую контролировать финансовые поступле-ния от покупателей оптового рынка, — полагает Бусыгин. — Однако акционер принял решение о том, что ТКС не долж-ны выполнять функции по генерации и распределению энергии, а также одобрил заключение ТКС договора на поставку тепловой энергии через посредников, а не напрямую».

Отдай должника городуОбанкроченная усилиями собствен-

ника «дочка» тем временем может по-тянуть ко дну всю тверскую энергетику. Накопленные перед ТКС долги оборачива-ются задолженностью перед поставщика-ми голубого топлива. Ее растущие объемы уже толкнули газовиков на попытку пере-крыть вентиль тверским потребителям-неплательщикам. На 1 июня суммарный долг региона за поставки газа составлял 7,74 млрд рублей. Долг непосредственно Твери, сформированный ТКС и муници-пальным предприятием «Сахарово», при-ближается к 5 млрд рублей. Причем более двух третей задолженности со стороны ТКС сформировано в тот период, когда ими фактически управляла ТГК-2.

Показательно, что к черте банк-ротства подошли не только ТКС, но и «Тверьтепло», хотя его-то бизнес был связан со сбором денег с населения. Как только над очередной «дочкой» нависла угроза финансовой несостоятельности, ТГК предложила администрации Твери взять на баланс города весь имуществен-ный комплекс, который состоит в первую очередь из устаревших ТЭЦ.

«Считаю такой шаг нецелесообразным. Это грязное имущество, оно находится в залоге в банке, в отношении него имеются судебные споры между акционерами, часть из которых — офшорные компании», — го-ворил бывший глава администрации Твери Валерий Павлов.

И все же предложение ТГК-2 под-держали, и город согласился принять ак-тивы, которые Павлов называл «старым, никому не нужным «Боингом».

В то же время главный вопрос — за чей счет мощности будут ремонтировать и готовить к зиме — остался открытым. Обновление оборудования ТЭЦ требует не менее 250 млн рублей, тариф покрывает лишь часть затрат. Неясны и сроки ликви-дации задолженности за газ. А потому пот-ребители, исправно оплачивающие счета за «коммуналку», могут остаться без отоп-ления уже в этом отопительном сезоне.

Судебное заседание по заявлению о привлечении ТГК-2 к субсидиарной ответственности назначено на 30 сентяб-ря. Показательно, что разбирательство, возможно, будет проходить не только в рамках гражданского правосудия. Ранее следственное управление УМВД РФ по Тверской области возбудило уголовное дело против неопределенного круга лиц из числа руководство ТГК-2 по факту пред-намеренного банкротства ТКС.

«Новая газета» будет следить за разви-тием событий.

Олег ЛЕПИЛИН

За «дочку» ответишь!

Чтобы разорвать круг неплатежей в ЖКХ, нужно заставить платить по долгам тех, по чьей вине они были созданы

Долг предприятий коммунального сектора России превысил 400 миллиардов рублей. При этом главный потребитель услуг, население, оплачивает их на 92–93%. Так куда же деваются наши деньги? При внимательном изучении проблемы можно прийти к выводу, что они исчезают в карманах многочисленных посредников, связанных с крупными генерирующими компаниями и региональными властями. Поступающие от населения деньги выводятся собственниками бизнеса, а предприятия, на которые вешают виртуальные по сути долги, банкротятся.Разорвать этот круг неплатежей, чем-то напоминающий ситуацию лихих девяностых, возможно. Если, например, заставить погашать долги коммунальных банкротов из кармана их акционеров — на языке права такой порядок называется субсидиарной ответственностью. Важнейший прецедент может быть создан в Твери, где крупному федеральному игроку, ТГК-2, предстоит отбиваться в суде от претензий собственной «дочки», доведенной до банкротства.

ОАО «Территориальная генери-рующая компания № 2» было со-здано в рамках реформы РАО «ЕЭС России» в начале 2005 года. Компании принадлежат тепло- и энергогене-рирующие активы в шести регионах России (Архангельская, Вологодская, Новгородская, Костромская, Тверская, Ярославская области). Бенефициарными владельцами выступают офшорные ком-пании, реальным собственником бизне-са участники рынка называют владельца группы «Синтез» Леонида Лебедева.

СПРАВКА «НОВОЙ»

Ко

ллаж

Але

ксе

я К

ОМ

АР

ОВ

А

Page 13: "Новая газета на Урале" № 80

13 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

В ечером в воскресенье в Сар-селе длинная улица Поля Валери, ведущая от вокзала, где собирались пропалестин-ские силы, до синагоги, где собрались понятно кто, —

еще дымится. Догорают пластиковые му-сорные баки, машины разбиты и помяты, уничтожена аптека, разгромлен магазин кошерной еды, не подает признаков жизни похоронное бюро. Арабы, защищающие мир в секторе Газа, рассредоточились по маленьким улочкам и переулкам. Евреи, защищающие себя, свой квартал и свою синагогу, стоят у синагоги.

Километровая улица разделена по-полам — полиция выставила кордоны у «арабского сектора» улицы Поля Валери и у «еврейского». Какая-то мадам баль-заковского возраста (в чадре) кричит с верхнего этажа панельного дома, стоя-щего напротив синагоги, оскорбления в адрес Израиля. Трудно себе представить, какие муки испытывает эта бедная жен-щина, каждое утро вынужденная просы-паться с видом на ненавистную синагогу. Защитники синагоги отвечают ей похо-жими словами и машут битами в направ-лении недосягаемого балкона.

— Ну иди, иди ко мне! — кричит разго-ряченная дама, и кажется, что, если сейчас кто-то таки пришел бы к ней и провел ан-тивоенную акцию имени Джона Леннона и Йоко Оно, одним очагом ненависти на планете стало бы меньше…

«Быть может, я мечтатель, но я такой не один», — пел Леннон.

Да, он был прав: таких на планете как минимум двое. Второй человек — ушед-ший от нас раввин сарсельской синагоги.

У синагоги стоит памятник еврейс-ким жертвам нацистского варварства. У памятника — сразу две гранитные пли-ты с одинаковыми надписями: «Раввин Рафаэль Иаков Израэль сказал: «Чтобы устроить войну, нужны двое. Я никогда не буду вторым». Раввин умер в 2006 году.

Жители еврейского квартала Сарселя, стоящие с палками у синагоги 20.07.2014 с 15.00, не собираются следовать его за-поведи.

В 15 часов у вокзала начался запрещен-ный властями антиизраильский митинг…

...О том, что он запрещен, было известно в пятницу. О недопусти-мости повторения беспорядков, тво-рившихся 13-го под боком площади Бастилии, говорили министр внут-ренних дел, премьер-министр, прези-дент. Они повторили эти слова и после того, как повторились беспорядки, — в субботу 19-го, во время запрещенного митинга на бульваре Барбес.

Куртуазные манифестанты в трениках били то, что попадалось под руку, ругались, и — недовольные пассивностью полиции — зажигали ее «коктейлями Молотова».У Gare du Nord другая часть благородного собра-ния оккупировала привокзальную пло-щадь и два с половиной часа вдохновенно кричала проклятия в адрес Израиля, добав-ляя к ним оскорбления в адрес Олланда, полиции и жандармерии. Олланд был в командировке, а полиция и жандармерия смотрели на происходящее несколько отстраненно. Хотелось даже предложить им пройти за столики соседних брассери: оттуда наблюдать комфортнее.

Но я все-таки не стал валять дурака и задал вопрос по существу:

— Мсье, манифестация запрещена, но эти люди здесь второй час, и они, кажется, бастуют… — сказал я жандарму, который только что выдворил с площади единс-твенного провокатора, осмелившегося кричать «Да здравствует Израиль!».

— Да, это митинг, да, он запрещен, но… — улыбнулся жандарм.

— Это законно…— Не совсем, — сказал жандарм, — но

они же не идут шествием…— И они могут стоять и кричать здесь

хоть до ночи?— До ночи нет…

— Почему нет?— У них Рамадан, им нужно будет пойти

поесть… — пошутил жандарм, для которого главное — «не допустить насилия». Именно поэтому он и выдворил провокатора.

И, как выяснилось, правильно сделал.— Израиль — убийца!.. Олланд — со-

общник!.. Олланд — убийца!.. Полиция — убийцы!.. Жандармы — убийцы!.. — закри-чала толпа, и я взглянул на дружелюбных людей в бронежилетах и касках с плохо скрываемым (боюсь) ужасом.

В это время к вокзальной толпе присо-единилась еще одна группа из ста человек, выдвинувшаяся с «запрещенного» бульва-ра Барбес.

Полиция вежливо расступилась, позво-ляя борцам объединиться.

— От Парижа до Газы — сопротив-ляйтесь! — закричали борцы. — Олланда в отставку!

На бульваре Барбес в это же время жгут израильский флаг.

«Почему ваш министр запретил митин-ги?! Вы насилуете священные принципы Республики!» — с упреками к полицей-ским подходят городские ультралевые. Полицейские оправдываются.

— Смерть Израилю! — кричит толпа, и на лицах, до крайности повернутых влево, отражается детская радость.

В восторге я достаю фотоаппарат, чтобы заснять триумф конституционного принци-па о свободе самовыражения над законным постановлением префектуры полиции. И мнением высшего руководства страны.

Я вспоминаю, как несколько дней на-зад, в понедельник, президент Олланд за-явил о недопустимости «импорта конфлик-та» на французскую территорию. И было видно, что он этого не допустит.

Утром в воскресенье 20-го числа пре-мьер Манюэль Вальс поддержал «смелость министра внутренних дел», запретившего субботние митинги. И еще раз повторил угрозы в адрес тех, кто будет разжигать антисемитизм.

...В этот же день в 15 часов в Сарселе у вокзала собрались мирные антисемиты. Человек триста.

Я следил за ними минут сорок, сравни-вал со вчерашними привокзальными и тихо радовался их умеренности.

Не я один ошибся.— А где проходит запрещенный про-

израильский митинг? — спросил я у по-лицейского.

— А прямо здесь… — уверенно ответил полицейский, но я все-таки не поверил и пошел в сторону синагоги.

Окончание материала Юрия САФРОНОВА —

СинагогияУгрозы французских властей не действуют на арабских борцов за мир. Репортаж из горящего Парижского региона

Гильза на улице Поля Валери

Огонь на улице Поля Валери

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

здесь!

В Парижском регионе развивается арабо-еврейский конфликт. 20 июля жгли машины в Сарселе; 19-го забрасывали полицию дымовыми шашками на бульваре Барбес в Париже; 13-го рядом с площадью Бастилии по улице Рокетт бегали мирные защитники Палестины с палками, а в сторону синагоги летели камни, стулья и бутылки. С другой стороны улицы носились (с тем же самым) добродушные ребята из «Лиги защиты евреев». Главное отличие между двумя группами пока состоит вот в чем: арабы играют в атаке, евреи в обороне. Чем могут закончиться эти игры, лучше не загадывать. Учитывая, сколько в стране евреев и сколько арабов. И как часто они играют рядом.

страница 14 �

Page 14: "Новая газета на Урале" № 80

14 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

� страница 13

У синагоги стояло человек сто, мно-гие в кипах. У кого-то в руках были биты, у кого-то антивандальные

приспособления для авто, один хрупкий сионист лет пятнадцати сжимал в ру-ках зонтик. Многие — вот уж еврейская хитрость — притворялись инвалидами и опирались на костыли. Наверное, такого количества инвалидов на квадратный метр Парижский регион не знал со времен Людовика XIV, когда все они были собра-ны в одноименном Доме (инвалидов).

Я попытался снять почтенное собра-ние на фотографическую аппаратуру, но собрание совсем не было настроено на съемку и чересчур настроено на бой.

— Не снимайте, мсье, — сказал мне сторонний гражданин лет пятидесяти. — Молодежь очень злая…

Я поблагодарил гражданина за совет, сказал, что, хоть я и снимаю не очень хо-рошо (и даже скорее — плохо), но ничего не поделаешь, это моя работа… И продол-жил заниматься неблагодарным делом.

Как выяснилось, зря.Выяснилось, что гражданин и при-

мкнувшая к нему злая молодежь не то что советовали, а в последний раз предупреж-дали. Потому что журналисты, по мнению советчиков, слишком часто занимают палестинскую сторону.

— Мы вам разобьем камеру, мсье! — кричала «израильская военщина». Пришлось подчиниться силе и снимать исподтишка.

Чуть позже человек десять наброси-лись на всамделишного фотографа. Они так угрожали ему, что казалось, вот-вот — и ударят разок. «Я журналистов в ж…!» — признался кто-то. К счастью, фотографа спасла маленькая еврейская мама:

— Оставь его в покое! Этот журналист, может быть, с нами. Иди лучше вперед и защищайся! — сказала она двухметровому сыну, указывая на синагогу.

Скоро в направлении синагоги побе-жала разъяренная толпа с вокзала. Когда и как она успела дойти до такого градуса кипения, я отследить не сумел. Всего 20 минут назад я покинул их кипящими на маленьком огне, и вот откуда-то взялась эта, сносящая все на своем пути орда.

Скоро на фоне синагоги взвился черный дым — где-то слева от улицы Валери загоре-лись первые машины. Предусмотрительная полиция успела перекрыть улицу за двести метров от первого кордона, выставленного у еврейского сектора.

На балконах соседних многоэтажек собрались большие семьи, чтобы напря-женно понаблюдать за тем, как лучшие сыны иудейской половины Сарселя* будут защищать синагогу. С балконов время от времени сваливались палки и

костыли: старшие товарищи вооружали сыновей и внуков.

— Сынок, ты совсем без защиты пошел! — кричала с балкона еврейская мама юноше с зонтиком. — Вернись, хоть шлем возьми!

Когда я перешел на противополож-ную сторону конфликта, там уже вовсю пылали огни, радующие глаз фотогра-фа.

Мимо пронесли первого бледного юношу. Бедный наступил на какую-то горящую чертовщину, которая вдруг взо-рвалась и сорвала у него кожу с подошв. В ту же минуту в переулок прилетела арабская мама:

— Все, сынок! Ты был с самого на-чала! Пойдем уже, не заставляй меня волноваться!

Постепенно боевики рассасываются по переулкам, время от времени совер-шая — с разных сторон — тренировочные набеги в направлении оцепленной сина-гоги. Народное еврейское ополчение но-сится из стороны в сторону, призывая за собой полицию. Каждый новый экипаж, прибывающий к месту предполагаемой боевиками трагедии, ополченцы встре-чают аплодисментами. Через три часа эта игра начинает казаться бесконечной. Не только в смысле — «долгой», но и в смысле — черт его знает, когда что-ни-будь, не дай бог, произойдет.

Но если произойдет, то мало никому не покажется.

Выражаясь словами французского президента, это будет импорт в особо крупных размерах.

Юрий САФРОНОВ, соб. корр. «Новой», Париж

Фото Наталии ПОПОВКИНОЙ

P.S. Кстати, а похоронное бюро кому мешало?

P.P.S. После «интифады» в Сарселе арестованы 19 человек. В понедельник в городок приезжал министр внутренних дел Бернар Казнёв. В этот же день президент пригласил к себе представителей шести религий, в том числе Жоэля Мерги, предсе-дателя Центральной еврейской консистории Франции, и Джалиля Бубакера, председа-теля Французского совета мусульман. Все говорили о недопустимости проявлений антисемитизма. Мерги попросил Бубакера сделать так, чтобы эти слова прозвучали в каждой мечети Франции.

В среду вечером на юге Парижа должен состояться еще один пропалестинский митинг. На этот раз власти решили его не запрещать. Напомню, 13 июля беспорядки у площади Бастилии произошли в ходе разре-шенной манифестации.

Синагогия

Полиция на фоне похоронного бюро

* 58-тысячный город состоит из евреев и арабов в пропорции примерно 50 на 50.

О днажды очень хорошая женщина, попавшая в беду (то есть в тюрь-му), сжала кулаки, стиснула зубы,

резко выдохнула и сказала мне: «Я должна тебе признаться в страшном…»

Я похолодела. Эта женщина была ви-новной, и вину свою признала, — но вина была небольшая, в деле она была пешкой, а огребла по самое не хочу, больше десят-ки, причем по «экономике». На воле у нее осталось четверо малолетних детей и очень больная мать — больная серьезно, психи-чески. И бились мы с «Русью сидящей» не за эту женщину, а за ее детей и мать. Амнистия (под нее она подпадала, но не подпала), обязательные работы, штраф, совместное проживание с детьми в любом регионе под любым присмотром — все что угодно, только не тюрьма, где она уже больше половины срока отмотала. Но не выходило никак. И мы понимали, что мо-жем вот-вот столкнуться с другой страшной трагедией с участием бабушки и внуков. И тут она, мать, мне говорит: «Я должна тебе признаться в страшном…»

Господи, сделай так, чтобы она ни-кого не убила.

«Не знаю, простишь ли ты меня… Но я написала Мизулиной».

Дура. Разве можно так пугать — и чем?

К тому же не дура, конечно. На ее месте я бы тоже написала Мизулиной. Хинштейну написала бы, да хоть Жириновскому — лишь бы помогло. Черту лысому в ноги бы кинулась, толь-ко помоги, чертушка.

«Что ответила Елена Борисовна?» — «Не ответила…»

А, ну да, это мы знаем. И я говорю совершенно серьезно: пиши депутатам. Пиши своему депутату. Пиши не своему депутату. Пиши своему муниципальному депутату. Всем депутатам пиши. Следи за ними. Кто куда поехал, кто какой двинул законопроект, кто чего кому на-обещал. Напоминай им об этом. Заставь их работать.

Привлеки подруг по несчастью. Привлеки друзей с воли. Перешли мне ответы. Расскажи мне про отсутствие ответов. Помни, что ты их выбирала. Не выбирала? Хорошо — твои родичи их выбирали. И они не выбирали? Хорошо, это выбор твоих соседей. На выборы не ходят? А у депутатов зарплата 450 000 рублей в месяц. Знаете, за чей счет? Вот-вот. А за что мы им платим? За то, чтобы они помогали вам, вашим соседям, родите-лям, детям. Знаете, сколько их, депутатов-соколиков? Всего их 450 человек. Плюс аппарат. А еще есть верхняя палата парла-мента плюс аппарат Совета Федерации. За тысячу наберется точно. Плюс депутаты региональных парламентов. А вы чего к ним не обращаетесь? Ах, они прохиндеи и ничтожества, да? Соглашусь. Только у них полномочия есть и зарплата из наших налогов. А ко мне чего пришли? У меня ни полномочий, ни зарплаты.

Бог бы с ней, с зарплатой, — судьба давно и внятно объяснила мне, в чем счастье, за что ей отдельное спасибо. А вот каких-то полномочий хотелось бы. Для вас же.

Поэтому я предлагаю новый план: раз уж мы все равно платим налоги, то есть за-рплаты депутатам, давайте использовать

их на полную катушку. Все равно деньги пропадают. Так давайте заставим их ра-ботать. А не станут — то поинтересуйтесь процедурой отзыва депутата.

Мне нравится, когда люди «в слож-ной жизненной ситуации» пишут депу-татам, тем самым как бы принуждая их существовать. Потому что за отсутствием действенной реакции приходит осозна-ние: а на фига мне такой депутат нужен? Отличный вопрос.

Теперь задаем следующий! И какой же? Разумеется, логичный: нельзя ли избрать другого, который мне бы по-могал?

На этот вопрос есть два ответа: теоре-тический и практический. Теоретический ответ — да, можно. Практический — а ну попробуй.

Вот я глубоко убеждена, что изде-вательское «а ну попробуй» — это и есть правильный ответ. Надо пробовать. Снова и снова. Получать по носу и по за-гривку — и снова пробовать. Заставлять действующего депутата — действовать. Заставлять претендента на его место — действовать. Действовать самой или самому. Сбивать из молока масло и выбираться из бочки памяти двух лягу-шек. И помнить: вы не одни. Этот путь уже преодолели сотни людей-лягушек, сбивших свое масло. Тысячи людей-лягушек. Миллионы.

Над вами смеются, что вы собирае-тесь написать Путину? А напишите. Один случай из миллиона сработает. Написать про ваш случай руководству ФСБ? Напишите. Статистика примерно та же, но вдруг. В МВД, во ФСИН, в Минюст. Не поможет? Разумеется, нет. Один раз, два раза, сто раз. С диктофоном, с видео, с письменными отказами. Письменный от-каз — вообще мечта, срочно дуйте с ним в суд и говорите (пишите) волшебные слова: «…согласно 125-й ст. УПК РФ…» (это порядок обжалования отказов).

Добавьте их слабость в свою силу. Знаете, какая их главная слабость? Они всерьез думают, что кто-то другой хочет на их место. Хочет отвечать за со-циальное развитие Среднего Поволжья. Или за устойчивый экономический рост Нечерноземья. За пресноводное рыбо-ловство в условиях лесостепи. За свино-водство в Башкирии. За благоустройство горнолыжных курортов Чечни.

Но ведь мы — избиратели. Мы хит-рые. Пусть они и отвечают, раз им дове-рили. По всей строгости законов нашего вечно революционного времени.

Вас, мать четверых детей, за что посадили — за бухгалтерию? Так вот пусть весь финансово-экономический блок Госдумы вам и отвечает. Плюс семейный комитет и по делам детей и молодежи. Вы где сидите? Вот и блок районов Крайнего Севера тоже ваш. Вы там со строительной сметой напу-тали? Все строители тоже ваши. И ма-менька у вас болеет? Плюс комитет по здравоохранению и по социалке. Вы поймите — им же отчитываться надо. Вами отчитываться. Добейте их в их же логове.

А мы так, мы сбоку — но мы поможем. Заставим.

Слуга народа должен служитьМне нравится, когда люди «в сложной жизненной ситуации» пишут депутатам: тем самым они как бы принуждают их существовать

Page 15: "Новая газета на Урале" № 80

15 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

урал/место событий

Две стороны одной медали

В ожидании

В маленьком рабочем городе Североуральске, что в 480 км на север от Екатеринбурга, ору-дует убийца — ВИЧ. По данным Всемирной Организации Здравоохранения на 16 мая 2014 года, в Североуральском городском округе 1418 человек имеют положительный

ВИЧ-статус. Учитывая, что общее население округа около 44 тысяч человек. Таким образом, Североуральск занимает первое место по распространению ВИЧ-инфекции по Свердловской области.

1418 человек — это только зарегистрированные больные. «Чтобы увидеть реальную картину, цифру зараженных можно смело умножать на три», — ут-верждает Лариса Корвякова, фельдшер клинико-диа-гностического кабинета города Североуральска. По данным ВОЗ, ВИЧ занимает пятое место среди причин смертности в России. Общее число инфицированных россиян составляет 799 000 человек. По показателю за-раженности населения, Свердловская область занимает среди субъектов РФ третье место. ВИЧ-инфекцию насе-ление приобретает в основном при половых контактах.

Меньше знают — крепче спят

Лариса Корвякова обнадежила положительной ди-намикой лечения ВИЧ- инфицированных североураль-цев: «Люди сами приходят на проверку своего ВИЧ-статуса. Те, кто уже заражен, проходят обследование, лечатся. Смертность немного снизилась, и это радует». Сегодня, по мнению специалиста, общество лучше стало относиться к зараженным людям, но все равно большинство из них стремятся, чтобы об их страшном диагнозе никто не знал.

«Когда я узнала, что мой ВИЧ-статус положителен, мне пришлось долго лечиться. Как и всем зараженным, лекарства мне выдавали бесплатно, после года лечения мои клетки, к счастью, пришли в норму, и я больше не принимаю эти препараты. Но самое трудное — это не лечение, а общение с людьми. Ты все время терзаешься вопросами, как рассказать о своем диагнозе, откажут-ся ли друзья от тебя? Мне, если честно, наплевать, что подумают обо мне другие. Мое сердце болит только о маме и бабушке, которые переживали со мной самые страшные минуты. Мой молодой человек и подруги любят меня такой, какая я есть, а остальным неза-чем знать о моей болезни», — убеждена жительница Североуральска (имя не называется из этических со-ображений).

Чтобы узнать, как североуральцы относятся к ВИЧ-инфицированным, мы в одной из социальных сетей провели опрос. Всего проголосовало 314 человек.

• Отношусь хорошо, не против общения/дружбы/женитьбы — 8% (25 человек);

• Отношусь хорошо, но только общение/дружба — 37.7% (112 человек);

• Отношусь плохо, против общения/дружбы/же-нитьбы — 10.5% (33 человека);

• Отношусь нейтрально, главное, чтобы меня это не касалось — 45.9% (144 человека).

Как мы видим, большинство опрошенных придер-живаются мнения «мне наплевать, если это не касается меня».

Откуда здесь ВИЧ-инфекция

Главный вопрос: откуда в маленьком городке на севе-ре области столько ВИЧ-инфицированных? Возможно, причиной тому являются многочисленные исправитель-ные колонии в соседнем городке Ивдель. Освобождаясь, вчерашние заключенные едут в ближайшие населенные пункты, где за ними следить никто не будет. «В Ивделе есть свой ВИЧ–центр, где инфекционисты наблюдают осужденных, — утверждает Лариса Корвякова, — поэтому, освобождаясь, те точно знают, заражены они или нет».

Еще один распространитель ВИЧ-инфекции в Североуральском городском округе — наркозависимые. Но Лариса Корвякова считает, что ни первые, ни вторые не имеют прямого отношения к лидерству города по чис-лу ВИЧ-инфицированных. По ее мнению, заражаются в большинстве случаев самые обычные люди — пред-ставители рабочего среднего класса. По данным ВОЗ, Североуральский городской округ в 2008 году занимал третье место по Свердловской области по числу ВИЧ-инфицированных, с 2011 года — второе место, а уже с 2013 года — первое. Почему статистика с каждым годом имеет столь нерадужную динамику? Вряд ли тут дело только в беспорядочных половых связях.

Россиянина с положительным ВИЧ-статусом го-сударство обязано лечить и поддерживать, а здорового оно должно обезопасить, направить на верный путь. В Североуральске постоянно проходят акции «Сохрани жизнь!» под руководством Светланы Скоробогатовой, депутата администрации Североуральского городского округа, директора молодежно-подростковых клубов, в которых участвуют молодые, небезразличные люди. В ад-министрации города открыта передвижная интерактивная выставка «Помнить, знать, жить». В учебных заведениях частыми гостями стали врачи-инфекционисты, которые разъясняют подрастающему поколению, что такое ВИЧ, как его избежать, где проверить свой ВИЧ-статус и т. д.

К сожалению, наше государство никак не разделяет ВИЧ-инфицированных. А зря, ведь лишь с одной сторо-ны — это случайно заразившиеся, ни в чем не виноватые люди, которым нужно помогать. Среди них, разумеется, врачи, больные, которым потребовалась гемотрансфузия, наивная молодежь, которая в порыве страсти забыла о средствах контрацепции, дети, рожденные зараженны-ми матерями и т. п. Но есть и другая сторона этой медали — это как раз наркозависимые и преступники, которые распространяют ВИЧ-инфекцию. Порой осознанно. Тратить наши деньги на их лечение и содержание — пус-тое дело. Большинство из них ничего не хочет менять в своей жизни. Как говорится, сколько волка не корми, он все в лес смотрит.

Вероника ДАЙНЕКО,студентка I курса журфака УрФУ

Североуральск занимает первое место в Свердловской области по числу ВИЧ-инфициро-ванных

В Екатеринбурге организована бесплатная психологическая помощь семьям-беженцамиз Украины

С итуация на Украине заставляет братский народ покидать свою страну. Куда бежать напуганным украинцам? Один из вариантов

— Россия. Есть надежда, что здесь не бросят: и на-кормят, и жилье временное предоставят, и помощь психологическую окажут. Беженцы с Украины уже пришли и в Екатеринбург, хотя, казалось бы, Урал — путь для них не ближний.

По заявлению официального представителя МЧС России Александра Дробышевского, около 18 тысяч украинских беженцев находятся в пунктах времен-ного размещения в российских регионах.

Как сообщили «Новой на Урале» в пресс-службе МЧС России по Свердловской области, пункты вре-менного размещения украинских беженцев находят-ся в Каменск-Уральском, Ревде и Нижнем Тагиле. В Каменск-Уральском мест уже нет. В каждом из этих пунктов сотрудниками МЧС организована помощь украинцам, в том числе и психологическая.

В Екатеринбурге работают пункты сбора помо-щи для беженцев с Украины, которые располагается по адресам 8 марта, 21 (офис Информационно-туристической службы) и Ленина, 7 (Дом российско-украинской дружбы). Время работы пункта на 8 мар-та, 21: с понедельника по пятницу с 10:00 до 19:00, суббота-воскресенье с 10:00 до 17:00. На Ленина, 7: с понедельника по субботу с 9:00 до 19:00. Любой желающий может принести продукты длительного хранения и предметы первой необходимости.

В Екатеринбурге беженцам с Украины будет ока-зываться не только гуманитарная, но и психологи-ческая помощь. Информационно-психологическим центром «Белый слон» организован пункт оказания бесплатной психологической поддержки семьям-беженцам.

Бесплатные психологические консультации для детей и их родителей проводятся по адресу ул. Союзная, 8 (Южный Автовокзал, ст. м Чкаловская) каждый будний день. Необходима предварительная запись по телефону. (343) 385-92-42.

«Мы готовы помочь детям, пережившим стрессо-вые ситуации, разлуку с близкими, нуждающимся в адаптации на новом месте. Для детей будут органи-зованы индивидуальные консультации с использо-ванием песочной, игровой, сказко- и арт-терапий. Родители смогут получить компетентные рекомен-дации по дальнейшей поддержке своих детей. Поскольку у нас центр семейный, мы сосредотачива-ем свое внимание преимущественно на детях. Когда стало понятно, что конфликт на Украине обострился, мы с коллегами, не раздумывая, решили, что будем безвозмездно помогать семьям-беженцам, если им это нужно. Это наш жест доброй воли, рука помо-щи, скажем так. Пока еще к нам никто не обратился. Но наши двери открыты, — рассказала «Новой на Урале» Наталия Софронова, научный руководитель, детский психолог центра «Белый слон».

Как отмечают сотрудники УФМС России по Свердловской области, массового потока жите-лей Украины в Свердловскую область пока нет. Региональное управление ФМС выдало меньше 300 разрешений на временное проживание. В основном до нас добираются те, у кого есть на территории ре-гиона родственники или друзья.

Мария Стволова,«Новая газета на Урале»

[email protected]

Фо

то с

сай

та n

slo

vo.in

fo

Фо

то с

сай

та w

ww

.no

vaya

gaz

eta

-ug

.ru

Page 16: "Новая газета на Урале" № 80

16 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

история болезни

олис обязательного медицинского страхования (ОМС) есть у всех, но правильно восполь-зоваться им может не каждый. В сложной ситуации критичес-кое значение имеет знакомство с толковым доктором любой специ-альности: чем раньше после начала болезни получите его совет, к кому обратиться, тем лучше. Но как быть тем, кто лично не знаком с хорошим врачом?

1. Если вы здоровы — купите по-лис добровольного медицинского страхования (ДМС). Программы ДМС ведущих компаний стоят от 40 до 160 тысяч рублей в год и обычно включают обслуживание в лучших клиниках реги-она. При острых заболеваниях (аппен-дицит, пневмония) качество лечения «по ДМС» — высокое. Но программы ДМС имеют массу исключений: они не покры-вают лечение впервые выявленного рака, диабета и всех хронических заболеваний вне обострения. Полноценное лечение тя-желых заболеваний (например, инфаркта миокарда) по обычной страховке ДМС невозможно без различных доплат — в первую очередь за расходные материалы, стоимость которых может достигать не-скольких сотен тысяч рублей.

2. Во всех острых ситуациях вызы-вайте «cкорую». При острой боли, осо-бенно в грудной клетке и животе, крайне важно не упустить время, нельзя ждать, «что само пройдет». Если нет выхода — вызывайте частную «cкорую помощь» (от 2 до 10 тысяч рублей), она может пе-ревезти даже тяжелых пациентов из села в лучший стационар области.

3. Не верьте стенам, верьте врачу. Во многих ведомственных больницах с чистыми стенами, новейшим оборудова-нием и приветливым персоналом лечат из рук вон плохо, а догадаться об этом можно только после выписки. Поэтому ищите доктора, а не клинику. В России нет ни одного частного стационара, где можно просто заплатить «нужную сумму» в кассу и получить лечение на таком же уровне, как в лучших западных клиниках.

4. Спросите врача, которому доверяете, что можно сделать «по ОМС», а за какие исследования луч-ше доплатить. За получением и реали-зацией талонов на исследования людям не-редко нужно стоять в очереди неделями. Пациенту трудно отличить случаи, когда исследование делается с целью профилак-тики, а когда оно критически важно для постановки диагноза. Некоторые ключе-вые исследования проще сделать «за свой счет». Так, при подозрении на онколо-гические заболевания ни в коем случае нельзя откладывать лучевую диагностику (КТ, МРТ); при болезнях сердца — эхо-кардиографию и коронарографию.

Наиболее опасны ситуации, когда врач не назначает определенное лечение, объясняя это тем, что в районе прожива-ния очень трудно организовать контроль показателей крови. Например, при ряде аритмий пациентам требуется постоян-

ный прием препаратов, разжижающих кровь (антикоагулянтов). Но из-за слож-ности контроля свертываемости крови (МНО), который необходимо проводить ежемесячно (процедура стоит 300 рублей), антикоагулянты заменяются малоэффек-тивным аспирином.

5. Если в районной поликлинике не помогли — пройдите плановое обследование в лучшей из област-ных клиник. Не ждите, когда станет «совсем плохо», — тогда не помогут и в лучшей клинике мира. Предвестниками осложнений у хронических больных могут быть как игнорирование проблемы, так и очень частые, но не приносящие облег-чения визиты в районную поликлинику. Определить квалификацию врача помо-жет уже первая запись в амбулаторной карте. Хороший врач обязательно ставит диагноз и фиксирует его в карте, а не ле-чит отдельные симптомы, происхождение которых ему непонятно.

Как бы врачи ни убеждали, что «было сделано все возможное», если после первой госпитализации состояние не улучшилось, наиболее надежный путь — это обраще-ние в профильные отделения областных больниц. В большинстве крупных боль-ниц ключевой фигурой, консультации которой непременно нужно добиться, яв-ляется заведующий отделением. Наиболее длинный путь, чтобы попасть к нему на прием, следующий: получить в поликли-нике направление на консультацию или госпитализацию в областную больницу, госпитализироваться, дождаться обхода заведующего отделением. Для ускорения процесса можно официально оплатить первую консультацию заведующего от-делением.

6. Подготовьтесь к консультации ведущего специалиста. Обязательно возьмите с собой всю доступную меди-цинскую документацию. Если амбула-торную карту в поликлинике не дают «на руки», нужно взять выписку из нее.

Уточните названия и дозировки всех при-нимаемых в настоящее время и назначен-ных ранее лекарств.

7. Не стучитесь в дверь к главвра-чу через голову заведующего отде-лением. Большинство главных врачей занимаются в чистом виде администриро-ванием и недостаточно хорошо разбира-ются в тонкостях лечения. Пациенты «от главного врача» в итоге всегда передаются заведующему отделением. При сложной ситуации постоянные просьбы «сверху» могут сильно мешать лечебному процессу. Чтобы избежать проблем с начальством, при минимальном риске развития ослож-нений бывает проще поскорее выписать «VIP-пациента» с очень безопасной, но заведомо слабой схемой лечения.

8. Примите МЭСы как данность. В государственных клиниках, работаю-щих по ОМС, лечение проводится по так называемым медико-экономическим стандартам (МЭСам), ограничивающим

объем обследования и лечения той (од-ной!) болезни, с которой пациент госпи-тализирован. Многие доктора уходят из государственной медицины не только из-за низких зарплат, а ввиду невозможнос-ти помочь пациентам в рамках МЭСов, которые исключают традиционное для русской медицинской школы «лечение не болезни, а больного».

Лечить несколько болезней (напри-мер, тяжелую ишемическую болезнь сердца и язвенную болезнь желудка) од-новременно в рамках одной госпитализа-ции невозможно. Параллельное обследо-вание по сопутствующим заболеваниям можно организовать только с помощью отдела платных услуг. Например, гаст-роскопия с биопсией, необходимая для диагностики язвы желудка, обойдется в 2—5 тысяч рублей. А вот уже лечение язвы организовать будет значительно труднее: в «непрофильном отделении» может не оказаться простейших лекарств, а назна-чать препараты, приобретенные пациен-

тами за свой счет, в федеральных центрах строго запрещено. Лечение «по ОМС» без доплат предполагает последователь-ные госпитализации, например, после того, как язвы зарубцевались в отделении гастроэнтерологии, пациент может быть переведен в кардиологическое отделение для лечения ишемии.

9. Современное лечение ряда тя-желых заболеваний можно получить по квоте. Актуальный список болезней, по которым доступны квоты, опреде-ляется приказом Минздрава № 916н «О перечне видов высокотехнологичной медицинской помощи». Путь получения квоты лежит через три медицинские ко-миссии — поликлиники по месту житель-ства, управления здравоохранения облас-ти и лечебного учреждения, куда пациента направили на лечение. Количество опера-ций, которое клиника может провести по квоте, ограничено. Если квоты в клинике, где изначально планировалось лечение, кончились, департамент здравоохране-ния может направить ваши документы в другой центр.

10. Лечение не заканчивается с выпиской из стационара. Очень важно принимать именно те препараты и в тех дозировках, которые были подобраны в клинике. По моим наблюдениям, около трети декомпенсаций болезней сердца связаны с заменой ювелирно подобран-ных в стационаре препаратов на менее качественные или выписываемые «по льготным рецептам» аналоги.

11. Выбирайте отечественное, если выбор есть. Поездка в «лучшую для медицинских туристов» клинику Германии, Израиля, США — это своеоб-разная лотерея. Под поток русских «де-нежных мешков» в именитых клиниках сейчас нередко выделяют докторов, дале-ко не лучших. Обращаться за рубеж нужно тогда, когда не помогли в России.

12. Последнее и самое важное: судьба семьи — в ваших руках. Наряду с ошибками врачей частой причиной ос-ложнений служит отсутствие внимания к пожилым родственникам, которые до сих пор живут с верой в «советскую систему здравоохранения». Стандартная ситуация: матери успешного бизнесмена проводят операцию на сердце «по квоте», которая покрывает сердечный клапан отечест-венного производства. Хирург предлагает доплатить за более надежный импортный клапан, на что получает ответ: «У меня ведь бабка советская, вот и клапан ей ставьте советский!»

Итак, качественную медицинскую помощь по обязательной страховке по-лучить можно, но только если знаком с хорошим доктором или если очень сильно повезет. Но и в этих случаях практически на каждом шагу за лечение приходится доплачивать. И тщательно его контроли-ровать. Пора признать, что бесплатной качественной медицины в России нет.

Ярослав АШИХМИН,кандидат медицинских наук, член

Европейского общества кардиологов, Американской ассоциации сердца

«У меня бабка советская, вот и клапан ей ставьте советский!»

Как выжить в российской клинике с полисом обязательного медицинского

страхования. Дюжина золотых правил

П

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Page 17: "Новая газета на Урале" № 80

17 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

Знакомьтесь: Александра Александровна Дроздова, учительница начальных классов Кострецкой школы Тверской области

Она родилась в прекрасном старинном городе Самарканде. Ее предки прибыли в Среднюю Азию еще до революции.

Прадед организовал на месте целое производство. Построил мельницу, собс-твенную пекарню. К ней — магазин свежей выпечки. В центре города возник ресторан. Он сохранился до наших дней и благопо-лучно работает.

Пришло время раскулачивания. И вся семья пошла под каток. Забрали всех. Но оставили жизнь и прадеду, и его бли-жайшим родственникам. Из Самарканда семья при новой власти никуда не выез-жала.

А потом война. Дед прошел всю вой-ну, сражался в партизанском отряде под Брянском. Бабушка окончила медицин-ский институт. Практику проходила в отдаленных кишлаках. Добиралась или пешком, или на ишаке. Стала ведущим педиатром города.

Думала, что внучка станет врачом. Но она стала учительницей. Работать начала в своей любимой 35-й школе.

А потом — пошло-поехало… Нагорный Карабах, Ферганская долина… «Езжай своя Россия», — сначала звучало за спи-ной, а потом и прямо в глаза.

В 1991 году приехала по переселенчес-кой программе в Кострецы. В недостроен-ный дом без света и воды.

Ж е л а н и е в е р н у т ь с я д о м о й в Самарканд не только не ослабевало, а нарастало, как снежный ком. Так дли-лось лет пять.

В разговоре часто проскальзывало: «А у нас…» Это вызывало агрессию у местных. «У вас теперь здесь! А там надо говорить — у них!» Но как «у них», если там родители, друзья? Именно там ты сложилась как личность. Там начало тво-их привычек. Начало жизни…

К тому же и с приватизацией жилья переселенцы хватили по полной: «Мы свое сами строили, а они на все готовое!»

Но странное дело — постепенно де-ревня внесла в жизнь какую-то размерен-ность. Появилось спокойствие и ощуще-ние стабильности жизни.

Впервые я увидела Александру Александровну в тот день, когда все учителя Кострецкой школы получили приказ об увольнении. В последний раз они вошли в свои учебные кабинеты. Собрали свои методические пособия. Кто-то плакал, кто-то в полной расте-рянности стирал написанное на доске задание.

Александра Александровна уже знала, что в новой школе ей места не нашлось, предлагали остатки часов от разных пред-метов. Не считая себя специалистом в этих предметах, Дроздова отказалась.

Никогда не забуду, как одна из учительниц уговаривала Александру Александровну подхватить географию. Она разворачивала географические кар-ты, виртуозно крутила глобус, уверяя, что все можно выучить. Доставала из сум-ки какие-то методички, но Александра Александровна думала только о своих учениках.

Итак, школу ликвидировали. Тридцать учеников переведены в Ривзаводскую школу. Двадцать километров от дома.

Александра Александровна осталась без работы.

— Первый раз за двадцать три года я без своих учеников, а они — без меня, — горький итог учебного года подводит учительница.

И все-таки, все-таки работа случилась. Учительская! Настоящая! Новая!

Весь год Александра Александровна обучала троих детей отца Валерия, которые перешли на домашнее обучение.

Вот он, класс мастерства учителя! Найти в новых для себя и детей обстоя-тельствах свое место. Делать открытия. Я была на этих уроках. Такое ощущение, что Александра Александровна всю жизнь занималась домашним обучени-ем. Прежде всего скажем: дети разного возраста (11, 9 и 7 лет) обучались вмес-те. Помимо индивидуальных занятий фоном шла совместная работа. Соня, которой семь лет, слышала суждения одиннадцатилетнего брата. Иногда включалась в беседу, которую учитель-ница вела с девятилетней Ниной. Говоря профессиональным языком, помимо зоны актуального развития имела мес-то быть зона ближайшего развития ребенка.

Уроки Дроздовой — это доверительные беседы. Отметки учительница не ставила. А ведь бывает и так — ребенок получает двой-ку только за то, что забыл тетрадь дома.

— Такая работа оказалась хорошим способом не потерять квалификацию, — говорит она.

От денег Александра Александровна отказалась. Вместе с тем учительница нашла и некоторые минусы домашнего обучения. Дети не участвуют в конкурсах и соревнованиях, в которых они нередко занимали призовые места. Общение со сверстниками во время учебы дает ре-

бенку ценный социальный опыт. Он на этот раз оказался ограниченным.

Какая же это радость — знать, что твои ученики по итоговым контрольным работам и тестам показали хорошие и отличные отметки.

Еще тогда, в первых числах ноября прошлого года, когда школа закрывалась, была мысль начальную школу оставить в Кострецах. Теперь ясно: надо было изба-вить малышей от длительных поездок. Не нашли места, которое соответствовало бы нормам? А каким нормам соответствует мучительный поход по обледенелым до-рогам семилетнего дитяти в кромешной тьме зимнего утра? Жаль, что труд учителя такого класса оказался районным началь-ством невостребованным.

Есть у Александры Дроздовой одно профессиональное качество, дефицитное в учительской среде. Поставив во главу своей работы ЕГЭ, различного рода тес-товые проверки, учитель утратил интерес к собственной педагогической работе, которая только к обучению не сводится. Столкнувшись с ребенком сложной судь-бы, учитель пасует. «У меня таких учеников никогда не было», — говорят об одном из кострецких подростков, о судьбе которого мы непременно расскажем.

Так вот, этой расхожей учительской фразы: «Такого у меня еще не было» — Александра Александровна не понимает.

— Что это значит — «не было»? Дети могут быть разными. Не только могут, но должны. Это моя задача — подобрать ключ к детской душе. Моя! И только моя.

Я спросила Александру Александровну, каковы настроения кострецких жителей.

— Активность родителей не падает. Они все время «на телефоне»: что слыш-но о школе? как продвигается вопрос о строительстве? ведь разговор был о мае? может, про нас забыли? может, нет жела-ющих нам помочь?

Учительница благодарит читателей на-шей газеты за понимание самой проблемы: и школы и деревни.

Ее, уроженку большого города, волну-ет не только Кострецкое поселение, но и судьба российской деревни в целом.

— Все эксперименты, касающиеся дерев-ни, могут добить ее окончательно. Загнать в угол. И деревня, как загнанный зверь, долж-на будет оскалиться и начать отбиваться? Но этого не произойдет. А будет так: посудачат, затянут тугие пояса и будут жить дальше. Выживать! Помощи никто не ждет.

Зарплаты у Дроздовой сейчас нет ника-кой. Только в апреле 2014 года закончилась борьба за выплату положенного пособия. За двадцать лет Александра Александровна привыкла и к деревне, и к людям, ее насе-лению, жизни.

— Называется ли это смирением, я не знаю. Но мир пришел, а с ним и ощуще-ние нужности своего бытия. Нужности для другого.

Сколько раз в жизни встречалась с учителями от Бога, всегда приходила мне одна и та же мысль: есть на свете учителя, для которых надо специально строить школы! Специально! Александра Дроздова одна из них.

Нужность бытия Есть учителя, ради которых стоит строить школы. Кострецкая учительница Дроздова — из таких

Эльвира ГОРЮХИНАобозреватель «Новой»

акция «новой»

Инициатива жителей Кострецов, наших читателей и «Новой газеты» по сбору средств на школу нашла неожиданный и очень приятный для нас отклик у крупного Благотворительного фонда «САФМАР»*, который предложил взять на себя проект по строительству школы.Мы благодарим всех читателей, перечисливших деньги на счет, который мы печатали в прошлых номерах. Все эти средства мы вместе с нашими друзьями из «Ресурсного центра социальных инициатив» также потратим на поддержку Кострецкой школы и интересные образовательные программы для ее учеников.Мы также выражаем глубочайшую благодарность «Группе компаний технологии инвестиций», ее сотрудникам и лично руководителю Марии Крыловой, которая ездила вместе с нами в Кострецы на строительный участок, провела рабочую встречу с администрацией Максатихинского района и разработала первоначальные эскизы проекта. Мы будем следить за этапами строительства школы на страницах газеты. А пока — продолжаем знакомить вас с жителями Кострецкого поселения.

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

Учительница Александра Дроздова в своем бывшем классе в закрытой школе, разоренной хулиганами

* Благотворительный фонд «САФМАР» входит в число крупнейших некоммерческих благотво-рительных организаций России. Учредитель фонда — ОАО НК «РуссНефть», возглав-ляемая Михаилом Гуцериевым, известным российским предпринимателем и меценатом. Благотворительный фонд «САФМАР» учрежден для реализации социально значимых долгосроч-ных проектов в области культуры, искусства, образования, духовного просвещения.

Page 18: "Новая газета на Урале" № 80

18 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

личный опыт

— С е р г е й , вы зани-м а е т е с ь авторским туризмом, набираете

небольшие группы и уезжаете с ними в са-мые невероятные места на планете. Как вы оказались в эфиопском племени Сурма?

— Восемь лет назад в Эфиопии мы снимали документальную драму «Черный лев» по следам путешествий нашего со-отечественника, гусара-схимника, как его называли, Александра Ксаверьевича Булатовича, и как-то раз наш эфиопский партнер сказал: «Видите дорогу? В той стороне живут люди Сурма. Их женщи-ны режут себе губы, а мужчины бьются на палках. Хотите, заедем к ним?» Ну мы и заехали.

— Насколько я понимаю, люди этого племени живут в другом времени, не имея ни малейшего понятия о существовании цивилизации. Как они воспринимают по-явление чужаков?

— Вообще вся жизнь в Африке пост-роена даже не вокруг рек, а вокруг дорог. До таких племен, как Сурма, надо еще добраться. Население тысяч 15, живут в саванне, заходящей в полупустыню. Когда мы впервые там оказались, дети в ужасе разбегались от нас в разные

стороны. Их эти белые волосатые люди напугали так же, как если бы где-ни-будь под Рязанью высадились зеленые человечки. Но мы были безопасны и не агрессивны, а они очень любопытны. Постепенно все привыкли. У Сурма нет понятия дистанции, барьеров, они лег-ко могут подойти, пощупать, потрогать. Постепенно мы подружились. И теперь, когда приезжаем, в племени наступает настоящий праздник: все выходят, раду-ются, обнимаются. И с их вождем по име-ни Арипула у нас отличные отношения. Он очень крутой, решает все вопросы. Выражаясь языком 90-х, такой «крыше-вой» в племени. Прекрасный оратор и управленец. У него 400 с лишним побед в битвах, ему уже ничего никому не надо доказывать, его все знают и уважают. Он в авторитете. Ему лет 50, и он толком не помнит, сколько у него детей. Дико ко-лоритный тип. Когда мы с ним однажды прощались, он похлопал меня по плечу и на своем чудовищном английском сказал что-то вроде: «Всё путем, Серега, давай, без глупостей, приезжай еще!»

— Как они поняли, что вы не представ-ляете для них угрозы?

— У нас не было оружия. А если мы не вооружены, то и не представляем опасности. Только интерес. В том числе и коммерческий. Они хорошо понимают,

что пришедшие к ним люди, особенно с камерой, — это деньги, возможность подзаработать. Что такое камера и кино, они не понимают, но вот что на выручен-ные деньги можно прикупить пару коров или автомат Калашникова, «клач», как они его называют, — это они понимают прекрасно.

— А насколько вы сами оценивали сте-пень опасности, находясь в незнакомом месте среди вооруженных людей?

— Я с 10 лет так или иначе связан с Африкой и могу сказать, что просто так, ни за что, там не убивают. А недоразуме-ние может произойти где угодно. Но, ес-тественно, случается всякое. Как-то раз мы снимали их битву и с кинокамерой устроились на деревьях, хорошую точку выбрали, немного сверху. И вот они там дерутся, мы снимаем, и вдруг начинается пальба! Причем стреляют поверх голов, как раз на том уровне, где мы сидим. Ну нас упрашивать не пришлось — ку-барем скатились на землю при первых выстрелах!

— Вам повезло, но с таким количеством оружия без жертв ведь не бывает?

— Убийства случаются. Как правило, во время битвы, но бывает. Если убийство произошло, убийца должен отдать в семью жертвы женщину из своей семьи. Сестру, дочь — не важно, хотя и есть некоторые

ограничения, например, никогда в другую семью не отдадут ребенка. А бывает, что и отказываются. Отказ отдать женщину — снова повод для битвы.

— А что же происходит с той женщи-ной? Ее судьбе не позавидуешь…

— Нет, что вы! Ничего плохого с ней не случится. В новой семье она просто станет чьей-то женой. Никакой мести, издевательств или унижений. Это вообще достаточно целомудренное общество, и нельзя сказать, что женщина как-то по-давлена и бесправна. Как такового флир-та у Сурма нет, но есть период ухажива-ния. Распутство отсутствует. Добрачный секс только в период месячных, чтобы женщина не забеременела. Но представ-ления о красоте у них, конечно, специ-фические. Традиция надрезать женщине нижнюю губу, постепенно растягивать ее и потом вставлять плоский диск, бур-гуй, причем чем диск больше, тем луч-ше, — на неподготовленного человека производит впечатление. Диски бывают величиной с блюдце, а бывают и совсем огромные. За такую красоту в период сватовства могут дать четыре десятка ко-ров и пару АК-47. Без бургуя не принято появляться на «светских мероприятиях», еду мужчинам подавать. В остальное время губа свободно болтается, они мо-гут руку в нее просунуть, как в перевязь,

Если вдуматься, мы топчемся на микроскопическом пятачке своей жизни, состоящем из пары-тройки маршрутов и десятка стойких привычек. Отклоняясь от привычных троп и дел, даже заехав в малознакомый район родного города, мы испытываем беспокойство. Жизнь течет, и ничего не меняется. Обыденность всесильна. А потом вдруг кто-то ломает схему. Ужаснувшись наступившей тесноте пространства, берет и уезжает куда-нибудь не на Лазурный Берег, а в королевство Мустанг, на Килиманджаро, на священный Кайлаш или в такую Африку, где местные жители ничего не знают не только о существовании Москвы и компьютера, но даже не в курсе, что живут в стране под названием «Эфиопия». Я видела людей, вернувшихся из таких поездок. Что-то явно меняется в их понимании себя и жизни. И оказывается, для того, чтобы произвести мощнейший апгрейд сознания, достаточно подписаться на самый странный маршрут в своей жизни и довериться Сергею Вертелову. Без него вы вряд ли окажетесь, например, в Африке, в гостях у племени Сурма.

«Они понятия не имеют, что

живут в Эфиопии»Президент Гималайского клуба — о том, как важно бывает

выпасть в иную реальность, о способе познать другого,африканской красоте и судьбе женщины

Сергей ВЕРТЕЛОВ:

AF

ри

й Р

ОС

Т —

«Н

ова

я»

Page 19: "Новая газета на Урале" № 80

19 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

чтобы отдыхала. Выглядит это, конечно, шокирующе.

— Вы все время упоминаете «битвы», похоже, это какое-то центральное событие в жизни племени?

— Битва, Сагне, это эпицентр жизни Сурма. Битвы происходят между клана-ми внутри племени. Для битвы должна быть причина: пленение женщины, угон скота или какая-то давнишняя вражда. Перед битвой присылается веревочка с узлами, и количество узелков означа-ет, сколько дней осталось до битвы. За три дня мужчины начинают готовиться. С помощью специального яда, добытого из растения, они стимулируют рвоту и очищают организм. Потом едят коровье мясо и пьют кровь.

— Человеческую?— Нет-нет, в Африке нет каннибализ-

ма. Кровь тоже коровья.— Вы сами-то ее пробовали?— Дважды. Я отпил всего пару глот-

ков (потом, кстати, вернувшись на роди-ну, ходил исповедоваться), а вот они за раз по нескольку литров выпивают. Но в племени всегда есть мужчины, которые предпочитают не пить кровь и не учас-твовать в битве. Их называют лисами, лойя, но в поведении этих лис есть резон, поскольку слишком велик риск оказаться покалеченным или даже убитым. С дру-

гой стороны, битва — это мероприятие, объединяющее все племя. Женщины принаряжаются, приносят еду. Мужчины присматриваются к женщинам, женщи-ны выбирают мужчин. Но — главное, конечно, поединок, Сагне.

— С чем бы в нашей привычной жизни вы сравнили Сагне?

— Кастинг, бокс, игра на бирже, «Букер», Уимблдон, тендер, конкурс. Точно так же и в нашей цивилизации мы состязаемся друг с другом, выясняем, кто сильнее, умнее, могущественнее, круче. Только делаем это по-своему.

— Как они воспринимают мир?— Уровень их понимания примитив-

ный и очень точный. Они абсолютные дети природы. У них нет воровства, зато

страшно круто отобрать что-то силой. Очень сильно развито понятие спра-ведливости. Они довольно жестоки, но при этом открыты и обладают чувством юмора. И должен сказать, что нигде в нашем привычном мире я не встречал столь счастливых и спокойных людей. Они могут гневаться, злиться, но у них нет и признаков нервных расстройств и психозов.

Знают, где, в какой стороне и на каком расстоянии от них живут другие племена. К ним относятся свысока, счи-тая себя особенными, а каких-нибудь соседей, типа Дизи — спокойных, тру-долюбивых земледельцев, недолюбли-вают и морщатся, поминая в разговоре. Справедливости ради надо признать, что Сурма — и правда, харизматичное племя. Но и другие своеобразны и не лишены своего очарования. Все они понятия не имеют, что живут в Эфиопии. Вообще, я бы сказал, что остальной мир их мало волнует, у них полно своих дел.

— Никто из них никогда не видел боль-шой мир?

— Однажды мы вывезли из саванны в Аддис-Абебу мальчика 17 лет, Чаги. Ему надо было подлечиться от малярии, а мы для нашего фильма хотели снять человека, который всю жизнь голым хо-дил в саванне, а тут оказался в большом городе. Аддис-Абеба — нормальный та-кой мегаполис, 4,5 миллиона населения, «Хилтон», «Шератон», все дела.

Началось с того, что надо было ле-теть на самолете. В райцентре есть фут-больное поле, которое, когда прилетает самолет, превращается в посадочную полосу. На весах взвешивают багаж, разрешено не более 20 кг. Когда наш са-молет прилетел и к весам выстроилась очередь, Чаги ужасно расстроился. Мы его спрашиваем: «Ты чего?» А он говорит: «Меня точно не возьмут, нас всех в шко-ле взвешивали, и я больше 20 кг вешу!» В городе мы поселились в совершенно шикарном «Шератоне», который сын од-ного саудийского шейха построил в честь своей возлюбленной. И надо было ви-деть, какое впечатление вся эта роскошь произвела на Чаги. В лобби при виде купола в изразцах и лепнины он вдруг съежился и пригнулся, как под пулями. Все это богатство подавляло и угнетало его, ему было неловко и непривычно. Уже на третий день парень затосковал, начал болеть, запросился домой, и мы его отправили с богом.

— Кстати, а представления о Боге у них есть?

— Как такового Бога у Сурмы нет, скорее представление о некоем могу-щественном существе. Есть легенда о том, что раньше человек был связан с небом особенной веревкой. Раз в день она спускалась вниз, и по ней человек мог зайти в гости к Богу. Но как-то раз одна женщина сварила кашу, не вымыла руки и полезла наверх. Бог рассердился на нее и перерезал веревку.

— То есть и там мы, женщины, всё испортили…

— Я сам в корне не соглашусь с тем, что во всем виновата женщина, но даже Чаги, когда увидел всю роскошь и вели-колепие столицы, сказал, что, видимо, после того случая их перестали пускать на небо, и с ними ничего подобного не случилось. Никаких дворцов и небоскре-бов в саванне не выросло: как жили, так и живут в шалашах.

— У вас были в Африке ситуации, что называется, на грани?

— Однажды, когда я попал в тюрьму в Сомали. Вдвоем с корреспондентом мы приехали отснять материал для русского Newsweek. Нас ждали мэр и премьер-министр страны, а вместо этого я ока-зался в тюрьме в одной камере с танза-нийским моряком и индийцем, который гнал металлолом в Дубай. У этого пред-принимателя по всем стенам в трещины были запрятаны мобильные телефоны, так что можно было с кем-то связаться. А так ситуация была из рук вон. Ничего не понятно: за что взяли, когда выпустят, выпустят ли вообще? В стране 30 лет идет гражданская война. Ситуация такая, что могут просто вывести во двор — и рас-стрелять. Когда дозвонились до премьер-министра, тот сказал, что, даже если он сам лично приедет, меня ему не отдадут. Потому что начальник госбезопасности Сомали и люди, к которым мы приезжали, состоят в противоборствующих кланах. Все, что можно сделать, — это передать информацию журналистам и в программе «Время» рассказать о русском заложнике. Дескать, поскольку Россия — страна вли-ятельная, это может помочь, и пленника отпустят. Но когда я представил, что мои родные узнают из новостей, что я сижу в сомалийской тюрьме, и неизвестно, что со мной произойдет, я решил: не дай бог!

— Как все закончилось?— Мне повезло. Через несколько дней

появился второй человек госбезопаснос-ти, полковник Нур Шербу. Стоит такой тип с рыжей бородой, крутит в руках два моих паспорта, русский и сомалий-ский, и вдруг спрашивает по-русски: «Ну и что будем делать?» Я чуть не упал. Оказалось — выпускник Военной акаде-мии имени Фрунзе. Думаю, вот он, мой шанс! Я ему: «Товарищ генерал…» — он: «Полковник», — я на радостях: «Будете генералом! Точно говорю, будете!» Он посмеялся, спрашивает: «Почему в тюрь-му попал?» Я говорю: «Потому что ду-рак». Он так сощурился хитро: «Потому что дурак, или потому что умный дурак?» В конце концов он понял, что никакой опасности я для них не представляю, порвал мой сомалийский паспорт, при-казал, чтобы мне вернули все отобран-ное, сказал: «Смотри в оба и больше не попадайся!» — и меня выпустили.

— Скажите, зачем сегодня, когда можно отправиться куда угодно, люди едут с вами в непростые путешествия в Непал, Африку, стремятся подняться на Килиманджаро? Что ими и вами движет?

— Знаете, не хотелось бы говорить о высоких понятиях, но в таких путешест-виях приходит понимание своей миссии, что ли. Оказавшись в местах, которые люди даже не могут себе представить, они переживают ни с чем не сравнимый опыт. Я и про себя могу сказать, что в таких экспедициях приходит новое по-нимание себя, того, кто ты и зачем ты здесь. Сложно объяснить, но это какие-то очень важные вещи. Не просто впе-чатления от поездки, а более глубокие переживания. Возможно, нам их и не хватает в обычной жизни.

— Говорят, после посещения подобных мест бывает тяжело возвращаться в при-вычную жизнь. У вас бывали проблемы с ментальной акклиматизацией?

— Сначала были. Постепенно стало проще, но все равно, каждый раз после экспедиции я захожу в какой-нибудь супермаркет, и меня прямо оторопь бе-рет, как много там всего. Не 2, а 22 сорта чистящих средств. После Африки или Непала особенно заметно, насколько избыточен наш быт. И мы заблуждаемся, думая, что это все нам необходимо. Это совсем не так. Удивительно, как мало на самом деле нужно человеку. Но мы об этом даже не догадываемся.

Беседовала Этери ЧАЛАНДЗИЯ

В таких экспедициях приходит новое понимание себя, того, кто ты и зачем ты здесь «

«

AF

PA

FP

Page 20: "Новая газета на Урале" № 80

20 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

культурный слой/перемены

— П очему в Царицыне, а не на родной Петровке?

— Выставка разместилась в 11 огромных залах

Большого Царицынского дворца, места у нас оказалось в два с половиной раза боль-ше, чем на Петровке.

— То есть у вас возможностей для экс-позиции в два с половиной раза больше, чем позволяет площадь музея?

— Да, у нас всего 400 квадратных мет-ров. Зато за 44 года, пока мы гостили на территории Высоко-Петровского монас-тыря, адрес Петровка, 28, приобрел сим-волическое звучание…

— Что значит — «гостили»?— Мы получили предписание до конца

года покинуть Петровку.— Хороший подарок к дню рождения!— Новое здание, которое нам пре-

доставлено, вполне добротно, но оно никак не может претендовать на роль центральной площадки музея: экспози-ционных площадей там еще меньше, чем на Петровке.

— В приветственных речах на юбилейном вечере упоминалось здание в Леонтьевском переулке…

— Это другой дом. Он еще в 2007 году был отведен Литмузею, но из-за каких-то бюрократических препятствий его даже нельзя было оформить в собственность РФ. Сейчас препятствия как будто удале-ны, но музей как не имел, так и не будет иметь к зданию никакого отношения.

— То есть у крупнейшего литератур-ного музея страны не будет центральной экспозиции?

— Квартирный вопрос в Москве — дело трудное. Он может быть решен, если обре-тение Литмузеем достойного его здания будет воспринято властью как задача госу-дарственная. Что логично в объявленный президентом Всероссийский год литера-туры. Иначе разговоры о литературоцен-тричности русской культуры останутся только разговорами. У меня ощущение, что музей может быть возрожден теперь — или никогда. Если это будет сделано, то через несколько лет он станет местом междуна-родного культурного паломничества. Если нет — то появится повод для националь-ного позора.

— О каких зданиях идет речь?— Есть поручение президента — рас-

смотреть вопрос о выделении дома по адре-су: Арбат, 37. Это единственное здание XVIII века, сохранившееся на Арбате. Рядом музей-квартира Пушкина, музей Андрея Белого, аксаковский дом, герценовский дом, остроуховский дом в Трубниковском, лермонтовский дом на Малой Молчановке, а дальше — Цветаева, Гоголь.

— Целая музейная миля, но, похоже, у нас больше забот о золотой миле недви-жимости…

— «Дом русской литературы», мы это так называем. Там большинство объектов принадлежит Гослитмузею, но, конечно, мы дружим и с другими музеями.

— К сожалению, у музеев есть проблемы не только квартирные. У коллеги сыну-под-ростку сделали операцию, мать его навещает, расспрашивает о соседях по палате. Тот рас-

сказывает, и среди прочего говорит, что один из ребят разбил голову во время экскурсии в музее: заснул — и упал. И это не анекдот, скука в музеях — печальная реальность.

— Скука в музеях — понятие относи-тельное. Там не скучно тому, у кого есть ощущение ценности общения с подлин-ником. Если ощущения подлинника нет, то нет и музея. И это ощущение сейчас сильно размыто, во многом благодаря интернету с его возможностью получить высокока-чественные копии. То есть все обстоит совсем не так, как во времена Вальтера Беньямина, написавшего свое знаменитое эссе «Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости». Это была революционная работа, в ней впер-вые был поставлен вопрос: что является подлинным музыкальным произведением, какое из его исполнений? И является ли запись, скажем, спектакля его подлинной фиксацией? В случае с литературой дело еще сложнее, ведь музей заведомо вторичен. Даже если сохраняется «чувство ауры», то он проигрывает самой литературе, потому что литература — не визуальна. То есть со-вершенно не важно, как выглядел Онегин. Тем более вторичны вопросы о том, каким именно пером, на какой бумаге «Евгений

Онегин» был написан. Это знания, которые к литературе прямого отношения не имеют. Музей — это модель мира.

— Мир меняется. Как новая кон-цепция музея, которую вы обсуждали в Министерстве культуры, учитывает эти перемены?

— Эта концепция привязана к конк-ретному Государственному литературному музею. На чем она основана? Во-первых, на том, что литературный музей — это подземный монстр, который сохраняет огромное количество раритетов, но экс-понируется всего 1,3%.

— Почему? Это зависит от площадей?— Не только. Эта цифра не может быть

большой, многим музейным предметам противопоказано длительное экспони-рование. Эта цифра не может доходить до 40—50%, разумеется, но и такой, как есть, быть не должна. У нынешних помещений музея просто нет возможности вместить большее количество экспонатов.

— Сейчас музей расположен в 20 поме-щениях. Такое количество их оправданно?

— Так сложилось исторически, музей прирастал новыми зданиями хаотично, ма-лоуправляемо. Наш основатель Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич имел наполео-

новские планы — построить огромное зда-ние высотой до неба, окружить его 25 гек-тарами территории, защищенной от атак с воздуха. Такой музей так и не был создан, и не может быть создан, как не может быть воссоздана российская монархия или до-петровская Русь. Все пошло по другому сценарию. Во-первых, в 1941 году от музея были отчуждены 3 миллиона архивных дел, передано в Архивное управление НКВД и затем стали основой коллекции собрания ЦГЛА, ЦГАЛИ, а потом РГАЛИ.

— Почему архивы передали в НКВД?— Архивное управление было в НКВД.

Но напоминаю, НКВД — это Народный комиссариат внутренних дел, страшный смысл аббревиатура приобрела истори-чески.

В послевоенное время музей стал при-растать усадьбами, мемориальными дома-ми, мемориальными квартирами. Конечно, можно счесть это эклектикой. Но можно ду-мать иначе, что это, наоборот, очень слож-ная органика. Сейчас, и на этом основана новая концепция, Государственный литера-турный музей — это единственный музей, думаю, в мире, который может представить развитие литературы от А до Я. При всем почтении к десяткам музеев, посвящен-ных Пушкину, Лермонтову, Толстому и так далее, мой слоган: «Мы — музей истории русской литературы, книжной культуры и чтения». То есть мы можем сделать то, что сделать не может больше никто.

— Но даже в Британском музее, где все хорошо с посещаемостью, на египетские и греческие древности не больно-то ходят, а что же будет у нас, где и так с посещаемос-тью проблемы?

— Функции музея универсальны. Мы тоже должны стать универсальными: музей-хранилище, музей — научный ин-

ститут, постоянная экспозиция, место вы-ставок, образовательных, рекреационных программ, куда хочется прийти с семьей в выходной день.

Дело за малым — добиться толку в развитии музея, это очень-очень не-просто, и на сегодняшний день сделано гораздо меньше того, что необходимо совершить в будущем. Но мы полны сил и планов. В сентябре открываем в Архиве Шиллера (крупнейшем литературном музее Германии в городе Марбахе) уни-кальную выставку подлинных фотогра-фий, сделанных во время поездки Чехова на Сахалин в 1890 году, будут встречи и конференции с немецкими музейщика-ми и филологами, потом выставка пере-едет в Баденвейлер — город, где прошли последние недели жизни Чехова. Затем отправятся по России и Европе вариации на тему замечательной выставки к 100-ле-тию Александра Вертинского, органи-зованной по инициативе дочери артиста Анастасии Александровны и поддержке Министерства культуры.

— Чем измеряется успех музея?— Во-первых, информационным ре-

зонансом, а это не просто информацион-ный шум. Второе: посещаемость, которая сейчас низка. Цифры, какие мы получим в скором времени, надеюсь, будут дру-гими. Третье: это доходы, внебюджетные средства, которые мы сможем привлечь. И я уверен, что если мы создадим качест-венный отдел развития, то сможем занять-ся и деятельностью, смежной с нашими прямыми, профильными занятиями. Есть очень интересные ниши на рынке.

Ольга ТИМОФЕЕВА

ЗагостилисьЛитературному музею предписано покинуть историческое здание на Петровке. Но где найдется место для главного храма нашей литературоцентричной культуры?

16 июля, в день 80-летия Государственного литературного музея, в Музее-заповеднике «Царицыно» открылась уникальная выставка из фондов ГЛМ под названием «Литературный музей: воспоминание о будущем». О настоящем и будущем музея говорим с его директором, доктором филологических наук, литературоведом, критиком Дмитрием Петровичем БАКОМ.

Музей может быть возрожден теперь — или никогда. Если это будет сделано, то через несколько лет он станет местом международного культурного паломничества «

«

ИТА

Р-Т

АС

С

Page 21: "Новая газета на Урале" № 80

21 «Новая газета на урале» четверг.

№80 24. 07. 2014

культурный слой/театр

Б ольше всего впечатляет театральная анархия, что царит в городе. Процентов тридцать уличной толпы составляют «безумцы всех мастей»: Юлии Цезари,

средневековые рыцари, балерины на хо-дулях, пьяные цыгане, отплясывающие джигу-дрыгу. Процентов шестьдесят пять — театральные туристы: в основном сами французы, но еще англичане, не-мцы, китайцы… Русская речь практически не слышна. Остальные пять — обаятель-ные клошары с нечесанными бородами и теми самыми «глазами моего народа», что так любил Веничка Ерофеев. Бедные коренные жители, не нашедшие средств на побег из накрывающего безумия.

Город-призрак, разрушенный театром. Уличные артисты на площадях и перекрес-тках развлекают толпу с утра и до глубокой ночи. «Если вы французы, скажите нам «Bonjour!», если англичане — «Hello!», немцы — «Guten Tag!», русские — «Vodka-vodka!». Участники программы играют спектакли во всех церквях, гимназиях, му-зеях, библиотеках и, конечно, в Почетном дворе Папского дворца — на площадке, с которой начиналась история фестива-ля. Город-декорация. Напротив местной «Гранд-опера» на площади Часов крутится цветная карусель «с коняшками», в розо-вом ларечке продается «папина борода» — сладкая вата. Вход в Банк Франции оклеен театральными афишами.

Все описанное присуще июльскому Авиньону уже многие годы. Что изменилось в 2014-м, так это появившиеся на памят-никах архитектуры лозунги против эко-номических реформ Олланда. В бюджете страны французские деятели искусств видят естественный источник своего финансиро-вания, сокращение пособий по безработице у почасовых рабочих вызывает бурю него-дования. Наемные монтировщики, осве-тители, костюмеры, актеры антрепризы и простые сочувствующие выходят на митин-ги. Энергия этих протестов, с абсурдными по российским меркам требованиями, агрессивнее, чем на Болотной и Сахарова. Вместо белых ленточек у французов крас-ные квадраты, вместо цветов и шариков — пожарные сирены. За свои привилегии граждане страны, у которых революция в крови, борются с не меньшей ожесточен-ностью, чем за права; они уверены, что каждый шаг на поводу у правительства пре-ступен. Социалисты, пришедшие к власти, не выполняют своих обещаний не из злого умысла, но простым декораторам нет дела до экономической целесообразности, они хотят жить как прежде: отпахав 507 часов в год, получать каждый свободный от заня-тости месяц около Є2600.

Политические волнения затронули и программу фестиваля. В этом году ее формировал бывший глава парижского театра «Одеон» Оливье Пи, сменивший на директорском посту фестиваля Ортанса Аршамбо и Венсана Бодрийе. Сорвано открытие, когда в Папском дворце не состоялся «Принц Гомбургский» италь-янца Корсетти, а в лицее Сан-Жозеф — «Смертельный удар» межнациональной

троицы: Плателя, Какуджи и Кассоля. Из-за забастовок переносились даты, в том числе и одного из центральных собы-тий Авиньона-2014 — «Сестер Макалузо» Эммы Данте. Каждое представление на-чиналось с выражения солидарности с митингующими, звучал манифест проф-союзного движения: «Non Merci», чей главный месседж: «Нет, спасибо, нам не нужна пародия на социальный диалог».

На самом деле нигде бессмысленность театра не ощущается так, как в Авиньоне.

Отчасти из-за социальных протестов, от-части из-за качества самой программы. «Постдраматических» спектаклей оказа-лось совсем мало. Даже некоторые имени-тые режиссеры в этот раз занялись обыч-ным рассказыванием историй. Главным разочарованием стал много обещавший «Источник» Иво ван Хове — затянутый пересказ знаменитой книги Айн Рэнд, в которой писательница утверждала цен-ности индивидуализма.

Оливье Пи показал постановку по собственной пьесе «Орландо, или Нетерпеливость». По содержанию — зло-бодневную сатиру на чиновников от куль-туры и всю околотеатральную братию, за разговорами о высоком проживающую жизнь в страданиях и разврате, словно по сценарию Педро Альмодовара. По фор-ме — усредненный европейский театр, погрязший в собственных штампах, отя-

гощенный пафосными монологами «за жизнь», политику, искусство и с иронией уничтожающий любой наклевывающийся смысл.

Джорджо Барберио Корсетти пред-ставил-таки со второй попытки «Принца Гомбургского» — гуманистическую инс-ценировку романтической драмы Генриха фон Клейста, знаменитую тем, что в 1951 году ее ставил основатель фестиваля Жан Вилар. Нынешний спектакль по-лон выразительной декламации и радует

объемными актерскими работами Анны Альваро, Элеонор Жонкез, Ксавье Галле. Добросовестный литературоцентричный театр подан в блестящей обертке видео-арта. Например, в сцене битвы принца сажают на проекцию гигантского летящего коня, в зловещих фоновых картинах не раз обыгрывается архитектура Папского дворца.

Японская «Махабхарата» Сатоши Мияги всем показалась милой вещицей. Спектакль балансировал между эстетикой традиционного японского театра кабуки, шоу японских барабанщиков, японским кукольным театром бунраку и неприкры-тым постмодернистским стёбом над любы-ми национальными традициями.

По-настоящему интересные вещи про-исходили там, где и ожидалось: на грани-цах театра драматического и музыкально-го. Взрывной полилог «Сестер Макалузо»

Эммы Данте заразил нескрываемой теат-ральностью. Надрывная история семьи о тонкой границе между жизнью, полной унижения, и смертью, где сбываются все мечты, была рассказана при помощи экс-прессивной пластики, постоянно срыва-ющейся в contemporary dance.

В кооперации с бельгийским хорео-графом Аланом Плателем обаятельные конголезцы в «Смертельном ударе» вместо обычного спектакля устроили зажигатель-ный концерт. Дикие африканские ритмы в нем причудливо переплетались с бароч-ными ариями в исполнении контратенора Серджа Какуджи.

Одним из самых ярких театральных моментов стал танцевальный спектакль израильтянина Аркадия Зайдеса «Архив». В период очередной эскалации палес-тино-израильского конфликта молодой хореограф показал в Европе видеофраг-менты, снятые волонтерами. Один на пус-той сцене, на фоне этих документальных материалов, Зайдес копировал речь, позы и действия солдат, детей, побивающих камнями своих врагов, людей, защищаю-щихся от нападений. Рефреном оглушаю-щего перформанса стал повтор движений и окриков пастуха, сгоняющего стадо овец с опасной территории. Символическое полотно в итоге сложилось в пластичес-кий и звуковой коллаж — комок ненаиг-ранного отчаяния человека от вывихнутой морали.

На территории Авиньона-2014 не случилось открытия новых имен: наших режиссеров, как и все последние годы, «забыли позвать». Зато многое из того, что было представлено этим летом в Провансе, публика наверняка увидит на престижных театральных фестивалях в Москве. К сожа-лению, с театральным импортом у нас пока лучше, чем с экспортом.

Александра СОЛДАТОВА Авиньон — Москва

Авиньон комомУличные протесты против сокращения социальных пособий казались порой интереснее спектаклей официальнойпрограммы 68-го Авиньонского фестиваля

Город во Франции, с 1947 года успевший стать своеобразной Меккой для всех верующих в лицедейство, встретил группу российских критиков вечерней моросью. Улица Республики — главная его артерия — к 7 р.m. была покрыта слоем размокших рекламных листовок, приглашающих посетить обширную «OFF-программу»: инсценировки по Бодлеру, Уайльду, Гоголю в ней вполне органично соседствуют с шоу трансвеститов.

За свои привилегии граждане страны, у которых революция в крови, борются с не меньшей ожесточенностью, чем за права; они уверены, что каждый шаг на поводу у правительства преступен «

«

Фо

то и

з ар

хива

Page 22: "Новая газета на Урале" № 80

22 «Новая газета на урале»

№80 24. 07. 2014

О снованием для отка-за стала имевшаяся у «Ростова» задолжен-ность по страховым вы-платам в Пенсионный фонд России. По пра-

вилам лицензирования у клуба должны от-сутствовать долговые обязательства (либо быть реструктуризированы). «Ростов» смог бы успешно пройти фильтр РФС, если бы не справка о состоянии расчетов по страховым взносам, представленная Управлением ПФР в Первомайском районе Ростова-на-Дону, согласно которой сроки оплаты задолженности ОАО «Футбольный клуб «Ростов» были перенесены на 30 мая 2014 года. Николай Толстых — президент РФС — через своего представителя передал «Новой газете», что «представленный клу-бом документ ничтожен — такие учрежде-ния, как ПФР, по закону просто не имеют права определять порядок или основания для отсрочки по уплате страховых взно-сов». Следовательно, по словам представи-теля РФС, лицензионный орган исполнил четкую директиву УЕФА, учитывая прежде всего российское законодательство, по ко-торому представленная из ПФР справка не имеет юридической силы.

Тем не менее футбольный клуб «Ростов» не согласился с решением РФС и от-правился искать свою правду в CAS. И спортивный арбитраж, вероятно, посчитав представленный документ вполне законным, отменил решение РФС, допустив ростовчан до между-народных соревнований.

Казалось бы, все справедливо: торжествует спортивный принцип, а не бюрократические проволоч-ки. Однако CAS, по мнению РФС, создал опасный для современной российской действительности пре-цедент — отныне любой потенци-альный участник еврокубков сможет, предварительно договорившись с государственными контролирующими структурами (что нетрудно для неко-торых губернаторов), отправиться в Европу через юрисдикцию Швейцарии, минуя требования российского фут-больного регулятора.

Впрочем, в РФС просят с выводами не спешить: мотивировочная часть ре-шения CAS сторонами еще не получена. Рискну, однако, предположить, что до-биться положительного для себя реше-ния ростовчане смогли бы и в России, если бы не радикальная позиция главы РФС. Об этом говорил, например, и президент футбольного клуба «Ростов», первый вице-губернатор Ростовской об-ласти Сергей Горбань. Чиновник посчитал методы Николая Толстых деструктивными, главным образом направленными на клубы из южных регионов: мол, сначала профес-сионального статуса лишилась владикав-казская «Алания», затем с соревнований снялся нальчикский «Спартак», очередь — за «Ростовом»?..

Но обоснованность предъявленных к этим клубам претензий уже подтверждена: в конце 2012 года Счетная палата РФ выявила в «Алании» многомиллионные сделки по трансферам футболистов, которые могут иметь притворный характер, а в Кабардино-Балкарии республиканское ГСУ ГУ МВД РФ уже расследует уголовное дело по факту хищений бюджета через фиктивные опера-ции с агентами. Теперь и «Ростов», а точнее, его должностные лица действительно нахо-дятся в зоне риска…

В прошлом году Николай Толстых направил обращение в ГУЭБ и ПК МВД РФ с просьбой «провести проверку фи-

нансирования футбольного клуба на предмет наличия в действиях руководите-лей клуба, а также финансирующих клуб организаций признаков преступления в сфере экономической деятельности». По результатам этой проверки часть ис-требованных полицейскими материалов была передана в УФНС по Ростовской области для проведения мероприятий налогового контроля. А в конце июня этого года межрайонная ИФНС № 23 по результатам выездной проверки вынесла решение о доначислении клубу НДС и НДФЛ в сумме 81 млн рублей.

Изучив материалы этой проверки, а также бухгалтерскую отчетность клуба и

информационные базы, мы выяснили, как в последние годы функционировала работа футбольного клуба «Ростов» и в какую сумму издержки этой работы обош-лись областному бюджету.

Дети капитала грантаНа рубеже 2006—2007 годов в адми-

нистрации Ростовской области, кото-рую тогда возглавлял Владимир Чуб, была избрана модель финансирования главной спортивной команды региона: в схему по оплате контрактов футбо-листов, тренеров и иных сотрудников клуба стали вводиться некоммерчес-кие организации — для оказания услуг финансового посредничества. В числе первых таких НКО были Фонд подде-ржки и развития профессионального и детско-юношеского футбола в Ростовской области и Фонд поддержки и развития футбола в Ростовской области.

Эти фонды имели не только практи-чески похожие названия, одинаковые адреса, учреждались и администрирова-лись одними и теми же лицами (напри-мер, действующим юристом футбольного клуба «Ростов» Михаилом Бубновым), но и общую операционную задачу — покры-вать издержки клуба.

Схема работала следующим образом: при заключении трудового контракта между клубом и футболистом последне-му предлагали подписывать соглашение с фондом, в рамках которого часть до-хода игрок получал в виде материальной помощи. Зарегистрированные в области коммерческие предприятия (в том числе с государственным участием) по разнарядке региональной администрации переводи-ли средства в фонд, а тот уже обеспечивал доплату работникам клуба.

В принципе ничего крамольного в этом не было, за исключением одного — так называемой налоговой оптими-зации. Дело в том, что деньги вольных и невольных спонсоров поступали в фонд в виде пожертвований и в соответствии со ст. 149 НК РФ налогами не облагались,

выплаты самого фонда футболистам в соответствии со ст. 217 НК РФ — тоже. Но об этом — чуть позже.

Спустя год после начала работы новой схемы случились первые сбои: футболисты перестали получать деньги от фонда и потянулись за помощью в Палату по разрешению споров РФС, возглавляемую в тот период Николаем Толстых. Но палата, рассматривавшая трудо-вые споры только между клубом и футболистом, в разбирательстве с третьими лицами оказалась непра-вомочна — и вынесла несколько отказных решений (копия одного из них есть в редакции).

По словам бывшего сотруд-ника РФС, тогда же Толстых впервые заинтересовался парал-лельным (через фонды) финан-сированием ростовского клуба — и незамедлительно доложил об

этом президенту РФС Виталию Мутко. После этого схема финан-сирования была несколько видо-изменена: в кооперацию между

игроком и фондом был включен и сам клуб, с которым обеими сторонами стали заключаться договоры поручительства. Так клуб стал выступать гарантом выплат игрокам — и фонд частично вошел в пра-вовое поле РФС.

В дальнейшем, свидетельствует быв-ший сотрудник РФС, соглашения с фон-дом были заключены всеми работниками клуба, включая генерального директора, — это позволило снизить нагрузку на за-рплатную ведомость клуба, переведя ос-новной денежной поток на фонд. «Модель финансирования была оптимальной, поэтому менялись только люди — номи-нальные руководители и должностные лица, наполнявшие бюджет клубный из бюджета регионального», — резюмирует собеседник.

Последнее изменение «номинальных руководителей и должностных лиц» про-изошло в 2010 году: кресло губернатора за-нял Василий Голубев, а по адресу прежнего

фонда был зарегистрирован новый — НБО «Фонд развития спорта в Ростовской об-ласти». Учредил эту организацию Алексей Алехин, в настоящее время отвечающий за реализацию правительственного про-екта «Многофункциональные центры в Ростове-на-Дону». С приходом новой власти изменился и порядок цифр — в фонд стало поступать больше денег.

Судя по данным Росфинмониторинга, увеличение было кратным: НБО «Фонд развития спорта в Ростовской области» в период 2011—2013 годов получил на свой расчетный счет в Русском национальном банке (этот же банк был расчетным и для футбольного клуба. — А. С.) и впоследс-твии перевел работникам клуба более 2 млрд рублей (что значительно превысило расходы бюджета на предприятия облас-тного Минспорта). На что могли пойти эти средства?

Фонд, согласно его уставу, имеет широ-кий спектр видов уставной деятельности: от пропаганды здорового образа жизни и поддержки ветеранов спорта до участия в реализации ФЦП «Развитие физичес-кой культуры и спорта на 2006—2015 гг.».

Однако, как установили налоговые органы, эта уставная деятельность финансировалась едва ли в первую очередь. Из материалов налоговой проверки: «90% всех выплат приходились на материальную поддержку футболистов, тренеров и сотрудников клуба <…>. Денежными средствами, поступав-шими в качестве пожертвований в НБО «Фонд развития спорта в Ростовской облас-ти», косвенно распоряжался футбольный клуб «Ростов» для поощрения игроков и тренерского штаба, то есть данная органи-зация была создана только в интересах фут-больного клуба». Также фонд стал выдавать клубу займы.

Так сколько получали работники и ка-ково соотношение выплат фонда и клуба?

По данным Росфинмониторинга за 2012 год, голкипер ростовчан Стипе Плетикоса получил от фонда 23,5 млн рублей в виде материальной помощи, в то время как его годовой доход в клубе составил 7,6 млн; Александр Гацкан по-лучил грант в размере 18 млн рублей (в клубе —7,3 млн рублей); Роман Адамов получил благотворительную помощь и грант в объеме 17 млн рублей (3,3 млн); 21 млн рублей в виде материальной помо-щи получил Айзек Окоронкво (3,2 млн); материальная помощь главному тренеру Миодрагу Божовичу составила 17,8 млн рублей (4,8 млн).

В общем, диспропорции очевидны.Но это не все. Для чего использовалась

эта схема? Можно предположить — для налоговой оптимизации. Деньги футбо-листы получали в виде грантов, благотво-рительной или материальной помощи — с этих выплат, согласно Налоговому кодек-су, не удерживался подоходный 13-про-центный налог, а фактический работода-тель игроков (футбольный клуб «Ростов») избегал страховых выплат (около 30% от суммы дохода работника).

Если учитывать, что безвозмездно вы-данные фонду более 2 млрд рублей были распределены между работниками клуба, то нетрудно посчитать, сколько Ростовская область (бюджет и Пенсионный фонд) мог-ла бы получить, но недополучила в период

спорттовар/расследование

РостовщикиКак футбольный клуб «Ростов» монетизировал футбол,

попал в еврокубки и почему продавал футболистов себе в убыток

Скоро футбольный клуб «Ростов» сыграет в Лиге Европы УЕФА. Это окно в Старый Свет обладатель Кубка России прорубал в высшей футбольной инстанции — Спортивном арбитражном суде в Лозанне (CAS). В швейцарский суд ростовчане обратились с апелляционной жалобой на решение комиссии по лицензированию Российского футбольного союза (РФС), которая отказала клубу в участии в еврокубковых соревнованиях.

S. И

в

-

и -а. о-е-и, ы и

выв стож

нофудепоспппвфтвон

нв

эМРФС не принял справку ПФР как документ.

В CAS, вероятно, посчитали иначе

Page 23: "Новая газета на Урале" № 80

23 «Новая газета на урале»

№80 24. 07. 2014

2011—2013 годов. Без малого — около 1 миллиарда рублей.

Специалист компании «Налоговик» Михаил Филиппов говорит, что эти операции могли противоречить Федеральному закону «О благотвори-тельной деятельности и благотворитель-ных организациях»: «Судя по описанной картине, основным источником дохода для игроков был именно благотвори-тельный фонд. Если эти выплаты имели систематический характер, значит, мож-но сделать вывод: деньги направлялись фондом на выполнение спортсменами функций, которые они должны были исполнять согласно действующим тру-довым договорам с клубом. Налоговый орган в таком случае может усматривать в этом намеренное уклонение от уплаты налогов. В этом случае материалы могут быть направлены в правоохранительные органы для принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов)».

С января 2011 года полномочия по расследованию налоговых преступлений переданы в Следственный комитет РФ. Эксперт также отмечает, что при возбуж-дении уголовного дела многое зависит от качества материалов налоговой проверки. Но в решении межрайонной ИФНС № 23, видимо, указан далеко не полный объем ущерба, возникшего в результате умень-шения клубом налогооблагаемой базы, — приведены примеры лишь двух спонсо-ров, финансировавших команду через фонд: ООО «Донэнергосбыт» и ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш».

Из материалов проверки следует, что эти предприятия заключали с клубом соглаше-ния на оказание рекламных услуг во время проведения домашних матчей РФПЛ-СОГАЗ в сезоне 2011/2012 годов, при этом «Ростовом» отражалась незначительная выручка от этих сделок, а основные средс-тва поступали по договорам финансовой благотворительной помощи в НБО «Фонд поддержки и развития спорта в Ростовской области». Далее денежные средства спонсо-ра, поступившие на счет фонда, перечис-лялись на лицевые карточные и личные счета футболистам, тренерскому штабу и работникам клуба в виде грантов и мате-риальной помощи. Таким образом, делают выводы налоговики, основные выплаты были неправомерно не включены в нало-гооблагаемую базу по НДС.

Отмечу, что оба предприятия являлись для Ростовской области стратегическими, и перечень указанных налоговой инспек-цией сделок с клубом (на сумму 70 млн рублей) явно неполный.

Впрочем, не стоит забывать, что про-верку проводила ростовская инспекция — и она, вероятно, вынесла то решение,

которое считала допустимым в условиях своего региона.

Следует отдельно отметить жертвова-телей ростовского футбола, прежде всего ООО «Донэнергосбыт». Это предприятие (в настоящее время присоединено к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго») являлось одним из крупнейших поставщиков электроэнергии на территории региона, и, возможно, возникший в результате многомиллионных безвозмездных выплат убыток компания, не исключено, мог-ла покрыть за счет повышения сбытовой надбавки, то есть увеличения тарифов по оплате электроэнергии для граждан и юри-дических лиц.

Транзит ГубникаПомимо рекламных контрактов нало-

говую заинтересовали трансферные сдел-ки по приобретению и продаже футбо-листов. На одной из них — по реализации «Ростовом» прав на чешского защитника Романа Губника в 2010 году — следует ос-тановиться отдельно.

Итак, 30 апреля 2010 года футбольный клуб «Ростов» заключил агентское согла-

шение с чешской компанией Sport Invest International агента Виктора Коларжа, который представлял в России интере-сы таких игроков, как Мартин Йиранек, Радослав Ковач, Марек Сухи, Радек Ширл, и других.

По условиям описываемого нами соглашения «агент обязуется за возна-граждение совершить по поручению ОАО «Футбольный клуб «Ростов» комплекс юри-дических и иных действий, направленных на реализацию клубом прав на футболиста Романа Губника клубу немецкой Бундеслиги «Герта». То есть игрок должен перейти из «Ростова» в «Герту», а его агент — оказать содействие в реализации данного транс-фера и получить за это комиссионные.

Сама по себе сделка, с некоторыми оговорками, вполне соответствует обыча-ям делового оборота — кто-то же должен был выполнить «техническую работу». И Виктор Коларж ее очевидно выполнил:

13 мая 2010 года трансферное соглаше-ние между клубами было заключено. А 8 сентября 2010 года в футбольный клуб «Ростов» поступило 900 тысяч евро от не-мецкой «Герты», и в тот же день 890 тысяч евро российский клуб перевел на счет Sport Invest International в один из банков Праги. Эта сумма оказалась агентским возна-граждением компании Коларжа за тот самый «комплекс юридических и иных действий»…

Здесь могла бы быть горькая ирония о том, что клуб на продаже футболиста сто-имостью 1 миллион евро получил дельту в 10 тысяч, но и это не так: как установила ИФНС № 23, футбольный клуб «Ростов» не включил в размер согласованного с иностранным футбольным агентством вознаграждения НДС на сумму 6 млн рублей. Так из внешне выгодной сделки, за которую клуб мог получить около 1 милли-она евро, он получил убыток в сумме около 5,6 млн рублей.

Правда, есть и теневая сторона данной сделки: как установили проверяющие, права на футболиста незадолго до заклю-чения агентского соглашения прина-длежали футбольному клубу «Москва» и

оплата за его переход в «Ростов» не про-изводилась (налоговая инспекция также отметила, что «информация о регистрации принадлежности Романа Губника «Ростову» отсутствует…»)

По словам бывшего директора футбольного клуба «Москва» Игоря Дмитриева, Виктор Коларж предлагал ему продать футболиста в «Герту» еще в начале 2010 года: «Он вышел на меня, сказал: немцы готовы заплатить около 1 млн евро с рассрочкой до осени 2010-го. Он попросил комиссию за свои услуги, я ответил: нет проблем — разумные де-ньги за твою работу заплатим. Но затем Виктор прекратил со мной контакты. Мне потом сказали, что на него вы-шли определенные люди и предложили альтернативный вариант. В феврале я покинул клуб. Роман Губник еще был в «Москве» в этот момент. Как он оказался в «Ростове» — ума не приложу».

Игорь Дмитриев покинул «Москву» 11 февраля, в тот же день его преемник Валентин Плотников уведомил РФПЛ о снятии команды с соревнований.

Судя по акту проверки налоговой ин-спекции, в «Ростов» Роман Губник уже переходил на правах свободного агента.

Синама на миллионСделка с продажей Романа Губника,

образовавшая дыру в бюджете «Ростова», оказалась не единственной, в которой принял участие агент Виктор Коларж. 18 июня 2012 года ростовчане заключи-ли агентское соглашение со Sport Invest International на оказание услуг по переходу из «Ростова» в польский клуб «Заглембе» футболиста Михаила Пападопулоса.

22 июня трансферная сделка между клубами была заключена: «Ростов» вско-ре получил от поляков 150 тысяч евро, 50 тысяч из которых были перечислены на счет агента.

28 июня 2012 года со Sport Invest International было заключено очередное агентское соглашение, на этот раз — на организацию трансфера футболиста «Анжи» Яна Голенды. Уже на следую-щий день трансферное соглашение между клубами было подписано. В рамках этой сделки ростовчане перечислили на счет дагестанского клуба 250 тысяч долларов, а 200 тысяч — в пражский банк на счет Sport Invest International.

Еще одна крупная сделка, вызвавшая претензии налогового органа, — переход в «Ростов» форварда Флорана Синама-Понголя. 31 августа 2012 года футболь-ный клуб «Ростов» заключил агентский договор с компанией Friends & Football International LLC сербского агента Деяна Йоксимовича, представлявшего ин-тересы таких игроков, как голкипера «Локомотива» Гильерме и полузащитника «Фенербахче» Милоша Красича.

Предметом соглашения между клу-бом и агентом стала организация транс-фера Синама-Понголя из португальского «Спортинга». Однако 6 сентября 2012 года у футболиста истек срок действия контракта с португальцами, и договор с ростовским клубом он уже подписы-вал в статусе свободного агента. Тем не менее 19 сентября «Ростовом» было вы-плачено Friends & Football International LLС агентское вознаграждение в сумме 1 млн евро.

В день подписания агентского дого-вора на организацию трансфера Понголя футбольный клуб «Ростов» заключил агентское соглашения на оказание ус-луг по трансферу футболиста команды «Мамелоди Сандаунз» из ЮАР Ксулу Сиянды с компанией Avaxsa 501 CC Inc., зарегистрированной в Белизе. Согласно данным ФНС, компанию в этой сделке представлял Алексей Бондаренко, име-ющий лицензию агента федерации фут-бола ЮАР.

В день заключения сделки с агентом состоялся и трансфер футболиста. Он обо-шелся «Ростову» в 500 тысяч евро, услуги его агента — в 50 тысяч. Отмечу, что все сделки, согласно клубному уставу, прохо-дили с одобрения совета директоров.

Вице-президент клуба Александр Шикунов, в период работы которого со-стоялись указанные операции, сообщил, что находится с командой на сборах и ответить на наши вопросы готов позже. Сергей Горбань на запрос «Новой газеты» не ответил.

* * *На прошлой неделе руководство РФС

и «Ростова» обменялись очередными уко-лами: клуб через своего бывшего игрока обвинил Толстых в поиске компромата, Толстых, в свою очередь, — в развязы-вании против его организации инфор-мационной войны. Конфликт набирает обороты…

Андрей СУХОТИН

Отныне любой потенциальный участник еврокубков сможет, предварительно договорившись с государственными контролирующими структурами (что нетрудно для некоторых губернаторов), отправиться в Европу через юрисдикцию Швейцарии, минуя требования РФС «

«

Схема финансирования футбольного клуба «Ростов» могла повлечь издержки для областного бюджета

Page 24: "Новая газета на Урале" № 80

Ж е р а р Д е п а р д ь е , счастливый обла-датель российского паспорта и звания «Почетный удмурт», метался по экрану

в роли Распутина. Он съел весь запас пирожных с цианистым калием. Он выпил отравленную бутылку мадеры. В него выстрелил, наконец, хозяин дворца Феликс Юсупов, а ему хоть бы что. Старца все-таки добили, но какой матерый человечище!

Фильм «Распутин» на канале «Россия» — премьера из премьер. Канал напряженно ищет и местами находит новые формы. Он, канал, разговарива-ет со зрителем о насущном не только языком Киселева, но и языком вечных тем — от «Бесов» до Распутина. О самом фильме как-то особенно и рассуждать нет смысла, поскольку фильма нет. Есть коллекция анекдотов о главном мировом бренде российской истории, каковым давно уже стал Распутин. Есть рваный монтаж, чудовищные диалоги, холопское представление о нравах Зимнего. Есть спецназ звезд; их здесь немерено, как цианистого калия в закромах Юсупова. Неловко за всех, включая Фанни Ардан, Ксению Раппопорт, Владимира Машкова и особенно Константина Хабенского. Оказывается, даже отменным актерам не под силу вдохнуть жизнь в псевдолубок, изготовленный режиссером и сценарис-том Ираклием Квирикадзе.

А теперь о хорошем. Фильм стилис-тически приближается к телехитам типа «Битва экстрасенсов» и «Пусть говорят». Распутин лечит паству молитвой, глаза-ми, бородой и наложением рук. Он даже поднял с одра фрейлину императрицы Вырубову, которая попала под поезд. Правда, сей исторический факт нико-му, кроме авторов фильма, неизвестен. Вырубова после аварии передвигалась на инвалидной коляске, зато Анна Михалкова в ее роли спринтером бегает между Царским Селом и Распутиным. Императрицу Александру Федоровну ближе к финалу обзывают Анной. Сам старец в начале фильма жалуется, мол, не обучен грамоте, а уже минут через де-сять лихо читает газетную статью о себе. Впрочем, перечислять ляпы и оплош-ности нет смысла, так как фильм именно

из них и состоит. Зато он идеологически выверен не хуже «Агитпропа» Семина. «Почетный удмурт» творит чудеса: его Распутин — глубоко положительный герой. Да, провокатор, интриган, лгун, пьяница, развратник. Но он русский, и это многое объясняет. Распутин пат-риотичен, готов до содрогания тела за-щищать империю — почти как Дугин. К тому же он пал смертью храбрых от рук врагов России.

Если кто сомневался насчет убийц почтенного старца, то знайте: нити за-говора ведут в британскую разведку, а точнее — к агенту Освальду Рейнеру. По счастливой случайности он еще и гомосексуалист, враги России все такие. Главный убийца Юсупов в исполнении Филиппа Янковского (лучшая роль худ-шего фильма) порочен, изломан, любит мужчин, обожает переодеваться в женс-кие платья. Итак, джентльменский набор актуальных пропагандистских штампов

собран в одном флаконе. Можно смело ставить фильм в программную сетку сразу вслед за «Вестями» и Соловьевым. Вечерний прайм читается как единый текст.

Николай II, он же Машков, объявил об убийстве австрийского эрцгерцога, что послужило формальным поводом для начала Первой мировой войны. Александр Кофман, первый зампреда Союза народных республик Новороссии, авторитетно сообщил в «Воскресном ве-чере»: «Начинается третья мировая вой-на». Вообще, лидеры бесконечных но-вообразований повстанцев ни в чем себе не отказывают на госканале. Владимир Громов, начальник контрразведки ЛНР, в лучших традициях Распутина объясняет кардинальное: Тимошенко, Порошенко, Яценюк раньше носили совсем другие фамилии. Кофман горестно вздохнул. Соловьев засуетился: «Я фамилию не менял, а все равно еврей». Антисемитизм

медленно, но верно просачивается на экран. Не исключаю появления новых сочинений о замученных христианских младенцах с Галиной Пышняк в роли мо-дератора. ТВ, коллективный Распутин, щедро рифмуется с прототипом. Похоже, эти, коллективные, сумели, как и прото-тип, убедить своего «папу» (так старец называл Николая II): «Пока я с вами, ничего дурного не случится».

Явление Распутина народу в дни всеобщего безумия и отчаяния — жест в высшей степени эмблематичный. Моральный распад империи набирает уг-рожающие обороты. Поражает скорость, с которой забыли о трагедии в метро. Ее вытеснило из общественного сознания крушение «Боинга». Крушение, в свою очередь, вытеснила другая драма гло-бального масштаба: Латвия запретила въезд в страну горячим поклонникам Крыма и Путина — Кобзону, Валерии, Газманову. В латвийском МИДе считают, что данные звезды своими пристрастиями способствовали нарушению суверенитета Украины. Валерия, по недоразумению отдыхающая сейчас не в Крыму, а в собс-твенном швейцарском доме, очень взвол-нована. Она выходит по скайпу из своего прекрасного далека прямо в новостные программы с отповедью квеветникам России. Вот такая у нас теперь «Новая волна». Название ежегодного фестива-ля в Юрмале, куда не пускают кумиров нации, приобретает свежее звучание.

Лучший фильм о Распутине, пронзи-тельный и мощный, назывался «Агония». Элем Климов сумел почти на физичес-ком уровне передать ощущение края, за которым — бездна. Он снял кино при цветущем Брежневе, а увидел его на экра-не только при перестроечном Горбачеве. Нынешняя агония снова вызвала всплеск интереса к Распутину. Не успеет сочине-ние Квирикадзе отойти в небытие, как на авансцену выдвинется целый сериал. В роли Распутина заблистает Машков. Наверняка у него получится лучше, чем у Депардье. Тогда харизматичнейший Машков, член партии «Единая Россия», молвит своим дивным голосом: «Папа, не начинай этой войны». И папа после-дует его совету, непременно последует. Главное, чтобы не было поздно.

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77$24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Редакторы номера: О. Боброва, С. Кожеуров

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (редактор раздела «Мнения и комментарии»), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН,Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Игры с ящиком

Слава ТАРОЩИНАобозреватель «Новой»

Слава ТАРОЩИНАобозреватель «Новой»

Моральный распад империи в интерьерах 1914-го и 2014-го

Привет от Распутина

Общий тираж — 231 700 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 12 437 491 просмотров за июнь 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: [email protected].Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 23.07.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 23.07.2014 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 4065