2013 十二年國民基本教育「補救教學」...

19
2013 十十十十十十十十十 十十十十十 「」 十 十十十十十十十十十十十十十十十十十十十 「」 十十十十十十十十十十十十十十十十十十十十 - 十十十十十十十十十十十十十十十 十十十 淡淡淡淡淡淡淡淡淡淡淡淡淡 十十十 淡淡淡淡淡淡淡淡淡淡淡淡淡淡

Upload: brooke-levy

Post on 31-Dec-2015

39 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會. 以繪圖表徵題意輔助學生進行解題之行動研究 - 以國小六年級速度單元文字題為例. 高志偉 淡江大學教育科技學系碩士生 吳純萍 淡江大學教育科技學系助理教授. 教學對象簡述:. 一對一的教學環境。 六年級學生,對於數學沒有興趣與自信心。 數學成績很少及格。 解數學文字題時經常在不是很了解題意的前題下就開始解題。 忘記寫功課或將文字題空著不寫。. 學生解題時的問題. 題目解讀 :一知半解的情況下就開始解題。 相關知識連結 :無法有效將新舊知識連結。 - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

2013十二年國民基本教育「補救教學」暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

以繪圖表徵題意輔助學生進行解題之行動研究-以國小六年級速度單元文字題為例

高志偉

淡江大學教育科技學系碩士生

吳純萍淡江大學教育科技學系助理教授

Page 2: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

教學對象簡述:一對一的教學環境。六年級學生,對於數學沒有興趣與自信心。數學成績很少及格。解數學文字題時經常在不是很了解題意的前題下

就開始解題。忘記寫功課或將文字題空著不寫。

Page 3: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

學生解題時的問題題目解讀:一知半解的情況下就開始解題。

相關知識連結:無法有效將新舊知識連結。

教師適時輔導:當學生在解題過程遇到問題時。

Page 4: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

以一對一的方式輔導個案學生先以自行繪圖的方式表徵題意之後,再擬訂解題計劃進行解題,再則個案學生亦是屬於需要教師在旁指導的對象,當學生在解題歷程有問題時即立即給予協助,並適時的鼓勵學生,使其有學習上的動力,讓學生能夠透過這個方式改變其原有的解題方式,能夠在數學上獲得好成績,重新建立對數學的興趣與自信心。

Page 5: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

輔導策略與過程第一階段:教師教學

選擇速度單元中具有方向性的文字題進行範例教學,教師必須逐步解釋題意並示範如何繪圖表徵題意,藉由繪圖表徵題意後再進行解題。

建議: (1) 時間上的限制。 (2) 孩子是否增加負荷。

Page 6: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

      範例:甲、乙兩地相距 1800 公尺,鳴人和佐助分別從甲、乙兩         地相向而行,鳴人以秒速 2.5 公尺前進,佐助以秒速 3.5

         公尺前進,幾分鐘後二人會相遇。

佐助 1 秒前進 3.5 公尺鳴人 1 秒前進 2.5 公尺

甲地 乙地甲、乙兩地相距 1800 公尺

Page 7: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

      範例:甲、乙兩地相距 1800 公尺,鳴人和佐助分別從甲、乙兩         地相向而行,鳴人以秒速 2.5 公尺前進,佐助以秒速 3.5

         公尺前進,幾分鐘後二人會相遇。佐助 1 秒前進 3.5 公尺鳴人 1 秒前進 2.5 公尺

甲地 乙地甲、乙兩地相距 1800 公尺

解題步驟:        (1)2.5+3.5=6 ( 每秒鐘二人共走了 6 公尺) (2)1800÷6=300( 全程 1800 公尺需走 300 秒) (3)300÷60=5   ( 換算成題目所要求的答案 )

Page 8: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

第二階段:學生練習 以具有方向性的的速度文字題進行評量,題目分 為簡單、普通、困難三種題型,並從旁觀察學生 的解題歷程,記錄學生的問題點以作為輔導的依 據。建議:(1) 適時的提醒、鼓勵學生畫圖。(2) 題數上的考量。

Page 9: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

1. 具有方向性的速度文字題(簡易)

Page 10: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

單位換算錯誤

Page 11: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

小結:在簡易題型中,學生可以藉由文字的敘述了 解題意,因此,在解題歷程中縱使沒有畫圖 也可以順利解題,但若是學生的先備知識( 如單位換算與小數除法)沒有學好,也可能 影響到解題結果。

Page 12: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

2. 具有方向性的速度文字題(普通)

學生誤解題意

沒有進行單位化聚

Page 13: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

小結:在普通題型的文字題解題歷程中,學生可能因為沒有把題目中的文字看懂,再加上時間單位的換算問題,最後導致解題錯誤。

Page 14: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

3. 具有方向性的速度文字題(困難)

學生不懂題目的意思,因此以題目中的數字拼湊出計算過程。

Page 15: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

教師先指導學生按照題意畫圖後,再帶領學生列出計算過程。

藉由圖示的輔助輔導學生一步一步列出算式。

Page 16: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

小結: 在困難題型中,學生有可能完全無法下筆計算,縱使有計算也可能是拼湊題目中的數字來計算,以本題例子而言,學生就直接以 180除以 30 ,完

全沒有以速率的公式進行思考、計算。此時教師必須再輔導學生進行畫圖,再藉由圖形引導學生進行思考、解題。

Page 17: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

結論與建議解題前學生沒有先畫圖:

建議:評量階段規定學生先畫圖再解題,一方面確認學生是否可藉由畫圖幫助解題,另一方面了解學生是否還有其他問題產生,才能適時給予輔導。

Page 18: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

繪圖並非補救教學的萬靈單:

建議:學生的自信心與先備知識也會影響到解題的成效。因此,在教學過程中對於學生概念不清楚的地方要及時給予輔導,並適時的鼓勵學生以增加其自信心。

Page 19: 2013 十二年國民基本教育「補救教學」 暨「新北教育城社區夥伴關係模式研究」研討會

謝謝指教